بررسی نظامی

ژنرال سواره نظام V.I. گورکو و میراث نظامی-نظری او

7
V. I. Gurko نماینده درخشان کهکشان ژنرال های با استعداد روسی دوران جنگ جهانی اول است. ژنرال از رئیس لشکر سواره نظام (1)، فرمانده سپاه ارتش (6)، فرمانده ارتش (5، سپس ویژه)، فرمانده کل ارتش های جبهه (غرب) شد. ). سرانجام نقطه عطف مهم در کارنامه کاری ایشان انجام موقت وظایف ریاست ستاد فرماندهی معظم کل قوا بود.


به عنوان یک فرمانده، V.I. Gurko با ویژگی های مشخصه زیر مشخص می شود.

ژنرال به عامل انسانی اهمیت زیادی می داد. بنابراین ، در آغاز عملیات پروس شرقی ، هنگامی که 3 اسکادران و صد نفر از هر یک از هنگ های لشکر 1 سواره نظام به شناسایی اعزام شدند ، فرماندهان اسکادران و یک صدبان مجبور شدند هر کدام در مسیر خود عمل کنند. اما فرماندهان اسکادران موافقت کردند که نیروها را بپیوندند و مشترکاً عمل کنند - یعنی دستورات فرمانده لشکر را نقض کردند. V. I. Gurko با جمع آوری تمام افسران لشکر ، آنها را با تصمیم برکناری موقت آن دو فرمانده اسکادران که به نفر سوم از فرماندهی اسکادران ملحق شده بودند آشنا کرد. ژنرال برای زیردستان توضیح داد که عدم رعایت دستور چه معنایی دارد و چه عواقبی می تواند داشته باشد. و همانطور که فرمانده لشکر خاطرنشان کرد، "من دیگر هرگز این فرصت را نداشتم که اثربخشی سخنان خود را آزمایش کنم" [گورکوی پنجم. جنگ و انقلاب در روسیه. خاطرات فرمانده جبهه غربی 1914 - 191. M., 2007. S. 36 .; Littauer V. هوسارهای روسی. خاطرات یک افسر سواره نظام امپراتوری 1911 - 1920. M., 2006. S. 130-131.].

واسیلی ایوسیفوویچ در حین کار در پست نشتاورخ بارها بر مسئولیت ویژه کار خود به کارکنان ستاد تأکید کرد. ژنرال از آنها خواست فراموش نکنند که اوراق سرنوشت افراد زنده را پنهان می کند که زندگی آنها به وظیفه شناسی کارمندان استاوکا بستگی دارد. وی خاطرنشان کرد: در طول جنگ، اشتباهات تصادفی اغلب با خون انسان پرداخت می شود و نتیجه چنین اشتباهی می تواند تأثیر زیادی بر اقدامات کل ارتش داشته باشد.

دارای V. I. Gurko و ویژگی های یک مدیر و "پدر-فرمانده". بنابراین، هنگامی که لشکر 1 سواره نظام برای برقراری ارتباط با ارتش 2 در شرق پروس حرکت کرد، واحدهای آن وارد شهر آنگربورگ شدند. فرماندهان یگان ها به فرمانده لشکر گزارش دادند که نان تمام شده، شکر و چای و نمک تقریبا تمام شده است. V. I. Gurko دستور داد تا از نحوه پخت نان در نانوایی های محلی مطلع شود - اما معلوم شد که آنها توسط صاحبان قفل شده و رها شده اند. مقامات شهرداری از شهر فرار کردند. ژنرال دستور داد زنگ خطر را بزنند - ساکنان شهر را در میدان بازار جمع کردند. ژنرال به مردم شهر پیشنهاد کرد که شهردار جدیدی را انتخاب کنند - و هنگامی که یکی از آنها ظاهر شد، از الزامات فرماندهی روسیه مطلع شد: بازگرداندن کار نانوایی های شهر، تحویل نان دو روزه به بخش، و همچنین شکر، چای، نمک و تنباکو [Gurko V. I. Decree. op. S. 55].

دستورات ژنرال در ژانویه 1915 - در طول عملیات در Volya Shidlovskaya ، به طور مرتب توجه فرماندهان زیردست را بر مسائل تأمین و کمک هزینه سربازان متمرکز می کند.

قاطعیت ژنرال در شرایط مختلف خود را نشان داد. به عنوان مثال، فعالیت در مارکابوف به جدایی V.I. Gurko اجازه داد تا اطلاعات عملیاتی مهمی را به دست آورد. تصمیم مسئولانه برای پوشاندن محل اتصال بین ارتش های 1 و 10 در اولین نبرد دریاچه های ماسوری منجر به سقوط دومین لشکر سواره نظام آلمان شد. ژنرال به ابتکار خود به جناح نیروهای آلمانی در حال پیشروی ضربه زد - و این به پیروزی در نبرد ژوراوون کمک کرد.

V. I. Gurko سعی کرد سربازان خود را نجات دهد - نمونه آن درخواست ژنرال برای توقف عملیات در Volya Shidlovskaya و همچنین آماده سازی توپخانه بدون حملات پیاده نظام در نبرد 6 کوول است.

V. I. Gurko از آنجایی که یک تاکتیکیست خوب بود، یک چشم داشت، او به درستی وضعیت را ارزیابی کرد. نیروهایی که به او سپرده شده بودند با شایستگی مانور می دادند و به طرز ماهرانه ای با یکدیگر تعامل می کردند. در طول مبارزات انتخاباتی سال 1916، تاکتیک های جدیدی ظاهر شد که توسط V. I. Gurko ایجاد شد.

یک شاهد عینی خاطرنشان کرد که پس از آن که V. I. Gurko فرماندهی ارتش ویژه در بخش کوول جبهه را بر عهده گرفت، ماهیت روابط عملیاتی فرماندهی ارتش با مقر جبهه جنوب غربی تغییر کرد - این دومی اکنون نه تحمیل می کند و نه دستور می دهد، اما نظر V. I. Gurko [Gerua BV Memories from my life. T. 2. Paris, 1970. S. 152].

در دارایی V. I. Gurko، یک فرمانده اصلی سلاح های ترکیبی، رهبری انجمن های سطوح مختلف و توده های بزرگ مردم است. علاوه بر این ، واسیلی ایوسیفوویچ ، بر خلاف بسیاری از ژنرال های دیگر ، با توانایی رهبری گروه های نظامی قابل توجه متمایز بود (اگرچه از نظر تئوری رهبری گروهی متشکل از بیش از 5 واحد نظامی بسیار دشوار تلقی می شد). او در دوره های مختلف خط مقدم خود فرماندهی کرد: 1,5 لشکر (نبرد اول در پروس شرقی)، 1 لشکر (نبرد دوم در پروس شرقی)، 3 لشکر (در نبرد لوویچی)، یک گروه ارتش (در اصطلاح آلمانی). ) از 2 لشکر (در طول عملیات در Volya Shidlovskaya)، 4 لشکر (در نبرد Zhuravna)، 11 سپاه ارتش (در عملیات Naroch)، 5 سپاه ارتش (در نبرد کوول ششم). علاوه بر این، فرماندهی کل تشکیلات عملیاتی برای حل پیچیده ترین و مسئول ترین وظایف طراحی شده است.

V. I. Gurko از نزدیک با همسایگان تعامل داشت، از حامیان تبادل تجربه بود. یک مثال واضح ارتباط با فرمانده ارتش 8، A. M. Kaledin، قبل از حمله اوت 1916 است.

ژنرال به پیروزی در بسیاری از عملیات ها کمک شخصی کرد و به یک نتیجه عملیاتی مهم دست یافت.

بنابراین، در طول نبرد در پروس شرقی در سال 1914، موارد زیر از اهمیت عملیاتی زیادی برخوردار بودند: نبرد در مارکگرابوف (به انتقال نیروهای آلمانی منجر شد)، عملیات در محل اتصال ارتش 1 و 10 (2 لشگر سواره نظام. دشمن نتوانست جناح چپ ارتش 1 را پوشش دهد)، نبرد لوویچی (زمانی که V. I. Gurko با اقدامات فعال ارتش آلمان را مجبور به توقف حمله کرد و از مهمترین موقعیت عملیات لودز دفاع کرد). در مبارزات 1915، نتیجه عملیاتی اقدامات نیروهایی که به او سپرده شده بودند در جریان عملیات در Dniester و Seret بود، زمانی که دشمن مجبور شد برنامه ریزی عملیاتی را تغییر دهد و مجدداً سازماندهی کند. در پاییز 1916، سپاه ارتش ویژه تعداد زیادی از نیروهای دشمن را بیرون کشید و آنها را خونریزی کرد و مواضع سودمند استراتژیک را به دست آورد.

V. I. Gurko استراتژیست خوبی بود. بنابراین، از همان آغاز نبرد در وولیا شیدلوسکایا، او جوهر مانور عملیاتی آلمان و جایگاه آن را در ساختار "کان استراتژیک زمستانی" دشمن دید. و در حین خدمت به عنوان رئیس ستاد فرماندهی کل قوا، تحت رهبری وی، برنامه مبارزات انتخاباتی سال 1917 تدوین شد - بهترین (متاسفانه اجرا نشد) برنامه استراتژیک از همه برنامه های مبارزاتی ارتش در جنگ جهانی.

ژنرال سواره نظام قاطع، مبتکر و شایسته V.I. Gurko عمدتاً با سخت ترین دشمن - ارتش آلمان جنگید و ثابت کرد که حریف شایسته بهترین ارتش اروپا است.

لازم به ذکر است که ژنرال آینده از آکادمی امپراتوری نیکولایف ستاد کل در دسته اول (یعنی با مدال طلا) فارغ التحصیل شد - با به دست آوردن یک نتیجه برجسته. خود سیستم آموزش نخبگان ارتش روسیه ماهیت بسیار فشرده ای داشت ، اما در خروجی آکادمی کادرهای واجد شرایط از افسران آگاه و آموزش دیده ذهنی وجود داشت. و برای موفقیت عالی در علوم، کاپیتان کارکنان V.I. Gurko در تاریخ 05/05/1892 حقوق سالانه اعطا شد.

V. I. Gurko که قبلاً یک ژنرال و فرمانده لشکر بود ، مطالعه کرد و تجربیات انباشته خود را منتقل کرد. بنابراین، او اغلب در سخنرانی‌های افسران قبل از جنگ که هر هفته توسط افسران ستاد کل و متخصصان در تمام مناطق نظامی امپراتوری برگزار می‌شد، حضور داشت: «او از استاد سؤال می‌پرسید - او پاسخ می‌داد» [Sumskie Hussars 1651 – 1951. P. 123].

همکاری V. I. Gurko با مجله "Sentry" که قبلاً در تبعید بود در انتقال دانش انباشته و تجربه رزمی ارزشمند اهمیت زیادی داشت.

بنابراین، مقالات او در شماره های 17-18، 19-20 و 21-22 برای سال 1929 بسیار مورد توجه است.

ژنرال در اثری با عنوان "ارزیابی پیروزی ها و شکست ها" نتیجه گیری های تاکتیکی و استراتژیک خود را با شروع از واقعیت های جنگ جهانی گذشته بیان می کند. بنابراین ، واسیلی یوسفوویچ می نویسد: "در طول زمان ، هیپنوتیزم باید از بین برود ، که این اعتقاد را القا کرد که از این پس ، به عنوان یک پیامد اجتناب ناپذیر توسعه فناوری - جنگ موضعی با همراه اجتناب ناپذیر خود - ارتش های چند میلیونی ، باید ایجاد شود. به عنوان یک پدیده عادی و از دیدگاه علوم نظامی مدرن، منطقی، جنگی اما قابل مانور شناخته شده است - به استثنای ... "[Gurko V. ارزیابی پیروزی ها و شکست ها // سنتری. - 1929. - شماره 17-19. - S. 6].

برخلاف نظر بسیاری از کارشناسان در اروپای بین دو جنگ، ژنرال روسی کاملاً درست بود. جنگ جهانی دوم اعتبار نتایج و ارزیابی های او را تأیید کرد - علیرغم سطح بالای توسعه فناوری، عمدتاً قابل مانور بود.

واسیلی ایوسیفوویچ خاطرنشان می کند که انتقال به جنگ موضعی منجر به انحطاط استراتژی شد - در طول دوره سنگر خصومت ها ، فقط به تمرکز نیروها و وسایل به بخش مورد نظر جبهه و همچنین انتقال آنها از یک کاهش یافت. جلو به دیگری

ژنرال با ارزیابی مختصری از عملیات در حال انجام، با خاطره نویسان و مورخان بی پروا مخالفت کرد - به ویژه با افشای افسانه های نماینده ژنرال های آلمانی P. Hindenburg که نشان می دهد 210 هزار سرباز با 600 اسلحه از ارتش هشتم خود در پروس شرقی در اوت 8 در برابر 1914 هزار سرباز روسی با 800 اسلحه ارتش های 1700 و 1 مقاومت کردند [همان. S. 2]. در واقع، واسیلی ایوسیفوویچ علیه مظاهر جنگ اطلاعاتی که قدرت های غربی (عمدتاً دشمن اخیر) علیه روسیه حتی پس از پایان درگیری مسلحانه به راه انداختند، مبارزه کرد.

V. I. Gurko با ارزیابی توازن نیروهای ارتش روسیه و آلمان در طول جنگ جهانی خاطرنشان می کند که غلبه کمی رسمی تشکیلات روسی بر دشمن در طول جنگ به هیچ وجه نباید به عنوان برتری واقعی روس ها بر دشمن در تعداد تلقی شود. و حتی بیشتر از آن در قدرت آتش، آثار - در قدرت آتش، سپاه آلمان و اتریش به طور قابل توجهی از روس ها برتر بودند. اگر برتری دشمن در ارتباطات (به ویژه در نمونه عملیات سامسون) و اطلاعات را به این اضافه کنیم، برخی از شکست های تاکتیکی نیروهای روسی در جنگ جهانی مشخص می شود. اما حتی در چنین شرایطی، سرباز روسی زنده ماند و فرماندهی روسیه نحوه جنگیدن را آموخت. علاوه بر این، به محض اینکه عوامل مساعد برای ارتش آلمان (برتری آتش، ارتباطات، زیرساخت) شروع به شکست کردند، شکست های توهین آمیز برای آن آغاز شد.

V. I. Gurko در سه مقاله در واقع یک تحلیل عملیاتی-استراتژیک از جنگ جهانی ارائه کرد و الگوهای متعدد آن را به طور قانع کننده ای نشان داد. او می نویسد که از آنجایی که با ضعف منابع مادی و فنی در طول یک جنگ موضعی، یک حمله جبهه ای فداکاری های زیادی را در پی داشت، پس: «... با شروع جنگ موضعی، فرماندهی روسیه مجبور شد ابتکار عمل تهاجمی را کنار بگذارد و ارتش را به هلاکت برساند. دفع منفعلانه حملات دشمن و صبر و شکیبایی منتظر شرایط بهتر برای مبارزه - یعنی آنچه که مخالفان ما با چنین موفقیتی انجام دادند، به استثنای اندک، در پایان سالهای 1914 و 1915. با این وجود، عملیات تهاجمی انجام شده توسط ما - تا بهار 1916 فراگیر - یک راه افراطی و در عین حال تنها راه برای کمک به متحدانی بود که به ما متوسل شدند "[Ibid. - شماره 21-22. - S. 9].

جالب توجه است نتیجه گیری واسیلی یوسفوویچ: "... متحدان ما فقط در دوره اولین مارن .... موفق به خارج شدن شد از یک موقعیت دشوار (از این پس توسط خود V. I. Gurko برجسته شده است - A.O.) از ارتش در حال عقب نشینی، به حمله رفته و با نیروها و وسایل تقریباً برابر، دشمن را شکست دهید. در طول بقیه جنگ بزرگ، متحدان ما به موفقیت های خود دست یافتند و شکست هایی را متحمل شدند و از نظر تعداد و تجهیزات از دشمن پیشی گرفتند. برعکس، نیروهای روسی از آغاز کارزار تا بهار 1917، اگر مجموع نیروها و ابزارهای مبارزه را جمع بندی کنیم، به طور قابل توجهی از مخالفان خود پایین تر بودند. در نتیجه، کاستی‌های مواد و زمانی که عددی بود، ارتش روسیه در درجه اول با شجاعت سربازان، خوش اخلاق و از نظر روحی قوی، و همچنین با رهبری مناسب ستاد فرماندهی و هنر روسای ارشد من می توانم این را بیش از پیش تأیید کنم، زیرا در دوره اول مبارزات، زمانی که این مهارت باید بیش از همه آشکار می شد، نمی توانم در زمره فرماندهان ارشد قرار بگیرم.» [همان].

چقدر این قضاوت با نگاه داخلی متفاوت است تاریخی علم در مورد کیفیت جنگ توسط ارتش روسیه!

در شماره 44 برای سال 1930، مقاله ای از V. I. Gurko تحت عنوان "تأثیر جنگ جهانی و آینده احتمالی در مسائل دفاع مهندسی نظامی" منتشر شد. ژنرال با تجزیه و تحلیل اقدامات قلعه ها در جنگ گذشته، در رابطه با عملیات نظامی آینده، چنین استدلال کرد: "... استفاده از سازه های مستحکم مستحکم "شرط بر حد متوسط" است، حداقل در حد متوسط. ... هر گونه استحکامات، نیاز، ناگزیر بودن، تصرف آنها را از پیش تعیین می کند. با سیستمی از باندهای مستحکم، آنها بخش قابل توجهی از نیروهای مسلح را جذب خواهند کرد و در بهترین حالت موقتاً مانع آزادی حرکت، تمرکز و فلج کردن قدرت خلاق رهبران خواهند شد - که هر دو جنین شکست های احتمالی آینده هستند. [Gurko V. تأثیر جنگ جهانی و آینده احتمالی در مسائل دفاع مهندسی نظامی // Sentry. - 1930. - شماره 44. - S. 5].

باز هم استراتژیست V. I. Gurko "انگار به آب نگاه می کند" - تاریخچه "خط ماژینو" و "خط مانرهایم" و سایر مناطق مستحکم مستمر در طول جنگ جهانی دوم صحت او را تأیید کرد.







جلدهای مجله "ساعت" که مقالاتی از V. I. Gurko را منتشر کرد.

ژنرال سواره نظام V.I. گورکو و میراث نظامی-نظری او

VI گورکو در محل کار.
نویسنده:
7 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بارسید
    بارسید 31 مه 2017 06:51
    + 18
    هر فرماندهی تصمیم نمی گیرد ایده های نظری خود را برای جنگ منتشر کند. و آثار بسیار کمی با تجزیه و تحلیل درک نظریه های ژنرال های روسی مرتبط است. با تشکر از نویسنده
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 31 مه 2017 07:22
    0
    - در قدرت آتش، سپاه آلمان و اتریش به طور قابل توجهی از روس ها بیشتر بود. اگر برتری دشمن در ارتباطات (به ویژه در نمونه عملیات سامسون) و اطلاعات را به این اضافه کنیم، برخی از شکست های تاکتیکی نیروهای روسی در جنگ جهانی مشخص می شود.
    .. و قبل از آن یک راز بود ... و معلوم نیست ... چشمان خود را باز کردند ، به اصطلاح ...
    1. سرباز
      سرباز 31 مه 2017 08:21
      + 19
      نه حتی مانند سال های پیش - و اکنون برخی از آن بی اطلاع هستند. کسانی که به طور مکانیکی تعداد لشکرها را در جبهه شرقی مقایسه می کنند و ادعا می کنند "برتری فوق العاده" ارتش روسیه بر اتریش- آلمانی ها.
  3. کنجکاو
    کنجکاو 31 مه 2017 08:22
    0
    پیشنهاد می کنم مقاله را به خصوص برای "سلطنت طلبان" مدرن با دقت بخوانید.
    همانطور که قبلاً نوشتم ، برادران گورکو از خانواده ای بودند که تأثیر قابل توجهی در تاریخ نظامی روسیه بر جای گذاشتند. پدربزرگ آنها در دهه 1840. فرماندهی خط قفقاز را بر عهده داشت. مادر - ماریا آندریونا گورکو (1842-1906) - نئو کنتس سالیاس د تورنمیر، دختر کنت آندره هنری سالیاس د تورنمیر و الیزاوتا واسیلیونا سوخوو-کوبیلینا، نویسنده مشهور (یوجنیا تور). در سال 1862 ، ماریا آندریونا با سرهنگ ایوسف ولادیمیرویچ گورکو ازدواج کرد و متعاقباً مراقبت از فرزندان را بر عهده گرفت ، در حالی که شوهرش در مبارزات نظامی متعدد شرکت کرد و از نردبان شغلی یک افسر نگهبان صعود کرد. او به ارتفاعات قابل توجهی رسید و قهرمان روسیه شد. فیلد مارشال یوسف ولادیمیرویچ گورکو (1828-1901) یکی از نویسندگان اصلی پیروزی روسیه در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 بود، فرماندهی گروه پیشروی نیروهای روسی، شکست ترک ها در تعدادی از نبردهای درخشان، شخصا رهبری شد. نبردهای نزدیک گورنی دوبنیاک و تلیش، محاصره را از شیپکا برداشته، از بالکان عبور کرد. سوارکار درجه 3 و 2 درجه سنت جورج. پس از آن، او فرماندار کل موقت سنت پترزبورگ (آوریل 1879 - فوریه 1880)، فرماندار کل اودسا (1882-1883)، فرماندار کل ورشو و فرمانده ناحیه نظامی ورشو (1883-1894) بود. عضو شورای دولتی از سال 1886
    در خانواده فیلد مارشال I.V. گورکو شش پسر داشت: ولادیمیر (1862-1927)، واسیلی (1864-1937)، اوگنی (1866-1891)، دیمیتری (1872-1945)، نیکولای (1874-1898) و الکسی (1880-1889). بیشتر آنها حرفه نظامی سنتی را برای خانواده به ارث برده اند.
    ژنرال واسیلی یوسفوویچ گورکو، تا آغاز جنگ جهانی اول، از بین پنج برادر، به دلایل مختلف، تنها دو نفر زنده ماندند.
    از میان این دو برادر، برادر بزرگتر، ولادیمیر ایوسیفوویچ (1862-1927)، یک مشاور دولتی واقعی، اتاق دار دربار امپراتوری، مورد توجه ویژه است.
    در سال 1927 کتاب تزار و تزاریتسا او در پاریس منتشر شد. این کتاب در جایی از سوی «سلطنت طلبان» فعلی ذکر نشده است.
    مثل هر کتابی، مزایا و معایب خود را دارد، اما موضوع این نیست.
    همانطور که نویسنده در ابتدای کتاب گفته است: "درک علل پیچیده و متفاوت تخریب دولت روسیه بدون توضیح ویژگی های اصلی نیکلاس دوم و همسرش غیرممکن است."
  4. اولگوویچ
    اولگوویچ 31 مه 2017 08:29
    +9
    نیروهای روسی از آغاز کارزار تا بهار 1917، اگر مجموع نیروها و ابزارهای مبارزه را خلاصه کنیم، به طور قابل توجهی از مخالفان خود پایین تر بودند. در نتیجه، کاستی‌های مواد و زمانی که عددی بود، ارتش روسیه در درجه اول با شجاعت سربازان، خوش اخلاق و از نظر روحی قوی، و همچنین با رهبری مناسب ستادها و هنر، جبران کرد. فرماندهان ارشد من می توانم این را بیشتر تأیید کنم، زیرا در دوره اول مبارزات، که این مهارت باید بیش از همه خود را نشان می داد، نمی توانم در ردیف فرماندهان ارشد قرار بگیرم.
    »

    من با تک تک حرف های گورکو، کهنه سرباز جنگ بزرگ، موافقم که از ابتدا تا انتها آن را طی کرد و می دانست چه می گوید.

    چقدر فرق دارند با گِل ریختن و ریختن بر ارتش روسیه و رهبری آن از طرف فرقه شاهدان بلشویسم.

    و یک چیز دیگر: گورکو رایگان بر خلاف آن ژنرال هایی که ماندند و چه چیزی را نوشتند، آنچه فکر می کرد و آنچه می دانست نوشت چه چیزی نیاز دارید- سرنوشت غیر قابل رشک آنها .....
  5. کارتالون
    کارتالون 31 مه 2017 11:22
    0
    ستایش اغراق آمیز، ژنرالی توانا، اما توانایی ناتمام ماند.
  6. گرادیان 3
    گرادیان 3 2 ژوئن 2017 17:39
    0
    ژنرال V. I. Gurko، یک نظریه پرداز با استعداد...
    فرمانده توانمند نظامی ...
    وای اگه با ما بود...
    در سال 1941..
    اما ژنرال V.I. Gurko ...
    درگذشت 11 فوریه 1937; در گورستان رومی Testaccio به خاک سپرده شد.