بررسی نظامی

نیروهای مسلح ترکیه در آستانه جنگ با روسیه

18
امپراتوری عثمانی در آن زمان با یک بحران مالی، اقتصادی، اجتماعی-سیاسی و ملی مواجه بود. قدرت نظامی زمانی قدرتمند، که تمام اروپا را به لرزه در می آورد، اکنون یک کشور کشاورزی عقب مانده از نظر اقتصادی با سطح بسیار پایین نیروهای مولد بود. در واقع کشور به سرعت در حال انحطاط و فروپاشی بود. ترکیه در حال تبدیل شدن به نیمه مستعمره انگلستان، فرانسه و دیگر قدرت های بزرگ اروپایی بود. استانبول در یک حلقه مالی پرتاب شد و به بازاری برای کالاهای اروپایی و منبع مواد خام عمدتاً کشاورزی تبدیل شد.


کشاورزی عملاً در همان سطح چند صد سال پیش بود. کشاورزی معیشتی در مناطق داخلی آناتولی حفظ شد. مالکان بخش بزرگتر و بهتری از زمین را در اختیار داشتند و به هر طریق ممکن از دهقانان مستاجر غارت می کردند. سیستم مالیاتی که به کشاورزان مالیات داده شد، به معنای واقعی کلمه مردم عادی را خراب کرد. ربا رونق گرفت. شبکه حمل و نقل حداقل بود. طول راه آهن امپراتوری عثمانی در دهه 70 تنها 1600 کیلومتر بود. اصلا بزرگراه نبود، جاده های خاکی وضعیت خیلی بدی داشتند. این صنعت در سطح پایینی از توسعه قرار داشت که تقریباً تمام کالاهای مصرفی در اروپا خریداری می شد (به جز محصولات کشاورزی). ترکیه هیچ شرکتی در صنعت و مهندسی فولاد نداشت. صنعت معدن در وضعیت اسفباری قرار داشت. حتی صنعت نساجی که زمانی پر رونق بود، به طور کامل سقوط کرد. تجار و صنعتگران ترک نمی توانستند با صنعت اروپا رقابت کنند. فساد ترکیه همه رکوردها را شکست. به معنای واقعی کلمه همه چیز خرید و فروش می شد، از جمله پست هایی در دستگاه های اداری، ارتش و پلیس، قوه قضائیه و غیره. بندر به سرمایه و وام های خارجی وابسته بود. سرمایه خارجی امپراتوری را به بازاری برای کالاهای اروپایی تبدیل کرد، تجارت ترکیه و بخشی از صنعت را تحت سلطه خود در آورد. رژیم تسلیم در برابر کالاهای خارجی، اقتصاد ترکیه را سرکوب کرد. در همان زمان، دربار سلطان و خود دولت در اسراف و تجمل گرفتار بودند و مبالغ هنگفتی را صرف تفریح، وسایل تجملاتی و ساختن قصرهای باشکوه می کردند.

تنش های سیاسی در داخل کشور ادامه یافت: محافظه کاران با حامیان مدرنیزاسیون به سبک غربی مخالفت کردند. مسئله ملی به شدت تشدید شد - قیام در کرت، در بلغارستان، در بوسنی و هرزگوین، جنگ با صربستان و مونته نگرو. ایالت های مسیحی و اسلاوی امپراتوری ترکیه در بالکان برای کسب استقلال تلاش کردند.

با این حال، پورتا همچنان سعی می کرد نقش یک قدرت بزرگ را حداقل در خاورمیانه بازی کند و رویای بازپس گیری مواضع از دست رفته در شمال دریای سیاه و قفقاز و حفظ بالکان را در سر داشت. بنابراین تمام سرمایه های موجود در اختیار ارتش و نیروی دریایی قرار گرفت.

ارتش

در آستانه جنگ با روسیه، نیروهای مسلح ترکیه دوباره سازماندهی شدند. اصلاحات به مدت 30 سال، از 1839 تا 1869 ادامه یافت. طرح اصلاحات نظامی توسط یک کمیسیون ویژه تدوین شد. در سال 1869 مورد تایید قرار گرفت و قدرت قانون دریافت کرد. سازماندهی جدید ارتش ترکیه بر اساس اصول سیستم لندور پروس بود. خود سازماندهی مجدد توسط مربیان پروس انجام شد. طبق قانون جدید، خدمت سربازی به تمام ساکنان امپراتوری عثمانی بین 20 تا 29 سال تعمیم داده شد. در واقع، خدمت سربازی فقط به جامعه مسلمانان تعمیم می یافت. جامعه مسیحی به جای نمایش سالانه یک گروه خاص، موظف بود از هر مرد مالیات پولی بپردازد.

نیروی زمینی شامل سه قسمت بود: 1) نیروهای صحرایی (نظام)، 2) نیروهای ذخیره (ردیف)، 3) شبه نظامیان (مستحفی). قرار بود نظام دارای 210 هزار نفر باشد که از این تعداد 150 هزار نفر در خدمت دائمی و 60 هزار نفر (احتیاط) ذخیره شده بودند تا ارتش فعال در طول جنگ را تکمیل کنند. تعداد ردیف 192 هزار نفر و شبه نظامیان - 300 هزار نفر تعیین شد. در نتیجه، ترکیه می تواند 700 تا 800 هزار نفر را جذب کند.

در زمان صلح، تنها پرسنل ضعیف در ردیف نگهداری می شدند، اما ذخایر سلاح های سبک و یونیفورم طبق قانون باید در طول دوره استقرار با قدرت کامل باشند. در زمان جنگ، برنامه ریزی شده بود که از ردیف، جدا از نظام، تعداد معینی گردان (اردوگاه)، اسکادران و باطری تشکیل شود. شبه نظامیان در زمان صلح پرسنل و تجهیزات نظامی نداشتند. مدت خدمت فعال در نظام 6 سال با احتساب 2 سال گذشته ذخیره تعیین شد. در سواره نظام و توپخانه زمان ذخیره 1 سال تعیین شد. افرادی که در نظام خدمت می کردند به مدت 6 سال در ردف و سپس به مدت 8 سال در ارتش مستحفی ثبت نام کردند. کل مدت خدمت مشمولان خدمت سربازی در هر سه یگان نیروی زمینی 20 سال بوده است.

برای تکمیل ارتش، کل قلمرو امپراتوری عثمانی به شش ناحیه سپاه تقسیم شد که از نظر تئوری باید تعداد مساوی گردان، اسکادران و باطری را تشکیل می دادند. در واقع، نواحی دانوبی و روملی قوی‌تر، مناطق عربی و یمن ضعیف‌تر از سایرین بودند و فقط نواحی آناتولی و سوریه به حد متوسط ​​نزدیک می‌شدند. سپاه پاسداران به صورت فراسرزمینی از تمام ولسوالی ها استخدام شد.

بالاترین واحد نظامی ارتش، سپاه بود که شامل 2 لشکر پیاده و 1 سواره نظام، یک هنگ توپخانه و یک گروهان مهندسی بود. در مجموع، ارتش ترکیه 7 سپاه داشت - 6 ارتش و 1 نگهبان. این لشکر شامل 2 تیپ 2 هنگ بود. هنگ های پیاده 3 گردان و هنگ های سواره نظام 6 گردان بودند. باتری های توپخانه صحرایی هر کدام 6 اسلحه داشتند. 3 باطری به یک گردان کاهش یافت و 4 گردان (3 پا و 1 اسب) یک هنگ را تشکیل دادند. در حالی که 3 گردان به لشکرها متصل بودند و گردان چهارم در اختیار فرمانده سپاه بود. اما در عمل این تشکیلات پا نگرفت. به عنوان یک قاعده، تشکل ها از تعداد متفاوتی از واحدها و زیربخش ها تشکیل می شدند. حتی هنگ ها و گردان ها از نظر ترکیب همگن نبودند.

سازمان جدید ارتش ترکیه فرصتی برای حل و فصل جنگ با روسیه نداشت. به این ترتیب از یک فراخوان سالانه 37 نفری، بخش قابل توجهی از افراد طبقات پایین به دلیل مشکلات مالی وارد نشدند و مستقیماً به ردیف منتقل شدند. در نتیجه، ارتش صحرایی به میزان قابل توجهی افراد کمتری را در صفوف خود داشت، و نیروهای ذخیره و شبه نظامیان مملو از افرادی بودند که عملاً هیچ آموزش نظامی نداشتند. در نتیجه، از 500 هزار سرباز آموزش دیده ای که تا سال 700 برنامه ریزی شده بود، بیشتر آنها آموزش نظامی نداشتند. این نقص با این واقعیت تشدید شد که سازمان اتخاذ شده حضور نیروهای ذخیره را چه در زمان صلح و چه در زمان جنگ پیش بینی نکرده بود. همه افرادی که به ردف و مستحفظ فراخوانده می شدند از بین کسانی که آموزش نظامی نداشتند باید مستقیماً در واحدهایی که آنها را فراخوانی می کردند دریافت می کردند. همچنین، تا حد زیادی، استقرار توپخانه و سواره نظام ذخیره در زمان جنگ روی کاغذ باقی ماند: کمبود زیادی در انبار توپخانه و سواره نظام وجود داشت، ایجاد و آموزش این نیروها در زمان جنگ، یافتن پرسنل برای آنها دشوار بود.

نیروهای نامنظم در زمان جنگ از نمایندگان قبایل کوهستانی تابع عثمانی ها، به ویژه آلبانیایی ها و کردها، و همچنین چرکس هایی که از روسیه به ترکیه نقل مکان کردند، استخدام می شدند. آنها یک سواره نظام نامنظم تشکیل دادند، خدمات پادگانی را انجام دادند و در هنگام سرکوب قیام ها وظایف پلیسی تنبیهی را انجام دادند. برخی از آنها "باشی بازوک" ("جسور"، "بی برجک") نامیده می شدند و به نیروهای عادی متصل بودند. باشی بازوک ها حقوقی دریافت نمی کردند و در مناطقی که درگیری ها روی می داد به هزینه غیرنظامیان "تغذیه" می کردند. غارت و ظلم وحشتناک باشی بازوک ها به حدی رسید که مجبور به مماشات توسط نیروهای عادی ترک شدند.

اسلحه‌های کوچک ارتش ترکیه با سه سیستم تفنگ تفنگ بارگیری شده از خزانه و همچنین سیستم‌های مختلف اسلحه‌های منسوخ شده و صاف که از دهانه پر شده بودند نشان داده می‌شد. اولین و پیشرفته ترین سیستم تفنگ تک تیر آمریکایی پیبادی-مارتینی مدل 1870 بود. اولین دسته از تفنگ های هنری-مارتینی به طور انحصاری برای تامین ارتش بریتانیا ارسال شد، بنابراین، پورتا، علاقه مند به سلاح های مدرن، تفنگ هایی از مدل اصلی Peabody را در ایالات متحده سفارش داد. تفنگ آمریکایی Peabody-Martini مدل 1870 اساساً تفاوتی با Henry-Martini انگلیسی نداشت، بنابراین آنها اغلب مخلوط می شوند. تفنگ تک تیر، کالیبر - 11,43 میلی متر، وزن - 3,8 کیلوگرم (با سرنیزه - 4,8 کیلوگرم)، سرعت شلیک - 8-10 شلیک در دقیقه، برد موثر - 1440، حداکثر برد - 3600. کارتریج فلزی، واحد، وزن دار 50,5 گرم طبق داده های بالستیک، این تفنگ نزدیک به تفنگ روسی سیستم بردان شماره 2 بود، اما از برخی جهات پایین تر از آن بود. این اسلحه ها به سفارش دولت ترکیه در آمریکا به تعداد 600 هزار قطعه به همراه 000 میلیون فشنگ برای آنها بود. در آغاز جنگ، ارتش ترکیه 40 تفنگ Peabody-Martini داشت که 334 درصد کل تفنگ های بارگیری شده از خزانه ارتش ترکیه را تشکیل می داد. اساساً، تفنگ های مدرن Peabody-Martini در خدمت سربازانی بودند که در تئاتر بالکان می جنگیدند.

تا حدی، نیروها به تفنگ انگلیسی تک شلیک اسنایدر-انفیلد مسلح شدند: کالیبر - 14,7 میلی متر، وزن - 3,8 کیلوگرم (با سرنیزه اسکیتار - 4,9 کیلوگرم)، سرعت شلیک - 7-8 گلوله در دقیقه، برد موثر - 550 متر، بیشترین برد 1800 متر است. وزن کارتریج فلزی 47,2 گرم بود. کارتریج ها تا حدی کشیده و تا حدی مرکب بودند. تفنگ اسنایدر بیشتر در انگلستان و ایالات متحده آمریکا خریداری شد، برخی از آنها در شرکت های ترکیه تبدیل شدند. 325 تفنگ اسنایدر در خدمت بود که معادل 000 درصد کل تفنگ های ارتش ترکیه بود که از خزانه پر شده بود. این سیستم تفنگ با بخشی از سربازان ترک در تئاتر بالکان و اکثریت قریب به اتفاق سربازان در جبهه قفقاز مسلح بود.

نیروهای مسلح ترکیه در آستانه جنگ با روسیه

تفنگ اسنایدر-انفیلد

سومین سیستم مدرن، تفنگ آمریکایی طراحی شده توسط هنری وینچستر با یک خشاب 13 گلوله ای، یک گلوله در گیرنده و یکی در لوله بود. تمام گلوله ها را می توان در 40 ثانیه شلیک کرد. این تفنگ یک کارابین با کالیبر 10,67 میلی متر، برد موثر 1040 متر، حداکثر برد 1600 متر بود. وزن کارابین 4,09 کیلوگرم، فشنگ 33,7 گرم بود. خزانه داری. تفنگ وینچستر توسط سواره نظام ترک و بخشی از نامنظم ها استفاده می شد. بخشی از نیروهای ذخیره، شبه‌نظامیان و نیروهای بی‌نظم عمدتاً به تفنگ‌های پرکن از سیستم‌های مختلف مسلح بودند. نیروهای مصری (طبق گفته ایالت ها - حدود 39 هزار نفر) به یک تفنگ از سیستم رمینگتون آمریکایی که از خزانه پر شده بود مسلح بودند. علاوه بر این، ترک ها دارای تعداد معینی میترائیل از سیستم Montigny بودند. افسران، سواره نظام و افراد نامنظم، علاوه بر اسلحه (افسران آن را نداشتند)، به هفت تیر، شمشیر و شمشیر مسلح بودند.

بنابراین به طور کلی داده های تاکتیکی و فنی سلاح های سبک پیاده نظام ترکیه در سطح ارتش روسیه بود، اما برد هدف گیری ترک ها تا حدودی بالاتر بود. ضمناً ترکها از نظر مهمات مشکلی نداشتند. قبل از جنگ، امپراتوری ترکیه تمام سیستم های تفنگ خود را خریداری کرد بازوها، بارگیری شده از خزانه، مقدار بسیار قابل توجهی مهمات (500-1000 گلوله به ازای هر سلاح، یعنی حداقل 300-400 میلیون گلوله). در طول جنگ، پورت ذخایر کارتریج خود را با خریدهای منظم از خارج، عمدتاً از انگلستان و ایالات متحده، پر کرد.


تفنگ Peabody Martini

توپخانه صحرایی ارتش ترکیه عمدتاً مجهز به تفنگ های 4 و 6 پوندی (87 و 91 میلی متری) با سرعت اولیه پرتابه بیش از 305 متر بر ثانیه و تفنگ های برنزی 3 پوندی بود. سیستم انگلیسی Whitworth در طول جنگ، اسلحه های برنزی با اسلحه های فولادی 55 میلی متری Krupp آلمانی جایگزین شدند. توپ های فولادی نه سانتی متری کروپ که با حلقه ها بسته شده اند، با برد 4,5 کیلومتر و سرعت اولیه 425 متر بر ثانیه، بر روی یک کالسکه تفنگ نصب شده اند که این امکان را فراهم می کند که به لوله زاویه ارتفاع زیادی داده و در نتیجه شلیک را افزایش دهد. برد، در ابتدا تعداد کمی وجود داشت: به عنوان مثال، در بالکان، در آغاز، تنها 48 بود. ترک ها از همه توپخانه های میدانی کمی داشتند - 825 اسلحه. گلوله ها سه نوع بود: نارنجک، ترکش و باک شات.

توپخانه دژ و محاصره ترکیه به خوبی مسلح بود: به تفنگ های صاف چدنی کالیبر 9 سانتی متر و هویتزرهای 28 سانتی متری مسلح بود. تفنگ های 9، 12 و 15 سانتی متری با سوراخ برنزی. تفنگ های 12 و 15 سانتی متری، هویتزرهای 15 سانتی متری و خمپاره های 21 سانتی متری را تفنگ و از خزانه پر کردند. فولادی که با حلقه های اسلحه کروپ 21، 23 و 27 سانتی متر بسته شده است. ملات چدن کالیبر 23 و 28 سانتی متر، ملات برنز کالیبر 15 و 23 و 28 سانتی متر.

ارتش ترکیه یک مشکل سنتی داشت: آموزش تاکتیکی کم، اگرچه نیروهای عثمانی توسط مربیان انگلیسی و آلمانی آموزش دیده بودند. کم و بیش فقط نگهبانانی که توسط متخصصان آلمانی آموزش دیده بودند توانستند پیشروی کنند. بقیه پیاده نظام ترکیه برای نبرد تهاجمی آمادگی ضعیفی داشتند. پیاده نظام در حال آماده شدن برای حمله پیشانی، در زنجیرهای متراکم با نیروهای کمکی به دنبال آنها بود. ذخایر از نیروهای اصلی دور نگه داشته شدند. از دور زدن جناح های دشمن به ندرت استفاده می شد، زیرا سازماندهی و آمادگی ضعیف بود و نیروها در حین مانور ناراحت می شدند. در نتیجه، آرایش و تشکیلات نبرد فقط در ابتدای حمله حفظ شد، پس از آن، در بیشتر موارد، نیروها در یک جمعیت جمع شدند. نیروهای پیاده به دلیل آموزش ضعیف تیراندازی ضعیف شلیک کردند. برای انجام یک حمله موفق، ارتش ترکیه نه افسر ستادی، نه افسران سطح متوسط ​​آموزش دیده با تجربه رزمی جدی و نه پیاده نظام ابتکاری داشت.

توجه اصلی به دفاع معطوف بود که در آن پیاده نظام ترک استقامت زیادی از خود نشان داد. پیاده نظام ترک چاه حفر کردند. هر گردان مقدار قابل توجهی ابزار سنگرگیری داشت. پیاده نظام ترکیه کار سنگفرش را می دانست، استحکامات به سرعت ساخته شد و از نظر فنی عملکرد خوبی داشت. در همان زمان، جمعیت محلی به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. پياده نظام تركيه به خوبي مهمات تجهيز شده بود و از گشودن آتش بر روي دشمنان در حال پيشروي از فواصل دور واهمه نداشت و همين امر باعث تقويت دفاع آنها شد. ضد حملات نیروهای ترکیه موفقیت آمیز نبود و به همین دلیل دفاع آنها بیشتر غیرفعال بود. هنر مهندسی و استحکامات در ترکیه به خوبی توسعه یافته بود. این امپراتوری دارای دژهای مستحکمی در جهت استراتژیک قفقاز و بالکان بود.

توپخانه ترکیه بهترین آمادگی را داشت. توپخانه ترکیه از فواصل طولانی شلیک کرد، با دقت یک نارنجک شلیک کرد، اما تمرکز آتش در توپخانه ضعیف بود، تعامل با پیاده نظام برقرار نشد. بدتر از همه سواره نظام منظم بود - تعداد آنها به قدری کم بود که نتوانستند تأثیری در جنگ داشته باشند. سواره نظام نامنظم ترک کاملاً برای نبردهای مدرن آماده نبود.

ستاد فرماندهی ارتش ترکیه، به ویژه بالاترین آن، به شدت ضعیف بود و در مسائل نظامی اشراف چندانی نداشت. بسیاری از فرماندهان ارشد تحت حمایت منصوب شدند و پست های خود را خریداری کردند. ژنرال‌های پاشا عمدتاً یا ماجراجویان خارجی و سرکشان از هر نوع (مثلاً لهستانی) بودند یا از افراد برجسته دربار با حداقل تجربه رزمی و دانش نظامی. تعداد بسیار کمی از افراد با تحصیلات عالی نظامی یا تجربه واقعی رزمی در ژنرال های ترک وجود داشتند.

فرماندهی عالی هم ضعیف بود. در رأس اداره عالی نظامی، سلطان با یک شورای نظامی مخفی قرار داشت که برای مدت جنگ زیر نظر او ایجاد شد. سلطان و شورای خصوصی همه برنامه های عملیاتی فرمانده کل قوا را مورد بحث و بررسی قرار دادند و تصویب کردند. فرمانده کل قوا، علاوه بر این، موظف بود در تمام اقدامات خود با وزیر جنگ (سراسکر)، و همچنین با شورای نظامی (دری خور) وابسته به وزیر جنگ حساب باز کند. در عین حال، رئیس توپخانه و نیروهای مهندسی نه تابع فرمانده کل و نه وزیر جنگ نبود و تنها در اختیار سلطان بود. به این ترتیب، فرمانده کل قوا در اجرای حتی نقشه ها و طراحی های خصوصی خود مقید بود. ستاد کل ترکیه نیز یک نهاد مستقل نبود. ستاد کل متشکل از 130 افسر بود که از مدرسه عالی نظامی فارغ التحصیل شدند. این افسران بیشتر برای مقاصد دیگر مورد استفاده قرار می گرفتند، زیرا در ارتش ترکیه ستادی به معنای کامل کلمه وجود نداشت. افسران ستاد کل به جای کار منظم ستادی، اغلب به عنوان مشاور شخصی پاشاها عمل می کردند و وظایف فردی آنها را انجام می دادند.

در میان افسران سطح متوسط ​​حتی تعداد زیادی بی سواد وجود داشت؛ تنها 5-10٪ از فرماندهان از مدارس نظامی (نظامی، توپخانه، مهندسی، پزشکی نظامی) فارغ التحصیل شدند. آموزش نظامی ضعیف بود و افسران کمی تولید می کرد. بقیه افسران پیاده و سواره نظام از بین درجه دارانی که به درجه افسری ارتقا یافته بودند، یعنی کسانی که فقط یک تیم آموزشی را تکمیل کرده بودند، جذب می شدند که در آن حتی نیازی به سواد نبود. قوی ترین در ارتش ترکیه، کارکنان درجه و درجه و فرماندهی پایین تر بودند که از لحاظ نظم، استقامت و استقامت در دفاع متمایز بودند. در عین حال، ارزش این سرنوشت را دارد که برخی از فرماندهان با این وجود در طول جنگ با صربستان و مونته نگرو تجربه رزمی به دست آوردند.

صنعت نظامی و دریایی ترکیه ضعیف بود. شرکت های موجود نمی توانستند نیازهای یک ارتش بزرگ را برآورده کنند (به جز سلاح های لبه دار)، کیفیت محصولات پایین بود. راه اصلی تکمیل زرادخانه ارتش، واردات سلاح و مهمات از آمریکا و انگلیس بود. کشتی های جنگی اصلی نیز به خارج از کشور سفارش داده شدند.


«باشی بوزوک» («آلبانیایی»). نقاشی V. V. Vereshchagin

ناوگان

امپراتوری عثمانی که زمانی یک قدرت دریایی قدرتمند بود، به تدریج سلطه خود را در دریای سیاه و مدیترانه از دست داد. سلطان عبدالعزیز پرانرژی (1861-1876) تلاش کرد تا قدرت سابق خود را احیا کند. او یک برنامه چشمگیر برای ساخت کشتی های بخار و زرهی اتخاذ کرد. ناوگانطراحی شده برای کارخانه های کشتی سازی خارجی بنابراین، در فرانسه در 1864-1865. چهار ناو جنگی از کلاس عثمانیه ساخت. اینها جنگنده های نسبتاً بزرگ باتری آهنی بودند. در سال 1868، فرانسوی ها سه کشتی جنگی باطری-باربت از نوع Assari Shevket ساختند. 1874 بریتانیا "مسودیه" - بزرگترین کشتی جنگی ناوگان ترکیه را ساخت.

در نتیجه، با آغاز جنگ در دریای سیاه، ترکیه با کمک انگلستان و فرانسه یک نیروی دریایی نسبتاً قوی ایجاد کرد که چندین برابر از روسیه برتر بود. این شامل: 8 ناوچه باتری زرهی درجه 1-2 - با جابجایی 4700 تا 8000 تن ، 8-16 اسلحه با کالیبر 7-9 dm (فقط "مسودی" 12 اسلحه با کالیبر 10 dm داشت). 5 گلوله باطری زرهی درجه 3 - با جابجایی 2200-2700 تن ، اسلحه 4-12 ، عمدتاً نیز کالیبر 7-9 dm. 2 مانیتور زرهی دو برج - با جابجایی 2500 تن، با 14 اسلحه. سرعت اکثر کشتی‌های اسکادران به 11 گره یا حتی کمی بیشتر می‌رسید، زره اکثر کشتی‌ها 6 dm ضخامت داشت. درست است ، پورتا با دریافت یک ناوگان مدرن قوی ، خزانه را کاملاً خراب کرد و نتوانست چندین کشتی ساخته شده برای آن را بازخرید کند. ترکیه همچنین دارای ناوگان دانوب بود که شامل ناوهای زرهی، مانیتور، قایق‌های توپدار، قایق‌های بخار و کشتی‌های دیگر بود که در مجموع 50 واحد (که 9 دستگاه زرهی بودند) بود.

370 ملوان انگلیسی در کشتی های ناوگان ترکیه خدمت می کردند که 70 نفر از آنها افسر بودند. آنها پست های فرماندهی ارشد زیادی را اشغال کردند: گوبارت پاشا - رئیس اسکادران زرهی، مونتورن بی - دستیار و رئیس ستاد او، اسلیمان - متخصص مین و غیره. از نظر کمی، ناوگان ترکیه برتری چشمگیری در دریای سیاه داشت. . این فرماندهی برنامه ریزی کرد تا به طور فعال از ناوگان استفاده کند: محاصره بنادر روسیه ، پشتیبانی از سربازان در دانوب ، در جناح های ساحلی جبهه های قفقاز و بالکان ، فرود آمدن سربازان برای حمل و نقل کالا برای ارتش. اما آموزش رزمی خدمه و نظم و انضباط بسیار کم بود. تقریباً هیچ سفر عملی وجود نداشت، هیچ سلاح مین روی کشتی ها وجود نداشت، تجارت معدن در مراحل اولیه بود. تلاش برای بهبود وضعیت با دعوت از متخصصان خارجی کمکی نکرد. بنابراین، ناوگان ترکیه عملاً نتوانست به طور فعال در دریاهای آزاد فعالیت کند.

با شروع جنگ، ترک ها با داشتن برتری قاطع در نیروی دریایی و با بهره گیری از عدم دفاع تقریباً کامل سواحل قفقاز، سعی در تثبیت سلطه خود در دریای سیاه کردند. ناوهای ترکیه به پوتی، اوچامچیرا، گوداوتا و سوخومی شلیک کردند. در پایان آوریل - نیمه اول ماه مه 1877، ترکها نیروهای تهاجمی آبی خاکی را در این منطقه پیاده کردند و آن را تصرف کردند. این تنها موفقیت ناوگان زرهی ترکیه در دریای سیاه در جنگ 1877-1878 بود.

در تئاتر بالکان، ناوگان روسیه عبور از دانوب را برای نیروهای زمینی تضمین کرد. در نتیجه اقدامات فعال قایق های مین و توپخانه ساحلی و همچنین استفاده ماهرانه از سلاح های مین، دشمن خسارات قابل توجهی متحمل شد. دو کشتی زرهی، یک قایق توپدار، چندین کشتی بخار مسلح غرق شدند و دو قایق توپدار آسیب دیدند. بنابراین ، ملوانان روسی موفق شدند اقدامات ناوگان نظامی ترکیه در دانوب را فلج کنند و از این طریق از حمله ارتش روسیه در تئاتر بالکان اطمینان حاصل کنند.

پدافند ضد آبی خاکی و سیستم حفاظت از پایگاه ها و بنادر در ساحل بین دهانه دانوب و کرچ که توسط ملوانان روسی ایجاد شده بود، آنقدر مؤثر بود که ناوگان ترکیه حتی سعی نکرد به آنها حمله کند. محاصره پایگاه ها و بنادر که توسط ترک ها به توصیه انگلیسی ها در 23 آوریل 1877 اعلام شد، بی اثر بود و در واقع با انتقال نیروهای ناوگان دریای سیاه به عملیات فعال در ارتباطات دشمن، خنثی شد. عملیات تهاجمی فعال، هرچند با نیرو و وسایل محدود (فقط با استفاده از سلاح های مین و کشتی های مسلح)، ناوگان روسیه در همان ماه اول جنگ آغاز شد و این امر نیروی دریایی عثمانی را فلج کرد. عملیات جنگی کشتی های بخار مسلح "گرند دوک کنستانتین"، "ولادیمیر"، "وستا"، "روسیه"، "لیوادیا" و دیگران در ارتباطات ترکیه در طول جنگ انجام شد. با وجود برتری قابل توجه دشمن در نیروها، کشتی های روسی شجاعانه به سمت ارتباطات ساحلی ترکیه رفتند و حملات غافلگیرانه را به آنها انجام دادند. در تابستان 1877، در مسیرهای دریایی نزدیک سواحل آناتولی و روملی (آسیایی و اروپایی)، چندین کشتی ترکیه را منهدم کردند. بنابراین ، قایق های مین روسی و کشتی های بخار مسلح عجولانه فعالیت ناوگان زرهی نسبتاً قدرتمند ترکیه را فلج کردند.


رزمناو "عثمانی"

نمایش نتایج: از

بنابراین سازماندهی و وضعیت نیروهای مسلح ترکیه نسبت به زمان جنگ کریمه در وضعیت بهتری قرار داشت، اما با شرایط هیچ یک از ارتش های بزرگ قدرت های اروپایی فاصله زیادی داشت. سازمان جدید ارتش ترکیه فرصتی برای حل و فصل جنگ با روسیه نداشت. عملاً هیچ ارتباط دائمی در سطح هنگ - لشکر - سپاه وجود نداشت. عملاً 6-10 گردان (اردوگاه) در یک تیپ، لشکر یا دسته متحد شدند. این گردان دارای کارکنان 774 نفر بود، در واقع، اندازه گردان از 100 تا 650 نفر متغیر بود، به طوری که گروهان اغلب از تعداد جوخه های پذیرفته شده در ارتش های اروپایی تجاوز نمی کرد.

وضعیت فرماندهی عالی و ژنرال ها نامطلوب بود، کمبود شدید کادر افسری سطح متوسط، تأمین افسران ستادی آموزش دیده، توپخانه، سواره نظام، افسران نیروی دریایی و سایر متخصصان وجود داشت. کارکنان ضعیف، کمبود موجودی اسب، اسلحه یدکی توپخانه، سلاح های کوچک مدرن نیروهای ذخیره، شبه نظامیان. توپخانه دارای اسلحه های مدرن بود، اما در تعداد ناکافی، علاوه بر این، توپچی های آموزش دیده کافی وجود نداشت. و حضور اسلحه های فولادی "دوربرد" کروپ در ارتش ترکیه نمی تواند مزیت قابل توجهی به آن بدهد، زیرا تعداد کمی از این اسلحه ها وجود داشت. صنعت نظامی ترکیه نمی توانست ارتش ترکیه را تسلیحاتی فراهم کند و نقش درجه سومی در تجهیز آن به سلاح ایفا کرد (نیروهای عثمانی عمدتاً توسط انگلیس و ایالات متحده مسلح شدند) بنابراین نمی توان آن را با صنایع نظامی روسیه مقایسه کرد. آموزش رزمی ارتش و نیروی دریایی ترکیه در آستانه جنگ 1877-1878. در سطح بسیار پایینی قرار داشت.

در همان زمان، ارتش ترکیه به سلاح های کوچک مدرن، توپخانه و ناوگان - کشتی های مدرن مسلح شد. در ترکیه دژهای قوی مسلح وجود داشت. در نتیجه، ارتش ترکیه به نمونه‌هایی از سلاح‌های سبک مجهز شد که برای آن زمان کاملاً مدرن بودند و در مجموع با ارتش روسیه برابری می‌کردند، حتی در تامین مهمات از آن پیشی گرفتند.

ناوگان ترکیه از نظر جابجایی، قدرت توپخانه و تعداد کشتی های رده های 1-2 برتری کاملی نسبت به ناوگان دریای سیاه روسیه داشت، اما آموزش ضعیف خدمه (حتی با مشارکت کارشناسان نظامی خارجی - انگلیسی) آموزش عالی ملوانان روسی، این مزیت را از بین برد. ناوگان ترکیه قادر به تسلط بر دریا و جلوگیری از اقدامات ارتش روسیه از جناحین ساحلی در بالکان و قفقاز نبود.

در نتیجه، وضعیت عمومی و آموزش رزمی نیروهای روس در آستانه جنگ، علیرغم تمام کاستی های عمده، به طور قابل توجهی بالاتر از وضعیت آموزش ارتش ترکیه بود. ارتش روسیه در همه چیز برتری بی‌تردید بر ترکیه داشت به جز سلاح‌های سبک که وضعیت تقریباً برابر بود. ترکیه فقط می توانست به دفاع خود، اشتباهات فرماندهی روسیه و فشار نظامی-سیاسی غرب بر روسیه تکیه کند.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
جنگ 1877-1878

"قسطنطنیه باید مال ما باشد..." روسیه 140 سال پیش به ترکیه اعلام جنگ کرد
"ترکیه باید وجود نداشته باشد"
چگونه انگلستان با کمک اتریش-مجارستان و ترکیه با روسیه جنگید
روسیه چگونه صربستان را از شکست نجات داد
ارتش روسیه در آستانه جنگ با ترکیه
ناوگان دریای سیاه روسیه در آستانه جنگ با ترکیه
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مسکو
    مسکو 29 مه 2017 07:40
    +6
    خوب. جالب هست. من مایلم مقالات مروری بیشتری در مورد شرح دولت و اصلاحات، تسلیح مجدد ارتش کشورهای مختلف در بخش "تاریخ" سایت محترم ما ببینم ...
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 مه 2017 07:42
    +3
    [نقل قول]ترکیه فقط می توانست به دفاع خود، اشتباهات فرماندهی روسیه و فشار نظامی-سیاسی غرب بر روسیه تکیه کند.[/ quote] ... و این امیدها بعداً به حقیقت پیوست ...
  3. اولگوویچ
    اولگوویچ 29 مه 2017 09:41
    +4
    ارتش روسیه در همه چیز برتری بی‌تردید بر ترکیه داشت به جز سلاح‌های سبک که وضعیت تقریباً برابر بود.

    اما با این وجود، جنگ بسیار دشوار و خونین بود.

    با تشکر از نویسنده برای بررسی جالب.
  4. 27091965i
    27091965i 29 مه 2017 10:21
    +2
    دو کشتی زرهی، یک قایق توپدار، چندین کشتی بخار مسلح غرق شدند و دو قایق توپدار آسیب دیدند. بنابراین ، ملوانان روسی موفق شدند اقدامات ناوگان نظامی ترکیه در دانوب را فلج کنند و از این طریق از حمله ارتش روسیه در تئاتر بالکان اطمینان حاصل کنند.


    « «لطفی جلیل» که از پشت جزیره بیرون آمد، درست مقابل باتری‌های ما، در فاصله 3000 قدمی ساحل ایستاد. بدیهی است که او قصد داشت به دهانه دانوب برسد. باتری های ما اسلحه های خود را نشانه گرفتند، تماشاگران از شهر برایلوف حتی موفق شدند در ساحل جمع شوند. قبلاً چندین گلوله از باتری های ما به مانیتور گستاخ شلیک شده بود، اما حس کمی وجود داشت: هسته ها پرواز کردند یا به آنها نرسیدند. حتی می خواستند جلوی شلیک بی فایده را بگیرند. اما اکنون، فرمانده باتری خمپاره‌انداز، ستوان سامویلوف، و فرمانده باتری 24 پوندی، ستوان رومانوف، دوباره دستور دادند. توپچی های ایوان پومپور و رومن داویدوک دو اسلحه، یکی 24 پوندر و دیگری خمپاره را هدف گرفتند. دو شوت بلند شد و در همان لحظه دو شوت مستقیم به لطفی جلیل خورد. در یک لحظه، ستون عظیمی از شعله از عرشه خود بلند شد، سپس کل کشتی در ابرهای دود غلیظ ناپدید شد. یک دقیقه بعد دود تا حدودی با باد رفت و ما فقط بالای دکل را دیدیم که پرچم قرمزی از آب بیرون زده بود در محل لطفی جلیل. » 1879.


    این رویداد برای آن زمان ها تأثیرگذار بود: غرق کردن یک کشتی زرهی با دو گلوله.
  5. سوکول از روسیه
    سوکول از روسیه 29 مه 2017 13:42
    0
    متن نقد خوب، با تشکر!
  6. کنجکاو
    کنجکاو 29 مه 2017 14:12
    +2
    امپراتوری عثمانی در آن زمان در حال گذراندن یک بحران مالی، اقتصادی، اجتماعی-سیاسی و ملی بود. قدرت نظامی زمانی قدرتمند که تمام اروپا را به لرزه در می آورد، اکنون یک کشور کشاورزی عقب مانده از نظر اقتصادی با سطح بسیار پایین بود. نیروهای مولد."
    جالب است که سامسونوف چگونه مسیر و نتایج جنگ روسیه و ترکیه را با این تز خود پیوند خواهد داد.
    1877-1878، که نه رهبران عالی نظامی و نه دیپلماتها. نه شاه را می توان به دارایی آورد. فقط یک سرباز روسی با خون خود هزینه جاه طلبی های سیاستمداران و اشتباهات ژنرال ها را پرداخت. باز هم فریب دنیا در پشت صحنه؟
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 29 مه 2017 20:24
      +1
      نقل قول از کنجکاو
      که نه رهبران عالی نظامی و نه دیپلمات ها. نه شاه را می توان به دارایی آورد.

      پس راهی نیست؟
      1. کنجکاو
        کنجکاو 29 مه 2017 20:45
        +1
        لطفا دارایی ها را فهرست کنید.
        1. ولادیمیر
          ولادیمیر 30 مه 2017 06:22
          +1
          نقل قول از کنجکاو
          لطفا دارایی ها را فهرست کنید.

          این فقط از یک پدیا است: روسیه بخش جنوبی بسارابیا را که پس از جنگ کریمه از دست داده بود، بازگرداند، منطقه قارص را که ارمنی‌ها و گرجی‌ها زندگی می‌کردند ضمیمه کرد، و منطقه مهم استراتژیک باتومی را اشغال کرد (با شرط سازماندهی یک بندر آزاد، اما به زودی قلعه میخائیلوفسکایا برای محافظت از شهر ساخته شد).
          1. کنجکاو
            کنجکاو 30 مه 2017 07:16
            0
            آیا چیز جدی تری وجود دارد که نتوانید از عهده آن برآیید؟ اهداف تعیین شده در ابتدای جنگ و اهداف به دست آمده در نتیجه را مقایسه کنید؟ سود و زیان را مقایسه کنید؟ آیا در مورد کنگره برلین چیزی شنیده اید؟
            1. ولادیمیر
              ولادیمیر 30 مه 2017 07:32
              +2
              نقل قول از کنجکاو
              اهداف تعیین شده در ابتدای جنگ و اهداف به دست آمده در نتیجه را مقایسه کنید؟ سود و زیان را مقایسه کنید؟

              حداقل خودت بخون من در مورد اهداف و نتایج و قیمت آنها صحبت نمی کنم. اما این فتوحات به وضوح یک مسئولیت نیست، این چیزی است که روسیه به آن دست یافته است و از دست نداده است.
              1. کنجکاو
                کنجکاو 30 مه 2017 07:36
                0
                باشه، ممنون، استراحت کن
                1. ولادیمیر
                  ولادیمیر 30 مه 2017 07:39
                  +2
                  کتاب درسی زبان روسی را بخوانید تا به وضوح خود را بیان کنید، روی واژگان تمرکز کنید.
                  1. کنجکاو
                    کنجکاو 30 مه 2017 07:50
                    0
                    حتما از راهنمایی شما استفاده خواهم کرد.
  7. دالاریا
    دالاریا 29 مه 2017 16:57
    +2
    با خواندن ادبیات حمله به پلونا، انسان از تعداد زیاد تلفات ما شگفت زده می شود، دلیل آن روشن است - سلاح های ترک ها از روس ها برد بیشتری داشتند و آنها از فشنگ ها دریغ نکردند.
    روزهای حملات ناامید کننده سووروف گذشته است - در این جنگ، نبردها با سلاح به دست می آمدند.
    به هر حال، عکس من "طوفان پلونا"
  8. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 29 مه 2017 19:19
    0
    من بررسی را با علاقه زیاد خواندم، چیز زیادی نمی دانستم.
    بعد از خوندن مبل سفارش داد میخوام چند تا نظر بدم:: 1. ارتش ترکیه با نظم و درک متقابل بد "دوست" است، همانطور که با سووروف، جنگ جهانی اول، در عملیات قبرس، "درخشان" ناوگان آنها را بمباران کردند.
    ²2. ستاد فرماندهی ترک ها هم به طور سنتی از ما و ارتش های اروپایی پایین تر بود و حالا بعد از آخرین وصله در ستاد فرماندهی شروع به جهش می کنند.
  9. mar4047083
    mar4047083 30 مه 2017 00:20
    +1
    خوب، درست مثل الان.
  10. mar4047083
    mar4047083 30 مه 2017 00:26
    +1
    آیا این یک مرور کلی از وضعیت امور در فدراسیون روسیه است؟