بررسی نظامی

"تنها در سواحل بسفر می توان واقعاً سلطه ترک ها را شکست ..." نقشه حمله رعد اسا N. N. Obruchev

42
امپراتوری عثمانی به مدت 400 کیلومتر در قفقاز با روسیه همسایه بود و در اروپا با حکومت سلطنتی خود - رومانی - همسایه بود. در طول جنگ روسیه و ترکیه، رویدادهای اصلی به طور سنتی در دو صحنه عملیات نظامی - بالکان و قفقاز - شکل گرفتند. تئاتر بالکان دانوب و کوه های بالکان را به سه قسمت تقسیم کرد: رومانی، شمال بلغارستان و منطقه ترانس بالکان.


رودخانه دانوب اولین مانع طبیعی بزرگ در مسیر ارتش روسیه بود. کرانه راست مرتفع و شیب دار برای دفاع مناسب و برای فرود سربازان نامطلوب بود. کرانه سمت چپ کم ارتفاع پر از دریاچه ها، باتلاق ها و پوشیده از نیزار بود که دسترسی به کانال را دشوار می کرد. سیل بهاری در اوایل آوریل شروع شد و در اواسط ژوئن به پایان رسید، اما گاهی اوقات سیل تا پایان ژوئن ادامه داشت (این اتفاق در سال 1877 رخ داد). مجبور کردن یک رودخانه بزرگ اروپایی در طی یک سیل قدرتمند، زمانی که عرض آن به 10 کیلومتر و عمق آن به 30 متر می رسید، کار بسیار دشواری بود که با وجود قلعه های ترکیه ساخته شده در قرن XNUMX پیچیده بود، اما دائماً بهبود می یافت. قدرتمندترین قلعه ها روسچوک، سیلیستریا، وارنا، شوملا بودند. دو قلعه اول، واقع در ساحل راست دانوب، به طور مستقیم برای دفاع از خط دانوب فراهم می‌شدند. چهار قلعه کوتاه ترین مسیر را از طریق بلغارستان شرقی به قسطنطنیه مسدود کردند و از جناح، ارتباطاتی را که به بلغارستان مرکزی منتهی می شد، تهدید کردند. در غرب این چهار قلعه، در دانوب میانی، قلعه قوی ویدین و قلعه های ضعیف تر و قدیمی تر - نیکوپول و تورتوکای وجود داشت.

کوه های بالکان دومین مانع طبیعی بر سر راه ارتش روسیه بود. آنها به سه قسمت غربی، میانه و شرقی تقسیم شدند. کل محدوده، به استثنای قسمت غربی، با شیب ملایم و درختکاری شده شمالی و شیب تند و تقریباً بی درخت جنوبی مشخص می شد. در قسمت‌های غربی و میانی کوه‌ها مرتفع هستند و قله‌های آن بیش از 2000 متر است و در شرق به 500 متر کاهش یافته و با صخره‌ای 60 متری به دریای سیاه ختم می‌شود. تعدادی گذر از یال عبور می کند. اصلی ترین آنها برکووتسکی، اورخانسکی (عرب-کوناکسکی)، ترویانسکی، شیپکینسکی، تراوننسکی، خاینکویسکی، تواردیتسکی و اسلیوننسکی هستند. تمام جاده ها از طریق گذرگاه ها به یک جاده مشترک منتهی می شد: صوفیه، کازانلاک، اسلیونو، بورگاس. این امر دفاع ارتش ترکیه را بسیار تسهیل کرد ، زیرا امکان تمرکز سریع نیروها در هر گذر ، نیروهای مانور و ذخیره را فراهم می کرد. درست است که جاده ها و مسیرهای زیادی در میان کوه ها وجود داشت، اما انتقال نیروهای بزرگ در طول آنها غیرممکن یا بسیار دشوار بود. اگر در تابستان بر کوه های بالکان در هر جهت غلبه می شد، در زمستان امکان حرکت در کوه ها بسیار محدود بود.

تئاتر قفقاز منطقه ای کوهستانی بود، هنوز غیرقابل دسترس، بدون جاده های خوب برای تأمین نیروها، بنابراین امکانات برای استقرار عملیات های بزرگ در اینجا محدود بود.

بنابراین، فرماندهی در هنگام طراحی جنگ روسیه، مانند جنگ های قبلی، تئاتر بالکان را اصلی ترین نمایش می دانست. در شبه جزیره بالکان ارتباطات نسبتاً قابل عبور وجود داشت ، کوتاه ترین مسیرها در مسیر پایتخت ترکیه - قسطنطنیه (استانبول) و تنگه ها قرار داشت. در همان زمان، جمعیت محلی مسیحی و اسلاو - رومانیایی ها، بلغاری ها، صرب ها، مونته نگروها و سایر ملیت ها، نسبت به روس ها دوستانه بودند، به آنها به عنوان آزادیبخش نگاه می کردند و در بیشتر موارد از عثمانی ها نفرت داشتند. مردم محلی همچنین می توانند کمک های مسلحانه (تجسسی، شبه نظامی و غیره) ارائه دهند. تئاتر بالکان از طریق راه آهن به روسیه متصل شد، ارتش قابل توجهی می تواند به اینجا منتقل شود. تئاتر قفقاز چنین امتیازاتی نداشت. بنابراین ، فرماندهی روسیه تصمیم گرفت تلاش های خود را بر تئاتر بالکان متمرکز کند ، جبهه قفقاز ارزش کمکی دریافت کرد.


تئاتر عملیات در شبه جزیره بالکان. منبع نقشه: N. I. Belyaev. جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878
طرح جنگ روسیه

در مارس 1876، یک کارمند کمیته علمی نظامی ستاد کل، سرهنگ N. D. Artamonov، مجموعه ای از سخنرانی ها را برای افسران منطقه نظامی سن پترزبورگ خواند که با یک موضوع مشترک متحد شده بود - "در مورد سودمندترین روش استراتژیک اقدام علیه ترکها». خاطرنشان شد که در نبردهای باز، روس‌ها همیشه عثمانی‌ها را شکست می‌دادند، اما اغلب زمانی که در محاصره‌های طولانی‌مدت قلعه‌های ترکیه درگیر می‌شدند، شکست می‌خوردند و از وظایف اولیه به کارهای ثانویه منحرف می‌شدند. بنابراین، یک عملیات سریع با یک هدف تعیین کننده مورد نیاز است. هدف اصلی تصرف قسطنطنیه به عنوان مهمترین نقطه استراتژیک امپراتوری ترکیه بود. مبارزه برای قلعه ها، به عنوان عاملی که ارتش روسیه را ملزم می کند، کنار گذاشته شد. خاطرنشان شد که ارتش شوک باید سریعاً خسارات وارده را با راهپیمایی جایگزین جبران کند. سربازان را برای خدمات عقب خرج نکنید. ارتش نباید بزرگ باشد تا در تامین آن مشکلی پیش نیاید، اما کوچک نباشد تا بتواند وظایف محوله را انجام دهد. توجه زیادی به زور زدن دانوب شد. به ویژه، قرار بود از قبل چوب بیاورد، مواد مناسب را آماده کند، اسلحه های 24 پوندی (152 میلی متری) تحویل دهد تا اقدامات دانوب ترکیه را فلج کند. ناوگان، برای اطمینان از حفاظت از گذرگاه با میادین مین.

عقیده ای وجود دارد که این سخنرانی ها براساس دستورالعمل ژنرال نیکولای نیکولایویچ اوبروچف، که در رأس بخش علمی نظامی بود، که نقش یک سلول عملیاتی در ستاد کل را ایفا می کرد، خوانده شد. همچنین ممکن است که آرتامونوف چهره‌ای برای میلیوتین و اوبروچف باشد که ملاحظات خود را تحت پوشش نتیجه‌گیری‌های خود از مطالعه ترکیه و سربازانش ارائه کردند. اوبروچف از این طریق صحت محاسبات خود را در مورد طرح جنگ بررسی کرد. در ماه مه 1876، مطالب سخنرانی در قالب یادداشت ویژه صادر شد و در اکتبر اوبروچف را مدیون تزار الکساندر دوم بود.

نیکولای اوبروچف نقش بزرگی در متقاعد کردن الکساندر دوم در مورد نیاز به جنگ با ترکیه ایفا کرد. در پاییز 1876، امپراتوری عثمانی در وضعیت بسیار دشواری قرار داشت. ارتش ترکیه (آماده ترین سربازان آن) با مبارزه با شورشیان بوسنی و هرزگوین، جنگ با صربستان و مونته نگرو در ارتباط بود. مبارزه سخت بود، سهام بازوها و مهمات رو به اتمام بود و مهمات جدید فقط در بهار 1877 از خارج می آمد. پورتا هنوز بسیج نشده است. این همان چیزی است که اوبروچف پیشنهاد کرد از آن استفاده شود. او معتقد بود که پس از بسیج نسبی می توان با ارتشی اندک حمله قاطعی را آغاز کرد. با یک حمله سریع برق آسا می‌توان از دانوب، کوه‌های بالکان عبور کرد و قسطنطنیه را گرفت (یا تهدیدی برای تصرف آن ایجاد کرد) بدون توقف برای تصرف قلعه‌های ترکیه. در عین حال، عامل اقدامات تلافی جویانه قدرت های غربی مستثنی شد، آنها به سادگی زمان لازم برای کمک به پورت را نداشتند. هدف جنگ آزادسازی بلغارستان بود، اعتقاد بر این بود که تنها با اشغال بلغارستان شمالی می توان به این امر دست یافت.

طرح اوبروچف مسئله اجباری دانوب را به خوبی حل کرد. اوبروچف نوشت: «گذر از دانوب به عنوان سودآورترین برای انجام در Zimnitsa-Sistovo (یا در مجاورت آن) شناخته می شود، زیرا این نقطه بیشتر به سمت بلغارستان بیرون زده است، به شما امکان می دهد قلعه ها را دور بزنید و مسیرهای کافی را فراهم می کند. از طرف رومانیایی برای تمرکز قابل مانور نیروها. علاوه بر این، یک گذرگاه نمایشی در Galati - Brailov، و شاید توسط یک گروه پروازی در مجاورت Vidin، فرض می شود. روش عبور با کمک پانتون ها قابل مانور بود، زیرا تنها مزیت آموزش تاکتیکی، ابزار فنی و سرعت حرکت نیروهای روسی می تواند موفقیت این مهم ترین عملیات را نوید دهد. قرار بود حصار گذرگاه ها با نصب میدان های مین و باتری های قوی انجام شود.

به عنوان وظایف فوری پس از عبور از دانوب، برنامه ریزی شده بود که گذرگاه های بالکان را تصرف کرده و روسچوک را تصرف کنند. تصرف گذرگاه ها در کوه های بالکان قرار بود در اسرع وقت پس از عبور انجام شود: توسط نیروهای 1-2 لشکر سواره نظام، لشکر قزاق قفقاز و چندین هنگ قزاق دون، با پشتیبانی گردان های تفنگ و بخشی از سپاه هشتم تسخیر گذرگاه های کوهستانی این امکان را فراهم کرد: انتقال بخشی از سواره نظام از طریق بالکان به دره رودخانه ماریتسا و قطع ارتباطات با قسمت های عقب آن بخش از نیروهای ترکیه که در مقابل صربستان قرار داشتند. در سرزمین اشغالی برای تشکیل جوخه های شبه نظامی بلغاری؛ آماده سازی جاده ها برای حرکت نیروهای اصلی ارتش. تصرف روسچوک از اهمیت فوق العاده ای برخوردار بود، زیرا این امکان را فراهم کرد که ارتباطات ارتش در سراسر دانوب از جناح چپ، از سیلیستریا و شوملا، به طور محکم تضمین شود. پس از آن، یک حمله قاطع می تواند آغاز شود.

طرح اوبروچف مورد بحث و بررسی قرار گرفت و پذیرفته شد. در شرایط آمادگی ضعیف ترکیه برای جنگ با یک دشمن جدی، انتقال نیروهای روسی نیمه بسیج شده و متمرکز به یک حمله قاطع (به سبک سووروف) نوید یک پیروزی قطعی را می داد. با این حال ، پترزبورگ ، اگرچه یک بسیج نسبی انجام داد ، اما جرات شروع یک حمله رعد اسا را ​​نداشت. دولت روسیه همچنان به حل و فصل مسالمت آمیز بحران شرق امیدوار بود و از واکنش منفی شدید قدرت های غربی بیم داشت. شکست کامل کنفرانس 1876 قسطنطنیه و کنفرانس لندن در 1877، عدم امکان حل مسئله از طریق دیپلماسی را نشان داد. حتی تحت تهدید جنگ، استانبول ادامه داشت. پورتا به حمایت غرب (به ویژه بریتانیای کبیر) امیدوار بود و رفتاری سرکشانه داشت. عثمانی ها با کمک انگلیس به شدت برای جنگ آماده می شدند. ترکیه تسلیحات مدرن، انبارهای بزرگ مهمات دریافت کرد، ارتش را تقویت کرد. این امر دولت روسیه را مجبور کرد تا دومین بسیج نسبی را در بهار 1877 انجام دهد.

بدین ترتیب، در زمستان 1876-1877، در آغاز بهار 1877، وضعیت نظامی در بالکان به نفع ترکیه تغییر کرد. در زمستان ، بندر به طور قابل توجهی نیروهای خود را تقویت کرد ، هر آنچه را که ممکن بود به تئاتر دانوب کشید ، ناوگان دانوب را افزایش داد ، قلعه ها را تقویت کرد ، سلاح های آنها را تکمیل کرد. صربستان از کار افتاده بود، ارتشش شکست خورد. انگلیس موضع خصمانه ای گرفت، می توان از اقدام نظامی او در سمت ترکیه انتظار داشت.

"تنها در سواحل بسفر می توان واقعاً سلطه ترک ها را شکست ..." نقشه حمله رعد اسا N. N. Obruchev

نیکولای نیکولایویچ اوبروچف (1830-1904)

وضعیت جدید مستلزم تغییراتی در طرح اولیه جنگ با امپراتوری ترکیه بود. این همان کاری است که N. N. Obruchev در "ملاحظات در مورد جنگ با ترکیه در بهار 1877" انجام داد. به تاریخ 10 آوریل (22)، 1877. اوبروچف هدف سیاسی جنگ را اینگونه تعریف کرد: "راه حل کامل غیرقابل برگشت مسئله شرقی - به عنوان نابودی بی قید و شرط حکومت ترک ها در شبه جزیره بالکان". ژنرال نوشت: «نیروی رویدادها نشان می دهد که لازم است بالاخره یک بار برای همیشه با این روح که به طور دوره ای روسیه را تحلیل می برد و به عنوان یکی از موانع اصلی توسعه چاه آن عمل می کند، مقابله کرد. بودن."

هدف راهبردی تعیین شد: «... برای دستیابی به نتایج قاطع، هدف اقدامات استراتژیک ما، بیش از هر زمان دیگری، باید خود قسطنطنیه باشد. تنها در سواحل بسفر می توان واقعاً سلطه ترک ها را شکست و به صلحی پایدار دست یافت.، یک بار برای همیشه اختلاف خود را با آنها به دلیل مسیحیان بالکان حل کنیم. تنها اشغال بلغارستان این نتایج را نمی دهد. تا زمانی که ترک ها مالک شبه جزیره قسطنطنیه و تسلط بر دریای سیاه باشند، هرگز خود را شکست خورده نخواهند شناخت. بنابراین، تسلط به معنای نظامی قسطنطنیه و بسفر یک ضرورت مطلق است. فقط در صورتی می توانیم جلوی آن را بگیریم که پورتا و اروپا دنیایی را به ما بدهند که دقیقاً همان دنیایی را به ما بدهند که قبلاً در خود قسطنطنیه بودیم. در همان زمان، ژنرال اوبروچف بعداً (در یادداشتی در سال 1880) خاطرنشان کرد که روسیه "هرگز قسطنطنیه را از نظر سیاسی اشغال نخواهد کرد، هرگز آن را برای خود تصاحب نخواهد کرد."

اوبروچف همچنان معتقد بود که یک کمپین سریع و قاطع بهترین راه حل برای همه مشکلات است. اوبروچف نوشت: "با قاطعیت و سرعت عمل، تصرف قسطنطنیه به هیچ وجه پوچ به نظر نمی رسد، بلکه برعکس، بسیار محتمل است." طبق برنامه اوبروچف، قرار بود 7 سپاه در تئاتر بالکان مستقر شود و آنها را به دو ارتش تبدیل کند. قرار بود یکی از آنها با حدود 3 سپاه پس از عبور از دانوب به سمت کوه های بالکان حرکت کند و با پیشروی در سریع ترین زمان ممکن در عرض 4-5 هفته به قسطنطنیه برسد. این تصمیم نتیجه جنگ را گرفت، پورت باید تسلیم شود. ارتش دوم، با قدرت 4 سپاه، در آن زمان قرار بود جای پای خود را در دانوب به دست آورد و پشتوانه ارتش اول را فراهم کند و حمله به قسطنطنیه را رهبری کند. در مرحله دوم جنگ، ارتش دوم با حل اولین وظایف، می تواند برای از بین بردن نیروهای باقی مانده دشمن در شمال بلغارستان یا فراتر از کوه های بالکان برای کمک به ارتش اول پیشروی کند. ایده اوبروچف در مورد تشکیل دو ارتش در جبهه بالکان - شوک (تهاجم) و پشتیبانی (عقب) بسیار موفق بود. دو کار و دو شی به دو گروه مجزا از نیروها نیاز داشت.

از میان سه جهت عملیاتی ممکن برای تهاجمی (دریایی، مرکزی و غربی)، مسیر مرکزی راحت ترین در نظر گرفته شد، زیرا بیشترین مزایای نظامی و سیاسی را به همراه داشت. به ویژه، در جهت ساحلی ارتش روسیه، ناوگان قوی تر ترکیه می تواند تهدید کند. و جهت غربی به دلیل توافق مخفیانه با اتریش-مجارستان غیرقابل قبول بود.

اوبروچف هنگام محاسبه نیروها و وسایل، از تعداد نیروهای ترکیه در بالکان 160 هزار نفر و تقویت احتمالی آنها توسط شبه نظامیان مختلف پیاده و سواره، نیروهای مصر و 50 تا 60 هزار نیروی اعزامی انگلیس 8 تا 14 هفته استفاده کرد. بعد از شروع جنگ . وی معتقد بود که ارتش اول روسیه که برای دستیابی به موفقیت در قسطنطنیه در نظر گرفته شده است باید حدود 1-130 هزار سرنیزه و سابر داشته باشد و ارتش 135 که برای عملیات در بلغارستان در نظر گرفته شده است - 2 هزار نفر (با افزایش قدرت خود به 100 هزار نفر) . فقط 160 گردان در ذخیره باقی ماندند. تعداد کل نیروهای روسی که قرار بود در جبهه بالکان مستقر شوند 10 تا 250 هزار نفر بود.

بنابراین، جنگ تنها به عنوان تهاجمی تلقی می شد. ماهیت اقدامات ارتش قرار بود تعیین کننده باشد، آنها در سرعت و سرعت عمل، کلید غلبه بر مشکلات مختلف را می دیدند. هدف از این کارزار، قسطنطنیه (که منجر به تسلیم پورت شد) و آزادی بلغارستان است. به طور کلی، آنها قصد داشتند ترکیه را با یک ضربه قدرتمند و سریع درهم بشکنند. مشکل این بود که در جریان مبارزات، افکار و برنامه های آرتامونوف و اوبروچف بلافاصله پس از عبور از دانوب دستخوش تغییرات جدی شد و در نتیجه اندکی از آنها باقی نماند.

شایان ذکر است که روسیه قدرت ارتش ترکیه را دست کم گرفت. اطلاعات در مورد دشمن از منابع تصادفی و تایید نشده (به ویژه روزنامه های خارجی) استخراج شده است. و گزارش های مأموران ارتش دشمن را به عنوان یک جنگ کاملاً بی نظم با صربستان و مونته نگرو، یک سری قیام نشان می داد. با این حال، در واقعیت، ترک ها به سرعت بهبود یافتند، از جمله با کمک قدرت های غربی. انگلیسی ها می خواستند روسیه را در یک جنگ طولانی و خونین مقید کنند تا از حداکثر منافع سیاسی برخوردار شوند. در نتیجه، قدرت ارتش عثمانی در بالکان در روسیه دست کم گرفته شد.



قفقاز

قرار بود جنگ در قفقاز دشمن را به این سمت منحرف کند و از مرزهای ما محافظت کند. در 5 اکتبر (17) 1876، وزیر جنگ میلیوتین به فرمانده ارتش قفقاز نوشت: «عملیات نظامی اصلی در ترکیه اروپایی برنامه ریزی شده است. از طرف ترکیه آسیایی، اقدامات ما باید به این منظور باشد: 1) پوشش امنیت مرزهای خود با یک حمله - که برای آن ضروری به نظر می رسد که باتوم و قارص (یا ارزروم) را تصرف کنیم ... و 2) اگر ممکن است نیروها و وسایل ترکیه را از تئاتر اروپایی منحرف کند و از تشکیلات آنها جلوگیری کند - که پس از تسلط بر بخشی از ارمنستان، کم و بیش باید جستجوهای دوربرد توسط گروه های پرنده انجام شود.

علاوه بر این، پیروزی های تسلیحات روسیه در قفقاز در برابر ترکیه قرار بود اعتبار روسیه را در میان مردمان قفقاز شمالی که به تازگی به امپراتوری ملحق شده بودند، افزایش دهد. پترزبورگ همچنین قصد داشت برخی افزایش های ارضی را به هزینه ترکیه دریافت کند. همه اینها فقط با یک حمله موفقیت آمیز به دست می آمد.

برای اقدامات در تئاتر قفقاز ، ارتش قفقاز در نظر گرفته شده بود که حدود 100 هزار نفر با 276 اسلحه داشتند. مطابق با ویژگی های تئاتر عملیات، نیروهای ارتش قفقاز در بین چندین تشکیلات توزیع شدند. بزرگترین آنها سپاه فعال بود که برای عملیات در قسمت اصلی تئاتر در نظر گرفته شده بود و یگان کوبولتی با هدف باتوم. حدود 90 هزار ترک با نیروهای روسیه مخالفت کردند. عدم اطلاعات در مورد اندازه و ترکیب ارتش ترکیه در تئاتر قفقاز (ترکها در اینجا واحدهای اولویت کمی داشتند) ، با اغراق در اندازه دشمن به نصف ، فرماندهی روسیه در قفقاز یک حمله قاطع در جهت ارزروم را رها کرد و از دست داد. لحظه ای که دشمن جهت قفقاز را تقویت کرد. پس از اعلان جنگ، آنها قصد داشتند در 1-2 انتقال از مرز عبور کرده و مواضعی را در فاصله ای نه چندان دور از آن بگیرند که از آنجا می توان سرزمین های روسیه را از تهاجم ارتش ترکیه پوشاند و شناسایی انجام داد. بسته به نتایج شناسایی، آنها قصد داشتند: حمله را ادامه دهند یا به دفاع فعال بروند.

ناوگان

وضعیت نظامی در دریای سیاه در آغاز جنگ برای روسیه بسیار نامطلوب بود. نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه به دلیل ضعف خود قادر به مبارزه مستقیم با نیروی دریایی امپراتوری عثمانی نبود که با کمک فرانسه و انگلیس بازسازی شد. او همچنین نتوانست از سایر نیروهای دریایی روسیه (به ویژه از قدرتمندترین ناوگان بالتیک) پشتیبانی کند، زیرا تنگه ها در دست ترک ها بود. علاوه بر این، اسکادران روسی که در دریای مدیترانه در حال گشت و گذار بود، تحت فشار انگلیس به بالتیک فراخوانده شد. در نتیجه امکان انحراف بخشی از ناوگان ترکیه به اسکادران روسی در دریای مدیترانه منتفی شد. این بندر می تواند کل ناوگان را در دریای سیاه متمرکز کند.

در نتیجه، ناوگان دریای سیاه وظیفه دفاع از ساحل و اجبار دانوب را بر عهده گرفت. فرماندهی نیروی دریایی روسیه با نصب میدان های مین در دهانه دانوب برنامه ریزی کرد تا از عبور کشتی های دشمن از دریای سیاه به رودخانه جلوگیری کند. همچنین برنامه ریزی شده بود که از مین ها برای جداسازی واحدهای جداگانه ناوگان دانوب ترکیه مستقر در نزدیکی قلعه ها از یکدیگر استفاده شود و سپس کشتی های ترکیه با حملات قایق های مین نابود شوند. برای حفاظت مستقیم از گذرگاه های دانوب و همچنین باتری های ساحلی، قرار بود میدان های مین اضافی نصب شود.

برنامه ریزی شده بود که در خطوط دریایی با کمک رزمناوهای کمکی مجهز به کشتی های بخار معمولی خود بجنگند. S. O. Makarov که در آن زمان هنوز یک افسر جوان بود، ایده درخشانی را برای استفاده از قایق های مین حمل شده در یک کشتی بخار برای حمله به کشتی های جنگی دشمن مطرح کرد. سودمندی این ایده در ترکیب خواص یک کشتی بخار و یک قایق معدن بود. این کشتی نسبتاً سریع بود و برد زیادی داشت، نمی‌توانست به کشتی‌های جنگی حمله کند، اما می‌توانست به سرعت به پایگاه‌های دریایی دشمن نزدیک شود و در صورت لزوم از دشمن کند حرکت دور شود. قایق مین می توانست به کشتی های زرهی حمله کند، اما کند بود و برد کوتاهی داشت. ترکیب یک کشتی بخار (کروز کمکی) با یک مین قایق تمام مزایای سرعت، قدرت ضربه و برد را به همراه داشت.

بنابراین، با وجود برتری عظیم ناوگان ترکیه در دریای سیاه و دانوب که دارای کشتی های زرهی رده های 1-2 بودند، ناوگان روسیه که دارای خدمه آموزش عالی بود، می توانست وظایف محوله را انجام دهد.


کشتی بخار "گرند دوک کنستانتین" و ناوشکن آن "چسما"

نمایش نتایج: از

بنابراین، فرماندهی روسیه طرحی جسورانه را توسعه داد. این ایده تمرکز قاطع نیروها و وسایل را در جهت حمله اصلی فراهم می کرد که دستیابی به اهداف جنگ را در طول یک کارزار زودگذر تضمین می کرد. ارتش روسیه در یک عملیات سریع و قاطع قرار بود خود را به قسطنطنیه برساند و مانع از بستن نیروهای روس با محاصره شدید قلعه ها و نبرد در مرزهای طبیعی - دانوب و کوه های بالکان شود. در نتیجه، پورت باید تسلیم شود، زیرا قادر به دفاع از پایتخت نیست. همچنین، چنین عملیاتی به قدرت های غربی اجازه دخالت در روسیه را نمی داد (انگلیس به ویژه خطرناک بود که می توانست ناوگان و لشکر فرود را به تنگه ها بفرستد). با این حال، همانطور که رویدادهای بعدی نشان داد، فرماندهی عالی روسیه مرتکب اشتباهات متعددی شد و نتوانست این طرح جسورانه را به طور کامل اجرا کند. به ویژه، یک لحظه مناسب برای شروع جنگ از دست رفت، زمانی که روسیه قبلاً بسیج نسبی را انجام داده بود و ترکیه آماده جنگ نبود و هنوز فرصتی برای بازیابی توان رزمی پس از جنگ با صربستان و مونته نگرو نداشت. قیام در بوسنی و هرزگوین، بسیج نشد، مهمات دوباره پر نشد.

علاوه بر این، فرماندهی روسیه "ضعف" ارتش ترکیه را بیش از حد ارزیابی کرد و امیدوار بود که بدون بسیج و تلاش همه نیروهای مسلح روسیه به نتیجه مطلوب برسد. بنابراین ، اوبروچف تعداد نیروهای ترکیه در تئاتر بالکان را حدود 160 هزار نفر تخمین زد. اما منابع دیگر (وزارت نیروی دریایی، خارجی ها) از 230-270 هزار سرباز عثمانی صحبت کردند. یعنی برای ایجاد یک برتری مضاعف برای یک حمله موفقیت آمیز و به سادگی جارو کردن دشمن، لازم بود نه حدود 300 هزار نفر، همانطور که اوبروچف معتقد بود، بلکه 450-570 هزار نفر قرار دهیم. علاوه بر این، تعداد نیروهای روسی که توسط اوبروچف برای بسیج اضافی برنامه ریزی شده بود کاهش یافت و به 235 هزار نفر محدود شد. دولت از عوارض در اروپای غربی می ترسید، که آنها را مجبور به نگه داشتن سربازان در مرز با آلمان و اتریش-مجارستان می کرد و همچنین می خواست در هزینه های جنگ صرفه جویی کند. در نتیجه، ارتش روسیه در جبهه بالکان مجبور بود یک هدف راهبردی تعیین کننده را انجام دهد، بدون اینکه از نظر نیرو نسبت به نیروهای ترکیه برتری داشته باشد. و ترکها به دلیل بسیج و ایجاد تشکلهای جدید همچنان می توانند ارتش را در این تئاتر تقویت کنند. در نتیجه جنگ به درازا کشید، تلاش‌ها و فداکاری‌های قابل توجهی را طلب کرد و به اجرای کامل وظایف نظامی-سیاسی روسیه منجر نشد.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
جنگ 1877-1878

"قسطنطنیه باید مال ما باشد..." روسیه 140 سال پیش به ترکیه اعلام جنگ کرد
"ترکیه باید وجود نداشته باشد"
چگونه انگلستان با کمک اتریش-مجارستان و ترکیه با روسیه جنگید
روسیه چگونه صربستان را از شکست نجات داد
ارتش روسیه در آستانه جنگ با ترکیه
ناوگان دریای سیاه روسیه در آستانه جنگ با ترکیه
نیروهای مسلح ترکیه
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگوویچ
    اولگوویچ 30 مه 2017 06:43
    +9
    تمام اروپا با تصرف بسفر و قسطنطنیه توسط روسیه مخالف بودند و روسیه نمی توانست این موضوع را نادیده بگیرد.
    اگرچه فرصت نظامی وجود داشت.
    1. venaya
      venaya 30 مه 2017 07:05
      +3
      نقل قول: اولگوویچ
      تمام اروپا مخالف تصرف بسفر توسط روسیه بود

      کل اروپا، قبیله روچیلد، که واقعاً بر بانک انگلستان حکومت می کند کیست؟ و سپس همه چنین انحصاری را دوست نداشتند، اما حتی در آن زمان نیز کسانی بودند که با چنین خودکامگی موافق نبودند. همه در اروپا این اصل حکومت استبدادی را دوست نداشتند. همیشه بین کشورهای مختلف اختلاف نظر وجود داشته است، استفاده از این امر ضروری بود. همانطور که بعداً تا حدی در سال 1941 متوجه شد.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 30 مه 2017 08:42
        +7
        نقل قول از vena
        همیشه بین کشورهای مختلف اختلاف نظر وجود داشته است، استفاده از این امر ضروری بود.

        در مورد عدم تصرف تنگه بسفر توسط روسیه، هیچ اختلافی بین کسی وجود نداردنداشت و در ذهن..
        نقل قول از vena
        چگونه بعداً در سال 1941 تا حدی تحقق یافت

        و چه چیزی در 41 "موفق شد"؟ از "اختلافات" بین آلمان و انگلیس استفاده کنید؟ باور کن
        1. venaya
          venaya 30 مه 2017 08:57
          +1
          نقل قول: اولگوویچ
          چه چیزی در 41 "موفق شد"؟ از "اختلافات" بین آلمان و انگلیس استفاده کنید؟

          نه فقط. آرزوهای آمریکایی ها برای ایجاد انحصار بر چاپ پول "جهانی" توسط فدرال رزرو ایالات متحده را مجبور کرد که امپراتوری بریتانیا را که در جنگ جهانی اول به پایان نرسیده بود شکست دهد و در نتیجه نفوذ بانک انگلستان را کاهش داد. آنها در نهایت پس از جنگ موفق شدند. به همین دلیل بود که آنها آ. هیتلر را پرورش دادند و به استالین کمک کردند تا یک صنعت در اتحاد جماهیر شوروی بسازد. گاهی اوقات مردم از اشتباهات دیگران درس می گیرند، اما احمق ها اغلب از اشتباهات خود درس می گیرند.
          1. آنتی ویروس
            آنتی ویروس 30 مه 2017 14:38
            +2
            باز هم در مورد طاس و شانه --- نیروی نظامی نه برای پیروزی و فتوحات در جنگ بلکه برای حفظ نتایج جنگ در برابر دشمنان و متحدان مورد نیاز است.
            RI در جنگ جهانی اول یا هیچ چیز دیگری درخشید (پیمان ورسای برای RI مایه شرمساری خواهد بود)
    2. هزینه
      هزینه 31 مه 2017 01:09
      +1
      اولگوویچ تمام اروپا با تصرف بسفر و قسطنطنیه توسط روسیه مخالف بودند و روسیه نمی توانست این موضوع را نادیده بگیرد. اگرچه فرصت نظامی وجود داشت.

      اولاً مردم سرافراز و آزادیخواه ترکیه با تصرف تنگه بسفر و قسطنطنیه توسط روسیه مخالف بودند. این دقیقاً همان چیزی است که روسیه نمی تواند نادیده بگیرد. و هر چیز دیگری (روچیلدز، بانک های انگلستان، کارخانه شکلات سازی ویلی ونکا) از قلمرو خیال و فرضیات است.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 31 مه 2017 08:33
        +2
        نقل قول: ثروتمند
        اولا مردم سرافراز و آزادیخواه ترکیه با تصرف بسفر و قسطنطنیه توسط روسیه مخالف بودند.

        باور کن
        کدام طرف مشغول قسطنطنیه - به ترکان "آزادیخواه" - اشغالگران؟
        1. هزینه
          هزینه 31 مه 2017 08:38
          +1
          و چگونه برلین اسلاو به پایتخت آلمان تبدیل شد؟ قسطنطنیه رومی دقیقاً به همین ترتیب به استانبول پایتخت ترکان سرافراز و آزادی خواه تبدیل شد.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 30 مه 2017 07:28
    +1
    D. A. Milyutin N. N. Obruchev را چنین توصیف کرد: "در سالهای اخیر اوبروچف یکی از مفیدترین و با استعدادترین همکاران برای من بوده است. این برای روسیه هم تاسف بار و هم برای دولت جدید شرم آور خواهد بود."
  3. کارتالون
    کارتالون 30 مه 2017 07:49
    +2
    چه کسی می داند این متن از کجا آمده است؟ واضح است که این یک نوع کتاب است.
    1. کنجکاو
      کنجکاو 30 مه 2017 08:34
      +3
      خاطرات Milyutin D. A. ... T. 4.
      1. کارتالون
        کارتالون 30 مه 2017 09:26
        +1
        اوم، من در مورد متن سامسونوف صحبت می کنم و نه نقل قول از Sailboat))
        1. کنجکاو
          کنجکاو 30 مه 2017 11:38
          +1

          جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878
          1. کارتالون
            کارتالون 30 مه 2017 11:45
            +2
            با تشکر از))
            1. کنجکاو
              کنجکاو 30 مه 2017 12:46
              +2
              اکنون می توانید مقالاتی از سامسونوف قبل از سامسونوف بنویسید.
    2. اولگوویچ
      اولگوویچ 30 مه 2017 08:43
      +7
      نقل قول از Cartalon
      چه کسی می داند این متن از کجا آمده است؟ واضح است که این یک نوع کتاب است.


      امضا شده در زیر - الکساندر سامسونوف بله
      1. کنجکاو
        کنجکاو 30 مه 2017 11:40
        +3
        اولگوویچ! قبل از بیان چنین اظهاراتی، بهتر است صحت آنها را مشخص کنیم. تو در گودالی نشستی و طناب نجاتی به شکل سیل تو را نجات نخواهد داد.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 30 مه 2017 13:20
          +7
          نقل قول از کنجکاو
          اولگوویچ! قبل از بیان چنین اظهاراتی، بهتر است صحت آنها را مشخص کنیم. تو در گودالی نشستی و طناب نجاتی به شکل سیل تو را نجات نخواهد داد.


          تو بامزه ای.... LOL بله
          1. کنجکاو
            کنجکاو 30 مه 2017 13:23
            +1
            نقل قول: اولگوویچ
            "تو خنده دار"

            حتی یک کلمه در مورد موضوع مقاله نیست. فلود تمیزترین است.
            1. هزینه
              هزینه 31 مه 2017 01:24
              +2
              کنجکاو : اولگوویچ! تو یه گودال نشستی

            2. اولگوویچ
              اولگوویچ 31 مه 2017 08:35
              +1
              نقل قول از کنجکاو
              نقل قول: اولگوویچ
              "تو خنده دار"

              حتی یک کلمه در مورد موضوع مقاله نیست. فلود تمیزترین است.

              LOL احمق درخواست
  4. آدمخوار
    آدمخوار 30 مه 2017 08:29
    +4
    روسیه درگیر جنگ با امپراتوری عثمانی، تحت فشار انگلستان، شد و برای منافع بریتانیا جنگید. مزایای جنگ البته نصیب انگلستان شد که متصرفات خاورمیانه ترکیه را تصرف کرد و در مرحله نهایی جنگ با روسیه مخالفت کرد. با آنگلوساکسون ها به عنوان متحدان، همیشه باید منتظر خنجر از پشت بود. روسیه از جنگ ترکیه نتیجه ای نگرفت و برای دومین بار در سال 1917 قربانی خیانت مشابهی شد. داشتن یک دشمن آنگلوساکسون بد است، اما بدتر از آن - یک متحد.
    1. کارتالون
      کارتالون 30 مه 2017 09:09
      +5
      به این فکر کنید که تولد شما هم به نفع انگلیس بوده و شما هم این نظر را در راستای منافع انگلیسی نوشته اید، پس بزرگ نمایی در قدرت دشمن زنگ خطر است و مجازات آن اعدام است.
      1. uskrabut
        uskrabut 30 مه 2017 14:52
        +1
        فقط به این دلیل که شما پارانوئید هستید به این معنی نیست که شما را دنبال نمی کنند. خندان
        و یک آنگلوساکسون خوب، یک آنگلوساکسون مرده است (ضرب المثل آنگلوساکسونی).
    2. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 30 مه 2017 14:40
      0
      آنتی ویروس 2 امروز، 14:38
      باز هم در مورد طاس و شانه --- نیروی نظامی نه برای پیروزی و فتوحات در جنگ بلکه برای حفظ نتایج جنگ در برابر دشمنان و متحدان مورد نیاز است.
      RI در جنگ جهانی اول یا هیچ چیز دیگری درخشید (پیمان ورسای برای RI مایه شرمساری خواهد بود)
      1. کارتالون
        کارتالون 30 مه 2017 16:48
        +1
        و نبرد دوباره ادامه می یابد اگر روسیه در جنگ باقی می ماند، جهان مسکو بود، آنها قرار بود کنفرانسی در مسکو برگزار کنند و روسیه آن را دریافت می کرد و چرا من بیش از یک بار برای شما نامه نوشته ام.
      2. کارتالون
        کارتالون 30 مه 2017 16:49
        +1
        بله، و شما نیازی به فریاد زدن با سرپوش ندارید، این استدلال به شما اضافه نمی کند.
        1. آنتی ویروس
          آنتی ویروس 30 مه 2017 16:53
          0
          من از نظر مغز ضعیف هستم - حروف بزرگ را بهتر می بینم.
          نمیفهمم عالیه
          از غبار برگ ها چای می نوشم.
          و نوشتم - من RI دریافت می کنم و بلافاصله برای بدهی ها امتیازات و غیره را می دهم - با ضرر ما برنده می شویم.
          و تو ای بزرگ، 100 سال پیش و آینده را ببین (2120)
          1. کارتالون
            کارتالون 30 مه 2017 17:14
            +1
            علاوه بر بدهی ها، غرامت هایی نیز از آلمان صورت می گرفت و همه قدرت ها بدهکار بودند و به نوعی بدون امتیاز مدیریت می کردند و اینجا قبلاً در مورد امتیازات بلشویک ها می نوشتند ، به نظر می رسید هیچ کس از آنها نمی میرد. بقیه متن شما را به دلیل حماقتم متوجه نشدم.
            1. آنتی ویروس
              آنتی ویروس 30 مه 2017 17:24
              0
              شرق فقیر مجبور می شود غذا بخورد، فریاد می زند "بربرهای کودکان ترک گرسنه می میرند" و غیره - آنها ضررهای غیرمنتظره ای ایجاد کردند. با از دست دادن - این به این معنی است که (به نظر من) نتایج جنگ همسطح خواهد شد (دنیای مسکو. طبق گفته شما)
              مالی گرایان تحت اللفظی، RI را تا سطح "می چرخانند". چه زمانی تصمیم بگیرید که پرده آهنین را از متحدان پایین بیاورید. من یک فرد پیر و بیمار هستم و با شک این طرف دنیا را می بینم (RI و عثمانی = ویرانی سازماندهی می شود + مسئله لهستان مطرح می شود)
              لهستان (احتمالاً) مانند اکنون برای استقلال و نقش یک حلقه منظم علیه جمهوری اینگوشتیا آماده بود + حقوق اقلیت های ملی در جمهوری اینگوشتیا (؟)
              1. کارتالون
                کارتالون 30 مه 2017 18:29
                +1
                چه کسی این موضوع را با اقلیت های ملی مطرح می کند؟ بریتانیا و فرانسه مستعمره؟ در لهستان صد لشکر روسی وجود داشت که برای هر سوالی کافی بود، جمهوری اینگوشتیا در آغاز قرن بیستم هیچ مشکلی از نظر مالی نداشت و جنگ جهانی در بریتانیا بیش از روسیه هزینه داشت.
                1. آنتی ویروس
                  آنتی ویروس 30 مه 2017 18:36
                  0
                  یک بدبین، یک خوشبین آگاه است
                  به نظر شما اهل روسیه جدید هستید؟
                  چقدر طول کشید تا روی شکمت بخزی، تا پیروزی؟
                  و مسئله تنگه و V. پروس + ارمنستان + کارپات ها (روسین ها از آو مجارستان) + غرامت (از طریق بانک "مجاز" به هزینه وام های نظامی و غیره می رسد) + نفوذ در فارس + عراق (ما). لشکرها در آنجا مستقر بودند)
                  و لهستان استقلال می دهد
                  من قدرت ارتش 16 میلیونی را تخمین نمی زنم. برعکس، چه کسی به او غذا می دهد تا تسخیر شده را حفظ کند؟
                  ارزیابی دستگاه های دولتی - آیا آنها می توانند اسیر را مدیریت کنند؟ و چطور؟ تونستی ریشه کنی
                  و حتی در دونتسک کنفرانسی برگزار کنید. حتی در Makeevka !!! چه کسی اوکی وجود دارد خواهد رسید و به رسمیت می شناسد. شما باید جسارت و اراده داشته باشید که در انزوا زندگی کنید (تجزیه minsk2 و تقسیم کوهلند)
                  1. کارتالون
                    کارتالون 30 مه 2017 19:40
                    +1
                    پرچم محل سکونت نیست، بلکه یک موقعیت سیاسی است، اما در غیر این صورت مقاله به مقاله همان را تکرار می کنید، روسیه بیش از هر قدرت دیگری مشکل مالی نداشت، انگلیس از تسلط بر دریا خودداری کرد، هیچکس به فکر بالکان نبود. ، اما نه در مورد لهستان، هر کسی که اشاره کند، آنها زمین را از برندگان نمی گیرند.
                    1. آنتی ویروس
                      آنتی ویروس 30 مه 2017 22:24
                      0
                      باور کن و امیدوار - نه - بجنگ و جستجو کن .. تفاوت زیاد است
  5. عملگر
    عملگر 30 مه 2017 10:58
    +2
    الکساندر دوم مجبور شد اشتباهات پدرش نیکلاس اول را که در کنگره وین بازی می کرد و از فرصت برای حذف کامل امپراتوری عثمانی در سال 1833 در جریان جنگ ترکیه و مصر استفاده نکرد، اصلاح کند.

    یک ارتش 500 نفری برای جنگ با امپراتوری عثمانی در ربع سوم قرن 19 تخمین کاملاً مناسبی است.

    در این راستا، طرح اوبروچف برای شکست دشمن با نصف نیرو را می‌توان ماجراجویانه دانست، حتی با در نظر گرفتن تضعیف دشمن در سال 1876، زیرا انگلیسی‌ها پشت سر ترک‌ها بودند و ذخیره بسیج امپراتوری عثمانی بسیار زیاد بود. بزرگ

    بنابراین، به تعویق انداختن آغاز کارزار نظامی توسط رهبری نظامی-سیاسی روسیه به سال 1877 به منظور انجام بسیج بیشتر و ایجاد زمینه های سیاسی برای شروع خصومت ها باید منطقی شناخته شود.

    به طور کلی، نتایج جنگ بالکان امپراتوری روسیه علیه امپراتوری های عثمانی و بریتانیا فقط مثبت بود.
    1. کارتالون
      کارتالون 30 مه 2017 11:50
      +1
      اوم، نتایج جنگ مثبت است، اما صدراعظم درخشان گورچاکف جهان را از دست داد و جمهوری اینگوشتیا تمام نفوذ خود را در بالکان تا سال 1903 از دست داد.
      1. عملگر
        عملگر 30 مه 2017 12:05
        +2
        ما نفوذ خود را در اروپا و به ویژه در بالکان خیلی زودتر از دست دادیم - پس از شکست در جنگ کریمه.

        جنگ روسیه، ترکیه و انگلیس در سال های 1877-78 اولین گام برای بازگرداندن نفوذ روسیه در اروپا بود، جنگ جهانی دوم آخرین گام بود که پس از آن نفوذ کشور ما در اروپا به البه، سودتن و بالکان گسترش یافت. .
    2. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 30 مه 2017 14:42
      0
      در روسیه کاه زیادی وجود دارد، اما ما هنوز نمی دانیم آن را کجا بگذاریم
      1. عملگر
        عملگر 30 مه 2017 15:11
        0
        ما از اوایل دهه 1980 به کاه نیازی نداشتیم - ما آن را با میخ (میخ تابوت) در قالب نیروهای موشکی استراتژیک جایگزین کردیم.

        بهتر است به من بگویید چگونه امپراتوری عثمانی و بریتانیا را در نقشه گوگل پیدا کنم خندان
        1. آنتی ویروس
          آنتی ویروس 30 مه 2017 16:41
          0
          هم افزایی نه تنها ضرب نیرو است، بلکه چرخشی با باد در زمان "از نیاز کوچک" است.
  6. محافظ لانه
    محافظ لانه 30 مه 2017 12:08
    +2
    همه تزارها به اروپا نگاه کردند (همانطور که اکنون در روسیه "جدید" انجام می دهند)، جنگ کریمه چیزی یاد نداد و سپس جنگ روسیه و ژاپن. نتیجه در مجموع شرکت ناموفق روسیه در جنگ جهانی اول بود که دائماً به مناسبت "متفقین" راه می رفت که فقط روسیه را خراب و پرتاب کردند ... فقط در جبهه قفقاز ، N.N. یودنیچ به نتایج واقعی دست یافت. اما ترکها تمام دست اندازهای خود را که در جنگهای متعدد با روسیه دریافت کرده بودند به خاطر آوردند و بنابراین از شرکت در جنگ جهانی دوم خودداری کردند. درست است، این باعث نشد که آنها در واقع بی طرفی خود را حفظ نکنند و از آلمان حمایت نکنند.
    1. کارتالون
      کارتالون 30 مه 2017 13:47
      +2
      نگاه کردن به اروپا در نظر گرفتن وضعیت جهان است؛ فقط اسکندر مقدونی نمی توانست به کسی نگاه کند.