بررسی نظامی

تجهیزات لیزر مکان یابی کوچک برای تشخیص تک تیرانداز - Antisniper

30
سرویس های ویژه فدراسیون روسیه و برخی از کشورهای خارجی برای نیازهای خود تجهیزات ابزاری برای ردیابی ابزارهای نوری به نام "Antisniper" خریداری می کنند. این تجهیزات قادر است هر وسیله نوری را در فاصله 2500 متری شناسایی کند. شما می توانید از این تجهیزات هم در روز و هم در شب استفاده کنید. این ویژگی ها توسط مدیر تجاری شرکت "Innovation Security" N. Slipchenko تایید شد. این شرکت با موفقیت راه حل های امنیتی با تکنولوژی بالا را تولید می کند. وی همچنین خاطرنشان کرد که تجهیزات کوچک ضد تیرانداز به طور فعال توسط واحدهای امنیتی ویژه رهبران ارشد دولت ها در 15 کشور جهان استفاده می شود. مدیر بازرگانی شرکت امنیت نوآور همچنین گفت: سازمان های تجاری نیز از این مجموعه تجهیزات استفاده می کنند.

تجهیزات لیزر مکان یابی کوچک برای تشخیص تک تیرانداز - Antisniper


در فاصله‌ای دور، «آنتی‌سیپر» شاید تنها مجموعه امروزی باشد که می‌تواند یک شی را از یک تهدید بالقوه محافظت کند. با ارائه محافظت از "شی" یا سرباز نیروهای ویژه، این مجموعه به طور قابل توجهی احتمال انجام موفقیت آمیز کار را افزایش می دهد. این تجهیزات نه تنها قادر است تیرانداز تک تیرانداز را شناسایی کند، بلکه توانایی کور کردن دشمن شناسایی شده را با یک پرتو نور با جهت محدود دارد. ن. اسلیپچنکو به عنوان نمونه ای از استفاده موفقیت آمیز از "آنتی اسنایپر" در زندگی واقعی در مورد موردی صحبت کرد که این تجهیزات جان رئیس جمهور ونزوئلا را نجات داد.

ما به سادگی تجهیزات ضد تیرانداز را در یک زمان به رئیس جمهور ونزوئلا ارائه دادیم و نگهبانان چاوز با کمک آن یک تیرانداز از خفا را در فاصله 0.8 کیلومتری، نه چندان دور از مرز با کلمبیا پیدا کردند. مدیر بازرگانی Innovative Security گفت. همچنین تشخیص تجهیزات Felin که برای "سربازان آینده" ساخته شده است برای این تجهیزات آسان است. این مجموعه تقریباً فوراً در جهت جستجو، مجتمع نوری را که در تجهیزات Felin تعبیه شده است، شناسایی می کند. تجهیزات تشخیص داخلی برای دستگاه های نوری سیستم نوری تجهیزات خارجی را از طریق کانال های خود تشخیص می دهند و فاصله تشخیص 2.5 متر نقش مهمی در تشخیص بازی می کند - از این گذشته، دشمن شناسایی شده خارج از منطقه عملیات فعال است و زمان وجود دارد مجموعه ای از اقدامات حفاظتی یا تهاجمی را انجام دهید. تا به امروز، شرکت "امنیت نوآورانه" بیش از هزار واحد از این تجهیزات را تولید کرده است. مجموعه تشخیص Antisniper به طور خاص برای حل وظایف در سطح حرفه ای ایجاد شد؛ ویژگی های نیروهای ویژه در هنگام ایجاد آن کاملاً در نظر گرفته شد. هر دستگاه قابلیت ترکیب کانال های کاری را دارد. این نه تنها محدوده اعلام شده را دو برابر می کند، بلکه به شما امکان می دهد در شرایط دشوار در مناطق مختلف آب و هوایی کار کنید.



اما متأسفانه بخش نظامی فدراسیون روسیه هنوز به این تجهیزات علاقه مند نیست. دلایل چنین موضع بی طرفی غیرقابل توضیح است، زیرا امروزه به وضوح از بسیاری از راه حل ها در زمینه محافظت از پرسنل در برابر اقدامات تک تیراندازان پیشی گرفته است. این رویکرد در واقع به این معنی است که نیروهای پیاده و نیروهای ویژه ما همچنان کمتر در برابر گلوله های تک تیرانداز دشمن محافظت خواهند شد. آقای اسلیپچنکو خاطرنشان کرد که مجموعه Antisniper، مانند تمام تجهیزات داخلی، برای کار و استفاده آسان ایجاد شده است و می تواند بدون هیچ مشکلی در نیروهای مسلح ما استفاده شود. این تجهیزات را می توان برای طیف بسیار گسترده ای از وظایف استفاده کرد، "Antisniper" وظایف خود را در 3 محدوده از نوع طیفی انجام می دهد. این دستگاه تمامی سیستم ها و دستگاه هایی که از اپتیک استفاده می کنند را شناسایی می کند، می تواند تداخل اپتیکی-بصری را به جسم شناسایی شده وارد کند، دارای سیستم ضبط داخلی برای عکسبرداری و فیلمبرداری است.

اکنون وظایف شناسایی تیراندازان تک تیرانداز توسط مجموعه های مختلف داخلی و خارجی انجام می شود، اما بزرگترین عیب این سیستم ها این است که تعیین تیرانداز، جهت و برد بعد از شلیک اتفاق می افتد. یعنی به احتمال زیاد این تک تیر برای تیرانداز یعنی شکست یگان های پدافند موفق خواهد بود.
نویسنده:
30 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همسایه
    همسایه 24 فوریه 2012 08:41
    +3
    به نظر می رسد زندگی یک سرباز در روسیه بسیار ارزان است - چنین دستگاهی هزینه بیشتری دارد. گریان 40.000 روبل. - اقوام در سال 2010 برای مرگ پول دریافت کردند و احتمالاً دستگاه 400-500 هزار، اگر نه یک میلیون قیمت دارد.
    1. کریلیون
      کریلیون 24 فوریه 2012 12:24
      +9
      در زمان استالین، این احساس به وجود می آید که وزارت دفاع ما با تمام قوا به عنوان دشمن مردم هدف گلوله قرار می گرفت ... مهم نیست که مقاله در مورد وزارت دفاع روسیه چیست - بنابراین دست خود بلافاصله به سمت دستگاه دراز می شود. تفنگ..
      1. آندری_نیک
        آندری_نیک 24 فوریه 2012 21:00
        +1
        بله، نه، آنها خفه می شوند، کارتریج ها گران تر هستند ... اگرچه تبرهای یخ نیز در موضوع وجود دارد.
  2. اکتانیر
    اکتانیر 24 فوریه 2012 08:56
    +2
    یک چیز جالب است، اما جالب تر است که بدانید نمونه های خارجی مشابه چه ویژگی هایی دارند. اگر آنها بتوانند هدفی را در فاصله دورتری شناسایی کنند، آیا توسعه داخلی بسیار منطقی است؟ من دوست دارم در این مورد بدانم و سپس برای خودم خوشحال باشم
    1. سرگئی SK
      سرگئی SK 24 فوریه 2012 09:37
      +9
      چرا حتی بیشتر؟ 2500 در حال حاضر یک فاصله باورنکردنی برای یک تک تیرانداز است! ویژگی های عملکرد آنالوگ های عجیب و غریب هر چه باشد، حتی اگر حداقل 5000 باشد، هیچ مزیت خاصی به همراه نخواهد داشت! یک تک تیرانداز نه ناظر است و نه یک نقطه بین، او باید در موقعیت واقعی قرار بگیرد و این حداکثر 2000 است!

      بنابراین دستگاه کاملاً مدرن و رضایت بخش است!
      1. ویلوین
        ویلوین 24 فوریه 2012 13:47
        +6
        همه چیز درست است. باقی مانده است که گام بعدی را برداریم - کوچک کردن سیستم و ادغام آن در سلاح های تک تیرانداز ما (به طور دقیق تر، در اپتیک). ما به یک الگوریتم نیاز داریم: من آن را شناسایی کردم، بشکه را نشانه گرفتم، آن را برای کشتن شلیک کردم (و همه اینها بدون اینکه چشمی از چشمی بردارم). و ما در خانم ها هستیم!
      2. راش
        راش 24 فوریه 2012 14:10
        +1
        ماشین کلاس، حتی اگر آن را در ارتش بگذارند فوق العاده است
    2. ZHORA
      ZHORA 24 فوریه 2012 15:03
      +5
      بله، آنها برای مدت طولانی در غرب بوده اند، همچنین ایده و اصل استفاده از نور لیزر سیستم های نوری و ثبت تابش لیزر منعکس شده از اپتیک نیز از غرب آمده است ... مقابله با چنین اسکنرهای لیزری بسیار است. ساده، نصب مناظر و دستگاه های مشاهده هود روی لنز. اما از آنجایی که تابش لیزر نوری را در زوایای بزرگ نسبت به محور نوری دستگاه شناسایی شده و پرتو ساطع کننده تشخیص می دهد، طول چنین هود باید بیشتر از خنثی کردن نور منعکس شده خورشید باشد، در غرب نیز راهی برای عدم افزایش یافتند. اندازه هود با استفاده از هود به شکل لانه زنبوری یا فیلتری که تابش لیزر را خنثی می کند. بنابراین این دستگاه البته چیز مفیدی است، اما یک تک تیرانداز آموزش دیده و مجهز را تشخیص نمی دهد ...
      1. هسته
        هسته 24 فوریه 2012 15:48
        0
        و چی؟ اگر آنها اولین کسانی بودند که این کار را انجام دادند، پس ما حق نداریم چنین چیزهایی را در خانه بسازیم
      2. در حال عبور
        در حال عبور 24 فوریه 2012 19:19
        0
        نقل قول: ZHORA
        مقابله با چنین اسکنرهای لیزری بسیار ساده است، نصب مناظر و دستگاه های مشاهده هود روی لنز.

        این، همانطور که بود، به هیچ وجه اینطور نیست، هیچ کس هنوز قوانین اپتیک را لغو نکرده است - اگر یک تک تیرانداز به اپتیک خود در هدف نگاه کند، این دستگاه واقع در هدف، اپتیک تیرانداز را می بیند، هیچ هود در این وجود ندارد. مورد مطلقاً هیچ چیز را حل نمی کند. IMHO، تنها اقدام متقابل، وارد کردن فیلتری به اپتیک است که برای طول موج مشخصی از لیزر مات است، اما در کل محدوده نوری قابل مشاهده شفاف است.
        1. ZHORA
          ZHORA 25 فوریه 2012 01:05
          0
          بله اینطور است، اما احتمال تشخیص تک تیرانداز در این مورد 5-8٪ است، اپراتور با استفاده از اسکنر لیزری کاندید خودکشی است، تابش لیزر توسط ساده ترین آشکارسازهای لیزری تعیین می شود و به دنبال یک تک تیرانداز با استفاده از این دستگاه است. همان‌طور که شب‌ها با نورافکن به دنبال او بگردیم، این است که به همه و همه چیز بگویم - هدف من هستم! این دستگاه مطمئناً مفید است، اما در برابر عقب مانده از نظر فناوری ...
    3. ایکروت
      ایکروت 24 فوریه 2012 20:54
      0
      آمریکایی ها چیزی مشابه را اعلام کردند، اما دستگاه آنها پس از شلیک یک تک تیرانداز شروع به کار می کند و موقعیت او را با صدا مشخص می کند. من هنوز در مورد چنین دستگاه نوری نشنیده ام.
  3. لیزر
    لیزر 24 فوریه 2012 09:23
    +1
    به گفته سازنده یک چیز خوب است. آیا علاوه بر نجات هوگو چاوز، نمونه های دیگری برای استفاده از این دستگاه وجود دارد؟
  4. SVV
    SVV 24 فوریه 2012 09:25
    0
    موضوع اینجاست!!! چیز باحالی و ویژگی های عملکرد را احتمالاً می توان در اینترنت جستجو کرد. حتما یه چیزی پیدا میشه
  5. هاپتمن امیل
    هاپتمن امیل 24 فوریه 2012 09:49
    +3
    نقل قول از svv
    اما متأسفانه بخش نظامی فدراسیون روسیه هنوز به این تجهیزات علاقه مند نیست.

    مثل همیشه داریم. زندگی یک پنی معمولی. دستگاه اصلی آسیبی ندیده است
    1. SVV
      SVV 24 فوریه 2012 17:25
      0
      نقل قول از svv
      اما متأسفانه بخش نظامی فدراسیون روسیه هنوز به این تجهیزات علاقه مند نیست.

      من آن را نقل نکردم. از کجا آوردی؟
  6. گورزا
    گورزا 24 فوریه 2012 10:59
    +1
    اوه و چه خوب، حیف که مردم ما نمی دانند که در روسیه چنین تحولات و وسایلی وجود دارد وگرنه در فیلم های خارجی می بینیم و می گوییم که چطور همه چیز با آنها خوب است، اما ما طبق معمول چیزی نداریم. ....
    برای من، خرید و بهبود آن بسیار ضروری است، ما باید به شدت جهت تک تیرانداز را توسعه دهیم !!
  7. YARS
    YARS 24 فوریه 2012 11:57
    +1
    خوشحالم که اکنون روسیه نیز تحولات مشابهی دارد
  8. لارسکی 1
    لارسکی 1 24 فوریه 2012 12:18
    +1
    عجیب است که این دستگاه به طور گسترده در قفقاز استفاده نشده است، زیرا تک تیراندازهای راهزن مانند خاک وجود دارد. چی
  9. عقاب سیاه
    عقاب سیاه 24 فوریه 2012 13:08
    0
    و ویژگی های ابعاد جرمی آن چیست؟ اطلاعات قادر خواهد بود تیراندازان دشمن را به طور مخفیانه شناسایی کند، در حالی که مورد توجه قرار نگیرد، زیرا تیرانداز دشمن نه تنها باید به موقع شناسایی شود، بلکه باید یک بار برای همیشه نابود شود. اگر تک تیرانداز تشخیص دهد که او در حال "چریدن" است، به سادگی موقعیت خود را تغییر می دهد
  10. ویلوین
    ویلوین 24 فوریه 2012 13:55
    -1
    جالب اینجاست که اگر سیستم بتواند اپتیک ساده را تشخیص دهد (همانطور که از مقاله فهمیدم)، آنگاه می تواند به راحتی یک شخص را از طریق چشم تشخیص دهد. چشم نیز یک ابزار نوری است.
    1. در حال عبور
      در حال عبور 24 فوریه 2012 19:32
      0
      تا آنجا که من درک می کنم، سیستم فقط سیگنال بازتابیده شده توسط اپتیک را می بیند، یعنی. انعکاس یک سنگ یا مثلاً یک آینه یک سطح پس زمینه مشروط است، دور انداخته می شود، اما انعکاس از شبکیه (یا ماتریس یک دوربین فیلمبرداری)، که بارها توسط اپتیک تقویت شده است، در دستگاه به عنوان تابش خیره کننده از اپتیک بنابراین، چشم انسان، یا بیایید بگوییم یک دید کولیماتور بدون بزرگنمایی، تابش خیره کننده قابل مشاهده ای در دستگاه ایجاد نخواهد کرد.
      از نظر تئوری می توان دستگاه را به گونه ای تنظیم کرد که چشم انسان را نیز ببیند، بحث دیگری است که چندین هدف کاذب مانند قطرات شبنم و غیره نیز قابل رویت خواهند بود، بنابراین هیچ مفهوم عملی در آن وجود ندارد. این
  11. پاتوس89
    پاتوس89 24 فوریه 2012 14:51
    0
    با چنین زباله های فعلی، رؤسای جمهور و میلیاردرها رانندگی می کنند. آبراموویچ در یک قایق تفریحی است
  12. منطقه71
    منطقه71 24 فوریه 2012 15:07
    +1
    من یک چنین دستگاهی یا مشابه آن را چهار سال پیش دیدم، شاید پنج سال در برنامه نظامی، گفته شد که به زودی تمام واحدهای مستقر در قفقاز شمالی به چنین دستگاه هایی مجهز خواهند شد، مناسب، این سؤال است.
    پس از کشف تیرانداز، وی به سرعت موقعیت خود را ترک کرد و به خارج از کشور متواری شد.
    من تعجب می کنم که چگونه تک تیرانداز متوجه شد که او پیدا شده است.
    1. هسته
      هسته 24 فوریه 2012 15:50
      +1
      او فقط کور شده بود وظیفه حفاظت گرفتن یک تک تیرانداز نیست، بلکه ایمنی بدن است.
    2. SVV
      SVV 25 فوریه 2012 04:37
      +1
      نقل قول: Region71
      من تعجب می کنم که چگونه تک تیرانداز متوجه شد که او پیدا شده است.

      احتمالاً پیامک دریافت کرده است: «پا به دست، از آنجا فرار کنید، ما در محل تحویل منتظریم».
  13. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 24 فوریه 2012 18:36
    0
    رفقا بیخودی وزارت دفاع رو به خاطر نخریدن این دستگاه سرزنش نکنیم. من شخصاً در مقاله مشخصات عملکرد کامل (محدوده زوایا، احتمال تشخیص و غیره) یا روشی را که اثربخشی رزمی آن ارزیابی شده است (اگر اصلاً ارزیابی شده باشد) یا هزینه دستگاه ماهیت مقاله مقدماتی (اگر تبلیغاتی نباشد) است و اطلاعات موجود در آن اساساً صفر است. آیا فقط این داستان است که محافظان چاوز کسی را ترسانده اند (در ضمن، می توانید به منبع این اطلاعات مراجعه کنید؟).
    همچنین نشان داده نشده است که اقدامات متقابل طرف مقابل چگونه بر عملکرد دستگاه تأثیر می گذارد - نازل های اپتیک به شکل لانه زنبوری با دیواره نازک و غیره.
    و یک سوال دیگر - دستگاه داخل تصویر دارای اپتیکی است که حتی با هود لنزهای معمولی اصلاً محافظت نمی شود. و بنابراین، او خود در معرض شناسایی توسط دستگاه های مشابه است. پس عجله نکنیم
    توسعه دهندگان ما اکنون سیستم های جدید زیادی را به نیروهای مسلح ارائه می دهند - بازار همان بازار است و همه می خواهند محصول خود را بفروشند. اما بیایید هنوز MO را ملزم به خرید همه چیز نکنیم. علاوه بر این، دستگاهی از این نوع نمی توانست به تنهایی ساخته شود.
  14. توپچی
    توپچی 24 فوریه 2012 21:36
    +2
    در روسیه، شرکت های دولتی (به عنوان مثال، NPO Astrophysics) به دستور وزارت دفاع، دستگاه هایی را برای تشخیص دستگاه های نوری دشمن توسعه و تولید می کنند. کیفیت توسط ماموریت های نظامی (قبولی) بررسی می شود.
  15. ankh-andrej
    ankh-andrej 24 فوریه 2012 21:43
    0
    طراحی و ارگونومی البته از طیف HI-TECH))) در اینجا حتی ارزش مقایسه با نمونه های غربی را دارد)))
  16. sergey69
    sergey69 25 فوریه 2012 18:12
    0
    من در اوایل دهه 2000 در مورد چنین وسایلی خواندم که در روسیه ساخته شده اند، اما می ترسیدند آنها را به سربازان بدهند تا در جنگ ضد تروریستی به دست چچنی ها نیفتند و از نظر ویژگی های آنها بهتر از فرانسوی ها بود که توسط لژیون خارجی در یوگسلاوی سابق استفاده می شد.
  17. افتخار
    افتخار 17 ژانویه 2015 13:58
    0
    من تعجب می کنم که کدام کشورها روی این دستگاه ست نکرده اند؟ممکن است کسی اینفا داشته باشد؟
  18. برف پد
    برف پد 25 مارس 2018 10:08 ب.ظ
    0
    سپر و شمشیر. شمشیر بهبود می یابد و سپر برای پاک کردن شلوار غیر ضروری است. من سپر دارم من آن را رایگان به تک تیراندازهای روسی می دهم. به هر کس شخصا