بررسی نظامی

روسیه به غرب اشاره کرد که اکنون ارباب دریاست

38
آیا این درست است که پرتاب نسل جدیدی از کشتی های سطحی ما برای نیروی دریایی یک انقلاب واقعی در هنر جنگ دریایی خواهد بود؟ چرا روسیه به یخ شکن های جنگی به اندازه یک ناوشکن یا حتی یک رزمناو نیاز دارد؟ چه زمانی ناوگان روسیه به اصل مدولار ساخت کشتی و حمله به تشکیلات عملیاتی-تاکتیکی روی خواهد آورد؟ چگونه می توان یک مین روب را در عرض یک هفته به کشتی موشکی تبدیل کرد و سپس به ناو ضد زیردریایی یا گشت زنی تبدیل کرد؟ آیا این درست است که آمریکایی ها توانستند برنامه موشکی روسیه را 10 سال پیش با حذف دو تن از کارشناسان برجسته موشکی نیروی دریایی ما به عقب برانند؟

38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. g1v2
    g1v2 1 ژوئن 2017 11:37
    + 11
    عنوان فوق العاده احمقانه تعداد ناوهای آمریکایی رتبه اول در منطقه صد فروند است. APL - 55، بدون احتساب استراتژیست ها. به علاوه متحدان از انگلستان، کانادا، نیوزلند و استرالیا. این سوال که آقای دریا کیست بدیهی است و تا مدت ها مورد سوال قرار نمی گیرد. درخواست
    1. آندری
      آندری 1 ژوئن 2017 16:55
      +4
      روسیه به غرب اشاره کرد که اکنون ارباب دریاست
      و کی؟... چی
      1. سولومون کین
        سولومون کین 2 ژوئن 2017 10:26
        + 11
        هر که مالک بود با او ماند...
    2. سرگیف سرگئی
      سرگیف سرگئی 2 ژوئن 2017 10:39
      +3
      در حضور موشک های ضد کشتی مافوق صوت فعلی، دیگر بحث کشتی ها مطرح نیست ....
      1. کادیمیچ
        کادیمیچ 8 ژوئن 2017 10:42
        0
        خوب، اگر آنها یک سلاح مطلق در برابر کشتی ها پیدا می کردند، دیگر ساخت کشتی های گران قیمت را متوقف می کردند! پس چیزی در برابر موشک های ضد کشتی وجود دارد!؟
    3. ماز
      ماز 6 ژوئن 2017 20:37
      +1
      موضوع این نیست که چه کسی از نظر تعداد کشتی ها و قایق ها مالک محسوب می شود، بلکه این نیست که چه کسی واقعاً می تواند این همه گروه انگلیسی-آمریکایی-استرالیایی-زلندی-کانادایی را انجام دهد تا حتی در نقاط گره ای متوجه آن نشود. اقیانوس و ساحل که او در امتداد لبه تیغ راه می رود. و فقط کافی است دمید، سیگنال ارسال کرد یا دستگاه‌ها را فعال کرد و انبوهی از ضایعات فلزی شناور، کور و مدیریت نشده آنگلوساکسون، در بهترین حالت، اگر فوراً به پایین نرود، اقیانوس‌های جهان را به شیوه‌ای تجاری به حرکت در می‌آورد. ماهی ها رو غذا دادن. این را "هنر جنگ" می نامند - قبلاً آنها در مدارس همه جا تدریس می کردند.
  2. نظر حذف شده است.
    1. آندری
      آندری 1 ژوئن 2017 16:56
      +3
      نقل قول از رودولف
      مزخرفات نادر «خواب عقل هیولا می‌آورد!»

      ترسناک است که تصور کنیم فقدان آن به چه چیزی منجر می شود ...
    2. پروکلتی پیرات
      پروکلتی پیرات 1 ژوئن 2017 17:21
      +4
      ایده ماژولار بودن مزخرف نیست و کاملاً منطقی است ، هیچ چیز "فوق العاده" در آن وجود ندارد. تنها یک جزئیات کوچک اما بسیار مهم وجود دارد که همه آن را از دست می دهند (از جمله مهندسان طراح و کارگران MO). برای پیاده سازی "مدولاریت" لازم است یک تحلیل مفهومی و فنی انجام دهیم تا بفهمیم چه کاری، کجا، چگونه، چرا و مهمتر از همه، چرا باید انجام شود.
      خب، اینجا ساده ترین عنصر چنین تحلیلی است، "خوراک رایگان"چرا در یدک کش یخ شکن گشتی پروژه 23550 آن را دو سطحی کردند؟ می توانید یک عرشه بزرگ هوانوردی (AP) بسازید و ماژول های داخل آن را بسازید و درهای کشویی را با سیستم آب بندی در بالا بسازید. بنابراین. ، تعداد ماژول ها را افزایش خواهیم داد و حتی AP را برای فرود هلیکوپترهای بزرگتر گسترش خواهیم داد.
      خوب، یا به عنوان مثال، من همان تحلیل مفهومی و فنی کشتی های نیروی دریایی روسیه را انجام دادم، و این چیزی است که می بینم: لیستی از پروژه های کشتی های در حال ساخت از سال 2000 وجود دارد 21631، 22800، 20380، 11661، 22350 ، 11356 همه این کشتی ها در صورت وقوع یک جنگ واقعی بی فایده خواهند بود، به خصوص دو کشتی آخر، در طول جنگ به سادگی نابود می شوند، زیرا نمی توان آنها را در امتداد رودخانه های داخلی بین دریاهای سفید، بالتیک و سیاه منتقل کرد (یا می کنند). فکر می کنید که آنها اجازه خواهند داشت از اقیانوس اطلس عبور کنند؟احمق). در عین حال، قفل های رودخانه های فدراسیون روسیه در حال حاضر امکان انتقال کشتی های 135 متر * 14,3 متر با جابجایی 5500 تن تا 7500 تن را می دهد و این در حال حاضر یک ناوچه تمام عیار است! اما مثل همیشه، افراد مسئول "جنگل را برای درختان نمی بینند"، خوب، آنها زمانی برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات ندارند (این هیچ طعنه، مردم در آنجا مشغول چیزهای دیگری هستند)، و هیچ سازمانی وجود ندارد که با تجزیه و تحلیل منطقه مسکو سروکار داشته باشد.
      در این میان، انواع روزنامه نگاران و تحلیلگران (مثل نویسنده ویدیو) فقط آب را به هم می زنند، اما مانند طوطی ها "شعارهای ابدی" را تکرار می کنند، من به خصوص از مروارید مربوط به "جارو کردن مین روی کشتی های مدولار" خوشم آمد. احمق نویسنده به وضوح نمی فهمد که در مورد چه مزخرفاتی صحبت می کند ...
      1. دی کاف
        دی کاف 2 ژوئن 2017 09:11
        +2
        همه چیز قطعی است، به طور کلی، یک تحلیل ساده از وضعیت جهان نشان می دهد که در سطح جهانی هیچ کس قرار نیست به کسی حمله کند، حاکمان در راس همه چیز توافق کرده اند، اما پس از آن همه در کشورشان توطئه می کنند تا مردم را برای نگه داشتن مردم نگه دارند. گوسفندان، مالیدن آنها با تهدید و توجیه تزریق خمیر دیگر به اینها، پروژه هایی است که در نیروی دریایی و سایر نیروها به قیاس انجام می شود... وگرنه برای یک انسان عاقل و حتی بیشتر از آن برای یک مهندس بسیار دشوار است. درک کنید ... اینها آفریده های رویاهای ذهن هستند
        1. پروکلتی پیرات
          پروکلتی پیرات 3 ژوئن 2017 03:12
          +1
          نه، آنها حمله می کنند، و چگونه، فقط جنگ مدرن ترکیبی است، یعنی. جنگ نه تنها در یک حوزه نظامی، بلکه در حوزه نظامی-غیر نظامی و غیرنظامی نیز جریان دارد. اگر قبلاً دولت طی چند سال تهاجم نظامی با هزینه 100 میلیارد در سال ویران می شد ، اکنون در عرض 10-50 سال از بین می رود ، در حالی که در این روند سود می برد ...
      2. سولومون کین
        سولومون کین 2 ژوئن 2017 10:53
        +6
        اینگونه است که برنامه 300 ساله توهم روسیه همچنان اجرا می شود، روستاهای پوتمکین را به یاد بیاورید ...
    3. snshch1960
      snshch1960 2 ژوئن 2017 08:18
      0
      موافقم. وسط خال!
  3. NEXUS
    NEXUS 1 ژوئن 2017 12:26
    + 10
    با این تیترها و "شاید" و "روزی" کارشناسانه، مغز افراد غیر روحانی را می ریزند... و بعد شعبه های سایت پر از شعار می شود - به سلامتی! همه را پاره می کنیم! و غیره. درست است، امروز تنها یک نیرو وجود دارد، تنها نیرویی که به ما اجازه انهدام و درهم شکستن نمی دهد، نیروهای موشکی استراتژیک است. و این اوست، این نیرو که به ما زمان می‌دهد تا دوباره مسلح شویم.
    1. آرماتا
      آرماتا 1 ژوئن 2017 16:29
      +3
      این پروژه کاتاماران در مناقصه ارائه شد در حالی که چهارپایه هنوز سر جای خود بود. هرگز وارد سریال نخواهد شد. مقاله ای در مورد هیچ. شما می توانید در اقیانوس پادشاه شوید فقط در صورتی که از کیفیت و نه کمیت کشتی های درجه یک پیشی بگیرید. در حالی که روسیه چنین کشتی هایی ندارد درخواست
    2. سولومون کین
      سولومون کین 2 ژوئن 2017 10:33
      +6
      ....و ناگزیر بودن «محیط».
    3. تول 100 وات
      تول 100 وات 3 ژوئن 2017 14:53
      +1
      نقل قول: NEXUS
      و این اوست، این نیرو که به ما زمان می‌دهد تا دوباره مسلح شویم.

      این عبارت - صد مثبت!
  4. دادوشکا
    دادوشکا 1 ژوئن 2017 12:41
    +9
    معشوقه دریاها و خشکی ها (و همچنین روده ها) سیاره زمین است.
    و تیتر هذیانی از مقوله «کلاه پوشی» است.
    هرگز دشمن را دست کم نگیرید.
  5. tlahuicol
    tlahuicol 1 ژوئن 2017 15:48
    +9
    بخش "عکس و ویدئو" VO را می توان با خیال راحت کوتاه کرد. سایت را بخندانید
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 1 ژوئن 2017 16:37
      +1
      نقل قول: tlauicol
      بخش "عکس و ویدئو" VO را می توان با خیال راحت کوتاه کرد. سایت را بخندانید

      آن وقت است که داستان‌های RenTV ظاهر می‌شوند، آن وقت است که لبه. لبخند
      1. پروکلتی پیرات
        پروکلتی پیرات 1 ژوئن 2017 17:25
        +1
        بنابراین به نظر می رسد که آنها قبلاً بودند، فقط چند هفته پیش ... یک بریده از RenTV نیست، بلکه همان داستان ها، بیگانگان، ابر سلاح ها و غیره بود.
  6. هدر
    هدر 1 ژوئن 2017 16:51
    +4
    روسیه به غرب اشاره کرد که اکنون ارباب دریاست و چه کسی؟ واقعا آمریکا؟ حدس نزدم، نه؟ زبان
  7. اندرو 07
    اندرو 07 1 ژوئن 2017 17:09
    +1
    خود ایده مهم است. ما واقعاً به یک اصل مدولار برای ساخت کشتی نیاز داریم. اکنون نکته اصلی تولید انبوه سلاح های موشکی است. ما به طیف گسترده ای از ناوهای موشک کروز نیاز داریم. و ممکن است لزوما فقط رزمناو، ناوچه یا زیردریایی نباشد. راه حل های جسورانه و غیرمنتظره ممکن است. ما کاملاً قادر به کنترل آتلانتیک شمالی و مدیترانه هستیم. این دقیقا راهی است که به ما کمک می کند در برابر ناوگان دریایی غرب مقاومت کنیم. در غیر این صورت، حفاظت از کشور دشوار خواهد بود. اما دانشمندان باید محافظت شوند.
    1. هدر
      هدر 1 ژوئن 2017 19:29
      +7
      پروردگارا، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ ما فقط کنترل شهرک های کودکان در مناطق شهری را به دست خواهیم گرفت و بعد، به سختی. ما فقط قادر به محافظت از رودخانه در برابر ماهیگیران هستیم. ما کاملاً قادر به کنترل آتلانتیک شمالی و مدیترانه هستیم. رویاهای شما در گوش خداست. ما نمی توانیم. اما می خواهیم. اما فهرست آرزوها هنوز بزرگ نشده است.
      1. maylik
        maylik 4 ژوئن 2017 18:08
        0
        در اینجا لازم است زیرکون را به خاطر بسپاریم.
  8. شومانیت
    شومانیت 1 ژوئن 2017 21:01
    +1
    نقل قول: VERESK
    پروردگارا، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ ما فقط کنترل شهرک های کودکان در مناطق شهری را به دست خواهیم گرفت و بعد، به سختی. ما فقط قادر به محافظت از رودخانه در برابر ماهیگیران هستیم. ما کاملاً قادر به کنترل آتلانتیک شمالی و مدیترانه هستیم. رویاهای شما در گوش خداست. ما نمی توانیم. اما می خواهیم. اما فهرست آرزوها هنوز بزرگ نشده است.

    یک بزرگسال، اما چنین بدبین! تو غیر قابل تشخیصی!!!
    - تا زمانی که از آزادی می سوزیم،
    - تا زمانی که دلها برای عزت زنده است،
    - دوست من، ما به وطن تقدیم خواهیم کرد
    - روح انگیزه های شگفت انگیز!
    سرت رو بالا بگیر! و هدر به اقوام!!!
    1. هدر
      هدر 1 ژوئن 2017 21:21
      +4
      یک بدبین.و در درگیری مسلحانه با آمریکا،یک خوشبین.تنها یک دلیل وجود دارد-جنگی در کار نخواهد بود.هرچند ما آن را پاره پاره می کنیم.با نظرات.ما می توانیم همه کار را انجام دهیم.
    2. هدر
      هدر 5 ژوئن 2017 05:37
      +4
      و هدر به اقوام!!! از هدر، نوشیدنی که مدتها پیش فراموش شده بود ...
      1. سولومون کین
        سولومون کین 7 ژوئن 2017 03:08
        +7
        و او شیرین تر از عسل بود
        مست تر از شراب
  9. aws4
    aws4 2 ژوئن 2017 04:10
    +7
    یک بار دیگر به این عموی عجیب با ریش نگاه کرد، از ته دل خندید... اگرچه بعد از آن کمی غمگین شد که بسیاری به او گوش می دهند و باور می کنند ... به نظر من او یک آفت آشکار است ....
  10. SergF123
    SergF123 2 ژوئن 2017 05:05
    +1
    لاف زدن احمقانه و بدوی تفکر!
  11. snshch1960
    snshch1960 2 ژوئن 2017 08:25
    0
    احتمالاً برای "قطع" بعدی بودجه توسط سرسپردگان وفادار منطقه مسکو، مزخرف دیگری لازم بود. برای تصمیمات نادرست در توسعه سلاح ها و تجهیزات نظامی، آنها همچنین قهرمانانی می دهند (در نهایت، نقدینگی 50-70٪ سفارش دولتی یک تجارت قهرمانانه است). و یک دهقان برای یک کیسه غلات - به مدت 5 سال روی یک تختخواب سفری.
  12. masterovoy
    masterovoy 2 ژوئن 2017 11:55
    +1
    فقط حماقت، من حتی نمی خواهم در مورد چنین مزخرفاتی اظهار نظر کنم.
  13. آندری کاکویتو
    آندری کاکویتو 2 ژوئن 2017 15:47
    0
    چه قایق های جهنمی، چه ملوانان؟ همه اینها خالی است، به جز یک چیز - اینکه کشتی سازان شغل دارند "خوب، باشه"... قرن بیست و یکم، خیلی وقت پیش، همه چیز را زیردریایی ها در مورد زیردریایی ها و سلاح های موشکی تصمیم می گیرند - و آنها همه موهای ما را شانه می کنند. در مورد قایق ها!؟ خوشبختانه، مشاغل برای کشتی سازان وجود دارد، و در پایتخت - هدر دادن مالیات ما، نمایش قدرت به قبایل وحشی! فقط فناوری‌های نوآورانه علوم موشکی، هوانوردی و زیردریایی‌های هسته‌ای می‌توانند واقعاً به من ضربه بزنند!
  14. پیوند
    پیوند 3 ژوئن 2017 17:27
    +1
    دلقک و بالابول. کافی است نگاهی به محیطی بیندازیم که این «متخصص» در آن هنرنمایی می کند. و این مزخرفات در "VO" پست شده است؟ خوب، ما به آنجا رسیدیم! آیا هیچ متخصص واقعی وجود ندارد؟ ))
    1. نیکولای 123
      نیکولای 123 6 ژوئن 2017 19:07
      0
      خوش شانس. حوصله تماشا هم نداشتم
  15. maylik
    maylik 4 ژوئن 2017 18:04
    0
    من حتی نظرات را هم نخوانده ام آمریکایی ها آنجا چه کردند؟ موتور شما؟ هنوز مال ما را می خرند!
    1. هدر
      هدر 5 ژوئن 2017 05:34
      +4
      اونجا از ما چی میخرن؟موتور کشتی؟خودمون هنوز نداریم.چیزی مشخص نیست.