بسیاری از انواع سلاح ها در ارتش اوکراین نیاز به به روز رسانی و جایگزینی دارند - در عرض سه سال

19
بسیاری از انواع سلاح ها در ارتش اوکراین نیاز به به روز رسانی و جایگزینی دارند - در عرض سه سالبه گزارش ura-inform.com، ویکتور یانوکوویچ، رئیس جمهور اوکراین، این را در نشستی در 23 فوریه با دانش آموزان لیسه نظامی کیف به نام I. Bohun گفت.

اهداف اصلی اصلاحات نظامی، به گفته یانوکوویچ، ایجاد ارتشی کارآمد و متحرک است که از نظر تعداد سلاح و تعداد پرسنل بهینه باشد و بتواند به طور مؤثر دفاع از کشور را تامین کند.

رئیس اوکراین همچنین خاطرنشان کرد که ارتش جدید باید در کارهای بین المللی با هدف حفظ صلح و امنیت مشارکت فعال داشته باشد. رئیس جمهور اوکراین خاطرنشان کرد که علیرغم بحران مالی، بودجه برای نیروهای مسلح این کشور از سال 2010 افزایش یافته است. یانوکوویچ خاطرنشان کرد که در سال جاری بودجه برای ارتش سه میلیارد گریونا افزایش یافته است. علاوه بر این، رئیس جمهور اوکراین تاکید کرد که اولویت اصلی تامین مالی نوسازی ارتش است. گام دیگر، به گفته رئیس جمهور اوکراین، باید بهینه سازی تعداد ساختارهای فرماندهی و کنترل ارتش و تشکیلات رزمی آن باشد.

یانوکوویچ همچنین خاطرنشان کرد که بسیاری از تأسیسات نظامی در حال حاضر به پایان عمر خود رسیده اند. به گفته رئیس جمهور، با توجه به بهینه سازی، امکان صرفه جویی در منابع مالی فراهم می شود که برای افزایش سطح آموزش های رزمی و ارتقای توان رزمی برنامه ریزی شده است.

رئیس جمهور اوکراین تاکید کرد که قرار است هر سال هزینه های ارتش افزایش یابد. قرار است هزینه ها به سطح هزینه های هواپیماهای کشورهای همسایه افزایش یابد: روسیه و اتحادیه اروپا.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    19 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. هانس گرهمن
      +1
      24 فوریه 2012 13:50
      "بهینه سازی" - در این کلمه چقدر است توسل
      1. Alexey67
        0
        24 فوریه 2012 13:57
        همه چیز روشن است، اما اوکراین پول را کجا خواهد برد؟ در آنجا ، صندوق بین المللی پول از دادن وام امتناع می ورزد (آنها خواستار افزایش قیمت گاز برای مصرف کنندگان در داخل کشور هستند و برای مقامات اوکراین قبل از انتخابات "مرگ" است) ، باید 11 میلیارد دلار وام داده شود ...
        و اینجا
        قرار است هزینه ها به سطح هزینه های هواپیماهای کشورهای همسایه افزایش یابد: روسیه و اتحادیه اروپا.


        این حتی "کلاه" نیست، بلکه نوعی "داستان های مونچاوزن" است. چشمک و به نوعی درست نیست که اتحادیه اروپا را به عنوان یک کشور "نام" نامگذاری کنیم - این اتحادیه از کشورها استخوب، چه رسد به مقایسه سطح هزینه های نیروهای مسلح اتحادیه اروپا، روسیه و اوکراین، من بودجه را ذکر نمی کنم، همه چیز در اینترنت است.

        اما شما می توانید به چنین نارنجک های "لیمویی" بروید لبخند

        1. -3
          24 فوریه 2012 14:51
          نقل قول: Alexey67
          همه چیز روشن است، اما اوکراین پول را کجا خواهد برد؟ در آنجا ، صندوق بین المللی پول از دادن وام امتناع می ورزد (آنها خواستار افزایش قیمت گاز برای مصرف کنندگان در داخل کشور هستند و برای مقامات اوکراین قبل از انتخابات "مرگ" است) ، باید 11 میلیارد دلار وام داده شود ...

          بیا، ما هنوز همه چیز را ندیده ایم، آنچه MO به ما گفته است))))
          نقل قول: Alexey67
          این اتحادیه ای از کشورها است، و حتی بیشتر برای مقایسه سطح هزینه های نیروهای مسلح اتحادیه اروپا، روسیه و اوکراین، من بودجه را نقل قول نمی کنم، همه چیز در اینترنت است.

          به معنای سهم تولید ناخالص داخلی برای دفاع، و نه رقم مطلق هزینه ها، اوکراین چیزی حدود 1٪ + بدهی کمبود بودجه قبلی و در نتیجه تخریب، استاندارد 3-4٪ است، مشروط به به موقع بودن. بدهی انباشته نمی شود، خوب، البته، شما نیاز به گرفتن کلاهبرداران، پول بیشتر شغال.
          روسیه نیز در واقع 23 تریلیون بدهی را پرداخت می کند و ارتش را افزایش نمی دهد، پس از این سرمایه گذاری ها فقط یک ارتش عادی وجود خواهد داشت، همانطور که همیشه در یک کشور معمولی باید باشد.
          1. CBT پینوکیو
            -3
            24 فوریه 2012 15:36
            نقل قول: قرقیز
            1% خرج می کند + بدهی کم بودجه قبلی و در نتیجه تنزل، استاندارد 3-4٪ است، مشروط به بهنگام بودن که بدهی انباشته نشود، خوب، البته شما باید کلاهبرداران را بگیرید، پول بیشتر بیشتر از یک شغال است

            در مورد موضوع 1 و 4 درصد، پاسخ این است که نوسازی تجهیزات اوکراینی 3-4 برابر ارزان تر است. جدی میگم بله
            1. +1
              24 فوریه 2012 18:40
              نقل قول: CBT پینوکیو
              در مورد موضوع 1 و 4 درصد، پاسخ این است که نوسازی تجهیزات اوکراینی 3-4 برابر ارزان تر است. جدی میگم

              هزینه های دفاعی صرفاً با نوسازی و به روز رسانی تجهیزات فاصله زیادی دارد، علاوه بر این، مرزبانانی که شما به عنوان بخشی از وزارت دفاع دارید یا ساختار دیگری را نمی شناسم، 3-4 درصد تولید ناخالص داخلی استاندارد برای حفظ وضعیت خوب است. ارتش، در اتحادیه اروپا و همچنین ایالات متحده
    2. آلپ
      -1
      24 فوریه 2012 13:51
      یک نام، حتی بدون خواندن محتوا، خنده دار به نظر می رسد، اگرچه اگر منظور شما بشکه های آتش است، پس چرا که نه؟
    3. بندرا
      +6
      24 فوریه 2012 13:55
      همانطور که مردم می گویند: «تا پرش نکردی گپ نگو».
      خوب، خواهیم دید که این مدرن سازی و به روز رسانی چگونه خواهد بود. و بنابراین روابط عمومی برای روز مدافع میهن.
      1. CBT پینوکیو
        -5
        24 فوریه 2012 15:37
        نقل قول: باندرا
        همانطور که مردم می گویند: «تا پریدی گپ نگو.» خوب، ببینیم این نوسازی و نوسازی چگونه خواهد بود. و بنابراین روابط عمومی برای روز مدافع میهن.

        نه، یانوکوویچ برخلاف یوشچنکو این کار را می کند. کارها پیش می رود.
    4. راش
      0
      24 فوریه 2012 14:08
      بنابراین همه می گویند و قول می دهند، اما در واقع ... به طور کلی، صبر کنیم و ببینیم !!
      1. CBT پینوکیو
        -4
        24 فوریه 2012 15:39
        نقل قول: راش
        بنابراین همه می گویند و قول می دهند، اما در واقع ... به طور کلی، صبر کنیم و ببینیم !!

        تعدادی نفربر زرهی وجود دارد و برخی از آنها به زودی در واحدها قرار می گیرند، تانک ها در کارخانه ها ساخته می شوند، جنگنده ها و هلیکوپترها در حال مدرنیزه شدن هستند.
    5. دیمیتر77
      +2
      24 فوریه 2012 14:38
      اخیراً رهبری کشور اوکراین متزلزل شده و شروع به تجهیز مجدد کشور به انواع تجهیزات جدید کرده است. من تعجب می کنم که چرا آن را؟ اگر همه چیزهایی که در مقاله نوشته شده اجرا شود، برای برادران اوکراینی صمیمانه خوشحالم.
      1. Alexey67
        +1
        24 فوریه 2012 14:41
        نقل قول: Dimitr77
        من تعجب می کنم که چرا آن را؟


        ارتش در انتخابات درصد خوبی از آرا می دهد. و نتیجه انتخابات بستگی زیادی به این دارد که این آرا به کدام سمت اضافه شود. چشمک
      2. CBT پینوکیو
        -3
        24 فوریه 2012 15:39
        نقل قول: Dimitr77
        من تعجب می کنم که چرا آن را؟

        در مرزهای ابرها غمگین می شوند ...

        1. دیمیتر77
          0
          24 فوریه 2012 15:47
          ممنون روشنفکر خوب
    6. 0
      24 فوریه 2012 14:49
      و خندیدن گناهه....خب باید جدی تر باشی. برادران اسلاو را درک نمی کنید..
      بفهم فکر کنم..
      1. CBT پینوکیو
        -3
        24 فوریه 2012 15:41
        plotnikov561956,
        دومی خوب می خندد... در هر صورت اوکراین برای اسلحه به روسیه نمی رود، اما روسیه به اوکراین می رود.
        این یک پاسخ بسیار صحیح خواهد بود.
        1. Alexey67
          +3
          24 فوریه 2012 15:44
          نقل قول: CBT پینوکیو
          . در هر صورت اوکراین برای تسلیحات به روسیه نمی رود، اما روسیه به اوکراین می رود.

          یا شاید واقعیت پول در اینجا نقش مهمی دارد؟ چشمک
          1. CBT پینوکیو
            -3
            24 فوریه 2012 15:51
            نقل قول: Alexey67
            یا شاید واقعیت پول در اینجا نقش مهمی دارد؟

            بله، مخصوصاً برای خرید تسلیحات اروپایی برای کوروت. و در مورد این سوال - در اوکراین یک مجتمع نظامی-صنعتی وجود دارد و این مهمترین واقعیت در خرید در ZSU است.
            1. Alexey67
              +1
              24 فوریه 2012 15:58
              نقل قول: CBT پینوکیو
              بله، مخصوصاً برای خرید تسلیحات اروپایی برای کوروت


              داری درباره این صحبت می کنی؟

              اولین کوروت از سری 58250 در کارخانه کشتی سازی گذاشته شدو امسال 17 اردیبهشت. رئیس جمهور ویکتور یانوکوویچ خود یک پلاک طلاکاری شده با نام فرزند اول "ولادیمیر کبیر" را به ستون کشتی پیچ کرد. با قضاوت بر اساس این پروژه، کوروت بر اساس فناوری رادارگریز در حال حاضر محبوب در میان ارتش ساخته خواهد شد. در مجموع ده فروند از این نوع کشتی ها تا سال 2021 تولید می شود که اولین مدل آن در سال 2016 به بازار عرضه می شود. هزینه کوروت "سر" در سطح تخمین زده می شود 250 میلیون یورو و کوروت های سریال - حدود 200-210 میلیون یورو. این کشتی از 60 درصد قطعات داخلی تشکیل خواهد شد، بقیه از کشورهای ناتو خریداری خواهد شد، شرکای کشتی سازان اوکراینی شرکت هایی از ایتالیا، آلمان، فرانسه و دانمارک خواهند بود.. همانطور که کاپیتان درجه یک نیروی دریایی اوکراین وادیم ماخنو گفت:روسیه به زودی ساخت کوروت پروژه خود را رها خواهد کرد و از تحولات اوکراین استفاده خواهد کرد'.
              1. CBT پینوکیو
                -3
                24 فوریه 2012 16:07
                نقل قول: Alexey67
                این کشتی از 60 درصد قطعات داخلی تشکیل خواهد شد

                در حال حاضر 62٪ ظاهر می شود.
                نقل قول: Alexey67
                فرانسه

                قبلاً آفریقای جنوبی.
                نقل قول: Alexey67
                روسیه به زودی ساخت کوروت پروژه خود را رها خواهد کرد و از تحولات اوکراین استفاده خواهد کرد.

                نه، این اتفاق نخواهد افتاد - این یک گزینه برای "توافقات خارکف-2" بود که اتفاق نیفتاد و نخواهد افتاد. و کوروت از نظر سیستم بسیار باحال خواهد بود.
                1. Alexey67
                  +2
                  24 فوریه 2012 16:12
                  CBT پینوکیو,

                  باندرلوس، قبلاً یک بار برایت نوشتم که با نحوه بحث یک طرفه و پست های احمقانه ات "اخراج" شدی. خوب، شما دوست دارید کلون و ترول بسازید، من نمی توانم شما را از انجام این کار منع کنم، اما من به ترول "تغذیه" نمی کنم، بنابراین فعلا بله
        2. +1
          24 فوریه 2012 19:17
          ما نه تنها برای اسلحه به اوکراین می‌رویم، بلکه در اوکراین پیشرفت‌های جدید بسیار کمی در ارتش وارد شده است. تصویر دقیقاً اینگونه است، ملی‌گراها روی ویرانه‌های دولت اوکراین در اطراف پرچم زرد-آبی ایستاده و فریاد می‌زنند. افتخار اوکراین آزاد!
        3. نیمپ
          0
          25 فوریه 2012 00:09
          نقل قول: CBT پینوکیو
          در هر صورت، اوکراین برای تسلیحات به روسیه نمی رود.

          با هواپیماهای چه کسی پرواز می کنید؟
    7. درنده
      0
      24 فوریه 2012 15:27
      یانوکوویچ ارتش را کاهش می دهد ، اموال باقی مانده پس از آن فروخته می شود. بخشی از پول به سرقت می رود، بخشی به حقوق پرسنل نظامی اختصاص می یابد و مابقی آن ها چند هواپیما یا یک دوجین تانک می خرند که در گزارشی از تجهیز کامل ارتش اوکراین از تلویزیون پخش می شود. .
    8. CBT پینوکیو
      -3
      24 فوریه 2012 15:52
      فشار بر پدافند هوایی و نیروی هوایی، ارتباطات، سیستم های کنترل خودکار، کوروت و بقیه بیشتر است.
      1. وانت
        +1
        25 فوریه 2012 16:14
        در ادامه، مهتاب، خوک با خاک سیاه و مهمتر از همه، رویاها، نحوه تغذیه و تسلیح اوکراین به روسیه
    9. هانس گرهمن
      +2
      24 فوریه 2012 16:10
      نقل قول: CBT پینوکیو
      فشار بر پدافند هوایی و نیروی هوایی، ارتباطات، سیستم های کنترل خودکار، کوروت و بقیه بیشتر است.

      شما می توانید با نام مستعار دیگری دوباره ثبت نام کنید، می توانید از یک آدرس IP شناور وارد شوید، اما تغییر نحوه و ماهیت ارتباط بسیار دشوار است!
      آیا من درست می گویم banderlozhestvo؟
    10. CBT پینوکیو
      -3
      24 فوریه 2012 16:31
      مهمترین چیز این است که ارتش اوکراین در حال توسعه و مدرن شدن است - و اینگونه است که رویاهای یک نفر در حال ذوب شدن است ...
    11. +1
      24 فوریه 2012 19:41
      اگر آنها متحدان تمام عیار ما بودند، مانند بلاروس، می توان خوشحال بود. اما احساسات ناتو در آنجا بسیار قوی است. دیپلماسی ما باید تمام تلاش خود را بکند تا همه اسلاوها در بلوک واحد و منحصر به فرد خود باشند. صحبت کردن در مورد بلغارستان، جمهوری چک، اسلواکی و دیگران دشوار است، اما اوکراین باید قبل از اینکه خیلی دیر شود، کنار گذاشته شود.
    12. +1
      24 فوریه 2012 20:54
      متأسفانه، عدم اتحاد و جهت گیری احساسات منطقه ای در اوکراین عالی است! نیمی از مجلس با پنهان شدن در پشت پرده دود «ارزش‌های دموکراسی غربی» از این موضوع برای خود سوء استفاده می‌کنند. گرچه در کل نه به آرمان های مردم، بلکه به منافع خود!
      و جهت گیری به سمت نیروهای خاص به آگاهی از درستی مسیر بستگی ندارد (اکثریت نمی گویند که برنامه "آبی" چه تفاوتی با "قرمز" و "نارنجی" دارد)، بلکه به جهت گیری به سمت مسیر بستگی دارد. قبایل صنعتی و مالی که در این منطقه مسلط هستند! من فکر می کنم این تصویر نه تنها برای اوکراین است.

      اوکراین به ارتش نیاز دارد، کشوری که ارتش نداشته باشد، اگر ضامن نداشته باشد، نمی‌توان آن را دولتی دانست. نکته اصلی این است که رهنمودها و جهت گیری آن باید توسط خود اوکراین تعیین شود و نه به توصیه «دوستان بزرگ» آن مانند برژینسکی، کوماروفسکی، راسموسن، باروسو و غیره.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"