بررسی نظامی

شکاف؟!

292
مقاله تبلیغاتی، شخصیت قبل از انتخابات است. افراد عصبی با روانی ظریف - نخوانند



«... و همه اینها، مانند آب زنده، برای ما ملتی مغرور و خشمگین لازم بود، که با برخاستن از کارهای بزرگ، می خواهد تا ابد زنده بماند و با چشمان عقابی به خورشید بنگرد!»
لئونید لئونف

بله، شایان ذکر است که در اردوگاه میهن پرستان انشعاب وجود داشت. طرفدار و علیه پوتین من یکی از کسانی هستم که برای! چرا؟ به طور خلاصه: 1) دهه 90 را به یاد دارم. 2) چیزی برای از دست دادن دارم. 3) از خوب - آنها به دنبال خوبی نیستند. منظورم این است که هر کاندیدا دیگری یک خوک در یک پوک است. آزمایشی دیگر در مورد کشور، تاب آوری و مردم آن.

و اکنون با جزئیات بیشتر. بگذارید اول از شهرم برایتان بگویم. شهری معمولی 40 نفری که زیر بار توجه مقامات بلندپایه نمی رود. در طول سال ها، یک بزرگراه خوب به مرکز منطقه ساخته شده است، اکنون می توانید در عرض 000-30 دقیقه به آنجا برسید، نه یک و نیم تا دو ساعت مانند قبل. تمام پلی کلینیک ها بازسازی شدند، بیمارستان شهر آمبولانس های جدید دریافت کرد، آتش نشانان و ادارات پلیس نیز ماشین های جدید دریافت کردند، ناوگان وسایل نقلیه که احتمالاً سی ساله بود. 40 سال ساختمان جدید مامایی ساخته شد که 3 سال قبل برای ساخت آن تلاش می کردند. یک مجموعه ورزشی از ابتدا در زمینی بایر ساخته شد که اکنون کودکان در آن فوتبال بازی می کنند و سامبو می آموزند. 20 سال است که هیچ پولی در این مناطق سرمایه گذاری نشده است. و این تعداد خانه‌های ساخته شده، مغازه‌ها، بازارهای مختلف و چیزهای کوچک خانگی است که تا زمانی که به آن فکر نکنید متوجه آن نمی‌شوید. البته باز هم می توان گفت - خانه ها، مغازه ها - همه اینها توسط دلالان ساخته شده اند. اما به من بگویید چرا آنها را بسازید، در حالی که فقط افراد بدبخت، فقیر و بیکار در اطراف هستند؟ باز هم می توان گفت که این همه برای بورژوازی است. باشه، همینطور باشه! و چه کسی این همه را می سازد و پول صادقانه بدست می آورد؟ کارگران معمولی! و چه کسی مصالح ساختمانی را برای این سایت های ساختمانی ایجاد می کند؟ سخت کوشان! و چه کسی سنگ معدن و سنگ خرد شده را برای ساخت و ساز و تولید استخراج می کند؟ و چه کسی این همه را به شهرها و روستاها از نقطه الف تا نقطه ب تحویل می دهد؟ شاید دیگر همه چیز را در نور سیاه نبینی. آیا واقعاً این است که در اطراف شما، در کنار شما، هیچ چیزی ساخته، ایجاد یا توسعه نمی یابد؟

تحت EBN، ده شرکت بسته شدند تا چیزی بسازند، یادم نیست. با تولید ناخالص داخلی، یکی بسته شد، باز شد - پنج مورد جدید احیا شدند. و این فقط در شهر ماست. در مرکز منطقه ای ایجاد شده - 10 برابر بیشتر ساخته شده است. و در روسیه؟

آیا این همه تبلیغات و روابط عمومی کرملین است؟ نه عزیزان من - این چیزی است که مرا احاطه کرده است! سرمایه های هنگفتی در کشور سرمایه گذاری می شود. چه کسی آنها را سرمایه گذاری می کند؟ زیوگانف با پروخوروف؟ یا این «عمو سام» است که شب‌ها بر فراز روسیه پرواز می‌کند و آن را با وجوه دزدیده شده از حساب‌های مخفی پوتین در غرب شرافت می‌کند؟

پوتین دزد است! من شخصا شریک جرم نبودم. نمی دانم. اما اگر یک دزد و در عین حال چنین وجوهی به کشور برود ...؟ تف انداختن!

باز هم در مورد نفت صحبت خواهد شد. چی میشد اگه اون نبود...! آن وقت است که...! اکنون قیمت نفت به بالاترین سطح در 12 سال گذشته رسیده است و در اوایل دهه 2000 چقدر هزینه داشت و همچنین سود سالانه نفت را بر 140 میلیون تقسیم کنید. چه کسی می خواهد - حساب می کند، اما مقدار برای هر ساکن کشور اصلاً فوق العاده نیست. دهه 90 بهتر از دهه XNUMX است. و این یک واقعیت است!

پوتین تحت الحمایه غرب است. نقش یک میهن پرست را بازی می کند. صحنه سازی قبل از انتخابات و 08.08.08؟! انتخاباتی نبود. یا شاید می گویید - این غرب بود که به پوتین دستور داد تا نیروها را به اوستیای جنوبی بفرستد. اما آن اقداماتی که دولت انجام داد تنها تصمیم درست برای روسیه بود. برای روسیه! نه برای آمریکا و در مورد همه چیز همینطور است. یلتسین پوتین را نصب کرد. پس چی؟ خودش روی صحنه برد و خودش هم در یکی دو سال شروع به انتقاد کرد. شاخص نیست؟ دولت افراد بدی دارد. و اگر به عنوان مثال، نه یک رئیس، بلکه حداقل نوعی رئیس بودید، آیا تیم شما فقط از افراد شفاف و تمیز تشکیل می شد؟ آنها را کجا می برید؟ چگونه می دانید که آنها صادق هستند؟ غیر واقعی!

فساد بالا اینجا معلوم می شود پدر فساد کیست! مبارزه کافی با همان فساد نیست. و در چین، مقامات فاسد تیرباران می شوند. پس چی؟ آیا در آنجا فساد وجود دارد؟ آنجا زمین را دادند، زمین را به اینجا دادند. آنها آن را ندادند، اما از نظر قانونی، در سطح بین المللی، مرزها را ایجاد کردند و وضعیت سرزمین های مورد مناقشه را تضمین کردند. خوب است فریاد بزنید: "نه یک اینچ از باتلاق بومی!" اما در صورت بروز درگیری، این زمین های قانونی ثبت نشده مانند سنگی بر گردن دولت شکننده روسیه آویزان خواهند شد. به چچنی ها ادای احترام می کند. خوب، بیایید همزمان الکساندر نوسکی، دیمیتری دونسکوی و دیگر شاهزادگان روسی را که برای روسیه جنگیدند و جان باختند، اما در عین حال ادای احترام کردند، مصلوب کنیم. آنها پول پرداخت کردند و فرزندان خود را به عنوان گروگان گرفتند، فقط برای اینکه روسیه وقت داشته باشد، فقط برای اینکه کمی از مرز عدم وجود روسیه و مردم روسیه عبور کند. به طوری که لرزش در پاهای دولت روسیه ضعیف می شود و دست ها با قدرت ریخته می شوند. و احتمالاً می‌توانستند افراد غیر روحانی را غارت کنند و آرام در چادر ثروتمند یک خان مهربان زندگی کنند. و این یک واقعیت است!

متاسفم برای کسانی که از دهه 90 چیزی را تغییر نداده اند یا بدتر شده اند. متاسفم برای کسانی که در ویرانه ها در میان خرابه ها زندگی می کنند. من متاسفم برای کسانی که چیزی برای از دست دادن ندارند. اما من تغییراتی را در اطرافم برای بهتر شدن می بینم. شاید تولید ناخالص داخلی مقصر باشد که عصای جادو را تکان نمی دهد تا زندگی منصفانه و زیبا را برای همه در 1/6 زمین ترتیب دهد. اما آیا واقعاً در شرایط کنونی تقصیر نیروهای میهن پرست نیست که در دهه 90 در ارزیابی خود از فعالیت های EBN بدون ابهام بودند، اما در عین حال با یکدیگر جنگیدند و نتوانستند به عنوان یک جبهه متحد علیه یکدیگر عمل کنند. فروپاشی کشور و اگر اینجا همه چیز خیلی بد است، کجا خوب است؟ و اگر آنجا خوب است، پس شاید ارزش رفتن به آنجا برای اقامت دائم را داشته باشد؟ بله، کار کمی انجام شده است، اما کار زیادی انجام نشده است، اما اکنون راهی وجود ندارد که همه چیز را به یکباره به همه بدهید. شکستن - نسازید! اقتصاد نیاز به توسعه دارد و این یک تجارت طولانی، پیچیده و خسته کننده است. البته شما می توانید به روشی سریع، به روش استالین، از طریق خون و وحشت. اما روش های استالین در زمان استالین خوب است. اگر استالین زنده بود، امروز ریف راف نارنجی و آبی را دفن می کرد و فردا یک کمیسر گل آلود با حکم اعدام به سراغ شما می آمد، زیرا صبح روی پا اشتباه بلند شدید. آیا به آن نیاز دارید؟ پوتین از روش های استالین استفاده نخواهد کرد، اما زمانی که کشور از هم می پاشد و به فراموشی سپرده می شود، مانند یلتسین، آواز نخواند و نخواهد رقصید. و این یک واقعیت است!

تهدید نارنجی

همچنین باید اذعان داشت که در میان مخالفان پوتین، دشمنان آشکار روسیه نیز وجود دارند. دولت اوضاع را تشدید می کند. هیستری انتخاباتی و انقلاب های رنگی در سراسر جهان نیز هیستری انتخاباتی است. در مورد اعترافات رهبران آمریکا در مورد مشارکت آنها در این انقلاب ها چطور؟ حمایت بی قید و شرط از این انقلاب ها چطور؟ هیچ تهدید نارنجی وجود ندارد، زیرا این خیلی واضح است، یک سناریوی هک شده؟ چرا چرخ را دوباره اختراع کنیم؟ اگر این سناریو از اروپا به آسیا "غلت" کرد، چرا باید در روسیه شکست بخورد؟

نارضایتی از مسئولین ممکن است، مسئولین باید کشیده شوند و دوره ای تکان داده شوند! اما هنگامی که دشمنان آشکار روسیه سعی می کنند این نارضایتی را سرکوب کنند، این سوال مطرح می شود: "شما کیستید ای میهن پرستان که از پوتین ناراضی هستید و از شما چه کسی هستید؟" حیف نیست نارنجی ها را شکست دهیم. اما واقعاً بد است اگر میهن پرستان شروع به زدن سر یکدیگر کنند. دشمنان فقط منتظر این هستند. اکنون مد شده است که ثبات را سرزنش کنیم. و برای من ثبات مثل مرهم روح است. در دهه 90، من خودم هر لحظه آماده بودم که با آن به خیابان بروم سلاح در دست مقامات اکنون می خواهم از ثبات محافظت کنم. زیرا ثبات لحظه کوتاهی از تعادل بین بلند شدن و سقوط در پرتگاه است. و سوق دادن کشور به ورطه آسان تر و آسان تر از بالا بردن آن بر روی شانه های خود است.

کمونیست ها، دلسوزان - آیا پدران و پدربزرگ های ما با ساختن یک کشور بزرگ، سختی ها و سختی های جدی تری از شما را تجربه نکردند؟ آیا آنها همزمان فریاد می زدند و ناله می کردند: «دولت بد است، بیایید شورش کنیم و همه چیز را به هم بزنیم!»؟ نه! دندان هایشان را به هم می فشردند، آن را از خرابه ها بلند کردند، گرسنگی کشیدند، یخ زدند، کار کردند، اما در عین حال، ناله هایی که به خودشان، در کشور و مقامات باور نداشتند، خائن به حساب می آمدند. ملی میهن پرستان، من از شما درخواست می کنم. یک میهن پرست ملی واقعی با کشور خود به عنوان خانه خود و ملت خود به عنوان خانواده خود رفتار می کند. آیا واقعاً می خواهید خانه خود را ویران کنید و آیا واقعاً نارنجی و آبی ها را بیشتر از ما - میهن پرستان روسی که به پوتین اعتماد دارند - خانواده خود می دانید؟

با ما همتراز باشید و نه با نارنجی‌ها، حالا از ما حمایت کنید و اگر ناگهان معلوم شد که پوتین عامل غرب است و می‌خواهد روسیه را نابود کند، در شش ... نه! پنج سال دیگر (2017!) با هم در مقابل دولت خواهیم ایستاد!

اما اگر اعتقادات شما قاطعانه است ... به هر کسی که صلاح می دانید رای دهید! با نارنجی‌ها در همان آرایش قدم بزنید، اما اگر یکی از آنها خون را تحریک کند ... فریاد بزنید: "رعد!!!"، "به کرملین بده!!!" همچین جیغ زنی ها را در پوزه بده! و ما به عنوان برادران روحی و وجدان با شما دست خواهیم داد!

افتخار بر روسیه!
نویسنده:
292 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. esaul
    esaul 25 فوریه 2012 08:55
    + 66
    مقاله خشمگین است و احساسات نویسنده برای من کاملاً واضح است! اینقدر باید یخ زده باشی تا با «مشکلات، خشم از مسئولین و روحیه انتقادپذیری، آن را به امروز منتقل کن و به قول غمگین، چشمانت را بچرخانی و همه تغییرات مثبت را ندیده و نشنوی». تو زندگی ما حرف بزن -"لعنت به همه پلیمرها!!!" عزیزان پس چشماتو باز کن!!! احمق مقاله - پلاس !!! خوب جلال بر روسیه!!!
    1. سرگ
      سرگ 25 فوریه 2012 09:02
      + 27
      سلام والرا!
      خوب، کاملاً درست است، حتی سفید هرگز در تمام عمر شما کاملاً سفید نخواهد بود! همه چیز در مقایسه شناخته شده است، اما چیزی برای مقایسه وجود دارد، فقط من نمی دانم که رایژکوف، نمتسوف با چه چیزی مقایسه می کند، شاید با یک عکس روی یک تکه کاغذ سبز، اما به احتمال زیاد خوب بود که آنها را در صفحه قرار دهید. دهه 90 به قول کورمان ها؟ خوب، بیایید از بین بریم، ما خیلی ها، بیشتر از خیلی ها هستیم!
      1. دیمیتری تی
        دیمیتری تی 25 فوریه 2012 09:17
        + 29
        پوتین اکنون باید با برکناری وزرای شبه، اصول را زیر پا بگذارد.
        به نظر من این «ارادت» اشتباه بزرگی است، چون تازه راه انداخته اند. البته بعد از انتخابات. و اینکه یکی از آنها به سمت نارنجی می رود، در این چه وحشتناک و غیرقابل پیش بینی است. مردم تا زمانی که بروند خواهند بخشید. am
        1. الکس دیفنسور
          الکس دیفنسور 25 فوریه 2012 11:16
          + 23
          مدیا ...، مقاله البته احساسی نوشته شده است، اما! - من به طور کامل از موضع پوتین حمایت می کنم. من خودم یک وطن پرست هستم، هرچند "ملی" نیستم. حمایت مالی از چچن ادای احترام نیست، دست از تحریف بردارید، تاریخ بیاموزید. هنگامی که آلمانی ها رم را تصرف کردند (476 پس از میلاد)، در شهرهای آن ماندند و آرام آرام خود را متمدن کردند. این طرح برای چچن است، جایی که آگاهی توده ها هنوز در سطح است.جوامع قبیله ای"، دنیا مدتهاست که از آن گذشته است سیستم برده، از طریق فئودالیسمبا پیمودن مسیرها سرمایه داری اولیه و متاخر آمدن به سوسیالیسمو برخی از کشورها قبلاً به مرحله اولیه رسیده اند - سوسیالیسم بازار.

          باید مردم را به تمدن کشاند، به جوانان آموزش عالی داد، سپس به تدریج.با کلاش در میان جنگل می دوید"برای آنها و خودشان بیگانه خواهند شد.

          ما در کشورمان کمتر از 140 میلیون نفر جمعیت داریم که برای ایجاد یک اقتصاد خودمختار بسیار کوچک است. هر فرد به معنای واقعی کلمه به وزن طلا می ارزد. ما به جوانان چچن، داغستان، اینگوشتیا و همچنین جوانان سایر موضوعات کشور بزرگمان نیاز داریم تا شیمیدانان، فیزیکدانان، ریاضیدانان، زیست شناسان، مهندسان، طراحان، فضانوردان بزرگ شوند. .. .. ... (لیست بسیار طولانی است).

          تنها مشکلی که باقی می‌ماند اعتبار آموزش متوسطه تخصصی است، البته همه می‌خواهند تحصیلات عالی داشته باشند و پشت نیمکت ننشینند. اما ماهیت زمان این است که در حال حاضر اساس (پایه) بهره وری در حال تغییر است. ربات سازی دور نیست (در اینجا ما نمی توانیم عقب بمانیم)، یعنی در آینده ای نزدیک (در مقیاس تاریخی) - تولید را واقعاً می توان "از دست انسان جدا کرد." در آینده، نه یک تراشگر رده N، بلکه یک مهندس ریاضیدان-سیستم پارامترهای جدیدی را برای ماشین های رباتیک تعیین خواهد کرد ...

          دنیای آینده، دنیای علم و فناوری های پیشرفته است. در چنین دنیایی، شما نمی توانید یک ماهیچه را خرد کنید، و نمی توانید یک کلاش را تکان دهیدزیرا عصر جدیدی در راه است، عصر ماشین‌ها. جایگاه یک فرد در چنین دنیایی تنها می تواند در یک چیز باشد - در چیزی که نیاز به یک رویکرد خلاقانه دارد (Idea Generator).
          1. گریگوری 1957
            گریگوری 1957 28 فوریه 2012 15:11
            0
            نقل قول از: alex-defensor

            مدیا ...، مقاله البته احساسی نوشته شده است، اما! - من به طور کامل از موضع پوتین حمایت می کنم.

            این مقاله انتخابات ریاست جمهوری، رای گیری را نشان می دهد...

            مقاله را پشتیبانی کرد 162 به (پوتین) رای دهید...! ! !

            او را رد کرد 36 رای مخالف (پوتین)...

            ... غربالگری یک تا پنج...! ! !
        2. alexng
          alexng 25 فوریه 2012 11:47
          + 20
          دوک، همه کسانی که از فیدر حذف می شوند ناگهان نارنجی می شوند. یا شاید آنها در لباس های معمولی مبدل شده بودند و حالا ردای استتاری به تن نداشتند و همه رنگ گل آلود سفید-لاستیکی آنها را می دیدند. و اکنون آنها سعی می کنند ساکنان "ماتریس" - اینترنت را دور خود جمع کنند و خود را NEO تصور کنند.
          1. KOS
            KOS 25 فوریه 2012 23:39
            +1
            نقل قول از alexneg

            دوک، همه کسانی که از فیدر حذف می شوند ناگهان نارنجی می شوند.

            نظر کاملا دقیق بله
          2. alexng
            alexng 26 فوریه 2012 02:15
            +1
            و سابچاچکا آنها TRINITY است.
      2. وادیموس
        وادیموس 25 فوریه 2012 11:22
        + 22
        چرا در بالای ریه های خود فریاد بزنید؟ هر مرد معمولی می تواند در ورودی خود نظم و ترتیب دهد یا در خانه ... فقط در این سایت تعداد کمی از مردان وجود دارد، بلکه در سراسر کشور وجود دارد؟ و فریاد زدن هیستریک را متوقف کنید. بچه ها، بیایید بشکنیم! کشور پشت سر ما بوده و خواهد بود!
      3. استونیایی
        استونیایی 25 فوریه 2012 17:33
        + 11
        من مقاله خوب را خیلی دوست داشتم ... من از نویسنده مقاله حمایت می کنم روسیه در حال افزایش است و نفرت فقط برای خائنان یا کسانی است که به وطن خود اهمیت نمی دهند !!
    2. وادیموس
      وادیموس 25 فوریه 2012 11:21
      0
      چرا در بالای ریه های خود فریاد بزنید؟ هر مرد معمولی می تواند در ورودی خود نظم و ترتیب دهد یا در خانه ... فقط در این سایت تعداد کمی از مردان وجود دارد، بلکه در سراسر کشور وجود دارد؟ و فریاد زدن هیستریک را متوقف کنید. بچه ها، بیایید بشکنیم! کشور پشت سر ما بوده و خواهد بود!
    3. rexby63
      rexby63 25 فوریه 2012 12:25
      +7
      من به طور کامل و بدون چون و چرا حمایت می کنم و یک چیز دیگر ... به نوعی، نه برای خوب، آنها شروع به فراموش کردن آناتولی Borisych در حال حاضر. این او بود که در سرچشمه همه اقدامات کثیف ایستاد. و در این مورد سکوت می کنند! معلوم می شود که تولید ناخالص داخلی مقصر همه چیز است. به نظر من به زودی خواهند گفت که او به لنین شلیک کرد و من کمپف را نوشت.
      1. گلب
        گلب 25 فوریه 2012 12:34
        + 13
        یه جورایی عجیبه .. چوبایز بد است اما امروز در شکلات است (پوتین کاری به آن ندارد) یلتسین یهوداست اما آثار تاریخی و خاطره جاودانه دارد (پوتین کاری به آن ندارد)
        همه کسانی که تنبل نیستند سردیوکوف را نفرین می کنند، اما او تابع مستقیم مدودف-پوتین است و زنده و سرحال است (پوتین کاری به آن ندارد) ...
        تو از قبل تصمیم گرفتی یا ساکت باش یا همه را به اسم صدا بزنی
        1. rexby63
          rexby63 25 فوریه 2012 13:07
          + 14
          خب نه. در واقع همه چیز به نحوی برعکس می شود.در واقعیت: چوبایس باید بیست سال پیش با توپ ها به دار آویخته می شد. با این حال، تعداد کمی از مردم در حال حاضر در مورد آن صحبت می کنند. پوتین برای اصلاحات اوایل دهه XNUMX "مقصر" است. آتو او را!. این واقعیت که او مانند یک موش خرما کوچک نشد و پس از انتخابش "شکار جادوگر" ترتیب نداد، ده سال پیش تایید شد، اما اکنون ... لعنت به او! چطور جرات میکنی با یک الکلی پیر برخورد نکنی! (هیچ کس حتی فکر نمی کرد که یک شخص فقط به قول خود عمل می کند). شما! دموکراتیک! اکنون می توانید بر سر بولوتنایا و ساخاروف فریاد بزنید و هیچ کس شما را با اسلحه و تانک تعقیب نمی کند. مقصر کیست؟ پوتین! مادران شما در دهه نود برای چیزهای کوچک در هیئت نمی ایستند (و برخی هم ایستاده بودند) چه کسی در این مورد مقصر است؟ پوتین! آتو او را! فکر! این واقعیت که اکنون شما بالاتر از همه هنجارها مجاز هستید، تنها چیزی است که تولید ناخالص داخلی در آن مقصر است.
          من تا حدودی احساساتی هستم... اما دیگر هیچ قدرتی برای تحمل همه دروغ ها و کثیفی هایی که زیوگانف، میرونوف، ژیرینوفسکی، پروخوروف می ریزند وجود ندارد. به آنها گوش کن، تمام این بیست سال که در مریخ بوده اند و تازه آمده اند.
          1. گلب
            گلب 25 فوریه 2012 13:50
            -1
            بله، شما احساساتی نیستید، شما رانده شده اید.. در زندگی واقعی، تا به حال ده بار برای "فخرها" و "جذاب ها" پاسخ داده اید ... حتی به ذهن شما هم نمی رسد که من مثلاً من مرداب نیستم، اما می توانم چیزها را به قول خودم بنامم، اما برای کلمات صداقت و نجابت به سادگی برای شما وجود ندارد ... و بگذارید سردیوکوف بالاخره ارتش را به مهد کودک تبدیل کند - شما یک بهانه خواهید داشت - تولید ناخالص داخلی نگه می دارد کلمه آن و نه .... t
            اگر نمی‌دانید احساسات خود را تحریک نکنید و به جای مردم صحبت نکنید. از مغزتان بهتر استفاده کنید و صادقانه به خودتان پاسخ دهید.
          2. گلب
            گلب 25 فوریه 2012 13:57
            +1
            شما کی هستید؟
            1. rexby63
              rexby63 25 فوریه 2012 18:40
              +1
              گلب، نه برای تو از نظر فنی معلوم شد که من به کامنت شما پاسخ می دهم اما در واقع کامنت خودم را نوشتم
          3. جنگجوی اسکاندیناوی
            جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 14:13
            +5
            نقل قول از rexby63
            من تا حدودی احساساتی هستم ...

            در واقع تا حدودی احساسی. و افرادی که در مورد خودسری مقامات فریاد می زنند، واقعاً می توانند به یاد بیاورند که در یکی از کشورهای همسایه - در میدان تیان آن من - در سال 1989 با جنگجویان طرفدار غرب چگونه رفتار شد. یا نه چندان دور، با یک همسایه نزدیکتر - در بلاروس، جایی که پس از انتخابات، آنها همچنین سعی کردند نتایج را با روش های خیابانی تجدید نظر کنند. حقیقت طولانی نیست.
          4. esaul
            esaul 25 فوریه 2012 15:29
            +7
            rexby63,
            ساشا، من به شما خوش آمد می گویم. رفیق خوب، در مورد احساسات، به بیان ملایم. از آنجا که و واکنش بسیاری - احساسی. و در مورد پست - او سخنان من را در مورد تولید ناخالص داخلی و توانایی او در نگه داشتن قولش از زبان من حذف کرد. با این حال اضافه می کنم. چرا EBN پوتین را انتخاب کرد؟ آره! چون دیدم این مرد می داند چگونه به قول خود عمل کند و هسته اخلاقی یک فرد شایسته را دارد! یلتسین، آیا او متوجه نشد که به یک کوه لعنتی برخورد کرده است و "هیچ چیزی برای این کار بدهکار نیست"؟ او به خوبی می دانست که ممکن است تحت تعقیب قرار گیرد و مطمئناً یکی از شروط نامزدی VVP به پست اصلی، صحبت پوتین در پاسخ به یک درخواست بود (مطمئنم این یک درخواست بود زیرا همه همکاران EBN به جز پوتین، از ترس هر یک از سخنان او را رد می کرد و EBN فقط می توانست بخواهد!) او و اعضای خانواده اش را از آزار و اذیت نجات دهد.
            1. KOS
              KOS 25 فوریه 2012 23:55
              +2
              نقل قول از esaul
              چرا EBN پوتین را انتخاب کرد؟ آره! چون دیدم این مرد می داند چگونه به قول خود عمل کند و هسته اخلاقی یک فرد شایسته را دارد!

              بله، زیرا نیروهای امنیتی در شخص پریماکوف او را در برابر یک انتخاب قرار دادند: یا پوتین، سپس یک پیری امن و آرام، یا استیضاح، محاکمه و زندان.
              EBN عاقلانه انتخاب کرد.
            2. rexby63
              rexby63 26 فوریه 2012 15:38
              +1
              والری، از حمایت شما متشکرم من هنوز در حال جنگ با مزخرفات در موازی هستم. یک سرهنگ آنجاست با مفصل ران
          5. ساندوف
            ساندوف 25 فوریه 2012 18:10
            + 10
            من می خواهم توجه داشته باشم که در طول تاریخ روسیه، ما باید در برابر تخریب فیزیکی و معنوی - توسط غرب - مقاومت کنیم. آلن دالس، زبیگنیو برژینسکی، مارگارت تاچر، هیستریک و هیستریک امروزی چطور؟ تنها یک هدف وجود دارد، از بین بردن حریف و نیرویی که جهان را متعادل می کند و از لغزش آن به درون هرج و مرج برنامه ریزی شده جلوگیری می کند. من می خواهم روسیه روی سیاره زمین بماند.
        2. recitatorus
          recitatorus 25 فوریه 2012 13:54
          + 15
          در حال ساخت است، اما آنقدر آهسته و کم که شور و شوق زیادی برانگیخته نمی‌شود. در بیشتر موارد، مردم درگیر فرآیند خلاقانه نیستند، بلکه آن را از پنجره یا حتی از تلویزیون تماشا می‌کنند. یک موقعیت دور از ذهن مثل المپیک یا اجلاس؟؟؟شهرها برای مردمی که اونجا زندگی میکنن ساخته میشن نه برای رویدادهای تاریخی.تامبوف همونطور که المپیاد رو چیتا تهدید نمیکنه تهدید نمیشه. حس ساختن؟ ..
          یادمه کمونیستها همه فعالیتهاشون رو با سال 13 مقایسه میکردن اما نه با 41 و نه با 43 مقایسه میکردن!جنگ، ویرانی، فروپاشی!با چی میشه مقایسه کرد؟ و ما مقایسه می کنیم یا در دهه 90 فروپاشی رخ نداده است؟؟؟اینگونه مقایسه ها حداقل نادرست است! اما در اصل - آنها بی ثمر هستند! برای جوانان، دهه 90 تاریخ است، برای من، به عنوان مثال، دهه 20! ..
          بیایید با سال قبل مقایسه کنیم با تورم سالانه 20% تورم در زندگی و نه طبق تبلیغات Rosstat رشد درآمد باید حداقل 25% باشد !!! و کجاست؟؟؟ و اینطور نیست! ..
          پس ما به امید رای می دهیم نه به موفقیت های گذشته...
          1. KOS
            KOS 25 فوریه 2012 23:57
            +4
            نقل قول از recitatorus
            با میانگین تورم سالانه 20 درصد، تورم مادام العمر

            ای شاخص جدید اقتصادی «تورم مادام العمر»! خندان
            و چگونه این معجزه را محاسبه کردید؟ الان 20 درصد!!!
            1. واف
              واف 26 فوریه 2012 11:49
              0
              ابتدایی "واتسون، به قول اس. حمص"
              قیمت هر محصول یا محصولی را در ابتدای کد و پایان سال و حتی آسانتر - درصد افزایش تعرفه ها در ابتدا و انتهای سال را بگیرید و به تصویر واقعی دست خواهید یافت!
              بنابراین کنایه شما از جمله ای مانند - "اوه! شاخص جدید اقتصادی" تورم مادام العمر "- به نظر من کاملاً بیهوده است!
              1. ریبورت
                ریبورت 26 فوریه 2012 13:36
                +1
                نکته دیگر این است که میانگین تورم در کشور بر اساس قیمت انواع کالاها محاسبه می شود. که شامل وسایل نقلیه و لوکس و غیره می شود. چه کسی اهمیت می دهد، من فکر می کنم او اطلاعات پیدا خواهد کرد. پس تورم برای دسته های مختلف یکسان نیست! تجملات و چیزهای دیگری که اساس زندگی روزمره را تشکیل نمی دهند، اندکی افزایش قیمت داشته اند، که به ما اجازه می دهد در مورد میانگین تورم رسمی صحبت کنیم. در حالی که کالاهایی که تقاضای روزانه دارند (عمدتاً مواد غذایی) بیش از میانگین تورم افزایش قیمت داشته اند.
              2. KOS
                KOS 27 فوریه 2012 04:10
                +1
                نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
                ابتدایی "واتسون، به قول اس. حمص"

                همه چیز آنقدر ابتدایی نیست. تورم از طریق شاخص های قیمت مصرف کننده محاسبه می شود. از طریق تغییر قیمت سبد مصرفی که شامل صدها کالا و خدمات و همچنین در تمام مناطق کشور است.

                سطح تورم را نمی توان با این اصل تعیین کرد: "در خواربار فروشی نزدیک خانه من، تخم مرغ 4 روبل افزایش یافته است. این تورم است! به اندازه 10٪!" خندان
                1. نظامی
                  نظامی 27 فوریه 2012 16:47
                  +1
                  و توسط چه کسی "محاسبه" می شود؟ ... توسط "محاسبه گرهای" مغرضانه از Rosstat؟ ... توسط همان طوطی هایی که در مورد رشد متوسط ​​دستمزدها و قدرت خرید واقعی جمعیت در سراسر کشور داستان می گویند؟ .. . LOL
                  راستی، اینقدر روی «دستور اطلاعاتی» کی کار می کنند؟... احساس
          2. پیرمرد57
            پیرمرد57 29 فوریه 2012 03:44
            0
            نقل قول از recitatorus
            با میانگین تورم سالانه 20 درصد، تورم مادام العمر،

            دکتر گوبلز، "پدر مردم" جدید زیوگانف، خواننده... بعدی کیست؟! وارد صف شوید!!! احمق
            نقل قول از kos
            و چگونه این معجزه را محاسبه کردید؟ الان 20 درصد!!!

            چگونه چگونه؟! طبق معمول: طبقه، انگشت، سقف (از نظر علمی سه P نامیده می شود) ... مهمترین چیز در اینجا این است که با اطمینان دروغ بگویید، همانطور که گنادی آندریویچ می کند (او چنان محکم و با اطمینان دروغ می گوید که به نظر می رسد خودش را باور دارد) .. به هر حال، پس از همه، هیچ کس هر چهره صدا را بررسی نمی کند ... گریان
        3. گالان
          گالان 25 فوریه 2012 17:29
          +5
          چوبایز بد است، اما امروز در شکلات است (پوتین کاری به آن ندارد).
          چوبیس میراث تلاش های «دموکرات های بازار لیبرال» ما برای پیروی از دستورات متصدیان غربی است.
          http://kprf-kaluga.ru/documents/wide/412 را بخوانید، مهم نیست که وب سایت حزب کمونیست، فقط یکی از اولین نسخه های آن است. به نقش چوبایس (او در شکلات است) و نقش کونونویچ (او درگذشت) فکر کنید و متوجه خواهید شد که غرب به روسیه چه نیازی داشت. می توانم بگویم همه چیزهایی که درباره نقش این دو نفر نوشته شده درست است، باور کنید به عنوان فردی که کونونویچ را می شناختم و مدتی با او کار می کردم تا اینکه در مورد روش ها، اهداف نهایی و نتایج کار به توافق نرسیدیم. بنابراین پوتین مجبور است فعلاً حضور چوبی ها در قدرت را تحمل کند و این تا زمانی ادامه خواهد داشت که روسیه مجبور شود منابع را به دلار بفروشد. پوتین تا به امروز چاره دیگری ندارد، اما کاری در حال انجام است، به عنوان مثال کاهش حجم بدهی آمریکا در ذخایر طلا و ارز خارجی امنیت دولتی روسیه طی 6 ماه گذشته.
          1. گلب
            گلب 25 فوریه 2012 17:52
            +8
            راستش الان وقت زیادی برای خواندن نیست، اگرچه سوالات من اغلب شعاری است و اعتراف می کنم که چیز زیادی نمی دانیم. اصلاً من اینجا آمده ام تا از طرف ارتش صحبت کنم، اما ارتش از سیاست جدایی ناپذیر است .... کجا می توان از آن دور شد ... اما قطعاً نمی توانید از کنار سردیوکوف بگذرید. به همین دلیل است که چنین پارادوکسی - من با افرادی که در مورد او مثبت صحبت کنند ملاقات نکرده ام. اینجا در سایت نیز نظر منفی است. اما چرا اغلب اعترافاتی می شنوید که پوتین مسئول این کار است؟ آیا ما افراد شایسته و کافی در روسیه نداریم؟ آیا او غیرقابل جایگزین است؟ آیا پیوند دیگری به این وجود دارد)
            1. ساندوف
              ساندوف 25 فوریه 2012 18:14
              +1
              به نظر من به جای او به طور موقت وظایف ابتدایی را انجام می دهد. ستاد کل ماکاروف. شایعه یا افسانه مطمئن نیست.
              1. نظامی
                نظامی 27 فوریه 2012 16:55
                0
                "مطمئن نیستم - سبقت نگیرید"... چشمک
                افسوس پاک ترین بایان... درخواست
                اگرچه "نیکولا شگفت انگیز" هنوز یک "جایگزین" است ... LOL
            2. نظامی
              نظامی 27 فوریه 2012 16:52
              +1
              و بعد تو نمیدانی... خندان
              چون داماد پدرشوهرش است...
              و چون پوتین (و این را نمی توان از او گرفت) خودش را تحویل نمی دهد ...
          2. KOS
            KOS 26 فوریه 2012 00:03
            0
            نقل قول از galan
            بنابراین پوتین مجبور است فعلا حضور چوبی ها را تحمل کند.

            کاملا موافقم اما چیزی که پوتین دیگر تحمل نکرد، دوستانش در صنعت انرژی بودند. رویارویی اخیر (دسامبر 2011) با فساد و استعفای مدیران ارشد شرکت های پیشرو انرژی را به خاطر دارید؟ آیا پوتین قبلا از این موضوع خبر نداشت؟ البته می دانست، فقط مشخص بود که فرصتی برای چنین قدمی وجود ندارد.
        4. شکاف
          شکاف 25 فوریه 2012 23:31
          0
          نقل قول: گلب
          ..چوبایس بد است اما امروز در شکلات است

          چوبیس معاون اول دولت تحت EBN بود و اکنون رئیس دفتری است، هرچند بزرگ... تفاوت را احساس کنید.
        5. KOS
          KOS 25 فوریه 2012 23:51
          +1
          نقل قول: گلب
          یه جورایی عجیبه.. چوبیس بد است اما امروز در شکلات است (پوتین کاری به آن ندارد)

          همه چیز آنطور که به نظر می رسد ساده نیست. چرا وزیر امور خارجه استالین از سال 1930 تا 1939 لیتوینوف بود، مردی که از زمان انقلاب به شدت با آنگلوساکسون ها پیوند خورده بود، مردی یا بهتر است بگوییم رئیس وزارت خارجه! که همسرش زبان انگلیسی بود! در سالهای 37-38، زمانی که تمام معاونان و نزدیکترین حلقه او دستگیر شدند، این به هیچ وجه تأثیری بر لیتوینوف نداشت و بالاخره با رعایت منطق، او یکی از اولین نامزدهای "پاکسازی" بود. یا استالین با او یکی بود؟
        6. ساندوف
          ساندوف 29 فوریه 2012 19:47
          0
          V.V. پوتین در فضا زندگی نمی کند. صف بندی ها و جریان های داخلی وجود دارد - سیاست یک تجارت کثیف است. کثیف نشدن سخت است. بنابراین بین قطب های مختلف نفوذ می چرخد.
    4. آندرکلیمانوف
      آندرکلیمانوف 25 فوریه 2012 14:32
      +6
      موافقم، مقاله را خیلی دوست داشتم، بسیار میهن پرستانه! اما چه کسی رای منفی می دهد؟ چه نوع هوپویی و تقریباً همه زیر پرچم روسیه هستند am
      1. esaul
        esaul 25 فوریه 2012 15:34
        +3
        نقل قول از آندرکلیمانوف
        اما چه کسی رای منفی می دهد؟ چه نوع هوپویی

        من خوشحال شدم که به موازات ظاهر شدن نظرات در سایت به پویایی افزایش منفی ها توجه کنم.
        نقل قول: S_mirnov
        S_mirnov
      2. گلب
        گلب 25 فوریه 2012 15:46
        +9
        چرا هوپوها؟ چرا اصلاً اینجا یک فلش رو به پایین وجود دارد؟ بیش از یک بار پیشنهادها و آرزوهایی به دولت ارائه شده است تا ارزیابی را نمایان کند.. اما احتمالاً آرزوهای کافی وجود نداشته است. ظاهراً اکثریت خودشان علاقه مند هستند محرمانه بودن ارزیابی ها
    5. Rico1977
      Rico1977 26 فوریه 2012 03:19
      +5
      برای من یا شما وطن پرست هستید و برای پوتین یا میهن پرست نیستید. خوب است که تجمعاتی برگزار شد - آنها به مقامات نشان دادند که لازم است تغییر کنند ... و این کافی است. دشمنان نباید از این برای اهداف خود استفاده کنند. چرا زیوگانف تجمعی برگزار نمی کند که ممکن است آرای او دزدیده شود (هر چند من این را باور ندارم) اما انواع خائنان، نمتسوف ها و ریژکوف ها - که حتی 5٪ هم نگرفتند - شما انصاف را فریاد می زنید. انتخابات، چه چیزی در حال چرخش هستید؟ حتی 1 درصد مملکت هم پشتت نیست و اکثر مملکت اصلا تف به صورتت می کنند. و همانطور که سولژنیتسین می نویسد، انقلاب، با شروع، خود به خود پیش رفت، بدون اینکه از کسی بپرسد. بنابراین نیازی به شروع آن نیست - سپس دوباره خود را با خون خواهیم شست و اگر وقت داشته باشد، تمام این بوهمای باتلاقی در غرب ناپدید می شود. پس فقط پوتین. همه برای انتخابات - به پوتین رای دهید! برای یک بار هم که شده برای کشور کاری انجام دهید
      1. همسایه
        همسایه 26 فوریه 2012 16:06
        0
        برای روسیه!!!
        برای آینده روسیه!!!
        برای پوتین!!!
        نوشیدنی ها
  2. ivant74ru
    ivant74ru 25 فوریه 2012 08:58
    + 27
    «پول های هنگفتی در کشور سرمایه گذاری می شود...» فراموش نکنید که این پول ماست. این مسئولیت آنهاست که پول ما را در کشور خودمان سرمایه گذاری کنند.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 25 فوریه 2012 10:20
      +2
      فقط این پول در چیزی که برای شهروندان روسیه مفید است سرمایه گذاری نمی شود. خوب، چرا ما به المپیک سوچی با ورزشگاه های بی سود نیاز داریم، اما ما به یک کارخانه با شغل نیاز داریم. و نگه داشتن صندوق تثبیت در بانک های خصوصی آمریکایی در حال حاضر فقط یک جنایت علیه روسیه است.
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:12
        +7
        حداقل یک نظر هوشیارانه به دلایلی اکثریت متوجه ابتدایی نمی شوند - پوتین در سال های 2000، 2004 و 2012 عملاً همین کار را تکرار می کند، اما با کمی فشار، آنها می گویند ما به چیزی رسیده ایم و اکنون داریم جلو می رویم، بله، ما در حال حرکت هستیم. اما نه به آن سرعتی که باید باشد. آیا VVP نمی بیند که زیردستان او در دولت متوسط ​​هستند - آنها می بینند، و کاملاً می بینند، اما خودشان را رها نمی کنند. فقط وزیر مربوطه تجزیه و تحلیل کنید، با قلب خود رای ندهید - شما قبلاً رای داده اید. یلتسین پوتین را منصوب کرد زیرا فکر می کرد از او ضعیف تر است. آن دسته از متقاضیانی که از او قوی تر بودند، بلافاصله یلتسین را حذف کرد، اما پوتین حیله گرتر بود. در عین حال، آموزش افسر اطلاعاتی این است که همه چیز را پنهان کند. پوتین یک بار مدودف را که از همه لحاظ ضعیف تر بود، نامزد کرد، بنابراین او را تحت کنترل خود نگه داشت و نگذاشت جلو بیفتد، هرچند پیشنهادهای مثبت زیادی برای کشور داشت. پوتین افرادی را در دولت نگه می دارد که در ابتدا نباید آنجا باشند. اما آنها آنجا هستند. کودرین معلوم شد قوی تر است، جرأت کرد حتی با مدودف بحث کند - او را بیرون کردند. اگرچه پوتین گفت که کودرین دوست او است. دوست، اما قوی تر. حالا پوتین دوباره رئیس جمهور می شود. مردم خودشان که از مسئولین و بی قانونی آنها خسته شده اند. و فرود موعود پوتین کجاست؟ نیستند و نخواهند بود. او به اقتدار خود فشار می آورد. اما رهبر نمی تواند خوب باشد و تیم زیردست او بد است. و دولت خوب کار نمی کند اما نخست وزیر آن را دوست دارد.اما ما آن را دوست نداریم.اما نظر ما برای او مهم نیست. افزایش دستمزد و حقوق بازنشستگی به حامیان او اضافه نشد. بیشتر بر این باورند که آنها خریده می شوند زیرا از خشم مردم می ترسند و ارتش تغذیه شده آن را پوشش خواهد داد. ما دولتمرد هستیم، ما به میهن خدمت کرده ایم و داریم خدمت می کنیم، اما به پوتین نه. همه باید این را درک کنند.
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 01:10
          +6
          نقل قول: AleksUkr
          بله، ما در حال حرکت هستیم، اما نه به آن سرعتی که باید باشد.

          و این "باید" از کجا آمده است؟ آیا می دانید "باید" چقدر باشد؟ و چقدر "باید" سریعتر از الان باشد؟ ای اقتصاددان بزرگ، آیا قبلاً همه چیز را محاسبه کرده ای؟
          نقل قول: AleksUkr
          آیا تولید ناخالص داخلی نمی بیند که زیردستانش در دولت متوسط ​​هستند

          و چرا آنها ناگهان احمق هستند؟ چه راهی برای آغشته کردن همه به یک رنگ وجود دارد؟ اشتباهات محاسباتی وجود دارد، کاستی هایی وجود دارد، اما همچنین رهبری کل یک وزارتخانه یک کشور بزرگ برای شما نیست که در دمپایی دمپایی کنید، در اینجا هنگام کار با سطح پیچیدگی بسیار پایین تر، چنین حوادثی معلوم می شود که ... و برای پوشاندن خود از سوی منتقدانی مثل شما با جهش وزرا موضوعی است که اصلاً سخت نیست و مهمتر از همه بسیار محبوب است. اما در کنار محبوبیت، این پوپولیسم پست و غیرمسئولانه است که به هیچ چیز خوبی برای کشور ختم نخواهد شد. (این روش پوتین نیست، این روش زیوگانف است.)

          نقل قول: AleksUkr
          چرا کودرین از دولت برکنار شد - او تنها وزیر مربوطه بود.

          آیا شما برای کودرین هستید؟ باور کن این مرد علاقه زیادی به پس انداز داشت و پول پس انداز شده را در خزانه سرمایه گذاری می کرد.
          نقل قول: AleksUkr
          یلتسین پوتین را منصوب کرد زیرا فکر می کرد از او ضعیف تر است
          بهتر است در مورد چیزهایی که نمی دانید ننویسید. "یلتسین منصوب شد..." خندان

          نقل قول: AleksUkr
          در صورت عدم انتخاب، منصوب خواهند شد.

          یک چیز برای من جالب است، وقتی یک نفر چنین اظهاراتی می کند (و این شک در مشروعیت قدرت است، نه کمتر)، حداقل کمی می فهمد که سخنان او پایه های دولت ما را تضعیف می کند. این سخنان در واقع حمایت است، غیرمستقیم، بسیار پنهان و تقریبا نامحسوس، اما حمایت از انقلاب نارنجی. خودت داری آب روی آسیاب موش میریزی و در حقانیت حکومت آینده شک میکنی. دشمن کی هستی؟

          و دریغ نکنید، پوتین انتخاب خواهد شد، و در دور اول.

          نقل قول: AleksUkr
          مردم خودشان که از مسئولین و بی قانونی آنها خسته شده اند.

          پس کی میخوای شروع کنی به فکر کردن؟ خوب، شما نمی توانید اینطور زندگی کنید، می توانید؟ در نهایت، تاریخ را یاد بگیرید. به عنوان مثال، 1905. کارگران نیز فقط رفتند تا عریضه را به تزار تحویل دهند، اما چه شد؟ اگر نمی‌خواهید تدریس کنید، به اطراف نگاه کنید، تاریخ در برابر چشمان ما در حال باز شدن است: انقلاب‌های رنگی در قرقیزستان، گرجستان، اوکراین، «بهار عربی» در تونس، مصر، لیبی، سوریه و غیره. آیا این تمام چیزی است که پوتین به ذهنش خطور کرده است یا شما به سادگی قادر به تجزیه و تحلیل واقعیت ها نیستید؟

          روش شناسی، فناوری برای ایجاد وضعیت در کشور را ببینید. همه جا همان سناریو اجرا می شود، برای اینکه این را نبینید باید کاملاً دبی ... اهم باشید. همه چیز با تظاهرات ساده شروع می شود، با خواسته های معمول (در هر ایالت مشکلاتی وجود دارد)، سپس در نتیجه تحریکات (در اینجا یک مثال است: http://www.politonline.ru/politika/3788.html) یا اقدامات تک تیراندازان ناشناس (این یک موضوع جداگانه است) اجساد ظاهر می شوند و ما می رویم. نکته اصلی این است که همان «i.d.i.o.t.ov مفید» ناراضی را بیشتر بیرون بیاوریم، و بعد موضوع فناوری است. و اگر در نظر بگیریم که چه کسی این "ضیافت" را تأمین مالی می کند، اصلاً سؤالی وجود ندارد. با دقت تماشا کنید: http://vvv-ig.livejournal.com/69962.html
          او مردم خود را به پیروزی دعوت نمی کند. حیف که هنوز نفهمیدی تو دنیا چه خبره...

          نقل قول: AleksUkr
          و فرود موعود پوتین کجاست؟ نیستند و نخواهند بود.

          کار دادستانی: http://ria.ru/defense_safety/20111025/470099100.html
          یا اینجا http://www.sledcom.ru/corruption/inquest/ و غیره بخوانید، بخوانید.
          یا به چیز دیگری نیاز دارید؟ اعدام های تظاهری، پس آرام می شوید؟
          من به جرات می گویم که نامزد شما زیوگانف است، استاد پوپولیسم غیرمسئولانه.

          نقل قول: AleksUkr
          اما ما دوست نداریم

          آرام باشید، به زودی دولت جدیدی تشکیل خواهد شد. یا دیگر آن را دوست ندارید؟ وسط

          نقل قول: AleksUkr
          افزایش دستمزد و حقوق بازنشستگی به حامیان او اضافه نشد. بیشتر بر این باورند که آنها خریده می شوند زیرا از خشم مردم می ترسند و ارتش تغذیه شده آن را پوشش خواهد داد.

          "اکثریت" خندان اکثریت چیست؟ ادراکات خود را به همه فرافکنی نکنید. یه جور آدمایی هستن که هر کاری هم که بکنن همیشه ناراضی هستن. حقوق اضافه نکردند، جیغ می زنند که به اندازه کافی نمی نشینند، دوباره اضافه کردند، جیغ می کشند که دارند می خرند. خوب، پس از دست‌نوشته‌های پوتین خرید نکنید، چون خیلی اصولی هستید، بخش اضافی را برای یتیمان بفرستید. یا ضعیف؟ یا فقط می توانید فریاد بزنید، اما "دستورالعمل" بسیار ضروری است. خنده تنهایی.

          موضوع پول نیست، وضعیت روح انسان است. همانطور که پدران مقدس فرمودند: «چشم کج کج به نظر می رسد».

          نقل قول: AleksUkr
          ما به میهن خدمت کرده ایم و داریم خدمت می کنیم، اما به پوتین نه. همه باید این را درک کنند.

          او به زودی فرمانده کل قوا خواهد بود که از نظر قانونی توسط مردم روسیه انتخاب می شود. و در این، شما باید درک کنید. شما نمی توانید با خیانت به سر وطن به آن خدمت کنید. ولاسووی ها نیز فکر می کردند که در حال خدمت به میهن هستند. امیدوارم او بت شما نباشد؟
          1. پیرمرد57
            پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:10
            +3
            نقل قول از kos
            خودت داری آب روی آسیاب موش میریزی و در حقانیت حکومت آینده شک میکنی. دشمن کی هستی

            نقل قول از kos
            پس کی میخوای شروع کنی به فکر کردن؟

            kos، شما بیهوده تلاش می کنید! آیا نمی توانید حداقل با نام مستعار او ببینید که این یک "اورانژوئید" اوکراینی است - یک غربی که تظاهر به یک افسر روسی می کند. من نیز حدود 4 سال پیش با چنین کسی تا حد آبی بحث کردم و بعد معلوم شد که یک "خم کن" معمولی است که به طور موقت در مسکو زندگی می کند. پس زیاد به "پرچم" توجه نکنید (و حتی لقب بسیار میهن پرستانه یا ارتشی مثل "نظامی"، "سرهنگ" و... معنی ندارد)!
            یهودا زیر هر پرچم و لقبی یهودا هست!!!
        2. نظامی
          نظامی 27 فوریه 2012 17:05
          -3
          و ارتش تغذیه شده آن را پوشش خواهد داد
          خوب، چرا همه آنها - بله یک اندازه برای همه مناسب است ... نه
    2. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 11:41
      +2
      در دهه 90 نیز یک وظیفه وجود داشت. فقط وجوه سرمایه گذاری نشد، بلکه صادر شد ...
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 فوریه 2012 12:25
        -8
        به آمار خروج سرمایه از روسیه نگاه کنید و خودتان همه چیز را متوجه خواهید شد.
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 13:22
          +7
          خوب، برای کسانی که واقعاً می خواهند این را بفهمند، و به داستان های ترسناک کوتاه، بزرگ، اما بی معنی گوش ندهند - لطفا:
          "درباره خروج سرمایه" http://www.sdelanounas.ru/blogs/14343/

          "نمیتونی از خودت فرار کنی"
          پرواز پایتخت یک داستان ترسناک محبوب است، نه بیشتر. آمارهای بانک مرکزی شامل تعدادی عملیات عادی تجاری غیر سفته بازی در خروج سرمایه است.
          http://expert.ru/expert/2011/41/ot-sebya-ne-ubezhish/
          1. الکس اوکر
            الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:23
            -4
            این یک داستان ترسناک نیست، بلکه واقعیت های زندگی احمقانه ماست. آلمان در دهه سی، ایالات متحده در دوران رکود، چین در دوره کنونی بحران پول در کشور سرمایه گذاری کردند و ما نیز در ایالات متحده هستیم. در چین هیچ بحرانی وجود ندارد چین در حال مدرن شدن است. دولت برای پروژه های زیربنایی پول زیادی خرج می کند و ما می خوابیم و به چرندیات درباره نشانه های انقلاب نارنجی گوش می دهیم، وقت آن است که با ذهن خود فکر کنید و یک بار دیگر به دهان رئیس جمهور آینده نگاه نکنید.
            1. ساندوف
              ساندوف 25 فوریه 2012 18:20
              0
              در راهروهای قدرت مثل کوزه عنکبوت. بسیاری از افراد تحت حمایت EBN و غرب وجود دارند. در چرخ ها چوب می گذارند. هر ناکامی در تورم و گفتن چقدر بد دولت ملی و در سکوت کار خود را انجام دهد.
            2. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 19:19
              +5
              نقل قول: AleksUkr
              وقت آن است که با ذهن خود فکر کنید و نه یک بار دیگر به دهان رئیس جمهور آینده نگاه کنید.

              به نظر می رسد شما ممنوع هستید که با ذهن خود فکر کنید. آیا پیوندها را دنبال کردید یا فقط یک دستور پخت آماده ارائه کردید؟ "با ذهنت فکر کن". من فقط فکر می کنم. و آنچه را که در دوران گورباچف، یلتسین و در زمان پوتین رخ داد، به خوبی به یاد دارم. پس شخصاً برای من روشن است.

              هوم، من همین الان تبلیغ زیوگانف را در تلویزیون دیدم. آنها کارخانه‌ها، لوکوموتیوها، نیروگاه‌ها، مزارع غلات را نشان می‌دهند - و با این حال زیوگانف ادعا می‌کند که در دولت فعلی همه چیز در حال فروپاشی، فروپاشی و بسته شدن است. چه تناقضی به نظر نمیاد؟؟؟
              1. KOS
                KOS 26 فوریه 2012 01:23
                +4
                نقل قول از وایکینگ
                هوم، من همین الان تبلیغ زیوگانف را در تلویزیون دیدم. آنها کارخانه‌ها، لوکوموتیوها، نیروگاه‌ها، مزارع غلات را نشان می‌دهند - و با این حال زیوگانف ادعا می‌کند که در دولت فعلی همه چیز در حال فروپاشی، فروپاشی و بسته شدن است. چه تناقضی به نظر نمیاد؟؟؟

                حتی همسرم که از سیاست و اقتصاد دور است هم متوجه این موضوع شد.
                خنده به تنهایی، اما هیچ، طرفداران پوپولیسم آن را دوست دارند.
            3. KOS
              KOS 26 فوریه 2012 01:21
              +4
              نقل قول: AleksUkr
              این یک داستان ترسناک نیست، بلکه واقعیت های زندگی احمقانه ماست. آلمان در دهه سی، ایالات متحده در دوران رکود، چین در دوره کنونی بحران پول در کشور سرمایه گذاری کردند و ما نیز در ایالات متحده هستیم. در چین هیچ بحرانی وجود ندارد چین در حال مدرن شدن است. دولت برای پروژه های زیربنایی پول زیادی خرج می کند و ما می خوابیم و به چرندیات درباره نشانه های انقلاب نارنجی گوش می دهیم، وقت آن است که با ذهن خود فکر کنید و یک بار دیگر به دهان رئیس جمهور آینده نگاه نکنید.

              شما حتی نمی توانید تصور کنید که چقدر با واقعیت فاصله دارید ... متاسفانه.
              فقط یک مرجع چین در رتبه اول فهرست طلبکاران (خریداران بدهی آمریکا) قرار دارد، در حالی که روسیه از رتبه سوم به رتبه یازدهم سقوط کرده است. مثل این!
              و در نیمه دوم سال 2012 در چین، حباب املاک و مستغلات خواهد ترکید و بازار املاک و مستغلات 25 درصد از تولید ناخالص داخلی چین است.
            4. پیرمرد57
              پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:21
              +1
              نقل قول: AleksUkr
              چین در دوره کنونی بحران در کشور سرمایه گذاری کرد و ما در صندوق پول و در ایالات متحده هستیم. هیچ بحرانی در چین وجود ندارد.

              دست از دروغگویی بردارید: چین خریدار اصلی «وام های دولتی» آمریکا در جهان است و بزرگترین ذخیره ارزی جهان را به دلار دارد... و در مورد بحران، شما همان «انگشت به آسمان» هستید... وسط
          2. دکتر 3006
            دکتر 3006 25 فوریه 2012 21:30
            -9
            بچه ها، شما قبلاً این سایت تبلیغاتی ناشی را گرفتید که به صورت همه در بیاورید، این دیگر خنده دار نیست. شبیه احمق ها نباش
            1. KOS
              KOS 26 فوریه 2012 01:29
              +6
              نقل قول از: doctor3006
              شبیه احمق ها نباش

              تماس عالی! پس از تکرار "تبلیغات سورکوف" دست بردارید و اگر تکذیب کردید با حقایق رد کنید.
            2. نظامی
              نظامی 27 فوریه 2012 17:13
              0
              باشه چی هست... چشمک
            3. پیرمرد57
              پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:28
              0
              نقل قول از: doctor3006
              شما قبلاً این سایت تبلیغاتی نشیست را دارید تا به صورت همه ضربه بزنید،

              در یک عجایب! چه کسی شما را اینجا صدا کرد؟ به سایت DEATH TO PUTIN.com بروید، هیچکس شما را اینجا نگه نمی دارد...
          3. S_mirnov
            S_mirnov 26 فوریه 2012 21:23
            -8
            بدیهی است که وایکینگ به معنای این است که بگوییم یک خروج سرمایه "صحیح" و یک خروج سرمایه "اشتباه" وجود دارد، مانند زنبورهای درست و نادرست.

            خرید چلسی به طور کلی مانند خروج سرمایه است یا خیر؟

            خوب، برای اینکه در مورد خروج بی اساس نمانم، یک لینک می زنم.
            http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=34067
            1. یتقنحفک
              یتقنحفک 28 فوریه 2012 14:55
              0
              سایت شما یک شخصیت تبلیغاتی برجسته دارد، علاوه بر این، سایه آن با نازیسم آشکار می درخشد! اگر اهل آنجا هستید، پس به آنجا برگردید!
            2. دان
              دان 28 فوریه 2012 19:51
              0
              نقل قول: S_mirnov
              خرید چلسی به طور کلی مانند خروج سرمایه است یا خیر؟

              چه خبر از چلسی هر کس حق دارد پول خود را در هر کجا که می خواهد سرمایه گذاری کند. برادران آمریکایی گلیزر منچستریونایتد را خریدند. هیچ کدام در ایالات متحده ظاهر نشدند. شیخ دوبایف منچسترسیتی. شیخ پاری سن ژرمن قطر. اما هلدینگ Evraz (30 درصد از سهام متعلق به آبراموویچ)، در حال مدرن سازی کارخانه ها، خرید کارخانه های متالورژی در اوکراین و افزایش تولید است.
        2. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 16:23
          +3
          این آمار را نشان دهد
          1. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 17:22
            +4
            خوب، بله، منهای گذاشتن آسان تر از آوردن اعداد است
        3. شکاف
          شکاف 25 فوریه 2012 23:43
          +8
          نقل قول: S_mirnov
          به آمار خروج سرمایه از روسیه نگاه کنید و خودتان همه چیز را متوجه خواهید شد.

          پانزده سال است که با خروج سرمایه می ترسند، اما هنوز از بین نمی رود. به نظر می رسد که حتی بیشتر از این سرمایه در روسیه شده است. بانک ها از ارائه وام خسته شده اند ...
          در جایی دیده می شود که هجوم سرمایه وجود دارد، هنوز کشف نشده است، وگرنه مشکل در مورد استخر جمع نمی شود ... ها؟
      2. الکس اوکر
        الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:16
        +1
        با چنین مدیریتی در روسیه سرمایه فرار کرده و خواهد گریخت.آمار چیز غیرقابل جبرانی است.آنها می خواهند پولی را که به دست می آورند، هرچند ناصادقانه پس انداز کنند.آیا هنوز شک دارید که اینطور است؟
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 01:39
          +5
          نقل قول: AleksUkr
          ذخیره سازی صندوق تثبیت روسیه در ایالات متحده این امر را تشویق می کند. حاکمان ما از مردم می ترسند حتی بودجه های دولتی در غرب ذخیره می شود یا آیا دیگری شک دارد که اینطور است؟

          آیا به جای نوشتن چنین آثاری سعی کرده اید چیزی بخوانید؟ چرا ذخایر طلا و ارز ما متعلق به بانک مرکزی است نه دولت؟ چرا بانک مرکزی خود یک ساختار دولتی نیست؟ صندوق تثبیت چگونه ایجاد شد؟ پول آن از کجا آمده است؟ این پول کجا خرج شد؟ به چه قسمت هایی تقسیم شد و چرا؟ حرکت وجوه دو صندوق جدید را در سایت رسمی وزارت دارایی مشاهده کنید؟ به پویایی خرید اوراق خزانه روسیه نگاه کنید؟

          من می دانم که این یک روند نسبتاً پر زحمت است ، انجام چاشنی احمقانه بسیار آسان تر است. اما پر کردن یک کار ترول است، نه فردی که واقعاً علاقه مند به درک موقعیت باشد. آیا شما یک ترول هستید؟
          1. دان
            دان 28 فوریه 2012 19:54
            0
            نقل قول از kos
            چرا ذخایر طلا و ارز ما متعلق به بانک مرکزی است نه دولت؟

            تا آنجا که من می دانم، ذخایر طلا و ارز در روسیه، مسکو، سن پترزبورگ و یکاترینبورگ ذخیره شده است. به من نگو ​​kos؟
    3. نظامی
      نظامی 27 فوریه 2012 17:01
      0
      + لهجه به موقع ... و اکنون این یک وظیفه نیست، بلکه یک "لیاقت" است ... چشمک
  3. درنده
    درنده 25 فوریه 2012 08:59
    + 12
    "من اکنون از شما می پرسم و از شما می خواهم که بدون ابهام به من پاسخ دهید، از شما می خواهم که با یک کلمه کوتاه ساده "بله" به من پاسخ دهید. بنابراین سوال من این است: آیا ما روسیه را دوست داریم؟ - ولادیمیر پوتین، نخست وزیر و نامزد ریاست جمهوری، از صد هزار شهروند که در لوژنیکی در حمایت از او جمع شده بودند، خواست. علیرغم اینکه صدای نخست وزیر از سوی سخنرانان غیرقابل تشخیص مخدوش شده بود، حضار پاسخ دادند "بله!".

    تظاهرات در حمایت از پوتین از ساعت ده صبح در حال تجمع بود: شرکت کنندگان به صورت گروهی خود را به سمت خاکریز فرونزنسکایا بالا کشیدند و از آنجا در یک صفوف به سمت استادیوم راهپیمایی کردند. عده ای که بعداً آمدند مستقیماً به استادیوم فرستاده شدند. تقریباً هیچ مجردی در میان جمعیت وجود نداشت: همه یا از شرکتی که در آن کار می کنند یا از سازمانی که در آن عضو هستند آمده بودند.

    تظاهرات قبلی علیه "تهدید نارنجی" و در حمایت از ولادیمیر پوتین در پوکلونایا گورا در 4 فوریه با گزارش هایی مبنی بر اینکه کارمندان دولتی و کارمندان شهرداری مجبور به شرکت در تجمع تحت تهدید اخراج شدند مشخص شد. این بار تاکتیک تغییر کرده است.

    یکی از کارمندان یکی از شرکت های نزدیک مسکو گفت: "آنها قول پاداش کوچک و یک روز مرخصی دادند." یکی از کارمندان دولت مسکو توضیح داد: "آنها یک تجمع را اعلام کردند، گفتند که نیازی به آمدن نیست، اما اتوبوس ها آنجا و آنجا منتظر خواهند بود." اتوبوس ها واقعاً زیاد بودند: صبح آنها فضای اطراف خیابان کومسومولسکی را پر کردند و حلقه سوم حمل و نقل را مسدود کردند. اکثر شرکت کنندگان رالی می گویند: «شرکت ما یک اتوبوس برای ما اجاره کرد و ما سوار آن شدیم.

    راهپیمایی در امتداد خاکریز یک ساعت و نیم طول کشید و ردپایی از فنجان های پلاستیکی، بطری های خالی مشروبات الکلی قوی و بادکنک های در حال ترکیدن را پشت سر گذاشت. آوارها به سرعت توسط ماشین های برف روب پاکسازی شدند. آهنگ "برای پوتین" هنوز از کشتی بخاری که در آن زمان در خاکریز ایستاده بود طنین انداز بود. "بیا، ولادیمیر پوتین، چیزهای بزرگی در انتظار ما هستند" - یک ماه پیش، همان آهنگ از بلندگوهای یک تجمع در کمروو به صدا درآمد.

    همه نتوانستند به رالی در لوژنیکی برسند. پرتاب پوسترها و بنرها برای نمایش برتر در کنار جاده، گویی پس از جنگ - سلاح - بخش قابل توجهی از مردم به سمت مترو هجوم بردند. اما با وجود اشغال ناقص، دسترسی به جایگاه ها تقریبا غیرممکن بود: همه مناطق و جنبش ها به شدت توزیع شده و توسط برگزار کنندگان نشسته بودند. نزدیکتر به ورود شخصیت اصلی، خروج از آنجا دشوار شد. "آیا می فهمید که ما را مجبور به نقض نظم عمومی می کنید؟" - افرادی که در بخش C سعی در خروج از جایگاه داشتند خشمگین شدند.

    تمام مدت قبل از ورود نامزد ریاست جمهوری، حضار با برنامه ای از نمایندگان کاندیدا پذیرایی می کردند. سرگئی تروفیم، گریگوری لپس، گروه A-Studio برای شهروندانی که از سراسر روسیه آمده بودند آواز خواندند.

    پوتین حدود یک ساعت پس از شروع عملیات ظاهر شد. برخلاف تظاهرات در کمروو، جایی که او برای اولین بار با هواداران خود صحبت کرد، این بار نامزد آمادگی بهتری برای سخنرانی در این تجمع داشت: او در اطراف صحنه قدم زد، مردم را به واکنش دعوت کرد، سخنرانی خود را رنگی احساسی کرد.

    نخست وزیر، به نقل از لرمانتوف، خواستار پیروی از "قهرمانان معجزه آسا، رزمندگانی شد که قبل از نبرد برای مسکو، به وفاداری به میهن سوگند یاد کردند و آرزو داشتند برای آن بمیرند." نبرد برای روسیه ادامه دارد. پیروزی از آن ما خواهد بود!" - نامزد از روی صحنه گفت و اجرا را با اشعار لرمانتوف از بورودینو به پایان رساند. "بیا در نزدیکی مسکو بمیریم // چگونه برادران ما مردند! // و ما قول دادیم که بمیریم // و به بیعت خود وفا کردیم.» او خواند و رفت.

    شنوندگان و معترضان بلافاصله از او الگو گرفتند. "چه کار دیگه ای باید انجام بدم؟" آنها حتی با وجود عملکرد گروه لیوب شگفت زده شدند.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 25 فوریه 2012 10:21
      -7
      این چیزی است که من صمیمانه به آن اعتقاد دارم.
    2. دیوار
      دیوار 25 فوریه 2012 10:49
      +5
      این خیلی روسی است! این بسیار شبیه به حقیقت است و حتی در مورد پوتین هم نیست، فقط این است که مقامات، در بهترین سنت های روسی غیرت بوروکراتیک، همه چیز را از طریق الاغ انجام می دادند.
    3. свобоدا
      свобоدا 25 فوریه 2012 11:30
      +8
      اگر همه چیز خیلی بد است، مثلاً به پروخوروف رای دهیم! جوان معمولی، نامزد باهوش. او به ما حرف های هوشمندانه خواهد زد و ما 12 ساعت در روز و 6 روز در هفته را شخم خواهیم زد.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 فوریه 2012 11:39
        -23
        چرا ما 20 سال است که چنین نامزدی داریم، او صحبت می کند و ما کار می کنیم، چچن را تغذیه می کنیم. چه فرقی می کند که چه کسی صحبت می کند؟
        1. свобоدا
          свобоدا 25 فوریه 2012 13:23
          +9
          ما مناطق اهداکننده زیادی نداریم و آنها نه تنها چچن، یا بهتر است بگوییم نه تنها قفقاز را تغذیه می کنند. و در مورد اینکه چه کسی صحبت خواهد کرد، تفاوت بزرگ است، اگر هنوز از تاریخ اخیر ما درک نکرده اید.
        2. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 14:32
          + 11
          نقل قول: S_mirnov
          او می گوید و ما کار می کنیم، به چچن غذا می دهیم.

          به کامچاتکا غذا نمی دهید؟ به عنوان مثال، کامچاتکا در صدر فهرست مناطق دارای تاریخ قرار دارد. و اینکه بر این اساس کسی به اندازه کافی فریاد خواهد زد تا کامچاتکا را تغذیه کند؟
        3. آندرکلیمانوف
          آندرکلیمانوف 25 فوریه 2012 14:38
          0
          اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که از چچن نفت می گیریم و به آنها پول می دهیم، معلوم می شود که آنقدر به آنها "تغذیه" نمی کنیم.
          نظر شخصی من: ما در چچن نه علیه مردم، بلکه با راهزنان و افرادی که "اشتباه شده بودند" جنگیدیم، آنها زیرساخت هایی را که پدران ما ساخته بودند کمی ویران کردند، بنابراین ما باید بازسازی کنیم.
        4. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 14:51
          +4
          پس تو بخور!!!!!
          هر چند وقت یکبار شخصاً یک بطری را از پیاده رو برمی دارید و در سطل زباله می اندازید؟
        5. تک تیرانداز 1968
          تک تیرانداز 1968 28 فوریه 2012 01:42
          +1
          نان آور پییییییپ پییییپپ پییییپتی پییییپ ما پییییییییییییییی!!!!!
      2. свобоدا
        свобоدا 25 فوریه 2012 15:31
        +2
        بله، فراموش کردم، و یو-موبایل ها به داخل ما پمپاژ خواهند شد. نه
      3. الکس اوکر
        الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:34
        +1
        من طرفدار پروخوروف نیستم اما نگفت که همه باید روزی 12 ساعت کار کنند اینها همه مزخرفات مخالفان اوست. اما توجه کنید: "نخست وزیر، به نقل از لرمانتوف، خواستار پیروی از قهرمانان معجزه آسا، رزمندگانی شد که قبل از نبرد برای مسکو، با وفاداری به میهن سوگند یاد کردند و آرزو داشتند برای آن بمیرند. "نبرد برای روسیه ادامه دارد. پیروزی خواهد بود. مال ما!" - نامزد از روی صحنه اعلام کرد و سخنان خود را با اشعار لرمانتوف از بورودین به پایان برد: "بیا در نزدیکی مسکو بمیریم // همانطور که برادران ما مردند! // و ما قول دادیم بمیریم // و سوگند وفاداری را حفظ کردیم." بیرون رفت و رفت - و پیروزی بر کیست؟ یا پیروزی شخصی او بر مخالفانش؟ این همه یک نمایش است، اما در حال حاضر در سطح ایالتی. 2 چیز در مقالات پوتین تکرار نمی شود - 1. بدهی دولتی (خارجی)، دولت مدتهاست که دولت داخلی را فراموش کرده است و 2. درباره چچن. اگر کسی باور ندارد، 6 مقاله او را با دقت بخوانید. از جمله اینکه پوتین برخلاف سایر کاندیداها برنامه خود را به مردم ارائه نکرد و مقالات همگی ایده هستند و به هیچ چیز ملزم نیستند. پس بپرسیم بعد از انتخابش به ریاست جمهوری هیچ کس نمی تواند، بالاخره او به کسی قولی نداده است، همه اینها را بعد از انتخابات خواهیم دید.
        1. نظامی
          نظامی 27 فوریه 2012 20:46
          -3
          یا شاید ما چیزی نبینیم ... او واقعاً به کسی قولی نداده است؟ ... این بدان معنی است که او حق دارد بدون فشار غیر ضروری به جریان بیفتد ... LOL
    4. پرت شد
      پرت شد 25 فوریه 2012 11:55
      -6
      به عنوان مثال، در اینجا یک ویدیو در نزدیکی ورزشگاه لوژنیکی گرفته شده است:
      http://www.youtube.com/watch?v=96mH6YHZ5GU&feature=player_embedded
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 فوریه 2012 12:29
        -20
        ممنون از پیوند. این سایت از کمبود حقایق رنج می برد. اساساً میهن پرستی گوپ و در اینجا میهن پرست = زاپوتینا. میهن پرستانی که وجود ندارد علیه :)
        1. پرونکس
          پرونکس 25 فوریه 2012 14:38
          +6
          چیزی که من متوجه حقایق شما نشدم. فقط مهر شعارهای نارنجی زد.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 25 فوریه 2012 17:50
            -9
            شعارهای نارنجی در اوکراین بود. این اولین واقعیت شماست. شعارهای نارنجی در روسیه با پوتینوئیدها مطرح شد. شعارهای سفیدی نیز وجود دارد - آنها توسط عوامل وزارت خارجه اختراع شده اند و همه مردم، البته اگر برخی از آنها درست نبود، به آنها تف می دادند.
            به همین دلیل است که پوتینوئیدها از وزارت امور خارجه خشمگین هستند. در همان زمان، این عقیده با پشتکار پرورش می یابد که در روسیه تنها دو اردوگاه آبی و سفید وجود دارد. در غیر این صورت تولید ناخالص داخلی به هیچ وجه برنده نخواهد شد.
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 20:34
              +6
              کسانی هستند که می خواهی به آنها نزدیک شوی، به چشمانشان نگاه کنی، شانه هایشان را در آغوش بگیری و با مهربانی و مهربانی بپرسی: «عزیزم، بی مغز چطور زندگی می کنی؟»
              1. S_mirnov
                S_mirnov 25 فوریه 2012 20:47
                -4
                یاد بگیرید که اطلاعات را تجزیه و تحلیل کنید، در زندگی به کارتان می آید، شاید از شدت آن کم شود :)
                1. واسیلنکو ولادیمیر
                  واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 21:03
                  +6
                  و چه زمانی به "تو" تغییر دادیم؟
                  اما در مورد تجزیه و تحلیل، باور کنید، من می توانم و فکر می کنم که بدتر از شما نیست
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 26 فوریه 2012 21:28
                    -6
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    تو بدون مغز زندگی میکنی عزیزم

                    بله، برای شما غیر متمدن است، خوب است که از قبل برای من بهانه ای بیاورید.
                    1. نظامی
                      نظامی 27 فوریه 2012 20:55
                      0
                      خوب، من فقط می خواهم بگویم: "آقایان، ژنرال ها، نزاع نکنید! انتخابات همه را آشتی می دهد ..." چشمک
            2. پیرمرد57
              پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:39
              0
              نقل قول: S_mirnov
              شعارهای نارنجی در اوکراین بود. این اولین واقعیت شماست. شعارهای نارنجی در روسیه با پوتینوئیدها مطرح شد. شعارهای سفیدی نیز وجود دارد - آنها توسط عوامل وزارت خارجه اختراع شده اند و همه مردم، البته اگر برخی از آنها درست نبود، به آنها تف می دادند.
              به همین دلیل است که پوتینوئیدها از وزارت امور خارجه خشمگین هستند. در همان زمان، این عقیده با پشتکار پرورش می یابد که در روسیه تنها دو اردوگاه آبی و سفید وجود دارد. در غیر این صورت تولید ناخالص داخلی به هیچ وجه برنده نخواهد شد.


              http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
        2. تک تیرانداز 1968
          تک تیرانداز 1968 28 فوریه 2012 01:44
          0
          میهن پرست پییییییپ پیییپ پییپ لعنتی...
      2. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 20:31
        +8
        و چی هست؟؟؟
        اتوبوس؟؟؟؟ اما تصور کنید، اما آنها مردی را روی جایگاه مرداب به صف کردند، تصور کنید آنها از قبل آماده می شدند، اینجا حرامزاده ها هستند وسط
        1. تک تیرانداز 1968
          تک تیرانداز 1968 28 فوریه 2012 01:50
          +3
          دوغاب باتلاق خاصیتش را دارد، متأسفم، بوی بد می دهد، و باید با آن برخورد فلسفی کرد، مثلاً مثل مدفوع...
    5. ساندوف
      ساندوف 25 فوریه 2012 18:24
      +1
      اگر اینطور است، پس من از نتایج راضی هستم، عوامل "سنگر دموکراسی" حتی تمیزتر هستند.
    6. KOS
      KOS 26 فوریه 2012 01:44
      +3
      درنده,
      منبع را بیاورید
  4. سرگ
    سرگ 25 فوریه 2012 09:00
    0
    خوب، کاملاً درست است، حتی سفید هرگز در تمام عمر شما کاملاً سفید نخواهد بود! همه چیز در مقایسه شناخته شده است، اما چیزی برای مقایسه وجود دارد، فقط من نمی دانم که رایژکوف، نمتسوف با چه چیزی مقایسه می کند، شاید با یک عکس روی یک تکه کاغذ سبز، اما به احتمال زیاد خوب بود که آنها را در صفحه قرار دهید. دهه 90 به قول کورمان ها؟ خوب، بیایید از بین بریم، ما خیلی ها، بیشتر از خیلی ها هستیم!
  5. domokl
    domokl 25 فوریه 2012 09:05
    +8
    آره .. من می خواهم همانطور که مایاکوفسکی-زادراو شلوارش می گفت دنبال کمونیسم بدوم ... اصل مقاله مشخص است ، اما نویسنده احساسات بالای سقف دارد ... نه نارنجی؟ طبیعتاً نه ... من مطمئنم که نازی هم نیست .. حداقل چیزی که در 20 آوریل در مسکو نشان می دهند با دعواهای ابتدایی ختم می شود .. حتی یک نفر هم از کنار یک تند و تیز که دستش را به نشانه سلام نازی تکان می دهد رد نمی شود ... واقعاً مردم روسیه فهمیدند که آنها چیزی برای از دست دادن دارند ... و این مهمترین چیز است ...
  6. سمس
    سمس 25 فوریه 2012 09:06
    + 17
    مقاله ماهیت تبلیغاتی و پیش از انتخابات دارد.
    این گویای همه چیز است.
    1. تاتانکا یوتانکا
      تاتانکا یوتانکا 25 فوریه 2012 12:22
      -14
      نقل قول از sams

      مقاله ماهیت تبلیغاتی و پیش از انتخابات دارد.
      این گویای همه چیز است.

      خوب، پس بیایید مقالات همه نامزدها را به تعویق بیندازیم، در غیر این صورت نوعی منبع اداری معلوم می شود
    2. مکانیک 33
      مکانیک 33 25 فوریه 2012 13:15
      +2
      در کلمات - که در چنگ، اما در واقعیت - آن بر روی بالالایکا
  7. Elenv
    Elenv 25 فوریه 2012 09:18
    +6
    من کاملاً از نویسنده حمایت می کنم! ما چیزی برای از دست دادن داریم!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 25 فوریه 2012 10:23
      +3
      و امضاها: آبراموویچ، پروخوروف، سورکوف، چوبایس... می توانید ادامه دهید. :)
      1. ورشچاگین
        ورشچاگین 25 فوریه 2012 14:27
        +7
        و من او را حتی بیشتر KU !!!
      2. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:42
        0
        نقل قول: S_mirnov
        و امضاها: آبراموویچ، پروخوروف، سورکوف، چوبایس... می توانید ادامه دهید. :)


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
  8. Koschei
    Koschei 25 فوریه 2012 09:32
    + 10
    در دوران پوتین، ثبات ظاهر شد، آنها شروع به پرداخت به موقع حقوق کردند، مردم شروع به برنامه ریزی برای چیزی کردند، باید باور کنید، او ما را به آینده ای خوب هدایت می کند. وانگا GLORY را به ولادیمیر پیش بینی کرد!
    1. درنده
      درنده 25 فوریه 2012 09:51
      + 12
      خوب، اگر وانگا گفت! سپس، Aliluya Vovan Vovanych!
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 11:43
        +3
        در مورد زو چیزی نگفت...
    2. ایگورک
      ایگورک 25 فوریه 2012 12:25
      + 11
      نقل قول: Koschei
      وانگا GLORY را به ولادیمیر پیش بینی کرد!


      این همان جایی است که این عبارت از اینجا آمد: "یکی از مادربزرگ ها گفت"
  9. MSergio
    MSergio 25 فوریه 2012 09:46
    +8
    تبلیغات بی چهره اگر نویسنده نام شهر 40 نفری خود را ذکر می کرد، قطعاً افرادی در اینترنت وجود داشتند که سخنان او را تأیید یا رد می کردند. و بنابراین - گفتگو "هیچ" است.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 14:53
      +8
      و از پنجره به بیرون نگاه می‌کنی که مردم چگونه لباس می‌پوشند، چه می‌رانند، چه می خورند اگرچه این دومی احتمالاً باید در شهرها حذف شود، اما بیشتر آنها گند می خورند
  10. Neolexx1
    Neolexx1 25 فوریه 2012 10:01
    + 21
    هرچی نویسنده نوشته البته صد در صد آشوبه..دیگه نه.

    من در همین شهر زندگی می کنم و ما هم تغییرات مشابهی داریم... اما!!!

    1) به دلایل بهداشتی، تقریباً هر دو سال یک بار با ذات الریه در بیمارستان بستری می شوم و در روند درمان به وضوح می توانم موارد زیر را مشاهده کنم: داروها همانطور که پرداخت شده اند باقی مانده اند (قیمت ها نیز به طور جدی در حال افزایش است. و پنی سیلین رایگان به نوعی کمک زیادی نمی کند)، تعمیرات فقط در مهمترین جاها (اتاق عمل، قلب و البته مرکز تشخیص پولی مبتنی بر بیمارستان) انجام شد، حتی به فکر افزایش حقوق هم نیستند. از پزشکان، پرستاران

    2) بله مجموعه ورزشی بازسازی شد و استخر و پیست اسکیت اما !!! طبق معمول، همه چیز بلافاصله پرداخت شد، و به دلایلی، در پارکینگ اطراف اشیاء فوق الذکر، فقط ماشین های خارجی (نه کمتر از 500 هزار) برای خرید یک ساعت در استخر، 100 روبل وجود دارد. از بینی، روی زمین 350 و غیره. هزینه ثبت نام کودک در یک بخش حداقل 1500 در ماه + فرم ...

    شما می توانید خیلی چیزها را بیان کنید، من فقط جزئیات "دستاوردهایی" را که نویسنده ذکر کرده است، بیان کردم. در اینجا من یک سوال دارم: چرا همه جا و این همه دغدغه فقط به کارمندان دولتی است؟ آیا آنها ناف زمین هستند یا چه؟ سهم آنها در جمعیت 10-15 درصد بیشتر نیست و بقیه چطور؟ کارگران سخت کوشی که ماهیانه 10-15 هزار دریافت می کنند و خانواده ای را به روی خود می کشند ... و کارآفرینان فردی مبتدی که تمام تلاش خود را می کنند تا از ناامیدی فرار کنند و نه آنقدر با مالیات که توسط FIU خفه می شوند ... و خانواده های جوانی که اگرچه خوشحال می شوند به آپارتمان من نقل مکان کنند، اما برنامه دولت "مسکن برای جوانان" (یا چیزی شبیه به آن) در واقع پچ پچ های توخالی است ... (من شخصا لعنتی کردم، گواهی جمع کردم، حالا من" متر ایستاده در یک صف بی پایان)

    هنوز مشکلات زیادی وجود دارد .... البته ، بسیاری می توانند راه خروج را در قالب وام ببینند - اما در واقع این به هیچ وجه راهی نیست))

    به طور خلاصه، من شخصاً شکایت خاصی از پوتین ندارم (و حتی با توجه به پیشرفت وی در صنایع دفاعی از او حمایت می کنم) اما فقط نظر شخصی من این است که مقامات باید قبل از هر چیز به فکر بزرگترین بخش های پوتین باشند. مردم و حل مشکلات آنها ...

    حتی پیشنهاداتی نیز وجود دارد
    1) الزام کارفرمایان به مسئولیت سختگیرانه از نظر میزان و زمان پرداخت حقوق (مثلاً شما حقوق را با بهره پس می دهید و حداقل مبلغ به حداقل دستمزد بستگی دارد - خوب ، این برای جوجه ها مزخرف است. برای خندیدن)

    2) وضع مالیات بر تجملات و غیره. با کاهش مالیات بر افراد با درآمد پایین (که قبلاً در جاهای دیگر مورد بحث قرار گرفته است)

    3) ابداع و اجرای طرحی که در آن فساد معنای خود را از دست بدهد (توسعه و کنترل دفاتر پذیرش و مشاوره مقامات در اینترنت)

    میتونی ادامه بدی)))

    به هر حال، من در شهر Yeysk زندگی می کنم که در آنجا شبیه ساز NITKA می سازند))))) برای خلبانان نیروی دریایی
    1. свобоدا
      свобоدا 25 فوریه 2012 11:19
      +5
      هزینه دارد، هزینه دارد، چرا شکایت کنید؟ قبلاً هیچ چیز بدی نبود، چیزی ظاهر شد، دوباره بد! بودجه ییسک بالای پشت بام مشکل دارد و مجتمع ها باید حفظ شوند. این آینده فرزندان ماست! اکنون بهتر است 100 روبل به او بدهید. به استخر از در یک یا دو سال برای گرفتن تبر بر سر به دلیل دوز.
      1. Neolexx1
        Neolexx1 25 فوریه 2012 12:20
        + 10
        و من شکایتی از پرداخت آن ندارم! من دوست ندارم که سطح زندگی قشر اصلی جمعیت بالا نرود؛ همان 10 سال پیش باقی مانده است!!! اما از طرفی مجتمع ها، لوله کشی ها و ... ظاهر شد، فقط وقتی یک خانواده در کل 25 هزار دریافت می کند و از آنها باید یک آپارتمان مشترک (5 هزار) پرداخت کنید، یک کفش بچه بپوشید (هر 3- 6 ماه شما باید تقریباً کامل لباس بپوشید)، همچنین باید در این ماه غذا بخورید، زیرا شما همچنین نیاز به مسافرت دارید، حداقل حمایت کمی از والدین خود داشته باشید، و علاوه بر این، گاهی اوقات نیاز دارید که یک سکه زیبا در خانه بگذارید. .

        فکر می کنید چقدر پول برای هزینه های شخصی باقی می ماند؟ و سپس به ناچار به این فکر خواهید کرد که آیا ارزش یک بار دیگر رفتن به استخر را دارد یا بهتر است از این 300 روبل برای وصل کردن یک سوراخ دیگر در بودجه استفاده کنید ...
        1. دیوار
          دیوار 25 فوریه 2012 12:40
          +5
          به دانش آموزان و دانش آموزان توجه نکنید. مادر آنها برای صبحانه به آنها پول می دهد، آنها هنوز نمی دانند چگونه درآمد دارند و ماهانه چقدر برای نگهداری از کودک هزینه می شود.
          1. recitatorus
            recitatorus 25 فوریه 2012 14:14
            + 14
            نه آقایون قیمت ها عادیه!اینها حقوق نیست!دقیقاً اینها حقوق نیست جیره است!!! بدون افزایش درآمد جمعیت نمی توان تولید را بالا برد!!!
            افزایش، افزایش محسوس، باید نکته اصلی و قابل درک برای همه باشد، در تبلیغات انتخاباتی!
            برای یک زن بدون پول، صحبت از قدرت بزرگ، ارتش بزرگ، تاریخ بزرگ و آینده بزرگ یک جمله خالی است!.. و بدون زنان آینده ای وجود ندارد!
        2. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 02:06
          +1
          نقل قول از Neolexx1
          من دوست ندارم که سطح زندگی قشر اصلی جمعیت بالا نرود؛ همان 10 سال پیش باقی مانده است!!!

          بله، بازار خودرو با جهش در حال رشد است (و خودروها با ارزان ترین قیمت ها فاصله زیادی دارند)، بازار وام مسکن طی یک سال گذشته دو برابر شده است، روس های تعطیلات برای مدت طولانی در خارج از کشور آشنا شده اند، من در مورد لوازم خانگی صحبت نمی کنم. و اصلا الکترونیک چه کسی این رشد را فراهم کرد؟ چنین تقاضای حلال از کجا می آید؟ آاااا! فهمیده شد! این همه کارمند دولت لعنتی است!

          و این که خانواده شما پول کافی ندارند برای پوتین مشکلی ندارد، بلکه برای سرپرست خانواده مشکلی ایجاد می کند. شما مرد هستید، مسئولیت تشکیل خانواده را بر عهده گرفته اید و کارت ها را در دست دارید. خوب، فقر و گرسنگی کلی وجود خواهد داشت، این یک سؤال و سؤال دیگری برای رهبری است. اما در حال حاضر مسئولیت خود را در قبال خانواده به شخص دیگری واگذار کرده اید...

          من به تنهایی در خانواده ام کار می کنم. من دو فرزند و یک همسر در مرخصی زایمان دارم (سه ماه دیگر دریافت 5000 فرزند را قطع می کنیم). ما یک وام مسکن (موجودی) و سه وام داریم. همچنین می تواند بسیار دشوار باشد، اما سرزنش پوتین به خاطر این واقعیت که من هنوز نمی توانم ماشین بخرم، به نوعی شبیه یک مرد یا چیزی نیست.
          1. Neolexx1
            Neolexx1 26 فوریه 2012 19:39
            +2
            میدونی چی بهت میگم عزیزم؟ آیا به طور تصادفی اهل مسکو هستید؟ مدیر فروش موفقی نیستید؟ من نمی خواهم به کسی توهین کنم، آیا افزایش حقوق دریافت کردید یا کمک هزینه؟ "کارمندان لعنتی دولت" مطلقاً کاری به آن ندارند! فقط در صورتی خوشحال خواهم شد که مسئولان واقعاً به آنها کمک کنند! این همه احیای «اشرافیت کارگری» و غیره در نهایت تنها به یک قشربندی اجتماعی دیگر منجر خواهد شد! به نظر شما مردانه چیست؟ شخم بزنید و در لوله ای بو کنید، بی صدا به راهپیمایی "برای پوتین" بروید، جایی که رهبری شما را تحت تهدید محرومیت از پاداش بیرون می کشد؟ من برخلاف شما، نه از کارمندان دولتی یا پوتین شکایت نمی‌کنم... فقط این است که همه بسیار باهوش شده‌اند، سعی کنید بدون تعصب، پرداخت بدهی، استاندارد زندگی و سایر سوسیالیسم را در 10 سال گذشته تحلیل کنید. اما چه چیزی تغییر کرده است؟ لعنتی آره!!!

            و همچنین حقایق مرد عاقل را توصیف کنید! کدام بازار خودرو در حال رشد است؟ از چی استفاده کرد؟ گلدان بلند شده است؟ آیا بازار وام مسکن در حال رشد است؟ خوب ، بله ، دوباره وام))) گذشته اخیر را با سیستم اعتباری ovskoy به یاد آورید))) چیزی را به شما یادآوری نمی کند؟ رفقا، ما در راه درستی هستیم.
            فکر نمی کنم مسئولیت را به کسی واگذار کنم! من یک الگو گرفتم - من فقط یک شغل، یک عهد، سرمایه برای کارآفرینان فردی پیدا کردم ... چقدر درست در آنجا، گویی با جادو، آپارتمان عمومی پرید، قیمت بنزین افزایش یافت، سبد مواد غذایی افزایش یافت ... چه کسی این است؟ آیا قرار است من همه چیز را تنظیم کنم؟
    2. پرونکس
      پرونکس 25 فوریه 2012 15:04
      +6
      «حداقل 1500 در ماه هزینه دارد + یک فرم برای ثبت نام کودک در یک بخش ... من چنین مبتلاهایی را می شناسم، آنها برای یک کودک 1500 می گیرند، اما 3-4 هزار در ماه برای یک آبجو با مردان مقدس است.
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:41
        +4
        همه دوستداران آبجو اینطور نیستند و آنهایی که بیش از حد می نوشند - زنان با تاخت از آنها فرار می کنند. از یک ناتوان چه می توان گرفت. پس قداست شما در شلوار شماست. ادامه بده
      2. Neolexx1
        Neolexx1 26 فوریه 2012 20:03
        +1
        علت مقدس کودک را به دیپلم قرمز آورد! و من برای آبجو با مردان پول خرج نمی کنم ... من تاکستان ها را پرورش می دهم و شراب و آب انگور عالی درست می کنم))) شما در کوبان خواهید بود و در ییسک می توانم آدرس را بدهم ، شما خودتان می آیید و امتحان می کنید) ))
  11. میهن 64
    میهن 64 25 فوریه 2012 10:03
    +6
    همه چیز سرجای خودش است! وقتی شهر ما بعد از سلطنت B.N.Yltsin با بدهی های چند میلیارد دلاری باقی ماند، تولید ناخالص داخلی به ما رسید و فقط به لطف ورود او شهر به طور کامل ویران نشد! او اجازه داد تمام مالیات ها را به مدت پنج سال در خزانه شهر بگذارد تا حداقل کمی افزایش یابد. قبل از آن، بازرگانان سامارا و مسکو همه شرکت ها را خریدند، اگرچه همه به خوبی می دانند که پول سامارا از AvtoVAZ به سرقت رفته است! و تنها به لطف حکومت او بود که شرکت های ویران شده در کشور ما شروع به رشد کردند.گیاه ما درست در دوران ریاست جمهوری او بلند شد و محکم روی پاهای خود ایستاد. واقعاً چیزی برای از دست دادن داریم!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 25 فوریه 2012 10:25
      -11
      به نوعی همه فراموش می کنند که تولید ناخالص داخلی EBN را به دست آورده است. و هیچ تغییری در قدرت سیاسی صورت نگرفت، هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.
      1. alexng
        alexng 25 فوریه 2012 12:01
        +6
        درست است، 25 سال طول می کشد تا پس از تغییر ساختارها بهبود پیدا کنید - اینها آمار جهانی است و هیچ کس نتوانسته است از آن عبور کند. کمی کمتر از پنج سال دیگر باقی مانده است و غرب تمام تلاش خود را می کند که این 25 سال نباشد. بگذار هرکسی به قدرت برسد، تا زمانی که این 25 سال اتفاق نیفتد، کاری ندارند. اینها قوانین اقتصاد است و جز «هرم سازان» هنوز هیچکس آن را لغو نکرده است، اما آنها این قوانین را می دانند و بر اساس آن عمل می کنند.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 فوریه 2012 12:32
          -3
          با شناخت اقتصاددانان ما، شما شروع به دوری از اصطلاح "قانون اقتصاد" می کنید. در مورد این "قانون" با جزئیات بیشتر امکان پذیر است، خوب، حداقل یک نفر آن را اختراع کرده است، و اگر بگویید چه کسی آن را ثابت کرده است، بسیار ممنون می شوم.
          رقم 25 سال هنوز بسیار نگران کننده است. احتمالاً از روی عادت همه چیز را در دوره های پنج ساله اندازه گیری می کنید؟
      2. KOS
        KOS 26 فوریه 2012 02:09
        +1
        نقل قول: S_mirnov

        به نوعی همه فراموش می کنند که تولید ناخالص داخلی EBN را به دست آورده است. و هیچ تغییری در قدرت سیاسی صورت نگرفت، هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد

        ترول معمولی
        1. نظامی
          نظامی 27 فوریه 2012 21:09
          0
          خوب، چرا به محض ظاهر شدن یک اختلاف، بلافاصله یک "ترول"؟
          و بلافاصله جایی برای او در ردیف اورک ها و گرملین های اصیل وجود ندارد یا چه؟ خندان
        2. پیرمرد57
          پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:58
          +1
          نقل قول از kos
          ترول معمولی

          به نظر نمی رسد: ترول ها باهوش تر و باهوش تر کار می کنند و القاب میهن پرستانه بیشتری می گیرند، چیزی مانند نظامی، شوروی، و غیره. بیشتر شبیه نوجوانی است که یوتیوب خوانده است + ماکسیمالیسم کودکانه ...
      3. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 فوریه 2012 04:46
        0
        نقل قول: S_mirnov
        به نوعی همه فراموش می کنند که تولید ناخالص داخلی EBN را به دست آورده است. و هیچ تغییری در قدرت سیاسی صورت نگرفت، هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
      4. SF93
        SF93 3 مارس 2012 01:25 ب.ظ
        0
        EBN تا به گوش می رسد، و ما خوش شانس بودیم که تولید ناخالص داخلی به جای EBN آمد. و اگر بدشانس هستید، پس در کشور اشتباهی زندگی می کنید.
  12. سرژ
    سرژ 25 فوریه 2012 10:04
    +9
    نویسنده آمریکا را کشف کرد. متوجه شدیم که پوتین بهتر از یلتسین است. و بعد هیچ کس از آن خبر نداشت. شعار ژیرینوفسکی را یادآوری می کند: "رای دهید، در غیر این صورت بدتر خواهد شد." من مبارزات انتخاباتی فعلی را دوست دارم. خیلی قول می دهند. شما نگاه کنید، و چیزی درست خواهد شد.
  13. ولکوداویاشا
    ولکوداویاشا 25 فوریه 2012 10:07
    + 11
    شور و اشتیاق پوتین برای رسیدن به قدرت، روشی که هنرمندان فاسد و دیگر افراد مشهور او را ستایش می کنند، در حال حاضر باعث واکنش شدید شده است. من فکر می کنم برای بسیاری از کارمندان ایالتی این واقعیت که آنها برای شرکت در تجمعات پوتین مورد لگد قرار می گیرند نیز باعث منفی خواهد شد که بر رای گیری تاثیر می گذارد. زمانی اعتبار عظیمی از مردم داشت که متأسفانه آن را توجیه نکرد. اگر او هر آنچه را که قبلاً وعده داده بود عملی می کرد، به هر حال مردمش بدون حتی یک تبلیغ، صرفاً با ارزیابی اعمال او، آن را انتخاب می کردند. و در واقع، انشعاب اجتناب ناپذیر است، با چنین توسعه حوادث.
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 11:59
      -1
      نقل قول: ولکوداویاشا
      من فکر می کنم برای بسیاری از کارمندان دولت این واقعیت که آنها را به تجمعات پوتین لگد می زنند نیز منفی خواهد بود

      چند دقیقه بگذرانید - به افرادی که "رانده" شدند (احتمالاً در معرض تهدید اعدام) به لوژنیکی نگاه کنید. و احتمالاً با همین تهدیدها آنها را وادار به آواز خواندن و رقص کردند.

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SHfevlq1suc
      1. KOS
        KOS 26 فوریه 2012 02:30
        +1
        نقل قول از وایکینگ
        چند دقیقه بگذرانید - به افرادی که "رانده" شدند (احتمالاً در معرض تهدید اعدام) به لوژنیکی نگاه کنید. و احتمالاً با همین تهدیدها آنها را وادار به آواز خواندن و رقص کردند.

        آنها به آن نیاز ندارند. اینها ترول های پیش پا افتاده یا قربانیان اینترنت هستند. آنها اصلا نمی دانند جنگ اطلاعاتی چیست، اخترگردی چیست، چگونه تحریک می شود.
        به عنوان مثال: کانال "مستقل" "باران" از جلسه جعلی کمیته ضد پرتقال فیلمبرداری کرد و این ویدئو را به مدت یک هفته پخش کرد. و اینکه به برخی از روزنامه‌نگاران بگویید که مجبور شدید (یا پولی دریافت کرده‌اید) برای آمدن به تجمع عموماً چیز بی‌اهمیتی است.
        به عنوان مثال:
        http://www.kontra20.ru/p/kak-izdevatsia-nad-homyakam/
        http://www.kontra20.ru/p/analiziruyte-istochniki/
        http://vvv-ig.livejournal.com/93304.html
        غیره

        به طور کلی، من به همه توصیه می کنم که مغز را در شرایط کار نگه دارند: http://www.kontra20.ru/ و http://www.vmestepobedim.org/
        1. Reks
          Reks 26 فوریه 2012 02:39
          +4
          نقل قول از kos
          : کانال "مستقل" "باران" تنظیمات را حذف کرد
          am "پژواک مسکو" ..."باران" ..صراحتا دشمن!..و گ..یات و دروغ و غیره نمیفهمم!!!!!!!!!!!!همه چیز باز است!!! !!
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:45
      +1
      در واقع شعار اصلی در تجمعات به نفع پوتین برای ثبات است. آنها همچنین در بیمارستان می گویند که وضعیت پایدار است.در واقع، این کلمات نشان دهنده جهت گیری اقدامات دولت پوتین است - همه بدون تغییرات قابل توجه. یلتسین گفت - اگر به قانون اساسی رای ندهید - جنگ خواهد شد، پوتین - دور دوم - بی ثباتی در کشور، ارواح شیطانی نارنجی و دیگر دروازه های جهنم.
    3. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 25 فوریه 2012 22:39
      +1
      نقل قول: ولکوداویاشا
      زمانی اعتبار عظیمی از مردم داشت که متأسفانه آن را توجیه نکرد.

      روشن کن متاسفم، چه چیزی را توجیه نکردی؟
  14. برومبار
    برومبار 25 فوریه 2012 10:10
    +7
    یک مثال از زندگی من - ما در ولادیووستوک ترافیک بسیار متراکمی داریم، پروژه پل در سراسر خلیج شاخ طلایی در زمان لوماکین ظاهر شد (در دوران برژنف چنین سر ولادی وستوک وجود داشت)، خوب پس آنها فکر کردند که آنها فکر می‌کردم گران و بی‌مناسب است و همه چیز از بین رفته است، اما اکنون تا پاییز، احتمالاً اتومبیل‌ها از روی این پل خواهند رفت و پل جزیره راسکی به طور کلی یکی از بزرگترین پل‌های جهان خواهد بود. می توان استدلال کرد که همه اینها برای APEC است، خوب، APEC می گذرد و همه این ها برای شهر و منطقه می ماند. پس کسی که می گوید هیچ جا ساخته نمی شود یا کور است یا احمق. درست است که ساختن همیشه طولانی تر و دشوارتر از تخریب است.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 25 فوریه 2012 10:35
      +2
      ما دیده ایم که این پل چگونه ساخته می شود، یا آتش می گیرد یا تلو تلو خوردن و چقدر پول روی آن دزدیده شده است. در شهر ما هم خیلی از جاده های جدید قبل از انتخابات ساخته شد که فقط آسفالت همراه با برف از جاده ها خارج شد و مشخصاً خرابی در جاده ها بود، البته به احتمال زیاد این مشکل از خرابی فاضلاب و زهکشی طوفان است. . به طور کلی، پانسمان پنجره شفاف، و کمی افت - پوسیدگی!
      1. یتقنحفک
        یتقنحفک 25 فوریه 2012 17:40
        +6
        اسمیرنوف جای دیگر ناله می کند! و خودشان هم جز غر زدن سعی نکردند کاری انجام دهند! در مورد همین جاده، به دادسرا بنویسید، مردم را جمع کنید! برای خود پوتین نامه بنویس! اینجا تو سایت یه خانمی رو دیدم که نوشته بود جواب نامه هاشو میده!و اینکه تو شهر ازت دزدی میکنن مشکلت هست حلش کن!واکنش کن و بعد فقط ناله کن که همه چیز بد است و پوتین مقصر است. شلوغ نیست (به جز مغازه صحبت کردن) زیو با سرمایه گذاران املاک فریب خورده ملاقات کرد - قبل از انتخابات از خواب بیدار شوید !!!!!!!!!! قبل از انتخابات نه کسی نیاز به ملاقات داشت و نه نیازی به کمک داشت، اما کمک به چنین افرادی در توان آنهاست! پوتین حداقل کاری می کند که این هرگز حتی با وجود اینکه 16-20 سال در قدرت بوده است!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 فوریه 2012 17:57
          -5
          من غر نمی زنم، حقیقت را می گویم. این تقصیر من نیست که او بامزه نیست. در مورد نامه به پوتین، اینترنت پر از درخواست برای پوتین و مدودف است، احتمالاً در مورد نتایج آن شنیده اید (شوخی کردم، نشنیدید). اینکه در شهرستان از من دزدی می کنند مشکل کل شهر است و مسئولان مربوطه باید آن را حل کنند و من به صورت داوطلبانه آماده کمک هستم. در نهایت این بدنه ها برای دریافت رژه ها و گزارش های نشاط آور چه پولی می گیرند؟
          1. KOS
            KOS 26 فوریه 2012 02:33
            0
            نقل قول: S_mirnov
            در مورد نامه به پوتین، اینترنت پر از درخواست برای پوتین و مدودف است، احتمالاً در مورد نتایج آن شنیده اید (شوخی کردم، نشنیدید).
            من نه تنها در مورد نتیجه چنین درمانی شنیدم، بلکه شخصاً آن شخص را می شناسم. بنابراین، موضوع به سرعت حل شد.
          2. پیرمرد57
            پیرمرد57 29 فوریه 2012 05:05
            0
            نقل قول: S_mirnov
            من غر نمی زنم، حقیقت را می گویم.


            http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
        2. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 02:32
          +2
          یتقنحفکS_mirnov یک Pynya معمولی است
          http://politrash-ru.livejournal.com/64947.html

          اما به طور جدی، این فقط یک ترول چاق است وسط
        3. نظامی
          نظامی 27 فوریه 2012 21:18
          +1
          به هر حال، چه کسی می تواند با صلاحیت توضیح دهد، اما آیا زمانی که او نامزد ریاست جمهوری شد، مجبور نبود به عنوان یک کارمند دولتی از اختیارات نخست وزیر استعفا دهد؟
          این چه نوع ترفندی با گوش است - "ایفای وظایف"؟
          1. پیرمرد57
            پیرمرد57 29 فوریه 2012 05:07
            +1
            نقل قول: نظامی
            به هر حال، چه کسی می تواند با صلاحیت توضیح دهد، اما آیا زمانی که او نامزد ریاست جمهوری شد، مجبور نبود به عنوان یک کارمند دولتی از اختیارات نخست وزیر استعفا دهد؟

            نه، طبق قانون، شما نباید ... فقط به این دلیل که برای او کار نمی کنید: شما فقط می دانید چگونه ناله کنید و انتقاد کنید. خندان
      2. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +7
        خب قطعا پوتین مقصر این قضیه است! او بود که شب لباس تاجیکی پوشید و تکنولوژی آسفالت ریزی را زیر پا گذاشت و آوارها را با ماشین های کاماز به سمت چپ راند... ما عادت کرده ایم که بی خیال کار کنیم، "مراقب" هرچه بد است، گذشته چرت و پرت است. توالت در حضور مکان، و سپس سرزنش برای همه گناهان قابل تصور پوتین. البته او فرشته نیست ... اما در کنار او از نظر شخصیتی و تجربه مدیریتی نمی توان کسی را در کنار او قرار داد!
        1. ریبورت
          ریبورت 25 فوریه 2012 18:01
          -3
          نقل قول: متولد اتحاد جماهیر شوروی
          خب قطعا پوتین مقصر این قضیه است! او بود که شبانه لباس تاجیکی پوشید و تکنولوژی آسفالت ریزی را زیر پا گذاشت و آوارها را با کامیون های کاماز به سمت چپ راند...

          و آیا این پوتین نیست که در ایجاد یک سیستم مقصر است در حالی که این اتفاق در هر مرحله رخ می دهد و هیچ کس مسئول آن نیست؟ لااقل در کابینه وزرای خود رقم زد!
          1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
            +7
            او در همبستگی با همه حاکمان کشور ما در طول 7-8 قرن گذشته این را تحمل می کند ... حالا صادقانه بگویم آیا در زندگی خود چیزی از دیگری گرفته اید؟ یا اگر وزیر بودی و یک چمدان با 2-3 میلیون دلار برایت می آوردند، رد می کردی؟ به یاد دارم در دهه 80 هموطنان ما هر چه دهقانان می توانستند حمل می کردند، سیب زمینی و شیر، لوازم یدکی و لوازم یدکی کار می کردند، کارگران را با هر چیزی که کیسه بود تجارت می کردند... سپس، زمانی که قدرت در دوران یلتسین ضعیف شد، نقش مقامات کاهش یافت، تاجران دزدی کردند. و در دوران پوتین قدرت تقویت شد، مقامات شروع به هدایت فرآیندها کردند و به ترتیب بیشتر دزدی کردند... من موافقم که فساد شکوفا شد و بوی آن را می داد، هیچ کس به طور سیستماتیک با آن مبارزه نمی کرد، این مشکل روسیه را در آستانه فروپاشی قرار می دهد، و اگر پوتین آن را قبول نکند، بعید است که تا پایان دوره بنشیند یا خیر.
          2. داس
            داس 25 فوریه 2012 23:12
            +1
            این سیستم را آمریکایی‌ها و نوکرهایشان برای ما درست کردند.
            پیوند http://www.youtube.com/watch?v=-DntLTtfx24
          3. پیرمرد57
            پیرمرد57 29 فوریه 2012 05:10
            +2
            نقل قول از: ریبورث
            تقصیر پوتین نیست

            نه، نه پوتین، بلکه کمونیست های شوروی دوره ماقبل پرسترویکا و پرسترویکا... که رفیق زیوگانف به آن تعلق دارد (در آن زمان او به سمت کمونیست های معمولی نمی رفت)
      3. the13
        the13 25 فوریه 2012 18:04
        +3
        در فقیر، hdezh شما برای آن متاسف هستید؟
      4. مجمع الجزایر
        مجمع الجزایر 25 فوریه 2012 18:25
        0
        چرا ما اینقدر به این پل نیاز داریم؟
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 02:50
          0
          نقل قول از مجمع الجزایر
          چرا ما اینقدر به این پل نیاز داریم؟

          به این می گویند ایجاد زیرساخت برای توسعه خاور دور (لیست آنچه در حال ساخت است http://sdelanounas.ru/blogs/12588/).
          نه تنها یک پل ساخته می شود، یک دانشگاه نیز ساخته می شود (http://sdelanounas.ru/blogs/7761/)، یکی از بزرگترین (اگر نگوییم بزرگترین) اقیانوس آروم، جاده ها و غیره جهان:
          http://sdelanounas.ru/blogs/13509/
          http://sdelanounas.ru/blogs/12373/
          http://sdelanounas.ru/blogs/10275/
          http://sdelanounas.ru/blogs/9406/
          http://sdelanounas.ru/blogs/8875/
          http://sdelanounas.ru/blogs/13813/
          http://sdelanounas.ru/blogs/13153/

          و غیره ... تحسین ...
          1. مجمع الجزایر
            مجمع الجزایر 27 فوریه 2012 09:41
            0
            دانشگاه خوبه ولی پل هست
      5. اولگیورجویچ
        اولگیورجویچ 25 فوریه 2012 22:50
        +1
        نقل قول: S_mirnov
        ما دیده ایم که این پل چگونه ساخته می شود، یا آتش می گیرد یا تلو تلو خوردن و چقدر پول روی آن دزدیده شده است. در شهر ما هم خیلی از جاده های جدید قبل از انتخابات ساخته شد که فقط آسفالت همراه با برف از جاده ها خارج شد و مشخصاً خرابی در جاده ها بود، البته به احتمال زیاد این مشکل از خرابی فاضلاب و زهکشی طوفان است. . به طور کلی، پانسمان پنجره شفاف، و کمی افت - پوسیدگی!

        و حق با شما چیست، مقامات شما در این مورد نمی گویند؟ آیا در انتخابات ادارات محلی رای ندادید یا فقط در آشپزخانه شر هستید؟
      6. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 فوریه 2012 05:03
        0
        نقل قول: S_mirnov
        دیدیم چطور


        http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
  15. نوکی
    نوکی 25 فوریه 2012 10:21
    +6
    "... من شخصا شریک جرم نبودم. نمی دانم. اما اگر یک دزد و در عین حال چنین سرمایه هایی به کشور برود ...؟ اهمیت نده!"

    پدرم (خدا رحمتش کند!) گفت: "لعنت به آنها، بگذار با بوئینگ ها پرواز کنند، کاخ بسازند!" فکر می کنم پوتین همچنان شروع به حرکت به سمت مردم کرد.
  16. تاراسبک
    تاراسبک 25 فوریه 2012 10:26
    +9
    بابت مقاله از شما متشکرم. و برای نظرات من چیزی برای از دست دادن دارم. تمریوک. منطقه کراسنودار
  17. ایگار
    ایگار 25 فوریه 2012 10:37
    +3
    قبلا گفتم... بازم تکرار میکنم..
    بگذار پوتین بعدا اشک های خونین مرا بشوید. اما، با نامزدهای دیگر - امسال خودم را خواهم شست.

    و به نوعی من نمی خواهم. امسال.
    از این گذشته، روسیه نیز رویه «استیضاح» دارد. بنابراین؟
    1. دیوار
      دیوار 25 فوریه 2012 12:55
      -5
      اصل آمریکایی: تو امروز بمیری و من فردا. باحال باحال
    2. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 19:24
      +1
      در اینجا، حتی این واقعیت که اصولاً همه می دانند که از پوتین چه انتظاری داشته باشند و از شخص دیگری چه انتظاری داشته باشند؟
  18. 26
    26 25 فوریه 2012 10:43
    +3
    "من دهه 90 را به یاد دارم."
    به نظر می رسد نویسنده قبل از دهه 90 چیزی به یاد نمی آورد. هنوز جوانی...
  19. تاتار شیطانی
    تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 10:52
    +8
    نقل قول از Neolexx1
    حتی پیشنهاداتی نیز وجود دارد
    1) الزام کارفرمایان به مسئولیت سختگیرانه از نظر میزان و زمان پرداخت حقوق (مثلاً شما حقوق را با بهره پس می دهید و حداقل مبلغ به حداقل دستمزد بستگی دارد - خوب ، این برای جوجه ها مزخرف است. برای خندیدن)

    برای ارائه این، باید سعی کنید کارفرما شوید ...
    برای ایجاد یک بخش تولید یا خدمات یا سازماندهی تجارت، لازم است:
    1. بستری برای اجرای طرح ها داشته باشید، یعنی. اجاره یا خرید اتاق، قلمرو، جعبه، گاراژ، مزرعه و غیره.
    2-تکنولوژی تولیدی را بدست آورید و سپس آن را ایجاد کنید یا به تنهایی فناوری و تجهیزات ایجاد کنید، به عبارت دیگر ابزار اصلی تولید را بدست آورید که ساخت کالا، ارائه خدمات، اجرای تجارت و غیره را تضمین می کند.
    3. ارائه تولید با مواد اولیه و خدمات با تجهیزات فنی، ماشین آلات، ابزار، دستگاه و غیره.
    4. سرمایه اولیه نیز برای تامین ذخیره وجوه لازم است، یعنی. PHOT (صندوق دستمزد) در صورت مشکل شدن فروش کالا یا خدمات به دلایل مختلف ...
    5. مالیات، گواهی، مجوز و غیره.
    6. تحریک، لابی کردن منافع کسب و کار شما (بدون این امکان وجود دارد، اما تولید جدی به سرعت جواب نمی دهد) ...
    7. توانایی پر کردن سریع سرمایه در گردش، از جمله. با هزینه وام های بانکی، ساختارهایی برای کمک به توسعه مشاغل کوچک و متوسط.
    تا به امروز، جایی که باید ملک خود را به عنوان وثیقه بیاورید که بلافاصله توسط ارقام سازمان های اعتباری دو، سه یا حتی بیشتر (؟) تخفیف داده می شود.

    وقتی به نقطه شماره 7 رسیدید، در مورد تشدید قوانین سختگیرانه ستاره شوید ...
    هرچند شک دارم...
    سپس شما قبلاً خواهید فهمید که مشاغل کوچک و متوسط ​​در روسیه چیزی یا چیزی هستند و هیچ کس نمی داند چگونه با آنها "جنگ" کند ، همانطور که معلوم است ...

    موفق باشید!
    1. Neolexx1
      Neolexx1 25 فوریه 2012 12:12
      +2
      در واقع، من سعی کردم تجارت کنم و معلوم شد، هرچند بدون کارمند، حداقل کارمندان رسمی. و او در این موضوع بسیار باهوش است ... همه چیزهایی که شما توضیح دادید مناسب است، حداقل برای افرادی که حداقل سرمایه اولیه خوبی دارند ... اما من در مورد آن صحبت نمی کنم، یک کارآفرین باید توجه داشته باشد که در هنگام استخدام افراد و با انعقاد قرارداد با آنها رابطه، مسئولیت مردم را نیز برعهده دارد و حداقل باید یک ذره وجدان داشته باشد و بفهمد که آنها هم مردمی هستند... و وقتی یکی دو ماه در بانک حقوق می گذارد با هدف مورد علاقه آنها را نمی بینند) و می داند که چیزی برای آن دریافت نمی کند (قانون کار امروز حکمی نیست) آیا فکر می کنید این طبیعی است؟ طبق معمول همه چیز برای سود و منفعت است حتی با وجود قانون...
      1. تاتار شیطانی
        تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 12:34
        +5
        نقل قول از Neolexx1
        و زمانی که حقوق یکی دو ماهه خود را به منظور سود در بانک می گذارد (بر این اساس مردم حقوق یکی دو ماه را نمی بینند) و می داند که بابت آن چیزی عایدش نمی شود (قانون کار امروز حکمی نیست)، به نظر شما این طبیعی است؟

        در اینجا چیزی برای فکر کردن وجود ندارد، اما من فکر می کنم که اکثریت این افراد "متفکر" وجود ندارند.
        ظاهرا شما همچین جوانی دارید...
        نمونه های مختلفی را می توان ذکر کرد، اما یک چیز غیر قابل تغییر است - عدم رویکرد دولتی از سوی مقامات محلی به مشکلات کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​...
        اما در واقع برای هوا فقط شعارهای پوپولیستی و توزیع نیشتیاک بین خودشان، اغلب بازرگانان، و نه کارگران تولید ...
        یک کارآفرین عادی از مسئولیت در قبال کارکنان آگاه است، اما نه همیشه، یا بهتر بگوییم خیلی اوقات، او واقعاً فرصتی برای انجام به موقع وعده خود ندارد.
        اما خفه کردن آنها برای این کار اشتباه است. معوقات مزدی را می توان با نامه دسته جمعی کارمندان به مسئولان، از طریق وام از بانک ها، از طریق بودجه شهرداری پوشش داد و برای بازپرداخت چنین وامی، مدیر سهل انگار را با هزینه خود و با سود به بانک مکلف کرد. .. مثلا ...
        1. recitatorus
          recitatorus 25 فوریه 2012 14:30
          +2
          بله، در واقع، اکثر ما انسان های معمولی و شایسته ای هستیم، اما مصونیت از مجازات به گونه ای است که قبل از وسوسه شکستن قوانین، از جمله قوانین نجابت، عده کمی قادر به مقاومت هستند!، می گویند چرا من از دیگران بدتر هستم! علاوه بر این، کارفرمایان به ندرت در زندگی تلاقی می کنند و عملاً در جهان های موازی وجود دارند، که باعث ایجاد نفرت متقابل و بی توجهی بیشتر می شود.
  20. ماگادان
    ماگادان 25 فوریه 2012 10:55
    + 11
    من به نویسنده رای مثبت دادم من به همه کسانی که طرفدار پوتین هستند احترام می گذارم، شما بچه ها میهن پرست هستید. اما تکرار می کنم - دیگر حتی فساد نیست که مرا می ترساند، حتی بی قانونی بوروکرات های nit، بلکه تبلیغات گسترده ای است که این موجودات می توانند همه چیز را انجام دهند و هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد!
    برای من، این سیگنالی است که ما موجوداتی ناتوان هستیم. من مخالف "نخبگان" نیستم، اما این احمق های دزد که از دانشکده های حقوق فارغ التحصیل شده اند، نمی توانند "نخبه" باشند. پوتین برای هرج و مرج کامل به بوروکرات‌هایش کارت سفید داد و همه اینها مورد توجه ما قرار می‌گیرد، مثل اینکه "ما خیلی باحالیم و هیچ چیز لعنتی نخواهیم داشت، می‌دانی، لاکل‌ها جای خود را دارند."
    من با موفقیت های آشکار روسیه در مقایسه با EBN موافقم.
    من همچنین فکر می کردم که پوتین نمی تواند هر دزد بوروکراتیک را ردیابی کند.
    اما پوتین می تواند حداقل یک جعل کننده را در انتخابات قرار دهد.
    پوتین می تواند بر شهردار دزد تأثیر بگذارد تا در زندان باشد و نه در حصر خانگی.
    پوتین می تواند فرماندار را برکنار کند که در کنفرانس تلفنی برای دیدن او حاضر نشد.
    پوتین می تواند بوروکرات ها را از نگهداری غارت در خارج و فرستادن فرزندان خود به خارج منع کند.
    معلوم است که کادرها همه چیز را تعیین می کنند، پس چرا او نتوانست کادرها را انتخاب کند؟ قضات ما عموماً اعضای یک فرقه شیطانی هستند.
    من ممکن است پارانوئید باشم، اما هر کاری که پوتین در 12 سال انجام داده ممکن است یک شبه به خاطر نفت از بین برود. و من دوست دارم در آن زمان وزرا-مدیران شایسته را در میدان ببینم. به نظر شما اینها هنوز هستند؟
    من به زیوگانف رای می دهم. من طرفدار سوسیالیسم هستم و از کار حزب کمونیست فدراسیون روسیه + پریماکوف در سالهای 1998-1999 کاملاً راضی بودم.
    1. تاتار شیطانی
      تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 11:10
      +4
      نقل قول از ماگادان
      من همچنین فکر می کردم که پوتین نمی تواند هر دزد بوروکراتیک را ردیابی کند.
      اما پوتین می تواند حداقل یک جعل کننده را در انتخابات قرار دهد.
      پوتین می تواند بر شهردار دزد تأثیر بگذارد تا در زندان باشد و نه در حصر خانگی.
      پوتین می تواند فرماندار را برکنار کند که در کنفرانس تلفنی برای دیدن او حاضر نشد.
      پوتین می تواند بوروکرات ها را از نگهداری غارت در خارج و فرستادن فرزندان خود به خارج منع کند.

      اگه میتونستم قبلا انجامش میدادم...
      نمی تواند - منتظر است که مقامات قانونی بر اساس خوبی بگویند، تا آنها شواهد سازشکارانه خود را در خود بگذارند ... و از جنگل عبور کنند ...
      و برای مشروعیت، رای تو، ماگادان، بسیار لازم است...
      اهل خاباروفسک.
      1. نظامی
        نظامی 27 فوریه 2012 21:29
        +1
        تاج و تخت را به مدت هشت سال در دست داشت، آن را برای چهار سال اجاره داد... و حالا دوباره "اگر می توانستم..." باور کن
        او فاقد مشروعیت است ... فاقد وزن عقل است ...
        منتظر ... یا منتظر ... چشمک
        1. پیرمرد57
          پیرمرد57 29 فوریه 2012 20:07
          0
          نقل قول: نظامی
          منتظر ... یا منتظر ...

          Trolls محاسبه می کند ... پس شما صبر کنید ... خندان خندان خندان
    2. آونتورین
      آونتورین 25 فوریه 2012 11:49
      +7
      سیاست بازی کثیفی است. این بازی است. ما می‌توانیم در اینجا به همان اندازه که دوست داشته باشیم، درباره چه چیزی، چه کسی، چه زمانی می‌توانستیم، اما این کار را نکردیم، بحث کنیم. کسانی که حداقل تجربه ای در مدیریت یک تیم بزرگ دارند (حداقل 100 نفر) می دانند که تعداد زیادی از عوامل محدود کننده وجود دارد که آنها را از انجام کاری که درست یا بسیار ضروری است باز می دارد. به نظر می رسد شخصی است که در حال بحث در مورد اقدامات ژنرال است. فقط او فراموش می کند که حتی یک دهم از اطلاعاتی را که ژنرال هنگام تصمیم گیری در اختیار دارد، ندارد.
      پوتین می توانست، پوتین نمی توانست. همه اش عوام فریبی است. من به شخصه گلایه های زیادی از او دارم، رای من هرگز در انتخابات توسط اتحادیه اروپا و پوتین دریافت نشده است.
      تنها نقطه ضعف پست شما این است که زیوگانف اگر ترسو نبود می توانست کارهای بسیار بیشتری انجام دهد. در سال 1991 - 1993. می توانست، اما نشد. در سرپیچی از همه تجمعات علیه حزب - حتی یک تجمع CPSU وجود نداشت. بنابراین یک نفر به آنها گفت "ساکت باشید" و آنها ساکت شدند.
      1. تاتار شیطانی
        تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 12:00
        +2
        نقل قول: Aventurine
        بنابراین یک نفر به آنها گفت "ساکت باشید" و آنها ساکت شدند.

        خوب، چه نتیجه ای می گیرید؟
        به اشتراک بگذارید، در غیر این صورت پست به نوعی ناقص است ...
        1. آونتورین
          آونتورین 25 فوریه 2012 12:22
          +4
          زیوگانف اگر ترسو نبود (توضیحاتی برای نویسنده نظر برای منهای من) می توانست خیلی بیشتر از این کار کند - این زمان است.
          همه اینها نوک کوه یخ است. ما فقط می توانیم تصویر واقعی بازی را حدس بزنیم. تلاشی برای به اشتراک گذاشتن نظر خود با نویسنده کامنت مبنی بر اینکه زیوگانف نیز نوعی رای اعتراضی است، مشروط بر اینکه من نیز با پوتین همدردی نکنم. او به دلیل ضعف سیاسی جایگاهی در ریاست جمهوری ندارد.
          1. تاتار شیطانی
            تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 14:19
            +1
            نقل قول: Aventurine
            او به دلیل ضعف سیاسی جایگاهی در ریاست جمهوری ندارد.

            آیا شما یک سیاستمدار حرفه ای هستید؟
            مشخص کنید ضعف سیاسی چه کسی شما را منزجر می کند؟
            1. آونتورین
              آونتورین 25 فوریه 2012 16:26
              +9
              آیا برای تحصیل علوم سیاسی باید به سیاست علاقه داشت؟ من یک سیاستمدار نیستم. اما من فکر می کنم که هر شهروند متفکر کشورش باید فرآیندها و پدیده های سیاسی در حال وقوع در کشور را درک کند و همچنین رفتار سیاسی رهبری کشور را در چارچوب فرآیندهای ژئوپلیتیکی درک کند.
              دارم شفاف سازی میکنم در پست اصلی در مورد زیوگانف بود، بنابراین در مورد او بود که جمله ای که شما نقل کردید مطرح شد. یک بار دیگر تکرار می کنم - اگر این شخصیت سیاسی اراده و شهامت این کار را داشت، از مدت ها قبل در قدرت بود. و توجه شما را به این نکته جلب می کنم که این فقط نظر شخصی و غیرحرفه ای من است.
              1. تاتار شیطانی
                تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 17:54
                +4
                نقل قول: Aventurine
                در پست اصلی در مورد زیوگانف بود، بنابراین در مورد او بود که جمله ای که شما نقل کردید مطرح شد. یک بار دیگر تکرار می کنم - اگر این شخصیت سیاسی اراده و شهامت این کار را داشت، از مدت ها قبل در قدرت بود. و توجه شما را به این نکته جلب می کنم که این فقط نظر شخصی و غیرحرفه ای من است.

                الان فهمیدم...
                من با حرف شما کاملا موافقم
                1. اولگیورجویچ
                  اولگیورجویچ 25 فوریه 2012 23:12
                  +1
                  همکار خوب، آونتیورین، و تاتار شیطانی، خواندن تبادل نظر شما لذت بخش بود.
    3. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 12:41
      +2
      نقل قول از ماگادان
      من به زیوگانف رای می دهم.



      نقل قول از ماگادان
      من به زیوگانف رای می دهم. من طرفدار سوسیالیسم هستم و از کار حزب کمونیست فدراسیون روسیه + پریماکوف در سالهای 1998-1999 کاملاً راضی بودم.

      خوب، اوگنی ماکسیمیچ و آقای زو افراد کاملاً متفاوتی هستند. و اگر پریماکوف رئیس حزب کمونیست بود، ممکن بود هنوز فرصتی داشته باشد. اما یوگنی ماکسیمیچ مرد باهوشی است:

      یوگنی پریماکوف، آکادمیسین آکادمی علوم روسیه که در دهه 1990 ریاست وزارت خارجه و دولت روسیه را بر عهده داشت، گفت که ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه مناسب ترین نامزد برای ریاست جمهوری است.

      من پوتین را چهره بهینه در این انتخابات می‌دانم و نه به این دلیل که دیگر مدعیان ریاست‌جمهوری شایسته نیستند. هر یک از آنها ویژگی های جذابی دارند - برخی بیشتر، برخی کمتر. اما برای روسیه امروز، به اعتقاد عمیق من، نامزدی پوتین ارجحیت دارد.»
      http://www.infox.ru/authority/mans/2012/01/13/Primakov_poddyerzhal.phtml

      نقل قول = ماگادان] من به زیوگانف رای می دهم. من طرفدار سوسیالیسم هستم و از کار حزب کمونیست فدراسیون روسیه + پریماکوف در سالهای 1998-1999 کاملاً راضی بودم. [/ نقل قول]
      خوب، اوگنی ماکسیمیچ و آقای زو افراد کاملاً متفاوتی هستند. و اگر پریماکوف رئیس حزب کمونیست بود، ممکن بود هنوز فرصتی داشته باشد. اما یوگنی ماکسیمیچ مرد باهوشی است:

      یوگنی پریماکوف، آکادمیسین آکادمی علوم روسیه که در دهه 1990 ریاست وزارت خارجه و دولت روسیه را بر عهده داشت، گفت که ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه مناسب ترین نامزد برای ریاست جمهوری است.

      من پوتین را چهره بهینه در این انتخابات می‌دانم و نه به این دلیل که دیگر مدعیان ریاست‌جمهوری شایسته نیستند. هر یک از آنها ویژگی های جذابی دارند - برخی بیشتر، برخی کمتر. اما برای روسیه امروز، به اعتقاد عمیق من، نامزدی پوتین ارجحیت دارد.»
      http://www.infox.ru/authority/mans/2012/01/13/Primakov_poddyerzhal.phtml
      1. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 25 فوریه 2012 16:54
        +7
        دزد باید در زندان باشد - ولادیمیر پوتین
        بقیه چطور - آیا آنها واقعاً صادق هستند - یا وفادار هستند؟
        1. نظامی
          نظامی 27 فوریه 2012 21:35
          -2
          جیبی...چشمک
    4. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      +5
      آیا می دانید که کارمندان FSB از داشتن املاک و مستغلات در خارج از کشور منع شده اند؟ کشور بزرگ است، نمی توان همه را پیگیری کرد! و کجا می توانید چنین تعدادی از مدیران را پیدا کنید که صداقت و شایستگی را با هم ترکیب کنند؟ و چه انگیزه دیگری برای کارهای سخت و نامنظم، نشان دادن ابتکار عمل و اولویت دادن به مردم بر امور شخصی وجود داشت؟
      1. دیوار
        دیوار 25 فوریه 2012 18:56
        +4
        و شما مجبور نیستید کسی را دنبال کنید. لازم است که قوانین در کشور عمل کند و همه چیز به طور خودکار به حالت عادی بازگردد. و آنها در همه جا دزدی می کنند، در غرب، و در چین. فقط بعضی از رفقا در کشور ما کاملاً حس بویایی خود را از دست داده اند، بنابراین در وهله اول باید با آنها برخورد شود.
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 02:56
          +1
          نقل قول از دیوار

          و شما مجبور نیستید کسی را دنبال کنید. لازم است که قوانین در کشور عمل کند و همه چیز به طور خودکار به حالت عادی بازگردد.
          این فقط در افسانه ها اتفاق می افتد.
    5. سیچویک
      سیچویک 25 فوریه 2012 21:54
      +2
      و چه کسی گفته است که زیوگانف سوسیالیسم است؟ من باور ندارم که زیوگانف بتواند حداقل 10 درصد از سوسیالیسم دوران اتحاد جماهیر شوروی را بازسازی کند. این همان شخص نیست، نه جذابیتی که دارد. فریاد زدن از تریبون های بالا در مورد ملی شدن صنعت و منابع طبیعی یک چیز است، اما گرفتن همه آن از دست بورژواها کاملاً متفاوت است ... اینجا شما به شخصیت، قدرت، شجاعت نیاز دارید ... اینجا شما باید جوزف ویساریونویچ دوم باشید. حداقل. نه-و-و-عمو زیو به چنین نقشی کشیده نمی شود. روده اش نازک است.
      و بیشتر. من 48 سال سن دارم. بنابراین، من موفق شدم در اتحاد جماهیر شوروی، و در اوکراین مستقل، و در روسیه عصر EBN زندگی کنم. چیزی برای مقایسه وجود دارد. بنابراین من برای ثبات اینجا هستم. و ثبات پوتین است.
      1. ریبورت
        ریبورت 25 فوریه 2012 22:51
        -3
        نقل قول از sichevik
        و ثبات پوتین است.

        ثبات قیمت بالای نفت است!
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 04:06
          +4
          نقل قول از: ریبورث
          ثبات قیمت بالای نفت است!


          ارقام خارج از زمینه می توانند تصور نادرستی ایجاد کنند. همیشه برای دیدن تصویر بزرگ تلاش کنید. مثال:

          در سال 1999، درآمدهای نفت و گاز 18 درصد از بودجه روسیه را تشکیل می داد. در سال 2011، درآمدهای نفت و گاز 54 درصد از بودجه روسیه را تشکیل می داد. از این چه نتیجه ای می توان گرفت؟

          دشمنان: پوتین کشور را روی سوزن نفت انداخت.

          حالا بیایید چند عدد اضافه کنیم.

          در سال 1999 درآمد نفت و گاز 4,538 میلیارد دلار و سایر درآمدها 20,432 میلیارد دلار بوده است. در سال 2011، درآمد نفت و گاز 185,79 میلیارد دلار بود، در حالی که سایر درآمدها 156 میلیارد دلار بود. محاسبات ساده نشان می دهد که درآمدهای بودجه روسیه که مربوط به صنعت نفت و گاز نیست، بیش از 7 (!) برابر رشد کرده و بیش از 6 برابر از کل بودجه روسیه در سال 1999 فراتر رفته است.

          آیا واقعا برای روسیه خیلی بد است که درآمدهای بودجه از صنعت نفت و گاز در دوران پوتین بیش از 40 برابر شده است؟ شاید بهتر باشد همه چیز را همانطور که در دهه 90 "دموکراتیک" بود برگردانیم؟

          به هر حال، پوتین چگونه توانست درآمدهای نفت و گاز بودجه را تا این حد افزایش دهد؟ شاید آنها 40 برابر بیشتر روغن از روده ها بیرون می آورند و نسل های آینده را محروم می کنند؟ خیر، در سال 1999، 308 میلیون تن نفت تولید شد و در سال 2011 - 511 میلیون تن. رشد تولید کمتر از 1,7 برابر و رشد درآمد 40 برابر.

          اوه، خوب، بله، قیمت نفت افزایش یافته است - این همه چیز را توضیح می دهد. و قیمت ها چند برابر شده؟ 6,6 برابر 6,6 را در 1,7 ضرب می کنیم و 11,22 به دست می آید. پس افزایش 40 برابری درآمد از کجا می آید؟ شاید درست تر باشد که بپرسیم این ۷۵ درصد از درآمدهای بودجه روسیه قبل از پوتین کجا رفته است؟ شاید از نمتسوف بپرسید - او در آن زمان مانند یک معاون نخست وزیر بود؟

          http://vvv-ig.livejournal.com/97866.html
  21. 0000
    0000 25 فوریه 2012 10:56
    +3
    آفرین نویسنده مقاله 100+ من به پوتین رای میدم بدون گزینه.
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:50
      +1
      جرات کن پوتین شاید با یک لیوان چای شما را به یاد بیاورد - رای دهندگان خوب بودند. من بدون برنامه انتخاب شدم و اگر برنامه ای وجود نداشته باشد، پس پیشرفتی وجود ندارد.
  22. پرت شد
    پرت شد 25 فوریه 2012 11:01
    +3
    و چه کسی می داند این ضیافت به هزینه چه کسی است؟ منظورم لوژنیکی است.
    اجاره سالن اصلی کشور بسته به رویداد از 1 تا 2 میلیون دلار هزینه دارد. اما شما باید صحنه را نصب کنید، صفحه نمایش نصب کنید و غیره. کرایه صفحه نمایش 25 هزار دلار هزینه دارد، حداقل 4 صفحه از این قبیل در زمین وجود داشت و بالاخره در آنجا غذا، پوسترهای آشپزی و سایر لوازم به صورت رایگان توزیع می شد. و چند نفر باید استخدام می شدند تا همه اینها را سوار و سازماندهی کنند.
    علاوه بر این، ده‌ها یا حتی صدها اتوبوس از مناطق مختلف در اطراف منطقه دیده می‌شدند که به سادگی ترافیک را مسدود می‌کردند و در دو ردیف در جاده ایستاده بودند.

    کل هزینه تقریبی این رویداد در لوژنیکی حدود 5 میلیون دلار است. چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟
    1. تاتار شیطانی
      تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 11:13
      +4
      نقل قول از flukked
      و در آنجا، بالاخره، غذا به صورت رایگان توزیع شد،


      به غذا رای دهید!
      شما هم علاقه دارید، اما آیا خاویار قرمز/مشکی دادند؟
      لعنتی... بریم. اه-ه-ه-ه و دوباره پرت شدیم...
      این پول از کجا آمده است...

      سوال بهتر این است که چه کسی به افراد مزاحم پول می دهد؟
      اینجاست که تصویر جالب تر خواهد بود، شاید ...
      1. پرت شد
        پرت شد 25 فوریه 2012 11:47
        +2
        نه، من ترجیح می‌دهم بپرسم چه کسی کرایه لوژنیکی را پرداخت کرده است. زیرا اینجا یک میدان شهرداری نیست که برای ملاقات شهروندان در دسترس است، بلکه یک شرکت کاملا خصوصی است که برای خدمات خود پول می گیرد. و پول زیادی است، همانطور که قبلاً نوشتم، 1-2 میلیون دلار فقط برای اجاره کاسه استادیوم.
        این بالماسکه مستبدانه به سبک کاترین به هزینه چه کسی برگزار شد؟
        1. تاتار شیطانی
          تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 12:03
          +2
          نقل قول از flukked
          این بالماسکه مستبدانه به سبک کاترین به هزینه چه کسی برگزار شد؟

          اگه میخوای به این سوال جواب بدم نمیدونم...
          خواستن؟ نگاه کن شاید یکی بهت بگه...
          و سپس اطلاعاتی را در اینجا با منبع اصلی به ما بدهید...
        2. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 12:19
          -1
          نقل قول از flukked
          نه، من ترجیح می‌دهم بپرسم چه کسی کرایه لوژنیکی را پرداخت کرده است.

          بله، این سرنوشت نیست که در یک موتور جستجو امتیاز بگیرید؟ باید با عصبانیت بپرسی. خوب، چه چیزی می خواهید:

          مسکو. 23 فوریه. الکسی انیسیموف، معاون ستاد انتخاباتی پوتین، به اینترفکس گفت، یک راهپیمایی در حمایت از ولادیمیر پوتین، نامزد ریاست جمهوری که روز پنجشنبه در لوژنیکی برگزار شد، از صندوق کمپین انتخاباتی نامزد پرداخت شد. «هزینه‌های راهپیمایی به بخش‌های جداگانه تقسیم شد، قراردادهایی برای اجاره مکان، ایجاد و نصب سازه‌های صحنه و همچنین ساخت و نصب بنرها به طور جداگانه امضا شد، اما تمام هزینه‌ها به طور کامل از محل صندوق پیش از انتخابات کاندیدا پرداخت شد. انیسیموف گفت.

          وی افزود که هنوز نمی تواند میزان بودجه صرف شده برای تجمع را فاش کند، اما خاطرنشان کرد که این اطلاعات در اظهارات نامزدی که به CEC روسیه ارسال می شود، وجود دارد.
          http://www.interfax.ru/news.asp?id=232340
          1. S_mirnov
            S_mirnov 25 فوریه 2012 12:40
            -13
            ساده است، رهبران سفیدپوست پول آمریکا را خرج می کنند (هرچند که متناقض به نظر می رسد، آنها آن را حداقل با چاپ پوستر به اقتصاد روسیه می ریزند). رهبران آبی پول مالیات دهندگان را خرج می کنند - هر کدام 500-800 روبل می پردازند. کارگران مهمان، که سپس آنها را به وطن کوچک خود می برند.
            هیچ‌کس نمی‌گوید صندوق پیش از انتخابات نامزد چگونه پر شده است، من تلاش می‌کنم، صاحبان شرکت‌های بزرگ و الیگارشی‌ها را جمع می‌کنند و می‌گویند - اگر می‌خواهی به زندگی خوب ادامه بدهی - برای کاندیدای خود چیپ می‌کنند. و البته پول عمومی. یک تجمع بزرگ - خوب، چرا "با جوانان کار نکنیم".
            1. سمس
              سمس 25 فوریه 2012 14:48
              -7
              نقل قول: S_mirnov
              صاحبان شرکت‌های بزرگ و الیگارشی‌ها را جمع کنید و بگویید - اگر می‌خواهید به خوبی به زندگی خود ادامه دهید - برای نامزد خود انتخاب کنید.

              این همان چیزی است که به احتمال زیاد اتفاق افتاده است. هر "مالک" تعداد N-ام "روح" را اختصاص داد یا تعهدات مالی را بر عهده گرفت. شاید هر دو با هم، بسته به اندازه فیدر.
              طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، این رویداد 1 میلیارد روبل هزینه داشت.
              برخی در مورد 4-5 میلیارد روبل صحبت می کنند: http://eyra-0501.livejournal.com/1478809.html
              1. گالان
                گالان 26 فوریه 2012 11:42
                +2
                منبع اطلاعاتی بسیار موثق «بعضی می گویند...» است. قبلاً به آن می گفتند - "OBS" (یکی از مادربزرگ ها گفت). حالا یک لینک به شبکه الکترونیکی اضافه می کنند. آقایان تبریک می گویم، شما به اوج دموکراسی و آزادی اطلاعات (و بی مسئولیتی) رسیده اید.
          2. پرت شد
            پرت شد 25 فوریه 2012 13:27
            0
            در جریان این تجمع، کمونیست ها متوجه "دسته گل" تخلفاتی شدند که در رابطه با آن شکایت کردند. به ویژه، حزب کمونیست فدراسیون روسیه ادعا می کند که اجاره لوژنیکی از صندوق انتخاباتی نامزد ریاست جمهوری پرداخت نشده است. و غذای رایگان سهام با هزینه شهرداری مسکو تهیه شد.

            کمونیست ها همچنین خاطرنشان می کنند که پوتین با ماشین شرکتی به محل تجمع رفت و از گارد دولتی استفاده کرد. علاوه بر این، حزب کمونیست فدراسیون روسیه خاطرنشان می کند که شهردار مسکو، سرگئی سوبیانین، برخلاف قانون، برای پوتین در لوژنیکی کمپین تبلیغاتی کرد (قوانین قبل از انتخابات، کارمندان دولت را از تبلیغات منع می کند). ادعای دیگر کمونیست ها پوشش رسانه ای این تظاهرات بود - به گفته سولویوف، شبکه های تلویزیونی بیش از 70 درصد از زمان پخش اخبار را به سخنرانی پوتین اختصاص دادند.
          3. تاتار شیطانی
            تاتار شیطانی 25 فوریه 2012 14:22
            +3
            نقل قول از وایکینگ
            با این حال، تمام هزینه ها به طور کامل از صندوق پیش از انتخابات نامزد پرداخت شده است.

            خب اینم جواب سوالات شما خانم ها و آقایون... یعنی. همه چیز طبق قانون؟
            نقل قول از flukked
            نه، من ترجیح می‌دهم بپرسم چه کسی کرایه لوژنیکی را پرداخت کرده است. زیرا اینجا یک میدان شهرداری نیست که برای ملاقات شهروندان در دسترس است، بلکه یک شرکت کاملا خصوصی است که برای خدمات خود پول می گیرد. و پول زیادی است، همانطور که قبلاً نوشتم، 1-2 میلیون دلار فقط برای اجاره کاسه استادیوم.
            این بالماسکه مستبدانه به سبک کاترین به هزینه چه کسی برگزار شد؟
          4. نظامی
            نظامی 27 فوریه 2012 21:43
            0
            هنوز نمی توان میزان بودجه ای که برای این تجمع هزینه شده است را فاش کرد
            الکساندر یاکولویچ دزدی کرد و شرمنده شد... LOL
        3. آندرکلیمانوف
          آندرکلیمانوف 25 فوریه 2012 21:20
          +5
          در هر حزب (من فکر می کنم) برای مثال "حق عضویت" وجود دارد، در حزب کمونیست فدراسیون روسیه این یک درصد معینی از حقوق است. در مورد روسیه متحد نیز همینطور است، احتمالاً حزب روسیه متحد متشکل از بیش از 2 میلیون نفر است، اگر همه حداقل 100 روبل سرمایه گذاری کنند، آنگاه مبلغ = 200.000.000 روبل در ماه است که برای استادیوم کافی نیست؟
          تعداد حزب کمونیست فدراسیون روسیه به ترتیب 150.000 نفر است، منابع کمتر است، اما پول از مزاحم ها گرفته می شود....... آنها فقط می گیرند. خندان
      2. свобоدا
        свобоدا 25 فوریه 2012 14:57
        +5
        پاسخ اینجاست http://tjournal.ru/video/6374 بله
      3. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +7
        من با شما موافقم یوجین! مهم نیست چه کسی به لوژنیکی پول داده است (اگرچه اگر یکی از الیگارش ها تکان بخورد خوب است) اما من دوست دارم کسانی را که هزینه ضیافت های نارنجی را می پردازند با نام بشناسم.
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 02:59
          0
          نقل قول: متولد اتحاد جماهیر شوروی
          من با شما موافقم یوجین! مهم نیست چه کسی به لوژنیکی پول داده است (اگرچه اگر یکی از الیگارش ها تکان بخورد خوب است) اما من دوست دارم کسانی را که هزینه ضیافت های نارنجی را می پردازند با نام بشناسم.

          پیدا کنید: http://vvv-ig.livejournal.com/69962.html چشمک
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:52
      -5
      چه چیزی را نمی دانید؟ مردم به طور خودجوش جمع شدند، کل رهبری لوژنیکی را از بین بردند و آن را برای ابراز مشتاقانه اراده، یعنی از جیب ما، اشغال کردند. پس نگران نباش همه چی درست میشه
    3. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 25 فوریه 2012 23:18
      +2
      و این برای کمک های حزبی است.
  23. یون کوئلونگ
    یون کوئلونگ 25 فوریه 2012 11:09
    +5
    نویسنده مقاله حقیقت زیادی را بیان می کند، استدلال های زیادی ارائه می دهد. نکته اصلی این است که مسئولان به همین جا بسنده نمی کنند، بلکه با همین روحیه ادامه می دهند، هنوز چیزهای زیادی برای "تمام" وجود دارد! جلو و با آهنگ!
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 17:54
      -4
      فقط در حالت رکود می توان با آهنگ کار کرد جرات کن.
      1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +4
        اشکالی نداره بهت دروغ بگم! فقط با آهنگ های اتحاد جماهیر شوروی آن را مطرح کردند!
  24. پرت شد
    پرت شد 25 فوریه 2012 11:15
    -1
    پیش از این به طور کلی، با این انتخابات، جریان مدفوع از قبل به قولنج در معده خسته شده بود. خوب، مخالفان، قرار است این کار را انجام دهند، اما همه این داستان های ترسناک طرفدار پوتین قبلاً آزاردهنده هستند:
    این همه کلیشه هایی که آشوبگران پوتین اتخاذ کرده اند چیست:
    1. روس ها در کشور ما چه کسانی را دوست ندارند؟ آمریکایی ها! بنابراین بیایید همه مخالفان و همه کسانی که از آن حمایت می کنند را دست وزارت امور خارجه بنامیم! آیا شما را به یاد دوران شوروی و افسانه های افسانه های غرب در حال زوال و سوسیالیسم در حال شکوفایی نمی اندازد؟
    2. هنوز چه کسی را دوست نداریم؟ به درستی! روس هراسان اوکراینی که توسط یوشچنکو و انقلاب نارنجی تجسم یافتند. بنابراین، بیایید همه کسانی را که دولت و پوتین را دوست ندارند - نارنجی ها صدا کنیم. مردم فوراً به نارنجی پوشان واکنش نشان خواهند داد.
    3. ما در کشور از چه می ترسیم؟ به درستی! انقلاب و جنگ داخلی. بنابراین، بیایید در ده جرعه از تمام صفحه‌ها و جایگاه‌ها متقاعد کنیم که هر کسی که حکومت را دوست ندارد، کشور را به سمت انقلاب سوق می‌دهد. علاوه بر این، آنچه این داستان ترسناک بر اساس آن ساخته شده است به طور کلی غیرقابل درک است، حتی یک درگیری حتی حداقلی بین مردم و پلیس رخ نداده است. ما مردم را با گاز اشک آور متفرق نمی کنیم، به سمت پلیس سنگ پرتاب نمی کنیم. این داستان انقلاب و غیره بر اساس چیست؟

    من از گوش دادن به داستان زیبای سنت پوتین که هر سال منتشر می شود خسته شده ام.
    1. آونتورین
      آونتورین 25 فوریه 2012 11:41
      + 11
      خوب، در مورد انقلاب، شما آمرها و روسوفوب ها را رد کردید. من متقاعد نمی شوم. اگر هنوز متوجه نشده اید، بعید است که در مورد چیزی متقاعد شوید.
      فقط می توانم بگویم که کمی بیش از یک سال پیش به دلیل بیان سناریوی رفقای غربی (که رفقای ما نیستند) لیبی - سوریه - ایران - روسیه اغلب گل و لای می ریختند و مدفوع می ریختند.
      لیبی +
      سوریه + (با یک منهای کوچک - تا الان به شکل مثبت مشخصی نمی دهیم)
      ایران در راه است
      ترتیب دنبال شده است.
      بعدی روسیه است.
      می توانید ادامه دهید. فقط سعی کنید با دقت به اطراف نگاه کنید.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 فوریه 2012 12:45
        -2
        خیلی خوب است که می توانید رویدادهای خارج از کشور را پیش بینی کنید. حیف که نمی توانید وقایع کشور ما را پیش بینی کنید. یا آتش سوزی، فروپاشی تولید و کشاورزی را هم پیش بینی کردید. انقراض جمعیت، EG، داروی پولی، رشد فساد؟
        1. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 03:18
          +1
          نقل قول: S_mirnov
          خیلی خوب است که می توانید رویدادهای خارج از کشور را پیش بینی کنید. حیف که نمی توانید وقایع کشور ما را پیش بینی کنید. یا آتش سوزی، فروپاشی تولید و کشاورزی را هم پیش بینی کردید. انقراض جمعیت، EG، داروی پولی، رشد فساد؟

          حرف نزن، شما اعداد و ترجیحاً در دینامیک می دهید.
          بخصوص بنویسید که روسیه یکی از بزرگترین صادرکنندگان غلات، سومین صادرکننده گندم سیاه در جهان است، ما روغن آفتابگردان، گوشت مرغ (و تا همین اواخر چیزی جز پاهای بوش وجود نداشت) و غیره صادر می کنیم.

          حتما در مورد رشد فساد بنویسید. خندان
      2. KOS
        KOS 26 فوریه 2012 03:07
        +2
        نقل قول: Aventurine


        برای درک این موضوع، باید به سیاست و اقتصاد بین الملل علاقه مند باشید و همچنین بتوانید واقعیت ها را تجزیه و تحلیل کنید. همه اینها خسته کننده و خسته کننده است. و آموزش تاریخ به طور کلی ... فراتر است.
  25. دکتر. منگله
    دکتر. منگله 25 فوریه 2012 11:18
    -7
    نقل قول: درنده
    نخست وزیر به نقل از لرمانتوف

    و اکنون چیزی از لرمانتوف به یاد دارم
    خداحافظ، روسیه شسته نشده،
    کشور بردگان، کشور اربابان،
    و تو یونیفرم آبی،
    و شما مردم فداکار آنها.

    یا
    وطنم را دوست دارم اما با عشقی عجیب!
    ذهن من او را شکست نمی دهد
    نه شکوهی که با خون خریده شده است
    نه پر از اعتماد غرور آمیز صلح،


    1. OST
      OST 25 فوریه 2012 12:57
      +8
      خوب، من اوست هستم، من شرق را دوست دارم، فکر می کنم در شرق قدرت روسیه، در اورال، در سیبری و خاور دور است. اما یک اسم مستعار برای خود انتخاب کنید، اشاره ای به تفاله های فاشیست یا تقلید از آن، در سایتی که در آن همه کسی دارند که در جنگ با این تفاله های فاشیست کشته شده است و شما نمی روید به ..... کسانی که در خواب می بینند که من سرزمین مادری "روسیه" نامیده می شد ، فقط سزاوار یک چیز است - فراموشی و همان پایانی که برای ارواح شیطانی فاشیست فوق الذکر رخ داد ... در تاریکی گم شوید !!!
  26. دیمااس
    دیمااس 25 فوریه 2012 11:18
    +6
    چرا من مخالف پوتین هستم؟
    این واقعیت که فساد در حال شکوفایی است و هیچ پایانی در چشم نیست و در دوران پوتین قطعاً نخواهد بود - این واضح است، اما این چیز اصلی نیست.
    این واقعیت که شما حقیقت را در هیچ اداره ای نخواهید یافت و شکایت از مقامات مانند نوشتن در برابر باد است - این نیز واضح است، اما این چیز اصلی نیست.
    این واقعیت که تقریباً کل فوربس روسیه از مقامات سابق پوتین تشکیل شده است. اینکه آبراموویچ میلیاردهای خود را نه به لطف یلتسین، بلکه به لطف پوتین به دست آورد، که از نظر شکاف بین غنی و فقیر ما فقط از کشورهایی مانند سومالی عقب هستیم - این نیز درست است و این نکته اصلی نیست.
    این واقعیت که دروغ ما را احاطه کرده است، اینکه مقامات بی شرمانه دروغ می گویند، سیاه را سفید و سفید را سیاه می نامند، که از غرفه های ادروسوف کلیشه های دوران برژنف را می شنویم - این است، اما برای من این چیز اصلی نیست.
    اینکه ما به طور متوسط ​​فرصتی را که طبیعت به ما داده بود در قالب قیمت های بالای نفت به باد دادیم، غارت کردیم، آنها را به جای اینکه واقعاً کشور را مدرن کنیم، صرف خودنمایی این شخص کردیم، ظالمانه است، اما اصلی ترین نیست. چیز.
    این لیست را می توان به طور نامحدود ادامه داد، اما من آن را با آنچه در انتخاب برای من تعیین کننده است تکمیل می کنم.
    نکته اصلی حفظ روسیه است. من به عنوان تهدید اصلی چه می بینم؟ نه، این ارتش ضعیفی نیست. اتحاد جماهیر شوروی قدرتمندترین ارتش را داشت، اما تقریباً یک شبه ناپدید شد. دشمن اصلی روسیه داخلی است، اما به هیچ وجه توسط اکثر مفسران این سایت دیده نمی شود. بله - این احتمال زیاد از دست دادن کشور در نتیجه انقلاب و جنگ داخلی است. در اینجا به نظر من مناسب است که جامعه خود را به عنوان یک ماشین بخار استعاره کنم. در هر جامعه ای ناراضی وجود دارد، اما در یک نظام سیاسی معمولی، کشور را تهدید نمی کند. یک دموکراسی معمولی سوپاپ اطمینان کامل برای جلوگیری از انفجار است. قدرت دزدیده شد - رای دادند - عوض کردند. برنامه اقتصادی ورشکسته شد - رای دادند - تغییر دادند. اخیراً کجا انقلاب شده است؟ جایی که دیکتاتورها سعی در حفظ قدرت خود به هر قیمتی داشتند.
    و بیایید به این سؤال پاسخ دهیم که مقصر انفجار کیست - جامعه داغ شده یا مکانیک اصلی که مهره های معمولی را به جای دریچه سفت می کند؟
    من وظیفه اصلی رهبر جدید را ایجاد یک مکانیسم دموکراتیک برای تغییر قدرت می دانم. در روسیه هرگز سابقه ای برای تغییر عادی رهبری وجود نداشته است. و تا زمانی که یک رهبر جدید در نتیجه وراثت یا قلع و قمع فئودالی به قدرت برسد، کشور در آستانه یک انفجار ویرانگر خواهد بود.
    آیا هیچ یک از رهبران اپوزیسیون قادر به ایجاد این مکانیسم تغییر قدرت هستند؟ - من خیلی شک دارم. آیا پوتین قادر به این کار است؟ - قطعا نه.
    1. مایکل 9999
      مایکل 9999 25 فوریه 2012 16:21
      + 10
      خوب، حداقل یک نفر را پیشنهاد دهید، یادم می آید آهنگی از فیلم روز انتخابات انتخابات کاندیدای انتخابات پی ......... ما خودمان مقصریم، همه ما آنقدر صادق هستیم که نمی خواهیم به آن صعود کنیم. یک کوزه عنکبوت، اما در واقع ما می ترسیم اینطور شویم، چطور آنها همان مقامات فاسدی هستند که آنها را از ماه به سوی ما پرتاب کردند؟ ما خودمون باهاشون درس خوندیم، بزرگ شدیم، سربازی رفتیم، همه رو دار بزنیم، بقیه بیایند، فکر می کنی آنها را نمی گیرند؟ این یک سیستم است و حتی تزار به تنهایی نمی تواند با آن کنار بیاید، چه برسد به رئیس جمهور، اتفاقاً وقتی تزارها علیه نظام رفتند، قولنج داشتند یا بمب پرواز کردند، و اگر شما ظالم را بگیرید، صادقانه بگویم، کسی واقعاً می خواهید در زمان پیتر1 ایوان4 یا استالین زندگی کنید؟ بالاخره ما اینجا همه مردم هستیم، نه گدا و نه یتیم و بدبخت، البته منظورم رشته های مختلف نیست که نمی دانند چگونه واقعی پول در بیاورند، وقتی تولید ناخالص داخلی رئیس جمهور بود، می توانست بیشتر از این ها انجام دهد، این غیر قابل انکار است اینکه ما مردمی هستیم که همیشه کافی نیستیم، اما همین که او در این مدت انجام داد، به شخصه به نظر من کافی است که از سال 1996 تا کنون رای ندادم و رفتم و به او رای دادم، بابت پرحرفی عذرخواهی می کنم.
      1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +4
        نظر عالی، مایکل! من کاملاً حمایت می کنم!
  27. نووسیبیرسک
    نووسیبیرسک 25 فوریه 2012 11:23
    0
    "مقاله ماهیت تبلیغاتی و پیش از انتخابات دارد. افراد عصبی با روانی ظریف - نخوانند"

    ممنون از هشدارت، نخوندم. گردن کلفت
  28. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 25 فوریه 2012 11:53
    +6
    هر چه به انتخابات نزدیکتر، «ناجیان»، «دمکرات»، حقیقت جویان صادق، مستقل بیشتر!
    آنها می گویند در روسیه دو مشکل وجود دارد: احمق ها و جاده ها! برخی تجسم "نقشه های راه" برای فروپاشی روسیه، و یا کار کمک های مالی خارجی! دیگران در تلاش برای تحقق جاه طلبی های خود برای قدرت هستند، خوب، خوب، این تاریخ است. ثالثاً از میل به برجسته شدن و یافتن رضایت اخلاقی در این امر. چهارم ............. لیست را می توان ادامه داد، اما نتیجه تحقق "رویا" همیشه آن چیزی نخواهد بود که انتظار می رفت، به خصوص برای نفر سوم و پایین تر از لیست. ! دهه 90 برای شما مثل بهشت ​​به نظر می رسد!

    شاید روسیه شوک کافی داشته باشد؟
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 13:04
      -1
      نقل قول از VadimSt.
      شاید روسیه شوک کافی داشته باشد؟

      بله، هیچ شوک داخلی وجود نخواهد داشت. تعداد افراد باهوش در روسیه چندین برابر بیشتر است. حتی "لیوادا سنتر" کاملا لیبرال به بیش از 60 درصد از کسانی که تصمیم گرفته اند پای صندوق های رای بروند، به پوتین امتیاز می دهد. پس یک هفته و نیم دیگر و 6 سال با این موضوع تمام کنید.
      1. سمس
        سمس 25 فوریه 2012 15:08
        0
        نقل قول از وایکینگ
        حتی "لیوادا سنتر" کاملا لیبرال به بیش از 60 درصد از کسانی که تصمیم گرفته اند پای صندوق های رای بروند، به پوتین امتیاز می دهد.


        کارمندان برجسته مرکز لوادا در کنفرانس‌ها و میزهای گرد بنیاد مأموریت لیبرال، مرکز کارنگی مسکو، بنیاد گورباچف، انجمن یادبود، سخنرانی‌های عمومی Polit.ru، مدرسه عالی علوم اجتماعی و اقتصادی مسکو شرکت می‌کنند. و Intercenter "(سمپوزیوم" راههای روسیه ")، مرکز عمومی به نام A. D. Sakharov، خوانش های خودورکوفسکی..."
        از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد


        هرگز در مورد تأثیر آن نشنیده ام"تحقیق جامعه شناختی"به نظر رای دهندگان?
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 15:40
          +1
          همانطور که "لوادا-سنتر" را می بینیم. در همدردی با دولت موجود، خوب چگونه مشکوک نباشیم ....
          1. واف
            واف 25 فوریه 2012 15:46
            -3
            بنابراین "درگیر" در سنت لوادا و هر گونه تحریک دموکراتیک برای PU!
            اما به الکساندر ایوانوویچ دست نزنید، فهمیدم!
            این شما نیست که در مورد "لغز" حرامزاده بحث کنید !!!
            1. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 16:51
              +1
              نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
              اما به الکساندر ایوانوویچ دست نزنید، فهمیدم!
              این شما نیست که در مورد "لغز" حرامزاده بحث کنید !!!

              و الکساندر ایوانوویچ کیست؟
              بله، اتفاقا - توهین به شرکت کنندگان در انجمن ممنوع است. برای اطلاعات.
              1. واف
                واف 25 فوریه 2012 17:40
                -5
                الکساندر ایوانوویچ سوان است که شما با اظهارات خود به او علناً "تربچه" و "آدم خوبی نیست" توهین کردید یا قبلاً فراموش کرده اید ، پس به بالای مرواریدهای خود نگاه کنید!
                و این یک توهین نیست، بلکه بیان واقعیت و حقایق است، این یک چیز سرسخت است، شما نمی توانید علیه آنها استدلال کنید !!!
                و آواتار خود را تغییر دهید! قو جنگید تا تو نمیتوانی زندگی کنی، فهمیدی؟!
                1. جنگجوی اسکاندیناوی
                  جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 18:25
                  +9
                  نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
                  الکساندر ایوانوویچ لبد است

                  آه، فهمیدم من نظر خیلی خیلی ضعیفی نسبت به او دارم.
                  برای شروع، در سال 1996، او آرای خود را در انتخابات به یلتسین داد، پس از بازی در دور اول، از هواداران خود خواست به یلتسین رای دهند. برای این کار او پست دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه را دریافت کرد. حداقل زیبا نیست...
                  ثانیاً، نقش او در "تسلیم خاساویورت" در سال 1996 به سختی قابل ارزیابی است.

                  "در آگوست 96 حلقه پولیکوفسکی در اطراف پایتخت چچن ایجاد شد. اولتیماتومی به رهبران جدایی طلبان ارائه شد که به آنها دستور توقف مقاومت داده شد. از مردم غیرنظامی خواسته شد تا قبل از شروع عملیات نظامی شهر را ترک کنند. پیشرفت ها، آنها را ساقط کرد. کنستانتین بوریسوویچ توضیح می دهد که حتی اگر ستیزه جویان به یک مکان حمله می کردند، تعداد کمی می توانستند فرار کنند. "عملیات در گروزنی توسط صلح خاساویورت جلوگیری شد. آنها می گویند که فرمانده تقریبا گریه کرد و دبیر جدید شورای امنیت را متقاعد کرد. الکساندر لبد که برای گفتگوهای صلح وارد چچن شد تا به او فرصت دهد تا عملیات برنامه ریزی شده را انجام دهد. نتیجه مشخص است."

                  و لبد برای مذاکره در شرکت نزدیک با هر کسی که فکر می کردند، با بوریس برزوفسکی به آنجا پرواز کرد. دو نفر از این "حافظان صلح".

                  با عزیمت به چچن ، بوریس برزوفسکی (در آن لحظه نماینده رسمی مرکز فدرال) ابتدا به مسخادوف رفت و تنها پس از آن به خانکالا ، به مقر نیروهای متحد پرواز کرد.
                  پولیکوفسکی پس از گوش دادن به برزوفسکی که با قدرت زیادی سرمایه گذاری شده بود رنگ پریده شد، اما بلافاصله با جمع شدن خود شروع به برش دادن این کلمات کرد:
                  - من به عنوان فرمانده گروه با این موضع موافق نیستم و فکر می کنم قبل از هر چیز باید با رهبری گروه متحد نیروها دیدار کنید. ما مدتهاست اینجا جمع شده ایم و منتظر شما هستیم. ما حرفی برای گفتن داریم. آیا واقعاً به نظر ما، ارزیابی ما از وضعیت قبل از دیدار با مسخدوف علاقه ای نداشتید؟
                  بازدیدکننده پایتخت چشمانش را به خود خیره کرد: "شما ژنرال، می توانید هر چیزی را که دوست دارید بشمارید." - وظیفه شما این است که سکوت کنید، گوش کنید و آنچه را که من و لبد به شما می گوییم انجام دهید. فهمیده شد؟
                  پولیکوفسکی گفت: "شما بدون فکر کردن در مورد کسانی صحبت می کنید که اکنون در گروزنی هستند، کاملاً در خون احاطه شده اند و خون می ریزند." آنها منتظر کمک من هستند. من قول دادم…
                  - ژنرال تو را با افرادت، با کل گروه مرده ات می خرم و دوباره می فروشم! من می فهمم که وعده ها و اولتیماتوم های شما چه ارزشی دارند؟
                  مأموران ناآگاه از تماشاگران مکالمه سرشان را پایین انداختند. پولیکوفسکی به سختی خود را مهار کرد. او مشت هایش را گره کرد، ناگهان چرخید و رفت و نگاه "تیراندازی" بوریس آبراموویچ را روی پشت خود احساس کرد ...
                  گنادی تروشف "جنگ من. خاطرات چچنی یک ژنرال سنگر"

                  پس از «تسلیم خاساویورت» چه گذشت را باید یادآوری کرد؟

                  چه کسی چقدر جنگید؟ افراد زیادی دعوا کردند. من خودم چندین «واکر» به یک جمهوری کوهستانی دارم. بله، بله، درست در آن یکی. و جوایز دولتی وجود دارد. بنابراین واقعاً یک شاخص نیست.
                  1. واف
                    واف 25 فوریه 2012 19:25
                    -5
                    اگر واقعا دارید، پس تکریم و ستایش از شما جدی است! به خصوص اگر جوایزی وجود داشته باشد (و نه نشان های متمایز وزارت امور داخلی برای b / d در قفقاز شمالی؟!).
                    اگرچه ما همیشه آن را سفرهای کاری می نامیم؟!
                    من درباره تروشف بحث نمی کنم، زیرا من حق ندارم این کار را بکنم - او واقعاً یک ژنرال نظامی است و قبلاً همان "نه" است ، مانند لبد!
                    آیا از چنین قانونی، از «رفتگان» یا هیچ یا تنها خوب خبر دارید؟!
                    و شما در مورد لبد خیلی بد گفتید و من شخصاً او را می شناختم که بسیار "ناراحت" شدم و شما را "تربچه" و "بد" خطاب کردم!
                    1. جنگجوی اسکاندیناوی
                      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 20:21
                      +3
                      نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
                      به خصوص اگر جوایزی وجود داشته باشد (و نه نشان های متمایز وزارت امور داخلی برای b / d در قفقاز شمالی؟!).

                      خوب، چگونه می توانم تفاوت در ایالت را درک کنم. جوایزی که با فرمان ریاست جمهوری (به هر حال، وی. پوتین) و نشان ها (یا علائم یادبود) اعطا می شوند.
                      نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
                      و تو در مورد لبد خیلی بد گفتی، اما من شخصاً او را می شناختم، بنابراین بسیار "ناراحت" شدم.

                      شما ظاهراً او را از یک طرف دیگر می شناختید، من شخصاً او را نمی شناختم، اما از روی عملکرد او قضاوت می کنم. به طور خلاصه در پیام بالا ذکر کردم که چرا در مورد لبد چنین نظری داشتم.
                      نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
                      و تو را "تربچه" و "بد" خطاب کرد!

                      خوب، در واقع - "یک خزنده، آه،" لیسنده "...

                      در این مورد من پیشنهاد می کنم که هر کس در چنین اختلافاتی با نظر خود همانطور که هست بماند.
                  2. اولگیورجویچ
                    اولگیورجویچ 25 فوریه 2012 23:46
                    -2
                    و من پاشنه ام را در سینه نمی زدم، اینطور بود، شما مثال خود را می آورید نه از روی کتاب.
                    1. جنگجوی اسکاندیناوی
                      جنگجوی اسکاندیناوی 26 فوریه 2012 00:14
                      +1
                      نقل قول از: olegyurjewitch
                      شما مثال خود را می آورید و نه از روی کتاب

                      من فکر نمی کنم کسی علاقه مند شود. بود و بود، هزاران نفر در طول سال ها آنجا بوده اند.
              2. الکس اوکر
                الکس اوکر 25 فوریه 2012 18:00
                -2
                همه ما کم کم یاد گرفتیم یه چیزی و یه جورایی یاد گرفتیم فقط حساب کنیم و به هم احترام بذاریم، نظرش. بیایید تقریباً حساب کنیم، رأی دهندگان 100 میلیون نفر هستند، 60 درصد بیشتر به انتخابات نمی آیند، یعنی 60 میلیون نفر. بیش از 60 درصد برای پوتین انجام نخواهد شد، بیشتر از آن کاملاً صحیح نخواهد بود، در مجموع 36 میلیون نفر این کار را برای او انجام خواهند داد. و 64 برای او نیست پس این رهبر ملت است؟ فکر می کنیم، فکر می کنیم...
                1. جنگجوی اسکاندیناوی
                  جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 19:34
                  +4
                  نقل قول: AleksUkr
                  60 درصد بیشتر نمی آیند یعنی 60 میلیون نفر. بیش از 60 درصد برای پوتین انجام نخواهد شد

                  و کجا هستند آن دهها میلیونی که زیوگانف از تکرار آنها خسته نمی شود. همه چیز بسیار ساده است اگر Zyuganov محبوب تر باشد - آنها می آیند و به او رای می دهند. در سال 1996 من قبلاً به او رای داده بودم. او عجله کرد تا پیروزی یلتسین را تبریک بگوید.
                  نقل قول: AleksUkr
                  کل برای او - 36 میلیون نفر

                  یک نفر مخالف، یک نفر هم طرفدار او اما برای رای دادن نیامد.
                  دیروز یک تظاهرات حزب کمونیست فدراسیون روسیه در مسکو برگزار شد - در آن 2,5 هزار نفر از سراسر مسکو جمع شدند. در اینجا این و fse است. و رای دهندگان خود زیوگانف کسانی نیستند که طرفدار او هستند، بلکه کسانی هستند که "مخالف" هستند. و در واقع برای همه مشخص است به جز نویسندگان علمی تخیلی متعهد که در انتخابات آینده پیروز خواهند شد. فقط یک سوال وجود دارد - در دور اول یا در دور دوم؟ اعداد نشان می دهد که در اول. و اپوزیسیون خیابانی در روزهای چهارم و پنجم در اعتراض به تخلفات در انتخاباتی که هنوز انجام نشده است، اعتراض می کند. خب شوخی نیست؟
                2. KOS
                  KOS 26 فوریه 2012 03:24
                  +1
                  نقل قول: AleksUkr
                  پس این رهبر ملت است؟ فکر می کنیم، فکر می کنیم...

                  استالین! او همیشه 99 درصد برای او بود
    2. داس
      داس 25 فوریه 2012 23:34
      +4
      VadimSt امروز، 11:53 AM 2

      آنها می گویند در روسیه دو مشکل وجود دارد: احمق ها و جاده ها!
      ==============================
      زندگی روشن کرده است: در روسیه دو مشکل وجود دارد - جاده ها و دموکرات ها.
  29. سامدوف سلیمان
    سامدوف سلیمان 25 فوریه 2012 11:57
    -8
    توسط ebelu! توسط ایبال!
    پوتین دشمنان روسیه را شکست داد

    بر اساس کانال بر اساس کانال
    مردم انگار زنده اند راه می روند

    پیدوراسی! پیدوراسی!
    کسی که آرزوی بدی برای روسیه دارد.

    در توالت! در توالت!
    پوتین ستون فقرات آنها را خواهد شکست. ببخشید فرانسوی من، واقعاً قافیه خوبی است!
    1. هل
      هل 25 فوریه 2012 12:40
      +5
      خوب، اگر این قافیه برای شما خوب است... یک بار دیگر متقاعد شدم که سطح فرهنگ در میان طرفداران پوتین، به تعبیری لنگ است.
      1. سامدوف سلیمان
        سامدوف سلیمان 25 فوریه 2012 12:54
        -6
        فاحشه نارنجی
        ارزش پرچم بوتان را دارد
        بابا، اوبابا و جارو

        بابا جارو خرید.
        پیرزن شیطانی
        او برای من میلیون ها پول فرستاد
        رییس جمهور اوباما.

        یا اوباما، چه فرقی دارد؟
        من قبلاً همه چیز را نوشیده ام.
        دنیای ما یک الاغ بزرگ است
        ماتسو باشو صحبت کرد.

        اما چیزی به مادربزرگ نمی رسد!
        به علاوه، او منحنی است.
        او مانند یک مغول راه می رود،
        تکان دادن با جارو.

        من اینجا با تو نشسته ام، تنبل.
        در پاریس مثل آب می نوشید
        بابا را با جارو کشتم
        و او هنوز نفس می کشد.

        نفس بکش، چنین حرامزاده ای
        مثل نوعی پل پات.
        آمبولانس می آید
        قراره مادربزرگ رو بکشه

        و یک جارو و یک سرنگ.
        و در الاغ و در بیدمشک.
        آیا می خواهید به خدمت فریتز بروید؟
        در سال 41؟

        من مطمئنم که می روم
        مردم شوروی برای خراب کردن.
        زنان زن هستند
        آنها دیوانه هستند آیا این آیات بهتر است؟
  30. تاسکا
    تاسکا 25 فوریه 2012 13:04
    +4
    انگلیس در برابر پوتین - من طرفدار پوتین هستم!
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 18:02
      -2
      انگلیس اخیراً مخالف پوتین شده است، قبلاً حتی مخالف او نبودند، بالاخره روابط باید حفظ شود. من نمی دانم که اولین کسی که انتخاب پوتین را به ریاست جمهوری تبریک می گوید و اولین سفر ریاست جمهوری خود را کجا خواهد داشت؟ بنابراین خواهیم دید که چه کسی طرفدار پوتین است و چه کسی مخالف. اعمال شما آقا...
  31. KAV
    KAV 25 فوریه 2012 13:05
    +4
    این مقاله قطعا یک امتیاز مثبت است، من در همان شهر زندگی می کنم، فقط در اورال. عکس یک به یک است. من نظرات را می خوانم، ترول های بیشتری را تماشا می کنم و آنها طوفانی فعالیت می کنند و روش های آنها هرگز تغییر نمی کند، همه چیز طبق الگو است. اگرچه همه چیز منطقی است، اما انتخابات خیلی زود است
  32. داروگر
    داروگر 25 فوریه 2012 13:27
    +4
    بزرگترین تصور غلطی که تبلیغات بر ما تحمیل کرده است:
    آنهایی که مخالف پوتین هستند، مخالف روسیه هستند». پوتین همان روسیه نیست!
    در حال حاضر این مرد با تقسیم جمعیت به موافقان و مخالفان کشور ما را در آستانه جنگ داخلی قرار داده است. او ارتش و پلیس را خرید، خدمات ویژه فریب خورده است. کاملاً واضح است که اگر در یک خانواده پرجمعیت همه شیرینی ها به یک فرزند داده شود، باعث تنفر بقیه بچه ها از او می شود. پوتین با غذا دادن به برخی از سگ ها به طور خودکار آنها را با بقیه گروه مخالف می کند. جامعه واقعا دوپاره است! اما به طور مصنوعی توسط خود پوتین و گروهش ایجاد شد. مدتی است که ما دیگر یک کشور بزرگ نیستیم. ما به دو دسته تقسیم می شویم که "نمی خواهند چیزی را تغییر دهند"، از زندگی فعلی خود راضی هستند و کسانی که نور انتهای تونلی به نام "کورس پوتین" را نمی بینند و تعداد زیادی از این افراد وجود دارد. . اگر پوتین مرد صادقی بود، مدت‌ها پیش عرصه سیاسی را ترک می‌کرد، میلیاردهاش را به دست می‌آورد، جزیره‌ای برای خود می‌خرید و روزهایش را با کاباوا و سایر حرمسراها زندگی می‌کرد. پس نه، برای او کافی نیست...
    1. OST
      OST 25 فوریه 2012 14:17
      +7
      دوست من موافق است، پوتین برابر روسیه نیست.
      اما من متوجه نشدم که پوتین شخصاً چه گناهی با شما کرده است؟ یا خانواده، شهر، منطقه شما و غیره؟
      حتی از کامنت شما هم مشخص است که او ارتش، وزارت کشور، نیروهای ویژه را بالا برده یا به قول شما «طعمه» کرده است، یعنی توان دفاعی کشور را تقویت کرده است.
      شما مردم را یک دسته سگ می دانید. شما حتی مردم تمام روسیه را "گاو" نمی نامید، شما مردم کشور من را حیوانات، دوستان مردم می دانید، اما خود مردم را نه. آن وقت سؤال این است که مردم چه کسانی هستند؟ آیا آنها کسانی نیستند که در کشور من زندگی نمی کنند و می خواهند مردم من را دوستان مطیع انسان ببینند؟
      بعلاوه - کلینتون می تواند مونیکا را در دهان داشته باشد و رئیس جمهور ما اگر نگذارد آن جوان و زیبا راه برود، بدتر است؟ نکته اصلی به ضرر خانواده نیست! یک مرد واقعی، و شما می توانید حسادت آمیز ببینید. اگرچه ما هرگز حقیقت این ماجرا را نخواهیم فهمید، اما بیهوده نبود که پوتین در KGB خدمت می کرد و آنها هرگز سابق نیستند.
      در مورد ناموس - احتمالاً اگر می خواستم برای خودم خمیر بدزدم، دزدی می کردم و برای لذت خودم زندگی می کردم. و بنابراین، دوباره به قدرت می رسد، زیر زباله و تور، مطبوعات زرد و چیزهای دیگر. دوست داری اینهمه کثیفی در موردت بنویسن و خیلی وقتا کاری که تا به حال انجام ندادی با خواب یا روح رابطه نداشته باشی؟ خانواده شما چگونه خواهند بود؟ در مورد کارتون های مسخره و سایر طنزهای کثیف سیاه یا روابط عمومی چطور؟ به فکر عزیزان باشید!
      و کلاسیک ها موارد زیر را گفتند - قبل از اتحاد، لازم است که درگیر شوید. نکته اصلی این است که بعداً حریف خود را خیس نکنید، همانطور که برخی از رهبران به اصطلاح اپوزیسیون خواستار آن هستند، او را زندانی نکنید.
      1. بهشت جهنم
        بهشت جهنم 25 فوریه 2012 15:56
        +8
        افزایش حقوق ارتش و پلیس چگونه توان دفاعی کشور را افزایش داد؟ مرد جوانی با مس به من مباهات کرد که در یک شب 40 هزار روبل نوشیده است ... ارتش تغییر نکرده است ، اما ذهنیت نظامیان که قبلاً غیرنظامیان را تحقیر می کنند تغییر کرده است ، اما این ربطی ندارد. با دفاع و میهن پرستی ارتش دیگر برای مردم روسیه نیست، بلکه برای سیستم پوتین است. آن طور که اینجا می گویند برای قشربندی جامعه یا انشعاب.
        1. گلب
          گلب 25 فوریه 2012 16:05
          +7
          او با یک کامنت به من در مورد پیمانکاران یادآوری کرد.. روز پیش با برادر کوچکترم تماس گرفتم.
          (به سوال من: - اما ارتش سربالایی رفت؟، جواب می دهد: - ادروس شدی؟))
        2. الکس اوکر
          الکس اوکر 25 فوریه 2012 18:07
          +5
          ارتشیان عادی با داشتن کمک هزینه پولی به مردم از حقارت نگاه نمی کنند، فقط کسانی که ارتش را از داخل ندیده اند می توانند این را بگویند. ارتش برای مردم است، برای روسیه، اما نه برای پوتین، زمان آن است که این را یک بار برای همیشه درک کنیم.
        3. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
          +6
          بسیار ساده - هر چه حقوق و امتیازات بالاتر باشد، جوانان بیشتری برای استخدام در آنجا درخواست خواهند کرد و انتخاب شایسته ترین آنها آسان تر خواهد بود. ارتش در روسیه به طور سنتی برای روسیه است و این انشعاب بیشتر و بیشتر در اینترنت و در شهرهای بزرگ است که پوسیدگی بیشتری وجود دارد ...
        4. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 19:37
          +3
          نقل قول: رایاد
          افزایش حقوق ارتش و پلیس چگونه توان دفاعی کشور را افزایش داد؟

          اینکه حرفه افسری یک بار دیگر معتبر، محترمانه و پردرآمد می شود - آیا این تقویت توان دفاعی نیست؟
          1. داروگر
            داروگر 25 فوریه 2012 22:28
            +3
            دو برابر به یک سرباز بد در یک تانک قدیمی پرداخت کنید، پس چه؟ بیخیال. یک افسر اول از همه در رشته خود حرفه ای است، فارغ از حقوق. و علاوه بر افسران ارتش، دریایی از شمارنده های ساده وجود دارد که برای خدمت رفتند، زیرا آنها خود را در هیچ جای دیگری نیافتند. چگونه می توان پسرانی را که یونیفرم پوشیده اند با تحصیلات ضعیف مقایسه کرد با غیرنظامیان با تحصیلات عالی؟ مردم واقعاً تلخ شدند و نمی‌توانستند بفهمند چه می‌کنند. طرح نابغه پوتین در عمل...
            1. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 23:35
              +1
              نقل قول: داروگر
              چگونه می توان پسرانی را که یونیفرم پوشیده اند با تحصیلات ضعیف مقایسه کرد با غیرنظامیان با تحصیلات عالی؟

              و چه کسی مانع از این می شود که همان غیرنظامیان با تحصیلات عالی در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه این موقعیت های "پول" را بگیرند؟ بنابراین رقابت و بر این اساس انتخاب با کیفیت بالا وجود خواهد داشت. و کسانی که در آنجا خدمت می کنند، انگیزه ای برای خدمت خوب دارند. و نه آنطور که در زمان خدمت قراردادی می گفتند: "همانطور که آنها پول می دهند، ما هم کار می کنیم." برای مرجع - من نیم سال حقوق ندیدم، جیره (چه کسی می فهمد) - آنها یک سال پرداخت نکردند. می توانید جریان را تصور کنید.
        5. داروگر
          داروگر 25 فوریه 2012 22:30
          0
          موافقم.+
    2. arkady149
      arkady149 25 فوریه 2012 15:21
      +1
      میل یک شخص است، نام افراد با حروف بزرگ نوشته شده است، اما اینها مشخصات هستند. مشکل شما این است که خود شما دایره منابع اطلاعاتی خود را به بنرهای پر زرق و برق مانند "KHUTIN PUY" KABAYEV و ... و سایر ریف-راف ها محدود می کنید.
    3. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 18:05
      -4
      پوتین ارتش، وزارت امور داخلی و سایر مقامات امنیتی را نخرید.. او سعی کرد آنها را بخرد، اما همه چیز به این سادگی نیست. او جامعه را تقسیم کرد - نیروهای امنیتی چیزهای زیادی بدست می آورند و مردم فقیر اکنون با آنها نگاه می کنند. عصبانیت از ارتش - فروخته شد! اگر کسی باور نمی کند، با مردم ارتباط برقرار کند. آن وقت همه چیز واضح تر می شود.
      1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +4
        من با مردم صحبت کردم و همه چیز روشن شد - شما گول خوردید - به جز مرتدان، هیچکس با عصبانیت به ارتش نگاه نمی کند.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 فوریه 2012 21:02
          -3
          شما همه چیز را درست می گویید، اگر ارتش از مردم در برابر تهدید خارجی محافظت می کند، چگونه مردم می توانند با عصبانیت به ارتش نگاه کنند. اما من با نفرت به مردمی نگاه می کنم که مدرسه توپخانه را در شهر من با تاریخچه و مواد غنی ویران کردند و اگر این افراد بند شانه می بندند با تحقیر.
        2. الکس اوکر
          الکس اوکر 26 فوریه 2012 08:52
          -1
          ما در شهر مهدکودک داریم، همسران نظامی هم در آنجا کار می کنند، به محض اینکه شوهرانشان پول زیادی می گرفتند، سرزنش می کردند. آنها حتی شروع به صحبت در مورد مبالغ دریافتی نکردند. البته بالاخره همه چیز حل شد، اما هر دوی آنها طعم ناخوشایندی داشتند.
          1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
            +1
            این موضوعی که شما به آن اشاره کردید، در زمینه فقر عمومی ما و حتی در تیم بانوان، مظهر حسادت است... در واقع، ناپسند است که یک فرد شایسته به چنین چیزی به عنوان مظهر گرایش اشاره کند.
    4. پیرمرد57
      پیرمرد57 29 فوریه 2012 21:29
      +1
      یه ترول احمق دیگه...خسته نشدی دوباره همون مزخرفات رو خرد کنی!؟

      http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE
    5. پیرمرد57
      پیرمرد57 29 فوریه 2012 22:08
      +1
      نقل قول: داروگر
      در حال حاضر این مرد با تقسیم جمعیت به موافقان و مخالفان کشور ما را در آستانه جنگ داخلی قرار داده است.


      مشمئز کننده ترین چیز این است که جودا خواران برای 30 "نقره" آمریکایی آماده تبدیل روسیه به لیبی جدید به نفع الیگارش های انگلیسی-آمریکایی، پوتین را مسئول گناهان خود می دانند! این شما یهودیان هستید که با استفاده از کثیف ترین دروغ ها و کنایه ها و تحریکات کشور را "تکان می دهید" و به سمت جنگ داخلی سوق می دهید و پست شما داروگر نمونه بارز آن است!!!
      تنها چیزی که می توان به گردن پوتین انداخت لیبرالیسم بیش از حد و مدارا با خائنان روسیه است!
      1. رفیق
        رفیق 29 فوریه 2012 22:26
        0
        هنوز برای من تعجب می کند که برخی از وکلا و وکلا مسخره برای آنها مهار می شوند ... آنها زندگی کردند تا ببینند که در کلیسای اصلی ارتدکس کشور نوعی فاحشه نارنجی رنگ به مذهب اکثریت شهروندان کشور توهین می کنند و شهروندانی که در داخل معبد بودند و پس از آن نیز معذورند. و من در همان زمان به افغان ها نیز نگاه می کنم... انجیل های سوخته و هرج و مرج از این قبیل.
  33. جنگجوی اسکاندیناوی
    جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 14:03
    +6
    نقل قول: داروگر
    اگر پوتین مرد صادقی بود، مدت ها پیش از عرصه سیاسی خارج می شد

    نمتسوف با ناوالنی و کاسپاروف میاد؟؟؟ اینها، بله. اینها روسیه را بزرگ می کند، فقط قبل از اینها برای مشاوره به سفارت آمریکا می روند.
    یا شاید پروخوروف با پروژه تجاری Rossiya LLC:
    "آیا می خواهید یک قطعه روسیه بخرید؟ قیمت ها در لیست قیمت درج شده است ...."
  34. غرق شده
    غرق شده 25 فوریه 2012 14:37
    +6
    مقاله را دوست داشتم! احساسی، اما به نقطه. و افراد غیر سیستمی خود را در جایی که به آن تعلق دارند پیدا خواهند کرد - در یک تخته یا یک سایت ورود به سیستم! جلال بر روسیه
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 23:38
      +5
      نقل قول از wown
      و افراد غیر سیستمی خود را در جایی که به آن تعلق دارند پیدا خواهند کرد - در یک تخته یا یک سایت ورود به سیستم!

      شوخی در مورد موضوع:

      از نامزد پرسیده می شود:
      - چرا تصمیم گرفتی کاندید بشی؟
      - ببین چه خبره! قدرت در تجمل و فساد و بطالت فرو رفته است!
      - و می خواهی با همه اینها بجنگی؟
      - چرا؟ من می خواهم در همه اینها شرکت کنم. خندان
  35. آندرکلیمانوف
    آندرکلیمانوف 25 فوریه 2012 14:43
    +8
    نقل قول: S_mirnov
    چرا ما 20 سال است که چنین نامزدی داریم، او صحبت می کند و ما کار می کنیم، چچن را تغذیه می کنیم. چه فرقی می کند که چه کسی صحبت می کند؟

    اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که از چچن نفت می گیریم و به آنها پول می دهیم، معلوم می شود که آنقدر به آنها "تغذیه" نمی کنیم.
    نظر شخصی من: ما در چچن نه علیه مردم، بلکه با راهزنان و افرادی که "اشتباه شده بودند" جنگیدیم، آنها زیرساخت هایی را که پدران ما ساخته بودند کمی ویران کردند، بنابراین ما باید بازسازی کنیم.
    1. آونتورین
      آونتورین 25 فوریه 2012 15:00
      +7
      من همچنین حفظ یک منطقه مهم استراتژیک را به عنوان بخشی از کشور اضافه می کنم.
    2. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      +5
      و همچنین باید از روسیه تزاری انتقاد کنید که به دلایلی شمیل را به جای فرستادن او به سیبری در کالوگا ساکن کرد و به او غذا داد و فرزندانش در معادن نمردند، اما سپس به تزار خدمت کردند ... این نیز کوتاه است- دیدند که چه هستند!
    3. دکتر. منگله
      دکتر. منگله 25 فوریه 2012 18:33
      -6
      دو قاشق چای خوری روغن در چچن...و آنجا جنگیدند چون ذهنیت مردم محلی طوری است که اگر ضعیف باشی فورا به تو حمله می کنند. در آن سالها، آنها واقعاً سهل انگاری را احساس کردند، بنابراین شروع به وحشی شدن کردند. رمزانچیک و پدر مرحومش در چچن اول به طور خاص متعصبان هار و مبارزان آزادی بودند، و هنگامی که آنها را در یک مکان در دومی گرفتند، بلافاصله به بهترین دوستان فدرال‌ها تبدیل شدند. این فقط چگونه توضیح می دهد که در آنجا حل و فصل وجود دارد ... شما نمی توانید آنها را متمدن کنید، آنها همچنان به همان شکلی که هستند باقی می مانند و شما فقط می توانید با آنها به زور مذاکره کنید و در اصل، می توانید هزینه را نیز بپردازید.
      PS (به نظر می رسد در برخی از موضوعاتی که قبلاً به این اشاره کردم):
      تعرفه های برق 2011 روبل. کیلووات مقایسه

      شرط تک داغستان - 1,683
      Chechnya One Bet - 1,80
      قلمرو استاوروپل یک قسمتی - 2,82 (افراطی ها باید بیشتر بپردازند)
      قلمرو کراسنودار یک قسمتی - 3,06
      منطقه بلگورود One-bet - 2,59
      منطقه آستاراخان وان شرط - 2,97
      شرط تک مسکو - 4,03

      اخبار

      در جمهوری های قفقاز شمالی ممکن است دوباره تعرفه های برق کاهش یابد. و کاملاً قابل توجه - 40٪. این اظهارات روز گذشته توسط مدیرکل شرکت شبکه توزیع بین منطقه ای قفقاز بیان شد. مصرف کنندگان در داغستان، اوستیای شمالی، اینگوشتیا، KBR و KChR، در صورت ایجاد تغییرات مناسب، تنها 0,923 روبل به ازای هر 1 کیلووات ساعت پرداخت خواهند کرد.
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 25 فوریه 2012 19:44
        +4
        نقل قول از دکتر منگله
        تالی بهترین دوستان فدرال رزرو

        «فدرها» چه کسانی هستند؟ روسیه ایالات متحده نیست، ما ارتش فدرال نداریم و نداشتیم، همانطور که هیچ کنفدراسیونی وجود نداشت. این اصطلاح توسط روزنامه نگاران لیبرال راه اندازی شد (که "ارتش فدرال" با ارتش ایچکریا در حال جنگ است) و در یک جامعه شایسته نباید این حماقت را تکرار کنید. در روسیه نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه و FSB فدراسیون روسیه وجود دارد.

        اگرچه در واقع چرا این را به فردی با نام مستعار جنایتکار نازی می گویم ....
      2. آندرکلیمانوف
        آندرکلیمانوف 26 فوریه 2012 02:09
        +2
        1 آنها نرخ کمتری دارند زیرا استاندارد زندگی "مسکو نیست"
        همه به جنگ نرفتند، اما آنهایی که در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به "بلوغ" رسیدند، یعنی افراد مسن می فهمند که بدون روسیه آنها "درز" هستند و برای کسانی که جوان تر هستند، "تشنگان قدرت" آنها را کثیف کردند. مغزهایی با "آزادی" از میان کوه ها می دوند و نمی دانند چرا، و رمضان و پدرش از بقیه باهوش تر بودند (آنها متوجه شدند که تو سرشار از آزادی نخواهی بود) و به آن طرف رفتند. کشتن دو پرنده با یک سنگ
      3. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +2
        سخت است روی توجه به نظرات خود حساب کنید، پنهان شدن در پشت چنین نام مستعاری در هر سایت مناسبی ... یا نام مستعار خود را تغییر می دهید، یا جایی می روید به بالت ها یا نازی ها ... برای توجه به اظهارات خود بخوانید،
  36. AlexMH
    AlexMH 25 فوریه 2012 15:27
    +9
    من شخصاً به هیچ بولوتنی نمی روم، کنار سوبچاک و نمتسوف و ***** نمی نشینم، اما به پوتین رای نمی دهم. چرا؟ او شکست خورد. هر چیزی که او با هیجان در طی دو ماه گذشته به ما وعده داده است در 12 سال گذشته توسط او انجام نشده است و دلیلی وجود ندارد که باور کنیم در 5 سال آینده چیزی تغییر خواهد کرد. اگر جایگزین معقولی برای پوتین ظاهر شود، من این کار را انجام خواهم داد. با تمام توان از چنین شخصی حمایت کنم (نه ناوالنی، ما قبلاً یک دلقک در قدرت داریم - مدودف).
    1. صحها
      صحها 25 فوریه 2012 16:45
      +1
      به مردم توهین نکن، دلقک نباش!
      دوم: پوتین در زمان قدرت از آخرین فرصت استفاده نمی کند، آنگاه موج را به درستی به حرکت در می آوریم، در این صورت بخش شیر کشور از قبل ناراضی خواهد بود و این یک نیروی عظیم در برابر قدرت بد است!
      1. آونتورین
        آونتورین 25 فوریه 2012 17:52
        +5
        کاملا قبول دارم.
      2. دکتر 3006
        دکتر 3006 26 فوریه 2012 10:19
        0
        صحها چقدر جالبه میگی ما پوتین را انتخاب می کنیم، او به وعده های خود عمل نمی کند (و با توجه به بودجه برنامه ریزی شده عمل نمی کند)، پس چه؟ سلام انقلاب؟ زاپوتینسی ها مخالف انقلاب هستند، اینطور نیست؟ با خودت تناقض داری و حتی نمیخوای متوجه بشی.
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 25 فوریه 2012 18:12
      +2
      6 مقاله اش را بخوانید هیچ قولی نمی دهد، بحث می کند که چگونه باید باشد و آیا می شود.اما برنامه ای منتشر نکرد.هیچکس نمی داند که شخصا چه خواهد کرد.گویا هرگز نگفته که این کار را انجام خواهم داد. - من فساد را نابود می کنم، رئیسان احمق را اخراج می کنم و غیره. و مدودف یک دلقک نیست - او عروسک خیمه شب بازی پوتین است. او این کار را کرد و به شدت کار خود را کنترل کرد.
      1. آندرکلیمانوف
        آندرکلیمانوف 26 فوریه 2012 02:33
        +3
        در اینجا یک مثال را درک کنید: پروخوروف در جلسه ای با کهنه سربازان قول داد که همه کسانی را که در جنگ جهانی دوم جان باخته اند پیدا کرده و دفن خواهد کرد، هدفی خوب اما غیرممکن! این بدیهی است که دروغ است چرا دروغ؟ پوتین قول نمی دهد، زیرا می داند انجام این وظایف حتی در سه دوره غیرواقعی است و می نویسد که چگونه باید باشد و برای چه باید تلاش کرد و در چه مسیری کار خواهد کرد. در ذهن شهروندان نمی تواند باشد. غلبه بر فرمان ریاست جمهوری، یک مثال؛ مردم برای کار به پلیس راهنمایی و رانندگی می‌روند، حاضرند پول زیادی برای دریافت آن بپردازند و سپس آنچه را که در جاده خرج کرده‌اند، کتک می‌زنند. بنابراین، فساد را باید در خود شکست داد، نه رشوه دادن یا گرفتن، و فرزندان خود را به عنوان شهروندانی شایسته تربیت کرد تا وطن خود را دوست داشته باشند، به بزرگان خود احترام بگذارند و غیره. آن وقت است که رئیس جمهور کنار می آید لبخند
  37. ریبورت
    ریبورت 25 فوریه 2012 16:27
    -2
    خب، به طور کلی، هر چیزی که دوست دارم در مورد آن بنویسم، بارها گفته شده است. بنابراین، من به سادگی به کسانی که نظرشان را قبول دارم، نان می دادم.
    1. بدبین
      بدبین 25 فوریه 2012 17:05
      +4
      جالب اینجاست.
      تقریباً همه کسانی که در اینجا با تاریخ ثبت نام فوریه 2012 مخالف هستند.
      واضح است که فوریه یک سال کبیسه چیزی است، اما چنین اسکیزوفرنی چندشخصی برای یک فرد عادی و برای فردی که مدام سعی می کند سیاه را به سفید ببخشد نیز خطرناک است.
      هوم
      شیر داده می شود؟
      به هر حال، مقاله دارای منهای-o-s است ... و چند سه تایی در انجمن ظاهر شد.
      بحران احتمالا بودجه مردم را کمی کاهش داد.
      1. موتزارت
        موتزارت 25 فوریه 2012 20:43
        0
        و با چه چیزی در این آشوب توافق کنیم؟ همین حرف های تلویزیونی کافی است. و اوضاع در کشور بدتر می شود. بودجه حتی بیشتر به نفت، دارو و آموزش زیر ازاره وابستگی پیدا کرده است، هیچ حرف سانسوری برای نوشتن در مورد سیستم قضایی و فساد نیست. پوتین 12 سال فرصت داشت تا اصلاح شود. در چین، در این مدت، تولید ناخالص داخلی نه تنها دو برابر، بلکه سه برابر شده است. و در روسیه در سال 2011، تعداد افراد فقیر افزایش یافت. بنابراین، نه پوتین و پسرانش در قدرت. کافی. در غیر این صورت یک انفجار اجتماعی رخ خواهد داد. وعده های شکسته بس است.
        1. nycsson
          nycsson 26 فوریه 2012 00:26
          -2
          موتزارت من کاملا ازت حمایت میکنم چقدر میتونیم نودل به گوشمون آویزون کنیم. کشوری که در آن همه چیز وجود دارد، در سطح یک جمهوری موز زندگی می کند ....
        2. KOS
          KOS 26 فوریه 2012 03:37
          +1
          نقل قول از موتزارت
          در چین، در این مدت، تولید ناخالص داخلی نه تنها دو برابر، بلکه سه برابر شده است.

          در مورد داده های دقیق چطور؟ و در روسیه؟ از چه نوع تولید ناخالص داخلی صحبت می کنید، واقعی یا اسمی؟

          نقل قول از موتزارت
          و اوضاع در کشور بدتر می شود. وابستگی بیشتر بودجه به نفت و دارو و آموزش زیر ازاره شده است، هیچ حرف سانسوری برای نوشتن در مورد سیستم قضایی و فساد نیست.

          حقایق، حقایق و حقایق بیشتر.
      2. KOS
        KOS 26 فوریه 2012 03:39
        0
        نقل قول: بدبین
        جالب اینجاست.
        تقریباً همه کسانی که در اینجا با تاریخ ثبت نام فوریه 2012 مخالف هستند.

        واقعا! ترول ها از قبل اینجا هستند. به هر حال، آنها به وضوح قابل مشاهده هستند.
  38. قرقیزستان
    قرقیزستان 25 فوریه 2012 16:30
    +3
    اویومایو، خوب، وقتی این کار تمام شد، من تقریباً با این جریان پرگویی از همه طرف به یک سلطنت طلب تبدیل شدم. یک پادشاه، و باشد که او تا مرگ حکومت کند.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 16:33
      -1
      نقل قول: قرقیز
      من تقریباً یک سلطنت طلب هستم

      من تقریبا برای مدت طولانی نیست، و مهمتر از همه ارزان تر است
  39. گالان
    گالان 25 فوریه 2012 17:47
    +3
    بله، همه چیز درست است، من این مقاله را به مطالب تبلیغاتی نسبت نمی دهم، درست است، شاید نه برای همه شهرهای کوچک و متوسط، اما برای اکثریت قریب به اتفاق اینطور است. من این را در نمونه یک شهر کوچک در اورال می بینم که در آن مردم در زمان شوروی در یکی از شرکت های اصلی صنایع دفاعی در شهر کار می کردند، اما در دهه 90 کارخانه ورشکست شد و شهر شروع به مردن کرد. از اواخر دهه 90، من مرتباً از این شهر بازدید می کردم و می بینم که چگونه در حال افزایش است، گردشگری جان گرفته است (کارخانه قدیمی دمیدوف به موزه تبدیل شده است)، در حالی که شرکت های کوچک تولیدی (فلزکاری برای حفاری ها)، بخش خدمات، تولید مصالح ساختمانی (سیمان، مخلوط ساختمانی). ثبات داد. و اگر "گلوی انقلابیون را نبندید"، همه چیز فرو می ریزد، از جمله در این شهر کوچک در اورال.
    1. موتزارت
      موتزارت 25 فوریه 2012 20:44
      +1
      نفت 20 دلار وجود خواهد داشت و به هر حال همه چیز فرو خواهد ریخت. بدون انقلابی
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 20:47
        +4
        و در همه جا و در ایالات و در اروپا و در چین
  40. the13
    the13 25 فوریه 2012 18:09
    +1
    امروزه همه رای دهندگان به دو دسته مسافرتی و غیر مسافرتی تقسیم می شوند خندان
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 26 فوریه 2012 08:54
      +2
      اما اگر پیام های رسانه های محترم ما را دنبال کنید، معلوم می شود که مسافران درست تر هستند، آنها برای روسیه هستند و بقیه برای چه کسانی هستند؟
      1. the13
        the13 26 فوریه 2012 12:55
        0
        بقیه هم برای روسیه، فقط بدشانس هستند خندان
  41. اژدهای سرخ
    اژدهای سرخ 25 فوریه 2012 19:07
    +3
    احتمالاً شهر نویسنده با هزینه پوتین بازسازی شده است ... شخصاً در شهری که من زندگی می کنم دو کارخانه مهم برای روسیه وجود دارد: NTMK و UVZ. اما ما مستقیماً به روشی سخت اهدا می شویم (پول کمی در شهر باقی می گذارند). در مورد جاده ها، بیمارستان ها و غیره بر اساس اصل "چیزی شبیه" زندگی کنید.
    1. OST
      OST 25 فوریه 2012 20:10
      +2
      مرد عزیز، اما به ما بگویید که آنها اکنون در تاگیل چگونه زندگی می کنند؟ فقط صادق باشید، آیا کارخانه ها مانند دهه 90 همچنان پابرجا هستند؟ یا الان سفارشی برای واگن نیست؟ از این رو، این کارخانه برای چندین سال آینده بازسازی و به ظرفیت بارگیری شد. احتمالاً برای مردم سخت است ، s / n رشد نکرد ، تورم همه چیز را خورد ، همانطور که در دهه 90؟ فقط با حقایق و نه مثل بچه ها، می گویم درد دارد، اما نمی گویم کجا. من در مورد تانک ها سکوت می کنم، دستوری هم نیست! راستش را بخواهید، خدای نکرده آخرین باری که در بیمارستان بودید کی بود و آن را با چه چیزی مقایسه می کنید؟
      اگر همه چیز اینقدر بد است، پس الان روی اینترنت نشسته اید یا از بی پولی اعتصاب می کنید؟ یا این یک اصل است - فقط دنبال بدی ها باشیم؟
      1. اژدهای سرخ
        اژدهای سرخ 27 فوریه 2012 22:13
        -1
        کارخانه های محلی حتی در دهه 90 نیز بیکار نبودند. ما به لطف یک نفر زنده ماندیم، نام خانوادگی را به خاطر نمی آورم (او همچنین به یلتسین پیشنهاد کرد اورال ها را جدا کند، اما در نهایت)، او از کارخانه های اورال حمایت کرد (البته همه نجات ندادند). به طور کلی، آنها برای مدت طولانی به لطف آن زنده ماندند سفارشات خارج از کشور، در NTMK هنوز بخشی از حقوق به صورت غیر نقدی داده می شود (آخرین بار پدر و مادر 4 جیره سربازی آورده بودند) که خود عجیب است. من می گویم اوضاع آنجا چطور پیش می رود، گاهی اوقات حتی به پارادوکس می رسد، عجیب است که گیاه هنوز آنطوری شخم می زند خندان
        بله، البته، به راحتی می توان به دهه 90 توجه کرد، زمانی که کشور از هم پاشید، اما ثبات در حدود 10-15 سال آینده اتفاق می افتد. با این حال، عوارض جانبی، ظاهراً فساد (معروف) و اقتصاد سایه - که نشانگر اثربخشی خواهد بود.
        اکنون حقایق: ما مدرسه را تعمیر کردیم (من 4 سال پیش فارغ التحصیل شدم) با هزینه خودمان، فقط چیزهای ضروری را به بیمارستان ها آوردیم، مانند نقاشی - پول کافی نیست، کشاورزی حتی در دهه 90 بهتر بود. تعمیر ساختمان ها به صورت انتخابی انجام می شود، طبق اصل "مسیرهای اصلی" (برای نشان دادن مسئولان)، به محض اینکه جاده های اصلی را خاموش کنید، ساختمان های تعمیر شده بلافاصله نمی روند، اما جاده ها ... در یوتیوب نگاه کنید. چشمک
        اینترنت، تلفن؟ خنده دار! این یک سرویس معمولی است که همه می توانند از پس آن برآیند. با این حال: ارتباط تلفنی: مناطق تحت پوشش مرده در شهر وجود دارد و اینترنت در عصرها به دلیل قدیمی بودن مخابرات معطل می شود و حتی در صبح سرعت می تواند محدود شود.
        واقعا در مورد تانک ها سکوت کن خیلی وقته که میرن خارج. فقط از تلویزیون پخش میشه به طور کلی، مدودف وعده سفارش بزرگ داد! در واقع، آنها اصلاً خرید را متوقف کردند و خود را به مدرن سازی T-72 محدود کردند.
        این کل تجزیه و تحلیل برای شماست: پوتین فقط به عنوان سازنده هسته و متحد روسیه خوب است، اما توسعه به او بستگی ندارد: تا کنون آنها از نظر صنعت و امنیت اجتماعی به سطح اتحاد جماهیر شوروی نرسیده اند. ما یک فرصت بزرگ را از دست می دهیم!
        به دنبال بدی هستید؟ آیا بهتر است فقط به خوبی ها نگاه کنیم؟ من مدتهاست که از گزینه "سکه" دور شده ام: یا سر یا دم. حتی یک سکه 3 گزینه دارد! (سوم - لبه). اگر پوتین نباشد و کسی جز او نباشد چه کسی؟ البته اگر تمام رشته های رسانه ای در دست مخالفان او باشد و او در سطحی بالاتر از قدرت باشد و بتواند با مشکلات گسترده تری نسبت به سایر اپوزیسیون ها کار کند. فقط نیاز به تجزیه و تحلیل عمیق تر!
        البته، ورود به دهه 90 آسان است، اما با مقایسه سطح اتحاد جماهیر شوروی قبل از بحران ... چرا هرگز به آن اشاره نمی شود؟
        بهترین آرزوها بله
  42. OST
    OST 25 فوریه 2012 20:45
    +5
    خوشحال می شوم که به هر نامزد دیگری علیه پوتین رای بدهم. وقتی مدودف رئیس جمهور شد، خوشحالم. زمانی که در تاریخ 08.08.08 رئیس جمهور اعصاب خود را از دست نداد، افتخار کردم. زمانی که لغو 0,3 پی پی ام، و انتقال به زمان زمستان ناراضی بود. وقتی مدودف از مبارزه برای دومین دوره امتناع کرد، ناامید شد. من حتی بیشتر از این ناامید هستم که حتی یک رقیب پوتین در تمام 2 سال رشد نکرده است. هیچکس! شما باید انتخاب کنید، یا یک رئیس جمهور قدیمی و آزموده، که توانسته رشد حدود 12 درصدی اقتصاد را برای ریاست جمهوری خود تضمین کند، نه برای نخست وزیری، یا کسی که می خواهد روز کاری 7 ساعته را قانونی کند، یا از بین دو نفر. سیاستمداران بسیار قدیمی که یکی از آنها پیروزی در انتخابات مجلس را در سال 12 فروخت و یکی دیگر از پیروزی های ریاست جمهوری را در سال 93 یا به کسی که نفر سوم قدرت بود و در ابتدا با غیرت حمایت می کرد و اکنون نیز با غیرت می جنگد رای می دهد.
    وقتی می نویسند کشور تقسیم شده است - من آن را باور نمی کنم. برخی از مردم خواهان تغییر هستند، و این خوب است، و برخی افراد خواهان ثبات هستند، و این خوب است. چه کسی ثبات می خواهد - کسانی که چیزی برای از دست دادن دارند، شغل، آپارتمان، سرمایه، خانواده، بالاخره. و مهمترین چیز این است که امید خود را از دست ندهید. کسانی که خواهان تغییر هستند کسانی هستند که خطر از دست دادن شغل نفرت انگیز خود را دارند یا به سادگی شغلی ندارند، آپارتمان کوچکی دارند یا اصلاً آن را ندارند، سرمایه کافی ندارند یا نیزه ای در جیب خود ندارند، خانواده خود را ترک می کنند. یا اصلا آن را ندارید اما مهمتر از همه، آنها هم امید دارند. در دیالکتیک به این می گویند مبارزه و اتحاد اضداد. و بدون آن هیچ حرکتی وجود ندارد. اما این حرکت کجاست - بالا یا پایین، فقط تاریخ قضاوت خواهد کرد. تنها چیز بدتر ایستادن است.
    و بیشتر. چرا برای پوتین؟ پوتین خیانت نمی کند اول. او حتی اول به آمریکا خیانت نکرد. اما او می داند که به او خیانت خواهد شد و هر کاری انجام می دهد تا باخت را به حداقل برساند و شاید حتی از آن برنده شود. نظر من - او می داند که چگونه بدون جنگ دشمن را شکست دهد. من طرفدار کسی هستم که خیانت نمی کند، که می داند چگونه برنده شود.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 فوریه 2012 20:51
      +1
      نقل قول از Ost
      ، و به زمان زمستان تغییر دهید

      و فقط این انتقال برای من حتی بهتر است، به هر حال تغذیه و شیر دادن به گاو در تمنیک در صبح راحت تر است، و در عصر یک ساعت روشنایی روز بسیار خوب است
  43. starshina78
    starshina78 25 فوریه 2012 20:57
    +4
    حداقل یک نفر چشمانت را باز کند و واقع بینانه به زندگی نگاه کند! چرا نام این شهر ذکر نشده است؟ بله، زیرا - این چنین شهر نیست! این به سادگی در سیاست مدیریت دولتی که توسط دولت پوتین دنبال می شود امکان پذیر نیست. همه مقامات شهرداری از نظر مالی محدود هستند. من هرگز باور نمی کنم که در یک شهر کوچک با جمعیت 40 نفر چنین تحولاتی رخ دهد. به احتمال زیاد این شهر یارانه‌هایی دارد که به مهار تنش‌های اجتماعی کمک می‌کند (حقوق معلمان، پزشکان، پلیس، آتش‌نشانان، حقوق بازنشستگی، سایر پرداخت‌های اجتماعی) و هیچ‌کس در چنین شهری بی‌امید سرمایه‌گذاری نخواهد کرد. تعداد زیادی نمونه در روسیه وجود دارد. وارد هر شهری با این جمعیت شوید، پلیدی و فقر را خواهید دید. من جواب میدم . من زیاد سفر می کنم و می بینم. مردم به هیچ چیز مشغول نیستند، جوانان یا مشروب می خورند یا سر سوزن هستند. مثال دیگر: شهر الکتروستال یک مرکز صنعتی بزرگ در منطقه مسکو است.یک کارخانه متالورژی، یک کارخانه مهندسی سنگین. شیمیایی-مکانیکی، اتمی و بسیاری دیگر از کارخانه ها و شرکت ها، اما چه چیزی دارد؟ بیمارستان شهر روزانه 000 روبل برای یک بیمار اختصاص می دهد ، اجاره بها بسیار زیاد است ، خیابان های شهر به خوبی تعمیر نمی شوند ، اکنون در زمستان جاده ها به طرز مشمئز کننده ای تمیز می شوند و غیره. . شهر اهداکننده منطقه مسکو.
    1. OST
      OST 25 فوریه 2012 21:30
      +5
      بنابراین، در ورودی، یک مرکز خرید بزرگ در ورودی ساختند، و در مخالفت با این مرکز، فوق العاده OKAY در بزرگراه. احتمالاً به این دلیل که مردم پول ندارند و بنابراین برای آخرین پنی جمعیت رقابت می کنند.
      من به آمار نگاه نمی کنم، بسیار شگفت زده هستم. زنجیره‌های خرده‌فروشی ما جلوتر از بقیه رشد می‌کنند، و با این حال مردم بد زندگی می‌کنند. در غرب بدبو، خرده فروشی در حال کاهش است، در حالی که خرده فروشان در کشور ما سود خود را افزایش می دهند. چه در بخش اقتصادی و چه در حق بیمه. از مادرم می پرسم زندگی بدتر است یا بهتر؟ او بدون تردید به من پاسخ داد - بدتر. از آنجایی که به فروشگاه نمی روید، تمام پول را باقی می گذارید. می پرسم - واقعا گرسنه ای؟ نه، او می گوید - فقط این است که اکنون تعداد زیادی در فروشگاه وجود دارد، نمی توانید در مقابل خرید زیاد مقاومت کنید. و من بلافاصله به یاد می آورم - وقایع جنایت، گناهکار. آنها اغلب نشان می دهند که چگونه بازنشستگان مورد سرقت، سرقت و فریب قرار می گیرند. بنابراین مقادیر کم نیستند، اغلب ده ها هزار روبل. در ادامه می پرسم - اجاره بالاست؟ اوه اوه او به من جواب می دهد. به او گفتم - فکر می کنم شما یک سوم حقوق بازنشستگی خود و پدرتان را مثل قبل می دهید. او در پاسخ می خندد - نه، البته، نه یک سوم، خیلی کمتر، اما باز هم خیلی زیاد. می پرسم عمه ام در کازان چگونه زندگی می کند؟ اوه ، بد است ، آنها زندگی می کنند - او پاسخ می دهد ، شوهرش تحت عمل جراحی قرار گرفت ، اما روی شریان ها دشوار است ، اکنون او نیاز به درمان دارد. و اضافه می کند، اما قبل از آن احتمالاً می مرد. اتفاقاً پیرمرد 75 ساله است. مادر همیشه به من می گوید کار پیرمردمان است، فقط باید غر بزنیم و گریه کنیم. و جاده ها ضعیف تمیز شده اند، اما قبلاً اصلاً تمیز نمی شدند و کارخانه ها ایستاده اند، فقط قبلاً زیرا تقاضا وجود نداشت و اکنون کارگران جوان ها همه جا مشروب می خورند و آمپول می زنند، خوب است که ایدز را به یاد نمی آورند. من تزریق نکردم، اما در جوانی مشروب می‌نوشیدم و سیگار هم می‌کشیدم. مجموع 100 روبل از کجا می آید و به چه معناست؟ و در چه بیمارستانی با جزئیات لطفا. از این گذشته، من برای تماس و گزارش خیلی تنبل نخواهم شد.
      و مسئله ایمان شخصی است. لازم نیست باور کنی زندگی واقعی بستگی به این دارد که به کجا نگاه می کنید. برای کسی، حقوق 10 هزار رویا است، اما یکی روبل دارد و دیگری مس. کسی یک ماه، و کسی یک هفته یا یک روز.
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 26 فوریه 2012 00:31
        0
        در اینجا یک ویدیو در مورد شهر بلگورود است. اسمش "حرف زدن صادقانه" است. من خودم آنجا نرفته‌ام، نمی‌توانم بگویم چه چیزی در ویدیو درست است، و چه تبلیغاتی.
        نگاهی بیندازید، چند دقیقه وقت بگذارید، مطمئناً خوب فیلمبرداری شده است:

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pGisBBbHL9o

        اگر کسی از بلگورود باشد، احتمالاً جالب خواهد بود.
        1. OST
          OST 26 فوریه 2012 00:40
          -1
          متاسفانه لینک کار نمیکنه
  44. داس
    داس 25 فوریه 2012 23:15
    0
    من شخصاً انتخابات آتی را به عنوان یک مبارزه بسیار مهم دیگر می بینم که نمی توان آن را بین میهن پرستان و دمکرات شکست داد.
    ما فاشیست ها را شکست می دهیم - ما دموکرات ها را شکست خواهیم داد.
  45. nycsson
    nycsson 26 فوریه 2012 00:21
    +2
    من طرفدار تولید ناخالص داخلی نیستم و دلایل خودم را برای این موضوع دارم. هیچی، صبر کنیم و ببینیم، زمان مشخص خواهد کرد که کیست .... همه حرفات آره به گوش خدا...
  46. اورالم
    اورالم 26 فوریه 2012 01:23
    +1
    کمی قبل از انتخابات. بیایید این تاپیک را ببندیم. من از خواندن در مورد دموکراسی‌سازان آرام خسته شده‌ام. البته بعد از انتخابات همه باید بروند بالای تپه پیش حامیانشان که زیر پایشان گیج نرود، دخالت نکنند.
  47. OdinPlys
    OdinPlys 26 فوریه 2012 01:28
    +5
    آنچه مقامات رسمی روسیه اجازه می دهند ...... این دموکراسی نیست ... ??? چقدر آزادی بیشتری نیاز داری...
    بله، اینجا برخی حتی خواهان سرنگونی حکومت منتخب مردم هستند... شما چه خون می خواستید...؟
    و امروز ... این احمق سرخ مو و بی فکر از اخو مسکوی .... به کل کشور گفت که اگر کسی جز پوتین انتخاب نشود ... پس 140 ...... میلیون ها دبیل اینجا زندگی می کنند. ... لازم است فقط از او شکایت کنید، خواستار غرامت اخلاقی، 30 برای هر ساکن روسیه .... روس ها برای هیچکس ضعیف نیستند ...
    من خودم در بلاروس زندگی می کنم ... و سرزمین پدری من اتحاد جماهیر شوروی است ... من می خواهم به کسانی که تلو تلو خوردند .... یا تردید ...
    اگر زمین خوردی و نتوانی بروی، بدان که می توانی یک قدم برداری... این مرگ نیست که وحشتناک است، بی آبرویی از مرگ وحشتناک تر است...
    فقط .... پوتین .... پیروزی ما ...!
    1. گاندیگان
      گاندیگان 26 فوریه 2012 09:38
      0
      نقل قول از OdinPlys
      من خودم در بلاروس زندگی می کنم ... و سرزمین پدری من اتحاد جماهیر شوروی است ... من می خواهم به کسانی که تلو تلو خوردند .... یا تردید ...
      اگر زمین خوردی و نتوانی بروی، بدان که می توانی یک قدم برداری... این مرگ نیست که وحشتناک است، بی آبرویی از مرگ وحشتناک تر است...
      فقط .... پوتین .... پیروزی ما ...!

      تو پوکین را برای خودت بگیر و لوکاشنکا را به ما بده.
      1. زائر
        زائر 26 فوریه 2012 19:03
        -1
        شما این را برای کل کشور تصمیم گرفتید؟؟؟
  48. آندرکلیمانوف
    آندرکلیمانوف 26 فوریه 2012 01:46
    0
    نقل قول از kos
    بله، زیرا نیروهای امنیتی در شخص پریماکوف او را در برابر یک انتخاب قرار دادند: یا پوتین، سپس یک پیری امن و آرام، یا استیضاح، محاکمه و زندان.
    EBN عاقلانه انتخاب کرد.

    لیتویننکو خائن فقید (من شخصا مصاحبه او را تماشا کردم) گفت که پوتین قدرت را از EBN گرفته است (با این کار او می خواست پوتین را تحقیر کند. خندان ) و برخی همچنان مخالف تولید ناخالص داخلی هستند زیرا فکر می کنند "او جانشین است"
  49. ماگادان
    ماگادان 26 فوریه 2012 05:36
    +2
    بچه ها هر کس اونطور که دلش میگه انتخاب کنه. شما میهن پرست هستید و معتقدید که پوتین با بی قانونی به ویژه با اعضای فرقه شیطان پرستی به نام دادگاه مستقل روسیه برخورد خواهد کرد. من فکر می کنم که خود پوتین روحیه قانون گریزی و معافیت از مجازات را در میان پلیس-قاضیان بوروکراتیک خود ایجاد کرد و به این ترتیب "نخبگان جدیدی" از "نگهبانان" ایجاد کرد که مانند سگ به او وفادار خواهند بود.
    اما لطفا، چه کسی می تواند با مشارکت شما در این پرونده خاص کمک کند، زمانی که پسر قاضی از منطقه پنزا مرتکب قتل وحشیانه یک دختر جوان، مارینا ایزگاروا شد. پدرش آن را می خواهد. طبق معمول پسر قاضی از پسش برآمد، این هم لینک:
    http://bespredel.ucoz.ru/forum/5-249-1
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 26 فوریه 2012 09:41
      +4
      پس از بررسی تقریباً همه نظرات شما، من تصور نه چندان خوبی در مورد درک ما از کشورمان، در مورد سیستم قدرت ایجاد شده توسط پوتین، در مورد فساد بی سابقه ای که با همدستی مقامات ایجاد شده است، دارم. بله، و دولت تا مغز استخوان فاسد شده است. تب انتخابات منجر به تقابل "برای پوتین" و "علیه پوتین" شد، همه دستاوردهای کشور به پوتین نسبت داده می شود و بقیه تقصیر مردم است، او آنقدر احمق است که نمی خواهد بفهمد که ادرو در رأس پوتین غیرحزبی آنها را به سوی رفاه عمومی سوق می دهد، هرچند اخیراً پوتین مانند اسبی از وودنی از ادرو لگد می زند. در تمام تجمعات صدای اعضای حزب او شنیده نمی شد. اتفاقاً افراد بسیار منظمی آنجا بودند، پوتین در دوره های قبلی ریاست جمهوری خود به چند درصد از وعده ها عمل کرد. من قبلاً اشاره کردم که در مقالات او دو نکته وجود ندارد - بدهی خارجی و قفقاز. بقیه چیزها تکرار می شود. حال چگونه می توان در نظر گرفت - پوتین جانشین یلتسین است یا نه؟ تولید ناخالص داخلی قانون اساسی یلتسین را به کمال رساند. ما رژیمی از قدرت انفرادی و قدرت گروه کوچکی از مردم ایجاد کرده ایم. حتی در دوران ریاست جمهوری مدودف، پوتین در واقع بر کشور حکومت می کرد. تقابل، مردم را مجبور می کند که قدرت را دوست داشته باشند. اما مردم باید مدتها بود که از قدرت به شکلی که اکنون وجود دارد متنفر بودم مانورهای قدرت وعده همه چیز و همه چیز را می دهد. از ابتدای سال، نامزد روسیه متحد تاکنون 500 میلیارد روبل از بودجه هزینه کرده است. آنها وارد عمل شده اند. وعده های پیش از انتخابات که عملاً تحقق آنها غیرممکن است، قبلاً حدود 3 تریلیون روبل توزیع شده است. این 30 درصد بودجه سالانه روسیه است. این پول از کجا می آید؟ تاریخ در این مورد ساکت است، اما ما وعده های زیبا را دوست داریم، ما با اشتیاق وعده های داوطلبانه نامزد EdRo را می پذیریم. در این کشور، 200 روس ثروتمند دارای ثروتی بیش از بودجه سالانه روسیه هستند. پول را از کجا می آورند؟ همه می دانند که این دولت سابق و فعلی بود که آنها را ساخت. پوتین با وجود فعالیت اعتراضی مردم، خط خود را خم می کند. هیچ برنامه ای وجود ندارد.فقط بیانیه های برنامه وجود دارد.و خیلی قابل توجه نیست که او در دسته بندی های به روز شده فکر می کند. این منجر به چه چیزی می شود؟ برای همه روشن است که رژیم او آن اثری را که ما بتوانیم روی آن حساب کنیم نمی دهد، مسیر پوتین کشور را به جایی نمی برد. اما این نه تنها به خروج یا عدم خروج پوتین بستگی دارد، بلکه به فضای اخلاقی جامعه نیز بستگی دارد. و هیچ کس پوتین را سرزنش نمی کند، که این فقط تقصیر اوست، او رهبر است، یک تقاضای ویژه از او وجود دارد. تقصیر بر گردن همه است و وظیفه ما این است که این را درک کنیم تا با موفقیت پیش برویم.
    2. زائر
      زائر 26 فوریه 2012 18:56
      +1
      این "قدرت عمودی" نامیده می شود - دست دست را می شویند. کلاغ چشم کلاغی را بیرون نمی آورد.
      خوب، امیدوارم روسای جمهور قدرت اراده کافی داشته باشند تا انتخاب استانداران را به پایان برسانند.
      شاید پس از آن روسیه دوباره شاهد شخصیت هایی باشد که می توانند و می خواهند مناطق و مناطق را مدیریت کنند. و در انتخابات ریاست جمهوری بعدی، رای دهندگان شانه خالی نمی کنند که به جز پوتین، شایسته ای وجود ندارد.
      1. ریبورت
        ریبورت 26 فوریه 2012 22:56
        0
        نقل قول: زائر
        و در انتخابات ریاست جمهوری بعدی، رای دهندگان شانه خالی نمی کنند که به جز پوتین، شایسته ای وجود ندارد.

        می شود، می شود... پوتین اصلاً به رقبا در قدرت نیاز ندارد. برای سال های گذشته هنوز متقاعد نشده است؟ او یک فرد منحط غرغر دیگر را با یک آیفون در دستانش به دنبال خود خواهد گذاشت - صندلی را تا انتخابات مجدد بعدی گرم کنید.
  50. گاندیگان
    گاندیگان 26 فوریه 2012 09:35
    -3
    کوریل ها و ساخالین نیز باید واگذار شوند تا ادعایی علیه روسیه وجود نداشته باشد
    1. SVV
      SVV 26 فوریه 2012 10:07
      0
      به چه کسی بدهیم؟ ژاپن؟