بررسی نظامی

«مادر کوزکا» نوشته ولادیمیر پوتین

184
سال 1959. نیکیتا خروشچف به معاون رئیس جمهور آمریکا نیکسون اطلاع داد که اتحاد جماهیر شوروی بودجه ای در اختیار دارد که عواقب بدی برای ایالات متحده خواهد داشت. و سپس از این عبارت استفاده کرد که بعداً در سراسر جهان پراکنده شد: "ما مادر کوزکین را به شما نشان خواهیم داد!" و مادر کوزکینا (بمب هیدروژنی شوروی) واقعاً نه تنها ریچارد نیکسون و ایالات متحده، بلکه کل جهان را به لرزه درآورد.

سال 2012. داستانهمانطور که می دانید این خاصیت را دارد که به نوعی تکرار شود. و این نوع تکرار تاریخ هفته گذشته در ساروف روسیه رخ داد، جایی که ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه، به اصطلاح «میزگرد» درباره مسائل امنیت ملی برگزار کرد. پوتین در مورد احتمال غلبه بر سیستم دفاع موشکی آمریکا در اروپا، این عبارت مرموز را به زبان آورد که روسیه "چیزی" دارد که آمریکایی ها را هوشیار کرده و آنها را به میز مذاکره باز می گرداند. پوتین، البته، خروشچف نیست: او کفش خود را در نیاورد و شروع به کوبیدن روی میز (تریبون) نکرد، اما این پیام بسیار قابل درک بود به طوری که "شرکای غربی" فهمیدند که مسکو نباید منتظر بماند. برای "سکوت بره ها" از مسکو. سپس رسانه های خارجی شروع به تجزیه و تحلیل سخنان نامزد بالاترین پست در فدراسیون روسیه کردند. یا نه دقیقاً برای تجزیه و تحلیل، بلکه حدس زدن با تفاله قهوه که پوتین در صورتی که دوباره رئیس جمهور روسیه شود، قرار است چه چیزی ارائه دهد. در عین حال، دقیقاً قیاس با 1959 است که قطعاً به غرب آرامش نمی دهد. شاید سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا، - اروپایی‌ها در حاشیه زمزمه می‌کنند، - لحظه‌ای را منفجر کردند که روسیه شروع به ایجاد کرد. بازوهاکه می تواند کل سامانه دفاع موشکی را به خاکستر تبدیل کند... شاید در حالی که چشم ها به احمدی نژاد و اسد دوخته شده بود، خود پوتین مکار در سنگرهای زیرزمینی مشغول ساخت سلاح های «تخریب همگانی» بود... به طور کلی. نه بده و نه بگیر - یک هیستری کلاسیک در مورد اینکه روسیه فقط می خواهد برابری جهانی را بازگرداند.

پوتین در "میز گرد" ساروف با این روحیه صحبت کرد که ایالات متحده نمی خواهد وارد تماس های فعال در مورد توسعه راه حلی شود که مناسب هر دو طرف باشد. ظاهراً آمریکایی‌ها نگرانی روسیه را به همان شکلی درک می‌کنند که یک قصاب با تیز کردن تبر خود در موقعیت قربانی خود قرار می‌گیرد. تنها در 20 سال گذشته، ظاهراً غرب فراموش کرده است که "قربانی" ای که برای خود انتخاب کرده است، ممکن است حاضر نباشد سر خود را بر قربانگاه هژمونی جهانی یک بازیگر جهانی خم کند.

پوتین با عجله یادآور شد که حتی در حال حاضر فدراسیون روسیه ابزارهایی را در اختیار دارد که می توانند بدون مشکل بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کنند، بنابراین حضور این سامانه در نزدیکی مرزهای روسیه، اگر نگوییم بی فایده، اما ناکارآمد به نظر می رسد. نخست وزیر همچنین یادآور شد که نیروهای روسیه به طور مداوم سیستم های تسلیحاتی جدیدی را دریافت می کنند که بخشی از یک سپر بزرگ هسته ای است. به ویژه، نخست وزیر همچنین در مورد پایان همه شکست هایی که سلاح های روسی مانند بولاوا را دنبال کردند، صحبت کرد.

از سخنان پوتین، کسی می تواند در مورد آغاز یک مسابقه تسلیحاتی جدید نتیجه بگیرد. ببخشید، اما آیا این مسابقه تا به حال در دنیا به پایان رسیده است؟ بله، اگر مسابقه تسلیحاتی نبود، ما همچنان با تیری از تیر و کمان آماده می دویدیم... شاید غیرانسانی به نظر برسد، اما مسابقه تسلیحاتی یکی از موتورهای تمدن بشری است. اگر به اکثر دستگاه های فنی مدرن نگاه کنید، همه آنها، به هر نحوی، با صنعت نظامی مرتبط هستند. آنها یا در ابتدا به عنوان یک خدمت استراتژی نظامی تصور می شدند، یا سپس "به غیرنظامیان" مهاجرت کردند. به عنوان مثال، همان "اتم صلح آمیز" را در نظر بگیرید، که یک شخص یاد گرفت که از آن به طور مسالمت آمیز استفاده کند، تنها پس از اینکه چند شهر ژاپنی را از روی زمین محو کرد ... بنابراین، تمام اتهامات غرب به پوتین که او یک بار دیگر است. تحمیل یک مسابقه تسلیحاتی بی معنی است. مسابقه تسلیحاتی یک بار و برای همیشه به دور از نسل کنونی رهبران تحمیل شد. پوتین فقط این پیام را می فرستد که اگر می خواهید آنجا باشید، مهربان باشید - "نمایش ادامه دارد."

خوب، به من بگویید، آیا دولتی در جهان وجود دارد که نخواهد به آخرین سیستم های تسلیحاتی دست یابد؟ و حتی اگر این ایالت سه برابر بی طرف باشد، رهبران آن نه، نه، و تمایلاتی برای قرار دادن چنین چیزی در قلمرو آن وجود خواهد داشت - از سریال "مادر کوزکین"، تا دیگران نباشند. عادت به رفتن به باغ شخص دیگری برای خیارهای استاد ... و اگر تمایلی وجود دارد، اما چنین امکانی وجود ندارد، باید پوتین را به این واقعیت متهم کرد که آنها می گویند، مانند یکی از اسلاف خود "آقای خروشچف، دوباره سعی می کند با سلاح های فوق محرمانه خود، کل جهان "مترقی" را بترساند.

بله، حتی آنهایی که به غیر از مترسک زنگ زده و پاکسازی به سمت مواضع ناتو، اصلاً دارایی ندارند، سعی می کنند ما را تهدید کنند. پس چرا روسیه دیدگاه خود را از وضعیت اعلام نمی کند.

و تو می گویی: نیزه، تیر، خلع سلاح...
نویسنده:
184 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. domokl
    domokl 27 فوریه 2012 08:11
    + 120
    مقاله ای سخت، اما منصفانه.. در واقع، اکثر ما اینطور فکر می کنیم... ما یاد نگرفته ایم که چگونه آشکار صحبت کنیم، اما باید.. من هم از پوتین و هم از نویسنده مقاله حمایت می کنم ... ما نیاز داریم مراقب باشیم نه تنها محافظت کنیم، بلکه از داشتن چیزی برای ضربه زدن نیز مراقبت کنیم... خون تنها مال ما نیست، بلکه حریفان ما نیز هستند... و به آنها اطلاع دهیم...
    1. دیمیتری تی
      دیمیتری تی 27 فوریه 2012 08:51
      + 60
      این مقاله به ویژه در پس زمینه کنگره دیروز "جنبش داوطلبانه در حمایت از ارتش، نیروی دریایی و ارتش" و همچنین ملاحظات پوتین در مورد ممنوعیت سازمان های غیردولتی که توسط دولت های خارجی تامین مالی می شوند، خوشحال کننده است.
      اما کنگره دیروز چیزی بود.. در پس زمینه همه آن افراد سخنگو، قهرمانان، طراحان، ژنرال ها، مهندسان، آن افراد شگفت انگیزی که در سالن حضور داشتند، جنبش های "شبه غیر سیستمی" و اپوزیسیون ما (یا غربی؟) (یا رکود؟) با نگرش "وطن پرستانه" آنها. شعارهای هک شده شهر کوچک، نسبتاً ناقص به نظر می رسند. گردن کلفت
      1. نئودیمیم
        نئودیمیم 27 فوریه 2012 10:44
        + 80
        یا باید با روس ها عادلانه بازی کرد یا اصلا بازی نکرد.
        بیسمارک
        1. alexng
          alexng 27 فوریه 2012 10:53
          + 16
          احتمالاً دیگر "مادر کوزکا" نخواهد بود، بلکه نوعی "پوتاپیچ" یا "میخالیچ" خواهد بود. او پنجه خود را کوبید و در شعاع 500 کیلومتری همه چیز سقوط کرد، بدون اینکه محیط زیست را نقض کند، اما فقط منظره.
          1. میهن پرست روسیه
            میهن پرست روسیه 27 فوریه 2012 20:44
            -39
            مطمئنا، اما "potapych" "روسیه متحد" است. بدون شک یک سلاح فوق العاده! 1/6 ویرانی توسط کودکان انجام نشده است چشمک
            1. alexng
              alexng 27 فوریه 2012 23:36
              +5
              آیا با چسب فوق العاده به روسیه متحد چسبیده اید؟ و مهم نیست مخالف یا موافق، این واقعیت است که او شما را تعقیب می کند، و این احتمالاً یک انحراف در روان است. اینجا در این انجمن، به جز ترول های احمق، کسی ادره را به یاد دارد؟
            2. لکسالکس
              لکسالکس 23 مارس 2012 23:56 ب.ظ
              0
              این یک میهن پرست واقعی است! و منهای آن مردانی با گرایش جنسی اشتباه هستند! برای لیسیدن و مکیدن استفاده می شود!
          2. الکس دیفنسور
            الکس دیفنسور 27 فوریه 2012 23:27
            +6
            نقل قول از alexneg
            احتمالاً دیگر "مادر کوزکا" نخواهد بود، بلکه نوعی "پوتاپیچ" یا "میخالیچ" خواهد بود.


            بله، به جهنم، با نام، نکته اصلی این است که اگر آن را اینجا در روسیه داشته باشیم "کمی حرکت کن"، به طوری که "دیگران پایان"در حال حاضر چند ایالت در ایالات متحده وجود دارد"پاک شد" خندان (توجه را متوجه شدم، بله...) گردن کلفت
            1. fktrctqxbr
              fktrctqxbr 1 مارس 2012 19:24 ب.ظ
              +1
              همانطور که دیپلمات ها می گویند گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت

              ما نمی جنگیم، ما برای صلح می جنگیم.
              پس از آن، شما باید دوباره همه چیز را ایجاد کنید.
              وسط وسط وسط وسط وسط وسط
        2. کنایه
          کنایه 2 مارس 2012 23:34 ب.ظ
          +8
          و این هم یکی دیگر از آقای بیسمارک:
          جنگ پیشگیرانه علیه روسیه خودکشی از ترس مرگ است.
    2. نظامی
      نظامی 27 فوریه 2012 11:11
      -19
      قبلاً چیزی وجود دارد ، اما "باز بودن" بیش از اندازه کافی وجود دارد ... چشمک
      و "چیزی شبیه به آن" فقط اوج باز بودن است ...
      بازی "ماهیچه ها" (و همچنین کار زبان ها) در مورد دفاع موشکی به حساب نمی آید. ABM (و همچنین "ضد PRO") پول غول پیکر است، یک سیاهچاله بالقوه در بودجه روسیه، و پوتین به وضوح از این موضوع آگاه است. از این رو کل "آونگ" در مورد موضوع دفاع موشکی است. کار بسیار ساده است - برای اجتناب از کشیده شدن به یک مسابقه تسلیحاتی دیگر که اقتصاد روسیه عملاً هیچ شانسی برای برنده شدن آن ندارد... و این منطقی و صحیح است...
      خوب، از یک زاویه دید متفاوت ... موازی ها، موازی ها ...
      نیکیتا و تولید ناخالص داخلی، "مادر کوزیکین" و "چیزی شبیه به آن"، کاهش گسترده ارتش (وسایل نقلیه زرهی برای ضایعات، پرسنل - لعنت به ساحل) و "بهینه سازی" با انتقال به "فشار جدید" ...
      موازی ها، موازی ها ... چی
      1. زیردریایی
        زیردریایی 27 فوریه 2012 18:25
        +5
        تو مال کی هستی نظامی?
        1. بوریس اس
          بوریس اس 28 فوریه 2012 21:22
          -4
          سوال بلاغی است. او یک مرد نظامی نیست، فقط یک احمق است خشمگین
          1. نظامی
            نظامی 3 مارس 2012 15:11 ب.ظ
            +1
            من حتی برای هوش آتروفی شما کم نمی کنم ... چشمک
        2. نظامی
          نظامی 3 مارس 2012 15:07 ب.ظ
          +4
          سوال جالب ... و کاملا آشکار ...
          در این سایت هست؟ باید کسی باشد..... احساس
          اما من به جای شما پاسخ خواهم داد ... با 25 سال خدمت در نیروهای مسلح (اتحاد جماهیر شوروی-RF) و از دست ندادن دیدگاه خود (شاید همیشه نه تنها درست باشد، اما هنوز دقیقاً خود او ...)
        3. نظامی
          نظامی 3 مارس 2012 16:55 ب.ظ
          +1
          به هر حال، الف شما از کدام زیردریاییاوه...؟
          نیروی دریایی یا ... از غواصان ...
      2. es.d
        es.d 7 مارس 2012 23:18 ب.ظ
        +2
        نظامی,
        و "چیزی شبیه به آن" فقط اوج باز بودن است ...
        بازی "ماهیچه ها" (و همچنین کار زبان ها) در مورد دفاع موشکی به حساب نمی آید. ABM (و همچنین "ضد PRO") پول غول پیکر است، یک سیاهچاله بالقوه در بودجه روسیه، و پوتین به وضوح از این موضوع آگاه است. از این رو کل "آونگ" در مورد موضوع دفاع موشکی است. کار بسیار ساده است - برای جلوگیری از کشیده شدن به یک مسابقه تسلیحاتی دیگر، که اقتصاد روسیه عملاً هیچ شانسی برای برنده شدن ندارد ... و این منطقی و صحیح است ...
        خوب، از یک زاویه دید متفاوت ... موازی ها، موازی ها ...
        نیکیتا و تولید ناخالص داخلی، "مادر کوزیکین" و "چیزی شبیه به آن"، کاهش گسترده ارتش (وسایل نقلیه زرهی برای ضایعات، پرسنل - لعنت به ساحل) و "بهینه سازی" با انتقال به "فشار جدید" ...
        موازی ها، موازی ها ...



        موافقم! بله به طور کامل نقل می کنم.
        مردم، وای!

        PS با منفی هایت اخراج می کنی کافی است افراد از انجمن این یک تجمع نیست.
        1. لکسالکس
          لکسالکس 24 مارس 2012 00:01 ب.ظ
          -1
          من افتخار می کنم که بیش از 1000 منفی دارم. او از من خواست که acc را حذف کنم، اما به نظر می رسد که این فاگوت ها به شخصیت انبوه نیاز دارند. من را برای همیشه ممنوع کنید! این سایت مکیدن یکدیگر است! سرباز برو برو ولی بهشون پشت نکن!
    3. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 27 فوریه 2012 13:02
      +9
      من می گویم که مسابقه تسلیحاتی وجود ندارد و رعایت نمی شود. چرا؟ در سال های اخیر، نمونه های بسیار کمی از نسل جدید ساخته شده است. مثال مورد علاقه: تانک هایی که بیشتر قبل از سال 2000 ساخته شده اند و در حال حاضر فقط در حال ارتقا هستند
      اکنون در مورد دفاع موشکی: مدتهاست که یادآور سیرک (انتخابات) است. موضعی نامفهوم: ارزش وحشت را دارد، ارزش وحشت را ندارد... اخبار همیشه از تهدید دفاع موشکی می گویند، اما ما اهرم داریم! مثلاً تهدید به بستن راه های تدارکاتی به افغانستان از طریق مرزها، لوله های نفت و گاز، در نهایت اسکندر را دوباره در مرزها قرار دهیم. من موردی را به یاد می‌آورم که اسکندرها در نزدیکی لهستان قرار گرفتند، بنابراین آنها بلافاصله تصمیم گرفتند که یک سیستم دفاع موشکی در آنجا نصب نکنند. و یک چیز دیگر: موشک ها در اتحاد جماهیر شوروی برای غلبه بر دفاع هوایی / دفاع موشکی، معروف ترین نماینده موشک های Voevoda ساخته شدند.
      پس نویسنده مقاله چه می خواست بگوید؟ اینکه ما بالاخره پول خرید سلاح داریم و اینکه غرب دوباره درباره «تهدید روسیه» هیستری می‌کند، خوب، همیشه همین‌طور بوده است.
      1. recitatorus
        recitatorus 27 فوریه 2012 15:20
        + 21
        نویسنده می خواست بگوید که ما قبلاً به مسکو رسیده بودیم و سرانجام زمان مورد انتظار برای روی آوردن به برلین فرا رسیده بود!
        1. alexng
          alexng 27 فوریه 2012 23:29
          + 11
          به احتمال زیاد نه به برلین، بلکه به بروکسل، بلکه به لندن، آنجاست که انبوه زباله است.
        2. YARS
          YARS 28 فوریه 2012 11:45
          +8
          اینجا دیگر به برلین نیست، اما باید به واشنگتن رفت !!! از طریق برلین!!!
          1. بوریس اس
            بوریس اس 28 فوریه 2012 21:29
            +6
            و به نظر من، از طریق قطب شمال و در اروپا - اعلام "منطقه پرواز ممنوع" انسانی تر خواهد بود. am
    4. اسمپروفی
      اسمپروفی 28 فوریه 2012 00:49
      -5
      domokl، همه چیز خوبه. حرف های بزرگ... میهن پرستی...
      و چگونه همه اینها با MTO "دشمن" در افغانستان مطابقت دارد؟ با پایگاه ناتو در اولیانوفسک؟
      چه در مورد منظم رزمایش روسیه و ناتو؟
      1. KOS
        KOS 28 فوریه 2012 02:05
        -2
        نقل قول از smprof
        با پایگاه ناتو در اولیانوفسک؟

        و چه چیزی وجود دارد، یک پایگاه بزرگ؟ احمق
        1. اسمپروفی
          اسمپروفی 28 فوریه 2012 02:18
          +1
          و کدام یک در برابر پس زمینه چشم های برآمده از جعبه تلویزیون "ناتا ما را تهدید می کند!"
          و در مورد همکاری - ویدیو را تماشا کنید: http://www.youtube.com/watch?v=bhgom1TtmK4
    5. شویک
      شویک 28 فوریه 2012 01:55
      +3
      بیایید "مادر کوزکا"، "پدر کوزکا"، "برادر کوزکا" را به آنها نشان دهیم و فقط همه اقوام کوزکا را انجام دهیم ؛) از تفنگ تهاجمی جدید تا آخرین موشک های استراتژیک.
      1. اسمپروفی
        اسمپروفی 28 فوریه 2012 22:08
        +2
        شویک، بله شما شو! باور کن

        پاراهای روسی در ایالات متحده آمریکا (فورت کارسون، کلرادو)، فوریه 2012. روسیه در تمرین مشترک آموزش کوهستانی در کلرادو از 14 می تا 1 ژوئن 2012 شرکت خواهد کرد.

        پس چه چیزی را قرار است نشان دهیم؟
        1. آنتون اس
          آنتون اس 29 فوریه 2012 04:49
          +3
          روس های خبیث منطقه کلرادو را اشغال کرده اند، خودت را نجات بده، کی می تواند! تمام کسانی که پنهان نشدند مانند عکس "شما بد هستید روس ها" مجازات می شوند.
    6. TROYAN
      TROYAN 28 فوریه 2012 08:56
      +1
      پوتین استراتژیست خوبی در این زمینه است. من فکر می کنم او همه چیز را زیر بال خود خواهد گرفت.
      1. درنده
        درنده 28 فوریه 2012 14:31
        -8
        آیا روسیه به فردی نیاز دارد که هیچ مسئولیتی نداشته باشد؟
        Пyтин нe oтвeчaeт зa гибeль людeй, зa пoжaры, зa сгoрeвшиe дeрeвни, зa Сaянo-Шyшeнскyю, зa дeтeй с Бyлгaрии, зa Хрoмyю лoшaдь, зa рeгyлярныe пoжaры в дoмaх прeстaрeлых, зa тeрaкты, зa пaдeниe сaмoлeтoв, зa прoвaл кoсмичeскoй прoгрaммы, зa прoвaл энeргeтичeскoй برنامه ها، کرن بری، و استفاده از !!
        فقط اسکی و بازی بدمینتون
        او بر روی مردم دراز کشید ... فریب او سعی خواهد کرد هر کسی را که در زندگی راحت آنها دخالت می کند خرد کند ...
        1. پرونکس
          پرونکس 29 فوریه 2012 00:27
          +1
          بالاخره بیایید این شکارچی را ببخشیم، از سیاره ای دیگر. خندان
          1. نظامی
            نظامی 3 مارس 2012 16:16 ب.ظ
            +2
            و همه بلافاصله به اتفاق او را "بخشیدند" ... خندان
            در مورد "پاسخ نمی دهد"، شاید من موافق نباشم ...
            البته او پاسخ می دهد ... او نمی تواند جواب ندهد ... علاوه بر این ، برای کل روسیه ...
            شاید وقتی جواب بدهد... شاید هم نه...احساس
        2. ایتکول
          ایتکول 12 مارس 2012 15:38 ب.ظ
          +5
          گربه بچه گربه ها را رها کرد.
          تقصیر پوتین است
          مهماندار اسم حیوان دست اموز را رها کرد.
          حدس بزنید مقصر کیست!
          اینجا هیئت مدیره به پایان می رسد
          به گاو بدبخت
          تانیا ما با صدای بلند گریه می کند.
          نزدیک پوتین، نه در غیر این صورت.
          چراغ خاموش شد، حصار سقوط کرد،
          موتور ماشین خاموش شد
          دندان سالم برداشته شد
          یا یک دزد وارد آپارتمان شد،
          از فیلم خوشش نیامد
          تو پا به گند گذاشتی
          هر فاجعه ای
          یک توضیح:
          هر دموکراتی می داند
          تقصیر پوتین است
          1. زائر
            زائر 12 مارس 2012 21:40 ب.ظ
            +3
            خب مقصر کیه؟ مملکت 10 سال دستی اداره شده!!!
            و این نوعی اتریش یا سوئد نیست، این بزرگترین کشور است، با بیش از 100 میلیون جمعیت.
            من خودم این سیستم کنترل را ساختم. پس بگذارید او مسئول هر لامپ و فرمانداران فاسدش باشد.
            1. CATSAN
              CATSAN 12 مارس 2012 21:44 ب.ظ
              -1
              در کازان، افسران پلیس به مردی با بطری شامپاین تجاوز کردند و مردی را کشتند. و هیچ کس مسئولیت سیاسی یا کیفری نداشته است. و این به این دلیل اتفاق افتاد که پوتین فقط در انتخابات نیاز به محافظت در برابر پر کردن پلیس دارد. این چیزی است که ما 61 درصد از روسیه متحد در شهر کازان ارزش داریم.
              1. CATSAN
                CATSAN 12 مارس 2012 21:52 ب.ظ
                +2
                رئیس جمهور مدودف، یک مبارز برجسته علیه فساد، امروز نامزدی خود را برای پست فرمانداری منطقه کراسنودار معرفی کرد.
                تکاچف برای چهارمین دوره فرماندار خواهد بود.

                خواهرزاده فرماندار تکاچف آناستازیا.

                در 22 سالگی ، یک دختر با استعداد مالک شد
                - دو کارخانه لوله؛
                - شرکت توسعه؛
                - 3 میلیارد روبل در مجتمع طیور سرمایه گذاری کرد
      2. نظامی
        نظامی 3 مارس 2012 16:04 ب.ظ
        +1
        نقل قول از TROYAN
        خوب استراتژیست

        خب چرا فلانی...؟ خندان
    7. CATSAN
      CATSAN 4 مارس 2012 19:07 ب.ظ
      +1
      بله کل انجمن مال پوتینه!!! بچه ها چی هستین؟؟؟ اینا رو از کجا آوردی؟؟؟
      اوبشچالکین باور کنید این همه خورش رسانه های کرملین را می خورید ...
      اصلا وجود داری؟ شما نماینده مجلس هستید؟
  2. Alexey42
    Alexey42 27 فوریه 2012 08:16
    + 24
    مسابقه تسلیحاتی؟ بله، ما به توسعه پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی ادامه می دهیم! توسعه مجتمع نظامی و صنعتی و ارتش برای ما حیاتی است. البته دوستان ادعایی ما در این مورد زوزه می کشند، خب، این کاملاً مشکل آنهاست. مخصوصاً ناراضی، بگذارید مثلاً نیروی دریایی آمریکا و نیروی دریایی ما را مقایسه کنند.
    1. همسایه
      همسایه 27 فوریه 2012 08:42
      + 29
      شهرهای بسته درگیر در توسعه سلاح های مخفی، بهبود سلاح های هسته ای - از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک دقیقه بسته نشده اند. بنابراین، نیازی به هیستری نیست - ما بر پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی تسلط داریم، البته، بدون تحولات شوروی، هیچ مدرنی وجود نخواهد داشت.
      در منطقه ما، 5 شهر از این قبیل وجود دارد. در منطقه یکاترینبورگ، سلاح های بیولوژیکی / باکتریولوژیکی در حال توسعه است. آرزاماس، اسنژینسک، ترویتسک، زلاتوست - سلاح های هسته ای. و چند آزمایشگاه و کارخانه مخفی زیرزمینی دیگر - به جز پوتین و ژنرال های عالی، هیچ کس با اطمینان نمی داند. به Strike Force نگاه کنید - ترجیحاً همه مسائل. یک سری وجود دارد - سلاح های TECTONIC - آنها آنجا را نشان می دهند - کاماز برگ می زند و تجهیزاتی روی آن نصب شده است که می تواند زمین لرزه هایی با بزرگی در شعاع 500 کیلومتری ایجاد کند ، نگاه - لیزر ، پلاسما ، سلاح های هواشناسی. به طور کلی، تمام سری ها - 60 قطعه - ارزش دیدن دارند.
      و چیزی در مورد آن وجود دارد - بنابراین به احتمال زیاد این همان چیزی است که می تواند باشد: دوباره - سلاح های تکتونیکی، عفونت نوعی آنفولانزای گربه سگ، بمب های خلاء با قدرت عالی،
      طوفان + سونامی (30-40 متر) - خوب است، یا نوعی سلاح روانگردان، آنها می گویند حتی در آمریکا آن را آزمایش کردند - مردم دیوانه می شوند - از پنجره ها بیرون می پرند. چه می توانم بگویم - حتی نازی ها آن را اختراع کردند - 70 سال گذشته است - آنها قبلاً این را اختراع کرده اند - فکر کردن ترسناک است.
      1. Alexey42
        Alexey42 27 فوریه 2012 08:47
        +9
        با تشکر از اطلاعات، من مدت زیادی است که Shock Force را تماشا نکرده ام، متأسفانه زمان کافی نیست که پیشرفت ها در حال انجام است، من شک ندارم. اما، من فکر می کنم، اکنون زمان به گونه ای است که روزی برای از دست دادن وجود ندارد، آن وقت دیگر خیلی دیر خواهد شد.
      2. domokl
        domokl 27 فوریه 2012 08:59
        + 23
        از طرف و از طرف اطلاعات ایالات متحده، با تشکر فراوان نوشیدنی ها اما به طور جدی، پس ... شهرها تعطیل نشده بودند و هنوز وجود دارند ... فقط کار عملاً در آنجا انجام نشد ... تحقیقات جدید نیاز به سرمایه گذاری داشت ، اما درزهایی با پول وجود داشت ... ایده ها و تحولات منسوخ در حال نهایی شدن بود. ..اخیرا شروع کرده اند ولی ..تا الان واقعا چیزی برای لاف زدن نیست .. اتفاقا مثل آمریکایی ها ..اونها هم اکثر برنامه ها رو فریز کردند
        1. منطقه 65
          منطقه 65 27 فوریه 2012 18:50
          +2
          جنگهای بی باک دموکراسی در شهرهای شما! به لینک نگاه کن و از ترس بلرز! ماشین جنگی آمریکا با یک پا روسیه را درهم می شکند!!!!
          http://www.youtube.com/watch?v=khWNlDJfMqo
          خندان
          1. گریگوری 1957
            گریگوری 1957 28 فوریه 2012 16:42
            -2
            نقل قول: Region65

            جنگهای بی باک دموکراسی در شهرهای شما! به لینک نگاه کن و از ترس بلرز!
            ماشین جنگی آمریکا با یک پا روسیه را درهم می شکند!!!!
            http://www.youtube.com/watch?v=khWNlDJfMqo


            افکار خود را با صلاحیت بیشتری بیان کنید، زیرا همه ویدیو را تماشا نمی کنند
            و معنای دوگانه کلمات خود را درک کنید ...

            من توبه کردم، در ابتدا منهای گذاشتم، و سپس نگاه کردم ... توسل
        2. زائر
          زائر 27 فوریه 2012 20:53
          +1
          مردم را هم فراموش کردی.
          بله، آن کادرها دیگر آنجا نیستند، بلکه بخش بزرگی از آنها اینجا (در روسیه) نیستند. اما این بسیار دشوارتر است شما آنها را در یک یا 2 سال رشد نخواهید کرد.
      3. neri73-r
        neri73-r 27 فوریه 2012 09:23
        +7
        این چه نوع منطقه ای است - یکاترینبورگ ???
        1. پرسی
          پرسی 27 فوریه 2012 10:18
          -2
          به هر حال، آن را باید به یکاترینبورگ تغییر نام داد
        2. alexng
          alexng 27 فوریه 2012 10:19
          -1
          درگیر کلمات نباشید بسیاری از مردم، به ویژه جوانان، نمی‌دانند منطقه Sverdlovsk کجاست، اما می‌توانند یکاترینبورگ را روی نقشه پیدا کنند و در مورد آن پیمایش کنند. بنابراین، این خطا مفید خواهد بود. در واقع زمان تغییر نام منطقه فرا رسیده است تا سردرگمی ایجاد نشود.
          1. پرسی
            پرسی 28 فوریه 2012 21:14
            -1
            من ایرادی نمی بینم، واقعاً اینطور فکر می کنم، نام این حرامزاده و قاتل در کل منطقه چیست، Sverdlov چه بود
          2. لکسالکس
            لکسالکس 24 مارس 2012 00:06 ب.ظ
            0
            اشتباه برای خوبی هاست، بله... بگذار مثل گوسفند رشد کنند... برای خوبی ها...
        3. خبراف
          خبراف 27 فوریه 2012 16:34
          +5
          بله، او به طور کلی انباشته شد، شیطان پای او را خواهد شکست. سلاح های تکتونیکی در کاماز!!!
          سلاح هسته ای در ترویتسک؟ پسر، ترینیتی یک مرکز منطقه ای است و علاوه بر خورش، موتورهای دیزلی نیز در آن ساخته می شود. و سلاح‌های بیولوژیکی مانند سلاح‌های شیمیایی مدت‌هاست که ممنوع بوده و ارزماس در منطقه ما فاصله زیادی دارد.
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 16:45
            +8
            نقل قول: خاباروف
            سلاح تکتونیکی در کاماز

            و چی؟ کاماز خود یک سلاح تکتونیکی است خندان
            نقل قول: خاباروف
            سلاح هسته ای در ترویتسک؟ پسر، ترینیتی یک مرکز منطقه ای است و علاوه بر خورش، موتورهای دیزلی نیز در آن ساخته می شود.

            اما در این خورش است که سلاح هسته ای پنهان شده است :))) راستی قدیم خورش ترویتسک یک مدل با کیفیت بود اما چون کارخانه ورشکسته بود/خرید شد و بعد از آتش سوزی در بانک ها همه چیز پیدا می شد. ... تا بمب هسته ای :)))) خندان
          2. همسایه
            همسایه 27 فوریه 2012 17:34
            +7
            من در مورد کارخانه های زیرزمینی چیزی نشنیده ام. یا باید کارخانه مونتاژ موشک های بالستیک درست در مرکز شهر قرار داشته باشد و با تابلوها روشن شود؟ به طرح جمعیت آمریکا برای YaUdar در روسیه نگاه کنید. چلیابینسک، زلاتوست، اسنژینسک، سوردلوفسک، ترویتسک - مانند مسکو - در رتبه اول قرار دارند، زیرا در اورال تمام تولیدات از جمله نظامی متمرکز است. من یک کارخانه متران در چلیابینسک - در وسط شهر دارم. از نظر ظاهری، ساختمان مانند یک ساختمان است - اما برای 1 طبقه زیر زمین می رود. آنها تجهیزات اویونیک هلیکوپترهای جنگی و هواپیماها را مونتاژ می کنند. منطقه AMZ - چلیابینسک - تقریباً در جنگل - کارخانه ای برای تولید کلاهک برای سیستم های SMERCH و GRAD.
            و آمرز از مدتها قبل همه اینها را می دانست. برای آنها، این به وضوح یک راز نیست. و چه بسیار بیشتر - آنچه ما - ساکنان نمی دانند.
            1. زیناپس
              زیناپس 27 فوریه 2012 18:11
              -5
              همه چیز خیلی بدتر است: شهرهای مخفی همه جا و زیر هر انباری 60 طبقه در عمق هستند!!!

              Hosspodi! به فرد آمپول هالوپریدول بدهید! در غیر این صورت به نظر می رسد صحبت های مادربزرگ های تخم فروش را در نزدیکی موسسه تحقیقاتی شنیده است.
              1. همسایه
                همسایه 27 فوریه 2012 18:41
                +3
                و آنها کجا هستند - کارخانه ها، مگر نه در شهرها؟ چیزی روی ماه؟ چگونه مردم به آنجا و از آنجا می رسند - نه با اتوبوس، بلکه در کشتی های ستاره ای؟ و کارگران این کارخانه ها کجا زندگی می کنند - در مریخ؟
                1. زیناپس
                  زیناپس 27 فوریه 2012 19:16
                  +1
                  کارشناسان متخصص هستند از چه واقعیتی به اینجا فرستاده شدی؟

                  رفیق، همین حالا حرف های مزخرف را متوقف کن خوب، این فقط خسته کننده است. واقعیت با آنچه در تلویزیون نشان داده می شود مطابقت ندارد.

                  کمبود نیرو در کشور کافی است فقط به دو شاخص نگاه کنیم: تولید بلبرینگ و صنعت ماشین ابزار، تا در مورد پتانسیل صنعتی روسیه بگوییم. اینجا میخوام گریه کنم و شما پلاسما را در یک بطری با بشقاب پرنده دارید.
                  1. یورچن
                    یورچن 28 فوریه 2012 16:46
                    -1
                    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/
                2. cpaicv
                  cpaicv 23 مارس 2012 18:39 ب.ظ
                  0
                  و زیاد تنبل نباشید، به این لینک بروید و ببینید افرادی که قرار است برای هواپیماهای ظاهراً نسل پنجم موتور بسازند کجا و چگونه زندگی می کنند: http://www.rusotv.org/tv-shows/mir-glazami -anatoliya-baranova/mir- glazami anatol
                  iya-baranova-ot-13-02-2012
              2. بزرگتر
                بزرگتر 27 فوریه 2012 19:40
                0
                و چه چیزی باعث توسعه علم می شود؟ کمی سنبل الطیب بنوشید...
            2. یتقنحفک
              یتقنحفک 27 فوریه 2012 22:48
              0
              همسایه به حرف هیچکس گوش نده، احمق ها در روسیه هرگز منتقل نمی شوند!پدر من از ترویتسک، خیلی از حرف های شما درست است، او دروغ نمی گوید، خودش آخرین نفر در صنعت نظامی نبود! من کاملا شما را باور دارم و می دانم که اینطور است!
            3. گریگوری 1957
              گریگوری 1957 28 فوریه 2012 16:57
              +1
              نقل قول: همسایه
              چلیابینسک - در وسط شهر - کارخانه متران ایستاده است. از نظر ظاهری، ساختمان مانند یک ساختمان است - اما برای 6 طبقه زیر زمین می رود. آنها تجهیزات اویونیک هلیکوپترهای جنگی و هواپیماها را مونتاژ می کنند. منطقه AMZ - چلیابینسک - تقریباً در جنگل - کارخانه ای برای تولید کلاهک برای سیستم های SMERCH و GRAD.

              شما یک راز نظامی را فاش می کنید ... باور کن ...؟
              1. BorizZz
                BorizZz 1 نوامبر 2012 10:25
                0
                و برای VAZ ها در چلیابینسک هم کیسه هوا درست می کنیم .. اسلحه وحشتناکی سر مانکن کنده لعنتی!!!))
            4. لکسالکس
              لکسالکس 24 مارس 2012 00:08 ب.ظ
              0
              کی این نقشه رو بهت نشون داد!!! بلند خندیدن!!!!! برادر آباما نه غیر از اینا))))
          3. همسایه
            همسایه 27 فوریه 2012 18:36
            -2
            شما این را به کسانی می گویید که آنفولانزای پرندگان و خوکی را در بین مردم منتشر می کنند. استفاده رزمی از سلاح های شیمیایی، بیولوژیکی، خوشه ای و اورانیوم ضعیف شده ممنوع است. با این حال، آمریکایی ها با موفقیت از سلاح های خوشه ای، مهمات با اورانیوم استفاده می کنند. کاماز سکویی برای تجهیزاتی است که یک تکانه می فرستد که منجر به زلزله می شود، به نظر شما بلاز باید آن را داشته باشد؟ به نیروی ضربه نگاه کنید. مرکز منطقه ترویتسک - پس چه؟ شما تمام کارخانه های آنجا را می شناسید - خورش ها و موتورها. من به کامنت احمقانه شما در زیر پاسخ دادم.
          4. xorgi
            xorgi 27 فوریه 2012 21:01
            +2
            چه کسی چنین مزخرفاتی را در ترویتسک به شما گفت، آنها هرگز خورش درست نکردند، و از کارخانه دیزل حتی ماشین آلات ضایعات را تحویل دادند. یک چراغ رادیویی از نیروهای استراتژیک در ترویتسک قرار دارد و به همین دلیل ترویتسک وارد اولین منطقه حمله می شود.
          5. گریگوری 1957
            گریگوری 1957 28 فوریه 2012 16:54
            +2
            نقل قول: خاباروف
            ترینیتی یک مرکز منطقه ای است و علاوه بر خورش، موتورهای دیزلی نیز در آن ساخته می شود.

            بچه ها، یکی دیگر وجود دارد "TROITSK"، شهر علم در منطقه مسکو ... بله
            1. LYP
              LYP 3 مارس 2012 17:44 ب.ظ
              +2
              چرا بحث می کنیم؟ پیوند به نقشه های Yandex، Troitsk، منطقه مسکو:
              http://maps.yandex.ru/-/CJuvQM5p
          6. BorizZz
            BorizZz 1 نوامبر 2012 10:23
            0
            سلاح های هسته ای در منطقه ما فقط در میاس در حال توسعه است. شهر کاملا باز
        4. شوخ طبعی
          شوخ طبعی 27 فوریه 2012 22:09
          +2
          در واقع ، او در تمام زندگی خود Svedlovskaya بود
      4. یوجین
        یوجین 27 فوریه 2012 09:41
        +1
        در منطقه مسکو، روستای زاریا (اکنون منطقه کوچک بالاشیخا) در سال 2006 روی هیچ نقشه ای وجود نداشت و بسته شد. و آنجا ستاد پدافند هوایی بود! و به نظر شما این طبیعی است؟
        1. vostok-47
          vostok-47 27 فوریه 2012 09:54
          +3
          طبیعی است اگر ستاد پدافند هوایی بود
          1. یوجین
            یوجین 27 فوریه 2012 10:09
            +4
            اکنون مقر اصلی نیروی هوایی آنجاست.
            و خود ساختمان خیلی جالبه :)

            آنجا جاده گورکوفکا از جنگل می‌گذرد، اکنون مینی‌بوس‌ها می‌روند، حمل‌ونقل شخصی (از شمال بسته شده گذشته)، بنابراین این جاده در همه جا می‌چرخد، مخصوصاً برای بمباران کاروان ساخته شده است که در این صورت کار دشوارتر است.

            PS برای علاقه مندان یک موزه دفاع هوایی با نمایشگاه های جالب مثلا وجود دارد همان پرتابگر C-75 که در سال 2 U-1960 پاورز را در قزاقستان سرنگون کرد.
        2. свобоدا
          свобоدا 27 فوریه 2012 21:56
          0
          و او ماند. چه چیزی را پنهان کنیم؟ فقط قبل از این همه تظاهر می کردند که نمی دانند، اما اکنون حداقل دیگر از فریب خوردن در اینجا دست کشیده اند.
      5. پرسی
        پرسی 27 فوریه 2012 10:18
        +1
        بله، درست می گویید، ما همه چیز داریم، من شخصاً از این هیستری که "ما 20 سال است که کاری انجام نداده ایم" و "ما هیچ چیز غیر از شوروی نداریم" حمایت نمی کنم. مقامات به مدت 20 سال، چیزی جز خودشان مشغول نبودند، اما مجتمع نظامی-صنعتی هنوز کار می کرد، وگرنه دوام نمی آورد. در مورد تسلیحات، من هنوز واقعاً امیدوارم که ما مانند برخی تروریست ها یا آمریکایی ها دست به سلاح های بیولوژیکی و شیمیایی نزنیم و در کل بیشتر یک سلاح بازدارنده است، زیرا شیوع هر گونه عفونتی به راحتی از کنترل خارج می شود.
        1. داس
          داس 27 فوریه 2012 17:10
          +5
          پرسی امروز، 10:18
          مانند برخی از تروریست ها یا آمریکایی ها
          ،==================
          ببخشید برادر، اما این یک توتولوژی است. تروریست ها و آمریکایی ها یکی هستند.
          1. پرسی
            پرسی 27 فوریه 2012 19:24
            -1
            پس منظورم اینه)!
          2. آنتون اس
            آنتون اس 29 فوریه 2012 05:43
            0
            متاسفم برادر، اما این یک توتولوژی است. تروریست ها و آمریکایی ها یکی هستند.

            درست نیست! هوگو چاوز ما هم آمریکایی است اما تروریست نیست. LOL
      6. نظامی
        نظامی 27 فوریه 2012 11:15
        +5
        در منطقه یکاترینبورگ - سلاح های بیولوژیکی / باکتریولوژیکی در حال توسعه است
        نظری am
      7. باشکاوس
        باشکاوس 27 فوریه 2012 15:14
        +1
        من کاملاً موافقم، چند سال پیش مدودف در مصاحبه ای گفت که فدراسیون روسیه در حال توسعه سلاح ها بر اساس اصول فیزیکی جدید عملیات است. در Yandex امتیاز می گیریم و می بینیم که همسایه همه چیز را از سونامی گرفته تا تفنگ های زامبی و غیره فهرست کرده است. از طرف خودم، اضافه می‌کنم که بسیاری از افرادی که در امتداد راه‌آهن گورکی با قطارهای شبانه از کنار آرازاماس عبور می‌کنند، بارها درخشش غیرقابل درک شفق شمالی یا درخشش پلاسما را در آسمان مشاهده کرده‌اند.
        پس چطوری اینجوریه...
        1. زیناپس
          زیناپس 27 فوریه 2012 18:17
          0
          نقل قول: باشکاوس
          من کاملا موافقم، چند سال پیش مدودف در مصاحبه ای گفت که فدراسیون روسیه بر اساس اصول فیزیکی جدید اقدام به ساخت سلاح می کند.


          با توجه به اینکه این کلمات نه تنها توسط یک وکیل، بلکه یک بالینی پف کرده نیز بیان شده است ...

          آنچه در تلویزیون نمی گویند.
        2. زائر
          زائر 27 فوریه 2012 21:09
          +5
          و حتی قبل از آن، پوتین، رئیس جمهور، در سفر به شرکت های هوانوردی روسیه، به مردم قول داد که از صنعت هوانوردی حمایت خواهیم کرد و اجازه نخواهیم داد که به طور کامل ناپدید شود.
          و ..... را به شرکت آمریکایی بوئینگ نداد! او سال بعد قراردادی برای 150 هواپیمای بوئینگ بست.
          این چیزی است که من معتقدم. و شما باشکایی ها می خواهید به چه چیزی اعتقاد داشته باشید ... خوب ، می توانید به مردان کوچک سبز اعتقاد داشته باشید ، خود را با این فکر شیرین سرگرم کنید که در واقعیت همه چیز نیشتیاک است ، و ما در جایی بیرون در حال ساخت نوعی سلاح فوق العاده دوپر هستیم. ، زیر پوشش.
      8. زیناپس
        زیناپس 27 فوریه 2012 18:06
        0
        "نیروی شوک" را تماشا کنید و هر آنچه را که می گویند ممکن است باور کنید. مگر اینکه سن شما از دبستان بیشتر باشد. اینجا ماهواره ها روی سرشان می افتند و مردم منبعی از دانش دارند - تلویزیون.

        من می خواستم در مورد 14 سال کار در یکی از "جعبه های" پیشرو، متنی ناامید کننده جوانان بنویسم، اما تصمیم گرفتم این کار را انجام ندهم. در غیر این صورت، من احساس می‌کنم که الگوی مردم به دلیل آگاهی از مقیاس پلیمرهای نشت‌شده به پرچم بریتانیا پاره می‌شود.
        1. arkady149
          arkady149 27 فوریه 2012 20:34
          +2
          خب البته تنها منبع اطلاعات صادقانه کانال دوژد و افشاگری های وبلاگ نویسان عصبانی است.
      9. منطقه 65
        منطقه 65 27 فوریه 2012 18:48
        0
        و اتفاقا موشک های ما از کوبا به جایی نرسیده اند، اینفا صد در صد قابل اعتماد است)))))))))
      10. زائر
        زائر 27 فوریه 2012 20:49
        +1
        خیلی بزرگ است و شما به افسانه ها اعتقاد دارید
        و آنها اسلحه را در آنجا نشان ندادند، مانند چنین جعبه ای با یک دکمه، آن را فشار می دهید، و یک بار، و ایالات متحده وجود ندارد؟. و بار دیگر هیچ کس دیگری وجود ندارد.
        احتمالا زندگی با چنین دوچرخه هایی برای شما راحت تر است.
        اما ما باید یک کار واقعی انجام دهیم.
        1. منطقه 65
          منطقه 65 28 فوریه 2012 03:07
          -1
          سخنرانان در صفوف!))) گردن کلفت
      11. شوخ طبعی
        شوخ طبعی 27 فوریه 2012 22:01
        0
        +1 شهر دیگری در منطقه Sverlovsk Svedlovsk 15 من خودم نام آن را دیدم و آنجا بودم
      12. بی کس
        بی کس 28 فوریه 2012 13:17
        0
        در منطقه Sverdlovsk، تا همین اواخر (من نشنیده بودم که اینجا کاری انجام می شود، اما آن را هم مستثنی نمی کنم)، در شهرهای بسته کاملاً ویرانی بود. تقریباً همه جوانان برای کار به یکاترینبورگ رفتند. بله. و زلاتوست منطقه چلیابینسک است.
      13. لکسالکس
        لکسالکس 24 مارس 2012 00:04 ب.ظ
        0
        اینجا مریض شدی)))
    2. پرسی
      پرسی 27 فوریه 2012 10:06
      +3
      این به چه معناست که ما هنوز در حال توسعه پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی هستیم؟ روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی است، طبیعتا طراحان ما بر تحولات شوروی تکیه خواهند کرد
    3. منطقه 65
      منطقه 65 27 فوریه 2012 18:47
      +5
      و چه اشکالی دارد که به توسعه پتانسیل نظامی اتحاد جماهیر شوروی ادامه دهیم؟ به عنوان مثال، جنگنده های F-16 توسط ایالات متحده در سال های پشمالو پذیرفته شدند، تانک آبرامز، و همچنین Teshki ما نیز آشغال است و به همان اندازه که به راحتی مدرن سازی می شود، بمب افکن های استراتژیک ایالات متحده حتی زودتر از Tu 22M ما به کار گرفته شدند. ، آنها همچنان با ایروکوی خود مانند ما در mi-24 پرواز می کنند، سلاح اصلی m-16 و مزخرفات مدرن آن است.. اتفاقاً شما در مقابل "میراث اتحاد جماهیر شوروی شوروی در ارتش" چه دارید. -مجتمع صنعتی" اگر پیندو-آمریکایی ها در صورت امکان ظرف یک هفته پس از ورود به عراق، مجدداً با کلاش شوروی مسلح شوند ????? بنابراین شما می توانید مثال ها را به طور نامحدود ادامه دهید، اما من نکته ای را نمی بینم ... همه چیزهایی که در تلویزیون و فیلم های تولید شده توسط Govnov نشان داده می شود.. اوه ... هالیوود را ببخشید - این لباس پنجره است ... همه چیز مدرن ابرسلاح آمرز "فوق العاده" در طبیعت وجود دارد یا با نمونه های منفرد نشان داده می شود))) اتفاقاً در مورد ارتش شکست ناپذیر و قدرتمند ایالات متحده و سلاح های آنها گزارش مفصلی در اینجا آمده است .... شما را به فکر فرو می برد و از ترس می لرزید. )))
      http://www.youtube.com/watch?v=khWNlDJfMqo
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 27 فوریه 2012 08:16
    +4
    ما یک بحث جدی داریم، ترجیح می دهیم آن را ببینیم، نمی دانم چه نوع سلاح جدیدی؟! همکار
    1. domokl
      domokl 27 فوریه 2012 09:02
      +7
      LOL پوتین چکمه هایی می پوشد که تولید داخلی نیست و به همین دلیل نشان نداد ... خندان اما نکاتی وجود دارد ... به یاد داشته باشید که چگونه در یوگسلاوی در یک زمان یک هواپیمای فوق دوپر نامرئی آمریکایی سرنگون شد .... هر چه پر کردن بزرگتر باشد آسیب پذیری بیشتر ...
      1. پرسی
        پرسی 27 فوریه 2012 10:33
        +6
        خب، اولاً، این یک مورد مجزا بود، فقط یک رادار برد متری قدیمی شوروی نمی دانست که قرار نبود متوجه «نامرئی» شود. متأسفانه بمب افکن دوربرد ما با مدرن ترین تجهیزات نیز به راحتی توسط گرجی ها در سال 2008 سرنگون شد.
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 11:13
          +6
          نقل قول از پرسی
          متأسفانه بمب افکن دوربرد ما با مدرن ترین تجهیزات نیز به راحتی توسط گرجی ها در سال 2008 سرنگون شد.

          اما با سیستم های پدافند هوایی ما سرنگون شدند :)))
      2. زائر
        زائر 27 فوریه 2012 21:15
        +3
        خوب، شلیک شد، اینجا بنویس که انگار آسان است. چی دیگه پس حداقل 1ش شلیک نشد؟؟؟
        و از آنجایی که آمریکایی ها احمق نیستند (همانطور که بسیاری از ما در اینجا دوست داریم)، ​​آنها نه تنها می دانند چگونه نتیجه گیری کنند، بلکه به سرعت (به عبارت مدرن) به یک وضعیت و وضعیت تغییر یافته واکنش نشان می دهند. در میدان جنگ
        1. منطقه 65
          منطقه 65 28 فوریه 2012 03:10
          +1
          ها؟:) بیش از ده ها خانه را "طبق اطلاعات آمریکا" به امید ضرب و شتم حسین ویران کردند، در حالی که او پنهان نبود، در اقامتگاهش نشسته بود. گلوله باران خود، مدارس دخترانه، ایست های بازرسی متفقین، و غیره... در مجموع، تنها در عراق بیش از 70 هزار غیرنظامی کشته شده اند... چرا در آنجا از جهت گیری صحبت می کنند؟ من فکر می کنم اینطور است ، آنها به روشی غیر متعارف به خوبی جهت گیری می کنند ، اما به قیمت جهت گیری در میدان جنگ - به سختی)))
        2. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2012 07:06
          +3
          نقل قول: زائر
          اوه، شلیک شد، اینجا بنویس که انگار آسان است. چی دیگه پس حداقل 1ش شلیک نشد؟؟؟

          در واقع 3 فروند Su-25 دیگر سرنگون شدند
          نقل قول: زائر
          اما چون آمریکایی ها احمق نیستند (همانطور که بسیاری از ما اینجا دوست داریم)

          به هر حال آمریکایی ها چه خبر؟
    2. گوردریک
      گوردریک 27 فوریه 2012 13:59
      +2
      شاید این: http://topwar.ru/11751-kosmicheskiy-apparat-dlya-borby-s-asteroidami-proekt-razr

      abotannyy-v-rossii.html#comment-id-203890
      گردن کلفت خندان
  4. esaul
    esaul 27 فوریه 2012 08:23
    + 13
    الکسی، متشکرم، اما "... رسوب باقی ماند!" خندان فتنه، پس - پرتاب شد، و حدس زدن، پس، yousam و NAT؟ آنها اکنون جمجمه‌ها را به دیوار می‌کوبند و با تعجب می‌پرسند: "پوتین چه نوع موتر داشت؟" خوب، اما - به طور جدی، من فکر می کنم که - سیاست به درستی ساخته شده است. یاد یک حکایت افتادم - آبرام و سارا به رختخواب رفتند. آبرام پرت می‌شود، نمی‌خوابد... سارا می‌پرسد - «چی شده؟» - «بله، ده روبل به ایزا بدهکارم، اما حیف است بدهم!» سارا بلند می شود، به سمت دیوار می رود، با مشت به دیوار می زند و فریاد می زند - ایزیا می شنوی؟ - "میشنوم سارا!" - "ابرام ده روبل به شما بدهکار است، بنابراین - بدانید که او آنها را به شما پس نخواهد داد!" سارا به رختخواب برمی گردد و به آبرام می گوید -آرام بخواب آبرام! خندان من خوشحالم که مقاله را اضافه می کنم!
    1. زیکسورا
      زیکسورا 27 فوریه 2012 08:49
      +4
      در واقع، از بیرون حرکت خوبی به نظر می رسد. در این وضعیت سیاسی، حتی «گربه سیاه در اتاق تاریک» بدنام می‌تواند تأثیری هشیارکننده بر ذهن‌های داغ دموکراتیک بگذارد (به‌ویژه، البته اگر وجود داشته باشد).
      1. 916
        916 27 فوریه 2012 09:12
        + 11
        خروشچف در مورد مادر کوزکا سازگار بود - ابتدا قول داد که نشان دهد و سپس نشان داد.

        پوتین تا کنون فقط گفته است، حالا باید آن را نشان دهد. در غیر این صورت، باید پاسخ "برای بازار" را بدهید. بیایید منتظر بمانیم و کوزکای پوتین را ببینیم.
        1. پرسی
          پرسی 27 فوریه 2012 10:27
          +1
          خوب، بله، و او همچنین قصد داشت سیبری را با ذرت بکارد، خروشچف مستقیماً خود سکانس است، به اصطلاح غول فکری
          1. باشکاوس
            باشکاوس 27 فوریه 2012 15:28
            +3
            در طول توسعه qilina و کاشت سیبری با ذرت، حرکت گسترده ای از مردم شروع به جابجایی مصالح ساختمانی و سایر کالاها در سراسر اتحاد جماهیر شوروی کرد. و پس از آن کاملاً تصادفی، پس از اولین حمله، کمباین ها پراکنده شدند و آنها فراموش کردند که شهر بایکونور را با یک موشک 50 مگاتنی از بین ببرند، که عمو سام را در 62 سالگی در جریان بحران کارائیب به زانو درآورد. من در مورد گاگارین سکوت می کنم. بنابراین لا-لا به قیمت ذرت در اصل یک احمق بود.
            1. زیناپس
              زیناپس 27 فوریه 2012 18:35
              +1
              کارشناس عزیز! اگر نمی دانید نیکیتا خروشچف چه آسیبی به اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی وارد کرده است که توسط شوراهای اقتصادی و انحلال وزارتخانه های اتحادیه بخشی و همچنین برنامه "غذا" او که تعدادی از جمهوری ها و مناطق را به خطر انداخته است. اتحاد جماهیر شوروی در آستانه قحطی واقعی است، شما اینطور بحث نمی کنید.

              به ویژه از آنجایی که تصمیمات مربوط به توسعه سرزمین های بکر، ساخت مسکن برای مردم، اکتشاف فضا، حتی قبل از خروشچف گرفته شده و آغاز شده است. علاوه بر این، نیکیتا دو موقعیت اول را بدتر کرد و آنها را تا حد امکان ساده کرد. و فرار گاگارین - اتفاقی افتاد که در زمان سلطنت خروشچف زمان برداشت از مزایای آن فرا رسید.
          2. زیناپس
            زیناپس 27 فوریه 2012 18:31
            +2
            ما از کار آکادمیک V. Simchera "توسعه اقتصاد روسیه برای 100 سال" استفاده می کنیم. ما به داده های مربوط به خروشچف نگاه می کنیم: "او ثروت ملی کشور را 1.47 برابر ، رشد استاندارد زندگی جمعیت را 3 برابر افزایش داد" ... و بنابراین ، با جزئیات: "8070 دولتی جدید شرکت ها ساخته شدند، 714.5 متر مربع مسکن به بهره برداری رسید، اولین در جهان نیروگاه های هسته ای، پرتاب اولین فضاپیمای جهان با یک مرد ... "

            البته، افزایش ثروت ملی در مقایسه با استالین (2.5 برابر) و داراگیم لئونید ایلیچ (3.1 برابر) نیکیتکینز 1.47 بار رنگ پریده به نظر می رسد، اما اگر آنچه را که بعد از چرننکو اتفاق افتاد بخوانید، نیکیتا به وضوح کوریفئوس را می کشد.
  5. تک تیرانداز 1968
    تک تیرانداز 1968 27 فوریه 2012 09:05
    +7
    پس بگذارید عرق کنند، عصبی شوند. چه می شود اگر بلوف نمی زنند؟ خروشچف دروغ نگفته است ... ما باید با آنها رفتاری پرخاشگرانه تر داشته باشیم. در در ورودی، چشمان مایه شرمساری ... چون ما هستیم دیگر... و حالا بگذار فکر کنند، پیشانی خود را چروک کنند و شلغم خود را بخراشند.
    1. دیمیتر77
      دیمیتر77 27 فوریه 2012 12:09
      0
      و در طول مسیر، چندین سال پیش خرید کنید لبخند
  6. درنده
    درنده 27 فوریه 2012 09:05
    +4
    پس از این اظهارات ووان ووانیچ، اعضای ناتو با هم دویدند تا پوشک عوض کنند!
    1. دیمیتر77
      دیمیتر77 27 فوریه 2012 12:10
      +2
      و در طول مسیر، چندین سال پیش خرید کنید لبخند
  7. جستجو
    جستجو 27 فوریه 2012 09:16
    +4
    چیزی به من می‌گوید که آمریکایی‌ها به این موضوع دچار نمی‌شوند، آنها به خوبی می‌دانند ما چه داریم و چه نداریم. مثلاً ما دریچه ای از یک خط لوله داریم که نفت و گاز از طریق آن به اروپا می رود. تا اینجا، سلاح جدی تری سراغ ندارم.
    و اسلحه های لیزری، تکتونیکی، اقلیمی و... همچنان از حوزه خیال هستند.
    در ضمن همه اینها عوامفریبی قبل از انتخابات است، ببینیم بعد از 4 اسفند چه می شود.
    خیلی سریع همه چیز را فراموش می کنیم - تا همین اواخر، ارتش به خاطر تجهیزات عقب مانده و صنایع دفاعی به دلیل ناتوانی در ایجاد چیزی رقابتی مورد سرزنش قرار می گرفت، مثلاً در مورد مایس بدون پرواز، اکنون همه چیز خوب است، همه چیز پرواز می کند، همه چیز جدید خوب است. چیزی که من در چنین تحولات معجزه آسایی شک دارم. ما باید واقع بینانه تر به مسائل نگاه کنیم. می‌دانم که همه به بهترین‌ها امیدوارند، اما برای خودتان گران‌تر است که در سقف‌سازی شرکت کنید.

    به طور کلی، من کاملاً احساس می کنم که ما با سرعت تمام به اتحاد جماهیر شوروی باز می گردیم.
    1. همسایه
      همسایه 27 فوریه 2012 09:23
      +1
      آره از قلمرو فانتزی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80، اولین هواپیما با لیزر سرنگون شد. چینی ها ماهواره ها را با لیزر ساقط می کنند. درباره آب و هوا - در آلاسکا، چیزی که در نزدیکی Amer قرار دارد - یک مایکروویو غول پیکر. ما هم این را داریم. چرا آنها یک برخورد دهنده ساختند - برای به دست آوردن آنتی ماده ، ما 3 تا از آنها را از زمان اتحاد جماهیر شوروی داریم ، یکی در منطقه مسکو ، دوبنا ، به نظر می رسد. آنها 1 مورد دیگر خواهند ساخت - قدرتمندترین در جهان با ما است.
      من عجله دارم - بیشتر می نویسم! چشمک
      1. esaul
        esaul 27 فوریه 2012 09:35
        -2
        عجله نکن همسایه! این را بخوان! در حالی که ما داریم
        نقل قول: همسایه
        ما 3 مورد از آنها را از زمان اتحاد جماهیر شوروی داریم، به نظر می رسد یکی در منطقه مسکو، دوبنا واقع شده است. آنها 1 مورد دیگر خواهند ساخت - قدرتمندترین در جهان با ما است.

        آنها ------------- برخورد دهنده Tevatron، پس از خاموش شدن آن در سپتامبر سال گذشته، به سرعت "طبق آزمایش های دیگر" در حال جدا شدن است. در هر صورت، این امر در مورد آشکارساز CDF اصلی آن صدق می کند.

        پس از خاموش شدن Tevatron، مدیریت Fermilab برنامه‌هایی را برای تبدیل CDF به یک مرکز آموزشی اعلام کرد، اما اکنون مشخص شده است که این برنامه‌ها قرار نبوده محقق شوند.


        CDF، یک سازه سه طبقه با وزن 4000 تن، با انواع تجهیزات - آشکارسازهای ذرات، منابع برق، الکترونیک، لوله‌های مولتی‌پلایر نوری - همه در اطراف یک استوانه آهنربایی غول‌پیکر پیچیده شده است. همه اینها او به سرعت شروع به از دست دادن می کند.


        به گفته ژورنال نیچر، همه چیز از آنجا شروع شد که بوگدان وویچیچوسکی، مدیر سه آزمایش مربوط به مطالعه ساختار هسته با استفاده از بمباران پرتو الکترونی، مقامات Fermilab را متقاعد کرد که 600 لوله فتومولک کننده واقع در CDF را به او بدهند. این باعث شد تیم او 600 دلار صرفه جویی کند. سپس بخشی از منابع انرژی از CDF به آزمایش Mu2e مهاجرت کردند که برای مطالعه میون ها طراحی شده بود. تراشه‌های تقویت‌کننده به آزمایش دیگری - g-2 - که با میون‌ها نیز سروکار دارد، منتقل شدند. برای بهره مندی از آزمایش نوترینو، برخی از مواد سوسوزن از آنجا حذف شدند.


        فیزیکدانان این امر را به نیاز به صرفه جویی در پول نسبت می دهند - علیرغم اینکه بودجه علمی وزارت انرژی (DOE) در سال جاری 2,4٪ افزایش یافته است، بودجه DOE برای فیزیک انرژی بالا 1,8٪ کاهش یافته است، علاوه بر این، بودجه کاهش یافته است. خود Fermilab 5 درصد کاهش یافت. صرفه جویی به یک هنجار برای فیزیکدانان آمریکایی تبدیل شده است.


        دلیل دیگر تغییر تأکید در فیزیک پرانرژی در ایالات متحده است که پس از پرتاب برخورد دهنده بزرگ هادرون در سرن اتفاق افتاد. رقابت با او در قدرت تیرها فایده ای نداشت اما با افزایش آمار یعنی تعداد برخورد ذرات با هدف می توان به همین اهداف دست یافت. اهداف جدید به تجهیزات جدید نیاز داشت، و آن نزدیکی بود و غیرفعال بود.


        Nature می‌گوید تا کنون، «کشیدن دور» مربوط به اجسام کوچک است، اما یکی از آزمایش‌های آتی Fermilab به نام ORKA، که هدف آن بررسی واپاشی‌های نادر کائون است، به چنین آهن‌ربایی سلونوئیدی نیاز دارد که روی CDF نصب شده باشد. حذف، نصب و پیکربندی مجدد این آهنربا چندین میلیون هزینه برای Fermilab دارد، اما هنوز نصف قیمت خرید آهنربا جدید است.



        نوشیدنی ها خوب برش - به طور کامل!
        1. جستجو
          جستجو 27 فوریه 2012 10:17
          -1
          بحران در همه جا یک بحران است، ما اکنون در شکلات هستیم، از آنجا که بزرگترین تامین کنندگان منابع انرژی گران قیمت هستند، یک بار دیگر تکرار می کنم، ثبات فعلی بسیار زودگذر است، همه چیز می تواند یکباره فرو بریزد. به همین دلیل است که ما اکنون در حال ساخت سلاح های جدید تشنجی هستیم، زیرا منابع طبیعی باید محافظت شوند، اگر قیمت نفت سقوط نکند، آنها سعی می کنند ما را از نظر فیزیکی تحت تأثیر قرار دهند.
        2. زیکسورا
          زیکسورا 27 فوریه 2012 11:15
          0
          نداااا ... با مدیران موثرتر به آنها کمک کنید.
      2. جستجو
        جستجو 27 فوریه 2012 10:13
        0
        همه اینها را فراموش کنید - شما می توانید چنین لیزری را فقط با لیزر شلیک کنید و انرژی وجود ندارد، آمریکایی ها برنامه لیزر رزمی را محدود کرده اند، برنامه ما نیز، فقط تنبل ها در مورد مایکروویو در آلاسکا صحبت نکردند، اما چرا هیچ کس به هر حال می توان با اطمینان گفت، برخورد دهنده و ضد ماده به طور کلی مضحک است، این یک پروژه نظامی نیست.
        1. همسایه
          همسایه 27 فوریه 2012 17:29
          -3
          شما یک فیزیکدان - یک دانشمند هسته ای - یک دانشمند - یک مرد نظامی در طول راه هستید. پادماده برای ساخت سلاح هایی بدتر از سلاح های هسته ای مورد نیاز است و چنین بمبی به اندازه یک پاکت سیگار خواهد بود.
          1. زیناپس
            زیناپس 27 فوریه 2012 18:43
            +1
            کارشناس، آیا مشکل به دست آوردن حداقل 1 (یک) گرم پادماده و هموروئید با ذخیره آن را تصور می کنید؟

            نکته: 1 گرم پاد ماده به اندازه یک بمب پرتاب شده روی هیروشیما انرژی را از بین می برد. آن ها حدود 15 کیلو تن در معادل TNT. غنی سازی معادل اورانیوم یا سوزاندن مقدار معادل پلوتونیوم ارزان تر خواهد بود. نه به ذکر است ذخیره.

            کارشناس! به مدرسه برگرد و دیگر کتاب های درسی سیگار نکش!
          2. یتقنحفک
            یتقنحفک 27 فوریه 2012 23:12
            0
            نه تنها ضد ماده، بلکه موتورهای جهانی جدیدی هستند که می توانند از 1000 تا 5 هزار سرعت نور ایجاد کنند!از آنجایی که میدان مغناطیسی پادماده با سرعت زیادی از جهان ما می رود که بار مخالف دارد!!!!!!!!! و غیره! اگر علاقه دارید، لطفاً از من بخواهید که در یک شخصی به شما بگویم!
      3. زیناپس
        زیناپس 27 فوریه 2012 18:39
        0
        متخصص، خماری در حال حاضر!

        من دیگر در مورد مزخرفات هواپیماها و ماهواره های ساقط شده توسط لیزر اظهار نظر نمی کنم.

        سنکروترون - ساخته نخواهد شد. برخورد دهنده سرپوخوف، از نظر پارامترهایی شبیه به LHC از CERN، برای مدت بسیار طولانی در وضعیت اسفناکی قرار داشته است - بیش از 30 کیلومتر تخریب شده است. سازه ها و تعمیر آنها حتی برنامه ریزی نشده است.

        سیگار کشیدن سبزه گندم را از قبل متوقف کنید
    2. تاتار شیطانی
      تاتار شیطانی 27 فوریه 2012 10:57
      0
      نقل قول از alseek
      به طور کلی، من کاملاً احساس می کنم که ما با سرعت تمام به اتحاد جماهیر شوروی باز می گردیم.

      جایی که در اینجا قبلاً در مورد "طرح گلگوتا" خط خطی کردم ...
      از این لینک انتخاب کنید:
      http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%
      B3%D0%BE%D1%84%D0%B0&lr=76
    3. Selevc
      Selevc 27 فوریه 2012 21:58
      +5
      بله، مطمئناً واضح است که فناوری شوروی به طرز وحشتناکی عقب مانده است - اما فناوری معجزه آمریکایی کجاست؟ چیزی که سربازان سایبورگ آنها اغلب با AK-47 های قدیمی در افغانستان دیده می شوند :))) و هلیکوپترهای فوق العاده آنها کجا هستند؟ چیزی که خرهای فوق مدرن آنها Mi-6 و Mi-8 به طرز وحشتناکی عقب مانده دارند :))) و در مورد هاموی فوق مدرن چه می شود - اخیراً خواندم که تولید آن متوقف شده است - چرا که نه؟ بیشتر تلفات در عراق دقیقاً در میان سربازانی بود که با زره ضد گلوله سوار بر این تابوت ها بودند که نمی توانستند در برابر ضربه RPG-7 بسیار قدیمی مقاومت کنند.
      فقط این است که آنها سلاح های خود را به تمام جهان تبلیغ می کنند و سپس معلوم می شود که آن g ... و با سلاح های شوروی، نیمی از جهان در جنگل ها و کوه ها و بیابان ها می دود - این بسیار جهانی و قابل اعتماد است ... حقایق آیا وجود دارد ...
      1. الکس پوپوف
        الکس پوپوف 28 فوریه 2012 10:45
        0
        آره F-22 به قدری "دمدمی مزاج" بود که پنتاگرام از استفاده از آن در افغانستان و عراق خودداری کرد. و این واقعیت که این یک "سوپرهواپیما" است توسط هیچ کس تایید نشده است، مگر در تبلیغات.
        و اگر در نظر بگیریم که کلمه "دمدمی مزاج" توسط نماینده رسمی پنتاگرام بیان شده است، پس با در نظر گرفتن صحت سیاسی ژنتیکی آن، کلمه "دمدمی مزاج" را می توان با کلمات دقیق تر دیگری ترجمه کرد.)
  8. Iv762
    Iv762 27 فوریه 2012 09:19
    +1
    خروشچف همچنین «مادر کوزکین» و ابعاد آن را نشان داد (اکتبر 1961). امیدوارم انتوت بتواند ....
    1. یوجین
      یوجین 27 فوریه 2012 09:44
      +4
      در مقاله ای از حیثیت، گویی "ستاره مرگ" پشت ماه ساخته شده است.

      با این حال، IMHO طرفدار آمریکایی در برابر موشک های شلیک شده از زیردریایی ها ناکارآمد است.
      1. دارت ویدر
        دارت ویدر 27 فوریه 2012 13:43
        +3
        ستاره مرگ - صداش خوبه!!!!! خندان اما مال من طعنه آمیز تر بود، پنج پر قرمز با چکش و داس می شد !!!!! LOL خوب
    2. نظامی
      نظامی 27 فوریه 2012 11:31
      +1
      دقیقا برای چه... برای تکرار بحران کارائیب...؟ باور کن
      او غریزه خوبی برای حفظ خود دارد... چشمک
  9. tank64rus
    tank64rus 27 فوریه 2012 09:22
    +7
    این ستون پنجم در روسیه شعار خلع سلاح را برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به کار بردند، بله، و اکنون فریاد می زنند، وقت آن رسیده است که به آنها نشان دهیم که جایگاه آنها در اوج قدرت نیست، بلکه روی تخته تخت است.
    1. همسایه
      همسایه 27 فوریه 2012 17:16
      0
      زیر تخت ها - با خروس ها در آغوش. عشق
  10. vostok-47
    vostok-47 27 فوریه 2012 09:48
    +2
    من، مانند هر کس دیگری، تمایل داشتم چیز جدیدی ببینم، اما به یاد بیاورید که بعداً چه اتفاقی برای غرب افتاد (1961) - چنین هیستری باعث ایجاد اسطوره "آمریکایی های خوب" شد. امیدوارم به هر طریق ممکن چیزی شبیه به یک اروپای دفاع ضد موشکی داشته باشیم. خوب، البته، به عنوان یک ناسیونالیست روسی، میل به سلاح هایی وجود دارد که برای 150 سال مشابه آن را ندارند.
    1. تک تیرانداز 1968
      تک تیرانداز 1968 27 فوریه 2012 10:37
      +3
      نیکیتکا چنین "مادری" را به آنها نشان داد که سیاره را تکان داد و آنها دویدند تا کود را از شلوارشان بیرون کنند - این یک EBN مست نیست که برای شما ارکستر را رهبری کند ...
      1. روسلان 67
        روسلان 67 28 فوریه 2012 01:45
        +1
        یلتسین مست صرفاً پارلمان خود را تیراندازی کرد، نیروهای خود را قبل از ناتو به پریشتینا فرستاد و از طرف رفیق پوتین سال نو 2000 را به تمام جهان تبریک گفت.
  11. بورس تحصیلی
    بورس تحصیلی 27 فوریه 2012 09:50
    +3
    موافق مقاله مسابقه تسلیحاتی همیشه ادامه دارد. به یک شکل یا آن شکل
  12. vovan100
    vovan100 27 فوریه 2012 09:52
    +5
    ایالات متحده ترس خود را از دست داده است، آنها باید آن را برگردانند، وگرنه این حیوانات نمی فهمند ...
    1. alexng
      alexng 27 فوریه 2012 10:27
      0
      باید پوزه آنها را مثل گربه ای که در گوشه ای گذاشته است در مدفوع فرو کرد و برای تعلیم آن را در گنجه بست. شاید زمان آن فرا رسیده است. امسال منتظر سورپرایزهای yus گستاخ هستیم. من فکر می کنم این شگفتی دور از دسترس نیست.
  13. مغول-79
    مغول-79 27 فوریه 2012 10:14
    +1
    لازم است اظهارات اینگونه افراد بلندپایه به صورت سیستماتیک در رسانه های جهانی ظاهر شود تا مغز ملتهب "دوستان" غربی ما بالاخره غرغر کند وگرنه عادت کرده اند در جهت ما فریاد بزنند.
  14. الف
    الف 27 فوریه 2012 10:15
    +2
    خیلی خوب. متجاوزان فقط به زور احترام می گذارند. و روسیه باید آن را نشان دهد. بگذارید صد بار قبل از تهدید ما فکر کنند.
  15. SVV
    SVV 27 فوریه 2012 10:27
    0
    آمریکایی‌ها به وضوح در خطر هستند. پوتین به درستی گفت، لازم است که برخی از سرهای داغ را "سرد" کنیم. و ما آنها را خنک خواهیم کرد.
  16. پیرمرد موشکی
    پیرمرد موشکی 27 فوریه 2012 10:39
    +2
    من فکر می‌کنم پاسخ بسیار ساده‌تر است و آن‌طور که ما می‌خواهیم خارق‌العاده نیست، سیستم دفاع موشکی آمریکا در هنگام پرتاب انبوه موشک‌ها از خاک ما، قادر است بیش از 30 تا 40 درصد کلاهک‌ها را بدون استفاده از هسته‌ای رهگیری کند. کلاهک های ضد موشکی، با استفاده از آنها بیش از 80٪، برابری با هزینه شناسایی اولیه پرتاب موشک های دشمن حفظ می شود، که به شما امکان می دهد قبل از سقوط کلاهک های دشمن در قلمرو شما، یک حمله تلافی جویانه (پرتاب) تضمین شده انجام دهید. - نتیجه تخریب متقابل است که بازدارنده اصلی است، بر این اساس می توانم فرض کنم که پاسخ در حوزه سرکوب تضمینی ابزارهای تشخیص، هدایت و کنترل RE است، به احتمال زیاد پاسخ مدفون است. جایی در گروه فضایی
    1. leon-iv
      leon-iv 27 فوریه 2012 10:58
      0
      چه رهگیری وب سایت دانکام را بخوانید، او حتی برای ساختن گرافیک در آنجا هم تنبل نبود.
      1. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 27 فوریه 2012 11:12
        0
        leon-iv,
        من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟
    2. دارت ویدر
      دارت ویدر 27 فوریه 2012 13:49
      +2
      حتی از منابع قدیمی اطلاعات زیادی در مورد تولید "ابرهای فضایی" که در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شد وجود داشت - زمانی که در ارتفاع معینی پودری از اجزای خاص (یادم نیست دروغ نگویم) از مدار اسپری می شود. - در نتیجه، به عنوان مثال، می توان یک پرده بر روی قطب شمال آویزان کرد - که برای ایستگاه های تشخیص زودهنگام در همه محدوده ها، تا بصری، قابل مشاهده نخواهد بود، و چیزی شبیه به شفق شمالی، همراه با الکترو مغناطیسی را تشکیل می دهد. نوسانات - پارازیت امواج در محدوده های مختلف - و سپس حدس بزنید چه لعنتی!؟ وسط
  17. اسب آبی
    اسب آبی 27 فوریه 2012 10:39
    +6
    تک تیرانداز 1968,
    خروشچف مثل هیچ سیاستمداری در جهان بلوف زد! در آن لحظه که «مادر کوسکا» را تهدید کرد، نسبت کلاهک های هسته ای به حامل ها 1:18 (به نفع آمریکا) بود! و با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق آنها در نزدیکی مرزهای ما قرار داشتند، ما بسیار رنگ پریده به نظر می رسیدیم. و با رکود برژنف ایراد نگیرید. بالاخره در سالهای حکومت برژنف بود که برابری هسته ای حاصل شد و برای اولین بار، معاهداتی برای محدود کردن دفاع موشکی و استارت امضا شد. و حیف است که بشریت در طول 7-10 هزار سال تاریخ خود، با جان سالم به در بردن از دو جنگ جهانی، وحشت بمباران هسته ای، چیزی یاد نگرفته است!
    و بیشتر. جنگ آینده (یا بهتر است بگوییم مدت طولانی است که در جریان است) نه در زمینه فناوری های هسته ای (که استفاده از آنها منجر به خود ویرانگری می شود) بلکه در زمینه ایدئولوژی (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی) در حال رخ دادن است. )، علوم کامپیوتر و روش های تأثیر روانی که هنوز برای همه نامشخص است.
    1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      +1
      من با شما موافقم، وحشتناک ترین سلاح و جنگ ایدئولوژیک است، اینجاست که واقعاً یک پاسخ نامتقارن می تواند باشد! با وجود پیشرفته ترین علم و قدرتمندترین ارتش، اتحاد جماهیر شوروی با سلاح های ایدئولوژیک منهدم شد، بدون اینکه حتی یک بار به آن شلیک کند... اکنون این سلاح ها دوباره علیه ما مستقر می شوند و باز هم ما برای پاسخ مناسب آماده نیستیم!
  18. گوزن شمالی
    گوزن شمالی 27 فوریه 2012 10:53
    0
    در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما از چنین فناوری های نظامی برخوردار بودیم که بلوک ناتو نه تنها مشکوک نشد، بلکه این مناطق را رها کرد، زیرا توسعه آنها را امیدبخش می دانست. بسیاری از "چپ" در قالب اطلاعات، اما ایده ها باقی مانده است. اگر اکنون اراده و ابزاری برای اجرای آنها وجود دارد، وقت آن است که آن را اعلام کنیم. به عنوان مثال - من گزارشی را در مورد اولین مورد در سال 2005 به یاد دارم - یک دستگاه فشرده در مؤسسه ایجاد شد که میدان های مغناطیسی پالسی با چنین قدرتی را تولید می کند که ایجاد آن قبلاً به تأسیسات ثابت عظیم و جریان های انرژی قدرتمند نیاز داشت. آنها بلافاصله گفتند که توسعه به حالت "مخفی" رفت.
    1. همسایه
      همسایه 27 فوریه 2012 17:42
      -1
      در داخل. با مهر امضا "فوق سری" - برای 50-60 سال. و در سال 2050 آنها خواهند گفت - بنابراین ما با توپ پالس آمدیم - ناوهای هواپیمابر و شهرها باور کن با یک شات بخار کنید باور کن
  19. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 10:57
    + 13
    صادقانه بگویم، مقاله در مورد چیست - من اصلاً متوجه نشدم. درباره آنچه که تولید ناخالص داخلی در مورد آن گفته است
    در حال حاضر فدراسیون روسیه ابزارهایی در اختیار دارد که می توانند بدون هیچ مشکل خاصی بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کنند

    بنابراین ما همیشه آنها را داشته ایم - اینها موشک های بالستیک ما هستند. زیرا سیستم دفاع موشکی در اروپا است و «بالیست‌های» ما خط سیر TRANSPOLAR دارند و یوروپرو حتی اصولاً نمی‌تواند به آنها برسد. و برخی از مقدمات همین سامانه دفاع موشکی (در حال حاضر 16 موشک ضد موشکی) در خود قاره آمریکا می تواند حداکثر 8 کلاهک را ساقط کند و حتی در صورت اقبال زیاد. و استانداردهای CM3 نصب شده بر روی کشتی ها هنوز یک سلاح بسیار جدی در برابر بالستیک های استراتژیک نیستند و دامنه عمل آنها برای پوشش آمریکا به هیچ وجه طراحی نشده است. و نه THAAD و نه Aegis هرگز محافظت از ایالات متحده در برابر حمله موشکی عظیم هسته ای را تضمین نمی کنند. - به ویژه با توجه به این واقعیت که آخرین پیشرفت های ما که در بولاوا و به نظر می رسد در یارس تجسم یافته است، کاملاً در امتداد یک مسیر بالستیک پرواز نمی کند، که رهگیرهای موجود آمریکایی اصلاً برای آن طراحی نشده اند.
    پس مقاله در مورد چیست؟ این واقعیت که روسیه به مدرن ترین سیستم های تسلیحاتی نیاز دارد و نه فقط امتناع - بلکه صرفاً تعلیق توسعه چنین سیستم هایی خیانت است؟ در مورد آن چه باید نوشت؟ خوب، پس بیایید همچنین بنویسیم که خورشید صبح طلوع می کند، دریاها آب شور دارند و باران از بالا به پایین می چکد و نه از پایین به بالا.
    شاید مقاله ای در مورد اینکه چگونه تولید ناخالص داخلی جامعه جهانی را با موضوع آخرین تحولات تجهیزات نظامی روسیه "ترول" کرد؟
    راستش را بخواهید، فکر نمی کنم این حرکت هوشمندانه ای باشد.
    واقعیت این است که اگر رهبری روسیه بتواند مسیر احیای علم داخلی و بودجه قابل قبول برای آخرین تحولات در مجتمع نظامی-صنعتی را حفظ کند، در 80 سال آینده فدراسیون روسیه خواهد توانست ادعای تسلط نظامی بر جهان را داشته باشد. و موضوع اینجاست. اکنون شاهد این هستیم که چگونه تفکر نظامی آمریکا با سبک زندگی آمریکایی وارد تضاد و بن بست عمیقی می شود. یک مثال ساده F-22 Raptor، یک جنگنده هوایی مهیب، فناوری های پیشرفت است. اما قیمت آن برای ایالات متحده کاملاً غیرقابل تحمل و غیرقابل تحمل است - ایالات متحده با محدود کردن تولید حدود 200 خودرو ، آخرین F-22 را با قیمت 411 میلیون دلار دریافت کرد. نکته اصلی این است که هواپیماهای کمی خریداری شده است و تاکنون امکان ریشه کنی بیماری های دوران کودکی هواپیما وجود نداشته است.
    به علاوه. ایالات متحده با داشتن تجربه توسعه و عملیات F-22 در انبار، 35 میلیارد دلار برای توسعه یک ماشین تخریب شده (F-60) هزینه می کند که هنوز بسیار دور است.
    و دفتر طراحی سوخو، با شروع به ایجاد PAK FA در زمانی که نمونه اولیه F-35 قبلاً با قدرت و اصلی پرواز می کرد، اکنون به درجه آمادگی T-50 به F-35 نزدیک شده است. و این در حالی است که T-50 هواپیمای بسیار قدرتمندتر از F-35 است. در همان زمان، فقط 50 میلیارد دلار برای توسعه T-2 هزینه شد، و اگرچه تحقیق و توسعه برای این پروژه هنوز به پایان نرسیده است (چیزهای کاملاً دوست داشتنی در حال نهایی شدن هستند که مثلاً باید F-35 را بسازد. دوربین های IR بی فایده، «پوست هوشمند» و غیره، که در هواپیماهای آمریکایی نبوده و نبوده است) مشخصاً کل این تحقیق و توسعه از 3-4 میلیارد دلار فراتر نخواهد رفت.
    چرا من؟ و علاوه بر این، آمریکایی ها، البته، بدتر از ما نیستند - زمان آن فرا خواهد رسید، آنها نه تنها نسل پنجم را به ذهن خواهند آورد، بلکه هواپیماهای نسل ششم را نیز خواهند ساخت. اما هزینه این هواپیما به گونه ای خواهد بود که این هواپیما باید از دوشنبه تا پنجشنبه و از جمعه تا یکشنبه - در نیروی دریایی و فقط در تعطیلات بزرگ و در 29 فوریه به صورت جهشی در نیروی هوایی خدمت کند. سال - در هوانوردی نیروی دریایی. یک ناو هواپیمابر جدید ایالات متحده (سریال) حدود 9 میلیارد دلار هزینه دارد - دو برابر نیمیتز (بدون مزیت قابل توجهی نسبت به دومی)، و SSBN های جدید آمریکایی که ایالات متحده در حال حاضر در حال توسعه در این پروژه است دارای برچسب قیمتی است. 6-7 میلیارد دلار (این SSBN ها در زندگی واقعی چقدر هزینه خواهند داشت - فکر کردن ترسناک است) که در نتیجه ساخت آنها به آینده دور موکول شده است ، در حالی که اوهایو از بین خواهد رفت. همان کارتیا با آخرین ناوشکن "زامولت" - به جای جایگزینی ده ها کشتی آرلی بورک و تیکوندروگا، چندین کشتی از این دست "به منظور نشان دادن فناوری" ساخته می شود، به عبارت دیگر، در 50-70 سال، و شاید زودتر، آمریکایی ها فن آوری خواهد داشت - اما هیچ فرصتی برای تجسم آنها در فلز وجود نخواهد داشت. و فدراسیون روسیه هم فناوری و هم ساخت سریال خواهد داشت.
    بنابراین، ارزش ندارد که ما اکنون در دوره ضعف خود، غازها را اذیت کنیم. چرا اکنون باید به آمریکایی ها بفهمانیم که می توانیم چیزی بسازیم که سیستم دفاع موشکی آنها نتواند با آن مبارزه کند؟ خیلی بهتر است که با آرامش این موضوع را به این شکل توسعه داده و اتخاذ کنیم، و به آمریکایی‌ها اجازه دهیم تا در سیستم دفاع موشکی خود، ابرباگ‌ها را سرمایه‌گذاری کنند - و تنها در صورتی که ایالات متحده، سیستم دفاع موشکی خود را ساخته و احساس خونسردی کند، شروع به اعمال فشار بر روی سیستم دفاع موشکی خود کند. فدراسیون روسیه، این را به آنها نشان دهید و توضیح دهید که دفاع موشکی چند میلیارد دلاری آنها به طور کامل در حال پرواز است و در برابر هیچ چیزی محافظت نمی کند.
    روسیه اکنون نیازی به نشان دادن تمام پتانسیل خود ندارد. تا حدی - بله، البته لازم است. به طوری که آنها یک پسر شلاق را در فدراسیون روسیه نبینند. اما اگر در مقطعی بیش از حد نشان دهیم، بدون توجه به عواقب آن می توانند به ما ضربه بزنند، در حالی که ما هنوز ضعیف هستیم. زیرا بهترین کار کشتن اژدها زمانی است که هنوز از تخم بیرون نیامده است.
    1. نیمپ
      نیمپ 27 فوریه 2012 12:12
      +1
      نه، آندری (من کاملا موافقم که توسعه سلاح های استراتژیک یک فرآیند طبیعی مانند باران است!) اما شما باید در مورد آن بنویسید و صحبت کنید! درک کنید ما در غرب مدتهاست که به عنوان یک بازیکن جدی نوشته شده است! (البته اشتباه می کنند) اما این "پرستاران" ما در رسانه ها در دهه 90 بودند که به آنها اجازه دادند با ما اینطور رفتار کنند! بدانند که ما برای دفاع موشکی آنها جواب داریم! پس از همه، پوتین گفت: "در میز گرد ساروف، پوتین با این روح صحبت کرد که ایالات متحده نمی خواهد وارد تماس های فعال در مورد توسعه راه حلی شود که مناسب هر دو طرف باشد. آمریکایی ها نگرانی های روسیه را ظاهراً فقط درک می کنند. مانند قصابی وارد موقعیت قربانی خود می شود و به تیز کردن تبر ادامه می دهد.فقط در 20 سال گذشته، ظاهراً غرب فراموش کرده است که "قربانی" ای که برای خود انتخاب کرده است، ممکن است حاضر نباشد سر خود را بر قربانگاه خم کند. هژمونی جهانی یک بازیگر جهانی."
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 13:12
        +1
        نقل قول: Nimp
        اما شما باید در مورد آن بنویسید و صحبت کنید! درک کنید ما در غرب مدتهاست که به عنوان یک بازیکن جدی نوشته شده است! (البته اشتباه می کنند) اما این "پرستاران" ما در رسانه ها در دهه 90 بودند که به آنها اجازه دادند با ما اینطور رفتار کنند!

        بنابراین همه چیز درست است - اما برای اینکه بیش از حد دفن نشود، در اصل کافی است که همان یارها و استفاده از Leiner و Bulava را نشان دهیم (در مورد Bulava کاملاً مطمئن نیستم، اما یک رگبار صد فروند ICBM فوق الذکر، دفاع موشکی و ایالات متحده را به تکه های نارنگی تبدیل می کند.
        و "مادر کوزما" را می شد عقب نگه داشت :))))
    2. پرچ_1
      پرچ_1 27 فوریه 2012 13:29
      +2
      به نظر می رسد که آمریکایی ها تقریباً از لیست آنچه ما داریم آگاه هستند. و ما از فهرست آنچه آنها دارند آگاه هستیم. حتی در دوران جنگ سرد، اطلاعات کار می‌کرد و اطلاعات لازم را دریافت می‌کرد. من فکر می کنم آنها بر قدرت نظامی فشار نمی آورند. آنها مانند اتحاد جماهیر شوروی از نظر اقتصادی، کنترل و افزایش تولید نفت، توسعه میدان ها، افزایش تولید گاز - توسعه میادین جدید، ساخت نیروگاه ها و تانکرهای LNG، توسعه منابع جایگزین، راه های ارزان قیمت را تحت فشار قرار خواهند داد. تولید سوخت هیدروژنی، توسعه سلول‌های سوختی انقلابی، توسعه باتری‌های انقلابی و غیره. کاهش تقاضا برای سوخت به طور خودکار منجر به بحران می‌شود، مانند اتحاد جماهیر شوروی. از آنجا که به طور کلی، ما نتوانسته ایم تولید کنندگان بزرگ قطعات با تکنولوژی بالا، تولید کنندگان میکروکنترلرها و ریزمدارها، الکترونیک، ماشین ابزارهای قابل برنامه ریزی مدرن، روبات های صنعتی و غیره را جذب کنیم، دلیل آن ساده است - فساد، بوروکراسی، حمله. ، قوانین ناتوانی و غیره .... با این وجود، باید به هر طریقی انجام می شد، ترجیحات مالیاتی تا 0، 10 - 15 سال مازاد بر کار ترجیحی، زره آهنین از انواع بوروکرات ها، غارتگران، بوروکرات ها. ، مهاجمان و کلاهبرداران.
      P.S. منهای - حداقل از بیان استدلال خود دریغ نکنید.
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 13:55
        +2
        نقل قول از Perch_1
        به نظر می رسد که آمریکایی ها تقریباً از لیست آنچه ما داریم آگاه هستند. و ما از فهرست آنچه آنها دارند آگاه هستیم.

        این درست است، اما فهرست هنوز هم به همان اندازه مثال زدنی است.
        نقل قول از Perch_1
        من فکر می کنم آنها بر قدرت نظامی فشار نمی آورند.

        بسیار مطلوب است که به هر طریق ممکن در این امر مشارکت داشته باشید :))))
        نقل قول از Perch_1
        کاهش تقاضا برای سوخت به طور خودکار منجر به بحرانی مانند اتحاد جماهیر شوروی خواهد شد

        بله، اینطور نیست... باید بگویم که یک بحران سیستماتیک در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، سوال در مورد قیمت سوخت نبود.
        نقل قول از Perch_1
        زیرا در مجموع نتوانسته ایم تولیدکنندگان بزرگ قطعات با تکنولوژی بالا، تولیدکنندگان میکروکنترلرها و ریزمدارها، الکترونیک، ماشین ابزارهای مدرن قابل برنامه ریزی، ربات های صنعتی و غیره را جذب کنیم.

        بله، ما چیزی داریم - اما کافی نیست. در این زمینه ما توسعه نیافته ایم و من هم این را یک عیب بزرگ می دانم.
    3. Selevc
      Selevc 27 فوریه 2012 22:12
      0
      بچه ها آرام باشید - هواپیمای نسل 6 بدون سرنشین خواهد بود و این انقلاب در هوانوردی در حال حاضر در جریان است ... و در حالی که روسیه بر PAKFA مسلط خواهد شد و ارتش را به آن مجهز می کند ، ممکن است قبلاً منسوخ شود ... ایجاد پهپادهای مدرن - اینجاست که روسیه باید بهترین تلاش را بکند...
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2012 07:22
        +2
        نقل قول از Selevc
        بچه ها آرام باشید - نسل ششم هواپیما بدون سرنشین خواهد بود و این انقلاب در هوانوردی در حال حاضر در حال انجام است ...

        شما اشتباه می کنید و خیلی هم.
        یک جنگنده مدرن برای مدت طولانی بدون سرنشین نخواهد بود - یک کانال ارتباطی بیش از حد ضخیم برای یک پهپاد از این نوع مورد نیاز است. و کشتن او چندان سخت نیست که ایرانی ها ثابت کردند
        نقل قول از Selevc
        و در حالی که روسیه با سرعت کامل بر PAKFA مسلط خواهد شد و ارتش را به آن مجهز می کند، ممکن است قبلاً منسوخ شود ...

        بیایید خیال پردازی نکنیم - آیا فکر می کنید برنامه F-35 به داخل کوره پرواز می کند؟ انتظار می رود F-35A در سال 2016، F-35C در سال 2017 و F-35B در سال 2018 وارد خدمت شوند.
        1. Selevc
          Selevc 6 مارس 2012 21:07 ب.ظ
          0
          من فکر می کنم حداکثر طی 20-30 سال، یک هواپیمای بدون سرنشین کاملاً جهانی در هوانوردی ایجاد می شود - که می تواند برای مدت طولانی در پرواز خود مختار بماند و درگیر شناسایی و انجام نبرد هوایی و حمله به اهداف زمینی باشد. و این مانند ایجاد یک ترسناک در یک زمان خواهد بود - در همان زمان، تمام هواپیماهای سرنشین دار جنگی منسوخ می شوند ...
          در واقع ، قبلاً جهش های انقلابی در هوانوردی وجود داشته است - به عنوان مثال ، همه هواپیماهای مافوق صوت با ظهور هواپیماهای مافوق صوت منسوخ شدند ، من حتی در مورد تأثیر ظاهر موتور جت صحبت نمی کنم ...
          زمانی پول هنگفتی برای کشتی‌های جنگی خرج شد و همه این سرمایه‌گذاری‌ها بی‌سود بود. با ظهور ناوهای هواپیمابر، کشتی‌های جنگی فقط به فرورفتگی‌های شناور بزرگ تبدیل شدند و عمدتاً به عنوان باتری‌های شناور برای پشتیبانی از عملیات فرود استفاده می‌شدند... وضعیت مشابهی ممکن است در این قرن تکرار شود، اما در حال حاضر در هوانوردی ...
    4. KOS
      KOS 28 فوریه 2012 02:36
      -1
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      یک مثال ساده F-22 Raptor، یک جنگنده هوایی مهیب، فناوری های پیشرفت است.

      خب خیلی گفتی! در موتور جستجو تایپ کنید: "problems with f22".
      به عنوان مثال: http://svpressa.ru/society/article/15063/
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2012 07:15
        +2
        نقل قول از kos
        خب خیلی گفتی! در موتور جستجو تایپ کنید: "problems with f22".

        با تمام احترامی که برای شما قائلم، همه اینها زخم های کودکی بیش نیست. در مورد F-22 از Bulat بخوانید http://paralay.com/stat/ F-22 یک هواپیمای واقعا قدرتمند (اما به هیچ وجه شکست ناپذیر) است.
    5. arch76
      arch76 29 فوریه 2012 00:59
      +1
      در حال حاضر، دفاع موشکی البته یک افسانه است. اما تجربه ایجاد چنین سیستم‌هایی مهم است، پیشرفت خواهند کرد و روزی کاملاً مؤثر خواهند شد، همینطور در مورد رپتور، حتی اگر سری‌های آن کم باشد، اما به دولت‌ها تجربه، فناوری داد و به طور کلی بردار توسعه یک را نشان داد. هواپیمای جنگی مدرن. هر چه کسی بگوید 50 - این هنوز یک نمونه اولیه است، و آنها در حال حاضر نسل پنجم را دارند، حتی کمیت هم نیست، تولید می تواند مستقر شود، همه چیز در مورد پیشرفت، کسب تجربه در توسعه و ساخت چیزی است. خوب. مثلاً ما ناو هواپیمابر نساخته ایم و بلافاصله می خواهیم چیزی غیرقابل درک بسازیم (در مورد فرمانده کل نیروی دریایی و کشتی فراگیر صحبت می کنم). بنابراین ایده ها در مورد نیاز به توسعه دارند، در غیر این صورت معلوم می شود که زمان گذشته است و چیزی برای شکستن آن وجود ندارد، آنها خودشان برهنه هستند.
  20. Vlaleks48
    Vlaleks48 27 فوریه 2012 11:11
    0
    خوش آمدید!
    مقاله کاملاً خوش بینانه و به موقع است!
    از شخص اول ایالت هم شنیده اند که گویا ما نمی خوابیم و هنوز در قمقمه های پودر باروت است. اما همه چیز به نوعی با اظهارات NHS مطابقت ندارد.
    خوب، خوش بینی پوتین به سادگی با نیات خوب NGSH مطابقت ندارد.
    ما هنوز دکترین نظامی هوشیار نداریم.
    و این نگران کننده است.
    اکنون باید در حوزه‌های اطلاعاتی از منحنی جلوتر باشیم، سپس شما نگاه کنید و بقیه به نتیجه خواهند رسید.
    این است که چگونه است!
    1. نظامی
      نظامی 27 فوریه 2012 12:04
      +1
      خوب، خوش بینی پوتین با نیت خوب گارد ملی همخوانی ندارد.
      زود... LOL "اسکله" قرار است پس از 4 مارس ...
      ما هنوز دکترین نظامی هوشیار نداریم.
      به محض اینکه پول در بودجه تمام شود، ما "هشیار" خواهیم شد ... چی
      1. الکس پوپوف
        الکس پوپوف 28 فوریه 2012 10:09
        0
        پس از 4 مارس، پوتین نیازی به لنگر انداختن و حتی "جفت گیری" برای این "سگ های ماده" ندارد، بلکه بلافاصله به قاتل، بلکه اندام هایی برای مطالعه در موسسات پزشکی نیاز دارد.
  21. BOSS
    BOSS 27 فوریه 2012 11:12
    -1
    پوتین به زودی همه آنها را روشن می کند))))
  22. گوزن شمالی
    گوزن شمالی 27 فوریه 2012 11:15
    +1
    نقل قول: آندری از چلیابینسک
    یک مثال ساده F-22 Raptor، یک جنگنده هوایی مهیب، فناوری های پیشرفت است. اما قیمت آن برای ایالات متحده کاملاً غیرقابل تحمل و غیرقابل تحمل است - ایالات متحده با محدود کردن تولید حدود 200 خودرو ، آخرین F-22 را با قیمت 411 میلیون دلار دریافت کرد.

    و چرا هیچ کس هرگز به یاد نمی آورد که این "Wunder Waffe" برای چیزی که دیگر وجود ندارد توسعه و ایجاد شده است - این پیشرفتی برای باز کردن و غلبه بر سیستم های دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی است. در زمان ایجاد هواپیما، معلوم شد ... بی ادعا .... به همین دلیل است که اکنون در عملیات شرکت نمی کند - بسیار گران است.
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 11:21
      +1
      نقل قول از الک
      و چرا هیچ کس هرگز به یاد نمی آورد که این "Wunder Waffe" برای چیزی که دیگر وجود ندارد توسعه و ایجاد شده است - این پیشرفتی برای باز کردن و غلبه بر سیستم های دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی است.

      چرا لینک رو تمدید نمیکنید؟
      رپتور هرگز برای شکستن دفاع هوایی طراحی نشده بود. اینها در واقع وظایف هواپیماهای ضربتی هستند. این برای دستیابی به برتری هوایی ایجاد شد و یک رهگیر بود که فقط برای جنگ های سگ تیز شده بود.
      نقل قول از الک
      و در زمان ایجاد هواپیما، معلوم شد ... بی ادعا .... به همین دلیل است که اکنون در عملیات شرکت نمی کند - بسیار گران است.

      مطمئناً به این شکل نیست. او شرکت نمی کند، زیرا مرگ حتی یکی از این هواپیماها برای رهبری ایالات متحده هزینه زیادی خواهد داشت.
  23. تاتار شیطانی
    تاتار شیطانی 27 فوریه 2012 11:23
    +1
    دیروز در TVC در "سه گوشه" این موضوع مورد بحث قرار گرفت ...
    قانع کننده - در جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورها، از جمله. آلمان با داشتن سلاح های شیمیایی هرگز از آنها استفاده نکرد ...
    بنابراین، باید فکر کرد که سلاح‌های هسته‌ای یک استدلال سیاسی برای اعمال فشار بر دولت‌های کشورهای مخالف احتمالی، عمدتاً از طریق رای‌دهندگان است.
    نمی توان امیدوار بود که در مقطعی یکی از کشورها به طور ناگهانی از سلاح هسته ای استفاده کند.
    استفاده از تسلیحات هسته ای تنها در مرحله اولیه خصومت ها، مرحله ای با زمان و شرایط فنی محدود، می تواند صورت گیرد.
    همه سیاستمداران و ارتش این را درک می کنند ...
    یا فوراً چکش کنید، یا چنین فرصتی را فراموش کنید، سپس آن را چکش می کنیم - برای همیشه ...
    بنابراین، آمریکا و روسیه و دیگرانی که در چه مرحله‌ای هستند، مشغول جستجوی «باشگاه‌های» دیگر هستند.
    به عنوان مثال، ایالات متحده توسعه حامل های فوق سرعت را اعلام می کند که می توانند مهمات هدایت شونده دقیق را به هدفی که برای انهدام در مدت زمان کوتاهی تعیین شده است برسانند ... آنها گفتند که آمریکایی ها نوعی موشک شوروی را پایه گذاری کردند. که قبلاً توانایی رسیدن به سرعت های فوق العاده بالا را داشت ...
    روسیه در حال حاضر سکوت کرده و به برخی از تصمیمات خود اشاره می کند.
    صحبت از این بود که چندین موشک سایز کوچک که توسط رادار شناسایی نمی شوند ... اجزای بمب "PAPA" را به اهداف می رسانند که مخفیانه در یک نقطه جمع شده، مانند یک پازل، یک ابر و یک جداگانه ایجاد می کند. فیوز کار را کامل می کند ...
    از کجا میدونی واقعیه؟
    اما اعتقاد بر این است که هنوز چیزی وجود دارد ... و با دانستن این چیزی ، جهان می لرزد ...
    جای تعجب نیست که پوتین وقتی در مورد شرکای ناتو صحبت می کند اینقدر زیرکانه لبخند می زند.
    1. الکس پوپوف
      الکس پوپوف 28 فوریه 2012 10:21
      +1
      من هم چیزی شبیه به آن را شنیدم (بومبا "PAPA") و نه چندان دور.
      هنوز شنیده می شود. که برای انهدام کشتی های سطحی دشمن، قرار است از نسل جدید موشک های ضد کشتی با اصل جدید عملیات مبتنی بر مهمات ترموباریک استفاده شود. یک اصابت یک موشک با اندازه کوچک (و در نتیجه نامحسوس و به سختی از بین می رود) برای تبدیل کشتی به زباله کافی است.
      علاوه بر این، آنها گفتند که این تحولات هنوز در اواخر دهه 80 بود، اما گوربی (یک سگ ماده) این برنامه را تعطیل کرد.
  24. leon-iv
    leon-iv 27 فوریه 2012 11:25
    0
    این بیانیه به ویژه در پرتو WHAT جالب است.
    روسیه در حال توسعه مجتمع های جدید برای همه اجزای نیروهای هسته ای استراتژیک است. چشمک
    و در مورد آمریکایی ها که W88 ترش شد، مجبور شدم W76 را بگذارم. وضعیت آنها با تولید تریدین چگونه است. در واقع، این برای آمریکایی‌ها مفید است که فقط سازمان ملل متحد او سلاح هسته‌ای داشته باشد.
  25. نیمپ
    نیمپ 27 فوریه 2012 11:55
    0
    سرانجام!!! حداقل این سیگنال وجود دارد که دولت سیستم‌های دفاع موشکی اطراف ما را که گفته می‌شود علیه ایران است، بدون مجازات رها نکرده است! (در ضمن اگه یه ویدیو در این مورد بذارن خیلی خوبه) من به پوتین اعتقاد دارم. و مشکل برای روسیه است اگر در مورد "مناطق مرداب" ادامه یابد! چه کسی در برابر تهاجم نهفته غرب مقاومت خواهد کرد؟ این عروسک پروخوروف است؟! ما باید از انتخاب خود در 4 مارس دفاع کنیم و زنده باد "مادر کوزکین" از تولید ناخالص داخلی !!!
    1. نیمپ
      نیمپ 27 فوریه 2012 12:18
      +1
      http://premier.gov.ru/events/news/18248/video.html
      این یک لینک است، یکی به من می گوید (شاید من چیزی ندیدم؟!) کجای مقاله ذکر شده توسط پوتین است؟!
  26. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 27 فوریه 2012 12:13
    +1
    من با دقت بخشی از جلسه را تماشا کردم که در طیف گسترده ای قابل دسترسی بود - سه بار!
    چشم شوی و نفرت بر او نبود! گاهی اوقات از علنی بودن ارزیابی، از نظر وضعیت نامناسب ارتش، علم و صنعت دفاعی، تهدیدات احتمالی و همچنین پیشنهادات لازم برای اقدامات کافی، شگفت زده می شدم!
    همه چیز واقعی و عینی بود!
  27. نظامی
    نظامی 27 فوریه 2012 12:20
    0
    و این هم از سخنرانی روز جمعه ... (به دلیل امکان محدود شدن برنامه) ...
    "در صورت وجود فرآیندهای سنگین اتفاق خواهد افتاد و بر ما منعکس خواهد شد، البتهما باید اقدام کنیم مطابق با واقعیت ها، درآمدهای بودجهلزوم انجام تعهدات اجتماعی سپس اجازه بدید ببینم. سپس با متخصصان تماس بگیرید ما به فکر کردن ادامه خواهیم دادچگونه به ما بازسازی эти برنامه ها. پوتین گفت: تاکنون هیچ برنامه ای برای بازسازی وجود ندارد و امیدوارم این اتفاق نیفتد.
    خب مثل کنه... خندان
    عبارت کلیدی "... مطابق با درآمدهای بودجه ..."
  28. نیلفگارد
    نیلفگارد 27 فوریه 2012 12:23
    0
    باید می دیدید که بندرلاگ ها به چنین خبری چه واکنشی نشان می دهند.))) چنین جوش و خروشی.
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 27 فوریه 2012 13:30
      +2
      نقل قول از نیلفگارد
      باید می دیدید که بندرلاگ ها به چنین خبری چه واکنشی نشان می دهند.))) چنین جوش و خروشی.

      احتمالا منظره جالبیه :)
      و یک سلام بزرگ به Deitwen Addan Eun Karn aep Morewoodd
    2. نظامی
      نظامی 27 فوریه 2012 13:32
      +2
      واکنش طبیعی به هیپنوتیزم «کاآ عاقل»... LOL
  29. هاپتمن امیل
    هاپتمن امیل 27 فوریه 2012 13:46
    +1
    با این حال، لفاظی نسبت به غرب سخت تر می شود. و خوشحال می شود. نکته اصلی این است که زیاده روی نکنید.
  30. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
    +3
    اتفاقاً در مورد ایران و - اگر به آن حمله کنند، پس چه چیزی را پنهان می کنند؟ مثل الان که علیه کره شمالی در دریای مدیترانه بسازیم و در لهستان بسازیم؟
    1. خرس
      خرس 27 فوریه 2012 16:00
      0
      خوب متوجه شد چشمک زد
  31. دئومن
    دئومن 27 فوریه 2012 17:11
    +1
    نقل قول از یوجین

    در مقاله ای از حیثیت، گویی "ستاره مرگ" پشت ماه ساخته شده است.


    خوب خندان از ته دل خندید! به علاوه!)
  32. nycsson
    nycsson 27 فوریه 2012 17:17
    0
    من تعجب می کنم که ما در آنجا چه داریم که سیستم دفاع موشکی آمریکا مزخرف است !!! همه اینا یه جورایی بی اساسه!!!خدا نکنه اشتباه کنم!!!
  33. نوکی
    نوکی 27 فوریه 2012 17:34
    0
    نقل قول: متولد اتحاد جماهیر شوروی

    اتفاقاً در مورد ایران و - اگر به آن حمله کنند، پس چه چیزی را پنهان می کنند؟ مثل الان که علیه کره شمالی در دریای مدیترانه بسازیم و در لهستان بسازیم؟


    IMHO. ارزان ترین و آسان ترین راه پذیرش ایران در سازمان پیمان امنیت جمعی است. اتفاقا و سوریه هم همینطور.
    1. es.d
      es.d 8 مارس 2012 00:33 ب.ظ
      0
      مردم اجازه نخواهند داد دروغ بگویم، اما اگر دیوانگی من را ناکام نگذارد، درست قبل از شروع جنگ جهانی دوم با لهستان بزرگ "پیمان" امضا شد. این قرارداد پس از اقدام بشردوستانه ورماخت به طور یک طرفه (شرایط و عبارات آن را نمی دانم) فسخ شد.

      من می خواهم..

      موازی-موازی (ج) نظامی
  34. پاپس
    پاپس 27 فوریه 2012 18:06
    +1
    همیشه در آستانه انتخابات حرف ها زیاد است. و کمتر مهیب و مهیب. یک چیز قابل درک است، چیزی در حال آماده شدن است که همه را به حرکت وا می دارد. و پوتین ما و کل غرب. یک چیز واضح است - روسیه سابق و پوتین سابق نخواهند بود! پوتین کوتاه گفت: ما به سلاح نیاز داریم. از چه چیزی خواهد بود؟ معلوم است چرا. ناتو و ایالات متحده در 10 سال گذشته خود را به عنوان موتورهای دموکراسی و مدافع صلح کاملاً بی اعتبار کرده اند، به مرز روسیه نزدیکتر شده و دفاع موشکی ایجاد می کنند. اینطور معلوم شد - اتحاد جماهیر شوروی به روسیه تبدیل شد، ما همه چیز را در کشورمان تغییر دادیم، یا بهتر است بگوییم، همه چیز را از دست دادیم. آنها هیچ کاری نکردند، فقط به دست آوردند، اما اهداف همان روزهای اتحاد جماهیر شوروی باقی ماند. تغییرات داخلی در خود روسیه رخ داده است - مردم هرج و مرج، هرج و مرج و کنترل خارج از کشور را نمی خواهند. می توان گفت که سطح خودآگاهی به آگاهی از یک ملت بزرگ رسیده است. فینال - نمی توان اینطور ادامه داد. اینجا پوتین می آید.
  35. زیناپس
    زیناپس 27 فوریه 2012 18:47
    +2
    چند تا کامنت خوندم و گریه کردم.

    پین دوزهای احمق (ТМ) با تشنج از وحشت گوش های خود را می خوردند. در حال حاضر پایگاه ها را جمع کرده و به سرعت ناتو را منحل می کند.
  36. مالرا
    مالرا 27 فوریه 2012 19:07
    +1
    به نقل از domokl
    مقاله سخت، اما منصفانه.. در واقع، بسیاری از ما فکر می کنم.

    روس ها یک ویژگی بد دارند - صحبت کردن برای دیگران. نظر عالی داری من کمی متفاوت هستم. پوتین استاد صحبت های توخالی است. وقتی او به قدرت رسید، من هم سخنرانی های او را تحسین کردم - آن مرد این موضوع را می گوید. و مرد یک سال، دو، سه به صحبت کردن در مورد تجارت ادامه می دهد. اما کار انجام نمی شود. با دوبرابر کردن تولید ناخالص داخلی، تلخ و دو برابر نشدن شروع شد.
    چه کسی به یاد دارد که در زمان پوتین یک سری پروژه های ملی را راه اندازی کرد: هیچمسکن مقرون به صرفه، دارو، و غیره خوب ....،؟ کور. چیزی منتشر نشد!
    در مورد نانو و سایر شرکت های دولتی چطور؟ زمانی که من به تبلیغات رسیدم، در تلویزیون زیاد بود. ما صنعت خود را ترمیم خواهیم کرد و هنگامی که او دوباره چرند شد، همه آنها بی سود بودند و وام های دولتی غارت شد. به آرامی، بدون سر و صدای زیاد، شروع به شرکتی کردن آنها کرد.
    و پوتین این پول را کجا می برد؟ مالیات ottatki industrialstrangle؟ و چه کسی این سلاح را خواهد ساخت؟ بچه ها نگفتند که ایستگاه بین فضایی را خراب کردند. اگر کسی با دانشگاه های فنی ما آشنایی داشته باشد می داند که سطح آموزش زیر ازاره است. من یک دانشجو داشتم - یک مهندس آینده، او به مدت 5 سال یک آزمایشگاه واحد نداشت.
    حرف های پوتین خوب است، حیف که خودش توخالی است.
    1. arkady149
      arkady149 27 فوریه 2012 20:56
      0
      از برخی جهات موافقم، اما انتقاد شما به نوعی بسیار شیطانی است، درست مثل انتقاد ناوالیلنی.
      1. Selevc
        Selevc 27 فوریه 2012 21:45
        -1
        بچه ها - نگاهی از بیرون - البته پوتین از ایده آل فاصله زیادی دارد و در خیلی چیزها موفق نمی شود - اما یوشچنکو و یانک ما در مقایسه با تولید ناخالص داخلی فقط مکنده هستند ...
        پوتین یک شخصیت در سطح جهانی است - مهم نیست که کسی چقدر آن را دوست دارد، و بسیاری از سیاستمداران در جمهوری های شوروی سابق به سادگی دزد هستند - یک دزد آشکار و گستاخ !!! حتی دشمنان (اروپا و آمریکا) به پوتین احترام می گذارند - و تمام جهان مدت هاست که به سیاستمداران مستقل ما احترام نمی گذارد ...
        حتی اگر سخنان در مورد یک ابر سلاح دروغ باشد ، این فقط یک بلوف سیاسی است - اتحادیه در یک زمان همین کار را کرد ...
    2. KOS
      KOS 28 فوریه 2012 03:01
      -1
      نقل قول از malera
      اما کار انجام نمی شود. با دوبرابر کردن تولید ناخالص داخلی، تلخ و دو برابر نشدن شروع شد.

      کی قول داد؟ در سال 2003 او قول داد که این کار را در 10 سال انجام دهد.
      نگاه کنید: تولید ناخالص داخلی 2002 12310 میلیارد
      تولید ناخالص داخلی 2010 17842,3 میلیارد (این همه در قیمت 2003 است) رشد 1,4 روبل. و این با در نظر گرفتن بحران جهانی سال 2008 است.
      تولید ناخالص داخلی 2008 18604,2 میلیارد، i.e. افزایش تولید ناخالص داخلی طی 6 سال 1,51 برابر.
      اما بحران جهانی ما را سه سال به عقب انداخت. بیایید ببینیم در سال 2013 چه اتفاقی می افتد.

      نقل قول از malera
      چه کسی به یاد دارد که در زمان پوتین یک سری پروژه های ملی راه اندازی کرد: مسکن غیرقابل دسترس، دارو، و غیره. خوب ....،؟ کور. چیزی منتشر نشد!

      چه چیزی به طور خاص اجرا نمی شود؟

      نقل قول از malera
      در مورد نانو و سایر شرکت های دولتی چطور؟

      و در مورد آنها چطور؟ به طور مشخص. چه Rosatom کار نمی کند؟ یا Rostekhnologiya؟ یا OSK؟ یا گازپروم؟ یا روسنفت؟
      sdelanounas.ru را بخوانید.

      نقل قول از malera
      به بچه ها نگویید که ایستگاه بین فضایی را خراب کردند

      و چرا این کار را کردند؟
  37. سیریوس
    سیریوس 27 فوریه 2012 19:27
    +3
    و مادر کوزکینا (بمب هیدروژنی شوروی) واقعاً نه تنها ریچارد نیکسون و ایالات متحده، بلکه کل جهان را به لرزه درآورد.

    پس از خواندن این سطور، از اعماق حافظه من ظاهر شد که در جایی خواندم، یک بار چیزی شبیه به این روحیه را از صفحه تلویزیون شنیدم.
    "... و کل جهان." - به نظر می رسد مرهمی برای احساسات میهن پرستانه است. ولی!!! بگذارید نظر من خارج از موضوع باشد.
    اما پس از خواندن مجدد، تصور کردم که چگونه در سال 1959 ساکنان برخی از پاراگوئه، با اطلاع از بمب هیدروژنی اتحاد جماهیر شوروی، ناگهان لرزیدند و ترسیدند! من باور نمی کنم که در کشورهای به اصطلاح "جهان سوم" دلایلی برای ترس از بمب اتم شوروی وجود داشته باشد! آیا کسی سیر تحول نگرش ساکنان "جهان دوم و سوم" به اتحاد جماهیر شوروی، تهدید نظامی آن، به دستاوردهای شوروی را مطالعه کرده است؟ کاملا برعکس: حسود. آنها حسادت می‌کردند که دولتی وجود دارد که برخلاف «جهان اول» سلاح‌هایی دارد که می‌تواند از شهروندانش محافظت کند. شهروندانی که داروی رایگان با مدرسه، کار با حقوق تضمین شده، مستمری داشتند.
    شهروندان کشورهای ناتو - بله، دلایل جدی برای نگرانی وجود داشت.
    چرا این کار را می کنم؟ و علاوه بر این، زمانی که ویروس اطلاعاتی را که از غرب وارد شده بود بلعیدیم، میهن پرستان صادقی هستیم. آنها بودند که با لرزیدن از رعد "مادر کوزکین" جهان را به دو قسمت تقسیم کردند ما и они با بقیه دنیا طبق اصل: ما اورک هستیم و آنها جن، کوتوله، مردم، یعنی. کل جهان. و وقتی با افتخار می گوییم: "نه تنها ریچارد نیکسون و ایالات متحده آمریکا بلرزیدند، بلکه تمام جهان." -
    ناخودآگاه، ما خودمان را با کل جهان مخالفت می کنیم، اما فقط به "اول" نیاز داریم، و نه به تنهایی، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً این کار را انجام داده است، با اتحاد، دفاع از خود آسان تر است.
    1. Selevc
      Selevc 27 فوریه 2012 21:37
      +1
      شما مزخرفات را اختراع می کنید - اما جهان پس از هیروشیما و ناکازاکی تکان نخورد؟ و جهان در اولین انفجار بمب هیدروژنی آمریکا از پا در نیامد؟ نوعی دنیای عجیب و غریب که فقط در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی سابق و روسیه می لرزد ...
      من دوست دارم که بزرگترین زوزه در مورد سلاح های هسته ای به هیچ وجه توسط پاراگوئه بلند نشود - بلکه توسط کشوری که در تاریخ تنها کشوری است که از این سلاح وحشتناک استفاده کرده است ... ظاهراً آنها از همه بیشتر می ترسند :))))) ))))
      1. Selevc
        Selevc 27 فوریه 2012 22:08
        0
        آنها از قصاص گناهان اتمی خود می ترسند !!!
  38. پوزخند بزن
    پوزخند بزن 27 فوریه 2012 19:39
    -1
    پدافند موشکی شما را در مکانی با شما به خاک می اندازیم!!!
    وقتی آن را در کشور خود پست می کنید به آن فکر کنید!
    و سپس در امتداد کف اقیانوس اطلس تبخیر شده، ما با پای پیاده می آییم و روی "دوستان" شما انباشته می شویم.
    1. Selevc
      Selevc 27 فوریه 2012 21:40
      +1
      طراحان روسی و شوروی همیشه بقیه جهان را با شاهکارهای فنی غیر استاندارد خود شگفت زده کرده اند ... من فکر می کنم که حتی پدران و پدربزرگ های ما کاری انجام دادند که هنوز بسیار مخفی است ...
      1. الکس پوپوف
        الکس پوپوف 28 فوریه 2012 10:06
        0
        چه کسی می داند، این یک داستان است، این نیست، اما پدر شوهرم در طول درگیری در نزدیکی Semipalatinsk در مرز با چین خدمت می کرد.
        او گفت که آنها را تا زمان درگیری چند روز در BG شماره 1 نگه داشتند، سپس وقتی همه چیز تمام شد، کل قسمت را در سالن اجتماعات جمع کردند، رسیدهای عدم افشای را گرفتند و یک فیلم مستند نشان دادند که همه چیز چگونه بود. . به قول او (اختراع نمی‌کنم، رانندگی نمی‌کنم، آهنگسازی نمی‌کنم): برخی از نیروگاه‌های آزمایشی به آتش مستقیم آورده شدند و ستون‌های تانک چینی درست در راهپیمایی سوختند. آنها سوختند و به حدی ذوب شدند که بقایای آن در جعبه هایی با کتیبه "ساخت اتحاد جماهیر شوروی" جمع آوری شد و از هواپیما به چین پرتاب شد.
        سپس در حین انجام وظیفه نگهبانی، این تاسیسات را با برزنت پوشیده شده دید، دید که چگونه با یک تکه آهن به جایی فرستاده می شوند. در آن زمان در روزنامه ها در مورد این موضوع نوشته نشده بود و اکنون چیزی در شبکه وجود ندارد !!!!! بسیاری از مردم می دانند که اتفاقی افتاده است، اما هیچ کس به طور خاص نمی گوید چه چیزی.
        من مخالفت کردم، آنها می گویند، اگر Semipalatinsk، پس شاید آنها چند بار تاکتیکی را بر روی ستون های تانک منفجر کردند، نتیجه یکسان است. فقط پوزخند می زند، می گویند شما جوان ها هیچکس را نمی شناسید، اینجا ننشینید و زیرک نباشید. مثل این.
  39. arkady149
    arkady149 27 فوریه 2012 20:42
    0
    همه این مهم، باسواد، بیدمشک در نظرات برای عشق به صنعت دفاع سنجیده می شود.
  40. свобоدا
    свобоدا 27 فوریه 2012 22:22
    +7
    چوبایس بر روی یک نانوموکت معجزه آسا به سمت آنها پرتاب می شود و حداکثر تا یک سال دیگر خواهند مرد. بدون بودجه، بدون تکنولوژی، بدون کشور.
  41. 755962
    755962 27 فوریه 2012 23:05
    -1
    تاریخ بشر از نزدیک با پیشرفت مداوم، توسعه فناوری، اکتشافات و اختراعات جدید مرتبط است. برخی از فناوری‌ها منسوخ شده‌اند و تاریخ، برخی دیگر مانند چرخ یا بادبان، هنوز در حال استفاده هستند. اکتشافات بی شماری در گرداب زمان گم شدند، سایرین که توسط معاصران قدردانی نشدند، ده ها و صدها سال منتظر شناخت و اجرا بودند.در اینجا رتبه ای بی نظیر از بزرگترین اختراعات و اکتشافات تاریخ بشریت آورده شده است. مقام اول را بدون شک آتش، دوم را چرخ و واگن، مقام سوم را به حق رایتینگ، چهارم پس از نویسندگی کاغذ، پنجم باروت و باروت را به خود اختصاص داده است. اسلحه گرم، رتبه ششم در نظرسنجی ها توسط: تلگراف، تلفن، اینترنت، رادیو و دیگر انواع ارتباطات مدرن، رتبه هفتم در 10 برتر با توجه به نتایج نظرسنجی ها توسط خودرو، رتبه هشتم - لامپ، جایگاه ماقبل آخر و نهم در 10 برتر ما را آنتی بیوتیک ها و به طور خاص - پنی سیلین اشغال کرده اند، خوب، آخرین رتبه دهم در نظرسنجی نتایج توسط بادبان و کشتی گرفته شده است. سایر اختراعات در زمینه های مختلف علومی مانند: شیمی، فیزیک، پزشکی، تعلیم و تربیت و غیره نیز یاد شد.
    از این گذشته، همانطور که قبلاً گفتیم، این تعجب آور نیست. هرچه باشد، هر اکتشاف یا اختراعی قدم دیگری به سوی آینده است که زندگی ما را بهبود می بخشد و اغلب آن را طولانی می کند. و اگر نه هر، پس اکتشافات بسیار بسیار شایسته است که در زندگی ما بزرگ و بسیار ضروری نامیده شوند.
  42. ماگادان
    ماگادان 28 فوریه 2012 05:03
    -1
    نقل قول: میهن پرست روسیه
    مطمئنا، اما "potapych" "روسیه متحد" است. بدون شک یک سلاح فوق العاده! 1/6 ویرانی توسط کودکان انجام نشده است

    من 100% حمایت میکنم! و من نمی فهمم چرا میهن پرست روسیه رای منفی داده شد؟
    یا مشکل اصلی ما نیست - اینها مسئول هستند؟ یا ادرو دیگر بوروکرات نیست؟
    دشمن خارجی تنها زمانی می تواند برای ما ترسناک باشد که کشور از درون ویران شود. و بوروکرات ها آن را خراب می کنند! اون ادرو! و ارواح شیطانی نارنجی به بوروکرات ها پول می دهند تا کشور ما را از درون بپوسند!
    این قبلاً دو بار انجام شده است، علیه امپراتوری و علیه اتحاد جماهیر شوروی! و اگر نه، پس این که مقامات سرپرستی تنها به دلیل نداشتن مجوز اقامت، شش فرزند را از یک خانواده عادی گرفته اند، چه چیز دیگری دارد؟ اگر نه ارعاب همه و از بین بردن بنیان خانواده - یعنی. پایه های کل کشور!؟
    بنابراین، به ریشه نگاه کنید. واقعیت های زندگی واقعی را تجزیه و تحلیل کنید. و به دنبال کسی باشید که از آن سود می برد.
  43. نیکیتا دمبلنولسا
    نیکیتا دمبلنولسا 28 فوریه 2012 05:35
    +1
    شخصاً می‌دانم که ایده دفاع موشکی در نزدیکی مرزهای روسیه بی‌معنی است، اما چگونگی توضیح این موضوع برای آمریکایی‌ها مشکل اصلی است.
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2012 07:26
      +1
      نقل قول از NickitaDembelnulsa
      اما اینکه چگونه آن را برای آمریکایی ها توضیح دهیم، این مشکل اصلی است.

      و شما چیزی برای آنها توضیح نمی دهید - آنها، همانطور که من معتقدم، دفاع موشکی خود را در اروپا برای دفاع موشکی انجام نمی دهند.
  44. KAZAK67
    KAZAK67 28 فوریه 2012 09:30
    +5
    در حال حاضر، اینها فقط کلمات هستند. قبل از انتخابات، گرز بلافاصله پرواز کرد و "چیزی" با ما ظاهر شد.
  45. آتش نشانیRS
    آتش نشانیRS 28 فوریه 2012 11:12
    0
    اوه! خوب تو اینجا خط خطی کردی ..... پوتین کجا چیزی گفت .... و عجله کرد ، از چوبیس به سمت حومه شمالی ... آنها آن را درست روی قفسه ها جدا کردند ... و همه کارشناسان جهانی و همه حداقل دو برج پشت سر دارند و به sov.sec دسترسی دارند. اطلاعات مستقیم از دستان "اول")))) آرام باشید، فکر نمی کنم پوتین مدل 2012 نسبت به سال 2000 احمق تر شده باشد. او می فهمد که چه چیزی را می توان گفت و چه چیزی را نمی توان و یک بار به زبان آورد. این بدان معناست که این فقط برای آزار و اذیت غرب و اطمینان بخشیدن به مردم بومی نیست. بنابراین چیزی وجود دارد، اما شما فقط می توانید حدس بزنید. به نظر می رسید به عنوان نمونه با T-95 به شما نشان داده شده است، اما آنچه هنوز در آن حدس زده می شود. انجیر به همه ما خواهد گفت که چه چیزی "سوئدی" جمع شده را تهدید کنیم. بنابراین یا هیستری را متوقف کنید، یا حقایق، پیوندها، اسناد "به کوه" را ارائه دهید.
  46. ولکین
    ولکین 28 فوریه 2012 15:36
    +3
    کل مقاله یک «عبارت اسرارآمیز» درباره «چیزی هشیارکننده» است که آمریکایی‌ها را مجبور به بازگشت به «میز مذاکره» می‌کند. احتمالا آمرها در مورد میز مذاکره حرفی نزده اند و ما از آنها می خواهیم که برگردند، زیرا چیز دیگری داریم که "می تواند کل سیستم دفاع موشکی را به خاکستر تبدیل کند." خوب چرا بالا اومد
    و اگر در جستجو تایپ کنید - "مادر کوزکا" ولادیمیر پوتین، می توانید چیزهای جالب زیادی پیدا کنید.
    http://nuclearno.ru/text.asp?10926
    20 ژوئن 2006 "Kuzkina مادر-M"
    .... پدرخوانده نوزاد، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، به شهر و جهان اعلام کرد ... که به زودی این مادر کوزکا را به همه نشان خواهد داد - "آخرین سیستم های فنی در خدمت سربازان روسی قرار خواهد گرفت. که قادرند اهدافی را در اعماق بین قاره ای با سرعت مافوق صوت و دقت بالا با امکان مانور عمیق هم در ارتفاع و هم در مسیر مورد اصابت قرار دهند. رئیس جمهور خاطرنشان کرد: «در حال حاضر هیچ کشوری در جهان چنین سلاح هایی را ندارد».
    http://badnews.org.ru/news/putin_pokazhet_im_kuzkinu_mat/2011-10-13-9291
    18 فوریه 2007 "مادر کوزکا" نوشته ولادیمیر پوتین
    سخنرانی ولادیمیر پوتین در چهل و سومین کنفرانس امنیتی مونیخ...
    http://rnns.ru/70592-kak-vladimir-putin-pokazal-kuzkinu-mat-vto.html
    16 ژوئن 2009 چگونه ولادیمیر پوتین به "مادر کوزکین" WTO نشان داد..

    و غیره.
  47. پاتریوت
    پاتریوت 28 فوریه 2012 17:48
    +1
    خوب آنها خندیدند. چه جور مادر لعنتی می تواند برای غرب ترتیب دهد که او را به قدرت رساند (از طریق ebn) و این غول و تیم خونخواران کشور پول خود را در بانک های آن نگه می دارند ....
    چی میگی تو؟
    و من صمیمانه آن افرادی را که با تقوا به پدر پاتلر اعتقاد دارند، درک نمی کنم.
    اتفاقا به من بگو
    آیا ممکن است که سقف آنها اصلاً جوش نزند، آیا آنها واقعاً اینقدر احمق و کور هستند و نمی فهمند که پاتلر آنقدر به آنها احترام نمی گذارد که:

    1) در شرایطی که کل کشور از آموزش و پرورش می خواهند که خزهای عجیب و غریب را حذف کنند، زیرا او بچه ها را گنگ می کند. در مورد نظر مردم چیزی نمی گوید و به نگه داشتن غول ادامه می دهد.
    2) در شرایطی که کل کشور با نفرت شدید چوبایز را به خاطر اینکه او از کل مردم غارت کرد و همه منافع را به یک مشت الیگارشی منتقل کرد متنفر است. این غول قرمز کار می کند و هر چیزی را که 20 سال پیش گرفته شده است را از بین می برد.
    3) در شرایطی که مدفوع-پردیوکوف ارتش آماده رزمی قبلی ما را خراب می کند، ارتش و همه مردم درخواست حذف این کا را دارند. داماد زوبکوف به ماموریت مخرب خود در ارتش ادامه می دهد و آن را با تمام توان ناتوان می کند.
    4) در شرایطی که او بارها و بارها چندین میلیارد دزدی کرده بود، برای مدت طولانی در تیم پوتین کار کرد و تنها پس از آن به عنوان سفیر در اوکراین منصوب شد. و هنوز در برابر قانون پاسخ داده نشده است.
    به عنوان مثال کشورهای دیگر، من باید شرایطی را مشاهده می کردم که اگر یک فرد خاص در تیم رئیس دولت ظاهر شود که در یک لحظه خوب شروع به خشم وحشیانه مردم می کند (دزدی، فساد، رسوایی ... .)، سپس در اسرع وقت از شر او خلاص می شوند.
    اگر او خیلی خوب است، این پاتر شما، چرا این U_R_O_D_O_V را حذف نمی کند؟
    چرا؟؟؟
    پاسخ یک. او ویرانگر اصلی کشور است و آنها نیز به نوبه خود کار خود را با کیفیت انجام می دهند!

    اما این خودنمایی دیروز با شبه تلاش برای قتل یک فتلر چیزی بیش از یک حرکت پیش از انتخابات نیست. به طوری که روس های خوش قلب به "بیچاره" رحم می کنند و به او رای می دهند. هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه قبلاً تمام غنایمی را که غارت کرده بودند به کشور بازگردانده بودند.
  48. فرم2
    فرم2 28 فوریه 2012 21:55
    -1
    نکته اصلی دستیابی به علاقه است، هر چیز دیگری فقط ابزاری برای رسیدن به آن است.
    استفاده از ابزار بستگی به شخصیت دارد.
    پوتین یک شخص است.
    1. ولکین
      ولکین 1 مارس 2012 12:21 ب.ظ
      +1
      دستیابی به علاقه، "حباب های صابون"، "شخصیت" را تزئین نمی کند.
      چه ابزاری - چنین شخصیتی.
  49. ZEVS.84VOR
    ZEVS.84VOR 29 فوریه 2012 21:17
    +1
    پوتین جوان! زمان آن فرا رسیده است! و اینکه بچه های ایالات متحده و اتحادیه اروپا به طرز وحشتناکی در حال رشد هستند!!!!!!!
  50. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 3 مارس 2012 16:48 ب.ظ
    -1
    اینم یه مرد پس با جسارت چطور همه رو توبیخ کرد و غرب رو به گوشش برد) مخصوصا "ما یه چیزی داریم"