بررسی نظامی

مقدونیه برای پیوستن به ناتو آماده تغییر نام کشور است

93
ائتلاف آتلانتیک شمالی قصد دارد جمهوری مقدونیه یوگسلاوی سابق را تا بهار 2018 بپذیرد. РИА Новости یک منبع آگاه از مذاکرات پیوستن جمهوری FYROM به ناتو.

مقدونیه برای پیوستن به این اتحاد آماده تغییر نام کشور است. اکنون یونان از عضویت اسکوپیه در اتحاد جلوگیری می کند - آتن از جمهوری همسایه می خواهد نام خود را تغییر دهد تا با منطقه یونانی مقدونیه اشتباه گرفته نشود.

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو قصد دارد در اواسط جولای از اسکوپیه بازدید کند تا درباره این موضوعات گفتگو کند. هدف ناتو این است که تا بهار 2018 این کشور را به عضویت خود بپذیرد
- منبع آژانس گفت.



به گفته وی، ایالات متحده فعالانه در این راستا کار می کند.

روز قبل، سفیر آمریکا در اسکوپیه با وزیر دفاع FYROM دیدار و درباره این موضوع نیز گفتگو کرد. واشنگتن از اسکوپیه می خواهد امتیازاتی بدهد و ظاهراً آنها برای این کار آماده هستند
منبع گفت.

وی همچنین تاکید کرد که یونان قصد عقب نشینی از خواسته های خود را ندارد.

روز قبل، الکسیس سیپراس، نخست وزیر یونان، به زوران زائف، نخست وزیر مقدونیه، به خاطر تصدی این سمت را تبریک گفت و موضع آتن در مناقشه بر سر نام مقدونیه را تایید کرد.

زائف گفت که آماده ورود این کشور به ناتو تحت نام جمهوری مقدونیه یوگسلاوی سابق است که یونان بر آن اصرار دارد تا ادغام این جمهوری در اتحادیه اروپا را تسریع بخشد.
به گفته زائف، دو راه وجود دارد: یا برای حل مشکل، یا پیوستن به ناتو با نام موقت و ادامه مذاکرات با یونان در مورد مشکل. مقدونیه در سال 2009 به برنامه اقدام عضویت ملحق شد.

اختلاف با یونان بر سر نام جمهوری یوگسلاوی سابق پس از جدایی مقدونیه از یوگسلاوی در سال 1991 به وجود آمد. آتن به دنبال تغییر نام جمهوری همسایه است تا با منطقه یونانی مقدونیه اشتباه گرفته نشود و مانع ورود اسکوپیه به اتحادیه اروپا و ناتو می شود.
عکس های استفاده شده:
© wikipedia.org
93 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اژدهای باران
    اژدهای باران 8 ژوئن 2017 16:52
    +4
    آیا من تنها کسی هستم که موضع یونان را قانع کننده نمی دانم؟ و من به یاد ندارم که یونان هیچ نفوذی در اتحادیه اروپا داشته باشد، بنابراین، یک بدهکار ابدی، هرچند نه یک دست نشانده. بنابراین به احتمال زیاد در زیر این شرط یکی دیگر وجود دارد، با یک ستاره، که در آخرین صفحه در پایین با فونت 3 نوشته شده است.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 8 ژوئن 2017 16:55
      +3
      و مقدونیه کشور کوچکی است که تقریباً هیچ خورشیدی ندارد. بنابراین، چه چیزی است.
    2. شیطان 543
      شیطان 543 8 ژوئن 2017 16:57
      +3
      آیا برای این همه کشورهای کوچک که با عسل آغشته شده اند جالب است؟ به هر حال، هیچ ناتوی از آنها محافظت نخواهد کرد، زیرا در اطراف کشورهای شرکت کننده، آنها باید درک کنند که آنها به سادگی توسط حیله گرها اشغال خواهند شد.
      1. لوگال
        لوگال 8 ژوئن 2017 17:06
        + 23
        ناتو (به طور دقیق تر ایالات متحده) می خواهد بالکان را اشغال کند. به طوری که فدراسیون روسیه هیچ نفوذی در آنجا ندارد. در صورت لزوم بر روی یونان کلیک کنید. این برای دولت آمریکا اساسی است.
        1. Чёрный
          Чёрный 8 ژوئن 2017 17:56
          + 10
          بله، نخست وزیر مقدونیه که ترامپ به او لگد زد تا زیر پایش نرود، آماده تغییر جنسیت است. خندان
          1. پیتار
            پیتار 8 ژوئن 2017 20:35
            +6
            نخست وزیر مقدونیه اخیراً در 24 می با پوتین بود. و ظاهراً هیچ تضمینی برای مقدونیه دریافت نکرده است. و بعید است که پوتین بتواند چنین بدهد. به دلیل موقعیت جغرافیایی و دلایل دیگر. در اینجا مقدونی ها به طور معمول می خواهند به اتحادی بپیوندند که می تواند امنیت اعضای خود را تضمین کند. هیچ چیز محکوم کننده ای وجود ندارد. شما جای آنها نیستید و نمی توانید کاری برای آنها انجام دهید! کشور آنها، مشکل آنها. تصمیم بگیرند که چه چیزی می توانند.
            1. خانه دار
              خانه دار 8 ژوئن 2017 23:33
              +1
              من یک اشاره کوچک به شما می دهم - کلمه "آنها" در روسی وجود ندارد، اما "مال آنها" وجود دارد. اینکه مقدونی ها می خواهند به آن بپیوندند یک سوال بزرگ است، زیرا چه کسی همه پرسی را برگزار کرد؟ و علاوه بر این، موافقت با کلمه "سابق" به نام کشور خود ... من حتی نمی دانم چگونه مودبانه تر بگویم ... روانشناسی یک برده است.
              1. پیتار
                پیتار 9 ژوئن 2017 09:16
                +4
                خانه دار: "من یه راهنمایی کوچیک بهت می کنم.."
                لبخند من همیشه در گرامر کمک می پذیرم! متشکرم! hi
                خانه دار: "... برای چه کسی رفراندوم را برگزار کرد؟"
                لبخند سوال واقعا درست است! برای همه پرسی در کشورهای دیگر برگزار نشد. مثلا در بلغارستان! احتمالاً به این دلیل است که طبق نظرسنجی‌ها، بیش از 80 درصد از افراد مورد بررسی مخالف پیوستن به ناتو بودند.
                خانه دار: و علاوه بر این، موافقت .... با کلمه "سابق"، این ... روانشناسی یک برده است.
                لبخند نام رسمی این ایالت است جمهوری مقدونیه (جمهوری مقدونیه). به دلیل اختلافات با یونان، در برخی از سازمان های بین المللی از نام این کشور از نمایندگی کاری موقت "جمهوری یوگسلاوی سابق - FYROM" استفاده می شود. از جهات دیگر این نام موقت فقط بین یونان و مقدونیه استفاده می شود. این از رویه بین المللی مستثنی نیست. پس بحث «روانشناسی برده» مطرح نیست.
              2. voffchik7691
                voffchik7691 9 ژوئن 2017 09:50
                +2
                "من یک اشاره کوچک به شما می دهم - کلمه "آنها" در روسی وجود ندارد، اما "مال آنها" وجود دارد.
                خانم خانه دار عزیز به پرچم توجه کنید. این پرچم بلغارستان است. آیا در گرامر بلغاری خوب هستید؟ به هر حال، بسیاری از نمایندگان دومای دولتی ما از این کلمه استفاده می کنند.
                1. خانه دار
                  خانه دار 9 ژوئن 2017 14:55
                  +1
                  لطفاً توجه داشته باشید - من اشتباهاتی را که شخص مرتکب می شود به دلیل صحبت کردن روسی و نه به عنوان یک بومی اصلاح نمی کنم. یعنی من پیشنهاد می کنم در موردی که روس های نه چندان باسواد اشتباه می کنند چگونه به درستی گفته می شود. چرا یک خارجی با اشتباه حفظ می کند. من خودم به زبان های خارجی صحبت نمی کنم، بنابراین به افرادی که نه تنها به زبان مادری خود صحبت می کنند، احترام می گذارم. و درست متوجه شد. و اشتباه بسیار رایج است، فقط در اینجا سؤال "whose" (ضمیر پرسشی) باید ضمیر باشد و پاسخ - "آنها". هیچ پایان صفتی در ضمایر وجود ندارد (-y، -ny، -nya، به عنوان مثال، آبی، آبی). در غیر این صورت، اشکال کاملاً مضحک به دست خواهیم آورد - "آنها، مال آنها"، در اینجا از "ایوان" دور نیست. در مورد نام "سابق" ... در نهایت یک نام مناسب برای یک ایالت پیشنهاد می کنم. روسیه کوچک سابق. و چی؟ از نظر تاریخی درست است. منعکس کننده ماهیت چیزها است.
                  1. پیتار
                    پیتار 9 ژوئن 2017 18:36
                    +4
                    من همیشه وقتی اصلاح می شوم سپاسگزارم. چون سودمند است خوب در این مورد، به اندازه کافی عجیب، گاهی اوقات مشکلات دقیقاً به دلیل نزدیکی زبان های اسلاوی ما ایجاد می شود. بسیاری از کلمات شبیه به هم هستند، بسیاری از کلمات مشابه هستند. مواردی نیز وجود دارد که یکسان هستند، اما در روسی و بلغاری معانی متفاوتی دارند. گاهی اوقات ناخودآگاه کلمات بلغاری را به زبان روسی می‌آورم و بالعکس. گاهی روس‌ها را به بلغاری می‌زنم. که برای مثال وقتی من انگلیسی می نویسم یا صحبت می کنم، اساسا غیرممکن است. علاوه بر این، همه ما به خط سیریلیک می نویسیم، بنابراین در بیشتر موارد هنگام خواندن متون به زبان روسی یا بلغاری متوجه می شویم. عشق
                    1. خانه دار
                      خانه دار 10 ژوئن 2017 23:47
                      +1
                      همیشه با همدردی با بلغارستان (و هستم). برای مردم است. دولت ها می آیند و می روند، اما مردم باقی می مانند.
                      1. پیتار
                        پیتار 11 ژوئن 2017 00:08
                        +4
                        متشکرم! عشق
              3. آلاتاناس
                آلاتاناس 9 ژوئن 2017 11:07
                0
                در روسی محاوره ای، حتی اغلب استفاده می شود: چه کسی؟ - مال آنها (یعنی مال من نیست). همه بلغارها مجبور نیستند روسی کامل صحبت کنند، که همه روس ها با قضاوت بر اساس برخی نظرات این کار را نمی کنند.
                1. Felix99
                  Felix99 9 ژوئن 2017 14:55
                  +1
                  من مطمئن هستم که تقریباً هر روسی بلغاری نوشتاری را بدون مترجم می‌فهمد و ما باید نسبت به اشتباهات یکدیگر ملایم‌تر باشیم، این فقط سود خواهد داشت.
                  1. پیتار
                    پیتار 9 ژوئن 2017 18:39
                    +3
                    70-80 درصد درک می کنند. پس معنای کلی آنچه نوشته شده روشن خواهد شد. ممنون و در صورت مشاهده خطا تصحیح کنید. من فقط سپاسگزار خواهم بود. خوب
            2. زولدات_آ
              زولدات_آ 8 ژوئن 2017 23:33
              + 10
              نقل قول از pytar
              نخست وزیر مقدونیه اخیراً در 24 می با پوتین بود. و ظاهراً هیچ تضمینی برای مقدونیه دریافت نکرده است. و بعید است که پوتین بتواند چنین بدهد. به دلیل موقعیت جغرافیایی و دلایل دیگر. در اینجا مقدونی ها به طور معمول می خواهند به اتحادی بپیوندند که می تواند امنیت اعضای خود را تضمین کند.

              شما در 25 سال گذشته امنیت زیادی به خصوص امنیت اقتصادی به دست آورده اید. از چه زمانی شروع به هتک حرمت و رنگ آمیزی بناهای یادبود سربازان ما کردند؟ فلفل دلمه ای بلغاری فقط در باغچه های شخصی باقی ماند... اما شما ترکی را در فروشگاه ها می خرید... بد گارانتی کردیم از 45 تا 91؟ من در دهه 70 و 80 با بلغاری های زیادی در خدمت ملاقات کردم - متوجه چیزی نشدم که کسی زندگی بدی داشته است ....
              А تمام امید شما به ماده 5 منشور ناتو - zilch! - بیشتر نه... شما آن را با دقت و ترجیحاً در نسخه انگلیسی بخوانید. من شخصاً ضمانت خاصی در آنجا ندیدم. بدون تعهد، فقط امکانات. و بین وظایف کمک نظامی و امکان اختلاف، صحبت کردن به زبان روسی، مانند پدربزرگ و مادربزرگ ...
              1. پیتار
                پیتار 9 ژوئن 2017 09:28
                +3
                Zoldat_A: شما در 25 سال گذشته امنیت زیادی به خصوص امنیت اقتصادی دریافت کرده اید.
                گردن کلفت من به شما یادآوری می کنم! 1. مقاله ای که زیر آن می نویسیم به مقدونیه اشاره دارد! نه در مورد کشورهای دیگر. در مورد بناهای تاریخی، در مورد فلفل و گلابی، مقالات دیگری وجود دارد .... 2. هرگز امنیت زیادی برای کسی وجود ندارد!
                زولدات_آ: و تمام امید شما به ماده 5 منشور ناتو - zilch! - بیشتر نه...
                گردن کلفت نظر شخصی من هم همین است. 100% زیلچ... متاسفانه در زمان تصمیم گیری برای عضویت /سال 2004 داشتیم/ سازمان جایگزینی وجود نداشت. خیابان 5 با وجود مشکوک بودن آن، هنوز در منشور مشخص شده است. در مورد مقدونیه، او خودش تصمیم خواهد گرفت که چه کاری انجام دهد.
          2. دکتر ZLO
            دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 20:58
            0
            نقل قول: مشکی
            بله، نخست وزیر مقدونیه که ترامپ به او لگد زد تا زیر پایش نرود، آماده تغییر جنسیت است. خندان

            ترامپ نخست وزیر مونته نگرو را لگد زد...
      2. پیروگوف
        پیروگوف 8 ژوئن 2017 17:28
        +4
        نقل قول: Evil543
        آیا برای این همه کشورهای کوچک که با عسل آغشته شده اند جالب است؟ به هر حال، هیچ ناتوی از آنها محافظت نخواهد کرد، زیرا در اطراف کشورهای شرکت کننده، آنها باید درک کنند که آنها به سادگی توسط حیله گرها اشغال خواهند شد.

        عسل ربطی بهش نداره همه چیز ساده تر از سیاست های این کشورها یا در قلاب سرویس های اطلاعاتی غربی است یا به سادگی خریداری شده است.
        1. زولدات_آ
          زولدات_آ 8 ژوئن 2017 23:45
          +7
          نقل قول از: پیروگوف
          نقل قول: Evil543
          آیا برای این همه کشورهای کوچک که با عسل آغشته شده اند جالب است؟ به هر حال، هیچ ناتوی از آنها محافظت نخواهد کرد، زیرا در اطراف کشورهای شرکت کننده، آنها باید درک کنند که آنها به سادگی توسط حیله گرها اشغال خواهند شد.

          عسل ربطی بهش نداره همه چیز ساده تر از سیاست های این کشورها یا در قلاب سرویس های اطلاعاتی غربی است یا به سادگی خریداری شده است.
          من قبلاً یک بار در اینجا گفته ام که سیاستمداران فقط کشورهای کوچک نیستند. آنجا، مرکلیخا... پاپا یک کشیش است، خود یکی از اعضای کومسومول است... و نه فقط یک عضو کومسومول، بلکه یک بخش ایدئولوژیک - و بهترین ها به آنجا رسیده اند. چرا این حقایق بیوگرافی؟ و به عنوان مثال، اگر پدر-کشیش در خانه به دخترش می‌فرستد، چه کسانی ساده لوح در اعتراف به دخترش می‌گفتند و او به سمت استاسی می‌کشید؟ و در واقع، نه کمسومول ما از بالاترین سلسله مراتب بدون KGB (با کمیته منطقه شروع می شود) و نه آلمانی بدون استاسی وجود داشت. و در سال 89، آلمانی ها، مست از اتحاد دوباره آلمان، گویا آرشیو استاسی را نابود کردند ... بیا، بخند ... چنین آرشیوهایی نمی سوزند ... این آرشیوها اکنون در جایی در لنگلی قرار دارند و مرکل پیر را محکم در آغوش گرفته اند. توسط عقب آویزان زیرا در آلمان امروزی، همکاری با استاسی گناهی بدتر از صدراعظم شدن برای پول است. این پایان کار سیاسی او برای او نیست. این بقیه زندگی در یک دفتر دوتایی 6x3 با میله‌هایی روی پنجره‌ها است. به همین دلیل است که او جرات ندارد علیه کمیته منطقه ای واشنگتن ناسزا بگوید ...
      3. Orionvit
        Orionvit 8 ژوئن 2017 20:02
        0
        آنها باید بفهمند که آنها به سادگی توسط حیله گرها اشغال شده اند
        میل به فروش با قیمت بالاتر ربطی به درک ندارد. در بالکان فقط یک نفر با کفایت و مغرور باقی مانده است، اینها صربها هستند. بقیه قبلاً نشان داده اند که کیست. تلویزیون..ری فاسد بیایید امیدوار باشیم که زمان همه چیز را در جای خود قرار دهد و صرب ها چیزی را فراموش نکنند.
        1. پیتار
          پیتار 8 ژوئن 2017 20:25
          +3
          این به این دلیل است که آنها بمباران شدند. نوع Obidelis... و اتفاقاً صرب ها از ناتو عصبانی هستند، اما می خواهند به اتحادیه اروپا بپیوندند. مثل چکسلواکی در صلح یوگسلاوی تقسیم می‌شد، مثلاً صرب‌ها اول از همه وارد ناتو و اتحادیه اروپا می‌شدند! در ضمن، افراد کمی می دانند، اما در واقع آنها از سال 1951 در ناتو هستند. یک مقاله در اینجا در سایت وجود دارد.
          https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
          1. دکتر ZLO
            دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:03
            +3
            نقل قول از pytar
            در ضمن، افراد کمی می دانند، اما در واقع آنها از سال 1951 در ناتو هستند. یک مقاله در اینجا در سایت وجود دارد.
            https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html

            آیا دوباره اعضای ساده لوح فروم را فریب می دهید؟
            در 4 نوامبر 1951، یوگسلاوی (FPRY) و ایالات متحده یک معاهده بی پایان "در مورد امنیت متقابل" امضا کردند.
            اگرچه کاملاً یکسان نیست.
            تیتو همیشه دندان هایش را به استالین نشان می داد...
            1. پیتار
              پیتار 8 ژوئن 2017 21:20
              +3
              ادعاهای شما علیه من نیست. اگر موردی بود، به نویسندگان مقاله مراجعه کنید. خندان و به نخست وزیر ایتالیا، آلسید دو گاسپری، که در ژانویه 1953 خاطرنشان کرد: "یوگسلاوی با امضای یک معاهده نظامی-سیاسی با ایالات متحده، عملاً به اتحاد آتلانتیک شمالی پیوست ...".
              1. ماکسیم
                ماکسیم 8 ژوئن 2017 22:53
                +2
                در مورد صرب هایی که قرن ها متحد روسیه بودند یا در مورد کسانی که آنها در ناتو می خواستند در آنجا نوشته شده است. اعتراف میکنم تسلط نداشتم...
                1. پیتار
                  پیتار 8 ژوئن 2017 23:16
                  +3
                  ظاهرا همینطورن... خندان
      4. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 20:21
        +2
        تا اینجا، محافظت می کند. و هیچ جایگزین دیگری وجود ندارد. تنها موردی که دو کشور عضو ناتو در آستانه جنگ بودند، بحران قبرس در سال 1974 بود. و سپس ناتو به موقع مداخله کرد. آنها اجازه ندادند که داغ در آنکارا و آتینا ماشه را بکشند. کرپ خود عضو ناتو نبود. اگر بود، به سختی می توانست آنجا اتفاق بیفتد، چه اتفاقی افتاد. هیچ کس در دنیا نمی تواند 100% تضمین بدهد.
        1. دکتر ZLO
          دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:10
          0
          نقل قول از pytar
          تا اینجا، محافظت می کند. و هیچ جایگزین دیگری وجود ندارد. تنها موردی که دو کشور عضو ناتو در آستانه جنگ بودند، بحران قبرس در سال 1974 بود. و سپس ناتو به موقع مداخله کرد. آنها اجازه ندادند که داغ در آنکارا و آتینا ماشه را بکشند. کرپ خود عضو ناتو نبود. اگر بود، به سختی می توانست آنجا اتفاق بیفتد، چه اتفاقی افتاد. هیچ کس در دنیا نمی تواند 100% تضمین بدهد.

          تنها 5 درصد از جزیره توسط WB انگلستان اشغال شده است
          http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentariizachem_
          velikobritanii_vojennyje_bazy_na_kipre_2010-11-15
          از پسوند htm.
          و به نوعی به قبرس و یونان کمک نکردند.
          و این در حالی است که قبرس یکی از اعضای مشترک المنافع بریتانیا بود
          http://fb.ru/article/166150/sodrujestvo-natsiy-sp
          isok-country
          بنابراین، در مورد ضمانت امنیتی به دیگری بگویید ...
          1. پیتار
            پیتار 8 ژوئن 2017 21:24
            +4
            دکتر ZLO: "فقط 5٪ از جزیره توسط WB بریتانیا اشغال شده است..."
            گردن کلفت - می توان دید که انگلستان وقت انجام کاری را نداشت. و ایالات متحده انجام داد.

            دکتر زلو: پس ضمانت امنیتی را به دیگری بگو...
            گردن کلفت - و چرا تصمیم گرفتی که بهت بگم؟ LOL آیا همیشه خود را در مرکز دیالوگ ها تصور می کنید؟ خندان ناراحت نشو، اما من متوجه تو نشدم! همکار
            1. دکتر ZLO
              دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:27
              +2
              نقل قول از pytar
              دکتر ZLO: "فقط 5٪ از جزیره توسط WB بریتانیا اشغال شده است..."
              گردن کلفت - می توان دید که انگلستان وقت انجام کاری را نداشت. و ایالات متحده انجام داد.
              دکتر ZLO "پس در مورد ضمانت امنیتی به دیگری بگویید..."

              بریتانیای کبیر 5 درصد از سرزمین قبرس را برای همیشه حفظ کرد، زمانی که به آن استقلال اعطا کرد، مواد را یاد بگیرید ...
              آمریکایی ها هرگز به قبرس نزدیک نبوده اند...
              1. پیتار
                پیتار 8 ژوئن 2017 21:37
                +4
                دکتر ZLO: "مطالب را یاد بگیرید..."
                گردن کلفت - در مورد شروع خوب است! این را هر شب با خودت تکرار کن! ممکن است کار کند! خوب
                دکتر زلو: آمریکایی ها هرگز حتی به قبرس نزدیک نبوده اند...
                گردن کلفت - برای تأثیرگذاری لازم نیست آنجا باشید. بهتر است با یک تمرین خود انگیزشی شروع کنید: "مواد را بیاموزید ... ، مطالب را بیاموزید ... مطالب را یاد بگیرید ..." چشمک
        2. آلاتاناس
          آلاتاناس 9 ژوئن 2017 11:26
          0
          ناتو به طور کلی در مورد قبرس در آن زمان «انگشت به انگشت» ضربه نزد. عضویت در ناتو کمکی به قبرس نخواهد کرد. طبق منشور ناتو، بندي در مورد دفاع متقابل در صورت حمله از طرف وجود دارد عضو نیست ناتو بنابراین عضویت ما در ناتو در برابر حمله ای به عنوان مثال توسط ترک ها محافظت نمی کند. به طور جداگانه، هیچ کس در مورد ناتو از مردم سؤال نکرد. کسانی که ارتش خود را ندارند، باید ارتش دیگران را در زمین های آموزشی خود تحمل کنند، در مورد ما (بلغاری) به صورت رایگان (برای آمریکایی ها).
      5. دکتر ZLO
        دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 20:57
        0
        نقل قول: Evil543
        آیا برای این همه کشورهای کوچک که با عسل آغشته شده اند جالب است؟ به هر حال، هیچ ناتوی از آنها محافظت نخواهد کرد، زیرا در اطراف کشورهای شرکت کننده، آنها باید درک کنند که آنها به سادگی توسط حیله گرها اشغال خواهند شد.

        تا زمانی که در ناتو هستند، بی خانمان نیستند و تحت نفوذ بد روس ها قرار نخواهند گرفت...
    3. سئوها
      سئوها 8 ژوئن 2017 17:53
      +1
      قلمرو مقدونیه باستان تا حدودی به یونان امروزی صعود می کند .... و اقتدار یونانیان بسیار بالاتر از غیر بردگان بعدی است ...
      1. آلاتاناس
        آلاتاناس 9 ژوئن 2017 11:30
        0
        مقدونیه باستانی منظورتان چیست؟ حتی موضوع بیزانس (استان) مقدونیه جایی نبود که جمهوری مقدونیه در آن واقع شده است. مگر اینکه منظور شما امپراتوری اسکندر مقدونی باشد.
    4. سیبرالت
      سیبرالت 8 ژوئن 2017 19:03
      0
      انقباض بیهوده است، به همین ترتیب به مونتونگرهای ناتو تبدیل خواهند شد.
    5. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 8 ژوئن 2017 22:47
      0
      زوران زائف وزیر مقدونیه پس از آغاز به کار، موضع آتن را در مناقشه بر سر نام مقدونیه تایید کرد.
      ------------- آلبانی شرقی خواهد بود
      به همین دلیل مشخص شد - "بدون UP"
      لیبرال های ما کجا هستند با مکانیسم های بازار همکاری؟
  2. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 8 ژوئن 2017 17:03
    + 10
    اه چطور! به خاطر عضویت حاضرند وطن خود را بفروشند...
  3. رابینوویچ_007
    رابینوویچ_007 8 ژوئن 2017 17:04
    +4
    نمی دانم، آیا ناتو چیزی را تضمین می کند؟
    1. چوب بر
      چوب بر 8 ژوئن 2017 17:12
      +4
      نقل قول: Rabinovich_007
      نمی دانم، آیا ناتو چیزی را تضمین می کند؟

      تضمین 100٪ استقرار نیروهای ناتو، یعنی در واقع اشغال. احمق ها نمی فهمند که آنها را به آنجا می کشانند تا مشارکت بپردازند - ترامپ به قول خود عمل می کند - هزینه های ناتو را کاهش می دهد در حالی که منطقه نفوذ را گسترش می دهد.
      1. اژدهای باران
        اژدهای باران 8 ژوئن 2017 17:31
        +1
        موافقم. و پول وجود دارد. اول، اتحاد جماهیر شوروی پمپاژ کرد، سپس روسیه "بدهی ها" را پرداخت کرد ... یعنی پول، فقط مردم آن را مطمئن نخواهند دید.
      2. ماکسیم
        ماکسیم 9 ژوئن 2017 06:59
        +2
        بنابراین آنها از سال 1999 یک پایگاه ایالات متحده دارند. و بزرگترین پایگاه در بالکان.
        آیا پایه را می بینید؟ و اوست...
    2. داوریا
      داوریا 8 ژوئن 2017 17:36
      +4
      نمی دانم، آیا ناتو چیزی را تضمین می کند؟


      تضمینی که آنها مانند یوگسلاوی بمباران نخواهند کرد - "ما را نزنید، ما قبلاً تسلیم شده ایم"
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 18:21
        +3
        آیا مقدونی ها چاره ای دارند؟ کشوری با 2 میلیون نفر و یک سوم آنها آلبانیایی هستند... به نقشه ای که قرار دارد نگاه کنید.
    3. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:11
      0
      نقل قول: Rabinovich_007
      نمی دانم، آیا ناتو چیزی را تضمین می کند؟

      بنابراین بله، به ماده 5 منشور ناتو مراجعه کنید ...
  4. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 8 ژوئن 2017 17:08
    +2
    "... تو، unuchek، همیشه در تلاش برای پیوستن به جایی، یا به یک کیک گاو، یا به پیشگامان..." شاید هر دو گزینه حتی ارجح تر از ورود به ناتو برای یک کشور کوچک و بی فایده باشد. ظاهراً بدهی زیادی ندارند.
  5. هولستن
    هولستن 8 ژوئن 2017 17:11
    +5
    مقدونیه به خاطر پیوستن به ناتو آماده است تا به عنوان یک پادراست ثبت نام کند - فقط اگر آنها آن را قبول کنند.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:12
      0
      نقل قول از هلستن.
      مقدونیه به خاطر پیوستن به ناتو آماده است تا به عنوان یک پادراست ثبت نام کند - فقط اگر آنها آن را قبول کنند.

      من فکر می کنم نام - هندوراس برای آنها مناسب است، کاری که شما به خاطر عضویت انجام نخواهید داد ....
  6. کفان
    کفان 8 ژوئن 2017 17:18
    +2
    نمی دانم آیا آنها حاضرند برای این کار روح خود را به شیطان بفروشند؟
  7. روسکوت
    روسکوت 8 ژوئن 2017 17:19
    +5
    نه، 300 اسپارتی نیست. این سوراخ روی دم سگ هار است.
    آنجا که سگ است، دمی با خار است.
  8. 3 vs
    3 vs 8 ژوئن 2017 17:24
    0
    خوب، بگذار "ترامپدونیا" را صدا کنند، چه مشکلاتی ...
    1. نظر حذف شده است.
  9. تولستایوفسکی
    تولستایوفسکی 8 ژوئن 2017 17:26
    0
    و در عین حال جنسیت همه ساکنین را تغییر دهید
  10. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 17:27
    + 10
    مقدونیه مشکلات جدی با آلبانیایی های محلی دارد. ناتو تاکنون آنها را عقب نگه داشته و تا حدودی برای آنها عامل بازدارنده است. اگرچه آلبانیایی ها عموما غیر قابل کنترل هستند. در مورد یونان، ادعای او برای نام مقدونیه قابل بررسی نیست. یونانی ها دلیلی ندارند که نام مقدونیه را برای خود «اختراع» کنند.
    1. ماکاروف
      ماکاروف 8 ژوئن 2017 17:35
      +1
      شاید ناتو واقعاً نمی خواهد به مقدونیه نیز "گسترش" کند؟ تعهدات و مزایای بیشتری از مقدونیه وجود دارد که از مونته نگرو ... شاید این فقط یک بهانه باشد ... رسمی ...
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 18:04
        +5
        به سختی می توان ورود نهایی مقدونیه به ناتو را به عنوان یک "گسترش" به طور جدی در نظر گرفت. این کشور کوچک است، اگرچه در یک مکان کلیدی در بولکان واقع شده است. اینکه چقدر بهانه رسمی یا واقعی است جای بحث دارد. اما این درست است که ناتو تاکنون فشارهای محدود کننده ای بر آلبانیایی ها اعمال کرده است. به دلیل تفاوت با کوسوو، در مقدونیه، آلبانیایی ها از غرب حمایت نمی کنند. به عنوان یکی از اعضای ناتو، غرب هیچ علاقه ای به بی ثبات کردن مقدونیه ندارد. اما همه چیز می تواند با رفتار متفاوت مقامات مقدونیه تغییر کند. در آنجا، در اصل، احزاب آلبانیایی بسیار تأثیرگذار هستند.
    2. مشتاق
      مشتاق 8 ژوئن 2017 17:52
      +1
      نقل قول از pytar
      در مورد یونان، ادعای او برای نام مقدونیه قابل بررسی نیست. یونانی ها دلیلی ندارند که نام مقدونیه را برای خود «اختراع» کنند.

      و ارغوانی و با این همه، هیچ کس متوجه نخواهد شد. نکته اصلی این است که با پیوستن یا بدون آن، نام هر کسی به آلبانی بزرگ تغییر می کند، مانند مونته نگروهایی که قبلاً به آن ملحق شده اند.
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 18:08
        +3
        شاید اینطور باشد و شاید هم نه. خروج کوسوو از صربستان که عضو ناتو نبود، همه را بیدار کرد. مونته نگرو نیز در وضعیت مشابهی قرار داشته است. ببینیم بعدش چی میشه. پروژه آلبانی بزرگ در حال انجام است. و این به دلایل کاملاً عینی است. آلبانیایی ها یکی از بالاترین نرخ زاد و ولد را در جهان دارند.
    3. ذخیره
      ذخیره 8 ژوئن 2017 18:03
      +1
      نقل قول از pytar
      یونانی ها دلیلی ندارند که نام مقدونیه را برای خود «اختراع» کنند.

      آیا اسکندر مقدونی در قلمرو مقدونیه یونان متولد نشده است؟
      آنها خود را مقدونیه جنوبی و شمالی می نامیدند ... تا یونانی ها و مقدونی ها دلخور نشوند ...
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 18:34
        +6
        اسکندر مقدونی در پلا به دنیا آمد. این مکان اکنون در یونان است. اما مقدونیه باستان یونان نیست. سپس مرز از جنوب پلا گذشت. و همانطور که می دانیم برای مدتی مقدونیه بر سیاست های یونان تسلط یافت. علاوه بر این مقدونیه باستان پادشاهان زیادی داشت که در نقاط مختلف به دنیا آمده بودند. مقدونی های مدرن ملتی بسیار جوان هستند. آنها فقط 50 سال سن دارند. و آنها اسلاو هستند، بنابراین با مقدونی های باستان کاری ندارند. در واقع این یکی از اقوام فرعی بلغاری است. اما با این حال، این کشور در قلمرو اصلی منطقه جغرافیایی مقدونیه قرار دارد، بنابراین آنها دلایلی برای نامگذاری این ایالت به نام منطقه دارند. این نام توسط هیچ کس ثبت نشده است و هیچ مبنایی برای ادعای دولت های خارجی علیه آنها وجود ندارد. اگرچه احتمالاً به دلایل سیاسی، دولت مقدونیه مصالحه هایی را انجام خواهد داد. مثلاً آن را وارد مقدونیه بنامید تا آن را از قسمت دریای اژه و از پیرین مقدونیه در بلغارستان متمایز کنید. در واقع جمعیت این سه بخش اسلاو هستند و به گویش بلغاری صحبت می کنند. به طور خلاصه، این کار آنهاست که چگونه کشورم را صدا کنم.
        1. ذخیره
          ذخیره 8 ژوئن 2017 19:49
          0
          نقل قول از pytar
          مقدونیه باستان یونان نیست

          یونانیان احتمالاً معتقدند که مقدونیه باستان یک دولت یونانی بوده است
          من با شما در مورد ثبت اختراع نام موافقم، اما با این حال خوب است که به نوعی مقدونیه اسلاوی را از یونانی متمایز کنیم، در غیر این صورت همان سردرگمی با مقدونیه های مختلف مانند لیتوانی قرون وسطایی و مدرن ایجاد می شود ...
        2. ذخیره
          ذخیره 8 ژوئن 2017 20:27
          0
          نقل قول از pytar
          مقدونی های مدرن ملتی بسیار جوان هستند. آنها فقط 50 سال سن دارند. و آنها اسلاو هستند، بنابراین با مقدونی های باستان کاری ندارند.

          پس من آنها را درک نمی کنم ... یا آنها واقعا اسکندر مقدونی را پادشاه اسلاو می دانند؟

          من نمی توانم تصور کنم که در سیبری نوادگان یرماک بنای یادبودی برای خان کوچوم برپا کردند ...
          1. پیتار
            پیتار 8 ژوئن 2017 21:49
            +2
            این دولت جوان هنوز مشکلات عمیقی در شناسایی خود دارد. خود مقدونیه به عنوان یک ایدئولوژی، ثمره سیاست کمینترن در تشکیل ملل جدید بر اساس اسطوره ها و جعل تاریخ است. فرضیات او دارای تناقضات انحرافی است. در اینجا یک مورد از بنای یادبود اسکندر مقدونی در اسکوپیه، یکی از آنها است. اما هنوز هم از این دست پوچ ها زیاد است. علاوه بر این، درست در مقابل چشمان آنها در سرزمین هایشان، تمام شواهدی از حقیقت تاریخی وجود دارد که مقدونیه گرایی با آنها در تضاد است. به نظر من این یک مشکل غیرقابل حل است و دیر یا زود در فرآیند خودشناسی این «ملت» بحرانی ایجاد خواهد شد. آنها به یاد خواهند آورد که پدران و پدربزرگ هایشان چه بوده اند و نقطه عطفی در مسیری که مقدونیه در حال حرکت است وجود خواهد داشت. اجتناب ناپذیر است.
            1. ذخیره
              ذخیره 9 ژوئن 2017 12:08
              +1
              خب، اوکراینی‌گرایی نیز به خودی خود ظاهر نشد، و افسانه‌های زیادی با جعل وجود دارد... و به نظر می‌رسد که بحران از قبل فرا رسیده است، فقط یک تأخیر با بینش وجود دارد ...
              1. پیتار
                پیتار 9 ژوئن 2017 12:54
                +4
                این همان فناوری برای تغییر هویت قومی است. علاوه بر این، تعجب آور است که اسطوره های مرتبط با این تا چه مدت می توانند پایدار باشند. من به خود اجازه می دهم نام این جنایت را بگذارم، علاوه بر این، این یک نسل کشی فرهنگی و قومی است!
    4. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:14
      0
      نقل قول از pytar
      یونانی ها دلیلی ندارند که نام مقدونیه را برای خود «اختراع» کنند.

      رای اعضای فعلی باید به اتفاق آرا باشد...
  11. APASUS
    APASUS 8 ژوئن 2017 17:55
    0
    عنوان این مقاله را کمی بازنویسی می کنم:
    مقدونیه به خاطر پیوستن به ناتو و به دست آوردن وضعیت "علوفه توپ" آماده تغییر نام کشور است.
  12. جوان_کمونیست
    جوان_کمونیست 8 ژوئن 2017 17:59
    +3
    و چند کشور آماده تغییر نام برای عضویت در CSTO هستند؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. APASUS
      APASUS 9 ژوئن 2017 11:02
      0
      نقل قول: جوان_کمونیست
      و چند کشور آماده تغییر نام برای عضویت در CSTO هستند؟

      آیا تا به حال به ذهن شما خطور کرده است که دولت این کشور و مقدونیه های معمولی یکسان نیستند؟
      یادم می آید بلغارستان به خاطر حاکمان غربی نیروگاه هسته ای، خط لوله نفت، خط لوله گاز را رها کرد و همه اینها مستقیماً به نفع بلغارها بود، اما شما در ازای آن چه گرفتید؟
      وابستگی کامل، و چگونه اوکراینی ها اعتبار این را می گیرند!
      من برده آمریکا هستم!
      خوب دیگه بهتر نمیشه..............
      1. جوان_کمونیست
        جوان_کمونیست 9 ژوئن 2017 11:37
        +1
        نقل قول از APAS
        و در ازای آن چه چیزی دریافت کردید؟

        تو کی هستی"؟
        1. APASUS
          APASUS 9 ژوئن 2017 13:04
          0
          نقل قول: جوان_کمونیست
          تو کی هستی"؟

          چه گوارا
  13. کمردبوح
    کمردبوح 8 ژوئن 2017 18:00
    0
    یونانی ها چرا مسدود می کنید. اجازه دهید وارد شوند، سپس آنها را به یک استان می رسانید.
    1. ذخیره
      ذخیره 8 ژوئن 2017 18:24
      0
      و بلغارها مخالف آن نخواهند بود؟
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 18:43
        +3
        نخواهد. بلغارستان اولین کشوری بود که مقدونیه را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخت و قاطعانه از تمامیت ارضی مقدونیه دفاع کرد. در اصل مقدونی ها و بلغارها مردم متفاوتی نیستند. این همان مردمی است که سرنوشت دو بخش متفاوت است. "مقدونی" یکی از گویش های بلغاری است. همچنین توسط بخش قابل توجهی از جمعیت بلغارستان صحبت می شود. یک سوم از جمعیت بلغارستان ریشه و خویشاوندان مقدونیه دارند. ملت مقدونی تا سال 1946 وجود نداشت.
        1. ذخیره
          ذخیره 8 ژوئن 2017 19:22
          0
          نقل قول از pytar
          بلغارستان اولین کشوری بود که مقدونیه را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخت و قاطعانه از تمامیت ارضی مقدونیه دفاع کرد.

          پس از همه اینها، بلغارستان احتمالاً مخالف الحاق مقدونیه به یونان خواهد بود ...
          در پستی komrad buh در این مورد نوشت
          1. پیتار
            پیتار 8 ژوئن 2017 20:03
            +2
            منظور او این بود که بلغارستان طرفدار حفظ تمامیت ارضی جمهوری مقدونیه است. یونان خود هیچ ادعای ارضی نسبت به مقدونیه یا تمایلی به الحاق آن ندارد. یونان برای پیوستن مقدونیه به ناتو و اتحادیه اروپا. مشکل تنها از نامش می آید. با او، وضعیت بحث برانگیز است.
        2. آلاتاناس
          آلاتاناس 9 ژوئن 2017 11:37
          +3
          و همچنین "زبان مقدونی" - نوعی معجزه تا سال 1946، زمانی که همراه با ملت مقدونی اختراع شد.
      2. دکتر ZLO
        دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:19
        +2
        ذخیره امروز، 18:24 ↑
        و بلغارها مخالف آن نخواهند بود؟

        در آنجا ترک ها مخالف خواهند بود که به نظر بلغارها اهمیتی نمی دهند ...
  14. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 18:19
    +3
    نقل قول از Logall.
    ناتو (به طور دقیق تر ایالات متحده) می خواهد بالکان را اشغال کند. به طوری که فدراسیون روسیه هیچ نفوذی در آنجا ندارد. در صورت لزوم بر روی یونان کلیک کنید. این برای دولت آمریکا اساسی است.

    ناتو دقیقاً بالکان را اشغال می کند زیرا فدراسیون روسیه تقریباً هیچ نفوذی در اینجا ندارد.
  15. رم-1977
    رم-1977 8 ژوئن 2017 18:20
    +1
    من به شما یک اشاره می کنم. نام «هوچلاندیا» هنوز به طور رسمی ثبت نشده است. تو میتونی برداری. اما شما باید سریع عمل کنید، در غیر این صورت هنوز کشوری وجود دارد که از نظر تئوری می تواند به خاطر اتحاد با ناتو این نام را به خود بگیرد.
  16. زورباگان63
    زورباگان63 8 ژوئن 2017 18:31
    +2
    پادشاهان مقدونیه با نیمه اسلاوهایی که نام میهن خود را به خود اختصاص داده اند، همتا نیستند...
  17. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 19:58
    +3
    نقل قول از: ذخیره
    نقل قول از pytar
    مقدونیه باستان یونان نیست

    یونانیان احتمالاً معتقدند که مقدونیه باستان یک دولت یونانی بوده است
    من با شما در مورد ثبت اختراع نام موافقم، اما با این حال خوب است که به نوعی مقدونیه اسلاوی را از یونانی متمایز کنیم، در غیر این صورت همان سردرگمی با مقدونیه های مختلف مانند لیتوانی قرون وسطایی و مدرن ایجاد می شود ...

    یونانی ها چنین فکر می کنند، اما تعداد کمی دیگر چنین فکر می کنند. به دلایلی اسکندر مقدونی نامیده می شود و یونانی نیست لبخند پس خود یونانی ها اسم یونان را به مقدونیه تغییر دهند! خندان و به طور کلی، به نظرم می رسد که چگونه نام کشورم را به خود اختصاص دهم، کار ساکنان کشور است! بگذارید یونانی ها مقدونیه را هرچه می خواهند در روابط خود بنامند. به عنوان مثال Marsiyania. LOL
  18. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 20:40
    +2
    نقل قول از seo
    قلمرو مقدونیه باستان تا حدودی به یونان امروزی صعود می کند .... و اقتدار یونانیان بسیار بالاتر از غیر بردگان بعدی است ...

    و خود یونان از چه سالی در ناتو؟؟؟؟ از سال 1952! و همراه با یوگسلاوی و ترکیه در همان سال در به اصطلاح. پیمان بالکان! یکی از شاخه های بالکان همین ناتو. چرا از آنها به عنوان "برده های دیگر" شکایتی وجود ندارد ؟؟؟
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:21
      +1
      یوگسلاوی هرگز بخشی از ناتو و یا بخشی از پیمان ورشو نبوده است.
  19. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 21:28
    +2
    نقل قول از DOCTOR ZLO
    نقل قول از pytar
    یونانی ها دلیلی ندارند که نام مقدونیه را برای خود «اختراع» کنند.

    رای اعضای فعلی باید به اتفاق آرا باشد...

    پس خواهد بود. به اتفاق آرا. بله
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 21:41
      +1
      تنها پس از تبدیل مقدونیه به هندوراس ...
  20. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 21:41
    +2
    نقل قول از Masya Masya
    اه چطور! به خاطر عضویت حاضرند وطن خود را بفروشند...

    به خاطر میهن، آنها آماده اند برای عضویت در ناتو درخواست دهند. هیچ سازمان دیگری در این نزدیکی وجود ندارد که در منشور خود چیزی شبیه به عضو 51 منشور ناتو داشته باشد.
  21. پیتار
    پیتار 8 ژوئن 2017 22:00
    +2
    نقل قول از DOCTOR ZLO
    ذخیره امروز، 18:24 ↑
    و بلغارها مخالف آن نخواهند بود؟

    در آنجا ترک ها مخالف خواهند بود که به نظر بلغارها اهمیتی نمی دهند ...

    راستش نمی دانم. اما من تو را باور دارم! نوشیدنی ها احتمالاً اخیراً و شخصاً از آنها پرسیده اید / ترک ها /! درست؟ اگر چنین است قاطعانه از طرف آنها صحبت کنید! چشمک
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 8 ژوئن 2017 22:08
      0
      در ارتباط با واکنش احتمالی ترکیه به «مسئله آلبانی»، موقعیت های بالقوه درگیری بین المللی را می توان تشخیص داد: ترکیه - بلغارستان - مقدونیه، ترکیه - یونان - آلبانی، ترکیه - مقدونیه - صربستان، ترکیه - مقدونیه - یونان. اگر آنکارا مأموریت حفاظت از جمعیت آلبانیایی یا مسلمان کشورهای منطقه و با گسترش جدایی‌طلبی آلبانیایی یا انحراف‌طلبی را بر عهده بگیرد، ممکن است به وجود بیایند.

      http://observer.materik.ru/observer/N04_01/4_07.H
      TM
      باور کنید من بر خلاف بعضی ها مهربانم....
      1. پیتار
        پیتار 8 ژوئن 2017 23:26
        +3
        من در مهربانی شما دکتر ایول "بر خلاف برخی..." شک ندارم! واقعا مهربانی شما با مهربانی معمولی متفاوت است! بله
        با محاسبه مجدد "موقعیت های درگیری بین المللی بالقوه" که شما نقل کردید، به این نتیجه رسیدم که در نهایت دلیل محکمی برای متحد کردن منابع بلغارستان، یونان، مقدونیه و صربستان وجود دارد. شاید کوه سیاه اضافه شود. یک تازگی خوب برای فدراسیون روسیه، زیرا منطقی است که چنین انجمنی باید طرفدار روسیه باشد و توسط فدراسیون روسیه حمایت شود، درست است؟
        1. دکتر ZLO
          دکتر ZLO 9 ژوئن 2017 00:01
          +1
          همانطور که «موقعیت‌های بالقوه درگیری بین‌المللی» را که شما نقل کردید دوباره محاسبه کردم، به این نتیجه رسیدم که در نهایت دلیل محکمی برای یکسان سازی منابع وجود داشتبلغارستان، یونان، مقدونیه و صربستان.

          خیلی بزرگ است، اما شما به افسانه ها اعتقاد دارید. شما برای این کار در ناتو گرد هم نیامدید...
          1. پیتار
            پیتار 9 ژوئن 2017 09:59
            +3
            دکتر زلو: خیلی بزرگ است، اما شما به افسانه ها اعتقاد دارید.
            چشمک وگرنه افسانه نیست... تو خیلی بزرگی، اما فرقی نمی کنی که افسانه جایی که واقعیت است.
            دکتر زلو: شما برای این کار در ناتو گرد هم نیامدید...
            گردن کلفت بله، بله... اگرچه در نتیجه جمع آوری چنین دسته ای از کشورهای مختلف، ناتو بیش از آن که به دست آورده، ضرر کرده است. این دیگر آن نیروی نظامی قدرتمندی نیست که در زمان رویارویی با وزارت امور داخلی بود. اکنون ناتو برای فعالیت های نظامی جدی مناسب نیست.
  22. بیسرینو
    بیسرینو 9 ژوئن 2017 10:41
    +1
    در مقدونیه، فروپاشی دولت می درخشد - آنها فقط می خواهند از تهدید اسلامی آلبانیایی ها فرار کنند. اگر کمک کنیم، بلغارها خودشان را رها نمی کنند، بیهوده چندین جنگ برای آزادی آنها 100 سال پیش انجام شد.