بررسی نظامی

روگوزین معتقد است که صنعت دفاعی به "ایده های پیشرفت" نیاز دارد.

19
روگوزین معتقد است که صنعت دفاعی به "ایده های پیشرفت" نیاز دارد.همانطور که در 26 فوریه گزارش شد RIA "اخبارمجتمع نظامی-صنعتی روسیه باید کار خود را برای یافتن ایده هایی برای توسعه تسلیحات تشدید کند. این توسط معاون نخست وزیر D. Rogozin بیان شد.

یکشنبه گذشته در کنگره موسس جنبش داوطلب در حمایت از ارتش سخنرانی کرد. ناوگان و صنایع دفاعی جبهه مردمی همه روسیه گفت: «شما باید سریعتر فکر کنید. ما به ایده های پیشرفت خود نیاز داریم.»

روگوزین همچنین خاطرنشان کرد که لازم است موانعی که مانع همکاری فعال علوم بنیادی و شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی می شود، برداشته شود.

علاوه بر این، روگوزین تکرار کرد که لازم است نقش طراحان عمومی شرکت های دفاعی افزایش یابد. آنها نه تنها باید به مدیران استخدامی شرکت ها تبدیل شوند، بلکه باید به نخبگان فکری جامعه تبدیل شوند.

بیش از 3700 هزار نماینده به نمایندگی از DOSAAF، شرکت‌های صنایع دفاعی، قزاق‌ها، سازمان‌های عمومی، دانشجویی و سیاسی در این کنگره شرکت می‌کنند که در حال حاضر در مرکز نمایشگاه Crocus City در نزدیکی مسکو در حال برگزاری است.

در میان مهمانان دعوت شده کنگره: رئیس Roskosmos ولادیمیر پوپوکین، پدرسالار کریل، رئیس آکادمی علوم نظامی مخموت گاریف، رئیس DOSAAF سرگئی مایف، رئیس شرکت کشتی سازی متحد رومن تروتسنکو و دیگران.
19 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. esaul
    esaul 27 فوریه 2012 09:40
    +5
    بله، وقت آن است که "سنگ ها را جمع کنید!" زمان برگرداندن مغزهای "نشت کرده" و ایجاد شرایط مساعد برای آنها، الف. همچنین، پرورش جدیدترین پتانسیل فکری خود را! الان شرایط برای ما مساعد است و خدای نکرده رهبری ما با تدبیر و هوشمندی از این فرصت ها استفاده کنند!
    1. domokl
      domokl 27 فوریه 2012 09:52
      +5
      لعنتی... میخواهم پاره کنم و پرت کنم، پاره کنم و پرت کنم... برای تحقیق و آزمایش پول بده.. اما ایده های پیشرفت... چنین ایده هایی وجود دارد، فقط آنها از طراحان اصلی نمی آیند، بلکه از واقعی هستند. ... مانع اداری باز هم تداخل خواهد داشت ... شما باید به همان اندازه که آنها بخواهند بدهید و بخواهید همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی ... ما متفکران را دقیقاً در دفتر طراحی می کشیم - روی آنچه تأیید شده است و آنچه برای آن پرداخت می شود کار کنید. و نه برای آینده.. آنها باهوش تر به آینده شما فکر خواهند کرد، کسانی که وارد کرملین می شوند ...
      1. روباه صحرا
        روباه صحرا 27 فوریه 2012 10:13
        +3
        خلاقیت کافی نیست... لبخند
        به نقل از domokl
        مانع اداری همچنان تداخل خواهد داشت ...

        و هر چه مزاحم است، جای خود را به تاجران خصوصی بدهید. در روسیه هنوز هم ذهن‌های زیادی در اینجا زندگی می‌کنند که می‌توانند به صنعت دفاعی ما چنین ایده‌هایی بدهند که غرب هرگز آرزوی آن را هم نمی‌کرد. و من بیش از حد مطمئن هستم که ما دوباره "دمیدوف" و "پوتیلوف" خودمان را خواهیم داشت.
        1. domokl
          domokl 27 فوریه 2012 10:32
          +1
          کدام بازرگانان خصوصی؟کدام تاجران خصوصی تحقیقات و پروژه های علمی را تامین مالی می کنند، تاجران خصوصی فقط می توانند از مواد آماده استفاده کنند.. آنها چنین سرمایه ای ندارند و هیچکس روی چیزی که کاملاً امکان پذیر است سرمایه گذاری نمی کند فقط وارد سبد شود. حداکثر چیزی که می توان از یک تاجر خصوصی به دست آورد، این تولید برخی جزئیات جزئی است ...
    2. منظم
      منظم 27 فوریه 2012 10:15
      +2
      خوب، البته، اگر این روند پیش برود، فقط آنها در مورد بازگشت مغزهای "نشت کرده" نگفتند، اگرچه این امر مطلوب خواهد بود. آیا درست است که چند مغز "نشت کرده" را می توان به عقب برگرداند، به خصوص اگر آنها کاری را که دوست دارند انجام دهند، چیزی از آنها دریغ نمی شود، حقوق مناسبی دریافت می کنند، آنها به آینده اطمینان دارند، اما اینجا تا کنون فقط وجود دارد. وعده می دهد. آموزش یک شیفت جدید بدون مدرسه قدیمی بسیار دشوار است، اما راه ما این است که پراکنده شویم و سپس ذره ذره جمع آوری کنیم. و باز هم به نظر ما معمولاً خدای ناکرده چیزی از این در می آید.
      1. esaul
        esaul 27 فوریه 2012 16:26
        +1
        نقل قول از رگول
        اما آنها در مورد بازگشت مغزهای "نشت کرده" نگفتند، اگرچه مطلوب بود

        رفیق به این مشکل هم توجه شد! من به مصاحبه آلفروف گوش دادم، بنابراین او با این مشکل مواجه است.
  2. درنده
    درنده 27 فوریه 2012 09:48
    +4
    این قبلاً برای دانشمندان و طراحان ما سؤال است ، طراحان شوروی در بسیاری از زمینه ها از همتایان غربی خود جلوتر بودند و سلاح هایی را بر اساس اصل "ارزان و شاد" ایجاد کردند.
    1. domokl
      domokl 27 فوریه 2012 09:58
      +3
      طراحان شوروی هر آنچه را که نیاز داشتند به دست آوردند .. و پول و تجهیزات و پرسنل بهترین هستند .... بنابراین ، مقایسه طراحان در حال حاضر مضحک است ...
  3. آلپ
    آلپ 27 فوریه 2012 09:51
    +3
    روگوزین درست فکر می کند، فقط این نه تنها در مورد مجتمع نظامی-صنعتی، بلکه به طور کلی در مورد همه چیز صدق می کند. دولت باید همه آخرین ها را با هزینه خود معرفی کند، زیرا این پیاده سازی است که گران ترین و پیچیده ترین است و کسب و کار عجله ای برای انجام آن برای خود ندارد.
  4. 916
    916 27 فوریه 2012 09:57
    +1
    وقت آن رسیده است که از چنین منبع قدرتمند علمی و فنی فکری کشور به عنوان مخترعان و عقل گرایان یاد کنیم. روسیه همیشه از صنعتگران ناگت غنی بوده است، از لوشا یا همان کلاشینکف شروع می شود ...

    ما به یک سیاست دولتی اندیشیده شده نیاز داریم که مخترعان را تحریک و تشویق کند، و برای آن - نوعی فیلتر مؤثر که دانه ها را از کاه جدا می کند. متأسفانه، کمیته اختراع و منطقی‌سازی شوروی نتوانست با این وظیفه مقابله کند.
    1. domokl
      domokl 27 فوریه 2012 10:02
      +3
      به نظر من شما موضوع کاملا متفاوتی را لمس کرده اید ... منطقی سازی و اختراع به هیچ وجه با ایده های انقلابی مرتبط نیست ... فقط یک حرفه ای شایسته و نه یک آماتور با استعداد می تواند یک انقلاب واقعی ایجاد کند ... مدرن سلاح ها توسعه صدها نفر و گاهی هزاران نفر است.
      1. اولگیچ
        اولگیچ 27 فوریه 2012 10:15
        +2
        کاملاً درست: در اینجا گفته می شود - ما به ایده های پیشرفت نیاز داریم. آن ها به عنوان بخشی از یک پروژه مشترک، ایده هایی که مسائل پیچیده و گاه غیر قابل حل را حل می کنند، مورد استقبال قرار خواهند گرفت. یک پروژه نتیجه کار بسیاری از افراد است که با یک هدف مشترک متحد شده اند. وظیفه یک رهبر در هر سطحی (مثلاً یک طراح ارشد) این است که زیردستان را متحد کند و اجازه ندهد که پتو کشیده شود تا آنها را با یک ایده مشترک آلوده کند. بنابراین، مبتکر و مبتکر در جای خود خوب است و قاعدتاً از یک تیم رشد می کند، زیرا دائماً به فکر راه حل است.
  5. alexey-filatov-1988
    alexey-filatov-1988 27 فوریه 2012 10:24
    +1
    بله، خیلی وقت پیش باید انجام می شد.
  6. لارس
    لارس 27 فوریه 2012 10:34
    +1
    برای شروع، ما به NEP نیاز داریم - معرفی نظم ابتدایی. از جمله، و اول از همه، برای محافظت از یک مدیر حرفه ای شایسته از حمل و نقل و از کسانی که آنها را به آنها حمل می کنند. آنچه آنها برای آن زندگی کرده اند: در بالاترین سطح غارت سرمایه های عظیم نظام دفاعی دولتی را به رسمیت می شناسند و نه بیشتر. درخواست
  7. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 27 فوریه 2012 11:00
    +2
    ایده های موفقیت آمیز! تغییر رویکرد دولت به کل فرآیند شناسایی، حمایت و توسعه دانشمندان جوان ضروری است.
    USE بدنام چیزی جز فساد، در شکلی که در آن کار می کند، به ارمغان آورد. اول از همه، باید دو کارکرد را انجام دهد - شناسایی "استعدادهای نمایه" در بین دانش آموزان مدرسه و ارزیابی سطح تدریس در مدرسه! این باید شکل حمایت دولتی از دانش آموزان با استعداد (شرکت کنندگان، برندگان مسابقات مدارس در سطوح مختلف) و همچنین ارزیابی مناسب بودن حرفه ای و سطح پاداش معلمان را تعیین کند!
    و علاوه بر این، طبق این طرح - کلاس های ویژه، مدارس ویژه، موسسات آموزش عالی تخصصی. با حمایت مالی اجباری و عقد قرارداد از لحظه پذیرش در دانشگاه!
  8. ماگادان
    ماگادان 27 فوریه 2012 11:05
    +2
    از حرفش خوشم آمد که طراح کلی باید نخبه جامعه شود. خدا نکنه این اتفاق بیفته و سپس طراح سلاح می میرد، گاهی اوقات حتی در تلویزیون در مورد آن صحبت نمی کنند. اما لعنتی، ویتنی هیوستون مرد، برای همین بیش از یک هفته در تلویزیون روسیه وقت گذاشتند!!! گویی او مزایای بیشتری نسبت به همان افسر اطلاعاتی بزرگ وارتانیان به ارمغان آورد که حدود یک هفته قبل از او درگذشت. اما این درست است، اشعار
  9. هاپتمن امیل
    هاپتمن امیل 27 فوریه 2012 11:07
    +2
    بالاخره به خود آمدند. همانطور که در بالا ذکر شد - مغزها سپس "نشت" کردند (البته نه همه). فقط لازم است که نه تنها صنعت دفاعی، بلکه کل "علم" را بالا بکشیم. از آنجایی که بدون (مثلا) فیزیکدانان و ریاضیدانان، هیچ فناوری پیشرفتی وجود نخواهد داشت. و دوباره، برای مثال، در بخش فیزیک در دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ، هیچ کس برای مدت طولانی (منظورم پایان نامه ها) به طور دسته جمعی "دفاع" نکرده است، فقط تعداد کمی. و نه به این دلیل که سخت‌تر شده است، بلکه به این دلیل که آنها نمی‌خواهند وجود فلاکت‌بار دانشمندان روسی را بعداً طولانی کنند. متاسفانه من واقعا امیدوارم این وضعیت درست شود.
  10. نچای
    نچای 27 فوریه 2012 12:51
    0
    مجتمع نظامی-صنعتی روسیه باید کار خود را برای جستجوی ایده هایی برای توسعه تسلیحات تشدید کند.
    این عقاید آنهاست و نه کپی برداری کورکورانه از ایده های غربی. حتی در زمان های راکد هم شروع شد، اما چون آنها داشتند، پس ما هم به آن نیاز داریم! و لازم است یا اصلاً با چیزی جور در نمی آید، قبلاً دهمین چیز بود. و بارتینی همچنین گفت که تنها دولت سوسیالیست در جهان هرگز برنده "رقابت منصفانه" با جهان غرب نخواهد بود. آنها اکثریت قریب به اتفاق منابع جهانی را در اختیار دارند. و ما فقط زمانی می توانیم موفق باشیم که راه های خودمان را پیدا کنیم، راه حل های خودمان را برای مشکلاتی که با آن روبرو هستیم. کم‌هزینه‌تر، اما مؤثرتر. «کاهش» فاصله‌ی نژاد تمدنی.
    نکته اصلی این است که "دوستان احتمالی موافقت می کنند" اکنون برای این کار به ما وقت بدهند. و برای این، پتانسیل فعلی روسیه می تواند کمک کننده باشد. برای نگاهی دقیق تر به تحولات در این زمینه، پیرمرد، سیابوف صدمه نمی بیند.
  11. آندری_ک
    آندری_ک 27 فوریه 2012 15:06
    0
    بله، همه ایده ها مدت هاست شناخته شده اند - این ربات سازی بیشتر همه چیز در جهان است.

    من همچنین پیشنهاد می کنم که سعی کنید یک فناوری برای انتقال انرژی بدون سیم ایجاد کنید.
    آن ها تامین انرژی برای هواپیماها و بالن ها امکان پذیر است و آنها از قبل از آن برای پمپاژ لیزر یا یک پالس الکترومغناطیسی استفاده می کنند.

    آن وقت می توان یک پدافند هوایی واقعاً غیرقابل نفوذ ساخت و از باتوم های هسته ای کسی و اصلاً از هیچ چیز نترسید.
  12. KDM-219
    KDM-219 27 فوریه 2012 18:54
    0
    مقاله به طرز احمقانه ای از ria.ru در اینجا دزدیده شده است:
    http://ria.ru/defense_safety/20120226/575351901.html