بررسی نظامی

متیس اعتراف کرد که از وضعیت آمادگی رزمی نیروهای مسلح ایالات متحده شوکه شده است

42
جیمز متیس، رئیس پنتاگون در یک جلسه استماع کنگره گفت که از نتایج توقیف بودجه نظامی شوکه شده است. TASS.


متیس اعتراف کرد که از وضعیت آمادگی رزمی نیروهای مسلح ایالات متحده شوکه شده است


چهار سال بعد (پس از بازنشستگی) به پنتاگون بازگشتم و از وضعیت آمادگی رزمی ما شوکه شدم. هیچ دشمنی به اندازه توقیف (بودجه) خسارتی به نیروهای مسلح ما وارد نکرده است. ما سالهاست در این شرایط هستیم. و برای رهایی از آن، سال‌ها بودجه رو به رشد (BC) و بودجه‌های پایدار لازم است.
متیس به کنگره گفت.

وی از قانونگذاران خواست تا اجازه دهند پایگاه های نظامی غیرضروری در ایالات متحده را ببندند و با بودجه ذخیره شده هلیکوپتر، یا جت جنگنده یا زیردریایی هسته ای خریداری کنند.

ما پیش‌بینی می‌کنیم که تلاش‌های مناسب برای بستن پایگاه‌های (نظامی) سالانه 2 میلیارد دلار یا بیشتر به منابع مالی منجر خواهد شد. این برای خرید 300 هلیکوپتر تهاجمی آپاچی یا 120 (جنگنده بمب افکن نسل چهارم) سوپر هورنت یا چهار زیردریایی کلاس ویرجینیا (هسته ای) کافی است. کنگره باید مجوز بسته شدن پایگاه های نظامی غیر ضروری واقع در ایالات متحده در سال 2021 را داشته باشد.
وزیر گفت

وی تاکید کرد که پنتاگون "در حال حاضر ظرفیت زیرساختی بیش از آنچه برای عملیات لازم است دارد."

پیش از این، کنگره بارها چنین پیشنهادهایی را رد کرده بود و استدلال می کرد که پایگاه های نظامی از اقتصاد محلی حمایت می کنند.

رئیس پنتاگون، رئیس کمیته روسای ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا به سوالات نمایندگان درباره افزایش بودجه نظامی که توسط دولت آمریکا پیشنهاد شده بود به مدت 4 ساعت پاسخ داد. کاخ سفید خواستار افزایش 52 میلیارد دلاری بودجه نظامی به 639 میلیارد دلار شده است.
عکس های استفاده شده:
EPA/SHAWN THEW
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. cniza
    cniza 13 ژوئن 2017 11:15
    +4
    چهار سال بعد (پس از بازنشستگی) به پنتاگون بازگشتم و از وضعیت آمادگی رزمی ما شوکه شدم. هیچ دشمنی به اندازه توقیف (بودجه) خسارتی به نیروهای مسلح ما وارد نکرده است. ما سالهاست در این شرایط هستیم. و برای رهایی از آن، سال‌ها بودجه رو به رشد (BC) و بودجه‌های پایدار لازم است.


    تا آنجا که من می دانم، بودجه هر سال در حال افزایش است ... همه چیز کوچک است.
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:19
      +6
      ویتیا، همانطور که بارها نوشته ام، اشتها با خوردن می آید. و با توجه به اینکه ما با حریص ترین های کل کره زمین سر و کار داریم - حتی اگر به اندازه ای که می خواهند به آنها داده شود، باز هم کافی نخواهد بود. آمریکا آقا! LOL
      1. cniza
        cniza 13 ژوئن 2017 11:21
        +4
        فکر می کنی آنقدر ناامید کننده است که هرگز مست نخواهی شد؟
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:25
          +5
          به نقل از cniza
          هرگز مست نشوید؟

          چرا "هرگز"؟ پاتیل شدن! وقتی ترکیدند! am
          1. cniza
            cniza 13 ژوئن 2017 11:27
            +3
            این جالب است، اما آیا آنها اثربخشی سرمایه گذاری خود را در VS در نظر گرفتند؟
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:30
              +5
              به نقل از cniza
              آیا آنها اثربخشی سرمایه گذاری خود را در V.S. در نظر گرفتند؟

              میخوای بشماری؟ بنابراین، پس از آن، نه والیدول، نه کوروالول، و نه هیچ داروی قلبی دیگری به کسی کمک نمی کند ... LOL
              1. cniza
                cniza 13 ژوئن 2017 11:33
                +3
                پس آنچه لازم است، بگذارید "نگران" شوند ...
                1. شکارچی گزاف گویی
                  شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:35
                  +4
                  بنابراین بله، ما مشکلی نداریم. خوب
                  1. cniza
                    cniza 13 ژوئن 2017 11:37
                    +4
                    ما هستیم، بله، اما آنها چطور؟ اگر چشمان خود را باز کنید و همه چیز را مرتب کنید، ارتش آنها از پول تغذیه می کند و به ...
                    1. شکارچی گزاف گویی
                      شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:40
                      +5
                      به نقل از cniza
                      ترجمه می شود به ...

                      ... کودهای بیابانی موهاوه. LOL
                      1. cniza
                        cniza 13 ژوئن 2017 11:44
                        +4
                        چیزی شبیه به اینکه، اگرچه در کالیفرنیا است، اما آنها در سراسر جهان گند می زنند ...
                    2. شکارچی گزاف گویی
                      شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 11:46
                      +5
                      به نقل از cniza
                      چیزی شبیه به اینکه، اگرچه در کالیفرنیا است، اما آنها در سراسر جهان گند می زنند ...

                      و چرا به چنین ناوگان بزرگی نیاز دارند؟ چشمک خندان
                      1. cniza
                        cniza 13 ژوئن 2017 11:49
                        +4
                        آیا همه آنها به کالیفرنیا برده خواهند شد؟ باور کن و چه کسی جمع آوری خواهد کرد، و من حدس می زنم - همسایگان جنوبی ما. خندان
                  2. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 13 ژوئن 2017 11:54
                    +6
                    نقل قول از bouncyhunter
                    بنابراین بله، ما مشکلی نداریم.

                    آیا شما در مورد پیشنهاد ماتیس برای کاهش پایگاه ها در ایالت ها صحبت می کنید؟ نمایندگان کنگره مخالفند... اما بنا به دلایلی نه آنها، نه رئیس پنتاگون و نه رئیس کمیته روسای ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا حتی به فکر "کاهش پایگاه های اضافی در خارج از کشور" نبودند! اینجاست که آنها به بومیان غذا می دهند، نه "مردم ایالات متحده" ... در خارج از کشور، آنها فقط موارد جدید را مستقر می کنند - درست است، مانند یک تومور سرطانی!
                    البته، در این شرایط، هیچ پولی کافی نخواهد بود: چاپخانه در حال حاضر از اضافه بار سیگار می کشد! بنابراین آنها اشتهای پنتاگون سیری ناپذیر را از بین می برند!
                    1. شکارچی گزاف گویی
                      شکارچی گزاف گویی 13 ژوئن 2017 12:01
                      +4
                      درود بر اسکندر! hi
                      نقل قول: Boa constrictor KAA
                      اما بنا به دلایلی نه آنها، نه رئیس پنتاگون و نه رئیس کمیته روسای ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا حتی به فکر "کاهش پایگاه های اضافی در خارج از کشور" نبودند!

                      آنها بیشتر به احتمال زیاد پاهای خود را قطع می کنند تا اینکه پایگاه های خارج از کشور را کاهش دهند - این ضامن حضور (بخوانید - دیکتات) آنها در کشور و منطقه است. و در مورد هزینه های نگهداری از این پایه ها چیزی نمی دانند - تشک ها مطمئن هستند که دستگاه چاپ منبعی تمام نشدنی است. آنها اصلاً به این فکر نمی کنند:
                      نقل قول: Boa constrictor KAA
                      چاپخانه در حال حاضر از اضافه بار دود می کند!
        2. Чёрный
          Чёрный 13 ژوئن 2017 11:25
          +3
          عمو داره قیمت خودش رو بالا میبره 4 سال پیش بهتر نبود ... و شاید بدتر ..... خلاصه یک نکته دیگر - پول برای دفاع بدهید خندان
    2. سیبرالت
      سیبرالت 13 ژوئن 2017 11:33
      +3
      اگر فرماندهانش حتی بدون جنگ هم در شوک باشند این چه ارتشی است؟ خندان در اینجا، یا تحت درمان هستند، یا فرماندهان برای "عصر".
      1. cniza
        cniza 13 ژوئن 2017 11:40
        +3
        هرکسی برای خودش قیمتی تعیین می کند و نمی خواهد که سرباز شود. LOL
        1. داوریا
          داوریا 13 ژوئن 2017 11:50
          0
          پیش از این، کنگره بارها چنین پیشنهادهایی را با استناد به این موضوع رد کرده بود پایگاه های نظامی از اقتصاد حمایت می کنند در مکانهایی.

          باور کن یک ترفند غیرمنتظره و ما "تبدیل-تبدیل" هستیم. آیا می خواهید ببینید که اکنون مردم در روستاهای ترانس بایکال که قبلاً MSD، فرودگاه ها و غیره وجود داشت، چگونه زندگی می کنند؟
    3. توسو
      توسو 13 ژوئن 2017 11:35
      +1
      به نقل از cniza
      تا آنجا که من می دانم، بودجه هر سال در حال افزایش است ... همه چیز کوچک است.

      بودجه بودجه اما ویلا تکمیل نشده است
      1. cniza
        cniza 13 ژوئن 2017 11:42
        +3
        امتیازش چنده؟ وسط
        1. توسو
          توسو 13 ژوئن 2017 11:49
          +1
          امتیازش چنده؟

          نمی دانی؟ از اطلاعات فوق محرمانه IT. یعنی در شبکه های اجتماعی به دنبال اطلاعات بگردید LOL
          و همانطور که یکی از سرهنگ های KGB گفت، در قطار ولادی وستوک-مسکو، تمام اسرار ایالات متحده پنهان شده است. خندان
          1. cniza
            cniza 13 ژوئن 2017 11:53
            +3
            اجتماعی شبکه های تحت کنترل پوتین ... که او یک عامل است؟ خندان
      2. هزینه
        هزینه 13 ژوئن 2017 11:44
        +4
        چهار سال بعد (پس از بازنشستگی) به پنتاگون بازگشتم و از وضعیت آمادگی رزمی ما شوکه شدم. هیچ دشمنی بیشتر از توقیف (بودجه) به هواپیمای ما خسارت وارد نکرده است..

        به عبارت دیگر، کنگره و سنا در چهار سال غیبت او تبدیل به عوامل پوتین شدند. وسط
        1. cniza
          cniza 13 ژوئن 2017 11:50
          +4
          ساکت است، در غیر این صورت آنها از قبل سقف دارند. خندان
          1. هزینه
            هزینه 13 ژوئن 2017 11:53
            +3
            بله من هستم، فقط در یک زمزمه چی
          2. بخش
            بخش 13 ژوئن 2017 12:01
            +5
            پنتاگون "در حال حاضر ظرفیت زیرساختی بیش از آنچه برای انجام عملیات لازم است دارد."

            حالا روس ها در صحنه جهانی ظاهر شده اند، آقایان بیایید بودجه نظامی خود را تنظیم کنند..! زمان بمباران بی مجازات کشورها و سرقت آنها رو به پایان است ... شما باید هزینه زیادی بپردازید! (این فقط از نظر حقوقی است..) و به همین ترتیب.. شما می توانید (در بهترین حالت، در بدترین حالت، یک تسلیم بی قید و شرط را امضا کنید..))) آقایان را انتخاب کنید! سرباز
  2. جوانی
    جوانی 13 ژوئن 2017 11:27
    0
    حرص فرایر نابود خواهد شد. بیایید امیدوار باشیم...
    1. UsRat
      UsRat 13 ژوئن 2017 11:32
      +1
      هر چه ناتو بیشتر باشد - بودجه نظامی ایالات متحده بیشتر است! خندان
      حیف که سیاره کوچک است...
  3. الکسی-74
    الکسی-74 13 ژوئن 2017 11:27
    +1
    در یک کلوچه معلوم می شود که ما بیهوده زور می زنیم، ارتش آمریکا در وضعیت فاجعه بار است و آماده رزم نیست !!! پنتاگون نیاز فوری به پول دارد ..... آیا می توانیم وارد شویم؟؟؟؟
  4. کارد بزرگ و سنگین
    کارد بزرگ و سنگین 13 ژوئن 2017 11:30
    +1
    برای آنها، افزایش اندک در بودجه، توقیف است.
    هوم
    1. رن
      رن 13 ژوئن 2017 11:40
      0
      کاخ سفید خواستار افزایش 52 میلیارد دلاری اعتبارات مورد نیاز ارتش و رساندن آن به 639 میلیارد دلار شد.
      متناقض ترین چیز این است که آنها درخواست افزایش مبلغ را داشتند برابر با کل بودجه تلفیقی برای دفاع در فدراسیون روسیه است باور کن
      و در عین حال حامل تهدید و دشمن شماره 1 هستیم توسل
      1. هر
        هر 13 ژوئن 2017 11:58
        0
        خب، اینجا هم همه چیز به این سادگی نیست و ارزش مقایسه مستقیم ندارد.
        تجهیزات ما ارزان‌تر از آمریکایی است و برای خرید مثلاً یک هلیکوپتر باید پول بسیار کمتری خرج کنیم.
        به معنای واقعی، 1 میلیون دلار ما سلاح های بیشتری از آنها به همان مبلغ خریداری خواهیم کرد.
  5. aszzz888
    aszzz888 13 ژوئن 2017 11:36
    0
    با این حال، سیاهچاله در مقایسه با بودجه نظامی مریکاتوس در حال استراحت است. وسط کمپین اره تمیزتر از ما... گردن کلفت
  6. نیکولای فدوروف
    نیکولای فدوروف 13 ژوئن 2017 11:44
    +1
    نمایندگان کنگره! تسلیم نشو! پایگاه های نظامی نباید کاهش یابد، بلکه برعکس باید افزایش یابد. تمام افزایش در بودجه نظامی - در افزایش تعداد پایگاه های نظامی! هرچه پایگاه های نظامی در ایالات متحده بیشتر باشد، اقتصاد بهتر است. hi
  7. آلتونا
    آلتونا 13 ژوئن 2017 11:46
    0
    نقل قول از bouncyhunter
    میخوای بشماری؟ بنابراین، پس از آن، نه والیدول، نه کوروالول، و نه هیچ داروی قلبی دیگری به کسی کمک نمی کند ...

    ----------------------
    و متیس تعجب نکرد که لواط های بیشتری در ارتش او گرفته می شوند، اینطور نیست؟ و برای آنها نیز باید همه چیز را جداگانه بخرید، هم برای زنان و هم برای مردان. خندان
  8. هر
    هر 13 ژوئن 2017 12:15
    0
    پیش از این، کنگره بارها چنین پیشنهادهایی را رد کرده بود و استدلال می کرد که پایگاه های نظامی از اقتصاد محلی حمایت می کنند.

    چه نگرانی برای اقتصاد این کشورها.
    بله، آنها را در تابوت دیدند.
    آیا مردم محلی با فست فود کوکاکولا درست می کنند؟ یا مهمات می دوزند؟
    آنها از اقتصاد خود حمایت می کنند، نه محلی. عرضه پایگاه ها نه تنها سلاح، بلکه تعداد زیادی از محصولات "غیرنظامی" است، از این گذشته، سربازان می خواهند غذاهای خوشمزه بخورند، تجهیزات نیاز به سرویس و سوخت گیری دارند و غیره.
    حفظ یک ارتش عظیم همچنین حمایت از اقتصاد "غیر دفاعی" شخص است و البته رشوه برای قراردادها.
  9. بدبین
    بدبین 13 ژوئن 2017 14:42
    0
    باز هم غارت باید اره شود !!!!
  10. عملگر
    عملگر 13 ژوئن 2017 15:34
    0
    وزیر دفاع آمریکا: چاپخانه خراب است - زمان بسته شدن پایگاه های نظامی فرا رسیده است. خندان
  11. داده
    داده 13 ژوئن 2017 15:47
    0
    پول را به من بدهد!!!!! چشمک دیگران فقط آمدند و تصمیم گرفتند مگس اره های قدیمی را جابجا کنند!!! وسط یاد یه فیلم باحال عامر افتادم سرجنت بیلکو هرچند کمدی و باحاله ولی با طنز نشون میدن تو پایگاه های نظامی داخل آمریکا چیکار میکنن!!!! وسط
  12. ریخته شده
    ریخته شده 13 ژوئن 2017 23:46
    0
    دوباره بچه می پرسد.
  13. abrakadabre
    abrakadabre 14 ژوئن 2017 08:08
    0
    تلاش‌های مداوم برای بستن پایگاه‌های (نظامی) منجر به جمع‌آوری سالانه 2 میلیارد دلار یا بیشتر خواهد شد. این برای خرید 300 هلیکوپتر تهاجمی آپاچی یا 120 (جنگنده بمب افکن نسل چهارم) سوپر هورنت یا چهار زیردریایی کلاس ویرجینیا (هسته ای) کافی است.

    ما یک ماشین حساب می گیریم و در نظر می گیریم:
    2 میلیارد / 4 = 500 میلیون دلار برای یک زیردریایی
    .../120=16.(6) میلیون دلار برای یک هواپیما
    .../300=6.(6) میلیون دلار به ازای هر آپاچی

    چه کسی می داند، به من بگویید - این قیمت ها واقعی هستند؟ چیزی، دانستن این وضعیت، من نمی توانم برای چنین قیمت های پایین باور کنم.