نیروی دریایی ایالات متحده در حال بررسی امکان بازگشت به خدمت ناوچه های از رده خارج شده است

53
فرماندهی آمریکا ناوگان در حال بررسی امکان بازگشت برای مبارزه با ناوچه های کلاس Oliver Hazard Perry است که در رزرو قرار گرفته اند. Flot.com.

نیروی دریایی ایالات متحده در حال بررسی امکان بازگشت به خدمت ناوچه های از رده خارج شده است


ما از نزدیک در حال مطالعه ناوچه های کلاس Oliver Hazard Perry هستیم. هفت یا هشت نفر از آنها هستند که از نظر تئوری می توانند به خدمت بازگردند. اما از آخرین باری که آنها را ارتقا دادیم، چیزهای زیادی تغییر کرده است. ما باید هزینه های بازیابی توانایی رزمی ناوچه ها را تجزیه و تحلیل کنیم که آیا آنها واقعاً می توانند ناوگان ما را تقویت کنند یا خیر.
جان ریچاردسون رئیس عملیات نیروی دریایی گفت.

دریاسالار راه دیگری برای افزایش تعداد کشتی‌های نیروی دریایی را افزایش عمر کشتی‌های در حال خدمت نامید. به طور خاص ، ما در مورد ناوشکن های موشکی کلاس Arleigh Burke ("Arleigh Burke") صحبت می کنیم که در نیمه اول دهه 1990 به بهره برداری رسیدند.

به گفته ریچاردسون، "این می تواند بازه زمانی دستیابی به تعداد مطلوب 10 کشتی در خدمت را 15 تا 355 سال تسریع بخشد."

وی در عین حال اذعان داشت که بدون برنامه بزرگ کشتی سازی، این اقدامات نتیجه مورد انتظار را به همراه نخواهد داشت.

این منبع یادآوری می کند که در پاییز 2016، در طول مبارزات انتخاباتی، دونالد ترامپ برنامه ای را برای افزایش تعداد کشتی های جنگی نیروی دریایی آمریکا به 355 واحد اعلام کرد. در حال حاضر 275 نفر از آنها وجود دارد.

مرجع منبع: کشتی‌های کلاس Oliver Hazard Perry به‌عنوان یک ناوچه اسکورت اقیانوس‌پیما طراحی شده‌اند که قادر به اجرای ضد زیردریایی و پدافند هوایی کاروان‌های حمل‌ونقل، سازندهای آبی خاکی و گروه‌های ضد زیردریایی است. از سال 1975 تا 2004، 71 ناوچه از این نوع ساخته شد. آخرین آنها در سال 2015 از نیروی دریایی ایالات متحده به ذخیره خارج شد. فرض بر این بود که کشتی های از رده خارج شده به کشورهای متحد ایالات متحده منتقل یا فروخته می شوند.
  • zonwar.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

53 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    16 ژوئن 2017 15:46
    در پادشاهی غیر متفقین چیزی اشتباه است.جدید در موضوع نیست، قدیم دوباره زیر اسلحه است.مشکلات؟ وسط
    1. + 19
      16 ژوئن 2017 15:52
      نقل قول: VERESK
      در پادشاهی غیر متفقین چیزی اشتباه است.جدید در موضوع نیست، قدیم دوباره زیر اسلحه است.مشکلات؟ وسط


      اسکله ها خالی است. مجتمع نظامی-صنعتی با تمام ظرفیت کار نمی کند. اسلحه سازها حداقل برای برخی سفارش ها لابی می کنند. علاوه بر این، مدرن سازی کافی نیست.
      پس همه چیز درست است.
      1. +1
        16 ژوئن 2017 16:00
        پس چی؟ اوکراین برنده ناوگان گالی احیا شد وسط
    2. +3
      16 ژوئن 2017 15:53
      به احتمال زیاد آنها برای پول زیادی مجبور به عضویت متحدان خود خواهند شد، اما آنها می خواهند متحدان جدیدی برای خود بسازند.
    3. +7
      16 ژوئن 2017 15:57
      اما بیهوده می خندی، الیور ایکس پری یک کشتی لعنتی است.
      از نظر بقا از نوع آن کشتی ها به عنوان هدف برای شلیک توسط نیروی دریایی ایالات متحده استفاده می شود، شما می دانید که در برابر تعداد ضربات مهمات BATTLE مقاومت می کند، اینها موشک های ضد کشتی، بمب ها و پنکیک-TORPEDOS بودند، FRIGATE در برابر اژدر مقاومت کرد، سپس زمانی که یک اژدر رزمناو اکنون به دو نیم می شود
      ناوچه قدیمی نیروی دریایی ایالات متحده Fetch که به عنوان هدف در تمرینات دریایی RIMPAC-2016 خدمت می کرد، بقای شگفت انگیزی را از خود نشان داد - به مدت 12 ساعت در برابر تلاش برای غرق کردن آن مقاومت کرد و در برابر حملات موشکی، بمب ها و انفجار اژدر مقاومت کرد.


      1. + 12
        16 ژوئن 2017 16:04
        ویدیوی خوبی از استفاده از مهمات غیر کشنده روی بدنه.هیچ مواد منفجره نبود.بالای خط آب شکسته بود.انفجار زیر آب تقلیدی از پیدا کردن مین دریایی است.هیچ چیز "لعنتی" آنجا نیست.
        1. +7
          16 ژوئن 2017 16:24
          به علاوه، باید در نظر داشته باشید که مهمات از کشتی تخلیه شده است، سوخت تخلیه شده است، سلاح ها، اجزا و مجموعه ها با وزن قابل توجهی حذف شده اند.
        2. +1
          16 ژوئن 2017 16:26
          نقل قول: VERESK
          ویدیوی خوبی از استفاده از مهمات غیر کشنده روی بدنه.هیچ مواد منفجره نبود.بالای خط آب شکسته بود.انفجار زیر آب تقلیدی از پیدا کردن مین دریایی است.هیچ چیز "لعنتی" آنجا نیست.

          من از یک ویدیوی عجیب حمایت می کنم، به احتمال زیاد فقط یک تقلید.
        3. +1
          16 ژوئن 2017 19:26
          یک ناوچه از این نوع، استارک، از اصابت دو موشک ضد کشتی از نوع exocet جان سالم به در برد، یک حقیقت منفجر نشد، اما دومی منفجر شد. و کشتی شناور ماند.
          در حالی که شفلد حتی از موشک های ضد کشتی منفجر نشده جان سالم به در نبرد.
          1. +6
            17 ژوئن 2017 13:48
            "Exocets" آنقدر "وحشتناک" نیستند که کشتی را بدون انفجار کلاهک غرق کنند.
            نشت سوخت و آتش سوزی باقی مانده به حساب نمی آید.
            "پشه" یا "گرانیت" بدون کلاهک همه چیز را برمی گرداند.
      2. +5
        16 ژوئن 2017 16:06
        آنها می خواهند روسیه را با مقداری مرعوب کنند ..؟ ما انبارهای شما را دیدیم.. و چی؟ بریم دختر کومون // کتاب عبارات من کجا گم شد ..لعنتی ..! منفی
        1. +4
          16 ژوئن 2017 16:27
          برای دختر کومون بدون ابهام + خوب بلافاصله به دلایلی بوگدان تیتومیر و چیز دیگری به یاد آوردند خندان
          1. +4
            16 ژوئن 2017 18:27
            دیمیتری، ممنون برای ویدیو! خوب من قبلاً فراموش کردم که این آهنگ وجود دارد. یک بار خودم را کشیدم، اما نه از روی متن، بلکه از روی موسیقی. (موسیقی ناتمام خود را احساس می کند، من آکاردئون را دوست دارم، اما هرگز نواختن معمولی را یاد نگرفتم). اگه یه کلیپ دیگه باشه که یادم بمونه مدیران محترم، اگر این مطلب قابل انتشار نیست، لطفاً تنبیه نکنید، فقط پست من را پاک کنید.

            دیمیتری، این کاملاً ویدیو نیست، سپس آن را به صورت شخصی ارسال می کنم.
      3. 0
        16 ژوئن 2017 16:18
        ویدئو واقعا تکان دهنده است، اما شک و تردیدی احساس می شود، آیا این امکان وجود دارد؟ شاید آنها این کار را به خصوص ضعیف تر برای فیلم انجام دادند.
    4. +2
      16 ژوئن 2017 20:42
      ایالات متحده در ساخت نیروی دریایی برابری ندارد ، هر سال 4 ناوشکن و 4 زیردریایی را زمین می گذارند ، این همه بقیه را به حساب نمی آورد ، ده ها کشتی ، و در اینجا آنها ربات زیر آب ، احتمالاً شوک ، آنالوگ Status 6 خود را ایجاد کردند. آنها Echo Voyager را ایجاد کردند - این دستگاه دارای استقلال شش ماهه است و قادر است 7500 مایل (12000 کیلومتر) آب عمیق را بدون ظاهر شدن مجدد کاوش کند. پیش از این، این شرکت Echo Ranger را با خودمختاری چند روزه ساخته بود که می‌توانست چند صد مایل را شنا کند.

      "اکو ویجر" می تواند عملکردهای مختلفی را انجام دهد، به عنوان مثال، برای انجام اکتشاف میادین نفت و گاز دریایی. این شرکت هدف نظامی دستگاه را پوشش نمی دهد. طول دستگاه 51 فوت (15,5 متر) است. اطلاعات مربوط به این نوع NLA توسط این شرکت در مارس 2016 منتشر شد.
  2. +5
    16 ژوئن 2017 15:47
    به امید اینکه روسیه و چین موشک های ضد کشتی کافی برای غرق کردن همه شناورهای خود را نداشته باشند، نیروی دریایی ایالات متحده چه تصمیمی گرفته است؟ وسط
    1. +6
      16 ژوئن 2017 15:52
      ما باید هزینه های بازیابی توانایی رزمی ناوچه ها را تجزیه و تحلیل کنیم که آیا آنها واقعاً می توانند ناوگان ما را تقویت کنند یا خیر.
      آیا آنها دستگاه خرابی داشتند؟ توسل
    2. +2
      16 ژوئن 2017 16:07
      خنده دار نیست. و وجود دارد. و توانایی 355 قطعه را برای رهگیری ICBMها تصور کنید. چه اصلا خنده دار نیست. ما باید به نحوی آنها را خنثی کنیم .... اما چگونه؟
      1. +3
        16 ژوئن 2017 18:36
        اما خب، آیا همه 355 ICBM ها را رهگیری می کنند؟
        1. 0
          16 ژوئن 2017 20:48
          در حال حاضر، تا کنون، تنها 97 از لحاظ نظری می توانند ICBM ها را رهگیری کنند - نظارت کنند.
    3. +1
      16 ژوئن 2017 20:46
      موشک های ضد کشتی ما، با احتمال زیاد، ممکن است به سادگی به این شناورها نرسند - دفاع موشکی پدافند هوایی مبتنی بر کشتی و هوانوردی مبتنی بر ناو آنها یکباره ساقط می شود، و ما حامل های موشک های ضد کشتی را یک بار شمارش کرده ایم. دو برابر.
      1. +2
        17 ژوئن 2017 01:09
        نقل قول: Vadim237
        پدافند موشکی پدافند هوایی کشتی و هوانوردی مبتنی بر ناو هواپیمابر آنها به یکباره ساقط خواهد شد،

        چگونه و چه مدت یاد گرفته اید؟
        1. 0
          17 ژوئن 2017 13:39
          سال های تبلیغات از دهه 70
          1. 0
            17 ژوئن 2017 15:31
            نقل قول از والانین
            سال های تبلیغات از دهه 70

            آمريكايي‌ها در يك زمان قبل از ظهور ياد گرفته‌اند كه سرنگون كنند، عموماً فوق‌العاده هستند
            1. 0
              19 ژوئن 2017 10:46
              شما همچنین می توانید مانند یک اسب بپرید
    4. +2
      17 ژوئن 2017 01:17
      نقل قول: Observer2014
      نیروی دریایی ایالات متحده تصمیم گرفت این مقدار را بگیرد

      دوک، برای اینکه ببینیم کجاهای دیگری مورد نیاز است، جایی که حملات جدیدی به کسی برنامه ریزی شده است. برای کسی که از "زیر شکم" خود به محاصره دامن می زند، ارزان است. خواهند شد ... اتفاقاً انگار رنگی - ترامپ از تشدید سیاست آمریکا در قبال کوبا خبر داد. آره مطلقاً نیازی به رانندگی در هر نقطه نیست.بله
  3. +4
    16 ژوئن 2017 15:48
    از سال 1975 تا 2004، 71 ناوچه از این نوع ساخته شد. آخرین آنها در سال 2015 از نیروی دریایی ایالات متحده به ذخیره خارج شد.


    کشتی 2004 در سال 2015 از ناوگان خارج شد !!!! اسراف کننده مثل ...
  4. +1
    16 ژوئن 2017 15:49
    مشکلی در چاپخانه پیش آمد.......
    1. 0
      16 ژوئن 2017 16:13
      نقل قول از APAS
      مشکلی در چاپخانه پیش آمد.......


      فقط بگو نفت سفید در هوا بوی می دهد. من قصد دارم دلار را با پول عوض کنم. این شخص شروع به خراشیدن ته بشکه کرد و آنجا زیر خط آب بود... او باید دلار را پایین می آورد. شاید می چرخد، ژیروسکوپ قرمز است، اما چه جهنمی.
      اما دوستان ملحفه، او به زیبایی لباس هایش را درآورد، من به تاجر احترام می گذارم.
    2. +3
      16 ژوئن 2017 16:27
      نقل قول از APAS
      مشکلی در چاپخانه پیش آمد.......


      در روسیه سرانجام فهمیدند که او هرگز وجود نداشته است. شوک فرهنگی...
      1. +1
        16 ژوئن 2017 16:46
        نقل قول از grm
        نقل قول از APAS
        مشکلی در چاپخانه پیش آمد.......

        در روسیه سرانجام فهمیدند که او هرگز وجود نداشته است. شوک فرهنگی...

        به چه چیزی مهربونی؟ بدهی خارجی ایالات متحده 19.871.009.244.896.

        http://www.abird.ru/articles/USA_debt
        این فقط چاپ پول است و چاپ خالی، پس از اتفاقات معروف فرانسه به شما اطلاع دهید، قیمت این پول ناچیز است، این هرم بدتر از MMM نیست.
        1. +2
          16 ژوئن 2017 17:01
          نقل قول از APAS
          به چه چیزی مهربونی؟


          من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که بالاخره فهمیدید که ایالات متحده پول را به همین سادگی چاپ نمی کند.
          1. +2
            16 ژوئن 2017 18:39
            grm از دو پست شما هنوز نفهمیدم چاپخانه هست یا نه؟ در پست اول می گویید نه، در پست دوم وجود دارد؟ یا این پست ها توسط پای چپ شما نوشته شده است؟
            1. +2
              16 ژوئن 2017 18:59
              نقل قول از: sabakina
              دستگاه چاپ داری یا نه؟


              یک دستگاه چاپ نیز در روسیه وجود دارد. اما این بدان معنا نیست که شما می توانید به اندازه دلخواه روی آن پول چاپ کنید.

              اما، اگر پای چپ شما به آنچه من نوشتم فکر کند، آنوقت متوجه می شوید که اولین پست در پاسخ به دستگاهی بوده است که نویسنده با این درک اشتباه که ایالات متحده می تواند هر چقدر که می خواهد پول چاپ کند، آن را دستگاه نامیده است.

              امیدوارم الان برای شما روشن شده باشد. اگر نه، سعی کنید آن را چند بار دیگر بخوانید.
              1. +3
                16 ژوئن 2017 19:04
                متاسفم، من موافق نیستم!
                APASUS-یک مشکلی در چاپخانه پیش آمد.
                شما - در روسیه بالاخره فهمیدند که او هرگز وجود نداشته است.
                کلمات تو؟
                پست دوم شما
                شما - من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که شما بالاخره فهمیدید که ایالات متحده پول را اینطور چاپ نمی کند.
                پس آیا او وجود دارد یا نه؟
                1. +2
                  16 ژوئن 2017 19:23
                  نقل قول از: sabakina
                  متاسفم، من موافق نیستم!


                  بیا دوباره انجامش بدیم...


                  نقل قول از: sabakina
                  APASUS- مشکلی در چاپخانه پیش آمد.
                  شما - در روسیه، بالاخره فهمیدید که هرگز وجود نداشته است.
                  کلمات تو؟


                  بیایید فکر کنیم که APASUS از گفتن به چه معناست مشکلی در چاپخانه پیش آمد. .
                  من APASUS را فرد احمقی نمی دانم و بنابراین واضح است که او درک می کند که در هر کشوری چاپخانه هایی وجود دارد که پول چاپ می کنند.
                  بنابراین سخنان او مشکلی در چاپخانه پیش آمد. . منظور - ایالات متحده نمی تواند آنقدر که می خواهد پول چاپ کند؟ .


                  نقل قول از: sabakina
                  پست دوم شما


                  این فقط پاسخ من به آن است.
                  1. +3
                    16 ژوئن 2017 19:29
                    گرم، باشه، سومی را بگیریم! اسمت چیه؟ ویاچسلاو من. همانطور که ترجمه شده است، نمی نویسم.
                    1. +4
                      16 ژوئن 2017 19:58
                      با عرض پوزش که وارد شدم.
        2. +2
          16 ژوئن 2017 19:11
          نقل قول از APAS
          به چه چیزی مهربونی؟ بدهی خارجی ایالات متحده 19.871.009.244.896.


          پس چه؟ وسط
          آیا می دانید بدهی خارجی ایالات متحده از چه چیزی تشکیل شده است، آیا ساختار آن را می دانید؟
          می دانی چند سال است که این بدهی را می ترسانند یا به عنوان استدلال مطرح می کنند؟ به خدا خنده داره..

          بریتانیا نسبت بدهی خارجی به تولید ناخالص داخلی بیش از 300 درصد دارد، پس چه؟
          فرانسه 200% دارد
          آلمان 150 درصد
          سوئیس 265 درصد
          ژاپن 74٪
          آمریکا چقدر دارد؟ 100 با درصد کم..

          پس چی؟ روسیه 40 درصد تولید ناخالص داخلی را در اختیار دارد

          و این سوال مطرح می شود - آنها کجا بهتر زندگی می کنند و اقتصاد کجا پایدارتر است، مثلاً در آلمان یا روسیه؟ در آمریکا یا روسیه؟ سوئیس یا روسیه؟ ژاپن یا روسیه؟

          جواب واضح است... چشمک



          نقل قول از APAS
          این فقط چاپ پول است، در حالی که چاپ خالی است


          شما فقط متوجه نمی شوید که در مورد چه چیزی می نویسید، نمی دانید فدرال رزرو چگونه کار می کند و با چه قوانینی کار می کند.
          آیا کمی در مورد موضوع تحقیق می کنید؟ چشمک
          1. +4
            16 ژوئن 2017 20:01
            آیا می دانید بدهی خارجی ایالات متحده از چه چیزی تشکیل شده است، آیا ساختار آن را می دانید؟ میدونی؟میخوام بدونم.اسکینته اگه وقت باشه.نمی فهمم فدرال رزرو چگونه کار می کندو در این مورد نیز.
            1. +2
              16 ژوئن 2017 20:04
              نقل قول: VERESK
              ? میدونی؟میخوام بدونم.اسکینته اگه وقت باشه.


              لطفا -
              http://ticdata.treasury.gov/Publish/debta2016q4.h
              میلی لیتر

              من به شما توصیه می کنم از اینجا بدانید - https://www.treasurydirect.gov/NP/debt/current
              هلدینگ های درون دولتی چیست و این مبلغ 5,523,341,859,950.47 چقدر است
              1. +5
                16 ژوئن 2017 20:32
                من سعی کردم. در مورد اول، "404" ظاهر می شود، در مورد دوم - "موضوع یافت نشد".من به شما توصیه می کنم از اینجا متوجه شوید[b] حیف که نیستی. خشمگین
                1. +2
                  17 ژوئن 2017 07:55
                  نقل قول: VERESK
                  من امتحان کردم، در مورد اول "404" ظاهر می شود، در مورد دوم - "موضوع یافت نشد".


                  به احتمال زیاد دست های شما کج است وسط

                  برای کسانی که می خواهند مطمئن شوند که متوجه نمی شوید در مورد چه چیزی می نویسید و نمی دانید چگونه از اینترنت به طور ابتدایی استفاده کنید - اسکرین شات هایی را با پیوند نشان می دهم
        3. 0
          17 ژوئن 2017 17:54
          آره، دلار چاپ می کنند و به روسای ما می فروشند. روسای ما آنها را با درصد ناچیزی به آمریکایی ها قرض می دهند. و آمریکایی ها پول روسای ما را به بانک های ما تحویل می دهند که به من و شما سالانه حدود 20 درصد وام می دهند و این در بهترین حالت (بدون احتساب سازمان های مالی خرد) است. بنابراین برای 19 تریلیون بدهی آنها، 25 تریلیون است که به آنها بدهکار هستند (یعنی آمرز). بنابراین معلوم می شود که با وجود اینکه آمریکایی ها دشمن ما هستند، دشمنان اصلی مردم روسیه در کرملین نشسته اند. یا شاید کسی فکر می کند که حاکمان ما آنقدر احمق هستند که این وضعیت را درک نمی کنند؟
    3. +1
      16 ژوئن 2017 16:36
      نقل قول از APAS
      مشکلی در چاپخانه پیش آمد.......

      همه چیز با ماشین در FRS مرتب است، اما با کشتی های ساحلی جدید، کمین کامل است.
      1. +2
        16 ژوئن 2017 17:55
        نقل قول از avt
        همه چیز با ماشین در FRS مرتب است، اما با کشتی های ساحلی جدید، کمین کامل است.

        برای من، همه چیز با آنها خوب است، فقط اهداف و مقاصد آنها تغییر کرده است. همه این برنامه های جدید کاملاً با کاهش پول مطابقت دارند. یک شلیک اسلحه برای زوموالت 2 میلیون دلار است که از شلیک یک تاماهاوک گران تر است.
      2. +1
        16 ژوئن 2017 18:40
        نقل قول از avt
        اما با کشتی های ساحلی تازه کار، کمین کامل است

        چه چه؟؟!! به طور تصادفی، شما حرف K را در تعیین کشتی ها از دست ندهید. خندان
  5. 0
    16 ژوئن 2017 15:50
    مجتمع نظامی-صنعتی آنها برای خوردن کافی نیست، همه چیز کافی نیست.
  6. +2
    16 ژوئن 2017 15:58
    آنها دوباره تجهیز می کنند و به اوکراین 2، گرجستان 2، رومانیایی ها، بلغاری ها می دهند. در اینجا آنها در تجارت خواهند بود. ما خوشحال و سرگرم کننده هستیم. 72 ناوچه. مامان نگران نباش!
  7. +1
    16 ژوئن 2017 16:03
    اخبار نیازمند مطالعه تحلیلی
    به عنوان اولین تقریب ...
    ما در مورد تغییر برنامه های تاکتیکی و استراتژیک واشنگتن صحبت می کنیم.
    ممکن است کشتی برای ... عملیات دریایی مورد نیاز باشد ...
    کجا؟
    در تعریف صحیح تئاتر ادعایی عملیات.
    مبنای حفاظت موثر از منافع ملی ما.
    این به تحلیلگران ستاد کل روسیه بستگی دارد ...
    1. 0
      16 ژوئن 2017 17:17
      یک جوک در مورد منطق بگویید؟ راستی، کبریت داری؟
  8. NUR
    +1
    16 ژوئن 2017 16:30
    بنابراین می توان 350 واحد برنامه ریزی شده را جذب کرد.
  9. +1
    16 ژوئن 2017 20:55
    کمک کمک
    دوباره گنج خرید
    اونی که پول نداره

    خوب، شما روسی ها، آنجا بمانید

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"