بررسی نظامی

روسیه ناتو نیست، از قوانین پیروی می کند

11
ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، در جریان نشست مشترک با دالیا گریباوسکایت، رئیس جمهور لیتوانی، از آمادگی برای رزمایش دوجانبه غرب-2017 انتقاد کرد. اجرای نمایشی به صورت آنلاین در وب سایت ناتو پخش شد.




تمرینات مشترک روسیه و بلاروس که قرار است در سپتامبر امسال برگزار شود، چند ماه است که در کانون توجه روزنامه های غربی و سیاستمداران اروپایی قرار دارد. رهبری نظامی-سیاسی کشورهای منطقه بالتیک و همچنین لهستان، به وضوح در بحث درباره موضوعات "تهدید روسیه" و لزوم مهار آن موفق هستند، گویی 30 جفت چکمه ناتو در آناکوندا-16 غوغا می کند. برای چندین هفته در قلمرو خود نیست.

شایعات و حدسیات دوره ای توسط کیف رسمی منتشر می شود و از آنجا با اصرار رشک برانگیز اتهاماتی مبنی بر استفاده ارتش روسیه از اقدامات دوجانبه به عنوان یک عملیات تهاجمی شنیده می شود. با این حال، لفاظی پوچ اوکراینی برخلاف اظهارات اخیر رهبران بلوک ناتو، مغایر با واقعیت است و بنابراین شایسته توجه نیست.

ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو روز گذشته اظهارات جدیدی را مطرح کرد. وی به ویژه از روسیه و بلاروس خواست تا مانورهای خود را «بر اساس قوانین، توافق‌نامه‌ها و تعهدات بین‌المللی روشن» انجام دهند، زیرا ناتو به دقت بر اقدامات پرسنل نظامی روسیه و بلاروس نظارت خواهد کرد.

ما سند وین را داریم که نحوه اعلام تمرینات نظامی و اینکه آنها مشمول بازرسی های بین المللی هستند را توضیح می دهد. و از روسیه و بلاروس می‌خواهیم که به سند وین پایبند باشند تا در رابطه با رزمایش زاپاد-2017 شفافیت و پیش‌بینی‌پذیری داشته باشیم.

دبیرکل سخنرانی خود را در یک کنفرانس مطبوعاتی در ویلنیوس که با حضور رئیس جمهوری لیتوانی و همزمان نویسنده ادعاها و سرزنش های متعدد علیه روسیه، دالیا گریباوسکایت برگزار شد، ایراد کرد.
یک جنبه مهم: این رویداد به صورت زنده از سایت رسمی ناتو پخش شد و به زودی سخنان دبیرکل توسط رسانه های برجسته جهان تکرار شد. بدون شک، سخنرانی استولتنبرگ واقعاً جالب است، به خصوص اگر اظهارات سه ماه پیش همان رئیس اتحاد را به خاطر بیاوریم.

این سیاستمدار نروژی در 13 مارس طی گزارش سالانه 2016 به گرمی از "پیشنهاد روسیه برای بازدید و مشاهده تمرینات غرب-2017" استقبال کرد. بنابراین، پیشنهاد طرف روسی مطرح شد، تنها کاری که باید انجام شود این است که در آستانه "غرب" یک نمایش ضد روسی اجرا نشود.

پس نه. هر چه دکترین روسیه و بلاروس نزدیکتر باشد، درجه هیستری روس هراسی توسط سیاستمداران غربی بیشتر می شود.

از آنجایی که هیچ چیز جدیدی نمی توان اختراع کرد، آنها با استدلال های هک شده عمل می کنند. این اولین بار نیست که آقای استولتنبرگ به سند وین در مورد اقدامات اعتمادسازی و امنیت (VD-2011) اشاره می کند. به نوبه خود، این سند به سختی می تواند توسط "غرب" هدایت شود. اگر VD-2011 را به عنوان مبنا در نظر بگیریم، دعوت از ناظران به تمرینات، تنها در صورتی که تعداد پرسنل شرکت کننده بیش از 13 هزار نفر باشد، یک تعهد بین المللی برای کشوری است که این تمرینات را انجام می دهد. شاخص های عددی مشابهی نیز برای تجهیزات نظامی تجویز شده است که همه می توانند در بند 47.4 سند فوق با آنها آشنا شوند.

انصافاً متذکر می شویم که تاکنون تعداد دقیق تسلیحات و نیروهای شرکت کننده در رزمایش راهبردی مشترک «غرب 2017» در پشت صحنه باقی مانده است. این همان چیزی است که «استراتژیست‌های» غربی از آن استفاده می‌کنند و اعداد و ارقام احمقانه را در ملاء عام بیان می‌کنند. با این حال، چنین موضع اصولی به شدت سیاسی است، و بنابراین آشکارا اشتباه است.

بعید است که تعداد پرسنل نظامی تفاوت قابل توجهی با تعداد شرکت کنندگان در رویداد دوجانبه 2013 داشته باشد. در آن زمان 12 هزار پرسنل نظامی در زمین های آموزشی روسیه و بلاروس شرکت کردند که از این تعداد فقط 2,5 هزار نفر در خاک بلاروس بودند. از طریق عملیات ریاضی ساده، مشخص می شود که Anaconda-2016 بیش از سه برابر دکترین روسیه-بلاروس را پشت سر گذاشته است.

بنابراین، سند وین فقط اعلان دولت های شرکت کننده توسط طرف روسی را فرض می کند. در واقع به ناظران بین المللی به طور رسمی این فرصت داده می شود تا نیت واقعی "غرب" را خودشان ببینند.
نویسنده:
11 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تبری
    تبری 23 ژوئن 2017 05:24
    +2
    ما به دلیلی برای افزایش تعداد نیاز داریم، ظاهر شد، ایالات متحده در حال بررسی قانونی برای مقابله نظامی با روسیه است، معنای آن افزایش نیروهای نظامی آمریکا در مرزهای ما است. زمانی آلمان نیز در نزدیکی ارتش ایجاد کرد. مرزهای ما و کرملین را با افسانه ها تغذیه کردیم، ما می دانیم که همه چیز چگونه به پایان رسید.
  2. LARZ
    LARZ 23 ژوئن 2017 05:28
    +4
    تا آغاز رزمایش ها، زمان اعمال تحریم ها علیه روسیه فرا رسیده است. برای چی؟ بله، چه تفاوتی دارد، نکته اصلی ورود است. و در آنجا، پس از آن، ما به چیزی خواهیم رسید، ما با چیزی ارتباط خواهیم داشت. نکته اصلی ورود است!
  3. LARZ
    LARZ 23 ژوئن 2017 05:52
    +5
    ما می‌توانیم حداکثر شفافیت را در نمایش آموزش نیروهای روسیه-بلاروس هنگام انجام این تمرین‌ها در سرزمین‌های لیتوانی، لهستان و آلمان تضمین کنیم. آیا با چنین «شفافیت» موافقید؟
    1. g1washntwn
      g1washntwn 23 ژوئن 2017 09:52
      +2
      ناتو «شفافیت» و «شفافیت» را منحصراً به این صورت می‌داند که «ما می‌خواهیم به کل بخش تاکتیکی و استراتژیک همه رزمایش‌ها دسترسی داشته باشیم».
      که، به نظر من، آنها دائماً همان پاسخ را دریافت می کنند، که به شدت بر روان ظریف آنها تأثیر می گذارد.
      1. LARZ
        LARZ 23 ژوئن 2017 10:00
        +3
        نقل قول از g1washntwn
        که، به نظر من، آنها دائماً همان پاسخ را دریافت می کنند، که به شدت بر روان ظریف آنها تأثیر می گذارد.

        «... مثل پنجه خرس آبنبات چوبی بمکد» آیا چنین پاسخی کاملاً قابل تحمل است؟
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 ژوئن 2017 08:44
    +1
    کشورهای بالتیک، لهستان، دبیرکل ناتو، اوکراین در گروه کر - خواستار "هنرمندان" برای "اجرای" ضد روسی شدند. قدیمی، در همان اجرا و در حال حاضر در لبه به "تماشاگر".
  5. sds87
    sds87 23 ژوئن 2017 09:20
    +1
    چقدر یانکی های چاق خواهان جنگ در یک قاره خارجی هستند. در طول تاریخ خود، آنها فقط به قیمت نقاط داغ در سراسر جهان زنده مانده اند. "جنگ برای کیست، مادر عزیز برای کیست" (اگر این جنگ شخص دیگری است) - این در مورد تشک است. تسلیح کل جهان، آموزش رهبران تروریست، ایجاد پیشینه هایی که منجر به درگیری های نظامی محلی می شود. و خودشون فقط خامه میزنن و حقوق دموکراسی رو پخش میکنن که خودشون از بالا تف میکنن.
  6. برادرچانین3
    برادرچانین3 23 ژوئن 2017 12:55
    +1
    چرا روسیه نیروهای ناتو را با رایش سوم و اروپای متحد نازی در دهه 1940 مقایسه نمی کند؟ لامو چی کم داره؟؟ چرا؟ بالاخره قیاس کامل است! چرا متواضعانه انگشتی را در جهت آنها نشان می دهد؟ باید در هر "گوشه" در مورد تهدید نازیسم به عنوان یک برنده فریاد زد.
  7. موسیقی
    موسیقی 23 ژوئن 2017 15:54
    +1
    مگر می شود همه چیز را فراموش کرد؟ تا دیر نشده؟
  8. استراتژی
    استراتژی 25 ژوئن 2017 14:22
    0
    شاید، در واقع، ابتدا - "تنگه استالین"، و سپس - "کارزار آزادسازی ارتش سرخ در غرب اوکراین و در غرب اوکراین و مولداوی"؟
    1. استراتژی
      استراتژی 25 ژوئن 2017 14:41
      0
      با عرض پوزش، "به غرب بلاروس و مولداوی"