بررسی نظامی

هواپیماهای بدون سرنشین کامیکاز در افغانستان

13
هواپیماهای بدون سرنشین کامیکاز در افغانستان


بلومبرگ نیوز گزارش داد، ارتش آمریکا مخفیانه یک هواپیمای بدون سرنشین کوچک قابل حمل کامیکازه (پهپاد) را برای استفاده علیه طالبان در افغانستان مستقر کرده است.

این پهپاد کشنده کوچک Switchblade نام دارد. وزن آن کمتر از شش کیلوگرم است، می توان آن را در کوله پشتی سرباز حمل کرد و مانند خمپاره از لوله پرتاب می شود. Switchblade که توسط AeroVironmentc Inc. این همان کنترل‌کننده‌ای است که AeroVironment برای سایر سیستم‌های هوایی کوچک بدون سرنشین، مانند Raven که با دست پرتاب می‌شود، استفاده می‌کند. Switchblade 60 سانتی متر طول دارد، با باتری کار می کند و می تواند در شعاع 150 متری از 10 تا XNUMX دقیقه در هوا بماند.

چیزی که Switchblade را منحصر به فرد می کند، توانایی آن در انتقال از یک پهپاد شناسایی کم ارتفاع به یک بمب کوچک با یک سوئیچ ساده توسط یک سرباز روی کنترلر زمینی است. می توان از آن در یک هدف نزدیک اما دور از دید، مانند یک وسیله نقلیه بدون زره یا گروه کوچکی از دشمنان روی پشت بام یا در یک غار کم عمق استفاده کرد. سخنگوی ارتش گفت که وقتی منفجر می شود، مانند یک "تفنگ ساچمه ای پرنده" عمل می کند. AeroVironment می‌گوید که یک انفجار کوچک و کنترل‌شده خطر وارد کردن آسیب‌های ناخواسته به مردم غیرنظامی یا اطرافیان را کاهش می‌دهد. AeroVironment اضافه می کند که یک سرباز روی زمین می تواند حتی پس از رفتن Switchblade به حالت بمب پرنده، حمله را لغو کند.

بر اساس گزارش بلومبرگ، ارتش در سال 2010 به طور مخفیانه پهپادهای جنگی را در افغانستان مستقر کرد و در نظر دارد تا سفارش بیشتری داده و در صورت نیاز آنها را مستقر کند.

AeroVironment اعلام کرد که قراردادی به ارزش 4.9 میلیون دلار به ارتش ایالات متحده منعقد کرده است. AeroVironment در بیانیه ای مطبوعاتی گفت: "این قرارداد به دلیل توانایی آن برای استقرار سریع در نیروهای رزمی منعقد شد."
منبع اصلی:
http://4gwar.wordpress.com
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ماکسیم
    ماکسیم 1 مارس 2012 08:58 ب.ظ
    +2
    به گفته AeroVironment، یک انفجار کوچک و کنترل شده، خطر ایجاد آسیب ناخواسته به مردم غیرنظامی یا اطرافیان را کاهش می دهد --- بله، آنها با این مشکل دائمی بسیار بزرگی دارند، همیشه چیزی در راه است.
    1. domokl
      domokl 1 مارس 2012 10:12 ب.ظ
      +5
      اما من این دستگاه را دوست داشتم ... اگر حتی نصف چیزی که اعلام شده بود کار کند ، پس این یک معجزه است ... هم شناسایی و هم بمب در یک بطری ... البته چنین تکنیکی در برابر طالبان کمکی نمی کند ، به سادگی زیرا همانطور که گفته شد نمی تواند در کوه ها کار کند، اما در دره ها ... این سوال مطرح می شود - کامیکازهای ما کجا هستند؟ چرا آنها حتی در پروژه ارتش ما نیستند؟
      1. 4DS
        4DS 1 مارس 2012 12:01 ب.ظ
        -1
        بهبود فنی هواپیمای ما قادر به توسعه انفجاری در یک محیط پایگاه داده است. نکته اصلی در اینجا این است که دولت بلافاصله تسلیم نمی شود (نه فروخته می شود) ، در غیر این صورت با برکم در "غارتگر" خواهد بود.
        به هر حال، این واقعیت (ویژگی توسعه) ظاهراً توسط یک دشمن بالقوه در هنگام جمع آوری پیش بینی های آماری و تخمینی در نظر گرفته نمی شود.
        1. mga04
          mga04 1 مارس 2012 12:37 ب.ظ
          + 10
          شما احتمالاً جهش فنی در طول جنگ جهانی دوم را مبنای این نتیجه گیری قرار دادید. در شرایط مدرن، شروع پایگاه داده بدون شک باعث پیشرفت فنی هواپیما خواهد شد، اما زمانی برای این کار وجود نخواهد داشت. چرخه تولید یک مخزن مدرن 15 ماه است (داده ها در Oplot) و هر چه محصول پیچیده تر و کامل تر باشد، زمان بیشتری برای ساخت آن نیاز است. و این در نظر گرفتن زمان توسعه، آزمایش و اشکال زدایی نیست. توجه کنید که بین تاریخ انعقاد قرارداد تا تحویل تجهیزات و تاریخ اجرای قرارداد چقدر زمان می گذرد. در یک جنگ مدرن، گسترش تولید تجهیزات نظامی برای جبران سریع خسارات تقریباً غیرممکن است. همین امر در مورد سلاح های پیچیده مانند موشک های ضد کشتی، OTRK، KR نیز صدق می کند. تنها چیزی که ممکن است تولید انبوه ساده ترین مهمات است - فشنگ، هنر هدایت نشده. پوسته و غیره و برنده در صورت وجود، می تواند از جهش فکر فنی پس از جنگ استفاده کند.
          1. 4DS
            4DS 1 مارس 2012 13:44 ب.ظ
            +1
            همه چیز همین است، اما این دلیلی برای ناامیدی نیست.
            البته خوب است که قبل از شروع جنگ، ابزارهای فناورانه به راه انداختن جنگ داشته باشیم، و به مقدار کافی، اما هیچ چیز مانند منقار یک خروس کباب شده برای حمله، باعث پیشرفت در کشور ما نمی شود. لبخند
      2. گور
        گور 8 مارس 2012 11:51 ب.ظ
        0
        اگر شعاع 150 متر باشد چطور در کوهستان کار نمی کند یعنی این یک سلاح سرد است
  2. منطقه71
    منطقه71 1 مارس 2012 09:11 ب.ظ
    0
    با این حال، آمریکا با صرف هزینه برای ارتش خود ویران خواهد شد، استفاده از پهپاد برای شناسایی اهداف و اتصال روی زمین و ایجاد شکست با آتش توپخانه یا نارنجک انداز خودکار آسان تر نیست.
    1. زیکسورا
      زیکسورا 1 مارس 2012 14:38 ب.ظ
      0
      از طرف دیگر، پیشنهاد شما کاملاً مطابقت دارد. علاوه بر این، این پهپاد جایگزینی برای پیشنهاد شما است.
  3. استاد
    1 مارس 2012 09:57 ب.ظ
    +5
    با این حال، آمریکا با خرج کردن ارتش خود ویران خواهد شد

    خدا خیرت بده بامزه... چشمک
    آنها کاغذهای سبز بیشتری را برای خود چاپ خواهند کرد، بنابراین تنها به قیمت بدترین دشمن چین، حدود یک تریلیون دلار دریافت کردند.
    1. گورزا
      گورزا 1 مارس 2012 10:35 ب.ظ
      -2
      کاغذ سبز بیشتری برای خودشان چاپ خواهند کرد


      هر چه بیشتر چاپ کنند بدتر می شود.
  4. آناتولی
    آناتولی 1 مارس 2012 13:46 ب.ظ
    +2
    به نظر می رسد که ارتش ایالات متحده قبلاً در اولین عملیات "طوفان صحرا" در عراق از میمون های سنگ شکن استفاده کرده است.
    بسیاری از میمون ها زنده ماندند، به درجات افسری عالی رسیدند، بازنشسته شدند و مشاوران نظامی برجسته شدند.
    1. سرگ
      سرگ 1 مارس 2012 14:16 ب.ظ
      0
      و من فکر می کردم چاک نوریس در این ویدیو شرکت خواهد کرد، اما به محض اینکه صحبت از اکشن های واقعی (با بن لادن) می شود، همه چیز به هم می ریزد. و در فیلم، آه، چه زیبا، آمرها فقط قهرمانان-رهایی هستند. حدود یک ماه پیش، یک ویدیوی طالبان را دیدم، همان کاروان در حال رانندگی بود، نقشه تقریباً یک به یک بود، بنابراین طالبان سه هامر و یک کامیون را از یک آرپی جی به یک گونو ساختند، حتی اجازه ندادند کسی خم شود. از نظر آمرها، این چیزی است که هواپیماها را راه اندازی کنند.
      1. lexo8585
        lexo8585 1 مارس 2012 14:33 ب.ظ
        0
        بله، آنها فقط در آن زمان هواپیما نداشتند)))))))
  5. افتخار
    افتخار 19 ژانویه 2015 15:05
    0
    جمع و جور، پیشرفته و خطرناک، بله، آمریکایی ها در خط مقدم پیشرفت هستند.