بررسی نظامی

В РФ разрабатывается десантный корабль, превосходящий «Мистрали»

103
Разрабатываемый в России универсальный десантный корабль (УДК) «Прибой» по ряду показателей превзойдет французские вертолетоносцы «Мистраль», передает RNS сообщение представителя Крыловского государственного научного центра (КГНЦ, Санкт-Петербург), занимающегося исследованиями и проектированием в области кораблестроения.




"Прибой" и "Мистраль" являются кораблями разного класса. "Прибой" превосходит "Мистраль" по целому ряду инновационных разработок,
сказал представитель КГНЦ в преддверии салона МВМС-2017, который завтра открывается в Санкт-Петербурге.

По его словам, «у российского десантного корабля есть носовая аппарель, которая позволяет производить высадку десанта на берег, а у "Мистраля" – док-камера, и высадку осуществлять можно только в море на определенной глубине».

Собеседник отметил, что ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе ناوگان.

«Водоизмещение корабля составит около 23 тыс. тонн, его длина – 200 метров, ширина – 34 метра, осадка – 7,5 метра. Дальность плавания корабля – 6000 миль. Экипаж корабля – 400 человек, при этом он сможет вместить еще от 500 до 900 морских пехотинцев, 50 боевых машин пехоты и 10 تانک ها. Срок службы УДК рассчитан на 50 лет», – рассказал он.

На корабле могут быть размещены 12 вертолетов, 6 десантных катеров грузоподъемностью не менее 45 тонн и 6 штурмовых катеров.

Вооружить УДК предполагается четырьмя модулями зенитного ракетно-артиллерийского и артиллерийского комплекса. Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

Кроме того, на борту будут смонтированы «РЛС общего обнаружения, навигационный комплекс, подсистему РЭБ, интегрированный комплекс связи и станцию обнаружения подводных диверсионных сил и средств».

Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщал, что военное ведомство включило в госпрограмму вооружений до 2025 года строительство вертолетоносца – аналога французских «Мистралей». По его словам, такие корабли могут быть приняты на вооружение к 2022 году.
عکس های استفاده شده:
http://bastion-opk.ru
103 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پیستولوف
    پیستولوف 27 ژوئن 2017 14:07
    + 21
    ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе флота.
    а мистраль уже есть خندان
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 27 ژوئن 2017 14:12
      +3
      Володя , не злорадствуй на больную тему ...
      1. ولادیمیر16
        ولادیمیر16 27 ژوئن 2017 14:15
        + 16
        по ряду показателей превзойдет французские вертолетоносцы «Мистраль»

        По сроку сдачи ВМФ!!!
        Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе. خندان
        1. Inok10
          Inok10 27 ژوئن 2017 17:51
          +6
          نقل قول از: pjastolov
          а мистраль уже есть

          ... а, на фига он нам ? ... для Египта сойдет ...
          نقل قول از bouncyhunter
          Володя , не злорадствуй на больную тему ...

          ... Паша привет, да пусть поноют ... не долго им осталось ... тем паче такую "сладкую" тему как ГТУ уже отобрали ... خندان
          نقل قول: Vladimir16
          По сроку сдачи ВМФ!!!
          Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе.

          ... на примере тех же ГТУ ... серия с конца года сего ... а, сколько Вы плакали ... кстати на фото в статье проект 11780 УДК СССР ... судя по озвученным ТТХ ныне его перерабатывают на современных технологический уровень ... с моей точки зрения грамотное решение, насколько помню инфу, он даже был уже в "рабочке" готов и сдан ВМФ, стапеля в Николаеве просто были заняты, строить было негде ... Перестроились, Ерш-Макарек ...
          1. Inok10
            Inok10 27 ژوئن 2017 18:02
            +4
            П.С. ... ТТХ в сравнении 1174 (Носорог), Мистраль и 11780 ... наглядно ... hi
          2. MoOH
            MoOH 27 ژوئن 2017 22:10
            +1
            تصمیم هوشمندانه

            Носовая аппарель и единственное средство поддержки десанта - 76мм автомат?
            1. ساحلی
              ساحلی 28 ژوئن 2017 00:31
              +3
              نقل قول از MooH
              Носовая аппарель и единственное средство

              Главный калибр - это вертолёт... Как бы
            2. Inok10
              Inok10 28 ژوئن 2017 01:59
              +1
              نقل قول از MooH
              Носовая аппарель и единственное средство поддержки десанта - 76мм автомат?

              ... НАР и ПТУР "Штурм" 25 лет назад ... каждый Ка-29 - это 8 "Штурм" и 80 НАР С-8 ... то есть даже если взять смешанную группу на 11780 из 6 Ка-29 и 15 К-27 ... все равно можно распахать всю зону высадки ... 48 - ПТУР "Штурм" и 480 НАР С-8 ... и это только при 6 Ка-29 ...
              نقل قول از: جزیره ای
              Главный калибр - это вертолёт... Как бы

              ... абсолютно верно ... в случае пр. 11780 ... еще образца 1985-89 годов ... hi
      2. پیستولوف
        پیستولوف 27 ژوئن 2017 14:34
        +9
        я не злорадствую, вот если бы,хотя бы, сказали в сентябре будет заложен, а то ......... منفی
        1. Inok10
          Inok10 27 ژوئن 2017 18:04
          +4
          نقل قول از: pjastolov
          я не злорадствую, вот если бы,хотя бы, сказали в сентябре будет заложен, а то ........

          ... это только Сказка быстро сказывается, но не быстро дело делается .... hi
    2. راسکات
      راسکات 27 ژوئن 2017 14:12
      +2
      Что бы успеть такую махину построить до 22 года, нужно начинать уже сейчас. Крайний срок думаю 18 год, это максимум.
      1. 210kv
        210kv 27 ژوئن 2017 14:23
        +7
        Есть надежда..Главное что в статье нет слов.."не имеющий аналогов в мире"..
        1. زره پوش
          زره پوش 27 ژوئن 2017 16:15
          +1
          نقل قول: 210kv
          Главное что в статье нет слов.."не имеющий аналогов в мире"

          он уже
          превосходящий
          , а уж когда(может быть) построят то ваащеее... خندان
      2. دادوشکا
        دادوشکا 27 ژوئن 2017 16:24
        +4
        1143 немного переделают или от "Кузи" лишнее срежут и могут успеть если захотят.
        Да и постройку модулями наши вроде отработали, быстрее получается.
        Только сомнения, что средств хватит(выделят) на него.
        1. donavi49
          donavi49 27 ژوئن 2017 17:40
          +4
          Нет. Это заблуждение насчет постройки модулями.

          Максимальная секция на корме - около 60 тонн. Секции из которых собирали в Сент-Назере по 250-300 тонн.

          Даже это (а это в целом показатели заурядные и тут упирается больше в конструкцию) - огроменная разница. Позволяющая например целиком поставить остов одним или двумя блоками. Собрать секцию из нескольких блоков высокой готовности. Если возможностей работы с такими блоками нет - приходится дробить. И тут все ломается. Собирать остов из 6-10 блоков уже и по времени, и по косяками, и по деньгам не особо выгодно.

          В мире же уже идут секции по 600-800 тонн стандартом. Причем не только для лидеров вроде Японии, Кореи и Китая, а всяких Индонезий и даже Филиппин!

          Купить краны - также не так уж и просто. Хотя это возможно. Мировой лидер в этой области Китай. Даже авианосец британский строят кранами Голиаф в более 1000 тонн грузоподъемности от шанхайского гиганта ZPMC. И ждали они этого крана 4 года. А сейчас очередь только подросла چشمک .
          1. spravochnik
            spravochnik 29 ژوئن 2017 08:58
            0
            به نقل از donavi49
            Нет. Это заблуждение насчет постройки модулями.
            Максимальная секция на корме - около 60 тонн. Секции из которых собирали в Сент-Назере по 250-300 тонн.
            Даже это (а это в целом показатели заурядные и тут упирается больше в конструкцию) - огроменная разница. Позволяющая например целиком поставить остов одним или двумя блоками. Собрать секцию из нескольких блоков высокой готовности. Если возможностей работы с такими блоками нет - приходится дробить. И тут все ломается. Собирать остов из 6-10 блоков уже и по времени, и по косяками, и по деньгам не особо выгодно.
            В мире же уже идут секции по 600-800 тонн стандартом. Причем не только для лидеров вроде Японии, Кореи и Китая, а всяких Индонезий и даже Филиппин!
            Купить краны - также не так уж и просто. Хотя это возможно. Мировой лидер в этой области Китай. Даже авианосец британский строят кранами Голиаф в более 1000 тонн грузоподъемности от шанхайского гиганта ZPMC. И ждали они этого крана 4 года. А сейчас очередь только подросла چشمک .


            Что Вы вводите людей в заблуждение. На ЧСЗ авианосцы ещё в советское время строили из блоков весом 500-600 т,, т.к. имелись два козловых крана г/п по 800 т.( при спаренной работе до 1600 т). Примерно такие же краны имеются на заводе "Залив" в Керчи.
    3. نظر حذف شده است.
    4. ولادیمیر 38
      ولادیمیر 38 27 ژوئن 2017 14:25
      +1
      Вся документация по мистралям на руках, только производство наладить осталось..
      1. باربن
        باربن 27 ژوئن 2017 15:43
        +2
        نقل قول: ولادیمیر 38
        Вся документация по мистралям на руках,

        خندان у кого? у вас или хранцузов? وسط
      2. زره پوش
        زره پوش 27 ژوئن 2017 16:17
        +1
        نقل قول: ولادیمیر 38
        Вся документация по мистралям на руках, только производство наладить осталось..

        от того что вся документация есть на мерседес, жигули им так и не стали... گریان
        1. سرهنگ سیاه
          سرهنگ سیاه 27 ژوئن 2017 17:06
          0
          Главное - имеется практический опыт изготовления модулей "Мистралей". А что потом из металла резать-гнуть-варить это уже неважно. Опыт получен, а это главное.
          1. سال hellraiser
            سال hellraiser 27 ژوئن 2017 17:24
            0
            Опыт дело хорошее, без спорно. Но возникает вопрос, а зачем нам сии вертолётоносцы? Это с кем нам воевать? Где применять? Авианосцы да необходимы.
          2. akribos
            akribos 27 ژوئن 2017 18:40
            +2
            )))) Да, действительно, опыт есть. Мы делали кормовые части, видимо поэтому, решение с носовой аппорелью появилось. Решили, две кормы сварить вместе, получилось интересно. С подводной лодки, то же сложно будет понять, кто куда плывет.))) Немного, юмора.
        2. میاندر51
          میاندر51 27 مرداد 2018 13:03
          0
          А зачем нам столько мерседесов? Немцы вот тоже любили вундервафли строить...
      3. asiat_61
        asiat_61 27 ژوئن 2017 17:51
        0
        Вопрос, а зачем? Я не водоплавающий, куда мы собрались десантироваться, такой толпой?
        1. MoOH
          MoOH 27 ژوئن 2017 22:13
          +1
          Найдем, было бы с чего ;-)
      4. ver_
        ver_ 28 ژوئن 2017 13:12
        0
        ..производство наладить - это как? Задницу мистраля уже делали и буксировали до лягушатников.. Что не так? Сикоко времени прошло , чи шо в зимнюю спячку залегли яко медведь?...
  2. senima56
    senima56 27 ژوئن 2017 14:07
    + 12
    Ну, нарисовать красивый корабль и сделать модельку это мы всегда умели! Давайте не забывать что у французов "Мистрали" в серии!!! А у нас "в проекте"! Пусть и "... лучшем в мире, не уступающим аналогам, а во многом превосходящим..."!
    1. مست
      مست 27 ژوئن 2017 14:13
      +4
      Я это дело на каждом шагу от Минобороны вижу, опять пытаются сделать вундервафлю, угробя кучу времени (на порядок больше чем следовало бы) и гору денег и в результате когда то там в далеком будущем получить 1 единственный корабль строящийся 10 лет. Вы не превосходящий, а обычный сделайте, быстрее и дешевле будет и пару штук а не один.
    2. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 14:17
      +3
      به نقل از: senima56
      Ну, нарисовать красивый корабль и сделать модельку это мы всегда умели! Давайте не забывать что у французов "Мистрали" в серии!!! А у нас "в проекте"! Пусть и "... лучшем в мире, не уступающим аналогам, а во многом превосходящим..."!

      Предлагаете все оставить как есть? احمق
    3. Alex777
      Alex777 27 ژوئن 2017 14:49
      + 12
      На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
      Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.
      23000т причаливают к берегу чтобы высадить десант. Потрясающе! وسط
      1. دکتر ZLO
        دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:05
        +2
        Alex777 امروز، 14:49 ↑
        На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
        Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.

        На французских Мистралях, легкие вертолеты базируются, поэтому нашим пришлось переделывать проект Мистраля под более просторные вертолетные ангары и соответственно сократить авиагруппу...
        1. Alex777
          Alex777 27 ژوئن 2017 15:13
          +4
          На "российских" адаптированных Мистралях - 30 Ка-27 и подобных.
          Перед тем как писать я информацию проверил. hi
          1. دکتر ZLO
            دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:34
            +3
            بال
            Корабль Мистраль предназначен для базирования до 16 вертолетов массой по 12 тонн каждый / 32 легких вертолета. В ВМФ России планируется базирование 8 ударных вертолетов Ка-52К и 8 транспортно-десантных вертолетов Ка-29.


            https://vpk.name/library/f/mistral.html
            1. Alex777
              Alex777 27 ژوئن 2017 16:13
              +1
              Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолётов Ка-52К и Ка-29[1] или Ка-27М
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%
              D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D
              1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D
              0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D
              0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%
              D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%C2%BB
              1. دکتر ZLO
                دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 16:21
                +1
                نقل قول: Alex777
                Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолётов Ка-52К и Ка-29[1] или Ка-27М
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%
                D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D
                1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D
                0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D
                0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%
                D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%C2%BB

                Хотите померится ссылками? Так у меня ближе ссылка к истине, т.к. от специализированного издания связанного с ВПК РФ...
                1. Alex777
                  Alex777 27 ژوئن 2017 16:33
                  +1
                  А что остается делать, если информация разная?
                  Вот кто про 30 вертушек волну поднял:
                  http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/201
                  2/1016/17279379/detail.shtml
                2. جانهر
                  جانهر 27 ژوئن 2017 17:07
                  0
                  лучше подеритесь сылками خندان
                  1. Alex777
                    Alex777 27 ژوئن 2017 18:51
                    +1
                    Драться не будем. Поговорил с действующими коллегами. 16 вертушек на Мистрале. Мнение о Проекте несколько улучшилось. hi
      2. MoOH
        MoOH 27 ژوئن 2017 22:15
        0
        Заметьте не причаливают, а ходом вылетают на неподготовленные отмели!
      3. spravochnik
        spravochnik 29 ژوئن 2017 09:04
        +1
        نقل قول: Alex777
        На фото - "Иван Тарава" разработанный в СССР (проект 11780).
        Даже в проекте 12 вертолетов вместо 30 на Мистрале - совсем не преимущество.
        23000т причаливают к берегу чтобы высадить десант. Потрясающе! وسط

        Что Вы чушь пишите, зачем причаливать? У него вертолёты и док-камера для высадочных средств есть, да и с аппарели не на берег, а на воду часто высаживают.
      4. میاندر51
        میاندر51 27 مرداد 2018 13:05
        0
        Ну, и что? 10 Т-34 были сильнее 1 Тигра в разы. Вопрос только в количестве.
  3. alex_29296
    alex_29296 27 ژوئن 2017 14:07
    +1
    Разработать то разработают... Вопрос, смогут ли построить?
    1. میاندر51
      میاندر51 27 مرداد 2018 13:05
      0
      Никогда и ни за что! Вы это хотели услышать?
  4. K-50
    K-50 27 ژوئن 2017 14:17
    +3
    такие корабли могут быть приняты на вооружение к 2022 году

    Хорошо бы, а то акромя разговоров ничего больше. درخواست
    1. ver_
      ver_ 27 ژوئن 2017 14:39
      +3
      ..а больше ничего и не надо - либо ишак сдохнет, либо падишах...
      1. نظر حذف شده است.
  5. هدر
    هدر 27 ژوئن 2017 14:21
    +3
    "Прибой" превосходит "Мистраль" по целому ряду инновационных разработок, Зациклись на Мистралях?А своего уже не могём?Зашибись живём.Стихи уже,блин.Тонн на 50 тысячь-это будет хорошо.В статье-маловато будет.Корейцы и японцы-и те неплохие баржи уже построили.Почти в 25 тыс.тонн.Походу,наш Прибой будет прибит.Прибоем к материку.Мечтать-уже вредно.
  6. g1washntwn
    g1washntwn 27 ژوئن 2017 14:22
    0
    С сайта Минобороны:
    Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота «Юрий Долгорукий» (головной корабль проекта 955 «Борей») произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Булава» из назначенного района в акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке.

    Стрельба была выполнена из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки.

    پارامترهای مسیر پرواز ICBM Bulava در حالت عادی کار شده است.

    По подтвержденным данным объективного контроля боевые блоки ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне.

    اداره اطلاعات و ارتباطات جمعی وزارت دفاع فدراسیون روسیه
    1. Felix99
      Felix99 27 ژوئن 2017 14:34
      +4
      Согласен с Вами нужно строить десантную подводную лодку, они хорошо получаются. 50 БТР 10 танков, 1500 экипажа. Всплывает, выполняет задачу и уходит. Вдаль, к закату.
      1. MoOH
        MoOH 27 ژوئن 2017 22:18
        0
        نقل قول از: Felix99
        Согласен с Вами нужно строить десантную подводную лодку, они хорошо получаются. 50 БТР 10 танков, 1500 экипажа. Всплывает, выполняет задачу и уходит. Вдаль, к закату.

        Главное авианесущую, иначе высадку прикрывать некому.
    2. هدر
      هدر 27 ژوئن 2017 14:45
      +2
      Сутки прошли.Спать ненадо.Это к g1washntwn.
  7. کلاهک-3
    کلاهک-3 27 ژوئن 2017 14:22
    +8
    Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели? چشمک زد
    1. سرگ 65
      سرگ 65 27 ژوئن 2017 14:43
      +5
      نقل قول: BCH-3
      Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

      Друг мой "румын", если в статье написано...
      Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

      а на макете стоит АК-130, то кто мешает убрать бульбу? خندان
      1. نظر حذف شده است.
        1. سرگ 65
          سرگ 65 28 ژوئن 2017 07:30
          +3
          نقل قول از رودولف
          И тут мы вспоминаем

          Всё вот вы, товарищ офицер помните! Как бы вам эту память отбить - 1-й сон главного конструктора Невского Проектно - Конструкторского бюро گردن کلفت
      2. spravochnik
        spravochnik 29 ژوئن 2017 09:09
        +1
        نقل قول: Serg65
        نقل قول: BCH-3
        Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

        Друг мой "румын", если в статье написано...
        Корабль также получит универсальную артиллерийскую установку калибра 76 мм.

        а на макете стоит АК-130, то кто мешает убрать бульбу? خندان

        А зачем бульбу снимать, почти все советские ДК с бульбой ( в том числе и "Иван Рогов" ) и ничего, подходят. Ещё раз повторюсь. Очень часто с аппарели не на берег, а в воду спускают.
        1. سرگ 65
          سرگ 65 29 ژوئن 2017 10:01
          +2
          نقل قول از spravochnik
          Ещё раз повторюсь. Очень часто с аппарели не на берег, а в воду спускают.

          احساس Я вам почему то верю چشمک
    2. هدر
      هدر 27 ژوئن 2017 14:52
      +4
      Это не БПК.У него другие задачи.Высадка на побережье-не для вертолётоносцев.Как будет танки сгружать?Элементарно.Просто выскочит на мелководье-и усё.Местные на металлолом потом разберут.Проблем нет.
    3. -سرگردان-
      -سرگردان- 27 ژوئن 2017 15:27
      +1
      БЧ-3 Сегодня, 14:22
      Интересно, как с такой формой форштевня он будет подходить к берегу для использования носовой аппарели?

      И еще имея такую осадку (7,5 метра!!!) и бульб... درخواست Да еще ночью в "веселую" погоду... И сколько в мире найдется подходящих мест??? احمق hi
      1. MoOH
        MoOH 27 ژوئن 2017 22:20
        0
        Оснастят встроенной, не имеющей аналогов в мире, землечепалкой.
  8. کوتگ
    کوتگ 27 ژوئن 2017 14:24
    +2
    наверное превосходит мистраль по стоимости_сто пудова
    1. برش زنجیر
      برش زنجیر 27 ژوئن 2017 14:28
      +3
      نقل قول از Koteg
      наверное превосходит мистраль по стоимости_сто пудова

      если откатно-распильную составляющую исключить, то будет дешевле بله
  9. AntonR7
    AntonR7 27 ژوئن 2017 14:28
    +1
    Пусть фрегаты сначала достоят. А то 2 из 6 построили, а остальные (корпуса) мол из-за нехватки какого то компонента планируют сдать за рубеж. Хотя все 6 кораблей должны были усилить ЧФ. Досадно, что полумеры вечно.
  10. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 27 ژوئن 2017 14:36
    +3
    Пака что кроме балобольства и макетов ничего не имеем, и неизвестно, построем ли вообще. ...
  11. NEXUS
    NEXUS 27 ژوئن 2017 14:46
    +5
    Вопрос на злобу дня-А в данный момент и в ближайшей перспективе нам вертолетоносцы нужны? По мне,надо ясно расставлять приоритеты в кораблестроении и формировании сбалансированности флота.
    На сегодняшний день,у нас не строят надводные корабли первого ранга,от слова совсем. С фрегатами тоже никак решить не могут как по силовой установке,так и по арсеналу. Такая громадина потребует корабли эскорта,причем не постройки царя гороха,а современные,отвечающие требования нового облика ведения боевых действий. И тогда возникает резонный вопрос-А у нас даже в ближайшей перспективе такие корабли будут переданы флоту?
    По мне ,надо уже сейчас заниматься вплотную постройкой головного эсминца Лидер,а так же эсминцев поменьше ,по типу экспортного Шквала с ГТУ,и фрегатов в количественно хорошей серии проекта 22350М. Вот когда это все будет построено,тогда и можно будет порассуждать о вертолетоносцах,авианосцах и прочем.
    1. توسو
      توسو 27 ژوئن 2017 15:00
      0
      نقل قول: NEXUS
      Вопрос на злобу дня-А в данный момент и в ближайшей перспективе нам вертолетоносцы нужны?

      Потребность в БДК есть. А что такое вертолетоносец. Тот же БДК с ударными и транспортными вертушками
      1. NEXUS
        NEXUS 27 ژوئن 2017 15:54
        +3
        نقل از توسو
        Тот же БДК с ударными и транспортными вертушками

        Вы прочитали внимательно мой пост? БДК нужен эскорт. С какого такого Афанасия он на данный момент у нас есть в современном варианте?Я говорю о новых кораблях,а не о крейсерах типа Атланта,которым почти по пол века от роду.
        Ладно с надводной частью эскорта...а что у нас с подводной?м .Расскажите ,уважаемый,чего в эскорт ставить то будем такому БДК,с учетом времени разработки,строительства и испытаний данного корабля.
        1. توسو
          توسو 27 ژوئن 2017 20:27
          +1
          نقل قول: NEXUS
          БДК нужен эскорт.

          Бесспорно, Но десанту БДК, так же нужно высадится на берег. Без героизма, с минимальными потерями и очень быстро
          Ладно с надводной частью эскорта...а что у нас с подводной?

          Тут без поллитра не разберешь. Американцы уже репу чешут. Так. Сколько то под нашим контролем опущено на иголки, столько то ожидают снятия реактора, две отправили индусам, хде десяток не учтенных атомных подлодок? А ХэЗэ?
    2. donavi49
      donavi49 27 ژوئن 2017 15:17
      +6
      Ну не помешают. Пример возьмем Сирию, чтобы далеко не ходить. Есть корабль типа Мистраль или этот:
      - возможно перебрасывать любые типы вертолетов, без разборки. Даже Ми-26 наверное можно вместить (если потребуется уж очень сильно. По стандартной процедуре - прилет своим ходом на палубу. Крепеж на палубе (если тип позволяет - съем лопастей и уборка в ангар). Уход с палубы на Хмемим своим ходом. Требование - возможно потребуется сформировать отдельную группу летчиков испытателей, которые будут перегонами заниматься, чтобы не побили машины. Но это задача решаемая.

      - возможность перебрасывать большие группы л/с со штатным оборудованием и техникой, в комфортных условиях.

      - возможность перебрасывать любые типы грузов в контейнерах.

      - возможность переброски тяжелой техники и комплексов без разборки или с минимальным ее уровнем.


      1) Решают с помощью ВТА - разбирают вертолет, грузят в Руслан и везут.
      2) Решают с помощью ВТА - грузят в Ил и везут. Решают с помощью наличных сил ВМФ - старенькими БДК и судами обеспечения.
      3) Решают как придется. ВТА. БДК. Или закупленными вспомогачами, но они все сломались. Беда.
      4) Решают путем разборки, упаковки и перевозки ВТА/БДК/вспомогачем.

      Если перекроют ВТА - например американцы введут боевую зону на севере Ирака с досмотром всех воздушных судов. Сколько возможностей отвалится разом?
      А например если взять какую другую страну - куда Руслан не долетит и решить задачу сможет только флот. Почему? Просто. США или еще кто, может надавить на страны и те не дадут коридоров. В облет суверенного и закрытого пространства летать не выйдет (ну там легко может выйти например прямик 3к - вокруг 9-11к км). А флоту ничего закрыть не выйдет. Он может идти по нейтральным водам куда угодно.

      И сейчас - флот даже свою часть задач в близкой Сирии выполняет с максимальным напряжением сил (по ротации БДК всех флотов участвуют).
    3. MoOH
      MoOH 27 ژوئن 2017 22:22
      0
      Вертолетоносцы большие, красивые, недорогие и простые. Поэтому будем строить их и катера, много катеров.
  12. میکادو
    میکادو 27 ژوئن 2017 14:47
    +1
    кто-нибудь, скажите мне, зачем ему 76-мм "универсалка"? десант поддерживать - архиглупо (тем более, он рассчитан на дальнюю высадку), для морского боя - несерьезно и опять глупо, да и не этого корабля назначение. درخواست
    1. donavi49
      donavi49 27 ژوئن 2017 15:07
      +3
      Дать первый ранг - кораблю без пушки. Да это против всех флотских традиций же!

      Вот за этим. И Мистраль кстати ругали - мол у него 4 пулемета и 2 поста французской Гибки. Где пушки! Где С-300!! Где 10000005000000 ракет от крылатых то МБР!
      1. میکادو
        میکادو 27 ژوئن 2017 15:14
        +1
        да ему ничего кроме ЗРК малой дальности и АК-630 и не нужно, вроде! остальное другие корабли должны обеспечивать.. а то получится снова ТАВКР "Киев" или "Новороссийск", только теперь еще и с десантом на борту. Следующий вопрос предвосхищаю - почему берет 500 человек, а не дивизию с тылами وسط
  13. 23424636
    23424636 27 ژوئن 2017 14:57
    +1
    удивляет одно что на сайте все время маячит это Крыловское бюро по простому большая испытательная лаба ,а разработчик то этого судна Невское конструкторское .которое в силу непонятных причин не может об этом заявить ,зато лаборанты во всю бьют в барабан,- это наше, все это наше. И новый авианосец который по сути прерогатива того же Невского то же придумали" поварихи.".
  14. زائربیک
    زائربیک 27 ژوئن 2017 15:02
    +1
    Крейсер опять получился...
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:06
      +2
      По Вашему лучше БДК?
      1. زائربیک
        زائربیک 27 ژوئن 2017 15:12
        +1
        Смотря для каких целей. У Мистраля вооружение (собственное) 30мм зенитное орудие и ближний ЗРК. Как и на авианосцах. Это не корабль первой линии..
        1. دکتر ZLO
          دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:36
          +2
          В Западных странах все отказались от Танкодесантных кораблей (БДК) и перешли на УДК и десантные корабли транспорта-доки....
          1. زائربیک
            زائربیک 27 ژوئن 2017 17:15
            0
            Мистраль и есть УДК
            1. دکتر ZLO
              دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 17:29
              +1
              نقل قول از زاوربک
              Мистраль и есть УДК

              Это я и без Вас знаю.
              DOCTOR ZLO 7 Сегодня, 15:06 ↑
              По Вашему лучше БДК?
              دکتر ZLO

              1
              Zaurbek Сегодня, 15:12 ↑
              Смотря для каких целей. У Мистраля вооружение (собственное) 30мм зенитное орудие и ближний ЗРК. Как и на авианосцах. Это не корабль первой линии..

              Лучше смысл вами сказанного напишите...
              1. زائربیک
                زائربیک 27 ژوئن 2017 22:30
                0
                Я к тому, что если делать УДК, то не надо из него в итоге крейсер ударный делать...
  15. NUR
    NUR 27 ژوئن 2017 15:29
    0
    В предыдущей статье писали 14000 тонн, теперь 23000 тонн, похоже сами не знают сколько будет. Китайцы УДК давно построили и сегодня спустили на воду 24 фрегат с ракетным вооружением.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:45
      +1
      Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....
  16. NUR
    NUR 27 ژوئن 2017 15:52
    +1
    نقل قول از DOCTOR ZLO
    Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....

    Счетная палата заявила о растраченных 1 триллионе руб. Попросите вернуть их и стройте корабли.
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 15:59
      +1
      То старшим товарищам отошло, т.с. безвозвратные убытки (вечная дебиторка).....
  17. شیطان 55
    شیطان 55 27 ژوئن 2017 16:15
    0
    К чему тогда на модели корабля спарка АК-130 в районе мостика?
    1. دکتر ZLO
      دکتر ZLO 27 ژوئن 2017 16:22
      +1
      Видимо для поддержки десанта....
  18. یههات
    یههات 27 ژوئن 2017 16:20
    +1
    после слова "превзойдет" я ставлю тег "пиар" и дальше не хочу даже читать
    разрабатывать эти корабли нужно для своих нужд, а не для превзойдения чего-то.
    аргументы сравнения могут появиться только после длительного опыта эксплуатации и не в будущем,
    а в прошедшем времени.
  19. نان
    نان 27 ژوئن 2017 16:50
    0
    как обычно...красивые картинки
  20. ولاد 5307
    ولاد 5307 27 ژوئن 2017 16:59
    0
    «Водоизмещение корабля составит около 23 тыс. тонн, его длина – 200 метров, ширина – 34 метра, осадка – 7,5 метра. Дальность плавания корабля – 6000 миль. Экипаж корабля – 400 человек, при этом он сможет вместить еще от 500 до 900 морских пехотинцев, 50 боевых машин пехоты и 10 танков. Срок службы УДК рассчитан на 50 лет»

    А вот когда он будет построен, это большой вопрос. Практика показывает, что все обещанные сроки надо увеличивать лет на 10-15! И будет ли он нужен к тому времени? Пока аппетиты чиновников всех рангов не будут жестко ограничиваться анткоррупционным законодательством, против поправок к которому выступает 2\3 Госдумы,все эти планы легко разрушаются, как и прежний СССР!
  21. آرنولا
    آرنولا 27 ژوئن 2017 17:03
    0
    Лет через 50 увидим.Кто доживет...
  22. کاربر جدید
    کاربر جدید 27 ژوئن 2017 17:47
    0
    Зачем тогда заказывали, если и сами могут. А так теперь арабы на мистралях будут кататься вдоль границ Израиля(
  23. دیو دیویچ
    دیو دیویچ 27 ژوئن 2017 17:47
    0
    Много раз писали на этом сайте что разрабатывается такой корабль. А на деле, на флоте ничего такого не производят.
    Пустословие какое-то, обсуждение того, чего не существует.

    России нужна унификация, корабельные платформы: боевая, грузовая.
    И производителю двигателей будет проще пустить в серию два вида двигателей, и производителям боевых модулей будет понятно с какими характеристиками делать орудия на опережение заказов. Военным останется выбрать из прайс листа платформу и модули, которые нужно установить. Пропадет проблема долгостроя, так как будет большой выбор модулей, на любой каприз...
  24. asiat_61
    asiat_61 27 ژوئن 2017 18:01
    0
    Начинает напоминать СССР, выше, дальше, длиньше, толще!!!!
  25. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 27 ژوئن 2017 18:27
    0
    начнем с того, что Мистраль отнюдь не вершина УДК, существуют УДК и более мощные. стремиться нужно к вершине. или это только проба пера и дальше возможны варианты? и почему катера грузоподъемность только в 45 тонн, ведь танки могут быть и тяжелее?
  26. mag nit
    mag nit 27 ژوئن 2017 18:27
    0
    Заветы Сердюкова, - в жизнь.
  27. دوک
    دوک 27 ژوئن 2017 18:33
    0
    Родина сказала - надо, значит - будет. چشمک
  28. کفان
    کفان 27 ژوئن 2017 19:39
    0
    "Грена" не могут допилить уж какой год, что тогда про УДК "Прибой" вообще говорить. И это все печально конечно.
  29. شومانیت
    شومانیت 27 ژوئن 2017 20:15
    +1
    نقل قول از: pjastolov
    ВМФ уже сформулировал тактико-технические требования к кораблю. Проект есть в перспективной программе флота.
    а мистраль уже есть خندان

    Есть не есть, а Мистр- это вертолетоносная баржа... Как ,в принципе и авиеносец... Идет баржа,её сопровождают боевые кораблики... Наше- другое! Сам воевать может... Но это надо читать,изучать... Спорить с теми,кто не хочет не читать не изучать- бесполезно...
  30. ver_
    ver_ 28 ژوئن 2017 13:06
    +1
    نقل قول از DOCTOR ZLO
    Видимо это говорит, что у КНР денег больше и судостроительная отрасль больше развита, нет? Предлагаете угробить всю экономику РФ, начните с себя, а мы посмотрим....

    ...это говорит то, что у нас всё всегда через задницу делается - мы всегда героически преодолеваем трудности , которые сами себе создаём...
  31. اینگوار0401
    اینگوار0401 28 ژوئن 2017 17:54
    +3
    Был на Военно-Морском салоне, когда решался вопрос о Мистралях. Мне, например, "Йохан Де Витт"" больше понравился. Надо было с голландцами договор заключать.....
    1. دیو دیویچ
      دیو دیویچ 5 جولای 2017 01:55
      0
      Да, погнались за двумя зайцами с этими мистралями, и ни одного не поймали.

      Я тоже за грузовые корабли-доки, которые походят на паромы переделанные под нужды военных.
  32. اینگوار0401
    اینگوار0401 28 ژوئن 2017 17:56
    +2
    И если меня кто-то осудит - Датчане и Голландцы хорошие корабли строят......
  33. ver_
    ver_ 30 ژوئن 2017 08:28
    0
    ..Прибой -кхе ,кхе , папиросы таки булы...