بررسی نظامی

"شما باید عینک رز رنگ خود را بردارید"

31
"شما باید عینک رز رنگ خود را بردارید"ویکتور زوارزین معاون اول رئیس کمیته دفاع دومای دولتی درباره مقاله ولادیمیر پوتین در مورد ارتش و صنایع دفاعی اظهار نظر کرد.

«آمریکایی‌ها و سایر کشورهای غربی بسیار فعالانه روی ایجاد اجزای یک غیرهسته‌ای کار می‌کنند بازوهاکه از نظر قدرت کاربرد کمتر از هسته ای نخواهد بود. ویکتور زوارزین، معاون اول کمیته دفاعی دومای دولتی، با انعکاس مقاله جدیدی از نخست وزیر ولادیمیر پوتین، به روزنامه VZGLYAD گفت: این چالش های جدی برای علم ما ایجاد می کند.

نخست وزیر ولادیمیر پوتین مقاله ای در مورد امنیت کشور و توسعه نیروهای مسلح منتشر کرد. رئیس دولت با جمع‌بندی نتایج اصلاحات ارتش در 10 سال گذشته، برنامه‌های جاری برای توسعه نیروهای مسلح و نوسازی مجتمع نظامی-صنعتی کشور را یادآور شد و زمینه‌های کاری را برای سال‌های آینده بیان کرد.

به گفته پوتین، این کشور به مکانیسم هایی نیاز دارد تا نه تنها به خطرات موجود، بلکه به چالش هایی که ممکن است طی 30 تا 50 سال آینده به وجود بیاید، پاسخ دهد.

پوتین می نویسد: اولویت های توسعه و تسلیح مجدد در حال حاضر، نیروهای هسته ای، دفاع هوافضا، ارتباطات، سیستم های اطلاعاتی و کنترل، جنگ الکترونیک، هواپیماهای بدون سرنشین و سیستم های حمله روباتیک، حمل و نقل مدرن هستند. هواپیمایی، سیستم های حفاظت شخصی برای یک جنگنده در میدان جنگ، سلاح های با دقت بالا و وسایل مبارزه با آنها.

نخست وزیر تاکید می کند که روسیه هرگز از پیشرفت های نظامی خود دست نخواهد کشید و ارتش در درجه اول به سلاح های طراحی داخلی مجهز خواهد شد. در عین حال، پوتین معتقد است که لازم است در اصل برنامه ریزی و اجرای برنامه تسلیحات دولتی تجدید نظر شود. به نظر وی می توان به مصلحت ایجاد یک نهاد واحد مسئول تنظیم و نظارت بر اجرای قراردادهای دفاعی فکر کرد.

ویکتور زوارزین، معاون اول کمیته دفاع دومای دولتی، در مورد مهمترین تزهای مقاله نخست وزیر به روزنامه VZGLYAD صحبت کرد.

VZGLYAD: ویکتور میخایلوویچ، پایان نامه های ارائه شده در مقاله را چقدر مرتبط می دانید؟

ویکتور زوارزین: این گفتگو مستقیماً در مورد یک مشکل جدی است - امنیت کشور. در ابتدا از این می گوید که جهان چگونه و در چه جهتی در حال تغییر است که ما شاهد حل همه مسائل توسط یک دولت به زور هستیم. و من که نماینده روسیه در ناتو هستم، همه اینها را احساس کردم. شما باید عینک رز رنگ خود را بردارید و به درستی بگویید که چگونه جهان در حال تغییر است.

این مقاله به درستی می گوید که اگر نتوانیم از روسیه محافظت کنیم، نمی توانیم موقعیت بین المللی خود را تقویت کنیم، اقتصاد، حوزه اجتماعی، نهادهای دموکراتیک خود را توسعه دهیم. من فکر می‌کنم این یک نتیجه‌گیری بسیار مهم است: اگر ما ضعیف باشیم، همه چیز می‌تواند از بین برود، و ضعیف‌ها همیشه مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرند، و مهم نیست کسی چه می‌گوید، من شخصاً در حین کار در ناتو به این موضوع متقاعد شدم. و به ما история و مردم اجازه نخواهند داشت ضعیف باشند.

دوست داشتم که می گوید تهدیدها تغییر می کند و ما نباید برای امروز زندگی کنیم، بلکه تهدیدات را برای 30-50 سال پیش بینی کنیم. برای انجام این کار، ایجاد نهادهای تحلیل سیاسی، استراتژیک و علمی ضروری است. یکی از وظایف تقویت نقش ستاد کل و به طور کلی ساختارهای نظامی درگیر در این تحلیل است. و من فکر می کنم این نتایج گرفته خواهد شد.

VZGLYAD: انگیزه های اصلی این مقاله را چه می نامید؟

VZ: Premier دو جزء را تعریف می کند. اولین مورد در واقع نظامی است. و دوم سلاح هایی است که ارتش ما باید داشته باشد.

این مقاله به وضوح نقش ارتش را مشخص می کند. در دهه 90 من خودم با چه نوع ارتشی روبرو بودم. ما زانو نزدیم، بلکه در پایین، در یک گودال دراز کشیدیم. پوتین می‌گوید که به لطف ارتش ما به لحظات مهمی رسیده‌ایم. این شامل تقویت یکپارچگی کشور ما، جنگ در قفقاز، حفاظت از مرزهای جنوب است، و ما واقعاً قدردانی می کنیم که مانند چشمان خود از آنها محافظت کردیم و از جنگ وحشتناکی در آنجا جلوگیری کردیم که می تواند ما را از جنوب از طریق آن تحت تأثیر قرار دهد. قزاقستان و سایر کشورهای منطقه آسیای مرکزی.

ولادیمیر ولادیمیرویچ به زبان حرفه ای صحبت می کند. او گلوگاه ها را مشخص می کند، حتی در جایی به وزارت دفاع انتقاد می کند، آنچه در آنجا انجام نشده است، نقاط مرجع را مشخص می کند، آنچه باید انجام شود. در مجموع وظیفه نیروهای مسلح ما برای تامین امنیت، بدون عقب افتادن با کسی، تعیین شده است.

VZGLYAD: متن جزئیات تهیه سلاح برای نیازهای ارتش و ناوگان، از جمله در خارج از کشور. آیا با طرح پیشنهادی موافقید؟

وی ز: او یک بار دیگر به مخالفانی که می گویند ما بی مغز در خارج از کشور سلاح می خریم و غیره پاسخ می دهد. این چنین نیست. اگر چیزی بخریم، البته با تکنولوژی. ما نمی توانیم ارتش را با سلاح های قدیمی تامین کنیم.

به نظر من بسیار مهم است که مقاله بخشی در مورد صنایع دفاعی داشته باشد. ما هنوز باید در اینجا کار کنیم، و ما در اینجا روی قانون کار خواهیم کرد - ما هنوز باید قانون را در مورد دستورات دفاع ایالتی پاکسازی کنیم و به سرعت تصویب کنیم.

VZGLYAD: چه چیزی در مقاله یافتید که اساساً جدید است، چیزی که قبلاً به طور عمومی اعلام نشده است؟

VZ: قبلاً به طور خاص در مورد تهدیدها گفته نشده بود. در این بیانیه تاکید شده است که داشتن یک سیستم هوشمند تحلیل نظامی، برنامه ریزی استراتژیک، تهیه دستور العمل های نظامی و ارزیابی ماهیت تهدیدات برای 30 تا 50 سال آینده ضروری است. این ادعای بسیار بزرگی است. برخی از مخالفان ما می گویند ما همه چیز داشتیم و غیره. اما با تکنولوژی قدیمی نمی توان مشکلات را حل کرد.

موضوع دیگری در مقاله وجود دارد که تازه به نظر می رسد: اولویت به تسلیحات هسته ای ما داده می شود که برای مدت طولانی اولویت ما خواهد بود، اما در عین حال، ما باید بر ایجاد سلاح های درازمدت بر اساس جدید تمرکز کنیم. اصول فیزیکی: پرتو، موج، ژن و غیره. آمریکایی ها و دیگر کشورهای غربی به طور فعال روی ایجاد قطعاتی برای سلاح های غیرهسته ای کار می کنند که از نظر قدرت استفاده از سلاح های هسته ای کمتر نخواهد بود. این چالش‌های جدی برای علم، موسسات استراتژیک و صنعت ما ایجاد می‌کند. ایده این است که پول را نه برای مهر زدن سلاح های قدیمی که در اولین دقایق جنگ با سلاح های بسیار دقیق نابود می شوند، بلکه برای آینده خرج کنیم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.vz.ru
31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. domokl
    domokl 3 مارس 2012 12:30 ب.ظ
    +3
    درست است.. ارتش نیرویی است که بدون آن دولت مدرن نمی تواند وجود داشته باشد
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 3 مارس 2012 12:58 ب.ظ
      +2
      خنده دار، چه کسی و چه چیزی در بیانیه شما نمی تواند دوست داشته باشد؟!
      1. دریاسالار
        دریاسالار 3 مارس 2012 13:08 ب.ظ
        +1
        چه نوع مردمی!!! پدرخوانده این ایده را گفت و همه قبول کردند! این شخص قبلا کجا بود؟
        1. max73
          max73 3 مارس 2012 15:10 ب.ظ
          +3
          کارگر کار کرد! در مورد کشور، بر روی خودش، ظاهراً، همچنین ... اما او برخلاف بسیاری از متخصصان حرف زدن کار کرد
          1. نظامی
            نظامی 3 مارس 2012 22:44 ب.ظ
            -3
            جالب ... و چه کسی بیشتر ...؟ احساس
      2. max73
        max73 3 مارس 2012 15:14 ب.ظ
        -1
        ولادیمیر، من شما را درک می کنم ..... و، موافقم ... اما، از همه مهمتر، روسیه .... بقیه، فکر می کنم، چندان مهم نیست)))
      3. rexby63
        rexby63 3 مارس 2012 17:50 ب.ظ
        0
        در واقع افراد جالبی وجود دارند. نظری از سریال مبنی بر اینکه مشکی سیاه است و سفید سفید است. یک نه و سپس یک "بابا یاگا" وجود داشت، حتی در مقدار 5 قطعه
      4. TREX
        TREX 3 مارس 2012 20:26 ب.ظ
        0
        دخترا! دعوا نکن!
      5. تیومن
        تیومن 4 مارس 2012 11:02 ب.ظ
        0
        شاید یک ابتذال؟
  2. ودولی
    ودولی 3 مارس 2012 12:43 ب.ظ
    +5
    من مطمئن هستم که متخصصان ما در همه زمینه ها از خارجی ها بسیار بهتر هستند، از جمله نوسازی سلاح های قدیمی، توسعه سلاح های جدید، تنها چیزی که از دست می دهد بودجه مناسب است. به هر حال، تحولات زیادی در ذهن متخصصان ما متولد می شود، اما متاسفانه در خارج از کشور به بیرون درز می کنند. تأمین مالی ممکن است برای انجام کار روی پیشرفت‌های جدید کافی باشد، من مطمئن هستم که هزینه‌های زیادی از بودجه کشور صرف این کار می‌شود - اما اینجا یک سؤال دیگر وجود دارد - آیا آنها به دست مخاطب می‌رسند؟ - متأسفانه نه به طور کامل، حداقل نیمی از آنها به جیب مسئولان می رسد - این دزدی، رشوه و غیره است. این غم انگیز است
    برای مثال به این نگاه کنید - http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI باور کن
    اینکه آیا این درست است یا نه، من نمی دانم، اما به دلایلی رهبری کشور به هیچ وجه در مورد این درخواست اظهار نظر نکردند، خودتان نتیجه بگیرید. خشمگین
    1. 0000
      0000 3 مارس 2012 15:48 ب.ظ
      +1
      ودولی,
      من اخیراً به سمت اینگونه تحریکات سوق داده نشده ام و شما را توصیه نمی کنم.مگر اینکه شما یکی از آنها باشید.انتخابات می فهمید.!
  3. ایگورک
    ایگورک 3 مارس 2012 12:55 ب.ظ
    +2
    نقل قول از Vodole
    برای مثال به این نگاه کنید - http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI


    آهاهاها!نصب پرتویی که بتواند سلاح های هسته ای را نابود کند به آمریکایی ها تحویل داده شد و به دلایلی آمریکایی ها در حال ساخت دفاع موشکی هستند. خندان به طور کلی، مزخرف!
  4. پیرمرد موشکی
    پیرمرد موشکی 3 مارس 2012 12:56 ب.ظ
    +4
    مقاله معقولی است، من با ارزیابی از تعیین وظایف پوتین موافقم، ما باید با حقیقت روبرو شویم - ما نمی توانیم از نظر تسلیحات به آمریکا برسیم.اما ما می توانیم و باید از او جلو بزنیم در توسعه سلاح‌ها و فناوری‌های امیدوارکننده در آینده، به بیان مصور، من نمی‌توانم کلیچکو را در نقاطی شکست دهم، اما می‌توانم او را با ضربه‌ای به سرش با لنگه ناک اوت کنم.
    1. ایگار
      ایگار 3 مارس 2012 13:21 ب.ظ
      +2
      موافقم، موافقم
      عقب افتادن - بدیهی است که عقب ماندن.
      همانطور که در اولویت می گویند لازم است - با گوش های خود یک ظاهرسازی انجام دهید.
      نرسید... اما به اطراف بروید، «تونل» حفر کنید، «گذرگاه زیرزمینی» را حفر کنید.
      داستان؟ - اصلا.
      این اولین بار نیست که رهبری ما از "پاسخ نامتقارن" صحبت می کند. این مسیری است که باید برویم.
      اینجا یکی از رفقا قبلاً گفته است که ما چنین چیزهای نامتعارفی داریم. درست است، او حتی اشاره نکرد - در مورد چه چیزی بود.
      با این حال، مهم نیست که چه، ما فقط باید به یک پیشرفت در جهت غیرمنتظره علاقه مند باشیم.
      من هم اینچنین فکر میکنم.
    2. alexng
      alexng 3 مارس 2012 13:37 ب.ظ
      0
      این چیه؟ هیچ استقبالی از قراضه وجود ندارد؟ نه، لازم است کنترل پنل زمین را از پیرمردهای یوسف بردارید و تمام خنکی آنها از بین می رود. می دانید، این زمین را به بازیچه ای برای احمق ها تبدیل کرد. اصلی ترین "تحریف کنندگان" واقعیت، اما صادق ترین "تحریف کنندگان".
      1. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 3 مارس 2012 14:14 ب.ظ
        0
        الکسنگ,
        شما افکار خوبی دارید، اما این یک سایت فانتزی نیست
  5. ولخوف
    ولخوف 3 مارس 2012 13:30 ب.ظ
    +1
    به گفته پوتین، این کشور به مکانیسم هایی نیاز دارد تا نه تنها به خطرات موجود، بلکه به چالش هایی که ممکن است طی 30 تا 50 سال آینده به وجود بیاید، پاسخ دهد.

    بله، درست است - در 30-50 سال، لازم است که از قاره های موقت در اقیانوس ها (آتلانتیس) به قاره های قدیمی حرکت کنید و به منظور آسان کردن یافتن اشیاء ارزشمند مانند کرملین و ژلزنوگورسک در زیر یک لایه ضروری است. از رسوبات، اکنون باید بازتابنده های گوشه ای و سایر علائم نصب شوند.
  6. دینامیت
    دینامیت 3 مارس 2012 14:58 ب.ظ
    0
    ... خوشم آمد که می گوید تهدیدها تغییر می کند و نباید برای امروز زندگی کنیم بلکه تهدیدات را 30-50 سال پیش بینی کنیم...

    مامان عزیز، به سادگی هیچ قدرتی وجود ندارد، آقای بدیهی دوباره با ماست! چه کسی جز آقای پو می توانست این را حدس بزند!
    چقدر از این "مقالات در مورد مصاحبه در مورد مقاله پوتین" خسته شده اید!
    برای دولت: اگر امروز روز سکوت قبل از انتخابات است، آیا می توان مطالب تبلیغاتی درباره «فرمانده» را تا پس فردا موکول کرد؟
    1. max73
      max73 3 مارس 2012 15:07 ب.ظ
      0
      به منبع دیگری در اینترنت بروید و ببینید که چگونه همشهریان فعلی شما پرحرفی را تمرین می کنند
    2. 916
      916 3 مارس 2012 15:40 ب.ظ
      0
      دینامیت:
      چقدر از این "مقالات در مورد مصاحبه در مورد مقاله پوتین" خسته شده اید!

      خواندن منابع اولیه همیشه ترجیح داده می شود. و این مقاله دومین مشتق از تابع "پوتین" است.
      1. نظامی
        نظامی 4 مارس 2012 15:28 ب.ظ
        +1
        "کارکردها" متفاوت است...
        برای برخی، مشتق اول برابر با صفر است ...
  7. 0000
    0000 3 مارس 2012 16:02 ب.ظ
    -1
    دینامیت,
    شاید به خاطر امثال شما و کار دولت متوقف شود؟!
  8. tank64rus
    tank64rus 3 مارس 2012 17:27 ب.ظ
    +4
    در ستاد کل قبل از سردیوکوف چنین مرکزی وجود داشت که به این مشکلات رسیدگی می کرد، متخصصان هوشمند در آنجا کار می کردند.
  9. PabloMsk
    PabloMsk 3 مارس 2012 20:22 ب.ظ
    0
    پوتین می‌نویسد: «اولویت‌های توسعه و تسلیح مجدد در حال حاضر، نیروهای هسته‌ای، دفاع هوافضا، ارتباطات، سیستم‌های اطلاعاتی و کنترل، جنگ الکترونیک، هواپیماهای بدون سرنشین و سیستم‌های حمله روباتیک، هوانوردی حمل‌ونقل مدرن، سیستم‌های حفاظت شخصی برای سربازان در میدان نبرد هستند. سلاح های با دقت بالا و ابزارهای مبارزه با آنها."

    اولویت‌ها برای سال‌های «تسنت» آینده کاملاً درست تنظیم شده است، بدون شک ...
    مهمترین نیروهای موشکی هسته ای (در این صورت اصلاً برای ما مهم نیست که تهدید از کجا می آید).
    همه چیز دیگر به طور کلی ثانویه است.
    ما کشور فقیری هستیم - مسئله پول است - کافی است یا نه.
    و اگر کافی است، پس چه ... ؟!

    این نظر من است، زیرا وعده های انتخاباتی همیشه از حوزه "کیف نزنید" است ....
    1. همسایه
      همسایه 3 مارس 2012 20:51 ب.ظ
      +1
      نقل قول از PabloMsk
      ما کشور فقیری هستیم

      ها ها ها ها در خندید!!! ما کشور فقیری هستیم. وسط LOL
      از طرفی تقریباً گران ترین مسکن جهان، 70 درصد منابع طبیعی جهان و بیشترین میلیاردرهای دنیا را داریم. ما همه چیز را به نیمی از جهان عرضه می کنیم - از گاز شروع می شود، با چوب، نفت و فلزات تمام می شود. فقط این غارت به دولت نمی رسد، بلکه به هکرها - میلیاردرها - مانند پروخوروف و آبراموویچ می رسد.
      خروج سرمایه تنها در خارج از کشور - برای سال چقدر - حدود 150 میلیارد. روبل 5.000.000.000 دلار - در سال.
      1. ole
        ole 3 مارس 2012 23:27 ب.ظ
        0
        در کشور ما، مثل یک تمثیل، یک مرد می خواهد اما نمی تواند، پس دولت همراه با رئیس جمهور، پس سال 2012 تمام می شود و خواهیم دید که با چه تعادلی بیرون خواهیم آمد.
  10. 755962
    755962 3 مارس 2012 23:59 ب.ظ
    +1
    یک بار آنها به ژول ورن خندیدند ... اما شخصی که حال ما را از بسیاری جهات حدس زد (شکل داد). از 108 پیش‌بینی او، 98 مورد به حقیقت پیوست. در سال 1867، او کار را در حالت بی وزنی توصیف کرد ("از زمین تا ماه")، در سال 1874، ایجاد یک ریزاقلیم در اتاق ("دکتر آکس") ، در سال 1875 - یک زیردریایی ("20000 لیگ زیر دریا")، در سال 1887 موشک های خانگی ("پرچم میهن"). به علاوه، عینک ایمنی، لامپ های نور سرد، پیوند جراحی و خیلی چیزهای دیگر، که برای ما رایج است، اما برای قرن 18 یک افسانه فنی بود. هربرت ولز از 86 پیش‌بینی، 77 مورد به حقیقت پیوست - پله‌های برقی، نیروگاه‌ها، هواپیماهای مسافربری، تجهیزات ویدئویی ("خواب بیدار می‌شود" 1899). سلاح های لیزری، سلاح های بیولوژیکی، ورود مستقیم مواد مغذی به خون ("جنگ دنیاها" 1898). منشی تلفنی ("مردم مانند خدایان" 1923). او در سال 1923 راه بندان را پیشگویی کرد. رابرت هاینلین و همچنین یک پیامبر. در دستاوردهای او: پیشگویی گردشگری فضایی ("من یک لباس فضایی دارم - آماده سفر هستم" 1958). وسایل نقلیه با انرژی خورشیدی (1940)، تلویزیون سه بعدی، و محافظ صفحه نمایش برای مانیتور (3)، ناوبری GPS (1961)، تلفن های جیبی، مایکروویو، اسکنر، و غیره. به ویژه، خشک کن هوا محصول تخیل او است (رمان "کاونتری"، مهندسان پس از خواندن آن، آن را 1963 سال پس از انتشار رمان در فلز و پلاستیک مجسم کردند). ری بردبری. "8 فارنهایت" ( 481) انبار اختراعات است. به طور خاص، یک دستگاه جیبی را توصیف می کند که با لمس انگشت صاحب باز می شود، با عملکرد یک مشاور و دستیار، دارای یک اتصال رادیویی، یک پخش کننده، یک PDA است.

    اثر حضور در رمان "ولدت" (1950) پیش بینی شده است، جایی که (اثر) در نتیجه یک تصویر سه بعدی و صدای استریو به وجود می آید. آنها را غیرعادی می دانستند .....
    1. همسایه
      همسایه 4 مارس 2012 10:03 ب.ظ
      -2
      بسیار جالب!!! من همچنین می خواهم بدانم چیست - اطلاعات از کجا در سر آنها آمده است. یا خودشان آن را اختراع کردند، یا کسی یا چیزی آن را آنجا گذاشت. همین تسلا رو بگیر خلاصه، وانگا در حال استراحت است! وسط
      از میان نویسندگان مدرن علمی تخیلی، برادران استروگاتسکی احتمالاً مشهورترین هستند - Metro 2033. Meetro 2034 به زودی منتشر خواهد شد. من نمی خواهم چنین پیشگویی هایی محقق شود. باور کن گریان
      به طور کلی، یک تصویر غم انگیز ظاهر می شود! چیزی که فیلم نیست لزوماً درباره پایان جهان، فجایع، زلزله، سونامی، عصر یخبندان است. یا بیگانگان به ما حمله کرده و ما را نابود می کنند. از این گذشته، فیلم ها نیز اختراع می شوند یا بر اساس کتاب هایی که قبلا نوشته شده اند. بنا به دلایلی، حتی یک فیلم وجود ندارد که در آن همان بیگانگان پرواز کنند، دلیل ذهنی را به ما آموزش دهند، به ما فناوری بدهند و ما همیشه با آنها خوشبخت زندگی کنیم. احمق لبخند
    2. تیومن
      تیومن 4 مارس 2012 11:04 ب.ظ
      0
      نقل قول: 755962
      تأثیر حضور در رمان Veldt (1950) پیش‌بینی شده است.

      داستان بد تمام شد.
  11. خواب آلود
    خواب آلود 4 مارس 2012 00:37 ب.ظ
    0
    توسعه سلاح های روانگردان ضروری است تا مردم خارج از کشور شروع به تفکر متفاوت کنند. در 30-40 سال آینده، نسل قدیم با نسل جدید جایگزین خواهد شد. متأسفانه، نمی توانم نویسنده ای علمی تخیلی را به یاد بیاورم که در داستان خود کنترل رفتار مردم را با تأثیر از راه دور توصیف کرده باشد. و این رسانه نیست.
    1. روسلان 67
      روسلان 67 4 مارس 2012 01:36 ب.ظ
      +1
      و belyaev فرمانروای جهان است
      1. خواب آلود
        خواب آلود 4 مارس 2012 22:36 ب.ظ
        0
        دقیقاً، بلیایف! با تشکر از راهنمایی، و او همچنین نوشت: "فروشنده هوا" - در مورد فروش انحصاری منابع حیاتی، "انسان دوزیستان" - آزمایشات ژنتیکی، "سر پروفسور داول" - ذهن انسان خارج از بدن، "ستاره CEC" - نمونه اولیه ایستگاه‌های فضایی در مدار زمین. استروگاتسکی‌ها همچنین در «جزیره مسکونی» به سلاح‌های روان‌گردان اشاره می‌کنند.
        به نحوی با کتابی تقریباً علمی برخورد کردم که ادعا می کرد ایالات متحده دارای تأسیساتی است که بر روی دو کشتی جنگی نیروی دریایی ایالات متحده تأثیر می گذارد. این کشتی ها در مثلث برمودا مستقر هستند، بنابراین ناپدید شدن کنجکاوها هیچ کس را شگفت زده نمی کند. این کتاب قرار بود تغییرات رفتار اجتماعی مردم را با برنامه سفر این کشتی‌ها که برمودا را ترک می‌کنند مرتبط کند. ببخشید اسم ها رو یادم نبود
  12. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 4 مارس 2012 10:36 ب.ظ
    0
    همه، از جمله مفسر مقاله پوتین، فقط به اظهار نظر عادت دارند - شما باید کار کنید، در خدمات عمومی باشید!
  13. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 4 مارس 2012 23:20 ب.ظ
    0
    VIVAT روسیه!
    تبریک به روس ها، از جمله برای منابع ذخیره شده برای دور دوم!