بررسی نظامی

در مورد خیانت

139
در مورد خیانت

تشابهات نگران کننده بین فوریه 1917 و امروز باعث ایجاد اضطراب و دلهره می شود. در سالهای 1917 و 1991 روسیه نه در نتیجه شکست نظامی، بلکه در نتیجه خیانت ویران شد. و اگر نقش خائنانه گورباچف ​​امروز برای اکثریت هموطنان ما آشکار است، پس اعمال یهودا از سوی دولت موقت هنوز ارزیابی کامل و شایسته ای دریافت نکرده است.
و امروز وارثان ایدئولوژیک آنها یک بار دیگر به قدرت می شتابند.
هجوم به قدرت، تحریک احساسات و عواطف.

همانطور که در فوریه 1917 ...

دشمنان خارجی هرگز نتوانسته اند مردم ما را تحت سلطه خود درآورند. روسیه بدترین شکست های خود را زمانی متحمل شد که دشمنان ژئوپلیتیکی ما موفق به ایجاد تحولات داخلی و جنگ داخلی برادرکشی شدند. و اگر به وقایع غم انگیز سال 1917 دقت کنید، می توانید تعداد زیادی از لحظات مشابه را مشاهده کنید. که تصادفی نیستند. زیرا «انقلاب های نارنجی» بر اساس همین سناریو ساخته می شوند. و امروز در خاورمیانه - در سوریه، لیبی، مصر و کمی قبل از آن در اوکراین، قرقیزستان و گرجستان - می‌توان همان «نارنج‌گرایی» را پیدا کرد که در فوریه 1917 خواهیم یافت. نویسندگان هم همینطور...

بیایید با یک دلیل شروع کنیم. کودتا همیشه به دلیل نیاز دارد. این مناسبت باید احساسی باشد و به هیچ وجه قابل تایید نیست. احساسات بیشتر، حقایق کمتر. نکته اصلی ایجاد منفی برای مقامات و دولت است تا بعداً "نامشروع بودن" خود را اعلام کنند. در آستانه فوریه 1917 نیز همین کار انجام شد. آن زمان "PR سیاه" در مورد خیانت پادشاه و ملکه و سرقت وحشتناک اطرافیان آنها به رهبری راسپوتین صحبت کرد. منشاء آلمانی همسر تزار روسیه به هر طریق ممکن مورد معامله قرار گرفت - او ظاهراً تمام اسرار نظامی روسیه را با سیم مستقیم به برلین تحویل داد. هیچ کلمه ای در مورد این واقعیت وجود ندارد که امپراتور فقط نیمی آلمانی و نیمی انگلیسی بود. برای تحقیر گریگوری راسپوتین، حتی از بازیگران لباس مخصوص "برای او" استفاده شد که مست در میخانه ها می رقصیدند. کمپین تحقیر خانواده سلطنتی و سلطنت نقش خود را ایفا کرد - شهروندان روسیه در آن زمان دروغ ها و تهمت ها را باور کردند. حتی پس از قتل شرورانه راسپوتین، میلیون ها نفر پیدا نشد. یک گلوله کنترلی در پیشانی گریگوری افیموویچ (امروز این یک واقعیت ثابت است) توسط افسر اطلاعاتی انگلیسی اسوالد راینر شلیک شد. به هر حال، پس از کودتا، دولت موقت کمیسیونی برای بررسی «جنایت» خانواده سلطنتی ایجاد کرد. و هیچ واقعیتی یافت نشد، هیچ مدرکی. اگر اینترنت در فوریه 1917 بود، صدها ویدئو که جنایات رومانوف‌ها را "اثبات می‌کرد" به شبکه جهانی وب سرازیر می‌شد. اما پس از آن اینترنت وجود نداشت - تهمت در روزنامه های "مستقل" چاپ شد، شایعات و نامه های ناشناس منتشر شد.

شباهت های وضعیت کنونی و فوریه 1917 نه تنها به همین جا ختم نمی شود، بلکه برعکس، تازه شروع می شود. اما قبل از صحبت در مورد آنها، چند کلمه در مورد آنچه که دموکرات هایی که روسیه را شکست دادند بلافاصله پس از سرنگونی تزار انجام دادند. دولت موقت در همان روزهای اول حکومت خود، کل ایالت عمودی را منحل کرد. همه فرمانداران، همه معاونان استاندار و همه مقامات محلی برکنار شدند. و هیچ کس برای جایگزینی آن منصوب نشد. در پاسخ به سؤالات گیج کننده حوزه: "چه باید کرد؟" گفته شد: «این یک سؤال روانشناسی قدیمی است. خودت باید انتخاب کنی." آیا واقعاً غیرقابل درک بود که در کشوری که در حال جنگ است این به معنای هرج و مرج فوری باشد؟ این برای من و شما روشن است، اما آیا برای دموکرات های آن زمان روشن نبود؟
دومین کاری که دموکرات های پیروز انجام دادند این بود که بلافاصله پلیس، ژاندارمری و سایر سازمان های مجری قانون، از جمله ضد جاسوسی نظامی را منحل کردند. مجریان قانون در زمان جنگ مانع چه کسانی می شوند؟ معلوم است برای چه کسانی - جنایتکاران و جاسوسان خارجی. تصادفی نیست که اولین قتل عام در ماه فوریه در زندان، در اخرانا اتفاق افتاد، جایی که آقایان انقلابیون به طور فعال اسناد به خطر انداختن آنها را به آتش می کشیدند. با انحلال همه سازمان های مجری قانون، "دولت دموکراتیک" جدید یک عفو عمومی را اعلام کرد. آیا این شما را به یاد خواسته های اپوزیسیون امروزی نمی اندازد که فهرستی از «زندانیان عقیدتی» تهیه کردند که شامل خودورکوفسکی که به جرم دزدی زندانی شده بود و حتی افرادی که در خاک کشورمان حملات تروریستی انجام دادند، وجود داشت؟ هیچ چیز شگفت انگیز و جدیدی وجود ندارد - همین کار در فوریه 1917 انجام شد. دولت جدید نه تنها سیاسی، بلکه جنایتکاران را نیز عفو کرد. اگر پلیس را منحل کنیم و جنایتکاران را از زندان آزاد کنیم، چه می شود؟ حدس زدن آن آسان است. آیا انجام این کار در کشور متخاصم ضروری است؟ البته که نه. ما این را درک می کنیم، اما دولت موقت به دلایلی چیزهای ابتدایی را درک نمی کرد. یا ایجاد هرج و مرج و هرج و مرج هدف و هدف واقعی آنها بوده است؟ تصور کنید اگر استالین در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، تمام ارگان های حزب کمونیست، دولت و مقامات، NKVD، پلیس برکنار می شد، در اکتبر 1941 در مسکو چه اتفاقی می افتاد. ، ضد جاسوسی SMERSH و تمام ساختارهای دیگر به رسمیت شناخته شده برای حفظ قانون و نظم. در اکتبر 1941 در مسکو محاصره شده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ ممکن بود قتل عام، شورش صورت می گرفت و نیروهای آلمانی پایتخت ما را در حال حرکت اشغال می کردند، که به معنای شکست ما در آن جنگ بود.

چرا ما از شکست روسیه در سال 1917 در جنگ جهانی اول تعجب می کنیم، اگر لیبرال هایی که به قدرت رسیدند در عرض چند روز تمام عمودی دولت را به کلی نابود کردند؟! اما فعالیت های مخرب آنها به همین جا ختم نشد. چند لحظه دیگر بود. شوراي پتروگراد، يك نهاد كاملاً غيرقانوني قدرت، درست به اندازه دولت موقت كه خود منصوب و خود گرد آمده بود، خود را بدنه موازي قدرت اعلام كرد. هیچ دولتی هرگز چنین نهادهای موازی را تحمل نمی کند. اگر دولت موقت متشکل از وطن پرستان بود، قرار بود چه کار کند؟ فوراً شوروی پتروگراد را متفرق کنید و حتی بهتر است طبق قوانین جنگ به غاصبان تیراندازی کنید. انجام این کار سخت نبود. واقعیت این است که اتحاد جماهیر شوروی پتروگراد در اتاق بعدی کاخ تائورید ملاقات کرد. نزدیک دولت موقت رفیق کرنسکی عموماً از اتاقی به اتاق دیگر می رفت و در عین حال عضو شورای پتروگراد و عضو دولت موقت بود. و با دستگیری این رفقا مشکل بزرگی پیش نخواهد آمد.

و چیزی برای دستگیری آنها وجود داشت. بلافاصله پس از ایجاد آن، پترروسویت به اصطلاح دستور شماره 1 را صادر کرد. این سندی بود که در واقع نظم و انضباط را در ارتش روسیه از بین برد. مستقیماً اعلام کرد که صدور آن غیرممکن است سلاح افسران، نیازی به سلام دادن به آنها نیست، شما باید فرماندهان را انتخاب کنید و غیره. - همه اینها ارتش روسیه را نابود کرد. دو ماه بعد، ارتش عملاً از بین رفت. انبوهی از مردم بودند که سعی می کردند فرماندهان خود را انتخاب کنند، حاضر به جلو رفتن نبودند، مدام از حقوق خود صحبت می کردند و اصلاً از وظایف صحبت نمی کردند. و این، لطفا توجه داشته باشید، در طول جنگ جهانی اول.

علاوه بر این. در ماه مه 1917، الکساندر کرنسکی، وزیر جنگ دولت موقت، به دنبال دستور شماره 1، به اصطلاح "اعلامیه حقوق یک سرباز" را صادر کرد که در نهایت نظم و انضباط را در ارتش روسیه از بین برد. همین بس که فرماندهان هیچ اهرمی روی سرباز نداشتند. هر روزنامه ای را می توان به جبهه آورد، از جمله روزنامه های بلشویکی و آنارشیستی. هر گونه تبلیغات در میان نیروها مجاز بود. یک ماه بعد، یک حمله آغاز می شود که با پرواز ارتش روسیه پایان می یابد. هیچ چیز تعجب آور نیست. مواردی وجود داشت که سربازان توپخانه خود را از شلیک به مواضع آلمان منع می کردند، زیرا توپخانه آلمان در پاسخ آتش گشود و امکان مرگ وجود داشت. حیف که ارتش روسیه هنوز نمی دانست!

در مورد حوزه اقتصادی، دولت موقت خیلی سریع شروع به تخریب آن کرد. این نام "کرنکی" را به خاطر دارید؟ این پول با فرمت جدید است - روی کاغذ ضعیف و با کیفیت پایین و مبلغ بسیار عجیب 20 روبل. به زبان روسی داستان قبلا چنین پولی وجود نداشت این پول بود که شروع به نامیدن "کرنکی" کرد. دولت موقت و نه دولت تزاری، چاپخانه را روشن کرد. در مدت کوتاهی، آنقدر پول منتشر شد که به شدت شروع به کاهش ارزش کردند، کاهش ارزش بسیار سریع شروع شد. اتفاقاً جیره‌بندی‌ها را لیبرال‌های موقت هم معرفی کردند و اصلاً توسط «استبداد پوسیده» مطرح نشد. دولت موقت به عنوان حامیان واقعی «ارزش‌های جهانی»، جدایی‌طلبان را نیز مورد عنایت قرار داد. آماده سازی تجزیه و تجزیه دولت روسیه. روند انشعاب آینده کشور ما به هیچ وجه در زمان بلشویک ها آغاز نشد. این دولت موقت بود که شروع به تشکیل واحدهای ملی متشکل از اوکراینی ها کرد. آنها همچنین شروع به تشکیل تشکیلاتی از تفنگداران لتونی کردند که در آن صورت یکی از نیروهای شوک بلشویک ها خواهند بود.

پس این "ایده آلیست ها" که "به طور تصادفی" دولت روسیه را نابود کردند، با مرتکب این همه "اشتباه مهلک" که مضرات و زیانبار آنها برای هر دانش آموز آشکار است، چه کسانی بودند؟ اکثر وزرای دولت موقت که مرتکب خیانت بی سابقه ای به روسیه خواهند شد، از اعضای حزب کادت بودند. به عنوان مثال، از ده وزیر ترکیب اول، شش نفر کادت بودند. اما این حزب نام دومی هم داشت. نام آن حزب آزادی خلق بود. به طور خلاصه - PNS. چه اسم آشنایی، درسته؟ این همان چیزی است که امروز به شورای ملی انتقالی لیبی می گویند - یک مشت خائن که کشور خود را به دست ایالات متحده سپردند. روسیه نیز PNS خود را دارد. او در سال 1917 بود، اکنون است. علاوه بر این، جالب این است که این چهره ها مطمئن هستند که ما اصلاً تاریخ را نمی شناسیم و هیچ شباهتی نخواهیم داشت. نمتسوف، ریژکوف و سایر اپوزیسیون‌ها نام حزب خود را که هنوز ثبت نشده است، دقیقاً به این صورت می‌دانند: «حزب آزادی خلق». فقط آنها با مخفف دیگری آمدند - PARNAS. اما در واقع PNS است. وارثان مستقیم کادت هایی که ریاست دولت موقت را بر عهده داشتند، اکنون دوباره برای کسب قدرت تلاش می کنند. وارثان مستقیم کسانی که قاتلان و تروریست ها را آزاد کردند، پلیس را منحل کردند، نظم و انضباط را در ارتش روسیه از بین بردند، آن را به یک جمعیت تبدیل کردند و ارگان های حکومتی کشور را متلاشی کردند. حتی در آن زمان، در سال 1917، شعارهای آنها زیباترین بود: "مرگ خودکامگی!" و "آزادی!"، امروز شعار "برای انتخابات عادلانه!" را مطرح کردند. گویی در روسیه کسانی هستند که طرفدار بی صداقتی هستند...

مردم پین های امروزی چه چیز دیگری می خواهند؟ انتخابات زودهنگام دولت موقت در سال 1917 چه کرد؟ یکسان. انتخابات مجلس موسسان را اعلام و برگزار کرد. دموکراتیک؟ بسیار. فقط باید به یاد داشته باشید که دقیقاً پراکندگی "مجلس موسسان" بود که بهانه ای برای جنگ داخلی شد. و همچنین باید به خاطر داشت که در هیچ کشوری از جهان در طول جنگ انتخابات هرگز برگزار نشده است. آنها لغو و تا پایان جنگ به تعویق افتاد. اما نه لیبرال های روسی...

روسیه نه در اکتبر 1917، بلکه در فوریه 1917 فروپاشید. باید درک کرد که دولت موقت گروهی از دست نشانده های غرب بود و نه یک مجمع میهن پرستان روسی. امروز قطعاً به سفارت آمریکا می‌روند، اما پس از آن در سال 1917 به سفارت بریتانیا رفتند که سرویس‌های ویژه روسیه در مورد آن به نیکلاس دوم گزارش دادند. سپس هیچ اقدامی علیه آنها انجام نداد. چگونه به پایان رسید، همه ما می دانیم. مقامات حق ندارند ضعف جنایی نشان دهند. و این واقعیت که انقلاب در سال هفدهم نه توسط سرویس های ویژه آلمان، دشمنان ما، بلکه توسط "دوستان" انگلیسی ما حمایت شد، کار را آسان نمی کند. در آغاز قرن بیستم، گروهی از شخصیت های دست نشانده - دولت موقت - تحت دیکته لندن، قبلاً یک بار با موفقیت دولت روسیه را نابود کرده بودند. آنچه آنها انجام داده اند را نمی توان با هیچ توهم توضیح داد. و همچنین این واقعیت که لندن، پاریس و واشنگتن بلافاصله دولت موقت را به رسمیت شناختند. و سپس تا زمان فروپاشی آرمان سفید، حتی یک دولت سفید به رسمیت شناخته نشد. و با دریافت اخبار انقلاب فوریه در روسیه در ایالات متحده، خیابان ها و ساختمان ها به طور جشن تزئین شدند. از چی خوشحال بودند؟ این واقعیت که روسیه ضعیف تر خواهد شد و کمتر با آلمان مبارزه خواهد کرد؟

هدف واقعی دولت موقت البته نابودی روسیه بود. در راستای منافع رقبای ژئوپلیتیکی خود. اگر تکلیف آنها را اینگونه بفهمیم، تمام اعمالشان کاملاً منطقی و واضح خواهد بود. و اگر این سوال را بپرسید که «آن مبارزان انتخابات پاک و آزاد وقتی به قدرت برسند چه خواهند کرد؟»، به راحتی می توان به آن پاسخ داد. فقط به نام حزب آنها نگاه کنید - آنها حتی از آن خجالت نمی کشند. آنها خود را جانشین آرمان آن خائنان به روسیه می دانند که در فوریه 1917 آن را نابود کردند.

ما نباید دوباره گول بخوریم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://nstarikov.ru
139 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. قاتل
    قاتل 3 مارس 2012 13:08 ب.ظ
    -16
    اشکالی ندارد که امروز هرگونه فعالیت تبلیغاتی ممنوع است؟
    1. شاهین
      شاهین 3 مارس 2012 13:22 ب.ظ
      +4
      فعالیت های تبلیغاتی اکنون در روسیه ممنوع است) چشمک
      دنیا به نوعی بهتر خواهد شد
      1. IrkIt
        IrkIt 3 مارس 2012 22:00 ب.ظ
        +4
        شما می توانید منابع خوار :) را در نقشه شب ببینید
    2. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 3 مارس 2012 13:30 ب.ظ
      + 47
      تحریک له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری غیرممکن است و اعضای PNS چنین نیستند و همیشه باید خائنان به وطن را افشا کرد.
      1. میکولا
        میکولا 3 مارس 2012 20:27 ب.ظ
        +4
        سپس لازم بود در مورد یهودیان اکتبر 1917 بنویسیم. از این گذشته ، آنها نیز ، به یاد دارم ، به خیر روسیه اهمیت نمی دادند ، اما آتش جهانی را شعله ور کردند.
    3. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 13:53 ب.ظ
      + 10
      هیچ چی. فکر کردن ممنوع...
    4. domokl
      domokl 3 مارس 2012 14:00 ب.ظ
      + 19
      این چه جهنمی است؟
      1. raptor_fallout
        raptor_fallout 3 مارس 2012 14:10 ب.ظ
        + 16
        برای من، رویدادهای هفدهم تلاش تعدادی از نخبگان جهانی برای اصلاح نظم جهانی، حذف سرمایه داری و در پوشش تروتسکی بلشویسم، راه اندازی ایدئولوژی انجیلی-مارکسیستی برای پمپاژ منابع و منابع بیشتر است. سرمایه از همه کشورها.اما این طرح با ظهور استالین شکست خورد، او این ایده را رد کرد و شروع به ساختن قدرت اتحاد جماهیر شوروی کرد و از پشت تپه به دستورات تف کرد.
        1. الکس اوکر
          الکس اوکر 3 مارس 2012 16:14 ب.ظ
          +2
          Snezhal همه در یک سبد. ضمناً نام تروتسکی در مقاله ذکر نشده است. از خائنان بهمن 1917 و اصلاح طلبان 1991 صحبت می کند. افسران PNS سال 2012 بیشتری اضافه شده اند. نارضایتی از عملکرد مقامات دولتی واقعاً در بین مردم افزایش یافته است. و همیشه کسانی هستند که دوست دارند شرایط را گرم کنند. اگر به شرکت کنندگان در راهپیمایی های به اصطلاح اپوزیسیون غیرسیستمی توجه کردید، آنها عملاً هیچ اختیاری در کشور ندارند، بله، آنها در راس بودند، هدایت کردند. آنها را برای یک تاکسی خوب به خانه فرستادند. دولت در توانایی خود برای دفاع از خود، بدون نگاه کردن به مشاوران خارجی، قوی است. بیایید امیدوار باشیم که گلوی آنها بسته شود، حتی شاید با نوار. این برای آنها کافی است این اولین هشدار خواهد بود. و آنجا - بسته به درک احمقانه از وضعیت و نقش آنها در زندگی روسیه ...
        2. plotnikov561956
          plotnikov561956 3 مارس 2012 19:25 ب.ظ
          0
          نقل قول از: raptor_fallout
          این طرح با ظهور استالین شکست خورد،

          من کاملا با شما موافقم این استالین بود که انتقام 17 سال را گرفت
      2. نظامی
        نظامی 3 مارس 2012 17:24 ب.ظ
        -7
        "... کولیا مامبا را دوست دارد، تولیا مامبا را دوست دارد...
        ... و مامبا آنها را برای این ... "
        به نقل از domokl
        مجموعه معمول میهن پرستانه ...

        خوب، بله ... به طور کلی، هیچ چیز خارق العاده ای نیست ... چشمک
      3. KAV
        KAV 3 مارس 2012 18:44 ب.ظ
        +2
        من به استاریکوف احترام می گذارم، همه چیز در مورد موضوع است، مقاله یک امتیاز مثبت است.
    5. همسایه
      همسایه 3 مارس 2012 17:05 ب.ظ
      +3
      ممنوع؟! این خوبه!!!
      فردا همه انتخابات - همه برای پوتین!!! زبان
      1. ریبورت
        ریبورت 3 مارس 2012 17:47 ب.ظ
        0
        نقل قول: همسایه
        فردا همه انتخابات - همه برای پوتین!!!

        چقدر نظرات شما را خواندم - خیلی تعجب کردم: آیا در ذهن شما چیزی غیر از شعار برای پوتین وجود دارد؟ احتمالاً پس از انتخابات، زندگی برای شما معنای خود را از دست خواهد داد و بر این اساس سایت علاقه خود را از دست خواهد داد.
        1. نظامی
          نظامی 3 مارس 2012 20:20 ب.ظ
          -2
          فقط این است که او برخلاف من و شما قبلاً تصمیم گرفته است ... چشمک
          +1
  2. کاسپر
    کاسپر 3 مارس 2012 13:14 ب.ظ
    + 12
    این تبلیغات نیست، بلکه فقط یک هشدار است.
    اخیراً بر تعداد ناراضیان افزوده شده، اپوزیسیون شدت گرفته و مردم با وجود همکاری آشکار اپوزیسیون با «امدادگران خارجی» به آن گوش می دهند.
    1. قاتل
      قاتل 3 مارس 2012 13:18 ب.ظ
      +5
      نقل قول از کسپر
      این تبلیغات نیست، بلکه فقط یک هشدار است.
      اخیراً بر تعداد ناراضیان افزوده شده، اپوزیسیون شدت گرفته و مردم با وجود همکاری آشکار اپوزیسیون با «امدادگران خارجی» به آن گوش می دهند.

      حداکثر 100 نفر می آیند فله ای و غیره، تجمعات عمدتاً کمونیستی هستند
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 3 مارس 2012 16:17 ب.ظ
        +2
        یک عقیده عمیقاً اشتباه، کمونیستها به چنین تجمعاتی نرفتند، آنها مانند ژیرینوفسکی، میرونوف، تجمعات خود را سازماندهی کردند. ضمناً تجمعات طرفدار پوتین نیز برگزار شد و جمعیت حتی بیشتر بود. این برای چیست؟
        1. نظامی
          نظامی 3 مارس 2012 20:23 ب.ظ
          0
          به برداشت خوب حبوبات ... وسط
          شما 1+
    2. esaul
      esaul 3 مارس 2012 13:20 ب.ظ
      + 18
      من فقط یک مقاله اضافه می کنم زیرا توسط یک میهن پرست روسی نوشته شده است و نه خودنمایی، مانند این همه شوشارای مرداب، اما درست است! برای من، اساساً هیچ چیز جدیدی در این مقاله وجود ندارد و، فکر می کنم، برای بسیاری - یکسان است.
      1. نظامی
        نظامی 3 مارس 2012 17:29 ب.ظ
        -4
        اما من هنوز نگاه می کنم - چشم بر نمی دارم ...؟ چشمک
      2. TREX
        TREX 3 مارس 2012 20:23 ب.ظ
        +1
        "هیچ چیز اساساً جدیدی وجود ندارد ..." ??? من در مقاله این ایده اساسی را نمی بینم که انقلاب فوریه به لطف ناتوانی کامل قدرت دولتی در کشور گرامی داشته شد.
        نیکولکا به جای جنگیدن با آهن داغ با ایده های چپ، با این همه آشغال یهودی و ماسونی یهودی، همراه با تروتسکی، اولیانوف و امثال آن، حلق آویز کنید و به جهنم شلیک کنید. صبر کرد تا او و خانواده اش در زیرزمینی متعفن سیلی بخورند ... مثل "شهید" ...

        در نتیجه همه شهروندان امپراتوری بزرگ و فرزندان آنها برای مدت طولانی «شهید» شدند.
      3. نظامی
        نظامی 3 مارس 2012 20:26 ب.ظ
        +1
        نقل قول از esaul
        برای من، اساساً هیچ چیز جدیدی در این مقاله وجود ندارد و، فکر می کنم، برای بسیاری - یکسان است.

        اینجا برای عینیت و من خوشحالم که به شما اضافه می کنم ... چشمک
    3. لکسالکس
      لکسالکس 3 مارس 2012 13:50 ب.ظ
      -6
      چرا مردم به او گوش می دهند؟ بله، چون از دروغ های همیشگی دولت فعلی خسته شده اند. اگر دولت دروغ نمی گفت، ما به آن احترام می گذاشتیم و هیچ «غربی» یا «شرق»، «شمال»، «جنوب» نمی توانست بر اوضاع سیاسی تأثیر بگذارد.
      در کشور ما!
      1. آتش نشانیRS
        آتش نشانیRS 3 مارس 2012 16:29 ب.ظ
        +4
        و "دروغ" نخبگان حاکم کجاست؟ در چه؟؟؟؟ حقایق عزیزترین، حقایق و دیگر هیچ!!! وگرنه حرف شما در کوره است!
        1. سمس
          سمس 3 مارس 2012 18:44 ب.ظ
          +4
          نقل قول از آتش نشان
          حقایق عزیزترین، حقایق و دیگر هیچ!!!

          برای اینکه از چنین حقایقی ندانیم، باید حداقل در کشور دیگری زندگی کنیم، یا تجربه کمی در زندگی، دید محدود و دایره اجتماعی داشته باشیم. یا زامبی باشید
          و شما می توانید بدانید، اما دروغ بگویید، که همه چیز عالی است، در حالی که اهداف و علایق شخصی و خودخواهانه خود را دنبال می کنید. به نظر من این خیانت به روسیه، مردم و اجداد است.

          http://e-cheb.ru/full/kipek.livejournal.com/42400.html
          1. KOS
            KOS 4 مارس 2012 06:41 ب.ظ
            -3
            نقل قول از sams
            http://e-cheb.ru/full/kipek.livejournal.com/42400.html

            آشفتگی معمول، بدون حقایق، بدون ارجاع، پچ پچ ساده.

            در اینجا جزئیات بیشتر است: http://vvv-ig.livejournal.com/109222.html
            http://infodefence.livejournal.com/34015.html
        2. domokl
          domokl 4 مارس 2012 05:25 ب.ظ
          -1
          اگر به حرف هایتان خرده های جویده شده اضافه کنید، پس .... ما مسئول حرف هایمان نیستیم... نه آن هایی که حمایت می کنند و نه آن هایی که اعتراض می کنند... ما فقط همیشه می دانیم که چه و چگونه... و اگر برگردد. برعکس بعد میگیم صادقانه به چشما نگاه میکنیم...ولی من رئیس نیستم بذار فکر کنن که دارن به حرفام گوش میدن...من آدم ساده ای هستم...بی مسئولیتی و نامردی ...
    4. domokl
      domokl 3 مارس 2012 13:58 ب.ظ
      +7
      بله، چیزی به دست نمی آورد.. و تعداد ناراضی ها ثابت است.. مردم همانطور که زندگی می کردند و زندگی می کنند.. اما خاکریزهای پایتخت روی صفحه های تلویزیون در ارتباط با انتخابات قطعاً بالا رفت... .
      1. max73
        max73 3 مارس 2012 14:50 ب.ظ
        + 11
        واقعیت این است که دارد به دست می‌آید... من در استان زندگی می‌کنم.. اما.. احساسات جدی می‌جوشد...
    5. نظامی
      نظامی 3 مارس 2012 17:27 ب.ظ
      +1
      "گوفر را می بینی؟
      - نه، نمی بینم...
      - و من نمی بینم ... اما او است ... "
      LOL
    6. jar0512rus
      jar0512rus 3 مارس 2012 18:32 ب.ظ
      +3
      یک سال پیش، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد که ایالات متحده سالانه حداقل 25 میلیون دلار از طریق وزارت امور خارجه برای حمایت از وبلاگ نویسان و فعالان اینترنتی در "کشورهای استبدادی" ارائه می کند. همچنین از راه اندازی یک "پخش" رسمی از طریق توییتر به زبان های چینی، روسی و هندی خبر داد. هیلاری کلینتون با شناسایی ناخواسته مناطق هدف آینده گفت: «این به ما این فرصت را می‌دهد که با استفاده از کانال‌های ارتباطی که دولت‌های این کشورها آن‌ها را مسدود نمی‌کنند، گفتگوی دوطرفه با مردم در زمان واقعی برقرار کنیم.» http://win. ru/informatsionnye-vojny /1330322082!!!! این جای تامل داره!!!!! و چند تا از فعالین اپوزیسیون ما رو از نزدیک ببینید!!!!
  3. مار توگارین
    مار توگارین 3 مارس 2012 13:20 ب.ظ
    + 24
    "شما، آقایان، به تحولات بزرگ نیاز دارید؛ ما به روسیه بزرگ نیاز داریم."
    پیوتر آرکادیویچ استولیپین.
    بهتره نگی
    1. domokl
      domokl 3 مارس 2012 14:27 ب.ظ
      +5
      در هر جامعه ای دسته ای از افراد علاقه مند به بازی هستند .. اینها انقلابی هستند ... به نتیجه نمی دهند .. روند خود جالب است ... و خائنان نیز همان قسمت هستند از هر جامعه ای
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 3 مارس 2012 16:27 ب.ظ
        -12
        "اگر به فعالیت های پی. ای. استولیپین به عنوان نخست وزیر امپراتوری روسیه نگاه کنید، سپس به عنوان یک سازمان دهنده، یک مدیر، او خود را به دور از بهترین طرف نشان داد. می توانید با سوء تفاهم او را "اصلاح کننده بزرگ" خطاب کنید. با انجام یک دستور سیاسی، یا با تکرار "حقیقت شناخته شده"... "او کشوری را پشت سر گذاشت که در آن تضادهایی وجود داشت: الف) بین دهقانان و اشراف، ب) بین دهقانان و دولت. قدرت، ج) بین اشراف و بورژوازی، د) بین بورژوازی و قدرت دولتی .... "برخی افراد، صرف نظر از سطح تحصیلات و موقعیت اجتماعی، نیاز دارند - "به پا بیفتند". قوی‌تر، قدرتمندتر، تاج‌گذاری شده با نشانه‌های بیرونی از شکوه، از «شناسایی عمومی» برخوردار بود. استولیپین یک «شخصیت قوی» بود. چنین خصیصه ای لجبازی (یا "نشانه حماقت"، همانطور که گلب ژگلوف تعریف کرده است) نامیده می شود. سیاست نظامی، معمولاً منجر به عواقب غم انگیزی می شود. "------ میخائیل پولوبیاروف
        P.A. استولیپین و منافع روسیه. و ما برای او دعا می کنیم.هنوز همون شات بود.درست است، پوتین آن را دوست دارد. این برای چیست؟
        1. نظامی
          نظامی 3 مارس 2012 17:34 ب.ظ
          +1
          من معتقدم که اکنون به شما "توضیح" داده خواهد شد ... چشمک
          +1
          1. الکس اوکر
            الکس اوکر 19 مارس 2012 16:01 ب.ظ
            0
            درست متوجه شدید توضیح دادید اما توضیح دهندگان نخوانده اند و با فعالیت های استولیپین آشنا نیستند.اما هیچی.همه چیز در مقایسه مشخص است. آرزوی موفقیت برای همه کسانی که با نظر من مخالفت کردند و ممنون از کسانی که حمایت کردند به زودی شما را می بینیم.
  4. CBT پینوکیو
    CBT پینوکیو 3 مارس 2012 13:25 ب.ظ
    -9
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=do0wm-0xTNY
  5. سرژ
    سرژ 3 مارس 2012 13:27 ب.ظ
    +4
    البته موازی آن مشخص است. اما در این مورد، تاریخ مانند یک مسخره تکرار می شود. شخصیت‌های تاریخی کنونی در مقابل آن مردم، چه قهرمان و چه شرور، کوته‌ها هستند. بنابراین همه چیز آرام خواهد بود.
  6. ولاد 7461
    ولاد 7461 3 مارس 2012 13:28 ب.ظ
    +6
    مگه ما دیگه چیزی یاد نگرفتیم واقعا قراره دوباره روی همون چنگک پا بذاریم؟چطور من اینو نمیخوام.
    1. domokl
      domokl 3 مارس 2012 14:28 ب.ظ
      +6
      ما پیشرفت نخواهیم کرد.. پوکلونایا قبلاً این را نشان داده است.
  7. لکسالکس
    لکسالکس 3 مارس 2012 13:31 ب.ظ
    -19
    این سایت از ارسال چنین مقاله صرفاً تبلیغاتی در "روز سکوت" ترسی ندارد. و اگر نمی ترسید، مشخص است که چه کسی برای این مقاله هزینه کرده است. من طرفدار کمونیست نیستم. و من کاملاً از عبارت استولیپین حمایت می کنم. اما برخی اکنون به تحولات بزرگ نیاز دارند، در حالی که برخی دیگر، اشتباه نکنید، به روسیه بزرگ نیاز ندارند، بلکه به جیب بزرگ خود نیاز دارند! تمام تحریکات مسئولین قبل از انتخابات مخالفت برخی افراد با برخی دیگر است. ما و دشمنان ما توسط غرب خریداری شده اند. آیا این فراخوانی برای تحولات بزرگ نیست!!! چه کسی دشمنی و تفرقه می کارد؟ خودت ببین...
    1. alexng
      alexng 3 مارس 2012 13:51 ب.ظ
      +9
      اکنون هر مقاله ای به عنوان تبلیغات تلقی می شود و مهم نیست در مورد چیست. و این مقاله هشداری است درباره تنش‌آمیز راهپیمایی‌های 5,6,7،4،XNUMX مارس، که قبلاً بدون نتیجه انتخابات اعلام شده است - این چیست؟ تلاش برای یکپارچگی کشور؟ مردم بیشتر نگران XNUMX مارس نیستند، بلکه نگران چیزی هستند که یهودا بعد از انتخابات آماده می کند و برای آنها مهم نیست که این انتخابات چگونه پیش می رود، آنها به فروپاشی کشور نیاز دارند.
      1. رومن آ
        رومن آ 4 مارس 2012 00:23 ب.ظ
        +3
        الکسنگ درست می‌گوید، در جمهوری بلاروس ما، همه (حتی آمرها) پدر را انتخاب کردند، آنها می‌دانستند که نتیجه در انتخابات تصویب شده است، لیتوین‌های ما هم آن را در راهپیمایی دوست نداشتند. تا کف زمین. همه چیز همان‌طور خواهد بود، و در روسیه باید مشخص شود که اگر این کار انجام نشود چه زمانی پلیس ضد شورش آزاد می شود، مقاله ای در بالا وجود دارد. sov.republikah روسیه در حال حاضر در همه چیز اجرا شده است. برادران روسی، همه چیز را درست انجام دهید، یکی شایسته را انتخاب کنید تا به همسایه خود افتخار کنیم.
        روسیه من را ناامید نکن
    2. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 13:57 ب.ظ
      +5
      نقل قول از lexalex
      ما و دشمنان ما توسط غرب خریداری شده اند.

      بله، میهن پرستان واقعی به سفارت آمریکا رفتند تا با "خلق انقلاب" صحبت کنند، درست است؟
      1. alexng
        alexng 3 مارس 2012 23:29 ب.ظ
        +1
        احتمالاً در روزهای 5,6، 7 و XNUMX مارس، یک "نوشیدنی سفید" در باتلاق تا حد هذیان در نظر گرفته شده است. و سپس در حالت مستی به کرملین حمله خواهند کرد.
    3. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 3 مارس 2012 14:41 ب.ظ
      + 12
      برای کسانی که پست ها را نمی خوانند، یک بار دیگر تکرار می کنم: شما نمی توانید له یا علیه کاندیداهای ریاست جمهوری تبلیغ کنید و اعضای PNS نیستند، حداقل یک نام از نامزدهای ریاست جمهوری را کجا دیدید، فقط نام کاندیداهای مخالف وجود دارد. چشمک
      1. روسیه 75
        روسیه 75 3 مارس 2012 16:55 ب.ظ
        +2
        افست! :)
  8. stas52
    stas52 3 مارس 2012 13:32 ب.ظ
    -8
    نویسنده در مورد خائنان اشتباه می کند، گورباچف ​​به اتحاد جماهیر شوروی خیانت نکرد، برای او سودی نداشت، اگر خوب فکر کنید متوجه می شوید که چرا، B.N. یلتسین به میهن خود خیانت کرد و اینجا هم مشخص است که چرا. کسانی که در آن زمان زندگی می کردند احتمالاً رویارویی گورباچف ​​و یلتسین را به یاد دارند. E.B.N. قدرت می خواست، و غیرقابل انکار، بنابراین او تصمیم گرفت که بهتر است از همه جدا شود، برای تبدیل شدن به یک کشور جداگانه، توجه داشته باشید. روسیه یک جمهوری در حال شکل گیری است، بنابراین نیازی به سرزنش گورباچ برای کاری که او انجام نداده است نیست. او سعی کرد کشور را طبق سناریوی چینی رهبری کند، یعنی. نجات یک قدرت بزرگ از سقوط، اما شکست خورده است.
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 13:58 ب.ظ
      + 10
      نقل قول از stas52
      گورباخ در کاری که انجام نداد. او سعی کرد کشور را طبق سناریوی چینی رهبری کند، یعنی. نجات یک قدرت بزرگ از سقوط، اما شکست خورده است.

      آیا هنوز کسی به این اعتقاد دارد؟
    2. tm70-71
      tm70-71 3 مارس 2012 14:14 ب.ظ
      +6
      سفر گورباچف ​​به کره جنوبی را به یاد دارم که رئیس جمهور آنها 200 هزار سبزی به او داد
    3. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 3 مارس 2012 14:49 ب.ظ
      +9
      مارکد زمینه را برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آماده کرد. و کشور شروع به فروپاشی کرد. یلتسین فقط به سرعت آنچه را که قبلاً در اطراف بود برداشت. و اگر هیچ پیش نیازی برای این کار وجود نداشت، موفق نمی شد.
      "Three-Mishka، Rayka، Perestroika در سراسر روسیه عجله دارند. ودکا - ده، گوشت هفت Mishka ё کاملاً ترسیده!"
      1. Selevc
        Selevc 3 مارس 2012 21:29 ب.ظ
        +3
        گورباچف ​​که پرسترویکای خود را شروع کرده بود، جعبه پادورا را باز کرد و چنان فرآیندهای مخربی را در اروپا و اتحادیه ایجاد کرد که خود بعداً نتوانست با آنها کنار بیاید ... یک وای اصلاح طلب - به قول آنها احمق را به خدا دعا کند و او پیشانی او را آزار خواهد داد حیف است که بعداً میلیون ها نفر از چنین احمقی رنج بردند ...
    4. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 3 مارس 2012 16:34 ب.ظ
      0
      موافقم. گورباچف ​​صرفا یک اصلاح طلب ضعیف است. به سلیقه من، او بهترین ها را می خواست، اما برای اکثریت کمدی ها سودی نداشت، بورکا فقط موج را گرفت. در نتیجه مارکد برای نیت خیر به جهنم رفت و بورکا خائن هر چه می توانست فروخت!!!! یک چیز وجود دارد که چندان شبیه به سال هفدهم نیست ، پس از آن امپراتوری هنوز در مرزهای خود باقی ماند و اکنون همه و همه از هم جدا شدند ...
    5. tverskoi77
      tverskoi77 3 مارس 2012 16:59 ب.ظ
      +3
      گورباچف، مانند نیکلاس دوم، در سخت ترین دوره برای کشور، ضعیف و یا حتی از بین رفت. فرماندهان از هنگ های عملا محکوم به فنا خود صرف نظر کردند و سعی کردند فرار کنند، حتی برخی از فرماندهان موفق شدند، برخی موفق نشدند، فقط هنگ ها خود را محکوم به فنا نمی دانستند.
    6. رومن آ
      رومن آ 4 مارس 2012 00:36 ب.ظ
      +1
      stas52 مردم ممکن است تاریک باشند، اما یک مفهوم جمعی وجود دارد، اگر گوربی حداقل شایستگی داشت، این یکی در روسیه زندگی می کرد. گوربی برای یک کشور بزرگ نجنگید، مهم نیست که چگونه آن را در Belovezhskaya یا کاخ سفید ترک کرد.
      سواستوپل من او را نمی بخشم am
  9. Oleg0705
    Oleg0705 3 مارس 2012 13:45 ب.ظ
    + 13
    "خیانت، شاید کسی آن را دوست داشته باشد، اما خائنان مورد نفرت همه هستند"
    1. domokl
      domokl 3 مارس 2012 14:29 ب.ظ
      +3
      سخنان بسیار صحیح ... و سرنوشت خائنان پایان دادن به زندگی خود در زیر حصار در سرزمین بیگانه است
      1. Uhalus
        Uhalus 3 مارس 2012 15:19 ب.ظ
        +3
        نه در زیر حصار و نه در سرزمین بیگانه. در یک حلقه در وسط میدان با مردم.
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 3 مارس 2012 16:01 ب.ظ
          +3
          خوب، این کسی است که خوش شانس است.. یکی از باباهای یک خائن، آن روز جلوی دوربین گریه می کرد، زیرا صاحبانش او را رها کردند و موهایش را روی ژ..ای پاره کردند که او اشتباه می کند.
  10. ولخوف
    ولخوف 3 مارس 2012 13:53 ب.ظ
    + 11
    "دولتمردان" نماینده گروه روچیلد و "دموکرات ها" نماینده گروه راکفلر هستند، در حالی که روس ها به سادگی به کسی ندارند که خیانت کنند، آنها هیچ قدرتی ندارند.
    1. لکسالکس
      لکسالکس 3 مارس 2012 14:20 ب.ظ
      +3
      کاملا روی نقطه!!! امتیاز 5+
    2. آندرکلیمانوف
      آندرکلیمانوف 3 مارس 2012 14:20 ب.ظ
      +3
      باشه پس متقاعد باش شیاطین زبون!!! من را رئیس جمهور کن، موافقم لبخند
  11. پرسه
    پرسه 3 مارس 2012 13:59 ب.ظ
    +7
    مقاله جالب است، انقلاب فوریه 1917 به عنوان مقصر فروپاشی کشور افشا می شود. شخصاً، برای من، فروپاشی امپراتوری با متوسط ​​بودن نیکلاس دوم همراه است و نه با دسیسه های انقلابیون بدبخت فوریه. در یک لحظه دشوار برای کشور ، تزار به نفع برادرش که جرات مسئولیت پذیری را نیز ندارد از تاج و تخت کناره می گیرد ، علاوه بر این ، او با پوشیدن یک کمان انقلابی قرمز به رخ می کشد. در پایان قرن بیستم، تاریخ تکرار می‌شود، گورباچف ​​سخنگو و خیال‌پرداز کشور را به مرز می‌رساند و در حساس‌ترین لحظه با دادن قدرت به سه شورشی از Belovezhskaya Pushcha، که در مستی اتحاد جماهیر شوروی را متلاشی کردند، از تاج و تخت استعفا داد. . موازی مدرن چیست، چه کسی را می‌خواهیم حفظ کنیم، با ریشه‌یابی به نفع روسیه، اجازه دهید هر کسی برای خودش تصمیم بگیرد.
    1. شمل
      شمل 3 مارس 2012 14:37 ب.ظ
      +5
      خیلی خوب! نیکلاس دوم دوست داشت بیشتر با خانواده اش وقت بگذراند، باید کلم بکارد و اسب ها را به هم بریزد، اما بعد قدرت. میشا باید رئیس مزرعه جمعی می بود، به طرز دردناکی روستایی بود. او ترکیب کننده خوبی بود. هیچ قدرتی در هیچکدام وجود نداشت، هر دو بدن نرمی داشتند، مانند سبزیجات زمستانی از یک لژیا. قدرت کسانی را می کشد که نمی توانند آن را نگه دارند!
      حیف که خدا به آندروپوف یک قرن نداد، او مرد باهوشی بود.
      الان دولت قوی است و رهبر هم قوی است.
  12. لارس
    لارس 3 مارس 2012 14:11 ب.ظ
    +3
    یکی می گفت در ذهنیت اکثریت جمعیت هر ایالت نارضایتی از دولت موجود وجود دارد. ارزیابی کم و بیش واقعی تنها پس از مدتی اتفاق می افتد.
  13. آونتورین
    آونتورین 3 مارس 2012 14:11 ب.ظ
    +4
    مادر روسیه را نگه دارید. بدترین چیز جنگ داخلی است، زیرا وقتی "برادر علیه برادر" همیشه بخشش و فراموش کردن بسیار دشوارتر است ... نه یک شهروند و نه انقلاب را نمی توان مجاز دانست ...
    1. domokl
      domokl 3 مارس 2012 14:32 ب.ظ
      +4
      جنگ داخلی وجود نخواهد داشت ... ما خیلی متحد هستیم ... آن یکی که اصلاً مهم نیست ، اما با صدای بلند فریاد می زند و برای برنامه های تلویزیونی هزینه می کند ، برخی به سادگی حتی در کوچکترین روستاها خرد می شوند ، نه به ذکر است شهرها..
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 3 مارس 2012 14:54 ب.ظ
        +4
        مخلوط های کوچک، به عنوان یک قاعده، بسیار بلند و منزجر کننده پارس می کنند. آنها می توانند بسیار حساس از پشت پنجه بزنند، علاوه بر این، اگر پای خود را روی آنها بکوبید (حتی نیازی به لگد زدن به آنها نیست)، آنها با صدای بلند و ناله جیغ می زنند، انگار واقعاً ضربه محکمی به آنها وارد شده است. و اطرافیان شما فکر می کنند که تو به حیوان بدبخت توهین می کنی
      2. آونتورین
        آونتورین 3 مارس 2012 15:45 ب.ظ
        +2
        من بیشتر نگران لیبرال ها نیستم، بلکه نگران ملی گراها هستم.
        در اینجا چیزی است که در جوامع بر روی منابع مختلف توزیع می شود.

        «برنامه عمل تقریبی RIGHTS به شرح زیر است.

        راست ها تا غروب 5 اسفند به جایی نمی رسند. در این زمان، هم ترازی نیروها کم و بیش مشخص می شود، "آغازهای اولیه" که زود شروع شده اند شروع به تمام شدن خواهند کرد.

        تمام روز در روز 5 مارس، ناظران- پیشاهنگان ما در سطح شهر مشغول به کار هستند. آنها تعداد پلیس ضد شورش، مواد منفجره و "جوانان پوتین" را بر اساس ولسوالی ها و ایستگاه های مترو تعیین می کنند.

        زمان آمادگی کامل مشخص می شود - ...... این بدان معناست که تا این زمان همه در منطقه / منطقه خود در خانه با آمادگی کامل نشسته اند. بچه های حومه شهر در این زمان با "سگ" به شهر می روند.

        در ..... نقاط جمع آوری به تفکیک مناطق اعلام می شود. یک ساعت برای جمع آوری داده می شود. هر ولسوالی قرار است در نقطه اعلام شده - با در نظر گرفتن اطلاعات دریافتی در مورد نیروهای OMON - .....

        از ..... ستون های ما با در نظر گرفتن اطلاعات به روز شده از پیشاهنگ ها شروع به حرکت به سمت اعتراضات گسترده مردمی می کنند.

        من این پیام ها را دوست ندارم. من واقعاً نه تنها اجساد، بلکه خون هم نمی خواهم ...
        1. الکس اوکر
          الکس اوکر 3 مارس 2012 16:34 ب.ظ
          0
          سناریوها، سناریوها... همه ما تا حدی استراتژیست هستیم. اما چرا با کولاک رانندگی کنید. اگر رسانه های دلاور ما کمتر به صحبت های گویندگان توجه می کردند نظم بیشتری می شد. آنها می خواهند وزوز کنند - بگذارید وزوز کنند. و مقامات ممنوع می کنند، پراکنده می شوند ... این فقط به شهرت آنها می افزاید و ما هم به آنجا می رویم ...
          1. آونتورین
            آونتورین 3 مارس 2012 17:03 ب.ظ
            0
            حقیقت هم هست اما افراد عاقل زیادی در این سایت وجود دارند که شبیه هیچ جای دیگری نیستند. می توانید اطلاعات را به اشتراک بگذارید و در پاسخ یک نظر منطقی بشنوید. و تبلیغات هزینه شبکه جهانی وب است.
        2. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 18:11 ب.ظ
          0
          نقل قول: Aventurine
          از ..... ستون های ما با در نظر گرفتن اطلاعات به روز شده از پیشاهنگ ها شروع به حرکت به سمت اعتراضات گسترده مردمی می کنند.

          و بعدش چی؟ این یک چیز مزخرف است. خوب تا حد معینی این ستون ها را جلو ببرید. پس چی؟ آنها توسط پلیس ضد شورش با مواد منفجره مسدود شده اند، زیرا 6,5 هزار نفر دیگر برای انتخابات به مسکو فرستاده شدند، و اصلاً افسران پلیس منطقه از مناطق. اشتباه (ناتسیک ها) این است که آنها معتقدند که بسیار، خوب، تعداد زیادی از آنها وجود دارد. و این "ستون ها" 50-100 هزار خواهد بود. اما در واقع این "لژیون قدرتمند" 50-70 نفری چقدر رقت انگیز به نظر می رسند. یعنی تقریباً چقدر در یک تراموا قرار می گیرد. وزوز، اما آنها می توانند، اما به سختی بیشتر. گروه "هواداران" می تواند افراد بیشتری را در خود جای دهد. اما به طور کلی نسبت به سیاست بی تفاوت هستند.
  14. آندرکلیمانوف
    آندرکلیمانوف 3 مارس 2012 14:17 ب.ظ
    +2
    من شخصاً استاریکوف نیکولای (مقالات و درخواست های ویدیویی) را زیاد تماشا و گوش کردم و با همه چیزهایی که او می گوید کاملاً موافقم !!! میهن پرستان واقعی روسیه! من از همه کسانی که میهن پرست هستند می خواهم به سازمان "اتحادیه کارگری شهروندان روسیه" که او سازماندهی کرده است بپیوندند.
  15. آجیل
    آجیل 3 مارس 2012 14:37 ب.ظ
    +5
    وای، ممنون که به من یادآوری کردی
    قبل از اینکه دیر شود، باید تا انتهای روستا پیش عموی ویتالکا بدوی، زیرا او، یک هامنیوک، 34 بز نگهداری می کند، اما نمی تواند یک تلفن همراه بخرد. باید هشدار داد که پروشکا امروز ذبح نمی شود و او را بز نمی نامند.
    خوب این چقدر باید بنوشی تا اون شاخدار رو متقاعد کنی که طبق قانون تا دوشنبه بز نیست؟
  16. Uhalus
    Uhalus 3 مارس 2012 15:15 ب.ظ
    +5
    بچه ها، حالا به من رای منفی می دهید، اما من نمی توانم سکوت کنم ... ایده اصلی مقاله را فهمیدم و به نظر من ایده درست است. ولی!!! با روش های کاملاً اشتباه به دست می آید. و یک نمونه این مقاله است. در مسائل تاریخی، او کاملاً دروغ است.
    1. راسپوتین، البته، چهره ای مبهم است، اما او اصلاً همان چیزی نبود که مثلاً وی. با این حال ، در نتیجه ، راسپوتین در اثر غرق شدن درگذشت ، این توسط آب موجود در آلوئول ها در حین کالبد شکافی مشخص شد ، این مانع اصلی برای کانون سازی او بود. شات کنترلی چیست؟ علاوه بر این، همانطور که تحقیقات نشان داد (تحقیق، نه خاطرات خود پوریشکویچ)، پوریشکویچ از سلاح شخصی خود شلیک کرد. جاسوس مذکور در آنجا حضور داشت، اما پس از اعدام راسپوتین در حال فرار، فرار کرد و بقیه را به سرنوشتشان واگذار کرد. اگر او از نزدیک درگیر این وضعیت بود، آنها با دور انداختن جسد (فراموش کردند بارها را هنگام غرق شدن ببندند، چکمه های خود را فراموش کردند و از جیب کت خز راسپوتین در ماشین تعویض کردند و غیره) .). قبلاً در اواسط قرن 19. به جاسوسان آموزش داده شد که اجساد را بدون باقی گذاشتن ردی از بین ببرند.
    2. دولت موقت بدجوری خراب شد - سوالی پرسیده نشد. ولی!!! - سیستم کارت در دسامبر 1915 (تاریخ دقیق آن را به خاطر ندارم) معرفی شد - در آن زمان دولت موقت چه بود؟ فقط لیست محصولات کارت هر ماه گسترش می یابد. از نظر مالی، شتاب تورم در نوامبر 1914 - سه (!) ماه پس از شروع جنگ - آغاز شد. سپس سکه به سرعت شروع به ناپدید شدن کرد، سپس برای اولین بار از دهه 30 قرن نوزدهم، نرخ مبادله سکه و اسکناس به شدت متفاوت شد و در آوریل 19 به قیمت 1916 روبل. برای مثال یک سکه طلا می تواند 10 روبل بدهد. کاغذ؛ مردم احمق نبودند و حتی رانندگان تاکسی سعی کردند از این طریق پول پس انداز کنند (بعداً با دانستن این موضوع ، دولت شوروی شروع به برداشتن این پول انباشته کرد - "طلا را تحویل دهید!" - به یاد دارید از بولگاکف؟). از فوریه 150، تمبرهای پستی با ارزش اسمی 1915، 10، 15 کوپک شروع به استفاده به عنوان سکه کردند. کمی بعد آنها حتی یک سکه کاغذی صادر کردند ("یک پنی مردم به نفع قربانیان جنگ") - کلکسیونرها این را می دانند. قبلاً در سال 20 آنها شروع به انتشار نوع جدیدی از پول - بسیار ساده شده کردند.
    3. بیشترین آشفتگی در ارتش در مارس 1917 شروع شد. اما شورش و سرباز زدن سربازان از جنگ در تابستان 1916 شروع شد!

    ... شما می توانید خیلی بیشتر ... حداقل، نادرستی، اجازه دهید بگوییم. اما اینها اصلی ترین ها هستند.

    من به پوتین اعتماد ندارم. در طول سلطنت او، چیزی اصلاح شد، اما همه اینها شبیه "کافتان تریشکین" است - در هر چیز دیگری، حتی بیشتر از زمان بوریس پیانیتسا شروع به فرو ریختن کرد. و من نمی دانم به چه کسی رای بدهم، زیرا هم اپوزیسیون و هم این... «انقلابیون جدید»، به تعبیری ملایم، حیرت زشتی را در من برمی انگیزند. اما من طرفدار ایده روسیه بزرگ (یا اتحاد جماهیر شوروی بزرگ، به طور خلاصه - دولت بزرگ به عنوان چنین) هستم ... آیا گروه Pu-Me قادر به انجام یک کار عادی خواهد بود؟
    1. max73
      max73 3 مارس 2012 15:30 ب.ظ
      +2
      کشیدن، با قضاوت ستاره ها، سرهنگ! من فکر می کنم شما باید همانطور که شخصاً صلاح می دانید رای دهید!
    2. ریبورت
      ریبورت 3 مارس 2012 15:48 ب.ظ
      +2
      نقل قول از Uhalus
      اما من طرفدار ایده روسیه بزرگ (یا اتحاد جماهیر شوروی بزرگ، به طور خلاصه - دولت بزرگ به عنوان چنین) هستم ...

      به همین ترتیب!
      نقل قول از Uhalus
      آیا پشت سر هم Pu-Me قادر به انجام یک کار عادی خواهد بود؟

      در 12 سال چقدر کار کردی؟ چند تعاونی دیگر "دریاچه" ساخته خواهد شد - مطمئناً! و شما نیازی به رانندگی نفت و گاز در خارج از کشور ندارید ...
      نقل قول از Uhalus
      و نمیدونم به کی رای بدم

      بنابراین من نمی دانم چه کسی خواهم بود. اما من می دانم که برای چه کسانی قطعاً نمی خواهم.
      1. آتش نشانیRS
        آتش نشانیRS 3 مارس 2012 18:43 ب.ظ
        0
        این برای شما نیست)))) نظر فوق خطاب است.
    3. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 3 مارس 2012 16:40 ب.ظ
      0
      واقعیات رو بیار عزیزم!!!!!! تا اینجا، اینها حدس و گمان های توخالی است، اما من واقعیت می خواهم. این اطلاعات را از کجا آوردی؟ از اینت؟ از کتاب های درسی تاریخ جدید یا قدیمی؟ به شما یادآوری کنم که هر حالت به روش خود تاریخ را بازنویسی می کند! بنابراین، من حقایق، اسناد، پیوند به این اسناد و غیره را می خواهم.
      1. ریبورت
        ریبورت 3 مارس 2012 17:56 ب.ظ
        0
        نقل قول از آتش نشان
        تا اینجای کار، این حدس و گمان خالی است.

        از شما می خواهم که توضیح دهید: کدام عبارت از نظر من را حدس می دانید؟
        نقل قول از: ریبورث
        در 12 سال چقدر کار کردی؟
        - سوال

        نقل قول از: ریبورث
        چند تعاونی دیگر "دریاچه" ساخته خواهد شد - مطمئناً!
        - فرضی مبتنی بر اعتقاد شخصی.

        نقل قول از: ریبورث
        و شما نیازی به رانندگی نفت و گاز در خارج از کشور ندارید ...
        - خوب، اگر اینجا می گویید که فقط دولت پوتین و هیچ کس دیگری نمی توانند با این کار کنار بیایند، من نمی دانم ...
    4. نظامی
      نظامی 3 مارس 2012 19:58 ب.ظ
      +1
      باحال... همین دیروز، در کامنت های مقاله "رئیس جمهور-انقلابی" (با عنوان دقیق، ممکن است اشتباه کنم) در همین انجمن، DAM قبلاً تقریباً به اتفاق آرا به عنوان "هیدرای ضدانقلاب" "دفن" شده بود. "... باور کن
      واقعا همینطوره
      نقل قول: Aventurine
      ... افراد عاقل زیادی در این سایت وجود دارند که شبیه هیچ جای دیگری نیستند

      چشمک
  17. دینامیت
    دینامیت 3 مارس 2012 15:41 ب.ظ
    -6
    مقاله "کلاس"! نویسنده می تواند همین الان برای دریافت جایزه به باکس آفیس لوبیانکا بدود.
    اگر مقامات از ناآرامی های مردمی ترس وحشتناکی نداشتند، اینترنت پر از چنین مقالاتی نمی شد، زیرا افراد ناراضی در کشور بسیار زیاد هستند، به قدری که اگر حداقل نیمی از آنها بیرون بیایند، پلیس در آنجا کاری نخواهد داشت. . آنها آنها را با جنگ داخلی می ترسانند، با سال هفدهم تشابه می کنند، اما فراموش می کنند که بگویند این وضعیت در یک چشم به هم زدن اصلاح می شود و دیگر نیازی به آوردن 17 پلیس ضد شورش اضافی به مسکو نیست. آشوب، سخنرانی و تجمع! پوتین برگها. برای استراحت. انتخابات عادلانه برگزار می شود.
    همه چیز، ما دوباره همدیگر را دوست داریم، نه جنگ داخلی و "انقلاب نارنجی"، همه زنده و شاد هستند.
    اما پوتین به ما اهمیتی نمی دهد. قدرت دل آدم را می گیرد.
    1. max73
      max73 3 مارس 2012 16:13 ب.ظ
      -2
      تو یگان ما سرجوخه - زاپادلو ترین بود ....))))) چون به عنوان یک گروهبان صادق می گویم - رفتم .....
    2. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 18:30 ب.ظ
      +2
      نقل قول: دینامیت
      پوتین برگها. برای استراحت

      این کل، به طور کلی، ایده وحدت بخش کل اپوزیسیون است. شروع از «نازی‌های» راست افراطی و پایان دادن به آنارشیست‌های چپ افراطی، دستگیری لیبرال‌های متوسط ​​در طول مسیر. کل ایده "روسیه بدون پوتین" است، اما بعدی چیست؟ چی؟ این سوال، حتی در میان آنها، برای پرسیدن شکل بدی در نظر گرفته می شود، سپس در جگر، در یک مبارزه مرگبار برای قدرت، به یکدیگر می چسبند. در این راه چیزی جزئی مانند کشور روسیه را قربانی کرد. و همه باور دارند که او پیروز خواهد شد. فقط پشت نازی ها، به طور کلی، یکسری از جوانان شورشی هستند و افراد جدی تا جایی که ممکن است از آنها فاصله می گیرند، پدربزرگ های 60 ساله و بالاتر پشت کمونیست ها ایستاده اند، که به وضوح در تجمع 23 فوریه در مسکو نشان داده شد. که بین 2,5 تا 5 هزار نفر جمع شدند (بر اساس برآوردهای مختلف)، اما در پشت نیروهایی مانند لیبرال های رادیکال که از حمایت خاصی برخوردار نیستند، واقعاً قدرت وجود دارد. نه، قدرت - با نیروی انسانی، توانایی پرتاب مقدار زیادی پول، تحریم و در نهایت با نیروی مسلح. این نام قابل درک است - غرب، یا بهتر بگوییم بخش "نئو محافظه کار" رادیکال آن.
      سوال توجه اگر پوتین ناگهان برود و سیستم قدرتی که او ایجاد کرده است فرو بپاشد. برنده که خواهد بود؟ در نتیجه، به اصطلاح. "انتخابات عادلانه". یا به عنوان گزینه ای که همه در مقابل چشمان خود دارند - لیبی، سوریه، یعنی. ویرانی کشور نه در نتیجه تأثیرات خارجی بلکه از درون. که کارآمدتر، سریعتر و بسیار ارزانتر است.
      1. دینامیت
        دینامیت 3 مارس 2012 18:45 ب.ظ
        +3
        از کجا آوردی خب این مزخرفات تبلیغاتی فروپاشی مملکت بدون پوتین از کجا اومده، چه جهنمی "لیبی" همه چیز سر جای خودش میمونه به استثنای پست های کلیدی در وزارتخانه ها! اکثر وزرا به هر حال باید تحت تعقیب قرار گیرند، البته اگر زندانی نشوند. به جز شویگو، شاید. نفت - بیش از صد دلار، منابع - با ما و مهمتر از همه، ما مردم روسیه با دستان کارمان! نیازی به "پدر مردم" دائمی نیست، همه "سکانداران" در کوره تاریخ. قدرت روسیه در مردمی است که در پهنه های وسیع آن زندگی می کنند و نه در جودوکار میلیاردر مسن!
        1. دوینا
          دوینا 3 مارس 2012 23:52 ب.ظ
          +1
          بحث قیمت نفت نیست... اما اینکه صنعت نفت به ازای هر تن عوارض صادراتی نفت 400 دلار به بودجه فدراسیون روسیه می پردازد. هر تن 6 بشکه است و علاوه بر آن شرکت های نفتی بیش از 50 درصد قیمت نفت صادراتی را به گمرک می دهند...
          پس این مزخرف نیست... از لحظه ای که او می رود، می توان روزهای آزاد شدن صادرات نفت را شمرد... و برای یک چیز می توان نوسازی ارتش، تانک های جدید، موشک ها را فراموش کرد. .. مسلسل ها ...
          و همچنین فکر می کنم که بیمارستان جدیدی که با سرعت در آرخانگلسک در حال ساخت است، یادگاری برای سیستم پوتین باقی می ماند ...
          من، به عنوان یک بازیکن هاردبال، البته، برای هر زمین تمرینی جدید خوشحالم ... اما من بازگشت در دهه 90 را خیلی بیشتر دوست ندارم ...
          1. دینامیت
            دینامیت 4 مارس 2012 02:35 ب.ظ
            0
            چه حرکت حیله‌ای... خوب، خوب، چه چیزی مانع از آن می‌شود که رئیس‌جمهور دیگری و تیمش این وظایف را ترک کنند یا حتی کارهای حیله‌گرانه‌تری را ارائه دهند؟ آنها به پول در بودجه نیاز ندارند؟ همه به آنها (پول) نیاز دارند و اگر تصور کنیم که میلیاردها دلار نه به جیب دوستان پو، بلکه به بودجه سرازیر می شود، پس بهتر از اروپا مثلاً زندگی خواهیم کرد، پس بیایید پیش بینی های وحشتناک را به عمو بسپاریم. نوستراداموس و "نبرد روانشناسی". و در صورت خروج Pu، بیمارستان ساخته خواهد شد، زیرا پول از بودجه ثروتمندترین کشور ما می آید و نه از جیب او (اگرچه من این را رد نمی کنم که برای Pu این یک و یکسان است). اما مقامی که در تمام این سال‌ها پول بودجه ساخت و ساز را می‌دزد و پشت عضویتش در روسیه متحد پنهان شده بود، ممکن است به زندان برود و پیروانش قبل از سرقت ده بار فکر کند. هیچ پیش نیازی برای بازگشت دهه 90 وجود ندارد! مگر اینکه، البته، شما یک ماشین زمان در اطراف بالکن خود داشته باشید. اقتصاد حداقل کار می کند، دریای نفت هست و همه آن را می خواهند، علیرغم بحران و رکود، ایران حتی قرار نیست با آمریکا کنار بیاید، همه چیز برای ماست، توسعه پیدا کنید. نمی خواهم! در واقع، مزایا برای کشور بیشتر و عینی‌تر از منفی‌هاست که ببخشید «از هوا مکیده شده‌اند».
            1. KOS
              KOS 4 مارس 2012 07:05 ب.ظ
              +1
              نقل قول: دینامیت
              چه حرکت حیله‌ای... خوب، خوب، چه چیزی مانع از آن می‌شود که رئیس‌جمهور دیگری و تیمش این وظایف را ترک کنند یا حتی کارهای حیله‌گرانه‌تری را ارائه دهند؟

              به نظر می رسد شما کاملاً خارج از موضوع هستید. و چه چیزی EBN را از معرفی MET جلوگیری کرد؟

              نقل قول: دینامیت
              اما مقامی که در تمام این سال‌ها پول بودجه ساخت و ساز را می‌دزد و پشت عضویتش در روسیه متحد پنهان شده بود، ممکن است به زندان برود و پیروانش قبل از سرقت ده بار فکر کند.

              شما دقیقاً مثل یک کودک هستید. مسئولان هزاران نفر می نشینند، پس چی؟ در چین، رشوه گیرندگان تیرباران می شوند، پس چه؟ فساد را شکست دادید؟ خیر
              و مقامات جدید صادق را از کجا خواهیم داشت؟ شاید آزمایشگاه شما در حال حاضر یک دسته تمام شده داشته باشد؟

              نقل قول: دینامیت
              هیچ پیش نیازی برای بازگشت دهه 90 وجود ندارد!

              همیشه می تواند بدتر باشد. به عنوان مثال سال 2008، یک بحران جهانی غیرمنتظره است. اگر صندوق تثبیت ایجاد شده توسط پوتین (علی رغم فریادهای کمونیست ها) نبود، ما دوباره دهه 90 را داشتیم. و اکنون وضعیت در اقتصاد جهان خیلی بهتر نیست.

              نقل قول: دینامیت
              اما اگر تصور کنیم که میلیاردها دلار نه به جیب دوستان Pu، بلکه به بودجه سرازیر می شود.

              اینگونه است که شما در یک دنیای فانتزی زندگی می کنید
              و دلارهای نفتی به جیب چه کسانی سرازیر می شود؟ بیایید حقایق را دریابیم.
    3. رومن آ
      رومن آ 4 مارس 2012 01:12 ب.ظ
      +1
      دینامیت چیزی است که مسئولان به نوعی از من می ترسند، اما بدترین چیزی که من از آن می ترسم 90 نمی خواهم
      خوب، آیا برای پست خود پول اضافی کسب کردید؟
      اما پوتین به ما اهمیتی نمی دهد. قدرت دل آدم را می گیرد. آیا به فکر مردم و روسیه هستید؟ سپس پرچم را تغییر دهید
      1. دینامیت
        دینامیت 4 مارس 2012 02:49 ب.ظ
        -1
        با کمال تاسف به اطلاع شما می‌رسانم که نه چیزی برای پستم به دست آوردم، نه چیزی، هرچند اگر آن‌ها هم برای آن پول پرداخت می‌کردند، افزایش بدی برای حقوق بودجه‌ام که اتفاقاً تحت فشار قرار گرفت، نبود. چون تمام پول ها به سربازی رفت. (کاملا جدی میگم). و در مورد پرچم، شما باید با ارائه دهنده تماس بگیرید، زیرا، همانطور که می گویند، تجارت ما گوشت گوساله است، شما وصل می شوید و می نشینید. و چگونه آنها ترافیک را به آنجا هدایت می کنند - فقط خدا می داند! آمین
  18. نچای
    نچای 3 مارس 2012 15:50 ب.ظ
    +2
    نقل قول: tm70-71
    رئیس جمهور 200 هزار سبز داد

    در آنجا، چک هنوز در نسخه شوروی قرارداد امضا شده برای 1 لیمو سرمایه گذاری شد. میشا سریع آن را گرفت. در مقابل دیدگان حاضران و زیر دوربین های تلویزیونی. آن را در جیب ها تا کرد و در جیب داخلی کتش. (و پس از همه، کسی قطعاً اطلاعات را برای کره جنوبی آورده است - برت! و مقدار هزینه را سرفه کردند) سپس گله ای از رفقا او را در کرملین شکنجه کردند - برای چنین تکه کاغذی چه می گویند؟ و او یک کیسه روی سرش است - من فکر کردم SIMPLE BLOOM، سپس آن را در حاشیه بررسی کردم - تا، f-mine، حامل. به دستیارم دادم. بیشتر را نمی دانم و ندیده ام. هیچ کس جرأت نداشت چک بدبخت را نقد کند.
    این افراد گستاخ بودند که به کرنسکی کمک کردند تا از روسیه فرار کند. به طور خاص Locard. در پاسپورت اسیر جنگی صرب که به نخست وزیر داده شده، مهر شخصی خود را زده است. اینجا با نوعی ksiva، از طریق Arkhangelsk و tu-tu.
  19. Selevc
    Selevc 3 مارس 2012 15:51 ب.ظ
    0
    و شروع جنگ جهانی خیانت به مردمش نبود؟ برای من توضیح دهید که چرا میلیون ها روس، اوکراینی، بلاروسی و سایر اسلاوها جان خود را از دست دادند؟ مردم هرگز چنین جنگ وحشتناکی را ندیده اند و پایان و حاشیه آن را ندیده اند... آیا آنها می خواستند آلمان را قبل از سال نو شکست دهند؟ اتفاق افتاد؟ همه اینها حاکی از آن است که چه کسی در آن زمان در راس کار قرار گرفت - همان حد وسطی که اکنون ...
    و این واقعیت که انقلاب رخ داد - اکنون مد شده است که بر روی وقایع 1917 گل ریختن - اما نمی توان قبول کرد که این یک رویداد دوران ساز بود که در کل تاریخ قرن بیستم اثری از خود به جای گذاشت ... اگر 20 نبود، اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، جنگ جهانی دوم و پرواز گاگارین وجود نداشت - یعنی تاریخ کاملاً متفاوت می شد ... بنابراین بسیار ساده لوحانه است که این وقایع را صرفاً یک خیانت بدانیم. ..
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 18:35 ب.ظ
      +1
      نقل قول از Selevc
      و شروع جنگ جهانی خیانت به مردمش نبود؟

      اوه اوه چگونه همه چیز در حال اجرا است. برای نوشتن این مطلب بد نیست ابتدا به پیشینه و پیشرفت جنگ جهانی اول پی ببریم. و چه کسی آن را شروع کرد. حداقل در برنامه درسی مدرسه.
      نقل قول از Selevc
      اگر 1917 نبود، اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، جنگ جهانی دوم و پرواز گاگارین وجود نداشت - یعنی تاریخ کاملاً متفاوت می شد ...

      تاریخ، همانطور که می دانید، حال و هوای فرعی را تحمل نمی کند.
      1. Selevc
        Selevc 3 مارس 2012 19:07 ب.ظ
        0
        این عزیز، تو راه اندازی کردی... روسیه نمی توانست در این جنگ مداخله کند - اصلاً منافعی در آن وجود نداشت ... و این واقعیت است که "دوستان و متحدان" ما از ما نهایت استفاده را کردند - مانند این واقعیت که روسیه او بیشترین باخت را به مردم در این جنگ از دست داد - برای کمک به آنگلوساکسون ها ده ها و صدها هزار نفر را فرستادند تا سلاخی شوند ... و این دوستان بعداً در جریان مداخله و مداخله به ما "کمک کردند" - با غارت وطن و خونسرد از بدبختی ما سود بردیم...
        شما فقط باید آنچه را که می خوانید با سر خود تجزیه و تحلیل کنید - و روسیه بسیج را آغاز کرد و آلمان در پاسخ اعلام جنگ کرد ... همه اینها در همه کتاب های درسی نوشته شده است ... کتاب های درسی مدرسه را با دقت بیشتری بخوانید :)))
        اما اینها همه جزئیات است - مهم است که چرا روسیه با رشد اقتصادی عظیم آغاز قرن بیستم، همانطور که امروزه رایج است، برای جنگ بزرگ آماده نبود و حتی برای روسیه نسبتاً کوچک آماده نبود. جنگ ژاپن؟
      2. میکولا
        میکولا 3 مارس 2012 20:43 ب.ظ
        -2
        وایکینگ RU - چقدر همه چیز نادیده گرفته شده است. برای نوشتن این مطلب بد نیست ابتدا به پیشینه و پیشرفت جنگ جهانی اول پی ببریم. و چه کسی آن را شروع کرد. حداقل در برنامه درسی مدرسه.
        +100500 . به نظر می رسد که 80 درصد نویسندگان محلی، از جمله نویسنده مقاله، در دوره کوتاهی از CPSU (b) تاریخ تدریس کرده اند.
      3. Selevc
        Selevc 3 مارس 2012 20:51 ب.ظ
        -3
        او تحمل می کند، تحمل می کند - پس چرا اکنون در همه جا در رسانه ها زوزه می کشند که اگر بلشویک ها نبودند، اکنون چگونه خوب زندگی می کردیم؟ این همه روزنامه نگار فاحشه از کجا می دانند که اگر 1917 نبود، تاریخ چگونه پیشرفت می کرد؟...
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 22:00 ب.ظ
          0
          نقل قول از Selevc
          این همه روزنامه نگار فاحشه از کجا می دانند که اگر 1917 نبود، تاریخ چگونه پیشرفت می کرد؟...

          منظورت روشن بینه؟ میشه اعداد برنده نزدیکترین قرعه کشی رو بگید؟؟؟
          و بنابراین، اما استالین پیروز نمی شد - یک سیاستمدار سرسخت، سازش ناپذیر، دور از آرمان های بین المللی جهانی، اما نزدیک به ایده امپراتوری. و لو برونشتاین (تروتسکی) که دیدگاه های کاملاً متفاوتی داشت، رئیس دولت می شد. و روسیه به فراموشی سپرده می شد ...
          1. Selevc
            Selevc 3 مارس 2012 22:30 ب.ظ
            0
            من یک روشن بین نیستم - من فقط از موقعیت مدرن بسیاری که دیروز تمجید می کردند نمی پسندم ... اینها همه حدس و گمان است - اگر چه اتفاقی می افتد - داستان همانطور که پیشرفت کرده است توسعه یافته و اکنون ناله می کنند. در مورد این واقعیت که چیزی به این سادگی ها احمقانه نیست!!!
            1. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 23:28 ب.ظ
              -2
              نقل قول از Selevc
              اینها همه حدس و گمان هستند - اگر چه اتفاقی می افتد - داستان همانطور که توسعه می یابد و اکنون ناله می کند در مورد این واقعیت است که چیزی به این سادگی احمقانه نیست !!!

              ناله کردن احمقانه است، اما دانستن و درک لازم است. زمانی که کشوری جنگ سختی را به راه انداخته، میلیون ها نفر در جبهه حضور دارند و با تحریک عوامل تحریک آمیز و آشوبگران، کارگران کارخانه هایی که دستورات نظامی را انجام می دهند، از جمله بزرگترین کارخانه های اسلحه سازی، اعتصابات نامحدودی را با مطالبات سیاسی سازماندهی می کنند، چه مثالی می گویند؟ آیا این خیانت نیست؟ و این واقعیت که بلشویک ها توسط پول آلمان حمایت می شدند بر هیچکس پوشیده نیست.
              1. Selevc
                Selevc 3 مارس 2012 23:52 ب.ظ
                +1
                بله، اما رهبری به کجا نگاه کردند - سوال این است؟ اگر روسیه در آن زمان ضد جاسوسی مؤثری داشت، هیچ پول آلمانی به بلشویک ها کمک نمی کرد ...
                ماهی از سر می پوسد و دولت از رهبر... و اگر ضعف عمود قدرت نبود، هیچ خرابکار انقلابی در بنگاه ها کارزار نمی کرد... به نظر من، این بدیهی است... در زمان اکاترینا ، پوگاچف تصمیم گرفت شورش کند - خوب ، چه چیزی تمام شد؟ زیرا در آن زمان روسیه قوی و متمرکز بود، اما در سال 1917 در اثر جنگ ضعیف و فرسوده شده بود ...
                جنبش‌های سیاسی افراطی در همه زمان‌ها اهمیتی نمی‌دادند که برای چه کسی وجود دارند - نتیجه اصلی به هر قیمتی است ... اما این واقعیت که آنها در سال 1917 به قدرت رسیدند می‌گوید که کشور در آن زمان چه آشفته‌ای را تجربه می‌کرد...
                طبق منطق شما، برای مثال، در سال 1812، ناپلئون فقط نیاز داشت که انقلابیون را به روسیه بفرستد و انقلاب دیگری رخ می داد - کاملاً واضح است که در آن زمان یک جنگ آزادیبخش مردمی وجود داشت و جنگ جهانی اول کاملاً متفاوت بود و واقعیت اینکه روسیه از نظر سیاسی ضعیف درگیر آن شد نتایج فاجعه باری به دنبال داشت...
  20. نچای
    نچای 3 مارس 2012 16:11 ب.ظ
    +1
    در توسعه موضوع.
    خائنان، فراریان و فراریان
    »رئیس کنترل نظامی جبهه شرق. فارمن در ژوئیه 1918 دستگیر شد
    » رئیس اداره اطلاعات ارتش چهارم جبهه شرقی E.E. Burenin در اوت 4 دستگیر شد.
    » رئیس بخش ثبت دریایی A.I. Levitsky، دستیار وی Syroboyarsky و رئیس کنترل دریایی A.I. Abramovich به اتهام جاسوسی در اکتبر 1918 در پتروگراد دستگیر شدند.
    » افسر ارشد کنترل نظامی. بیرزه در پاییز 1918 دستگیر شد
    » آندری پاولوویچ اسمیرنوف، افسر اطلاعاتی در فنلاند، پس از دستگیری در سال 1924، با همکاری ضد جاسوسی، به آمریکای جنوبی رفت.
    » افسر اطلاعاتی در اتریش ولادیمیر استپانوویچ نستروویچ (یاروسلاوسکی) در سال 1925 در اروپای غربی ماند.
    »ایگناتی ال. دزوالتوفسکی (دزوالتوفسکی)، کارمند اداره اطلاعات در کشورهای بالتیک، در سال 1925 در اروپای غربی ماند.
    » یک کارمند Cheka-GPU. یاشین سوماروکف (پاولونوفسکی) در سال 1922 در آلمان ماند.
    » مامور INO الکساندر نیکولاویچ پتروف در سال 1928 همکاری خود را متوقف کرد و با ضد جاسوسی بلژیک همکاری کرد.
    » گئورگی سرگیویچ آگابکوف مقیم غیرقانونی INO در خاورمیانه در سال 1931 به ترکیه فرار کرد و به بلژیک رفت.
    » یاکوف گریگوریویچ بلومکین ساکن INO در خاورمیانه در نوامبر 1929 به دلیل ارتباطش با تروتسکی تیرباران شد.
    » مامور OGPU ادوارد اوتوویچ اوپرپوت-استونیتز در سال 1927 به فنلاند فرار کرد.
    » رمزنگار آنتون میلر در سال 1927 در انگلستان ماند
    » مامور مخفی OGPU آرکادی رومانوویچ بیرگر (ماکسیموف) در ژانویه 1928 به ایران گریخت.
    » کارمند INO ناتان مارکوویچ ریس (ایگناتی استانیسلاوویچ پورتسکی) ("لودویگ") فراری فرانسه 1937 در سوئیس کشته شد
    » INO مقیم غیرقانونی در هلند والتر ژرمانوویچ کریویتسکی (ساموئل گرشویچ گینزبرگ) ("والتر") فراری اروپای غربی 1937 خودکشی آمریکا
    » مقیم قانونی INO در اسپانیا الکساندر میخایلوویچ اورلوف (لو لازارویچ فلدبین) ("سوئدی") فراری اسپانیا 1938 آمریکا
    » رئیس UNKVD برای قلمرو خاور دور، کمیسر امنیت دولتی درجه 3 جنریخ سامویلوویچ لیوشکوف فراری از اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن ژوئن 1938
    » کمیسر خلق NKVD SSR اوکراین، کمیسر امنیت دولتی درجه 3 الکساندر ایوانوویچ اوسپنسکی انتقال به موقعیت غیرقانونی نوامبر 1938 آوریل 1939 دستگیر شد.
    » افسر اطلاعات خارجی معاون سرهنگ سرهنگ کنستانتین پی ولکوف تلاش کرد تا به سمت انگلستان در ترکیه برود 1945 به اتحادیه برده شد.
    » افسر اطلاعات خارجی A. Granovsky فراری سوئد 1946
    » افسر اطلاعات خارجی B.I. Baklanov فراری از اتریش 1947
    » به عنوان مقیم قانونی اطلاعات خارجی در استرالیا، سرهنگ دوم ولادیمیر میخایلوویچ پتروف (پرولتارسکی، شورخوف) و همسرش کاپیتان اودوکیا پترونا پتروا (کارتسوا، پرولتارکایا) فراری استرالیا 1954 آمریکا
    "افسر اقامت قانونی اطلاعات خارجی یوری ... راستوروف فراری ژاپن ژانویه 1954 آمریکا
    "افسر محل اقامت قانونی اطلاعات خارجی سرگرد پیتر ... Deryabin فراری اتریش فوریه 1954 آمریکا
    » کاپیتان ستیزه جوی غیرقانونی نیکلای اوگنیویچ ov فراری آلمان غربی فوریه 1954 آمریکا
    اپراتور غیرقانونی رادیو پیشاهنگی "گارث" خائن کانادا 1954-1955 به اتحادیه 1955 خارج شد
    » کارمند اقامت غیرقانونی اپراتور رادیویی اطلاعات خارجی، سرهنگ سرهنگ Reino Heihanen ("Vic") فراری فرانسه 1957 آمریکا
    » افسر اطلاعات خارجی غیرقانونی یوری نیکولاویچ لوگینوف ("گوستو") خائن فنلاند 1961 آمریکا 1961-1967 در آفریقای جنوبی دستگیر شد و به اتحادیه 1967 مبادله شد
    «باگدان مامور ویژه افسر امنیتی ستیزه جو-مهاجر غیرقانونی... استاشینسکی در اوت 1961 به غرب (برلین غربی) گریخت.
    » کارمند اقامتگاه قانونی اطلاعات خارجی سرگرد آناتولی میخایلوویچ گولیتسین فراری فنلاند دسامبر 1961 آمریکا
    » کارمند خط غیرقانونی اقامت قانونی کاپیتان اطلاعات خارجی اولگ آدولفویچ لیالین خائن 1971 MI-5 و فراری انگلستان 1971
    » سرهنگ سرهنگ اطلاعات خارجی غیرقانونی یوجین رونگ ("Kurt") (آلمانی) فراری آلمان غربی 1968 آمریکا
    » اطلاعات خارجی غیرقانونی سرهنگ لودک زمنک ("داگلاس") (چک) استخدام شد 1977 آمریکا تا سال 1979 با اف بی آی همکاری کرد.
    » کارمند اقامتگاه قانونی اطلاعات خارجی سرگرد استانیسلاو الکساندرویچ لوچنکو فراری ژاپن اکتبر 1979 آمریکا
    » کارمند خط غیرقانونی اقامتگاه قانونی اطلاعات خارجی، سرگرد ولادیمیر آندریویچ کوزیچکین از ایران در تابستان 1982 انگلستان جدا شد.
    » مامور اطلاعات خارجی مقیم انگلستان سرهنگ اولگ آنتونوویچ گوردیفسکی خائن دانمارک 1974 انگلستان از اتحاد جماهیر شوروی به انگلستان برده شد 1985 SIS - ژوئیه 1985
    » افسر ضد جاسوسی خارجی ویتالی سرگیویچ یورچنکو فراری ایتالیا-آمریکا 1985 به اتحادیه بازگشت 1985
    » کارمند اقامتگاه اطلاعات خارجی سرهنگ ویکتور پی. گوندارف خائن یونان 1986 به غرب گریخت
    » افسر اطلاعات خارجی ایگور ... Cherpinsky Belgium 1990
    »Sergey ... Illarionov دسامبر 1990 استخدام توسط ایتالیا ژانویه 1991
    » معاون مقیم اطلاعات علمی و فنی سرهنگ ولادیمیر یاکوولویچ کونوپلف 1991 مارس 1992 بلژیک
    » کارمند اداره اطلاعات خارجی سرهنگ سرهنگ ولادیمیر ... فومنکو اکتبر 1991 آلمان
    » افسر اطلاعات خارجی سرگرد میخائیل ... بوتکوف نروژ می 1991 به انگلستان
    » افسر اطلاعات خارجی سرهنگ ویکتور ... اوشچنکو فراری فرانسه جولای 1992 SIS
    » افسر اطلاعات خارجی ایگور ... Makeev تایلند مارس 1994
    »افسر اطلاعات خارجی سرهنگ اولگ ... موروزوف 1995 در ایالات متحده آمریکا از روسیه
    » افسر اطلاعات خارجی. .Myagkov اتریش
    » کارمند بخش هفتم 7 اداره اصلی KGB کاپیتان یوری ایوانوویچ نوسنکو خائن سوئیس 2 فراری 1962 آمریکا سیا
    »افسر اطلاعات خارجی و ضد جاسوسی داخلی ایلیا ... جیرکولوف دهه 50
    » افسر امنیت دولتی "رومن" تلاش ابتکاری خیانت 195. سال آمریکا
    » کارمند اقامتگاه نیویورک اطلاعات خارجی قهرمان اتحاد جماهیر شوروی الکسی ایسیدوروویچ کولاک آمریکا خائن دهه 1962-70
    » افسر امنیت دولتی A. Oganesyan فراری ترکیه 1972 به اتحادیه بازگشت 1973
    » رمز و اپراتور رادیویی سفارت، ستوان ارشد آناتولی دیمیتریویچ سمنوف فراری جمهوری نیجر آفریقا 1976 آمریکا به 1981 بازگشت
    » کارمند هشتمین اداره اصلی KGB، سرگرد ویکتور ایوانوویچ شیموف، خائن به همراه خانواده خود از اتحاد جماهیر شوروی به آمریکا در سال 8 برده شد.
  21. کوبا
    کوبا 3 مارس 2012 16:26 ب.ظ
    0
    lewerlin53rus نوشت:
    تحریک له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری غیرممکن است و اعضای PNS چنین نیستند و همیشه باید خائنان به وطن را افشا کرد.
    نوعی سردرگمی، در زمان نیکلاس دوم برای روبل
    به طلا پرداخت شد، و اکنون ...؟ آمبره جنایی یک مایل دورتر.
    1. Selevc
      Selevc 3 مارس 2012 18:02 ب.ظ
      +3
      نیکلاس دوم، البته، خائن نیست - او حتی بدتر است - یک تزار ضعیف و ضعیف - احتمالاً معاصرانش او را بیهوده خونین می نامیدند - حتماً چیزی برای آن وجود داشته است ... بنابراین تاج و تخت را بگیرید و کنار بگذارید. چنین لحظه سختی برای کشور - او نفهمید چرا رهبری می کند؟ به حق او و گیک هایش خدمت کنید ... اگر به جای او شخصیت تاریخی مانند پیتر 1 - روسیه پیروزمندانه جنگ جهانی اول را پایان می داد و لنین و رفقایش در زمستان به پاهای عقب خود آویزان می شدند ... :)) )
      همه وقایع 1917-18 به وضوح تمام پوسیدگی، افتضاح و جنون نخبگان حاکم روسیه را در آن سال ها نشان داد ... انقلابیون همیشه آنچه را که بد دروغ است می گیرند - در هفدهم معلوم می شود که قدرت به سادگی در آن قرار دارد. پاها، فقط لازم بود پرانرژی انتخاب کنید...
      به راستی یک حکیم باستانی گفت: امپراتوری های بزرگ را نمی توان با ضعف نگه داشت...
      1. پانچ 2011
        پانچ 2011 3 مارس 2012 21:58 ب.ظ
        -4
        و روسیه تا 41 سالگی با بنرها و گاوآهن‌ها می‌کشید و قطعاً کردیک می‌شد!
    2. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 3 مارس 2012 18:05 ب.ظ
      +2
      نقل قول: کوبا
      lewerlin53rus نوشت:
      تحریک له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری غیرممکن است و اعضای PNS چنین نیستند و همیشه باید خائنان به وطن را افشا کرد.
      نوعی سردرگمی، در زمان نیکلاس دوم برای روبل
      به طلا پرداخت شد، و اکنون ...؟ آمبره جنایی یک مایل دورتر.

      در واقع، این پست در مورد چیز دیگری بود و حاوی یک قطره تبلیغات برای هیچ نامزدی نبود. مانند دهه 90، حداقل از منابع ما ضعیف تامین می شود، البته نه در حدی که ما می خواهیم، ​​و دلار اصلا پشتوانه هیچ چیز دیگری ندارد، به جز وعده های آمریکا، بیهوده نیست که بسیاری از کشورها صحبت می کنند. در مورد یک ارز ذخیره متفاوت
      1. Selevc
        Selevc 3 مارس 2012 18:25 ب.ظ
        0
        و در زمان بلشویک ها در دهه 20 یک روبل طلایی نیز وجود داشت ... روبل هیچ شد زیرا به آمریکا برای تمام ذخایرش فقط با طلا پرداخت می شد و زیرا پس از جنگ نیمی از کشور ویران شده بود ...
  22. آتش نشانیRS
    آتش نشانیRS 3 مارس 2012 16:48 ب.ظ
    0
    مقاله خوب است، احساسی، نظرات مبهم است ... با این حال، نویسنده مدرک می خواهد، همه چیز بی اساس است!!!!!! من به میهن پرستی رای دادم، اما تایید، حقایق، اسناد ذکر شده و موارد دیگر را می خواهم... همین را برای مخالفانم نوشتم. مردم از تکان دادن هوا دست می کشند، خود را با حقایق بحث کنید، نه دهان به دهان!
  23. کوبا
    کوبا 3 مارس 2012 16:57 ب.ظ
    -3
    چه نوع رادیویی؟ لنین برای انقلاب جهانی به پول نیاز داشت. چیزی بیش از دفن در زیر زمین برای سرقت وجود ندارد.
    1. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 3 مارس 2012 18:52 ب.ظ
      -1
      عزیزم می تونی دخالت لنین در دریافت پول از آلمانی ها رو ثابت کنی؟ آنها به شما گفتند تا زمانی که به من ثابت نکنند به چنین کلماتی اعتقاد ندارم. آیا در مورد فرض برائت چیزی شنیده اید؟ صبر کنید، همه سیاستمداران کشور ما بدون استثنا به این اتهام می خورند، اما واقعیت ها کجاست؟؟!!
      1. Selevc
        Selevc 3 مارس 2012 19:31 ب.ظ
        -1
        حتی اگر فریتز به لنین غنیمت داده باشد، می توان آنها را درک کرد - آنها باید کاری انجام می دادند زیرا نتوانستند مدت طولانی در دو جبهه مقاومت کنند - اما آنها دشمن هستند و البته به آسیب پذیرترین نقاط ضربه می زنند - می بینید. آن را از پهلو !!! سوال این است - اگر لنین در هر دو طرف جبهه احساس آرامش می کرد، ضد جاسوسی به کجا نگاه می کرد؟
        نکته متفاوت است - مردم در سال 1917 از لنین حمایت کردند زیرا از این همه مات تزار و همچنین وحشت یک جنگ بی سابقه خسته شده بودند ... اگر حمایت مردم در آن زمان نبود، بلشویک ها نمی توانستند یک ماه در قدرت بود ...
      2. دینامیت
        دینامیت 3 مارس 2012 21:31 ب.ظ
        +2
        من از این دیدگاه حمایت می کنم که اکنون نمی توان چیزی را بدون نشستن در آرشیو ثابت کرد و ترجیحاً در کشورهای مختلف غیرممکن است. اما می خواهم بپرسم: آیا اسکناس های 1917، اولین پول شوروی را دیده اید؟ در آنجا، در برابر پس زمینه نمادهای شوروی، SWASTIKA (!) بسیار آسان است. همه چیز را می توان به این واقعیت نسبت داد که پول در آلمان چاپ شده است ، اما من نمی دانم آنها روی آنها چیست ، آنها چیزی "خسته کننده" را به آلمانی ننوشته اند. در حال حاضر بسیاری از حقایق روی ترازو قرار می گیرند و "پیکان ها" را در جهت مشارکت فعال آلمان در انقلاب 1917 کج می کنند.
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 21:53 ب.ظ
          -1
          نقل قول: دینامیت
          آیا اسکناس های سال 1917، اولین پول شوروی را دیده اید؟ در آنجا، در برابر پس زمینه نمادهای شوروی، SWASTIKA (!)

          سواستیکا در سال 1917؟؟؟ اوه خوب به نظر می رسد این بار چمن ها حصار کشیده بودند ...
          1. بیونیک
            بیونیک 3 مارس 2012 22:24 ب.ظ
            0
            در اینجا شما بیهوده هستید ، من نمی دانم دینامیت چه نوع علفی می کشد یا سیگار نمی کشد (من به این وفادار هستم) ، اما در اصل حق با او است ، اگرچه در جزئیات اشتباه کرده است.
            از مقاله
            کارت های اعتباری "شوروی" "با یک سواستیکا؟"
            R. NIKOLAEV

            یافتن تصاویری از سواستیکا بر روی نقشه های اسکناس های اعتباری به ارزش های 5000 و 10000 روبل، صادر شده توسط فرمان شورای کمیساریای خلق در 21 اکتبر 1919 دشوار نیست. در قسمت جلوی بلیط ها در دو خط بزرگ و بین آنها در قسمت مرکزی زمین قابل مشاهده است. این واقعیت طراحی غیرمعمول اسکناس های اعتباری اتحاد جماهیر شوروی برای همه مجموعه داران اسکناس های کاغذی شناخته شده است. با این حال، هیچ اطلاعات مستندی در مورد تاریخچه صدور چنین پولی و دلایل ظهور یک الگوی زینتی با یک صلیب شکسته روی آنها وجود ندارد ...
            ... اسکناس های اعتباری 1000 روبلی در ماه مه 1917 توسط دولت موقت که توسط وزیر-رئیس شاهزاده G. E. Lvov اداره می شد صادر شد. در شرح قسمت جلوی این بلیط که در بند شماره 128 مصوبه 6 ژوئن 1917 سنا قرار داده شده است، موارد زیر آمده است:

            الگوی اصلی شبکه شامل دو گل رز بزرگ بیضی شکل - راست و چپ است ... در مرکز هر یک از دو روزت بزرگ یک زینت هندسی وجود دارد که از متقاطع نوارهای پهن خم شده در یک زاویه قائم تشکیل شده است. یک سر به سمت راست، و در سوی دیگر - به سمت چپ ...
            از این توصیف، و همچنین از نقاشی، چنین برمی‌آید که یکی از عناصر تزئینات هندسی بلیط، صادر شده در آغاز سال 1917، صلیب شکسته است که، همانطور که A. Melnikova در کتاب خود تفسیر کرده است، ". .. به نظر می رسید که تضمین کننده آن نعمت های زندگی است که توسط دولت موقت وعده داده شده بود. صلیب شکسته، بدون هیچ تغییری، وارد کلیشه اسکناس‌هایی شد که در سال 1918 توسط دولت موقت در اسکناس‌های 5000 و 10000 روبلی برای انتشار آماده شد.


            پس خودت فکر کن
            1. Selevc
              Selevc 3 مارس 2012 22:48 ب.ظ
              0
              خوب، من فقط یک بار این لایحه را دیدم ... به شما می گویم که در آن روزها یک علامت محبوب بود - بعداً بعد از نازی ها مردم ما شروع به نفرت از این علامت کردند ...
            2. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 23:01 ب.ظ
              -2
              نقل قول: Bionic
              اما در اصل حق با اوست، اگرچه در جزئیات اشتباه کرده است.

              بله، اسکناس‌های خزانه‌داری که به‌واسطه فرمان شورای کمیسرهای خلق در 21 اکتبر 1919 برای گردش به‌ارزش اسمی 5000 و 10000 روبل تأیید شده بود دارای یک صلیب شکسته در تزئینات بود.
              با این حال ، آنها دقیقاً توسط دولت موقت صادر شدند و تا سال 1921 در روسیه توزیع جزئی داشتند ، زیرا امکان جایگزینی کامل شورای کمیسرهای خلق RSFSR با پول خود وجود نداشت.

              با این حال، از سال 1919، پول با نشان نمادهای RSFSR و شوروی صادر شده است. بر اساس طرح هایی که توسط شورای کمیساریای خلق تهیه و تصویب شده است، هیچ صلیب شکسته ای یا حتی اشاره ای از آن در پول های صادر شده به طور خاص توسط دولت شوروی وجود ندارد.
              و نمی توان در مورد "پس زمینه نمادهای شوروی" صحبتی از هیچ صلیب شکسته ای کرد.
              در اینجا مجموعه ای بزرگ با کیفیت خوب از اسکناس های مختلف وجود دارد. http://ayukiselev.narod.ru/
          2. Selevc
            Selevc 3 مارس 2012 22:36 ب.ظ
            0
            اما واقعاً من چیزی مشابه را دیدم - به یاد ندارم روی کدام اسکناس ها - اما به نظر من نه روی بلشویک ها، بلکه برعکس، روی پول سفید ... شاید آن روزها فقط یک علامت مد روز بود؟ :))))))) بالاخره ستاره ها روی پرچم های آمریکا و روی پرچم اتحاد جماهیر شوروی بودند - حالا هیچ کس نمی گوید که این کشورها از یک مرکز ماسونی یهودی ایجاد شده اند؟ :))))))))))))
            هندی ها یک علامت سواستیکا نیز دارند - بنابراین آنها نیز توسط آلمان خریداری شده اند؟ و حتی روی نمادهای باستانی روی لباس مقدسین، یک سواستیکا کشیده شده است - این یک نماد باستانی حرکت است ...
            خنده دارترین چیز پول در سال 1917 است - امسال به اصطلاح Kerenki در گردش بود که قیمت آنها کمتر از کاغذی بود که روی آن چاپ می شد و خرید واقعاً چیزی حتی روی یک رول غیرممکن بود ...
            و اینکه بلشویک ها قبلاً در سال 1917 پول داشتند؟ پس اون سال فقط دو ماه قدرت داشتند :)))))))))))))))))
  24. نچای
    نچای 3 مارس 2012 17:15 ب.ظ
    +1
    » معتمد اطلاعات خارجی دیپلمات شوروی ولادیمیر نیکولاویچ ساخاروف آفریقا -1971 کویت 1971
    » افسر 8 اداره اصلی KGB ستوان ویکتور ... ماکاروف 1982-1987 محکومیت 10 سال آلمان غربی و انگلیس
    » افسر KGB ارمنستان SSR نورایر گریگوریان ارمنستان 1974-1975 محکومیت 12 سال
    » مامور ضد جاسوسی گرجستان در 1936-1958 نویسنده A.N. Cheishvili نوامبر 1958 برلین غربی
    » آناتولی، یکی از مقامات اقامت قانونی اطلاعات خارجی ... یک خائن ثروتمند به مراکش 1982 به ایالات متحده فرار کرد.
    » کارمند اقامتگاه قانونی بن، سرهنگ گنادی ... Varennik آلمان غربی مارس 1985 - 1986
    » کارمند اقامت قانونی سرهنگ ستوان اطلاعات خارجی لئونید جورجیویچ پولشچوک (PSU) 1974 نپال آفریقا 1983-1985
    »معاون بخش مسکو کا گ ب، سرگرد سرگئی ... ورونتسوف 1984 خائن 1985 1986 آمریکا سیا
    » افسر محل اقامت اطلاعات خارجی واشنگتن، سرهنگ والری ... مارتینوف (PSU) خائن آمریکا 1982-1985
    » کارمند اطلاعات علمی و فنی اطلاعات خارجی، سرهنگ دوم ولادیمیر ایپولیتوویچ وتروف (PSU) فرانسه 1980-1981-1982-1983
    » کارمند اقامتگاه قانونی اطلاعات خارجی، سرهنگ دوم بوریس نیکولاویچ یوژین (PSU) آمریکا 1977-1986
    » افسر اقامتگاه اطلاعات خارجی واشنگتن، سرگرد سرگئی میخائیلوویچ موتورین (PGU) آمریکا 1983-1985 سیا
    "افسر اطلاعات خارجی ولادیمیر ... Piguzov (PGU) خائن 1976 اندونزی آمریکا 1986
    » سرهنگ GRU استانیسلاو لونف، فراری 1992، در ایالات متحده باقی ماند
    » افسر ضد جاسوسی نظامی گروه نیروهای غربی ولادیمیر الکساندرویچ لاورنتیف 1991 شروع به کار کرد 1994 آلمان غربی BND
    » کارمند اقامت قانونی در ایالات متحده، کاپیتان امنیت دولتی واسیلی دیمیتریویچ میرونوف، افشای اسرار دولتی، دستگیر شده در سال 1944 با شلیک گلوله در سال 1945
    » افسر اطلاعات نظامی B.F. Lago 1929
    » وابسته نیروی دریایی در سوئد الکساندر الکساندرویچ سوبولف سوئد آوریل 1930
    » کارمند اقامتگاه قانونی اطلاعات نظامی Izmail Guseinovich Akhmedov (Nikolaev) ترکیه-آمریکا مه 1942
    رمزنگار محل اقامت قانونی اطلاعات نظامی، ستوان ایگور سرگیویچ گوزنکو کانادا 1945
    » V.A. Skripkin Japan 1946 GRU
    » مترجم افسر اطلاعات نظامی بخش اطلاعات گروه مرکزی نیروها، ستوان ارشد وادیم ایوانوویچ شلاپوتین اتریش 1949
    » کارمند اقامتگاه قانونی اطلاعات نظامی، سرگرد آناتیلی ک. چبوترف بلژیک 1971 به اتحادیه بازگشت
    » کارمند اقامت قانونی کاپیتان اطلاعات نظامی ویکتور بوگدانوویچ رزن سوئیس-انگلیس 1977-1978 SIS
    » افسر اطلاعات نظامی سرهنگ سرگئی ایوانوویچ بوخان خائن 1976 و فراری یونان 1980 سیا آمریکا 1985
    » افسر اطلاعات نظامی N. .Petrov اندونزی 1971 به اتحادیه بازگشت
    » افسر اطلاعات نظامی E. Sorokin ویتنام 1972 به اتحادیه بازگشت
    »یکی از اعضای حزب کمونیست آلمان و کارمند سازمان اطلاعات، جولیوس تروسین، پس از دستگیری در ژوئیه 1933، توسط گشتاپو استخدام و به اتحاد جماهیر شوروی فرستاده شد و در آنجا افشا شد.
    » افسر اطلاعات نظامی سرهنگ دوم پتر سمنوویچ پوپوف آمریکا 1953-1959/1960
    "افسر اطلاعات نظامی غیرقانونی میخائیل ... فدوروف (الکسی ... شیستوف) آمریکا 1957-1958-1959 فرانسه-آمریکا
    » افسر اطلاعات نظامی سرهنگ اولگ ولادیمیرویچ پنکوفسکی آمریکا و انگلیس 1960-1962/1963
    » افسر اطلاعات نظامی سرگرد آناتولی نیکولایویچ فیلاتوف آمریکا 1974-1977/1978
    » افسر اطلاعات نظامی سرلشکر دیمیتری فدوروویچ پولیاکوف آمریکا 1961-1986-1988
    » عکاس عملیاتی GRU و تکنسین عکاسی بخش بین المللی کمیته مرکزی CPSU نیکولای دیمیتریویچ چرنوف آمریکا 1962-1988
    » افسر محل اقامت اطلاعات نظامی سرهنگ گنادی الکساندرویچ سمتانین پرتغال-آمریکا 1974 (یا 1983) -1986
    » کارمند دستگاه وابسته نظامی شوروی در مجارستان، سرهنگ ولادیمیر ... واسیلیف خائن مجارستان 1985-1986
    » افسر اطلاعات نظامی سرهنگ سرهنگ (سرهنگ) ویاچسلاو ماکسیموویچ بارانوف خائن بنگلادش 1989 آمریکا 1989-1992 حکم عدم تیراندازی
    »ولادیمیر ... Tkachenko (TsKR GRU) انتقال اسرار دولتی به اسرائیل 1995
    منبع:
    » انجمن مورخان خدمات ویژه A.Kh.Artuzova
  25. Vlaleks48
    Vlaleks48 3 مارس 2012 17:38 ب.ظ
    +3
    خوش آمدید!
    خائن - او در آفریقا هم خائن است! هیچ کس با این بحث نمی کند، اما از سال 1985، "راست گویان" مانند یاکولف، ولکوگونوف و دیگران مانند آنها به طور ناگهانی در کشور ما ظاهر شدند. هر زمان و هر گله ای گوسفند سیاه خود را دارد.
    فقط لازم نیست مثل این گوسفندان باشی، نظر خودت را داشته باشی و با خودت موافقی نه با مادرشوهرت. و با سر خود به پای صندوق های رای می اندیشد.
    پس برنده شوید!
  26. OdinPlys
    OdinPlys 3 مارس 2012 18:09 ب.ظ
    +4
    حذف ... حذف از پست های رهبری یهودیان ... و همدستانی که آنها استخدام کردند ... به ویژه از حوزه آموزش و رسانه ها ...
    و همه چیز در روسیه عالی خواهد بود ...
  27. Ivan043
    Ivan043 3 مارس 2012 18:18 ب.ظ
    +5
    در زمان نیکولای کروواوی، بین سال‌های 1905 تا 1917، روسیه از نظر رشد تولید ناخالص داخلی رتبه اول را به خود اختصاص داد، 1 کشتی جنگی در ساخت و ساز ساخت، 10 فروند دیگر با درصد تکمیل از 5 تا 40 درصد وجود داشت، ناوشکن نوویک و یک سری از آن‌ها را ساخت. کشتی ها، 80 رزمناو 3 در ساخت، اسلحه های 8، 4، 12 و 14 اینچی بهترین ها در جهان هستند، تفنگ 16 میلی متری B 130 بیش از آن تهدیدی برای بانوی دریاها ایجاد کرد. بنابراین، ما فوریه 13 را دریافت کردیم. پدربزرگ من در موفقیت بروسیلوفسکی شرکت کرد و 1917 سال بعد او به پرکوپ حمله کرد. و از سال 3 تا 91، پدرم در 12 سالگی فوت کرد، پدرشوهرم در 52 سالگی، عموها و عموها. برادر شوهر معتاد سابق، 52 سال از 5 سالگی خدمت کرده و همچنان در توبزون می نشیند، معلول گروه 48 در سن 56 سالگی، ادامه دهم؟ از 29 تا 44 سال از بستگانم، 17 پدربزرگ در سال 93 در جبهه ها فوت کرد، 2 پدربزرگ پسر عمو در 38 متری. 13 نفر سرکوب شدند، 47 نفر اصلاح شدند. برای من، این پرسترویکا - تیراندازی بسیار زیاد است و من با قلبم رای می دهم
    1. علامت دهنده
      علامت دهنده 4 مارس 2012 10:34 ب.ظ
      0
      Ivan043 حتما +. تعداد کمی از مردم تاریخ اجداد و اقوام خود را می دانند. بدانید که شما از نژاد "ایوانوف نپومنیاشچی" نیستید. شاید این مشکل ما روسیه باشد - ما به سرعت همه چیز را در مورد گذشته تاریخی خود فراموش می کنیم. لازم نیست راه دور بروید - چند نفر تاریخ اجداد خود را می دانند؟ حداکثر به پدربزرگ. و با توجه به اجداد دورتر - بنابراین به طور کلی یک مه کامل وجود دارد.
  28. Selevc
    Selevc 3 مارس 2012 18:44 ب.ظ
    -1
    اکنون نیز روسیه در بین کشورهای پیشرو در جهان است، مثلاً در تولید نفت و گاز... پس چی؟ برو از بازنشستگان بپرس که زندگیشون خیلی بهتره؟ به خصوص در جایی در حومه شهر ... آنجا، همانطور که آنها تحت تزار زندگی می کردند، هنوز هم تقریباً زندگی می کنند ...
    رشد تولید ناخالص داخلی روسیه در آغاز قرن بیستم تنها نشانه ای از غنی سازی نخبگان حاکم است. این روی اقشار فقیر جمعیت - به ویژه در شهرها - تأثیری نداشت یا تقریباً هیچ تأثیری نداشت، اما شما به تصاویر آن سال ها نگاه کنید و خیابان های شهرهای روسیه را با خیابان های اروپای غربی مقایسه کنید ...
    شما می گویید آنها کشتی های جنگی ساخته اند - و چه چیزی؟ ... آن جنگنده ها کجا هستند؟ آیا می دانید دزدی در همان زمان چقدر بوده است؟ بنابراین بخوانید که چگونه ژنرال ها در ساخت این کار حرفه ای انجام دادند و حتی هرگز از جبهه بازدید نکردند ... و آنچه که در عمل در طول نبرد به خصوص در سال 1914 در پروس و لهستان معلوم شد - ارتش روسیه ماشین کافی ندارد. اسلحه و توپخانه کافی نیست - چرا باید باشد؟ آیا کشور نمی توانست به اندازه کافی تسلیحات تولید کند زیرا آنها برای جنگ بزرگ آماده می شدند و یک بسیج بزرگ را برنامه ریزی می کردند؟ چیزی یک موضوع تاریک است ... به نظر می رسد یک خیانت است، اما فقط در بالاترین رده های قدرت.. کشوری که در آن زمان دارای بزرگترین ارتش زمینی در اوراسیا است، نمی تواند آن را به درستی مسلح کند و برای کشتی های عظیمی خرج می کند. برای یک پنی بی فایده بود - این شما هستید و فقط یک خیانت وحشتناک به مردم شما ...
    آیا برنامه در مورد تانک دو طبقه را تماشا کرده اید؟ در سال 1917، آنها یک مخزن عظیم عظیم در یک سایت آزمایشی در نزدیکی مسکو ساختند - یک تانک عظیم بزرگ دو طبقه - و سپس معلوم شد که او حتی نمی تواند بر یک مانع کوچک غلبه کند - اما یک نفر خمیر را قطع کرد. و طراحی واقعا پیشرفته تانک Porokhovshchikov بود که دوستان انگلیسی به سرقت بردند - اینجا یک زندگی زیبا برای شما در زمان پادشاه است ... ONE ROTTEN ...
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 3 مارس 2012 20:36 ب.ظ
      0
      "در دنیای اینترنت، آنها لقب مناسب "شکست‌خوردگان" را دریافت کرده‌اند. اول از همه، به این دلیل که دائماً آرزوی شکست روسیه در همه تلاش‌ها را دارند. بمیرد، که همه رهبران - خائنان، مردمان تنبل و مست احمق هستند، همه چیز از دست رفته است و وقت آن رسیده است که روس ها به گورستان بروند و بی سر و صدا بمیرند تا در توسعه همه تمدن های دیگر دخالت نکنند. "شکست گرایان" همیشه "مخالف" هستند. آنها مخالف هرگونه اقدام، ابتکار و طرح دولت روسیه هستند، آنها همیشه کاملاً مطمئن هستند که "رژیم" حاکم در روسیه باید در گردباد خشونت انقلابی پرتاب شود. مخالف «استبداد» تزاری بودند، بعد با «زندان کمونیستی» بودند، حالا مخالف «رژیم اشغالگر» خبیث هستند. تا چه حد می توانند این دولت را با موفقیت سرنگون کنند. خطوط:

      ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد،
      به پایین…”

      متن زیر برای شکست خوردگان معنی ندارد، زیرا آنها فعالانه چیزی جز ویرانی نمی فهمند.
    2. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 4 مارس 2012 00:06 ب.ظ
      0
      نقل قول از Selevc
      برو از بازنشستگان بپرس که زندگیشون خیلی بهتره؟ مخصوصاً جایی در حومه شهر... آنجا که تحت تزار زندگی می کردند، هنوز هم تقریباً زندگی می کنند.

      کجاست، در اوکراین، من خودم در روستا زندگی می کنم، سه تا از خودم و سه فرزندخوانده دارم، گاو دارم، زمین دارم، خانه خودم، کاملا راحت، من و همسرم حقوق مناسبی دریافت می کنیم. شهر و ما زندگی می کنیم خیلی بد نیست و در خانواده ما برای هر نفر بسیار کمتر از میانگین مستمری است که الان مرتباً افزایش می یابد و هر روز پرداخت می شود به علاوه یکسری مزایا.
      1. Selevc
        Selevc 4 مارس 2012 00:21 ب.ظ
        -2
        بسیار نزدیک به مسکو - منطقه تولا - است و شما به خوبی می دانید که چنین روستاهای زیادی وجود دارد ... ما در اوکراین همین وضعیت را داریم - من نگفتم که ما بهتریم ...
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 4 مارس 2012 00:31 ب.ظ
          0
          نقل قول از Selevc
          این منطقه به مسکو - منطقه تولا بسیار نزدیک است

          چنین عکس هایی، یا چنین عکس هایی را که می دانید، می توان به راحتی در گران ترین شهرهای جهان گرفت. و خلاف واقع نخواهد بود، فقط راهی برای ارائه آن وجود ندارد. آپارتمانی را اجاره کنید که ویران شده است، پر از مست یا معتاد به مواد مخدر است و با عصبانیت اعلام می کنید - این همان چیزی است که آنها می گویند مقامات مردم را به آنجا آورده اند (... حتی پولی برای خماری وجود ندارد ...). در روستاها هم همینطور است. برای همه، برای همه. گاهی اوقات تفاوت قابل توجهی دارند. روی یک خانه، یک دودکش در شرف سقوط است، در خانه دیگر، یک بشقاب ماهواره. و خانه ها می توانند در یک روستا باشند، حتی در کنار هم قرار گیرند. فقط در یکی مردی سخت کوش با چند پسر زندگی می کند و در دیگری مادربزرگی که یکی از پسرانش خودش مشروب خورده است، دیگری در زندان است.
          1. Selevc
            Selevc 4 مارس 2012 06:55 ب.ظ
            -1
            بله، شما کاملا می دانید که مردم چند سال زندگی می کنند، به خصوص در استان ها ... هیچ تفاوت زیادی بین روسیه و اوکراین وجود ندارد ... آیا می خواهید بگویید که آنها چیزی از ابرسودهای نفت و گاز دارند؟ :))))))))))))))))
            من نمی دانم چگونه حقوق بازنشستگی آنها افزایش می یابد - به سرعت یا نه، اما در خارکف اخیراً به ویژه پر از گداها شده است ... رسانه ها هر لحظه بوق می زنند که چگونه زندگی هر روز بهتر می شود و چگونه کارمندان دولتی چگونه می شوند. مدام حقوق ها را افزایش می دهند، اما بعد در شهر قدم می زنید و تصاویر کاملاً متفاوتی را می بینید ...
            البته بسیاری از کسانی هستند که هم در شهر و هم در منطقه عمارت ساخته اند ... اما فقط مبارزه با فقر وظیفه دولت است - فقط اراده سیاسی و تمایل برای سازماندهی کمک به محرومان وجود ندارد ... وظیفه دولت این است که به افرادی که از آن بیرون رانده شده اند فرصتی برای بازگشت به جامعه عادی بدهد - کمک به هموطنان خود ... تماشای چگونگی زندگی نسل برندگان جنگ جهانی دوم در سال های اخیر دردناک است !!!
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 4 مارس 2012 10:49 ب.ظ
              +1
              نقل قول از Selevc
              تفاوت زیادی بین روسیه و اوکراین وجود ندارد.

              خوب، من نمی دانم در اوکراین چگونه است، اما با استفاده از مثال پدربزرگ همسرم، می دانم که به او یک آپارتمان راحت یک اتاقه در یک ساختمان جدید داده شده است، جایی که او از خانه ای در روستا نقل مکان کرد. خانه در وضعیت بسیار خوبی است) و حقوق بازنشستگی دریافت می کند، خدای ناکرده همه چنین حقوقی داشته باشند و به علاوه همه چیز در کشور ما، کهنه سربازان مورد احترام و احترام هستند، بر خلاف مقامات اوکراین که گیک های طرفدار فاشیست را تشویق می کنند که در مقابل آنها قرار نگرفته اند. و برای راهزنانی که اصلاً خانواده و قبیله ای ندارند، بناهایی بنا می کنند که این کار در زمان یوشچنکوی طرفدار آمریکا با چهره نارنجی انجام شد و در زمان یانوکوویچ نیز چیزی تغییر نکرد، این یکی هم همین طور است. ماهی.
              1. Selevc
                Selevc 4 مارس 2012 13:59 ب.ظ
                0
                این دقیقاً همان چیزی است که اکثریت اوکراینی‌ها ابتدا به کوی، سپس با جریان فعلی و اکنون به یانک امیدوار بودند - و معلوم شد که همه آنها عوضی‌های شرم‌آور هستند... کوچما زمانی تحت شعار "دوستی و دوستی" به قدرت رسید. اتحاد با روسیه" - و سپس حرامزاده کتاب "اوکراین روسیه نیست" را نوشت ...
                همه همچنین یانک را یک رهبر طرفدار روسیه می دانستند - و اکنون رتبه او به زیر پایه سقوط کرده است ...
                خوب، از باندرا چه می خواهید - بالاخره آنها ربطی به اوکراینی ها ندارند؟ مناطق پولتاوا، چرکاسی، ژیتومیر، چرنیهیو - این اوکراین واقعی است - و لووف و ایوانو-فرانکیفسک اتریشی هستند - آنها معمولاً تلاقی بین یک بولداگ و کرگدن هستند ... آنها اغلب با لهجه بزرگ اوکراینی صحبت می کنند ... آنها حتی یک لهجه محلی داشته باشید به طوری که با دانستن لعنتی اوکراینی متوجه شوید ...
            2. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 4 مارس 2012 10:56 ب.ظ
              -1
              نقل قول از Selevc
              برای کمک به هموطنان خود ... تماشای این که چگونه نسل برندگان جنگ جهانی دوم در سالهای گذشته زندگی می کنند دردناک است !!!

              خوب، من نمی دانم شما چگونه با آن کنار می آیید. در روسیه به این صورت است:

              "مبلغ کل حمایت مادی برای جانبازان، با در نظر گرفتن حقوق بازنشستگی، پرداخت های نقدی ماهانه و حمایت مادی ماهانه اضافی، 25,612 روبل در ماه برای جانبازان دارای معلولیت جنگ بزرگ میهنی است؛ 13,579،XNUMX هزار روبل در ماه برای کارگران جبهه خانگی." این وزارتخانه در بیانیه ای اعلام کرد.

              در پیام وزارت بهداشت و توسعه اجتماعی روسیه آمده است که از اول ژانویه 1، مزایای پرداخت 2011 درصدی برای خدمات آب و برق، که برای معلولان جنگی ایجاد شده است، به اعضای خانواده های ساکن با آنها نیز تعمیم داده شده است.

              به گفته این وزارت، سالانه بیش از 66 جانباز و جانباز از کار افتاده در بیمارستان های جانبازان (83 بیمارستان) و بخش های تخصصی (310 بخش) درمان می شوند و حدود 1 جانباز از مراقبت های پزشکی پیشرفته در بیمارستان ملی جنگ ژوکوف برخوردار می شوند. جانبازان. جانبازان بالای 70 سال در 40 مرکز سالمندان موسسات بهداشتی، بیمارستان ها و بخش های سالمندی تحت درمان قرار می گیرند.

              پشتیبانی منطقه ای

              در اکثر مناطق، برای دسته‌های خاصی از ذینفعان فدرال، از جمله جانبازان جنگ، پرداخت‌ها و مزایای اضافی با هزینه بودجه‌های منطقه ایجاد می‌شود.
        2. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 4 مارس 2012 02:44 ب.ظ
          +2
          اگر این گربه پخته شود، مادربزرگ یک هفته از شکم اسپیک می شکند خندان (با عرض پوزش برای بدبینی، اما گربه بدیهی است که موش را به تنهایی نمی خورد)
  29. آتش نشانیRS
    آتش نشانیRS 3 مارس 2012 18:49 ب.ظ
    +5
    چرا به نیکلاس دوم بیچاره چسبیده اید؟ بله، سیاستمدار و رهبر قوی نبودند، اما "ژنرال" قوی داشت، این اساساً یک حقیقت رایج است. این اتفاق نمی افتد که طاقچه قوی خالی باشد. اما او یک پادشاه بود که تقریباً یک پرچم و یک نماد بود. مردم برای پادشاه و وطن به جنگ رفتند. بعد از انقلاب آیکون تغییر کرد و بس.
  30. 443190
    443190 3 مارس 2012 21:22 ب.ظ
    -2
    و ما پوتین داریم - این پادشاه است؟؟؟
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 3 مارس 2012 21:52 ب.ظ
      0
      به نظر شما استالین کی بود؟
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 4 مارس 2012 00:11 ب.ظ
        -1
        نقل قول از lewerlin53rus

        به نظر شما استالین کی بود؟

        پادشاه، نه، او نبود. پادشاه چیزی است که تعریف نشده است و پادشاهی ها می توانند به اندازه یک دستمال باشند، اما امپراطوری ها نمی توانند کوچک و ضعیف باشند. بنابراین استالین بیشتر شبیه آن بود - امپراتور. چه کسی در واقع این امپراتوری بزرگ را ایجاد کرد.
        بوشکوف چنین کتابی دارد - "پادشاه سرخ" در مورد استالین.
    2. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 3 مارس 2012 23:28 ب.ظ
      +3
      نقل قول: 443190
      و ما پوتین داریم - این پادشاه است؟؟؟



      اما همه چیز به این سمت می رود))))) من اساساً موافقم
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 3 مارس 2012 23:56 ب.ظ
        +1
        و مهم نیست که نام آن چیست. نکته اصلی این است که او فردی قوی باشد که بتواند روسیه را به قدرت برساند و هیچ آشغالی جرأت نمی کند حتی به این فکر کند که چگونه کشور را ویران کند. روسیه تنها زمانی به قدرت رسید که وجود داشت. یک رهبر قوی و سرسخت در راس. چه کسی شاید بگوید که برای مردم شیرین نبود. اما در زمان حاکمان ضعیف و ضعیف یا تغییر غیرقانونی آنها، همیشه بدتر اتفاق می افتاد (زمان مشکلات، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، انقلاب های 17، و غیره) حتی هموطنان من، نووگورودیان آزادیخواه به شاهزادگان خود دعوت کردند تا سلطنت کنند.
    3. KOS
      KOS 4 مارس 2012 07:14 ب.ظ
      0
      نقل قول: 443190

      و ما پوتین داریم - این پادشاه است؟؟؟

      امپراتور آینده از نزدیک تماشا کنید، آن را دوست خواهید داشت.
    4. علامت دهنده
      علامت دهنده 4 مارس 2012 10:42 ب.ظ
      0
      نقل قول: 443190

      و ما پوتین داریم - این پادشاه است؟؟؟

      اگر به Ksenia Sobchak اعتقاد دارید، بله!!!
  31. ماگادان
    ماگادان 3 مارس 2012 22:51 ب.ظ
    +2
    البته، به علاوه مقاله، ما همه اینها را شنیدیم و می دانیم که چنین بود، اما بگذارید بیشتر در مورد آن خیانت 1917 صحبت کنند. من "احساسات بیشتر و حقایق کمتر" را دوست داشتم - حال و هوای اواخر دهه 1980 را در این عبارت تشخیص دادم، خودم گرفتار آن شدم (16 ساله بودم). به طور کلی، بیایید با سر خود فکر کنیم، واقعیت ها را مقایسه کنیم و بر اساس نتیجه قضاوت کنیم. افراد باهوش به هر طریقی که در دسترس هستند، متفاوت هستند، اما بهتر است آنها را مسخره کنید.
    به عنوان مثال ، برای من خنده دار است که همه این ژوانتسکی ، پتروسیان ، دوبوویتسکی و غیره که اتحاد جماهیر شوروی را سرزنش کردند ، سپس خودشان خنده دار نبودند ، که بارها و بارها از مرحله KVN به آنها اطلاع داده شد. الان هم از این خائنان زیاد هستند و همه آنها همان روشنفکران سخیف هستند که باید بدانند که ما آنها را باور نداریم و مهمتر از همه تف به آنها و به آنها می خندیم.
  32. Asket49
    Asket49 3 مارس 2012 23:25 ب.ظ
    +4
    عزیزم در جزئیات غرق نشو. همه شما می دانید که برای هزاره قابل پیش بینی انسان تغییر نکرده است. راه های مبارزه برای بقا نیز تغییر نکرده است. هر چیزی که امروز مشاهده می کنیم و در آن شرکت می کنیم هزاران بار بوده و بوده است. و امروز ما را تحت تأثیر قرار داده است. و همه ما باید تصمیم بگیریم که چه می خواهیم.
    هدف: کشور ما در حال صعود است. اما همه چیز آنطور که ما می خواهیم پیش نمی رود. و در خانواده شما همه چیز همانطور که می خواهید پیش می رود؟ مشکلات زیادی وجود دارد. چگونه آنها را حل کنیم؟ رسوایی، فحش دادن، قتل عام؟ یا صبور باشید، خویشتن داری کنید، سعی کنید یکدیگر را درک کنید؟
    به نقشه جهان نگاه کنید. ما یک کشور بزرگ را به ارث برده ایم. اگر آن را ضایع کنیم، اسراف کنیم، غارت کنیم - چگونه در یاد فرزندان و نوه هایمان می مانیم؟
    عزیزان تصمیم بگیرید حفظ و افزایش داشته هایمان یا پیروی از شعارهای توخالی، تسلیم شدن در برابر احساسات، باور کسانی که سال ها در دکان خالی حرف زدن مشغول بودند و مانند بردگان گالی کار نمی کردند؟ فکر!
  33. آتش نشانیRS
    آتش نشانیRS 3 مارس 2012 23:26 ب.ظ
    +1
    نقل قول از ماگادان
    به عنوان مثال ، برای من خنده دار است که همه این ژوانتسکی ، پتروسیان ، دوبوویتسکی و غیره که اتحاد جماهیر شوروی را سرزنش کردند ، سپس خودشان خنده دار نبودند ، که بارها و بارها از مرحله KVN به آنها اطلاع داده شد. الان هم از این خائنان زیاد هستند و همه آنها همان روشنفکران سخیف هستند که باید بدانند که ما آنها را باور نداریم و مهمتر از همه تف به آنها و به آنها می خندیم.

    عزیز، همه کمدین هایی که شما لیست کردید جنبه هایی از رژیم موجود را که مجاز به تمسخر آنها بودند، مسخره کردند. مردم به اندکی تسکین نیاز دارند. الان کونچیک، کمدی کلاب و دیگر کمدین ها همین کار را می کنند. این مربوط به آنها نیست
  34. ماگادان
    ماگادان 4 مارس 2012 07:39 ب.ظ
    -1
    نقل قول از آتش نشان
    همه طنزپردازانی که شما فهرست کردید جنبه های رژیم موجود را که مجاز به تمسخر آنها بودند به سخره گرفتند.

    بله، اما به نوعی همه آنها بیش از حد همزمان و دیوانه وار در یک جمعیت حمله کردند، آن روزها را به یاد دارم، اگرچه جوان بودم، اما خیلی خوب. همه مسخره کردند - نه تنها "کسری" و بوروکرات ها، بلکه حتی شوخی های زشت نیز در مورد جنگ میهنی بود. همین کارگران KVN به خود اجازه چنین کاری را ندادند، اما بیشتر بر سر چوماک و کاشپیروسکی رفتند.
    خوب، این نظر ذهنی من است. او به نحوی مهربانانه زادورنوف ها را مسخره کرد و از دهان من که ذکر شد فقط صفرای بدی بیرون ریخت.
  35. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 4 مارس 2012 10:13 ب.ظ
    -1
    صرفاً در هفدهم، فرمانده معظم کل قوا به ارتش خیانت کردند! اگر او فرمان می داد و این همه کمیته سربازان و ملوانان در یک روز خرد می شد، ژاندارمری نامعتبر را به حساب نمی آورد، بلکه در واقع با خائنان به منافع ملی می جنگید! ارتش تنزل نخواهد کرد، اما وظیفه خود را در جبهه انجام خواهد داد، دولت موقت هیچ شانسی و حتی تمایلی برای اعلام اعمالی که به فروپاشی دولت کمک می کند نخواهد داشت. مختصر، اما این نظر من است!
  36. زلایدن.زیلو
    زلایدن.زیلو 4 مارس 2012 18:32 ب.ظ
    +1
    و چرا در مورد دولت گفته نمی شود که آن را به جایی رساند که فقط تنبل ها به آن تف نکردند.
  37. یوری-1972
    یوری-1972 19 مه 2012 15:25
    0
    مقاله خوب است و موازی بین آنها، مقاله و نویسنده یک امتیاز مثبت است.