حمله گروه غربی به فرماندهی N. P. Kridener در شرایط دشواری انجام شد. اولین مانع جدی قلعه ترکیه نیکوپل بود. واقع در سواحل دانوب در محل تلاقی رودخانه های Osma و Olta. شهر از شمال توسط رود دانوب، از غرب توسط اسما، از شرق توسط نهر Yermaliysky و از جنوب توسط یک رشته ارتفاعات پوشیده شده بود. پادگان ترکیه با 8 اسلحه حدود 113 هزار نفر بود. فرمانده نیکوپل که تصمیم گرفت فعالانه عمل کند، نیروهای اصلی خود را در سنگرهای حفر شده در مقابل دیوارهای قلعه قرار داد. سپاه نهم روسیه شامل دو لشکر پیاده نظام، سه هنگ سواره نظام، یک تیپ قزاق قفقازی و 9 تفنگ صحرایی بود. همچنین برای محاصره نیکوپل 92 سلاح میدانی و 30 اسلحه محاصره ای نیز تخصیص داده شد.
در اوایل 26-27 ژوئن، اسلحه های توپخانه محاصره سنگین از کرانه شمالی دانوب شروع به شلیک به نیکوپول کردند و آسیب زیادی به استحکامات قلعه وارد کردند. این آتش نه تنها در روز، بلکه در شب نیز شلیک می شد که در نتیجه شبانه دشمن فرصتی برای اصلاح تخریب هایی که در روز توسط توپخانه انجام شده بود را نداشت. در طول حمله، توپخانه محاصره از طرف دیگر دانوب ویرانی وحشتناکی را بر قلعه و شهر وارد کرد. آتش سوزی در شهر شروع شد.
فرمانده سپاه نهم ارتش، ژنرال نیکولای کریدنر، تصمیم گرفت ضربه اصلی را از جنوب و یک ضربه کمکی را از جنوب غربی وارد کند. نیروهای روسی توانستند به طور مخفیانه خود را به نیکوپول برسانند و در 9 ژوئیه (3) 15 ناگهان به ترک ها حمله کردند. بزرگترین موفقیت ها در جهت غربی به دست آمد ، جایی که هنگ های وولوگدا و کوزلوفسکی پیشروی کردند. این امکان را در ساعت 1877 فراهم کرد تا به یگان هایی که در جهت حمله اصلی عمل می کردند، حمله کنند. سربازان روسی به بهای خسارات سنگین، با کمک نیروهای ذخیره، با حمله چهارم، ردوات واقع در جنوب شرقی شهر را تصرف کردند. تا عصر، نیروهای ترک از مواضع میدانی خود رانده شدند و به سمت قلعه عقب نشینی کردند. توپخانه روسیه نقش مهمی ایفا کرد که تقریباً به طور کامل باتری های دشمن را سرکوب کرد. با تاریکی، نبرد به پایان رسید، نیروهای ما شروع به آماده شدن برای حمله به نیکوپول کردند. توپخانه به شلیک ادامه داد و مانع از بازگرداندن استحکامات تخریب شده توسط دشمن شد. تا صبح، نیروهای روسی آماده حمله شدند. با این حال، فرماندهی ترکیه تصمیم گرفت که مقاومت بیشتر بیهوده است و تسلیم شد. سربازان روسی 14 بنر، 6 قبضه و تفنگ صحرایی، 113 خمپاره، 2 هزار تفنگ، مقدار زیادی مهمات، سرد را به غنیمت گرفتند. بازوها و غذا
نیروهای روسیه 41 افسر و 1119 سرباز و گروهبان کشته و زخمی شدند. تلفات ترکیه به حدود 1 کشته و 7 اسیر بالغ شد که در میان آنها 2 ژنرال و 105 افسر وجود داشت. اقدامات موفق توپخانه روسیه و ابتکار افسران سطح پایین و متوسط پیروزی را تضمین کرد. فرماندهی عالی مرتکب اشتباهات زیادی شد، بنابراین، طرح حمله کاملاً ناموفق بود و از نظر نظامی کاملاً بی سواد بود. زمین و موقعیت استحکامات ترک نیاز به حمله اصلی از غرب و یک حمله کمکی از جنوب را دیکته می کرد. طرح حمله ای که کریدنر به تصویب رساند، جهت های مستقیم حملات را مشخص می کرد.
تسلیم قلعه نیکوپل در 4 ژوئیه 1877. N. D. Dmitriev-Orenburgsky
راهپیمایی سپاه عثمان
تصرف نیکوپل، پل ارتش روسیه را در کرانه راست دانوب گسترش داد و تا حدودی مشکل تامین امنیت جناح راست ارتش دانوب را حل کرد. ترکها در این جناح دژ مستحکم و مرکز ارتباطی دیگری داشتند - پلونا. در ابتدا هیچ نیروی دشمن جدی در آنجا وجود نداشت. در اوایل 26 ژوئن (8 ژوئیه) ، قزاق های گروه گورکو از پلونا بازدید کردند. از نیکوپل تا پلونا تنها 40 کیلومتر فاصله بود. یعنی می شد به سرعت یک قلعه استراتژیک را گرفت که هنوز پادگان قوی نداشت و برای دفاع آماده نبود.
اما به زودی اوضاع به نفع ارتش روسیه تغییر نکرد. عثمان پاشا که در ویدین فرماندهی موشیر (مارشال) را بر عهده داشت، به فرمانده کل عبدالکریم پاشا پیشنهاد داد تا طرح اولیه عملیات نظامی را که تمرکز نیروها در جناحین خط دفاعی رود دانوب بود، تغییر دهد. چهارطاقی دژها و نزدیک ویدین. او پیشنهاد کرد پادگان را در ویدین با بقیه نیروها ترک کند تا به پلونا حرکت کنند، سپس با سپاه احمد-ایوب پاشا از شوملا در منطقه تارنوو بپیوندند و به یک ضد حمله قاطع در جهت سیستوو بروند. عثمان پاشا با حملات متحدالمرکز به جناحین امیدوار بود که ارتش روسیه را از هم بپاشد و به آن سوی رود دانوب براند. در صورت شکست آخرین آرایش و ضد حمله ، او قصد داشت لوچا را اشغال کند ، که به گفته عثمان ، مزایای زیادی برای دفاع از پاس های بالکان داشت. فرماندهی عالی ترکیه که از سقوط سریع مرز دانوب ترسیده بود و از ترس نفوذ روسیه به قسطنطنیه، اقدامات اضطراری را برای اصلاح وضعیت انجام داد. بنابراین پیشنهاد عثمان با تغییرات جزئی پذیرفته شد.
شایان ذکر است که عثمان نوری پاشا یک فرمانده با تجربه بود. در سال 1852 عثمان از آکادمی عثمانی ستاد کل فارغ التحصیل شد و به سواره نظام پیوست. او اولین تجربه رزمی خود را در طول جنگ کریمه دریافت کرد. در نبرد Evpatoria در فوریه 1855، و سپس در یک لشکرکشی در آبخازیا و Megrelia شرکت کرد. سپس در سرکوب قیام های دروزی ها در سوریه و یونانیان در کرت شرکت کرد. در 1868-1871. در یمن خدمت کرد و از آنجا با عنوان پاشا بازگشت. سپس به فرماندهی نظامی منطقه در بوسنی منصوب شد. عثمان با نشان دادن خود به عنوان یک افسر با استعداد ، با درجه سرهنگی به ستاد کل منتقل شد. در سال 1874 به درجه سرتیپی و در سال 1875 به ژنرال لشکر ارتقا یافت. در سال 1876 او به فرماندهی یک سپاه در منطقه ویدین منصوب شد که علیه صرب ها عمل می کرد. او در جنگ با صربستان و مونته نگرو متمایز شد، اگرچه از مونته نگروها شکست خورد. برای اقدامات موفق او به مارشال ارتقا یافت. پس از دفاع از پلونا، عثمان پاشا با دریافت نام مستعار افتخاری "غازی" (پیروز)، به دلیل خدمات برجسته به امپراتوری ترکیه نشان عثمانیه را دریافت کرد. پس از بازگشت از اسارت، لقب افتخاری «شیر پلونا» را از سلطان عبدالحمید دوم دریافت کرد و بارها به عنوان وزیر جنگ ترکیه منصوب شد. بنابراین، ارتش روسیه ظاهراً با بهترین فرماندهان ترک روبرو شد که به شدت از محیط ژنرال های منفعل و کند ترک متمایز بودند. او دارای تحصیلات عالی نظامی و تجربه رزمی فراوان بود. ارتش او متشکل از بهترین گردان هایی بود که در جنگ با صربستان تجربه رزمی داشتند.
صبح روز 1 (13 ژوئیه) عثمان پاشا با 16 هزار نفر و 58 اسلحه از ویدین به راه افتاد. در راه، عثمان پاشا پیامی در مورد وضعیت بحرانی نیکوپل دریافت کرد و بنابراین به جای لووچا به پلونا رفت. در سحرگاه 7 ژوئیه (19) سربازان ترکیه وارد پلونا شدند و در یک راهپیمایی اجباری در 6 روز حدود 200 کیلومتر را پشت سر گذاشتند. بنابراین ، پلونا یک فرمانده قاطع و یک پادگان قدرتمند دریافت کرد که با انرژی شروع به آماده شدن برای دفاع کرد. حالات هراس با فعالیت شدید جایگزین شد. اطلاعات سواره نظام ترکیه در همان روز یک دسته روسی را کشف کرد. عثمان پاشا علیرغم خستگی مفرط سربازانش که تازه راهپیمایی اجباری کرده بودند، آنها را از پلونا به تپه های اطراف هدایت کرد و در مواضع قرار داد. در مقابل جبهه پلونا، سنگرهایی در شمال شرقی بین روستاهای بوکولک و گریویتسا حفر شد. ساخت و ساز redoubs آغاز شد. نیروهای اصلی - نه گردان با پنج باطری - در امتداد ارتفاع یانک-بیر با جبهه به سمت شمال مواضع گرفتند. سه گردان با یک باتری در همان ارتفاع در مقابل به سمت شرق، به گریویتسا ایستادند. دو گردان با یک باتری در ارتفاع شرق Opanets قرار داشتند. یک گردان با سه اسلحه در جنوب پلونا قرار گرفت تا جهت لووچینسکی را پوشش دهد. نیروهای باقی مانده یک ذخیره عمومی تشکیل دادند و در شرق پلونا قرار گرفتند.
عثمان نوری پاشا (1832-1900)
بارون نیکولای پاولوویچ کریدنر (1811-1891). طراحی توسط P. F. Borel، حکاکی توسط I. Matyushin، 1878
اولین حمله به پلونا
در همین حال ، فرماندهی روسیه پس از تصرف نیکوپول ، هجوم فوری نیروها به پلونا را سازماندهی نکرد ، که منجر به مشکلات جدی و اختلال در سرعت حمله نه تنها یگان غربی بلکه کل ارتش شد. به مدت دو روز، ژنرال کریدنر غیر فعال بود. روسها با غفلت از اطلاعات نظامی نتوانستند حرکت نیروهای عثمان پاشا را تشخیص دهند. به 4 (16) کریدنر دیگر دستور داده شد که پلونا را بگیرد، اما او واکنشی نشان نداد. این امر مانور عثمان پاشا را بسیار تسهیل کرد و منجر به تقویت پلونا شد. تنها در 6 ژوئیه (18) 1877، پس از دستور قاطع فرمانده کل قوا، نیروهای روسی حرکت خود را از سر گرفتند. در همان زمان، اگر کریدنر آماده نبود که با کل گروه به پلونا لشکرکشی کند، به او اجازه داده شد که فقط تیپ قزاق توتولمین و بخشی از پیاده نظام را به آنجا بفرستد.
در نتیجه، تیپ 1 لشکر 5 پیاده نظام، هنگ 19 کوستروما، تیپ قفقازی، 9th Don Cossack و 9th Bug Lancers به پلونا پیشروی کردند. در مجموع روس ها در این نیروها تا 9 هزار نفر با 46 اسلحه داشتند. رهبری عمومی به ژنرال یو.آی.شیلدر-شولدنر سپرده شد. بنابراین ، آنها اشتباه مرگبار دوم را مرتکب شدند - آنها فقط بخشی از نیروهای یگان غربی را به قلعه ترکیه فرستادند که ناشی از دست کم گرفتن دشمن بود ، اولین موفقیت ها فرماندهی روسیه را تضعیف کرد ، بسیاری معتقد بودند که ترک ها قبلاً بودند. سازماندهی نشده بود و نتوانست مقاومت جدی در پلونا از خود نشان دهد. لازم بود با نیروهایی حداقل برابر با سپاه عثمان پاشا به پلونا رفت. در نتیجه، نیروهای روسی به پلونا حمله کردند که تقریباً دو برابر نیروی انسانی کمتر از دشمن بود.
گروه روسی با وجود سواره نظام بدون شناسایی و بدون امنیت به پلونا رفت. بنابراین، شیلدر-شولدنر چیزی در مورد موقعیت دشمن نمی دانست. حوالی ساعت 14.30:7 روز 19 (20 ژوئیه) نیروهای ما که به بوکوولک نزدیک می شدند، ناگهان توسط توپخانه ترکیه هدف گلوله قرار گرفتند. پس از اولین دقایق سردرگمی، روس ها به سرعت به خود آمدند. هنگ ها چرخیدند ، باتری ها مواضع گرفتند ، یک دوئل توپخانه آغاز شد که فقط در عصر به پایان رسید. شیلدر-شولدنر اشتباه دیگری مرتکب شد: او از زمان موجود برای شناسایی دقیق زمین و نیروهای دشمن استفاده نکرد. مکان دشمن فقط به طور کلی و همچنین تعداد آن - حدود XNUMX هزار نفر - شناخته شده بود. گرچه این باید کافی بود تا در حرکت، در پیشانی موضع دشمن، اقدام به حمله نکرد. دشمن دست کم گرفته شد.
ژنرال یو. آی. شیلدر-شولدنر، 1877
توسط نیروهای اصلی (تیپ 1) تصمیم گرفته شد که در پلونا از شمال به سمت مرکز و جناح چپ موقعیت اصلی نیروهای ترکیه پیشروی کنند. از شرق، در جناح چپ ارتش ترکیه، هنگ 19 کوستروما با پشتیبانی باتری 5 تیپ 31 توپخانه متصل به آن، مورد اصابت قرار گرفت. به تیپ قفقاز دستور داده شد که از سمت جنوب به جناح و پشت موضع دشمن برود. نهمین هنگ دون قزاق وظیفه پوشاندن جناح راست از سمت اوپانتز را داشت.
منبع: Beskrovny L. G. اطلس نقشه ها و نمودارها برای ارتش روسیه داستان
حمله به مواضع دشمن در صبح روز 20 جولای تقریباً بدون آمادگی توپخانه آغاز شد. پنج گردان به یکباره وارد حمله شدند. ساکنان آرخانگلسک و وولوگدا پس از عبور از دره نزدیک بوکوولک زیر آتش تفنگ قوی ترکیه، به سرعت به سمت حمله شتافتند و به باتری های خط الراس یانک-بیر رسیدند. در جناح راست افراطی، برخی از واحدهای مهاجم به پلونا نفوذ کردند و در آنجا درگیری خیابانی را آغاز کردند. در همان زمان، یگان های مهاجم متحمل خسارات جدی شدند. از سوی دیگر، ترکها نیروهای کمکی و ذخیره‌های تازه‌ای را وارد نبرد کردند. و نیروهای ما عملا ذخیره ای نداشتند. تا ساعت 11.30، نیروهای ستون سمت راست مواضع ترکیه را که اشغال کرده بودند حفظ کردند و ضد حملات ذخیره های تازه ترکیه را دفع کردند، اما مشخص شد که ادامه حضور آنها در آنجا بی هدف بوده و به زودی می تواند منجر به شکست شود. به دستور شیلدر-شولدنر، تیپ 1 شروع به عقب نشینی کرد. نیروهای ترکیه او را تعقیب نکردند. بنابراین، حمله نیروهای اصلی از شمال در ابتدا با موفقیت توسعه یافت، اما به زودی توسط ذخیره‌های نزدیک ترکیه متوقف شد.
حمله هنگ کوستروما به روشی مشابه توسعه یافت. هنگ کوستروما که به طرز ماهرانه ای توسط توپخانه ها پشتیبانی می شد، مواضع ترکیه را در نزدیکی گریویتسا گرفت. ترکها وحشت کردند، خود عثمان پاشا وارد عمل شد و نیروها را آرام کرد. اما سربازان ما به دلیل کمبود نیرو نتوانستند بیشتر از این راه نفوذ کنند. تلفات زیاد بود، فرمانده هنگ مرد، مهمات تمام می شد. و هنگ کاستروما عقب نشینی کرد. سواره نظام نتوانست وظیفه خود را انجام دهد: توتولمین با تیپ قزاق قفقازی خود غیرفعال بود. در نتیجه فرمانده گروه دستور توقف تهاجم را داد. تلفات روسیه به 2,5 هزار نفر رسید، ترک ها - حدود 2 هزار سرباز.
بنابراین، اولین حمله به پلونا شکست خورد. این شکست به چند دلیل بود: بی اهمیت بودن نیروهای روسی در حال پیشروی، علاوه بر این، در جهات مختلف پراکنده شدند. هیچ تعاملی بین گروه های شمالی و شرقی وجود نداشت. دست کم گرفتن دشمن؛ عدم وجود ذخایر قوی برای حمایت از اولین موفقیت های نیروهای پیشرو؛ حملات نیروهای روسی عمدتاً به حملات پیاده نظام جلویی به مواضع استحکامات ترکیه کاهش یافت و سواره نظام واقعاً نمی توانست برای حمله به جناح و پشت دشمن استفاده شود.
قبل از حمله تحت پلونا، 1881. Vereshchagin V.
حمله دوم
در 18 ژوئیه (30) 1877، فرماندهی روسیه دومین حمله را به پلونا آماده کرد. این بار آنها با نیروهای قدرتمندتر حمله کردند - 26 هزار نفر با 140 اسلحه. تعداد نیروهای ترکیه 22 هزار نفر با 58 اسلحه بود. یعنی نیروهای ترکیه از نظر تعداد زیاد از روس ها کمتر نبودند. در همان زمان، ترکها در موقعیتی سودمند از خود دفاع کردند که در زمان حمله دوم به طور قابل توجهی تقویت شد. استحکامات در Bukovlek از Plevna از شمال و در Grivitsa از شرق محافظت می کرد. ضعیف ترین بخش دفاع ترکیه بخش های جنوبی و غربی بود.
طبق نقشه فرماندهی روسیه، نیروهای اصلی گروه غرب به دو گروه - راست و چپ تقسیم شدند. نیروهای گروه راست به فرماندهی سپهبد N.N. Velyaminov قرار بود ضربه اصلی را وارد کنند و از شرق در جهت گریویتسا ، پلونا پیشروی کنند. نیروهای گروه چپ به فرماندهی ژنرال A. I. Shakhovsky موظف شدند از جنوب شرقی به Radishchevo و بیشتر به Plevna پیشروی کنند. از شمال، گروه ضربتی نیروهای روسی توسط یک گروه از سرلشکر P. S. Loshkarev، از جنوب - توسط یک گروه M. D. Skobelev تحت پوشش قرار گرفت. در ذخیره عمومی یک تیپ پیاده با سه باطری بود. در آستانه حمله، در 17 ژوئیه (29)، کریدنر به فرماندهان واحد در مورد نحوه انجام نبرد دستور داد. او توصیه کرد که آتش تفنگ را از فاصله دور باز نکنید، فشنگ ها را در فاصله های نزدیک ذخیره کنید، به حملات سرنیزه بروید. یکی از شرکت کنندگان در جلسه، ژنرال K.K. Biskupsky، خاطرنشان کرد که "طرح حمله آتی نه تنها به طور واضح و قطعی تدوین نشده بود، بلکه حتی در تمام مدت برای سازنده این طرح، کریدنر، نامشخص بود." با این حال، این ترتیب تصویب شد. در تلگرافی از فرمانده کل قوا به تاریخ 18 ژوئیه (28) گزارش شده است: "من طرح حمله شما را به پلونو تایید می کنم، اما می خواهم که موقعیت دشمن قبل از حمله پیاده نظام به شدت با آتش توپخانه گلوله باران شود."
تهاجمی در جهت اصلی توسعه نیافته بود. نیروهای ژنرال ولیامینوف زیر آتش شدید توپخانه دشمن قرار گرفتند. در یادداشت اقدام دومین باطری تیپ 2 توپخانه آمده است: زمانی که نیروها وارد محیط آتش توپخانه دشمن شدند و ترکها چندین تیر شلیک کردند، مشخص شد که جهت خط نبرد اشتباه بوده و ترکها در جناح ما را گلوله باران می کردند. سپس دستور داده شد که شانه چپ را کمی به سمت جلو حرکت دهند و سمت راست را به عقب و باتری ها با موضع گیری روی توپخانه دشمن شلیک کنند که در یک استحکامات خاکی با مشخصات نسبتاً قوی ، اما باز یا بسته قرار گرفته بود - قضاوت از این فاصله غیرممکن بود. پس از بازسازی، نیروهای روسی پس از یک حمله کوتاه توپخانه، حملات خود را از سر گرفتند، اما تمام تلاش ها برای پیشروی با آتش استحکامات دشمن دفع شد.
سربازان شاخوفسکی رادیشچوو را اشغال کردند. این حمله تحت پوشش آتش با هدف توپخانه روسیه انجام شد که تأثیر زیادی بر ترکها گذاشت. به گفته یک مورخ ترک، آتش سوزی از منطقه رادیشچوو به حدی بود که آنها «نور خدا را ندیدند و از خداوند کمک خواستند». اما از نتایج آماده سازی موفق توپخانه به طور کامل استفاده نشد. رهبری مشخصی از نیروها وجود نداشت ، وظایف خاصی به آنها محول نشد. دستورات کلی صادر شد. به عنوان مثال، یکی از آنها نوشته بود: "در مقابل خود حرکت کنید و همه حرامزاده هایی را که در راه ملاقات می کنید در جاده بکوبید." در نتیجه یک نبرد سرسختانه تا 18 ساعت به طول انجامید اما به پیروزی منجر نشد.
سواره نظام طور دیگری عمل کرد. یگان جناح راست ژنرال لوشکارف تقریباً در کل نبرد منفعلانه رفتار کرد. یگان سمت چپ اسکوبلف موفق شد تاج کوه های سبز را تصرف کند و به حومه پلونا نفوذ کند. اما با متحمل شدن خسارات سنگین و عدم دریافت نیروی کمکی، مجبور به عقب نشینی شد. با این وجود، نیروهای اسکوبلف توجه دشمن را به سمت خود منحرف کردند و از این طریق موقعیت یگان شاخوفسکی را تسهیل کردند. با شروع تاریکی، نبرد به پایان رسید. نیروهای روسی در تمام جبهه عقب نشینی کردند. ترکها آنها را تعقیب نکردند. عثمان پاشا معتقد بود که فردای آن روز روس ها به حمله خود ادامه خواهند داد. او دستور داد تا با عجله خرابی ها را بازسازی کنند و استحکامات جدیدی بسازند.
بنابراین، حمله دوم به پلونا نیز شکست خورد. تلفات نیروهای روسی زیاد بود - 7 هزار نفر ، ترکیه - بیش از 1,2 هزار نفر. ترکها با محافظت از استحکامات مستحکم به مقابله پرداختند، روسها رودررو حمله کردند و متحمل خسارات زیادی شدند. سربازان و افسران روسی شجاعانه به سوی دشمن رفتند و بهای زیادی را برای محاسبات اشتباه فرماندهی پرداختند. از اشتباهات فرماندهی روسیه می توان موارد زیر را متمایز کرد: آنها تصمیم گرفتند ضربه اصلی را از جهت شرقی به پلونا وارد کنند ، جایی که ترک ها قوی ترین استحکامات را داشتند ، اگرچه جهت های جنوبی و غربی بهترین گزینه برای حمله موفقیت آمیز بودند. ; طرح عملیات ضعیف تهیه شده بود، کلمات کلی بدون جزئیات. در طول حمله، آنها تعاملی بین شاخه های نیروهای مسلح و بخش های فردی تشکیلات نبرد برقرار نکردند. بسیاری از فرماندهان به دیدگاه های سنتی و منسوخ در مورد جنگ پایبند بودند ، نیروها در ترکیبات فشرده به حمله رفتند و متحمل خسارات غیر منطقی زیادی شدند. علاوه بر این ، ترک ها قبلاً موفق شده بودند برای دفاع آماده شوند ، لحظه ای که می توان قلعه را به حرکت درآورد به طور متوسط از دست رفت.
بسیاری از معاصران با اشاره به اشتباهات مهلک فرماندهی عالی، در عین حال از شجاعت و قهرمانی سربازان روسی بسیار قدردانی کردند. بنابراین ، یک شرکت کننده در نبرد در 18 ژوئیه (30) 1877 در نزدیکی پلونا ، ژنرال K.K هر ارتش اروپایی. و ما، سران این سرباز، باید در برابر صفات عالی او سر تعظیم فرود آوریم و خود را آماده کنیم تا از آنها بهره مند شویم و عمر یک سرباز را بی هدف تلف نکنیم.
دکتر S.P. Botkin گفت: "بیایید به مرد روسی، به قدرت او، به ستاره او در آینده امیدوار باشیم. شاید او با قدرت نابود نشدنی اش بتواند با وجود استراتژیست ها، کوارترها و امثال آن، از دردسر خلاص شود. از این گذشته ، باید نگاه دقیق تری به سرباز روسی انداخت تا با کسانی که نمی دانند چگونه او را رهبری کنند با بدخواهی رفتار کرد. در او قدرت و معنا و فروتنی می بینید. هر شکستی باید شرم آور باشد برای کسانی که نتوانستند از این قدرت استفاده کنند...». بوتکین به وضوح ضعف ژنرال های روسی را می دید، در میان ژنرال ها حرفه ای ها، مدیران، مجریان زیادی وجود داشت که در زمان صلح به خوبی تظاهر می کردند، اما کمتر و کمتر فرماندهان نظامی واقعی، قاطع، با اراده و توانا برای قبول مسئولیت وجود داشتند. این مشکل فرماندهی روسیه در جنگ های آینده با ژاپن و آلمان به هر رنگی خود را نشان خواهد داد.
"سوال این است: مقصر همه شکست ها کیست؟" - از بوتکین پرسید. و او پاسخ داد: «به نظر من، بی‌فرهنگی زیربنای همه چیزهایی است که جلوی چشمان ما آشکار شده است... ما باید کار کنیم، باید درس بخوانیم، باید دانش بیشتری داشته باشیم و بعد از آن درس نخواهیم گرفت. یا عثمانی ها یا سلیمانی ها.»
