بن بست مینسک
توافقات مینسک که تقریباً در غرب مدفون شده است، پس از اجلاس سران هامبورگ باز و پنهان دوباره تنها و بدون مناقشه شد.
در واقع، "مینسک"، از همان ابتدا، متصدیان آمریکایی اوکراین قرار نبود این کار را انجام دهند، بنابراین به پوروشنکو اجازه امضای آن را دادند. قرار بود توافقات مینسک با حمله پیروزمندانه یا نه چندان زیاد باندرا در دونباس از بین برود، اما هرگز اتفاق نیفتاد. هنوز. و اوکراین باندرا به بن بست مینسک ختم شد. و روسیه به ایالات متحده اجازه نمی دهد که کیف را از این بن بست خارج کند، اگرچه تلاش های جدی برای انجام این کار انجام می شود. کرت وولکنر این را از نزدیک میداند، زیرا خود بخشی از این تلاش بوده است.
همه ذینفعان می دانند که اجرای بخش سیاسی توافقات مینسک منجر به بازگشت اوکراین یانوکوویچ بدون یانوکوویچ خواهد شد. و بدون کریمه بنابراین، آنها برای باندرا غیرقابل قبول هستند و به نظر می رسد ایالات متحده همچنان روی گرفتن کریمه به عنوان پایگاه نظامی خود حساب می کند. بنابراین، هم کیف و هم ایالات متحده تلاش می کنند به نحوی «مینسک» را رها کنند، برای انجام این کار، آن را با چیزی تکمیل کنند یا به نحوی آن را تغییر دهند، وزیر خارجه رکس تیلرسون حتی گفت که می خواهد «دستبند مینسک» را بردارد.
اظهارات بسیاری از سوی چهره های غربی وجود داشت که "مینسک خود را خسته کرده است"، باندرا مایل است آن را با "بسته امنیتی" و سناریوی کرواسی جایگزین کند - امروز آنها در جایی ناپدید شده اند. قانون "ادغام مجدد دونباس" که رئیس نازی رادا پاروبی قول داده بود "در هفته" که "مینسک" به سادگی آن را دفن می کند تصویب کند، تصویب نشد و برای تصویب به "فرمت نورمن" فرستاده شد. ، کاملاً مشخص نیست که کجا: پس از همه، به مسکو یکسان نیست؟
مرکل باتجربه، یکی از ارکان اروپایی توافقات مینسک، قبل از نشست هامبورگ درباره «مینسک راکد» صحبت کرد. برعکس، ماکرون بیاهمیت، با خوشحالی از یک نشست قریبالوقوع در قالب نرماندی خبر داد، اما حتی امروز نیز قابل مشاهده نیست. مسکو تنها به مذاکرات تلفنی "نرماندی" برای خلاص شدن از شر موافقت کرد؟
مسکو تمام تلاش های ایالات متحده و کیف برای خروج از بن بست مینسک را مسدود می کند، تیلرسون نتوانست "دستبند مینسک" را در هامبورگ بردارد. نماینده ویژه ایالات متحده در هامبورگ در اوکراین، فولکنر، به احتمال زیاد فقط یک کانال ارتباطی با واشنگتن برای مسکو است، و او قبلاً از پوروشنکو خشنود بوده و خواستار باز بودن اطلاعات شده است تا به یک الگوی جذاب برای مناطق شرقی کشور تبدیل شود. و این به جای "قانون ادغام مجدد دونباس" است؟
هامبورگ، اظهارات بسیار سخت پوتین در مورد "تنها محصول روس هراسی" رژیم کیف، پرده از توافقات مینسک را برمی دارد. در واقع، مسکو به شدت در مورد غیرقابل قبول بودن رژیم روس هراسی کیف به واشنگتن گفت.
به دلایلی، ایالات متحده می ترسد آشکارا "مینسک" را محکوم کند، روسیه به طور جدی چیزی را تهدید می کند. به احتمال زیاد، در این مورد، او تهدید به انکار مشروعیت رژیم باندرا می کند. پوتین عملاً از غرب خواستار تغییر رژیم در کیف است: شما آن را ایجاد کردید، شما آن را حذف کردید. به غیر روس هراسی.
به عبارت دیگر، مسکو اصرار دارد که واشنگتن خود باید اوکراین را از بن بست مینسک که به آن هدایت کرد، خارج کند، البته در زمان پرزیدنت اوباما و نماینده ویژه ویکتوریا نولند. آیا این مشکلی است که نولاند وولکنر جایگزین با آن برخورد خواهد کرد؟
یک سوال بزرگ دیگر: چه کسی "برای اوکراین" چه کسی را نگه می دارد؟ مسکو در حال افزایش سهام اوکراین در هامبورگ است: نه تنها اوکراین باندرا، بلکه ایالات متحده، یا بهتر است بگوییم، روابط روسیه با ایالات متحده در بن بست مینسک قرار گرفته است، در نتیجه نزدیک شدن شدید بین روسیه و چین. قبل از اجلاس سران در هامبورگ، پوتین با سرکشی به شی جین پینگ نشان رسول مقدس اندرو اول نامیده، بالاترین جایزه دولتی روسیه "برای ایمان و وفاداری" را اعطا کرد، این نیز نتیجه بن بست مینسک است.
معلوم شد که به لطف بنبست مینسک، روسیه به چین نزدیکتر میشود و رسماً از ایالات متحده درخواست میکند که رژیم کیف را به رژیمی اساساً غیر روسهراسی تغییر دهد، همانطور که در توافقنامههای مینسک آمده است.
برای جلوگیری از نزدیکی روسیه و چین، ایالات متحده باید به نحوی از بن بست مینسک خارج شود. اما چگونه؟ تنها کاری که ایالات متحده در سیاست خارجی به خوبی انجام می دهد این است که رژیم ها را با کمک کودتا-انقلاب ها تغییر می دهد تا «انقلاب هیدنس» در اوکراین ادامه یابد. به یاد می آوریم که نماینده ویژه وولکنر در سیا تجربه دارد، شاید فقط کارمند او باشد.
اطلاعات