تانک ها در روسیه، ذخایر دولتی در ایالات متحده آمریکا. آماده برای جنگ...

233
وزارت دارایی روسیه اعلام کرد، من از این کلمه نمی ترسم، داده های شگفت انگیز. به گفته ولادیمیر کولیچف، معاون وزیر دارایی، برای اولین بار از سال 2010، این وزارت نه خروجی، بلکه ورود سرمایه به کشور را ثبت می کند. به گفته ولادیمیر کولیچف، این ورودی در سه ماهه دوم سال جاری در سطح "2-3 میلیارد دلار آمریکا" ثبت شد. در عین حال، خاطرنشان شد که جریان سرمایه باید از نظر آمار حسابداری درک شود. به طور کلی، "روی کاغذ" ...

پس از اظهارات معاون آنتون سیلوانوف، ظاهراً باید سر میز بنشینید و جشن "ورود کاغذ" را شروع کنید، اما در این بین بانک مرکزی می گوید که ورود سرمایه یک پدیده است، اگرچه اتفاق افتاده است. ، اما کوتاه مدت است و با خدمات اوراق قرضه وام فدرال (OFZ) همراه است. به طور کلی، در نیمه اول سال 2017، بر اساس گزارش بانک روسیه، خروج خالص سرمایه از کشور دوباره شتاب گرفت. اگر از ژانویه تا ژوئن 2016 میزان خروج از کشور حدود 8,6 میلیارد دلار بوده است، در این صورت برای مدت مشابه سال جاری 14,7 میلیارد دلار بوده است.بانک مرکزی این روند را با این واقعیت توضیح می دهد که بانک ها به طور فعال تعهدات بدهی خارجی را پرداخت می کنند. در عین حال، مشخص نشده است که این تعهدات بدهی در رابطه با چه کسی بازپرداخت می شود، مشروط بر اینکه تحریم های اقتصادی علیه روسیه توسط اکثر کشورهای طلبکار غربی (و نه تنها غربی) حفظ شود. ظاهراً ما بیشتر در مورد بازپرداخت آن وام هایی به بانک های خارجی صحبت می کنیم که قبل از اعمال تحریم های ضد روسیه گرفته شده بود. اگرچه بانک مرکزی در هر صورت اسرار را فاش نمی کند تا معلوم نشود، ببخشایید، آن موسسات مالی و اعتباری که با دور زدن تحریم ها به اقتصاد روسیه وام می دهند "سوخته خواهند شد". وگرنه مثل زیمنس آلمان که توربین های گازی به روسیه فروخت و حالا باید نقش شرکتی را بازی کند که مورد تهمت «روس های بی شرف» قرار گرفته است...



به هر حال، انتشار اطلاعات مربوط به خروج سرمایه از روسیه که توسط بانک روسیه برای سه سال آینده پیش بینی شده است، اضافی نخواهد بود. پیش بینی ها به شرح زیر است: در پایان سال جاری - 37 میلیارد دلار، در پایان سال 2018 - در حال حاضر 14 میلیارد دلار (یعنی همان مقدار در شش ماه سال جاری) و در سال 2019 در تمام 8 میلیارد.

اقتصاددانان بر این باورند که کاهش خروج فیزیکی سرمایه از فدراسیون روسیه با این واقعیت مرتبط است که "روبل بیش از حد ارزش گذاری شده است." علاوه بر این، این اظهارات از سوی "گوروهای اقتصادی" برای اولین بار نیست که شنیده می شود. و اگر همین "گوروها" از صفحه های تلویزیون و مقالات در نشریات آنلاین و مطبوعات دائماً بگویند "روبل خیلی گران است" و "نرخ ارز باید اصلاح شود ، خون از بینی" ، پس میل تک تک شهروندان برای محافظت از خود در برابر تلاش دیگری توسط بانکداران برای پول نقد از اموال مالی خود. بر اساس پلتفرم های مالی و تحلیلی، حجم خرید ارز (در درجه اول دلار آمریکا) در روسیه طی دو ماه گذشته نسبت به مدت مشابه سال گذشته حدود 9 درصد جهش داشته است. به این معنا که دلار خریداری شده و "در ذخیره" ذخیره می شود.

پیش بینی کاهش حجم خروج سرمایه به خارج از کشور (و خروج تنها صادرات "نقد سیاه" نیست) همچنین به این دلیل است که همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، سیستم بانکی روسیه اخیراً مشکلاتی را در دریافت طولانی مدت تجربه کرده است. وام های مدت دار (که صحبت از ارزان نیست). یعنی زمان پرداخت وام های کوتاه مدت و میان مدت فرا می رسد، اما این وام ها از سال 2014 تا 2016 به میزان قابل توجهی کمتر از سال های گذشته گرفته شده است. اگر به آنها اعتبار داده شد، عمدتاً (دوره) از شرکای جنوب شرقی آسیا.

به طور کلی، می توان پیچیدگی های اقتصادی واردات و صادرات سرمایه به روسیه و از روسیه را برای مدت طولانی مورد بحث قرار داد، پیش بینی هایی انجام داد و طرح هایی برای بهینه سازی فرآیند ایجاد کرد. شما می توانید با فرمول های 3-4 لایه از ریاضیات اقتصادی کار کنید. حتی می‌توانید بهانه‌های این سریال را به گوش خود بکشید: صادرات سرمایه یک فرآیند سرمایه‌گذاری عادی است، که به قولی برای هر دو طرف سودمند است و برای بسیاری از کشورها معمول است.

تو می توانی... می توانی... می توانی... اما هر اقتصادی با قوانین و ابزارهایش به سمت برنامه دوم، سوم، دهم می رود، وقتی در روسیه یادشان می آید که ذخایر ما در کجا یا بهتر است بگوییم در چه چیزی ذخیره شده است. شاید "مال ما" کلمه قوی باشد. خب بگذار دولت باشند. این مفاهیم (ملی و دولتی) به طور فزاینده ای از هم جدا می شوند ...

بنابراین. بر کسی پوشیده نیست که سهم شیر از پس انداز ذخیره و سایر وجوه دولتی در حوزه قضایی داخلی نگهداری نمی شود. اینها تریلیون ها روبل از درآمدهای دولتی است که برای خدمت به بدهی آمریکا سرمایه گذاری شده است، کاغذ قطع شده آمریکایی، که تقریباً توسط جنگ ها در سراسر جهان، از جمله سوریه و اوکراین "تامین" شده است.

و اینجا داریم گونه هایمان را آنچنان پف می کنیم و می شمریم که چقدر ما و آنها داریم تانک ها، هواپیماها، ناوشکن های موشکی و زیردریایی ها و بالاتر از همه اینها یک "کلید" روی طناب آویزان است ...

تانک ها در روسیه، ذخایر دولتی در ایالات متحده آمریکا. آماده برای جنگ...


اما این همان کلیدی است که زمانی دسترسی به ذخایر لیبی، عراق، ایران، یوگسلاوی و در واقع هر کشوری را که در آن «دموکراسی بسیار کمی» یافت می‌شد، مسدود کرد. در حساب‌هایی که حداقل تا حدودی با نظام غربی ارتباط داشتند، نه فقط حساب‌های شخصی مقامات این کشورها، بلکه همان ذخایر دولتی فوراً دستگیر شدند. اما حتی در بغداد، تا سال 2003، آنها معتقد بودند که بانک‌های سوئیسی سازمان‌های بسیار قابل اعتماد و مستقلی هستند... اکنون آن وجوه کجاست؟ ناگفته نماند که رهبران همین عراق، لیبی یا یوگسلاوی الان کجا هستند؟

و یک چیز دیگر - ما به مک کین و دیگر سناتورهای آمریکایی که پیشنهاد اعمال تحریم های جدید علیه روسیه را دارند، انگ می زنیم. و در اینجا، به نظر می رسد، لازم نیست انگ انگ زد، بلکه باید تعجب کرد که "شریکای" آمریکایی مکث می کنند و دست خود را روی ذخایر روسیه ذخیره شده در دلار، یورو و اوراق قرضه دولتی آمریکا نمی گذارند. به طور کلی، امروز روسیه سعی می کند انگشت خود را برای کسانی که خود حق تصاحب وجوه دولتی را به آنها واگذار کرده است، تکان دهد. خوب، مثل این است که دستمزد چند ماهه را به یک دزد تکراری که به دزدی هایش معروف است، بسپاریم و بعد از آن افسوس بخوری که چه قانون شکنی و آدم نادرستی است، در حالی که پنهانی امیدوار باشد که دستش را نزند. وجوه منتقل شده "برای حفظ".

توضیح از سوی "گوروهای اقتصادی" که با دو دست از ادامه نه تنها پر کردن "غلاف" بلکه در عین حال انتقال آن به یک تحت الحمایه غربی حمایت می کنند، همیشه یکسان است: ما در یک جهانی زندگی می کنیم. جهان و ما باید خطرات را به حداقل برسانیم.
بله، "عالی" است. اما بعید است که رهبران کشورهایی که توسط «دموکراسی» آمریکایی به خاک و خون در آمدند، متوجه نشده باشند که در یک دنیای جهانی زندگی می کنند. اما آنها همچنین سعی کردند «جیپ» را پر کنند، صدها میلیارد دلار را به دلار تبدیل کنند، به «شریک‌ها» نشان دهند که در یک موج اقتصادی هستند. در مورد شرکا چطور؟ و آنها صرفاً منتظر لحظه مناسب بودند (بنابراین که می گویند، دو بار بلند نشوند)، یک ائتلاف و ذخایر منتخب همراه با دولت را تشکیل دادند.

البته «دوستان ما» در آینده نزدیک حمله تانکی به روسیه ندارند، اما این تنها چیزی است که به آن نیاز ندارند. قطع دسترسی به ذخایر گامی است که امروزه می تواند ضربه بسیار مهمتری را وارد کند. و با توجه به اینکه غرب به خوبی از نتایج هر جنگ علنی با روسیه آگاه است، این دقیقاً همپوشانی مجموعه‌های مالی صندوق‌های ذخیره است که «دوستان روسیه» ممکن است تصمیم بگیرند که اگر کسی از میان نیمه‌رهبران، نیمه الیگارشی تصمیم می گیرد به عقب انداختن.

آیا امروز در روسیه اراده سیاسی برای حفاظت از تامین ذخایر بدون لطمه به منافع مردم و خود دولت وجود دارد؟ یا امیدوارند که هیچ کس از "کلید" استفاده نکند؟ ..
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

233 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    19 جولای 2017 07:03
    همه می توانند فریاد بزنند "دزد را متوقف کن"!

    و شما او را می گیرید!

    یا به روشی دیگر - "همه می توانند به یک هنرمند توهین کنند، اما شما اول نقاشی کنید!

    خلاصه اینکه نویسنده به جز نقد چه چیزی ارائه می دهد؟

    تا جایی که من هیچی نفهمیدم...
    1. + 50
      19 جولای 2017 07:10
      نقل قول از تیتسن
      تا جایی که من هیچی نفهمیدم...

      در مورد فکر کردن چطور؟ چشمک
      سرمایه ها باید در اقتصاد کشور خودشان سرمایه گذاری شود نه در اقتصاد یک دشمن احتمالی! اینجا کل پیشنهاد است. hi
      P.S. اما حالا جلف (گربه مانول) می آید و توضیح می دهد که خزانه ها بسیار سودآور هستند و سود آن بالاتر از نرخ بازپرداخت بانک مرکزی فدراسیون روسیه است. خندان
      1. + 15
        19 جولای 2017 18:44
        تانک ها در روسیه، ذخایر دولتی در ایالات متحده آمریکا. آماده برای جنگ...
        من ترسیده ام!
        مدتهاست که من دائماً عکسی با اظهارات برژینسکی در مورد "نخبگان" روسیه منتشر می کنم (این پروژه برژینسکی بود) تا قبل از جنگ روس ها به این موضوع توجه کنند وگرنه رهبری فدراسیون روسیه به هم نمی خورد. اصلا در این موضوع!
        ایالات متحده به سادگی از روسیه غارت شده است.
        کاتاسونوف نیز بیش از یک بار در مورد همین موضوع صحبت کرده است! نیکلای استاریکوف هم همین را می گوید! و آنها کاملاً درست می گویند - که ایالات متحده ورشکسته مانند هوا به جنگ TMV همه به جز خود ایالات متحده با روسیه نیاز دارد - به ویژه برای خنثی کردن بدهی فوق العاده عظیم آنها به آنها!
        و "نخبگان" روسیه هنوز به چیزی امیدوار هستند!
        1. +1
          20 جولای 2017 07:30
          نقل قول: تاتیانا
          مدت هاست که مدام عکسی با اظهارات برژینسکی در مورد "نخبگان" روسیه منتشر می کنم.

          برژینسکی درگذشت (صفر!) ...
          و این "میلیاردها" - خزانه ها به طور عمده - تعهدات بدهی دولت ایالات متحده به روسیه و "نخبگان" روسیه است! توضیح اینکه چیست و چه چیزی اقتصاد ایالات متحده را تهدید می کند، زمان زیادی می برد - اما برژینسکی باید آن را بفهمد ...
          پس حرف هایش پچ پچ تبلیغاتی ارزان است!
          1. نظر حذف شده است.
          2. +6
            20 جولای 2017 08:46
            کنترل
            و این "میلیاردها" - خزانه ها به طور عمده - تعهدات بدهی دولت ایالات متحده به روسیه و "نخبگان" روسیه است!

            کلمه "Treasuries" نام عمومی همه انواع اسناد خزانه داری ایالات متحده است. به عبارت ساده - این نام اوراق بهادار ایالات متحده است که با فروش آنها این کشور وام می گیرد. کلمه "Treasuries" - در ترجمه به معنای "خزانه" است که نشان دهنده منبع منشأ این اوراق است. کلمه "Treasuries" به یکی از چندین نوع اسناد خزانه داری ایالات متحده اشاره دارد. در واقع 4 نوع از آنها وجود دارد که تفاوت آنها در دوره بازپرداخت تضمینی آنها و فناوری پرداخت سود به سرمایه گذاران است.
            به عنوان مثال، "اوراق قرضه خزانه" (اوراق قرضه، که بیشتر با کلمه رایج - "خزانه داری" نامیده می شود) - سررسید تضمین شده آن تا 30 سال است. معمولاً آنها برای یک دوره نه بیشتر از 20 سال صادر می شوند.
            ضمناً میزان نرخ سود در حین حراج برای قرار دادن اسکناس تعیین می شود. یعنی سرمایه گذاران به خزانه داری ایالات متحده ٪٪ پیشنهاد می دهند که تحت آن آماده خرید اسکناس هستند. هنگامی که اسکناس ها بازخرید می شوند، سرمایه گذار ارزش اسمی آنها را پس می گیرد.
            ویژگی اصلی در اینجا این است که طلبکار ممکن است به سادگی تا بازپرداخت ارزش اسمی زنده نماند! یا بدهکار «بمیر»! و سپس بدهکار نیازی به پس دادن چیزی به کسی ندارد! یا بدهکار دیگر زنده نخواهد بود و طلبکار کسی را نخواهد داشت که از او طلب بدهی کند!
            نکته اصلی برای آمریکا این است که این مکانیسم را در خود دنیا برای پمپاژ و پمپاژ پول از کشورهای دیگر راه اندازی کند! برای این کار، ایالات متحده به شبه نخبگان بومی اداری-استعماری خود در دولت-ملت های مستقل نیاز دارد! چوبایس، گیدار، گورباچف، یلتسین، کودرین با شرکت و با "فرفری ها" از مدرسه عالی اقتصاد فدراسیون روسیه و غیره و غیره.

            بنابراین، روس ها - به گفته برژینسکی - اکنون با "نخبگان" روسی از نوع کمپرادور، دقیقاً از سوی غرب برای روسیه انتخاب شده اند! و برای درصد از سرمایه گذاری اقتصاد ایالات متحده، او شخصا شیک و ثروتمند می شود!
            اگر به یاد داشته باشید که چه فکر می کنید، باید آن را توضیح دهید
            این "میلیاردها" - خزانه ها به طور عمده - تعهدات بدهی دولت ایالات متحده به روسیه و "نخبگان" روسیه است!

            برژینسکی درگذشت (صفر!) ...
            اما ایده های او - ایدئولوژی او - همچنان اجرا می شود! حتی می توان گفت - برژینسکی از همه سیاستمداران زنده غرب زنده تر است!
            1. +3
              20 جولای 2017 08:58
              نقل قول: تاتیانا
              ویژگی اصلی در اینجا این است که طلبکار ممکن است به سادگی تا بازپرداخت ارزش اسمی زنده نماند! یا بدهکار «بمیر»! و سپس بدهکار نیازی به پس دادن چیزی به کسی ندارد! یا بدهکار دیگر زنده نخواهد بود و طلبکار کسی را نخواهد داشت که از او طلب بدهی کند!
              نکته اصلی برای آمریکا این است که این مکانیسم را در خود دنیا برای پمپاژ و پمپاژ پول از کشورهای دیگر راه اندازی کند! برای این کار، ایالات متحده به شبه نخبگان بومی اداری-استعماری خود در دولت-ملت های مستقل نیاز دارد! چوبایس، گایدار، گورباچف، یلتسین، کودرین با کوت با "بچه های فرفری" از مدرسه عالی اقتصاد فدراسیون روسیه و غیره و غیره.
              بنابراین، روس ها - به گفته برژینسکی - اکنون با "نخبگان" روسی از نوع کمپرادور، دقیقاً از سوی غرب برای روسیه انتخاب شده اند! و برای درصد از سرمایه گذاری اقتصاد ایالات متحده، او شخصا شیک و ثروتمند می شود! اگر به یاد داشته باشید که چه فکر می کنید، باید آن را توضیح دهید

              آیا آنها را "در چشم" - این "خزانه ها" دیده اید؟
              ...چون آن ها تعهد دولتی در هر دو طرف (!!!)، و شرکت هایی با سهم قابل توجهی در آن فروخته می شوند (که مالک آن چوبایس، کودرین و سایر "نخبگان" است ... سرمایه ایالتی - طرف خرید! این - در واقع - توافقنامه همکاری مالی (تعهدات متقابل) بین دو کشور!
              بنابراین، رفتار نخبگان آمریکایی (سیاسی) بسیار عجیب به نظر می رسد - مانند یک کودک مهدکودک آزرده: همه نوع تحریم وجود دارد ... من آنها را به جعبه شنی راه نمی دهم ... در دیگ من ادرار نکنید. ..
              1. +3
                20 جولای 2017 09:18
                کنترل
                این - در واقع - توافقنامه همکاری مالی (تعهدات متقابل) بین دو کشور!

                و من در مورد همین صحبت می کنم! اما چه کسی شخصاً و با چه کسی موافقت کرد که این قراردادها را در مورد این قراردادها منعقد کند! از این گذشته، هیچ احمقی در بین شخصیت های هر دو طرف دولت های متعاهد وجود ندارد - سیاستمداران و سرمایه داران کاملاً فهمیدند که چه نتیجه می گیرند - اما خیانت به امنیت ملی کشور است، مشروط بر اینکه بومی فاسد و حریص - کمپرادور - بخشی از "نخبگان" ملی دولت های ملی.
                اینجا چه چیزی برای فهمیدن نیست؟ بالاخره این خدایان روی زمین نیستند که قراردادهای ژئوپلیتیکی منعقد می کنند، بلکه افراد کاملاً مشخصی هستند! و در اینجا هم به ایدئولوژی حاکم در کشور و هم به سیاست پرسنلی و ترکیب پرسنلی خود دولت و کل قوه مقننه و مجریه در کشور برخورد می کنیم.
                1. +2
                  20 جولای 2017 10:23
                  مشارکت سرمایه گذاران خصوصی روسی در خرید اوراق خزانه را می توان با آخرین بیانیه تحلیلی در این ویدئو به تاریخ 24 اکتبر قضاوت کرد. 2016. و بعد از آن چه کسی خواهد گفت که "نخبگان" خصوصی روسیه برخلاف منافع آمریکا عمل می کنند؟! او حتی از منافع خود محافظت نمی کند! اینها در واقع فقط مدیران بومی ایالات متحده موقتاً ثروتمند در کشورهای-ملت هستند!

                  بانک های مرکزی جهانی رکورد فروش اوراق خزانه آمریکا را به ثبت رساندند. تاریخ انتشار: 24 مهر 2016
    2. +8
      19 جولای 2017 08:02
      نقل قول از تیتسن
      خلاصه اینکه نویسنده به جز نقد چه چیزی ارائه می دهد؟

      چین، اولین اقتصاد جهان با روابط دشوار با ایالات متحده، دارایی خزانه‌داری است ده برابر بیشتر پول از روسیه و ژاپن نیز بسیار فراتر است تریلیون دلار آنجا نگه می دارد دیوانه، البته، بله.

      و اگر صحبت از تانک و موشک باشد، هیچ کس به کاغذ (و همچنین دلار) نیاز نخواهد داشت - مبادلات طبیعی استفاده خواهد شد ....
      1. + 31
        19 جولای 2017 08:13
        چین، اولین اقتصاد جهان با روابط دشوار با ایالات متحده، ده برابر بیشتر از روسیه پول در خزانه دارد.
        یعنی چین اولین اقتصاد دنیاست چون پولش را در اوراق قرضه آمریکا نگه می دارد. یا ابتدا اقتصاد را بالا بردند و حالا می توانند بخشی از پول را در جای دیگری نگه دارند. به ما می گویند پولی نیست.
        1. +1
          19 جولای 2017 10:09
          نقل قول: گردامیر
          به این معنا که .

          «یعنی» یک ربط توضیحی است. نیازی به توضیح ندارم چین اولین اقتصاد جهان است И پول خود را در اوراق قرضه آمریکا نگه می دارد
          1. +8
            19 جولای 2017 10:18
            نقل قول: اولگوویچ
            چین اولین اقتصاد جهان است و پول خود را در اوراق قرضه ایالات متحده نگه می دارد

            با این چه می خواهید بگویید؟
          2. +7
            19 جولای 2017 14:03
            شاید نیازی به توضیح نداشته باشید، اما قطعا نیاز دارید. چین 1-2 اقتصاد جهان است و اگر آمریکایی ها ناگهان تصمیم بگیرند آن را رها کنند، اقتصاد آنها نیز به دلیل حجم عظیم اوراق قرضه دولتی در دست چینی ها و گردش مالی عظیم متقابل، سقوط خواهد کرد. کم و بیش امن است.
            اگر به بهانه دموکراتیزاسیون پرتاب شویم، آن وقت هیچ کس چشم بر هم نمی زند، تنها برگ برنده ای که در دست پوتین در این مورد است، اموال شرکت های آمریکایی در فدراسیون روسیه است که می توان آن را مانند اوراق قرضه گرفت. - علاوه بر این، دارایی دارایی واقعی است و نه خطوط متن در یک برنامه کامپیوتری.
            سوال این است - چرا آنها در اقتصاد، پروژه های زیربنایی و غیره خود سرمایه گذاری نمی کنند؟ به عنوان مثال، چین این کار را انجام می دهد.
            پاسخ این است که آنها می ترسند که همه تورم را از بین ببرند و پراکنده کنند، و اینکه کسانی که غارت می کنند این سرمایه را نیز از فدراسیون روسیه خارج کنند، اما قطعاً امکان بازگشت آن وجود نخواهد داشت.
            یه چیزی شبیه اون....
            سوال این است که چه باید کرد؟ نظر من این است که به تدریج به پروژه‌های زیربنایی و سهام شرکت‌های در حال رشد واگذار شود، نه به یکباره، بلکه در صورت نیاز، نرخ متناسب را کاهش دهید و از این پول به عنوان امنیت استفاده کنید.
            1. + 13
              19 جولای 2017 14:11
              نقل قول از: Serhiodjan
              تنها برگ برنده ای که در این مورد در دست پوتین است، اموال شرکت های آمریکایی در فدراسیون روسیه است که می توان آن را مانند اوراق قرضه سلب کرد.

              خنده دار. پوتین اموال آمریکا را محاکمه می کند؟ همانطور که جوانان مدرن می گویند، 3 برابر Ha. پوتین یک بار دیگر "نگرانی" خود را ابراز خواهد کرد و خواستار بازگرداندن اموال ما خواهد شد و همه اینها را با این واقعیت توضیح می دهد که "همه چیز در جهان به هم مرتبط است." درست است، بدون توضیح اینکه چرا ایالات متحده از روسیه می ترسد.
              1. 0
                19 جولای 2017 22:43
                مقیاس این بار متفاوت است، قلمرو آنجا مال آنهاست، و اینجا مال ما دو است، خوب، آنها در نتیجه اموال دیپلماتیک را به ما برمی گردانند - IMHO.
            2. + 12
              19 جولای 2017 15:04
              اینجا وزارت خارجه نمی تواند اموالش را پس بدهد و شما از دارایی های عامر در روسیه صحبت می کنید وسط
              1. +5
                19 جولای 2017 19:27
                نقل قول: اشکال
                اینجا وزارت خارجه نمی تواند اموالش را پس بدهد و شما از دارایی های عامر در روسیه صحبت می کنید وسط

                بنابراین من به آن می خندم. من به این می خندم که ما الان داریم پف می کنیم، پف می کنیم و آنها هر کاری می خواهند با ما می کنند. این همه غم انگیز و شرم آور است.
                1. +3
                  19 جولای 2017 20:38
                  نقل قول: الف
                  ما الان پف می کنیم، پف می کنیم، و آنها هر کاری می خواهند با ما می کنند

                  خوب، این "شریکها" سالهاست روسیه را به داخل قلمرو کازینو خود می کشانند و با این حال آن را به راه انداخته اند. اکنون باید طبق قوانین آنها بازی کنید، با این حال، همانطور که همه می دانند، شما نمی توانید در کازینو برنده شوید، فقط می توانید ببازید. در اینجا اتحاد جماهیر شوروی در تئوری می تواند برنده شود، اما این داستان دیگری است.
                  1. 0
                    20 جولای 2017 15:50
                    نقل قول: War_Child_83
                    اکنون باید طبق قوانین آنها بازی کنید، با این حال، همانطور که همه می دانند، شما نمی توانید در کازینو برنده شوید، فقط می توانید ببازید.

                    میل وجود خواهد داشت. و هیچ تمایلی وجود ندارد. و انتظار نمی رود.
            3. +2
              19 جولای 2017 15:08
              نقل قول از: Serhiodjan
              چین، اما شما قطعا به آن نیاز دارید. 1-2 اقتصاد جهان و اگر آمریکایی ها ناگهان تصمیم بگیرند آن را دور بریزند، اقتصاد آنها نیز به دلیل حجم عظیم اوراق قرضه دولتی در دست چینی ها و گردش مالی عظیم متقابل فرو می ریزد، بنابراین برای چین کم و بیش امن است.

              نیازی به توضیح دقیق نیست "پرتاب" - برای شما چه معنایی دارد؟ دستگیری و چه چیزی در آمرز فرو خواهد ریخت؟ چه، چین عرضه محصولات آنها را متوقف خواهد کرد؟ بله، بله، سریعتر از اینکه متوقف شود خم می شود.
              نقل قول از: Serhiodjan
              سوال این است - چرا آنها در اقتصاد، پروژه های زیربنایی و غیره خود سرمایه گذاری نمی کنند؟ به عنوان مثال، چین این کار را انجام می دهد.

              سرمایه گذاری کنید، اما نه همه. همه کشورها هنگام خرید اوراق خزانه همین کار را انجام می دهند. همان چین، ژاپن ده برابر بیشتر از روسیه است.
              نقل قول از: Serhiodjan
              پاسخ این است که می ترسند همه تورم را از بین ببرند و پراکنده کنند

              هنگام سرمایه گذاری پول در اقتصاد، تورمی وجود ندارد.
              1. 0
                19 جولای 2017 22:51
                3. اتفاق می افتد. من حتی استدلال و توجیه نمی کنم، فقط به عنوان یک اقتصاددان می گویم - این اتفاق می افتد. البته، اگر شما هوشمندانه سرمایه گذاری کنید تا رقابت را توسعه دهید و انحصارها را گرم نکنید، اثر آن یکسان می شود، اما با این حال، علت اصلی تورم دقیقاً نتیجه پمپاژ پول است. تصویر فدراسیون روسیه در 2000-2010 - پول بد به اقتصاد سرازیر نشد، درآمد خانوارها در حال رشد بود، تولیدکنندگان و تامین کنندگان احمقانه قیمت ها را افزایش نمی دادند.
                2. شما اشتباه متوجه شدید (یا من بد نوشتم)، فقط منظور این بود که بخشی از این باید در پروژه های زیربنایی با دوره بازپرداخت طولانی سرمایه گذاری شود و وام طولانی با نرخ الهی ارائه شود. و همه این کار را انجام می دهند، از جمله ما، اما کافی نیست.
                1. کینت به همین معناست که در اوراق قرضه خود پول رشد کرده اند. آنها را فریز کنید. این امر منجر به سقوط شدید قیمت این اوراق و افزایش سرسام آور نرخ بهره خواهد شد. خب، به طور کلی، چنین تأثیری ادامه خواهد داشت که می توان آن را ضعیف پیش بینی کرد، اما در نتیجه، آمریکا نیز ضرر زیادی خواهد کرد.
            4. +5
              19 جولای 2017 15:55
              و قبل از آن قانون محدود کردن حقوق، پاداش و «چترهای طلایی» به مدیران ارشد این شبنم ها. شرکت های ...
              1. +1
                19 جولای 2017 19:28
                به نقل از ساشا سر
                و قبل از آن قانون محدود کردن حقوق، پاداش و «چترهای طلایی» به مدیران ارشد این شبنم ها. شرکت های ...

                زنبورها در مقابل عسل؟
      2. +4
        19 جولای 2017 09:08
        نقل قول: اولگوویچ
        چین اولین اقتصاد جهان است

        و ما روبل داریم - امن ترین ارز در جهان، که توسط 20٪ از کل ثروت طبیعی جهان پشتیبانی می شود. خوب، چه کسی سردتر است، حباب آمریکا یا گل روسیه؟
        1. + 20
          19 جولای 2017 09:50
          خب کی باحال تره
          در زندگی واقعی به ما می گویند "پول نیست..." و در عین حال جمعیت یک تریلیون 340 میلیارد برای مسکن و خدمات عمومی بدهکار است. و در عین حال ما را تهدید می کنند که اگر دوباره ما را انتخاب کنید، پوست شما را بیشتر می کنیم.
          من در واقع زندگی می کنم و نه در دنیای «یخچال» و «تلویزیون».
          1. +6
            19 جولای 2017 11:33
            نقل قول: گردامیر
            من در واقع زندگی می کنم و نه در دنیای «یخچال» و «تلویزیون».

            در حقیقت. اگر فردا دیواری بین ما و آنها باشد، ما زنده می مانیم و آنها اجازه می دهند صفرهای خود یا "ما" در کامپیوترشان بخورد. من در مورد آن صحبت می کنم.
            غرب هر چه بیشتر بخواهد غذا بخورد، رفتار تهاجمی‌تری با ما نشان می‌دهد. و حتی اگر تمام منابع طبیعی خود را به یک ریال به آنها بفروشیم، این به آنها نمی خورد، آنها همه چیز را فوری و رایگان می خواهند و تا زمانی که این اتفاق نیفتد، آرام نخواهند شد.
          2. +3
            19 جولای 2017 14:07
            چه کسی به شما قلدری می کند؟ بازنشسته تو کی هستی؟ چه کسی به شما پول بدهکار است - دولت؟ چه چیزی به جز عصبانیت با یک عبارت برای شما مناسب نیست؟ چه چیزی بدتر از 10,20,30،XNUMX،XNUMX سال پیش است؟
          3. KAV
            +1
            19 جولای 2017 14:44
            نقل قول: گردامیر
            من در واقع زندگی می کنم و نه در دنیای «یخچال» و «تلویزیون».

            آه، در واقع؟ پس هیزم از کجاست؟
            نقل قول: گردامیر
            در زندگی واقعی به ما می گویند "پول نیست..." و در عین حال جمعیت یک تریلیون 340 میلیارد برای مسکن و خدمات عمومی بدهکار است.

            راستی شخصاً به شما گفته اند "پول نیست" و شخصاً بدهی مسکن و خدمات عمومی را محاسبه کرده اید؟
          4. +5
            19 جولای 2017 15:15
            در اینجا در پرداخت نوشته شده است: هزینه برق خریداری شده 143 kop.kWh و هزینه انتقال برق است. و سایر خدمات 337kop.kw.h. سوال اینجاست که این پول کجا می رود؟ خشمگین ?
            1. + 12
              19 جولای 2017 19:32
              نقل قول: اشکال
              در اینجا در پرداخت نوشته شده است: هزینه برق خریداری شده 143 kop.kWh و هزینه انتقال برق است. و سایر خدمات 337kop.kw.h. سوال اینجاست که این پول کجا می رود؟ خشمگین ?

              سوالات احمقانه نپرسید - پرداخت کنید. و بهتر است، ما باید متحد شویم.
              1. 0
                21 جولای 2017 08:47
                مزخرفات را حمل نکنید، لطفا... یا، همانطور که می فهمم، تحت التسین، بهتر زندگی می کردید؟
                1. 0
                  21 جولای 2017 15:56
                  نقل قول از andrewTSO
                  مزخرفات را حمل نکنید، لطفا... یا، همانطور که می فهمم، تحت التسین، بهتر زندگی می کردید؟

                  هنگام مرگ او نفت چقدر هزینه داشت و با یک وطن پرست دیوانه چقدر هزینه دارد؟ در اینجا پاسخ است.
                  1. 0
                    21 جولای 2017 18:46
                    و در مورد میهن پرستی چطور؟ می دانید، من شدیداً شک دارم که اگر قیمت نفت در روزهای یک مستی به اندازه اوایل دهه 10 یا حتی بیشتر از آن بود، چیزی کاملاً بهتر از آنچه بود بود ...
                    1. 0
                      21 جولای 2017 23:58
                      نقل قول از andrewTSO
                      من به شدت شک دارم که اگر قیمت نفت در روزهای یک مستی به اندازه اوایل دهه 10 یا حتی بیشتر از آن بود، آنگاه چیزی کاملاً بهتر از آنچه بود بود ...

                      آنها به سؤال خود پاسخ دادند.
                      1. +3
                        22 جولای 2017 22:03
                        من مطمئن هستم که اگر در جریان دعوا در مستی نفت 200 دلار می‌شد، باز هم مردم چیزی به دست نمی‌آوردند ((آن زمان افراد بیش از حد حریص و بی‌وجدان در قدرت بودند.
                      2. 0
                        1 مرداد 2017 13:34
                        بله، دقیقاً - اگر حداقل 300 دلار هزینه داشته باشد، من شخصاً مطمئن هستم که با این alkanaut بهتر زندگی نمی کنم. فقط اظهارات او در مورد ریل گذاری، در صورت کاهش ارزش روبل، قبلاً همه چیز را به من گفته است. مزخرف و مست - چقدر نفت هزینه ندارد
        2. +4
          19 جولای 2017 11:45
          ثروت طبیعی نهفته در زمین ارزش کمی دارد. برای اینکه آنها به یک کالا، یک ارزش تبدیل شوند، باید آنها را به دست آورد و به خریدار / مصرف کننده تحویل داد (در حالت ایده آل، نه به صورت مواد خام خام، بلکه قبلاً حداقل تحت پردازش اولیه قرار گرفته است، اما قطعاً اینطور نیست. درباره ما). در دنیای مدرن، سهم ارزش افزوده ای که نصیب تامین کنندگان مواد اولیه می شود حداقل است. متفاوت خواهد بود - آلمان و ژاپن فقیرترین کشورها خواهند بود.
        3. نظر حذف شده است.
          1. 0
            21 جولای 2017 18:25
            نقل قول: لیبرالانتیسووک
            در کشورهای خلیج فارس - 70٪ نفت جهان، در روسیه 5٪

            اطلاعات شما بسیار قدیمی است. از زمان شاه نخود، آب زیادی از زیر پل جاری شده است. خندان
          2. 0
            21 جولای 2017 18:50
            بله، خودشان (ترامپ) اعتراف کردند... همینطور، بیش از 20 تریلیون بدهی کافی نیست. و به هر حال، شهر میلیونی دیترویت آن را برای خودش احساس کرد. و او تنها نیست
          3. 0
            24 جولای 2017 00:16
            تقریباً همه چیز توسط برنامه نویسان روسیه اختراع و در تایوان ساخته شده است.
      3. 0
        19 جولای 2017 14:09
        نقل قول: اولگوویچ
        نقل قول از تیتسن
        خلاصه اینکه نویسنده به جز نقد چه چیزی ارائه می دهد؟

        چین، اولین اقتصاد جهان با روابط دشوار با ایالات متحده، دارایی خزانه‌داری است ده برابر بیشتر پول از روسیه و ژاپن نیز بسیار فراتر است تریلیون دلار آنجا نگه می دارد دیوانه، بله، البته ...

        در اوقات فراغت خود به بدهی خارجی ژاپن نگاهی بیندازید. من می توانم شما را بخندانم: 2 میلیون دلار در مورد خرد ژاپن خود را چاپلوسی نکنید. بازی های کاملا متفاوتی وجود دارد.
        1. 0
          19 جولای 2017 22:39
          من دوست دارم در مورد بدهی عمومی صحبت کنم که بیشتر است. چه فایده ای دارد؟ مردم در کدام کشورها بهتر زندگی می کنند و به بدهی های عمومی تف می کنند. بدهی ملی اعداد روی تابلوی امتیازات است، وقتی مبلغ درج نشده است، می توانید یک عدد دیگر آویزان کنید
      4. +2
        19 جولای 2017 18:33
        خوب، شما می‌پرسید که چقدر برای توسعه کشور هزینه شده است و چقدر در روزنامه‌های آمریکایی آمده است.
        خوب، آیا چین برخلاف فدراسیون روسیه با مسدود شدن حساب ها مواجه است؟ درباره ژاپن اصلا خنده دار نیست.
      5. +3
        19 جولای 2017 20:30
        دوش گرفتن را با یقه غاز اشتباه نگیرید. چین با سلاح‌های هسته‌ای، اولین اقتصاد جهان و جمعیت 1,5 میلیاردی، هیولایی «بزرگ‌تر از آن برای شکست» است. در چین، تنها دارایی شرکت‌های آمریکایی میلیاردها ارزش دارد. هیچ‌کس، تکرار می‌کنم هیچ‌کس، با ذهن و خاطره‌ای سالم همراه او نمی‌شود (تقریباً مانند گذشته در اتحاد جماهیر شوروی، اما به چندین دلیل دیگر). ژاپن و کره جنوبی عموماً دو ایالت کاملاً تابع ایالات متحده و مخالفان احتمالی چین (+ کره جنوبی) در منطقه هستند.
        بنابراین یکی و دیگری می توانند حداقل تا * دلارهای بی شمار را در خزانه نگه دارند - هیچ کس تحریمی علیه آنها اعمال نخواهد کرد و هیچ خطری وجود ندارد.
        1. +1
          19 جولای 2017 22:56
          در روسیه نیز، مالکیت آمریکایی ها بر شرکت هایی به ارزش میلیاردها دلار است. این برای شکست دادن چیزی که آنها مسدود می کنند کافی است. در لیبی، سوریه، عراق، یوگسلاوی چنین چیزی وجود نداشت، اما اینجا این بیمه وجود دارد. و این صحبت ها که پوتین به جای اقدام، قلقلک می دهد، چیزی نیست، او همه چیز را دو بار خواهد گرفت. بله، و سپس آمریکایی ها در وضعیت وحشتناکی قرار خواهند گرفت، پس از این، بسیاری از کشورها به جز متحدان سرسخت خود، شروع به خروج از اوراق قرضه دولتی خود خواهند کرد.
        2. +2
          21 جولای 2017 08:56
          نکته مثبت برای چین این است که آمرها کل کشور را در محله های چینی و دارایی بسیار زیادی دارند. این فقط در چین است - 1,5 میلیارد. و چه تعداد چینی در جهان وجود دارد، آیا کسی حساب کرده است؟ :) و هویت ملی آنها عظیم است
      6. 0
        19 جولای 2017 20:50
        برخلاف روسیه، چین و ایالات متحده وابستگی متقابل زیادی دارند - اولاً و ثانیاً، ایالات متحده و چین، نه به ذکر ژاپن، به اندازه فدراسیون روسیه روابط پرتنشی ندارند.
    3. +1
      19 جولای 2017 21:16
      نقل قول از تیتسن
      همه می توانند فریاد بزنند "دزد را متوقف کن"!
      و شما او را می گیرید!
      یا به روشی دیگر - "همه می توانند به یک هنرمند توهین کنند، اما شما اول نقاشی کنید!
      خلاصه اینکه نویسنده به جز نقد چه چیزی ارائه می دهد؟
      تا جایی که من هیچی نفهمیدم...

      یکی دیگر از هشداردهنده ها، اما در همین حال، ذخایر طلای روسیه سال ها متوالی بی سر و صدا و مسالمت آمیز در حال رشد بوده است. بنابراین، اگر در ابتدای دهه 00 ذخایر طلا در فدراسیون روسیه کمتر از 400 تن بود، تا 17 ژوئن در حال حاضر 1680 تن وجود داشت.
  2. +4
    19 جولای 2017 07:15
    الان آن سرمایه ها کجاست؟

    و با روابط موجود و آمریکایی ها مستعد بی قانونی، به راحتی می توان انتظار مسدود شدن پول ما در بانک های آمریکایی را داشت. علاوه بر این، ما نسبت به اقدامات خشن آمریکایی‌ها بسیار کند واکنش نشان می‌دهیم که به آنها دلیلی می‌دهد که روسیه را در پاسخگویی ناتوان بدانند. و در آن صورت وزراء-مالی-اقتصاددانان و مشاوران ما مثل کودرین چه خواهند خواند؟ و پول از قبل وجود خواهد داشت. ty
    1. +6
      19 جولای 2017 09:53
      نقل قول: rotmistr60
      و وزیران، سرمایه‌داران، اقتصاددانان و مشاورانی مانند کودرین چه خواهند خواند؟ و پول از قبل وجود خواهد داشت. ty

      1. +5
        19 جولای 2017 10:23
        چرا آمریکایی ها با اعمال تحریم ها علیه روسیه، به یکباره از موضوع ابزارهای مالی عقب نشینی کردند؟ به یاد داشته باشید که آنها چگونه در مورد سوئیفت رای دادند. و همه چیز ساده است. مردم ما قاطعانه اعلام کردند که اگر روسیه از سیستم پرداخت های بین المللی قطع شود، خود این سیستم وجود نخواهد داشت. و سپس، به نوعی، رسوایی با "دستکاری های روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا" روی هم گذاشته شد. دنیای دیجیتال بسیار شکننده و آسیب پذیر است. در آن، همه چیز به همه بستگی دارد. به همین دلیل است که ولادیمیر ولادیمیرویچ به ترامپ پیشنهاد کار مشترک در زمینه امنیت سایبری در هامبورگ را داد. این یک سیستم برابری جدید علاوه بر برابری هسته ای است
        1. +8
          19 جولای 2017 11:14
          نقل قول از jjj
          چرا با اعمال تحریم ها علیه روسیه، آمریکایی ها به یکباره از موضوع ابزارهای مالی عقب نشینی کردند؟

          و بیایید، با دور انداختن تمام پوسته ها، طرح های زیر را تصور کنیم:
          برای چند تکه کاغذ (خوب، برای مهره‌هایی که ارزش اضافی تولید آن برای خریدار باقی می‌ماند) زیرزمینی را می‌دهیم و سپس این تکه‌های کاغذ را به آنها، فرضاً برای نگهداری، به خریدار برمی‌گردانیم.
          چرا چنین گاو نقدی را کشت؟
          و همه این تحریم ها تا آسمان باد کرده اند، فقط تحریم ها علیه "کیف" یک گروه خاص - در واقع، این یک نقطه سیاه است، آنها می گویند ما می توانیم همه پول را از انبار برداریم!
          اما آن وقت مردم شما را از هم خواهند پاشید و ما با پوزه خوک شما اصلاً به شما نیاز نداریم.
          دیدار دیدیه بورکلتر در سال 2014 به طور مستقیم گواه این موضوع است.
          پس از این بازدید، پروژه Novorossiya در Bose استراحت کرد.
    2. 0
      19 جولای 2017 20:52
      و آنها خواهند خواند که لازم نیست کریمه را تصرف کنید، به دونباس و سوریه کمک کنید و غیره.
  3. 0
    19 جولای 2017 07:20
    آیا امروز در روسیه اراده سیاسی برای حفاظت از تامین ذخایر بدون لطمه به منافع مردم و خود دولت وجود دارد؟ یا امیدوارند که هیچ کس از "کلید" استفاده نکند؟ ..

    چرا از چین حمایت نمی کنید؟
  4. + 13
    19 جولای 2017 07:22
    باز هم تحریک احمقانه ولودین در مورد ذخایر دولتی. هیچ درک درستی وجود ندارد که در آن صورت همه ارزها به کاغذ برش واقعی تبدیل می‌شوند (به این معنی که حفظ ذخایر دولتی فقط برای اطمینان از تجارت خارجی و وام‌های خارجی منطقی است) و فقط طلا باقی می‌ماند. و ما آن را داریم. فیزیکی، نه کاغذی، مانند مبادلات. و بیشتر.
    1. +4
      19 جولای 2017 07:35
      خوب گفتی! خوب در اینجا نظر شایسته ای در مورد این موضوع ندیده ام. بله
      1. +3
        19 جولای 2017 12:22
        به طور جدی؟ و چرا لیبرال های باهوش نمی توانند به جای خزانه های آمریکا طلا بخرند؟
        1. +3
          19 جولای 2017 13:06
          فقط نابیناها یا گنگ ها نمی دانند که پویایی طلا در ذخایر ما از سال 2005 (دوازده سال) مثبت بوده است. لیبرال های باهوش دوازده سال است که چه می کنند؟ اوه بله، آنها طلای فیزیکی می خرند. فیزیکی. کاغذ نیست
          بنابراین پان آتامان یک ذخیره طلا دارد. با این حال، اگر شما، پسر، بنابراین می خواهید در جهات مختلف پراکنده شوید - هیچ کس مانع شما نمی شود.
          1. +5
            19 جولای 2017 20:07
            برای 100 میلیارد (خزانه) می توانید 2600 تن طلا بخرید و ذخایر طلای پان آتامان 1700 تن است، حتی خنده دار نیست.
            1. +1
              20 جولای 2017 07:08
              شما می توانید به راحتی طلای کاغذی بخرید، اما طلای فیزیکی بسیار دشوار است.
              1. +1
                20 جولای 2017 12:38
                کجا آپلود کنیم سبز پرتاب کنید
                1. +1
                  20 جولای 2017 13:12
                  اوراق خود را بگذارید. طلای فیزیکی به مدت پنج سال از قبل منعقد می شود.
                  1. 0
                    20 جولای 2017 14:16
                    هندی های بیچاره، اما نمی دانند چگونه ارزش خود را به دیگران ثابت کنند؟! :)
                    1. 0
                      20 جولای 2017 14:39
                      و Sberbank از مشکلات شما آگاه نیست http://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/va
                      لوس / فلز
                      گریان
                      1. +1
                        20 جولای 2017 14:56
                        گریه کردن. این طلا کاغذی است.
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. 0
                        20 جولای 2017 17:39
                        گریه کردن. این طلا کاغذی است.

                        این طلای واقعی است، به بانک پس انداز بروید و آن را تحسین کنید.
                        نام شما یک یاپ کسل کننده است
    2. +7
      19 جولای 2017 07:46
      نقل قول از فلینکی
      فیزیکی، نه کاغذی، مانند مبادلات. و بیشتر.

      بیا دیگه!؟ باور کن و بر حسب درصد آیا می توانید جزء طلا را تجزیه کنید؟ چشمک و چند درصد در GKO ایالات متحده.
      من درک می کنم که چین مبالغ هنگفتی را در GKO های ایالات متحده نگهداری می کند - اقتصاد آنها به صادرات بستگی دارد و صادرات عمدتاً به غرب وابسته است. اما آنها همچنین سعی می کنند از خزانه ها دور شوند و طلا را با نرخ رشک برانگیزی برای ما انباشته می کنند.
      و ما هیچ دلیل قابل مشاهده ای برای سرمایه گذاری در اقتصاد Pendos نداریم.
      1. +7
        19 جولای 2017 08:12
        شاید هم باید کلید گاوصندوقی که طلا در آن است به شما داده شود؟ به دنبال اطلاعات در منابع باز بگردید.
        برای کسانی که دوست دارند به GKO بچسبند - مقدار لفاف سبز سرمایه گذاری شده در آنها تقریباً برابر با هزینه است. واقعی دارایی های تشک در قلمرو ما (کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی ها و غیره). بعد خودت فکر کن با توجه به آنچه قبلاً گفته شد.
        1. +3
          19 جولای 2017 12:04
          نقل قول از فلینکی
          مقدار لفاف سبز سرمایه گذاری شده در آنها تقریباً برابر با ارزش دارایی های تشک واقعی در قلمرو ما است.

          این ایده بی معنی نیست، اما یک مورد وجود دارد اما - چگونه دارایی های روسیه در ایالات متحده تضمین می شود (به جز قبوض T-T)؟ تا آنجا که من می دانم، ایالات متحده در اوراق قرضه دولتی روسیه سرمایه گذاری نکرده است. چشمک استانداردهای دوگانه؟
          1. +3
            19 جولای 2017 13:10
            بهتر است بپرسید لفاف سبز از سال 1971 با چه چیزی ارائه شده است؟
            و مال ما به نوعی ارزشمند است واقعی به سادگی هیچ دارایی در قلمرو آنها وجود ندارد.
            1. +1
              19 جولای 2017 14:14
              نقل قول از فلینکی
              و به سادگی هیچ دارایی واقعی ارزشمند ما در قلمرو آنها وجود ندارد.

              تمام دارایی های آنها در روسیه سرمایه گذاری خصوصی است. سرمایه گذاری های خصوصی ما در آمریکا هم همینطور است.
              نقل قول از فلینکی
              بهتر است بپرسید لفاف سبز از سال 1971 با چه چیزی ارائه شده است؟

              هیچ چی.
              1. +2
                19 جولای 2017 15:57
                "در این صورت" هیچ کس بین خصوصی و عمومی فرقی نمی گذارد. در واقع، تشک ها اکنون دقیقاً همین کار را می کنند و با تحریم های جدید می لرزند. و ما نیز انجام می دهیم.
                1. +1
                  19 جولای 2017 15:59
                  نقل قول از فلینکی
                  "در این صورت" هیچ کس بین خصوصی و عمومی فرقی نمی گذارد.

                  درست است
                  نقل قول از فلینکی
                  و ما نیز انجام می دهیم.

                  و کجا این کار را انجام می دهیم؟ آیا ما در خزانه‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنیم، به این امید که غنایم را تا حد مرگ پر کنیم؟ وسط
                  1. 0
                    19 جولای 2017 16:00
                    به شما (و نه تنها) بارها و بارها توضیح داده شده است که چرا ما به خزانه نیاز داریم.
                    از همین حالا حدس و گمان را متوقف کنید و بعد فقط مردم را بخندان.
                    1. +5
                      19 جولای 2017 16:13
                      نقل قول از فلینکی
                      به شما (و نه تنها) بارها و بارها توضیح داده شده است که چرا ما به خزانه نیاز داریم.

                      در توضیح شما منطق صفر است. زیرا توضیح می دهید که خزانه داری وثیقه دارایی های ایالات متحده در روسیه است. اکنون تحریم ها به شدت در حال گسترش است، سرمایه گذاری ها خارج شده است. منطقی است که آنها را با بازگشت پول از اسکناس های آمریکا جبران کنیم. اما این اتفاق نمی افتد، بلکه برعکس، سپرده ها در حال رشد هستند. این اولین است.
                      اگر در خط فکری شما بیشتر پیش برویم، باز هم منطقی است که سرمایه‌گذاری‌های روسیه در ایالات متحده نوعی وثیقه در قالب کمک‌های ایالات متحده به GKOهای روسیه داشته باشد. اما ایالات متحده عجله ای برای خرید اسکناس های ما ندارد. و سرمایه گذاری های روسیه در ایالات متحده وجود دارد، و نه تنها در خزانه ها، هیچ وثیقی نیز وجود ندارد. عدم تعادل منافع وجود دارد.
                      پس لطفاً با ذکر «روی انگشتان توضیح داده شده»، فراموش نکنید که این عبارت با ریاضیات (انگشت خم کردن) ارتباط دارد نه با «انگشت زدن». چشمک
                      1. +1
                        19 جولای 2017 18:12
                        شما حدس و گمان می زنید و در عین حال باهوش هستید. اوراق خزانه عمدتاً برای پس‌اندازهای کوتاه‌مدت خریداری می‌شوند (چون هنوز یک دارایی با نقدینگی بالا هستند) و من بارها در این مورد نوشته‌ام. وثیقه دارایی های تشک خود خزانه نیست، بلکه میزان سرمایه گذاری در آن است.
                        اما همینطور باشد، به جای پراکندگی، انگشتان خود را به عقب خم کنید و برای یادگیری مطالب بدوید. با این حال، اگر شما لانه ناورالنی هستید، هیچ چیز به شما کمک نمی کند.
                      2. +2
                        19 جولای 2017 18:46
                        نقل قول از فلینکی
                        اما همینطور باشد، به جای پراکندگی، انگشتان خود را به عقب خم کنید و برای یادگیری مطالب بدوید. با این حال، اگر شما لانه ناورالنی هستید، هیچ چیز به شما کمک نمی کند.


                        و ناوالنی چه ربطی به آن دارد؟ آنها فقط به شما اشاره کردند که سیاست احمقانه تخلیه پول در خارج از کشور، در حالی که همه رسانه ها در بوق و کرنا می کنند. اگر می توانید در تلاش خود سرمایه گذاری کنید، چرا از اقتصاد دشمن حمایت کنید؟ این حداقل منطقی نیست. مایع، غیر مایع، چیز دوم. در خانه توسعه دهید و یک سود دائمی وجود خواهد داشت یا می ترسید که همکاران شما غارت کنند؟
      2. نظر حذف شده است.
        1. 0
          19 جولای 2017 13:22
          نقل قول از CONTROL
          شکل حکومت یک جمهوری ریاست جمهوری باقی می ماند که توسط فراماسونری بورژوا-لیبرال، شفا دهنده ها، مافیای داخلی کلیسای ارتدکس روسیه و دستورات "سکولار" آن کنترل می شود... به نظر می رسد که کارفرمایان غرب پتانسیل دمیدن در روسیه را احساس می کنند و هستند. ترس از صرف احتمالی که روس ها می توانند به جهان ارائه کنند
          مدت زیادی است که چنین چرندیاتی وجود نداشته است. معلوم می شود که در روسیه، به لطف حکومت خردمندانه فراماسونری بورژوا-لیبرال، پتانسیل در حال شکل گیری است. چه جالب، جایی که نویسنده آن را احساس می کند. قطعا سر نه. یا اینکه دولت کاری به این پتانسیل کشور ندارد؟ و به نظر می رسد که هیچ خدایی در بین کوبوی ها وجود ندارد ... ژنتیک اسرارآمیز روس ها وجود دارد که راه را برای پتانسیل روسیه با وجود قدرت ماسونی در داخل و محیط متخاصم از بیرون هموار می کند. و این نازیسم برهنه است.
          1. +2
            19 جولای 2017 14:17
            نقل قول: استانیسلاو
            پتانسیل در حال ظهور است

            در کدام مکان؟ فقط در مجتمع نظامی-صنعتی، و حتی پس از آن، بیشتر در کلمات. توجه داشته باشید که رشد مجتمع نظامی-صنعتی چین با چه سرعتی در حال انجام است و این در حالی است که آنها دارای منابع جهنمی و کمی هستند.
            1. +2
              19 جولای 2017 15:35
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              در کدام مکان؟ فقط در مجتمع نظامی-صنعتی، و حتی پس از آن، بیشتر در کلمات
              در ژئوپلیتیک (سرزمین ها و غیره)، در بخش مالی (خروج تدریجی از افسار کوتاه دلار)، در جمعیت شناسی، کشاورزی... حتی یک مجتمع نظامی-صنعتی برای من کافی است تا دشمنان رئیس جمهورم را در اینجا در بیاورم. انجمن را به قطعات کوچک - کوچک خندان بدبختی نسل من این است که از بزرگان و روشنفکران زیاد می خوانیم و در واقعیت می بینیم که چگونه همه چیز کوچکتر می شود و غرق در دروغ و بی قانونی می شود. ماهی از سر پوسیده شد، دم پاره شد، بله *اوپس. اما رشد حداقل چیزی خوب نشانه آشکاری از یک دولت نزدیک اجتماعی است.
              1. +2
                19 جولای 2017 15:53
                نقل قول: استانیسلاو
                (دور شدن تدریجی از بند کوتاه دلار)

                به حروف. به سپرده ها در خزانه نگاه کنید - گاهی فروخته می شود، بعد در بحبوحه تحریم ها خریداری می شود. منطق کجاست؟
                نقل قول: استانیسلاو
                کشاورزی..
                فهمیدم در مورد کشاورزی صحبت می کنید؟ چشمک
                نقل قول: استانیسلاو
                تا با دندان دشمنان رئیس جمهور خود را در اینجا در انجمن به قطعات کوچک و کوچک مانند پاره کند

                احساس پاره شدن ندارم! خندان
                1. 0
                  19 جولای 2017 15:58
                  به سپرده ها در خزانه نگاه کنید - گاهی فروخته می شود، بعد در بحبوحه تحریم ها خریداری می شود

                  به شما (و نه تنها) بارها و بارها توضیح داده شده است که چرا ما به خزانه نیاز داریم.
                  از همین حالا حدس و گمان را متوقف کنید
                2. 0
                  19 جولای 2017 21:11
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  منطق کجاست؟
                  چرا اینقدر به سپرده های خزانه داری چسبیده ایم؟ آیا برابری در دارایی های دو کشور در قلمرو یکدیگر وجود دارد؟ من حدس نمی‌زنم: آمریکایی‌ها در اینجا دارایی‌های بیشتری دارند، و به نظر من قبلاً حتی بیشتر هم داشتند. ما به برابری نرسیده ایم. این کمک‌ها یک موضوع مانور است، اما من نمی‌دانم چه ربطی به وابستگی اساسی مالی و اقتصاد در کل اکثر کشورها به دلار آمریکا دارد.
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  آیا در مورد کشاورزی صحبت می کنید؟
                  من بیشتر محصولاتمان را روی پیشخوان می بینم، مزارع زیر کشت بیشتری را در خارج از شهر می بینم و اخبار چیزی در مورد نان و گوشت می گوید.
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  چیزی که من احساس نمی کنم پاره شده است
                  از گروه "مخالفان" به گروه "دشمنان" حرکت کنید - من می گریم و خرخر می کنم. خندان
                  1. 0
                    20 جولای 2017 07:18
                    نقل قول: استانیسلاو
                    آمریکایی ها در اینجا دارایی های بیشتری دارند و به نظر من قبلاً حتی بیشتر هم داشتند. ما به برابری نرسیده ایم. این کمک ها یک موضوع مانور است

                    استاس، به این سوال پاسخ دهید - اگر پندوها می خواهند با سرمایه گذاری در استخراج منابع یا تولید چیزی در قلمرو ما درآمد کسب کنند، پس چرا باید برای دارایی های سرمایه گذاری شده به آنها تعهد بدهیم؟ آنها هم همین کار را نمی کنند. درخواست
                    نقل قول: استانیسلاو
                    من بیشتر محصولاتمان را روی پیشخوان می بینم، مزارع زیر کشت بیشتری را در خارج از شهر می بینم و اخبار چیزی در مورد نان و گوشت می گوید.

                    بله، محصولات محلی بسیار بیشتری وجود دارد. اما من در مورد این صحبت نمی کنم، بلکه در مورد سیاست دولت در رابطه با C\X صحبت می کنم. قیمت غلات به طور مصنوعی توسط اتحادیه غلات تحت کنترل دولت افزایش می یابد. و قیمت تقریباً همه محصولات از غلات "رقص" است.
                    1. 0
                      21 جولای 2017 07:02
                      نقل قول: اینگوار ۷۲
                      چرا باید برای دارایی های سرمایه گذاری شده به آنها وثیقه بدهیم؟
                      اگر این را به عنوان وثیقه در نظر بگیریم، لازم است نه تنها تعداد دارایی های مربوطه را با هم مقایسه کنیم، بلکه پارامترهایی مانند ثبات عمومی اقتصادی را نیز در نظر بگیریم (نحوه هجوم ما از ملی شدن تا خصوصی سازی، مطالبات دوره ای احزاب چپ برای تجدید نظر در نتایج دومی)، سطح تورم و نقدینگی مطلق این تعهدات بدهی.
                      PS با این پاسخ، من خود را جایگزین می کنم: دانش ناچیز خود را از اقتصاد کنار هم گذاشتم و آن را دادم. جایی که اشتباه است تصحیح کنید.
                    2. 0
                      21 جولای 2017 07:36
                      نقل قول: اینگوار ۷۲
                      بله، محصولات محلی بسیار بیشتری وجود دارد. اما من در مورد این صحبت نمی کنم، بلکه در مورد سیاست دولت در مورد C \ X صحبت می کنم
                      آیا شما منکر وجود رابطه سببی در اینجا هستید؟
                3. 0
                  21 جولای 2017 09:25
                  من به همه چیز نگاه نکردم، شاید شخص دیگری "چنین چیزی" باشد، اما چرا اینقدر ضخیم دستکاری می کنم؟ برزیل بیش از 100 یارد غذا "صادرات" کرد، باواریا - 10 یارد غذا، که در مقابل 20 یارد غلات است. فقط غلات! مگر ما به جز غلات چیزی صادر نمی کنیم؟
                  و به طور کلی، با قضاوت در بالا، مقایسه باواریا و روسیه صحیح نیست. آن ها آیا صادرات مهم است؟ اما هیچ، که مصرف محصولات مشابه توسط باواریا و روسیه اساسا متفاوت است؟ به نظر من، باید در پیوند - مصرف داخلی و صادرات نگاه کرد. برای بهبود عملکرد صادرات، روسیه باید بدون محصول بماند؟ یا به طور خلاصه - اصلی ترین چیز صادرات است یا چیست؟
    3. +1
      19 جولای 2017 12:25
      و فقط طلا باقی مانده است. و ما آن را داریم. و بیشتر.

      فیزیک ما حدود 70 میلیارد دلار طلا (به قیمت 1200 تا 1400 دلار در هر اونس) و 100 میلیارد دلار اوراق بهادار داریم. هیچ کس خواستار رد کامل نیست.
      و مثال چین و ژاپن برای ما مناسب نیست. آنها شرایط و روابط متفاوتی با آمریکا دارند
    4. 0
      19 جولای 2017 20:57
      پس برای اینکه ذخایر ارزی روسیه تبدیل به کاغذ بریده نشود، نباید آن را نزد راهزنان و دزدان سپرده شود، بلکه باید در اقتصاد خودشان سرمایه گذاری کرد و سودی به دست آورد که باید برای بهبود زندگی روس ها هزینه شود.
  5. +5
    19 جولای 2017 07:30
    آها! روس نفت و گازپروم را خصوصی کنید زیرا در بودجه پول وجود ندارد، اما در کاغذ آمریکایی پول وجود دارد.
    ما ذخایر یخ زده لیبی، عراق، ایران و غیره را به یاد می آوریم.
    ما فکر می کنیم بانک مرکزی ما برای چه کسی کار می کند.
    1. +8
      19 جولای 2017 09:40
      و حتی تاریک ترین ها هم چیزی نمی بینند؟ یک نفر او و ما را فریب می دهد.
      شیاطین وارد بانک مرکزی و وزارت دارایی شده اند و آب آنجا را گل آلود کرده اند؟!
      به جای ایساکی، پیشنهاد می کنم بانک مرکزی و وزارت دارایی و در واقع کل دولت را به حوزه قضایی کلیسای ارتدکس روسیه منتقل کنیم.
      خدمات دعای شبانه روزی به ما این امکان را می دهد که در کمترین زمان ممکن از این موسسات با استفاده از گازسوزهای قدرتمند روح شیطانی بکشیم!
      پس از آن، یک زندگی خوب و غنی خواهد آمد.
    2. 0
      19 جولای 2017 11:50
      بانک مرکزی برای بودجه روسیه کار می کند - جایی که 98٪ از سود خود را اختصاص می دهد.
  6. +6
    19 جولای 2017 07:31
    بنابراین برای این، اتحاد جماهیر شوروی نابود شد. بنابراین، روسیه بارها و بارها متوجه ضربات وارده به پوزه و با دیپلمات‌ها و با دستگیری روس‌ها و با تحریم‌ها نمی‌شود. زیرا از دوران گورباچف، محکم بر روی یک قطعه سبز نشسته است. گرجستان، سوریه، اوکراین، مناطق مشکل دار به رشد جهشی ادامه خواهند داد، خواهید دید تا زمانی که یک بار برای همیشه از وابستگی به دلار خلاص شویم. .
    1. +4
      19 جولای 2017 07:47
      نقل قول: ماری تیرا
      بنابراین، روسیه بارها و بارها، و "متوجه نمی شود" ضربات به پوزه

      بیشتر شبیه ماساژ پروستات است... خشمگین
      1. +2
        19 جولای 2017 10:01
        منظورتان ماساژ مزمن است؟ گریان
    2. +3
      19 جولای 2017 07:50
      و چگونه می خواهید از شر آن خلاص شوید در حالی که نیمی از بودجه ما از فروش هیدروکربن است. روی چه تانک هایی بسازیم.
      1. +4
        19 جولای 2017 08:19
        آن را چگونه میخواهی
        مغزها نیاز به شستشوی مغزی دارند. همان چین، با توجه به این روند، بخشی از کارخانه‌های تولید گوشی‌های هوشمند برای تولید اسپینر را دوباره نمایان کرد. در هر گوشه ای به کشور نگاه کنید که اسپینر می فروشند و همه چینی هستند. چین چقدر از این کار درآمد داشته است؟ 200 تا 300 درصد از این مقدار را اغلب می توان در خزانه کنار گذاشت.
        1. +4
          19 جولای 2017 08:39
          و برای این امر باید پوسیدگی را بر روی مشاغل کوچک و متوسط ​​گسترش نداد، بلکه باید آنها را توسعه و حمایت کرد. تا بتواند به سرعت تولیدات جدید را توسعه دهد.
        2. + 10
          19 جولای 2017 09:27
          نقل قول: گردامیر
          در هر گوشه ای به کشور نگاه کنید که اسپینر می فروشند و همه چینی هستند.

          و ما حتی نمی توانیم اسپینر بسازیم ما دیگر بلبرینگ داخلی نداریم که بهترین بلبرینگ دنیا بود!!!
          1. +2
            19 جولای 2017 10:52
            نقل قول: برش زنجیر
            ما دیگر بلبرینگ داخلی نداریم که بهترین بلبرینگ دنیا بود!!!

            بله بله.
            و بهترین "Moskvich" جهان نیز، نه. و دقیقاً همان جیکوبز نیز وجود ندارد. و بسیاری از چیزها "بهترین در جهان"، به دلایلی، بیش از حد.
            یا شاید "بهترین در جهان" نبود؟ آیا به همین دلیل وجود ندارد؟
            1. +6
              19 جولای 2017 11:32
              من در مورد بلبرینگ صحبت می کردم. احتمالاً نمی دانید چند کشور جهان بلبرینگ ما را خریدند؟
              در مورد "Moskvich" یادآوری می کنم که "Moskvich 408-412" در بسیاری از رالی های بین المللی پیروز شد و صادر شد و فنلاندی ها در بلژیک سپس درگیر "پیچ گوشتی" برای مونتاژ آن بودند.
              و Yak-42 ماشین فوق العاده ای است ، حتی در حال حاضر به سختی از "emka" برزیلی پایین تر است !!
              پس نیازی به لا-لا نیست.
              عزیزم مواد یاد بگیر سرباز
              1. 0
                19 جولای 2017 11:42
                نقل قول: برش زنجیر
                در مورد مسکویچ، یادآوری می کنم که مسکویچ 408-412 در بسیاری از رالی های بین المللی پیروز شد.

                برنده نشد، اما شرکت کرد.
                نقل قول: برش زنجیر
                و صادر کرد

                به قیمت ضایعات. و حتی پس از آن، در دوران ماقبل تاریخ.
                نقل قول: برش زنجیر
                و Yak-42 یک ماشین فوق العاده است

                "ماشین زیبا." اما به دلایلی هیچ کس آن را نمی خواهد. نمی دانم چرا؟
                1. +4
                  19 جولای 2017 14:20
                  [quote = xxx3] برنده نشد، اما شرکت کرد. [/ quote]
                  میخوای ترول کنی؟
                  سال 1974 با پیروزی AZLK مشخص شد - Stasis Brundza مقام اول را در رالی تور اروپا-74 به دست آورد، علاوه بر این، تیم کارخانه اتومبیل مسکو نیز مقام های دوم، پنجم و ششم را به خود اختصاص داد. خدمه VAZ-2101 در جایگاه چهارم قرار گرفتند. از جمله جام های AZLK می توان به: جایزه تیمی، کاپ های طلا و نقره، جام پادشاه اردن، مقام اول جدول رده بندی کشوری، مقام اول در رده بندی کارخانه و مقام اول در رده بندی مطلق شخصی و در کلاس خود اشاره کرد.
                  تا پایان دهه 1960، 55 درصد خودروهای تولید شده صادر می شد. [quote = xxx3]
                  [quote = xxx3] یک ماشین فوق العاده. "اما به دلایلی هیچ کس به آن نیاز ندارد. نمی دانم چرا؟ [/ quote]
                  او مورد نیاز دولت فعلی نبود.

                  PS. مواد را مطالعه کن، ترول. خندان
                  1. 0
                    19 جولای 2017 14:39
                    نقل قول: برش زنجیر
                    تور اروپا-74

                    آه، "تور اروپا". بله، حتی در سال 1974.
                    میشه بگید الان "این مسابقه معتبر" کجا و کی برگزار میشه؟
                    شما هنوز "حمله لهستانی" و "شن های طلایی" را به یاد دارید.
                    نقل قول: برش زنجیر
                    تا پایان دهه 1960، 55 درصد خودروهای تولیدی صادر می شد.

                    چه خبر است؟ صادرات معمولاً به صورت قطعه حساب می شود نه بر حسب درصد.
                    نقل قول: برش زنجیر
                    او مورد نیاز دولت فعلی نبود.

                    خوب، حداقل یک پسر باهوش وجود دارد که چشمان ما را به روی همه ما باز کرده است. این که هواپیمای با موتورهای بی ارزش و اویونیک به دلایلی معلوم شد که «دولت فعلی به آن نیازی ندارد».
                    نقل قول: برش زنجیر
                    مواد را مطالعه کن، ترول

                    به شما مربوط می شود.
                    1. +4
                      19 جولای 2017 16:41
                      نقل قول: xxx3
                      خوب، حداقل یک پسر باهوش وجود دارد که چشمان ما را به روی همه ما باز کرده است. این که هواپیمای با موتورهای بی ارزش و اویونیک به دلایلی معلوم شد که «دولت فعلی به آن نیازی ندارد».

                      مدیایا چی اصلا در مورد چی حرف میزنی؟ آیا می دانید که تا همین اواخر، جنگنده های روسی مجهز به اویونیک جنگنده های روسی بودند؟
                      اما موضوع این نیست، گفتگو در مورد یک دوره تاریخی خاص است که در آن اتحاد جماهیر شوروی کاملاً رقابتی بود.
                      لحظه دوم اینکه اگر علم و تولید از بین نمی رفت، موتور و گلایدر و اویونیک وجود داشت!
                      پس میفهمی بچه اعجوبه لعنتی am
                      عصبانیم نکن خشمگین
                      1. 0
                        19 جولای 2017 16:51
                        نقل قول: برش زنجیر
                        آیا می دانید که تا همین اواخر، جنگنده های روسی مجهز به اویونیک جنگنده های روسی بودند؟

                        شما فقط چنین "رازهایی" را بگویید.
                        نقل قول: برش زنجیر
                        اما موضوع این نیست، گفتگو درباره یک دوره تاریخی خاص است که در آن SSR کاملاً رقابتی بود.

                        چه زمانی است؟ چه زمانی او به فناوری آلمانی دست یافت (که هزینه آن را با جان ده ها میلیون نفر پرداخت کرد) و گله های چاق مهندسان آلمانی در اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند؟ آره اینجوری بود.
                        اما آلمانی ها رفتند.
                        تکنولوژی منسوخ شده است.
                        قیمت نفت در سال 1986 سقوط.
                        و اجتناب ناپذیر اتفاق افتاد.
                        نقل قول: برش زنجیر
                        که اگر علم و تولید نابود نمی شد، موتور و گلایدر و اویونیک وجود داشت!

                        چیزی نشکستند «علم و تولید» در اتحاد جماهیر شوروی فقط می توانست کاری انجام دهد که فقط از طریق سیستم توزیع شوروی «فروش» شود. در شرایط کمبود شدید محصولات. آن ها محصولات غیر رقابتی به محض این که یک مسابقه وجود دارد، بنابراین همه این یکباره یک بلوط داد. از جمله مسکووی ها، یاکی ها و مزخرفات دیگر.
            2. 0
              21 جولای 2017 09:57
              اتفاقاً مسکویچ ماشین سال بود ...
          2. +1
            19 جولای 2017 11:53
            "ما دیگر بلبرینگ داخلی نداریم که بهترین در جهان باشد" - شما سفارش می دهید، فقط اسپینرها، در این مورد، از 500 روبل هزینه خواهند داشت.
          3. 0
            19 جولای 2017 21:27
            نقل قول: برش زنجیر
            بلبرینگ های داخلی که بهترین های دنیا بودند دیگر وجود ندارند !!!
            این فریاد روح 20 سال پیش که می شنید.
        3. نظر حذف شده است.
      2. 0
        24 جولای 2017 20:36
        آیا اعداد ممکن است؟
    3. +1
      19 جولای 2017 10:58
      نقل قول: ماری تیرا
      بنابراین برای این، اتحاد جماهیر شوروی نابود شد.

      دفتر سیاسی اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید؟ چرا به آن نیاز داشتند؟
      نقل قول: ماری تیرا
      بنابراین، روسیه بارها و بارها

      دقیقا مشابه اتحاد جماهیر شوروی. یا تصمیم گرفتید یک بار دیگر برای همه یک افسانه در مورد اینکه این اتحاد جماهیر شوروی چقدر بزرگ و وحشتناک بود تعریف کنید؟
      نقل قول: ماری تیرا
      چرا که از زمان گورباچف، محکم روی یک کاغذ سبز نشسته است.

      و اتحاد جماهیر شوروی قبل از آن روی چه چیزی نشسته بود؟ روی توالت؟
      تمام دنیا روی این «تکه کاغذ» نشسته اند. اسمش رو پول گذاشتن
      نقل قول: ماری تیرا
      تا زمانی که یک بار برای همیشه از وابستگی به دلار خلاص شویم.

      PPC. گاهی جویدن بهتر از حرف زدن است.
      1. 0
        19 جولای 2017 17:53
        نقل قول: xxx3
        دفتر سیاسی اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید؟ چرا به آن نیاز داشتند؟

        خوب، همه این را می دانند - برای قانونی کردن درآمد غیرقابل کسب خود.
        1. 0
          19 جولای 2017 18:36
          نقل قول از Setrac
          تا درآمدهای غیرقابل کسب خود را قانونی کنند.

          آن ها آیا افرادی که در واقع تحت کمونیسم زندگی می کردند، می خواستند به نحوی مانند کالسکه های کوچک طفره بروند؟ نه، شما هنوز هم باید از روی صحنه چنین چیزهایی را بگویید. برای پول.
          1. 0
            19 جولای 2017 18:39
            نقل قول: xxx3
            آنها می خواستند به نوعی طفره بروند، مانند رول های کوچک واگن

            اینطوری شوخی میکنی؟
            نقل قول: xxx3
            برای پول.

            برای پول کلان
        2. 0
          19 جولای 2017 21:33
          نقل قول از Setrac
          خوب، همه این را می دانند - برای قانونی کردن درآمد غیرقابل کسب خود.
          سرد! خودت به ذهنت رسیدی؟
      2. 0
        21 جولای 2017 10:03
        نه همه - یورو نیز وجود دارد. و بریتانیایی ها هنوز "مردم احمق" هستند. هرگز پوند خود را رد نکردند. بله، و کویت کسی به دلار نیست، بلکه به دینار کویتی خودش است. که سه برابر گرانتر از یک دلار، بنابراین در جایی
      3. 0
        24 جولای 2017 20:38
        سپس، که اتحاد جماهیر شوروی وظیفه خود را انجام داد. یک بازی دیگر در آن شکل نزدیک به صفر خواهد بود. یا برای اتحاد جماهیر شوروی، یا برای جهان.
    4. 0
      21 جولای 2017 09:56
      پس معلوم می شود به محض اینکه وابستگی دلاری را کنار بگذاریم، بلافاصله گلوی ما را می گیرند؟ در ضمن، به محض اینکه کشورهای BV شروع به صحبت در مورد دور شدن از دلار کردند و سعی کردند ارز منطقه ای ایجاد کنند، BV بلافاصله آتش گرفت، نگران نباشید. حالا دیگر ربطی ندارد.
  7. +2
    19 جولای 2017 07:48
    نویسنده، البته کار خوبی کرده است، اما IMHO به شدت در مورد آنچه می نویسد اشتباه می کند و به شدت پول در حساب های بانک های غربی و تعهدات بدهی ایالات متحده را با هم اشتباه می گیرد.
    1. +6
      19 جولای 2017 07:54
      نقل قول از Ken71
      گیج کننده پول در حساب های بانک های غربی و بدهی های ایالات متحده.

      آن ها آیا می گویید که در صورت درگیری نمی توان خزانه ها را تصرف کرد؟ باور کن
      1. +2
        19 جولای 2017 08:15
        اما همانطور که. یک گزینه پیشنهاد کنید از بازخرید خودداری کنید. بنابراین یک پیش فرض است. و می توان آنها را به خریدار سوم تخفیف داد. و در هر صورت این توقیف حساب نیست. یا من اشتباه میکنم
      2. +6
        19 جولای 2017 08:17
        دقیقاً آنچه مجاز نیست ، زیرا باعث دامپینگ انبوه آنها یا مصادره دارایی ها می شود - این بازار بدهی است ، همه چیز بر اساس "لعنتی، روزی آن را پس خواهم داد" است. و این برای تشک ها ضروری نیست، آنها باید یک روز بایستند، اما شب ها با بدهی عمومی چند تریلیون دلاری خود مقاومت می کنند.
        1. +1
          19 جولای 2017 12:12
          نقل قول از Ken71
          و در هر صورت این توقیف حساب نیست.
          دستگیری است
          مصادره نیست حتی توسط ضابطان نیز تحمیل می شود و سپس حذف می شود.
          زمانی که هزینه ها پرداخت می شود
          نقل قول از فلینکی
          دقیقاً آنچه مجاز نیست، زیرا باعث دامپینگ انبوه آنها یا مصادره دارایی ها می شود.

          پس از دستگیری حساب‌های قذافی و حسین، به دلایلی هیچ‌کس برای گرفتن سپرده از بانک‌های سوئیس اقدام نکرد. چشمک
          1. +1
            19 جولای 2017 12:40
            اینها تعهدات بدهی هستند. آنها را نمی توان دستگیر کرد. اینها سپرده نیست. و این تعهدات بدهی را می توان به سادگی به بازار انداخت.
            1. +1
              19 جولای 2017 14:21
              نقل قول از Ken71
              آنها را نمی توان دستگیر کرد

              می توانید هر عملیاتی را متوقف کنید با داده ها تعهدات بدهی این یک چمدان پول نقد نیست، آنها غیر شخصی نیستند و نمی توان آنها را از طریق اشخاص ثالث تحویل داد. hi
              1. 0
                20 جولای 2017 07:52
                دقیقاً آنچه مجاز نیست ، زیرا باعث دامپینگ انبوه آنها یا مصادره دارایی ها می شود - این بازار بدهی است ، همه چیز بر اساس "لعنتی، روزی آن را پس خواهم داد" است.
                1. 0
                  20 جولای 2017 07:54
                  از بانک های سوئیس فرار سپرده گذاران پس از بازداشت حساب های قذافی و حسین آغاز شد؟
                  1. +1
                    20 جولای 2017 08:06
                    و چه، قذافی و حسین شخصاً در خزانه‌ها سرمایه‌گذاری کردند و آن‌ها را در بانک‌های سوئیس نگه داشتند؟
                    آیا از جمع کردن همه چیز خسته شده اید؟
  8. +7
    19 جولای 2017 08:06
    افسوس، همه چیز مانند مالکیت دیپلماتیک پیش می رود، ما مذاکره خواهیم کرد، زمان می دهیم تا فکر کنیم، چهره را حفظ کنیم. اما در حالی که چهره آنها را حفظ می کنیم، خودمان و حتی بعدها را کثیف می کنیم. بزدلی و خیانت هرگز پاک نشد.
  9. +1
    19 جولای 2017 08:37
    https://youtu.be/5Ik8p0BxdRU?t=1184 См. с 19:45
    همچنین ویدیویی در مورد نحوه سرمایه گذاری 100 میلیارد دلاری نابیولینا در دارایی های ایالات متحده وجود دارد.
  10. +7
    19 جولای 2017 08:48
    دستگیری دارایی های روسیه (خصوصی و دولتی) در خارج از کشور باید با ملی شدن اموال خارجی و رد تعهدات بدهی پاسخ داده شود. تلاش برای مداخله زور (و در چنین حالتی تقریباً اجتناب ناپذیر است) توسط کشورهای ناتو باید فوراً با آتش از همه سلاح ها از جمله نیروهای هسته ای استراتژیک پاسخ داده شود.
    1. 0
      19 جولای 2017 09:24
      چرا به تولید ناخالص داخلی نیاز داریم؟ بیا تو را پادشاه کنیم همه شما می دانید.
      1. +7
        19 جولای 2017 10:32
        چرا به تولید ناخالص داخلی نیاز داریم؟ بیا تو را پادشاه کنیم


        اما واقعا چرا؟ و چرا به حالتی نیاز داریم که بر آن تکیه کند یکی مرد؟ توسل خوب، بیایید بگوییم "ماکسیم" مرد، پس چه؟
        هیچی، آنها بازیگر دیگری پیدا می کنند، یک بیوگرافی "معقول" می کشند و همه چیز همانطور که هست باقی می ماند. خسته از ایمان فنا ناپذیر روسیه به تزارها.
  11. +1
    19 جولای 2017 08:49
    کل سیستم مالی مبتنی بر دلار است، بنابراین برای افزایش پول نقد روبل، افزایش ذخایر دلار ضروری است. یه چیزی شبیه اون. اما این سوال قطعا جالب است، اگر آمریکا "به طور ناگهانی" این ذخایر را مسدود کند، پس بانک مرکزی چه چیزی باید این همه پول نقد را برداشت کند؟ و اگر نباید، پس چرا این همه رقص با تنبور؟
    1. +3
      19 جولای 2017 10:29
      نقل قول از سدان
      کل سیستم مالی مبتنی بر دلار است، بنابراین برای افزایش پول نقد روبل، افزایش ذخایر دلار ضروری است. یه چیزی شبیه اون. اما این سوال قطعا جالب است، اگر آمریکا "به طور ناگهانی" این ذخایر را مسدود کند، پس بانک مرکزی چه چیزی باید این همه پول نقد را برداشت کند؟ و اگر نباید، پس چرا این همه رقص با تنبور؟

      اگر ایالات متحده از تعهدات خزانه داری صرف نظر کند، آنها به سادگی "از بار دلار روی سینه خود خفه می شوند" ... بالاخره این تعهدات برای چندین سال است! بنابراین - و در صورت "امتناع" شما هنوز باید پرداخت کنید: در دارایی ها، محصولات (اما به انتخاب دارنده خزانه)، - هر چیزی، حتی sepu...
      1. +1
        20 جولای 2017 07:56
        و این یک واقعیت نیست که دارنده خزانه، دارایی ها را دقیقاً به اندازه قیمت آنها ارزش گذاری کند.
        بنابراین سیستم مالی ربوی غرب کم کم دارد خودش را می خورد. شما فقط باید در انجام این کار او دخالت نکنید، خوب، هیچ امتیازی ندهید.
  12. +5
    19 جولای 2017 09:44
    بله، اگر دستگیری شود، ما کاری نمی‌کنیم. آنها مانند اموال دیپلماتیک زمزمه خواهند کرد
  13. +1
    19 جولای 2017 09:58
    نقل قول از Ken71
    و چگونه می خواهید از شر آن خلاص شوید در حالی که نیمی از بودجه ما از فروش هیدروکربن است. روی چه تانک هایی بسازیم.

    اگر نصف؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟از فروش هیدروکربن ها بودجه ترکیه و تایوان از نفتی های متوسط ​​و بانک های آمریکا و انگلیس از بزرگواران
  14. BAI
    +2
    19 جولای 2017 10:03
    آیا امروز در روسیه اراده سیاسی برای حفاظت از تامین ذخایر بدون لطمه به منافع مردم و خود دولت وجود دارد؟

    نبود، نیست و نخواهد بود. همانطور که ترامپ به همه دنیا نشان داد که رئیس جمهور ایالات متحده در تصمیم گیری های خود آزاد نیست، پس رئیس جمهور روسیه نیز در این زمینه (صرف نظر از نام خانوادگی) بهتر نیست.
  15. +6
    19 جولای 2017 10:19
    اما به عنوان مثال ، اتحاد جماهیر شوروی در پشت حصار زندگی می کرد ، هیچ رولتی را در قالب بورس بازی نمی کرد و برای خوشحالی شهروندان به طور پیوسته و پیوسته توسعه می یافت. در کشوری با منابع طبیعی فراوان، نیازی به ادغام در اقتصاد به اصطلاح جهانی نیست. اگر نوجوانی که از ناحیه سر بیمار است نسخه بعدی گوشی هوشمند را نخرد، بیشتر شهروندان بدتر نمی شوند. توسعه فناوری ها در صنایع کلیدی در اتحاد جماهیر شوروی مورد توجه قرار گرفت. در روسیه همیشه سرهای روشن به اندازه کافی وجود داشت. فقط باید اقتصاد را به سمت توسعه کالاهای مصرفی و حمایت از مشاغل کوچک و متوسط ​​در بخش خدمات و تولید همین کالاهای مصرفی تنظیم کرد. در چنین سیستمی جایی برای الیگارش از لوله گاز و غیره نیست و یک مسئول با حقوق کار می کند، حتی اگر دو برابر حقوق یک کارگر عادی باشد. چون نمی توان قایق بادبانی به طول 200 متر، هواپیما یا جزیره خرید. غیر ممکن است و نقطه، در غیر این صورت به دیوار. و دیگر تفاوت درآمد وزیر و پرستار پرتگاه به نظر نمی رسد. هر شهروند فدراسیون روسیه، از جمله آخرین فرد بی خانمان، حق دریافت سهمی از کیک عمومی را دارد. و تبدیل او به یک عضو کامل جامعه از قبل وظیفه خود جامعه است. واقعاً قدرت مردم شور و اشتیاق سرکوب ناپذیر برخی از شهروندانش برای کسب سود را سرکوب می کند. بود و درست بود.
    1. +2
      19 جولای 2017 10:44
      نقل قول: Essex62
      و به طور پیوسته و پیوسته توسعه یافته و باعث خوشحالی شهروندان می شود.

      کاملا توسعه یافته است. و مشکلاتی برای غذا وجود داشت. و با هر چیز دیگری. و حتی با کاغذ مرتب سازی. و در نهایت، غذا بسیار بد شد، به سادگی چیزی برای خوردن وجود نداشت. و " اتحاد جماهیر شوروی به طور پیوسته و پیوسته در حال توسعه" به سادگی ورشکست شد. ترکید. «توسعه» اینگونه به وجود آمد.
      نقل قول: Essex62
      توسعه فناوری ها در صنایع کلیدی در اتحاد جماهیر شوروی مورد توجه قرار گرفت.

      ظاهراً به همین دلیل آنجا نبودند. اصلا وجود نداشت
      نقل قول: Essex62
      همیشه سرهای روشن به اندازه کافی در روسیه وجود داشت.

      یک سر روشن و یک دانشمند یک چیز نیستند. اگر یک سر روشن توسط آموزش شوروی عذاب داده شود ، دقیقاً همان نتیجه ای حاصل می شود. آیا می توانید تعداد برندگان جایزه نوبل را بشمارید؟
      نقل قول: Essex62
      فقط باید اقتصاد را در جهت توسعه کالاهای مصرفی و حمایت از کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​در بخش خدمات و تولید همین کالاهای مصرفی تنظیم کرد.

      PPC. وقتی "هر آشپزی شروع به اداره دولت می کند"، این دیگر خنده دار نیست.
      نقل قول: Essex62
      جایی برای الیگارش نیست

      علیگارها جایی ندارند. الیگارشی ها در جاهایی با هم ملاقات می کنند.
      نقل قول: Essex62
      هر شهروند فدراسیون روسیه، از جمله آخرین فرد بی خانمان، حق دریافت سهمی از کیک عمومی را دارد.

      این اتفاق نمی افتد. فقط اگر موضوع مربوط به منابع طبیعی باشد، چنین استدلالی حق وجود دارد. در موارد دیگر، "پای جامعه" وجود ندارد.
      نقل قول: Essex62
      واقعاً قدرت مردم، اشتیاق سرکوب‌ناپذیر برخی از شهروندانش برای کسب سود را سرکوب می‌کند.

      اگر او شروع به سرکوب آن کند، مدت زیادی دوام نخواهد آورد. زیرا این موتور پیشرفت است. و نه "آینده روشن نسل های آینده" زودگذر.
      نقل قول: Essex62
      بود و درست بود.

      و این به طور کلی مزخرف است. عدالت یک واهی است. چیزی که هرگز نبوده، نیست و نخواهد بود. چیزی شبیه «کمونیسم آینده».
      یا به "سوسیالیسم" عادلانه می گویید؟ و در مورد توزیع کنندگان ویژه به شما یادآوری کنم؟ و در مورد کارگاه های ویژه تولید محصولات برای این توزیع کنندگان خاص چطور؟ و در مورد داروی ویژه نخبگان (اداره چهارم وزارت بهداشت). چرندیات عمدی ننویسید.
      1. +5
        19 جولای 2017 12:28
        مشکل این است که کودتا، قبیله خودخواهان و پول خواران شما را به دنیا آورد. داروی ویژه، توزیع کنندگان ویژه - این چه چیزی است در مقایسه با شکاف فعلی در درآمد مردم و تعداد انگشت شماری باندهای آلگارهیک-بوروکراتی خنده دار که بی پایان روسیه را غارت می کنند. شما به من خواهید گفت که عدالت اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت ...... مرد کارگر احساس یک مرد می کرد و واقعاً از بی قانونی بوروکراتیک محافظت می شد. از قدرت مردم می ترسید. شاید دلم می خواست جزایر و قلعه هایی در کوت دازور باشد، اما غیرممکن بود. همانطور که لیونیا گفت: مردم ما را درک نخواهند کرد. قبلاً در مورد هیچ بوروکراتی حرفی نمی زدم. او شغلی ایجاد نکرد، او برای دستمزد بسیار مناسب، فقط سه برابر کمتر از حقوق وزیر، دیوانه شد. و چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 و اوایل دهه 80 چیزی برای خوردن نداشت؟ اینجا قصه های چه کسانی را می گویید، آن قزاق هایی که با آنها برخورد نادرست شده است، که مقاومت کسانی را که می فهمند دبیر کل برچسب خورده کجا ظلم می کند را به طور فیزیکی نابود می کنند، آماده فروش وطن خود برای شلوار جین به خیابان های مسکو برده شدند.
        1. 0
          19 جولای 2017 13:36
          نقل قول: Essex62
          کودتا ایجاد شد

          کدام؟ اکتبر 1917 - ژانویه 1918؟
          یا کودتا در نیمه دوم دهه 20؟
          یا کودتای اواخر دهه 30؟
          چه نوع انقلابی؟
          این یک کشور نبود، بلکه یک کودتای بزرگ بود، لعنت به آن. و همه چیز از آنجا پیش رفت، از کودتای بلشویکی در اکتبر 1917، ژانویه 1918.
          نقل قول: Essex62
          قبیله خودخواه و پول خوار شما

          آیا تمام جهان "از مرحله" خارج شده است؟ آیا "انقلاب"هایی که تصور می کنید وجود داشته است؟
          نقل قول: Essex62
          داروی خاص، توزیع کنندگان ویژه - در مقایسه با فعلی چیست

          فلش ها نیازی به ترجمه ندارند. آیا نابرابری وجود داشت؟ بود. Q.E.D.
          نقل قول: Essex62
          مرد کارگر احساس یک مرد می کرد و واقعاً از بی قانونی بوروکراسی مصون بود.

          شما این قصه ها را برای صدها هزار نفری که تیرباران شده اند تعریف می کنید. و میلیون ها نفری که در گولاگ کشته شدند. و میلیون ها نفر از کسانی که از گرسنگی "در طبیعت" شکنجه شدند.
          نقل قول: Essex62
          قبلاً در مورد هیچ بوروکراتی حرفی نمی زدم. من شغلی ایجاد نکردم، برای یک حقوق بسیار مناسب دیوانه شدم

          سعی کنید یاد بگیرید چگونه کار کنید. نه برای رفتن به یک "نان" (کارخانه ها در زمان اتحاد جماهیر شوروی همینطور بودند) و پول زیادی در آنجا برای حضور در دستگاه (این دیگر نیست و نخواهد بود)، بلکه برای کار کردن. آن ها تولید محصولات رقابتی در مقادیر تجاری و پول شما را پیدا خواهد کرد.
          و اسباب بازی شوروی که اگر ماشین داری، پس باید هزینه زیادی بپردازی، این دیوانگی محض بود.
          نقل قول: Essex62
          و چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 و اوایل دهه 80 چیزی برای خوردن نداشت؟

          چه زمانی اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید؟ درست است، چند سال بعد در سال 1986. قیمت نفت سقوط کرد. آن ها در رژیم غذایی گرسنگی، اتحاد جماهیر شوروی تنها 6 سال دوام آورد.
          نقل قول: Essex62
          آماده برای فروش وطن خود برای شلوار جین

          وطن در یک دولت توتالیتر فقط نخبگان حاکم هر کشور توتالیتر خاص در هر لحظه است. برای "نخبگان" شوروی هیچ کس حتی یک پنی شکسته نمی داد، نه مانند شلوار جین.
          1. +5
            19 جولای 2017 16:18
            اما گولاگ افسانه ای از روشنفکران شرور است که ارتباط خود را با واقعیت از دست داده اند. آری، دشمنان در کارگاه های اقتصاد ملی نشستند و شخم زدند. و خدا نکند این سرنوشت گریبان دشمنان فعلی مردم را بگیرد. اتحاد جماهیر شوروی از بالا فروپاشید، به طور نامفهومی به عنوان یک خائن و عامل غیرانسان های آنگلوساکسون که بر تاج و تخت نشستند. در سرزمین مادری من من دارم و تو داری ........... دیگه جواب نده وگرنه مثل اون براژینه جوابتو میدم
            1. نظر حذف شده است.
            2. 0
              19 جولای 2017 22:03
              نقل قول: Essex62
              من به وطنم علاقه مندم. دارمش

              داری دروغ میگی. درباره ..... شما "وطن شوروی" خود هستید. با دوستانت
              و بازسازی روسیه به RSFSR طبق الگوهای قدیمی کار نخواهد کرد. این را در نظر داشته باشید
          2. 0
            19 جولای 2017 20:38
            شما کاملاً درست نمی نویسید، همه چیز با کودتای بلشویکی 1917 شروع نشد، بلکه با کودتای لیبرال فوریه شروع شد، اما همه چیز حتی زودتر با توطئه لژ نظامی ماسونی ژنرال های خائن شروع شد که تزار را دستگیر کردند.
            1. 0
              19 جولای 2017 21:58
              نقل قول: vladimir1155
              همه چیز نه با کودتای بلشویکی 1917، بلکه با کودتای لیبرال فوریه آغاز شد

              آیا آن یکی در ماه مارس است؟
              این اتحاد جماهیر شوروی چه نوع کشوری بود؟ انقلاب بورژوایی که در مارس 1917 رخ داد. به نام "فوریه". انقلابی که در ژانویه 1917 رخ داد به نام VOSR (اکتبر). برخی از قلمرو پوچی، توسط گلی.
              نقل قول: vladimir1155
              اما همه چیز حتی زودتر با توطئه لژ نظامی ماسونی ژنرال های خائن شروع شد که شاه را دستگیر کردند.

              آه که چطور همه چیز را راه انداختی.
              اما من تا حدودی موافقم که تمام مشکلات روسیه به دلیل انقلاب نابهنگام بورژوایی رخ داد. زمان اروپای مرکزی بود. در روسیه، اوایل. زمان طبیعی روسیه بعداً در دهه 40 قرن بیستم فرا خواهد رسید. و بنابراین، با عجله، ... و تمام. کردیک ظاهرا. ما خودمان نمی خندیم.
    2. +1
      19 جولای 2017 17:59
      نقل قول: Essex62
      اما برای مثال، اتحاد جماهیر شوروی پشت یک حصار زندگی می کرد

      تنها چیزی که اتحاد جماهیر شوروی را از بقیه جهان جدا می کرد روبل غیرقابل تبدیل بود.
      1. 0
        19 جولای 2017 18:38
        نقل قول از Setrac
        تنها چیزی که اتحاد جماهیر شوروی را از بقیه جهان جدا می کرد روبل غیرقابل تبدیل بود.

        خب بله. و با این حال چنین "کوچک" مانند "پرده آهنین".
        1. 0
          19 جولای 2017 18:40
          نقل قول: xxx3
          خب بله. و با این حال چنین "کوچک" مانند "پرده آهنین".

          ظاهراً استحکام آهن کافی نبود.
          1. 0
            19 جولای 2017 19:37
            نقل قول از Setrac
            ظاهراً استحکام آهن کافی نبود.

            داخلش پوسیده
  16. +3
    19 جولای 2017 10:49
    تقریبا به نقطه. اگر ذخایری را در اوراق بهادار آمریکا و دیگر مزخرفات غرب سرمایه گذاری کنیم، دیر یا زود همه اینها برای ما مشکل ایجاد می کند، حتی بدون شروع جنگ، غرب می تواند وضعیت روسیه را به شدت متزلزل کند، "اکسیژن" را از نظر اقتصادی قطع کند. .... و ما دوباره در الاغ کامل ...... tse.
    1. 0
      19 جولای 2017 11:56
      "حتی بدون شروع جنگ، غرب می تواند وضعیت روسیه را به شدت متزلزل کند، "اکسیژن" را از نظر اقتصادی قطع کند... چگونه است؟
      1. +2
        19 جولای 2017 12:24
        آسان
        بله، حداقل هیدروکربن های خود را رها کنید و به آرامی همین موضوع را از آسیایی ها بپرسید. و همچنین تحریم عرضه مواد غذایی و افزودنی ها برای ما برای انواع خوراک. و همچنین از بانکداری و اینترنت قطع شده است. خوب چیزهای کوچک
  17. +3
    19 جولای 2017 11:19
    ما باید از استالین الگو بگیریم و صنعت خود و در واقع کل کشور را توسعه دهیم، این پاسخی شایسته به حریف خواهد بود، و فقط از دو وکیل در قدرت و بدون پیشرفت.
    1. +1
      19 جولای 2017 12:29
      مشکل این است که سطح فناوری از آن زمان بسیار رشد کرده است. و روسیه، مانند اتحاد جماهیر شوروی، نمی توانست اطمینان حاصل کند که علم و تولید آن با سطح جهانی مطابقت دارد. فقط در مناطق خاص و نه برای مدت طولانی. در انزوا، شکاف ما فقط افزایش خواهد یافت. به هر حال، صنعت نیز از بسیاری جهات به استالین کمک کرد تا غرب را بسازد.
  18. +1
    19 جولای 2017 11:26
    حتما استفاده خواهند کرد، اما در مقایسه با بانک مرکزی "خارجی" ما، فقط تامین مالی ارزی است
  19. +3
    19 جولای 2017 12:01
    تحلیل هذیانی تا زمانی که روسیه نفت و گاز را به اروپا می فروشد، تا زمانی که قیمت نفت و گاز به دلار تعیین می شود، خواه روسیه به دلار وابسته باشد یا نه. واضح است؟ نمک زدن دلار غیرممکن است. تبدیل به طلا و سایر فلزات گرانبها غیرممکن است. برای تبدیل به یوان زمانی که نرخ مبادله یوان در برخی مواقع به شدت شناور است - این برای احمق ها است. تمام دلارهای نفتی خود را در تانک ها، رزمناوها و ناوشکن ها با ناوهای هواپیمابر بریزید - این دقیقاً همان چیزی است که مخالفان ما رویای آن را دارند. به این معنی که جمعیت با الاغ خالی خواهد ماند و کشور مطلقاً بدون ذخیره است. فقط افراد احمقی کامل مانند کسانی از دفتر سیاسی که در جنگ سرد با ایالات متحده در دهه 80 شکست خوردند می توانند این کار را انجام دهند.

    یعنی نتیجه به شرح زیر است: تا زمانی که اقتصاد روسیه باز است، تا زمانی که روسیه فرصت تجارت آزادانه در بازار جهانی را داشته باشد (و تجارت عمدتاً با دلار انجام می شود، این ارز تسویه حساب جهانی است) در حالی که قیمت نفت و گاز به دلار است، روسیه مجبور است دلار را نگه دارد و از آنها سود دریافت کند. علاوه بر این، برای خود دلار (برای ایالت آمریکا) ضروری است که نفت و گاز به دلار عرضه شود، در غیر این صورت حباب دلار آنها می ترکد و اسکناس های هرم دلار به آنها ارائه می شود. بنابراین، تنها در صورت فروپاشی کامل اقتصاد جهان، می توان منتظر دستگیری 100 میلیارد دلاری اوراق بهادار فدرال رزرو بود. واضح است؟ و تا آن زمان - ما دقیقاً روی کشیش می نشینیم ، منتظر می مانیم ...

    به همین دلیل است که روسیه در هر صورت چیزی برای از دست دادن ندارد: اگر اقتصاد جهانی سقوط کند، به این 100 میلیارد دلار نیازی نخواهد بود. جهان در قرون وسطی فرو خواهد رفت، اما حتی در اینجا روسیه همه برگه های برنده را در دستان خود دارد، زیرا. ارزش های اساسی در روسیه از نظر در دسترس بودن ظالمانه است: زمین، آب، غذا، سوخت و غیره. - همه چیز بیش از حد است. در یک کلام چیزی برای شلاق زدن وحشت وجود ندارد. همانطور که اتحاد جماهیر شوروی وحشت می کرد و در پادگان ها پوسیده می شد، آن زمان بود که او را گرم و بدبو بردند... اکنون تمام جهان خانه ای از کارت است. تکان دادن در این شرایط برای خودت گران تر است...
    کسانی که اکنون اولین کسانی هستند که هیستری می کنند، تکان می خورند - باختند. مثال ایالات متحده، اوکراین زنده است. آنها جیغ می زنند، فریاد می زنند، تکان می خورند - و چنگ می زنند...
    1. 0
      19 جولای 2017 20:44
      دلار پشتوانه هیچ چیزی ندارد و بیش از حد ارزش گذاری شده است، بنابراین سرمایه گذاری در آن، در کلون سوآپ یورو و اوراق بهادار دلار احمقانه است، خوب است که حماقت کودرین در گذشته است، فدراسیون روسیه در حال افزایش ذخایر طلا، کاهش است. به دلار و یورو، و سرمایه گذاری مانند نیازهای نظامی، و در زیرساخت های صلح آمیز، ذخایر نباید زیاد باشد، فقط برای محاسبات فعلی لازم است، یوان گزینه خوبی است، زیرا مانند روبل کم ارزش نیست، یک "حقیقت ساده" کم بخر، بالا بفروش.» داشتن یک ارز بیش از حد ارزش گذاری شده و بدون امنیت، دارایی های واقعی خوب و ارزی که هزینه کمتری نسبت به خرید کالا داشته باشد احمقانه است.
      1. +3
        19 جولای 2017 22:07
        خوب، اگر پوتین و کودرین آنقدر احمق بودند که فقط برای محاسبات جاری ذخایر ارزی داشتند، روسیه از بحران 2008 یا بحران 2014 که صدها میلیارد دلار به یکباره از صندوق پول خرج شد جان سالم به در نمی برد. ...

        در مورد قیمت طلا ... هزار تن طلا حدود 36 میلیارد دلار قیمت دارد و برای هیچ پولی نمی توان چنین مقدار طلا را در یک زمان در بازار خریداری کرد. سالها لازم است... بگذارید یادآوری کنم که ذخایر فدراسیون روسیه حدود 400 میلیارد دلار است (که فقط 100 میلیارد آن در اوراق فدرال رزرو است). تهیه طلا به آنها غیرممکن است. همین امر در مورد سایر فلزات گرانبها نیز صادق است. و غیره. و غیره.
        مزخرفات را می توان متفاوت نوشت. واقعیت یک معامله گر خصوصی و واقعیت در سطح اقتصاد کلان متفاوت است. از "کاملا"...
  20. 0
    19 جولای 2017 12:35
    نقل قول: Essex62
    مشکل این است که کودتا، قبیله خودخواهان و پول خواران شما را به دنیا آورد. داروی ویژه، توزیع کنندگان ویژه - این چه چیزی است در مقایسه با شکاف فعلی در درآمد مردم و تعداد انگشت شماری باندهای آلگارهیک-بوروکراتی خنده دار که بی پایان روسیه را غارت می کنند. شما به من خواهید گفت که عدالت اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت ...... مرد کارگر احساس یک مرد می کرد و واقعاً از بی قانونی بوروکراتیک محافظت می شد. از قدرت مردم می ترسید. شاید دلم می خواست جزایر و قلعه هایی در کوت دازور باشد، اما غیرممکن بود. همانطور که لیونیا گفت: مردم ما را درک نخواهند کرد. قبلاً در مورد هیچ بوروکراتی حرفی نمی زدم. او شغلی ایجاد نکرد، او برای دستمزد بسیار مناسب، فقط سه برابر کمتر از حقوق وزیر، دیوانه شد. و چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 و اوایل دهه 80 چیزی برای خوردن نداشت؟ اینجا قصه های چه کسانی را می گویید، آن قزاق هایی که با آنها برخورد نادرست شده است، که مقاومت کسانی را که می فهمند دبیر کل برچسب خورده کجا ظلم می کند را به طور فیزیکی نابود می کنند، آماده فروش وطن خود برای شلوار جین به خیابان های مسکو برده شدند.

    پیشرفت فن آوری مستلزم حضور کودکان بی خانمان و گرسنه، شکاف درآمد میلیون ها برابر است. سپس نه چنین پیشرفت ...... Zhigulenko خواهد شد اما به سطح kamryuha آورده است.
  21. 0
    19 جولای 2017 12:37
    نقل قول از askme
    تحلیل هذیانی تا زمانی که روسیه نفت و گاز را به اروپا می فروشد، تا زمانی که قیمت نفت و گاز به دلار تعیین می شود، خواه روسیه به دلار وابسته باشد یا نه. واضح است؟ نمک زدن دلار غیرممکن است. تبدیل به طلا و سایر فلزات گرانبها غیرممکن است. برای تبدیل به یوان زمانی که نرخ مبادله یوان در برخی مواقع به شدت شناور است - این برای احمق ها است. تمام دلارهای نفتی خود را در تانک ها، رزمناوها و ناوشکن ها با ناوهای هواپیمابر بریزید - این دقیقاً همان چیزی است که مخالفان ما رویای آن را دارند. به این معنی که جمعیت با الاغ خالی خواهد ماند و کشور مطلقاً بدون ذخیره است. فقط افراد احمقی کامل مانند کسانی از دفتر سیاسی که در جنگ سرد با ایالات متحده در دهه 80 شکست خوردند می توانند این کار را انجام دهند.
    یعنی نتیجه به شرح زیر است: تا زمانی که اقتصاد روسیه باز است، تا زمانی که روسیه فرصت تجارت آزادانه در بازار جهانی را داشته باشد (و تجارت عمدتاً با دلار انجام می شود، این ارز تسویه حساب جهانی است) در حالی که قیمت نفت و گاز به دلار است، روسیه مجبور است دلار را نگه دارد و از آنها سود دریافت کند. علاوه بر این، برای خود دلار (برای ایالت آمریکا) ضروری است که نفت و گاز به دلار عرضه شود، در غیر این صورت حباب دلار آنها می ترکد و اسکناس های هرم دلار به آنها ارائه می شود. بنابراین، تنها در صورت فروپاشی کامل اقتصاد جهان، می توان منتظر دستگیری 100 میلیارد دلاری اوراق بهادار فدرال رزرو بود. واضح است؟ و تا آن زمان - ما دقیقاً روی کشیش می نشینیم ، منتظر می مانیم ...
    به همین دلیل است که روسیه در هر صورت چیزی برای از دست دادن ندارد: اگر اقتصاد جهانی سقوط کند، به این 100 میلیارد دلار نیازی نخواهد بود. جهان در قرون وسطی فرو خواهد رفت، اما حتی در اینجا روسیه همه برگه های برنده را در دستان خود دارد، زیرا. ارزش های اساسی در روسیه از نظر در دسترس بودن ظالمانه است: زمین، آب، غذا، سوخت و غیره. - همه چیز بیش از حد است. در یک کلام چیزی برای شلاق زدن وحشت وجود ندارد. همانطور که اتحاد جماهیر شوروی وحشت می کرد و در پادگان ها پوسیده می شد، آن زمان بود که او را گرم و بدبو بردند... اکنون تمام جهان خانه ای از کارت است. تکان دادن در این شرایط برای خودت گران تر است...
    کسانی که اکنون اولین کسانی هستند که هیستری می کنند، تکان می خورند - باختند. مثال ایالات متحده، اوکراین زنده است. آنها جیغ می زنند، فریاد می زنند، تکان می خورند - و چنگ می زنند...
    1. +5
      19 جولای 2017 12:40
      آنهایی که در دهه 80 در دفتر سیاسی بودند، جنگ سرد را نباختند، آنها فقط به دستور طرف مقابل پیروز شدند. دشمن مشخص دولت شوروی و اتحاد جماهیر شوروی در کدام پادگان پوسیده شد؟ نظم و انضباط به میل شما نیست، volushki hotz، به تقلب، دزدی و انجام کارهای بد دیگر بدون مجازات؟ انسان چنین موجودی است ........ نیاز او به نگه داشتن در افسار محکم، به طوری که یک تکه از دهان او کافی نیست. سپس همه کودکان کودکی بسیار شادی خواهند داشت.
  22. +1
    19 جولای 2017 15:53
    این مقاله فقط یک چیز می گوید، قدرت ما کاملا تحت کنترل غرب است، هر چقدر هم که ضامن ما گونه هایش را پف کند! همانطور که رفیق استالین می گفت: آیا وقت آن نرسیده که به گولاگ بروند!
  23. +2
    19 جولای 2017 16:00
    مصرف در ایالات متحده نمی تواند کاهش یابد. نظم جهانی که پس از ضدانقلاب جهانی "به رهبری" گوربی ایجاد شد، متضمن حمایت "داوطلبانه" از رژیم سیاسی در ایالات متحده است.
  24. +1
    19 جولای 2017 18:43
    لیبرال های زیادی در انجمن وجود دارد ...
  25. +1
    19 جولای 2017 18:45
    [i] [/ i] روسیه باید ابتدا اقتصاد را بالا ببرد و سپس تا حدی ذخایر را در غرب حفظ کند. اقتصاد در صفر است، پولی وجود ندارد و سرمایه‌داران «ما» وفاداری شخصی خود را به غرب نشان می‌دهند به بهای هزینه پول عمومی
    شاید در صورت بروز چیزی به شخصی آنها دست نخورد.
  26. 0
    19 جولای 2017 19:05
    مقاله خوبی است، حیف است که آن را در غرب نخواندند، وگرنه نمی دانند چگونه به روسیه فشار بیاورند مگر با تحریم.
    خلاصه اینکه نویسنده از موضوع خارج است.
  27. +3
    19 جولای 2017 19:29
    اگرچه بانک مرکزی در هر صورت اسرار را فاش نمی کند تا معلوم نشود، ببخشایید، آن موسسات مالی و اعتباری که با دور زدن تحریم ها به اقتصاد روسیه وام می دهند "سوخته خواهند شد".

    وقتی نویسنده یا خودش چنین مزخرفی به ذهنش می‌رسد یا یکی دیگر را دوباره چاپ می‌کند، این احساس قوی به وجود می‌آید که «یک کفاش پای می‌پزد».

    نویسنده شنیده است که تمام تراکنش های ما از طریق بانک های مجاز - دویچه بانک در اروپا، بانک آمریکا - در ایالات متحده آمریکا و غیره انجام می شود.
    تأییدیه اسنادی از طریق سامانه ارتباطات مالی بین بانکی جهانی (SWIFT) ارسال می شود.
    و در اینجا چنین کارآگاهی - بانک مرکزی فدراسیون روسیه نمی خواهد کسانی را که تحریم ها را دور می زنند "سوزاند".
    نویسنده! زمان بازگشت به مدرسه است.

    بانک مرکزی نمی‌خواهد کسانی را که با موفقیت سرمایه‌های سفته‌بازی را از روسیه وارد و خارج می‌کنند، سرنگون کند.
    و بانک مرکزی «سهم کوچک» خود را در این زمینه دارد.
    اما در واقع، بانک مرکزی فدراسیون روسیه هنوز همان ساختار است.
    اما بدون اطلاع دایی خارج از کشور، حتی، متاسفم، آنها گوز نمی زنند.
  28. 0
    19 جولای 2017 20:04
    sobsno، قبرس یک آزمون قلم بود ...
  29. +2
    19 جولای 2017 20:22
    خوب، چقدر می توانید این ذخایر را به تعویق بیندازید؟ قبلاً صد بار گفته شده است که ارزش دارایی های خارجی در روسیه تقریباً برابر با این ذخایر است. خوب فورد یا مرسدس در صورت سلب مالکیت بدون ضمانت مالی اینجا کارخانه نمی سازند، پس قبول می کنند - ما کارخانه صد میلیونی می سازیم و شما صد میلیون در روزنامه های غربی هستید تا ما راحت بخوابیم. .
  30. +1
    19 جولای 2017 20:27
    من با روح مقاله موافقم، ذخایر ارزی و خزانه، یا به قول من در trausers (که انگلیسی بلد است، فهمیده است) این حماقت است، اما در حقیقت و yukve کاملاً درست توصیف نشده است، واقعیت این است که این که بدهی شرکت های روسیه گاهی از ذخایر فراتر می رود، به عبارت دیگر، از زمان چوبیس، صاحبان شرکت های استراتژیک ما (به لطف پوتین، صاحبان اقلیت) و دریافت کنندگان سود حاصل از نفت، گاز، نیکل و برق خارجی ها هستند، نهادی. سرمایه گذاران، مالکان خصوصی فدرال رزرو ایالات متحده، یا بهتر است بگوییم ... من نخواهم نوشت که شخصاً چه کسی، .. .. یعنی، روسیه هنگام توقیف ذخایر فدراسیون روسیه، به طور مشابه تعداد بسیار بیشتری از دارایی ها را توقیف خواهد کرد، و استفاده از منابع اعتباری اختصاص داده شده به شرکت های خصوصی حوزه قضایی روسیه، این واقعیت بیشتر از تانک ها و کشتی ها به صلح کمک می کند، اگرچه سپر هسته ای مهم تر از عملیات مبادله است.
    1. 0
      19 جولای 2017 21:16
      و چه، وام گیرندگان خصوصی ارز خارجی در ایالات متحده بدهی های خود را به جای طلبکاران آمریکایی به خزانه داری فدراسیون روسیه خواهند پرداخت؟
    2. +2
      19 جولای 2017 22:23
      حماقت - نداشتن ذخایر ارزی در اندازه فعلی است. اگر فدراسیون روسیه ذخایری را که در سال های 2008 و 2014 داشت نداشت، ورشکست می شد. زیرا لازم بود یکباره صدها میلیارد دلار از ذخایر خرج شود. و تا زمانی که روسیه بخشی از اقتصاد جهانی است و تا زمانی که نرخ ارز توسط بازار تعیین می شود، از جهان کره شمالی جدا نیست، هیچ ابزار دیگری، به جز ذخایر قدرتمند، قادر به تضمین عبور چنین بحران هایی نیست. تا زمانی که سرمایه آزادانه در بازارهای کالاها، خدمات، اوراق بهادار در گردش باشد، تا زمانی که دلار ارز تسویه حساب جهانی باشد. کسانی که این را نمی فهمند - یا از حماقت رنج می برند یا از ترول های پیش پا افتاده ...

      چینی ها هنوز آن کمونیست ها هستند، اما برخلاف ما، آنها در قدرت هستند، زیرا آنها مغز داشتند و هنوز هم دارند، آنها می دانند که فقط سرمایه گذاری در فدرال رزرو می تواند تورم دلاری ذخایر را کاهش دهد. معامله با دلار - شما محکوم به سرمایه گذاری در فدرال رزرو هستید. اینها قوانین بازی است. و حتی کمونیست های چینی هم این را می دانند...
      1. +1
        20 جولای 2017 07:43
        اینها قوانین بازی است. و حتی کمونیست های چینی هم این را می دانند...

        و فقط میهن پرستان کاناپه ما که روی مبل هایی با پارچه یا چرم بورژوایی پوشیده شده نشسته اند، صفحه کلیدهای بورژوایی را زیر پا می گذارند و در مورد موضوع "کمتر پول برای دادن به آنجا!"
        گاهی می خواهید از وطن پرستان مبل بپرسید: خوب، شما یک میلیارد روبل دارید. و با آن چه خواهید کرد؟ در سه سطر اول عبارت "من قصد سفر دارم" خواهد بود. پس از همه اینها، مسافرت، مبل وطن پرستان عزیز ما، برای یک لحظه سرمایه گذاری در اقتصاد دشمن نیز هست (مگر اینکه مثلاً به کشورهای EAEU، کره شمالی یا کوبا بروید). زیرا در نظم اقتصادی کنونی جهان گردش آزاد دلار وجود دارد. دلار، نه روبل. ایالت ها بین خودشان به دلار محاسبه می شوند. و در 99٪ موارد، در سفرهای خود، به دلار (حداقل به یورو) نیز پرداخت خواهید کرد. یعنی سرمایه گذاری در اقتصاد دشمن. یا صلیب را در بیاورید یا شورت بپوشید.
        بنابراین لازم است که در مورد "سرمایه گذاری" اقدام نکنید، بلکه باید این قوانین را به نفع خود تغییر دهید.
        1. 0
          20 جولای 2017 10:25
          آره! و روسیه فقط دو گزینه دارد: حضور در اقتصاد جهانی، اقتصاد باز بودن و یادگیری نحوه دریافت پاداش از این، یا بستن مانند کره شمالی و دوباره فرو رفتن در انزوا و به‌عنوان یک منزوی وحشیانه. شخصی از روی عادت به انزوا کشیده می شود. بقیه در حال تلاش برای یادگیری نحوه زندگی در دنیای واقعی به عنوان بزرگسالان هستند.
          1. +2
            20 جولای 2017 10:48
            باز بودن باز بودن متفاوت است. علاوه بر این، کره شمالی کاملاً وحشی نیست، بلکه مردمانی بسیار خوب و باهوش است. با بقیه موافقم
            1. +1
              21 جولای 2017 11:02
              دوباره یائو باید و تجربه
              1. 0
                21 جولای 2017 23:36
                تشک ها تفاوتی ندارند.
                حافظه تاریخی کره شمالی در هیچ کجا قوی تر از این نیست. اول، ژاپنی ها آنها را مورد ظلم قرار دادند، سپس تشک ها درگیری بین کره ای را به راه انداختند. من از این پیشرفت تعجب نمی کنم.
  31. 0
    19 جولای 2017 20:41
    اولین کسی نیست که در مورد پول دولتی در اقتصاد خارجی مطالعه می کند. اجازه ندهید بیش از 40 درصد سود از روسیه صادر شود و بانک ها وام های بیش از 100000 دلار به خارج از کشور بگیرند و از بالای تپه فرار کنند.
    1. 0
      21 جولای 2017 15:58
      نقل قول: سرژ سیبری
      و هر کودرین و امثال او را با جاروی کثیف از دان دولتی برانید.

      و چه کسی آن را انجام خواهد داد؟
      1. 0
        19 مرداد 2017 19:54
        نه چرا من و تو نداریم؟
  32. +1
    19 جولای 2017 21:10
    آیا امروز در روسیه اراده سیاسی برای حفاظت از تامین ذخایر بدون لطمه به منافع مردم و خود دولت وجود دارد؟ - سوال به درستی مطرح شده است.
    اما امروز من به صورت آنلاین به منتخبی از عکس های نمایندگان در جلسات دومای دولتی نگاه کردم: چه کسی می خوابد، چه کسی چرت می زند، چه کسی بازی می کند. وقتی یک فرد جوان است، این یک فرد کارآمد نیست و عدم علاقه در برخی شرایط کاملاً قابل درک است، اما معاونان d.b. افراد موفقی که معنای تصمیمات اتخاذ شده، میزان آمادگی و پیامدهای آن را درک می کنند. بنابراین، این باید در رفتار آنها منعکس شود، آنها مدتهاست که از دوران کودکی خارج شده اند. پس از مشاهده عکس نمایندگان شاغل، یک دیتی "وانیا با حالتی در ایوان نشسته است. چهره را بیان می کند تا آنها در ایوان بنشینند."
    PS. کاهش d.b. به معنای "باید" است.
  33. 0
    19 جولای 2017 21:13
    [b]Flinky[/b که صحبت از قابلیت اطمینان پس‌انداز شد، منظور شما قابلیت اطمینان اقتصادی است، اما ریسک‌های سیاسی را اصلاً در نظر نمی‌گیرید، که در این شرایط بسیار بزرگ هستند و احتمالاً پس‌اندازی پرخطرتر از بدهی ایالات متحده وجود ندارد.
    1. +2
      19 جولای 2017 22:42
      اقتصاد بزرگ همیشه سیاست بزرگ است. سرنوشت بدهی ایالات متحده سرنوشت خود اقتصاد ایالات متحده است. آنها نمی توانند بدون از بین بردن اقتصاد ایالات متحده این تعهدات را رد کنند - این چیزی است که مبلغان کمونیست نمی فهمند، آنها لیست آرزوهای جزمی اعتقادات کمونیستی را در فعالیت مغزی گوه ای دارند، حتی اگر بخواهند اقتصاد سرمایه داری را کمی مطالعه کنند، نمی دانند. آن را درک کنید ... ایمان - او خیلی .... وقتی ایمان یک متعصب باشد. اگر واقعیت با ایمان کور یک متعصب در تضاد باشد، واقعیت بدتر است. اما واقعیت همیشه سر این گونه افراد بد را می زند. بنابراین اتحاد جماهیر شوروی به واقعیت تبدیل شد ... (((
    2. +1
      20 جولای 2017 07:38
      به عنوان وسیله ای برای پس انداز کوتاه مدت، خزانه ها کاملا مناسب هستند.
      بقیه از قبل برای من نوشته شده است. از من بپرس.
  34. +2
    19 جولای 2017 22:43
    قبل از مبارزه با دشمنان خارجی، لازم است از شر دشمنان داخلی خلاص شوید. شما پروژه "1937" را می دهید! .
  35. 0
    20 جولای 2017 06:23
    رسانه‌های ما اوکراین را مورد انتقاد قرار می‌دهند، اما اگر فقط مقایسه کنید که روسیه سالانه چقدر پول را به صورت رایگان به دشمن ژئوپلیتیکی خود منتقل می‌کند، به نظر من پوروشنکو بسیار مناسب‌تر از پوتین خواهد بود. چرا رایگان؟ یک سابقه ای وجود دارد که فوکوشیما در ژاپن اتفاق افتاد، ژاپنی ها سعی کردند مقداری از پول خود را از بانک های آمریکایی برگردانند، نه برای سود، تا یک فاجعه ملی را از بین ببرند، آنها به جهنم در یک دستمال پیچیدند. پس می توانید پول ما را فراموش کنید، اما نابیولینا از این موضوع آگاه است و پوتین نیز باور کنید.
  36. +2
    20 جولای 2017 07:18
    چویحالا یک چیز هوشمندانه به شما می گویم، اما ناراحت نشوید.
    اگر بازرگانان و مقامات دزد از هر اقشاری ​​که سرسختانه پول را از طریق حلقه خارج می‌کنند، نبودند، مدت‌ها امکان سرمایه‌گذاری در خانه وجود داشت. صرفاً به این دلیل که گرفتن و رها کردن، یا بازی در بورس‌ها سود بیشتری نسبت به توسعه صادقانه دارد.
    برای سرمایه گذاری واقعی در اقتصاد خود، به مالیات یا ممنوعیت صادرات سرمایه نیاز دارید. علاوه بر این، اگر «شریک‌ها» همچنان بتوانند مالیات را ببلعند و با آن کنار بیایند، آنگاه این ممنوعیت تحریم‌های شدید فوری است (تحریم‌های فعلی مانند یک بازی کودکانه در ماسه‌بازی به نظر می‌رسند)، یا یک بازی جنگی حداقل یک محلی. طبیعت از آنجا که "شرکاء" در حجمی که اعلام می شود پول واقعی دارند - خیر، تمام پول آنها بدهی متقابل به یکدیگر است، به علاوه صادرات سرمایه از کشورهای دارای "اقتصاد بازار". و این سیستم از یک زندگی خوب نیست، بلکه به این دلیل است که آنها ذخایر طلای خود را خشمگین کردند و آن را در یک تشک ذخیره کردند.
    علاوه بر این، فراموش نکنید که دولت، مانند تاجران خصوصی، برای عرضه چیزی با بورژواها قرارداد می بندد و همچنین پول قرض می کند. و این قراردادها و وام ها قاعدتاً در لفاف سبز منعقد می شود. به هر حال، این برای شما نیست که برای آبجو به نزدیکترین فروشگاه بروید. برای تسویه حساب های تحت این قراردادها و وام ها، لفاف سبز مورد نیاز است. اصولا بخشی از ارز دریافتی از تامین مواد اولیه مصرف می شود. پرداخت‌های چنین قراردادها و وام‌هایی معمولاً به تاریخ‌های خاصی وابسته است و برای معوقات سود سنگینی دریافت می‌شود (اگر تا به حال در وام‌ها معوق بوده‌اید، متوجه خواهید شد). بنابراین، برای جلوگیری از شکاف نقدی تحت چنین قراردادهایی (اگر با این مفهوم آشنا هستید)، باید نوعی ذخیره ارزی داشته باشید. ارز نقدی در معرض نوسانات نرخ ارز (بسته به دلالان) و تورم (همانطور که گفتم توسط خود تشک ها پراکنده می شود) است. از اوراق خزانه برای به حداقل رساندن زیان استفاده می شود. که می تواند به سرعت انجام شود - تاکید می کنم، بی درنگ بفروشید و از این پول برای تسویه حساب استفاده کنید.
    بنابراین شما باید خزانه‌ها را برای قرار گرفتن در معرض بیش از حد پول بگیرید. در عین حال، پول به هیچ جا سرازیر نمی شود، به علاوه آنها نوعی بیمه در برابر تورم دارند که توسط تشک ها پراکنده شده است. دولت می تواند آنها را در هر زمان بفروشد (زیرا آنها هنوز در تقاضای ثابت هستند) و عواید آن را در آنچه در حال حاضر مورد نیاز است سرمایه گذاری کند. و دولت این کار را انجام می دهد. اگر سرمایه‌گذاری‌های دولت را نمی‌بینید، کور هستید یا به سادگی نمی‌دانید.
    گربه یوشکین، شما باید چنین چیزهای ابتدایی را برای بزرگسالان توضیح دهید ...
    1. +2
      20 جولای 2017 10:34
      بله، بازنشستگان قدیمی شوروی - برای آنها اشکالی ندارد، آنها نمی توانند همه اینها را درک کنند، آنها در اقتصاد واقعی کار نمی کنند. من از طرف مبلغان کمونیست ظاهراً "اقتصادگرا" و همچنین کلاهبرداران سولوویف ها خشمگین هستم که با وقاحت مطلقاً در مورد این واقعیت که "بانک مرکزی فدراسیون روسیه فدرال رزرو ایالات متحده را تغذیه می کند" مزخرفات واقعی را به مردم ساده لوح می فروشند. بر. عوام فریبی آشکار اینجاست که حقارت واقعی است. یا آنقدر حماقت و غیرحرفه‌ای بودن که در موزه خطاهای طبیعت جایی برای چنین «اقتصاددان‌هایی» وجود دارد...
      1. 0
        19 مرداد 2017 20:03
        LOL و چگونه به این پیشنهاد واکنش نشان می دهید - برداشت پول از روسیه بیش از 40٪ سود نیست. و نه بلافاصله از 1 ژانویه.
  37. 0
    20 جولای 2017 12:11
    در حالی که مریخی ها در قدرت هستند، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، فقط نام ها در مورد آن می گویند: کودرین، گرف، چوبایس ...
  38. 0
    20 جولای 2017 12:14
    نقل قول: شوراله
    رسانه‌های ما اوکراین را مورد انتقاد قرار می‌دهند، اما اگر فقط مقایسه کنید که روسیه سالانه چقدر پول را به صورت رایگان به دشمن ژئوپلیتیکی خود منتقل می‌کند، به نظر من پوروشنکو بسیار مناسب‌تر از پوتین خواهد بود. چرا رایگان؟ یک سابقه ای وجود دارد که فوکوشیما در ژاپن اتفاق افتاد، ژاپنی ها سعی کردند مقداری از پول خود را از بانک های آمریکایی برگردانند، نه برای سود، تا یک فاجعه ملی را از بین ببرند، آنها به جهنم در یک دستمال پیچیدند. پس می توانید پول ما را فراموش کنید، اما نابیولینا از این موضوع آگاه است و پوتین نیز باور کنید.

    اما وقتی "کریمه مال ماست"، پو همه پول را از ایالات متحده برداشت و سپس آن را پس داد، اتفاقاً تمام 115 میلیارد ... خندان زبان وسط
  39. 0
    20 جولای 2017 12:39
    یک مقاله خوب در واقع مقدار زیادی پول در اوراق قرضه دولتی ایالات متحده است و ما نمی دانیم. در کل، دولت درگیر سفته‌بازی ارز است، چه در بازارهای خارجی و چه در بازارهای داخلی برای وام، کل کشور مانند ابریشم بدهکار است، چرا باید اقتصاد بسازند وقتی زندگی در یک کشور راحت‌تر است. بازار بی پایان و مورد دوم با معرفی هزینه آسایشگاه در کریمه، مانند کریمه ما، تأیید می شود، لازم است مشخص شود که زمین چه کسی وجود دارد.
    1. 0
      20 جولای 2017 18:32
      مقاله کسل کننده است، کوکا کولا و مک دونالد نخرید، شلوار جین و آدامس هم وجود ندارد، آیفون خیانت به وطن است و غیره طبق لیست، خلاصه خود را نجات دهید که می تواند)))))))
      1. +1
        20 جولای 2017 18:34
        و پشم خود را با دولت اشتباه نگیرید)
  40. 0
    20 جولای 2017 20:28
    در مورد چه چیزی بحث می کنید: ورودی-خروجی سرمایه، همه چیز بسیار ساده تر از آن چیزی است که فکر می کنید، به عنوان مثال: تصور کنید که من یک الیگارشی هستم و مقدار مشخصی دلار دارم. من 100 میلیون از روسیه برداشت می کنم، بعد دوباره همین مقدار را به بهانه تأمین مالی یک صنعت وارد می کنم، درصد قابل توجهی، در نتیجه من سود دارم و کاملاً خوب، و شما: ورودی - ستانده. و آنها برای مدت طولانی این کار را انجام می دهند، آزمایش شده زمان.
  41. 0
    21 جولای 2017 01:27
    منبع اصلی خروج ارز بانک مرکزی ما به رهبری ناگبولینا است که در سال 14 کل کشور را خم کرد! ما پول را با 0,1 درصد در سال سرمایه گذاری می کنیم، اما به رنگ سبز، بنابراین، یک کیسه هوا، برای کسانی که در صورت بروز نیکس، به سمت غرب هجوم می آورند، جایی که آنها عمارت، بچه ها، مزخرفات دیگر دارند! خوب نه با دست خالی برو به اردوگاه نظم همه دموکراسی مشترک!
  42. +1
    21 جولای 2017 18:10
    فقط برای بررسی همه جانبه FSB این "گوروهای اقتصادی"، آه، چقدر چیزهای جالب در ماگادان باز خواهد شد تا آنها همچنان به افزایش ذخایر ارزی سرزمین خود ادامه دهند. نه حامیان خارجی
    1. 0
      21 جولای 2017 18:29
      نقل قول از: tank64rus
      فقط برای انجام یک بررسی جامع از FSB این "گوروهای اقتصادی"،

      و کدام FSB آنها را بررسی خواهد کرد؟ آیا این همان چیزی نیست که چند ماه پیش هیئت گلیکی مناسب بود؟
      1. +1
        21 جولای 2017 18:53
        نه، این نیست. بسیاری از رفقای شایسته دیگر. و سپس فنچ ها رنگارنگ هستند..
        1. 0
          21 جولای 2017 23:57
          نقل قول از andrewTSO
          نه، این نیست. بسیاری از رفقای شایسته دیگر. و سپس فنچ ها رنگارنگ هستند..

          این فنچ ها جایگزین کسانی می شوند که هنوز می توان به آنها اعتماد کرد. علاوه بر این، پس از این ترفند آنها اخراج نشدند، بلکه به سادگی به نقش های فرعی فشار داده شدند (این طبق گزارش رسمی است).
          1. 0
            1 مرداد 2017 13:14
            تازه اخراج شد
  43. نظر حذف شده است.
    1. 0
      24 جولای 2017 02:18
      لیبرالانتیسووک
      ژئوپلیتیک یک نظریه ابهام گرایانه در اوایل قرن بیستم است. الان همه چیز قدیمی شده است، مثل کیمیاگری یا طالع بینی است. ژئوپلیتیک فقط در ذهن نظریه پردازان توطئه بیماران روانی و انواع دوگین ها وجود دارد.
      و چه کسی این را به شما آموخت؟
      حداقل برای شروع کتاب نیکولای استاریکوف بخوانید:
      1. نیکولای استاریکوف. ژئوپلیتیک: چگونه انجام می شود. - سن پترزبورگ: پیتر، 2016. - 368 ص.
      2. نیکولای استاریکوف. 1917. راه حل انقلاب "روسیه". - سن پترزبورگ: پیتر، 2015. - 416 ص.
      3. نیکولای استاریکوف. چه کسی هیتلر را مجبور به حمله به استالین کرد. - سن پترزبورگ: پیتر، 2015. - 368 ص.
      1. نظر حذف شده است.
  44. 0
    21 جولای 2017 18:19
    نقل قول از نیک
    در همین حال، ذخایر طلای روسیه برای سال های متوالی بی سر و صدا و مسالمت آمیز در حال رشد بوده است. بنابراین، اگر در ابتدای دهه 00 ذخایر طلا در فدراسیون روسیه کمتر از 400 تن بود، تا 17 ژوئن در حال حاضر 1680 تن وجود داشت.

    با این طلا چه کار خواهی کرد؟ طلا مدت هاست که نقش خود را از دست داده است
    1. 0
      21 جولای 2017 18:55
      تو واقعا هستی این یک تصور اشتباه است :)
      1. 0
        24 جولای 2017 00:01
        چرا اشتباه؟
        1. 0
          1 مرداد 2017 13:17
          زیرا بیهوده نیست که چینی ها آن را به فعال ترین (!) راه می خرند ... و همچنین ما. و تمام طلاهای جهان در حال حاضر در جوانی برای سالهای آینده خریداری شده است. احتمالاً به همین دلیل است
  45. نظر حذف شده است.
  46. 0
    21 جولای 2017 18:24
    نقل قول: vladimir1155
    دلار ناامن و بیش از حد ارزش گذاری شده است

    ووچیک، پردازنده چه کسی را در رایانه خود دارید؟ سیستم عامل چه کسی را دارید؟
    1. 0
      21 جولای 2017 18:56
      چینی دیگه کی؟
      1. 0
        22 جولای 2017 10:26
        آندریوشا، دست از خیال پردازی بردارید
        1. 0
          1 مرداد 2017 13:18
          هین هین
          نقل قول: لیبرالانتیسووک
          آندریوشا، دست از خیال پردازی بردارید
      2. +1
        24 جولای 2017 00:13
        لیبرال مدت زیادی است که به فهرست قدرتمندترین رایانه ها نگاه نکرده است و نمی داند کدام کشور چند سال است که با چه حاشیه ای در آن پیشتاز بوده است.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
        1. نظر حذف شده است.
          1. +2
            25 جولای 2017 10:57
            همه چیز منعکس می شود. هیچ کلونی در آنجا وجود ندارد. برعکس، این یک دلقک مدرن اینتل با پردازنده های مورد استفاده در سیستم دفاع موشکی شوروی است.
            شما نباید خود را زیاد تکرار کنید، نظم دهنده ها می توانند توجه کنند.
            1. 0
              25 جولای 2017 16:46
              نقل قول از Scratchy Doll
              هیچ کلونی در پیوند وجود ندارد

              ShenWei بر اساس DEC Alpha است

              نقل قول از Scratchy Doll
              برعکس، این یک دلقک مدرن اینتل با پردازنده های مورد استفاده در دفاع موشکی شوروی است

              هالوپریدول از بین رفت
              1. +1
                25 جولای 2017 21:36
                فقط "چنین نظری وجود دارد." گفته شده که این معماری خودش است. هیچ کس واقعاً نمی داند چه چیزی وجود دارد. اما معلوم است که هیچ کس چیزی نزدیک به آنها ندارد.
                مشکلات بقای شما فقط به شما مربوط می شود.
                1. 0
                  27 جولای 2017 21:12
                  نقل قول از Scratchy Doll
                  فقط "چنین نظری وجود دارد"

                  این یک واقعیت است. و همچنین این واقعیت که چین Scoop 2.0 است که هر چیزی را که می تواند می دزدد.

                  نقل قول از Scratchy Doll
                  گفته شده که این معماری خودش است

                  شما هر چه بخواهید می توانید ادعا کنید.

                  نقل قول از Scratchy Doll
                  اما معلوم است که هیچ کس چیزی نزدیک به آنها ندارد

                  دیوانه. لیست 500 برتر شامل تعداد زیادی خودرو از سراسر جهان است. رهبری موقت هیچ معنایی ندارد، به خصوص در کشوری مانند چین، که در آن سنت خودنمایی و رکورد بسیار قوی است.

                  نقل قول از Scratchy Doll
                  بقا

                  آیا معنی کلماتی که استفاده می کنید را درک می کنید؟
                  1. +1
                    28 جولای 2017 06:23
                    این که شما روی کاغذ بنویسید که چینی ها اختراع کردند.
                    می توانید اعلام کنید. این رهبری سال ها بوده و تکرار می شود. این لیست خود در ایالات متحده ظاهر شد.
                    اگه متوجه نشدی تو گوگل سرچ کن
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. +1
                        29 جولای 2017 19:27
                        و در ایالات متحده آمریکا ماشین هایی اختراع شد که چگونه دلار طلای بدون پشتوانه را روی آن چاپ کنند.
                        فقط خودت را با آن پاک می کنی، و اشرافانه روی پوست می نویسی؟
                        کلون های ژاپنی کیست؟ در حوزه الکترونیک طبق این لیست آمریکایی کسانی که از کل آمریکا دزدی می کنند ده سال است چندین برابر چینی ها عقب افتاده اند. ظاهرا شما نمی توانید آن را بپذیرید.
  47. +2
    21 جولای 2017 18:50
    نویسنده ظاهراً اصل موضوع را نمی داند. من نیز با چنین توزیع بودجه مخالفم و معتقدم که باید از آنها برای ساخت کارخانه هواپیماسازی و ساخت زیرساخت ها استفاده کرد نه اینکه در صندوق پول آمریکا قرار گیرد. اما در این نیز هیچ چیز وحشتناکی وجود ندارد. ما فقط 100 میلیارد دلار در کوزه ایالات متحده داریم. بقیه به ارز دیگر و به طلا است. این 20 برابر کمتر از چین است. و این برابر با ارزش اموال و وام های آمریکایی است که ما در روسیه داریم. اگر پول ما را مصادره کنند، می توانیم اموال و اعتباراتشان را از خودمان مصادره کنیم. آن را هم دریافت کنید. آمریکایی ها این را می دانند. برای همین دست به پول ما نمی زنند. عجیب است که نویسنده این را نمی داند. باید عینی بنویسی
    1. 0
      22 جولای 2017 00:00
      نقل قول: بی تفاوت
      می توانیم اموال و وام آنها را از ما مصادره کنیم.

      آیا خودتان به آن اعتقاد دارید؟ بیایید یک بار دیگر "نگرانی" را ابراز کنیم.
    2. +1
      23 جولای 2017 14:30
      شما فراموش کردید که بانک مرکزی که دارای ذخایر طلا است، دوباره متعلق به نیروی دریایی است، یعنی ایالات متحده آمریکا و دولت روسیه نمی توانند هیچ کمکی را از آنجا بگیرند. ماده 75
    3. 0
      27 جولای 2017 21:20
      نقل قول: بی تفاوت
      و من فکر می کنم که آنها باید کارخانه های هواپیماسازی و زیرساخت ها را برای آنها بسازند

      این چه فایده ای دارد؟ آنها در یک سوپرجت سرمایه گذاری کردند - ضررهای چند میلیارد دلاری. سرمایه گذاری در MS-21 - ضررهای چند میلیارد دلاری. آیا به ضرر و زیان بیشتری نیاز دارید؟
      1. 0
        1 مرداد 2017 13:21
        اوه کی اینو بهت گفته بوئینگ، ایرباس و امثال آنها؟
  48. +2
    22 جولای 2017 10:46
    اونوقت مشکل چیه؟ بله، اینجا نامه های زیادی نوشته شده، خوب، غارت در اوراق قرضه عامر ذخیره می شود، پول آنها نیز در بنگاه های ما ذخیره می شود، فقط در این صورت ما پول خود را برداشت می کنیم و از آنها نمی خواهیم اما آنها می گیرند. با الحاق کریمه در سال 2014، اولین کاری که روسیه انجام داد این بود که تمام دارایی ها را از ایالات متحده خارج کرد و البته آنها را پس دادند، زیرا آمریکایی ها درخواست کردند که این به اقتصاد آنها آسیب می زند و بالاخره روسیه از نظر سرمایه گذاری در ایالات متحده تنها چهاردهمین در جهان است.بنابراین این سرمایه گذاری ها سلاح ما هستند و به قولی که اینجا می گویند نقطه ضعف نیست.و اگر تصور کنید که مثلاً روسیه مخفیانه چند کشور دیگر را متقاعد می کند سرمایه گذاری های کلان برای برداشت پول از ایالات متحده، پس این یک سلاح کشتار جمعی است. اقتصاد ایالات متحده تنها متکی بر کشورهایی است که به بدهی های عمومی خود پرداخت می کنند. البته در حال حاضر، هیچ کس پول را از فدرال رزرو برداشت نخواهد کرد، زیرا وجود دارد هیچ جایگزینی وجود ندارد، در 14 تا 15 سال، زمانی که بریکس قوی شود، حباب ایالات متحده ممکن است بترکد، اما هنوز نه.
    1. 0
      1 مرداد 2017 13:28
      کاملا در سوراخ! درست قبل از جنگ در BV، کشورهای این BV با صدای بلند شروع به بحث در مورد خروج از تسویه دلار و معرفی یک ارز منطقه ای مانند یورو کردند. خوب، آن BV کجاست؟ سوریه، لیبی، عراق... مصر کمی به داخل کشیده نشد، قطر نیز تحت فشار است. سعودی ها که شبیه یک هیولای نابود نشدنی بودند، بحران اقتصادی را تجربه می کنند! کویتی ها ساکت شدند تا در هر صورت ندرخشند. و بعد در افق روشن می‌شوی، مثل یمن می‌شود...
  49. +1
    23 جولای 2017 14:28
    آیا امروز در روسیه اراده سیاسی برای حفاظت از تامین ذخایر بدون لطمه به منافع مردم و خود دولت وجود دارد؟ یا امیدوارند که هیچ کس از "کلید" استفاده نکند؟ ..


    امروز در روسیه یک دولت کمپرادور وجود دارد که در خدمت منافع مالی ایالات متحده و پدر ملت است. بانکداران یهودی آمریکا همانطور که ولادیمیر پوتین گفت - وظیفه اصلی من نجات روسیه از جنگ داخلی است. می تونی تصور کنی چوبیس دلخور بشه؟؟!!! بنابراین ما منتظر ورود استالین و البته لاورن پاولوویچ هستیم ...
  50. +1
    23 جولای 2017 19:56
    به قول معروف "عجیب است اعمال تو ای پروردگار!" آیا فکر می کردید که شرورها نگران وضعیت همه شاخه های امنیت ملی روسیه هستند، سخت در اشتباهید! روسیه برای بسیاری از آنها فقط یک مفهوم جغرافیایی است، جایی که آنها "کسب" پول می کنند. پول در بانک های آمریکایی از جمله اوراق قرضه (2٪) از پول ما دور است و دسترسی به آنها می تواند هر لحظه مسدود شود، همه چیز توسط دزد یلتسین و "اصلاح طلبان جوان" او - "مدیران موثر" فکر شده است. اکنون برای تولید ناخالص داخلی بسیار دشوار است که کاری انجام دهد - بازگرداندن پول با سرمایه گذاری در اقتصاد روسیه، 80 درصد دولت گنده DAM دخالت می کند و در انجام یک کار مثبت در این موضوع دخالت می کند، آیا هنوز برای کسی مشخص نیست؟
  51. +2
    24 جولای 2017 03:20
    نویسنده "هیستریک" است (و همچنین مفسران با برژینسکی خود). از یک صراف چینی پول قرض می کنیم (با عبارت یکی از همین روزها با درصد برمی گردانیم) و می رویم مال خودمان را می گیریم. به جای این کوشچی بزبینسکی، شما آنجا هستید، بیسمارک (یک فرد جدی تر) را به خاطر بسپارید.

    انتظار نداشته باشید که وقتی از ضعف روسیه استفاده کردید، برای همیشه سود سهام دریافت خواهید کرد. روس ها همیشه برای پول خود می آیند. و هنگامی که آنها آمدند - به توافقات یسوعی که امضا کرده اید اعتماد نکنید، ظاهراً شما را توجیه می کنند. ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده اند را ندارند. بنابراین ارزش دارد یا با روس ها منصفانه بازی کنیم یا اصلاً بازی نکنیم.
    اتو فون بیسمارک (1815-1898).
  52. 0
    24 جولای 2017 08:00
    مقاله خوب، یک بار دیگر ثابت می کند که یک دولت مخفی جهانی وجود دارد!
  53. 0
    29 جولای 2017 19:11
    نقل قول از عروسک خراش
    تقریباً همه چیز توسط برنامه نویسان روسیه اختراع و در تایوان ساخته شده است.

    مزخرفات بیمار هم در مورد برنامه نویسان روسیه و هم در مورد "ساخته شده در تایوان"
    1. 0
      29 جولای 2017 19:32
      آیا چیزی در مورد هندی ها شنیده اید؟
      چرا اینقدر طول کشید تا مشکل دارو حل شود؟
    2. +1
      1 مرداد 2017 13:31
      خب، بله، خوب، بله، البته ... همه چیزهای پیشرفته از نظر تکنولوژی توسط آمریکایی ها و در آمریکا اختراع شده است ... شما دوست من از ناپلئون ها خسته شده اید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"