قانون دستور دفاع دولتی به دومای ایالتی ارائه شد

43
قانون دستور دفاع دولتی به دومای ایالتی ارائه شدبه گزارش RIA "اخبار» روز سه شنبه، 6 مارس، پیش نویس قانون "در مورد نظم دفاع ایالتی" به دومای دولتی ارائه شد. به ویژه، این لایحه دولت همچنین مسئولیت خاصی را برای عدم رعایت مهلت‌های استقرار فرمان دفاع دولتی پیش‌بینی می‌کند.

همانطور که در یادداشت توضیحی پیش نویس گزارش شده است، قانون فدرال "در مورد نظم دفاع ایالتی" در سال 1995 در روسیه به تصویب رسید. از آن زمان، قوانین قانونی تنظیم کننده روابط مربوط به نظم دفاع ایالتی، به عنوان مثال، قانون مدنی، تصویب شده است. به طور قابل توجهی تغییر کرد. از آن زمان، قوانین مالیات، بودجه، قوانین زمین و بسیاری از قوانین دیگر تصویب شده است. بنابراین، تدوین لایحه جدید ضروری شد.

پیش نویس جدید ویژگی های قرار دادن دستور دفاع دولتی، روش های تنظیم قیمت ایالتی برای محصولات نظامی عرضه شده تحت فرمان دفاع ایالتی را تعریف می کند.

سند پروژه همچنین دایره مشتریان دولتی را مشخص می کند. این سند همچنین تعهدات مجریان دستور را تعیین می کند - به منظور افزایش مسئولیت آنها برای اطمینان از قرار دادن و اجرای مؤثر دستور دفاع دولتی. تصویب قانون، همانطور که توسط توسعه دهندگان آن ذکر شده است، این امکان را فراهم می کند که مسئولیت مشخصی برای مسئولان برای عدم رعایت مهلت های سفارش و نقض قوانین و هنجارهای مقررات دولتی قیمت محصولات دفاعی ایجاد شود.

پیش از این، اختلافات بین وزارت دفاع و شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی بر سر قیمت محصولات دفاعی تقریباً منجر به اختلال در دستور دفاع دولتی 2011 شد. به یاد بیاورید که آخرین قراردادها برای سفارش 2011 - برای ساخت زیردریایی های هسته ای Yasen و Borey - تقریباً در پایان سال، در 9 نوامبر امضا شد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    43 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 13
      6 مارس 2012 14:38 ب.ظ
      در نهایت، یک سند تنظیمی وجود خواهد داشت. خسته از این تقابل های مداوم بین صنایع دفاعی و وزارت دفاع. وقت آن است که همه چیز را در جای خود قرار دهیم. یک کشور قوی به یک ارتش قوی و یک صنعت سالم تحت قانون نیاز دارد. پس از خواندن دستور دفاعی بعدی دولت خنثی شده است. باید زودتر ارسال می شد
      1. +6
        6 مارس 2012 15:47 ب.ظ
        در واقع، ظاهر چنین سندی یک پیشرفت است... اما برای من بسیار مشکوک است که چنین موردی را به عنوان تسویه حساب متقابل بین وزارت دفاع و کارکنان دفاعی ارائه دهد. در مورد این موضوع... یعنی دعواها ادامه خواهد داشت
        1. +3
          6 مارس 2012 16:37 ب.ظ
          domokl,
          موافقم، قانون بسیار ضروری است، اما بد نیست پیش نویس را بخوانید
          1. gojesi
            0
            6 مارس 2012 18:10 ب.ظ
            این یک پیشرفت نیست، این له کردن آب در هاون است! خودت فکر کن، حالا همه چیز را امضا کردند و در همه چیز توافق کردند و همه چیز را راه اندازی کردند، و بچه های چوبیص تعرفه برق را بالا بردند... و همه چیز به جهنم! همه چیز با نیت خوب به پایان می رسد
            اولین کاری که باید انجام داد تصویب قانون تعرفه های ثابت است!!!
            در آمریکا ژاپن برای تغییر تعرفه ها نیاز به تایید سنا دارید!!! آن وقت می توانید بدون ترس چیزی برنامه ریزی کنید که ناگهان ... چیزی فرو می ریزد ...!
            1. zelenchenkov.petr1
              +1
              7 مارس 2012 07:19 ب.ظ
              من حمایت می کنم!!!
              به جرأت می توانم اضافه کنم ..... کشور نباید به صورت مطلق توسط هرج و مرج اقتصادی اداره شود - "بازار آزاد" !!!
              معرفی PLANNING در کشور از جمله NETWORK ضروری است! هر گونه ژست و عواقب «خودورکوفسکی ها»، «چوبایزیک ها» و دیگر پرورده های «مدیران بزرگ» باید حساب شده، تنظیم و مسئولانه گرفته شود! یک "تانک" بدون سوخت و مهمات حتی یک سنگ نیست، بلکه یک گور دسته جمعی است !!!
              منابع کشور باید شناخته شده، شفاف و قابل مدیریت باشد!!!
          2. 0
            6 مارس 2012 18:13 ب.ظ
            بله، به اصطلاح TTX لبخند
        2. 0
          6 مارس 2012 18:11 ب.ظ
          نقل قول: "پیش نویس جدید ویژگی های قرار دادن دستور دفاع ایالتی، روش های تنظیم قیمت ایالتی برای محصولات نظامی عرضه شده تحت فرمان دفاع دولتی را تعریف می کند."
          یعنی تسویه حساب های متقابل طبق مقررات قانون توسط دولت تنظیم خواهد شد
    2. جوجه تیغی
      +4
      6 مارس 2012 14:40 ب.ظ
      خیلی دیر شده بود!!! و این یعنی ما شخصیت هایی داریم که دوست دارند همه چیز را خراب کنند
      1. +2
        6 مارس 2012 18:09 ب.ظ
        در مورد شخصیت ها من موافقم ... فقط الان یک پیش بینی خاصی دارم که این شخصیت ها هم دستشان را روی قانون بگذارند ...
      2. 0
        6 مارس 2012 18:18 ب.ظ
        یا بهتر است بگوییم لعنت شده اند! و من تعجب می کنم که آنها چگونه می خواهند با آنها برخورد کنند؟ سعی کردم پول پرتاب کنم، کار نکرد. خندان شاید دیکلرووس را امتحان کنید؟ خندان
    3. +6
      6 مارس 2012 14:49 ب.ظ
      به درستی. نکته اصلی این است که فراموش نکنید که مسئولیت شکست سفارش را تشدید کنید.
      1. جوجه تیغی
        +2
        6 مارس 2012 15:03 ب.ظ
        دقیقاً همه شکست قرارداد BMP-3 برای یونان را به خاطر داشتند
      2. +4
        6 مارس 2012 15:50 ب.ظ
        از سر درد اما سالم ... چگونه می توان از مدیر کارخانه خواست که به تعهد عمل کند؟مخصوصاً با نسخه مدرن دستور دفاع دولتی؟چه زمانی پول واریز می شود در فوریه-اسفند؟ ..
        1. 0
          6 مارس 2012 18:42 ب.ظ
          بلافاصله می توانید ببینید - می دانید در مورد چه چیزی می نویسید))) در واقع، سیستم باید در روند "در حال اجرا" اصلاح شود و شاید اصلاحاتی در قانون مورد نیاز باشد.
    4. ساروس
      +5
      6 مارس 2012 14:52 ب.ظ
      قوی ترین انگیزه، محرومیت از سمت و یا حتی مسئولیت کیفری است.
      و برای فساد، مصادره اموال و ساختن جاده برای ما در سیبری ..
      1. +4
        6 مارس 2012 15:53 ب.ظ
        دستور دفاع دولتی بدون در نظر گرفتن امکانات اما طبق اصل ضروری بین کارخانه ها توزیع می شود و در غیاب پرسنل و تجهیزات چگونه می توان آن را اجرا کرد؟...پس به نظر من پیشنهاد شماست. خیلی سازنده نیست...
      2. +2
        6 مارس 2012 16:39 ب.ظ
        ساروس,
        سپس سیبری به یک جاده پیوسته تبدیل می شود، تایگا را در اطراف تصور کنید، و جایی که نه - آسفالت جامد
      3. +1
        6 مارس 2012 18:12 ب.ظ
        خندان در مملکت ما در بهار آنها را نسازید، مثل گاوی که با زبانش لیس می زند.. بهتر باشد کشاورزی را بالا ببریم... اما جدی.. چه چیزی در یک شهر، پس آنها را از جایی به جای دیگر حمل کنید؟ کارخانه نظامی درست در کنار منطقه و ایستاده است. LOL
    5. نئودیمیم
      +2
      6 مارس 2012 15:02 ب.ظ
      امیدوارم پذیرش دولتی را به این معنا فراموش نکرده باشند کیفیت?

      هر اتفاقی که می افتد اینگونه باشد:
      «آن سوی رودخانه، بچه‌ها به سرعت کار می‌کردند و هزینه زیادی نمی‌گرفتند.
      بد شد."
      1. +3
        6 مارس 2012 15:56 ب.ظ
        پیشنهادی برای بازگرداندن نمایندگان نظامی در شرکت ها؟ اصولاً طبیعی است اما .... اگر یک دسته کامیون برای ارتش مثلاً برای رنگ آمیزی رد شود چه اتفاقی می افتد؟ وقت آن است که فقط ماشین ها را تکه تکه کنید ..
        1. +1
          6 مارس 2012 17:22 ب.ظ
          domokl,
          یک موضوع بسیار موضوعی، معاونت نظامی، مانند سایر واحدهای ستاد کل و وزارت دفاع، به یک سارق برای دزدان تبدیل شد، دو نمونه افراطی از نمایندگان نظامی وجود دارد - اولی یک "پسر" احمق است که خدمت نکرده است. در نیروها برای یک روز - مهمترین چیز برای او نقاشی است و دومی - فارغ التحصیل یک دانشگاه غیرنظامی، اغلب افراد بسیار باهوش، اما هیچ ایده ای در مورد نیازهای ارتش ندارند، که تمام کارهای فنی را انجام می دهند. ، تحت "راهنمایی این" پسران "- نتیجه، امیدوارم روشن باشد؟
          1. +2
            6 مارس 2012 18:15 ب.ظ
            افسوس، من این را در افغانستان متوجه شدم، زمانی که BMD جدید برچیده شده در ترمز را دریافت کردم ... و این برای همه کاملاً یکسان است ... مانند نوشیدنی نگهبان در جاده ....
            1. gojesi
              0
              6 مارس 2012 18:54 ب.ظ
              به نقل از domokl
              وقتی BMD جدید در ترمز دریافت کردم

              چه سالی در ترمز بودید؟ آیا شما پل پانتون را گرفتید یا قبلاً از آمودریا به روش جدیدی عبور کرده اید؟
    6. +4
      6 مارس 2012 15:02 ب.ظ
      اگر صنعت دفاعی دوباره ملی می شد بهتر بود وگرنه OJSC ها و LLC ها و امثال آنها وجود خواهد داشت، هیچ اتفاق خوبی نمی افتد. رقابت در این صنعت برای کشور ما نیست. یک مثال مستقیم: MIG تقریباً مرده بود، سوخو آن را خورد. در صنعت دفاع هوایی، انحصارگر اصلی نگرانی آلماز-آنتی است - یک دسته از سرهنگ های سابق آنجا نشسته اند، آنها کار نمی کنند، آنها فقط غارت می کنند. کارخانجات تولیدی و دفاتر طراحی از سفره استاد خرده های بدبختی می گیرند.
      1. 0
        6 مارس 2012 16:13 ب.ظ
        الکساسمی,
        خوب، همه چیز در این موضوع به این سادگی نیست. اصلاً نمی توان صنعت دفاعی را ملی کرد - هیچ رقابتی وجود نخواهد داشت. اما داشتن یک سهام کنترل کننده یک موضوع کاملاً متفاوت است.
        1. +3
          6 مارس 2012 16:29 ب.ظ
          رقابت؟ بنابراین او اکنون وجود ندارد. برای اینکه رقابت واقعی وجود داشته باشد، حداقل به دو شرکت بزرگ با امکانات تولید، دفاتر طراحی و سرمایه مناسب برای پیشرفت های امیدوارکننده نیاز دارید. آیا می توانید حداقل یکی از این جفت ها را در صنعت دفاعی کشورمان نام ببرید؟ به سختی فکر می کنم.
          1. +2
            6 مارس 2012 17:26 ب.ظ
            شرکت های Kamov و Mil با موفقیت در بازار هلیکوپتر رقابت می کنندالکساسمی,
            نقل قول از AlexAsmi
            آیا می توانید حداقل یکی از این جفت ها را در صنعت دفاعی کشورمان نام ببرید؟ به سختی فکر می کنم.
            1. +1
              6 مارس 2012 17:42 ب.ظ
              هلیکوپترهای کاموف و میل اکنون بخشی از هلدینگ هلیکوپترهای روسیه هستند. دیگر نمی تواند رقابت کند.
              http://www.rus-helicopters.ru/ru/
              1. +1
                6 مارس 2012 18:16 ب.ظ
                بنابراین سوخو و میکویان بخشی از شرکت هواپیماسازی روسیه هستند ...
                1. 0
                  6 مارس 2012 18:39 ب.ظ
                  در زمان ایجاد RSK، MIG آخرین نفس خود را می کشید.

                  اما در کل مثال های شما اصلا حرف من در مورد عدم رقابت را رد نمی کند بلکه برعکس است... لبخند
      2. +2
        6 مارس 2012 16:43 ب.ظ
        الکساسمی,
        تا آنجا که آنها آن را یک هلدینگ می نامند و بنابراین نه تنها در زمینه دفاع هوایی.
        1. 0
          6 مارس 2012 17:10 ب.ظ
          نقل قول: پیرمرد موشکی
          به آن می گویند برگزاری

          آنها به آن می گویند "شرکت" ... احساس
          و همچنین "شرکت های دولتی" وجود دارد ... طبق قانون فدرال - یک "ساختار" خاص که فعالیت های آن "با هدف" کسب سود تجاری نیست ...
          و یک "فرشته نگهبان" خاص، که در آن چنین ساختارهایی تکثیر می شود ... چشمک
          1. KOS
            KOS
            -1
            6 مارس 2012 18:46 ب.ظ
            نظامی,
            در مورد کنایه چطور؟
            شرکت های دولتی را دوست ندارید؟ آیا بد است که دولت همه چیزهایی را که در نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و خصوصی سازی دهه 90 زنده مانده بود جمع آوری کرد (و در نتیجه این رویدادها 5٪ از شرکت های صنعتی و 10٪ از موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی مختلف باقی ماندند. در مجتمع نظامی-صنعتی از سطح اتحاد جماهیر شوروی) به یک کل واحد، صاحبان "موثر" را تکان داد، تعامل بین شرکت ها را برقرار کرد و سفارشات را برای سالها ارائه کرد؟
            اما شما هم آن را دوست ندارید.
            اکنون پس از اینکه بنگاه ها کم و بیش روی پای خود بازگردند، سرمایه گذاری های قابل توجهی مورد نیاز است و دقیقاً به همین دلیل است که شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تا حدی خصوصی می شوند. اما حتی این فقط شما را هیستریک می کند.

            نقل قول: نظامی
            ثبات تا 6 سال آینده تضمین شده است...

            خوب شکر خدا!
            1. +3
              6 مارس 2012 19:01 ب.ظ
              اگر فقط شرکت‌های SES با مالکیت 100 درصدی دولت بودند، هیچ طعنه‌ای وجود نداشت. آیا می دانید از کل مبلغ مثلاً یک قرارداد صادراتی چقدر برای دفاتر طراحی و کارخانجات تولید سر استوک باقی می ماند؟ بنابراین من به شما پاسخ خواهم داد - نه بیشتر از 30٪، بقیه در جیب پلانکتون دفتر همین شرکت / هلدینگ مستقر می شود. حقیقت این است که این کارگران را پلانکتون بنامیم - این یک بی تفاوتی است. اینها پیراناهای مغرور و بدبین هستند که برای هر پنی برای خودشان تا سر حد مرگ می جنگند. آنها عمیقاً روی خود تولید، روی نوعی توسعه، FSU می کنند. نکته اصلی سود لحظه ای است. تلاش برای صادرات سامانه‌های S-400، آخرین هواپیماها (همان SU-35) که هنوز در ارتش ما وجود ندارد، گواه این امر است. به یقین می توانم بگویم که قبل از نمایش اس-400، سفارش های زیادی برای اس-300 وجود داشت. اما برای حمایت از تولید این مجتمع‌ها، باید برای احیای تولید برخی از قطعات REA سرمایه‌گذاری می‌شد که کیسه‌های پول اصلاً آن را دوست نداشتند. اگر یک مجتمع جدید وجود دارد که پایه عنصری بسیار بهتری دارد، چرا سرمایه گذاری کنید؟
            2. 0
              7 مارس 2012 10:08 ب.ظ
              نقل قول از kos
              نظامی، و به چه دلیل طعنه است؟

              نه، همه چیز در یک "بسته" است ... من آن را دوست ندارم ...
              نقل قول از AlexAsmi
              در صنعت دفاع هوایی، انحصارگر اصلی نگرانی آلماز-آنتی است - یک دسته از سرهنگ های سابق آنجا نشسته اند، آنها کار نمی کنند، آنها فقط غارت می کنند. کارخانجات تولیدی و دفاتر طراحی از سفره استاد خرده های بدبختی می گیرند.

              نگرانی، فقط حالت (100٪) طبق تعریف ...
              بدیهی است، به همین دلیل ... آنها نمی کنند ... درخواست
              نقل قول از kos
              ... آیا بد است که دولت همه چیز را که زنده مانده بود جمع آوری کرد ... صاحبان "موثر" را تکان داد ...

              و بلافاصله مدیریت کمتر "موثر" را در جای خود قرار دهید ... چشمک
              که بلافاصله (به نقل قول قبلی مراجعه کنید) شروع به "بریدن غارت" کرد ...
              نقل قول از kos
              در مورد کنایه چطور؟

              و تو فکر میکنی... چشمک
          2. 0
            6 مارس 2012 19:19 ب.ظ
            نظامی,
            و ما آن را می نامیم - وارد شدن نه بر اساس شایستگی
            1. 0
              7 مارس 2012 09:41 ب.ظ
              من حتی حاضرم از تو عذرخواهی کنم، دوست "قدیمی" من ... چشمک
              به عنوان فارغ التحصیل سابق دبیرستان پدافند هوایی ...
      3. +1
        6 مارس 2012 17:24 ب.ظ
        MIG هنگامی که سوخو سفارشات کوچکی را از منطقه مسکو در دهه 90 به دست آورد، نمرده است. MIG هنگامی که از طریق دم سازماندهی مجدد شد جان خود را از دست داد... SKB شروع به اطاعت از سازنده کرد... دست ها شروع به فکر کردن کردند و میخ های چکشی را در سر کوبیدند. ... چنین اتفاقی در کل RSK رخ داد ...
      4. 0
        6 مارس 2012 17:43 ب.ظ
        نقل قول از AlexAsmi
        اگر صنعت دفاعی دوباره ملی شود بهتر است

        ثبات تا 6 سال آینده تضمین شده است ... و ثبات فقدان تحولات اجتماعی ... عدم چشم انداز تجدید نظر در نتایج خواتیزاسیون ... خوب بخواب ، اذیت نشو ... چشمک
      5. 0
        6 مارس 2012 18:39 ب.ظ
        دقیقا. تقریبا چیزی برای اضافه کردن ...
    7. +2
      6 مارس 2012 15:10 ب.ظ
      این لایحه دولت همچنین مسئولیت خاصی را برای عدم رعایت موعد مقرر برای استقرار دستور دفاع دولتی در نظر گرفته است.

      من فکر می کنم تعداد انواع مسئولیت را می توان محدود کرد: آویزان کردن در میدان و مصادره تمام اموال از جمله از بستگان ... در این شرایط به نظر من با دستور دفاع دولتی دستور کامل خواهد آمد ...
    8. +2
      6 مارس 2012 15:31 ب.ظ
      قبلاً دزدها مخفف OBHSS را به خوبی می دانستند - یعنی سازمان کار می کرد! و کی میدونه الان اسم این دفتر چیه، کجاست و تابع کیه؟؟؟ بله، و در روزنامه ها نمی توانید در مورد آن بشنوید - همه جا رشادت هایی وجود دارد !!!
      1. -1
        6 مارس 2012 17:21 ب.ظ
        تابلوی خود را ... به OBEP (UBEP، GUBEP) تغییر داد ...
        مدتهاست که چنین دارایی "سوسیالیستی" نداریم... درخواست
        و پیش بینی نشده...
    9. دیمیتر77
      +2
      6 مارس 2012 15:37 ب.ظ
      باید مسئولیت اخلال در تولید، به طور کلی برای هر مانع بوروکراسی را با حروف قطور نوشت! و یک مقاله جداگانه در مورد قیمت گذاری!!! و برای رشوه، مدت 15 سال همراه با مصادره.
      1. +1
        6 مارس 2012 18:57 ب.ظ
        برای اینکه گیره‌ها و راه‌اندازی‌ها وجود نداشته باشد، ابتدا لازم است قبل از سفارش تولید، با کمک کمیسیون مناسب یا به نحوی دیگر، مطمئن شویم که این تولید می‌تواند واقعاً سفارش را در خود انجام دهد. حالت اصلی؟ و سپس شروع می شود: ماشین های ما یکسان نیستند! .. ما هنوز نیاز به ساختن مکان های جدید داریم! .. به ما متخصصان بدهید! .. و غیره.
    10. نیمپ
      +1
      6 مارس 2012 16:18 ب.ظ
      همه چیز درست است! باید یک نوع کنترل توسط دولت به دستور خودش وجود داشته باشد. این مانند یک بردار جهت است. به طوری که واگن در مسیر درست حرکت کند نه مانند قو، سرطان و پیک.
      1. -1
        6 مارس 2012 17:57 ب.ظ
        de jure - tensor ... de facto - "null-vector" ... چی
    11. oper66
      +2
      6 مارس 2012 16:38 ب.ظ
      علاوه بر کنترل دولتی، اجتناب ناپذیر بودن مجازات نیز ضروری است تا دست مجازات قانون بر هر کسی که به توان دفاعی کشور دست درازی کند، بدون توجه به پست و مقام و عنوان و سایر شایستگی ها، غلبه کند.
    12. TBD
      TBD
      0
      6 مارس 2012 16:56 ب.ظ
      مطمئناً سندی وجود داشت که بر دستورات دولت نظارت می کرد.
    13. نچای
      +2
      6 مارس 2012 17:20 ب.ظ
      نقل قول از AlexAsmi
      رقابت در این صنعت برای کشور ما نیست.

      به نقل از: sergo0000
      ملی کردن کامل صنعت دفاع غیرممکن است - هیچ رقابتی وجود نخواهد داشت

      الکساسمی کاملا درست می گوید! وجود یا عدم وجود رقابت نه با شکل مالکیت، بلکه با وجود (امکان) پیشنهادات از آدرس های مختلف تعیین می شود. در اتحاد جماهیر شوروی، رقابت در مجتمع نظامی-صنعتی وجود داشت. وظیفه، شرکت در مسابقه توسط حداقل 3 "شرکت" انجام شد. نکته دیگر این است که نتیجه اغلب با بازی های مخفی مشخص می شد. مثل الان. و در غرب، جعفری نیز همینطور است. اما نتیجه مسابقه را تماشا کردم. تیراندازی T-72, 64, 80 در محل تمرین در Bologorye / منطقه آمور / انجام شد. مرحله تعیین نحوه تسلیح مجدد نیروها در این منطقه. اورال ها چیزی کوتاه در نبرد داشتند. آتش. آنها همه چیز را سریع و منظم پرداخت کردند. و حذف کنیم، از جمله نقاشی. و تا ظهر روز بعد، کمیسیونی از مسکو برای مقابله با آن آتش - لنینگرادها یا خارکوفی ها، یا شاید آنها بلافاصله با یک گودال "در زدند" پرواز کردند. اما کمیسیون چیزی پیدا نکرد. همه ماشین ها بالا رفتند، تمیز و مرتب. آنها آن را به عنوان افترا به خودروی تاگیل توسط رقبا در نظر گرفتند.
    14. 0
      6 مارس 2012 21:55 ب.ظ
      نقل قول: ویکتور

      در نهایت، یک سند تنظیمی وجود خواهد داشت.


      وای! یکی دیگر ساختن سیستمی برای این سند است تا دست دزدان در میدان تیان آن من... پاه!.. قرمز!.. بریده شود. بله، و برخی از سرها ... به درد نمی خورد! ..
    15. +1
      7 مارس 2012 11:20 ب.ظ
      نقل قول: پیرمرد موشکی
      معاونت نظامی، مانند سایر واحدهای ستاد کل و وزارت دفاع، به سوله ای برای دزدان تبدیل شد، دو نمونه افراطی از نمایندگان نظامی وجود دارد - اولی یک "پسر" احمق است که مدتی در سربازان خدمت نکرده است. تنها یک روز - مهمترین چیز برای او نقاشی است، و دومی فارغ التحصیل یک دانشگاه غیرنظامی است، اغلب افراد بسیار باهوشی، اما هیچ ایده ای در مورد نیازهای ارتش ندارند، که تمام کارهای فنی را تحت "راهنمایی" انجام می دهند. این "پسران"

      یک دیدگاه آماتوری بسیار رایج .... درخواست
      برای دوره ای از لحظه انتشار بدنام "400" و عملا تا شروع جای خالی OSHM پاییز سال گذشته، بیش از اندازه کافی جای خالی در سیستم EaP وجود داشت ... فقط این "پارادوکس" است ... نقل قول ها خود نظام به شدت سقوط کرد - خوب، آنها نمایندگان نظامی را به صف منتخبین، دلاور و افتخار ... و کسانی که می خواهند در به اصطلاح خدمت کنند، ضربه نزدند. "سامپ" بلافاصله به شدت کاهش یافت ...
      سپس سیستم به شکل و شباهت اکثر ساختارهای ارتش، بدون فکر "نگاه شد" ... برای هر منطقه (!)، علاوه بر مسکو و احتمالاً سن پترزبورگ، 1 (یک) نیروی هوایی "منطقه ای" با ادارات "سرزمینی" باقی ماندند ... پرسنل به طور متوسط ​​60٪ کاهش یافت ... البته با حفظ حجم کارهایی که باید حل شوند ... دسته های دستمزد پست های افسری 6-7 پله کاهش یافت. تعداد قابل توجهی از متخصصان ترجیح می دهند ساختارهای معاونت را به صورت داوطلبانه ترک کنند ...
      خوب، و مخصوصاً برای "غیور" چشمک به اطلاع شما می‌رسانم که بر اساس «PP-804» وظیفه کنترل قیمت‌گذاری محصولات نظامی و کنترل هزینه‌های واقعی بودجه تخصیص‌یافته به معاونت واگذار شد... طبیعتاً «خانواده گوسفند سیاه خود را دارد. "- و افراط های محلی در اینجا اتفاق افتاد ... ... اما به طور کلی - سیستم محلی کار کرد ... امروز، پیش نویس ویرایش جدید "PP-XXX" برای ارائه به دولت آماده شده است که تمام وظایف مربوط به آن را حذف می کند. قیمت گذاری محصولات دفاعی از سیستم EaP "اخته شده" ...
      بدیهی است که به عنوان بخشی از "تقویت" بیشتر کنترل ... چشمک
      پیرمرد موشکی، تجربه در خدمت سربازی دلیلی برای گفت و گو در شرایط برابر با صنعت نیست گردن کلفت

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"