«از مزرعه مرد تنبل و تاکستان مرد احمق گذشتم و اینک همه اینها پر از خار بود و سطح آن پوشیده از گزنه و دیوار سنگی آن فروریخت. و من نگاه کردم و قلبم را چرخاندم و نگاه کردم و درس گرفتم: کمی می خوابی، چرت می زنی، اندکی دراز می کشی، دست هایت را روی هم می گذاری، و فقرت می آید، مثل رهگذر، و نیاز شما - مانند یک مرد مسلح.
(امثال 24:30-34)
(امثال 24:30-34)
لازم به ذکر است که دست کم گرفتن نقش بهبود رفاه مادی بخش های خاصی از جامعه که در روسیه وجود داشت مستقیماً با کمبود سنتی منابع مالی مرتبط بود. هرگز در روسیه پول کافی وجود نداشت. پولی برای کشتی های جدید وجود نداشت و پول آنها از فرانسه وام گرفته شد، برای پاداش مناسب برای کار کادر آموزشی، برای کار فداکارانه پزشکان و معلمان zemstvo، و حتی برای حمایت از آن - سپاه افسران - دولت تزاری مدام دستمزد کمتری می گرفت! بسیاری از مورخان در سطح منطقه مستقیماً خاطرنشان می کنند که این کاستی امکان ارضای نیازهای بالا بردن سواد کارگران و همچنین فرزندان آنها و نیز ارتقای خود تولید را به سطح بالاتری نمی دهد.
«تمام کاردستی» (اصطلاح اوایل قرن بیستم) و یک پلیس.
در روسیه در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم، برای اینکه فرد محترمی باشید و در عین حال نیازی به پول نداشته باشید، لازم بود درجه ای کمتر از درجه سرهنگ نداشته باشید و مطمئناً اشراف را دریافت کنید. . اما فقط رتبه ژنرال باعث شد تا احساس استقلال مالی در جامعه داشته باشید، زیرا شکاف کمک پولی در ارتش امپراتوری بین افسران جوان و ژنرال ها گاهی اوقات 9-10 برابر متفاوت بود.
زنان دهقان روسی اوایل قرن بیستم.
خانواده دهقانی
وضعیت تا حدودی در قرن 1896 - اوایل قرن 1900 شروع به تغییر کرد که بلافاصله توسط A.P. چخوف پروفسور سربریاکوف، مردی متواضع، که او را در نمایشنامه «عمو وانیا» (1917) بیرون آورد، فقط برای اینکه به «طبقه بالا» برود، با دختر یک سناتور ازدواج می کند. علاوه بر این، مورخ S. Ekshut در صفحات مجله رودینا خاطرنشان کرد که علاوه بر ابتذال، پروفسور سربریاکوف نمونه ای از تحرک اجتماعی جدید بود: نه تنها فردی، بلکه شرکتی. اما حتی او نیز با داشتن جایگاه اجتماعی بالای یک استاد، درآمد بالایی ندارد و بر این اساس، استقلال مادی ندارد. به همین دلیل است که سربریاکوف پس از بازنشستگی تصمیم می گیرد املاکی را که همسر اول مرحومش به عنوان جهیزیه برای او آورده بود، بفروشد. برای قهرمانان درام «سه خواهر» (XNUMX) چخوف، خواهران پروزوروف (اگرچه همه دختران یک ژنرال هستند!) حرکت به مسکو، جایی که برادرشان آندری قرار است استاد دانشگاه شود، از اهمیت یکسانی برخوردار است. اما افسوس که این دوران رفاه مادی و ثبات اجتماعی برای این دسته از جامعه روسیه بسیار کوتاه بود. در اکتبر XNUMX یک بار برای همیشه پایان یافت.
اما این در حال حاضر روشنفکران است: حلقه ای از فیلسوفان مسکو، نویسندگان مجله "مشکلات فلسفه و روانشناسی": ولادیمیر سرگیویچ سولوویف، سرگئی نیکولاویچ تروبتسکوی، نیکولای یاکولوویچ گروت، لو میخایلوویچ لوپاتین. 1893.
با این حال، لازم بود نه تنها اساتید روسی، بلکه همچنین نشریات zemstvo و شهرداری، آنها را از مالیات معاف کنند و همچنین با صدور مبالغ قابل توجهی برای انتشار، آنها را افزایش دهند. بر این اساس نشریاتی که سیاست حامی دولت را دنبال می کردند باید در آینده از هر لحاظ حمایت می شدند و به خبرنگاران کمک مالی می شد. لازم بود انتشار نشریات رایگان برای دهقانان و کارگران حاوی انواع جدول کلمات متقاطع و قرعه کشی با جوایز، که قرار بود هدایایی از طرف خانواده سلطنتی و غیره داده شود، سازماندهی شود.
دهقانان مهاجر، 1910 سیبری.
در روسیه و سطح تحصیلات جمعیت آن بسیار پایین است. اگر آن را با ژاپن همسایه مقایسه کنیم که تقریباً همزمان با همسایه شمالی خود در مسیر روابط بازار قرار گرفت، داده ها به سادگی ناامید کننده خواهند بود: در سال 1902، از هر 100 پسر در ژاپن، 88 نفر به مدرسه ابتدایی رفتند. و در سال 1907 - 97. در روسیه به ازای هر 100 نفر به طور متوسط فقط 3,3 نفر باسواد بودند. حتی فرسوده ترین روستای کشور را که مدرسه ابتدایی نداشته باشد پیدا نمی کنید! - نخست وزیر سابق ژاپن شیگنوبو اوکوما با افتخار در سال 1909 اعلام کرد، اما در آن زمان در روسیه آنها حتی نمی توانستند چنین چیزی را در خواب ببینند. در همان زمان، در سال 1914 در روسیه، به طور متوسط، هر سوم ساکنان تجربه جنایی دریافت کردند، رشد جرم و جنایت تقریبا 10 برابر بیشتر از نرخ رشد جمعیت آن بود.
دانشجویان دختر دوره های عالی معماری زنان E. Bagaeva در سن پترزبورگ.
خوب، اینها دانش آموزان دختر در خانه هستند. و قطعاً چنین چراغ نفتی زیر یک آباژور سبز روی میز وجود داشت ...
جالب است که بسیاری از لحظات شبیه به آنچه که امروز ظاهر می شود، روزنامه ها در آن زمان اشاره کردند. می توان مثالی با خواندن سرگرم کننده کودکان آورد. به بسیاری از چهره‌های فرهنگ ما و همچنین خوانندگان VO درباره تسلط ادعایی فیلم‌ها و ادبیات غربی در کشورمان گفته می‌شود. ما با این جمله بحث نخواهیم کرد، اما جالب اینجاست: در سال 1910، همان چیزی گفته شد! برای مثال، در بررسی کاتالوگ جدید ادبیات کودک، M.O. ولف در شماره 6 برای سال 1910، روزنامه Penza Gubernskiye Vedomosti نوشت که به دلایلی کتابهایی در مورد زندگی "مردم اروپای غربی، آمریکایی ها، آسیایی ها، رمان های J. Verne، Cooper، Mariet و Mine Reed و تقریباً هیچ چیز در مورد روسی وجود ندارد. مردم. کتاب هایی در مورد زندگی در فرانسه وجود دارد، اما در مورد لومونوسوف نه. در حالی که کتاب های چارسکایا - "وقتی کوهنوردان برای آزادی می جنگند - ممکن است، اما وقتی روس با تاتارها می جنگد ... مضر است." بر این اساس این روزنامه به این نتیجه رسید که با خواندن چنین کتاب هایی، به قول خودشان، کودکی در روح خود غریبه می شود و عجیب نیست که فرزندان ما به عنوان دشمنان وطن بزرگ شوند. روزنامه نگاران همیشه عاشق چنین عبارات و اظهارات گزنده ای بر اساس نتیجه گیری عجولانه بوده اند، اینطور نیست؟ اگرچه، در واقع، دانش‌آموزان دبیرستانی، از جمله آن‌هایی که اهل پنزا هستند، برای خرید نسخه‌هایی از جزوه‌هایی با داستان‌هایی درباره ماجراهای کارآگاه آمریکایی نات پینکرتون، به معنای واقعی کلمه گرسنه بودند، علی‌رغم این واقعیت که معلمان به اتفاق آرا این نشریات را محکوم کردند و اعلام کردند که این جزوه‌ها "غیر اخلاقی، کثیف و فقط می تواند به سوالات خام یک خواننده بی سواد پاسخ دهد. همه اینها درست است، اما آنها هرگز جایگزینی پیدا نکرده اند! آنها سعی کردند فقط با روش های بازدارنده عمل کنند. اما به خوبی شناخته شده است که بسیاری از "پینکرتون ها" مخلوق A. Kuprin بودند که از آهنگسازی آنها برای کسب درآمد بیزار نبودند. اما هرگز به ذهن کسی خطور نکرده بود که نویسندگانی را برای انتشار آنالوگ های با کیفیت بالاتر از شماره به شماره در همان روزنامه های استانی، زمستوو یا شهرداری استخدام کند، بنابراین ناتوانی در اجرای سیاست اطلاع رسانی در جامعه حتی در این مثال نیز قابل مشاهده است.
دانش آموزان ژیمناستیک. نه "بچه ها"، بلکه فقط نوعی اسب نر... آنها همچنین "پینکرتونیسم" را می خوانند ...
با کمال تعجب، معلوم می شود که اگرچه دولت روسیه به هر طریق ممکن سعی در تنظیم و کنترل زندگی و افکار معنوی شهروندان خود داشته است، اما سیاست اطلاعاتی و اجتماعی تزاریسم در سال های آخر امپراتوری نیز در نظر گرفته نشده است. مقیاس یا تقاضاهای نوظهور جامعه. در پایان، همه او تاریخی توسعه (مثل گذشته!) از طریق فشار شدید بر منابع اجتماعی موجود و از آن خطرناکتر، تشدید همه تضادهایی که در جامعه روسیه به وجود آمد تا حدی که استبداد روسیه را به چنین پایان غم انگیزی سوق داد، پیش رفت. در سال 1917
معلمان اوایل قرن بیستم. همه با لباس فرم عصا در دست. ساعت (اما در اینجا قابل مشاهده نیستند) روی زنجیر و با قلاب.
جالب است که موارد فوق، اگرچه به عبارت دیگر، در مطبوعات پنزازمستوو نیز مورد توجه قرار گرفت. این روزنامه به عنوان مثال نوشت که در 40 سال فعالیت خود تعداد افراد باسواد در استان افزایش یافته است. و خوب بود، نه؟ اما در عین حال، «دهقان ما در همان کلبه کثیف و بدبخت با سقف کاهگلی زندگی می کند، دائماً دچار سوء تغذیه است، کمبود محصولات و اعتصاب غذا به یک بیماری مزمن اقتصادی تبدیل شده است، و به طور کلی، او به شدت نادان است. و در نتیجه بالاخره حس قانونی بودن و احترام به اقتدار را از دست داده است. فقط بر واژه «از دست دادن حس مشروعیت» تاکید کنیم که بار دیگر نشان می دهد که بحران سیستمی خودکامگی در کشور چه در اقتصاد و سیاست و چه در حوزه آموزشی و فرهنگی وجود داشته است.
آموزش عالی حتی به بیابان صعود کرد ...
خوب، نتیجه گیری از همه چیزهایی که در اینجا بیان شد می تواند بدون ابهام باشد. و در سطح دو پایتخت، یعنی پتروگراد و مسکو، و در سطح شهر خداحافظی استانی مانند پنزا، روزنامه نگاران، با شروع از ظهور "یادداشت های" دکتر دیاتروپوف. تا جایی که می‌توانستند تلاش کردند تا هر کاری را که ممکن است انجام دهند تا قدرتی را که در روسیه و دولت روسیه وجود داشت، تحقیر کنند. در عین حال حتی در مواردی که از مواضع طرفدار دولت صحبت می کردند، موفق به این کار شدند! به عنوان مثال، آنها نامه ای وفادار از ملوان بلنکی چاپ کردند و بلافاصله از ژنرال ها و دریاسالارها و به طور کلی کل بخش نظامی انتقاد کردند که به روسیه اجازه داد در جنگ روسیه و ژاپن شکست بخورد. در این میان، کاملاً بدیهی است که باید می نوشتند که مقصر اصلی شکست انقلابیون بود که عقبه ارتش را تجزیه کردند، اسرار نظامی ما را به ژاپنی ها فروختند و با پولی که دریافت کردند اعتصاباتی را در کارخانه های ما ترتیب دادند. از ژاپنی ها!
مدارس و بیمارستان های زمستوو نیز ساخته شد. خب مثلا مثل این.
اما دولت نیز مقصر است، زیرا از پشتیبانی اطلاعاتی امنیت خود غافل شد و حتی به این موضوع فکر نکرد که "آب سنگ را از بین می برد"، به این معنی که دیر یا زود حجم اطلاعات منفی تبدیل به یک کیفیت متفاوتی دارد و منجر به کودتای فوریه و سپس اکتبر خواهد شد. در همان زمان، او با طبیعت خوب شگفت انگیزی که ممکن است عجیب به نظر برسد، در رابطه با دشمنانش متمایز بود، حتی اگر برخی از آنها فردی بودند، این اتفاق افتاد و آنها آویزان شدند، در قلعه پیتر و پل نگهداری شدند یا تبعید شدند. به مدت سه سال به شوشنسکویه زیر "لامپ با سایه سبز". در همین حال، شرایط تبعید همان ایلیچ در آنجا بیش از حد ترجیحی بود: محتوای مناسب به خرج بیت المال، به طوری که او همیشه گوشت سر سفره داشت. او آنجا شکار کرد، با اسلحه در تایگا پرسه زد، دوباره همسرش را به آنجا فرستاد و در نهایت او دقیقاً آنجا خسته نشد، بلکه برعکس، سلامتی خود را بهبود بخشید و غذا خورد! در همین حال، کافی بود مجازات اعدام را برای عضویت صرف در حزب سوسیالیست-رولوسیونرها یا بلشویک ها و ... در نظر بگیریم و بس - هیچ کس جرات نمی کند به آنها بپیوندد. اما هیچ حزبی وجود ندارد، هیچ نیرویی وجود ندارد که توده ها را متحد کند!
زنانی نیز در روسیه ظاهر شدند که ترسی از پرواز در هواپیماهای آن زمان نداشتند. لطفاً توجه داشته باشید که مسافر "فلایور" پاهایش را بسته است. "به دلایل اخلاقی و اخلاقی!"
و البته همه روشنفکران روسیه ما، و به هیچ وجه این دهقانان نبودند که روزنامه های ما را منتشر می کردند، به دلایلی، با تمام تحصیلاتشان، اصلاً نمی فهمیدند، یا شاید نمی خواستند بفهمند که اگر آنها به مردم عادی آزادی داد، پس... نه خدمتکار، نه اسکرابر، نه آشپز (که در آن زمان حتی خانواده های معلمان ژیمناستیک هم داشتند، نه به نام «استادهای فقیر» دانشگاه ها - تقریباً نویسندگان) دیگر نخواهند داشت، و آنها خودشان مجبورند کف آپارتمان را بشویند و کتانی را بشویند و لباس های شسته شده را بشویند، و علاوه بر این، پشت منبر ایستاده به روزنامه بنویسند یا سخنرانی کنند! یک حس ساده صیانت از خود باید به آنها می گفت که این همه «برتری ذهنی» و موقعیت اجتماعی مردمشان قطعاً آنها را به یاد می آورد و آنها را به خاطر «دیگری» مجازات می کند. و اگرچه آنها، البته، در آن زمان نمی توانستند "کشتی بخار پروفسور" را پیش بینی کنند، اما باید نوع بی حیا و حسود بسیاری از مردم ما را بهتر می شناختند، حسادت آنها نسبت به افراد "کار خالص" - "او پوشید. عینکش را می بیند و فکر می کند که همه چیز ممکن است، اما حتی در کلاه! و نگذارید جن از بطری بیرون بیاید.
علاوه بر این، تا آن زمان، تاریخ قبلاً به وضوح و بیش از یک بار موفق شده بود ثابت کند که کسی که باید به بردگی گرفته شود همچنان برده خواهد بود ... اما ... روزنامه نگاران ما یا این را نمی دانستند یا به سادگی نمی خواستند بدانند. ، و مثل مردمی رفتار کردند که خانه را به آتش کشیدند تا کمی کنار آتش گرم شوند! البته آنها آگاهانه با روسیه مخالفت نکردند و اکثراً نمی خواستند که بعداً برای ما اتفاق بیفتد ، اما همه چیز به قول معروف درست شد: "سر بد به دست ها استراحت نمی دهد" و در مورد از روزنامه نگاری داخلی ما در پایان قرن XNUMX - آغاز قرن بیستم، خوب، شما به سادگی نمی توانید چیز دیگری بگویید!
خوب ، در اکثر موارد ، آنها هنوز اینگونه شخم می زدند ...
PS مطالب واقعی بسیار جالب در مورد Penza zemstvo و بازتاب فعالیت های آن در مطبوعات دوره ای آن زمان در پایان نامه آنا یوریونا پیتروا "مطبوعات استانی پنزا در مورد فعالیت های zemstvo در دوره 1864 تا 1917" موجود است: نمونه روزنامه استانی پنزا» و «بولتن پنزا zemstvos»: پایان نامه ... داوطلب علوم تاریخی: 07.00.02. - پنزا، - 248 ص، دفاع 2005.
فضای داخلی خانه نجیب "عصر نقره".
ادامه ...