خط الراس یالتا کوریل

18
معاهده سانفرانسیسکو در سال 1951 که توسط ایالات متحده تنظیم شد و با ژاپن توسط آمریکایی ها و بخشی از کشورهای ائتلاف ضد هیتلر امضا شد، نه تنها صلح و نظم جدیدی را در منطقه آسیا و اقیانوسیه به ارمغان آورد. در همان زمان، آغاز بازنگری حقوقی توافقنامه یالتا سه قدرت بزرگ: ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی، و بریتانیای کبیر گذاشته شد.

در آن سند، شرط ورود مسکو به جنگ با توکیو، بازگشت ساخالین جنوبی به شوروی و انتقال جزایر کوریل بود. و در معاهده سانفرانسیسکو، علیرغم مخالفت رئیس هیئت ما، آندری گرومیکو، چشم پوشی ژاپن از حقوق، عناوین و ادعاهای جزایر کوریل با نشانه ای مبنی بر انتقال این سرزمین ها به اتحاد جماهیر شوروی همراه نبود. بنابراین، ایالات متحده شروع به پرورش ادعاهای ارضی ژاپن به کشور ما کرد، که منجر به اختراع وجود برخی "سرزمین های شمالی" شد که بر خلاف جغرافیای جهان، بخشی از خط الراس کوریل نیستند. همانطور که می دانید ادعاهای ژاپنی ها نسبت به جزایر ما سال به سال قوی تر می شود.



در سنای ایالات متحده در 20 مارس 1952، هنگام تصویب معاهده صلح سانفرانسیسکو، به طور خاص تصریح شد که مفاد آن به معنای به رسمیت شناختن حقوق روسیه بر سرزمین های متعلق به ژاپن در 7 دسامبر 1941 - روز معاهده صلح نیست. حمله به پرل هاربر در این تاریخ، کوریل ها زنجیره ای از پایگاه های نظامی ژاپن بودند که روسیه را از اقیانوس جدا می کرد.

برای نشان دادن ادعاهای خود و بررسی پدافند هوایی شوروی در پاییز 1952، آمریکایی ها هواپیماییبا برخاستن از خاک ژاپن، پروازهای بر فراز خط الراس کوریل کوچک را آغاز کرد.

در یادداشتی از وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی به سفارت ایالات متحده در 12 اکتبر 1952 آمده است: «طبق گزارش تأیید شده مقامات ذیصلاح شوروی، در 7 اکتبر سال جاری، حدود ساعت 15:30 به وقت ولادی وستوک، یک دستگاه چهار موتوره بمب افکن B-29 با نشانه های آمریکایی مرز ایالتی اتحاد جماهیر شوروی را در منطقه جزیره یوری نقض کرد. دو جنگنده شوروی که قیام کردند از بمب افکن آمریکایی خواستند آنها را تعقیب کند تا در نزدیکترین فرودگاه فرود آید. متجاوز به جای پیروی از الزامات قانونی جنگنده های شوروی، اقدام به تیراندازی کرد. پس از شلیک متقابل جنگنده های شوروی، بمب افکن آمریکایی به سمت دریا عقب نشینی کرد. دولت شوروی اعتراض قاطع خود را به این مورد جدید نقض مرزهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی توسط یک هواپیمای نظامی آمریکایی اعلام می کند و اصرار دارد که دولت ایالات متحده اقداماتی را برای جلوگیری از نقض مرزهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی توسط هواپیماهای آمریکایی انجام دهد.

خط الراس یالتا کوریلسفارت آمریکا پنج روز بعد پاسخ داد. در این یادداشت آمده است که این یک هواپیمای نیروی هوایی ایالات متحده با خدمه ای متشکل از 29 افسر بود و مردانی را در یک پرواز معمولی بر فراز ژاپن استخدام کرده بود که از آن بازنگشت. (مشخص می شود که شکل شفاهی به کار رفته در یادداشت ما، در آن روزها «به سمت دریا حرکت کرد» به این معنی بود که هواپیما به سادگی سرنگون شده است). دیپلمات ها ادعا کردند که یک B-XNUMX نیروی هوایی ایالات متحده هرگز بر فراز جزیره یوری پرواز نکرده است و ظاهراً رهگیری در شش مایلی هوکایدو انجام شده است. اما بیانیه زیر به ویژه قابل توجه است: "در هر صورت، هیچ بحثی در مورد نقض مرزهای دولتی شوروی وجود ندارد، زیرا جزیره یوری قلمرو شوروی نیست، اما به عنوان جزیره ای که بخشی از گروه هابومای است، قلمرو ژاپن است. ”

اما او مال ما، روسی است. حضور این جزیره به عنوان بخشی از منطقه ساخالین در منشور منطقه ذکر شده است. در سال 2016، در جریان سفر انجمن جغرافیایی روسیه، اتفاقاً به مدت دو هفته در آنجا زندگی کردم. در حال کار بر روی برنامه نامگذاری اشیاء جغرافیایی بی نام، حدود دوازده نام جدید در این جزیره و اشیاء نزدیک به آن به دومای منطقه ای ساخالین پیشنهاد دادیم. از جمله کیپ پوبدنی، کیپ مورنینگ و عصر، جزیره مسافر و دانشمند آندری کلیتین، جزیره سنت اینوسنت و غیره.

در همان زمان، سفارت ایالات متحده درخواست غرامت برای مرگ هواپیما و اعضای مفقود شده هواپیما و همچنین گزارش نتایج جستجوی انجام شده توسط کشتی گشتی شوروی از جزیره Suisio-to (Tanfilyev) کرد. این نشان می دهد که حتی در آن زمان کل خط الراس کوریل کوچک توسط طرف شوروی کنترل می شد و این ادعا که این قلمرو به ژاپن تعلق دارد بی اساس است.

یک قطعه جالب در یادداشت آمریکایی این است که "دولت شوروی - نه برای اولین بار - به دنبال این بود که از مسئولیت حمله غیرمنطقی و غیرقابل توجیهی که توسط جنگنده های نیروی هوایی این کشور به یک هواپیمای محافظت نشده انجام شد" اجتناب کند. از اینجا می توان دریافت که هواپیماهای شوروی قبلاً Superfortresses را سرنگون کردند.

در 24 نوامبر 1952، وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی با رد ادعاهای آمریکایی پاسخ داد و یادآور شد: «در اتحاد جماهیر شوروی، مانند سایر کشورها، دستورالعملی وجود دارد که بر اساس آن، اگر هواپیمای خارجی مرز دولتی را نقض کند، خلبانان باید موظف است آن را مجبور کند تا به فرودگاه محلی فرود آید و در صورت مقاومت - به روی او آتش گشود. دولت شوروی لزومی نمی‌داند که در مورد اظهارات خودسرانه دولت ایالات متحده مبنی بر اینکه جزیره یوری ظاهراً قلمرو شوروی نیست وارد بحث شود، زیرا فاقد هرگونه پایه و اساس و در تضاد فاحش با مفاد قرارداد یالتا در مورد جزایر کوریل است. دارای امضای دولت آمریکا است.

از مواد تحقیقات انجام شده توسط طرف شوروی: گزارش سرلشکر هوانوردی آ. ماخون مورخ 26 اکتبر 1952، مطالعه اسناد رسمی، سوابق راداری، توضیحات کتبی مرزبانان و خلبانان، معلوم شد که هواپیمای نیروی هوایی ایالات متحده سه بار از ساعت 14.33:14.37 تا 15.20:15.23، از ساعت 15.27:XNUMX تا XNUMX:XNUMX و در ساعت XNUMX:XNUMX مرز ایالتی را نقض کرد، بر روی جزیره Tanfilyev چرخش کرد، ابتدا آن را شناسایی کرد، سپس به سمت جزیره یوری رفت. در ارتفاع پنج هزار متری در نزدیکی جزایر دمین از خط الراس کوریل کوچک کشف شد. وقتی یک جفت جنگنده شوروی نزدیک شد، آمریکایی ها از فاصله هزار متری آتش گشودند. پس از شلیک های تلافی جویانه، هواپیمای شناسایی دور زده و با کاهش به سمت دریا حرکت کرد.

در سال 2016، ما در جزایر دمینا فرود آمدیم و برای تجدید خاطره کسانی که قراردادهای منعقد شده در فوریه 1945 را فراموش کردند، پیشنهاد می کنیم یکی از آنها را یالتا بنامیم. در 20 آگوست 2017، بحث عمومی این پیشنهاد به پایان می رسد، کسانی که مایل به حمایت از آن هستند می توانند به دومای منطقه ای ساخالین مراجعه کنند.

یا معلوم شد که استدلال‌های طرف شوروی به اندازه کافی سنگین نبود، یا تمایل به بررسی نحوه محافظت از مرزهای شوروی، از جمله در روزهای تعطیل، در ایالات متحده سرد نشد، اما نقض‌های جدیدی در همان منطقه دنبال شد، که در دیپلماتیک داستان برای سال 1954

در سالگرد انقلاب اکتبر، وزارت خارجه اتحاد جماهیر شوروی یادداشتی به سفارت ایالات متحده فرستاد. در 7 نوامبر 1954، ساعت 13:20 به وقت محلی، یک فروند هواپیمای نظامی چهار موتوره از نوع B-29 با علائم شناسایی نیروی هوایی ایالات متحده، مرز ایالتی اتحاد جماهیر شوروی را در منطقه نقض کرد. جزیره تانفیلیف و به عمق بخشیدن به حریم هوایی اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد. هنگام پرواز بر فراز جزیره تانفیلیف، یک هواپیمای آمریکایی با دو جنگنده شوروی روبرو شد تا به او نشان دهد که در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی است و به او پیشنهاد کند که حریم هوایی اتحاد جماهیر شوروی را ترک کند. با نزدیک شدن جنگنده های شوروی، هواپیمای آمریکایی مشخص شده به سمت آنها آتش گشود. بر اثر اقدام غیرمنتظره متجاوز آمریکایی، هواپیماهای شوروی مجبور به پاسخگویی به تیراندازی شدند و پس از آن متجاوز آمریکایی حریم هوایی اتحاد جماهیر شوروی را ترک کرد و به سمت جنوب غربی رفت. دولت شوروی اعتراض شدید خود را به دولت ایالات متحده نسبت به نقض فاحش مرزهای شوروی توسط یک هواپیمای نظامی آمریکایی ابراز می کند. این یک مورد جدید نقض مرزهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی توسط هواپیماهای نظامی آمریکایی است. دولت شوروی توجه دولت ایالات متحده را به موارد مشابه نقض به ویژه در یادداشت های خود در 5 و 8 سپتامبر سال جاری جلب کرد. (این به معنای نقض مرزهای دولتی در منطقه ولادی وستوک است، جایی که یک هواپیمای شناسایی نظامی آمریکایی در سال 1954 سرنگون شد.)

در 17 نوامبر، دولت ایالات متحده در یک یادداشت پاسخ ادعا کرد که حمله توسط خلبانان شوروی بدون هشدار انجام شد، طرف آمریکایی شلیک نکرد، اما نابود شد و در نزدیکی روستای Nokkegun در جزیره هوکایدو سقوط کرد. در این رابطه، دولت ایالات متحده متذکر می شود که دولت شوروی هنوز به یادداشت مورخ 25 سپتامبر 1954 دولت ایالات متحده مبنی بر انهدام یک هواپیمای آمریکایی دیگر در همان منطقه و در همان شرایط، پاسخی نداده است. در همین یادداشت همچنین تاکید شد که دولت آمریکا از ادعای دولت ژاپن مبنی بر اینکه گروه جزایر هابومای بخشی جدایی ناپذیر از قلمرو ملی ژاپن است، حمایت می کند.

در 30 دسامبر، اتحاد جماهیر شوروی پاسخ مفصلی داد، که در آن گزارش شد که در مورد "مسئله مطرح شده در مورد مالکیت دولتی جزایر کوریل جنوبی، موضع اتحاد جماهیر شوروی در یادداشت هایی به دولت ایالات متحده در تاریخ 24 نوامبر ارائه شده است. ، 1952 و 11 دسامبر 1954."

چه چیزی از آن زمان تغییر کرده است؟ ژاپن خود را از زیر سلطه ایالات متحده آزاد کرد؟ نه! آیا او از ادعای خود در مورد خط الراس کوریل کوچک دست کشیده است؟ نه! در سال 2009، توکیو قانونی را تصویب کرد که حتی کوناشیر و ایتوروپ را نیز بخشی از ژاپن اعلام کرد.

پس چرا رهبری ما با ژاپن معاشقه می کند و به آن برخی حقوق انحصاری برای فعالیت های مشترک در منطقه کوریل ارائه می دهد؟ چنین سیاست کوته فکرانه، رقصیدن در دید بازدیدکنندگان، فقدان قاطعیت در حفظ حاکمیت ملی، تهدیدات غیرقابل انکاری علیه تمامیت فدراسیون روسیه ایجاد می کند. وقت آن است که از افراط و تفریط ژاپنی ها که آشکارا توسط اربابان آمریکایی حمایت می شوند، که مدت هاست در تلاش برای توسعه "مشترک" جزایر کوریل با کمک هوانوردی استراتژیک نظامی هستند، دست برداریم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

18 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    12 مرداد 2017 16:20
    پس چرا رهبری ما با ژاپن معاشقه می کند و به آن برخی حقوق انحصاری برای فعالیت های مشترک در منطقه کوریل ارائه می دهد؟ چنین سیاست کوته فکرانه، رقصیدن در دید بازدیدکنندگان، فقدان قاطعیت در حفظ حاکمیت ملی، تهدیدات غیرقابل انکاری علیه تمامیت فدراسیون روسیه ایجاد می کند. وقت آن است که از افراط و تفریط ژاپنی ها که آشکارا توسط اربابان آمریکایی حمایت می شوند، که مدت هاست در تلاش برای توسعه "مشترک" جزایر کوریل با کمک هوانوردی استراتژیک نظامی هستند، دست برداریم.

    و چگونه می توان انتقال قفسه را به نروژی ها یا چینی های بخشی از آمور نامید؟ در یک کلام خیانت. علاوه بر این، اگر در دهه 90 این مناطق به سادگی منتقل می شد و حتی به مردم ما توضیح می داد که این برای کشور بهتر است، اکنون باید همه اینها را با حجاب تر انجام دهیم. اما ماهیت این تغییر نمی کند. همانطور که می گفتند، جایی که پای سرباز روسی گذاشته، حالا سرزمین روسیه.
    به هر حال، در زمان "لئونید ایلیچ عزیز"، ژاپنی ها، البته، خواستار شدند، اما اولا، آنها گستاخ نشدند، و ثانیا، آنها فهمیدند که اتحاد جماهیر شوروی حتی می تواند میز را با مشت بکوبد، همانطور که در این اتفاق افتاد. جنگ ویتنام و چین و با آخرین نکته در روسیه مدرن، به نوعی نه خیلی زیاد.
  2. +2
    12 مرداد 2017 16:42
    موردی بود که آمریکا فرودگاه نظامی ما را به اشتباه بمباران کرد. به نظر من این هم در صفحات ما بود.
    در مورد "سرزمین های سرور" در سال 1961، "corn" از بازگشت این سرزمین ها خبر داد. پسر عموی مامان به نظر من از سال 1946 در کوناشیر خدمت می کرد؟ و تا سال 1957 داستان او را به یاد می آورم: در آغاز سال آنها دستوری دریافت کردند که برای نقل مکان به سرزمین اصلی آماده شوند. او گفت که با عجله در آنجا تفنگ و ساعت شکاری خود را فراموش کرده است و قبلاً در دوران بازنشستگی از ساعت پشیمان شده است ("Pavel Bure" اولین بار بود که در مورد چنین شرکتی با خبر شدم)
  3. +2
    12 مرداد 2017 16:58
    [B]
    زمان آن فرا رسیده است که از افراط و تفریط ژاپنی ها که آشکارا پشت سر استادان آمریکایی هستند دست برداریم.
    /ب]... این نیاز به اراده سیاسی دارد.. و عامل دوم بی اهمیت نیست، اقتصاد قدرتمند خودکفا... و بدون دومی، اولی وجود ندارد.
  4. +4
    12 مرداد 2017 17:10
    ژاپن خود را از زیر سلطه ایالات متحده آزاد کرد؟ نه! .. در سال 2009، توکیو قانونی را تصویب کرد که حتی کوناشیر و ایتوروپ را بخشی از ژاپن اعلام کرد.

    به طور کلی، صحبت با نمایندگان یک کشور اشغال شده در مورد چنین مسائل جدی به سادگی احترام به خود نیست. قابل ذکر است که حتی نتایج جنگ روسیه و ژاپن در سال 1904 و پیمان صلح با ژاپن در سانفرانسیسکو (ایالات متحده آمریکا) امضا شد. حتی در آن زمان آمریکایی ها کل اقیانوس آرام را دریاچه داخلی خود می دانستند و نگرش آنها نسبت به این موضوع از آن زمان تاکنون تغییر چندانی نکرده است. از این رو (از آن زمان) جوهر همه این مشکلات امروز است.
    1. 0
      12 مرداد 2017 19:41
      جزیره یالتا O. پوتسدام O. کارلشورست - خوب است
      و به ژاپن نزدیک تر است
  5. +3
    13 مرداد 2017 01:07
    بله، به الگوی چینی ها، یکی دیگر ریخته می شد و به آن می گفتند ... نورنبرگ
  6. +2
    13 مرداد 2017 03:04
    نویسنده فقط در آخرین سطرها اشاره می کند که ژاپن در مورد همه کوریل ها صحبت نمی کند، همانطور که از کل مقاله می آید، بلکه فقط در مورد خط الراس کوریل کوچک صحبت می کند که آن را ادامه جزیره هوکایدو می داند.
    که بر خلاف جغرافیای جهان جزء خط الراس کوریل نیستند

    خوب، بیایید به جغرافیا نگاه کنیم:



    به نظر من، کاملاً واضح است که یال کوچک ممکن است ادامه هوکایدو باشد. به همین دلیل ژاپنی ها شیکوتان و ایتوروپ را در آنجا گنجاندند، واقعاً قابل درک نیست. ظاهرا به خاطر ماهی هایی که زیاد و متفاوت هستند =)). به هر حال، از آنجایی که ژاپن می خواهد در مورد تعلق جزایر صحبت کند، پس چرا صحبت نکنیم... خوب، به سختی می توان امیدوار بود که ژاپنی ها واقعا و با کمال میل در پروژه های مشترک برای توسعه جزایر شرکت کنند. چه کسی در ملک دیگری سرمایه گذاری می کند؟
    1. +4
      13 مرداد 2017 21:26
      هرگونه امتیاز ارضی از سوی روسیه غیرقابل قبول است، به ویژه اینکه این ژاپن است که بر اساس توافق یالتا، موظف به انتقال به روسیه، از جمله جزیره هوکایدو است. و در خود روسیه، زمان آن رسیده است که مسئولیت کیفری را برای هرگونه تظاهرات جدایی‌طلبی معرفی کنیم، در غیر این صورت به دلیل افرادی مانند شما (از کلیساها سیر نمی‌شوید) شخصاً، شما و حامیانتان، اما نیازی به توزیع خود ندارید. ذهن...
      1. 0
        15 مرداد 2017 05:36
        به دلایلی، چین می تواند جزایری را که در امتداد آمور مورد بحث قرار می گرفتند، منتقل کند. برای یکی که اتفاقاً خون هم ریخته شد. بنابراین، آیا هنوز امکان مذاکره وجود دارد؟
        1. +3
          15 مرداد 2017 14:17
          جزایر خلیج به چین، روی رودخانه منتقل شدند، اگرچه آنها نیز نباید منتقل می شدند. ارزش کوریل ها بسیار بیشتر است و ژاپن چین نیست، دشمن اولیه روسیه است که روسیه فقط با آن جنگ داشت.
          1. 0
            16 مرداد 2017 10:28
            روسیه تقریباً با همه همسایگان خود جنگ داشت. این یک استدلال نیست. اگر بخواهیم روابط را بهبود ببخشیم، باید به نوعی مسئله جزایر را حل کنیم. برای متقاعد کردن ژاپنی ها که خط الراس کوچک ادامه هوکایدو نیست، می ترسم کارساز نباشد.
            1. +2
              16 مرداد 2017 11:19
              وقت آن است که شما و روس هراسی شما از روسیه خارج شوید... این ژاپن بود که همیشه به همه همسایگانش حمله می کرد، نه روسیه، و من مجبور نیستم برای صد سال روابط خود را با رژیم فاشیست روسوفوبیک ژاپن بهبود بخشم!
              1. 0
                16 مرداد 2017 14:10
                یه جورایی عصبی هستی...روسوفوبیا رو کجا دیدی؟ هرکسی می تواند شریکی را بفرستد. به طور رسمی، او از مرزهای ما محافظت خواهد کرد، اما در واقع، فرد رنجیده مرزهای خود را می بندد و همه تجارت را متوقف می کند، و بنابراین خیلی طوفانی نیست. . بنابراین، ما باید صحبت کنیم، علاوه بر این، شما با تاریخ خیلی خوب نیستید. به عنوان مثال، شما در مورد ریشه اصطلاح "کامیکازه" چه می دانید؟
    2. +3
      13 مرداد 2017 22:19
      نقل قول از کیگ
      از آنجایی که ژاپن می خواهد در مورد مالکیت جزایر صحبت کند، پس چرا صحبت نکنیم..

      پس بگذارید با خودشان صحبت کنند.
      نقل قول از کیگ
      چه کسی در ملک دیگری سرمایه گذاری می کند؟

      فقط در یک مورد - خامه را بمالید، همه چیز را پر کنید و سریع آن را بریزید.
  7. +3
    13 مرداد 2017 21:21
    من کاملاً از نویسنده مقاله حمایت می کنم. زمان آن فرا رسیده است که شش نفر از ایالات متحده که اقدامات آنها در مرزهای شرقی و غربی روسیه فقط قدرت های دشمن را برای حمله به فدراسیون روسیه تحریک می کند تا مردمی را که به روسوفوبیا مبتلا هستند، از دولت فدراسیون روسیه حذف کنیم تا پاره کنند. تعدادی از مناطق را از آن دور کنید. علاوه بر این، از آنجایی که ایالات متحده و شش نفر آن تمامیت ارضی روسیه و حقوق آن را به رسمیت نمی شناسند، پس فدراسیون روسیه نباید آلاسکا را بخشی از ایالات متحده، اودسا را ​​بخشی از اوکراین و ترانس نیستریا را بخشی از مولداوی بداند. در رابطه با روابط دیپلماتیک با آمریکا و شش کشورش، کافی است روسیه در هر یک از کشورهای ناتو یک کنسولگری داشته باشد و نه بیشتر، همین کار را با سایر کشورهایی که پس از آمریکا دنبال می‌کنند و دنبال می‌کنند، انجام شود. سیاست ضد روسیه
    1. +2
      13 مرداد 2017 22:10
      می توان اضافه کرد که وقتی خروشچف تووسیان را - به عنوان سفیر در ژاپن - کنار زد، استالینیست وفادار به سادگی شروع به خرابکاری در دستورالعمل های خائنانه مسکو کرد.
  8. 0
    26 فوریه 2018 17:07
    در مورد جزایر، قانون خوبی وجود دارد که توسط خود ژاپنی ها بیان شده است: در مذاکرات پورتسموث در سال 1905، نماینده روسیه، کنت سرگئی ویته، در تلاش برای مذاکره در مورد حقوق جزیره ساخالین برای سنت پترزبورگ، به معاهده 1875 اشاره کرد. که بر اساس آن روسیه قبلا تمام جزایر کوریل را برای این سرزمین به ژاپن داده بود. اما مذاکره کنندگان ژاپنی کومورا و تاکاهیرا سپس به ویته گفتند: "جنگ همه معاهدات را لغو می کند." جنگی بود، ما پیروز شدیم و به حق جزایر قوی از آن ماست. ژاپنی عزیز جزیره میخوای؟ بیا و بگیر
  9. 0
    23 جولای 2018 01:26
    پوتین و شرکت می خواهند جزیره کوریل را تحویل دهند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"