بیش از دوجین نوع ناوشکن در جهان وجود دارد. ما 17 را تجزیه و تحلیل کردیم. رتبه بندی به مدرن ترین کشتی ها از مناطق اصلی داده شد: روسیه، اقیانوس اطلس شمالی (ناتو)، خاورمیانه و اقیانوس هند، آسیای جنوب شرقی، آمریکای جنوبی. ابتدا ترکیب تسلیحات و میزان انطباق ناوشکن ها با مأموریت خود در شرایط احتمالی استفاده رزمی مقایسه شد. تکنیکی برای اطمینان از صحت مقایسه ایجاد شد. ما به یک سیستم یکپارچه از معیارهای کیفیت و شاخص های عملکرد و همچنین شرایطی که تحت آن قابلیت های رزمی تحقق می یابد، تکیه کردیم.
دو گزینه در نظر گرفته شد: اقدامات کشتی ها در برخورد محلی با یک دشمن ضعیف دریایی و در یک جنگ در مقیاس بزرگ (به ویژه روسیه علیه ناتو). در این درگیری ها، در حالت کلی، حل وظایف اصلی زیر توسط ناوشکن ها مورد ارزیابی قرار گرفت: انهدام گروه های کشتی های سطحی (KUG، KPUG) و زیردریایی ها، انعکاس سلاح های حمله هوایی و حمله به اهداف زمینی دشمن. برای هر یک، یک ضریب وزنی از اهمیت تعیین شد، که از نظر فیزیکی به عنوان احتمال درگیر شدن کشتی در حل این مشکل درک شد.
و "ژاپنی" که به ما پیوست
تخمین نهایی میزان انطباق ناوشکن های کشورهای جهان با ماموریت رزمی خود در شرایط احتمالی استفاده رزمی در جدول 1 آورده شده است.
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که "اورلی برک" آمریکایی (http://www.vpk-news.ru/articles/35583)، انگلیسی ها "جسور" (http://www.vpk-news.ru/articles/37214) و کره ای "شاه سجونگ کبیر" (http://www.vpk-news.ru/articles/37598). علاوه بر این، در جنگ های محلی، دومی پیشتاز است و به طور قابل توجهی حتی از "آمریکایی" پیشی می گیرد. این سه نفر بسیار جلوتر از نزدیکترین رقبای خود هستند - پروژه چینی 052D (http://www.vpk-news.ru/articles/35583)، چاباننکو روسی (http://www.vpk-news.ru/articles/). 36995) و دهلی هند (http://www.vpk-news.ru/articles/37598). اولین آنها، کمی برتر از جنگ های ما و "هندی" در جنگ های محلی، به همان اندازه کمی پایین تر از هر دو در جنگ های بزرگ است. لازم به ذکر است که سه رهبر رتبه بندی و همچنین 052D چینی از جدیدترین ها هستند که بر اساس مفهوم نسل دوم پس از جنگ ایجاد شده اند، در حالی که پروژه ما 2 و دهلی به دنبال آنها بالاترین دستاوردها در بین آنها هستند. کشتی های سلف
پس از آن پروژه های روسیه 956 (http://www.vpk-news.ru/articles/35868) و 1155 و همچنین آتاگو ژاپنی با حاشیه نسبتاً اندک قرار دارند. دیدن جدیدترین ناوشکن ژاپنی در این مکان در رتبه بندی عجیب است که تا حد زیادی یک کپی از "آمریکایی" است. در مقایسه با ترکیب اسلحه‌ها، تأثیرات «لخت» می‌دهد. آتاگو موشک‌های ضد کشتی و موشک‌های ضد کشتی مشابه تاماهاوک و همچنین یک سونار بسیار کارآمد با آنتن یدک‌کشی انعطاف‌پذیر (GPBA) ندارد. اما ناوشکن و BOD بسیار محترم ما بسیار مناسب به نظر می رسند و سطح بالای مدرسه کشتی سازی شوروی و قدرت داخلی را تأیید می کنند. بازوها.علاوه بر این، در پی کشتی‌هایی که عمدتاً در دهه 80 ایجاد شدند. اینها ایتالیایی "Luigi Durand de la Penne" (http://www.vpk-news.ru/articles/35868)، فرانسوی "Georges Legy" (http://www.vpk-news.ru/articles/) هستند. 36995) و "Kassar" (http://www.vpk-news.ru/articles/37214)، و همچنین ژاپنی "Hatsuyuki" (http://www.vpk-news.ru/articles/37477). این همچنین شامل پروژه چینی 052C و کره ای Kwangetho Tewan (http://www.vpk-news.ru/articles/37878) می شود که در آغاز قرن بیست و یکم ساخته شد. همه آنها از نظر درجه انطباق با شرایط استفاده رزمی به طور قابل توجهی از کشتی های سه گروه قبلی پایین تر هستند. یعنی در واقع باید آنها را منسوخ یا دارای کاربرد محدود شناخت. اگرچه "Kwangaetho Daewan" کاملاً با شرایط جنگ های محلی سازگار است (در واقع "هموطن" او - "King Sejong" که با اختلاف زیادی در این معیار پیش می رود).
کشتی های رک و پوست کنده رتبه بندی را تکمیل می کنند - لویدا چینی (http://www.vpk-news.ru/articles/37477) و پروژه هندی 61ME (http://www.vpk-news.ru/articles/37878) . اولین آنها در واقع یک ناوشکن پروژه 41 شوروی است که در طول جنگ بزرگ میهنی طراحی شده و با نصب موشک های ضد کشتی ساخت چین بر روی آن تقویت شده است. دومی جدیدتره این یک پروژه شوروی 61 BOD از اوایل دهه 60 است که مطابق با الزامات نیروی دریایی هند مدرن شده است. اگرچه این کشور تسلیحات موشکی پیشرفته ای دارد، اما سیستم های دفاع هوایی و موشک های ضد کشتی آن دیگر نیازهای مدرن را برآورده نمی کنند.
مسابقات مدرسه
یکی از ویژگی های مدرسه ناوشکن روسی تمرکز آشکار آن بر مبارزه با دشمن قدرتمند است. مدل‌های ما بیشتر به‌طور خاص برای جنگ‌های در مقیاس بزرگ طراحی شده‌اند و از نظر سازگاری با شرایط یک درگیری محلی، به دیگران تسلیم می‌شوند. مدرسه کشتی سازی هند نیز در همین راستا حرکت می کند ، که جای تعجب نیست ، زیرا تحت تأثیر زیاد اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و امروز به همکاری نزدیک با شرکت های روسی متکی است. بنابراین آخرین محصول آن، دهلی، نرخ بالایی از انطباق با شرایط استفاده رزمی در یک جنگ بزرگ را نشان می دهد.
مدرسه کشتی سازی کره ای برجسته است که توانست مفهوم ناوشکنی را توسعه دهد که حداکثر با اقدامات احتمالی علیه کره شمالی سازگار است. مورد دیگر جنگ در مقیاس بزرگ با دشمن قدرتمند است. برای او، "کره ای ها" به میزان بسیار کمتری مناسب هستند و از این نظر حتی به کشتی های قدیمی تسلیم می شوند.
مدرسه کشتی سازی چینی با تمایل خود به دستیابی به ناوشکن بر اساس آخرین رویکردهای مفهومی جهانی در این زمینه متمایز است. و کار می کند. با این حال، هنوز امکان تجهیز کامل کشتی ها به سلاح های مدرن وجود ندارد. این نشان می دهد که با مفهوم مطمئناً پیشرفته ناوشکن های چینی، درجه انطباق آنها با شرایط استفاده رزمی در سطح نسل قبلی، هرچند پیشرفته ترین نمایندگان آن، باقی می ماند.
در زمینه ساخت ناوشکن، مدرسه کشتی سازی ژاپنی مسیر کپی برداری از مدل های آمریکایی را دنبال کرد، اما با برد کمتری از سلاح ها. احتمالاً ایالات متحده از انتقال تاماهاوک ها و آخرین سونار خود با GPBA به متحد خود می ترسید و نیروهای دفاع شخصی دریایی را عمدتاً بر تضمین ثبات رزمی سازنده های ناو هواپیمابر خود به عنوان بخشی از گروه های ائتلاف متمرکز می کرد. در نتیجه، NSSF یک ناوشکن با شاخص های کم نظیر انطباق با شرایط استفاده رزمی در مقایسه با سطح مفهومی و تکنولوژیکی دریافت کرد.
پاسخ برای کتاب مسائل
مقایسه توانایی‌های رزمی کشتی‌های در نظر گرفته شده در حل وظایف خاص جالب است: انهدام گروه‌هایی از کشتی‌های سطحی و زیردریایی‌ها، انعکاس سلاح‌های حمله هوایی و حمله به اهداف زمینی دشمن. این داده ها در جداول 2 و 3 نشان داده شده است.
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که متعادل ترین از نظر ترکیب سلاح "آمریکایی" است. در تمام ماموریت های جنگی، او هرگز از جایگاه سوم یا چهارم پایین نمی آید و در مهمترین موقعیت ها - انهدام کشتی های سطحی جنگی و زیردریایی ها - اولین جایگاه را اشغال می کند. این با مفهوم استفاده از ناوشکن در آمریکایی مطابقت دارد نیروی دریایی. به عنوان کشتی های چند منظوره، آنها برای حل مهم ترین وظایف مبارزه با نیروهای سطحی دشمن و انجام حملات علیه اهداف زمینی طراحی شده اند.
بریتانیایی "درینگ"، جدیدترین نمونه اروپای غربی، تمرکز زیادی بر روی پدافند هوایی دارد. او از نظر توانایی حل این مشکل با پشت سر گذاشتن «آمریکایی ها»، «ژاپنی ها» و «کره ای ها» در رتبه اول قرار دارد. با این حال، از همه جنبه های دیگر، قابلیت های آن به طور غیرقابل مقایسه کمتر است، به احتمال زیاد با قابلیت های نسل قبلی مطابقت دارد. تصویر مشابهی توسط "فرانسوی" و "ایتالیایی" ارائه شده است. آنها به وضوح اولویت دفاع هوایی و توان دفاعی ضد هوایی را در رابطه با دیگران می بینند. این نشان دهنده نقش و جایگاه این کشتی ها در سیستم ناوگان ناتو است - عمدتاً اسکورت هایی که برای عملیات در تشکیلات دریایی بزرگ، به عنوان نگهبان یا به عنوان بخشی از KPUG طراحی شده اند، که وظایف مبارزه با زیردریایی ها را در سیستم ASW منطقه ای ناتو در منطقه حل می کند. تئاتر عملیات آتلانتیک وضعیت مشابه با ناوشکن های ژاپنی است که برای دفاع منطقه ای از ساحل ساخته شده اند.
کشتی های روسی پروژه های 956 و 1155.1، مانند "همکلاسی" آمریکایی، با تسلیحات متعادل متمایز می شوند. این همان چیزی است که آنها را علیرغم مفهوم منسوخ شده، در رتبه بندی جهانی در خط مقدم قرار می دهد. البته، مهمترین عامل ماهیت پیشرفته تسلیحات شوروی / روسی، قابلیت های منحصر به فرد آنها است. در مورد پروژه 1155، این یک کشتی ضد زیردریایی کلاسیک برای حل وظایف دفاع هوایی و دفاع ضد هوایی با پتانسیل بسیار محدود است. از این نظر، با مفهوم اروپایی ناوشکن مطابقت دارد - به عنوان اسکورت خدمت می کند و از ثبات رزمی نیروهای اصلی اطمینان می دهد.