بررسی نظامی

کره شمالی مسیر رسیدن موشک ها به گوام را مشخص کرد

42
طبق اطلاعات РИА Новостиکیم راک گیوما، فرمانده نیروهای راهبردی ارتش خلق کره، با اشاره به خبرگزاری مرکزی کره، مسیر پیشنهادی برای نزدیک شدن به موشک‌های بالستیک را اعلام کرد.Hwaseong-12به جزیره آمریکایی گوام.

نیروهای راهبردی ارتش خلق کره به طور جدی در حال بررسی طرحی برای حمله همزمان با چهار موشک میان برد Hwaseong-12 برای بازدارندگی نیروهای دشمن در پایگاه های اصلی گوام هستند. موشک‌های Hwaseong-12 از آسمان استان‌های شیمانه، هیروشیما و کوچی ژاپن عبور خواهند کرد. آنها 3356,7 کیلومتر را در 1065 ثانیه طی می کنند و در فاصله 30-40 کیلومتری گوام وارد آب ها می شوند.


کره شمالی مسیر رسیدن موشک ها به گوام را مشخص کرد

"Hwaseong-12"


پایگاه هوایی اندرسن و پایگاه دریایی بندر آپرا در این جزیره قرار دارند. دونالد ترامپ پس از دریافت اطلاعات در مورد حمله احتمالی کره شمالی، اعلام کرد که ایالات متحده آماده پاسخگویی به تهدیدات کره شمالی با «آتش و خشم» است.

رئیس جمهور آمریکا باز هم در مورد «آتش و خشم» حرف های بیهوده می زند. این اعصاب توپچی های موشکی Hwaseong خشمگین ارتش خلق کره را به هم می زند. گفت و گو با این مرد، بدون عقل، غیرممکن است، فقط قدرت مطلق می تواند بر او تأثیر بگذارد.

ژنرال فکر می کند

همانطور که فرماندار مجمع الجزایر گوام، ادی کالوو، توضیح داد، ساکنان جزیره در مورد حمله احتمالی کاملا آرام هستند.

برای مردم گوام، تهدیدهای کنونی برای کره شمالی باعث نگرانی است، اما نه وحشت. این سومین یا چهارمین بار از سال 2013 است که پیونگ یانگ مستقیماً گوام را تهدید می کند.




وی در همین راستا از همه خواست "آرامش خود را حفظ کنند و زندگی عادی خود را داشته باشند."

در عین حال در گفتگوی خود با مجری تلویزیون فاکس نیوز مشخص شد که وی با حضور در قاره آمریکا بسیار بیشتر از فرماندار نگران است.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 10 مرداد 2017 04:31
    +2
    گوام نمی ترسد... از آمریکا می ترسد. خنده دار...
    1. اسپارتانز300
      اسپارتانز300 10 مرداد 2017 04:32
      0
      توهین و تهدید متقابل در نهایت به خیر منجر نمی شود و سپس هرج و مرج آغاز می شود.
      1. خطi9977
        خطi9977 10 مرداد 2017 08:21
        +1
        هیچ هرج و مرج انتظار نمی رود. این همستر چاق یون را از بین برد تا همه اطرافیان را خوشحال کند.
        1. نظر حذف شده است.
  2. نظر حذف شده است.
  3. سیث لرد
    سیث لرد 10 مرداد 2017 04:35
    +3
    همه اینها پایان بدی خواهد داشت. حتی با یک درگیری کوچک، افراد زیادی می توانند بمیرند.
    1. وادمیر
      وادمیر 10 مرداد 2017 06:11
      +1
      حتی با یک درگیری کوچک، افراد زیادی می توانند بمیرند.

      به خصوص با توجه به تراکم بالای جمعیت در منطقه.
    2. خالی
      خالی 11 مرداد 2017 13:06
      0
      با مبلغ کم 300 میلیون غیر قابل برگشت است؟
  4. لیبستاندارتسس
    لیبستاندارتسس 10 مرداد 2017 04:36
    +7
    روانی با سلاح هسته ای خشمگین
    1. رن
      رن 10 مرداد 2017 04:51
      + 10
      به نقل از لیبستاندارتس
      روانی با سلاح هسته ای

      من کاملاً با شما موافقم، روانشناسان آمریکایی باید فوراً باتوم هسته ای را حذف کنند.
      به علاوه، آنها نمی دانند چگونه با آن برخورد کنند، چه تعداد از حوادث مربوط به سلاح های هسته ای قبلاً برای عموم شناخته شده است، و چه تعداد ناشناخته؟ حتی تصورش هم ترسناک است!
  5. DEZINTO
    DEZINTO 10 مرداد 2017 05:22
    +1
    هیچ اتفاقی نخواهد افتاد!!!

    امیدوارم بعد از 20 سال بعد از شکار سوسک های نوک پا در بیابان مجبور نباشم این پست را دوباره با حسرت بخوانم.

    آنها می گویند - "ما خیلی جوان و ساده لوح بودیم" گریان

    1. آندری
      آندری 10 مرداد 2017 05:34
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      هیچ اتفاقی نخواهد افتاد!!!

      نیکولای موافق است، وضعیت به بن بست رسیده است، هیچ کس در آبگوشت نخواهد بود.
      1. DEZINTO
        DEZINTO 10 مرداد 2017 05:39
        +3
        وضعیت

        مه، بله، بله، بله.
        به شرکت کنندگان مستقیم رویدادها نگاه کنید. خیلی تاریک میشه! کدام یک از آنها اولین کسی است که انتظار چنین انفجاری را دارد؟ می توانید مستقیماً شرط بندی کنید. و علاوه بر این، شما نمی توانید روی کسی شرط بندی کنید - همه با خطر باخت! ...... درخواست من حتی دریغ نمی کنم ... درخواست
        قایقرانی کرد.



        از یه طرف ترامپ - اونجا 60 تا موشک زد تو سوریه دستش تکون نخورد نه همون ولی باز هم راحت میتونه اول شروع کنه! از سوی دیگر، کیم - از چه کسی به طور کلی ..... می فهمند که چه انتظاری باید داشت. - دسیسه کنجکاو!



        بله، می دانم که همه آسیب خواهند دید. و این یک کابوس است. اما من در ردیف اول خواهم بود.
        1. نیزه
          نیزه 10 مرداد 2017 05:47
          +1
          یکی از میمون ها 4 نارنجک را نشان می دهد و دیگری یک نارنجک بزرگ ....
          1. نسخه ی نمایشی
            نسخه ی نمایشی 10 مرداد 2017 11:57
            +1
            تفاوت در نارنجک ها نیست، بلکه در پرکردن آنهاست.
            اگر تصور کنیم (خدا نکند) یون با 4 کلاه هسته ای و فقط یک ضربه به گوام و حتی در فاصله 30 کیلومتری پایگاه، آنوقت ترامپ چه پاسخی خواهد داد؟
            سر مشابه؟
            شماره
            در نزدیکی کره جنوبی، چین و ژاپن.
            شما باید با سلاح های معمولی مبارزه کنید.
            و چه کسی به داخل کشور خواهد رفت؟
            جنوبی؟
            و سپس چینی ها درگیر خواهند شد.
            و چه نوع چرخ گوشتی وجود خواهد داشت؟
            بنابراین تنها یک گزینه وجود دارد - خلع سلاح یون تا زمانی که واقعاً کاری انجام دهد.
            حفاظت از حاکمیت یک امر مهم است.
            اما این یک چیز است که جان سربازان و شهروندان خود را از بین ببرند. و یک چیز دیگر خارجی است.
            بهتر است به او اجازه دهید در پایگاه اوکیناوا چکش بزند. و ناوگان و پایگاه و ارتش با مورمان ها پوشش خواهند داد.
            منطقی تر خواهد بود.
            و نزدیک تر پرواز کن
            و باید به ژاپنی ها وحشیگری هایی که در زمان اشغال کره در کره مرتکب شدند، یادآوری کرد.
            1. igorj 51
              igorj 51 10 مرداد 2017 15:20
              0
              بنابراین تنها یک گزینه وجود دارد - خلع سلاح یون تا زمانی که واقعاً کاری انجام دهد.

              و چه کسی خود آن را خلع سلاح خواهد کرد؟ یا به دیگری اعتماد کنم..؟
              اما این یک چیز است که جان سربازان و شهروندان خود را از بین ببرند. و یک چیز دیگر خارجی است.

              معلومه..نمونه بد مسریه..میخوای مثل آمریکایی ها بشی با دست یکی دیگه تو گرما چنگ بزنی..پس مملکتت بر خلاف آمریکا اولین ابرقدرت دنیا نیست هم از نظر نظامی و هم از نظر نظامی. از نظر اقتصادی و برای همین آمریکایی ها، این هنوز جواب نمی دهد ... و شما هنوز آنجا هستید ...
              بهتر است به او اجازه دهید در پایگاه اوکیناوا چکش بزند. و ناوگان و پایگاه و ارتش با مورمان ها پوشش خواهند داد.

              در مورد چگونگی .. یعنی. پایگاه اوکیناوا را می توان خراب کرد، اما پایگاه های گوام را نمی توان .. منطق باحال ..! و چه می توانم از شما بپرسم که پایگاه های آمریکایی در گوام چقدر گران هستند، زیرا شما اینگونه از آنها محافظت می کنید..؟
              منطقی تر خواهد بود.
              و نزدیک تر پرواز کن

              بنابراین موشک های Hwaseong-12 واقعاً اهمیتی ندارند که کجا به گوام یا اوکیناوا پرواز کنند.. آنجا خلبان ها داخل آنها نمی نشینند.. :)))
              و باید به ژاپنی ها وحشیگری هایی که در زمان اشغال کره در کره مرتکب شدند، یادآوری کرد.

              آن ها می توان و باید به ژاپنی ها جنایات خود را در دوران اشغال یادآوری کرد، در حالی که آمریکایی ها را نمی توان از جنایات آنها در طول جنگ کره یاد کرد..؟ درست متوجه شدم..؟
        2. آندری
          آندری 10 مرداد 2017 05:50
          0
          نقل قول از DEZINTO
          بله، می دانم که همه آسیب خواهند دید. و این یک کابوس است. اما من در ردیف اول خواهم بود.

          من یک مکان آزاد در این نزدیکی می بینم ... اشکالی ندارد؟
          1. DEZINTO
            DEZINTO 10 مرداد 2017 05:56
            +1
            رایگان در همین نزدیکی ... اشکالی داری؟


            برو توت رو ول کن .... بیا با هم این برنامه رو ببینیم ... اتفاقاً می تونیم تو بوفه اعتباری آبجو بگیریم - فرض کنیم برمی گردانیمش روی خاکستر عقب..... pff.... راه!! :)))))
        3. igorj 51
          igorj 51 10 مرداد 2017 06:10
          0
          از یه طرف ترامپ - اونجا 60 تا موشک زد تو سوریه دستش تکون نخورد نه همون ولی باز هم راحت میتونه اول شروع کنه! از سوی دیگر، کیم - از چه کسی به طور کلی ..... می فهمند که چه انتظاری باید داشت. - دسیسه کنجکاو!

          اگر ترامپ به سادگی ناکافی است، پس در مورد کیم دقیقا برعکس است، همه چیز کاملاً واضح است.. او به شدت در چارچوب استراتژی کنفوسیوس عمل می کند، هر چه عدم اطمینان بیشتر، عدم اطمینان بیشتر، بهتر است.. در واقع در شرق. کشورهای آسیایی این سبک رفتار یک هنجار سنتی است.. پس اگر من جای شما بودم روی آن شرط نمی گذاشتم..
          1. چهل و هشت
            چهل و هشت 10 مرداد 2017 08:53
            +1
            اگر این نظر را از کره شمالی بنویسید، فوراً به مدت 60 سال به زندان زندانیان سیاسی می افتید. و همه اقوام و دوستان - به معادن. در سرزمین ایده جوچه جایی برای کنفوسیوسیسم وجود ندارد.
            1. igorj 51
              igorj 51 10 مرداد 2017 08:58
              0
              در سرزمین ایده جوچه جایی برای کنفوسیوسیسم وجود ندارد.

              و برای شروع، به ایده ها و ایده هایی که در این کشور وجود دارد علاقه مند شوید.. به شما اطمینان می دهم که چیزهای جدید و جالب زیادی برای خودتان یاد خواهید گرفت.. و بله.. در کره شمالی، علاوه بر ایده های جوچه، وجود دارد. همچنین سنت های کنفوسیوس. حتی معابد بودایی در آنجا وجود دارد. و همچنین مسیحی ارتدکس .. بنابراین در این مورد شما اشتباه را وارد می کنید..
              1. چهل و هشت
                چهل و هشت 10 مرداد 2017 09:36
                0
                من عزیز، با اینکه به تنهایی مشغول شرق شناسی نیستم، اما یادداشت های لانکوف را از نزدیک دنبال می کنم. دلیلی برای بی اعتمادی به او وجود ندارد و من او را معتبرترین کارشناس روسیه در مورد هر دو کره می دانم.
                و من کاملاً می دانم که آنها با مقامات آنجا چه می کنند، اگر از Confice، عیسی یا هر مرجع مذهبی دیگری نام ببرند.
                معبدها، یعنی هیچ کس بحث نمی کند، اما شما به آنچه که به طور دوره ای برای رهبران آنها اتفاق می افتد علاقه مند هستید. با نگاه کردن به آینده، خواهم گفت: هیچ چیز خوب نیست. بنابراین من فکر می کنم استدلال شما ناکافی است.
                1. igorj 51
                  igorj 51 10 مرداد 2017 09:55
                  +1
                  من عزیز، با اینکه به تنهایی مشغول شرق شناسی نیستم، اما یادداشت های لانکوف را از نزدیک دنبال می کنم. دلیلی برای بی اعتمادی به او وجود ندارد و من او را معتبرترین کارشناس روسیه در مورد هر دو کره می دانم.

                  من به تنهایی به شرق شناسی هم نمی پردازم، اما نظر نه تنها لانکوف، بلکه سایر دانشمندان کره ای مانند، مثلاً ژبین و آسمولوف را نیز برایم جالب می داند. که در هر دو کره اعتبار کمتری ندارند. و همچنین دلیلی برای باور نکردن آنها ندارم. و به طور کلی، من فکر می کنم یک نظر از یک منبع دانش پیشینی نمی تواند عینی باشد.
                  و من کاملاً می دانم که آنها با مقامات آنجا چه می کنند، اگر از Confice، عیسی یا هر مرجع مذهبی دیگری نام ببرند.

                  و اونجا چیکار میکنن..؟ زحمت نکشید بنویسید.. بعد از غذا دادن به سگ ها از خمپاره شلیک می کنند..؟ لانکوف اینو بهت گفت ..؟
                  معبدها، یعنی هیچ کس بحث نمی کند، اما شما به آنچه که به طور دوره ای برای رهبران آنها اتفاق می افتد علاقه مند هستید. با نگاه کردن به آینده، خواهم گفت: هیچ چیز خوب نیست.

                  خوب، قبل از نوشتن چیزی در مورد آنچه می گویید، علاقه مند شوید، نه خواب و نه روح..
                  بنابراین من فکر می کنم استدلال شما ناکافی است.

                  برای شخصی که عادت به چاپ مجدد از Joseon Ilbo یا Yonhap داشت، به نظر می رسد هیچ مدرکی کافی نباشد. زیرا اگر آنها کافی شناخته شوند، باید در تمام دیدگاه های سیاسی خود کاملاً تجدید نظر کنید و این روند برای مغز بسیار دردناک و دردناک است.. چیزی شبیه به آن.
        4. نظر حذف شده است.
  6. گروسر فلدر
    گروسر فلدر 10 مرداد 2017 06:02
    0
    یک دلیل عالی برای نشان دادن سیستم دفاع موشکی خود به آمریکایی ها در صورتی که حداقل بتوانند با موشک کره شمالی کنار بیایند.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 10 مرداد 2017 06:42
    0
    کیم راک گیوما، فرمانده نیروهای راهبردی ارتش خلق کره، مسیر پیشنهادی برای نزدیک شدن به موشک‌های بالستیک را اعلام کرد.

    اگر مسیر پرواز اعلام شود، یا مثل همیشه تهدید لفظی است یا مسیر کاملا متفاوت است. مثل این است که به دشمن اعلام کنی که فردا در این قدر و از آنجا به تو می زنیم - آماده باش.
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 10 مرداد 2017 12:11
      +1
      نقل قول: rotmistr60
      مثل این است که به دشمن اعلام کنی که فردا در این قدر و از آنجا به تو می زنیم - آماده باش.

      و ناگهان "من به تو می روم"؟ خندان اگر واقعاً او به همان اندازه که او را ولخرج، مستبد و بیهوده معرفی می کنند، باشد که آرزوی خاطره ای هزار ساله از خودش نداشته باشد... آره، کیم جونگ گلوری.
  8. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 مرداد 2017 07:15
    0
    اوه، و این کیم، دلقک و چاق خشمگین، بازی را تمام خواهد کرد. احمق
    1. VIT101
      VIT101 10 مرداد 2017 20:35
      +1
      نقل قول: Alexandr2637
      اوه، و این کیم، دلقک و چاق خشمگین، بازی را تمام خواهد کرد. احمق


      شستشوی مغزی برای شما آسان است. با جستجوی کمتر در سایت های لیبروئید، باهوش تر خواهید بود.
  9. igorj 51
    igorj 51 10 مرداد 2017 07:19
    0
    نیروهای راهبردی ارتش خلق کره به طور جدی در حال بررسی طرحی برای حمله همزمان با چهار موشک میان برد Hwaseong-12 برای بازدارندگی نیروهای دشمن در پایگاه های اصلی گوام هستند. موشک‌های Hwaseong-12 از آسمان استان‌های شیمانه، هیروشیما و کوچی ژاپن عبور خواهند کرد. آنها 3356,7 کیلومتر را در 1065 ثانیه طی می کنند و در فاصله 30 تا 40 کیلومتری گوام در آب می افتند.

    اما من متوجه نمی شوم که ژنرال های کره شمالی هنگام برنامه ریزی نقطه اصابت موشک ها در 30-40 کیلومتری جزیره از چه ملاحظاتی راهنمایی می کردند؟ آیا زدن همین 4 موشک مستقیماً در جزیره آسانتر نیست. توسط پایگاه ها..؟ خوب فرض کنید برای هر یک از دو پایگاه دو موشک، دو تا برای نیروی هوایی و دو موشک برای نیروی دریایی..؟ همانطور که فهمیدم آنها قصد دارند موشک هایی با کلاهک هسته ای شلیک کنند ...
    1. چهل و هشت
      چهل و هشت 10 مرداد 2017 08:55
      0
      سونامی ناشی از انفجار بسیار خطرناک تر، قابل اعتمادتر و مخرب تر است.
      1. igorj 51
        igorj 51 10 مرداد 2017 09:58
        0
        سونامی ناشی از انفجار بسیار خطرناک تر، قابل اعتمادتر و مخرب تر است.

        به دلایلی، من فکر می کنم که دلیل اینجا متفاوت است. تعداد زیادی غیرنظامی در آنجا زندگی می کنند. اما ژنرال های کره شمالی هنوز به اندازه این "سگ دیوانه" آمریکایی که آنها را به نابودی یک ملت تهدید کرد خونخوار نیستند.
  10. pvv113
    pvv113 10 مرداد 2017 08:09
    +4
    وی در همین راستا از همه خواست "آرامش خود را حفظ کنند و زندگی عادی خود را داشته باشند."

    هیچ چیز بیشتر از دعوت به حفظ آرامش در ایجاد وحشت نقش ندارد. چشمک
  11. قدیمی26
    قدیمی26 10 مرداد 2017 09:54
    +1
    نقل قول: گروسر فلدر
    یک دلیل عالی برای نشان دادن سیستم دفاع موشکی خود به آمریکایی ها در صورتی که حداقل بتوانند با موشک کره شمالی کنار بیایند.

    دلیل ممکن است شیک باشد. این فقط نتیجه نهایی ممکن است "نه خیلی" باشد. و برای همه. سوال این نیست که آیا آمریکایی ها با IRBM کره شمالی کنار می آیند یا خیر. سوال متفاوت است. آمریکایی ها منتظر سقوط کلاهک موشکی در فاصله 30-40 کیلومتری گوام یا خود گوام نخواهند بود. واضح است که یون بلوف می زند. ارسال 4 موشک "به سمت گوام" البته باعث تحریک آمریکایی ها برای مقابله به مثل می شود. اجازه دهید آنها احتمالا "خالی" باشند، بدون BG، فقط با یک شبیه ساز. اما طرف مقابل نمی داند که با کلاهک خواهد بود یا بدون.
    از این رو برای پایین آوردن آنها تلاش خواهد کرد و ....
    اما پس از آن ممکن است گزینه هایی وجود داشته باشد
    1. عقب نمانید و با انتخاب چنین هدفی به تمام دنیا نشان دهید که یون چقدر ناکافی است
    2. حمله به کره شمالی، به همان 20 هدفی که اعلام شد.

    و بیشتر. من می دانم که اکنون پست های زیادی مانند آنچه یون وجود خواهد داشت "در حق خودت" پس تیراندازی کنید و مانند آن. در یک زمان، اولین رئیس من چیزی شبیه این به من گفت: "اگر می خواهید بدانید طرف مقابل شما (رقیب، رقیب) چگونه عمل می کند - خود را به جای او بگذارید و ببینید چگونه عمل خواهید کرد.".
    در اینجا و اکنون، از این مثال استفاده کنید و به سادگی جزیره گوام را جایگزین کنید، به عنوان مثال، جزیره ساخالین، یا با شهر ولادی وستوک. و تصور کنید وقتی که وسیله رادار شما پرتاب موشک ها را به سمت شما ثابت کند (آنطور که باید در تمرینات باشد بدون اطلاع از ساختارهای رسمی) که به شما نزدیک و نزدیکتر می شود، چه می کنید. آیا آنها را ساقط می کنید یا به آنها اجازه می دهید مسیر خود را طی کنند، شاید ضربه نخورد؟

    نقل قول از: igorj 51
    اما من متوجه نمی شوم که ژنرال های کره شمالی هنگام برنامه ریزی نقطه اصابت موشک ها در 30-40 کیلومتری جزیره از چه ملاحظاتی راهنمایی می کردند؟ آیا زدن همین 4 موشک مستقیماً در جزیره آسانتر نیست. توسط پایگاه ها..؟ خوب فرض کنید برای هر یک از دو پایگاه دو موشک، دو تا برای نیروی هوایی و دو موشک برای نیروی دریایی..؟ همانطور که فهمیدم آنها قصد دارند موشک هایی با کلاهک هسته ای شلیک کنند ...

    در یک مورد (زمانی که نقطه هدف نزدیک گوام است) این یک تحریک بزرگ است که آنها آمریکا را به واکنش وادار می کنند، در مورد دوم آنها متجاوزان هستند. اگرچه در مورد مقدار حق با شماست. بازده کلاهک بعید است که بیش از 30-40 کیلوتن باشد، دقت (حتی اگر آنها موفق به دو برابر شدن آن شوند) هنوز حدود 1,5-1,8 کیلومتر است. می توانید یکی را از دست بدهید. با دو - شکست مطمئناً 100٪ خواهد بود

    نقل قول: چهل و هشتم
    سونامی ناشی از انفجار بسیار خطرناک تر، قابل اعتمادتر و مخرب تر است.

    در مورد چه سونامی صحبت می کنید؟ سونامی (به معنای کلاسیک آن) از انفجار یک سلاح هسته ای شکل نمی گیرد. موج بزن بله بنابراین، با انفجار در ته یک مهمات 100 مگاتونی، در فاصله 40 کیلومتری، موج واقعاً 50 متر ارتفاع خواهد داشت، اما نه در 30 یا 40. کیلوتون شارژ
    1. igorj 51
      igorj 51 10 مرداد 2017 10:17
      0
      واضح است که یون بلوف می زند.

      چطوره..؟ و اگر بیانیه آنها را با دقت بخوانید، به هیچ وجه توسط یون گفته نشده است، بلکه توسط فرمانده کل نیروهای بازدارندگی استراتژیک کره گفته شده است. مثل این است که فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه در مورد طرح حمله موشکی مثلاً به پایگاه های دفاع موشکی در اروپای شرقی اظهار نظر کرده باشد، واضح است که این ژنرال بدون اجازه فرماندهی معظم کل قوا -رئیس در این مورد خود ینا نمی تواند چنین تصمیمی بگیرد. اما اظهارات خود یون در این مورد هنوز اعلام نشده است. اما پس از آن همه شروع به هیستری در این مورد کردند .. و شما به یاد دارید که چگونه بسیاری از چنین اظهاراتی توسط رهبران نظامی روسیه از وزارت دفاع و ستاد کل بیان می شد و به طور دوره ای بیان می شد.. و چه ..؟ چیزی در مورد کج خلقی در این مورد شنیده نمی شود. به طور کلی، چنین برنامه هایی برای همه کشورهای هسته ای یک عمل عادی است. به یاد داشته باشید که آمریکایی ها چه تعداد از این طرح ها را برای حمله هسته ای به اتحاد جماهیر شوروی داشتند. من مطمئن هستم که در اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین در روسیه امروز، چنین طرح هایی وجود داشته و دارند. در صورت تجاوز نظامی به روسیه. بنابراین نیازی به عصبانیت نیست و نیازی نیست که مانند ترامپ و "سگ دیوانه" او از پنتاگون باشید ...
      بنابراین، با انفجار در ته یک مهمات 100 مگاتونی، در فاصله 40 کیلومتری، موج واقعاً 50 متر ارتفاع خواهد داشت، اما نه با شارژ 30 یا 40 کیلوتن.

      و از کجا این تصور را داشتید که انفجار دقیقاً در پایین است، چرا نه در سطح اقیانوس یا در عمق نسبتا کم ...؟ بله، و سه یا حتی چهار انفجار 30-40 کیلوتنی موجی کمتر از ONE 100 کیلوتنی ایجاد می کند.
    2. منطقه 58
      منطقه 58 10 مرداد 2017 14:10
      0
      نقل قول: Old26
      1. عقب نمانید و به تمام دنیا نشان دهید که یون چقدر ناکافی است

      خوب است، اما من به یاد ندارم که آمریکایی ها برای نشان دادن چیزی به جهان عقب نشینی کنند، بلکه برعکس: نشان دهند که در هیچ چیز خود را مهار نکرده اند ...
  12. megadeth
    megadeth 10 مرداد 2017 11:00
    +1
    افتخار و احترام کره شمالی این باید به چه کسی کمک نظامی کرد و ژاپن، کره جنوبی را تحت فشار قرار داد و از طریق تسلیحات شمالی ها با FSA چانه زنی کرد. آنها در حال آماده شدن برای تامین ATGM به Dill هستند و ما سیستم های دفاع هوایی در کره شمالی هستیم.
  13. nesvobodnye
    nesvobodnye 10 مرداد 2017 11:20
    0
    اگر این اتفاق بیفتد، ایالات متحده اول خواهد رفت. من حتی یک تجاوز کره شمالی به کشورهای همسایه را به خاطر نمی آورم، اما ایالت ها همیشه همه را اتو می کنند.
    1. والانین
      والانین 10 مرداد 2017 11:44
      0
      در 25 ژوئن 1950، این کره شمالی بود که به جنوب حمله کرد.
      1. nesvobodnye
        nesvobodnye 11 مرداد 2017 10:26
        0
        پس من اشتباه می کنم. 1 بار کره ای ها شروع کردند و 100500 - ایالات متحده آمریکا. اما نظر من تغییر نکرده است، اگر درگیری رخ دهد ابتدا ایالات متحده شروع می کند.
        با این حال، به نظر من همه چیز با مذاکرات منظم به پایان خواهد رسید.
        1. والانین
          والانین 11 مرداد 2017 11:18
          0
          واقعیت این است که کره شمالی اولین کسانی بودند که جنگ را آغاز کردند. که به خاطر آن انزوا و فقر را به جان خریدند.
  14. قدیمی26
    قدیمی26 10 مرداد 2017 11:24
    +1
    نقل قول از: igorj 51
    چطوره..؟ و اگر بیانیه آنها را با دقت بخوانید، به هیچ وجه توسط یون گفته نشده است، بلکه توسط فرمانده کل نیروهای بازدارندگی استراتژیک کره گفته شده است. مثل این است که فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه در مورد طرح حمله موشکی مثلاً به پایگاه های دفاع موشکی در اروپای شرقی اظهار نظر کرده باشد، واضح است که این ژنرال بدون اجازه فرماندهی معظم کل قوا -رئیس در این مورد خود ینا نمی تواند چنین تصمیمی بگیرد. .

    خودت به سوالت جواب دادی ژنرال همچنین می‌توانست بگوید، اما از نظر فیزیکی نمی‌توانست چنین بیانیه‌ای را بخصوص در کشوری مانند کره شمالی از طرف خودش بیان کند. از «رهبر بزرگ» خوب بود. تا در این صورت همه بفهمند چه کسی پشت ژنرال است. تنها مزیت یون این است که ژنرال را همیشه می توان به خیانت متهم کرد و تیراندازی کرد و گفت که این ابتکار شخصی او بوده است.

    نقل قول از: igorj 51
    اما اظهارات خود یون در این مورد هنوز ..

    و آیا لازم است؟ در کشوری که رئیس آن در واقع یک پادشاه است و تا زمان مرگش غیرقابل جابجایی است، چنین چیزی می تواند بدون اطلاع او انجام شود. فقط یک نکته مثبت برای یون وجود دارد. شما همیشه می توانید خیانت این ژنرال را اعلام کنید و سپس او را از دست بدهید

    نقل قول از: igorj 51
    اما بعد همه شروع کردند به هیستری در مورد این ...

    و شما فکر می کنید. که همه باید آن را به شوخی بگیرند؟ بالاخره من قبلاً پیشنهاد داده ام که خودم را به جای همان آمریکایی ها (در رابطه با گوام) بگذارم. "آیا اگر چنین لفاظی‌هایی در ارتباط با ما باشد، و در پاسخ به تحریکات ما، کره شمالی به سمت ساخالین (یا ولادی وستوک) حمله کند، آیا ما هیستریک می‌شویم؟ حتی نه توسط خود او، بلکه ژنرال او ساخته شده است؟

    نقل قول از: igorj 51
    آیا یادتان هست چند تا از این قبیل اظهارات توسط رهبران نظامی روسیه از وزارت دفاع و ستاد کل بیان و بیان می شد.. و چه...؟ چیزی در مورد کج خلقی در این مورد شنیده نمی شود. به طور کلی، چنین برنامه هایی برای همه کشورهای هسته ای یک عمل عادی است. به یاد داشته باشید که آمریکایی ها چه تعداد از این طرح ها را برای حمله هسته ای به اتحاد جماهیر شوروی داشتند. من مطمئن هستم که در اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین در روسیه امروز، چنین طرح هایی وجود داشته و دارند. در صورت تجاوز نظامی به روسیه. بنابراین نیازی به عصبانیت نیست و نیازی نیست که مانند ترامپ و "سگ دیوانه" او از پنتاگون باشید ...

    اما از این به بعد با جزئیات بیشتر. زمانی که نمایندگان وزارت دفاع روسیه (شوروی) و ستاد کل اظهارات خود را مطرح کردند که به عنوان مثال، ما به تمرینات تحریک آمیز کشورهای ناتو نه چندان دور از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) در جهت حمله خواهیم کرد. حداقل جزایری مانند بریتانیا. به یاد آوردن...
    تا آنجایی که به طرح ها مربوط می شود، این ها طرح هستند. آنها صدا ندارد همانطور که در کره شمالی انجام شد روی آنتن رفت و چندین دهه بعد به شهرت رسید.
    1. igorj 51
      igorj 51 10 مرداد 2017 15:35
      0
      ژنرال همچنین می‌توانست بگوید، اما از نظر فیزیکی نمی‌توانست چنین بیانیه‌ای را بخصوص در کشوری مانند کره شمالی از طرف خودش بیان کند. از «رهبر بزرگ» خوب بود.

      و تفاوت در کدام کشور چیست؟ در هر کشوری، هر ژنرالی، در واقع، نمی تواند به طور کامل به نام خود صحبت کند، زیرا. پشت سر او همیشه فرمانده عالی است.
      و شما فکر می کنید. که همه باید آن را به شوخی بگیرند؟ بالاخره من قبلاً پیشنهاد داده ام که خودم را به جای همان آمریکایی ها (در رابطه با گوام) بگذارم.

      خب چرا .. باید به عنوان یک هشدار تلقی شود. این که ارزش ندارد با تلاش های خود برای "دموکراتیزه کردن" این کشور و نابود کردن رژیم وارد کره شمالی شوید، همانطور که رئیس LCD پنتاگون، جیمز متیسدا، در همان زمان انجام داد و تهدید کرد که کل مردم را نابود خواهد کرد.. آیا می دانید؟ که شما قبلاً یک فراخوان آشکار برای نسل کشی دارید، یعنی. وخیم ترین جنایت بین المللی طبق قوانین بین المللی حداقل تا حدی معتبر است.. و من کاملاً مطمئن هستم که متیس ملقب به "سگ دیوانه" نمی تواند همه اینها را به تنهایی و بدون تایید ترامپ بیان کند.. بنابراین نظریه منسجم شما در مورد اینکه رژیم دموکراتیک است یا نه، کاملاً بی ربط است.
      آیا این را یک شوخی زیبا از یون خوش اخلاق، حتی نه توسط او بلکه توسط ژنرالش می‌دانیم؟

      این را باید یک اظهار اجباری از سوی ژنرال مسئول دفاع از کشورش در برابر تهاجم خارجی تلقی کرد. و باید به گونه ای عمل کرد که با اقدامات دیپلماتیک از وقوع چنین درگیری نظامی جلوگیری شود.
      اما از این به بعد با جزئیات بیشتر. زمانی که نمایندگان وزارت دفاع روسیه (شوروی) و ستاد کل اظهارات خود را مطرح کردند که به عنوان مثال، ما به تمرینات تحریک آمیز کشورهای ناتو نه چندان دور از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) در جهت حمله خواهیم کرد. حداقل جزایری مانند بریتانیا. به یاد آوردن...

      پروردگارا.. بله، از این قبیل جملات زیاد بود.. شما اکنون پیشنهاد می کنید که تمام شب را صرف ورق زدن همه منابع در اینترنت در جستجوی چنین اظهارات یا اظهاراتی کنم.. من از حفظ نوشتم زیرا یادم می آید و خودم قبلاً چنین جملاتی را خواندم.. اگر تنبل نیستید و از وقت خود پشیمان نیستید، می توانید آن را در گوگل جستجو کنید.
      تا آنجایی که به طرح ها مربوط می شود، این ها طرح هستند. آنها مانند کره شمالی روی آنتن صدا نمی زنند و دهه ها بعد مشهور می شوند.

      خوب .. و در طول بحران کارائیب ، برنامه های آمریکایی برای حمله به کوبا نیز روی آنتن پخش نشد..؟ و چه، بگذارید اکنون از شما بپرسم، آیا وضعیت شبه جزیره کره با بحران کارائیب متفاوت است؟
  15. کوستادینوف
    کوستادینوف 10 مرداد 2017 11:53
    0
    نقل قول از: igorj 51
    اما من متوجه نمی شوم که ژنرال های کره شمالی هنگام برنامه ریزی نقطه اصابت موشک ها در 30-40 کیلومتری جزیره از چه ملاحظاتی راهنمایی می کردند؟ آیا زدن همین 4 موشک مستقیماً در جزیره آسانتر نیست. توسط پایگاه ها..؟

    این یک تمرین نظامی در پاسخ به پروازهای B-1 از گوام و تقلید حملات هسته‌ای به کره شمالی خواهد بود. بدون کلاهک هسته ای، فقط یک تظاهرات در خارج از آب های سرزمینی ایالات متحده.
    1. igorj 51
      igorj 51 10 مرداد 2017 16:01
      0
      این یک تمرین نظامی در پاسخ به پروازهای B-1 از گوام و تقلید حملات هسته‌ای به کره شمالی خواهد بود. بدون کلاهک هسته ای، فقط یک تظاهرات در خارج از آب های سرزمینی ایالات متحده.

      و با این حال، بله.. من به معنای واقعی کلمه در اینترنت جزئیات تصمیم پرتاب 4 موشک به گوام را خواندم:
      http://infomaxx.ru/analitika/kndr-v-tselyah-demon
      stratsii-zapustit-4-ballisticheskie-raketyi-bez-b
      ch-po-baze-vms-ssha.html
      بازخوانی کوتاه سند رسمی کره شمالی به شرح زیر است.

      کره شمالی برای نشان دادن قدرت نظامی خود به آمریکا، چهار موشک میان برد هواسونگ-12 به سمت ژاپن شلیک خواهد کرد. با این حال، این بار طبق معمول به دریای ژاپن نمی افتند، بلکه بر فراز استان های ژاپنی شیمانه، هیروشیما و کویچی پرواز می کنند و پس از آن در 30 کیلومتری پایگاه نیروی دریایی آمریکا در دریا به دریا می افتند. جزیره گوام ژنرال کیم راک گیوم، فرمانده نیروهای راهبردی KPA، قبلاً دستور داده شده است که یک مأموریت پروازی مناسب برای موشک‌ها آماده کند که تا اواسط ماه اوت وارد رایانه‌های هواپیمای هواسونگ-12 می‌شوند. پس از آن، ژنرال کیم راک گیوم منتظر دستور فرمانده عالی خود برای فشار دادن دکمه های سمت راست و ترتیب دادن پرتاب نمایشی برای ایالات متحده خواهد بود.

      موشک ها بدون کلاهک هسته ای خواهند بود، یعنی. با شبیه سازهای سرجنگی