بررسی نظامی

چگونه به نیروهایی که سعی در بازی کارت «تاتار» دارند پاسخ دهیم؟

153
به نظر می رسد برخی نیروها به عمد درصدد بازی کارت قومی در روسیه هستند. کمتر از یک ماه پیش، VO مطالبی را تحت عنوان کازان-مسکو منتشر کرد. عملیات تفکیک قوا پیوند و تمام جزئیات در مورد اصل موضوع - اینجا. در این مطلب آمده است که 24 ژوئیه 2017 آخرین مهلت اعتبار توافقنامه توزیع اختیارات بین مرکز فدرال و مقامات جمهوری تاتارستان است. در واقع، اگر قبل از 24 ژوئیه، مسکو از تمدید مدت قراردادی که قبلاً با تاتارستان منعقد شده بود در یک رویه خاص (بسیار خاردار) خودداری می کرد، جمهوری به طور خودکار دقیقاً همان اختیارات را به عنوان هر موضوع دیگر فدراسیون روسیه دریافت می کرد - بر اساس آن. قانون فدرال


و اکنون، 24 ژوئیه گذشته است، مسکو با آرامش در مورد تمدید توافق در مورد وضعیت ویژه واقعی تاتارستان به عنوان بخشی از فدراسیون سکوت کرد و این در واقع به این معنی است که تاتارستان اکنون مانند بقیه روسیه است. برای "بقیه روسیه"، صراحتاً مشخص نبود که چرا یک جمهوری واحد دارای امتیازات قابل توجهی (عمدتاً ماهیت اقتصادی (مالیاتی)) نسبت به سایر موضوعات است، و بنابراین، به نظر می رسید، اکنون همه چیز سر جای خود قرار گرفته است. همه برابرند. و از نظر قانونی هیچ کسی وجود ندارد که "برابرتر" باشد.

با این حال، برخی از نخبگان در داخل تاتارستان به وضوح نمی‌خواستند با وجود آن «روابط ویژه» که از آغاز دهه 90، زمانی که امضای یک معاهده فدرال در تاتارستان (یکی از این دو) نادیده گرفته شد، در حال توسعه بودند، خداحافظی کنند. مناطق همراه با چچن).

پس امروز چه اتفاقی می افتد و ما در مورد چه نوع نقشه قومی که در ابتدا ذکر شد صحبت می کنیم؟

و معلوم می شود که نخبگان سیاسی و نزدیک به سیاسی جمهوری تاتارستان بار دیگر در تلاش هستند تا با بیانیه ای مبنی بر اینکه پست ریاست جمهوری باید به جمهوری سپرده شود، به مسکو متوسل شوند. به نظر می رسد مشکل چیست - حتی اگر منصب سلطان اعظم معرفی شود، نکته اصلی این است که توزیع قوا بین منطقه و مرکز باید مشابه توزیع قوا با مرکز سایر رعایا باشد. فدراسیون روسیه. اما نکته اصلی این است که نخبگان تاتارستان در تلاشند تا موقعیت ریاست جمهوری را در جمهوری حفظ کنند تا حداقل ترجیحات قبلی را برای خود چانه بزنند - معافیت های مالیاتی، استقلال مالی خاص از مسکو. یعنی ما در مورد این صحبت می کنیم که چگونه جمهوری را تا حدودی "برابرتر از دیگران" کنیم. در اصل می توانید این را درک کنید - همه خیر را می خواهند.

اما کل سوال این است که وضعیت چگونه پیش می رود. نکته اصلی امروز این است که قانون اساسی روسیه به عنوان یک کشور فدرال در تعدادی از موارد با قانون اساسی تاتارستان در تضاد است. در عین حال، تاتارستان معتقد است که ایده خوبی است که قانون اساسی روسیه را به گونه ای تغییر دهیم که بتوان تبعیت از آن را ردیابی کرد.

خدا را شکر، هیچ رویارویی آشکاری با مرکز فدرال وجود ندارد، اما تنش در حال افزایش است. برای منافع لابی، حتی از چنین ابزاری، به ظاهر دور از تحولات مستقیم سیاسی، به عنوان کنگره جهانی تاتارها استفاده می شود. در کنگره CGT درخواست دیگری به ولادیمیر پوتین شد که در آن اعلام شد بدون رئیس جمهور خود، تاتارستان، خوب، می دانید، غیر ممکن است، زیرا این تقریباً بر هویت ملی و غیره و غیره تأثیر می گذارد. . اما همانطور که قبلا ذکر شد، وضعیت ریاست جمهوری یک عامل ثانویه است. در درجه اول، بر اساس قانون اساسی که در اوایل دهه 90 تصویب شد، جمهوری تاتارستان خود را به عنوان یک کشور مستقل در یک فدراسیون قرار می دهد. و دولت، به دلایل واضح، باید همه چیز را برای خود داشته باشد: از رئیس تا سیستم مالیاتی، و حتی تا نیروهای مسلح خود. البته هیچ کس در مورد دومی صحبت نمی کند، اما بحث های داغ و جنگ های مخفی واقعی در مورد امور مالی وجود دارد.

چگونه به نیروهایی که سعی در بازی کارت «تاتار» دارند پاسخ دهیم؟


مینتیمر شایمیف، اولین رئیس جمهور جمهوری تاتارستان، طی سخنانی در کنگره جهانی تاتارستان، در مورد مسائلی که باعث اصطکاک بین کازان و مسکو شده است، اظهار نظر کرد. اول از همه، این در مورد تناقضات قانون اساسی بود. شایمیف نقل می کند وب سایت VKT:
من درگیر مسائل بودم، بنابراین می توانم بگویم که بسیاری از مسائل اقتصادی در آن زمان حل شد. متن قرارداد 2007 (این قرارداد بود که تا همین اواخر اجرا می شد) شامل مسائل اقتصادی نمی شد. مسائل حقوقی وجود دارد. اینها مسائل پیچیده ای است که به قانون اساسی ما مربوط می شود. هنوز حل نشده اند. اینجا کسی را نمی توان مقصر دانست. قانون اساسی تاتارستان قبل از روسیه تصویب شد. و اختلاف آنها با یکدیگر کاملاً قابل درک است. چنین دورانی بود. و امروز تقریب این دو قانون اساسی در دستور کار است.


بنابراین، اصطکاک وجود دارد، ناسازگاری وجود دارد، اختلاف وجود دارد. و در این زمینه، نیروهایی وجود دارند که به وضوح آماده هستند تا از این نوع درگیری بین کازان و مسکو استفاده کنند. کافی است به یاد بیاوریم که حدود دو سال پیش، رئیس همان کنگره جهانی تاتارها، رینات زاکیروف، اظهار داشت که «مسکو تاتارها را به سمت آنچه در کشور در دهه 90 بود - رها کردن جمعیت بی‌بند و باری به خیابان‌ها سوق می‌دهد. " و سپس اصلاً در مورد توزیع قدرت ها نبود، بلکه در مورد چیزی بی ضرر مانند مفهوم آموزش زبان و ادبیات روسی در مناطق روسیه بود. به طور کلی، همانطور که می بینید، نیروهای کافی برای بازی به اصطلاح کارت تاتار وجود دارد، و اگر این نیروها "نزدیک کار" نشوند، ممکن است رویاهای یک جمعیت بی بند و بار به واقعیت تبدیل شود - با توجه به اینکه وجود خواهد داشت. همیشه کسانی باشید که آماده کمک با "کوکی ها" هستند ...

در واقع می‌توان به هم پیوستن مرکز فدرال و کازان در مسیری سازنده قرار داد. اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم: قانون اساسی تاتارستان در مواردی با قانون اساسی فدرال در تضاد است. چرا از این به نفع تاتارستان و کل فدراسیون روسیه استفاده نکنید. واقعیت این است که می‌توان فریادهای فردی «چپ‌ها» (به عنوان مثال، نماینده مذکور CGT در سال 2015) درباره «نقض حقوق مردم تاتار» را شنید. و واقعیت این است که قانون اساسی فعلی روسیه، همانطور که می دانید، بدون کمک مستقیم مشاوران خارج از کشور نوشته نشده است. با جمع بندی همه اینها، حل مسئله با چنین مصالحه ای کاملاً ممکن است، که در آن هر دو قانون اساسی واقعاً شکل به روز شده ای به خود می گیرند. تاتارستان - شکل قانون اساسی موضوع فدراسیون را با ضمانت های متقابلاً سودمند دریافت خواهد کرد. و همه روسی از نفوذ نخبگان آمریکایی و طرفدار آمریکا خلاص خواهد شد، که (نفوذ) امروز باید در قالب تصویب قوانین اضافی با آب سرد ریخته شود - به عنوان مثال، قانون در مورد برتری قوانین بین المللی بر قوانین روسیه تنها در صورتی است که اولی وارد تضاد صریح با دومی نشود. امروز لازم است قوانین اساسی - خون از بینی - را گرد هم آورد.

اگر چنین مسائل قانون اساسی در یک میز گرد حل شود، آنگاه این سیگنالی به همه "دوستان روسیه" خواهد بود که کشور ما یک دولت فدرال واقعا قوی و یکپارچه است که منافع نه تنها نخبگان را در چندین میدان در نظر می گیرد. کیلومتر در مرکز مسکو یا کازان، بلکه کل مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه. در غیر این صورت، کارت اصطکاک بین مرکز و تاتارستان در یک لحظه خاص به صورت برگ برنده ای اضافی از عرشه (یا از آستین) خارج می شود تا وضعیت در یک جمهوری واحد را بی ثبات کند و سپس در سراسر کشور کشور. با در نظر گرفتن این واقعیت که انتخابات ریاست جمهوری نزدیک است، می توان پیش بینی کرد که تا چرخه پیش از انتخابات دقیقاً کارت حذف خواهد شد. در حال حاضر تلاش ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
www.globallookpress.com
153 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نیزه
    نیزه 11 مرداد 2017 07:12
    +6
    VKT یک تشکیلات سیاسی یا قومی است؟ جمهوری سیاسی است، اما چیزی از او برنمی‌آید و اگر این کار را کرد، دیوان عالی کشور به آن رسیدگی خواهد کرد. قرارداد برای مدت مشخص شده معتبر است. تاتارها دوست دارند رئیس منطقه خود در جمهوری را رئیس جمهور خطاب کنند، آنها را در دستان خود ستایش کنند، اما در تمام ارگان های رسمی او رئیس نهاد فدرال است و نه بیشتر.
    1. زیبلیو
      زیبلیو 11 مرداد 2017 07:41
      + 44
      تاتارها اهمیتی ندارند که مینیخانوف چه نامی خواهد داشت. هیچ چیز نخواهد بود. تقریباً هیچ یک از افراد معمولی نخبگان محلی، به معنای واقعی کلمه، نمی‌خواهند در آن جا بیفتند. به خصوص بعد از اینکه چنین افرادی با Tatfondbank پرتاب شدند. هیچ کس چیزی نمی گوید یا انجام نمی دهد. نخبگان محلی موفق شدند فدرال رزرو را در دهه 90 بترسانند. و یک دسته از فرهنگ عاشقانه تاتار از پشت یک تپه به کنگره جهانی تاتارها آمدند و شروع کردند به ما گفتند که چگونه ما را نجات دهیم. فقط بگذارید اول به اینجا برگردند، 10 سال زندگی کنند و بعد ما به آنها گوش خواهیم داد. و ما می توانیم ببینیم که چگونه حقوق مردم تاتار توسط درآمد نخبگان تاتار و لیست فوربس محافظت می شود.
      1. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 11 مرداد 2017 15:11
        +1
        نخبگان برای کل تاتارستان خویشاوندان کافی دارند. و افراد اول را تغییر دهید؟ قبایل دیگر، با خویشاوندان را می توان یافت؟ یا همه در مفرد است؟

        کلاه مونوخ سنگین است (و بابیچ WCH دارد)
        1. ولادیمیر زی
          ولادیمیر زی 11 مرداد 2017 18:25
          +6
          برای اینکه همه افراد فدراسیون روسیه از حقوق یکسانی برخوردار شوند، لازم است به پیشنهاد آمریکایی ها قانون اساسی را که برای ما نوشته شده تغییر دهیم.
          قانون اساسی می گوید:
          مقاله 5
          1. فدراسیون روسیه متشکل از جمهوری ها، سرزمین ها، مناطق، شهرهای دارای اهمیت فدرال، منطقه خودمختار، مناطق خودمختار - موضوعات برابر فدراسیون روسیه.
          2. جمهوری (ایالت) قانون اساسی و قانون خود را دارد. کرای، استان، شهر فدرال، استان خودمختار، استان خودمختار منشور و قانون خاص خود را دارد.
          ...
          4. در روابط با ارگانهای دولت فدرال، همه افراد فدراسیون روسیه در بین خود برابر هستند.

          و اگرچه در رابطه با مرکز نوشته شده است "همه موضوعات فدراسیون روسیه در بین خود برابر هستند" ، اما در واقعیت اینطور نیست.
          جمهوری ها (دولت ها)، هر چه که می توان گفت، حقوق بیشتری دارند، از جمله ملت عنوان اصلی، که جمهوری (دولت) به نام آن نامگذاری شده است.
          این امر به وضوح در نمونه جمهوری‌های چچن و تاتار (ایالات) و در سایر جمهوری‌های ملی دیده می‌شود، جایی که ملت صاحب امتیاز نسبت به سایر ملیت‌های ساکن در آنها مزایای زیادی دارد.
          ما به یک سیستم متفاوت از ساختار فدرال نیاز داریم، مانند ایالت های آمریکا یا استان های تزاری ما که بر هیچ ملیتی در نام خود تأکید نمی کنند.
          1. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 15 مرداد 2017 11:30
            0
            مسکو به طرق مختلف بر مناطق تأثیر می گذارد، نه به بهترین شکل. معلوم می شود که اقتصاد محلی ضمیمه ای از سرمایه مسکو است که همه چیز یا تقریباً همه چیز را کنترل می کند. فقط چاق در واقع نخبگان مسکو سیاستی را دنبال می کنند که
            آنها توسط غرب وضع شده اند. تاتارستان، به لطف موقعیت خود، اجازه داد بسیاری از صنایع از غارت نجات پیدا کنند و از آنها در برابر ساختارهای اقتصادی مسکو محافظت کنند، که در مناطق دیگر اتفاق نیفتاد. من تعجب می کنم که اگر RT در حد بقیه بود آیا کاماز اکنون وجود داشت؟ بنابراین لازم است در قانون اساسی که بر اساس سناریوی طرفدار آمریکا تنظیم شده است، تغییراتی ایجاد شود و هر چه زودتر بهتر!
            1. کت
              کت 15 مرداد 2017 15:00
              0
              چیزی که کاماز متعلق به Rostec نیست؟
    2. سیبرالت
      سیبرالت 11 مرداد 2017 09:10
      + 10
      شاو، دوباره کازان را بگیر؟ باور کن
      1. میدیوان
        میدیوان 11 مرداد 2017 15:16
        + 13
        نقل قول: سیبرالت
        شاو، دوباره کازان را بگیر؟

        چرا کازان را بگیریم؟ 2/3 از "نخبگان" را زیر دستان سفید بگیرید و آنها را به تایگا بفرستید ، فکر می کنم چرا ، اگر در جداول FSB حفاری کنید و شرایطی برای حبس خانگی وجود ندارد ، بلکه شرایط واقعی نزدیک به 15 سال وجود دارد ، پس "نخبگان" ساکت خواهند شد، واقعیت این است که وضعیت دشوار جهان (و در کشور ما) بسیار هوشمندانه توسط همه هیت های صاحب قدرت استفاده می شود و سود سهام دولت را از بین می برند (اخاذی) می کنند، اما مردم عادی هستند در این زمان قادر به دفاع از لقمه نان خود از ترس "باشگاه" سپاه نیستند.
        1. brr1
          brr1 12 مرداد 2017 08:29
          +8
          شما ابتدا در مسکو با نخبگان سروکار دارید. جایگزینی یک مجموعه هک با دیگری در اینجا برای کسی جالب نیست. رفراندوم مانند کریمه راه خوبی برای خروج خواهد بود.
          1. کرابیک
            کرابیک 15 مرداد 2017 11:09
            +1
            پیشنهاد شد تا گوش گیرهایی که به تنش های ملی دامن می زنند، تغییر دهند.

            و برگزاری همه پرسی در هر شهر روسیه با این سوال که "آیا می خواهید بخشی از فدراسیون روسیه باشید" حداقل احمقانه است.

            این حتی بدتر از مطالبه امتیازات بیشتر از مرکز به هزینه مناطق دیگر است.

            اما در واقع به شما پیشنهاد می‌کنم که در انجمن‌های اسرائیل بنشینید و در مورد مسائل خود با فلسطین بحث کنید و در باغ دیگران چاپلوسی نکنید.
    3. علیکوس
      علیکوس 11 مرداد 2017 20:23
      +4
      نقل قول: لنس
      VKT یک تشکیلات سیاسی یا قومی است؟ جمهوری سیاسی است، اما چیزی از او برنمی‌آید و اگر این کار را کرد، دیوان عالی کشور به آن رسیدگی خواهد کرد. قرارداد برای مدت مشخص شده معتبر است. تاتارها دوست دارند رئیس منطقه خود در جمهوری را رئیس جمهور خطاب کنند، آنها را در دستان خود ستایش کنند، اما در تمام ارگان های رسمی او رئیس نهاد فدرال است و نه بیشتر.

      صهیونیسم بین‌المللی مدت‌هاست که در ساختارهای قدرت در اکثر کشورها نفوذ کرده است، از جمله ریشه‌های سمی آن در تاتارستان. مدت هاست که صهیونیست ها اوکراینی، روسیه، تاتار، بالتیک و... هستند تمام پست های کلیدی را تصاحب کرد و اجازه ندهید که نمایندگان واقعی مردم بومی. طبق توصیه‌های کاتشیسم یهودیان در اتحاد جماهیر شوروی، آنها به راحتی نام آن ملیت‌هایی را که چندی پیش به آنجا رسیده‌اند می‌گیرند و خود را در میان مردمانی که به عنوان "مال خود" ظاهر می‌شوند، پنهان می‌کنند.
      اکنون نمی‌خواهم اسامی یهودی واقعی فاشیست‌های باندرا و حاکمان اوکراین را بیاورم.
      اما حتی نازی های ترسناک OUN، UPA UNSO، از خون یهودی بودند. بنابراین استپان باندرا از یهودیان تعمید یافته (تغییر مذهب) سرچشمه گرفت. همین اتفاق در مورد شوخویچ دیگر "اوکراینی واقعی" افتاد.
      البته همه یهودیان حریص و خیانتکار نیستند و می توانند همه چیز را با قلوه بفروشند.
      در میان آنها افراد شایسته زیادی وجود دارد - یک مثال L.Ya بود. رخلین و دیگران، اما نمی توان اعتراف کرد که رذل ها به قدرت می رسند
      1. باسارف
        باسارف 11 مرداد 2017 22:40
        +4
        چه چیزی مانع از آن می شود که قانون اساسی تاتار به سادگی ممنوعیت ایجاد کند، جمهوری را لغو و سازماندهی منطقه عادی کازان کند؟ با تاتارها همدستی بیش از حد وجود دارد، اما هیچ کس به روس ها، موقعیت بی حقوق آنها فکر نمی کند. وحشتناک ترین چیز این است که حتی در VO کسانی که طرفدار موقعیت برابر با روس ها هستند به عنوان ویرانگر روسیه و دشمن مردم معرفی می شوند. روسیه باید دولت ملی مردم روسیه بزرگ باشد. و ملی گرایان به خطای آماری اهمیت نمی دهند. بگذارید بدانند استادان روسیه چه کسانی هستند.
        1. تاشا
          تاشا 12 مرداد 2017 04:57
          0
          نظر جالبیه غیر اصلی، واقعا

          چه زمانی مردم بزرگ روسیه ظاهر می شوند؟
          اگر فکر می کنید که او اکنون است، لطفاً به من بگویید چگونه سریع تعیین کنم - این شخص بزرگ روسی است و این یک خطای آماری است؟
        2. نظر حذف شده است.
        3. ایرادی نداره
          ایرادی نداره 13 مرداد 2017 23:51
          0
          Basarev یک نام خانوادگی روسی نیست.
          1. بابالی
            بابالی 15 مرداد 2017 12:24
            0
            Basarev یک نام خانوادگی روسی نیست.
            و چه جالب؟
            1. ایرادی نداره
              ایرادی نداره 15 مرداد 2017 21:07
              0
              راحت گوگل کنید
              1. بابالی
                بابالی 15 مرداد 2017 21:16
                0
                راحت گوگل کنید
                نام خانوادگی Basarev در 50٪ موارد منشاء روسی است، در 5٪ - اوکراینی، در 10٪ - بلاروسی، در 30٪ از زبان های مردم روسیه (تاتاری، موردوی، باشقیر، بوریات، و غیره)، در 5٪ موارد از بلغاری یا صربی رخ می دهد
        4. انفرادی
          انفرادی 15 مرداد 2017 10:50
          +1
          گپون، درسته؟ ما همچنان فاقد نزاع ملی بودیم. ما باید به نحوی با کمپرادورها، "لیبرال ها" و دزدها یا ... دست کم آنها را مهار کنیم.
  2. ava09
    ava09 11 مرداد 2017 07:12
    +4
    ج) این تصور به وجود می آید که برخی نیروها عمداً در تلاش هستند تا با کارت قومی در روسیه بازی کنند. (ج)
    اگر بازی در حال حاضر در حال انجام است و این کارت (کارت برنده) در دست شماست، تنها یک راه وجود دارد - آن را بازی کنید. از این گذشته ، آنها برای رسیدن به هدف - برای پیروزی - بازی می کنند.
    1. بالو
      بالو 11 مرداد 2017 16:13
      +3
      [quote = ava09] (ج) به نظر می رسد برخی نیروها عمداً در تلاش هستند تا کارت قومی را در روسیه بازی کنند. (ج)
      اگر بازی در حال حاضر در حال انجام است و این کارت (کارت برنده) در دست شماست، تنها یک راه وجود دارد - آن را بازی کنید. به هر حال آنها برای رسیدن به هدف - پیروزی - بازی می کنند. (ج)
      اگر بازی در حال حاضر در حال انجام است و این کارت (کارت برنده) در دست شماست، تنها یک راه وجود دارد - آن را بازی کنید. بالاخره آنها برای رسیدن به هدف - پیروزی - بازی می کنند. [/ نقل قول]
      گاهی اوقات به نظر می رسد که "سیاستمداران" مسکو "موج جدید" که زاخارچنکوف-وروننکوف ها را در رده ششم دارند، سعی می کنند اقتصاد تاتارستان را تحت فشار خود قرار دهند و تمام این سیرک برای این کار طلاق می گیرد. چیزهای زیادی در تاتارستان ساخته می شود، شرکت های جدید، اما نمی توان گفت که استاندارد زندگی و حقوق قابل مقایسه با مسکو است. قیمت ها واقعا خفه کننده است.
  3. بالو
    بالو 11 مرداد 2017 07:12
    + 10
    [quote] کشور ما یک کشور فدرال واقعاً قوی و متحد است که منافع نه تنها نخبگان در چند کیلومتر مربع در مرکز مسکو یا کازان، بلکه کل مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه را نیز در نظر می گیرد. در غیر این صورت، کارت اصطکاک بین مرکز و تاتارستان در یک لحظه خاص به صورت برگ برنده ای اضافی از عرشه (یا از آستین) خارج می شود تا وضعیت در یک جمهوری واحد را بی ثبات کند و سپس در سراسر کشور کشور [/ نقل قول]
    تبریک
    [quote] با توجه به اینکه انتخابات ریاست جمهوری نزدیک است، می توان پیش بینی کرد که این کارت به طور دقیق تا چرخه پیش از انتخابات حذف خواهد شد. در حال حاضر تلاش ...
    کد [/ quote]
    صادقانه بگویم، افراد کمی در میان جمعیت به این موضوع اهمیت می دهند. مردم کارهای خانه خود را کامل دارند. در رسانه ها این موضوع می لغزد اما در گفتگوهای روزمره نه.
    [/b][/quote]
  4. تاشا
    تاشا 11 مرداد 2017 07:29
    + 20
    نویسنده محترم. اگر مقاله را به عنوان دلیلی برای بحث در مورد قانون اساسی فعلی روسیه در نظر بگیریم، ممکن است به تحلیل نکات کلیدی که در مورد آنها اختلاف نظر وجود دارد نیاز باشد. میشه مثال بزنید؟

    اگر در مورد خلق و خوی فردی در تاتارستان صحبت کنیم، دلیل آن می تواند مطلقاً هر چیزی باشد. همیشه و همه جا افرادی هستند که از نقشه ملی (روسی، تاتاری، چوکچی ...) برای منافع خود استفاده می کنند.
  5. چهل و هشت
    چهل و هشت 11 مرداد 2017 08:39
    + 14
    و از نظر قانونی هیچ کسی وجود ندارد که "برابرتر" باشد.

    چگونه. به عنوان مثال، چچن وجود دارد: یک بدهی کیهانی برای مسکن و خدمات عمومی، یک بدهی کیهانی برای گاز، برای برق، عدم خدمت سربازی... بله، خیلی از همه چیز.
    1. تکاور
      تکاور 11 مرداد 2017 11:22
      + 13
      نقل قول: چهل و هشتم
      چگونه. به عنوان مثال، چچن وجود دارد:

      به نظر می رسد که ما همچنان مانند روزهای خوب گذشته به آنها ادای احترام می کنیم ...
      1. سیبری 9444
        سیبری 9444 11 مرداد 2017 19:23
        +2
        این opendecit باید در دهه 90 از کشور قطع می شد!
        1. ایرادی نداره
          ایرادی نداره 13 مرداد 2017 23:52
          0
          قطع کن بعد مجبور شدم زنده بدوزم.
  6. آلتونا
    آلتونا 11 مرداد 2017 08:40
    + 19
    تاتارستان یک جمهوری تک قومی نیست. نیمی از جمعیت آنجا را روس ها، چوواش ها، باشقیرها تشکیل می دهند. حدود 40 درصد از تاتارها وجود دارد. پس بازی با کارت ملی حداقل مضحک است. علاوه بر این، تاتارستان از بسیاری جهات یک منطقه مشکل ساز است و بدون کمک بقیه روسیه نمی تواند انجام دهد.
    1. weksha50
      weksha50 11 مرداد 2017 10:28
      + 17
      نقل قول از آلتونا
      تاتارستان از بسیاری جهات یک منطقه مشکل ساز است و بدون کمک بقیه روسیه، او نمی تواند انجام دهد.

      گروه خاصی از مردم آن را "مشکل" می کنند ... همانطور که اتفاقاً در باشقورتستان ...
      به نقشه نگاه کنید... تاتارستان یا باشقیرستان در خارج از روسیه چیست؟ اینها محاصره ای در داخل روسیه هستند ... بنابراین ، هر چه که می توان گفت ، بدون روسیه تقریباً غیرممکن است ... این چیزی است که داغداران می گویند که آنها ارتباطات بین بخش اروپایی روسیه و بخش آسیایی آن را دشوار می کنند. احمق...
      و برخی از سیاستمداران در مورد مزایای آن صحبت می کنند ... تاتارها و روس های معمولی مدت هاست که در سرتاسر روسیه در یک هجوم همسایه خوب زندگی می کنند ، هیچ کس با کسی دخالت نمی کند و هیچ کس در روابط داخلی ملیت همسایه را به خاطر نمی آورد ...
      و به یاد گروزنی و تصرف کازان توسط او - من آن را یک تحریک از طرف برخی از افراد روسی خود می دانم ... سپس بیایید در مورد یوغ تاتار-مغول فریاد بزنیم و فریاد بزنیم: "تاتارها را بزنید تا روسی شوند." ... این همان «بیت یهودیان»، «یک به گیلیاک» و غیره و غیره است.
      ولی !!! برخی از سیاستمداران در شستشوی مغزی جوانان (تاتار) عالی هستند ... و اینجا باید کاری انجام شود ...
      و قانون اساسی (هر دو!!!) باید با دقت در نظمی قرار گیرد که به طور کلی برای کشور ما مفید باشد... به هر حال، این سوال که چه کسی مالک و مدیریت بانک مرکزی روسیه و سیستم مالی و اقتصادی است. همچنین به طور بنیادی در آنجا بزرگ شده است ...
      1. 97110
        97110 11 مرداد 2017 13:33
        +5
        نقل قول از: weksha50
        نیازمند متفکرانه راندن
        من عمداً آن را به عنوان "متفکرانه" جدا کردم. من مدت زیادی است که در دنیای سفید زندگی می کنم. همه چیز همیشه در محل و به ترتیب آتش انجام می شود. انسان اینگونه مرتب شده است. یک شخص واقعاً دوست دارد کسی به آن فکر کند و کاری را که برای همه مناسب است انجام دهد. و چگونه همه باید؟ همه مردم با هم فرق دارند، هرکسی به هزینه دیگران به چیزی نیاز دارد. تنها بار در زندگی من مشکوک شدم که چیزی فکر شده و آماده شده است، این 8.08.2008/XNUMX/XNUMX است. من گمان می کنم که آنها یک ترفند استثنایی "فکر شده" دیگر را کنار بگذارند، به رئیس جمهور یک هفته مهلت بدهند و یک مسئول را برای پیش نویس قانون اساسی "فکر شده" منصوب کنند تا واکنش ما را به دسیسه های شیطانی دشمنان نشان دهد.
        1. weksha50
          weksha50 11 مرداد 2017 19:39
          0
          نقل قول: 97110
          من مدت زیادی است که در دنیای سفید زندگی می کنم. همه چیز همیشه در محل و به ترتیب آتش انجام می شود. انسان اینگونه مرتب شده است. یک شخص واقعاً دوست دارد کسی به آن فکر کند و کاری را که برای همه مناسب است انجام دهد. و چگونه همه باید؟


          وای من تقریبا باهات موافقم...
          با این حال ... برخی انحرافات - "آمریکایی" قانون اساسی فدراسیون روسیه مدتهاست که توسط بسیاری از مردم مشاهده شده است ... از جمله در مواردی که بیشتر و بیشتر توسط اصل آن نقض می شود که "فدراسیون روسیه است. اجتماعی حالت"...
          و عبارت در ابتدای مقاله که "قانون اساسی فدراسیون روسیه با قانون اساسی جمهوری تاتارستان مطابقت ندارد" نشان می دهد که همه چیز در پادشاهی خرما خوب نیست ... یعنی روسیه .. .
          در میان پسران دوما، مطلقاً، فرض کنید، یک بخش اجتماعی غیر نخبه از مردم وجود ندارد... یک بخش اجتماعی (قشر) که ریشه برای مردم خود، برای کشور، و برای دولت دارد. بخشی از مردم که کم و بیش واقعی هستند، مشکلات و نیازهای مردم و کشور را می بینند... مردم-کشور-دولت ها که باید به طور ناگسستنی به هم مرتبط باشند، یک کل واحد باشند - که الان وجود ندارد...
          و چنین مقطعی از افراد در صفوف بویارد دیاک ها می توانند پیشنهادهای خود را ارائه دهند که به یک همه پرسی عمومی ارائه می شود ... و آنگاه نمی توان گفت که همه ما فقط منتظر عموی شخص دیگری بودیم. برای ما تصمیم بگیرد...
          نمیدونم...به احتمال زیاد با وجود سن و تجربه زندگیم بازم سعی میکنم با عینک گلی به دنیا نگاه کنم...ولی تو میخوای چیز بهتری رو باور کنی...لعنتی باور کردم در تمام زندگی من، به نظر نیمه هوس نبود؟ چشمک زد
          1. 97110
            97110 11 مرداد 2017 20:51
            0
            نقل قول از: weksha50
            در میان پسران دوما، مطلقاً، فرض کنید، یک بخش اجتماعی غیر نخبه از مردم وجود ندارد ...

            پس من هم موافقم در کودکی در جایی توصیه هایی در مورد جلوگیری از مه شدن عینک خواندم. توصیه می شود شیشه های عینک (از جمله صورتی) را از دو طرف با کاغذ مشکی ببندید. همچنین از یخ زدگی جلوگیری می کند که برای لبه های شما بسیار مفید است.
            نقل قول از: weksha50
            اما من می خواهم به چیز بهتری ایمان داشته باشم ...
            و برای سرکوب این رسوایی بدون اطلاع قبلی (یعنی کاملاً غیرقانونی، اما به صورت دموکراتیک، زیرا دموکراسی قدرت مردم آمریکا است)، یک فیلتر مالی در نظر گرفته شده است تا کابوتاژ دود، نگران منافع عمومی، این کار را انجام ندهد. صعود به دومای حاکم، در انجام کارها دخالت نمی کند.
    2. منطقه 34
      منطقه 34 11 مرداد 2017 12:06
      + 16
      08.40. آلتونا! و در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی همیشه 100٪ از جمعیت بومی وجود داشت؟ اما این مانع از رفتن آنها نشد. تا جایی که می توانید، حاکمیت را به دست بگیرید! چرا قزاقستان یا اوکراین بدتر از تاتارستان است؟ منیت شخصی چطور؟ چچن در تلاشی برای جدایی بازپس گرفته شد. حومه نتوانست و کریمه را گرفت. آیا تضمینی برای تکرار نشدن چچن و حومه وجود دارد؟ در صورت بروز چنین حوادثی چه خواهیم کرد؟ آیا نمی توانیم این اجازه را بدهیم؟ اما چچن مجاز بود، حومه ها نیز. و بالت ها؟ و قزاقستان؟ آیا آنها دهه 90 دیوانه بودند؟ امروز کره شمالی وجود دارد. در رابطه با کره شمالی، ما از منافع چه کسی دفاع می کنیم؟ روسیه، کره شمالی، آمریکا؟ با قضاوت بر اساس اقدامات خود، ما بر اساس دستورات واشنگتن کار می کنیم. با توجه به تاتارستان، ما در راستای منافع چه کسی کار خواهیم کرد؟ به نفع روسیه؟ چرا قبلاً کار نمی کردند؟ و ما در حال توسعه دورافتاده روسیه به نفع چه کسی نیستیم؟ چرا امروز ما رده‌های کارگری داریم که به طور مداوم به مسکو می‌روند؟ چرا خاور دور را توسعه نمی دهیم و از ژاپنی ها و چینی ها برای توسعه آن دعوت نمی کنیم؟ تاتارها نمی توانند بدون کمک روسیه انجام دهند؟! یا شاید روسیه به هیچ وجه بدون تاتارها؟ به نظر می رسد تاتاریا از خود و شهروندانش مراقبت می کند. و روسیه در مورد روس ها؟ آیا روس ها در روسیه هستند؟ یا ملتی بدون کشور است؟ یا چنین ملتی وجود ندارد؟
      1. 97110
        97110 11 مرداد 2017 13:37
        +3
        نقل قول: منطقه 34
        در صورت بروز چنین حوادثی چه خواهیم کرد؟

        تلویزیون تماشا خواهیم کرد. با دقت نگاه کنید و به نحوه فریاد آنها در یک صدا گوش دهید. سپس یک جلسه سالانه برگزار می شود و رئیس جمهور برای ما توضیح می دهد.
      2. علیکوس
        علیکوس 11 مرداد 2017 20:29
        +4
        نقل قول: منطقه 34
        08.40. آلتونا! و در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی همیشه 100٪ از جمعیت بومی وجود داشت؟ اما این مانع از رفتن آنها نشد. تا جایی که می توانید، حاکمیت را به دست بگیرید! چرا قزاقستان یا اوکراین بدتر از تاتارستان است؟ منیت شخصی چطور؟ چچن در تلاشی برای جدایی بازپس گرفته شد. حومه نتوانست و کریمه را گرفت. آیا تضمینی برای تکرار نشدن چچن و حومه وجود دارد؟ در صورت بروز چنین حوادثی چه خواهیم کرد؟ آیا نمی توانیم این اجازه را بدهیم؟ اما چچن مجاز بود، حومه ها نیز. و بالت ها؟ و قزاقستان؟ آیا آنها دهه 90 دیوانه بودند؟ امروز کره شمالی وجود دارد. در رابطه با کره شمالی، ما از منافع چه کسی دفاع می کنیم؟ روسیه، کره شمالی، آمریکا؟ با قضاوت بر اساس اقدامات خود، ما بر اساس دستورات واشنگتن کار می کنیم. با توجه به تاتارستان، ما در راستای منافع چه کسی کار خواهیم کرد؟ به نفع روسیه؟ چرا قبلاً کار نمی کردند؟ و ما در حال توسعه دورافتاده روسیه به نفع چه کسی نیستیم؟ چرا امروز ما رده‌های کارگری داریم که به طور مداوم به مسکو می‌روند؟ چرا خاور دور را توسعه نمی دهیم و از ژاپنی ها و چینی ها برای توسعه آن دعوت نمی کنیم؟ تاتارها نمی توانند بدون کمک روسیه انجام دهند؟! یا شاید روسیه به هیچ وجه بدون تاتارها؟ به نظر می رسد تاتاریا از خود و شهروندانش مراقبت می کند. و روسیه در مورد روس ها؟ آیا روس ها در روسیه هستند؟ یا ملتی بدون کشور است؟ یا چنین ملتی وجود ندارد؟

        البته یک ملت روس وجود دارد، فقط به طور کلی توسط صهیونیست ها از قدرت رانده می شود. خب، صهیونیست ها اسلاوها را دوست ندارند))
        1. نظر حذف شده است.
  7. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 11 مرداد 2017 08:57
    + 17
    همه چیز به این سادگی نیست... در تاتارستان، آنچه در حال رخ دادن است (در باشقورتاستان قبلاً اتفاق افتاده است) جایگزینی تدریجی مقامات، افسران مجری قانون و سایر پرسنل نظارتی، مدیریتی و نظارتی تنها با پرسنل ملی است... در نهایت، این خواهد شد. منجر به هیچ چیز خوبی نمی شود
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 11 مرداد 2017 09:13
      +8
      خیلی خنده دار. این "جایگزینی" 25 سال پیش اتفاق افتاده است. آیا امروز در مورد این موضوع به شما یک جلسه توجیهی داده اند؟! قبل از اظهار این موضوع (تعویض در حال انجام است)، به وب سایت رسمی رهبری جمهوری بروید و این "روند" را دنبال کنید. آیا قبلاً هندی ها را با آنگلوساکسون ها در آنجا جایگزین کرده اید؟ یا این روند فقط در حال افزایش است؟ تو دموکراسی نداری!
      1. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 11 مرداد 2017 09:17
        +7
        خوب، بگذارید "از قبل اتفاق افتاده باشد" بهتر است؟ اما در بین مقامات و رهبران سطوح متوسط ​​و پایین هنوز نام خانوادگی روسی وجود دارد، اینطور نیست؟
        1. آکوزنکا
          آکوزنکا 11 مرداد 2017 09:24
          + 10
          پر شده. نخبگان «ملی» در تاتارستان در خالص ترین شکل آن وجود ندارد. قبیله های "وحشتناک" وجود دارد. اما در واقع تیم های معمولی از مردم که با منافع مشترک و نه بر اساس ملی متحد شده اند. شما نمی توانید این را در وب سایت رهبری جمهوری پیدا کنید. با این حال، مانند سایر نقاط روسیه. و شما، نام خانوادگی هندی، حتی در هیچ سطحی وجود ندارد!
          1. زیبلیو
            زیبلیو 11 مرداد 2017 09:35
            + 13
            الکساندر hi روستیسلاو مورزاگولف دو کتاب درباره ویژگی‌های دموکراسی منطقه‌ای دارد. خواندن بسیار جالب است. در اینجا گزیده ای از تاتارستان است.
            این منطقه از هر نظر قابل توجه بود. کاملاً قوانین یک کشور بزرگ را اجرا نمی کرد. و مواقعی بود که مثل بابستان قوانین یک کشور بزرگ در منطقه اصلاً کار نمی کرد. مینتیرموف کوچک باهوش دوست داشت تکرار کند:
            - تاکتیک ورود نرم به فدراسیون را داریم.
            منظور او این بود که آن‌ها می‌گویند که این منطقه از مرکز فدرال خیلی خواستار نیست و حتی در جایی متواضع و خودکفا است. اما در عمل، معنای دوم عبارت آشکار شد - این که شیمیوی ها، به طور ملایم، هر چیزی را که مرکز فدرال می تواند بدهد، تصرف می کنند، اما بدون سر و صدا، فریاد و خشونت، اما به گونه ای که بخشندگان حتی به نظر می رسند. دوست داشتن همه چیز
            مینتیرموف همیشه حیله گرتر از مخالفان سیاسی خود بوده است. او تقریباً هرگز در پاسخ به درخواست ها با آنها بی ادبانه رفتار نمی کرد و حتی بیشتر از آن با تهدید مستقیم پاسخ نمی داد، با این حال، آنچنان «اما» و «اما» چند لایه شرقی متقاضی را در بر می گرفت که خود او خوشحال نبود. چیزی خواست
            و شیمیویان استادان بی‌نظیر طرحواره بودند و می‌مانند. آنها هرگز دست خالی به مرکز فدرال نیامدند و هرگز مهمانان مورد علاقه خود را دست خالی به پایتخت نفرستادند. در نتیجه، تقریباً هرکسی که حداقل چیزی را در مرکز فدرال، در استان Mintimer تصمیم می‌گرفت، علاقه خاص خود را داشت.
            ما به هیچ وجه در مورد رشوه های پیش پا افتاده صحبت نمی کنیم، اگرچه در صورت لزوم، مسائل مشابه با موفقیت حل شد. شیمیویان همیشه با کمال میل با بازرگانانی که از طریق بند ناف با نمایندگان برجسته مقامات کشور ارتباط دارند، تجارت کرده اند. Mintimer هر طرحی را که منجر به رشد شود تشویق کرد. در عین حال او نیز مانند بسیاری دیگر از دست اندرکاران این ماجرا اصلاً به رعایت رسمی قوانین اهمیت نمی داد. "از ضرر بدزدید، از سود بدزدید!" - این شعار به خوبی می تواند بر روی نشان منطقه خودنمایی کند، حیف است که مرسوم نیست که چنین متن های صادقانه ای بر روی چنین چیزی نوشته شود.

            در "Business Online" بیشتر بخوانید: https://www.business-gazeta.ru/article/336932
            1. آکوزنکا
              آکوزنکا 11 مرداد 2017 09:44
              +8
              می توانید به هر نشریه ای که دوست دارید اعتماد کنید. و من آنجا زندگی کردم و از درون زندگی می کنم و می بینم. بنابراین شیمیف، که شما او را دوست ندارید، خیلی سریع ناسیونالیسم را به میخ فشار داد و روشن کرد که به خاطر این کار مجازات خواهد شد... و طبق قانون مجازات خواهد شد. و قانون اساسی جمهوری تاتارستان به تازگی عبارت یلتسین در مورد حاکمیت را تحقق بخشید. از آنجایی که شما طرفدار او هستید، پس او را به هیچ وجه به خاطر بسپارید. به هر حال، اگر فقط 5-7 سال در تاریخ ما کاوش کنید، باید متوجه شوید که حتی مناطق و سرزمین ها و جمهوری ها نیز اصطکاک های مشابهی با "مرکز" داشتند. و چگونه تصمیم گرفتند؟ در جمهوری تاجیکستان، این مشکل از قبل حل شده است، همچنین در سایر مناطق. و در مورد پایمال کردن حقوق... به پیشنهاد "شریکای ژئوپلیتیک" ما در همه جا تلاش کنید. و نقل قولی که شما به آن اشاره کردید فقط یک وان از خاک اثبات نشده است که با حسادت وحشی چاشنی شده است.
          2. هیولا_چربی
            هیولا_چربی 11 مرداد 2017 09:40
            +1
            و شما، نام خانوادگی هندی، حتی در هیچ سطحی وجود ندارد!

            آیا روس ها را با هندی ها مقایسه می کنید؟ آه-آه-آه... پس معلوم است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. هیولا_چربی
                هیولا_چربی 11 مرداد 2017 09:59
                +5
                "روسی" با دو حرف "s" نوشته می شود .... چشمک
                1. آکوزنکا
                  آکوزنکا 11 مرداد 2017 10:07
                  +2
                  و کلمه آمریکایی با چند حرف p؟ روشنش کن
                  1. هیولا_چربی
                    هیولا_چربی 11 مرداد 2017 10:32
                    +3
                    "کودکی" زشت است ...... اینجا به نظر می رسد افراد باهوش ارتباط برقرار می کنند ... چشمک زد
                    1. آکوزنکا
                      آکوزنکا 11 مرداد 2017 11:32
                      +2
                      حماقت؟! به روش خودت جوابتو داد و روشنفکر چیست؟ حرفه یا سبک زندگی؟
                      هنوز به هیچ کدوم از سوالات من جواب ندادی شما شاگرد شایسته جین پی.
    2. سرج 1972
      سرج 1972 11 مرداد 2017 12:25
      +5
      پرسنل محلی با قضاوت بر اساس وب سایت های وزارتخانه ها و ادارات تاتارستان و باشقورتستان، نسبت ها رعایت می شود. در ساختارهای تابعیت جمهوری و محلی، درصد افراد دارای عنوان اندکی بیشتر از سهم آنها در جمعیت جمهوری است. اما نه زیاد، نه انتقادی. در ساختارهای تابعه فدرال، نسبت ها با وضوح بیشتری مشاهده می شود. در تعدادی از موارد، روس ها غالب هستند، تا حدی از مناطق دیگر.
      جمهوری‌های سوسیالیستی خودمختار شوروی تاتار و باشقیر در زمان اتحاد جماهیر شوروی، از نظر روابط بین قومی، سرزمین‌های مشکل‌ساز خاصی محسوب نمی‌شدند. شکی در شایستگی و وفاداری پرسنل از میان تاتارها و باشقیرها وجود نداشت. بسیاری از آنها به کار خود در سطوح جمهوری (RSFSR) و اتحادیه ادامه دادند و در وزارتخانه ها و بخش های RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی کار کردند.
  8. لئوناردو_1971
    لئوناردو_1971 11 مرداد 2017 09:55
    + 12
    در کازان، اوضاع ساده نیست، روس‌ها و تاتارها سال‌هاست که با هم و دوستانه زندگی می‌کنند، اما چنین چیزی وجود دارد که اگر نام خانوادگی تاتاری نداشته باشید، گرفتن یک موقعیت عالی بسیار دشوار است. زبان تاتاری برای همه در مدرسه و احتمالاً روسی اجباری است. افراد زیادی با لباس مسلمان در خیابان بودند، اما من مطمئناً می دانم که مردم ما به مقابله با یکدیگر نخواهند رفت، اگرچه آنها سعی کردند روس ها و تاتارها را به دام بیندازند. در دهه 90 یک نفر. حداقل من اینطور فکر می کنم و آنهایی که می شناسم. اگرچه من ساده هستم نه نخبه.
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 11 مرداد 2017 09:58
      +9
      مطالعه زبان تاتاری در مدرسه اختیاری است! فرزندان من مجبور به انجام این کار نیستند، آموزش اختیاری است. خیلی ها تدریس می کنند. و تحت اتحاد جماهیر شوروی به میل خود به او آموزش داده شد. من آموزش دادم، فکر می کردم دختران، تاتارها، در مورد چه چیزی زمزمه می کنند. سپس از طریق زندگی، نجات و کمک می کند.
      1. دزموند
        دزموند 11 مرداد 2017 11:52
        + 12
        نقل قول از AKuzenka
        مطالعه زبان تاتاری در مدرسه اختیاری است! فرزندان من مجبور به انجام این کار نیستند، آموزش اختیاری است. خیلی ها تدریس می کنند.


        از چه چرندیات حرف میزنی؟ ما تاتاری داریم - یک موضوع اجباری (اما nafig هیچ کس به آن نیاز ندارد).
        از کازان مطمئنی؟)) ما یک مرد را داریم که از این که به تاتار بیشتر از روسی و انگلیسی وقت داده می شود خشمگین است و هیچ معنایی در او وجود ندارد، بنابراین تقریباً به دلیل تحریک زندانی شد و جریمه نقدی صادر شد. پس لطفا زیاد فکر نکنید
        من یکی از کسانی هستم که کاملاً موافق چنین رویکردی هستم که در دوران اتحاد جماهیر شوروی بود - که می خواهد تدریس کند. من شخصاً آن را یک زبان مرده می دانم. جز در روستاها زیاد صحبت نمی شود. بله، و غیرممکن است که او را مجبور به یادگیری کنیم (از مهدکودک تا دانشگاه مجبورم کردند یاد بگیرم و تنها چیزی که در آن می دانم 10 کلمه است)، اما من انگلیسی را بد صحبت نمی کنم، اگرچه چندین برابر کمتر بود.
        آیا می توانید بفهمید که او چگونه به شما در زندگی کمک می کند و کمک می کند؟))
        1. سرج 1972
          سرج 1972 11 مرداد 2017 12:32
          +2
          خوب، احتمالاً چند صد مورد از رایج ترین کلمات و چندین ده عبارت را می توان یاد گرفت.
          1. دزموند
            دزموند 11 مرداد 2017 13:28
            +3
            ممکن است، اما چرا؟ شما هرگز از آن در هیچ کجا استفاده نخواهید کرد. هرگز به درد نمی خورد)) چه فایده ای دارد؟)
            1. آکوزنکا
              آکوزنکا 11 مرداد 2017 14:44
              +2
              شما و انگلیسی با چنین جهان بینی مفیدی نخواهید داشت.
              1. دزموند
                دزموند 11 مرداد 2017 15:59
                +1
                نداآ، آیا می‌توانیم بدون حماقت آشکار انجام دهیم؟
                شما همه جا از انگلیسی استفاده می کنید. ریشه محکمی در همه جنبه های زندگی دارد.
            2. سرج 1972
              سرج 1972 11 مرداد 2017 15:08
              +1
              احتمالاً تاتارهای اطراف شما خوشحال می شوند اگر بتوانید چند عبارت به زبان آنها با آنها بگویید.
              1. دزموند
                دزموند 11 مرداد 2017 16:03
                +1
                سرگئی ، من بسیار شک دارم که آنها از گوش دادن به چنین نسخه ناشیانه ای خوشحال شوند.
                نمایش "عجله ما" و این شخصیت ها را به یاد بیاورید که به نوعی زبان روسی را می فهمیدند و مدام تحریف می کردند - آنها همیشه فقط من را آزار می دادند + این مردم اتحاد جماهیر شوروی سابق را تحقیر کنید که اصلاً یخ نیست.
        2. روباه نقره ای_2
          روباه نقره ای_2 11 مرداد 2017 12:32
          +3
          بله، آنها به طور خودکار نمره دادند))) همه در طول درس استراحت کردند) من با یکی از دوستانم در جنگ دریایی شطرنج بازی کردم))) چند کلمه یاد گرفتم، می توانید بگویید)))
        3. آکوزنکا
          آکوزنکا 11 مرداد 2017 13:13
          +2
          شما واقعا نمی توانید تصور کنید. من در بلوک ها زندگی می کنم (اگر این چیزی به شما می گوید).
          1. دزموند
            دزموند 11 مرداد 2017 13:27
            +3
            من هم اهل محله هستم)
            و من مسئولانه اعلام می کنم که فقط یک فایده از درس های تاتار وجود داشت - برای اتمام آن موضوعاتی که وقت آن را نداشتم))
            1. آکوزنکا
              آکوزنکا 11 مرداد 2017 14:53
              +1
              از کدام یک؟
              1. دزموند
                دزموند 11 مرداد 2017 16:04
                0
                39، در کنار کوه های هفتم. بیمارستان
        4. آکوزنکا
          آکوزنکا 11 مرداد 2017 13:25
          +2
          اگر نمی دانید که دانش یک زبان دیگر چگونه کمک می کند و نجات می دهد، پس چرا انگلیسی ضعیف و تقریباً مرده را یاد گرفتید؟ چینی را یاد بگیرید، تقریباً 2 میلیارد نفر به آن صحبت می کنند. استراحت انگلیسی
          1. دزموند
            دزموند 11 مرداد 2017 14:07
            +3
            روده بر شدن از خنده))
            انگلیسی تقریباً مرده ضعیفی که همه دنیا به آن صحبت می کنند))

            نقل قول از AKuzenka
            اگر نمی‌دانید که دانش یک زبان دیگر چگونه کمک می‌کند و کمک می‌کند

            بنابراین توضیح دهید، من نمی فهمم) و من در مورد زبان دیگری صحبت نمی کردم، بلکه در مورد تاتاری صحبت می کردم.
            تعجب می کنم چند وقت پیش با یک خارجی تاتاری صحبت کردید، موضع خود را در میان گذاشتید و پاسخ روشنی دریافت کردید و آن را فهمیدید؟ بیایید صادق باشیم - تاتار فقط بی فایده است. من چیزی با تاتارها ندارم (بسیاری از دوستانم تاتار هستند) اما برای عینیت بیشتر باید تاتاری را با سومری یا اکدی مقایسه کرد و نه با زبانهای جهانی مانند انگلیسی و فرانسوی و همین چینی.
            1. آکوزنکا
              آکوزنکا 11 مرداد 2017 14:41
              +4
              اگر متوجه نمی شوید، توضیح می دهم: شما به چیزی از یک غریبه (افراد) نیاز دارید، با آنها مذاکره می کنید. در این روند، آنها در میان خود به زبان تاتاری صحبت می کنند که چگونه شما را فریب دهند. کافی است این را به زبان تاتاری به آنها بگویید ... واکنش مسحور کننده است. دو دختر به زبان تاتاری با شما بحث می کنند ... لازم است توضیح دهم؟ فقط صحبت کردن به زبان تاتاری نشان دهنده احترام به شماست، که آن را می دانید. چانه زنی در بازار، در ازبکستان، کشنده است. و همچنین فقط با ازبک ها صحبت می کنید (زبان ها بسیار شبیه هستند). شما ظاهرا چند ساله هستید و تجربه کمی در زندگی دارید، زیرا باید چیزهای ساده ای را توضیح دهید. یا بچه امتحان هستی؟ با شما همدردی کنم.
              1. دزموند
                دزموند 11 مرداد 2017 15:51
                +3
                مممم، طعنه و بدبینی حالا دلیلی برای روی آوردن به توهین و غیره است؟ همانطور که می بینید - از سالها و تجربه زیاد - این روش مورد علاقه شما برای "محافظت" هنگام صحبت است)
                بله، به نظر می رسد که من خیلی جوان هستم و احتمالاً به همین دلیل ترجیح می دهم نه در بازارهای ازبکستان، بلکه در اروپا یا ایالت ها استراحت کنم. در مورد من، آنجا خیلی جالب تر است.
                بله، من بی نهایت اهمیتی نمی دهم که دختران تاتار چپ در مورد من چه می گویند - من متاهل هستم و با آنها ارتباط برقرار نمی کنم. همه تاتارهای آشنا در حلقه من روسی صحبت می کنند و واقعاً زبان مادری خود را دوست ندارند.
                خوب، دوباره - مذاکره در تاتار در مورد خرید چیزی ... خوب، اگر با چنین افرادی تماس گرفتید، این قبلاً چیزهای زیادی را می گوید. یا دائماً در روستاهای تاتار انبار می کنید؟)) به نظر شما آیا این بسیار مهمتر از دانستن یک زبان بین المللی است که با آن در هیچ کجای دنیا گم نمی شوید؟ آیا می توانید در شرکت های بین المللی فراملیتی مانند اپل، مایکروسافت و غیره کار کنید؟
                به گفته وزیر آموزش تاتار "ما" که به نوعی روسی را با لهجه ای وحشتناک و شرم آور صحبت می کند، این چنین است. چون ساعت های انگلیسی کمتر از تاتاری است. برای من، این یک مزخرف محض است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. بابالی
                    بابالی 15 مرداد 2017 12:48
                    0
                    هلند همه انگلیسی را نمی فهمند.
                    به طور جدی؟ چقدر اونجا رو چک کردی؟ شاید آکسفورد شما را نفهمیدند؟
                    1. خالی
                      خالی 15 مرداد 2017 20:11
                      0
                      نقل قول از بابالی
                      به طور جدی؟ و خیلی اونجا رو چک کردی

                      به اندازه کافی کولی شما هم چرند خواهد بود.
              2. ver_
                ver_ 11 مرداد 2017 17:11
                +2
                ... در فدراسیون روسیه بیش از 100 زبان وجود دارد ... بنابراین ، یک زبان * امپراتوری * وجود دارد که همه را متحد می کند ... که همه آن را می فهمند ... اوج حماقت ایستادن در حالت است. به خاطر زبان ملی .. دورکا نمونه ای از این است .. زبان های ملی را هیچ کس منع نمی کند ، اگرچه در این زبان ها سهم شیر از کلماتی است که 100 سال پیش اصلاً وجود نداشت.. - فنی، پزشکی، حرفه ای ...
            2. ایرادی نداره
              ایرادی نداره 14 مرداد 2017 00:06
              +1
              با دانستن زبان تاتاری می توانید ترکی، ازبکی و سایر زبان های ترکی را درک کنید.
              1. موردوین 3
                موردوین 3 14 مرداد 2017 00:17
                +3
                نقل قول: مهم نیست
                با دانستن زبان تاتاری می توانید ترکی، ازبکی و سایر زبان های ترکی را درک کنید.

                و با دانستن زبان موردووی، می توانید فنلاندی را درک کنید. آیا به آن نیاز دارم؟
                1. ولیزاری
                  ولیزاری 14 مرداد 2017 08:36
                  +1
                  هنوز استونیایی)))
                  1. سرج 1972
                    سرج 1972 17 مرداد 2017 21:33
                    0
                    زبان موردویی وجود ندارد، زبان های موکشا و ارزیا وجود دارد. دانستن این زبان ها به شما در یادگیری فنلاندی یا استونیایی کمک نمی کند.))
                    1. ولیزاری
                      ولیزاری 18 مرداد 2017 08:47
                      0
                      این کمک خواهد کرد، ستون فقرات همان است. درک کمکی نخواهد کرد، اما یادگیری کمک خواهد کرد
              2. دزموند
                دزموند 14 مرداد 2017 10:43
                +1
                بیشتر از دانستن زبان روسی، بلاروسی، اوکراینی یا چکی را خواهید فهمید.
                آن ها به هر حال هیچ چیز مشخص نیست
        5. بالو
          بالو 11 مرداد 2017 15:09
          +3
          به نقل از دزموند
          زیرا ما یک مرد را داریم که از این واقعیت که آنها زمان بیشتری را به تاتار اختصاص می دهند تا به روسی و انگلیسی، خشمگین است.

          درست است. والدین خشمگین هستند-معلمان پاسخ-برنامه. نوه من از مهدکودک، کلاس دوم، انگلیسی می خواند، اما هنوز رونویسی بلد نیست! اگر از پایه درس ندهند این چه نوع تدریس است!
          1. دزموند
            دزموند 11 مرداد 2017 15:57
            +3
            بله و گاهی به گونه ای تدریس می کنند که بهتر است تدریس نشود. برخی از قواعد حکم می کنند، اما پس از آن شخص نمی تواند صحبت کند. به این ترتیب، تمرین زبان دریافت نمی کنند و در نتیجه می نشینند و با گوینده هماهنگ نمی شوند ((
        6. نیزه
          نیزه 12 مرداد 2017 08:11
          0
          به بنیادهای ترک در قزاقستان و ازبکستان کمک می کند
      2. ایرادی نداره
        ایرادی نداره 14 مرداد 2017 00:03
        0
        بله، آنها سال را بدون تاتار برای من نبستند.
    2. ایرادی نداره
      ایرادی نداره 14 مرداد 2017 00:02
      0
      یادگیری زبان تاتاری ضروری است*
  9. لئوناردو_1971
    لئوناردو_1971 11 مرداد 2017 10:00
    +4
    و نخبگان، مقامات، الیگارش ها، بازیگران چیست؟ نخبه گرایی چیست؟
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 11 مرداد 2017 10:04
      +2
      در مورد این سوال، نظرات بسیاری وجود دارد.
      برای شروع بخوانید: http://samlib.ru/h/hodow_a/
      مجموعه کاملی از مقالات و بحث ها وجود دارد. به عنوان خوراکی برای تفکر، بله. سپس کمی بیشتر بخوانید. اگرچه به نظر من برای نخبگان انگیزه کار برای کشور اصلی است، اما بقیه چیزها در درجه دوم اهمیت قرار دارند.
    2. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 11 مرداد 2017 12:42
      +6
      نقل قول از: leonardo_1971
      و نخبگان، مقامات، الیگارش ها، بازیگران چیست؟ نخبه گرایی چیست؟


      در تاتارستان نخبگان نیستند، بلکه قبایل هستند. اساساً گروه های مافیایی. اغلب - بین المللی.
      آنها به ملیت اهمیت نمی دهند، حقوق تاتارها یا شخص دیگری یک صفحه است. در اینجا تاتارستان اصلی نیست. اما هدف، ایجاد قدرت شخصی بر منابع طبیعی و تمام جریان های مالی است.
      نحوه مقابله با این - دستور العمل های زیادی وجود دارد. علاوه بر این، در عمل (همان قزاقستان) اجرا شد. اما ذهنیت به گونه ای است که به جای نفوذ نابود شده یک طایفه، بلافاصله نفوذ طایفه ای دیگر مطرح می شود. مرکز فدرال باید دائماً با این موضوع مبارزه کند، و ظاهراً در آنجا هیچ تشدید نمی‌خواهند. اما این یک سیاست شترمرغ است و معافیت از مجازات باعث ایجاد تکبر می شود.
  10. آلتونا
    آلتونا 11 مرداد 2017 11:05
    0
    نقل قول از: weksha50
    توسط گروه خاصی از مردم "مشکل" می شود...

    ---------------------------
    منظورم جغرافیای منطقه بود. مناطقی وجود دارد که دسترسی به آنها جز از راه هوایی یا آبی دشوار است.
  11. نظر حذف شده است.
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 11 مرداد 2017 11:40
      +3
      حقیقت؟! تعجب می کنم که چه کسی بر مردم تاتار غلبه کرد؟ و از همه مهمتر کجا خواندی؟! اگر زنجیره منطقی خود را ادامه دهید، هیچ قوم تسخیر نشده ای در جهان وجود ندارد. و این گونه زندگی می کنند، غافل از «فتح» خود.
  12. 1536
    1536 11 مرداد 2017 11:42
    +6
    تجاوز به روسیه به سطح جدیدی رسیده است. اکنون مردم واشنگتن و پایتخت های اروپا شروع به مبارزه برای فعال شدن "آگاهی ملی" کرده اند. ایستگاه های رادیویی و وب سایت ها در اینترنت به زبان های مردم ساکن فدراسیون روسیه ایجاد می شوند، نقش زبان روسی به عنوان زبان دولتی، زبان ارتباطات بین قومی، قابل درک برای همه و همه جا، در هر امکانی است. بسیار تحقیر شده در قلمرو ما، به طرز شگفت انگیزی، انواع و اقسام سرمایه های خارجی وجود دارد، و غیره. تشکیلاتی، مانند، به عنوان مثال، بنیاد برخی از نروژی، پدر دبیر کل سابق ناتو، درگیر در "آموزش" جوانان ما در موضوعات فدراسیون. و غیره. فیلم هایی ساخته می شود، کتاب هایی نوشته می شود که همه چیز روسی را بدنام می کند. تلويزيون شروع به كنار گذاشتن نقاب خود كرده است، زيرا زمان منتظر نمي ماند. همانطور که الهام بخش ایدئولوژیک آنها صد سال پیش گفته بود: "دیروز زود بود، اما فردا دیر است..." اما در جامعه هنوز همه چیز بر عهده یک نفر است. چه بخواهیم چه نخواهیم این یک واقعیت است.
  13. روباه نقره ای_2
    روباه نقره ای_2 11 مرداد 2017 12:23
    +2
    من یک پسر عموی تاتار دارم!!! فقط این موضوع را مدام مطرح نکنید!!!
  14. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 11 مرداد 2017 12:26
    +4
    تاتارستان - برابر در میان برابر! به اندازه کافی به تعویق انداختن این موضوع است: چه کسی مهمتر است، برعکس، خدمات ویژه باید در جوانه زدن،. انواع تبلیغات مانند آن
  15. گارنیک
    گارنیک 11 مرداد 2017 13:07
    0
    همه ملت ها برای استقلال تلاش می کنند و افسوس که تاتارها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. مشکلات رشد خواهند کرد، این روند می تواند با انتصاب معاونان اول همه نهادهای اداری جمهوری، روس ها، مانند دوران خوب شوروی، به حالت تعلیق درآید. و بهتر است نرخ تولد جمعیت روسیه را جذب یا افزایش دهیم.
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 11 مرداد 2017 13:16
      +8
      و از مبارزه برای استقلال مردم اسکاتلند حمایت کنیم! برای تفریح، نه!؟ با این حال، مردم در حال تلاش هستند، حتی اگر از روند "جهانی" عقب نمانند.
      1. گارنیک
        گارنیک 11 مرداد 2017 17:58
        0
        ما باید با جنبش‌های جدایی‌طلب خود مقابله کنیم، اما آنها وجود دارند و خود اسکاتلندی‌ها این موضوع را متوجه خواهند شد، اگرچه می‌توان در این مورد به آنها کمک کرد، درست مانند آنگلوساکسون‌ها در فروپاشی روسیه.
    2. دزموند
      دزموند 11 مرداد 2017 13:31
      +6
      مشکل اختراع شده است - برای چه، تاتارهای ما نیازی به رفتن یا جدا شدن ندارند.
      اگر فقط بوروکرات ها از هم جدا شوند - این امری عادی خواهد بود))
      درست است که آنها چیزی را امضا نکردند، وقت آن است که به این Mini'khanate پایان دهیم.
    3. سرج 1972
      سرج 1972 11 مرداد 2017 15:10
      +1
      تاتارها، و بنابراین نرخ زاد و ولد خیلی بیشتر از روس ها نیست. و شهر هم همینطور.
  16. ایلیا مارکلوف
    ایلیا مارکلوف 11 مرداد 2017 13:27
    +9
    آنها تصوری ایجاد می کنند)) آنها صرفاً پول زیادی در این زمینه سرمایه گذاری می کنند، در انواع پامرانیاها، در سیبری و غیره. این یک حوزه کلیدی است که پول کنگره ایالات متحده با هدف "دموکراتیزه کردن روسیه" در آن هزینه می شود. و مبارزه با آنها بسیار آسان است - رها کردن "روس ها" یلتسین و بازگشت به روس ها. در امپراتوری روسیه، همه اتباع تزار روس بودند. هرکسی می تواند روس شود، حتی سیاهپوست، همان الکساندر سرگیویچ پوشکین اتیوپیایی روسی است، استالین گرجستانی خود را روسی می دانست، ویکتور تسوی کره ای، همچنین روسی. روسی، نه "روسی". ما همه روس‌ها و ساکنان آرخانگلسک، و روس‌های بزرگ، و اوکراینی‌ها، و تاتارها و گرجی‌ها هستیم، همه با هم روسی هستیم. در اینجا نحوه مقابله با آن آورده شده است. لازم است افسانه یلتسین حذف شود، ظاهراً یک روس فقط یک اسلاو قومی است و بقیه روسی نیستند، بلکه قبلاً برخی دیگر هستند. در غیر این صورت، روسیه به پایان می رسد، زیرا سرزمین های اسلاوی تنها 3-4٪ از کل سرزمین های روسیه است.
  17. یجین
    یجین 11 مرداد 2017 13:55
    +9
    وقت آن است که این را رایگان کنید! یا ما یک دولت بزرگ هستیم، یا مناطق تحت سلطه شرکای غربی زیادی وجود دارد. بیدار شوید، آنها سعی می کنند ما را به خاطر فضای زندگی و منابع طبیعی سرزمین مادری خود متفرق و تحت سلطه و نابود کنند! من یک روسی هستم که در ساخالین زندگی می کنم، پدر و مادرم اهل چوواشیا هستند، من در کودکی در روستای ساخالین روچی، روستای تاتار زندگی می کردم! در ساخالین، مادرم مانند یک دامپزشک در محل کار از تاریکی تا تاریکی ناپدید شد و یک پرستار تاتار از من پرستاری کرد! آنها بزرگ شدند، به همان مهدکودک رفتند، روس ها، تاتارها، چوواش ها، اوکراینی ها، مالدوایی ها، ارمنی ها و همه ملت ها. بعد مدرسه و بعد ارتش و الان 1991. بعد از آن ناله های h.o.h.l.l.o.v شروع شد، ما بیکن و نان داشتیم، اگر شما نبودید ما شفا می یافتیم ....
  18. پروتوس
    پروتوس 11 مرداد 2017 14:03
    +4
    تاتارستان حداقل یک جمهوری ملی است، با آن کم و بیش روشن است، همه جمهوری ها و مناطق خودمختار ما ملی هستند. و من متوجه نمی شوم که کریمه در کشور ما جمهوری است. آیا این جمهوری تاتار کریمه است؟ نه آیا این یک جمهوری روسیه در داخل روسیه است؟ به نظر می رسد. پس چرا جمهوری مورمانسک یا جمهوری ولوگدا را در کشور ما ایجاد نمی کنیم؟
    و به طور کلی، وقت آن رسیده است که تمام این افسانه های مربوط به فدراسیون را متوقف کنیم، ما هرگز فدراسیونی نداشته ایم - در اکثر موارد اقلیت های ملی اجازه داشتند پرایمر خودشان را داشته باشند و سپس فقط گروه های سیریلیک و فولکلور با مادربزرگ ها و سازدهنی ها.
    مثلاً جمهوری کارلیا وجود دارد، تقریباً هیچ کارلیایی زنده نمانده است، اما هنوز به آن جمهوری می گویند، چرا؟ منطقه پتروزاوودسک کاملاً با واقعیت سازگار است.
  19. SergF123
    SergF123 11 مرداد 2017 14:12
    +6
    و من فکر می کنم که تاتارها از بسیاری جهات درست می گویند !!! مسکووی قبلاً با چاق کردن انبوه پول با تخصیص خرده های بعدی آن را به دست آورده است ..... از نظر نظامی ، البته ، نباید شکافی در مناطق وجود داشته باشد ، اما از نظر اقتصادی ، زمان آن رسیده است که مدتها قبل همه چیز را اصلاح کنیم. ..... و اینطور معلوم می شود - مسکوی همه براق است و میلیاردها دلار خرج فانوس هایی می کند که درختان را روشن می کند و نووسیبیرسک در ترافیک خفه می شود زیرا پولی برای جدا شدن وجود ندارد! - و بنابراین ما همه شهروندان فدراسیون روسیه هستیم !!!
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 مرداد 2017 15:12
      +1
      از عبارت Muscovy برای مقاصد دیگر استفاده نکنید.
      1. SergF123
        SergF123 14 مرداد 2017 07:59
        +1
        و اینکه من بدون اطلاع از تاریخ این اصطلاح را به کار می برم از کجا به ذهن شما رسید؟
    2. سیبری 9444
      سیبری 9444 11 مرداد 2017 19:37
      +2
      بله، آنها توسعه سیبری را بر تن کردند! فقط نفت و گاز و الوار پمپ میکنن و اینجوری که ما یه پنی اینجا کار کنیم!!! من با شما موافقم، سوبیانین احتمالاً از انجام جداسازی خسته شده است.
  20. من-مان
    من-مان 11 مرداد 2017 14:15
    +4
    فقط برای من سخت است که باور کنم یک تاتار ساده از وضعیت فعلی مردم خود خوشش نمی آید! و وضعیت توسط کسانی که در واقع به مردم تاتار اهمیتی نمی دهند، متزلزل خواهد شد، هرچند که خود نام خانوادگی تاتار دارند! همین وضعیت برای هر مردم دیگری که در فدراسیون روسیه زندگی می کنند خواهد بود، هدف خیر مردم نیست، بلکه هرج و مرج و خونریزی در روسیه است!
  21. den3080
    den3080 11 مرداد 2017 14:16
    +1
    چگونه به نیروهایی که سعی در بازی کارت «تاتار» دارند پاسخ دهیم؟

    حیله مغولی: دادن پائیزو به آنها با کتیبه "به خواست خدای بزرگ و به رحمت بزرگ او به حاکم ما، نام خان مبارک باد و همه نافرمانان بمیرند و ناپدید شوند"
    نه لزوما طلا، چوبی کافی خواهد بود))
    1. گربه
      گربه 11 مرداد 2017 16:36
      +1
      "لزوما طلا نیست، چوبی کافی خواهد بود))"

      دور گردن و وزن آن کمتر از 4 کیلوگرم نباشد وسط
  22. ver_
    ver_ 11 مرداد 2017 14:35
    +1
    نقل قول از: weksha50
    نقل قول از آلتونا
    تاتارستان از بسیاری جهات یک منطقه مشکل ساز است و بدون کمک بقیه روسیه، او نمی تواند انجام دهد.

    گروه خاصی از مردم آن را "مشکل" می کنند ... همانطور که اتفاقاً در باشقورتستان ...
    به نقشه نگاه کنید... تاتارستان یا باشقیرستان در خارج از روسیه چیست؟ اینها محاصره ای در داخل روسیه هستند ... بنابراین ، هر چه که می توان گفت ، بدون روسیه تقریباً غیرممکن است ... این چیزی است که داغداران می گویند که آنها ارتباطات بین بخش اروپایی روسیه و بخش آسیایی آن را دشوار می کنند. احمق...
    و برخی از سیاستمداران در مورد مزایای آن صحبت می کنند ... تاتارها و روس های معمولی مدت هاست که در سرتاسر روسیه در یک هجوم همسایه خوب زندگی می کنند ، هیچ کس با کسی دخالت نمی کند و هیچ کس در روابط داخلی ملیت همسایه را به خاطر نمی آورد ...
    و به یاد گروزنی و تصرف کازان توسط او - من آن را یک تحریک از طرف برخی از افراد روسی خود می دانم ... سپس بیایید در مورد یوغ تاتار-مغول فریاد بزنیم و فریاد بزنیم: "تاتارها را بزنید تا روسی شوند." ... این همان «بیت یهودیان»، «یک به گیلیاک» و غیره و غیره است.
    ولی !!! برخی از سیاستمداران در شستشوی مغزی جوانان (تاتار) عالی هستند ... و اینجا باید کاری انجام شود ...
    و قانون اساسی (هر دو!!!) باید با دقت در نظمی قرار گیرد که به طور کلی برای کشور ما مفید باشد... به هر حال، این سوال که چه کسی مالک و مدیریت بانک مرکزی روسیه و سیستم مالی و اقتصادی است. همچنین به طور بنیادی در آنجا بزرگ شده است ...

    ... تهاجم تاتار-مغولستان به روسیه را لمس نکنید ..
    مغولستان در سال 1920 تأسیس شد.. تحت هدایت دقیق اولیانوف = بلانک ..
    تاتاریا در سال 1920 با مصوبه کمیته اجرایی مرکزی به پیشنهاد اولیانوف = بلانک تأسیس شد. آنها بلغارهای ولگا را دوباره به عنوان تاتار تعمید دادند.
    سپس آنها یک جعلی در مورد حمله تاتار-مغولستان به روسیه در قرن سیزدهم و 13 سال یوغ راه اندازی کردند.
    اولیانوف = بلانک عمداً بمبهای ملی کاشت تا دولت اسلاو را از بین ببرد..- ایجاد اوکراین، * آزاد * فنلاند..، سواحل خزر را به ایران داد (دریای خزر دریای داخلی روسیه بود) .. دولت اولیانوف 85 درصد یهودی بود - پوتین این را اعتراف کرد.. برزوفسکی، خودارکوفسکی، گوسینسکی...، احساس می کنید ما شاخه ای از اسرائیل هستیم ...، اما هیچ استرداد از اسرائیل وجود ندارد، مانند قبل از دون .... چرا ?
    اگر ملتی تاریخ کشور خود را نداند، چنین ملتی آینده ای ندارد.
    ..از نیمکت مدرسه به جای داستان واقعی از تقلبی الهام گرفتیم.. و تا به حال آکادمی علوم روسیه از نیمکت مدرسه مغز ما را با تاریخچه ای که یهودیان اختراع کرده اند محاصره کرده است...، این از زمان تزار پیتر..
    1. AlVul
      AlVul 11 مرداد 2017 23:47
      0
      دولت اولیانوف 85 درصد یهودیان بود - این را پوتین اعتراف کرد. این مزخرفات چیه 8 روس، 3 اوکراینی، 1 لهستانی، 1 گرجی، 1 یهودی بودند. تا جایی که یادمه این گروه های راهزن کوچک پوتین هستند و نه گروه لنین.
  23. الکساندر مازین
    الکساندر مازین 11 مرداد 2017 15:56
    +2
    راه حل چنین مشکلاتی، به عنوان مثال، در حوزه فنی، یک چیز است: زمانی که سیستم قادر به کار و حل وظایف محول شده به آن نباشد، تغییر می کند. و فن آوری کار شده است: آنها به دفتر طراحی مربوطه می آیند و در مقابل کارمندان آن کار را تنظیم می کنند: "هر چه می نوشید، سیگار نکشید و همیشه گل بپوشید ...". دفتر طراحی یک سیستم جدید ایجاد می کند (در مورد ما باید یک سیستم اساساً جدید باشد، زیرا مدرن سازی قدیمی نمی تواند کشور را از بحران سیستمی خارج کند)، آن را به شاخص های مورد نیاز می رساند، می سازد. و آن را در حالت عادی به کار می‌اندازد. راه دیگری وجود ندارد. این قبلاً با هزاران سال تمرین در عملکرد همه سیستم ها و نه تنها سیستم های فنی ثابت شده است.
    ما در ساخت و ساز و بهره برداری از دولت موقعیت داریم. سیستم ها نه تنها دلگرم کننده است، بلکه برای کل تمدن امیدوار کننده است. زیرا ما قبلاً به دفتر طراحی آمده ایم، آنها را قبلاً فرموله کرده ایم. وظیفه، دفتر طراحی قبلاً یک دولت اساساً جدید طراحی کرده است. سیستم، ما قبلاً آن را به شاخص های مورد نیاز (برای امروز فوق العاده!) آورده ایم. تنها برای ساخت آن باقی مانده است. چرا نمی سازیم؟ رهبری فدراسیون روسیه چنین تمایلی ندارد. حتی نگاه کردن به آنچه که دفتر طراحی ایجاد کرده است، مایل نیست. یعنی حتی علاقه ای هم به این ندارد که نظام اقتصادی و سیاسی اساساً جدید چیست. بنابراین، در واقع، حل مشکلات با تاتارستان (و سایر مناطق) امروز در دستور کار نیست.
    به هر حال، رئیس جمهور فعلی تاتارستان با این توسعه آشنا شد و از اینکه مورد توجه قرار نگرفت و ساخته نشد، بسیار خشمگین بود.
    1. AlVul
      AlVul 11 مرداد 2017 23:52
      0
      یه چیز ناجور مردم مردم هستند. شما می توانید با هر سیستمی که می خواهید بیایید، اما همه آنها طبق یک سیستم انسانی کار خواهند کرد. به ویژه احمقانه است که آنها را در زمانی که باید از درک ماهیت انسان استفاده کنید، احمقانه است. ضمناً هنوز هم جز معدودی فهمیده نمی شود، زیرا دانش در اینجا موضوعی نیست که مانند هر حیوانی قابل آموزش باشد.
  24. آلتونا
    آلتونا 11 مرداد 2017 16:11
    0
    نقل قول: منطقه 34
    08.40. آلتونا! و در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی همیشه 100٪ از جمعیت بومی وجود داشت؟

    -------------------------------
    البته 100 درصد نبود اما به 80 درصد رسید. به طور کلی، آیا ما جمهوری هایی را در نظر می گیریم که اکنون کشورهای مستقل مشترک المنافع هستند یا جمهوری ها و مناطق خودمختار سابق؟
  25. آلتونا
    آلتونا 11 مرداد 2017 16:17
    +5
    نقل قول از: ver_
    اولیانوف = بلانک عمداً بمب های ملی کاشت تا دولت اسلاو را نابود کند..- ایجاد اوکراین، *آزادی * به فنلاند داد.. سواحل خزر را به ایران داد.

    -------------------------
    نظر شما مجموعه‌ای از افسانه‌ها است. لنین در "ایجاد اوکراین" دخالتی نداشته است. همچنین ایجاد یک زبان پولونیزه شده بر اساس گویش های محلی و سوژیک ها. "آزادی داد" به فنلاند. در فروپاشی امپراتوری ها، حومه ها اولین کسانی هستند که از هم جدا می شوند و در تلاش برای رفتن به گروه های دیگر از ایالت ها هستند. این همان چیزی است که با فروپاشی امپراتوری روسیه اتفاق افتاد. بلشویک ها نیروهای کمی داشتند. فنلاندی‌های سرخ و سفید برای فنلاند می‌جنگیدند و سفیدها به رهبری مانرهایم به دلیل سازماندهی بیشتر پیروز شدند. اوکراین برای بلشویک ها عموماً توسط نستور ماخنو شکست خورد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. AlVul
        AlVul 11 مرداد 2017 23:40
        0
        خب همه چی درسته اوکراین یک کلمه روسی است. و روس ها در آنجا زندگی می کردند. بدون اوکراینی جداگانه. من یه جورایی سیبریایی هستم محل شمال است. اوکراین لبه است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. AlVul
            AlVul 15 مرداد 2017 08:45
            0
            به هر حال آن را در نظر بگیرید. قبلاً اوکراینی نبود، روس ها بودند. همه دعواها از اینجا سرچشمه می گیرد. من هم سیبری هستم. می توانم بگویم سیبری شمال نیست، اما چه فرقی دارد؟
            1. نظر حذف شده است.
              1. AlVul
                AlVul 15 مرداد 2017 22:06
                0
                من علاقه ای به این ندارم که اوکراینی ها چه کسانی هستند. حداقل اکنون می توانید هر طور که دوست دارید به اشتراک بگذارید. حداقل آنها به عنوان پوکمون ظاهر می شوند. از آنجایی که من روسی هستم، می دانم کلمه روس از کجا آمده است و تقدس آن چیست. همچنین از این مناسبت سپاسگزارم که زبان اصلی تری به دست آوردم که حاوی پیوندهای مجازی است. و این فقط زبان نیست، بلکه گفتار است. در حالی که زبان اوکراینی در حال حاضر تحریف کلمه اصلی شایعه است و صدای L در آنجا با خرد کردن، دعا کردن، سکوت و غیره همراه است. برای من هر کسی که هویت ملی دارد مانند وحشی است. هیچ تقصیری از ماموران وجود ندارد، جاده ها و اینترنت وجود نداشت، همانطور که نامه ها خوانده می شد و آموزش داده می شد - زبان چنین بود. قزاق ها عموماً صامت ها را می خوانند. در زبان، حتی روسی، حتی اوکراینی، هیچ ارزشی وجود ندارد، و همچنین در ملیت. و روسی یک ملیت نیست. و همان وحشیانی که خواهان نوعی «دنیای روسی» هستند. برای این واقعیت که کسی به حاکمیت تبدیل شده است - احترام گذاشتن معنی ندارد. فرقی نمی کند چه وحشی، با مسلسل روی تانک در شهرها یا با نیزه در جنگل. فقط مردم چیزی در این مورد نمی فهمند، آنها فکر می کنند که با حاکمیت، تمدن خود به خود شکل می گیرد. امیدوارم اوکراین نیز حاکمیت دونباس و لوهانسک را به رسمیت بشناسد، بدیهی است که اوکراینی در آنجا وجود ندارد. و بعد، چیزی نمی خواست به آنها احترام بگذارد.
                1. نظر حذف شده است.
  26. ver_
    ver_ 11 مرداد 2017 16:46
    0
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول از: ver_
    اولیانوف = بلانک عمداً بمب های ملی کاشت تا دولت اسلاو را نابود کند..- ایجاد اوکراین، *آزادی * به فنلاند داد.. سواحل خزر را به ایران داد.

    -------------------------
    نظر شما مجموعه‌ای از افسانه‌ها است. لنین در "ایجاد اوکراین" دخالتی نداشته است. همچنین ایجاد یک زبان پولونیزه شده بر اساس گویش های محلی و سوژیک ها. "آزادی داد" به فنلاند. در فروپاشی امپراتوری ها، حومه ها اولین کسانی هستند که از هم جدا می شوند و در تلاش برای رفتن به گروه های دیگر از ایالت ها هستند. این همان چیزی است که با فروپاشی امپراتوری روسیه اتفاق افتاد. بلشویک ها نیروهای کمی داشتند. فنلاندی‌های سرخ و سفید برای فنلاند می‌جنگیدند و سفیدها به رهبری مانرهایم به دلیل سازماندهی بیشتر پیروز شدند. اوکراین برای بلشویک ها عموماً توسط نستور ماخنو شکست خورد.

    ... چنین ناهماهنگی کوچکی وجود دارد - مانرهاین به سوگند به تزار وفادار ماند و پرتره خود را از دفتر خود حذف نکرد ...
    1. AlVul
      AlVul 11 مرداد 2017 23:43
      0
      و این واقعیت که فنلاند قبلاً در موقعیت خاصی در امپراتوری قرار داشت و آن را جداگانه در نظر بگیرید - آیا این چیزی نیست؟
      1. سرج 1972
        سرج 1972 17 مرداد 2017 21:38
        0
        او در ابتدا با شرایط خاص وارد امپراتوری شد. برخی از نویسندگان حتی استدلال می کنند که فنلاند از نظر قانونی بخشی از امپراتوری روسیه نبوده است. بلکه بر اساس اشتراکات سلسله حاکم، اتحادی واقعی با آن تشکیل می داد.
  27. Mark68
    Mark68 11 مرداد 2017 17:06
    +1
    همه این مشکلات به اصطلاح "حاکمیت" ظاهر شد و در نتیجه از همان شایمیف باقی ماند که اکنون به دلایلی این را اعتبار می داند. در آن زمان همه چشمانشان پر از این حاکمیت بدنام بود. این حاکمان تقریباً کشور را ویران کردند. خیلی ساده، آنها قدرت را حفظ کردند و با اعلام حاکمیت، می توان تا زمان مرگ در راس آن باقی ماند. و همچنین به فرزندان برای انتقال این تغذیه توسط ارث. و مردم عادی همیشه می توانند متقاعد شوند که حاکمیت یک "خوب" است. از این گذشته، هیچ کس حتی متوجه نشد که این همه بازی های حاکمیتی می تواند به چه چیزی منجر شود و در نهایت به آن منتهی شود: به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اما تمام روسیه می توانست سقوط کند. خدا را شکر که به موقع جلوی این همه آشفتگی گرفته شد. و برای دشمن، این وظیفه اصلی است - تقسیم به قطعات کوچکتر و عبور آنها یکی یکی.
  28. RIGHTCator
    RIGHTCator 11 مرداد 2017 17:44
    0
    بسیاری از نظرات خنده دار)))) من یک ویدیوی اخیر را به یاد آوردم که چگونه این روستا تصمیم به جدایی از تاتارستان و پیوستن به باشقیریا گرفت. و همه اینها به این دلیل است که مردم سعی کردند دیگ های گرمایش فردی را به قیمت 100 روبل در هر آپارتمان برای محل شبکه های گرمایش مرکزی وصل کنند. ... و از همه جالبتر این است که قانون اساسی تاتارستان چنین همه پرسی را ممنوع نکرده است .... پس از 000 سال از این همه پرسی، تاتارستان سرزمینی برابر با بارویخا را اشغال خواهد کرد)))
    1. ایرادی نداره
      ایرادی نداره 14 مرداد 2017 00:11
      0
      در قلمرو بارویخا
  29. المپیاد 15
    المپیاد 15 11 مرداد 2017 17:56
    +3
    برای نجات کشور باید همه این جمهوری ها از بین بروند وگرنه کارت ملی گرایی به صورت دوره ای پخش می شود. نیازی به تجاوز به زبان ها و آداب و رسوم ملی نیست: اجازه دهید کلاس ها، مدارس با برنامه های اصلاح شده، به ویژه اشیاء فرهنگی ملی وجود داشته باشد. اکنون کلاس هایی با مطالعه عمیق در مورد موضوعات فردی وجود دارد و چیزی نیست که زبان مردم کشور باشد - اجازه دهید کسانی که آن را می خواهند به آنجا بروند. و جمهوری ها را حذف کنید، بگذارید منطقه کازان، منطقه ایژفسک و غیره وجود داشته باشد. وقتی وقایع در اوکراین شروع شد، من شگفت زده شدم، نام شهرک ها وجود داشت. روس ها و در منطقه ما مشخص نیست که معنی نام ها چیست، زیرا این ها کلماتی از زبان های ملی هستند. در دهه 90 چه اتفاقی افتاد؟ روس ها از جمهوری ها رانده شدند و سپس همه به روسیه هجوم آوردند. اینطور نیست که دیگر جایی برای روس ها نباشد. واقعیت این است که یک تقسیم در حال وقوع است: این روس ها بودند که همه ملیت ها را متحد کردند، بدون اینکه به ملیت های محلی تجاوز کنند، بدون اینکه آنها را از مکان های مسکونی خود بیرون کنند، بدون تحمیل سنت ها و آداب و رسوم خود، در حومه ها مستقر شوند. و جمهوری های اتحادیه چگونه به روس ها که به آنها آموزش دادند، با آنها رفتار کردند و علم را توسعه دادند، پرداختند؟ اخراج شد، خیلی ها را کشت، و بعد چه؟ آنها به روسیه آمدند، برخی برای کسب درآمد، از بین بردن مشاغل، برخی برای درگیر شدن در ترور، برخی برای تجارت. آنها بدون روس ها در خانه خود جمهوری دارند و در روسیه یک دیاسپورای ملی وجود دارد. فقط روس ها مکان خود را ندارند: گاهی اوقات حتی در روستای بومی آنها جایی وجود ندارد. کشور باید زبان مشترکی داشته باشد که همه شهروندان به آن صحبت کنند. و به اندازه کافی آزمایش در مورد فروپاشی دولت.
    1. تاشا
      تاشا 12 مرداد 2017 05:00
      0
      فقط روس ها مکان خود را ندارند: گاهی اوقات حتی در روستای بومی آنها جایی وجود ندارد.

      و علت این پدیده را چه می توان دانست؟ شما چی فکر میکنید؟
      1. المپیاد 15
        المپیاد 15 12 مرداد 2017 10:58
        +2
        دلیل آن یک پرسش ملی متورم است. در واقع، وجود جمهوری های ملی نقض حقوق بر اساس ملی است و بیش از همه برای روس ها، اما نه تنها. از نظر تاریخی، اسکان مجدد مردم در سرزمین‌های خالی از سکنه وجود داشت و مهاجرانی نیز وجود داشتند. بیایید تاتارستان را بگیریم - فراتر از مرزهای آن، کل روستاهای تاتار در مناطق همسایه، در همان منطقه کیروف وجود دارد. حق یادگیری زبان مادری باید یکسان باشد. بگذارید مدرسه ابتدایی هم روسی و هم بومی باشد، در هر مکانی بنا به درخواست والدین، تا زمانی که تعداد متقاضیان کمتر از کلاس نباشد. و زبان روسی باید برای همه اجباری باشد، در غیر این صورت ماری و تاتارها، اودمورت ها و کارلی ها چگونه یکدیگر را درک خواهند کرد؟ هنگامی که ماری SSR از استان ویاتکا جدا شد، روس‌های چرمیس متضرر شدند و آنها را بیرون کردند. با آرامش، در حالی که صاحب خانواده قدرت شوروی را برقرار می کند، همسرش که با 4 فرزند در خانه مانده بود، در لیست برای اخراج قرار می گیرد. بله، او مجبور شد کارگران را استخدام کند - او به تنهایی نمی توانست با کل خانواده کنار بیاید، اما خودش از صبح تا غروب کار می کرد. مهاجران سابق ثروتمندتر از مردم محلی زندگی می کردند: برای رفتن به اسکان مجدد، باید قدرت خود را احساس می کرد که برای ساکن شدن کافی است. و دستها از جایی که لازم بود رشد کردند: آهنگرها، کابینت سازها بودند و در مزرعه آنها کار کافی بود. آنها می دانستند که چگونه کار خود را با موفقیت بیشتری نسبت به مردم محلی سازماندهی کنند. آنها یک جمهوری ایجاد کردند، روس ها را بیرون کردند و کل روستاها خالی شدند. خوب از چپ خوب استفاده کردند و بعد چی؟ هیچ چیز و هیچ کس برای برداشتن وجود ندارد. یک نفر شروع به کاشت نان کرد. این نتیجه نگرانی ملیت هاست: به ضرر کشور. لطفاً حفظ زبان، آداب و رسوم و جدا کردن جمهوری ها نقض حقوق است، زیرا ملیت هایی که در سراسر کشور ساکن هستند، همه باید از حقوق یکسانی برخوردار باشند.
        1. تاشا
          تاشا 12 مرداد 2017 11:07
          0
          تشکیلات ملی حداقل فرصتی برای حفظ زبان و آداب و رسوم خود دارند. در سطح ایالت از خود محافظت کنید.
          1. سرج 1972
            سرج 1972 17 مرداد 2017 21:40
            0
            در صورتی که عنوان فقط 10-30٪ باشد، این کمک زیادی نخواهد کرد.
            1. تاشا
              تاشا 18 مرداد 2017 05:24
              0
              دقیقاً به همین دلیل است که کمک خواهد کرد. اگر تشکیلات ملی وجود نداشته باشد، آنها به طور کلی فراموش می کنند ...
              و به هر حال، در مقایسه با چینی ها، هندی ها یا آمریکایی ها، تعداد روس ها چشمگیر نیست. آیا آنها (ملت هایی با تعداد بیشتری از گویشوران به یک زبان و فرهنگ) می توانند این سوال را در مورد نیاز به دولت روسیه مطرح کنند؟ این چنین است، برای توسعه فکر ...
              1. سرج 1972
                سرج 1972 19 مرداد 2017 22:16
                0
                نتیجه گیری عجیب آن وقت روس ها می توانند در مورد انبوه دولت های کوچک و متوسط ​​هم همین را بگویند؟
                در ضمن، هندی ها ملتی با یک زبان و فرهنگ نیستند.
                1. تاشا
                  تاشا 20 مرداد 2017 05:02
                  0
                  نتیجه گیری عجیب

                  این پاسخی است به افرادی که پیشنهاد می کنند سرزمین های ملی را به نفع مثلاً استان ها رها کنند. فکر نمیکردم لازم باشه توضیح بدم
                  آن وقت روس ها می توانند در مورد انبوه دولت های کوچک و متوسط ​​هم همین را بگویند؟

                  اینجا گاری جلوتر از اسب بود، بالا را ببینید.
                  و به طور جداگانه - آنچه را که بسیاری از مفسران حداقل در این سایت در مورد کشورهای کوچک و متوسط ​​می نویسند را بخوانید.
  30. RIGHTCator
    RIGHTCator 11 مرداد 2017 18:55
    0
    به نقل از: olimpiada15
    برای نجات کشور باید همه این جمهوری ها از بین بروند وگرنه کارت ملی گرایی به صورت دوره ای پخش می شود. نیازی به تجاوز به زبان ها و آداب و رسوم ملی نیست: اجازه دهید کلاس ها، مدارس با برنامه های اصلاح شده، به ویژه اشیاء فرهنگی ملی وجود داشته باشد. اکنون کلاس هایی با مطالعه عمیق در مورد موضوعات فردی وجود دارد و چیزی نیست که زبان مردم کشور باشد - اجازه دهید کسانی که آن را می خواهند به آنجا بروند. و جمهوری ها را حذف کنید، بگذارید منطقه کازان، منطقه ایژفسک و غیره وجود داشته باشد. وقتی وقایع در اوکراین شروع شد، من شگفت زده شدم، نام شهرک ها وجود داشت. روس ها و در منطقه ما مشخص نیست که معنی نام ها چیست، زیرا این ها کلماتی از زبان های ملی هستند. در دهه 90 چه اتفاقی افتاد؟ روس ها از جمهوری ها رانده شدند و سپس همه به روسیه هجوم آوردند. اینطور نیست که دیگر جایی برای روس ها نباشد. واقعیت این است که یک تقسیم در حال وقوع است: این روس ها بودند که همه ملیت ها را متحد کردند، بدون اینکه به ملیت های محلی تجاوز کنند، بدون اینکه آنها را از مکان های مسکونی خود بیرون کنند، بدون تحمیل سنت ها و آداب و رسوم خود، در حومه ها مستقر شوند. و جمهوری های اتحادیه چگونه به روس ها که به آنها آموزش دادند، با آنها رفتار کردند و علم را توسعه دادند، پرداختند؟ اخراج شد، خیلی ها را کشت، و بعد چه؟ آنها به روسیه آمدند، برخی برای کسب درآمد، از بین بردن مشاغل، برخی برای درگیر شدن در ترور، برخی برای تجارت. آنها بدون روس ها در خانه خود جمهوری دارند و در روسیه یک دیاسپورای ملی وجود دارد. فقط روس ها مکان خود را ندارند: گاهی اوقات حتی در روستای بومی آنها جایی وجود ندارد. کشور باید زبان مشترکی داشته باشد که همه شهروندان به آن صحبت کنند. و به اندازه کافی آزمایش در مورد فروپاشی دولت.

    یک زبان برای همه - ایده ثابت ...... برج بابل یکی از نمونه های .... اما یک ایده برای همه، این (احتمالا) ممکن است.
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 12 مرداد 2017 10:09
      0
      همه شهروندان کشور باید یک زبان مشترک بدانند، اما در عین حال نباید هیچ مانعی برای یادگیری زبان ملیت ها وجود داشته باشد: در مکان های سکونت فشرده، بنا به درخواست ساکنان، مدارس باید زبان مادری خود را مطالعه کنند. که مرزهای جمهوری ها مورد نیاز نیست - فقط میل ساکنان.
    2. سرج 1972
      سرج 1972 17 مرداد 2017 21:42
      0
      در فدراسیون روسیه، واقعاً یک زبان واحد وجود دارد که توسط اکثریت قریب به اتفاق ساکنان غیر روسی این کشور قابل درک است. و برای بخش قابل توجهی از جمعیت غیر روسی فدراسیون روسیه، زبان روسی بومی است.
  31. سیمون
    سیمون 11 مرداد 2017 19:47
    +3
    چرا تاتارستان باید از امتیازات مالیاتی ویژه و به طور کلی برخی شرایط خاص برخوردار باشد. چه، مردم روسیه باید شخم بزنند، و تاتارستان باید خوشحال شود! قبلاً در اتحادیه مشابه بود! مهم نیست که چقدر بالتیک ها تغذیه می شدند، همه آنها به ناتو گریختند. و اوکراین چه می کند!؟ ذهن قابل درک نیست. am
    1. نظر حذف شده است.
  32. AlVul
    AlVul 11 مرداد 2017 23:37
    +1
    باید درک کرد که تمدن در روسیه عمدتاً متکی بر روس‌ها است و نباید اجازه داد که هیچ ملیتی که دائماً سعی در پاره کردن قطعات چاق‌تر دارد، از هم جدا شود. شما می توانید از روش های خشن مانند استالین با اسکان مجدد استفاده کنید. تفاوت خاصی در این که چه کسی از چه ملیتی است وجود ندارد، اما اگر بیش از یک گروه قدرتمند وجود داشته باشد، و حتی به اندازه کافی قوی تر، هیچ چیز برای کسی خوب نیست. نه برای تاتارها و نه برای روس ها، اگر چیزی برای کسی تغییر کند، چیز جدیدی نیست. بنابراین، حتی چیزی برای شنیدن هیچ خودآگاهی ملی وجود ندارد.
    1. تاشا
      تاشا 12 مرداد 2017 05:05
      +2
      من اکنون یک چیز بسیار بحث برانگیز خواهم نوشت. شاید در آستانه خطا.. اگر روس ها هویت ملی ندارند پس چرا دیگران آن را نداشته باشند؟ با این حال، خودآگاهی وجود دارد، اما به قول وینی پو، این خودآگاهی به نوعی لنگ است... خوب است، اما لنگ است...
      1. AlVul
        AlVul 15 مرداد 2017 08:41
        +1
        خودآگاهی راه بازگشت به وحشیانی است که مردم قبل از آغاز تمدن بودند. و اگر دیگران همین خودآگاهی ملی را داشته باشند، فقط تأیید می کند که مردمان وحشی چیزی برای اغماض و امتیاز ندارند. و هر چه وحشی قوی تر باشد - سخت تر.
        1. تاشا
          تاشا 15 مرداد 2017 08:50
          0
          نظر شما را خوانده ام. خوب، بیایید آن را انجام دهیم. شما بدون خودآگاهی ملی می مانید ... علاوه بر این ، شما باید تمدن را در روسیه نگه دارید و این یک کار بسیار مهم و دشوار است ...
          1. AlVul
            AlVul 18 مرداد 2017 14:59
            0
            در عوض، همه ما در دعوای خودآگاهی غرق خواهیم شد.
    2. خالی
      خالی 12 مرداد 2017 10:57
      0
      نقل قول: AlVul
      باید درک کرد که تمدن در روسیه عمدتاً بر پایه روس‌ها استوار است و نباید اجازه داد که هیچ ملیتی که دائماً سعی در پاره کردن تکه‌های چاق‌تر دارد، از هم جدا شود.


      صد سال پیش، اتریش-مجارستان سقوط کرد. به آن "امپراتوری تکه تکه" می گفتند. دو ده قوم مختلف در اروپا وجود داشت --- آلمانی ها، مجارها، اسلوونیایی ها، کروات ها، صرب ها، چک ها، لهستانی ها، روسین ها، ایتالیایی ها... زبان های مختلف، فرهنگ های مختلف، سطوح مختلف توسعه اقتصادی، فرقه های مذهبی مختلف... در کتاب "تفکر امپراتوری - امپراتوری اتریش-مجارستان" نویسنده شیموف کاملاً شرح و تحلیل شده است.

      کتاب را می توان به صورت آنلاین خواند. اینم لینکش:
      http://loveread.ec/view_global.php?id=47967

      نویسنده در میان مورخان حرفه ای شناخته شده است. این کار او علمی جدی محسوب می شود. به نظر او می شد از این فروپاشی جلوگیری کرد. اگر به موقع، اصلاحات عمیق چندین سال زودتر انجام می شد. و در عمل، و نه در گفتار، مردم برابر می شوند. شاید حتی امروز نیز یک ایالت واحد در آن مرزها و با هابسبورگها، پادشاهان مشروطه، در راس آنها باشد. و در آن زمان به یک دولت کاملاً یکپارچه، البته یک دولت چند قومیتی تبدیل شده بود. اما پادشاه و سرسپردگانش جرأت نداشتند، به اصطلاح. در نتیجه، امپراتوری آنها در اولین مشکلات واقعی (جنگ جهانی اول) از بین رفت.
      1. AlVul
        AlVul 15 مرداد 2017 08:38
        0
        اگر بله، اگر فقط. اتریش-مجارستان خود اسب تیره ای است که می توان درباره آن قضاوت کرد. هر کسی می تواند هر چیزی و همه چیز را روی آن بنویسد. علاوه بر این، آثار علمی در حلقه دانشمندان آنها شناخته می شود و تاریخ به هیچ وجه از دانش آنها توسعه نمی یابد.
      2. سرج 1972
        سرج 1972 17 مرداد 2017 21:46
        0
        من شیموف را خواندم. می توان نتیجه گرفت که بخش اتریشی از سلطنت دوگانه چشم اندازی داشت. در مورد مجارستان، با نخبگان سرسخت مجاری (و تا حدی مجارستانی) خود، همه چیز در آنجا بسیار پیچیده تر بود.
        مقایسه اتریش-مجارستان با فدراسیون روسیه نادرست است. در فدراسیون روسیه، 80٪ روس ها، بیش از 10٪ مردم بومی غیر روسی، بقیه نمایندگان مردم جمهوری های شوروی سابق و خارج از کشور هستند. بزرگترین مردم بومی غیر روسی، تاتارها، بیست و پنج برابر کوچکتر از روسها هستند.
        در A.-V. نسبت ها کاملا متفاوت بود. آلمانی ها و مجاری ها نیمی از جمعیت را تشکیل نمی دادند ، تضادهای جدی بین آنها وجود داشت. مردمان نیمه ممتاز - de jure لهستانی ها، کروات ها و دوفاکتو چک ها - از نظر تعداد از آلمانی ها و مجاری های اتریشی کمتر نبودند. تعداد چک ها به طور کلی با تعداد آلمانی ها و مجاری های اتریشی قابل مقایسه بود. و سطح فرهنگی این قوم بسیار بالا بود.
  33. ابطار
    ابطار 12 مرداد 2017 01:32
    +1
    یک فرصت عالی برای تغییر مواد قانون اساسی فدراسیون روسیه که ما را به ایالات متحده وابسته می کند
  34. فون شلوسر
    فون شلوسر 12 مرداد 2017 06:54
    0
    IMHO ، موضوع از انگشت مکیده می شود)))))) اگر یک زن و شوهر گوسفند چیزی را خون کردند ، پس این دلیلی برای ایجاد یک تبلیغات جعلی نیست)))))
  35. кедр
    кедр 12 مرداد 2017 09:02
    0
    نقل قول: منطقه 34
    08.40. آلتونا! و در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی همیشه 100٪ از جمعیت بومی وجود داشت؟ اما این مانع از رفتن آنها نشد. تا جایی که می توانید، حاکمیت را به دست بگیرید! چرا قزاقستان یا اوکراین بدتر از تاتارستان است؟ منیت شخصی چطور؟ چچن در تلاشی برای جدایی بازپس گرفته شد. حومه نتوانست و کریمه را گرفت. آیا تضمینی برای تکرار نشدن چچن و حومه وجود دارد؟ در صورت بروز چنین حوادثی چه خواهیم کرد؟ آیا نمی توانیم این اجازه را بدهیم؟ اما چچن مجاز بود، حومه ها نیز. و بالت ها؟ و قزاقستان؟ آیا آنها دهه 90 دیوانه بودند؟ امروز کره شمالی وجود دارد. در رابطه با کره شمالی، ما از منافع چه کسی دفاع می کنیم؟ روسیه، کره شمالی، آمریکا؟ با قضاوت بر اساس اقدامات خود، ما بر اساس دستورات واشنگتن کار می کنیم. با توجه به تاتارستان، ما در راستای منافع چه کسی کار خواهیم کرد؟ به نفع روسیه؟ چرا قبلاً کار نمی کردند؟ و ما در حال توسعه دورافتاده روسیه به نفع چه کسی نیستیم؟ چرا امروز ما رده‌های کارگری داریم که به طور مداوم به مسکو می‌روند؟ چرا خاور دور را توسعه نمی دهیم و از ژاپنی ها و چینی ها برای توسعه آن دعوت نمی کنیم؟ تاتارها نمی توانند بدون کمک روسیه انجام دهند؟! یا شاید روسیه به هیچ وجه بدون تاتارها؟ به نظر می رسد تاتاریا از خود و شهروندانش مراقبت می کند. و روسیه در مورد روس ها؟ آیا روس ها در روسیه هستند؟ یا ملتی بدون کشور است؟ یا چنین ملتی وجود ندارد؟


    ملت، مردمی دولت ساز است.
    و روس ها چه کسانی هستند؟ تاتارهای روسی؟ چچنی های روسی؟ یهودیان روسیه؟
    ما ریشه را می بینیم. آنها روس های متفاوتی هستند... و همه چیز با آنها متفاوت است... از جمله جمهوری ها، قانون اساسی، حقوق و تعهدات... از جدایی طلب اصلی و مبارز علیه شوونیسم "روسی" اولیانوف-بلان-لنین "متشکرم".
    1. 18 روسی
      18 روسی 12 مرداد 2017 12:57
      +1
      چرا به سدر می گویید، وی. آی. لنین را جدایی طلب می نامید؟ ما در یک دولت چند ملیتی زندگی می کنیم، تضادهای بین مردمان آن همیشه (در صورت سودآوری) در این مورد در مبارزه بین نخبگان بورژوازی با اهمیت محلی و فدرال استفاده خواهد شد و خواهد بود.
  36. پروتو
    پروتو 12 مرداد 2017 10:30
    0
    هیچ چیزی برای متورم شدن این موضوع در رسانه ها وجود ندارد !!!
    "رادیو هفت تپه" شاوب شما در جهنم می سوزانید لعنت به خبرنگاران!!! am
  37. ver_
    ver_ 12 مرداد 2017 11:48
    0
    نقل قول: ایلیا مارکلوف
    آنها تصوری ایجاد می کنند)) آنها صرفاً پول زیادی در این زمینه سرمایه گذاری می کنند، در انواع پامرانیاها، در سیبری و غیره. این یک حوزه کلیدی است که پول کنگره ایالات متحده با هدف "دموکراتیزه کردن روسیه" در آن هزینه می شود. و مبارزه با آنها بسیار آسان است - رها کردن "روس ها" یلتسین و بازگشت به روس ها. در امپراتوری روسیه، همه اتباع تزار روس بودند. هرکسی می تواند روس شود، حتی سیاهپوست، همان الکساندر سرگیویچ پوشکین اتیوپیایی روسی است، استالین گرجستانی خود را روسی می دانست، ویکتور تسوی کره ای، همچنین روسی. روسی، نه "روسی". ما همه روس‌ها و ساکنان آرخانگلسک، و روس‌های بزرگ، و اوکراینی‌ها، و تاتارها و گرجی‌ها هستیم، همه با هم روسی هستیم. در اینجا نحوه مقابله با آن آورده شده است. لازم است افسانه یلتسین حذف شود، ظاهراً یک روس فقط یک اسلاو قومی است و بقیه روسی نیستند، بلکه قبلاً برخی دیگر هستند. در غیر این صورت، روسیه به پایان می رسد، زیرا سرزمین های اسلاوی تنها 3-4٪ از کل سرزمین های روسیه است.

    ... زیر تزار در پاسپورت نوشته شده بود .. - نمونه اش ارمنی روسی ..
    1. سرج 1972
      سرج 1972 17 مرداد 2017 22:14
      0
      نظر ایلیا مارکلوف را پیدا نکردم، بنابراین اینجا می نویسم. چرا این اطلاعات نادرست را منتشر می کنید؟ روسی (روس های بزرگ) 80 درصد جمعیت کشور. آنها از نظر عددی در اکثریت قریب به اتفاق قلمرو کشور و نه در 3-4٪ از قلمرو فدراسیون روسیه غالب هستند. قلمرو اسلاو فدراسیون روسیه قلمرویی است که اسلاوها بر آن تسلط دارند. این بیش از 90٪ از قلمرو فدراسیون روسیه، از جمله بخش قابل توجهی از سرزمین های جمهوری های فدراسیون روسیه است.
      چه در گذشته و چه در حال حاضر مدارس موضوعاتی مانند جغرافیای اقتصادی و اجتماعی کشورهای خارجی و جغرافیای اقتصادی و اجتماعی روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) را مطالعه کرده و در حال مطالعه هستند. احساس این است که اکثر مردم، از جمله بخش قابل توجهی از مفسران این سایت، اصلا این موضوعات را مطالعه نکرده اند. نادیده گرفتن اطلاعات اولیه در مورد تعداد اقوام مختلف، اسکان آنها، در مورد ویژگی های ساختار فدرال روسیه شگفت انگیز است. این اطلاعات در دبیرستان داده می شود!
  38. سیمون
    سیمون 12 مرداد 2017 20:28
    0
    به نقل از ولادیمیرز
    برای اینکه همه افراد فدراسیون روسیه از حقوق یکسانی برخوردار شوند، لازم است به پیشنهاد آمریکایی ها قانون اساسی را که برای ما نوشته شده تغییر دهیم.
    قانون اساسی می گوید:
    مقاله 5
    1. فدراسیون روسیه متشکل از جمهوری ها، سرزمین ها، مناطق، شهرهای دارای اهمیت فدرال، منطقه خودمختار، مناطق خودمختار - موضوعات برابر فدراسیون روسیه.
    2. جمهوری (ایالت) قانون اساسی و قانون خود را دارد. کرای، استان، شهر فدرال، استان خودمختار، استان خودمختار منشور و قانون خاص خود را دارد.
    ...
    4. در روابط با ارگانهای دولت فدرال، همه افراد فدراسیون روسیه در بین خود برابر هستند.

    و اگرچه در رابطه با مرکز نوشته شده است "همه موضوعات فدراسیون روسیه در بین خود برابر هستند" ، اما در واقعیت اینطور نیست.
    جمهوری ها (دولت ها)، هر چه که می توان گفت، حقوق بیشتری دارند، از جمله ملت عنوان اصلی، که جمهوری (دولت) به نام آن نامگذاری شده است.
    این امر به وضوح در نمونه جمهوری‌های چچن و تاتار (ایالات) و در سایر جمهوری‌های ملی دیده می‌شود، جایی که ملت صاحب امتیاز نسبت به سایر ملیت‌های ساکن در آنها مزایای زیادی دارد.
    ما به یک سیستم متفاوت از ساختار فدرال نیاز داریم، مانند ایالت های آمریکا یا استان های تزاری ما که بر هیچ ملیتی در نام خود تأکید نمی کنند.

    همچنین لازم است همه دیپلمات های آمریکایی از تاتارستان اخراج شوند تا در آنجا «کاخ» پخته نشود.
  39. سیمون
    سیمون 12 مرداد 2017 20:34
    0
    نقل قول از: brr1
    داری به کی غذا میدی اون حرومزاده سرکش؟

    و باید آدامس بجوید! احمق
  40. brr1
    brr1 12 مرداد 2017 22:58
    +1
    نقل قول: سیمون
    نقل قول از: brr1
    داری به کی غذا میدی اون حرومزاده سرکش؟

    و باید آدامس بجوید! احمق

    کلمات خود را با دقت بخوانید. در تاتارستان، همان مردم روسیه کار می کنند و نه کمتر، و شاید بیشتر از مناطق دیگر. و افرادی از مناطق همسایه برای کار به اینجا می آیند، اگر شما نمی دانید. و این دقیقاً اظهارات نه چندان هوشمندانه چنین شرورهایی مانند شما است که می تواند طرد متقابل مردمان ساکن در کشور را توسعه و تقویت کند. و اگر زندگی می کنید و محیط شما بد است، قطعاً ساکنان تاتارستان در این امر مقصر نیستند. به ریشه نگاه کنید. شاید لازم باشد سخت تر و موثرتر کار کنید. مثال شما این است: شما حدود 2000 روز است که در این سایت بوده اید، در این مدت تقریباً 4000 نظر داده شده است، یعنی به طور متوسط ​​روزانه 2 نظر، اما می توانید در آن زمان کارهای مفیدی انجام دهید و درآمد کسب کنید. در ضمن نظرات شما در مورد هیچی نیست، من 5,5 سال بیهوده تلف کردم، بیهوده زندگی کردم.
  41. سه رنگ
    سه رنگ 13 مرداد 2017 00:44
    0
    زمانی که روس ها جمهوری خود را خواهند داشت
    همه آن را دارند، همه شروع به داد و فریاد می کنند اگر کسی بازداشت شود، از ایده ملی خود دفاع می کنند.
    1. شاهد 45
      شاهد 45 13 مرداد 2017 22:41
      +3
      روس ها جمهوری خود را دارند - این روسیه است و آنها به دیگری نیاز ندارند، این رویای چهره های خارجی و همه کسانی است که از روس ها متنفرند، تا روس ها جمهوری خود را به اندازه پنج منطقه مرکزی بدست آورند، سپس راه برای آنها هم به سوی سلطه بر جهان و هم برای تسلط بر وسعت فدراسیون روسیه سابق است، قطعاً 100٪ باز خواهد بود. یا فکر می کنی زیر بال دنیا در پشت پرده پیشرفت کنی؟ برای چندین قرن، هر دو آفریقا و آسیا تحت قیمومیت "متمدنان" زندگی می کردند، و چه، امروز آنها رونق دارند، اما نه چندان. بنابراین در اوکراین فریاد زدند که به محض اینکه ما تغذیه مسکووی ها را با چربی خود متوقف کنیم، فوراً رفاه خواهد آمد، اما چیزی در راه نیست.
  42. شاهد 45
    شاهد 45 13 مرداد 2017 22:24
    +1
    هوم، در روزگار جوزف ویساریونوویچ چنین سوالی نمی پرسیدند، اما مدت ها قبل پاسخ می دادند، دوستداران ناآرامی در ایالت و حتی در خاک ملی مدت ها پیش اقتصاد فدراسیون روسیه را تقویت می کردند. کار شوک در جایی در ورود به سیستم در مکان های نه چندان دور.
    1. brr1
      brr1 14 مرداد 2017 22:13
      0
      و اصلا بدون "راننده"؟
  43. Atlant-1164
    Atlant-1164 14 مرداد 2017 19:14
    +2
    پیشنهاد من.. دبیر اول کمیته منطقه ای تاتارستان حزب روسیه متحد.بنابراین صادقانه تر و درست تر خواهد بود.
  44. سرتیپ
    سرتیپ 15 مرداد 2017 16:44
    0
    تاتارها رئیس جمهور می خواهند؟ و باسن به هم نمی چسبد؟ خوب کوچولو!
  45. ارکه
    ارکه 15 مرداد 2017 22:18
    +3
    تاتارها به سادگی از خدمت به یهودیان مسکوی خسته شده بودند که غارت را در غرب ذخیره می کنند و بچه ها را به آنجا می فرستند تا بعداً بر اساس اصل بیولوژیکی و نه اصل اجتماعی، به جای آنها حکومت کنند و ادامه دهند. برای مکیدن منابع ظاهراً تا زمانی که پوتین به تعهدات پنهانی در قبال آنها و غرب (که همان چوبایهای غرق نشدنی است، تنزل عمدی آموزش برای آماده سازی بردگان ...) مقید باشد، هیچ معنایی نخواهد داشت.