که روسیه به آنها دولت داد

162
یک ستون نویس فنلاندی ویککو کوگونن در فیس بوک خود تصمیم گرفت تا دریابد روسیه به چند کشور کشوری داده است. نتایج او را بسیار شگفت زده کرد: او به طور غیرمنتظره ای برای خودش کشف کرد که نیمی از کشورهای اروپا و بخشی از کشورهای آسیایی از روسیه (یا اتحاد جماهیر شوروی که به طور کلی یکسان است) دولت را دریافت کرده اند.





یادمان باشد کیست:

1. فنلاند در 1802 و 1918 تا سال 1802، فنلاند هرگز ایالت خود را نداشت.

2-3. لتونی، استونی در سال 1918 (قبل از سال 1918 آنها هرگز دولت خود را نداشتند).
لیتوانی در سال 1918، به لطف روسیه، دولت خود را احیا کرد. در سال 1938، این اتحاد جماهیر شوروی بود که مانع از اشغال لهستانی ها شد و می خواست همان کاری را که هیتلر با اتریش کرد، با لیتوانی انجام دهد. در اکتبر 1939، اتحاد جماهیر شوروی ویلنیوس (ویلنا) و منطقه ویلنا را به لیتوانی منتقل کرد و پس از پایان جنگ جهانی دوم، کلایپدا (ممل) و برخی مناطق دیگر را به لیتوانی ها بازگرداند. به عنوان یک ایالت، در سال 1991 به طور مسالمت آمیز احیا شد.

4. لهستان با کمک روسیه دو بار در سالهای 1918 و 1944 کشور خود را احیا کرد.

5. رومانی در نتیجه جنگ های روسیه و ترکیه متولد شد و به خواست روسیه در سال های 1877-1878 به یک کشور مستقل تبدیل شد.

6. بلغارستان به عنوان یک کشور در نتیجه پیروزی روس ها متولد شد بازوها در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 که این هدف را داشت. برای قدردانی، دولت بلغارستان در دو جنگ جهانی به عنوان بخشی از ائتلاف های ضد روسیه شرکت کرد. اکنون بلغارستان یکی از اعضای ناتو است و پایگاه های ایالات متحده در خاک آن مستقر هستند. اما پس از سال 1945 حتی یک سرباز روسی در خاک آن وجود نداشت.

7. صربستان به عنوان یک کشور مستقل نیز در نتیجه آن جنگ بین روسیه و ترک ها متولد شد که در 13 ژوئیه 1878 استقلال یافت.

8-9. ارمنستان و گرجستان از نظر فیزیکی در امپراتوری روسیه حفظ شدند و پس از مرگ اتحاد جماهیر شوروی به عنوان ایالت دوباره متولد شدند.

10-13. آذربایجان، ترکمنستان، قرقیزستان، قزاقستان هرگز کشورهای جداگانه ای نبوده اند و تنها به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شده اند.

14. مغولستان - به لطف حمایت اتحاد جماهیر شوروی، دولت خود را حفظ کرد.

15. مولداوی در آغاز قرن 19 از دست ترکها آزاد شد و بخشی از امپراتوری روسیه شد، پس از جدا شدن از اتحاد جماهیر شوروی، به صورت مسالمت آمیز به یک کشور مستقل تبدیل شد.

16-17. بلاروس و اوکراین نیز برای اولین بار در نتیجه انقلاب کبیر اکتبر 1917 که بعداً با وضعیت آنها به عنوان جمهوری در داخل اتحاد جماهیر شوروی تثبیت شد، به عنوان یک کشور دولتی دست یافتند. و در سال 1991 استقلال کامل را به دست آوردند.

18. اسرائیل علیرغم مخالفت بریتانیا و ایالات متحده توسط استالین ایجاد شد.

19- . روسیه دو بار در دو قرن اخیر با شکستن ارتش ناپلئون و هیتلر به اکثر کشورهای اروپایی استقلال داده است.
(مثلاً در سال 1945، آزادی اتریش از دست نازی ها و به دنبال آن بازگرداندن استقلال آن. آزادی و بازیابی تمامیت چکسلواکی در سال 1945، که هیتلر قبلاً آن را به اسلواکی و تحت الحمایه بوهمیا و موراویا تقسیم کرده بود) .

بیست-. اکثر مستعمرات اروپای غربی به لطف جنبش جهانی استعمار زدایی پس از جنگ جهانی دوم که اتحاد جماهیر شوروی نقش عمده ای در آن داشت، استقلال خود را به دست آوردند.

21-. شما همچنین می توانید نقش روسیه - اتحاد جماهیر شوروی را در تولد و تشکیل کشورهایی مانند جمهوری خلق چین، مغولستان، ویتنام، لائوس، کامبوج، کره شمالی، هند در نظر بگیرید. یونان در سال 1821 توسط روسیه از ترک ها بازپس گرفته شد. استقلال سوئیس توسط سووروف از فرانسه به دست آمد.

22-. موضع روسیه به آلمان اجازه داد تا در سال 1990 متحد شود...

و ما احتمالاً بسیاری از مردم را فراموش کرده ایم ...

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

162 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 18
    12 مرداد 2017 03:50
    اما جالب است که در این کشورها چند نفر این را می دانند و به یاد دارند. آیا وقت آن نرسیده است که RT و اسپوتنیک ما این را به آنها یادآوری کنند.
    1. +1
      12 مرداد 2017 08:34
      من هیچ منبع اصلی پیدا نمی کنم. شاید من فقط نمی دانم چگونه از این فیس بوک احمقانه استفاده کنم، اما وقتی از ویککو کوگونن پرسیده شد، او فقط یک دسته از افرادی را که از او "نقل قول" کرده اند، به من می گوید.
      1. +2
        12 مرداد 2017 10:14
        یعنی از این طریق می خواهید تزهای منتشر شده را رد کنید
        1. 0
          13 مرداد 2017 10:22
          نه، فقط کنجکاوی بیهوده اگر منبع اصلی وجود ندارد، پس چرا اختراع؟ برای افزودن ارزش؟ می گویند: ببین ما نیستیم، یک نویسنده خارجی نوشته است. خیلی درست است، وقتی چیزی را منتشر می کنید، نه مال خودتان، پیوندی به منبع بدهید.
      2. +4
        12 مرداد 2017 12:33
        نقل قول از Sevastiec
        درباره در صورت درخواست Veikko Koghonen

        و چه چیزی را باید جستجو کرد؟ تاریخ را بخوانید!
        1. +1
          13 مرداد 2017 10:30
          پس به نام خودشان می نوشتند. معلوم می شود که حتی اگر همه چیز چنین باشد، مقاله قبلاً تا حدی نادرست است. در مورد اینکه این یکی در غرب بود که نوشت. همانطور که می گویند: قاشق ها پیدا شد، اما رسوب باقی ماند.
      3. +2
        12 مرداد 2017 14:33
        با کمال تعجب، هنوز افرادی هستند که از فیس بوک و سایر شبکه های اجتماعی استفاده نمی کنند. شبکه های
        1. وجود دارد، مثلاً من، و اصلاً از این بابت ناراحت نیستم ...
          1. 0
            16 مرداد 2017 15:59
            به همین ترتیب، در عین حال، من اصلا پشیمان نیستم و در عین حال لبخند می زنم و با لیست های پستی و نظرات در مورد من در تلفن همراه یا رایانه خود را خسته نمی کنم.
        2. +1
          13 مرداد 2017 06:55
          خب من از این زباله دانی استفاده نمی کنم، منبع اطلاعاتی هم پیدا کردند.
        3. 0
          18 مرداد 2017 15:30
          برای چی؟ برای مکالمه تلفن، اسکایپ و موارد دیگر وجود دارد. اینکه چیزی بنویسم و ​​کسی آن را دوست داشته باشد تا عزت نفس افزایش یابد؟ توهم ارتباط و تعلق به چیزی. جایگزین ارتباطات واقعی نمی شود.
      4. +1
        13 مرداد 2017 04:27
        شما در جای اشتباه جستجو می کنید، فیس بوک علاقه ای ندارد. در Yandex تایپ کنید "کدام کشورها به لطف روسیه تشکیل شدند"
    2. +1
      12 مرداد 2017 12:01
      وقتش نیست همه یکسان است: آنها در مورد کسانی که "استقلال به آنها داده نشده" گرایش خواهند داشت و پوشکوف شروع به بهانه تراشی خواهد کرد.
    3. +7
      12 مرداد 2017 15:36
      نقل قول از: svp67
      اما جالب است که در این کشورها چند نفر این را می دانند و به یاد دارند. آیا وقت آن نرسیده است که RT و اسپوتنیک ما این را به آنها یادآوری کنند.

      فین مهم ترین کشور را فراموش کرد. او یا نمی‌دانست، یا وانمود می‌کرد که نمی‌داند، اما فرستادن کشتی‌های روسیه به سواحل آمریکا بود که در لحظه‌ای که پارلمان بریتانیا توجه خود را به مستعمره سابقش جلب کرد، به آمریکا آزادی داد.
      1. poc
        +1
        12 مرداد 2017 23:17
        بی طرفی مسلحانه کاترین
    4. +1
      12 مرداد 2017 17:52
      3 یا 4 بار این مقاله در اینجا ظاهر می شود.
      1. 0
        13 مرداد 2017 06:45
        درست نیست، هرگز
        1. +1
          18 مرداد 2017 03:37
          بود. قطعاً دو بار وجود داشته است ، فقط نام کمی تغییر کرده است و متن همان است (خب ، شاید کاماها مرتب شده اند ...).
    5. +1
      13 مرداد 2017 14:44
      آنها قطعاً در سوئیس به یاد می آورند، بناهایی از الکساندر واسیلیویچ وجود دارد
    6. 0
      15 مرداد 2017 11:19
      به نظر می رسد هر کشوری که استقلال یافته باشد:
      - نتیجه می گیرد که بدون "مبارزه برای استقلال" وضعیت آن به عنوان یک قلمرو هویتی و استقلال نزدیک به "0" است.
      - سپس اقدام به شستشوی مغزی نسل جوان می کند.
      - فقط کسانی که آماده تبلیغ فعالانه پیام داده شده (مانند یک عقیده فرقه ای) در "جلسات حزبی" و در میان فعال "جوانان بدون مغز" هستند، در موقعیت های امیدوارکننده، از نظر سیاسی سودمند و روشنگرانه پذیرفته می شوند.
      - آثار چاپی "روند ادبی ستودنی" در "خاطرات کسانی که در دوران اشغال شوروی زندگی می کردند" تازه اختراع شده "خرابکاران اجتماعی ضد شوروی" ، "مبارزان برای لیمپوپوی مستقل" معرفی می شوند.
      - در این خاک، تشکیلات سیاسی رشد کرده است (با وزارت امور خارجه که باید مغز خود را "لعنت" کند تا تضادهای تاریخی را لنگر بیاندازد)
      و - در اینجا "کشور مستقلی که از چنگال سرسخت شوروی خونخوار نجات یافت."
      و نمی توانند خلاف آن را ثابت کنند. آنها "تاریخ" خود را دارند، تاریخی خود را. شواهد مستند، "گذشته" آنها. و نه RT و نه اسپوتنیک چیزی به آنها ثابت نمی کنند. آنها فقط تماشا نخواهند شد چگونه بومیان بالتیک آنها را تماشا نمی کنند (استثناء مردم روس متفکر آنجا و کسانی هستند که با آنها همدردی می کنند). تنها تکنیک مؤثر سازماندهی انزوای کامل از سایر اطلاعات، پر کردن (ضخیم، سخاوتمندانه، با جزییات، منسجم، رنگارنگ، جامع، دردناک قهرمانانه، فرهنگی فشرده، دوراندیشانه آموزشی) فضای ایجاد شده با اطلاعات نه چندان معنادار است. با این حال، این ربطی به آزادی بیان بین المللی و بوی توتالیتاریسم ندارد. اما این قیمت برای تضمین "باز شدن چشم" است. در مورد بقیه، نیازی به داشتن توهمات کاذب نیست.
    7. +1
      16 مرداد 2017 21:12
      نقل قول از: svp67
      اما جالب است که در این کشورها چند نفر این را می دانند و به یاد دارند. آیا وقت آن نرسیده است که RT و اسپوتنیک ما این را به آنها یادآوری کنند.

      همون آمریکا یه بار! روسیه از آمریکایی ها حمایت کرد. حرامزاده ها این را به یاد دارند؟
    8. 0
      17 مرداد 2017 06:46
      البته وقت آن است که یادآوری کنم ... من 22 سال در نیروی دریایی کار کردم، فرصتی داشتم که به بسیاری از این کشورها سفر کنم و از ارتباط با مردم متقاعد شدم که اکثراً جوانان این کشورها ، مبتلا به "اسکلروز خلاق" سازمان های معروف ...
  2. +8
    12 مرداد 2017 05:10
    از طریق کانال‌های رسمی، یادآوری «محتوا» به چهارده کشوری که قبلاً دارای حاکمیت بودند و اکنون تحت کنترل (و داوطلبانه) هستند، به چه کسی و چه چیزی مدیون هستند، «مطلوب‌تر» نیست، اگرچه توزیع دقیق‌تر از طریق RT و Sputnik است. ; نکته اصلی این است که هوشمندانه آموزش داده شود ... و بگذارید آن را تبلیغات روسی بنامند، ... در غیر این صورت، در لهستان، اتحاد جماهیر شوروی سابق را مقصر شروع جنگ جهانی دوم می نامند - آنها کاملاً عقل خود را از دست دادند.
  3. +4
    12 مرداد 2017 05:16
    ص 23. کوبا، الجزایر، موزامبیک.
    1. +4
      12 مرداد 2017 06:06
      درباره موزامبیک - من بحث نمی کنم. اما کوبا و الجزایر حتی بدون اتحاد جماهیر شوروی کاملا مستقل شدند. نکته دیگر این است که اتحادیه به آنها کمک کرد تا زنده بمانند. اما این بعدا بود. کوبایی ها و الجزایری ها ابتدا به تنهایی با هم جنگیدند. hi
      1. +2
        12 مرداد 2017 06:32
        موافقم، اما نه بدون مشارکت ما.
        1. +1
          12 مرداد 2017 06:36
          در کوبا و الجزایر، خیر. دوگل برای اتحاد جماهیر شوروی گرانتر (نه به معنای "پول") از الجزایری ها بود. و کوبا.. آخرین پیروزی صادقانه انقلاب. hi
          1. 0
            12 مرداد 2017 06:37
            مشارکت خیلی دیرتر شروع شد.
      2. +5
        12 مرداد 2017 09:09
        به نقل از tanit
        نکته دیگر این است که اتحادیه به آنها کمک کرد تا زنده بمانند. اما این بعدا بود. کوبایی ها و الجزایری ها ابتدا به تنهایی با هم جنگیدند.

        فیدل کاسترو روز در ابتدا حتی به هیچ نوع دوستی و همکاری هم با اتحاد جماهیر شوروی و هم با ایالات متحده فکر نمی کرد. او می خواست با سرنگونی "بهترین دوست" ایالات متحده، رئیس جمهور باتیستا، در سال 1959، با اتکا به خود و استقلال بازی کند. که دومی به خاطر آن "تحریم تجاری" را به کوبا اعلام کرد (در اینجا "تحریم ها" برای شماست!). پس از مرگ چه گوارا، که نشانگر پایان دوران «صادرات انقلاب‌ها» در آمریکای لاتین و آمریکای جنوبی بود، فیدل چاره‌ای جز پیوستن به اردوگاه سوسیالیستی به رهبری اتحاد جماهیر شوروی نداشت.
        با الجزایر، از نظر تعیین مسیر توسعه کشور دشوارتر است. رئیس جمهور فرانسه دوگل با خروج نیروهای خود از آنجا عملاً حق تعیین سرنوشت را اعطا کرد تا از خونریزی بیهوده در جنگی که در آنجا شروع شده بود جلوگیری کند.
        به طور کلی، آغاز دهه 60 قرن گذشته با ظهور یک "جنبش آزادیبخش ملی گسترده" در آفریقا مشخص شد. در جایی کلان شهرها در سکوت رفتند و در جایی قتل عام معمول بومیان شورشی آغاز شد. به عنوان مثال می توان به زندگی و مرگ پاتریس لومومبا اشاره کرد. فعالان اروپایی امروزی حقوق حیوانات نمی خواهند به یاد بیاورند که چگونه به معنای واقعی کلمه سیاهان شورشی را سلاخی کردند.
        1. +3
          12 مرداد 2017 10:06
          اضافه خواهم کرد. حتی چه بزرگ (بدون هیچ کنایه ای) - قاطعانه مخالف همکاری با اتحاد جماهیر شوروی بود.
          1. +4
            12 مرداد 2017 12:04
            و او چگونه به پایان رسید؟ اما فدیونیا عمر بسیار طولانی داشت، اگرچه او دائماً سیگار سیگار می کشید و از تلاش برای ترور اجتناب می کرد.
            1. +4
              12 مرداد 2017 12:27
              ارنستو؟ از دسته 17 نفری او، 11 نفر شکست خوردند، 3000 نفر آنها را احاطه کردند. او به عنوان یک فرمانده، با عزت از دنیا رفت. به عنوان یک نماد، در قرن 21 زندگی می کند.
              نقل قول از iouris
              او چگونه تمام کرد؟

              این فقط به یک افسانه و یک نماد تبدیل شد. نه من و نه تو، درسته؟
      3. GAF
        +4
        12 مرداد 2017 12:51
        به نقل از tanit
        اما کوبا و الجزایر حتی بدون اتحاد جماهیر شوروی کاملا مستقل شدند. نکته دیگر این است که اتحادیه به آنها کمک کرد تا زنده بمانند. اما این بعد بود. کوبایی ها و الجزایری ها ابتدا به تنهایی با هم جنگیدند.

        اگر اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، کشور الجزایر حتی در پروژه وجود نداشت. الجزایر یک مستعمره نبود، بلکه بخش خارجی فرانسه بود. قلمرو آن خودشان جنگیدند اما با چه. او در اوایل دهه 4 در زمان بومدین که سوسیالیست را اعلام می کرد، به مدت 70 سال در منطقه نارنجی الجزایر کار کرد. جهت گیری توسعه بنابراین، می توان گفت که ما با تیپ رسمی شکارچیان دوست شدیم که به طور منظم تیراندازی بهداشتی از آفات کشاورزی - گرازهای وحشی انجام می دادند و آنها را برای تغذیه شغال ها رها می کردند. بنابراین انتخاب پس از شکار آنها عالی بود. این تیپ متشکل از کتک زن و تیرانداز - پارتیزان های سابق و بخشی از ژاندارمری بود. از نظر گوش، شلیک های کارابین های SKS با تفنگ های شکاری متفاوت بود. در گفت و گو با ما از سلاح های ما تمجید می کردند و از کمک ها یعنی در زمان جنگ قدردانی می کردند. قبلاً در اوایل دهه 70 ، اردوگاه های نظامی Okrug مملو از متخصصان ما - تانکرها و هوانوردان بود. علاوه بر این، تجهیزات با جدیدترین تجهیزات عرضه شد.
        1. 0
          13 مرداد 2017 10:08
          در دهه 70. و آنها در ابتدا جنگیدند - کهنه سربازان ارتش فرانسه. الجزایری های قومی درخواست بدون هیچ اتحاد جماهیر شوروی. hi و با چه چیزی و با چه کسی مبارزه کنند - آنها قبلاً آن را داشتند. اتحادیه - کمک کرد، بله. اما به شدت "بعدا". همانطور که شما نوشتید، در دهه 70.
      4. 0
        12 مرداد 2017 12:55
        به نقل از tanit
        درباره موزامبیک - من بحث نمی کنم. اما کوبا و الجزایر حتی بدون اتحاد جماهیر شوروی کاملا مستقل شدند. نکته دیگر این است که اتحادیه به آنها کمک کرد تا زنده بمانند. اما این بعدا بود. کوبایی ها و الجزایری ها ابتدا به تنهایی با هم جنگیدند. hi
        شما باید در تاریخ آمریکا کاوش کنید! فقط این نبود که رومانوف ها آلاسکا و قسمت شرقی سرزمین اصلی آمریکای شمالی را به آنها دادند!
        1. +1
          13 مرداد 2017 10:10
          نقل قول از SpnSr
          فقط این نبود که رومانوف ها آلاسکا و قسمت شرقی سرزمین اصلی آمریکای شمالی را به آنها دادند!

          آسان نیست. برای پول. روی آنها (با پول) راه آهن ساخته شد. درخواست
          1. 0
            16 مرداد 2017 21:58
            به نقل از tanit
            آسان نیست. برای پول. روی آنها (با پول) راه آهن ساخته شد.

            کم عمق شنا کن
            در آنجا می توانید در مورد مشارکت در پیروزی بر کنفدراسیون صحبت کنید ...
        2. +1
          18 مرداد 2017 03:41
          طبق اسناد - آنها آن را "به مدت یک قرن" اجاره کردند. این مدت در سال 1947 منقضی شد ...
  4. +2
    12 مرداد 2017 05:22
    اسرائیل در درجه اول به لطف اتحاد جماهیر شوروی و در درجه دوم به دلیل ایالات متحده شکل گرفت. آنها مخالفت قابل توجهی نداشتند و این همه با وجود انگلیس انجام شد که بله مخالفت کرد.
    سپس اتحاد جماهیر شوروی با تهیه سلاح و کمک به تشکیل ارتش، به اسرائیل کمک کرد تا با اعراب مبارزه کند. البته حیف که الان اینجوری شده.
    1. +2
      12 مرداد 2017 06:41
      نقل قول از NG inform
      البته حیف که الان اینجوری شده.

      9 ماه مه نیز برای کشور اسرائیل تعطیل است. hi چند کشور 9 می را جشن می گیرند؟
      چیزی مثل این. درخواست و بقیه از آن شیطان است.
      1. 0
        25 مرداد 2017 19:32
        نه فقط یک تعطیلات، بلکه روز پیروزی!!!!!!(به نظر من یک توضیح مهم است)
        در عین حال به نظرم می رسد که اگر آنها پیروزی خود را در 2 سپتامبر جشن گرفته بودند، به نظر من نمی شد آنها را برای چیزی سرزنش کرد.
    2. +7
      12 مرداد 2017 11:19
      من به هیچ وجه شایستگی اتحاد جماهیر شوروی را در ایجاد دولت یهود کم نمی‌کنم. با این حال، این موضوع جنبه دیگری دارد که باید درک شود. هیچ صحبتی از "کشور دوست اتحاد جماهیر شوروی" وجود نداشت. ایجاد اسرائیل به طور طبیعی بریتانیا را از یک منطقه مهم استراتژیک خارج کرد و می توانست اتحاد جماهیر شوروی را قادر سازد تا جای آن را بگیرد. سخنان استالین به طور گسترده ای شناخته شده است:
      بیایید با تشکیل اسرائیل موافقت کنیم. این برای کشورهای عربی مانند یک خر در الاغ خواهد بود و آنها را وادار می کند که به انگلیس پشت کنند. در نهایت، نفوذ انگلیس در مصر، سوریه، ترکیه و عراق کاملاً تضعیف خواهد شد.

      با این حال ، در آن زمان ، مبارزه با "جهان وطنی" از قبل در کشور اوج گرفته بود ، "پرونده کمیته ضد فاشیست یهودی" (14 نفر تیرباران می شدند) به دستور مستقیم استالین ترویج می شد. کارمندان وزارت امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی سولومون میخولز کارگردان مشهور تئاتر و شخصیت عمومی یهودی را به قتل رساندند، "پرونده پزشکان" و دیگر سرکوب ها علیه یهودیان به دنبال خواهد داشت. انجمن های نویسندگان شوروی یهودی در مسکو، کیف و مینسک منحل شدند، سالنامه های ادبی هایملند (مسکو) و در استرن (کیف) بسته شدند. به دنبال آن تعدادی از نویسندگان یهودی و همچنین روزنامه نگاران و سردبیران بازداشت شدند. برخی از آنها تیرباران شدند. موارد زیر بسته شد: موزه یهودی در ویلنیوس، موزه فرهنگ‌های محلی در بیروبیژان، موزه تاریخی و قوم‌نگاری یهودیان گرجستان در تفلیس. پخش رادیو مسکو به زبان ییدیش متوقف شد. تک تک مدارس یهودی تعطیل است. مدرسه تئاتر یهودی دولتی مسکو بسته شد، سپس تمام تئاترهای یهودی که در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت بسته شد: در مینسک، چرنیوتسی، بیروبیژان. در 1 دسامبر 1949، آخرین تئاتر یهودی، GOSET، در مسکو تعطیل شد. همه اینها به هیچ وجه نمی توانست الهام بخش دولت جوان یهودی برای نزدیکی با اتحاد جماهیر شوروی باشد. بنابراین، ارزش تعجب ندارد که "الان اینگونه است".
      1. +2
        12 مرداد 2017 12:53
        چگونه ظاهر شد، با چه کسی جنگید... این همه - تاریخ است. برای من این یک واقعیت است که 9 مه اکنون در کشور اسرائیل تعطیل است. همه نقطه. سرباز
        هیچ چیز دیگری لازم نیست. اختراع، اختراع. دولت یک خط کشیده است - با چه کسی است.
        چیزی مثل این. سرباز
      2. +3
        12 مرداد 2017 13:25
        تزار را کشتند، در کرملین مستقر شدند، اردوگاه برپا کردند، مردم را روی هم گذاشتند، خوردند و آشامیدند و روی استخوان ها رقصیدند.. و .......... اوه ........ آزرده ... ..کشورهای بیشتری را نام ببرید که انجمن های "نویسندگان یهودی" در آنها وجود دارد؟ به عنوان مثال: "اکوی مسکو" راگ ssanoy از روسیه اخراج نخواهد شد. شما، حتی با انبوه لژها، صف خواهید داشت، زیرا برای گسترش آرزوهای شما، آقای پریوالوف پول بسیار خوبی می پردازد ........ شما حقیقت جویان منصفانه ما هستید....... .
        1. +2
          12 مرداد 2017 16:23
          کلیشه های احمقانه یهودی ستیزان روزمره. بشقاب رو عوض کن خندان
          Al, siz kalay kazakstanda іstep zhүrsіn؟ خوب آیا هنوز انجمن نویسندگان روسی در قزاقستان وجود دارد؟ Resey zherde mahabbat؟ نوشیدنی ها آیا دو میلیون باقی مانده است یا بیشتر؟ بله، پول بد نیست. آیا شما آن را دوست نداشتید؟ خوب، پس سرنوشت نیست. hi
          1. +1
            12 مرداد 2017 19:51
            شما هفت هزار سال است که این رکورد را می نوازید، پریوالوف، و آنقدر تیز شده اید که از همه چیز دور می شوید. یهود هر چی گریه نکنه چقدر براش سخته آزارش میدن - پس یهود هم نیست ...... و ریسی به ما مهابات و قزاقستان به ما مهابات ما تو خونه زندگی می کنیم پریوالوف ! چی میخوای گوه بزنی؟ بنابراین، ما از این تعجب نمی کنیم! شما فقط پا روی دم خود می گذارید، و فوراً تنها هستید، بیچاره ها، در محاصره خانواده های شرور و نه چندان ضد یهود. شاید درمانی وجود داشته باشد؟ دروغ نگویید مثلا ده فرمان انسان را نگه دارید تا خوشبخت شوید ..........
      3. +2
        12 مرداد 2017 16:26
        خب، صهیونیسم هم که بعداً شکل گرفت، هیچ چیز خوبی از خودش نشان نداد. من بارها سعی کردم از معذرت خواهی های او اعتراف کنم که روس های مشروط در طول جنگ جهانی دوم بیشتر از یهودیان مشروط رنج بردند، اما حتی با اعدادی که در دست داشتم، نتوانستم، که بسیار توهین آمیز است. کار به جایی رسید که افراد مختلف زنجیره ای از قربانیان را به این شکل ردیف کردند: یهودیان، بلاروسی ها، اوکراینی ها (و همه چیز)، که بسیار تکان دهنده بود.
        1. +6
          12 مرداد 2017 17:17
          خب، صهیونیسم، شاید خیلی زودتر شکل گرفت. علاوه بر این، صهیونیسم جنبشی است که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - اسرائیل است. نقطه. همه چیز دیگر از آن شیطان است. من همچنین بارها این را برای بسیاری از مردم توضیح دادم، اما افسوس که الگوهای دهه 70 که توسط کمونوئیدها بر سر مردم کوبیده شد بسیار قوی است. در مورد «رنج روس‌های مشروط و یهودیان مشروط»، آنها را نمی‌توان با مقایسه‌های عددی ساده اندازه‌گیری یا درک کرد. این در مورد این نیست که کدام مردم بیشتر می میرند، بلکه در مورد این واقعیت است که بیش از 70 درصد از جمعیت یهودیان در اروپا نابود شده اند. هفت از ده هفتاد نفر از هر صد ... امیدوارم منکر این اتفاقات نباشند.
          شما، به عنوان یک عاشق اعداد، ممکن است به تبلتی از کتاب نسبتاً قدیمی "SS in Action. Documents on Crimes of SS" علاقه مند شوید که در سال 1960 در مسکو منتشر شد. (بعداً تجدید چاپ شد، بنابراین می توانید آن را پیدا کنید.)
          1. +4
            12 مرداد 2017 17:45
            خب، این رویکرد نشان می دهد که انتساب افراد به یک گروه مذهبی خاص، آنها را از دیگران ارزشمندتر می کند و کشتن 6 میلیون نفر از کشتن 20 میلیون مهمتر می شود.
            که بسیار منزجر کننده است و این واقعیت که افرادی که به عنوان "یهودیان" طبقه بندی می شوند، غرامت اولیه را از آلمانی ها دریافت می کنند، البته کاملا غیر طبیعی و توهین آمیز است.
            در مورد صهیونیسم، من با تعریف شما موافق نیستم که قطعاً یک بهانه (شعار) است، اما یک نیروی محرکه واقعی نیست.
            1. 0
              12 مرداد 2017 18:10
              خب پس من هم شما را قانع نکردم. برات آرزوی سلامتی میکنم hi
              1. +4
                12 مرداد 2017 18:20
                وقتی داشتم شجره نامه ام را تنظیم می کردم، کمی روی این موضوع چرخیدم. وقتی به وضوح می‌بینی که چگونه خط قرمزها از یک نسل عبور می‌کند و به داستان‌های جهنمی گوش می‌دهی، انگار در مورد مرگ همه و همه چیز، نگاه کردن به نوحه‌های افراد مختلف که برای گرفتن حقوق ویژه تلاش می‌کنند، به نوعی مشمئزکننده می‌شود.
                بله، و روسوفوبیا دیوانه وار صد سال گذشته، همانطور که در یک دید آشکار است - به نظر من، کاملاً دست کم گرفته می شود.
                1. +2
                  12 مرداد 2017 22:58
                  تسلیت من. من شما را به خوبی درک می کنم. جنگ بستگان من را نیز نسبتاً نازک کرده است.
                  از چه حقوق ویژه ای صحبت می کنید؟ آیا نمی دانید که اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی از آلمان نازی و متحدانش به عنوان غرامت خسارتی که در طول جنگ جهانی دوم ایجاد کردند، طبق شرایط توافق شده در کنفرانس های یالتا و پوتسدام غرامت دریافت کرد؟ و بهترین_دوست_ورزشکاران ارزان فروختند. ارزش کشفیات از مناطق اشغالی شوروی معادل تقریباً 14 تن طلا بود. برای مقایسه، بزرگترین ذخیره طلا در حال حاضر متعلق به ایالات متحده است و 041 تن است.
                  1. +1
                    12 مرداد 2017 23:15
                    این بخش بسیار ناچیز از خسارات اتحاد جماهیر شوروی از جنگ و 1/4 از آنچه اسرائیل دریافت کرد است.
                    1. +2
                      13 مرداد 2017 09:53
                      نقل قول از NG inform
                      این بخش بسیار ناچیز از خسارات اتحاد جماهیر شوروی از جنگ و 1/4 از آنچه اسرائیل دریافت کرد است.

                      شاید کمی، نمی دانم. خسارات و غرامت های اتحاد جماهیر شوروی برای من قابل ارزیابی نیست. منابع رسمی در این مورد وجود دارد. اعداد برای مدت طولانی منتشر شده اند. دسترسی آزاد دارند.
                      در اینجا درباره اسرائیل است، لطفاً با جزئیات بیشتر. من چنین اطلاعاتی ندارم، اگرچه نزدیک به 30 سال است که در اسرائیل کار می کنم.
                      من به طور قطع می دانم که در سال 1951 اسرائیل از آلمان خواست هزینه های پذیرش 500 هزار نفر - پناهجویان از اروپا را در قلمرو خود جبران کند. هزینه ها برای هر نفر 3 دلار برآورد شد که در مجموع 1,5 میلیارد دلار برآورد شد. ضمناً تقاضای جبران خسارت اموال به مبلغ 6 میلیارد دلار مطرح شد (همه به قیمت آن سالها) پس از مذاکره و رایزنی در 10 سپتامبر 1952 آلمان غربی به عنوان جانشین واقعی رایش سوم قراردادی را امضا کرد که بر اساس آن باید 3 میلیارد مارک کالا از اسرائیل طی 14 سال بپردازد. وجوه در سرمایه ثابت سرمایه گذاری شد و نقش مهمی در شکل گیری اقتصاد اسرائیل داشت. پرداخت ها در سال 1965 تکمیل شد. علاوه بر این، 450 میلیون مارک در مطالبات خصوصی پرداخت شد. اسناد مربوطه برای این کار وجود دارد.
                      به نظر شما معلوم می شود که اسرائیل مبلغی معادل 56 هزار تن طلا دریافت کرده است.
                      بر اساس شورای جهانی طلا (از آگوست 2017) در سراسر جهان ذخیره طلا امروز چیزی حدود 33 هزار تن است.
                      orter.de/wp-content/uploads/2017/08/Weltweite-Gol
                      drserven-08-2017.pdf
                      میدونی من یه مرد مسن هستم تو زندگیم به اندازه کافی همه رو دیدم و شنیدم ولی یه چیزی تو حرفات منو گیج میکنه...تو یه ساعته هیجان زده نشدی؟
          2. +2
            12 مرداد 2017 19:12
            نقل قول: A. Privalov
            این در مورد این نیست که کدام مردم بیشتر می میرند، بلکه در مورد این واقعیت است که بیش از 70 درصد از جمعیت یهودیان در اروپا نابود شده اند.

            و شما کل قوم یهود را در سراسر جهان ببرید، و بلافاصله مشخص خواهد شد که درصد یهودیان در جنگ جهانی دوم کمترین آسیب را دیده اند.
          3. +3
            15 مرداد 2017 15:44
            A. Privalov عزیز، من می خواهم یک یادداشت کوتاه به جدول شما اضافه کنم. بلغارستان همچنان توانست یهودیان خود را نجات دهد! تا یک! همه 50 هزار! این یک مورد منحصر به فرد در طول جنگ جهانی دوم است. علیرغم فشار هیتلر، او هیچ یک از شهروندان یهودی خود را به اردوگاه های مرگ نازی تحویل نداد! به رهبری معاون دیمیتر پشف و کلیسای ارتدکس، جنبشی برای حفاظت از یهودیان بلغارستان سازماندهی شد! تزار بوریس با کمک او از انتقال آنها به آلمانی ها خودداری کرد و انگیزه آن این بود که "بلغارستان برای ساخت راه آهن و سایر زیرساخت ها به کارگران یهودی نیاز دارد"! قوانین محدودکننده ای وضع شد، اما برایشان مهم نبود که در بقیه اروپا چه بر سر یهودیان آمده است! متأسفانه نجات یهودیان از مناطق همسایه مقدونیه و تراکیا امکان پذیر نبود، زیرا این مناطق تحت کنترل مشروط مقامات بلغارستانی بودند. یهودیان زنده در آنها تابعیت بلغارستانی نداشتند. در جدول شما احتمالا تعداد آنها محاسبه شده است. پس از جنگ، یهودیان بلغارستان سهم سنگین خود را در تأسیس دولت اسرائیل انجام دادند.
            1. +2
              15 مرداد 2017 16:03
              در حال حاضر، لهستانی ها خواهند خواند و از خشم خفه می شوند ....
      4. از یک طرف همه اینها درست است اما من شخصاً یک سوال دارم که متأسفانه هرگز پاسخ روشنی به آن نداده اند اما برای چه؟ چرا چنین آزار و اذیت یهودیان توسط استالین؟ متاسفم، اما یهودی ستیزی نمی تواند این را توضیح دهد زیرا استالین یک عملگرای افراطی بود. افسانه ای که یهودیان بد نخواهند بود ..فقط یک سوال وجود دارد - چرا آنها پوسیدگی را در اتحاد جماهیر شوروی گسترش دادند؟
        1. +2
          13 مرداد 2017 13:35
          نقل قول: طولانی مدت در انبار.
          از یک طرف همه اینها درست است اما من شخصاً یک سوال دارم که متأسفانه هرگز پاسخ روشنی به آن نداده اند اما برای چه؟ چرا چنین آزار و اذیت یهودیان توسط استالین؟ متاسفم، اما یهودی ستیزی نمی تواند این را توضیح دهد زیرا استالین یک عملگرای افراطی بود. افسانه ای که یهودیان بد نخواهند بود ..فقط یک سوال وجود دارد - چرا آنها پوسیدگی را در اتحاد جماهیر شوروی گسترش دادند؟

          اگر در مورد یهودستیزی به عنوان یک سیاست دولتی اتحاد جماهیر شوروی صحبت کنیم، در رابطه با یهودیان دوسویه بود. از یک سو، یهودی ستیزی رسماً به عنوان میراث منفی "شوونیسم قدرت بزرگ" امپراتوری روسیه تلقی می شد؛ نگرش مثبت نسبت به یهودیان همچنین به حفظ وجهه اتحاد جماهیر شوروی به عنوان مبارز اصلی علیه نازیسم کمک کرد. از سوی دیگر، به حداقل رساندن هویت ملی یهودیان شوروی، و به ویژه آنهایی که با ایجاد کشور اسرائیل مرتبط بودند، دولت را به سوی یهودی هراسی سوق داد. او که شخصاً در مورد استالین صحبت می کرد، دیدگاه های ضد یهودی داشت. اما او یک سیاستمدار بود و زمانی که نظراتش در اهداف سیاسی او تداخلی نداشت، اختیار داد.
          اگر این سوال واقعاً برایتان جالب است، می‌توانید کتاب «سیاست مخفی استالین: قدرت و یهودستیزی» را در این زمینه بخوانید. گنادی کوستیرچنکو. مسکو. انتشارات روابط بین الملل سال 2000.
          به هر حال، اردوگاه کار اجباری داخائو توسط آمریکایی ها آزاد شد، اما این اصل موضوع را تغییر نمی دهد.
          1. خب عزیزم همه نظرات یهودستیزی دارن فکر کنم برای شما هم پیش بیاد..
      5. +1
        13 مرداد 2017 14:15
        دیروز یک تاریخ غم انگیز را جشن گرفتیم - شصت و پنجمین سالگرد اعدام کمیته ضد فاشیست یهودی (JAC)
        کمیته ضد فاشیست یهودی، که در طول سال های جنگ شامل مشهورترین شخصیت های فرهنگی یهودی الاصل در اتحاد جماهیر شوروی بود، در نوامبر 1948 منحل شد. تحقیقات در مورد پرونده JAC تقریباً سه سال با استفاده از شدیدترین شکنجه ها به طول انجامید. این مسابقه در شب 12 اوت 1952 در Lubyanka انجام شد. جلادان 13 نفر را که در مورد کمیته ضد فاشیست یهودی محکوم شده بودند در زیرزمین های لوبیانکا تیرباران کردند، اما در میان آنها - تمام رنگ ادبیات یهودی شوروی به زبان ییدیش: شاعران پرتز مارکیش، دیوید گوفشتاین، لو کویتکو، ایتزیک ففر. ، دیوید برگلسون نثرنویس. اولین نام های زنده تا آن لحظه از کلاسیک. حتی یک ادبیات ملی جهان چنین قتل عام کاملی را تجربه نکرده است. "شب شاعران اعدام شده" - این تاریخ بعداً به این ترتیب نامیده می شود.
        اقدام جنایتکارانه خود جاه طلبانه تر بود، در مجموع 110 نفر در پرونده کمیته ضد فاشیست یهودی سرکوب شدند.

        بنابراین، تکرار می کنم، نباید تعجب کرد که اسرائیل پا به پای سیاست اتحاد جماهیر شوروی پیش نرفت.
        1. راستش سوال شکنجه وحشیانه در هوا معلق است.هیچ مدرکی پیدا نشد.همه از روی کلمات.چرا شکنجه؟و پس همه خواهند گفت.از مدتها پیش معلوم بود که شکنجه بی تاثیر است.یعنی او مخالفت کرده است. و در نتیجه پراکندگی سازمانهای یهودی.
          1. +1
            13 مرداد 2017 20:09
            نقل قول: طولانی مدت در انبار.
            راستش سوال شکنجه وحشیانه در هوا معلق است.هیچ مدرکی پیدا نشد.همه از روی کلمات.چرا شکنجه؟و پس همه خواهند گفت.از مدتها پیش معلوم بود که شکنجه بی تاثیر است.یعنی او مخالفت کرده است. و در نتیجه پراکندگی سازمانهای یهودی.

            آیا به درستی متوجه شدم که شما از من مدرک می خواهید مبنی بر اینکه در بازجویی های دسامبر 1948 تا فوریه 1949 و در طول سال 1949، بازرسان MGB که در پرونده JAC بازجویی ها و درگیری ها را انجام می دادند از روش های اعمال نفوذ زور بر دستگیرشدگان استفاده کردند و 6 نفر از آنها در اثر عواقب جان باختند؟

            به عبارت دیگر، به دلیل عدم تبعیت اسرائیل از اتحاد جماهیر شوروی، استالین سازمان های یهودی را متفرق کرد؟ علت و معلول را با هم اشتباه گرفته ای و گاری را جلوتر از اسب قرار داده ای. افسوس.
            1. فکر می‌کنم چنین است. نرفتند، پراکنده شدند. چرا اتحاد جماهیر شوروی به سازمان‌های ملی‌گرا و حتی با خارج از کشور نیاز داشت؟ فکر می‌کنم اگر چنین وضعیتی در اسرائیل رخ می‌داد، آنها دقیقاً همین کار را می‌کردند. محکومین شهادت می دهد - او یک ماه هر روز کتک می خورد - اگر آنها به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند به سختی اینقدر دوام می آورد و مهمتر از همه چرا؟ اما چرا به اینجا عجله می کنید؟ و مردم فانی هستند، مخصوصاً در زندان. اینجا، اخیراً در لاهه، متهمان بدون هیچ شکنجه ای مردند، هیچ چیز. .
              1. +1
                14 مرداد 2017 09:25
                آنها نه از محل پایگاه های تروریست ها یا بمب افکن های استراتژیک، بلکه با امضای پروتکل ها با اعترافات دروغین و تهمت های کارمندان، بستگان، دوستان یا حتی غریبه ها مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. در نتیجه، در طول سال ها تحقیق، همه به جز سولومون لوزوفسکی شکسته شدند. او به هیچ چیز اعتراف نکرد و حتی یک پروتکل را امضا نکرد. اما آنها او را قبلاً با برانکارد به دادگاه آوردند و روی برانکارد به او شلیک کردند.
                این یک فرآیند ساختگی از ابتدا تا انتها بود. متهم شدند در همان زمان در چیزهای کاملاً متضاد - ناسیونالیسم و ​​جهان وطن گرایی.
                متهمان در دادگاه پس از انصراف از اعترافات خود، گام به گام کیفرخواستی را که علیه آنها در همه موارد مطرح شده بود، شکستند. اما تلاش آنها بی نتیجه ماند. سرنوشت متهم مدت ها قبل از پایان مراحل تعیین شده بود. در آوریل 1952، دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU حکم اعدام آنها را تأیید کرد و تمام اصول اولیه حتی دادرسی های قانونی شوروی را نقض کرد. و انگار دو ماه از دادگاه نگذشته بود که گویا دادگاه شهادت پرشور و صمیمانه و مستند متهمان را نشنیده بود. قضات همه اینها را نادیده گرفتند، آنها به سادگی برخی مفاد کیفرخواست را در حکم بازنویسی کردند و از این طریق اراده نه تنها MGB، بلکه مهمتر از همه، دیکتاتوری که بالای سر آنها ایستاده بود را برآورده کردند. همه متهمان، به استثنای آکادمیسین لینا سولومونونا استرن، به اعدام محکوم شدند.

                استالین 7 ماه دیگر خواهد مرد. تا یک ماه آینده، آنها برای بازپروری میخولز و همه کسانی که در پرونده JAC دست داشتند آماده می کنند ...
                در 22 نوامبر 1955، کالژیوم نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی، حکم اعضای کمیته ضد فاشیست یهودی را به دلیل عدم وجود جرم در اقدامات آنها لغو کرد. دادگاه ها برای بستگان افرادی که «در زمان اجرای حکمشان» مورد اصابت گلوله قرار گرفتند، گواهی مرگ جعلی صادر کردند. تصمیم به بازسازی یک سری بود، مقامات انتشار اطلاعات در مطبوعات آزاد را ممنوع کردند. بازپروری اعضای JAC تنها پس از تقریبا چهار دهه دیگر آشکارا اعلام شد!
    3. +1
      12 مرداد 2017 12:05
      نه اینجوری اسرائیل هم ایالات متحده آمریکا و هم اتحاد جماهیر شوروی و خیلی چیزهای دیگر را ایجاد کرد.
      1. +1
        12 مرداد 2017 13:13
        در دهه‌های اول پس از ایجاد اسرائیل در سال 1948، ایالات متحده بیشتر یک دشمن بود تا یک دوست، به طور کلی در کنار همسایگان عرب اسرائیل که ثروت نفتی آنها برای ایالات متحده مهم بود و همچنین آنها را از حوزه نفوذ شوروی دور نگه داشت. این تقریبا تا سال 1967 ادامه یافت.
        1. +2
          14 مرداد 2017 17:11
          آیا اهمیت یهودیان را دست بالا می گیرید؟ شما اعدام 13 نویسنده ناشناس را جنایتی در مقیاس کهکشانی توصیف می کنید، و به دلیل چند واقعیت مشابه دیگر، اتحاد جماهیر شوروی را تقریباً ادامه هولوکاست توصیف می کنید ... و ده ها میلیون مرد روس به نظر می رسد هیچ معنایی ندارند. . و حداقل 15 میلیون فقط در طول سال های جنگ شناسایی شده اند، و موارد عجیب و غریب لنین در دوران مدنی و مبارزه علیه شوونیسم بزرگ روسیه، و دهه نود، زمانی که، همانطور که به یاد دارید، یک میلیون نفر در سال از بین می رفت - هیچ کدام از اینها، در شما نظر، مسائل یهودیان به تنهایی تنها قربانیان جنگ جهانی دوم و به طور کلی مظلوم ترین مردم تاریخ هستند.
          1. +1
            18 مرداد 2017 04:04
            به ندرت پیش می آید که با شما موافق باشم...
  5. + 11
    12 مرداد 2017 06:34
    روسیه چنین متنفران، حسودان، تهمت‌زنان و حتی دشمنان آشکاری مانند تمام این قبایل اسلاو را نخواهد داشت و هرگز نداشته است، به محض اینکه روسیه آنها را آزاد کرد و اروپا موافقت کرد که آنها را آزاد شده به رسمیت بشناسد.
    آنها مطمئناً با این واقعیت شروع می کنند که در درون خود ، اگر مستقیماً با صدای بلند نباشد ، به خود اعلام می کنند و خود را متقاعد می کنند که کوچکترین سپاسگزاری از روسیه ندارند ، برعکس ، به سختی از شهوت قدرت روسیه در امان مانده اند ... داستایوفسکی F.M.
  6. +1
    12 مرداد 2017 06:39
    دیپلمات‌های ما، هر یک از سخنرانی‌هایشان، ممکن است با کلماتی درباره زمان تشکیل این دولت و به خواست چه کسی شروع کنند، آن‌گاه دشمنان متورم می‌شوند و خون آنها را با نفرت تباه می‌کنند.
    من ایالات متحده را اضافه می کنم، آنها به لطف اسکادران ناوگان روسیه از بریتانیا استقلال یافتند.
    استالین به خاطر یک حمله کشته شد، در نتیجه جنگ کره، چین به عنوان مرکز قدرت تشکیل شد، البته این باید مجازات شود.
    1. +1
      12 مرداد 2017 06:48
      نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
      در نتیجه جنگ کره چین به عنوان مرکز قدرت شکل گرفت البته این باید مجازات شود.

      آره، چین هم در سال 1979 به خاطر جنگ کره وارد شورای امنیت سازمان ملل شد یا چی؟ خندان
      1. +1
        12 مرداد 2017 06:54
        جمهوری خلق چین خواست و به سازمان ملل پیوست، یا به درخواست ایالات متحده، جمهوری خلق چین توانست به سازمان ملل وارد شود، به لطف این واقعیت که در نتیجه CoC به کشوری دست یافت.
        1. +4
          12 مرداد 2017 07:03
          نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
          جمهوری خلق چین خواست و به سازمان ملل پیوست، یا به درخواست ایالات متحده، جمهوری خلق چین توانست به سازمان ملل وارد شود، به لطف این واقعیت که در نتیجه CoC به کشوری دست یافت.

          وای همه چی شروع شد... باور کن خندان
          1. +2
            12 مرداد 2017 07:31
            شما بدون توشه ای از دانش، تنها بر روی احساسات، یک صدای کاری ایجاد می کنید، همین امر ضروری است.
            1. +5
              12 مرداد 2017 07:59
              "توشه" شما از پشت بام می گذرد.
              چشمک
              نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
              شما بدون توشه ای از دانش، تنها بر روی احساسات، یک صدای کاری ایجاد می کنید، همین امر ضروری است

              چین، شما می گویید، "خواسته"؟ و قبل از اینکه "نخواست" به نظر شما؟ خندان چمدان خود را باز کنید و به ما بگویید که چین چگونه به شورای امنیت پیوست. لبخند و آن را به HF گره بزنید (من متوجه شدم که این جنگ کره است، درست است؟). تبت و هند را در توشه دانش خود جستجو کنید. سال ها را مشخص کنید. مقایسه با سال های KV. لبخند
              رفیق سرهنگ، بار خود را دوباره ببندید. LOL
  7. +1
    12 مرداد 2017 07:13
    اکنون به نظر می رسد "کیشوتیسم" احمقانه حاکمان به قیمت خون روسیه و پول روسیه ....
    در شرایطی که جنگ برای منابع معنای تحت اللفظی پیدا می کند، من دوست دارم حاکمان "RF" تاریخ را بیاموزند.
  8. +1
    12 مرداد 2017 07:31
    هر گونه تجدید نظر در تاریخ، تقسیم قلمرو در آینده ای دور است. بنابراین قالب بندی تاریخ در کتاب های درسی روش شناختی-علمی نباید مجاز باشد، همه چیز از کوچک شروع می شود. و اکنون این اندک وجود دارد، اگر نگوییم حقایق جنگ جهانی دوم و سپس جنگ های دیگری که محافل خاصی به آن نیاز خواهند داشت.
  9. +5
    12 مرداد 2017 07:43
    البته زیباست، فقط کشورهای بالتیک، ماوراء قفقاز، آسیای مرکزی، اوکراین، بلاروس، مولداوی، اینها سرزمین های روسیه هستند. در هر کتاب درسی تاریخ نگاه کنید، پس افتخار کنید که ما کتاب خود را دادیم - احمقانه است.
    1. +7
      12 مرداد 2017 08:10
      نقل قول: گردامیر
      البته زیباست، فقط کشورهای بالتیک، ماوراء قفقاز، آسیای مرکزی، اوکراین، بلاروس، مولداوی، اینها سرزمین های روسیه هستند. در هر کتاب درسی تاریخ نگاه کنید، پس افتخار کنید که ما کتاب خود را دادیم - احمقانه است.

      و من نگاه کرده ام. پس چی؟ در این سرزمین ها، چه قبل از جمهوری اینگوشتیا و چه قبل از اتحاد جماهیر شوروی، تشکیلات دولتی وجود داشت. خوب؟ آیا شما دوباره در نقش خود هستید؟ "من به عنوان یک خبره زبان روسی قدیمی، نمی دانم کلمه آرماتا به چه معناست"؟ خندان
      1. +2
        12 مرداد 2017 08:14
        و من نگاه کرده ام.
        کجا
        در این سرزمین ها، چه قبل از جمهوری اینگوشتیا و چه قبل از اتحاد جماهیر شوروی، تشکیلات دولتی وجود داشت.
        و درست است، شاید ما همچنان به اشتراک در شاهزاده ولادیمیر-سوزدال، گلیدها و درولیان ها ادامه دهیم؟
        1. +2
          12 مرداد 2017 08:22
          نقل قول: گردامیر
          در هر کتاب درسی تاریخ نگاه کنید

          نقل قول: گردامیر
          کجا

          به او. در کتاب درسی تاریخ لبخند از دسته هر برای کلاس پنجم. لبخند
          نقل قول: گردامیر
          و درست است، شاید ما همچنان به اشتراک در شاهزاده ولادیمیر-سوزدال، گلیدها و درولیان ها ادامه دهیم؟

          هوم... گلادها و درولیان ها به عنوان موجودات قبیله ای جداگانه به نظر نمی رسید تحت حکومت ولادیمیر-سوزدال وجود داشته باشند، نه؟ لبخند
          1. +2
            12 مرداد 2017 08:27
            نقل قول: گردامیر
            فقط کشورهای بالتیک، قفقاز، آسیای مرکزی، اوکراین، بلاروس، مولداوی، این

            سرزمین های بلغاری، مجارستانی، دانمارکی، ترکی، فارسی، لهستانی، سوئدی و غیره. hi آنها بودند، سپس روسی بودند. آن وقت صد سال دیگر چه کسانی خواهند بود، ما خواهیم فهمید. hi
            در ضمن، چه دلیلی برای جگر بلند شدن نیست؟ چشمک لبخند
            1. +2
              12 مرداد 2017 09:02
              آنها بودند، سپس روسی بودند. آن وقت آنها چه کسانی خواهند بود - صد سال دیگر خواهیم دانست
              نه، خوب، اگر سوال را اینطور مطرح می کنید، کاملا موافقم.
              1. +1
                12 مرداد 2017 10:10
                نقل قول: گردامیر
                نه، خوب، اگر سوال را اینطور مطرح می کنید، کاملا موافقم.

                عمر طولانی برای همه ما. لبخند در غیر این صورت، ما هرگز نمی دانیم که چگونه خواهد شد. درخواست
                خالصانه. hi
      2. +1
        13 مرداد 2017 06:59
        "من به عنوان یک خبره زبان روسی قدیمی، نمی دانم کلمه آرماتا به چه معناست"؟
        اگر لطف کنید - من به دایره لغات شما اضافه می کنم، آرماتا یک توپ باستانی روسی است، خود کلمه منشاء لهستانی دارد.
        1. 0
          13 مرداد 2017 10:24
          نقل قول از vlanis
          به عنوان یک خبره زبان روسی قدیمی، من نمی دانم کلمه آرماتا به چه معناست "؟ اگر لطف کنید - به واژگان شما اضافه می کنم، آرماتا یک توپ باستانی روسی است، خود کلمه منشاء لهستانی دارد.

          با تشکر از اضافه شدن خندان فقط - من کینه توز نیستم، فقط حافظه من خوب است - بحث سال 2015 زمانی که صحبت در مورد آرماتا بود به یاد آورد ... خندان
  10. +3
    12 مرداد 2017 07:47
    روسیه خالق است، اروپا و آمریکا ویرانگر هستند.. در طول قرن بیستم امپراتوری اتریش-مجارستان و عثمانی نابود شد، یوگسلاوی، وقتی به یک کشور نیاز بود، آن را ایجاد کردند، دیگر نیازی نشد، نابود شد. ، چکسلواکی ، لیبی ، کشور دیگر متحد نیست ، عراق علیه همه است ، لیستی که می توانید ادامه دهید ...
    1. +1
      12 مرداد 2017 12:13
      نقل قول از parusnik
      ناوشکن های اروپا و آمریکا.

      به هر حال، دولت های اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه نیز با انفعال از جنگ علیه عراق، یوگسلاوی و لیبی حمایت کردند. بنابراین، کارخانه چیستوپول (فکر می کنم) حتی ساعت های "فرمانده" را برای "آزادکنندگان کویت" یعنی ارتش آمریکا تولید کرد.
      1. +2
        12 مرداد 2017 13:14
        نقل قول از iouris
        به هر حال، دولت های اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه نیز با انفعال از جنگ علیه عراق، یوگسلاوی و لیبی حمایت کردند.

        اه چطور! دشمنی دیگر، آماده جنگیدن در سراسر جهان تا آخرین سرباز روسی.
        و چرا روسیه باید از آنها محافظت کند؟ من می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که روسیه همه کسانی را که از هر دو طرف دوست بودند بدون کمک خود رها کرد، حتی اوکراین نیز در امان نبود.
      2. +1
        12 مرداد 2017 13:17
        نقل قول از iouris
        به هر حال، دولت های اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه نیز با انفعال از جنگ علیه عراق، یوگسلاوی و لیبی حمایت کردند. بنابراین، کارخانه چیستوپول (فکر می کنم) حتی ساعت های "فرمانده" را برای "آزادکنندگان کویت" یعنی ارتش آمریکا تولید کرد.

        به هر حال، شما می توانید شخصاً هر نقاشی روی صفحه را سفارش دهید. حداقل یک پیروزی در تسوشیما. (و من در مورد ژاپن صحبت نمی کنم) درخواست
      3. +1
        12 مرداد 2017 14:41
        iouris
        آیا روسیه با ایگیلویسم و ​​بارمالی معتدل در سوریه آمد؟ و همین روسیه تمام تلاش خود را می کند تا سوریه را تجزیه کند؟
      4. 0
        13 مرداد 2017 06:48
        کارخانه چیستوپول از دهه شصت قرن گذشته ساعت های فرماندهی را تولید می کند. و به این ترتیب آنها دستور وزارت دفاع نبودند. اما آنها به تازگی با یک نام تجاری ساخته شده اند، و شما می توانید آنها را در هر فروشگاه نظامی خریداری کنید. و این واقعیت که ایالت ها آنها را خریدند، پس چرا که نه، ارزان و شاد.
  11. +6
    12 مرداد 2017 08:50
    اینها اصلا هدیه نبودند.
    و هر کشوری می تواند "ببالد" که به استقلال کسی کمک کرده است.
    این به نفع کشور یا افراد بود، به خصوص در این زمینه، هدیه ای از روسیه عجیب به نظر می رسد - در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، چه نوع هدایایی وجود دارد؟ آنها کشور را خراب کردند، اما ما افتخار می کنیم که استقلال "دادیم"
    شما می توانید قبل از سال 1917 در آنجا افتخار کنید
    RI ویران شده - سرزمین های از دست رفته، دلیلی برای غرور؟
    شوروی را ویران کردی، دلیلی برای غرور؟
    اگر فدراسیون روسیه را نابود کنیم، پس افتخار می کنیم ... بالاخره به یک سری کشورها استقلال می دهیم ... به سلامتی.. یا چیز دیگری درخواست
    1. +5
      12 مرداد 2017 09:56
      نقل قول: کاترین دوم
      اگر فدراسیون روسیه را نابود کنیم، پس افتخار می کنیم ... بالاخره به یک سری کشورها استقلال می دهیم ... به سلامتی.. یا چیز دیگری

      با نگاهی به بندروستان طرفدار اروپای خود، فقط قانون شکنان و شرورهای تمام عیار می خواهند راه میدانوت ها را دنبال کنند.
      اتفاقی که در سرزمینی افتاد که زمانی اوکراین نام داشت، حتی برای لیبرال‌های روسی نیز به تلقیح تبدیل شد. فقط سرسخت ترین ها مثل گزمان و سیتین (با حمایت لفظی ژورا آمنوئل) حاضرند فقط در کلام از دستورات شیتوکراسی پیروی کنند. اما آنها همچنان به زندگی و کار پربار در "کشور بردگان" ادامه می دهند، همانطور که جهنده های شما در میدان، تحت حکومت پوتین ظالم، فریاد می زدند.
      1. +3
        12 مرداد 2017 11:39
        نقل قول از: stalkerwalker
        با نگاهی به بندروستان طرفدار اروپای خود، فقط قانون شکنان و شرورهای تمام عیار می خواهند راه میدانوت ها را دنبال کنند.

        اگر اوکراین وجود نداشت، باید اختراع می شد! برای یک چیز کوچک - به اوکراین نگاه کنید.. از روسیه استراحت کنید و سؤالات غیر ضروری نپرسید و به طور کلی سکوت کنید..
        1. +2
          12 مرداد 2017 11:43
          نقل قول: کاترین دوم
          اگر اوکراین وجود نداشت، باید اختراع می شد!

          با تشکر از گروشفسکی با شته های ذرت.
          امروز شما یک تومور بدخیم هستید. اما "انکولوژیست های اروپایی" این تومور را "میکروب دموکراسی" می دانند.
    2. +2
      12 مرداد 2017 10:15
      نقل قول = کاترین دوم] شما می توانید تا سال 1917 در آنجا افتخار کنید [/ quote]

      باور کن چرا از آلاسکا شروع نکردند؟ یا نه از هاوایی؟: یا نه از Cyclades؟
      RI هنوز آنجا بود، اما مناطق در حال ترک بودند. درخواست
      1. +2
        12 مرداد 2017 11:42
        به نقل از tanit
        RI هنوز آنجا بود، اما مناطق در حال ترک بودند.

        آمدند، رفتند، تا آنجا که ممکن بود در زمان RI آمدند. اما بالاخره اتحاد جماهیر شوروی به فروش آلاسکا افتخار نکرد!
        و اکنون در فدراسیون روسیه این به افتخار تبدیل شده است ... آنها به همه استقلال دادند. درخواست
        1. +1
          12 مرداد 2017 11:52
          کونیگزبرگ - تحت اتحاد جماهیر شوروی به کالینینگراد تبدیل شد. hi و هیچ کس الان شبیه روسی نیست، درست است؟ hi
          1. +3
            12 مرداد 2017 11:57
            به نقل از tanit
            مگه نه؟

            مسلسل جواب داد: فلانی... خندان
            "در خانه مرد حلق آویز شده رسم نیست که طناب را ذکر کنند"
            LOL
            1. +2
              12 مرداد 2017 12:00
              مسلسل گفت: فلان فلان، مسلسل جواب داد فلان؟ خندان
              1. +1
                12 مرداد 2017 12:03
                درختان توس در امتداد مرز خش خش می کردند.
                جایی که الان باید می جنگیدیم،
                تیم خدمت کرد - دو همنام دوست بودند
                و هر دو ماکسیم نامیده می شوند.

                یک تیرانداز عاقل وجود داشت،
                ماکسیم من را ملاقات کنید،
                و مسلسل دیگر سه پایه بود
                با نام مستعار نیز ماکسیم.

                با دوستی قدیمی ارتباط نزدیک دارد،
                نبردهای سختی گرفت
                زوج جدا نشدنی و صمیمی
                هر دو همنام ماکسیم هستند.

                توپچی بسیار دقیق اشاره می کند،
                و ماکسیم مانند رعد و برق می زند.
                پس، پس، بنابراین - مسلسل می گوید،
                فلان فلان - مسلسل می گوید!

                از یک قطعه نارنجک آلمانی
                برای نجات آنها اتفاقی نیفتاد
                مسلسل زخمی شد بچه ها
                مسلسل ماکسیم آسیب دید.

                روزهای شفا در حال سپری شدن است
                و دوست من بازسازی شد،
                و دوباره، هر دو همنام ماکسیم
                با هم به جبهه برمی گردند.

                و در جلو گرم و گزنده
                نبرد طوفان دوباره در حال وزوز کردن است
                و دوباره خدمت می کنند، دو نام با هم دوست هستند،
                و هر دو ماکسیم نامیده می شوند.

                باز هم، توپچی با دقت اشاره می کند،
                و ماکسیم مانند رعد و برق می زند.
                پس، پس، بنابراین - مسلسل می گوید،
                فلان فلان - مسلسل می گوید!

                موسیقی: S. Katz متن ترانه: V. Dykhovichny

                1. +3
                  12 مرداد 2017 12:17
                  به نقل از tanit
                  آهنگ ها. کاتز[b][/b] متن ترانه: V. Dykovichny

                  و من مدام فکر می کردم - "رو-او-او-اوه از کجا شروع می شود؟"
                  1. +1
                    12 مرداد 2017 12:21
                    اس.کاتز پیشنهاد تسلیم شدن را نداد. درخواست خندان
    3. 0
      12 مرداد 2017 15:59
      خوب، شرمنده نیستیم، برای همه نوع حاکمیت ها، کمک کنید؟ آیا زمان آن رسیده است که برای این کار توبه کنیم؟
  12. +1
    12 مرداد 2017 09:29
    آنها فراموش کردند اضافه کنند که امپراتوری روسیه در طول جنگ داخلی آمریکا از شمال حمایت می کرد که به لطف آن ایالات متحده از بریتانیا مستقل شد. دانستن اینکه در آینده چگونه خواهد شد ...
    1. +3
      12 مرداد 2017 10:37
      نقل قول: 0255
      آنها فراموش کردند اضافه کنند که امپراتوری روسیه در طول جنگ داخلی آمریکا از شمال حمایت می کرد که به لطف آن ایالات متحده از بریتانیا مستقل شد. دانستن اینکه در آینده چگونه خواهد شد ...

      باور کن اهم ... شمال، روسیه، البته حمایت می کند. اما استقلال آمریکا حدود صد سال است که از حمایت فوق الذکر برخوردار شده اند، نه؟ توسل درخواست
    2. 0
      12 مرداد 2017 12:20
      نقل قول: 0255
      تا بدانیم در آینده چه خواهد شد.

      RI به هیچ وجه نتوانست بر نتیجه این جنگ تأثیر بگذارد: هیچ قدرتی نداشت. به همین دلیل بود که جنگ های کریمه و آلاسکا با کالیفرنیای روسیه، جزایر هاوایی و پورت آرتور از دست رفتند. این بستگی به فناوری های انگلیسی دارد. برای کفش کردن یک کک انگلیسی ابتدا باید آن را بخرید.
      1. 0
        12 مرداد 2017 12:33
        نقل قول از iouris
        برای کفش کردن یک کک انگلیسی، ابتدا باید آن را بخرید.

        ساد. او رقصیدن را متوقف کرد. خندان
    3. +1
      12 مرداد 2017 13:16
      نقل قول: 0255
      امپراتوری روسیه در طول جنگ داخلی آمریکا از شمال حمایت کرد که به لطف آن ایالات متحده از بریتانیا مستقل شد

      در دسته ای از اسب ها، مردم...
      1. 0
        12 مرداد 2017 13:21
        نقل قول از Setrac
        در دسته ای از اسب ها، مردم...

        خوب، تقریباً درست است. در آن زمان جنوب، در جنگ داخلی آنها، هنوز وجود نداشت. درخواست خندان
  13. 0
    12 مرداد 2017 10:57
    [quote] [/ quote] که روسیه به آنها دولت داد

    به عبارت دقیق تر، او آن را نداد، بلکه آنها را به صاحبان واقعی خود بازگرداند.
    1. +1
      12 مرداد 2017 11:33
      نقل قول: Novus
      به عبارت دقیق تر، او آن را نداد، بلکه آنها را به صاحبان واقعی خود بازگرداند.

      باور کن و برای کیست؟ برای مثال، مالکان "مشروع" کشورهای بالتیک دانمارکی ها هستند. سپس - لهستانی ها و سوئدی ها. درخواست خندان
      1. +4
        12 مرداد 2017 11:36
        در سال 1721، طبق معاهده صلح نیستات، لیوونیای سوئد سابق، استان لیولند (حکومت لیولند آلمان، لیویما کوبرمانگ استونیایی، ویدزمس گوبروا لتونی) و ریگا به روسیه ضمیمه شدند. این قرارداد مرز روسیه و سوئد را که قبلاً توسط معاهده صلح استولبوفسکی در سال 1617 تعیین شده بود، تغییر داد. سوئد الحاق لیوونیا، استلند، اینژرمنلند و بخشی از کارلیا را به روسیه به رسمیت شناخت.
        بقیه چیزها حدس و گمان است.
        1. 0
          12 مرداد 2017 11:56
          نقل قول از: stalkerwalker
          بقیه چیزها حدس و گمان است.

          نه واقعا. پس از کناره گیری نیکلاس "داخل خونین مقدس"، معاهدات امپراتوری قدرت خود را از دست دادند، هیچ کشوری "طرف توافق" وجود نداشت. با تشکر از شما فوریه 1917.
          1. +3
            12 مرداد 2017 12:01
            به نقل از tanit
            پس از کناره گیری نیکلاس "داخل خونین مقدس"، معاهدات امپراتوری قدرت خود را از دست دادند، هیچ کشوری "طرف توافق" وجود نداشت.

            وای چطور؟ چی
            سعی کنید این قاعده را در مورد کشوری که در حال حاضر پنجمین جمهوری تاریخ را دارد، بدون حساب پادشاهان و ملکه ها اعمال کنید.
            حتی یک نوع دایرکتوری وجود داشت ....
            خندان
            1. +2
              12 مرداد 2017 12:13
              فرانسه؟ آنچه در مورد او؟ او قهرمانانه از حقوق خود دفاع کرد. درخواست به خصوص در جنگ جهانی دوم. کشور برنده خندان تا آنجا که من می دانم، اکنون می توان پرچم آمریکا و انگلیس را از اسباب بازی های پسرم روی رایشستاگ آویزان کرد. به زودی - فرانسوی و لهستانی نیز در دسترس خواهند بود. درخواست خندان
              و اگر بدون شوخی، فرانسه در حال از دست دادن بود و وضعیت خود را تغییر می داد. مثلا مکزیک. hi
              1. 0
                12 مرداد 2017 22:36
                مکزیک هرگز مستعمره فرانسه نبود، همیشه متعلق به اسپانیا بود و نایب السلطنه در آنجا پیدا شد (یکی از این دو).
                1. 0
                  13 مرداد 2017 10:31
                  نقل قول: پدر گادسکی
                  مکزیک هرگز مستعمره فرانسه نبود، همیشه متعلق به اسپانیا بود و نایب السلطنه در آنجا پیدا شد (یکی از این دو).

                  باور کن آره؟ هرگز؟ آیا برای مطالعه تلاش کرده اید؟ درخواست آن را امتحان کنید. چیزهای زیادی یاد بگیرید. خندان
      2. 0
        12 مرداد 2017 12:21
        مالک قانونی کورلند امپراتور روسیه است. آن را خرید و فتح کرد. برای از دست ندادن مابقی و بازگرداندن آنچه که برده شده است، به علم، فناوری و نیروی انسانی نیاز است.
        1. 0
          12 مرداد 2017 12:31
          نقل قول از iouris
          مالک قانونی کورلند امپراتور روسیه است. آن را خرید و فتح کرد. برای از دست ندادن مابقی و بازگرداندن آنچه که برده شده است، به علم، فناوری و نیروی انسانی نیاز است.

          و یک چیز دیگر - امپراتور. وسط
          1. 0
            12 مرداد 2017 12:44
            نه یک امپراتور، بلکه یک پروژه مورد نیاز است. امپراتوری روسیه پروژه بزرگ امپراتوری خود را داشت. یک پروژه بزرگ کمونیستی شوروی جایگزین آن شد. اتحاد جماهیر شوروی سابق بخشی از پروژه بزرگ دیگران شد. میترسم قابل درمان نباشه
            1. +1
              12 مرداد 2017 12:58
              اهم .. عظمت پروژه های RI را اعلام کنید؟ تا سال 1930 یک مدرسه کلیسا در هر روستا؟ درخواست
              1. 0
                12 مرداد 2017 13:03
                می دانید، چنین دوره های "مسلسله ای" وجود داشت. میدونی چرا؟ نه به خاطر سرعت یادگیری، نه. به سادگی - برای داشتن یک مسلسل - علاوه بر ورا، تزار و میهن، دانش و مهارت نیز لازم بود. درخواست بلشویک ها توانستند مشکل را حل کنند. سفیدها هم همینطور. اما RI نیست. درخواست
      3. چطور است؟ آیا ما برای کشورهای بالتیک به سوئدی ها پول دادیم؟ کالاها خریداری شده و پس داده نشده اند ...
        1. 0
          13 مرداد 2017 10:34
          نقل قول: طولانی مدت در انبار.
          آیا ما برای بالتیک به سوئدی ها پول دادیم؟

          بله، نه کاملاً پولی که برای آن پرداخت شده است. آنها در قلمرو سوئد "تعقیب" کردند، که به نظر می رسد فرهنگی نیست و به نوعی اروپایی نیست. خندان در قرارداد ذکر نشده بود که این پول برای کشورهای بالتیک است. خندان
          1. آیا آن است؟ راستش یادم نمیاد ولی به تعویق افتاد که چی خریدن .. اول اسیر کردیم و بعد پول دادیم
  14. 0
    12 مرداد 2017 14:30
    سوریه - سومین بار در حال حاضر، اسپانیا، چین، کره، لائوس، الجزایر، یمن،
    ویتنام، موزامبیک، آنگولا، اتیوپی، کوبا، لیبی، آبخازیا، ...
    اسکندر مقدونی در اورال و سیبری قدم زد. در نتیجه دریافت شد
    مردم شریف را به خانه اش انداختند.
    1. 0
      13 مرداد 2017 06:02
      "اسکندر کبیر، قدم زد در اورال و سیبری" منبع این اطلاعات را در استودیو پیدا کردم، اما به نام سایت توجه کنید. خلاصه چیزی از کارنامه محترم میخائیل زادورنی.
  15. 0
    12 مرداد 2017 16:26
    هر چیزی که به سمت «توپ» یا مجانی می رود، هرگز باعث احترام طرفی که «توپ» را دریافت کرده، نمی شود.
  16. 0
    12 مرداد 2017 18:58
    بله، در سال‌های 1941-45، اتحاد جماهیر شوروی ارتش‌های خود را خرد می‌کرد - ههه. (طبق آمار، تلفات در میان سربازان شوروی 2 برابر بیشتر از آلمان و متحدانش بود) و در مورد اتریش، مردم آنجا آلمانی صحبت می کنند و خود را بخشی از آن می دانند.
    فرهنگ مستقل آلمانی، تنها اقلیتی از ابلهان و مهاجران نیمه سواد به مزخرفات "رهایی" اعتقاد دارند.
    1. فقط به عنوان یک ایالت، اتریش دارای شجره نامه طولانی است. اما شما نمی توانید همین را در مورد آلمان بگویید. درس های تاریخ به شما کمک می کند. خوب، یا حداقل گوگل ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
  17. 0
    12 مرداد 2017 22:27
    در قرن شانزدهم، امپراتوری جهانی اسلاو فروپاشید. به نظر می رسد که تک تک ایالت های روی کره زمین تولد خود را مدیون روسیه هستند. اما این پایان داستان فروپاشی امپراتوری نیست. آرامش به جوامع عشایری روستایی باز خواهد گشت.
  18. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  19. +1
    12 مرداد 2017 22:34
    ایالات متحده، اگر خاطره نباشد، استقلال خود را نیز به لطف عدم مداخله روسیه در تلاش ناگلیا برای بازگرداندن آنها به امپراتوری خود به دست آورد. از جمله با استفاده از حفاظت از کشتی های تجاری روسیه توسط نیروی دریایی.
    1. +1
      18 مرداد 2017 04:14
      خب، بله، بی طرفی مسلحانه چنین بی طرفی مسلحانه ای است. پیش از این برای افراد خصوصی بریتانیایی امکان نداشت که به ته کشتی های روسی برسند.
  20. 0
    12 مرداد 2017 22:41
    همه اینها، البته، درست است، اما من نمی‌فهمم چرا مردم ما هنوز در گند زندگی می‌کنند. همه چیزهای مثبت در مورد کشور ما خاطراتی از شایستگی ها یا پیش بینی های گذشته است که روسیه روزی کل سیاره را نجات خواهد داد. در مورد چیز واقعی چطور؟ 17 سال است که داریم آینده ای روشن می سازیم....
  21. نظر حذف شده است.
    1. 0
      13 مرداد 2017 01:01
      من متوجه نشدم!لطفا فصیح تر باشید!؟
      1. +1
        18 مرداد 2017 04:15
        آیا از خواندن جریان آگاهی تا این حد لذت می برید؟ سلیقه های عجیبی داری...
  22. نظر حذف شده است.
    1. 0
      13 مرداد 2017 09:40
      نجات مامور یک جنگ را آغاز کرد؟ مرد احمق افسانه ای
    2. +1
      13 مرداد 2017 10:36
      نقل قول: عسکر عسکر عسکر
      در سوریه روس ها با کمک KGB اتحاد جماهیر شوروی کودتا کردند و اکنون پوتین در حال نجات پوست عامل خود اسد علوی است.

      ای شهید، آدرست را رها کن، کار را برای شیعیان از KNB ساده کن. چشمک
      1. 0
        18 مرداد 2017 09:40
        به نقل از tanit
        ای شهید، آدرست را رها کن، کار را برای شیعیان از KNB ساده کن.

        آیا آنها قبلاً ایمان خود را به KNB تغییر داده اند؟ خندان
  23. 0
    13 مرداد 2017 02:37
    نقل قول: عسکر عسکر عسکر
    بلغارستان، آنها از ترک های رود ادیل هستند و بردگان اسلاوهای راین را از یوغ قوم های ارتدوکس پارسی، ترک، عرب، یهودی، یونانی مستیزو آزاد کردند، اینجا بیزانس است. داستان سرایان بزرگ روسی

    من به لطف عسکر عسکر عسکر حتی متوجه نمی شدم که ویککو کورهونن روسی است و در مورد بقیه ..... در درس تاریخ گرفتن کلاغ غیر ضروری بود.
  24. 0
    13 مرداد 2017 06:11
    نقل قول: عیسی_مسیح
    بله، در سال‌های 1941-45، اتحاد جماهیر شوروی ارتش‌های خود را خرد می‌کرد - ههه. (طبق آمار، تلفات در میان سربازان شوروی 2 برابر بیشتر از آلمان و متحدانش بود) و در مورد اتریش، مردم آنجا آلمانی صحبت می کنند و خود را بخشی از آن می دانند.
    فرهنگ مستقل آلمانی، تنها اقلیتی از ابلهان و مهاجران نیمه سواد به مزخرفات "رهایی" اعتقاد دارند.

    خوب - خوب، و شما، من می بینم که از افراط در زبان روسی مخالف نیستید.
  25. نظر حذف شده است.
  26. 0
    14 مرداد 2017 11:52
    اوه، هیچ جادوگر، مطبوعات خنده - کل جهان پاشول در راسی مانگولیا و استرالیا - خدایان زمین
    1. 0
      14 مرداد 2017 17:27
      پاسپورت رومانیایی دارید؟
  27. 0
    14 مرداد 2017 17:26
    ایالات متحده دوباره به جنگ با بریتانیای کبیر کمک کرد
  28. 0
    14 مرداد 2017 18:35
    من می توانم تصور کنم که چگونه برخی از همکاران ما از فضای پس از شوروی پس از آن بمباران می کنند:

    10-13. آذربایجان، ترکمنستان، قرقیزستان، قزاقستان هرگز کشورهای جداگانه ای نبوده اند و تنها به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شده اند.


    به خصوص اگر آذربایجان را بگیرید وسط در آنجا، طبق کتب درسی تاریخ آنها، دولت تقریباً هزار سال قدمت دارد و یا از مادها یا از سومریان آمده است.
    1. +1
      18 مرداد 2017 09:45
      خوب، اگر تاریخ بخوانید، به نظر می رسد آذربایجان بخشی از ماد باستان بوده است. سپس، در قرون وسطی، آلبانی قفقاز ...
      ترکمنستان بخشی از کشورهای مختلف ترک ...
      قزاقستان - خاقانات ترک، ایالت قراخانیان، ایالت خوارزم، اردوی طلایی، سپس اردوگاه سفید (اک اوردا)، سپس مغولستان، خانات قزاقستان و غیره.
  29. 0
    15 مرداد 2017 04:58
    چه چیزی او را (ویکو کوگونن) به انجام چنین تحقیقاتی واداشت؟ با خماری؟ یا دستور پوتین؟ خطر آقا در حال حاضر ضد جاسوسی او زیر کاپوت و لیتا و دیگران از ورود منع خواهند شد.
  30. +1
    17 مرداد 2017 13:36
    "22- موضع روسیه به آلمان اجازه داد در سال 1990 متحد شود ..."
    موقعیت جالب بود - سرطان :)) اگر نیروهای اشغالگر شوروی نبودند، مردم آلمان در سالهای دهه 50، اگر نه زودتر، متحد می شدند. اگر امکان داشت تا 100 سال دیگر نیروها خارج نمی شدند. یا شاید آنها حتی به زور متحد شوند و یک کشور واحد بسازند - جمهوری آلمان با تمام جذابیت های یک کام. حالت
    اما کشور بیش از حد تحت فشار قرار گرفت، اقتصاد سقوط کرد. و انتخاب چه بود؟ شرایط من را مجبور کرد، بنابراین نسبت دادن این به علاوه به قلک به سادگی ریاکاری است.
    بلغارستان به عنوان یک کشور قبلاً وجود داشت زمانی که کلمه "روس" هنوز وجود نداشت.
    1. +1
      18 مرداد 2017 04:22
      ??????? عجب دانشی در واقع، متفقین پیشنهاد کردند که آلمان را دوباره به یک جنجال کوچک تبدیل کنند تا دو آلمان عملاً حفظ دولت باشند. بعدی: در مورد اقتصاد چطور؟ رول شده است؟ بنابراین در اوقات فراغت خود بپرسید: چه زمانی او پایین آمد؟ از آنجایی که درست در هنگام خروج نیروها از GDR ، به جهنم رفت. و سپس سرمایه داران FRG ورشکست شدند و هر آنچه را که در قلمرو GDR ممکن بود خریداری کردند. حتی بیشتر از آن: چند قرن است که مردم فقط در مورد بلغارستان به عنوان چنین منطقه جغرافیایی صحبت می کنند؟ Offhand - چهار قرن. تحت حکومت عثمانی.
      1. +1
        18 مرداد 2017 15:14
        ابتدا به سادگی به تاریخ ها نگاه می کنید. در سال 1986، کاهش قیمت نفت به 12 دلار، عملاً شروع سقوط اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی است، فرض کنید، نه چندان مؤثر + بار سنگین جنگ در افغانستان. نان چندین دهه است که از سرمایه داران خریداری شده است (کارل، نان!). آنها از امپریالیست ها پول قرض گرفتند. بدهی ها قبلا 30 لرد بود. و نتیجه گیری ZGV در دهه 90 اتفاق افتاد.
        این مقاله در مورد اتحاد آلمان در دهه 90 صحبت می کرد و آنها می گویند این موقعیت اتحاد جماهیر شوروی بود که به این امر کمک کرد. بله کمک کرد، اما از یک زندگی خوب انجام نشد، اما چون از طریق پشت بام مشکل داشتم، بدهی ها به حدود 90 لرد رسید. اما هنوز پول مورد نیاز بود و برای به دست آوردن آن، لازم بود "ادغام" GDR. اگرچه، به گفته هر کسی، بدون ZGV، رژیم comm در GDR برای مدت طولانی دوام نمی آورد. خود مردم آلمان خواهان اتحاد مجدد بودند. و حتی اگر آنها به پنج قسمت تقسیم شوند، من فکر می کنم تا سن 90 سالگی آنها باز هم جمع می شوند.
        و سپس اقدامات سرمایه داران آلمان چه ربطی به آن دارد؟
        من استدلال نمی کنم که بلغارستان توسط اوسم فتح شد. امپراتوری و قلمرو آن که توسط ترکها مستعمره شده است. نکته دیگر مهم است - آیا بلغارها دولت خود را به یاد آوردند و آیا می خواستند آن را احیا کنند؟ بله، زیرا آنها اغلب قیام کردند، زبان، نوشتار و مذهب را حفظ کردند. بنابراین حالت آنها به طور مصنوعی ایجاد نشده است. آنها در نتیجه رویارویی دو امپراتوری و تضعیف یکی از آنها به آنچه می خواستند رسیدند. دیر یا زود این اتفاق می افتاد. دقیقاً مانند زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. حالا چه، جمهوری های سابق باید برای آمریکا دعا کنند؟ من فکر نمی کنم.
  31. +2
    17 مرداد 2017 17:01
    شما می توانید خودسرانه بگویید که تحت اتحادیه چقدر خوب بود و چقدر عالی و زیبا بود. اما نباید فراموش کنیم که در زمان اتحادیه سرکوب‌ها و قحطی‌های توده‌ای (به‌طور مصنوعی ایجاد شده) وجود داشت. 50٪ از جمعیت تنها در یک SSR قزاقستان عمداً نابود شدند. و چند نفر تبعید شدند؟ باور کردن آمارهای زمان اتحاد جماهیر شوروی مانند سپردن کلم به یک بز است. من در مورد نقض ملیت ها به خاطر عنوان صحبت نمی کنم. یادم می آید با گرجستان چه کردند، آن موقع اینترنت در ابتدای راه بود و غرب این «شوخی» کوچک را بخشید. من چچن را نیز به یاد دارم و به یاد خواهم آورد که آنها با اوکراین "برادر" چه کردند. و در آخر: وقتی شما با یک درصد تولید ناخالص جهانی خود تف به صورت جامعه جهانی پاک می شود. اما وقتی کل جامعه جهانی به شما تف می کند، غرق می شوید!
    1. +1
      18 مرداد 2017 04:40
      سرکوب‌های توده‌ای آن‌قدر عظیم نبود که توسط همه‌ی انواع Amnueli و Co به تصویر کشیده می‌شود. این اولین است.
      هولودومورها مصنوعی نبودند، بلکه ناشی از خشکسالی بودند (یا بلشویک های شرور آب و هوا را هم کنترل کردند؟). این دومی است.
      عالی اگر معتقدید آمار شوروی نیست، پس چه؟ یکی که در آن می توانید هر tsyfiri را بدون اسناد پشتیبانی بکشید (بر خلاف شوروی)؟ این سومی است.
      و چه نوع ملتی مورد تجاوز قرار گرفت - این کشور عنوانی بود، به ویژه در مورد توسعه اقتصادی مناطق. من خودم را نمی دانم، من قبلاً در روسیه به دنیا آمدم و بزرگ شدم، اما بستگانم چیزهای زیادی به من گفتند. این چهارمی است.
      پنجم. چچن تلاش کرد به طور جداگانه از روسیه جدا شود. اگر می رفتم، دومین «رژه حاکمیت ها» می رفت. که متوقف کردند. سخت. این فقط به دلیل "مردم احمق" دولت است، نه تنها جنگ اول طول کشید، بلکه به هیچ نتیجه ای ختم نشد، بنابراین من مجبور شدم در مورد دوم تصمیم بگیرم.
      ششم. گرجستان به نیروهای حافظ صلح در اوستیای جنوبی حمله کرد. و این یک سابقه است. که او مردم ترش را با چنگک زد. و او کمی بیشتر دریافت کرد - نیروها نه چندان دور از تفلیس متوقف شدند.
      هفتم. اوکراین "برادر" به جنگجویان چچنی برای کشتن سربازان روسی کمک کرد و در طول جنگ به گرجی ها کمک کرد و برای چهارمین سال است که با موفقیت روس ها را در دونباس نسل کشی می کند. بنابراین هنوز کسی اعمال زشت است. و اگر اشاره ای به کریمه باشد، پس یک رفراندوم مردمی برگزار شد، هیچ تفنگ تهاجمی کلاشینکف در معبد قرار نگرفت. یا آزادی اراده مردم خیالی است؟
      هشتم. خوب، خوب، روسیه برای سومین سال است که در حال غرق شدن است، در حال حاضر چهارمین سال گذشته است. و راستش - بگذار ده یا دو سال دیگر تف کنند، آن وقت ما قطعاً اقتصادمان را بالا می بریم. سرانجام. به خصوص اگر بلوک اقتصادی دولت و در عین حال استراتژی اقتصادی تغییر کند. و به هر حال، این جامعه جهانی نیست که تف می کند، بلکه ایالات متحده و گله ای از شغال ها و سگ های کوچکتر آن هستند (قبیله ها هنوز قبل از شغال رشد می کنند و رشد می کنند). بنابراین وقتی تف می کنند، ما همه چیز را درست انجام می دهیم.

      و به طور کلی - نوشتن برای پول خوب نیست، این تقریبا یک نوع فحشا است. گرچه آره یادم رفت پول بو نمیده...
    2. 0
      18 مرداد 2017 08:32
      ما نباید در مورد استفاده از مغز فراموش کنیم، و برای مزخرفات در مورد 50٪ از جمعیت ادعایی نابود شده، شما می توانید، در نهایت، بیمار نباشید و پاسخ دهید. اگرچه قبلاً از پرچم مشخص است که یک جدایی‌طلب از یک یورت با توالت در استپ که قطعه‌ای از سرزمین‌های اولیه روسیه به دست او افتاده است و کم و بیش زندگی می‌کند و به پایین نمی‌لغزد. سطح ازبک‌ها با تاجیک‌ها فقط به قیمت باقی‌مانده جمعیت روسیه است.
      1. 0
        18 مرداد 2017 09:51
        شما مثل یک کمپین یک میدون مغز دارید...
        این واقعیت که در دوران گولوشچکین در دهه های 20 و 30 عشایر از گرسنگی مرده بودند یک واقعیت شناخته شده است! غذای اصلی قزاق ها در آن روزگار گاو بود. وی به بهانه مبارزه با «شیوه عشایری» و نوع خلع ید مصادره شد. در استپ برهنه غذا، وسیله حمل و نقل وجود ندارد، آیا علف وجود دارد؟ آیا گاهی اوقات سر خود را برمیگردانید!
        خوب، در مورد اصالت سرزمین روسیه - بنابراین در حلقه طلایی است - همه چیز دیگر سرزمین اصلی نیست، بلکه فتح شده است! شما هنوز می روی و تاتارستان و کازان را ازلی- ازلی می دانند؟! احمق
        1. 0
          18 مرداد 2017 13:05
          خوب، البته، به عنوان مثال، شهر "قزاق" پاولودار.

          من در تاتارستان زندگی می‌کنم و در سرزمین‌های اولیه روسیه، فکر می‌کنم به زودی 500 سال، مانند کشور ما خواهد بود، و تاتارها را متعلق به خود می‌دانم.
          1. 0
            18 مرداد 2017 23:11
            چه چیزی را در آن دوست ندارید؟ آیا فکر می کنید پاولودار از ابتدا در سرزمین هیچکس قرار داده شد؟ بله، تمام شهرهای مدرن در محل شهرهای باستانی ساخته شده اند و پاولودار نیز از این قاعده مستثنی نیست! در محل شهر باستانی کیپچاک کیماکیا (ایماکیا) قرار گرفت.

            فقط به تاتارها نگویید که تاتارستان یک سرزمین ازلی روسی است، در غیر این صورت آنها به این واقعیت نگاه نمی کنند که شما آنها را "مال ما" می دانید، آنها سر آنها را می برند. خندان
            1. 0
              22 مارس 2024 16:50 ب.ظ
              Откуда информация про древний кипчакский город "Кимакия"?
          2. -1
            2 سپتامبر 2017 23:01
            chtol رعیت خود را در نظر بگیرید؟
  32. 0
    18 مرداد 2017 08:29
    و اتریشی ها که آلمانی هم هستند واقعا این استقلال را می خواهند؟ آنها می خواستند بعد از جنگ جهانی اول به آلمان بروند. چکسلواکی خود به خود از هم پاشید، آنها نمی خواهند با هم زندگی کنند، خوب، هیچ کس آنها را مجبور نمی کند.
  33. +2
    19 مرداد 2017 18:48
    به خصوص برای بیماران مبتلا به مغز واتا. شما در زمان اتحاد جماهیر شوروی به هزینه دیگران سفر کردید. و حالا دور نیستند، الماس را از کجا می آوری؟ یاکوتیا، چوکوتکا و غیره و شما WATO-HEADS واقعاً چه چیز ارزشمندی به آنها دادید؟ باراک دوران استالینیسم؟
    به تو گوش کن تا تمام دنیا را نجات دادی، اما همه ایالت ها را تشکیل دادی. خودش به هزینه تاتارو-مغول ها به عنوان اولوس شکل گرفت! بله، شما هنوز هم موفق به مجسمه سازی یک قوز می شوید! گوش کن بله بیشتر نگاه کن کیسل بله شب. جاه طلبی های غیر امپریالیستی شما، جهان را به وضعیت مطلوب می رساند. همه چیز در همه جا سرقت بله سرقت. حتی یک BALALAYKA بله STEAL BALT، چه باید گفت؟ در کلمه خنده و فقط. ص تا زمانی که آنچه را که برداشته اید پس ندهید، هیچ چیز خوبی برای شما نخواهد درخشید. افتخار اوکراین!!! درود بر قهرمانان!!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"