بررسی نظامی

آیا روسیه بمب پلاسما خواهد داشت؟

44
با انتشار این شماره روزنامه، احتمالاً اصلاحات آیین نامه مربوط به وزارت دفاع فدراسیون روسیه اجرایی خواهد شد. آنها فقط منتظر تصویب حکم رئیس جمهور فدراسیون روسیه هستند که پیش نویس آن توسط بخش نظامی "به منظور اجرای اصول اساسی توسعه و عملکرد سیستم علوم و آموزش نظامی" تهیه شده است. ماهیت آنها گسترش اختیارات وزیر دفاع است. رئیس اداره می خواهد جوایزی را برای ارتش برای بهترین کار در زمینه علم و آموزش و نتایج عالی به دست آمده در فعالیت آموزشی ایجاد کند.


البته، این حفره ای را در دیوار مرده بوروکراسی که دانشمندان را از تولید و تولید از مشتریان دولتی جدا می کند، نمی شکند. اما حداقل اندکی علاقه مندان را تشویق می کند تا به دنبال راه حل هایی در ساخت سلاح ها و تجهیزات نظامی جدید باشند. پس از همه، شما منتظر ابتکارات کارآفرینان خصوصی نخواهید بود.

در تمام سطوح دولتی، آنها مدتهاست که در مورد نیاز به توسعه مشارکت عمومی و خصوصی صحبت می کنند. اما تاکنون فقط در خارج از کشور با موفقیت در حال توسعه بوده است. بارزترین نمونه، ایجاد فناوری فضایی برای اکتشاف مریخ توسط شرکت خصوصی Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) است. این شرکت توسط مهندس، کارآفرین، مخترع و سرمایه گذار کانادایی-آمریکایی ایلان ماسک تاسیس شد. او نه تنها موسس، بلکه مالک مشترک، مدیر کل و مهندس ارشد شرکت است که از آن می توان نتیجه گرفت که فرد می داند چه کاری انجام دهد، چگونه انجام دهد و چگونه از آن سود ببرد.

یک شرکت خصوصی دیگر از سن دیگو، جنرال اتمیکس (GA)، در وب سایت خود در 31 ژوئیه اعلام کرد که آماده آزمایش نمونه اولیه تفنگ ریلی 10 MJ خود در میدان آزمایشی داگوی است.

سامانه تسلیحاتی ریل تفنگ میان برد چند ماموریتی (MMRRWS) یک قوطی توان پالسی پرانرژی، پرتابگر، موشک هیبریدی مافوق صوت و فناوری کنترل آتش را ترکیب می کند. برد شلیک تا 100 کیلومتر است، سرعت اولیه موشک بیش از 6 هزار کیلومتر در ساعت است. توسعه MMRRWS توسط این شرکت تامین می شود که از سال 2007 حدود 50 میلیون دلار در آن سرمایه گذاری کرده است. علاوه بر ویژگی های اعلام شده که بهتر از سیستم های توپخانه سنتی است، MMRRWS هزینه نیروی دریایی را کاهش می دهد. به گفته سخنگوی جنرال اتمیکس، یک موشک رهگیر می تواند چندین میلیون دلار قیمت داشته باشد، در حالی که یک موشک ریل گان بین 25 تا 50 دلار قیمت دارد. به عبارت دیگر، این شرکت ده ها میلیون سرمایه گذاری کرده است و در صورت موفقیت، ده ها میلیارد دلار دریافت خواهد کرد. سود.

هیچ میلیاردر در روسیه آماده سرمایه گذاری در سیستم ها نیست بازوهاهم مرز با فانتزی، یا در طراحی و ساخت فضاپیماها. بله، و یک تاجر خصوصی به این موضوع اجازه شلیک توپ را نخواهد داشت. تنها چیزی که برای او باقی می ماند اختراع چرخ پنجم برای گاری است که موشک روی آن حمل می شود. دانشمند نیز از چنین همکاری چیزی به دست نمی آورد. حتی اگر او بسیار خوش شانس باشد و در رده برندگان جوایز دولتی قرار بگیرد، بیشترین چیزی که می تواند روی آن حساب کند افزایش پانزده هزارمین مستمری سالمندی او است - برای برنده جایزه، مگر اینکه، البته، مستمری بگیر کار نمی کند.

برخی از شرکت‌های موشکی و فضایی روسیه توسط میلیونرها اداره می‌شوند، اما آنها میلیون‌ها را برای کارهای بوروکراتیک دریافت می‌کنند و نه برای پیشرفت‌های خاص و اجرای آن‌ها در تولید انبوه، بنابراین نه میل دارند و نه شهامت ابتکار عمل را دارند.

شاید به همین دلیل است که غرفه Roscosmos در آخرین MAKS-2017 توسط بسیاری از مدل‌های کیهان ناتمام Vostochny، موشک‌های فضایی موجود خانواده Angara، ایستگاه شوروی Luna-24، که بیش از 40 به نور شب ما پرواز کرد، به یاد آورد. سال ها پیش، و مبلمان وبهلسترد عالی که بخش قابل توجهی از غرفه را اشغال می کرد و برای راحتی مذاکرات تجاری طراحی شده بود.

دقیقا یک سال پیش، در 9 آگوست، مجله علمی مشهور New Scientist مقاله ای را منتشر کرد که "نیروی هوایی ایالات متحده می خواهد با استفاده از ماهواره های کوچک آسمان را با پلاسما بمباران کند". آمریکایی ها مدت هاست که مظنون به آزمایش سلاح های جدید بر اساس اثرات پلاسما هستند. این سوء ظن ها در سال 2011 شدت گرفت، زمانی که ایستگاه فضایی روسیه فوبوس-گرنت به طور ناگهانی گم شد. همانطور که یک منبع در صنعت فضایی به اینترفکس گفت، کارشناسان اعتراف کردند که به احتمال زیاد، این حادثه به دلیل برخورد یک سازند پلاسما در مگنتوسفر زمین به فضاپیما رخ داده است. حتی یک مظنون در این خرابکاری وجود داشت - یک رادار آمریکایی. رئیس وقت Roscosmos ، ولادیمیر پوپوفکین ، اعتراف کرد که چنین نسخه ای را نمی توان رد کرد. پوپوکین گفت: «نمی‌خواهم کسی را سرزنش کنم، اما امروزه ابزارهای بسیار قدرتمندی برای تأثیرگذاری بر فضاپیماها وجود دارد. و اگرچه ایالات متحده قاطعانه این اتهامات را رد کرد، آمریکایی ها از شرکت در تحقیقات خودداری کردند. با این حال، مقاله ای در New Scientist ظن جدیدی را در مورد استفاده از پلاسما در مبارزه با هواپیما اضافه می کند.

آیا روسیه می تواند همان سلاح را بسازد؟ معلوم شد که می تواند. پیشنهاد مربوطه به کمیته علمی و فنی (NTC) کمیسیون نظامی و صنعتی فدراسیون روسیه ارائه شد. علاوه بر این، دستگاه کوچک پیشنهادی قبلاً در طول اتحاد جماهیر شوروی آزمایش شده است. قادر به ایجاد تشکل های پلاسما به قطر صدها کیلومتر است. با وارد شدن به آن، هواپیما از کار می افتد و موشک بالستیک به دلیل نقص در تجهیزات الکترونیکی خود تخریب می شود. تحقیقاتی برای بررسی تأثیر باد خورشیدی بر هواپیما انجام شد.

NTC چه واکنشی نشان داد؟ بسیار اصلی - آنها از بررسی پروژه خودداری کردند به این دلیل که نویسنده یک تکه کاغذ به اندازه یک هشتم ندارد که روی آن تعداد و تاریخ دسترسی به اطلاعات راز دولتی را بنویسند. نه، تکه کاغذ، البته، مقصر این واقعیت نیست که دیوار بزرگ بوروکراسی روسیه علم را از پیشرفت جدا می کند.
منبع اصلی:
http://nvo.ng.ru/armament/2017-08-11/2_960_red.html
44 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تبری
    تبری 12 مرداد 2017 15:47
    +3
    سیبی که از درخت افتاد فقط بهانه ای برای یک نابغه علمی بود، اما دانشمندان به دنیا نمی آیند، یک مهندس هم به دنیا می آیند، بنابراین شخصی یک درخت سیب کاشت. من کاملاً از ایده تجلیل از معلمان حمایت می کنم، آنگاه همه چیز خوب خواهد شد
    1. گریداسوف
      گریداسوف 12 مرداد 2017 20:57
      +4
      به هر حال، یک مثال راحت با یک سیب. تحلیل مدرن سیب را به عنوان عنصری از فرآیند حل و فصل تعریف می کند. اما ممکن است روش دیگری وجود داشته باشد، زمانی که همان سیب به عنوان مجموعه ای از فرآیندها تعریف شود که منجر به ظهور و روند توسعه و سقوط آن شده است. و این دیگر یک فناوری محاسبات ریاضی نیست، بلکه ساختن یک سیستم برای تعامل مجموعه ای از داده های اطلاعاتی فوق العاده بزرگ است. ولی ! برای انجام این کار، شما باید کمی مبانی اساسی ریاضیات را تغییر دهید. و برای این شما واقعاً نیاز دارید "از این دنیا نباشید"
      1. هابیل
        هابیل 13 مرداد 2017 11:30
        0
        نقل قول از gridasov
        برای انجام این کار، شما باید کمی مبانی اساسی ریاضیات را تغییر دهید.

        برای این کار لازم است در ابتدا چیزی در سران مسئولان تغییر کند.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 13 مرداد 2017 11:53
          +2
          رسمی به تمام معانی مستقیم و مجازی یک انگل است. اساساً تغییر ذهنیت فردی که طبق ذات خود فقط می داند چگونه بودجه و منابع را به نفع خود تقسیم کند غیرممکن است. از این گذشته، تجربه تاریخی فقط این را به ما می گوید. که تمدن های در حال توسعه تنها با رهبران درخشان و فعالیت های سیاسی داخلی و خارجی بسیار منطقی که توسط آنها سازماندهی شده بود، بود. در همان زمان، کاردینال های خاکستری که قدرت واقعی در دست آنها بود، دانشمندانی بودند که سایر رهبران از پتانسیل آنها استفاده کردند. به طور کلی، حتی از نظر ریاضی، می توان الگویی از یک جامعه هماهنگ ساخت که در آن، از یک سو، معیاری از فرصت های مجاز برای توسعه پتانسیل های یک جامعه از مردم وجود داشته باشد و از سوی دیگر، باید وجود داشته باشد. معیاری برای اقدامات بازدارنده باشد که جهت های منفی توسعه روندهای خاص را محدود می کند. از این گذشته، فقط یک احمق نمی تواند درک کند که باید برای رشد عناصر مثبت در جامعه یک محیط ایجاد کرد و نه تنها در کنترل دستی با پدیده های منفی برخورد کرد. به طور کلی، پادشاهان باید نسبتاً درخشان باشند. . از سوی دیگر مسئولان باید خدمتگزار نقش اجرایی رهبران باشند. و در کشور ما این یک محیط انگل است، مانند یک "تومور سرطانی" که پایه های تمدن اسلاو را از بین می برد.
        2. NG اطلاع رسانی می کند
          NG اطلاع رسانی می کند 13 مرداد 2017 17:34
          0
          من می دانم که ریاضیات و منطق در اوکراین به عنوان عنصری از تمامیت خواهی شوروی لغو شد، اما مقامات چه ربطی به آن دارند؟
          1. ایلیا_نسک
            ایلیا_نسک 14 مرداد 2017 11:06
            +1
            به دلیل آنها (FANO) علم در روسیه قبلاً بسیار دشوار شده است ، خرید یک "Tseshka" سوخته بدبو به نوعی مسخره تبدیل می شود ، برای شرکت در آن باید برای CEP درخواست دهید ، هر سال آن را به روز کنید ( !!!) و به سایت تدارکات عمومی خوش آمدید، که اصلاً اینطور نیست که شما روی لینوکس کار کنید
            به همه این زباله ها بوروکراسی می گویند که اساس آن کلیت بوروکراسی و دستورالعمل هایی است که گاهی بر قانون حاکم است.
            1. NG اطلاع رسانی می کند
              NG اطلاع رسانی می کند 14 مرداد 2017 16:57
              0
              داری سرم رو درد میکنی آن ها ساده سازی کاملا ضروری فرآیند تدارکات می تواند به نوعی به تغییر پایه های اساسی ریاضیات کمک کند؟ اصلا جدی میگی؟
  2. هدر
    هدر 12 مرداد 2017 16:08
    +2
    برد شلیک تا 100 کیلومتر است، سرعت اولیه موشک بیش از 6 هزار کیلومتر در ساعت است. یا با همه اینها، کیلومتر در ثانیه؟آیا روسیه بمب پلاسما خواهد داشت؟ کی میدونه.. درخواست شاید در حال حاضر باشد. بنا به دلایلی، آنها به ما گزارش نمی دهند. وسط
  3. باسارف
    باسارف 12 مرداد 2017 16:13
    +1
    چرا پلاسما همیشه یک سلاح در نظر گرفته می شود؟ واقعاً هیچ کس به نوعی "سپر پلاسما" فکر نکرد؟
    1. گریداسوف
      گریداسوف 12 مرداد 2017 18:22
      +2
      یک محافظ پلاسما یا محافظ از محتوای خود فناوری برای ایجاد اثرات مخرب el. فرآیندهای مغناطیسی من می خواهم فقط یک جنبه مهم را یادآوری کنم که وقتی افراد باهوش در مورد هر اختراعی می شنوند، فوراً در مورد پایه های اساسی توجیه فیزیکی و ریاضی برای عملکرد چنین دستگاه های جدیدی سؤال می کنند، این بدان معنی است که نظریه و توجیه آن در درجه اول باقی می ماند. و من همیشه این را تایید کرده ام و خواهم داشت. بنابراین، نکته اصلی برای دانشمندان توسعه روش های جدید تجزیه و تحلیل ریاضی فرآیندهای پیچیده فیزیکی و اطلاعاتی با ظرفیت بالا است. اما همه حق دارند که در روسیه جایی برای چنین خلاقیتی وجود ندارد.
      1. NG اطلاع رسانی می کند
        NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 19:34
        +2
        اما در عین حال روسیه یکی از کشورهای پیشرو در این زمینه در جهان است. اگرچه به گفته کشاورزان کوچولو-تجزیه‌طلب روسیه، البته، اصلاً جایی برای چنین تحولاتی وجود ندارد.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 12 مرداد 2017 22:52
          +1
          می بینید، اما چه کسی با چه کسی برابر است. در چه چیزی پیشرفته باشد؟ چیزی که هیچ کس نمی فهمد و نمی فهمد که چگونه چگالی شارهای مغناطیسی را در مدار نگه دارد. بشر هنوز قادر به جدا شدن از مفاهیم خطی در فیزیک و ریاضیات نیست. حتی چنین مفهومی مانند ساختارهای فراکتال برای بسیاری باعث طعنه ناسالم می شود. بنابراین، پیشی گرفتن از همتایان، شأن چندان بالایی نیست.
          1. NG اطلاع رسانی می کند
            NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 23:03
            0
            به این می گویند تفکر جادویی، باید درمان شود.
            1. گریداسوف
              گریداسوف 12 مرداد 2017 23:25
              +2
              متشکرم! گاهی فکر می‌کنی، خب، اینجا یک آدم معمولی است، بیا صحبت کنیم. و شما را یک بار و برای درمان توصیه می کند. چه کسی با شما کار خواهد کرد؟ خوب، اگر آنها اینقدر باهوش هستند، زمان مشخص خواهد کرد. شما در روسیه هستید، که همه آنقدر روایتگر و بی حیا هستند. البته من به این اعتقاد ندارم، اما چرا تعداد شما زیاد است
      2. هابیل
        هابیل 13 مرداد 2017 11:34
        0
        نقل قول از gridasov
        افراد باهوش وقتی در مورد هر اختراعی می شنوند، بلافاصله در مورد پایه های اساسی توجیه فیزیکی و ریاضی عملکرد چنین دستگاه های جدیدی می پرسند.

        افراد باهوش، قبل از اختراع چیزی، از خود دلیل امکان چنین چیزی را می پرسند. اول برنامه ریزی می کنند، بعد عمل می کنند. در روسیه اول این کار را می کنند و بعد فکر می کنند مشکل همین است. مثال مشخص؟ اصلاحات بازنشستگی هنوز؟ بپرسید - من مثال های بسیار بیشتری می زنم
        1. گریداسوف
          گریداسوف 13 مرداد 2017 12:02
          +1
          کاملا موافق! اساس هر برنامه عملی باید عمیق و برای سطوح مختلف چشم انداز توسعه جامعه، مدل های نظری پیش بینی، با در نظر گرفتن ظرفیت ترین فضای اطلاعاتی باشد. یک غیرمتخصص در چنین مدل های پیش بینی تنها عوامل تأثیر آشکار را در نظر می گیرد، در حالی که لازم است مجموعه ای از تفاوت های واضح و نه آشکار را برای ادراک در نظر گرفت. اما مهمتر از همه، هیچ مدل ریاضی برای تجزیه و تحلیل چنین حجم فوق فشرده ای از اطلاعات وجود ندارد. بنابراین وقتی کسی مرا درک نمی کند خیلی ناراحت نمی شوم. اما زمان ما مردم را مجبور می کند تا در پاسخ به توسعه فرآیندها در جهان به اندازه کافی متعادل باشیم.
          1. آرامیف
            آرامیف 14 مرداد 2017 01:50
            0
            بله ... مدل های ریاضی برای تجزیه و تحلیل حجم فوق فشرده اطلاعات در مورد مجموعه ای از عوامل تأثیر آشکار و غیر آشکار، برای پیش بینی نظری، چشم انداز توسعه جامعه به وضوح وجود ندارد. درخواست
  4. پانزرمنش
    پانزرمنش 12 مرداد 2017 16:44
    + 10
    هیچ اتفاقی در روسیه نخواهد افتاد. در حالی که شرکت‌های خصوصی در جهان فناوری‌ها را توسعه می‌دهند و برای شهرت و هر سنت ارزش خود ارزش قائل هستند، دولت به عنوان مالک، در فدراسیون روسیه به سادگی تریلیون‌ها پول بودجه را خرج می‌کند. و هنگامی که محصولات و خدمات غیررقابتی هستند، جایی که یک تاجر خصوصی از گرسنگی می‌میرد و ورشکسته می‌ماند، بوروکرات‌های روسی دوباره تریلیون‌ها یارانه از بودجه دریافت می‌کنند. مالک خصوصی به فرزندان خود علاقه مند است. یک بوروکرات دولتی اجیر شده علاقه دارد که برای همیشه مسئول باشد و دزدی کند. ایالات متحده در حال حاضر در حال ساخت کامپیوترهای کوانتومی و برداشتن گام های مطمئن به سمت ایجاد هوش مصنوعی، ایجاد اندام های مصنوعی، بازگرداندن بینایی به نابینایان از بدو تولد، و سرقت لحیم از وسایل پرتاب کننده در فدراسیون روسیه است.
    1. NG اطلاع رسانی می کند
      NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 18:08
      +1
      همین موضوع را به یک روانپزشک خوب بازگو کنید.
    2. سیبرالت
      سیبرالت 12 مرداد 2017 18:12
      +2
      و بگذارید در شب سال نو چراغ های شمالی را بر فراز مسکو نشان دهند. اگرچه خواب دیدن ضرری ندارد. فوبوس-خاک، البته، متاسفم. اما لحیم پشت زمین باقی ماند. چشمک زد
  5. NG اطلاع رسانی می کند
    NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 18:07
    0
    تفنگ‌های ریلی به شکلی که اکنون در حال نمایش هستند - من آب تمیز می‌نوشیدم، اگرچه با موشک و کمی معنادارتر از تکرارهای قبلی اسلحه برای زومولت.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 12 مرداد 2017 18:28
      +1
      برای باز کردن درب مورد نظر در یک اتاق تاریک، باید درب مورد نیاز خود را نیز پیدا کنید. رسیدن به یک "بن بست" در حال حاضر یک پیروزی بزرگ است - این به معنای درب اشتباه است. اما باهوش دری را که توسط تله محافظت می شود احساس نمی کند. او یا توانایی انجام کارها را تحت شرایط خاص توسعه می‌دهد، یا افرادی را خواهد یافت که توانایی جستجوی راه‌های درست را دارند. متأسفانه، چنین افرادی فوراً موقعیت طرد شده یا احمق مقدس را به دست می آورند. همه دوست ندارند حقیقت را بشنوند.
      1. NG اطلاع رسانی می کند
        NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 19:39
        0
        می بینید، درک آخرالزمان حاصل از آخرالزمان برای شما با تفکر جادویی دشوار است، اما افراد متمدن در تحلیل خود از به اصطلاح «حقایق»، «منطق» و «ریاضیات» استفاده می کنند. اما شما همچنان به حقیقت ایمان دارید.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 12 مرداد 2017 20:18
          0
          راه رسیدن به حقیقت از طریق علوم دقیق است. در رده سنی من، ارزش صحبت در مورد تأثیر آرمان های سوسیالیستی تولید شده توسط اتحاد جماهیر شوروی را دارد. و مشکل در من نیست، بلکه در هر یک از کسانی است که سعی می کنند باهوش تر از دیگران به نظر برسند. من شخصا فقط در مورد فن آوری های واقعی و دستگاه های خاص صحبت می کنم. فقط ارزش این را دارد که تشخیص دهید چه زمانی و چه و به چه کسی و در چه مجلدی می توانید بگویید.
  6. سرهنگ اوپاریشف
    سرهنگ اوپاریشف 12 مرداد 2017 19:41
    0
    روسیه آنچه را که برای زنده ماندن به آن نیاز دارد خواهد داشت.روش های تامین وجود دارد و بسیار سخت است.
  7. نظر حذف شده است.
    1. BambrSV
      BambrSV 12 مرداد 2017 20:53
      +1
      وسط خوب شو، مرد عزیز... اما تو، آقا، با aHressor احساس پس شما می جنگید که حتی به جنگ نیامده اید؟
      1. a3542475
        a3542475 13 مرداد 2017 09:10
        0
        این یک جنگ نیست، بلکه تیراندازی است، از یک طرف تیراندازی به کسانی که طرفدار پوروشنکو هستند، از طرف دیگر تیراندازی به کسانی که طرفدار پوتین هستند، در واقع مقامات قدرت خود تیراندازی را شلیک می کنند. به عنوان مثال در تلویزیون، من در اوکراین زندگی می کنم و برای کسانی که طرفدار قدرت نیستند، پوتین یک جای خالی است و پوروشنکو جای خالی است، به زبان ساده، هیچ کس
        1. هابیل
          هابیل 13 مرداد 2017 11:41
          0
          ای کلاسیک های این ژانر. «کلبه من لبه است» تو دعوا می کنی و من زمستان فربه را ترک کردم. به شما اطلاع می‌دهم: اگر وارد سیاست نشوید، سیاست درگیر شما خواهد شد.
    2. NG اطلاع رسانی می کند
      NG اطلاع رسانی می کند 12 مرداد 2017 21:20
      0
      10 سال گذشته به خوبی نشان داده است که چه کسی ذهنیت برده و عادت مورد علاقه شما را دارد که در آینه نگاه کنید و سپس آنچه را که می بینید به مخالفان خود نسبت دهید.
      1. a3542475
        a3542475 13 مرداد 2017 09:12
        0
        هر کس به هر مرجعی اعتقاد داشته باشد، بنده است!
        1. هابیل
          هابیل 13 مرداد 2017 11:42
          +1
          آیا شما از طرفداران پیر من ماخنو هستید؟! یا کسی در ارتش او جنگیده بود؟
        2. اشرافیت
          اشرافیت 14 مرداد 2017 01:01
          0
          و هنوز از این داروخانه پین ​​شده ای عزیز؟ حتی نمی گذارند بشوی و توصیه می کنند دست از غذا بکشی و همسایه هایت را برده خطاب می کنی، خسته نشدی؟
    3. هابیل
      هابیل 13 مرداد 2017 11:38
      0
      تجهیزات کافی وجود داشت، تمایل کافی برای تغذیه دوباره اوکراین و بازگرداندن وسایل دزدیده شده وجود نداشت
  8. اختلال
    اختلال 13 مرداد 2017 00:34
    0
    همه این فالکون های قابل استفاده مجدد، تفنگ های ریلی، بمب های پلاسما فقط کارخانه های چوب بری بزرگ هستند.
    1. والانین
      والانین 16 مرداد 2017 00:16
      0
      فالکون های قابل استفاده مجدد قبلاً نان را از Roskosmos با پروتون گرفته اند. سهم بازار پرتاب فضاپیما از 60 درصد به 15 درصد کاهش یافت. وقت آن است که روگوزین به وعده های خود عمل کند و شروع به تولید ترامپولین کند.
      1. اختلال
        اختلال 16 مرداد 2017 13:29
        0
        آسان بیا آسان برو.
        1. والانین
          والانین 16 مرداد 2017 14:34
          0
          چه کسی آن را به راحتی دریافت کرد؟
          1. اختلال
            اختلال 16 مرداد 2017 21:49
            0
            خوب، pen.dosam نیست. آنها بودند که پس از فروپاشی شاتل فضایی، بدون حامل باقی ماندند.
  9. satum
    satum 13 مرداد 2017 08:04
    +1
    خب باز هم نویسنده آشغال می نویسد. خوب، اجازه دهید شرکت کنندگان توسعه پیدا کنند، پس چه؟. هر معامله گر خصوصی همیشه می تواند برای هر توسعه ای درخواست بیشتری داشته باشد. مثال ایالات متحده آمریکا نویسنده به طور کلی فراموش کرده که کجا زندگی می کند، در کشوری که مشکل ایجاد می کند، در مقایسه با کشوری که مشکل ایجاد می کند یا ماهواره. این جایی است که ماندگاری پروژه از آنجا ناشی می شود. مقاله مدرسه ناب
    1. alex-sp
      alex-sp 14 مرداد 2017 08:22
      0
      همچنین این ایده خوبی نیست که تاجران خصوصی را به طور کامل اخراج کنید ... به هر حال CP10 یک هواپیمای آموزشی جالب است. درست است، بسیار مشکوک است که یک تاجر خصوصی توسعه سلاح های پلاسما را انجام دهد. اما من در مورد او در اتحاد جماهیر شوروی شنیدم.
    2. والانین
      والانین 16 مرداد 2017 00:18
      0
      نقل قول از satum
      هر معامله گر خصوصی همیشه می تواند برای هر توسعه ای بیشتر درخواست کند

      نمی تواند. در حضور رقابت، چنین تاجر خصوصی به سادگی ورشکست می شود، زیرا او سفارشی دریافت نمی کند.
      و ایالات متحده با اسپیسکس یک نمونه زنده از این است. ماسک با قلاب یا کلاهبردار مجبور می شود تا هزینه پرتاب های خود را کاهش دهد که موتور چنین پیشرفتی است.
  10. نظر حذف شده است.
    1. NG اطلاع رسانی می کند
      NG اطلاع رسانی می کند 14 مرداد 2017 16:58
      0
      خوبی پیام شما این است که بلافاصله مشخص می شود که شما یک دروغگوی کامل هستید. لازم نیست وقتت رو تلف کنی :)
  11. پنزیاک
    پنزیاک 14 مرداد 2017 18:35
    0
    نقل قول: هابیل
    نقل قول از gridasov
    افراد باهوش وقتی در مورد هر اختراعی می شنوند، بلافاصله در مورد پایه های اساسی توجیه فیزیکی و ریاضی عملکرد چنین دستگاه های جدیدی می پرسند.

    افراد باهوش، قبل از اختراع چیزی، از خود دلیل امکان چنین چیزی را می پرسند. اول برنامه ریزی می کنند، بعد عمل می کنند. در روسیه اول این کار را می کنند و بعد فکر می کنند مشکل همین است. مثال مشخص؟ اصلاحات بازنشستگی هنوز؟ بپرسید - من مثال های بسیار بیشتری می زنم

    هیچ یک اکتشاف بزرگ بر اساس یک برنامه مشخص انجام نشده است، همه آنها به لطف شهود افراد خارق العاده خاص (ماده ای که از قبل رسمی نشده است) اتفاق افتاده است. آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید، کاردستی حرفه ای است. این رویکرد تکاملی قدیمی "خوب" است، بنابراین شما می توانید چیزی را بهبود بخشید، حتی گاهی اوقات بسیار بسیار، اما انقلاب های علمی به این شکل انجام نمی شوند. اگر بلافاصله، از همان ابتدا، به امکان این یا آن فکر کردید، به احتمال زیاد بلافاصله خود را از امکان ایجاد "غیرممکن" قطع کرده اید، بنابراین می توانید "کودک" را با "آب" بیرون بیاندازید. .
    به هر حال، تئوری همیشه مقدم بر اجرای عملی نیست، وگرنه مردم هرگز چرخ، باروت، کاغذ یا خیلی چیزهای دیگر را اختراع نمی کردند.
    من چیزی علیه سالیری ندارم، اما نابغه هنوز او نیست، بلکه موتزارت است.
    1. بوباریوس
      بوباریوس 14 مرداد 2017 22:29
      0
      ما مخترعان زیادی برای یک ماشین حرکت دائمی داریم.. و اگر همچنان از پول بودجه برای این تجارت استفاده کنیم ... رویای یک شاعر) برای چه کسی قرض بگیریم؟)))