بررسی نظامی

طلا و املاک تزاری - چه کسی و چقدر به روسیه بدهکار است؟

17
طلا و املاک تزاری - چه کسی و چقدر به روسیه بدهکار است؟شایان ذکر است که با یک اپیزود بسیار آشکار شروع کنیم: در سال 1986، دبیر کل ام. گورباچف، که اخیراً بر تخت سلطنت شوروی نشسته بود، بدون هیچ دلیلی تصمیم گرفت تا بدهی های روسیه تزاری را به "شریک های" انگلیسی بازگرداند.
همانطور که می دانید، از دوران پیش از انقلاب، برخی از اتباع اعلیحضرت مالک اوراق بهادار روسیه بودند که پس از اکتبر 1917، به دلایل واضح، به کاغذ باطله تبدیل شد.


در سال 1924، اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس به نظر می رسید همه مسائل مربوط به بدهی های متقابل را حل کرده اند و هرگز به این موضوع بازنگشتند، اگرچه دارندگان اوراق بهادار هر از گاهی به خود یادآوری می کردند. درست است، همیشه ناموفق. در هر صورت، تا زمانی که گورباچف ​​صحت این جمله را تأیید نکرد - روسیه روح سخاوتمندی است. و او موافقت کرد که 54,8 درصد از ارزش اوراق بهادار را بپردازد که منجر به پرداخت 120 میلیون پوند استرلینگ به انگلیسی ها شد.

چرا این کار انجام شد - فقط می توان حدس زد. علاوه بر این، با دانستن ماهیت مخرب گورباچف ​​و نقش بعدی او در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، لازم نیست زیاد حدس بزنید. اما سپس در سال 1986 با تصمیم خود نه تنها ذخایر ارزی اتحاد جماهیر شوروی را کاهش داد، بلکه سایر دارندگان اوراق بهادار را نیز در این مسیر تحریک کرد. مثلا در فرانسه و بلژیک.

فرانسوی ها که صدها هزار اوراق بهادار در دست داشتند و دائماً خواهان بازگرداندن پول خود از اتحاد جماهیر شوروی بودند، به ویژه از این سابقه خوشحال شدند. اما اگر در زمان استالین و سایر دبیران کل آنها به سادگی به یک آدرس شناخته شده فرستاده می شدند و به آنها یادآوری می کردند که امپراتوری روسیه از سال 1917 وجود نداشته است، گورباچف، دوست کل جامعه مترقی جهان، با امضای آن در سال 1990 به آنها امید داد. فرمانی که تعهدات اتحاد جماهیر شوروی در قبال روسیه تزاری را به رسمیت می شناسد.

درست است، فقط انگلیسی ها که بخشی از پول خود را پس دادند، توانستند از انعطاف شگفت انگیز او در مذاکرات قدردانی کنند، اما نه فرانسوی ها. از سال 1991 اولین داستان دبیر کل اتحاد جماهیر شوروی و تبلیغ کننده آینده پیتزای آمریکایی به زباله دان تاریخ پرتاب شد، بودجه شخصی برای تغذیه دریافت کرد و دیگر در امور بین المللی شرکت نکرد.

متأسفانه، جانشین او، بی. یلتسین، کار آغاز شده توسط گورباچف ​​را ادامه داد؟ و در سال 1996، وی.

اگر گورباچف ​​بدهی های خود را به انگلیسی ها بازپرداخت کرد، به احتمال زیاد برای اینکه آنها از "انحراف" و آمادگی او برای حفظ گفتگوی "سازنده" قدردانی کنند، آنگاه چرنومیردین توافق نامه را عمدتاً به زور امضا کرد.

پس از "پرسترویکا" گورباچف ​​و پنج سال "اصلاحات" قتل عام یلتسین، روسیه 130 میلیارد دلار وام گرفت و هر سال 9 میلیارد دلار سود پرداخت کرد. چنین پولی هر بار باید به سختی پیدا می شد.

اقتصاددانان "بزرگ" فراخوان گیدار تنها یک راه برای خروج از این وضعیت می دیدند - روسیه باید با بانک های غربی "همکاری" می کرد. فقط آنها یا بهتر است بگوییم وام هایی که دادند می توانستند به کشور کمک کنند. اما در سال 1996 بانک ها دیگر مانند گذشته تمایلی به وام دادن نداشتند. بانکداران به خوبی دیدند که «اصلاحات» یلتسین روسیه را احیا نکرد، بلکه ویران کرد. بنابراین، چرنومیردین باید برای همکاری "صحیح" آمادگی نشان می داد و تعدادی امتیاز می داد. بنابراین روسیه توافق نامه ای را در مورد بازگرداندن بدهی های سلطنتی امضا کرد ، در واقع فقط برای فرصت دریافت وام.

اختلافی وجود ندارد - بدهی ها باید بازپرداخت شوند. همیشه. و همچنین انجام تعهدات بر عهده گرفته و رعایت توافقات. اما به دلایلی معلوم می شود که این قوانین خوش سلیقه منحصراً در روسیه اعمال می شود. اما «شریکای» غربی و شرقی ما هرگز برای پیروی از این قوانین عجله نداشته اند. علاوه بر این، آنها دائماً از رعایت آنها طفره می روند و طفره می روند. و نمونه های زیادی از این وجود دارد.

همانطور که می دانید، قبل از جنگ جهانی اول، امپراتوری روسیه یکی از ثروتمندترین دولت های جهان بود. تا سال 1914، ذخایر طلای آن 1،695،000،000 روبل برآورد شد - بزرگترین ذخیره طلا در اروپا. اما در سالهای 1914-1922 دو سوم آن هدر رفت و این به حساب از دست رفتن سایر ارزشهای مادی و فرهنگی به اضافه املاک خارجی نیست. تا به حال، هیچ کس نمی داند که تحولاتی که پس از سال 1917 کشور را عذاب داده است، چقدر برای روسیه هزینه داشته است. اما چیز دیگری شناخته شده است - روسیه متحمل خسارات عظیمی شد، از جمله به لطف "شریک" ما.

با این حال، برخی از اعداد شناخته شده است.

بنابراین، در سال 1923، کمیسر خلق برای تجارت خارجی، L. Krasin، که در بازسازی روابط تجاری با کشورهای آنتانت مشارکت داشت، به شرکت حقوقی Pinkerton مراجعه کرد. هدف از درخواست تجدید نظر جستجو برای تمام دارایی های امپراتوری روسیه، در درجه اول فلزات گرانبها، اوراق بهادار و املاک و مستغلات بود.

شایان ذکر است که پس از مرگ کراسین، شرکت پینکرتون این تجارت را متوقف نکرد و طی چندین دهه فلزات گرانبها به ارزش 100 میلیارد دلار (با قیمت های اواسط دهه 90) در کشورهای مختلف و املاک و مستغلات - به ارزش 300 کشف کرد. میلیارد.

یکی از دقیق‌ترین محققین در موضوع «طلای سلطنتی»، دکتر علوم تاریخی وی. بازوها و مهمات به ارزش 50 میلیارد دلار برآورد شده است. طلای انتقال یافته به فرانسه 25 میلیارد برآورد شده است. 23 میلیارد - طلایی که به آمریکا رفت، 5 میلیارد - طلا در سوئد. لژیونرهای سپاه چکسلواکی که از سال 1 در روسیه جنگیدند، یک میلیارد "طلای کولچاک" را به سرقت بردند.

اما بیشتر از همه - 80 میلیارد - ژاپن روسیه را غارت کرد. دزدان باتجربه ای مانند ایالات متحده و بریتانیا تشخیص می دهند که طلای سلطنتی دارند و حتی آماده بحث در مورد موضوع بازگشت آن هستند، اما فرانسه، سوئد، جمهوری چک و به ویژه ژاپن نمی خواهند چیزی در این مورد بشنوند.

و اگر هنوز نمی توان به طور کامل به چک ها ادعا کرد، فقط به این دلیل که دولت چکسلواکی پس از جنگ داخلی پناه گرفت و از بسیاری از مهاجران روسی حمایت مالی کرد، برعکس، ژاپن بی وقفه موضوع "سرزمین های شمالی" را مطرح می کند. ". اگرچه، قبل از صحبت در مورد جزایر کوریل، بستن همه مسائل با طلای سلطنتی ضرری ندارد.

گورباچف ​​و یلتسین ثابت کردند که روسیه روح بسیار سخاوتمندی است، به خصوص وقتی که در مورد شهروندان خود نیست، اما هنوز هم، برخی از مردم باید لبه را ببینند. ژاپن فقط 80 میلیارد طلا را تصاحب نکرد، در واقع از کشوری که متحدش در جنگ جهانی اول بود غرامت دریافت کرد. با این حال، مانند ایالات متحده، انگلستان و فرانسه. همه این کشورها صرفاً طلاهایی را که برای نگهداری موقت به آنها منتقل شده بود، تصاحب کردند و این را می توان دزدی در روز روشن تلقی کرد.

علیرغم ارزش دارایی های خارجی روسیه به 400 میلیارد دلار، از سال 1991 به دلایلی هیچ کس عجله ای برای طرح موضوع بازگشت آنها نداشته است. تنها یکی از مقامات عالی رتبه ای که حداقل تا حدودی در حل این موضوع مشارکت داشت، ای.پریماکوف بود. با این حال، همه چیز به همین جا خاتمه یافت، زیرا تزار بوریس، مرمر سفید، مشغول مسائل مهم تری بود و زمانی برای پرداختن به حدود 400 میلیارد در آنجا نداشت. خیر، البته او تصمیمات درستی را روی تعدادی از اسناد قرار داد، اما در این مورد هیچ کس به دستور او عمل نکرد.

شروع جنگ در قفقاز و تیراندازی به کاخ سفید یک چیز است تانک ها همه چیز در اینجا به سرعت انجام شد. و آزار دادن "شریکها" با یادآوری نوعی طلای سلطنتی چیز دیگری است. پس از چنین یادآوری، "دوست ریو" ممکن بود توهین شده باشد و دفعه بعد از رفتن به حمام سلطنتی خودداری کند. بله، و "شریکای اروپایی" که در دهه نود روسیه را سخاوتمندانه با وام به بردگی گرفتند، همچنین نتوانستند صحبت در مورد طلا را در صد سال پیش درک کنند. به طور کلی، هر بار تم طلای سلطنتی روی ترمز می رفت.

حتی سردرگمی بیشتری در مورد املاک خارجی مشاهده می شود که تاکنون به طور کامل درک نشده است. اگرچه کمیسر کراسین در اوایل دهه 20 شروع به برخورد با او کرد. اما تقریباً صد سال گذشته است و همه چیز هنوز وجود دارد - هیچ کس دقیقاً نمی داند روسیه دقیقاً چه چیزی در خارج از کشور دارد.

مشکل توسط اموال کلیسا تشدید می شود که از سال 1917 نیز از بین رفته است و از آن زمان تاکنون هیچ کس عملاً آن را کنترل نکرده است. اما حتی زمانی که او کنترل می‌کرد، گاهی اوقات اوضاع بد می‌شد.

در این راستا، شایان ذکر است یکی از منزجر کننده ترین ترفندهای پرسترویکای ذوب N. Khrushchev. همانطور که می دانید، عموم لیبرال ها به این شخصیت «پیشرو» برای کنگره بیستم و افشای «کیش شخصیت» علاقه زیادی دارند. برای این، او آماده است تا هر چیز دیگری را برای او ببخشد - اعدام افراد بی گناه در نووچرکاسک و تفلیس، و آزمایش های اقتصادی، و دلقک زدن در سیاست.

"پادشاه ذرت" نیکیتا نه تنها به این دلیل، بلکه برای به اصطلاح "معامله نارنجی" نیز مورد توجه قرار گرفت، زیرا موفق شد 22 املاک و زمین کلیسا را ​​به اسرائیل، که به هیچ وجه متحد نبود، به مبلغ 4,5 میلیون دلار بفروشد. . در 7 اکتبر 1964 موافقت نامه شماره 593 امضا شد که بر اساس آن اسرائیل مالکیت ساختمان ها و زمین هایی را در بیت المقدس به مساحت 167 متر مربع به ثبت رساند. متر، که قبلاً متعلق به انجمن امپراتوری ارتدوکس فلسطین (IOPS) بود.

برای همه اینها اسرائیل باید 4,5 میلیون دلار می پرداخت. اما سپس یک سیرک معمولی خروشچف شروع شد. "ذوب" موافقت کرد که پرداخت را نه بلافاصله، بلکه در عرض دو سال و نه به ارز، بلکه به صورت پرتقال و چند پارچه کهنه دریافت کند. که اسراییلی های حیله گر آن را روی دو کشتی بار کردند و به اتحاد جماهیر شوروی فرستادند. و در طول مسیر، بخشی از پرتقال ها خراب شد.

بنابراین، خروشچف بخشی از سرزمین مقدس بی‌ارزش را که برای ده‌ها سال زائران روسی از آن بازدید می‌کردند، با چیزی که از متحدان عرب ما دریافت می‌کرد صد برابر ارزان‌تر معامله کرد. همان سوریه یا مصر حداقل XNUMX کشتی پر از پرتقال برای ما می فرستاد و در ازای آن چند تانک یا هواپیما می خواست. اما نیکیتا سرگیویچ، عاشق پیراهن‌های گلدوزی شده، هوپاک و محلول‌هایی بود که گاه در تمام دنیا مو از آن بلند می‌شد.

ظاهراً بیهوده نبوده است که در مورد خوک و پرتقال جمله ای را مطرح کرده اند که پس از توافق نامه شماره 593 مفهومی کاملاً کامل پیدا کرده است. بیش از یک بار در تاریخ روسیه حاکمان نیمه کافی و حتی کاملاً ناکافی بودند، اما از بین همه آنها فقط خروشچف به تجارت در سرزمین مقدس فکر کرد. بلکه آن را به پرتقال تغییر دهید.

نتیجه گیری از کل این داستان با طلای سلطنتی و املاک خارجی کاملاً ساده است. روسیه نه تنها خواستار بازگشت آن نشد، بلکه خود مبالغ قابل توجهی برای اوراق بهادار تزاری پرداخت کرد. این اتفاق به این دلیل رخ داد که سیاست گورباچف-یلتسین دومین ابرقدرت جهان را به کشوری گدایی تبدیل کرد، به کشوری صبور، که به سادگی، بنا به تعریف، نمی‌توانست چیزی از «شریک‌های» خود مطالبه کند. و او فقط می‌توانست متواضعانه تمام ضربه‌ها و سیلی‌ها را تحمل کند، بی‌پایان پول قرض کند، عمیق‌تر و عمیق‌تر در سوراخ بدهی فرو رود و مواد خام را با قیمت‌های مقرون به صرفه به غرب ببرد.

اگرچه دوران گورباچف- یلتسین مدت‌هاست به پایان رسیده است، اما مطرح کردن موضوع طلای تزاری امروز مانند بیست سال پیش بی‌معنی است. حالا آنها با روسیه، این بار در پوشش تحریم، به همین شکل صحبت نمی کنند. بله، و در بین قدرت های ما این تمایل به بحث در مورد چنین موضوعاتی با "شریک" دیده نمی شود.

ظاهراً حق با مرحوم ب. نمتسوف بود که به عنوان معاون نخست وزیر و آشنایی با اسناد طلای سلطنتی، با این روحیه صحبت می کرد که این موضوع امیدبخش نیست. بگو: آنچه افتاد از بین رفت. و این بدان معناست که اگر روسیه از آن 400 میلیارد دارایی خارجی چیزی به دست آورد، فقط خرده های بدبختی خواهد بود. در بهترین حالت، و مشخص نیست چه زمانی. اگر اصلاً آن را دریافت کند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/science-tech/2017/08/07/istoriya-sssr/807657-tsarskoe-zoloto-i-nedvizhimost-kto-i-skolko-dolzhen-ros
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الف
    الف 12 مرداد 2017 16:03
    +8
    بله، و در بین قدرت های ما این تمایل به بحث در مورد چنین موضوعاتی با "شریک" دیده نمی شود.

    این دلیل اصلی مطرح نشدن موضوع طلای سلطنتی است.
    1. حقیقت ساز
      حقیقت ساز 12 مرداد 2017 16:18
      +5
      و این بسیار بسیار متاسف است... اگر روسیه موضوع بدهی ها و اموال را مطرح می کرد، تنها موقعیت خود را تقویت می کرد.

      "مردم-دولت-وطن" - این شعار هر میهن پرست روسیه است.
  2. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 12 مرداد 2017 16:16
    +7
    اسکندر، در کل، شما کار خوبی دارید، اما اجازه دهید کمی اضافه کنم: "مشخص شده" فقط به پرداخت "بدهی تزاری" ادامه داد، و اولی (نه به میل خود، بلکه تسلیم باج گیری آشکار ) استالین در نوامبر-دسامبر 1941 بود. سپس اتحاد جماهیر شوروی "وام دولتی روسیه" را پرداخت کرد و "مشخص شده" قبلاً وام های خصوصی را به رسمیت شناخت: قبل از جنگ جهانی اول در انگلیس و فرانسه، اوراق قرضه وام روسیه. بین مردم توزیع شد (در سال 1941، چرچیل موافقت کرد که بازگشت وام های خصوصی را به دوره پس از جنگ به تعویق بیندازد) .. در سال 1986 به طور مفصل در مورد آن صحبت کرد.
    درباره "املاک و مستغلات کلیسا": در جمهوری اینگوشتیا در نزدیکی سفارت، کلیساهای ارتدکس و شبیه هتل های کلیسا همیشه ساخته می شد و به تدریج "قطعات زمین روسیه" جامد در بسیاری از پایتخت های جهان شکل گرفت. پس از انقلاب، زمانی که غرب شروع به به رسمیت شناختن قدرت شوروی کرد، اولین مأموریت های شوروی در جایی که ارزان تر بود جمع شدند، اما نه در سفارتخانه های سابق روسیه. کم کم شروع به بازگرداندن اموال قدیمی دیپلماتیک کردیم. برای مثال، در پیکین، مائو ما را به عنوان یک قطعه زمین مستحکم شناخت، اما در زمان «لئونید ایلیچ عزیز»، سفیر شوروی کلیساهای ارتدکس و حدود 60 درصد زمین را رد کرد.
    پاتریارک فقید الکسی موضوع بازگرداندن "اموال کلیسا" را در خارج از کشور مطرح کرد و برخی از کشورها به طور غیرمستقیم "اموال روسیه" را تأیید می کنند و اصولاً با بازگرداندن آن موافقت می کنند.
    "طلای روسیه" در پراگ: اعتقاد بر این است که کمیته انقلاب ایرکوتسک در ازای کلچاک "چشم خود را بر روی طلاهای دزدیده شده بسته است". این موضوع در برنامه "ساعت تاریخ" مورد بحث قرار گرفت.
  3. venaya
    venaya 12 مرداد 2017 16:42
    +9
    در سال 1986، دبیر کل ام. گورباچف ​​که اخیراً بر تاج و تخت شوروی نشسته بود، بدون هیچ دلیل مشخصی تصمیم به بازپرداخت بدهی های "شرکای" انگلیسی ... مرحوم ب. نمتسوف، که معاون نخست وزیر بود و آشنا بود، گرفت. خود با اسنادی در مورد طلای سلطنتی، این روحیه را بیان کرد که این موضوع امیدبخش نیست. می گویند: «آنچه افتاده رفته است».

    در سال 1984، زمانی که او در انگلستان "بازدید" می کرد، م. تاچر برخی از اسناد را به گورباچف ​​نشان داد که پس از انتشار آنها می تواند فوراً نه تنها حرفه خود، بلکه چیزهای بسیار بیشتری را نیز از دست بدهد. بنابراین همه چیز برای آنها کم و بیش روشن است، حتی قبل از انتصاب به پست ژن. منشی مجبور شد با آهنگ انگلیسی برقصد. و به نظر می رسد نمتسوف قبلاً وضعیت امور را در زمان خود اصلاح کرده است. من فکر می‌کنم که کل این موضوع نباید روی ترمز گذاشته شود و همیشه آن را در هر مذاکرات بین‌المللی در انبار داشته باشید، به طرز دردناکی جالب است و همیشه می‌تواند در آینده مفید و مفید باشد.
  4. zulusuluz
    zulusuluz 12 مرداد 2017 16:50
    +1
    این پول را به عنوان اجاره پیش پرداخت شده برای نیازهای سازمان امنیت و همکاری اروپا، سازمان ملل و سایر "سازمان ها" اعلام کنید. بگذار خودشان شارژ کنند.
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 12 مرداد 2017 16:54
    +9
    اگرچه دوران گورباچف- یلتسین مدت‌هاست به پایان رسیده است، اما مطرح کردن موضوع طلای تزاری امروز مانند بیست سال پیش بی‌معنی است. حالا آنها با روسیه، این بار در پوشش تحریم، به همین شکل صحبت نمی کنند.
    ... دقیقاً الان است که باید این موضوع را مطرح کنیم، علاوه بر این، از طریق کانال های اطلاع رسانی به طور گسترده در مورد آن صحبت کنیم ... شاید بی فایده باشد، هیچ کس چیزی را پس ندهد.. اما دائماً "شریک ها" را به بی صداقتی آنها و به تمام دنیا ارزشش را دارد...
  6. پاپ گادسکی
    پاپ گادسکی 13 مرداد 2017 11:41
    +3
    بنابراین روکش‌های تشک در واقع هزینه آلاسکا را پرداخت نکردند - مثل اینکه طلا فرستادند، آن را در طول راه اره کردند و قایق بلبل (اما فورس ماژور). با این حال، کار غواصی هیچ اثری از پول پیدا نکرد.
    1. الکساندر گلوبف
      الکساندر گلوبف 13 مرداد 2017 18:12
      +1
      کشتی به پایین رفت، زیرا فقط فرستنده ها از خالی بودن انبار آن مطلع بودند.
  7. ولادیمیر مامکین
    ولادیمیر مامکین 13 مرداد 2017 23:10
    +1
    یا شاید برای یک روز بارانی برای خودشان پس انداز می کنند؟به همین دلیل است که دولت ما سکوت کرده است
  8. سازنده نظامی
    سازنده نظامی 14 مرداد 2017 06:52
    +1
    مرحوم ب. نمتسوف درست می گفت که چون معاون نخست وزیر بود و با اسناد طلای سلطنتی آشنا بود، با این روحیه صحبت کرد که این موضوع امیدبخش نیست.

    و طلای اتحاد جماهیر شوروی (طلای حزب) و املاک و املاک ZGV یک مسئله کاملاً قابل حل است.
  9. شایکین ولادیمیر
    شایکین ولادیمیر 14 مرداد 2017 23:41
    +1
    هیچ موضوع بی امیدی وجود ندارد، زمان نامناسبی وجود دارد، اما برای همیشه اینطور نیست و داستان بدهی های سلطنتی فقط این را تأیید می کند.
    من در این مورد در دهه 90 خواندم و معتقدم که یک مقام رسمی در کشور ما نباید از این بدهی ها امتناع کند، به خصوص که او چنین حقوقی را ندارد.
    این کار آنها نیست که چه کسی، چه زمانی و به چه میزان و با چه درصدی جایگاه حق را باز خواهد گرداند.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 15 مرداد 2017 08:11
      0
      خوب وقتش میرسه خب ما این بحث بازگرداندن طلا و املاک سلطنتی رو مطرح میکنیم (اتفاقا این یک امر ضروری و لازمه، اینجا کاملا موافقم) اما کارها بیشتر از حرف زدن پیش نمیره چون غرب دوست دارد اموال دیگری را تصاحب کند و به شدت تمایلی به جدایی از دزدیده شده، متأسفانه، در انبار داده شده ندارد و در وضعیت طلا و املاک، لاستیک می کشد به این امید که ما صبر کافی نداشته باشیم.
      1. کن71
        کن71 31 مرداد 2017 12:38
        0
        اگر بتوانید دقیقاً متوجه شوید که چه کسی آن را به جیب زده است ، حتی شک نکنید که پرونده های قضایی در کار خواهد بود.
  10. کن71
    کن71 31 مرداد 2017 12:37
    0
    برای من پرداخت بدهی های قدیمی شناسایی شده کشورمان کمتر از بخشش بدهی همین قرقیزستان غیراخلاقی است.
  11. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 6 سپتامبر 2017 19:46
    +1
    و هیچ چیز برای تعجب وجود ندارد! فدراسیون روسیه سالانه چند بدهی را می بخشد؟ بله، به همین تعداد تحت احکام و قطعنامه های سری. خوب، جوزف ویساریونویچ دومی در کشور وجود ندارد؟ به یاد داشته باشید: حداقل کسی، حداقل چیزی، ما را بخشیده است؟ آخر فقط از جمعیت خودمان است که می توانی برای هر سه پوست پاره کنی و ما هم مثل اتحادیه همه چیز را «برای این» به «برادران» می دهیم.
  12. sxfRipper
    sxfRipper 7 دسامبر 2017 09:44
    0
    از این صحبت ها به نفع فقرا خسته نشدید؟
  13. سرژ سیبری
    سرژ سیبری 24 مارس 2018 19:31 ب.ظ
    0
    و در اینجا به نوعی در مورد طلاهای تزار که برای ایجاد صندوق بین المللی پول بر فراز تپه (فرانسه و ایالات متحده آمریکا) فرستاده شده بود، نوشتند، اما به مدت نیم سال مانند سکوت بود.
    و بد نیست شروع به وصول بدهی از "شریکا" کنیم و هر چه زودتر بهتر.