بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

خودروهای زرهی مبتنی بر پلت فرم "Kurganets-25" می توانند در سال 2017 وارد خدمت شوند.

133
عنوان اخبار آژانس "Interfax-AVNگزارش سالانه کورگانمش زاود حاکی از تکمیل پیش بینی شده کار بر روی ساخت خودروی جنگی پیاده نظام و سایر خودروهای زرهی بر روی جدیدترین ردگیری شده است. پلت فرم "Kurganets-25".

در نهایت، این کارها باید در سال 2017 با پذیرش وسایل نقلیه جنگی توسط نیروهای مسلح RF (مانند خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی و سکوهای یکپارچه ردیابی زرهی سبک) برای ایجاد و تولید بعدی بر اساس خانواده ای از آنها تکمیل شود. وسایل نقلیه ردیابی زرهی سبک برای اهداف مختلف.


خودروهای زرهی مبتنی بر پلت فرم "Kurganets-25" می توانند در سال 2017 وارد خدمت شوند.


"Kurganets-25" که توسط بخش نظامی نگرانی "Tractor Plants" توسعه یافته است، یک پلت فرم ردیابی جهانی است که بر اساس آن یک خودروی جنگی پیاده نظام، یک نفربر زرهی ردیابی شده و یک خودروی بازیابی زرهی ایجاد شده است.

همانطور که در این گزارش اشاره شده است، نمونه های اولیه خودروها ایجاد شده است، آنها در حال نهایی شدن و آماده سازی برای آزمایشات جامع قبل از پذیرش این تجهیزات برای خدمات هستند. تحویل دسته آزمایشی خودروهای زرهی برای سال های 2016-2018 مطابق با قرارداد دولتی سال 2014 برنامه ریزی شده است.

به گفته الکسی لوسف، معاون اول مدیر اجرایی OJSC Kurganmashzavod، انتقال خودروهای زرهی بر روی سکوی Kurganets-25 به نیروهای مسلح روسیه ممکن است در سال 2018-2019 آغاز شود.

آزمایش در حال حاضر در مراحل نهایی مشخصی است. خود دستگاه قبلاً تمام عملکردهایی را که قرار بود در آن قرار دهد انجام می دهد. در اینجا، در زمین های آموزشی ما، ما هر کاری را که یک ماشین باید بتواند در استفاده رزمی انجام دهد، انجام می دهیم. در یکی دو سال آینده ماشین ها وارد ارتش می شوند. "Kurganets" کلمه جدیدی برای ارتش روسیه است، درست مانند سایر وسایل نقلیه که با تصمیم مشتری در این مدت ساخته شده اند - تانک آرماتا و نفربر زرهی چرخ دار (سکوی بومرنگ).


همانطور که یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه در پایان ماه آوریل اعلام کرد، تولید سریال خودروهای زرهی بر روی پلت فرم Kurganets-25 در سال 2021 آغاز می شود.

تولید سریال در سال 2021 آغاز خواهد شد، اما این بدان معنا نیست که ما آن را رها کرده ایم. ما زمان داریم تا تمام گلوگاه ها را شناسایی کنیم، آنها را آزمایش کنیم، تمام خطرات فنی مرتبط با تنظیم دقیق موتور، با گیربکس اتوماتیک، سیستم های دید را پوشش دهیم.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
133 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. توسو
    توسو 13 مرداد 2017 12:16
    + 31
    که پلت فرم ناموفق، در حال حاضر در حال تصویب است.
    1. وادیم ژیوف
      وادیم ژیوف 13 مرداد 2017 12:21
      + 11
      و مهم‌تر از همه، به نظر می‌رسد که مقاله در مورد VO چندی پیش نیست، اگر "چیزی مرا تغییر ندهد" احساس
      1. زیبلیو
        زیبلیو 13 مرداد 2017 12:24
        + 48
        یک کارمند اخراج شده از کارخانه در مورد پلت فرم ناموفق صحبت کرد. نه اینکه او عینی است.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 13 مرداد 2017 12:38
          + 11
          نقل قول از Zibelew
          یک کارمند اخراج شده از کارخانه در مورد پلت فرم ناموفق صحبت کرد. نه اینکه او عینی است.

          و چیز خاصی وجود نداشت، کسانی مانند مکانیک سابق بالابول فعلی
        2. یوبورگ
          یوبورگ 13 مرداد 2017 16:41
          + 20
          به دلیل توهین به این فرد اخراجی، ادمین های VO خشم خود را بر من تحمیل کردند. من اشتباه می کنم، شما نمی توانید در مورد افرادی که واقعاً هستند صحبت کنید، این مدارا نیست. او که توهین شده بود، به کارخانه تف انداخت، به داخل کشور، VO آن را بدون بررسی اطلاعات برداشت. اما برای نام بردن از یک فرد خوب ، بنابراین او نیست ، من نمی دانم!
      2. YARS
        YARS 14 مرداد 2017 15:00
        0
        نقل قول: وادیم ژیوف
        و مهم‌تر از همه، به نظر می‌رسد که مقاله در مورد VO چندی پیش نیست، اگر "چیزی مرا تغییر ندهد" احساس

        اینجا لیبرال های زیادی وجود دارد، هر کس هر چه می خواهد می نویسد، آنها فقط روی همه چیز روسی گل می ریزند! من اینجا به همه اعتماد نمی کنم! هیچ احمقی در منطقه مسکو نشسته نیست، آنها می دانند که چه می کنند، این روسیه یلتسین برای شما نیست!
    2. پروکسیما
      پروکسیما 13 مرداد 2017 12:23
      + 17
      نقل از توسو
      که پلت فرم ناموفق، در حال حاضر در حال تصویب است.
      مهمترین چیز این است که BMP-3 خراب نیست. یک ماشین فوق العاده برای "Kurganets"
      - هنوز "پای در آسمان" است.
      1. venik
        venik 13 مرداد 2017 12:57
        +4
        نقل قول: پروکسیما
        مهمترین چیز این است که BMP-3 خراب نیست. یک ماشین فوق العاده برای "Kurganets"
        - هنوز "پای در آسمان" است.

        ========
        خب، در این مقاله همچنین آمده است که تحویل از حدود سال 21 آغاز خواهد شد (همانطور که من متوجه شدم، تحویل BMP-3 (در تغییرات مختلف) تا آن زمان ادامه خواهد داشت) .....
      2. سیث لرد
        سیث لرد 13 مرداد 2017 15:36
        +5
        تا پایان سال، نیروها 200 فروند بی ام پی-3 دریافت خواهند کرد.
    3. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 13 مرداد 2017 12:23
      + 12
      توسو
      که پلت فرم ناموفق، در حال حاضر در حال تصویب است.
      و آن طور که تو می خواستی معتبر: گردن کلفت : نشریات و سایت‌ها برای رتبه‌بندی می‌جنگند، بنابراین برای کسی یا کسی که پول بیشتری ریخته است، چیزی چاپ می‌کنند.
      1. هرج و مرج طلب
        هرج و مرج طلب 13 مرداد 2017 12:43
        + 24
        اگر فقط مانند ایالت ها شروع به پذیرش پروژه های پولی نمی کردند.
        1. آبزرور 2014
          آبزرور 2014 13 مرداد 2017 12:48
          +9
          هرج و مرج طلب
          اگر فقط مانند ایالت ها شروع به پذیرش پروژه های پولی نمی کردند.
          وقتی روسیه شروع به چاپ پول به جای دلار کند در ایالات چگونه خواهد بود. بنابراین در حال حاضر ما منابع فساد دیگری داریم. کارگران مهمان، رشوه برای ساخت و ساز، خدمات، ثبت زمین و غیره. از جمله پلیس فساد ناپذیر ما خندان
          1. 73bor
            73bor 13 مرداد 2017 18:21
            +2
            اگر فساد به عنوان لابی قانونی اعلام شود، کمی متفاوت از آمریکا خواهد بود و نباید اجازه داد!
        2. ساباکینا
          ساباکینا 13 مرداد 2017 12:56
          +6
          نقل قول از آنارشیست
          اگر فقط مانند ایالت ها شروع به پذیرش پروژه های پولی نمی کردند.

          در مورد بردلی صحبت می کنی؟
          1. ATAKAN
            ATAKAN 14 مرداد 2017 12:13
            +1
            در مورد همه چیز وجود دارد! ))
        3. توسو
          توسو 13 مرداد 2017 13:13
          +2
          نقل قول از آنارشیست
          اگر فقط مانند ایالت ها شروع به پذیرش پروژه های پولی نمی کردند.

          خوب، به طور کلی، پروژه ها بیشتر توسط منطقه مسکو پرداخت می شود. حتی قوانین خوبی هم تصویب شده که هیچ جا اعتباری به صنعت دفاعی داده نشود
    4. ساباکینا
      ساباکینا 13 مرداد 2017 12:53
      +7
      نقل از توسو
      که پلت فرم ناموفق، در حال حاضر در حال تصویب است.

      تعجب نخواهم کرد اگر فردا بگویند کورگانتس-25 در حال پرواز است ...
      1. توسو
        توسو 13 مرداد 2017 13:10
        +7
        نقل قول از: sabakina
        تعجب نخواهم کرد اگر فردا بگویند کورگانتس-25 در حال پرواز است ...

        بنابراین با چند متر پرواز با وسایل نقلیه زرهی کسی را غافلگیر نخواهید کرد
        1. ساباکینا
          ساباکینا 13 مرداد 2017 13:11
          +7
          فکر کنم بر حسب کیلومتر! چشمک
          1. توسو
            توسو 13 مرداد 2017 13:18
            +3
            نقل قول از: sabakina
            فکر کنم بر حسب کیلومتر!

            دوباره وزن کورگانتس به او اجازه می دهد تا هزار کیلومتر در هوا پرتاب شود
    5. ماز
      ماز 13 مرداد 2017 13:04
      + 13
      برای چی ناله میکنی ما پلتفرم های مبتنی بر BMP-1,2 را در ذخیره ایالت به صورت عمده داریم. آنها را می توان برای پنج سال، اگر نه ده سال، ارتقا داد. و منابع دستگاه گنجانده شده در طرح قادر به رقابت با بردلی و یوزپلنگ های آلمانی است. سرعت، قدرت مانور، قدرت آتش برای فضاهای باز ما مناسب است. سادگی و ارزانی، به علاوه یک موتور همه چیزخوار. خودت باهو رانندگی کردی؟ لذت از پشت بام بنابراین او همچنین شنا می کند، بنابراین رودخانه های اروپایی و دیگر رودخانه ها مانعی برای آنها نیستند. یک فرمانده شایسته وجود خواهد داشت. و "berezhka" در حال حاضر شش ساله است، نه کمتر. بنابراین ما نیازی به کورگان در مقیاس صنعتی نداریم. ماشین های جنگی پیاده نظام به اندازه کافی در ارتش وجود دارد.
      1. تونی
        تونی 13 مرداد 2017 14:27
        +8
        بهو یک بار رانندگی کرد. و سپس 500 متر در امتداد محل دفن زباله. بیشتر نه. از سوی دیگر، او با بو به او شلیک کرد - یکی از موانع، جسد یک گور دسته جمعی پیاده نظام برای چندین بار بود. از تجربه این تیراندازی ها می توانم با اطمینان بگویم که "زره مزخرف است" و از تجربه "رانندگی" که تانک های ما سریع هستند. در برخی نقاط (معمولاً هنگام اصابت یک کاترپیلار)، بدنه BMP 1 می تواند از فاصله حدود 50 متری توسط گلوله زرهی تفنگ دراگونوف نفوذ کند.
      2. پیاده نظام 2020
        پیاده نظام 2020 14 مرداد 2017 06:10
        +1
        (به مازو) آیا خودتان به کوپه سرباز BMP-1، -2 رفتید؟ و نه 50 متر، و نه روی آسفالت؟ چه کسی ضعیف تر است، بعد از یک دقیقه شروع به استفراغ می کند و چه کسی قوی تر است - بعد از 10 دقیقه. دریازدگی - قلع. و مشکلات دیگری نیز وجود دارد.
    6. ستراک
      ستراک 13 مرداد 2017 13:06
      +5
      نقل از توسو
      که پلت فرم ناموفق، در حال حاضر در حال تصویب است.

      برای گیج کردن دشمن
    7. پدربزرگ یوجین
      پدربزرگ یوجین 13 مرداد 2017 20:36
      0
      افسار او به مراسم نیست
      1. باسارف
        باسارف 14 مرداد 2017 10:10
        0
        آیا پلتفرم های زیادی وجود دارد؟ در ابتدا، پس از همه، آنها در مورد یک پلت فرم آرماتا برای همه خودروهای زرهی صحبت کردند.
        1. Albert1988
          Albert1988 14 مرداد 2017 12:53
          0
          نقل قول: باسارف
          آرماتا برای تمامی خودروهای زرهی.

          این هرگز گفته نشده است! بیدار شو آرماتا - یک پلت فرم واحد برای وسایل نقلیه سنگین ردیابی - اسلحه های خودکششی 152 میلی متری، MBT، خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام، خودروهای جنگی پیاده نظام، ARV برای آنها و غیره. کورگانتس - برای وسایل نقلیه ردیابی سبک (و احتمالاً "متوسط") با توانایی غلبه بر موانع آب با شنا - وسایل نقلیه رزمی پیاده نظام، نفربرهای زرهی، اسلحه های خودکششی سبک مانند اسپروت و غیره. بومرنگ - برای چرخ دار تجهیزات با ویژگی های جرمی مناسب اتحاد. البته خوب است، اما ساختن یک پلت فرم واحد برای انواع تجهیزات به سادگی غیرممکن است hi
          1. باسارف
            باسارف 14 مرداد 2017 13:58
            0
            وسایل نقلیه زرهی چرخ دار با توانایی فوق العاده خود در کراس کانتری در صورت وجود یک وسیله ردیابی مورد نیاز نیست. و در صورت وجود نیروهای مهندسی به وسایل نقلیه زرهی شناور نیازی نیست. ناگفته نماند مقاومت زرهی ضعیف خودروهای شناور و چرخدار. شما نمی توانید در زندگی سربازان کوتاهی کنید. همانطور که گفتم، اگر راهم را داشتم، همه ناوهای پیاده نظام را با T-15 جایگزین می کردم. بقیه در مارتین هستند. و سپس ما هنوز در پایان قرن بر زره سوار خواهیم شد.
            1. Albert1988
              Albert1988 14 مرداد 2017 18:35
              0
              نقل قول: باسارف
              وسایل نقلیه زرهی چرخ دار با توانایی فوق العاده خود در کراس کانتری در صورت وجود یک وسیله ردیابی مورد نیاز نیست.

              این را به توسعه دهندگان نفربر زرهی شوروی بگویید وگرنه آنها نمی دانستند!
              نقل قول: باسارف
              و در صورت وجود نیروهای مهندسی به وسایل نقلیه زرهی شناور نیازی نیست.

              این را به ارتش و توسعه دهندگان ما بگویید، در غیر این صورت آنها از چنین راه حل های ساده و مبتکرانه ای خبر ندارند!
              اگرچه نه - نگویید آیا سلامتی شما هنوز برای شما عزیز است ، زیرا اگر این را بشنوند ، کسی را که این را گفته است مجبور می کنند بدون حمایت نیروهای خود که در طرف دیگر مستقر شده اند ، یک گذرگاه پانتون بسازد. در عین حال همه را با لعن و بند فراوان همراهی می کنند)))) hi
              1. باسارف
                باسارف 14 مرداد 2017 18:40
                0
                با توجه به نظر شما، برعکس، تمام تجهیزات غیر شناور زباله غیر ضروری هستند. و مهندسان نظامی نیز مورد نیاز نیستند و بیهوده به آنها غذا می دهیم.
                1. Albert1988
                  Albert1988 14 مرداد 2017 18:54
                  0
                  به نظر من، تجهیزات شناور برای شناسایی و ایجاد موانع آبی برای به دست آوردن جای پایی در ساحل مقابل مورد نیاز است، به طوری که مهندسان نظامی می توانند به طور معمول یک گذرگاه پانتون ایجاد کنند، که در امتداد آن تجهیزات "غیر شناور" حرکت می کند. در حال حاضر وظایف خود را انجام می دهد، که تعداد زیادی از آنها وجود دارد.
                  به همین ترتیب، وسایل نقلیه ردیابی و چرخ دار ویژگی های خاص خود را دارند.
                  به همین دلیل است که همه این انواع فناوری وجود دارد، زیرا آنها وظایف خاص خود را دارند که برای آنها مناسب تر هستند hi .
                  1. باسارف
                    باسارف 14 مرداد 2017 20:07
                    0
                    یعنی تجهیزات شناور را با زره مقوایی اش پیشنهاد می دهید تا اولین نفری باشد که در آسیاب انداخته شود؟ در ساحل مستحکم شده توسط دشمن؟ باور کنید او از هیچ پولی برای دفاع از سد آب دریغ نمی کند - و به جای شناسایی و زور، فقط یک چرخ گوشت بی فایده بیرون می آید.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 14 مرداد 2017 20:26
                      0
                      نقل قول: باسارف
                      یعنی تجهیزات شناور را با زره مقوایی اش پیشنهاد می دهید تا اولین نفری باشد که در آسیاب انداخته شود؟ در ساحل مستحکم شده توسط دشمن؟

                      شما عزیز، قبل از دادن چنین مرواریدهایی در اینجا ابتدا مقداری ادبیات نظامی یا چیزی را بخوانید ... برای چه چیزی و چگونه، کجا، در چه شرایطی از تجهیزات نظامی شناور استفاده می شود، چه وظایفی را حل می کند. خوشبختانه در نیروهای ما چند سال است که خودروهای رزمی شناور در خدمت هستند؟ درست است - به طور دسته جمعی از اواخر دهه چهل، تمام خودروهای رزمی پیاده نظام و نفربرهای زرهی ما شناور هستند، و به یک دلیل، ما توجه می کنیم که حتی آمرها نیز برادلی های خود را شناور دارند، اما چه می توانم بگویم - از BMP و زره پوش. نفربر در جهان آنها شنا نمی کنند فقط بسیار سنگین است، که می تواند روی انگشتان شمارش شود (یا از تانک تبدیل شود)، چرا ناگهان؟ به هر حال، در تمام ارتش های مدرن جهان، نیروهای مهندسی به خوبی توسعه یافته و آموزش دیده وجود دارند؟ یا به طور جدی فکر می کنید که ارتش و طراحان همه کشورهایی که فناوری شناور در آنها توسعه/توسعه یافته و مورد استفاده قرار گرفته است همگی دارای تفکر جایگزین و عقب مانده ذهنی هستند؟ اگه آره پس بگو...
  2. بخش
    بخش 13 مرداد 2017 12:20
    +5
    تولید سریال از سال 2021 آغاز خواهد شد

    همه چیز مثل 41 است.. الان به آنها نیاز است و آن وقت دیگر دیر خواهد شد.. همه کارخانه ها خیس خواهند شد! و دوباره از میان جنگل ها خواهیم دوید؟
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 13 مرداد 2017 12:27
      + 16
      بخش hi
      همه چیز مثل 41 است.. الان به آنها نیاز است و آن وقت دیگر دیر خواهد شد.. همه کارخانه ها خیس خواهند شد! و دوباره از میان جنگل ها خواهیم دوید؟
      خیر جنگلی وجود نخواهد داشت حداکثر چیزی که پس از حمله به روسیه در جهان باقی خواهد ماند، زمین های بایر رادیواکتیو با جهش یافته ها است. چشمک زد
      1. 210kv
        210kv 13 مرداد 2017 12:40
        +4
        بله و هیچ جهش یافته ای وجود نخواهد داشت.مثل "آبرامز" و "استرایکز" و ماشین های ما.. بعضی از اسکلت های سوخته شده. در کل به نظر من نظامیان آنها منطقی تر از سیاستمدارانشان هستند. شاید چون می دانند سلاح چیست. ?
        نقل قول: Observer2014
        بخش hi
        همه چیز مثل 41 است.. الان به آنها نیاز است و آن وقت دیگر دیر خواهد شد.. همه کارخانه ها خیس خواهند شد! و دوباره از میان جنگل ها خواهیم دوید؟
        خیر جنگلی وجود نخواهد داشت حداکثر چیزی که پس از حمله به روسیه در جهان باقی خواهد ماند، زمین های بایر رادیواکتیو با جهش یافته ها است. چشمک زد
      2. آرون زاوی
        آرون زاوی 13 مرداد 2017 12:51
        +6
        نقل قول: Observer2014
        خیر جنگلی وجود نخواهد داشت حداکثر چیزی که پس از حمله به روسیه در جهان باقی خواهد ماند، زمین های بایر رادیواکتیو با جهش یافته ها است. چشمک زد

        حتی اگر تسلیحات هسته ای فردا ناپدید شوند، چرا کسی به روسیه حمله می کند؟ هر چیزی که فدراسیون روسیه می تواند به بازار جهانی ارائه دهد، خرید از آن بسیار ارزان تر از برداشتن آن است. چشمک
        1. پانزرمنش
          پانزرمنش 13 مرداد 2017 12:56
          +1
          این برای هر انسان عاقلی روشن است. روسیه در حال حاضر مواد خام را در حجم مورد نیاز می فروشد، نفوذ زیادی ندارد و منافع و فرصت های واقعی محدود به کشورهای CIS است. این افراد عاقل در اینجا کم هستند و همه می ترسند که ایالات متحده شروع به بمباران تاگیل و کورگان کند، اما کاملاً مشخص نیست که اصلاً چرا این کار ضروری است.
          1. وادیم ژیوف
            وادیم ژیوف 13 مرداد 2017 13:15
            + 20
            و چرا به سمت ما بالا برو و هر گوشه ای ناله کن که در این دنیا بدتر از ما نیست... بخر و شاد باش!!! اینجاست که ناهماهنگی پیش رفت ... آنها بیش از یک بار به سمت ما صعود کردند ، بنابراین چیزی برای یادآوری وجود دارد ... عاقلانه شما مال ما هستید .... hi
            1. پانزرمنش
              پانزرمنش 13 مرداد 2017 13:23
              0
              و چه کسی به سمت شما صعود می کند؟ علاوه بر رسانه های خود - هیچ کس. هیچ کس در دنیا بر روی خودروها برچسبی با نوشته "پوتین خزه است" نمی چسباند.
              1. وادیم ژیوف
                وادیم ژیوف 13 مرداد 2017 13:32
                + 22
                عزیز! چند تا از پایگاه های شما در اطراف ما هستند؟ و مال ما در اطراف شما کجاست؟ و در مورد پوتین از نشان ها بخوانید ... به هر حال ، شما رد نمی کنید که آنها برای وضعیت فعلی 404 کشور هزینه کرده اند ... hi
                1. پانزرمنش
                  پانزرمنش 13 مرداد 2017 13:48
                  0
                  برای شما چه فرقی می کند که چند پایه در اطراف پایه ها وجود دارد، شما ندارید. این که پایگاه ها آنجا باشند یا نباشند، تصمیم مقامات آن کشورهاست نه شما.
                  1. پوکوئلو
                    پوکوئلو 13 مرداد 2017 15:29
                    +8
                    نقل قول: Panzermensch
                    برای شما چه فرقی می کند که چند پایگاه در اطراف باشد

                    اقدامات فقط نشان دهنده نیات تهاجمی غرب است
                    نقل قول: آرون زاوی
                    چرا کسی به روسیه حمله می کند؟

                    سایکوپات ها در ایالات متحده قدرت دارند، بنابراین در کنگره بپرسید
                  2. وادیم ژیوف
                    وادیم ژیوف 13 مرداد 2017 19:55
                    +6
                    هیچ محدودیتی برای ساده لوحی شما وجود ندارد و تبریک! خالصانه hi
                2. جانهر
                  جانهر 14 مرداد 2017 00:08
                  +1
                  و پایگاه های اطراف شما برای محافظت از شما هستند. همه دولت‌های کشورهایی که پایگاه‌هایشان در قلمروشان است، می‌گویند
              2. نظر حذف شده است.
              3. دامیر
                دامیر 14 مرداد 2017 10:27
                +1
                آره آااا؟؟؟؟ و آخرین "شاهکار" کنگره آمریکا با سنا در مورد تحریم ها این است که نظر شما چیست؟؟؟؟ اگر ما آنقدر جای خالی هستیم که کثیف شدن در مورد ما بی معنی است، پس ناتو در بالتیک چه می کند؟!؟!؟ نیازی به عجله تهاجمی نیست .... در مکزیک هواپیماها و تانک های ما در مرز آمریکا نمی ایستند ...
                1. جانهر
                  جانهر 14 مرداد 2017 18:26
                  0
                  چون کسی شما را به مکزیک دعوت نکرده است. برخلاف آمریکایی ها در بالتیک
                  1. دامیر
                    دامیر 15 مرداد 2017 08:34
                    0
                    شاید آنها فقط نپرسیدند؟ در غیر این صورت، اگر متفکرانه به این روند نزدیک شوید، آنها شما را نه تنها به مکزیک، بلکه برای مثال به پاناما نیز دعوت می کنند ... ما فقط در مورد ونزوئلا سکوت خواهیم کرد ...
                    1. جانهر
                      جانهر 15 مرداد 2017 22:46
                      0
                      این همه در ناف است خندان قطعه ای را که نمی توانید قورت دهید، نگیرید
          2. سولومون کین
            سولومون کین 13 مرداد 2017 13:23
            + 14
            این را باید دید عزیز کی از کی می ترسد... ما برخلاف آمریکایی ها سنگرها را در باغ دفن نمی کنیم... و هر گوشه ای از تهدید آمریکا فریاد نمی زنیم... و ما رئیس جمهور بسیار مناسب تر است - با هر مکالمه تلفنی با همکارانش در هیچ مدرسه ای دنبال "مسیر آمریکایی" نمی گردد ....
            1. جانهر
              جانهر 14 مرداد 2017 00:10
              0
              اینها سنگر نیستند اگرچه می توان از آنها برای این کار استفاده کرد. مردم برای خود پناهگاه هایی در برابر گردباد می سازند. و آنها مدتها قبل از ظهور سلاح های هسته ای شروع به ساخت آنها کردند
            2. والانین
              والانین 14 مرداد 2017 12:34
              +1
              نقل قول: سولومون کین
              ..و در هر گوشه ای از تهدید آمریکا فریاد نزنید...

              ظاهراً مدت زیادی است که تلویزیون روسیه را در شب تماشا نکرده اید. شما خیلی خوش شانس هستید.
          3. Gradus HuK
            Gradus HuK 13 مرداد 2017 13:42
            +6
            اینجا چیکار میکنی و چرا؟
            1. پانزرمنش
              پانزرمنش 13 مرداد 2017 14:14
              0
              من روسیه را از روی زانو نگاه می کنم.
              1. DenZ
                DenZ 13 مرداد 2017 14:30
                +6
                نقل قول: Panzermensch
                من روسیه را از روی زانو نگاه می کنم

                ببین، ببین، اگر موفق شوی، باز هم موفق نخواهی شد. ما همچنین نظاره گر این هستیم که دولت شما چگونه با یکدیگر برخورد می کند. نمایش باید ادامه پیدا کند خندان
                1. پانزرمنش
                  پانزرمنش 13 مرداد 2017 14:33
                  +2
                  نقل قول از DenZ
                  ببین، ببین، اگر موفق شوی، باز هم موفق نخواهی شد.

                  بله، مطمئناً. این کار نخواهد کرد.
                  1. aliis-M
                    aliis-M 13 مرداد 2017 15:27
                    + 10
                    شاو، آیا شما اینطور مغرور هستید؟ و با توجه به اخبار و نظرات در مورد آن، می توانم یک چیز بگویم: این واقعیت که مفسران همیشه از تولید سریع سریال تجهیزات جدید و مدرن سازی تجهیزات خوب قدیمی حمایت می کنند، طبیعی است، این VO است، و نه یک vkontakte عمومی، جایی که می توانید «راشکا» بنویسید و یک دسته لایک از آسیب های نوجوانان جمع آوری کنید، مردم اینجا نشسته اند، اکثرا نه نوجوانان، بلکه تا حدودی به امور نظامی و اغلب به ارتش شوروی مربوط هستند. همانطور که می گویند روح برای نیروهای مسلح آنها درد می کند ، زیرا بسیاری از مردم به یاد می آورند که چگونه "قبل" بود ، آنها به یاد می آورند که چگونه "بعد" شد ، آنها می بینند که چگونه همه چیز در اطراف تغییر کرده است و آرزوی بهبودی و رشد سریع در توانایی ها دارند. نیروهای مسلح آنها که برای یک نظامی مقدس است. و چیزی برای تمسخر وجود ندارد، حتی یک شهروند یک ایالت دیگر، درک بیشتری وجود دارد چشمک
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. aliis-M
                        aliis-M 14 مرداد 2017 14:02
                        +2
                        این کانال تلویزیونی Zvezda برای شما نیست، در اینجا متخصصان به سرعت به شما پاسخ می دهند که چه آنالوگ هایی وجود دارد و چه ویژگی هایی پایین تر است. به علاوه، دوستان اسرائیلی ما در اینجا اجازه نمیهن پرستی را نمی دهند، تل آویو در حالت آماده باش است LOL
              2. سرهنگ اوپاریشف
                سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 17:56
                +2
                و ما شاهد زانو زدن آمریکا هستیم.
              3. آندریوخا جی
                آندریوخا جی 13 مرداد 2017 21:26
                +2
                در فشینگتون شوخی کنید و نه در سایت روسی ...
          4. رم-1977
            رم-1977 13 مرداد 2017 18:56
            +2
            صرب ها و لیبیایی ها نیز چنین فکر می کردند ...
        2. آبزرور 2014
          آبزرور 2014 13 مرداد 2017 13:05
          + 10
          آرون زاوی hi
          حتی اگر تسلیحات هسته ای فردا ناپدید شوند، چرا کسی به روسیه حمله می کند؟ هر چیزی که فدراسیون روسیه می تواند به بازار جهانی ارائه دهد، خرید از آن بسیار ارزان تر از برداشتن آن است.
          رفیق آرون زاوی این قصه های لالایی را برای دیگران خواهی گفت و این حرف های ما بی فایده است ما در تابوت و کفش های کتانی سفید دیدیم
          پس چرا کسی به روسیه حمله می کند؟
          1. جانهر
            جانهر 14 مرداد 2017 00:11
            0
            و من شروع به درک شما میکنم همه شما امیدوارید که ایالت ها به شما حمله کنند و مانند ایالت ها زندگی کنند خندان
            آیا آنها به آن نیاز دارند؟
            1. عاشق کوسه
              عاشق کوسه 14 مرداد 2017 02:52
              +6
              نقل قول از johr
              و من شروع به درک شما میکنم همه شما امیدوارید که ایالت ها به شما حمله کنند و مانند ایالت ها زندگی کنند

              من کاملاً با نحوه زندگی آنها در ایالت ها طرف هستم. من نه تنها نمی خواهم مثل آنها زندگی کنم، بلکه مطلقاً نمی خواهم)).
              من فقط نمی خواهم مانند دهه 90 زندگی کنم و می خواهم کمی برای این دهه 90 در ایالت ها اتفاق بیفتد، بنابراین، برای پاسخ.
              1. جانهر
                جانهر 14 مرداد 2017 08:59
                0
                من ماهیت ترس شما را درک نمی کنم. احساسی که شما نه تنها زندگی می کنید، بلکه دائماً از ترس چیزی زندگی می کنید. برخی که آمریکایی ها به آنها حمله خواهند کرد، برخی دیگر که در سال 90 برمی گردند. این افکار را از کجا می آورید و چرا نمی توانید زندگی کنید؟ من نمی خواهم آن را بیان کنم، اما می دانم که این افکار از کجا می آیند
                1. Albert1988
                  Albert1988 14 مرداد 2017 13:29
                  0
                  نقل قول از johr
                  من ماهیت ترس شما را درک نمی کنم

                  دوست من شما تاریخ را مطالعه کنید، آن را با دقت مطالعه کنید، بلافاصله خیلی چیزها مشخص می شود.

                  Py.Sy. و فقط هیچ ترسی وجود ندارد - یک ترس معقول وجود دارد ...
                  1. جانهر
                    جانهر 14 مرداد 2017 18:28
                    0
                    نه، ترس را می بینم. و این ترس توسط گروه های محدودی از مردم در جهت منافع خود دستکاری می شود.
                    شما فقط باید زندگی کنید و کشور خود را بسازید. و در هر کنده ای به دنبال دشمن نگرد.
                    صحبت از تاریخ. اگر ما در مورد رویدادهای خاص فقط از فرانسوی ها و از شما بخوانیم، دو تصویر متفاوت دریافت خواهیم کرد. خوب، یا آنجا جنگ های روسیه و سوئد. من فقط نمی فهمم، چرا آنطور که بود ننویسم، به شما چه، به آنها چه، و پتو را روی هر کدام نکشم؟
                    1. Albert1988
                      Albert1988 14 مرداد 2017 19:07
                      0
                      نقل قول از johr
                      نه، ترس را می بینم. و این ترس توسط گروه های محدودی از مردم در جهت منافع خود دستکاری می شود.

                      هر کس حق دارد نظر خود را داشته باشد، من مخالفت نمی کنم.
                      نقل قول از johr
                      شما فقط باید زندگی کنید و کشور خود را بسازید. و در هر کنده ای به دنبال دشمن نگرد.

                      پس مشکل همینه که از هیچ جا از ما دشمن درست میکنن - اونوقت یه غیر نسل کشی داغ ما رو دشمن مینویسه، وقتی همه چیز درست باشه، صلح و تجارت و گاز ارزان و در آخر او ما را به جنگ خواهد برد، سپس از میدان بعدی، ما را دشمن خطاب می کنند، اگرچه حتی کریمه ما بویی نمی دهد و حتی قیمت بنزین هم عادی است ... پس آنها تعجب می کنند که ما واقعاً به کسی ماهی دادیم؟ اگرچه WHO واقعاً ما را از یک عادت قدیمی دشمن می کند - این قبلاً واضح است ...
                      نقل قول از johr
                      من فقط نمی فهمم، چرا آنطور که بود ننویسم، به شما چه، به آنها چه، و پتو را روی هر کدام نکشم؟

                      میدونی چطور بود؟ و سپس - همه چیز قبلاً نوشته شده است daaavnooo، و چگونه بود، و واقعا چگونه بود، و چگونه، خوب، واقعاً بود. فقط شما نیاز به خواندن دارید، اما مردم نمی خواهند بخوانند - فومنکو-نوسوفسکی ها را با کلسوف ها و دیگر رزون ها را با فانتزی شبه تاریخی خود به آنها بدهید ...
                      1. جانهر
                        جانهر 14 مرداد 2017 19:26
                        0
                        به یک سوال پاسخ دهید به همین دلیل است که شما می توانید هر گونه رابطه ای با اتحادیه اروپا داشته باشید، اما از آنجایی که اوکراین قرار بود توافقنامه همکاری را امضا کند، زوزه و باج گیری شروع شد؟
                        صادقانه بگویم، این برای من کاملاً روشن نیست. یا باید از شما می پرسیدند؟علاوه بر این، در آن زمان هیچ کس در اوکراین شما را به عنوان یک دشمن نمی دید
                      2. Albert1988
                        Albert1988 14 مرداد 2017 20:17
                        0
                        نقل قول از johr
                        به یک سوال پاسخ دهید به همین دلیل است که شما می توانید هر گونه رابطه ای با اتحادیه اروپا داشته باشید، اما از آنجایی که اوکراین قرار بود توافقنامه همکاری را امضا کند، زوزه و باج گیری شروع شد؟

                        اولاً ، دقیقاً به دلیل ادغام اروپایی هیچ باج خواهی وجود نداشت - روسیه با آرامش جویده شد ، در حالی که یانیک (که در هیچ جا طرفدار روسیه نبود) این همه آشفتگی را ایجاد کرد ، فقط تلاشی رقت انگیز برای پیشی گرفتن از یانک وجود داشت ، وقتی معلوم شد که اروپا هنوز هم سکه نمی دهد، فقط در حال حاضر این کهنه توسط Euromaidan جاروب شده است. تنها چیزی. چیزی که روسیه واقعاً تهدید کرد این بود که در صورت ادغام اروپا در توافقنامه های گمرکی با اوکراین تجدید نظر کند - به طوری که کالاهای اروپایی بدون عوارض از طریق اوکراین وارد بازار ما نشوند، و به شکلی بسیار خشن، اما نه بیشتر از این. هیچ تهدید نظامی، برعکس - پاسخی به یک تهدید اقتصادی بالقوه برای ما بود. همه مشکلات درست پس از آن شروع شد که دولت جدید میدان اول از همه وضعیت ویژه زبان روسی را لغو کرد و به وضوح نشان داد که در حال گذراندن دوره کاملاً ضد روسی است، سپس همه چیز اتفاق افتاد.
                        "گرجستان کوچک اما مغرور" را به خاطر دارید - میشیکو چقدر به روسیه پارس کرد؟ روسیه حتی زمانی که آشکارا اعلام کرد که به ناتو می‌پیوندد، تحمل کرد. چه زمانی این همه اتفاق افتاد؟ درست است، زمانی که فرد بی تابعیت آینده تصمیم گرفت که می تواند مسئله با اوستیای جنوبی را "به روشی بد" حل کند - این زمانی بود که همه چیز شروع به چرخش کرد.

                        در اوکراین، اگر همه این انجمن های اروپایی بی سر و صدا و مسالمت آمیز، بدون میدان ها و راست گرایان از آنجا عبور می کردند، اوکراین چیزی جز تشدید کنترل مرزی دریافت نمی کرد، اما نه، آنها تصمیم گرفتند با باندرا و شوخویچ یک موج ملی گرایانه ضد روسی به راه بیندازند. و همه اینها، چند ماه قبل از کریمه و دونباس! هنوز هیچ چیز "نظامی" اتفاق نمی افتد، و نازی ها در میدان از قبل فریاد می زنند که چه؟ درست است - "چه کسی نمی پرد. آن mos ... l!"، "خزه ... بید روی چاقو!"، می دانید اسرائیل در مرزهای خود چگونه به این موضوع پاسخ می دهد؟
                        بنابراین روسیه هنوز در اینجا بسیار نرم است ...
                    2. UAZ 452
                      UAZ 452 14 مرداد 2017 20:08
                      +1
                      من فقط نمی فهمم، چرا آنطور که بود ننویسم، به شما چه، به آنها چه، و پتو را روی هر کدام نکشم؟

                      آیا واقعاً معتقدید که چیزی به نام تاریخ عینی وجود دارد؟
                      در یکی از برنامه های تلویزیونی، عبارت حکیمانه ای (به نظر من، IMHO) به عنوان مقدمه ذکر شده است: "اگر همه دروغ ها از تاریخ حذف شوند، این یک واقعیت نیست که فقط حقیقت در آنجا باقی می ماند. ممکن است به خوبی تغییر کند. از اینکه اصلاً چیزی از تاریخ باقی نخواهد ماند.»
                      حتی معاصران وقایع تاریخی هم تصویر کاملی ندارند. و مورخان همیشه و همه جا (بله، بله - از جمله شما) درگیر تطبیق با یک مفهوم از پیش تدوین شده هستند. حتی لازم نیست آنها را سانسور کنید - خودسانسوری معمولاً کافی است. آنها حتی مجبور نیستند دروغ بگویند - آنها فقط اولویت ها را تعیین می کنند، به طور داوطلبانه تعیین می کنند که رویدادهای اصلی و ثانویه چیست، بیان حقایق با تفسیر، نظرات خود همراه است. و سپس، زمانی که دوران تغییر می کند، مفاهیم تاریخی نیز تغییر می کند، یعنی حداقل لهجه ها تغییر می کنند یا حتی همه چیز زیر و رو می شود. و بنابراین می تواند چندین بار باشد. می توانید نتیجه همه اینها را تصور کنید.
        3. Stas157
          Stas157 13 مرداد 2017 14:01
          + 14
          نقل قول: آرون زاوی
          حتی اگر تسلیحات هسته ای فردا ناپدید شوند، چرا کسی به روسیه حمله می کند؟

          چرا به کره حمله کنیم؟ و به عراق؟ به لیبی؟ چرا پایگاه های اطراف روسیه؟ چرا تحریم؟ چرا روسیه را در موقعیتی برابر با داعش تهدیدی برای جهان اعلام می کنیم؟
          سوال شما، آرون، در پس زمینه اینها، نابجا به نظر می رسد.
          1. asiat_61
            asiat_61 14 مرداد 2017 03:26
            +1
            نسبتا احمقانه
        4. درخشان ترین
          درخشان ترین 14 مرداد 2017 18:14
          0
          بله، بله، بله، و چرا همه اینطور با روسیه می جنگند، فقط نان را تغذیه نکنید)) چرا خرید کنید وقتی می توانید آن را بردارید ... پس خرید ارزان تر از برداشتن تجهیزات مورد نیاز است. .
      3. گریتسا
        گریتسا 13 مرداد 2017 13:04
        +3
        خیر جنگلی وجود نخواهد داشت حداکثر چیزی که پس از حمله به روسیه در جهان باقی خواهد ماند، زمین های بایر رادیواکتیو با جهش یافته ها است.
        به احتمال زیاد در بخش اروپایی کشور چنین خواهد بود، اما در سواحل نوعی از جنگل های Podkamennaya Tunguska به احتمال زیاد باقی خواهد ماند. و بومیان آنجا خواهند بود تا روباه و خرگوش را برای غذا بگیرند. احتمالا با دو سر اما حتی رضایت بخش تر است.
        1. سولومون کین
          سولومون کین 13 مرداد 2017 13:25
          + 10
          هیچ کس روباه نمی گیرد... برای همین. چگونه او، روباه، همزمان به سراغ همه خواهد آمد ......
          1. هدر
            هدر 13 مرداد 2017 18:01
            +7
            FOX، همزمان به سراغ همه خواهد آمد ...... من میام منتظرم
      4. در حال عبور
        در حال عبور 13 مرداد 2017 15:36
        +4
        نقل قول: Observer2014
        حداکثر چیزی که پس از حمله به روسیه در جهان باقی می ماند، زمین های بایر رادیواکتیو است

        افسانه احمقانه و مضر. حتی در صورت تبادل تمام عیار حملات هسته ای (یعنی بدون عامل دفاع موشکی)، هیچ فاجعه جهانی رخ نخواهد داد، زندگی متوقف نخواهد شد و تمدن (از جمله ایالات متحده و روسیه) از بین نخواهد رفت. و این در آن سوی اقیانوس به خوبی قابل درک است، بنابراین، در صورت نیاز فوری، آنها ممکن است یک حمله پیشگیرانه انجام دهند، خطرات در صورت شکست کاملاً قابل قبول است (طبیعاً برای نخبگان آنها).
        1. Albert1988
          Albert1988 14 مرداد 2017 13:33
          +1
          ها! تو یک جوکر هستی دوست من! در صورت مبادله کامل نان‌های قوی، همان تمدن مانند خانه‌ای از کارت فرو می‌پاشد. بله - زندگی متوقف نخواهد شد - گیاهان دارای پس زمینه تشعشعی افزایش یافته در شیرینی هستند، بی مهرگان در کنار هم هستند، اما فرد می میرد و با تمام قدرت ...
          1. در حال عبور
            در حال عبور 14 مرداد 2017 14:54
            +1
            نقل قول از Albert1988
            اما یک مرد می میرد و با تمام قدرت ...

            من نمی دانم چه کسی و چرا این اسطوره بسیار خطرناک برای روسیه را سرسختانه به سر مردم ما وارد می کند، اما واقعیت کاملاً متفاوت است.
            1) در یک انفجار هسته ای، تشعشعات نافذ کشنده دارای شعاع قابل مقایسه با منطقه آسیب مداوم توسط یک موج ضربه است، یعنی. اگر توسط موج ضربه ای کشته نشده اید، ممکن است در اثر آسیب تشعشعات نافذ بمیرید، البته این با تخلیه و درمان سریع است.
            2) آلودگی تابشی صد ساله، چند ساله و حتی چند ماهه کشنده وجود نخواهد داشت. در چند هفته، مرکز زلزله می تواند نسبتاً ایمن باشد، در یک دستگاه تنفس معمولی، برای راه رفتن.
            3) اما، همانطور که معمولا در دنیای واقعی اتفاق می افتد، تفاوت های ظریف قابل توجهی وجود دارد - انفجار زمینی بسیار کثیف تر است، بنابراین آلودگی طولانی مدت (نه چند دهه!) خطرناک وجود خواهد داشت، اما اساسا در کلاهک ها، هوا استفاده نمی شود. انفجار بسیار مخرب تر است.
            شکست یک نیروگاه هسته ای یا مخزن زباله های هسته ای منجر به سال ها (دهه ها) آلودگی کشنده منطقه اطراف خواهد شد. اما باز هم خطر مرگبار در تشعشعات قابل مشاهده نخواهد بود، بلکه در رادیونوکلئیدها قابل مشاهده خواهد بود.با ماسک تنفسی و لباس تنگ هر چقدر که دوست دارید راه بروید.
            ناکازاکی و شرکت میتسوبیشی به عنوان یک تصویر واضح از وحشت خیالی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به سادگی با خاکستر هسته‌ای رشد می‌کنند.
            1. Albert1988
              Albert1988 14 مرداد 2017 19:20
              0
              باور کن اینو از کجا خوندی عزیزم؟! شما دیگر این را نخوانید، کار دانشمند داخلی ما پروفسور روبانوویچ را در مورد تأثیر تشعشعات بر موجودات زنده بهتر بخوانید.

              در مورد "رونق شرکت میتسوبیشی در خاکستر هسته ای" - بنابراین 2 شهر ویران شد، 2، کارل! و نه 200، نه 2000، همانطور که در طول یک درگیری هسته ای تمام عیار بود، بمب ها نسبتا ضعیف بودند، سپس هزاران تن خاک آلوده به تشعشعات از کانون های زمین لرزه خارج شدند.
              مشکل این است که در صورت وقوع یک جنگ هسته ای تمام عیار، صدها میلیون نفر در عرض 20 دقیقه جان خود را از دست خواهند داد، بزرگترین شهرها، مراکز حمل و نقل و تأسیسات صنعتی و همچنین مهم ترین تأسیسات زیرساختی، مانند نیروگاه های مختلف. انواع، از جمله هسته ای، نابود خواهند شد، که باعث آلودگی رادیواکتیو وحشتناک تر می شود. ابرهای گرد و غبار رادیواکتیو در جو منجر به ریزش رادیواکتیو خواهد شد، اما آنقدر وحشتناک نخواهد بود - تخریب زیرساخت ها، کمبود برق، آب تمیز، نبود یا کمبود کامل داروها با شرایط غیربهداشتی کامل، وحشتناک خواهد بود. منجر به اپیدمی های کنترل نشده، قحطی، فروپاشی سیستم دولتی دولت خواهد شد، که از آن قدرت فقط به باندهای مسلح و گروه هایی با کالیبرهای مختلف تعلق خواهد گرفت، خوب، این بر گسترش گسترده سرطان و بیماری تشعشعات قرار می گیرد.
              بنابراین ما به سرعت و به یکباره نخواهیم مرد - به آرامی و دردناک از بین خواهیم رفت و بیشتر و بیشتر به سمت نرمی فناوری خواهیم لغزید.
              پس خدا را شکر که با تمام کاستی‌های دولت ما و در واقع همه دولت‌های دیگر قدرت‌های بزرگ، افرادی با دیدگاه‌های «آرمان‌شهری-نظامی» مانند شما در آنها غالب نیستند...
              1. در حال عبور
                در حال عبور 15 مرداد 2017 01:10
                0
                نقل قول از Albert1988
                اینو کجا خوندی

                من یک اسکن از کتابچه راهنمای آموزشی مربوط به زمان اتحاد جماهیر شوروی را خواندم. در آنجا برای قدرت های مختلف انفجار، شعاع آسیب و جداول افت سطح تشعشع در طول زمان و مسافت داده شد. برای حافظه - چند روز و می توانید به لبه کانون زلزله نزدیک شوید، چند هفته و می توانید به مرکز زلزله بروید. به طور طبیعی، دوز ده ها رم خواهد بود، اما کشنده نیست. با توجه به ریزش رادیواکتیو - پس از دو یا سه روز، شدت 99٪ کاهش می یابد.
                من نمی توانم آن اسکن را پیدا کنم، Yandex سرسختانه آن را پنهان می کند)))
                نقل قول از Albert1988
                این را دیگر نخوان

                برعکس، من قطعاً آن را دوباره می‌خواندم، اما افسوس که یک نفر با سروصدای اطلاعات در ویکی‌پدیا و سایر منابع شبه اطلاعاتی غوغا کرد و حقیقت را محو کرد.
                نقل قول از Albert1988
                بنابراین 2 شهر، 2، کارل نابود شد! و نه 200، نه 2000،

                2000 شهر ویران شده وجود نخواهد داشت. اسطوره دیگر. پیمان START-3 که برای روسیه خائنانه و انتحاری است، تعداد کلاهک های مستقر شده را به 1550 محدود می کند.
                از این تعداد، تعداد تمام مین‌اندازها (برای ایالات متحده آمریکا 450، برای ما 130)، مناطق استقرار واحدهای بزرگ، پست‌های فرماندهی، مناطق دفاع هوایی و دفاع موشکی و غیره را کم کنید. و غیره بقیه عمدتاً به منطقه صنعتی پرواز خواهند کرد. چندین ده کلاهک مستقیماً بر روی شهرها، چندین قطعه در هر شهر، مانند مسکو، نیویورک و سایر مناطق مهم کلان شهرها، می افتند. آنها بسیار آسیب خواهند دید. همه شهرهای دیگر، حتی شهرهای بزرگ، سالم و سالم خواهند ماند. حداقل تا موج دوم و بعدی موشک های کروز و بمب افکن ها. اینکه آیا آنها پرواز خواهند کرد یا خیر، سوال دیگری است، حامل های آنها در موج اول اهداف شماره یک خواهند بود. علاوه بر این، آنها هنوز باید بر دفاع هوایی غلبه کنند. شهرهای کوچک و روستاها اصلا متوجه آغاز جهان سوم نخواهند شد.
                علاوه بر این ، کلاهک ها اکنون خرد شده اند ، اگر قبلاً هیولاهای کاملاً نیم مگاتونی وجود داشتند ، اکنون یک رانش به سمت 0,1-0,3 Mt وجود دارد. چنین شهر بزرگی یک منطقه را نابود نمی کند، حداکثر تا حدی نابود می کند:
                با انفجار کلاهک 150 کیلو تنی
                منطقه تخریب کامل: 2 کیلومتر.
                تمام ساختمان ها، سازه ها، پناهگاه ها، ارتباطات زیرزمینی ویران شده است. آتش سوزی های عظیم
                تخریب قوی: 3 کیلومتر
                ساختمان ها، پناهگاه ها تقریباً به طور کامل تخریب شده اند و ارتباطات عمدتاً حفظ شده است. تقریباً همه افراد محافظت نشده می میرند (90٪).
                تخریب متوسط: 3,7 کیلومتر
                ساختمان ها آسیب متوسطی دریافت می کنند، پناهگاه ها و ارتباطات حفظ می شوند. حدود یک پنجم از افراد محافظت نشده می میرند.
                آسیب کم: 5,8 کیلومتر
                ساختمان ها آسیب جزئی می گیرند، آتش سوزی های جداگانه وجود دارد.
                صدها میلیون نفر ظرف 20 دقیقه خواهند مرد

                شما اغراق می کنید. ده یک بار ما آنقدر شهرهای بالای یک میلیون نفر نداریم که همه یکباره کشته شوند.
                ابرهای گرد و غبار رادیواکتیو در جو منجر به ریزش رادیواکتیو می شود

                بارندگی در طی سالها و دهه ها به آرامی می کشد و سپس اگر به داخل برود. شما باید ماسک تنفسی بپوشید. نه در همه جا، اما در مناطق بسیار محلی.
                تخریب زیرساخت ها، کمبود برق، آب سالم، نبود یا کمبود کامل دارو با شرایط غیربهداشتی کامل، که منجر به اپیدمی های کنترل نشده، گرسنگی می شود، وحشتناک خواهد بود.

                یادآور دوران جنگ جهانی دوم است، همه چیز در حدود ده سال بازسازی شد.
                فروپاشی سیستم حکومتی دولتی که از آن قدرت فقط به باندهای مسلح و گروه‌هایی با کالیبرهای مختلف تعلق خواهد گرفت.

                در اینجا یک سناریوی بسیار ممکن است. دولت فعلی اساساً ناتوان است. از سوی دیگر، مدیران معیوب امروزی نسبت به منافع خودخواهانه بسیار حساس هستند، می توانند از آینده خود بترسند و اوضاع را تحت کنترل خود نگه دارند.
                گسترش انبوه سرطان و بیماری تشعشع

                چه کسی خوش شانس است، چه کسی خوش شانس نیست. به هر حال آن بخش از مردم همچنان سال ها و دهه ها کار و مبارزه خواهند کرد.
                ما به آرامی و دردناک خواهیم مرد

                کسانی که خوش شانس نیستند می میرند، بقیه از زندگی، کار و بارور شدن لذت می برند.
                لغزش بیشتر و بیشتر به سمت نرمی فناوری

                تمدن به مرحله اطلاعات رفته است، دانش دیگر همراه با حاملان خود در قالب مردم نمی میرد. پسرفتی وجود نخواهد داشت. مشکلات موقتی با منابع وجود خواهد داشت، سپس پیشرفت بسیار سریعتر از زمان های فعلی تقلید پیشرفت خواهد بود. جنگ بهترین محرک پیشرفت است یا بهتر است بگوییم این جنگ نیست که محرک است، بلکه ترس است و میل به محافظت از آنچه برای شما، خانواده، وطن و غیره عزیز است.
                خدا را شکر به خاطر تمام کاستی های دولت ما و سایر دولت های قدرت های بزرگ

                این واقعیت که دستگاه دولتی ما متشکل از افراد خودخواه دزد است که روزی فکر می کنند، شانس ما را به شدت کاهش می دهد، نه حتی برای پیروزی، بلکه برای بقا در جنگ جهانی سوم. نمیفهمم چرا خوشحالی
                این واقعیت که ایالات متحده برای دهه‌های آینده توسط سیاست واقعی، تفکر و عمل چاشنی اداره می‌شود (این مربوط به رئیس‌جمهور و نمایندگان کنگره نیست، اگر چیزی باشد)، و این واقعیت که آنها پیوسته، گام به گام، با کمک فعال ما، هستند. در مسیر خنثی کردن بازدارندگی بالقوه خود - قدرت هسته ای زمان اتحاد جماهیر شوروی، استقرار دفاع موشکی، توسعه حامل های مداری سلاح های هسته ای (X-37)، تقسیم و فشرده سازی "دنیای روسیه" (اوکراینی ها خوراک توپ برای مرحله زمینی علیه ما هستند)، این من را تا عمق می ترساند. من هنوز می خواهم در صلح و آرامش زندگی کنم، می خواهم کشور مادری ام آینده ای داشته باشد.
                1. Albert1988
                  Albert1988 15 مرداد 2017 19:08
                  0
                  سادگی مقدس))))
                  شما می گویید راهنمای آموزشی شوروی را خوانده اید؟ بنابراین - همه چیز به کتابچه راهنمای آموزشی بستگی دارد، اگر برای افسران، یک چیز وجود خواهد داشت، و اگر برای افراد خصوصی، کاملا متفاوت است))))
                  چون از گفته های شما معلوم می شود که سلاح هسته ای آنچنان بمب شکلاتی است، چنین سخنانی را زمانی رفیق فراموش نشدنی مائو انجام داده است...
                  و در مورد سلاح های هسته ای، از ساکنان هیروشیما و ناکازاکی بپرسید، که ما به آنها اشاره می کنیم. بمب های بسیار ضعیف تری نسبت به کلاهک های مدرن پرتاب کرد. در باره. ریزش رادیواکتیو و آلودگی رادیواکتیو منطقه چیست، از آنها بپرسید. که در اوکراین و بلاروس پس از چرنوبیل تحت این امر قرار گرفتند... من با چنین افرادی صحبت کردم، تمام توهمات در مورد سلاح های هسته ای و تشعشعات فورا ناپدید می شوند.
                  نقل قول: گذر
                  بارندگی در طی سالها و دهه ها به آرامی می کشد و سپس اگر به داخل برود.

                  تمام است، که بشریت برای مدت طولانی و دردناکی خواهد مرد، اما نگران ورود به داخل آن نباشید - برای مثال، استرانسیوم رادیواکتیو کاملاً از طریق پوست جذب می شود، شما حتی نیازی به استنشاق این غبار ندارید، و این، برای یک دقیقه، یکی از رایج ترین ایزوتوپ هایی است که در حین انفجار اکثر کلاهک های مدرن شکل گرفته است.
                  پس بازماندگان بچه‌های مبتلا به سرطان به دنیا می‌آورند، از طریق زور کار می‌کنند و بد زندگی می‌کنند و نه برای مدت طولانی به خاطر همان سرطان و بیماری تشعشع، من جرأت نمی‌کنم اسمش را «شانس» بگذارم...
                  نقل قول: گذر
                  نمیفهمم چرا خوشحالی

                  خوشحالم که، با این حال، اکثر سیاستمداران در قدرت های هسته ای پیشرو مانند شما در مورد سلاح های هسته ای و استفاده انبوه از آن عینک های رز رنگی به چشم نمی زنند، بنابراین جنگ هسته ای با وجود همه فریادهای برخی، یک گزینه بسیار توهمی باقی می ماند. شهروندان
                  نقل قول: گذر
                  آنها به طور مداوم، گام به گام، با کمک فعال خودمان، مسیر خنثی کردن پتانسیل بازدارندگی خود را دنبال می کنند.

                  بله، دقیقاً، با کمک فعال ما، که شامل توسعه جدیدترین سیستم های دفاع موشکی، از جمله حامل های تسلیحات هسته ای، می شود. و مافوق صوت، عقب نشینی تدریجی اما در واقع کامل از سلاح های تهاجمی استراتژیک، البته همه اینها به تضعیف پتانسیل ما کمک می کند ...
                  پس به زودی می بینمت hi
    2. سرهنگ اوپاریشف
      سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 12:32
      +2
      اصل «یا الاغ بمیر یا پادیشاه» در اوج است.
      1. ساباکینا
        ساباکینا 13 مرداد 2017 13:01
        +5
        نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
        اصل «یا الاغ بمیر یا پادیشاه» در اوج است.

        خوب الاغ کیه - میدونم پادیشاه کیه؟
        1. هدر
          هدر 13 مرداد 2017 18:12
          +3
          آیا ترامپ است؟ باور کنیا او یک الاغ است؟ درخواست
    3. باربن
      باربن 13 مرداد 2017 12:53
      +2
      نقل قول: دپارتمان
      و دوباره از میان جنگل ها خواهیم دوید؟

      ... شما قبلاً به نظر می رسید که می خواهید در جنگل بنشینید خندان ... و به هر حال، آیا قبلاً از طریق جنگل ها دویده اید؟ ... از چک؟
  3. سرهنگ اوپاریشف
    سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 12:30
    0
    این ترومودین های سوار شده روی برد زیاد دوام نمی آورند، شروع به تخریب می کنند، همچنین به یک تریلر برای حمل پانل ها قبل از جوشکاری و یک شیر آب برای چرخاندن آنها نیاز داریم.
    1. ترسناک
      ترسناک 13 مرداد 2017 12:46
      +1
      نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
      این ترومودین های سوار شده روی برد زیاد دوام نمی آورند، شروع به تخریب می کنند، همچنین به یک تریلر برای حمل پانل ها قبل از جوشکاری و یک شیر آب برای چرخاندن آنها نیاز داریم.

      حتی در تصویر، «آن» مانند گاوآهن، باند را پشت سر خود می کشاند. خم می شود - و در باز نمی شود ... LOL اما به طور کلی ، همه اینها به BZT متصل است ... و هر بار تغییر می کند ... منفی
      1. ساباکینا
        ساباکینا 13 مرداد 2017 13:09
        +8
        نقل قول از باطنی
        نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
        این ترومودین های سوار شده روی برد زیاد دوام نمی آورند، شروع به تخریب می کنند، همچنین به یک تریلر برای حمل پانل ها قبل از جوشکاری و یک شیر آب برای چرخاندن آنها نیاز داریم.

        حتی در تصویر، «آن» مانند گاوآهن، باند را پشت سر خود می کشاند. خم می شود - و در باز نمی شود ... LOL اما به طور کلی ، همه اینها به BZT متصل است ... و هر بار تغییر می کند ... منفی

        دو نابغه تانک سازی .... شما هم به اون بچه مدرسه ای اوکراینی با تانک مقوایی ....
      2. K-50
        K-50 13 مرداد 2017 15:10
        +2
        نقل قول از باطنی
        همه اینها به BZT متصل است ... و هر بار تغییر می کند ...

        آیا بعد از آسیب، مثلاً گلگیر یا در، کل ماشین را هم تعمیر می کنید؟ باور کن
        آیا پیشنهاد می کنید در صورت آسیب یا آسیب کل بدنه را تعمیر کنید؟
        تعویض برخی از قطعات ارزانتر و سریعتر است، من معمولاً در مورد هزینه تعمیرات سکوت می کنم.
    2. دود
      دود 13 مرداد 2017 13:37
      +5
      اوپاریشف! با این ترومودین ها 3,5 میلی لیتر را کنار می گذاریم. داوطلبان کره شمالی خندان
  4. کنت0001
    کنت0001 13 مرداد 2017 12:36
    +1
    در زمان طولانی به دلیل اینکه پولی وجود ندارد، شما نگه دارید. در همه زمینه ها همینطور است، اما تحریم ها به ما ضربه نمی زند، ...... از کلمه اصلا.
    1. K-50
      K-50 13 مرداد 2017 15:12
      +4
      نقل قول: Kent0001
      در همه زمینه ها هم همینطور است، اما تحریم ها به ما ضربه نمی زند، ...... از کلمه اصلا.

      به نظر می رسد که شما تحت فشار تحریم های فابرژ قرار گرفتید و از این موضوع بسیار ناراحت شدید.
      من می توانم برای خودم بگویم که هیچ تحریمی را در محدوده نقطه خالی نمی بینم، اما اصلاً اینطور نیست. درخواست hi
      1. والانین
        والانین 14 مرداد 2017 12:37
        0
        و شما سعی می کنید به جای مادرتان به فروشگاه بروید. به وضوح خواهید دید.
        1. K-50
          K-50 14 مرداد 2017 13:36
          +2
          نقل قول از والانین
          و شما سعی می کنید به جای مادرتان به فروشگاه بروید. به وضوح خواهید دید.

          خوب، من مادر ندارم، مادری بود، او مرد و این تو نیست که مادر دیگران را برای مدت طولانی مادر خطاب کنی. من به شما یکی دوتا "محبت" می گویم، اما دوباره شما را تحریم می کنند. am
          من به قول همسرم به فروشگاه می روم و فرقی بین دوره قبل از تحریم و بعد از آن نمی بینم. چیزی گرانتر است، چیزی ارزانتر است، چیزی تغییر نکرده است، حتی اگر تفاوتی وجود داشته باشد، قابل توجه نیست. درخواست
          دقیقاً، به نظر می رسد که پنیر به اندازه کافی، با کپک نداشتید. خندان
        2. Albert1988
          Albert1988 14 مرداد 2017 13:54
          0
          بنابراین من هر هفته می روم و هیچ چیز وحشتناکی در آنجا نمی بینم ...
          اگرچه بله - اخیراً من به قیمت های الکل در اینجا نگاه کردم ، سپس به این نگاه کردم که مردم چقدر از این الکل می خرند و به یک نتیجه ساده رسیدم - اگر حداقل 2 برابر کمتر مشروب بخرید. سپس بلافاصله قیمت ها متوقف می شوند))))
  5. APASUS
    APASUS 13 مرداد 2017 12:41
    +4
    یک سیاست جالب VO، دو مطلب متناقض در سه روز و همه چیز مربوط به پلت فرم Kurganets-25
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 13 مرداد 2017 12:53
      +3
      نقل قول از APAS
      یک سیاست جالب VO، دو مطلب متناقض در سه روز و همه چیز مربوط به پلت فرم Kurganets-25

      به نظر من فوق العاده است. اولاً، خود اعضای انجمن را وادار می کند که به دنبال تأیید افکار خود باشند و مخالفان را با شایستگی رد کنند و سپس حقیقت در یک اختلاف متولد می شود. چشمک
    2. سرهنگ اوپاریشف
      سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 12:59
      0
      اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ VO را نه تنها مردم، بلکه جاسوسان هم می خوانند، آنها هم باید گمراه شوند، آنها قبلاً طبق مقاله اول گزارش داده اند که پروژه K. در حال بسته شدن است و اکنون از تولید انبوه خبر می دهند. جاسوس ها چه خواهند گفت؟ اونجا عصبانی هستی؟ کار کن
      1. دود
        دود 13 مرداد 2017 13:39
        +5
        نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
        VO نه تنها توسط مردم، بلکه توسط جاسوسان نیز خوانده می شود

        اوپاریشف! پس جاسوس کره شمالی؟ LOL
        1. سرهنگ اوپاریشف
          سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 18:06
          0
          و جاسوس چه کسی خواهید بود؟ و آنها از طریق آیفون شما در تاریکی از شما استفاده می کنند. جهل آزاد نمی کند
          1. دود
            دود 13 مرداد 2017 18:21
            +3
            نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
            و از طریق آیفون شما در تاریکی از شما استفاده می کنند

            یون؟ یا یکی از 3,5 میلیون داوطلب؟ آهای اون کره شمالی ها.........
        2. Albert1988
          Albert1988 14 مرداد 2017 13:55
          0
          اروگوئه ای! همکار
          خوب، شاید اوکراینی با سانسور. نه)))))
      2. alexmach
        alexmach 13 مرداد 2017 19:38
        +1
        خدای من، بله چه جاسوسی. این به سادگی هر چیزی را که در فضای اطلاعات ظاهر می شود دوباره چاپ می کند، فقط همین.
        1. توسو
          توسو 13 مرداد 2017 20:48
          +2
          نقل قول از alexmach
          خدایا چه جاسوسانی

          جاسوس آنجا، جاسوس اینجا، بلند نشو، ننشین.
          انبوهی از مردم اینجا دور و بر می گردند و بیهوده دستمزدشان را می گیرند. این خوبه. کمتر از ما در سایت های آنها وجود ندارد
          1. alexmach
            alexmach 13 مرداد 2017 21:27
            +1
            اینجا IMHO هیچ جاسوسی اینجا نیست که بکند.
            1. توسو
              توسو 13 مرداد 2017 21:56
              +2
              نقل قول از alexmach
              اینجا IMHO هیچ جاسوسی اینجا نیست که بکند.

              حقیقت شما اینجا جاسوس ها با نگاه مسلحانه محاسبه نمی شوند. چرا ما مالیات می دهیم؟
  6. iliitchitch
    iliitchitch 13 مرداد 2017 12:42
    +3
    کلاس، معاون وزیر دفاع داریم، از کلمه پرچین استفاده می شود. آره من پیرم شیطون و بدبو ولی خوشم نمیاد لعنتی! و من نظرم را گفته ام، بله. منفی . متشکرم پلورالیسم
    ساده تر باش مرد و مردم به سمت تو کشیده می شوند ... به قول مادربزرگم . و حق با او بود.
    1. alexmach
      alexmach 13 مرداد 2017 19:39
      0
      و او این کلمه را به کار برد، خوب، اصلاً در موضوع. اما من نگاه کردم، این یک ژنرال واقعی است، برای او معذور است که با تظاهر به زرنگی، مزخرفات را به هم بزند.
  7. fif21
    fif21 13 مرداد 2017 12:48
    +1
    من دوست دارم نه یک عکس، بلکه یک ویدیو با آزمایش ببینم. نظر خدمه اما بالاخره همه یک راز هستند و ما در مورد چه چیزی بحث می کنیم؟ آیا نمونه های اولیه در زمین تمرین سوریه وجود دارد؟ hi
  8. برکوت24
    برکوت24 13 مرداد 2017 12:49
    +5
    در اینجا ، در انجمن های اوکراین ، آنها قبلاً شکست "Kurganets" را جشن گرفته اند و برای سلامتی خود نوشیدنی نوشیده اند. حالا باید برای آرامش بنوشید. پس میخوابن..
  9. UAZ 452
    UAZ 452 13 مرداد 2017 13:01
    0
    آیا کسی در انجمن واقعاً در پروژه های باغ وحش وسایل نقلیه زرهی خبره است؟ "آرماتا"، از جمله خودروهای جنگی پیاده نظام، پلت فرم جهانی "Kurganets"، "Typhoons"، به علاوه آنها به طور جداگانه برای فرود در حال توسعه هستند، به علاوه مدرن سازی مدل های در خدمت همچنان ادامه دارد. و همه اینها در همان زمان در خدمت خواهند بود!
    هنگامی که آثار تاریخی مربوط به دوره اولیه جنگ جهانی دوم را می خوانید، اکثر نویسندگان موافق هستند که یکی از عوامل شکست ارتش سرخ، تنوع غیرقابل توجیه تجهیزات نظامی بود که پشتیبانی لجستیکی عادی را حذف می کرد - عدم تطابق در محدوده مهمات، سوخت و روان کننده ها، قطعات یدکی و غیره.
    و از نظر مهمات: وضعیت کلاسیک در مجتمع نظامی-صنعتی ما، زمانی که "بن" برای توسعه پلت فرم بسیار مهمتر از توسعه مهمات حتی واقعا منحصر به فرد است، و بدست آوردن یک مهمات بسیار دشوارتر است. سفارش برای تولید پوسته نسبت به تولید مخازن - آیا زمانی که 20 پوسته در هر بشکه در ساعت XNUMX پوسته در ساعت وجود دارد، یک تصویر به همان اندازه کلاسیک خواهد بود؟
    1. در حال عبور
      در حال عبور 13 مرداد 2017 16:01
      +1
      نقل قول: UAZ 452
      یکی از عوامل شکست ارتش سرخ، تنوع غیرقابل توجیه تجهیزات نظامی بود که پشتیبانی لجستیکی معمولی را حذف می کرد - عدم تطابق در محدوده مهمات، سوخت و روان کننده ها، قطعات یدکی و غیره.

      به هر سوپرمارکت نزدیک خانه خود بروید، هزاران و هزاران موقعیت عرضه وجود دارد، و هیچ مشکلی با منطق وجود ندارد. بنابراین این یک مشکل دور از ذهن است که برای روتوش کردن دلیل واقعی طراحی شده است - در پس زمینه کمبود منابع در کشور، از روی حماقت، آنها تصمیم گرفتند در بهره برداری و عرضه صرفه جویی کنند، یعنی. آنها تعداد تانک ها را بدون توجه به اینکه در ارتش قبل از جنگ به دلیل کمبود قطعات یدکی اکثر آنها غیر فعال یا در آستانه آن بودند راندند. خوب، در زمان جنگ، این همه انبوه ضایعات زنگ زده به سادگی چند ذخایر محلی سوخت و مهمات را مصرف کرد یا به طرز احمقانه ای در طول عملیات فشرده شکست.
    2. تونی
      تونی 13 مرداد 2017 22:14
      +4
      نقل قول: UAZ 452
      آیا کسی در انجمن واقعاً در پروژه های باغ وحش وسایل نقلیه زرهی خبره است؟ "آرماتا"، از جمله خودروهای جنگی پیاده نظام، پلت فرم جهانی "Kurganets"، "Typhoons"، به علاوه آنها به طور جداگانه برای فرود در حال توسعه هستند، به علاوه مدرن سازی مدل های در خدمت همچنان ادامه دارد. و همه اینها در همان زمان در خدمت خواهند بود!

      و چرا شما آن را درک می کنید؟ تجربه جنگ در ایچکریا ضعف زره خودروی جنگی پیاده نظام را نشان داد - در اینجا الزامات T-15 (خوشبختانه مثال اسرائیل در مقابل چشمان شما بود) به طور کلی ، مقررات رزمی است که تجویز می کند فوراً موانع آب را روی "سریع دستی" فشار دهید (به این معنی نیست که کامیون های مسئول تامین نمی توانند شنا کنند - سرباز ما نیز می تواند از روح القدس تغذیه کند و تجهیزات تقریباً می توانند با ادرار سوخت گیری شوند) ... بنابراین " کورگان" متولد شد، اگرچه خودروی جنگی پیاده نظام "برادلی" با همان فرمت با آن قبلاً با فرسودگی گسترده در آن لحظه روشن به جهان ثابت کرده بود که این قالب فقط به لطف انواع مختلف حیله گر می تواند در همان مکان تانک ها زنده بماند. حفاظت .... در "Kurgan" این لحظه، خدا را شکر، در نظر گرفته شده است و در حال حاضر بسیار در پایگاه داده آویزان است. حتی اگر نفربر زرهی باشد.
      جلوتر می رویم. چیچنیا، افغانستان و شماری از درگیری‌های دیگر به وضوح نشان دادند که غاز برای حمله یک یا دو بار در سراسر ماه خوب است، اما برای کار روزانه اسکورت ستون‌ها یا انتقال کنده‌های گروه ضربت VVshnikov. ، فقط کار نمی کند. همین درگیری‌ها با کاستی‌های نفربر زرهی 80 نشان داده شد. و از آنجایی که همه بخش هایی که در این آشفتگی ها شرکت کردند از تجهیزات چرخ دار استفاده کردند، جای تعجب نیست که آنها به صنعت مشکلاتی دادند. بنابراین VVshnik ها به ماشینی مانند یک ماشین زرهی نیاز داشتند - برای حمل نیروهای عملیاتی ، تحویل دستگیر شدگان و به گونه ای که آنها از شلیک های تصادفی محافظت کنند - voila: ما یک "ببر" و یک "شات" داریم ، اگرچه دومی مانند مرزبانان، خود یا برخی دیگر از افسران FSB را شسته اند...
      یک عارضه جانبی در اینجا "فدرال" است که معلوم شد هم برای حمل و نقل پرسنل و هم برای ستون های اسکورت بسیار راحت است. در نتیجه برنامه موفقیت آمیز، موضوع در قالب یک سری تایفون توسعه یافت. مشتری اصلی، دوباره، VV و FSB در تمام جلوه های آن است.
      خوب، از آنجایی که آنها شروع به صحبت در مورد اسکورت ستون ها کردند و کاستی های غاز را فراموش نکردند، غاز که گاهی حتی چند هزار نفر را در خاک های سنگی پرستاری نمی کرد، وزارت دفاع منطقی فکر کرد: آیا باید ویلیام شکسپیر خود را هدف قرار دهیم؟ ! آن ها برای ایجاد یک خودروی جنگی پیاده نظام چرخدار. بله، به طوری که تقریبا یک تانک. هر چه بود، به این معنی است که پیاده نظام را به محل آورده و با آتش نگه داشته اند (در سطح حداقل یک خودروی جنگی پیاده نظام) و یک سطل TNT زیر چرخ مقاومت کرده و pg7v روی کشتی هضم شده است. به طور نامفهومی، باز هم سقوط می کرد ..... صنعت فکر کرد و گفت: سخت، گران، اما ممکن است... اینگونه بود که "بومرنگ" متولد شد، اکنون MO با قرار گرفتن در موقعیت "و من می خواهم و نیش می زنم". "، سرم را می خاراند، روی بومرنگ آب می ریزد و دهه 80 را به سطح BTR82 ارتقا می دهد.
      و بالاخره نیروهای فقیر هوابرد. چرا فقرا - بله، زیرا در پرتو دو جنگ چیچپن و یک جنگ افغانستان، آنچه را که برای آن هستند و چگونه آنها را مسلح کنند، رها نمی کنند. از یک طرف، منشوری وجود دارد که هنوز توسط "عمو" واسیا نوشته شده است، که فرود نیروهای بزرگ در پشت خطوط دشمن و نابودی سریع و صاعقه ای انبارها، دفاع نظامی، مناطق مستحکم و غیره او را فراهم می کند. مهم است.) با مرگ قهرمانانه بعدی او (خوب، یا ارتباط با سربازانش) در اینجا تجهیزات تا حد امکان سبک، با قدرت مسلح و چتر نجات مورد نیاز است. قابلیت اطمینان vderb اجباری. از سوی دیگر، واقعیت تلخ سه جنگ وجود دارد که در آن یک فرود عظیم وجود نداشته است. با یا بدون تکنولوژی در عوض، نیروی فرود ضعیف مجبور شد به شهرها حمله کند، روی بلوک ها بنشیند و در حملات شرکت کند، و به طور کلی با ستون ها همراه شود تا "پیاده نظام آموزش دیده و با انگیزه" با استفاده از تجهیزات کاملاً نامناسب برای این کار باشد.
      بنابراین سفیدها پاره می شوند تا چیزی را به خدمت بگیرند: یا یک تاچانکای "کارخانه ای" به شکل "تویفونن تمام شده"، یا یک جفت BMD-4 و "پوسته"، یا در نهایت، تف بر روی همه چیز و مجهز شدن به آن تانک های معمولی T-72 و نفربرهای زرهی-82 تا در صورت پیش آمدن فرصتی، آنها را به زور از تفنگداران موتوری بیچاره نگیرند.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 14 مرداد 2017 19:43
        +1
        خیلی ممنون برای یک سخنرانی کوچک عالی!
        و شما ترس من را تأیید کردید: با این همه تحقیق و توسعه، آنقدر پول برای کل این باغ وحش هزینه می شود که قطعاً هیچ منبعی برای تولید باقی نخواهد ماند، نه اینکه به اصلاح و درمان بعدی بیماری های کودکان اشاره کنیم. اگر نگوییم بیشتر، ده ها پروژه خام در باقیمانده وجود خواهد داشت، و آشغال های قدیمی ساخت شوروی که واقعاً در نیروها و انبارها موجود است، خدای ناکرده، حداقل مدرن شده اند.
        1. تونی
          تونی 16 مرداد 2017 15:20
          0
          بله، موافقم، چنین رویکردی تجهیزات را از یکپارچگی محروم می کند (یک امتیاز بزرگ سیستم شوروی برای سفارش سلاح). اما، از سوی دیگر، چنین رویکردی تجهیزاتی را فراهم می‌کند که با نیازهای بخش‌های مربوطه سازگار بوده و شرایط استفاده را به‌طور کامل برآورده می‌کند... موضوع همچنان بر عهده صنعت و توانایی آن برای انطباق با چنین سیستمی است. سفارش نمونه تجهیزات نظامی
  10. v1tz
    v1tz 13 مرداد 2017 13:55
    0
    بله، پروژه را فراموش کردند ... معلوم است که هوانوردی و نیروی دریایی مهمتر است.
  11. پامیارکوون
    پامیارکوون 13 مرداد 2017 14:30
    0
    اخیراً گفتند که این پلتفرم ناموفق است
    1. رم-1977
      رم-1977 13 مرداد 2017 18:59
      0
      بازنده ها گفتند که این پلت فرم ناموفق است؟
  12. موسیقی
    موسیقی 13 مرداد 2017 16:41
    +1
    خوب، شما هنوز باید تا 21 سالگی زندگی کنید. و این حقیقت که او مخفی است در تلویزیون گفته شده است
  13. iliitchitch
    iliitchitch 13 مرداد 2017 17:26
    0
    نقل قول: UAZ 452
    هنگامی که در ساعت "H" 20 پوسته برای هر بشکه وجود دارد؟


    چرا اینقدر نگران هستی؟ نه دیگه تکرار نمیشه برای سرهای دشمن استراحت کنید. من . با یک سیلی پاره اش کنیم hi . و کلاه لازم نیست.
  14. بورت رادیست
    بورت رادیست 13 مرداد 2017 17:31
    0
    نقل قول از: sabakina
    فکر کنم بر حسب کیلومتر!

    بالاتر از سطح دریا چشمک
  15. سرهنگ اوپاریشف
    سرهنگ اوپاریشف 13 مرداد 2017 18:01
    0
    نقل قول از: sabakina

    3
    sabakina امروز، 13:09 ↑ جدید
    نقل قول از باطنی
    نقل قول: سرهنگ اوپاریشف
    این ترومودین های سوار شده روی برد زیاد دوام نمی آورند، شروع به تخریب می کنند، همچنین به یک تریلر برای حمل پانل ها قبل از جوشکاری و یک شیر آب برای چرخاندن آنها نیاز داریم.

    حتی در تصویر، «آن» مانند گاوآهن، باند را پشت سر خود می کشاند. خم می شود - و در باز نمی شود ... lol ، اما به طور کلی ، همه اینها برای BZT است ... و هر بار تغییر می کند ... منفی

    دو نابغه تانک سازی .... شما هم به اون بچه مدرسه ای اوکراینی با تانک مقوایی اشاره می کنید

    اگر ما دو نابغه تانک هستیم، پس شما عموماً یک ابر نابغه هستید، عجیب است که در هیچ کجا حتی یک تانک از منطقه رزم ندیده اید، شاید کارتون را ترجیح می دهید؟
  16. جنگ اسکندر
    جنگ اسکندر 13 مرداد 2017 18:07
    +1
    یک ویدیوی جالب اضافه می کنم که آن را ندیده است!
  17. alexmach
    alexmach 13 مرداد 2017 19:06
    0
    پوشش تمام ریسک های فنی

    پروردگارا هر که این مریض را در سر گفت مسئول چیست؟ برای دستور دفاع؟
  18. san4es
    san4es 13 مرداد 2017 20:09
    +5
    وسایل نقلیه زرهی مبتنی بر سکوی "Kurganets-25"

    سرباز
    1. AlVul
      AlVul 18 مرداد 2017 16:47
      0
      "Embrasure for the مسلسل" - چی ؟؟ یک صدف گیر بزرگ مشخص نیست که چرا.
  19. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 13 مرداد 2017 21:00
    0
    ما همچنین به "Kurganets-25" نیاز داریم.
  20. الکسی-74
    الکسی-74 14 مرداد 2017 09:21
    +1
    چرا نوشتن در عنوان در سال 2017 به تصویب رسید؟ اگر از عبارت - "همانطور که در گزارش اشاره شد، نمونه های اولیه ماشین آلات ایجاد شده است، آنها در حال نهایی شدن و آماده سازی برای آزمایشات جامع قبل از پذیرش این تجهیزات برای سرویس هستند." اگر هنوز تست نشده و اینکه بعد از 2020 تجهیزات جدید میره پس خبری از ما نیست ....... خدا نکنه که اینطور بشه !!!
  21. masterovoy
    masterovoy 14 مرداد 2017 10:13
    +1
    البته من متخصص نیستم ولی به نظرم قرار دادن برج در قسمت عقب احتمال شلیک از موقعیت مشابه در شیب پناهگاه را کاهش می دهد؟
  22. جانهر
    جانهر 14 مرداد 2017 21:40
    0
    Albert1988,
    بنابراین لازم بود رژیم در مرزها سفت شود و همه چیز حل می شد. و بنابراین با نقشه های حیله گرانه حداقل برای 20 سال دشمن پیدا کردند
  23. AlVul
    AlVul 18 مرداد 2017 16:41
    0
    حالا بدون در نظر گرفتن «خوب یا بد و مورد نیاز یا غیرضروری» آن را می سازند و در خدمت می گذارند. به یاد داشته باشید که روسیه چگونه می داند که چگونه فضاپیماها، استادیوم بسازد و میانگین حقوق را محاسبه کند و حتی آزادانه حرکت کند و اطلاعات دریافت کند و غیره.