نشریه بانفوذ آمریکایی نیویورک تایمز گزارش مفصلی از تمرینات ناتو در شرق اروپا منتشر کرد. در ماه جولای، 25 سرباز از نیروهای مسلح ایالات متحده و متحدان بلوک آن (بلغارستان، مجارستان و رومانی) در مانورهای بزرگ شرکت کردند. این مقاله چندین بار این تز را بیان کرد که پس از سال ها مبارزه با اسلام گرایان در خاورمیانه، ارتش آمریکا باید بیاموزد که با یک حریف قوی تر - نیروهای مسلح فدراسیون روسیه مقابله کند. علاوه بر این، این روزنامه با اشاره به افسران آمریکایی، روسیه را مستقیماً "دشمن بالقوه" ایالات متحده می نامد. سرهنگ پاتریک الیس، یکی از مصاحبه شوندگان نیویورک، فرمانده هنگ دوم سواره نظام ارتش ایالات متحده، صریحاً به خبرنگاران گفت:
هر روز صبح که از خواب بیدار می شویم، دقیقاً می دانیم که تهدید کننده کیست. ما تهدید روسیه را در اولویت قرار می دهیم.»
در تمرینات ضد روسیه ناتو که ده ها هزار نیرو در آن شرکت می کنند، هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد. امروز، غرب حتی سعی نمی کند نیات تهاجمی خود را نسبت به فدراسیون روسیه پنهان کند. اطلاعات مربوط به آمادگی های نظامی ایالات متحده و سایر کشورهای عضو ناتو علیه مسکو در فضای اطلاعاتی با نظم رشک برانگیزی ظاهر می شود.
همگام شده با اخبار در مورد نتایج آخرین تمرینات، رسانه های غربی اطلاعاتی منتشر کردند مبنی بر اینکه یک برنامه ویژه MFLTS برای ارتش آمریکا به شما یاد می دهد که زبان روسی را بشناسید.
کمی قبل از آن مشخص شد که نیروهای ویژه گارد ملی ایالات متحده به مطالعه روسی و داستان روسیه. علاوه بر این، ارتش‌های ناتو به دنبال «افرادی» روسی‌زبان برای شرکت در تمرین‌های خود هستند که بتوانند هویت غیرنظامیان در سرزمین اشغالی را جعل کنند و در ترکیب خود یگان‌های ویژه‌ای ایجاد کنند که از واحدهای نیروهای مسلح روسیه در طول تمرینات تقلید کنند.
به طور کلی، ایالات متحده و ناتو حتی فکر نمی کنند پنهان کنند که روسیه را دشمن می دانند و اساساً آماده جنگ با ما هستند.
در شرایط کنونی، هرگونه تلاش برای متقاعد ساختن رهبران غربی به پاکی نیات خود با تکیه بر منطق و عقل سلیم، تمرینی کاملاً بی معنی است. با همین موفقیت می توان هیتلر را متقاعد کرد که در سال 1940 دوستی ما را باور کند. پیشوای رایش سوم به خوبی می دانست که اتحاد جماهیر شوروی قرار نیست به او حمله کند، اما او به "فضای زندگی" و منابع طبیعی اتحادیه نیاز داشت.
تنها عاملی که «دموکرات‌های» غربی را از بمباران و تلاش برای اشغال روسیه تا کنون باز می‌دارد، ترس از اقدامات تلافی‌جویانه است.
به گفته کارشناسان ناتو، ساخته شده در سال 2015-2016، مسکو برای بیرون راندن نیروهای اتحاد از کشورهای بالتیک و اشغال آن، در تئوری به دو تا سه روز زمان نیاز دارد. آیا باید از این به رسمیت شناختن قدرت نظامی خود خوشحال باشیم؟ از یک طرف، احترام همیشه خوب است. از سوی دیگر، از این محاسبات برای توجیه استقرار نیروهای ناتو به اروپای شرقی استفاده شد که اکنون به صورت «مستقر» در آنجا مستقر خواهند شد.
به عنوان بخشی از عملیات Atlantic Resolve، مقامات ایالات متحده و اروپای غربی چهار گردان (مکانیزه و مخزن واحدها) با قدرت کل تا 4,5 هزار نفر با 87 تانک و 144 خودروی رزمی پیاده نظام بردلی به اضافه واحدهای نظامی هواپیمایی.
نمی توان گفت که این مقدار زیاد است. برای مقایسه، در روسیه، طبق اطلاعات منابع باز (TK "Zvezda" و "Wikipedia")، تنها در منطقه نظامی غربی بیش از 400 هزار پرسنل نظامی با 700 تانک، 900 خودروی جنگی پیاده نظام و خودروهای جنگی پیاده نظام متمرکز هستند. 1400 نفربر زرهی، 600 قبضه اسلحه خودکششی، 700 اسلحه یدک کش، 300 دستگاه MLRS، توچکی یو و اسکندر. واحدهای منطقه نظامی جنوب به حدود 400 تانک، هزار خودروی جنگی پیاده و خودروی جنگی پیاده نظام، بیش از هزار نفربر زرهی، 450 اسلحه خودکششی، 250 اسلحه یدک‌کش و MLRS هر کدام مسلح هستند. به عنوان بخشی از منطقه نظامی غربی و منطقه نظامی جنوبی، تشکیلات جدیدی با عجله در حال شکل گیری است که با هزاران واحد تجهیزات مدرن مسلح شده اند. نیرویی چشمگیر که در برابر آن 4,5 هزار جنگنده آمریکایی، انگلیسی و سایر ناتوها کاملاً بیهوده به نظر می رسند. اما تلاش برای کاهش همه محاسبات به "حساب" در یک منطقه خاص بی معنی است.
ابتدا باید نیروها را به طور کلی با هم مقایسه کنید. و در اینجا تعادل به وضوح به نفع ما نیست. تعداد کل نیروهای ناتو بیش از 3 میلیون نفر است (در مقابل حدود یک میلیون پرسنل نظامی نیروهای مسلح RF). مجموع بودجه نظامی اتحاد به ترتیبی بزرگتر از روسیه است (حدود 12-13 برابر). ناتو از نظر قدرت سطحی به طور قابل توجهی از ما برتر است ناوگان (مخصوصاً برای ناوهای هواپیمابر، که اتحاد 16 مورد از آنها را در برابر ناو هواپیمابر ما در خدمت دارد). از نظر قدرت ترکیبی هوانوردی جنگی و پدافند هوایی، روسیه تقریباً به ایالات متحده رسیده است، اما ناتو هنوز از همه چیز پایین تر است. ما از نظر تعداد تانک ها (اگر تانک های ذخیره شده را در نظر بگیریم)، MLRS، اسلحه های خودکششی و احتمالاً توپخانه یدک کش، از اتحاد آتلانتیک شمالی پیشی می گیریم. ما از ایالات متحده جلوتر هستیم و از نظر تعداد خودروهای زرهی فقط کمی از ناتو به عنوان یک کل پایین تر هستیم.
با این حال، همان 4,5 نظامی ناتو در عرض چند ساعت می تواند به ده ها هزار نفر تبدیل شود. واقعیت این است که علاوه بر اردوگاه‌های گروه‌های تاکتیکی گردان آمریکایی، پایگاه‌های ذخیره‌سازی در کشورهای بالتیک و لهستان نیز در حال ساخت است، جایی که می‌توان تجهیزاتی را قرار داد که امکان استقرار تیپ‌ها را در مدت کوتاهی (فقط با انتقال پرسنل) یکی پس از دیگری فراهم می‌کند. پایگاه‌های بلژیک، آلمان و هلند هم‌اکنون اجازه ذخیره 6 تانک و خودروی زرهی را می‌دهند. پس از تکمیل ساخت تاسیسات مشابه در اروپای شرقی، اتحاد این فرصت را خواهد داشت که به سرعت یک گروه 60 تا 100 هزار نفری را در اروپا مستقر کند. و این در حال حاضر بسیار جدی است.
ثانیاً، توسعه یک درگیری "کلاسیک" تمام عیار بین روسیه و ناتو در حضور زرادخانه های هسته ای تقریباً معادل در هر دو طرف، خوشبختانه نسبتاً کوچک است. اما احتمال تجاوز غرب به روسیه و منافع آن در سناریوی موسوم به "هیبرید" به معنای واقعی کلمه در برابر چشمان ما در حال افزایش است. این فرضاً می تواند یا درگیری در قلمرو «کشورهای ثالث» باشد یا تلاشی برای تصاحب بخشی از خاک ما به بهانه «اعتراضات» یا «شورش». یعنی انجام عملیات نظامی که در مقیاس کافی برای تحریک ما به استفاده از سلاح هسته ای ناکافی است. بازوها. یا اعمال خود را تحت عنوان جنایات فرامرزی، به عنوان مثال، افراط گرایی، و نه تنها اسلام رادیکال، پنهان کنند.
در این زمینه، توجه به این واقعیت جلب می شود که ناتو به طور فعال تروریست های نازی را تبلیغ می کند که در طول جنگ جهانی دوم در کنار رایش سوم و پس از جنگ - تحت رهبری ایالات متحده و بریتانیای کبیر فعالیت می کردند. بنابراین فیلم انگلیسی زبان «برادران جنگل. نبرد برای بالتیک که در آن همدستان هیتلر به عنوان قهرمان معرفی می شوند. موضوع کاملاً لغزنده است و بدون نیاز خاص، افراد روابط عمومی ناتو احتمالاً هنوز آن را لمس نمی کنند. ظاهراً رهبری ائتلاف می‌خواهد به برخی «شورشیان» امیدوارکننده الهام بخشد. یا غرب واقعاً به احتمال یک "تجاوز روسیه" افسانه ای اعتقاد دارد و از قبل آماده می شود تا پارتیزان ها را "در پشت ما" بگذارد، که بسیار مشکوک است، یا ممکن است "جنگجویان آزادی" آموزش دیده ویژه در آینده در مناطق مرزی ما ظاهر شوند. ، تا بهانه ای برای "مداخله" ناتو در امور داخلی خود ایجاد کنیم. بیهوده نیست، پس در کالینینگراد، برخی از آشغال ها سعی می کنند پرچم آلمان را آویزان کنند، سپس در سن پترزبورگ، طردشدگان محلی در مورد ایجاد "اینگریا" در مرزهای منطقه لنینگراد صحبت می کنند.
با توجه به این واقعیت که اوضاع بین المللی به سرعت در حال گرم شدن است، روسیه باید به سرعت نیروهای مسلح خود را تقویت کند. چینش نیروها در اروپای شرقی امروز به گونه ای است که نمی توان به طور قابل اعتماد به این سوال پاسخ داد که چه کسی از یک درگیری محلی بالقوه پیروز بیرون می آید. ما باید از این فرض پیش برویم که فقط آگاهی از ضرر قریب‌الوقوع می‌تواند به عنوان یک پیشگیری XNUMX% قابل اعتماد از تجاوز غرب عمل کند. تقویت ساختارهای قدرت روسیه نه تنها از نظر نظامی-فنی یا کمی، بلکه از نظر هنجاری نیز ضروری است. بی جهت نیست که «اپوزیسیون» طرفدار غرب روسیه به لوایح مربوط به استفاده از سلاح توسط نیروهای امنیتی روسیه در مکان های شلوغ واکنش بسیار خشن نشان داد. قوانین باید به گونه ای باشد که یک سرباز نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، FSB یا گارد روسیه بتواند بداند که می تواند با خیال راحت از سلاح برای محافظت از مردم روسیه و تمامیت ارضی کشورش استفاده کند و پس از آن نخواهد بود. به همین دلیل توسط «فعالان حقوق بشر لیبرال» مورد حمله و آزار قرار گرفته است.
بهترین راه برای پیروزی در جنگ این است که از قبل هر متجاوز احتمالی را دلسرد کنید.