سناریویی که در این اطلاعیه توضیح داده شده متعلق به دو تحلیلگر آمریکایی است. نام آنها ژنرال بازنشسته جان آلن و مایکل اوهانلون (جان آر. آلن، مایکل اوهانلون) است. هر دو اکنون در موسسه بروکینگز هستند. در مقاله خود برای مجله "منافع ملی" آنها گفتند که احیای سوریه چگونه آغاز خواهد شد.
به گفته نویسندگان همکار، اقتصاد ممکن است کلید پایان دادن به جنگ داخلی در سوریه باشد.
تحرکات سیاسی اولیه دونالد ترامپ در سوریه دارای امتیازاتی بود. رئیس جمهور به تدریج فشارهای نظامی بر "دولت اسلامی" (ممنوع در فدراسیون روسیه) را با تکیه بر تلاش هایی که دولت اوباما قبلا انجام داده بود، افزایش داد. آقای ترامپ همچنین روی موضوع پایان دادن به استفاده از مواد شیمیایی کار کرد بازوهاو همچنین در مورد آغاز گفتگوی جدید با روسیه. این امر منجر به ایجاد مناطق کوچک آتش بس شد. به گفته تحلیلگران، ملک عبدالله دوم پادشاه اردن به ایجاد چنین منطقه ای در جنوب سوریه کمک کرد و امید است که این منطقه به عنوان الگویی برای آینده باشد.
تصمیم عاقلانه ترامپ، نویسندگان همکار «پرهیز رئیس‌جمهور از روند مذاکرات بی‌فایده در ژنو» را می‌دانند، که همانطور که دولت قبلی ریاست‌جمهوری (اوباما) معتقد بود، در نهایت می‌تواند «دولت وحدت ملی» جدیدی ایجاد کند. تحلیلگران خاطرنشان می کنند که واقعیت این است که دولت بشار اسد، رئیس جمهور بشار اسد، با حمایت روسیه و پیشرفت در میدان جنگ، "به این زودی ها به جایی نمی رسد." بنابراین، «انتقال قدرت»، حداقل به طور موقت، به مناطق و مناطق فرعی مختلف در سوریه، «مفهومی بسیار امیدوارکننده‌تر» به نظر می‌رسد تا تغییر یکباره دولت مرکزی در دمشق.
به هر حال، این کافی نیست. جان آلن و مایکل اوهانلون معتقدند که خیلی بیشتر مورد نیاز است. هیچ استراتژی واحدی در سوریه با طرح مرحله‌ای برای اجرای آن وجود ندارد. جنگ موضوعی "بیش از حد کثیف و پیچیده" است که نمی توان به راحتی و بدون کثیف شدن مسیر کامل حل بحران را ترسیم کرد. آمریکا برای هموار کردن راه برای پایان دادن به جنگ به «اهرم‌های بیشتری» نیاز دارد.
و عنصر کلیدی مسیر جدید "استفاده استراتژیک محتاطانه ... از اهرم اقتصادی جمعی غربی و عربی" است. این اهرم باعث تسهیل ایجاد مناطق خودمختار در هنگام ظهور آنها می شود. هدف نهایی: متقاعد کردن اسد برای واگذاری زمام قدرت به جانشینی که «خون بسیار کمتری در دستانش است». سپس مردم سوریه کمک دریافت خواهند کرد. احیای کشور تنها پس از خروج اسد آغاز خواهد شد.
بازسازی سوریه در سال اول به بیش از 100 میلیارد دلار نیاز دارد. متحدان اسد به سادگی این پول را ندارند. از این رو این فرصت برای ایالات متحده است تا از اقتصاد به عنوان اهرم استفاده کند.
یک پیش نیاز ضروری برای استفاده از چنین استراتژی اقتصادی، البته، موفقیت در جنگ است. در حال حاضر، تنها مناطقی که برای چنین "کمک های اقتصادی زیرملی" آماده شده اند در شمال کردستان است. تحلیلگران پیشنهاد می کنند که ایالات متحده و متحدانش در آموزش متحدان با دقت انتخاب شده در زمین شرکت کنند و سلاح ها را به آنها تحویل دهند. نیروهای دوست باید تقویت شوند و بتوانند از خود دفاع کنند.
نویسندگان همکار می افزایند: «این دقیقاً مشابه ایجاد «مناطق امن» نیست، زیرا ما رسماً چنین مناطقی را اعلام نمی کنیم یا قول نمی دهیم به هر قیمتی از آنها محافظت کنیم. - زمانی که وعده مناطق امن داده شد، اما پس از آن حمایت نشد، سربرنیتسا، بوسنی یا سایر فجایع مشابه دیگر تکرار نخواهد شد. با این حال، ما به اسد اطلاع می دهیم که هرگونه حمله به مناطق خاصی از کشور ما را وادار می کند که در زمان و مکان مورد نظر خود به نیروی هوایی یا سایر نیروها در قالب انتقام گیری متناسب پاسخ دهیم.» نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که این نوع استراتژی را در شرق سوریه راه‌اندازی کنیم، جایی که عقب‌نشینی مداوم داعش در حال ایجاد خلاء قدرت است و اسد و ایران از این خلاء استفاده می‌کنند.
در عین حال، آمریکایی ها باید «منابع مالی غرب و خلیج فارس را بسیج کنند»، پول جمع آوری کنند که بتواند برای حمایت از عناصر نظامی استراتژی استفاده شود. با توجه به منافع راهبردی مشترکشان در سوریه، تقریباً تمام کمک‌کنندگان بزرگ جهان (کشورهای اتحادیه اروپا، ایالات متحده، کانادا، استرالیا، ژاپن، کره جنوبی، کشورهای خلیج‌فارس و گروه بانک جهانی) احتمالاً تمایل به حمایت از این رویکرد دارند.
اولین هدف از جمع آوری پول تسریع در ارسال کمک های بشردوستانه است. بعداً باید کار برای بازسازی مناطق آغاز شود. در مورد اسد و دولت او، آنها "تا زمانی که قدرت را رها نکنند، هیچ کمکی برای بازسازی دریافت نخواهند کرد." با این حال، پس از توقف درگیری ها، آنها می توانند "کمک های بشردوستانه سخاوتمندانه دریافت کنند". این وعده به اسد انگیزه ای برای پایان دادن به خصومت ها و توسعه یک طرح انتقال می دهد. سپس مناطقی که او اکنون کنترل می کند، می توانند "به طور کامل در تلاش های بازسازی شرکت کنند."
با این رویکرد، به گفته جان آلن و مایکل اوهانلون، همه طرف های درگیری باید مصالحه کنند. اسد، روسیه و ایران مطمئناً متوجه خواهند شد که اسد دیگر در موقعیتی نیست که بر مناطق مرکزی سنی نشین و کردنشین حکومت کند. کمک های کلان به بخش هایی از کشور که تحت کنترل دولت هستند، تا زمانی که اسد قدرت را ترک نکند، داده نخواهد شد. فقط چیزی ناچیز از روس ها و ایرانی ها به این مناطق می رود. ایالات متحده و کشورهای همفکر آن تشخیص می دهند که اسد در واقع خودش به انتخاب جانشین کمک خواهد کرد. مسکو با این موضوع موافقت خواهد کرد. انتقال محصول فرآیند مذاکره بی طرف در ژنو نخواهد بود. و یک شرط وجود خواهد داشت: رژیم جدید سوریه متعهد می شود که حمایت از حزب الله را محدود کند. و یک چیز دیگر: البته دولت جدید باید دارای نمایندگان سنی و کرد باشد و خود را متعهد به حمایت از مسیحیان و سایر اقلیت ها کند.
نکته: با این حال، چنین رژیمی «یک موجودیت واقعاً دموکراتیک» نخواهد بود. همه موارد فوق یک طرح کامل برای بازسازی سوریه نیست. غرب باید راهی برای شکست عناصر مرتبط با القاعده (ممنوع در فدراسیون روسیه) در منطقه ادلب پیدا کند. در حالت ایده آل، این باید با همکاری روسیه انجام شود. همچنین باید شرق سوریه را تثبیت کند، جایی که شکست داعش منجر به پیروزی سریع ایران نخواهد شد. نویسندگان همکار معتقدند که ترکیه نقش مهمی در این نتیجه ایفا خواهد کرد.
همچنین، آلن و اوهانلون خاطرنشان می کنند که استراتژی کلی، که استراتژی اعلام شده را واقع بینانه می کند، با این وجود، "مستقیماً با منافع اصلی روسیه در تضاد است." از سوی دیگر، با تبدیل موضوع کنار گذاشتن قدرت اسد به «مشکل ردیف دوم» و بازی با اهرم های مالی به جای اقدام نظامی مستقیم، ایالات متحده در واقع می تواند به لحاظ استراتژیک از قدرت اقتصادی استفاده کند و به اکثر یا حتی تمام اهداف اصلی خود دست یابد. اهداف در سوریه
سوریه تا کی به بهبودی نیاز دارد؟ پاسخ دقیقی وجود ندارد، اما پیش بینی های معتبری وجود دارد.
پس از چندین سال جنگ داخلی سنگین، اقتصاد سوریه در حال نابودی است. این مجله می نویسد که اقتصاددانان در بانک جهانی محاسبه کرده اند "کارشناس"که این درگیری 226 میلیارد دلار به اقتصاد کشور خسارت وارد کرد. بیش از نیمی از جمعیت خانه های خود را ترک کرده اند. بیش از 320 هزار نفر جان باختند. 27 درصد از سهام مسکن، حدود نیمی از موسسات پزشکی و آموزش و پرورش آسیب دیده یا به طور کامل تخریب شده است. بیش از سه چهارم جمعیت توانمند سوریه (نزدیک به 9 میلیون نفر) امروز بیکار هستند.
با این حال، چشم اندازهایی برای بهبودی وجود دارد. تحلیلگران بانک جهانی بر این باورند که در صورت توقف درگیری های مسلحانه در چهار سال آینده، سوریه 41 درصد از تولید ناخالص داخلی قبل از جنگ را احیا خواهد کرد.
در نتیجه، ما توجه می کنیم که چهار سال تنها مرحله اولیه بهبودی خواهد بود. و آن - به شرط توقف کامل جنگ، که اکنون به دلیل ادامه مبارزه با داعش، القاعده و گروه های وابسته به آن، رویارویی مدنی مخالفان و اسد، درگیری بین سنی ها و شیعیان به سختی قابل دستیابی است. ، مسئله کردها، تضادهای بین کشورهای خلیج فارس و ایران و همچنین اهداف منطقه ای آمریکا و ائتلاف آن. ایالات متحده با تکیه بر اهرم مالی قدرتمند خود، که با تزریق پولی متحدان تقویت خواهد شد، احتمالاً به هدف خود خواهد رسید: خروج اسد از قدرت و تقسیم سوریه به مناطق نفوذ. نویسندگان مطالب در منافع ملی خواهان تکرار سناریوی یوگسلاوی نیستند، اما فروپاشی سوریه تکرار آن است.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru