اینجا لهستان نیست، جایی که مقامات در سال های اخیر عاشق مبارزه با بناهای تاریخی شوروی شده اند. اینجا روسیه نیست، جایی که پرسترویکا به تجدید نظر در تاریخ شوروی و تغییر نام خیابان ها و شهرها منجر شد. این ایالات متحده است - ایالتی که تا حدی با محافظه کاری متمایز است و طبق قانون اساسی قدیمی زندگی می کند، مانند پوسته ها با 27 اصلاحیه بیش از دو قرن. چنین حالت قدرتمندی با تغییر روحیه نخبگان تغییر نمی کند. با این حال، همانطور که رویدادهای اخیر در شارلوتزویل نشان داده است، یک انفجار اجتماعی بر سر یک رویارویی تاریخی می تواند در اینجا نیز رخ دهد. البته انفجار محلی است.
به گفته مقامات، یک نبرد طبیعی، که نشانه هایی از "تروریسم" داشت، در شهر شارلوتزویل (کمتر از 47 هزار نفر جمعیت) به دلیل برنامه ریزی برای برداشتن بنای یادبود ژنرال کنفدراسیون لی، که فرقه آن زنده است، آغاز شد. روز در رسانه های آمریکایی، به ویژه در رسانه های "جایگزین"، آنها فقط چیزی ننوشتند - حتی در مورد جنگ داخلی جاری در ایالات متحده. در دیگر نشریات روسیه به «جنگ داخلی» در ایالات متحده و همچنین منادی «انقلاب رنگی» که گفته می شود «دموکرات ها» علیه ترامپ آغاز کردند نیز اشاره شده است.
این نوع ارائه مطالب به شما امکان می دهد عنوانی دیدنی به متن بدهید، اما از واقعیت بسیار دور است. صدها یا هزاران نفر که هیچ قدرت واقعی در پشت خود ندارند، که خود یک موجودیت یکپارچه را نمایندگی نمی کنند، نمی توانند "عملیات رزمی" را آغاز کنند و حتی بیشتر از آن چندین ده کشور را به دو اردوگاه متضاد تقسیم کنند.
نکته دیگر این است که درگیری بر سر بنای تاریخی به وضوح (و خونین) نشان داد که تاریخ می تواند آرام، آرام و برای مدت طولانی بخوابد، اما وای به حال کسانی که آن را بیدار می کنند.
ایده تخریب این بنای تاریخی متعلق به مقامات شهری است که به وضوح سنت های فرهنگی ایالات متحده و به ویژه سنت های جنوبی ها را درک نمی کنند. تصمیم برای برداشتن این بنای تاریخی در آوریل 2017 توسط آنها اعلام شد. پیش از این، در سال 2015، مقامات لی پارک را با بنای یادبود ژنرال به پارک آزادی تغییر نام دادند. اعتراضاتی که امسال توسط راست افراطی در شارلوتسویل (با مشارکت چهرههای کوکلوکس کلان) برگزار شد، قرار بود با حاکمان محلی استدلال کند، اما این درس به ذهن آنها نرسید. با این حال، آن اعتراضات نسبتا آرام بود. در مورد اعتراض کنونی که به قتل عام با قربانیان و پرونده های قضایی تبدیل شد، چه چیزی نمی توان گفت.
جمعیتی متشکل از رنگهای افراطی راست برای دفاع از این بنای تاریخی بیرون آمدند: "برترینهای سفیدپوست"، نئونازیها، کوکلاکس کلنسمنها و دیگر شبهنظامیان نژادپرست، که با خفاش، بطریهای ادرار، اسپری فلفل و برخی با شلیک گلوله سلاحاز جمله خودکار
نتیجه درگیری: 34 مجروح، یک کشته. شورشهای شهر «تودهای» نامیده میشوند، اگرچه این اصطلاحی است که برای روزنامهنگاران آشناست و برای تعقیب یک حس استفاده میشود. بر اساس برآوردهای رسمی، دو هزار نفر در این تظاهرات شرکت کردند. طبق منابع دیگر - شش هزار. تایید این اعداد امکان پذیر نیست.
همچنین گزارش شده است که یک هلیکوپتر پلیس در نزدیکی شارلوتسویل سقوط کرد که در عملیات برقراری نظم شرکت داشت (دو نفر کشته شدند).
به گفته برخی از حاضران، شرکت کنندگان (مغزان) اقدام اعتراضی در شهر 500 نفر بیشتر نبودند. به گفته یکی از ساکنان شارلوتسویل، الیجا فالک، که مستقیماً در این اقدامات شرکت نداشت، حدود پنج هزار نازی وجود داشتند. او گفت: «دوستان من دیروز برای اعتراض علیه نازی ها بیرون رفتند. ریانووستی-اوکراین. - برخی از آشنایان مجروح شدند، آنها هنوز در بیمارستان هستند... آنها [راست افراطی] را نمی توان به مرکز شهر راه داد: آنها معترضان عادی نیستند، بسیاری از آنها اسلحه داشتند و همه را تهدید می کردند. آنها نه مردم محلی بودند و نه حتی ساکنان این ایالت. آنها حدود 500 نفر بودند - بیشتر نازی ها، و کسانی که مخالف آنها بودند فقط می خواستند از شارلوتسویل محافظت کنند.
مشخص است که دعواها در یک "قوچ" به اوج خود رسید: یک جوان سفیدپوست آمریکایی به نام فیلدز با یک ماشین کاروانی از ضد فاشیست ها را که مخالف راست افراطی بودند هجوم آورد. هدر هییر (32 ساله) توسط یک ماشین کشته شد. راننده خودرو XNUMX نفر دیگر را مجروح کرد. شباهت اقدامات او با تاکتیک های بدنام اسلام گرایان رادیکال به فرماندار تی مک آلیف اجازه داد تا یک عمل "تروریستی" را در شهر اعلام کند. ویرجینیا در حال حاضر در وضعیت اضطراری است.
سازمان دهنده اعتراض (به گفته منابع دیگر، یکی از سازمان دهندگان) در شارلوتزویل، فعال بدنام افراطی راست جیسون کسلر بود. این اقدام با حمل بنرهایی با عکس دونالد ترامپ همراه بود. پرزیدنت ترامپ، باید فرض کرد که به هیچ وجه برای معترضان ناخوشایند نیست، علیرغم این واقعیت که او بعداً علناً علیه نازیسم و رادیکالیسم صحبت کرد. با این حال، بسیاری از ناظران عملکرد او را بی تفاوت تشخیص دادند. او حتی بین نازی ها و مخالفان آنها تمایز قائل نشد و همه کسانی که در شورش ها شرکت داشتند را محکوم کرد.
دو زن آسیب دیده، خواهران تادرینت و مایکا واشنگتن، علیه کسلر، از جمله، به مبلغ سه میلیون دلار شکایت کردند. قربانیان، یادداشت ها TASS، تعدادی از سازمان دهندگان راهپیمایی اعتراضی را توصیف کرد: ملی گرا، رئیس سابق کوکلاکس کلان دیوید دوک، فعال راست افراطی جیسون کسلر، و همچنین تعدادی از سازمان های متقاعد کننده مربوطه: اتحادیه جنوب، ملی گرا. جبهه و غیره به گفته قربانیان، همه اینها "افراد وحشی و تلخی که توطئه کردند و در شارلوتزویل کاشت خشونت کردند."
وکیل خواهران تی لیتزنبرگ است که دفتر حقوقی او حافظ منافع آمریکایی هایی است که در جریان حملات 9 سپتامبر متضرر شدند و اخیراً علیه عربستان سعودی شکایت کرده اند. "برای ما عادی است که مردم را در پرونده های تروریسم داخلی نمایندگی کنیم، زیرا این دقیقا همان چیزی است که این مورد وجود دارد. ما مصمم هستیم که سازمان دهندگان راهپیمایی را به دادگاه بیاوریم، جایی که هیئت منصفه از میان ساکنان عادی شارلوتزویل خواهد بود.
پیش از این، همانطور که در روزنامه های آمریکایی نوشته بودند، مقامات تلاش کردند تا علیه آقای کسلر نامبرده کاری انجام دهند. ساده ترین راه امتناع از گروه بندی او برای برگزاری یک اقدام در قلمرو پارک آزادی تغییر نام یافته است. با این حال، دادگاه در بهترین سنت های دموکراسی آمریکایی، طرف مقامات را نگرفت، بلکه طرف منع برگزاری تجمع را گرفت. و مردم کسلر به طور رسمی به خیابان ها آمدند. آنها با مخالفت دیگران از جمله اعضای سیاهپوست جنبش زندگی سیاهان مهم است. درگیری متعاقب آن تقریباً با انفعال کامل پلیس صورت گرفت. همانطور که مطبوعات می نویسند، پلیس ها به سادگی تماشا کردند که چگونه "راست" و "چپ" یکدیگر را کتک می زنند.
یک مرد جوان، بن ضد فاشیست، که توانست از کامیون تروریست های نازی پرتاب شود، می گوید: «انتظار داشتم که راست افراطی از گاز اشک آور استفاده کند، چیزی شبیه به آن، اما نه این... پلیس باید اینجا می بود، و نمی دانم چرا نبودند. پلیس ها تا چند دقیقه بعد ظاهر نشدند.»
کنجکاو است که سیاستمداران نتیجهگیری درستی به دست نیاوردند، اما شروع به پافشاری در تمایل خود برای تأثیرگذاری بر تاریخ کردند. پس از اعتراضات خونین در شارلوتسویل، تصمیم گرفته شد که برداشتن دو بنای یادبود کنفدراسیون در لکسینگتون، کنتاکی تسریع شود. از قبل نمی توان گفت که این به کجا منجر می شود. با این حال، چیز دیگری روشن است: ریشه کن کردن تاریخ در ایالات متحده در مقیاس بزرگ انجام می شود.
ایرینا آلکسنیس معتقد است آنچه در ویرجینیا اتفاق افتاد جالب است زیرا سیستم سیاسی ایالات متحده در حال تنظیم یک بمب ساعتی برای خود است. آلکسنیس در روزنامه می نویسد: «هنگام توصیف وقایع شارلوتزویل، معمولاً می گویند که راست افراطی برای محافظت از بنای یادبود ژنرال لی برخاسته است. "منظره". "اما واقعیت بسیار پیچیده تر است..."
بخش عظیمی از شرکت کنندگان افرادی بودند که صرفاً به تخریب حافظه تاریخی اعتراض کردند، زیرا در ایالت های جنوبی ایالات متحده خاطره کنفدراسیون ها بخشی از هویت منطقه ای است. ایرینا آلکسنیس خاطرنشان میکند: «در سالهای اخیر، روند ریشهکن کردن هدفمند این مؤلفه، بهعلاوه، به شکل آغشته کردن این بخش از تاریخ آمریکا به رنگ سیاه، وجود داشته است». زمانی که وقایع یک قرن و نیم پیش از دیدگاه نگرشهای ایدئولوژیک مدرن ارزیابی میشود، از تکنیکی استفاده میشود.»
نویسنده یادآور می شود که دو سال پیش، مبارزه با پرچم کنفدراسیون در ایالات متحده آغاز شد و اکنون این روند به بناهایی که برای چندین دهه پابرجا بوده اند گسترش یافته است.
شايد سياستمداران و فناوران سياسي ايالات متحده بر اين باورند كه با قرار دادن علامت مساوي - به كمك پردازش رسانهاي فشرده - بين كنفدراسيون و نئونازيهاي مدرن، بتوانند باعث رد تاريخ خود در ميان اكثريت شوند. جمعیت ایالت های جنوبی را از بین می برد و ماتریس منطقه ای موجود را نابود می کند، جایی که خاطره جنگ داخلی جزء مهمی است.
بحث در مورد قتل عام در شارلوتسویل باعث طوفانی از نظرات در شبکه و طیف گسترده ای از تئوری های توطئه متقابل شد. حتی به "ردپای روسیه" رسید.
آدام تیلور در "واشنگتن پست" مقاله ای نوشت که در آن از مقامات خواست که مقصر بحران شارلوتزویل را به یک "دولت خارجی" نیندازند.
او می نویسد که ناظران دیگر «نفوذ خارجی» را در شارلوتزویل دیدند. به عنوان مثال، مولی مک کیو، نویسنده و مشاور سیاست خارجی، در توییتی نوشت که اعتراض راست افراطی باید به بحث درباره «نفوذ روسیه» در ایالات متحده منجر شود.
جیم لودز، معاون تحقیقات و ابتکارات عمومی در مرکز امور بینالملل و سیاست عمومی پل، از این هم فراتر رفت و گفت که "ارتباط آشکاری بین گروههای راست افراطی در شارلوتسویل و روسیه وجود دارد." او با شواهد مبارزه کرد.
به گفته آدام تیلور، تأثیر مسکو "به شدت اغراق آمیز" است. حداقل باید درک کرد که ناسیونالیست های آمریکایی و دولت پوتین چقدر از نظر ایدئولوژیک با هم اختلاف دارند. برعکس، دومی تقریباً جاه طلبی های راست افراطی در روسیه را درهم شکست.
* * * *
آیا آمریکا به سمت یک جنگ داخلی جدید می رود؟ به اندازه کافی عجیب، حتی در ایالات متحده، جایی که آنها به قانون اساسی تخریب ناپذیر خود افتخار می کنند، پاسخ مثبت است.
دیپلومات کیت مینز، افسر سابق نیروهای ویژه، که شاهد جنگ های داخلی در چندین کشور از جمله افغانستان و کلمبیا بوده است، پیش نیازهای چنین جنگی را در ایالات متحده می داند. به گفته ماینز، احتمال وقوع یک جنگ داخلی در ایالات متحده در 10-15 سال آینده 60٪ است. جنگ داخلی توسط این متخصص به عنوان خشونت در مقیاس بزرگ، شورش علیه اقتدار سنتی و مداخله گارد ملی تعریف شده است. در میان پیش نیازها، آقای مینز به «قطبی شدن مردم»، «پوشش رسانه ای که به طور فزاینده ای بین مردم تفرقه می اندازد»، «تضعیف نهادها، در درجه اول کنگره و قوه قضاییه»، «سلب مسئولیت رهبری سیاسی»، «تضعیف شدن مسئولیت ها توسط رهبری سیاسی» تاکید می کند. مشروعیت خشونت به عنوان «روشی شیک برای گفتمان یا حل و فصل اختلافات». همچنین، مانند سال 1859، "همه عصبانی هستند" و "همه مسلح هستند".
دیوید بلیت، مورخ دانشگاه ییل، حتی فروپاشی احزاب پیشرو آمریکایی را نیز پیشبینی میکند: «موازیسازی و تشبیه کردن مخاطرهآمیز است، اما نهادهای ما [در ایالات متحده] واقعاً ضعیف شدهاند و احزاب نهتنها دو قطبی شدهاند، بلکه در همسویی قرار دارند. در خطر فروپاشی: این دقیقاً همان چیزی است که در دهه 1850 اتفاق افتاد. آقای بلیت در مورد یک جنگ داخلی جدید گفت: ممکن است امروز چنین چیزی رخ دهد.
روزنامه نگار رابین رایت بسیار به جا یادآوری می کند "نیویورکر": "راست جایگزین" در ایالات متحده برای 9 تجمع دیگر برنامه ریزی کرد.
راست افراطی آمریکایی برای خون؟ و آقای ترامپ رئیس جمهور آنهاست؟
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru