سوریه آمریکا و انگلیس را به تامین مواد سمی برای تروریست ها متهم می کند

48
فیصل مقداد، معاون وزیر امور خارجه جمهوری عربی سوریه در یک کنفرانس مطبوعاتی که در دمشق برگزار شد، گفت: مواد سمی که در انبارهای به جا مانده از شبه نظامیان کشف شده است. سلاح، نشان می دهد که از ایالات متحده و بریتانیا به تروریست ها تحویل داده شده است.

همه وسایل ویژه یافت شده نارنجک های دستی و گلوله های نارنجک انداز است که مجهز به مواد سمی تحریک کننده CS و CN (ارائه شده در اسلایدها) است... مهمات شیمیایی یافت شده، نشان داده شده در اسلاید، توسط "آزمایشگاه های فدرال" در ایالات متحده ... و عوامل سمی توسط شرکت های "Cherming Defense UK" (بریتانیا) و "NonLethal Technologies" (ایالات متحده آمریکا) تولید شد.
به گزارش ریانو، مقداد گفت. اخبار

سوریه آمریکا و انگلیس را به تامین مواد سمی برای تروریست ها متهم می کند


به گفته معاون وزیر، مواد سمی در انبارهای شبه نظامیان هم در حلب و هم در مناطق آزاد شده در حومه شرقی دمشق کشف شد.

مقداد خاطرنشان کرد: بر اساس ماده 5 کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی، استفاده از مواد محرک سمی تنها به منظور مبارزه با شورش ها مجاز است و به عنوان ابزار جنگی ممنوع است.

بنابراین با اطمینان می توان ادعا کرد که آمریکا و بریتانیا و همچنین متحدان آنها در منطقه با نقض کنوانسیون تسلیحات شیمیایی، انواع حمایت ها را از سازمان های تروریستی فعال در سوریه انجام می دهند. آنها نه تنها سلاح های متعارف، بلکه عوامل سمی ممنوعه را نیز به شبه نظامیان عرضه می کنند.
مقداد افزود.
  • https://rueconomics.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

48 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    16 مرداد 2017 14:37
    ایالات متحده آمریکا شیطانی است که زیر نقاب دموکراسی پنهان شده است.
    1. +6
      16 مرداد 2017 14:54
      ماسک را کجا دیدی؟ یک پوزخند وجود دارد، بدون ماسک!
      1. +5
        16 مرداد 2017 14:58
        و در اوج صدایش غرغر می کند.
        1. + 10
          16 مرداد 2017 15:08
          همه این اتهامات از جانب سوریه به یک تخم مرغ شکسته یا یک پنی نمی ارزد: تشک ها و افراد گستاخ همه چیز را به گردن این واقعیت می اندازند که این ایران یا روسیه بودند که سلاح های شیمیایی تولید شده توسط آنها را به بارمالی فرستادند. و نپرسید که چگونه به دست آنها رسید - این اطلاعات طبقه بندی شده است و ما نمی توانیم آن را به مردم ارائه کنیم. قابل قبول است، ها؟ چشمک
          1. + 10
            16 مرداد 2017 15:12
            بسیار قابل قبول است، اما یک چیز وجود دارد - هر ترکیب شیمیایی، مانند اثر انگشت است، تعیین "مالک" بسیار آسان است.
            1. +9
              16 مرداد 2017 15:19
              به نقل از cniza
              بسیار قابل قبول است، اما یک چیز وجود دارد - هر ترکیب شیمیایی، مانند اثر انگشت است، تعیین "مالک" بسیار آسان است.

              وای! کارخانه های زیادی قادر به تولید RH نیستند و از نظر قطعات، فناوری و غیره. حتی یک "مالک" وجود دارد!
              1. +5
                16 مرداد 2017 15:22
                کاملاً، بنابراین اگر موفق به گرفتن نمونه‌ها شوید ... اگرچه آنها هنوز هم مشخص خواهند شد.
                1. +7
                  16 مرداد 2017 15:26
                  بله، ویکتور، برو بیرون و درست نظر پاشا - آنها ایران یا روسیه را مقصر خواهند دانست!
                  1. +2
                    16 مرداد 2017 15:28
                    چون هیچ قاعده ای برای ارائه مدارک و فرآیند تحقیق وجود ندارد و بعد هر چه می خواهید ...
                    1. +2
                      16 مرداد 2017 16:40
                      به طور کلی، من تم تشک وحشیانه را ترسیم کردم، همه آن را در VO دیدند، اکنون سوال این است: آیا آنها شروع به جستجوی مورد جدید می کنند یا به روش قدیمی - قرار دادن دستگاه روی این واقعیت که همه مراحل از قبل مشخص است ? چشمک
                      1. +2
                        16 مرداد 2017 17:43
                        همه همه چیز را می دانند، همه می فهمند، اما روسیه مقصر است - آنها از این الگو خارج نخواهند شد.
                  2. 0
                    16 مرداد 2017 23:48
                    و آنها عادت ندارند ما را سرزنش کنند و ما دوباره خودمان را محو خواهیم کرد. خب مثل همیشه
          2. +2
            16 مرداد 2017 20:59
            من مقاله را خواندم، بحث ها را خواندم و تعجب کردم.
            مردم کمی در جنون هستند.
            هیچ کس در مورد اصل مقاله بحث نمی کند، همه به شعار و عوام فریبی می پردازند.
            مقاله در واقع خنده دار است. ما در سوریه یک آنالوگ از LILAC خود (OV مزاحم پلیس) پیدا کردیم. به دلایلی، برخی از نشریات او را یک رزمی می نامند، اگرچه هنوز کسی از او فوت نکرده است. اما سر و صدا و فریاد - از ابتدا. به طور خلاصه، ما به طرز رقت انگیزی در مورد تجهیزات ویژه پلیس بحث می کنیم.
            میگی خنده دار نیست افسوس. عبارت در مورد ممنوعیت استفاده از CS و CN در انجام خصومت ها باعث خنده من شد، زیرا ... این یک OV "پلیس" است. با همین موفقیت، می توانید استفاده از تیرکمان را در جریان آتش سوزی های خیابانی از سلاح گرم به شدت ممنوع کنید. با عرض پوزش برای وقت تلف شده.
    2. +2
      16 مرداد 2017 15:38
      نقل قول: Alex20042004
      ایالات متحده آمریکا شیطانی است که زیر نقاب دموکراسی پنهان شده است.

      ========
      البته من عذرخواهی می کنم ..... و آنجا "در واقع، دموکراسی وجود دارد ??? در واقع، دموکراسی - این قدرت مردم است!!! و شکل بالاتر آن - یک همه پرسی وجود دارد!!! متاسفم. البته برای "بی سوادی" تاریخی، اما آیا کسی به یاد دارد که چه زمانی ("آخرین بار") یک رفراندوم در ایالات متحده برگزار شد؟؟؟؟ خیلی ساده همه پرسی کریمه را "غیرقانونی" به رسمیت شناخت. "پیروزی شیتوکراسی" را به همه تبریک می گوییم!!!
    3. +3
      16 مرداد 2017 16:07
      FSA یک سگ هار است که در حال مرگ است، اما همچنان به پرتاب کردن خود به سمت مردم ادامه می دهد.
    4. 0
      16 مرداد 2017 23:46
      .... اما رهبری ما از نقطه شکاف شما حمایت نمی کند و آن را بیان نمی کند.
  2. +1
    16 مرداد 2017 14:38
    آیا عکس یا فیلمی وجود دارد که معقول بودن را ثابت کند؟ یا به عنوان "اوکراینی" ...
    1. +1
      16 مرداد 2017 14:43
      سعی کنید قبل از نوشتن نقد، ابتدا مقاله را بخوانید، Deniska وسط ?
      1. +1
        16 مرداد 2017 14:55
        مقاله را خواندم زبان به نظر من با دقت بیشتری از شما. هیچ مدرکی ندیدم

        «فیصل مقداد معاون وزیر امور خارجه جمهوری عربی سوریه در یک کنفرانس مطبوعاتی در دمشق گفت ... وزارت دفاع اوکراین هر روز می گوید ... چرا آنها را باور نمی کنید؟
        اگر حداقل یک مدرک بیاوری علناً عذرخواهی می کنم وگرنه تو بابل هستی.
    2. +1
      16 مرداد 2017 14:44
      و چه فایده ای دارد؟ انگلیسی ها و ایالات متحده، به شیوه ای مشخص، دروغ می گویند و تیرها را حرکت می دهند. شما ساده لوح هستید، اما در مورد کرست ها، معلمان آنها همان ایالات متحده آمریکا و بریتانیا هستند.
      1. +1
        16 مرداد 2017 14:57
        این نکته آنجاست، وزارت دفاع اوکراین در اینجا معاون وزیر را اعلام می کند. مدرک کجاست؟ - عکس بشکه مواد شیمیایی با برچسب شرکت های ذکر شده در مقاله؟

        همچنین می توانم بگویم که مواد شیمیایی مورد استفاده النصره در سوریه در خاک واتیکان تولید می شود، اما این بدان معنا نیست که حرف من درست است.
        1. +8
          16 مرداد 2017 15:06
          بیشتر از این، اگر بشکه های OM را نشان دهند و بگویند ساخت روسیه است، باورتان می شود! منفی
          1. +1
            16 مرداد 2017 15:55
            بیشتر از این، اگر بشکه های OM را نشان دهند و بگویند ساخت روسیه است، باورتان می شود!


            به باورت ادامه بده!!! در اینجا یک مثال برای شما آورده شده است: https://ria.ru/world/20170816/1500466719.html
            آیا موافقید که فدراسیون روسیه موتورهای موشکی را تامین کرده است؟

            و بنابراین بر روی هر مهمات یک علامت گذاری وجود دارد.

            و در کلمات، شما می توانید هر چیزی را بگویید. اگر اطلاعاتی وجود دارد، عکسی را ضمیمه کنید که این مهمات متعلق به "Federal Laboratories" یا مثلا "Cherming Defense UK" است.
        2. +3
          16 مرداد 2017 15:27
          تا جایی که من میبینم عکس عموماً مهمات دست ساز است. یکی از این دو، یا عکس با متن مطابقت ندارد (متن در مورد نارنجک و نارنجک انداز صحبت می کند)، یا متن کاملا مزخرف است.
          اگر نارنجک‌ها و نارنجک‌اندازهای تولید صنعتی وجود داشته باشد و واقعاً توسط شرکت‌هایی که در پیام ذکر شده شلیک شود، همه زمینه‌ها برای دعوا وجود دارد، اما به احتمال زیاد مهمات از طریق واسطه‌ها وارد سوریه شده و به قول یهودیان، "شما نمی توانید چیزی را ثابت کنید!" hi
        3. 0
          16 مرداد 2017 21:22
          نقل قول از دنیسکا
          این نکته آنجاست، وزارت دفاع اوکراین در اینجا معاون وزیر را اعلام می کند. مدرک کجاست؟ - عکس بشکه مواد شیمیایی با برچسب شرکت های ذکر شده در مقاله؟ همچنین می توانم بگویم که مواد شیمیایی مورد استفاده النصره در سوریه در خاک واتیکان تولید می شود، اما این بدان معنا نیست که حرف من درست است.

          عزیز، شما فقط به اطلاعات توجه داشته باشید، زیرا. در اینجا، همانطور که بود، هدف ارائه قانع کننده ترین شواهد شخصاً به شما نیست. مدارک به سازمان ملل، سازمان منع سلاح های شیمیایی، کمیته بین المللی حمایت از حقوق بشر و غیره ارائه خواهد شد.
    3. +1
      16 مرداد 2017 18:27
      نقل قول از دنیسکا

      0
      Deniska امروز، 14:38 جدید
      آیا عکس یا فیلمی وجود دارد که معقول بودن را ثابت کند؟

      همین الان در خبرهای شبکه 1 نمایش داده شد.
  3. +5
    16 مرداد 2017 14:38

    چیزی مثل این...
  4. +3
    16 مرداد 2017 14:38
    بنابراین، به جرات می توان گفت که ایالات متحده و بریتانیا ... همه نوع حمایت از سازمان های تروریستی فعال در سوریه را ارائه می کنند. آنها نه تنها سلاح های متعارف، بلکه عوامل سمی ممنوعه را نیز به شبه نظامیان عرضه می کنند.

    چه کسی در آن شک دارد. غم انگیزترین چیز این است که این تروریست های اصلی جهان را می توان به طور کامل تنها همراه با سیاره نابود کرد.
  5. +1
    16 مرداد 2017 14:40
    درست است، سوری ها اغلب باید «مدارا» را متهم کنند.
    1. +2
      16 مرداد 2017 18:33
      نقل قول از AID.S

      0
      AID.S امروز، 14:40 جدید
      درست است، سوری ها اغلب باید «مدارا» را متهم کنند.

      واقعیت این است که پاسخ واضح است - هر چه سوریه فعال تر شواهد ارائه کند، احتمال تحریک دیگری با "استفاده از سلاح های شیمیایی توسط اسد علیه شورشیان صلح آمیز" بیشتر می شود. بدون هیچ مدرکی، طبق معمول، مانند "ما مطمئناً می دانیم، زیرا این اطلاعات طبقه بندی شده است."
  6. +1
    16 مرداد 2017 14:43
    خب این خبری نیست اما رسانه های غربی طبق معمول به این گفته بی اعتنایی می کنند.
  7. +4
    16 مرداد 2017 14:43
    آنها از ایالات متحده آمریکا و بریتانیا به تروریست ها تحویل داده شدند.

    کجاست نگاه و فریاد فعالان حقوق بشر از سوی سازمان ملل؟ امیدوارم دخترم ترامپ را متقاعد کند تا "تاماهاوک" را در سراسر بریتانیا و "آزمایشگاه های فدرال" آمریکا پرتاب کند. hi
  8. +1
    16 مرداد 2017 14:45
    آیا بارمالی را باور کردید؟ بله، آنها همیشه دروغ می گویند! این بخشی از سبک زندگی آنهاست. آنها همیشه در جلوی پیراهن خود دروغ می گفتند، التماس می کردند و گریه می کردند. حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی.
  9. +5
    16 مرداد 2017 14:45
    همه چیز برای همه روشن است. چگونه ایالات متحده در برابر تحقیقات شیمی مقاومت کرد. حملات در سوریه؟ یادم رفت؟
    پوزه به سمت گوجه فرنگی.
    تنها چیز شگفت انگیز این است که چرا نمونه هایی از مواد قوی تر مانند سارین و سومان یافت نشده است.
    یا ضعیف جستجو شده است، یا ذخیره اطلاعات؟
  10. +2
    16 مرداد 2017 14:49
    روکش‌های تشک آن‌قدر استثنایی هستند که در مورد همه معاهدات بین‌المللی که این یا آن سلاح، ابزار و روش‌های جنگی را ممنوع می‌کنند، حرفی نمی‌زنند، حتی اگر چیزی قبلاً توسط آنها امضا شده باشد، اگر مطابق با قوانین نباشد، به راحتی کنار گذاشته می‌شود. "منافع" افراد استثنایی. بله
  11. 0
    16 مرداد 2017 15:06
    در سوریه به نظر می رسد همه چیز به نوعی با «تروریست ها» گره خورده است. او در کجای لبه است؟ اگر کسی با یکی از نمایندگان قبایل به بهای صلح مذاکره کند، پس از قبل با تروریست ها ارتباط دارد. اما در هزینه شیمی. اسلحه، بنابراین لازم است تا حد امکان چنین اطلاعاتی داده شود. برخورد با گرگ...
  12. +2
    16 مرداد 2017 15:11
    این آشغال ها به صورت صنایع دستی پخته شده اند، از جمله آنها به عنوان مدرک ارائه شده اند؟ آیا IQ به شما اجازه نمی دهد چیز قابل قبول تری ارائه دهید؟ خندان
    البته میفهمم که ایران هر چی از آمریکایی ها مونده بود بعد از شاه روون کرد ولی اینقدر ناشیانه... بهتره کار کنید "رفقا".
  13. 0
    16 مرداد 2017 15:11
    طناب هرچقدر هم بپیچد، اما پایانش همچنان خواهد بود - مدتهاست که پیچ در پیچ بوده است - پایان به زودی فرا می رسد.
  14. 0
    16 مرداد 2017 15:59
    دوست داشتنی روسیه مقصر است.
  15. 0
    16 مرداد 2017 15:59
    اینها تروریست نیستند، اینها مبارزان برای دموکراسی هستند. و در مبارزه برای دموکراسی، همه ابزارها خوب هستند. از هندی ها بپرسید، آنها تأیید خواهند کرد که دموکراسی خوب و درست است. حیف که دیگر نمی توان از گاومیش کوهان دار امریکایی پرسید...
  16. مجهز به مواد سمی تحریک کننده CS و CN

    آقایان، مبلغان و از چه زمانی ویژه پلیس هستند. بودجه به طور ناگهانی به سلاح شیمیایی تبدیل شد؟ من کاملاً درک می کنم که شما باید ایالات متحده را به عنوان شیطان در جسم معرفی کنید، اما این دروغ آشکار دیگر از هیچ دروازه ای نمی خزد.
    1. 0
      16 مرداد 2017 19:53
      "از کی تا حالا..."
      در اینجا بخشی از مقاله است که به نظر می رسد هنگام خواندن نمی توانید به آن مسلط شوید:
      مقداد خاطرنشان کرد: مطابق ماده 5 کنوانسیون سلاح های شیمیایی, استفاده از سموم تحریک کننده فقط برای اهداف کنترل شورش مجاز است، آنها به عنوان ابزار جنگی ممنوع هستند..

      مقاله دقیقاً به این واقعیت منتهی می شود - "نقض کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی"، در مورد CWA هایی مانند سارین، فکر می کنم این موضوع همچنان به عنوان یک برگ برنده دیگر در برابر پیندوس ها ظاهر خواهد شد. لازم نیست تشکر کنید )
      1. 0
        16 مرداد 2017 20:13
        "این دروغ وقیحانه دیگر به هیچ دروازه ای نمی رسد."
        PS و علاوه بر این، خود این واقعیت که از مبارزان مقدس برای آزادی و دموکراسی در سراسر جهان سلاح (مهم نیست) برای بارمالی حمایت از تروریسم نیست؟
        اخبار مثبت روزهای اخیر مثل قرنیه سرازیر می شود، شبیه ضدحمله "ترکیبی" است، خوب، ps ها فقط کارت ندارند - در دو کشور سبزی روسی فرستادند، شورش در خانه، غیر برادران با موشک. موتورها سوختند و اتهامات حمایت از تروریسم و ​​غیره نیز وجود دارد.
  17. +1
    16 مرداد 2017 16:41
    نقل قول: ولدمار ولدماروویچ شلوموف
    آقایان، مبلغان و از چه زمانی ویژه پلیس هستند. بودجه به طور ناگهانی به سلاح شیمیایی تبدیل شد؟ من کاملاً درک می کنم که شما باید ایالات متحده را به عنوان شیطان در جسم معرفی کنید، اما این دروغ آشکار دیگر از هیچ دروازه ای نمی خزد.

    -------------------------
    هوم، از چه زمانی ملدونیم بی ضرر ناگهان تبدیل به یک دوپ وحشتناک شد؟ آیا شما منطق خود را دارید؟ و ایالات متحده، و به همین ترتیب شیطان در نفس، و لزومی به نمایندگی آنها نیست. فقط کمی، آنها در حال حاضر برای بمباران پرواز می کنند.
    PS و به همین دلیل است که تجهیزات ویژه را اینگونه می نامند تا مستقیماً به آن اسلحه نگوییم خوب ، بیایید از دستبند برای شما استفاده کنیم ، زیرا آنطور که شما فکر می کنید یک تجهیزات ویژه بی ضرر است.
    1. نیازی به زیاده روی نیست. و بعد طبق منطق شما معلوم می شود که این هم شیمی است. سلاح
  18. +2
    17 مرداد 2017 04:05
    ترفندهای عمو ووا و دسیسه های کرملین را فراموش کنید ... بقیه صورتی، سفید و کرکی هستند.
  19. 0
    17 مرداد 2017 10:16
    نقل قول: ولدمار ولدماروویچ شلوموف
    نیازی به زیاده روی نیست. و بعد طبق منطق شما معلوم می شود که این هم شیمی است. سلاح

    ---------------------------
    آیا دارم اغراق می کنم؟ خوب، بیایید شما را در یک چادر بدون ماسک گاز بگذاریم و "گیلاس پرنده" را آنجا بپاشیم. بیایید زمانش را بگذرانیم، ببینیم زنده می مانید یا احتکار می کنید. این برای زیاده روی نیست.
  20. 0
    17 مرداد 2017 11:20
    بله، نه تنها شیمی وجود دارد، و نه تنها ایالات متحده، حامیان تروریسم نامیده نمی شوند، بلکه آنها را شریک می نامند. هر چند برای همه روشن است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"