بررسی نظامی

عملیات "غیر قابل تصور" چرچیل دوباره قابل تصور است

39
در سال 1945، بلافاصله پس از تصرف برلین توسط ارتش شوروی، نخست وزیر بریتانیا و فرمانده کل W. چرچیل، عملیات غیرقابل تصور را علیه متحد خود در ائتلاف ضد هیتلر روسیه و اتحاد جماهیر شوروی طراحی کرد که مقدمات آن آغاز شد، اما سپس متوقف شدند. به جای جنگ داغ، عقل سلیم کافی بود تا خود را به جنگ سرد محدود کنیم.




عملیات "غیرقابل تصور" چرچیل این بود که تمام نیروهای غربی در اروپا را که در دسترس بودند و همچنین به عنوان پیشتاز، بقایای سربازان نازی را علیه متحد شوروی خود به جنگ انداخت. برای ادامه جنگ علیه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی با نیروهای ترکیبی کل غرب، پس از حذف هیتلر تفرقه افکن اروپایی. امروزه این عملیات دوباره توسط غرب طراحی شده است و نقش آوانگارد هیتلر توسط باندرا انجام می شود. داستان می سازد، به عنوان، یک دایره، دوباره وارد قرن بیستم، البته نه به معنای واقعی کلمه، اما روند همان است!

به جای «دموکراتیک» ظاهر شدن رایش آلمانی در اروپا، همانطور که از نظر «دموکراتیک» بود، رایش اوکراین در سال 2014 به شیوه یورومیدان حمله دموکراتیک با کمک ماماهای غربی به رهبری معاون سابق ظاهر شد. ویکتوریا نولند وزیر امور خارجه آمریکا رایش اوکراین خویشاوندی خود را با هیتلر از طریق باندرا و شوخویچ، رهبران UPA-UNSO، آزوف و اسوبودا، تورچینوف ها، پاروبیف ها و آواکوف ها پنهان نمی کند، اما این موضوع اومانیست های غربی را آزار نمی دهد، همانطور که هیتلر به خود زحمت نمی دهد. اظهارات آدمخوارانه در مورد روسیه و اسلاوهای چمبرلین، نخست وزیر انگلیس و رئیس جمهور فرانسه دالادیه. باز هم، هر پسر عوضی برای تحریک روسیه خوب است.

لهستان در حال لغزش در سیاست دیکتاتور محبوب خود و امروز پیلسودسکی است که دوباره در موقعیتی برابر با روسیه و آلمان قرار است نقش یک قدرت بزرگ را بازی کند. او روسیه را با اتهامات تاریخی تحریک می کند و از آلمان تقاضای غرامت می کند، زمین های بدست آمده از آلمان دیگر برای لهستان کافی نیست. بروکسل نیز در حال افزایش است! علاوه بر این، با تحریک همسایگان خود، لهستان دوباره به کمک یک قدرت خارج از کشور، در قرن بیستم - به انگلستان، و امروز به آمریکای حتی دورتر - تکیه می کند. کمک احتمالی دوباره از راه دور است، در حالی که ورشو مانند قرن بیستم خود را بین دو آتش نزدیک قرار می دهد.

آلمان، با وجود شراکت آتلانتیک، ارزش‌های «دموکراتیک» و تحریم‌ها، می‌خواهد با روسیه تجارت کند، زیرا سودآور است. و آمریکا را تهدید می کند که اگر تحریم ها به تجارت این کشور با روسیه آسیب جدی وارد کند، از کنترل خارج خواهد شد. توجه داشته باشید که صنعت شوروی که پایه و اساس پیروزی بر هیتلر شد نیز با کمک تجهیزات تجهیزات آلمان ایجاد شد ...

انگلیس با یک برگزیت ناگهانی (یا برنامه ریزی شده؟) از اروپای قاره ای جدا شد و عجله دارد که مانند قرن گذشته خود را زیر دامن آمریکا پنهان کند. از سوی دیگر، نقش افتخاری یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی آمریکایی را در سواحل اروپا به عهده می گیرد.

استراتژی آمریکا در قرن بیست و یکم نیز تغییر نکرده است، اتفاقاً این کشور از جنگ های پیروزمندانه خود با سرخپوستان زاده شده است: قرار دادن قبایل در برابر یکدیگر، و اجازه دهید آنها تا زمانی که ممکن است یکدیگر را بکشند. در 24 ژوئن 1941، سناتور هری ترومن در نیویورک تایمز چنین گفت: "اگر می بینیم که آلمان پیروز می شود، پس باید به روسیه کمک کنیم، و اگر روسیه برنده است، پس باید به آلمان کمک کنیم و بگذاریم آنها بکشند. تا انجا که می شود." بنابراین، ائتلاف ضد هیتلر تنها در آغاز سال 1942 توسط غرب ایجاد شد، زمانی که او از شکست اتحاد جماهیر شوروی مطمئن بود و جبهه دوم تنها در سال 1944، قبل از پایان شکست هیتلر، افتتاح شد!

در سال‌های 2014-15، ژنرال‌های آمریکایی در اروپا می‌گفتند که «موشک‌های آمریکایی و سرنیزه‌های اوکراینی» روسیه را در هم می‌کوبند. یعنی آمریکایی ها با موشک در جایی پشت سر، و در اولین رده - پیشتاز بومی با سرنیزه. با این حال، به گفته رئیس جمهور سابق اولاند، برلین و پاریس با این طرح آمریکایی مک کین-برژینسکی از ترس "جنگ بزرگ در اروپا" مخالفت کردند و با صلح مینسک جداگانه با روسیه موافقت کردند. که جهان هنوز بر آن تکیه دارد.

پیروزی غیرمنتظره دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 تا حدودی فضای طوفانی اروپا را خنثی کرد که می توان از او تشکر کرد. قیاس ترامپ خود را با رئیس جمهور روزولت نشان می دهد که او نیز از عادی سازی روابط با روسیه حمایت می کرد. با این حال، ترومن با بمب هسته‌ای و جنگ سرد جایگزین روزولت شد و پنس، معاون رئیس‌جمهور، ترامپ را می‌توان جایگزین کرد، به نظر می‌رسد که شبیه ترومن است. آیا ترامپ در پاییز امسال با کمک رابرت مولر بازرس ویژه سرنگون خواهد شد یا خیر؟ این سوال ممکن است از اهمیت تاریخی بالایی برخوردار باشد.

طی سه سال گذشته، رژیم باندرا در اوکراین شروع به زوال کرد. موضوع فقط در فروپاشی، بدون همکاری با روسیه، اقتصاد اوکراین نیست: رژیم نازی، برای اینکه وجود داشته باشد، باید از تمام جهان، در درجه اول اطلاعات، بسته شود. او خود را از روسیه بست، Vkontakte را خاموش کرد، اما حداقل از طریق فیس بوک به روی جهان باز است. رایش اوکراین همچنین باید خود را از اروپا ببندد ، یعنی باندرا باید مواضع ضد اروپایی اتخاذ کند ، که توسط تعدادی از کارشناسان از جمله دیمیتری فرتاش پیش بینی می شود.

واشنگتن می‌بیند که رایش اوکراینی‌اش در حال شکست است و به نظر می‌رسد که رایش لهستانی برای جایگزینی آن آماده می‌شود: آنها برنامه‌های ورشو را برای ایجاد یک لهستان بزرگ از «دریا تا دریا» تشویق می‌کنند، یعنی با چشم‌اندازی کامل از اوکراین. به اودسا حملات همزمان ورشو ضد روسیه و ضد اوکراین نشان می دهد که لهستانی ها در حال آماده شدن برای مداخله جدی در امور اوکراین هستند که بدون اجازه واشنگتن غیرممکن است. ترامپ در ورشو درباره جایگاه ویژه لهستان در اروپا صحبت می کند، یعنی در مورد دیدگاه های خاص واشنگتن در مورد لهستان.

چه مفهومی داره؟ ورشو باندرای کیف را با اجازه ایالات متحده منسوخ کرد و برای رویارویی "غیرقابل تصور" با روسیه و در اوکراین آماده می شود! در این پرتو، تقویت گروه‌های غربی خود از سوی روسیه، از جمله در بلاروس، بیشتر با هدف متوقف کردن تهدید لهستان انجام می‌شود و اصلاً برای مبارزه علیه کیف نیست.

توسعه اوضاع در اروپا، مانند قرن گذشته، به آلمان بستگی دارد. در حالی که آلمان در افسار آتلانتیک قرار دارد، اما نارضایتی خود را بیشتر و بیشتر نشان می دهد. با سرکشی از پیشنهاد چین و روسیه در مورد "تجمیع مضاعف" در کره حمایت کرد. اگر لهستان جایگزین اوکراین در جبهه ضد روسیه شود و پیشتاز آن شود، طبق منطق ناتو، آلمان و تمام اروپا باید در صورت تشدید رویارویی با روسیه به کمک او بیایند.

اما ... اروپا به نمایندگی از صدراعظم مرکل و رئیس جمهور سابق اولاند، آمریکایی ها را در اوکراین رها کرده است، با موافقت با توافقات مینسک با روسیه، آیا لهستان را نیز رها نمی کند، حتی اگر این کشور عضو ناتو باشد؟ آلمان از رویارویی با روسیه سودی نمی برد، به ویژه از آنجایی که خود او در خطر تبدیل شدن به خوراک توپ است، بهتر است لهستان را با روسیه تقسیم کند و سرزمین های شرقی از دست رفته خود را بازگرداند. تا آنجا که به تعهدات معاهده مربوط می شود، فراموش نکنیم که اروپایی ها نیز مانند آمریکایی ها، تا زمانی که به صلاح آنها باشد به معاهدات پایبند هستند.
نویسنده:
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Dimy4
    Dimy4 17 مرداد 2017 15:22
    +1
    به جای رایش آلمانی در حال ظهور «دموکراتیک»، رایش اوکراینی در اروپا ظاهر می شود، همانطور که بود، «دموکراتیک» در سال 2014...

    تاریخ این بار به صورت یک مسخره تکرار می شود.
    1. iouris
      iouris 17 مرداد 2017 23:12
      +2
      SSR سابق اوکراین مزخرف با قاب Bandera است. اما امپریالیست های آلمان همچنان موفق به ایجاد رایش تحت اشغال آمریکا شدند. از جمله، به لطف خیانت "پرسترویکا". شما باید کامل غذا بخورید. برای چی؟ برای خیانت، عشق به مفت خوری و ایمان به "غرب مترقی".
    2. iouris
      iouris 17 مرداد 2017 23:19
      +1
      نقل قول از Dimy4
      تاریخ این بار به صورت یک مسخره تکرار می شود.

      تاریخ تکرار نمی شود، بلکه به صورت مارپیچی توسعه می یابد. اهداف و روش موضوعات تغییر نمی کند، زیرا آنها سوژه هستند. مشکل "اشیاء" این است که حافظه کوتاه دارند و هیچ هدف جایگزینی ندارند. اما مشخص است: "هیچ هدفی وجود ندارد - هیچ سیستمی وجود ندارد."
      1. آکوزنکا
        آکوزنکا 21 مرداد 2017 12:32
        0
        کاملا موافقم و آلمان دوباره غرب را انتخاب خواهد کرد، یا بهتر است بگوییم آن را باور خواهد کرد و بی رحمانه فریب خواهد خورد. به هر حال، سیاستمداران طرفدار آلمان در آلمان کم هستند، جایی که مزیت در آنگلوفیل هاست.
  2. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 17 مرداد 2017 16:05
    +1
    ویکتور، اجازه دهید من با شما مخالفم: مقایسه روزولت و ترامپ مناسب نیست. آنچه در پاییز اتفاق می افتد به زودی خواهیم دید
    1. ویکتور کامنف
      17 مرداد 2017 17:03
      0
      ترامپ را دوست ندارید؟
      1. iouris
        iouris 18 مرداد 2017 11:08
        +2
        ترامپ هویج نیست که خوشش بیاید. پدیده ترامپ کاملا سیاسی است. برای شکل‌گیری نگرش نسبت به ترامپ، باید جوهره آنچه را که در واشنگتن و در نتیجه در ایالات متحده و جهان در مرحله کنونی توسعه روند تاریخی اتفاق می‌افتد، درک کنید، که البته دارای ویژگی خاصی بوده است. هدف برای مدت بسیار طولانی است، بنابراین ما آن را کنترل می کنیم و جایگاه فدراسیون روسیه را در این روند تاریخی تعیین می کنیم. البته «پاییز» یا «بهار» هیچ نقطه عطف تاریخی نیستند. بدون تعریف هدف، درک نحوه عملکرد سیستم مدیریت، موضوع و منبع آن، غیرممکن است. بنابراین، قبل از هر چیز لازم است که بدانیم این پول (بسیار کلان) کجا و به کجا می رود. و پول عاشق سکوت مرده است.
  3. dzen123
    dzen123 17 مرداد 2017 16:12
    +3
    در اینجا ویکتور به عنوان یک نویسنده تاریخ جایگزین در 100٪ جای گرفت. همه این «اگر» و «باید»، اما افکار مبهم + نکات طولانی، مانند «زمین نزدیک است». همه اینها با طرحی پیچیده چاشنی می شود که در وسط آن قهرمان سرزمین روسیه روی کوه می ایستد و با اخم به غرب می نگرد - رفقا، دشمن نمی خوابد!
    IMHO، ویکتور عزیز، جالب می نویسی. سعی کنید بر روی علایق پیش پا افتاده طرفین تمرکز کنید. آن ها به پایان نامه "چه کسی سود می برد" تکیه کنید و حتی جالب تر و از همه مهمتر - دقیق تر خواهید شد.
    1. ویکتور کامنف
      17 مرداد 2017 17:06
      +3
      اگر واقعی باشد چه؟ چه کسی سود می برد، بنویسید و ما حقیقت را خواهیم فهمید!
      1. قاسم
        قاسم 17 مرداد 2017 23:46
        +3
        hi من در مورد رژه پیروزی در برلین خواندم که توسط تانک های IS-3 بسته شد. طبق افسانه، یک ژنرال آمریکایی در هنگام عبور از IS-3 از مقابل ژوکوف و شرکت به یک ژنرال رنگ پریده انگلیسی گفت. کنار دروازه براندنبورگ و حالا می خواهید با روس ها بجنگید؟ آنها بیش از 76 میلی متر دارند. هیچ اسلحه ای روی تانک ها وجود نداشت ، اما اینجا 122 میلی متر بود. تفنگ تفنگدار D-25T. "غیرقابل تصور" نامربوط شده است.
        شاید خانواده آرماتا این بار روشنگری کنند؟ چشمک
        کاخ سفید بیشتر تحریک می کند و مرزهای فدراسیون روسیه را مجبور می کند. احساسات روس هراسی مقامات تقریباً همه همسایگان غربی فدراسیون روسیه را تحت تأثیر قرار داد. اما خود یانکی ها قرار نیست بجنگند. آنها نیروهای بسیار کمی در اتحادیه اروپا دارند. خز سنگین. تنها یک تیپ (کمتر از 100 آبرام) وجود دارد که اخیراً به لهستان و کشورهای بالتیک منتقل شده است. یک مورد آسان برای استرایکرها وجود دارد. چندین اسکادران، کمی بیشتر از یک هنگ، از جنگنده ها که در سرتاسر ایتالیا، آلمان و انگلیس پراکنده شده اند. خاص وجود دارد هوانوردی (حمل و نقل، تانکر، پهپاد و غیره) و چند هلیکوپتر. استقرار دفاع موشکی نگران کننده است. احتمالاً به همین دلیل است که ترامپ اتحادیه اروپا را بیرون می کشد - پول بدهید تا آبرامز با F-22 وجود داشته باشد. و روسوفوب ها یک کمربند حائل را تشکیل می دهند که ظاهراً باید روسیه را از تجارت اتحادیه اروپا "مسدود" کند. بنابراین، درهم شکستن بازار انرژی اتحادیه اروپا زیر خود. این سناریوی آمریکایی در حال حاضر به وضوح در حال ظهور است.
        سناریوی قدرت باید فرض کرد که پنتاگون از وضعیت تسلیحات شرکای اروپایی کاملاً آگاه است. کمتر از 1000 تانک، کمتر از 300 جنگنده آماده رزم. یک جنگ متعارف به یک دروازه و از دست دادن کل شبه جزیره اروپا خواهد رفت - روس ها دیگر محدود به برلین نخواهند بود. مرکل و مکرون این را مطمئناً (در مورد سلاح) می دانند و وارد جهنم نخواهند شد. و روسوفوب ها به سادگی قادر به مبارزه نیستند - آنها نمی توانند دونباس را پس بگیرند، برای فدراسیون روسیه چه می توانند بگویند!؟ بنابراین، گزینه پاور در حال حاضر حذف شده است.
        از روسوفوبیا حمایت می شود تا "هم افزایی" اقتصادهای اتحادیه اروپا و فدراسیون روسیه رخ ندهد - دیگر نیازی به دولت ها نخواهد بود. این چیزی است که آنها می توانند مجبور به "چاپیدن" شوند. بهترین راه، البته، نوعی سازش است، اما یانکی ها هنوز آماده مذاکره نیستند و «از نظر اقتصادی» فشار خواهند آورد.
        1. DenZ
          DenZ 19 مرداد 2017 07:50
          0
          نقل قول: قاسم
          بنابراین، گزینه پاور در حال حاضر حذف شده است.

          برای روسیه مستثنی شده است. با توجه به اوکراین، از لهستان (که در مقاله نیز نوشته شده است) به هیچ وجه مستثنی نیست.
          1. قاسم
            قاسم 19 مرداد 2017 18:45
            +1
            ورشو در ناتو است - آنها خودشان اوکراینی ها را به آغوش روسیه خواهند فرستاد. و آنها این را نمی خواهند. در عوض، آنها به تشدید روسوفوبیا در اوکراین ادامه خواهند داد تا مسکو را از کیف دور کنند. hi
  4. knn54
    knn54 17 مرداد 2017 16:15
    +3
    عملیات "غیرقابل تصور" شامل ضربه ای از پشت متفقین بود و با توجه به اینکه امروز سال 2017 است و نه 1941، یک حمله رعد اسا کارساز نخواهد بود. من فکر می کنم که مشابه "کمبریج پنج" وجود دارد. از همه مهمتر، غرب هرگز دوست ما نبوده و نخواهد بود.
    1. ویکتور کامنف
      17 مرداد 2017 17:07
      0
      همه قیاس ها مشروط هستند ، همانطور که می گویند یک افسانه دروغ است ، اما یک اشاره ، یک کلید در آن وجود دارد ...
  5. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 17 مرداد 2017 16:27
    +1
    در ورشو، همانطور که می گویند، "رامسس ها فریب خوردند" و فراموش کردند که اکنون قرن بیست و یکم است.
    در اواخر دهه 20 و اوایل دهه 30، لهستان یک قدرت سطح دوم اروپایی بود (در کنار آلمان یا کمی پایین تر)، و اکنون لهستان در سطح سوم یا حتی چهارم قرار دارد، و به همین دلیل به ویژه تأثیرگذار است: "آلمان تقاضاهایی برای شکایت ..... قلدری و بروکسل! تحریک همسایگان "در اینجا مناسب است که I.A. Krylov را به خاطر بیاوریم:" بدانیم که اگر به فیل پارس کند قوی است "
    چگونه می توانید با پیلسودسکی رفتار نکنید، اما او یک شخصیت بود: یک رهبر نظامی شجاع و خوب («بونوپارت قرمز» توخاچفسکی می تواند تأیید کند) یک دولتمرد، و رهبران فعلی لهستان، آنها به چه چیزی می توانند مباهات کنند؟
    1. ویکتور کامنف
      17 مرداد 2017 17:09
      +6
      و این فرمانده خوب موفق شد ارتش خود را با سابر در برابر تانک ها در بدترین وضعیت رها کند
  6. لیدر
    لیدر 17 مرداد 2017 16:36
    + 13
    من از یک چیز متاسفم، اینکه استالین در 44 سالگی به کمک "متفقین" رفت زمانی که آلمانی ها در فرانسه شروع به فشار دادن آنها کردند. بهتر است آنها را به دریا برگردانند. در آن صورت قاره اروپا تحت کنترل ما خواهد بود. اما تاریخ حال و هوای فرعی را نمی شناسد...
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 20 مرداد 2017 19:53
      +1
      چی؟؟؟ بنابراین می توانید با این واقعیت موافقت کنید که استالین از 22 ژوئن 1941 به متفقین کمک کرد و باعث حمله رایش سوم به اتحاد جماهیر شوروی شد. سربازان ما در 44 به طور سیستماتیک نازی ها را از اروپا بیرون کشیدند. در مورد جبهه دوم، آلمانی ها به هر حال تعداد کمی از نیروهای خود را در آنجا نگه داشتند، نیروهای اصلی علیه نیروهای شوروی پرتاب شدند.
  7. اینتوزازیست
    اینتوزازیست 17 مرداد 2017 16:49
    +4
    نقش افتخاری یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی آمریکایی را در سواحل اروپا بر عهده می گیرد.
    ------------------------
    پس غرق نشده؟ در پرتو تسلیحات هسته ای مدرن ...................................... .............
    ...
    1. ویکتور کامنف
      17 مرداد 2017 17:11
      +2
      در پرتو تسلیحات هسته ای، همه با دماغ خواهند ماند.
  8. پروتون
    پروتون 17 مرداد 2017 17:23
    +4
    نکته اینجا این نیست که چه کسی در غرب علیه ما نقشه می کشد، فقط هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد و هرگز هم نبوده است، آنها متوجه خواهند شد، بلکه به اصطلاح "متحدان" ما در CSTO و غیره. این چیزی است که باید امن باشد، روسیه در این صورت خوب است که به تنهایی بجنگد، اگر "متحدان و ملت های برادر" بی طرف بمانند و از پشت نوک نزنند. بله
  9. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 17 مرداد 2017 17:26
    +1
    خب...اوکراین برای آن خیلی ضعیف است. حداقل باید مقداری تزریق نقدی انجام شود.
    قلمرو این کشور می تواند به عنوان سکوی پرتاب برای حمله به روسیه توسط نیروهای مستقر در اوکراین استفاده شود، اما نه توسط نیروهای خود اوکراین.
    سناریوی انشعاب نخبگان و تعیین آن بر روی تولید ناخالص داخلی بسیار محتمل تر است. AT
    1. منطقه 34
      منطقه 34 17 مرداد 2017 19:24
      +3
      17.26. نقره اي! آره! بازی کردن و فشار آوردن به نخبگان ممکن است سعی در تکرار میدان در روسیه داشته باشد. اگر نخبگان ما شروع به مسدود کردن حساب ها و املاک خود در خارج از کشور کنند، این کار را انجام می دهند!؟ اگر یکی دو نفر به راحتی از مالکیت دیپلماتیک محروم شدند، در مورد مالکیت خصوصی حرفی برای گفتن وجود ندارد. علیرغم صحبت در مورد مصونیت مالکیت خصوصی، در قرن گذشته مافیای ایالات متحده به راحتی این دارایی را از دست داد. بله، و حساب های قذافی نیز به راحتی مسدود شد. و ایران بزرگ و حساب الیگارشی از روسیه مسدود شود! اگر آنها شروع به مسدود کردن حساب های الیگارشی کنند، عملیات واقعی *غیر قابل تصور* آغاز خواهد شد. این دومین حضور گورباچف ​​و کرنسکی از EBN خواهد بود. hi
      1. DenZ
        DenZ 19 مرداد 2017 07:55
        0
        نقل قول: منطقه 34
        اگر آنها شروع به مسدود کردن حساب های الیگارشی کنند، عملیات واقعی *غیر قابل تصور* آغاز خواهد شد. این دومین حضور گورباچف ​​و کرنسکی از EBN خواهد بود

        نخبگان بدون قبض؟؟؟ اونوقت با چه پولی انقلاب میکنه؟ و آمدن دومی وجود نخواهد داشت. آیا قبلاً این EBN ها را خورده اید - چه کسی به آنها نیاز دارد، چه کسی به جز نخبگان لیبرال برای آنها گریه می کند؟ و نخبگان بدون پول چه کاری می توانند انجام دهند؟ فقط ناله کن
        1. منطقه 34
          منطقه 34 19 مرداد 2017 10:56
          +1
          07.55. دنز! واتسون ابتدایی! اگر از همکاری با آمریکا امتناع کنند، بدون حساب می مانند. اگر اپوزیسیون را از حساب های خود تامین مالی کنند، می توانند چیزهای خوبی دریافت کنند. بنابراین همه چیز اینجا ابتدایی است! بدون ریاضیات بالاتر! hi
  10. NordUral
    NordUral 17 مرداد 2017 20:39
    +3
    بلاتکلیفی روسیه در بهار 2014 برای مردم روس و عاقل اوکراین اوکراین، برای ما در روسیه و برای کل جهان تلخ خواهد بود. همیشه در نخبگان آنگلوساکسون احمق های گستاخ زیادی وجود داشته اند. قبلاً توسط قدرت اتحادیه متوقف شده بود. اکنون چه اتفاقی خواهد افتاد به ما بستگی دارد.
    1. iouris
      iouris 18 مرداد 2017 11:15
      +1
      به نظر شما "روسیه" جداست، مردم روسیه جدا هستند و هنوز هم "مردم عاقل اوکراین" وجود دارند؟ و چرا الیگارش ها، بانکداران، مالکان، عوامل نفوذ، جاسوسان، قاچاقچیان، سیاستمداران، "سیلوویکی" از این طرح مستثنی شده اند... این افراد برخلاف "مردم روسیه" و "مردم عاقل اوکراین" دارای منافع واقعی هستند و ابزار .
  11. قدیمی26
    قدیمی26 17 مرداد 2017 21:54
    +3
    نقل قول: سلطنت طلب
    در اواخر دهه 20 و اوایل دهه 30، لهستان یک قدرت درجه دوم اروپایی بود

    نمی دانم سطح دوم، سوم یا چهارم. اما وقتی صحبت از لهستان در دهه 20 می شود، کار جاودانه ولادیمیر مایاکوفسکی را به یاد می آورم
    ... به یک پاسپورت -
    به دهان لبخند بزن
    به دیگران -
    نگرش کثیف
    با احترام
    به عنوان مثال،
    گذرنامه
    با تخت دو نفره
    انگلیسی چپ.
    از طریق چشم
    عموی خوب ویو،
    بدون توقف
    تعظیم،
    گرفتن،
    مثل گرفتن انعام
    گذرنامه
    آمریکایی.
    به لهستانی -
    نگاه کن
    مثل بز پوستری
    به لهستانی -
    چشمانشان را نگاه کن

    در تنگ
    فیل پرستی پلیس -
    می گویند کجا
    و این چیه
    اخبار جغرافیایی؟

    برای خیلی ها این کشور بود اخبار جغرافیایی
  12. موسیقی
    موسیقی 17 مرداد 2017 23:44
    0
    تاریخ همیشه در دایره می چرخد. یکی بوئینگ، دیگری، یکی المپیک، دیگری، بیابان های افغانستان، سوریه... و در مورد تقسیمات لهستان و به یاد آوردن بیش از حد تنبل - خیلی زیاد بود.
  13. آرتوین
    آرتوین 18 مرداد 2017 08:07
    0
    میدان پروژه صهیونیست ها باندرا ابزار آنهاست
  14. ولیزاری
    ولیزاری 18 مرداد 2017 09:07
    0
    جبهه دوم تنها در سال 1944 افتتاح شد
    و چه اتفاقی در ایتالیا در تابستان 1943 افتاد؟ چرا سه لشکر اس اس آماده جنگ از نزدیک کورسک به آنجا رفتند، بالاخره آنها شکست نخوردند و در زمان شروع کارزار ایتالیایی، آنها در حال حمله بودند؟
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 20 مرداد 2017 19:59
      +1
      هوم، در آن صورت، آنها جبهه آفریقا را فراموش کردند. او حتی طولانی تر وجود داشت ، فقط از نظر قدرت و شدت مانند شوروی-آلمانی نبود.
      بله، و عملیات "هاسکی" با شکست مواجه شد، بنابراین افتتاح جبهه دوم نبود، بلکه انحراف نیروها بود.
  15. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 18 مرداد 2017 11:23
    +1
    کرملین "نمی تواند" نووروسیا را ضمیمه کند.
    آن وقت، شاید، بلاروس باید خود را دومین کشور روسیه اعلام کند و «از دریا به دریا» کشیده شود. چرا دونتسک، لوگانسک، خارکف و اودسا به بلاروس نمی پیوندند؟ به هر حال، دوک نشین بزرگ لیتوانی تقریباً در همان مرزها قرار داشت. مسکو فریاد خواهد زد، اما باز هم نمی تواند بدون محافظت خارج شود و آن را از تهاجم مستقیم می پوشاند.
    بلاروس با منابع دونباس و کریووی روگ، با بنادر اودسا و ماریوپل، با کشتی سازی نیکولایف و موشک های دنیپر، با تانک های خارکف، در ده سال آینده می تواند حتی با آلمان رقابت کند.
    مگر اینکه بابا در غرب ذخیره ایجاد نکند. از این گذشته ، یک روبل در ذخایر برابر با صد روبل سود از دست رفته در کشور است.
    .
    و موقعیت یک طرد شده حتی می تواند سودمند باشد. شما می توانید به دلخواه دزدی دریایی کنید، بدون توجه به حق ثبت اختراع، فناوری ایجاد کنید... و سپس همه چیز را در سراسر جهان بفروشید.
    1. DenZ
      DenZ 19 مرداد 2017 08:01
      0
      نقل قول: همچنین یک دکتر
      آن وقت، شاید، بلاروس باید خود را دومین کشور روسیه اعلام کند و «از دریا به دریا» کشیده شود. چرا دونتسک، لوگانسک، خارکف و اودسا به بلاروس نمی پیوندند؟

      تو خیال پردازی دوست من برای اینکه رهبران ما کاری انجام ندهند، فقط دونباس را به رسمیت نشناسند، بلکه همه چیز را به بلاروس بدهند. خب من تا حالا همچین داستان هایی نشنیده بودم. ممنون، خوش بگذره خندان بلاروس از "دریا به دریا" شاید پساکی یک اوراکل بود؟ LOL
  16. ضد انگلوساکسون
    ضد انگلوساکسون 18 مرداد 2017 11:33
    +2
    آلمان از رویارویی با روسیه سودی نمی برد، به ویژه از آنجایی که خود او در خطر تبدیل شدن به خوراک توپ است، بهتر است لهستان را با روسیه تقسیم کند و سرزمین های شرقی از دست رفته خود را بازگرداند.
    این ایده صحیح است و نیاز به بررسی دقیق و بحث با "شرکای" آلمانی دارد!
    1. A1845
      A1845 18 مرداد 2017 15:39
      0
      قبلا در نظر گرفته شده، بحث شده و حتی امضا شده است!
      1. کارن
        کارن 18 مرداد 2017 19:25
        0
        قاسم همانطور که رهبری در آن زمان فرمودند: این تانک برای جنگ بعدی است.
  17. کارن
    کارن 18 مرداد 2017 19:29
    0
    نقل قول: A1845
    قبلا در نظر گرفته شده، بحث شده و حتی امضا شده است!

    و چه، و نوه مولوتوف از امضای خود امتناع نمی کند. باقی مانده است که نوه شریک را پیدا کنید (مشکل نخواهد بود).
    1. لوگان
      لوگان 19 مرداد 2017 03:18
      0
      ما یک نوه مولوتوف (نیکونوف) داریم. باقی مانده است که آلمانی ها نوه ریبنتروپ را پیدا کنند.