بلیط رفت و برگشت به سوکوترا

37
این که در خود یمن شروع به صحبت کردند که خوب است پایگاه دریایی روسیه به این سرزمین بازگردانده شود، گواه بسیاری از چیزها است. کشورهای مختلف آینده خود را در همکاری با مسکو می بینند.

بلیط رفت و برگشت به سوکوترا




و توجه: پیشنهادات برای ایجاد پایگاه هم از سوی علی عبدالله صالح، رئیس جمهور سابق، و هم از سوی مخالف سیاسی او، عبد ربه هادی، که اکنون ریاست دولت را بر عهده دارد، ارائه شد. یعنی در واقع کشور و نه برخی از نیروهای سیاسی طرفدار همکاری با روسیه هستند.

در مورد مکان خاص یک پایگاه احتمالی برای نیروی دریایی روسیه، لازم به یادآوری است که ما قبلاً گروه نظامی خود را داشتیم که در ورودی خلیج عدن، در جزیره سوکوترا قرار داشت. این یک منطقه کشتیرانی بسیار شلوغ در امتداد مسیر اتصال کانال سوئز، دریای سرخ، باب المندب و اقیانوس هند، یکی از مهم ترین مناطق آبی جهان است. زمانی، ما پایگاه کاملی در آنجا نداشتیم - میزبان سوکوترا بود مخزن شرکت، اسکادران هلیکوپتر و برخی واحدهای پشتیبانی. متذکر می شوم که زمانی که اتحاد جماهیر شوروی دریانوردی عادی در منطقه را بدون دخالت کسی تضمین کرد، حتی فکری در مورد دزدی دریایی در این آب ها وجود نداشت. یک پایگاه لجستیکی هم برای ما وجود داشت ناوگان در بندر عدن، هم به کشتی های جنگی و هم به کشتی های غیرنظامی برای اهداف مختلف خدمت می کند. و اگر در مورد بازگشت خود به یمن صحبت می کنیم، حداقل برای اولین بار باید خود را به بازگرداندن حضور خود به حجم قبلی محدود کنیم.

به یاد بیاورید که در اواسط دهه 90 به ما پیشنهاد شد که پایگاه دریایی خود را در جیبوتی، ایالتی در مجاورت تنگه باب المندب و خلیج عدن در طرف مقابل یمن میزبانی کنیم. سپس به دلایلی از استقرار نظامی خود در سواحل شاخ آفریقا خودداری کردیم و اکنون یک پایگاه دریایی چین با قدرت و اصلی در آنجا در حال توسعه است. من معتقدم که اگر تصمیم رهبری ما برای بازگشت به یمن اتخاذ شود، ما قادر خواهیم بود با ارتش جمهوری خلق چین، کنترل کشتیرانی و تضمین امنیت در منطقه تعامل شایسته داشته باشیم.

یمن - در هر صورت، موضوع هنوز حل نشده است، اما از آنجایی که گفتگو قبلاً به این موضوع تبدیل شده است، شایسته است نقاطی را شناسایی کنیم که حضور ارتش روسیه در آن مفید است. اقیانوس‌های جهان تا حدی توسط زیردریایی‌های ما کنترل می‌شوند، اما افزایش تعداد مکان‌های ورود و سرویس احتمالی آنها فقط به نفع ناوگان خواهد بود. خدا را شکر که توانستیم پایگاه را در طرطوس سوریه حفظ کنیم: ما یک نقطه پایه در دریای مدیترانه داریم و هیچ کس سودمندی آن را مناقشه نمی کند. لازم است از حضور نظامی خود در منطقه در حال ساخت کانال نیکاراگوئه اطمینان حاصل کنیم. در همان مکان، در آمریکای لاتین، ارزش آن را دارد که تأسیسات نظامی ما، از جمله تجهیزات اطلاعاتی، در کوبا بازسازی شود. به نظر من، بیهوده هزینه ای به آمریکا پرداخت کردیم و مرکز رادیو الکترونیکی در لوردس را منحل کردیم. در همان زمان، آنها همچنین Cam Ranh ویتنامی را ترک کردند و یک پایگاه کاملاً منحصر به فرد و بسیار مناسب بود: یک خلیج فوق العاده، شش دیوار پهلوگیری، یک فرودگاه بزرگ ... احتمالاً زمان بازگشت به آنجا نیز فرا رسیده است.

من معتقدم که نکات ذکر شده برای گسترش و تحکیم حضور نظامی ما در جهان کاملاً کافی است. هنوز هیچ فایده ای برای جستجوی چند نقطه پایه جدید وجود ندارد. فوری ترین کار امروز این است که از ذخایر برای ایجاد نیروهای خود در آمریکای لاتین حداکثر استفاده را ببریم. ایالات متحده کاملاً کمربند بسته است، متکبرانه رفتار کرده و همواره مرزهای ما را تحت فشار قرار داده است. به علاوه، سیستم دفاع موشکی مستقر در اروپا در حال تبدیل شدن به یک تهدید واقعی برای نیروهای استراتژیک ما است. این بدان معناست که زمان آن فرا رسیده است که عامل بازدارنده را از قلمرو خود به مرزهای ایالات متحده نزدیک کنیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    20 مرداد 2017 06:43
    عامل بازدارنده روسیه نیروهای هسته‌ای این کشور است، از جمله زیردریایی‌ها، که هر لحظه ممکن است در سواحل ایالات متحده و سرسپردگان آنها باشند، و ایجاد پایگاه برای کشور ما که بخش عظیمی از جمعیت در آن زندگی می‌کنند بسیار تجملاتی است. خط فقر
    1. +7
      20 مرداد 2017 12:01
      در روزگار اتحاد جماهیر شوروی، اگر خاطره نباشد، ما 14 پایگاه لجستیکی نیروی دریایی در سراسر جهان داشتیم، اما در واقع پایگاه دریایی! بنابراین خوب است که همه آنها را بازگردانیم، مهم نیست لیبرال های شکست خورده ای مانند کودرین در مورد هزینه های بالای تعمیر و نگهداری چه جیغ می کشند! آنها عادت کرده اند الاغ خود را مجانی به متصدیان غربی بفروشند، به همین دلیل در مورد کل کشور نظر فاسد مشابهی دارند! شما می توانید برای این پول پیدا کنید، آنقدرها که برخی در اینجا سعی می کنند تصور کنند آنقدر عالی نیستند - اگر اراده سیاسی وجود داشت!
      1. +1
        23 مرداد 2017 11:43
        من معتقدم که نکات ذکر شده برای گسترش و تحکیم حضور نظامی ما در جهان کاملاً کافی است.

        هزینه‌های نظامی - نه فقط تانک‌ها و پایگاه‌های دریایی، اول از همه - این صلح در مرزهای ماست و به تدریج به سقطری گسترش می‌یابد و به آن خواهیم رسید.
    2. +2
      22 مرداد 2017 14:02
      نقل قول: Spartanez300
      و ساخت پایگاه برای کشور ما که بخش عظیمی از مردم زیر خط فقر زندگی می کنند بسیار تجملات است.


      به مدت 25 سال پایگاه ها ساخته نشدند و جمعیت شروع به زندگی ثروتمندتر نکرد. پس موضوع در پایگاه ها نیست، موضوع این است که یک نفر خیلی ماهرانه پول مردم را به جیب خود هدایت می کند. چند تا الیگارش داریم؟ وقت آن رسیده است که از آنها بپرسیم: "آیا برای شما زیاده روی نیست که چنین درآمدی به قیمت روسیه داشته باشید؟" و پیشنهاد به اشتراک گذاری به روش خوب. و بهتر است برای هر الیگارشی یک پایگاه حمایتی اختصاص داده شود و یک رقابت سوسیالیستی ترتیب دهد خندان
      1. 0
        22 مرداد 2017 19:59
        طلا بسیار جذاب، متأسفانه، نه جو دوسر اسب.
  2. +6
    20 مرداد 2017 07:42
    هرچه «خرس روسی» قوی‌تر و تهاجمی‌تر شود، انواع مختلط‌ها و پاگ‌های جهان با دوستی ابدی و عشق برادرانه‌شان به سمت ما می‌خزند! بله
  3. +1
    20 مرداد 2017 08:24
    آه، چقدر چنین گفتگوهایی "آمد" فقط با یک هدف - "تکان دادن هوا". و ایسلند بود، یونان، و کوبا با ویتنام... اکنون اینجا یمن است. اما ... "پول نیست ..." و ..... همه چیز.
    1. 0
      20 مرداد 2017 11:14
      نقل قول از Monster_Fat
      اکنون یمن اما ... "پول نیست ..." و ..... همه چیز.

      در واقع، یمن (به عنوان یک کشور) - به نظر می رسد که چیزهای مشابهی وجود ندارد خندان
      1. 0
        23 مرداد 2017 21:35
        در واقع سوریه تقریبا رفته بود...، هیچی، یمن کشور کوچکی است، بگذار (گفتیم)
  4. +4
    20 مرداد 2017 08:28
    لئونید ایواشوف ما را به گذشته غم انگیز شوروی فرا می خواند: ما در سراسر جهان پایگاه هایی خواهیم ساخت، تانک ها را در مقادیر زیاد تولید خواهیم کرد و در فروشگاه ها با کوپن غذا خواهیم خرید. مثل این قبلا. لازم است که پراکنده نباشیم، بلکه امنیت اطراف مرزهایمان را تامین کنیم. از تغذیه این رژیم‌های «برادری»، «دوستانه» و دیگر رژیم‌ها، به اندازه کافی مفت‌خورها و مگالومانی‌ها دست بردارید، بهتر است این سرمایه‌ها را صرف برنامه‌های اجتماعی در خود روسیه کنید.
    1. + 13
      20 مرداد 2017 08:49
      ما را به گذشته تاریک شوروی فرا می خواند:

      ما باید درک کنیم که اکنون ما یک حال روشن و مرفه داریم ... و آینده به طور کلی گلگون خواهد بود ....
    2. +8
      20 مرداد 2017 12:56
      نقل قول: سرافیمامورسکی
      لئونید ایواشوف ما را به گذشته غم انگیز شوروی فرا می خواند: ما در سراسر جهان پایگاه هایی خواهیم ساخت، تانک ها را در مقادیر زیاد تولید خواهیم کرد و در فروشگاه ها با کوپن غذا خواهیم خرید. مثل این قبلا. لازم است که پراکنده نباشیم، بلکه امنیت اطراف مرزهایمان را تامین کنیم. از تغذیه این رژیم‌های «برادری»، «دوستانه» و دیگر رژیم‌ها، به اندازه کافی مفت‌خورها و مگالومانی‌ها دست بردارید، بهتر است این سرمایه‌ها را صرف برنامه‌های اجتماعی در خود روسیه کنید.

      "گذشته تاریک شوروی": مواد غذایی روی کوپن ها، اما آنها یک سطح طبیعی از تغذیه را فراهم می کردند، هیچ کس گرسنه نمی ماند و از زباله ها بالا نمی رفت، در حال روشن، فروشگاه ها مملو از کالاها هستند - محصولات با مواد شیمیایی، میوه ها با آفت کش ها، لباس ها ، کفش یکبار مصرف، کالاهای بادوام - برای 0,5 -1 سال. پول در حال کاهش است، حقوق ها شاخص نمی شوند، قیمت اجناس مواد غذایی 10 درصد افزایش یافته و تورم 2 درصد افزایش یافته است. هیچ تضمین اجتماعی وجود ندارد، کارفرما به خودش حقوق سفید می دهد، حقوق خاکستری برای واجد شرایط، دیگران می توانند حقوق سیاه داشته باشند، می توانند بدون حقوق اخراج شوند، آن ها. اگر پرداخت نکنید، آنها می روند. اگر در زمان شوروی حقوق مرخصی با نرخ 4 ماه قبل پرداخت می شد و اگر حقوق افزایش می یافت، طبق حقوق جدید، مرخصی استعلاجی به طور متوسط ​​2 ماه بود، اکنون میانگین 2 سال است و قیمت ها هیچ چیز ندارند. 2 برابر افزایش یافت حتی نمی‌خواهم فکر کنم که بعداً چه اتفاقی می‌افتد، اما با چنین روند اقتصادی، کشور بالاخره از مفهوم استقلال جدا می‌شود. شهروندان عادی، حتی کسانی که دوره کوچکی از گذشته شوروی را به تصرف خود درآورده اند، خوشحال می شوند که چنین حال روشنی را رها کرده و به «گذشته تاریک شوروی» بازگردند.
      هیچ پولی برای دوستی بزرگ در کشور تخصیص نخواهد یافت، به سادگی وجود ندارد، اما نیات تهاجمی ایالات متحده باید مهار شود. و اگر کشور در نقاط مختلف دنیا حضور نداشته باشد، نجات کشور ممکن نخواهد بود. نگهبانی از مرزها کافی نیست، جنگ پیاده نظام نخواهد بود، باید در خطوط دور از خود دفاع کنیم. برای امنیت، می توان مالیات تصاعدی بر درآمدهای بالا نیز در نظر گرفت و سفته بازان مالی حتی نیازی به تغذیه ندارند، بلکه نیاز به مبانی است.
      1. +1
        22 مرداد 2017 20:10
        olimpiada15 100 درصد با شما موافقم!
      2. 0
        23 مرداد 2017 11:26
        "گذشته تاریک شوروی" خرید اسلحه گرم با مجوز شکار در یک فروشگاه، بدون مشارکت مقامات داخلی است.
    3. +1
      22 مرداد 2017 19:57
      اینها داستان های ساکنان روسیه است و به لیبرال ها غذا داده است! عواقب آن را همه می دانند!
  5. +8
    20 مرداد 2017 09:03
    ما در آنگولا، مصر، ویتنام پایگاه داشتیم. به لطف علامت گذاری شده و مست، همه چیز به دشمن داده شد. قبل از اینکه برای بازیابی دیر شود. باید به این پایگاه ها سر می زدم. مردم ما وظیفه خود را در قبال اتحاد جماهیر شوروی با کمال میل انجام دادند. من افتخار دارم
    1. +4
      20 مرداد 2017 10:13
      نقل قول: وسط کشتی
      باید به این پایگاه ها سر می زدم. مردم ما با لذت به وظیفه خود در قبال اتحاد جماهیر شوروی عمل کردند.

      بله، مردم ما به اندازه کافی وظیفه نظامی خود را در مناطق مختلف جهان انجام دادند - یک سرباز خدمتی را انتخاب نمی کند. فقط زینت نکنید و در مورد لذت زیاده روی نکنید - آنها از فعالیت های دیگر و در مکان های دیگر لذت می برند و نه در صحرای گرم یا جنگل و از شرکت در خصومت ها.. و اگر بگویید آنجا لذت چندانی ندارد، به این معنی است که چیزی نگوییم ... و چگونه مردم منتظر جایگزین هستند، من از تجربه خودم می دانم - این زمانی است که شما نه در یک سفر کاری کوتاه، با یک زندگی مجهز، بلکه برای چندین سال وارد کشور می شوید. و حتی به برخی از Tmutarakan محلی ......
  6. 0
    20 مرداد 2017 10:58
    بله، ایواشف در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کند و نمی خواهد بفهمد که روسیه وظیفه حفاظت از کشورهای سوسیالیسم و ​​ترویج سوسیالیسم در قاره آفریقا را ندارد. و برای اطمینان از فعالیت نیروی دریایی روسیه در دریای مدیترانه، طرطوس در سوریه کافی است. همانطور که می گویند، بد نیست، اما بودجه یکسان نیست.
    1. +1
      20 مرداد 2017 12:39
      و سوسیالیسم چطور؟ موضوع اطمینان از ایمنی ناوبری و در نتیجه کاهش هزینه های حمل و نقل ساکنان روسیه و کشورهای دوست ما در حال بررسی است. شاید شما نباید همه چیز را به منطقه مسکو منتقل کنید، شاید وظایف زیادی مانند افراد کاملاً "غیرنظامی" را به FSB یا منطقه مسکو بدهید که اصلاً رابطه ای ندارند؟ فقط افراد بسیار مودب، PMC ها.
    2. 0
      23 مرداد 2017 21:51
      هه هه... حالا سوال بیشتر در مورد حمایت از "کشورهای سابق سوسیالیسم و ​​برخی جمهوری های اتحادیه" است. و سوکوترا می تواند نه تنها یک پایگاه دریایی، بلکه یک استراحتگاه غیرنظامی جالب باشد، اما سرمایه گذاری لازم است، بنابراین آنها سرمایه گذاری هستند تا بعداً چندین برابر پرداخت شود.
  7. +2
    20 مرداد 2017 13:29
    نقل قول از Izotovp
    و سوسیالیسم چطور؟ موضوع اطمینان از ایمنی ناوبری و در نتیجه کاهش هزینه های حمل و نقل ساکنان روسیه و کشورهای دوست ما در حال بررسی است. شاید شما نباید همه چیز را به منطقه مسکو منتقل کنید، شاید وظایف زیادی مانند افراد کاملاً "غیرنظامی" را به FSB یا منطقه مسکو بدهید که اصلاً رابطه ای ندارند؟ فقط افراد بسیار مودب، PMC ها.

    به جای PMT در سوریه، ما یک پایگاه کامل خواهیم داشت و بازگشت به جایی که 30 سال پیش ترک کردیم و جایی که اصلاً چیزی از زیرساخت وجود ندارد، احمقانه است.
    PMC ها، FSB و سایر "افراد مودب" هیچ کاری در آنجا انجام نمی دهند. باید یک ارتش (نیروی دریایی) وجود داشته باشد. و در کشور ما، حتی برای عملیات در NPM، واحدهای شناور از جنگل کاج جمع آوری می شوند، حتی کشتی های کلاس رودخانه-دریا را شامل می شود. و کسی در سوکوترا خواب می بیند. اکنون تلاش برای ترتیب دادن پایگاهی در قلمرو کشوری که جنگ در آن شعله ور است، هوشمندانه ترین حرکت نیست.
    1. +1
      22 مرداد 2017 21:01
      در سقطری، به نظر من، آمریکایی ها اکنون هستند.
  8. 0
    20 مرداد 2017 14:21
    نویسندگان باستان معتقد بودند که نمی توان دو بار وارد یک آب شد. نویسنده ظاهراً چندان معتبر نمی داند. او همچنین بر این باور است که می توانید از پس آن بربیایید و همچنان به ریختن آب روی سنگ های آسیاب ادامه می دهد. امیدوار باشیم که آسیاب شود و آرد باشد.
    1. 0
      20 مرداد 2017 15:06
      نویسندگان باستان معتقد بودند که نمی توان دو بار وارد یک آب شد.

      به من اطلاع دهید و کدام یک از قدیمی ها این صف را در تألیف این عبارت تشکیل داده اند ؟؟؟ ظاهراً این "تفکر فکری" کل تیمی از فیلسوفان یونان باستان و متفکران دیگر بوده است... و برای نشان دادن این موضوع، مجسمه معروف رودن "متفکر" در خدمت ... گذشته و حال اینگونه است. متحد خواهد شد و هماهنگی دانش ابدی را ایجاد خواهد کرد ....
  9. +7
    20 مرداد 2017 17:17
    چنین برنامه هایی برای فدراسیون روسیه بسیار سخت است - سرمایه داران برای آنها پول نمی دهند خندان
    1. 0
      21 مرداد 2017 00:07
      نقل قول از Doliva63
      سرمایه داران به آنها پول نمی دهند

      معلوم نیست چه چیزی برای فدراسیون روسیه بدتر خواهد بود: اگر آن را بدهند یا ندهند. دقیقاً به همین ترتیب ، این افراد به کسی پول نمی دهند ، اما شما طبق معمول باید با خودتان پول بپردازید.
  10. 0
    20 مرداد 2017 17:31
    ... آمریکا کاملاً کمربند بسته است، گستاخانه رفتار می کند و همیشه مرزهای ما را تحت فشار قرار می دهد. به علاوه، سیستم دفاع موشکی مستقر در اروپا در حال تبدیل شدن به یک تهدید واقعی برای نیروهای استراتژیک ما است. بنابراین زمان آن فرا رسیده است که بازدارنده را از قلمرو خود به مرزهای ایالات متحده نزدیک کنیم
    -
    من موافقم، فقط در سایر اصول غیر از اتحاد جماهیر شوروی. من قضاوت نمی کنم - نمی دانم، من در آن قراردادها شرکت نکردم، شاید آنها خوب بودند، اما برای زمان خود. اکنون به دیگران نیاز است.
  11. +3
    21 مرداد 2017 11:10
    نقل قول: Spartanez300
    عامل بازدارنده روسیه نیروهای هسته‌ای این کشور است، از جمله زیردریایی‌ها، که هر لحظه ممکن است در سواحل ایالات متحده و سرسپردگان آنها باشند، و ایجاد پایگاه برای کشور ما که بخش عظیمی از جمعیت در آن زندگی می‌کنند بسیار تجملاتی است. خط فقر

    اما، صرفاً به نظر من، امنیت بالاتر از همه چیز است، اگر امنیت وجود نداشته باشد، پس کسی نخواهد بود که ثروتمند زندگی کند.
  12. 0
    21 مرداد 2017 18:23
    تا رد کامل روسای جمهور مرده (دلار) منزجر کننده صورت نگیرد، از هیچ پایه ای نمی توان صحبت کرد! فقط یک جنگ اقتصادی می تواند زشتی ها را از بین ببرد .... و پایگاه ها ، پایگاه ها لازم است ، اما نه به اندازه همان زشتی ، اکنون فناوری هایی وجود دارد که برعکس باید جایگزین پایگاه ها شود ...
  13. 0
    21 مرداد 2017 23:06
    شاید برای شروع ساخت جاده های عادی در روسیه، برای اطمینان از استاندارد زندگی مناسب برای جمعیت، و تنها پس از آن به تسلط بر جهان فکر کنید؟
    1. 0
      23 مرداد 2017 21:58
      و ما چطور؟ نیاز به تسلط دارید؟ آرامش خاطر ما برای ما مطلوب است و بنابراین سوکوترا برای تهیه آن بسیار مناسب است، گردشگران را می توان به آنجا راه داد (فقط زیرساخت ها را ایجاد کنید)
  14. 0
    22 مرداد 2017 10:21
    ایواشوف بدون مستمری ماند؟
  15. 0
    22 مرداد 2017 15:04
    فقط در پرسپکتیو. ناوگان در حال حاضر کوچک است.
  16. 0
    22 مرداد 2017 20:01
    و جیبوتی، ما به آن نیاز نداریم، به دلایلی نشان رسمی آنها بسیار شبیه به Ridna Nenko است.
  17. +1
    23 مرداد 2017 13:05
    این پایه ها مانند هوا و غذا و آب مورد نیاز هستند.
  18. 0
    23 مرداد 2017 15:24
    اتحادیه با سلاح ها و پایگاه ها به اوج رسید. و به دلایلی یک شبه فرو ریخت. خودتون نتیجه بگیرید.....
    1. 0
      23 مرداد 2017 22:01
      از درون و فرو ریخت، زیرا بر اساس ایده ها ساخته شده بود، و ایده ها فرو ریختند، و سلاح هیچ ربطی به آن نداشت.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"