مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است

112
نماینده دائم (سفیر) لتونی در اتحاد آتلانتیک شمالی، ایندولنش برزینس، به خود اجازه لفاظی شگفت انگیزی در مورد روسیه داد. این مقام لتونی تصمیم گرفت در مورد روابط بین کشورهای بالتیک و فدراسیون روسیه اظهار نظر کند. از بیانات آقای برزینس:

روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است.


این اظهار نظر سفیر لتونی در اتحاد آتلانتیک شمالی حاکی از آن است که کشورهای بالتیک حداقل به دنبال دلیلی برای توضیح افزایش حضور نظامی کشورهای ائتلاف آتلانتیک شمالی در کشورهای منطقه بالتیک هستند. اینکه بتوانیم روسیه را متهم کنیم که گویا از وجود برخی نگرانی های مسکو در رابطه با کشورهای بالتیک آزرده شده است، این نوعی مبنایی برای وجود بالتیک به عنوان چنین است. در عین حال، کشورهای بالتیک همچنان به دنبال حمایت از غرب هستند و برای این منظور تعیین روسیه به عنوان "متجاوز" اصلی بهترین گزینه است.

مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است


در عین حال، به سختی می توان گفت که کشورهای بالتیک روسیه را به عنوان متجاوز خارجی اصلی بدون درخواست غرب یا تمایل به اعلام فدراسیون روسیه به عنوان نیروی خارجی اصلی برای بی ثبات کردن اوضاع در منطقه بالتیک معرفی می کنند. سخنان گریباوسکایت رئیس جمهور لیتوانی مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه از تمرینات در بلاروس به عنوان سکوی پرشی برای حمله به کشورهای بالتیک و لهستان استفاده می کند، گواه این امر است.
  • Rudorogi.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

112 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    19 مرداد 2017 03:11
    بالتیک - این یک منطقه است یا یک کشور؟ پاگ خود را فیل تصور می کرد.
    1. + 22
      19 مرداد 2017 03:49
      کشور خارجی وسط
      1. +3
        19 مرداد 2017 22:04
        این هفته من برای تجارت به سراسر لتونی و لیتوانی سفر کردم. روستای فقیر لیتوانی به طور کلی، مانند habalok در پمپ بنزین های لیتوانیایی و در فروشگاه ها، من از اتحاد جماهیر شوروی مدل 1970 به یاد دارم.
        1. +3
          19 مرداد 2017 22:07
          نقل قول: اسلواکی
          روستای فقیر

          "همه چیز به حال طبیعی خود بازگشت..." خندان
        2. 0
          19 مرداد 2017 22:45
          روستای فقیر
          به خصوص در مقایسه با قلعه بله . شهر سیگولدا (11000 نفر) در لتونی و شهر ده هزار نفری روسیه را مقایسه کنید. من با دوستان انگلیسی ام (و همسر فرانسوی ام) به اطراف بالتیک سفر کردم و آنها همه چیز را دوست داشتند. هیچ شکایتی وجود نداشت.
    2. +2
      19 مرداد 2017 04:09
      بالتیک - این یک منطقه است یا یک کشور؟

      نه، بالتیک، اول از همه، یک هدف امیدوارکننده در صفحه هدف گیری اسکندرهای ما است! خندان
      1. + 14
        19 مرداد 2017 05:33
        هدف چیست؟ سگ پارس گاز نمی گیرد، به خصوص که نام او پاگ است. بنابراین، لفاظی های محدود کننده های بدبخت ... برای آن پول می گیرند تا روسیه را با پارس در وضعیت خوبی نگه دارند.
        1. +1
          19 مرداد 2017 13:51
          نقل قول: اودوکیم
          بالتیک - این یک منطقه است یا یک کشور؟ پاگ خود را فیل تصور می کرد.

          این آبجو است.
          1. 0
            19 مرداد 2017 20:52
            بله، چه آبجی در تالین نوشیدم!
        2. 0
          20 مرداد 2017 14:05
          نقل قول از لئونید
          بنابراین، لفاظی محدود کننده های بدبخت.


          هی لئونید
          با این حال. اما در ارتباط با سیاست درست دولت ما در قبال همین «بالت ها»، کم کم لحن یاغی آنها تغییر می کند. منظورم بیانیه اخیر رئیس جمهور سابق لتونی و درخواست امروز "عفو" از دولت فعلی این کشور است. لیتوانی و استونی در ردیف بعدی قرار دارند. اجازه بدید ببینم. بله
      2. +6
        19 مرداد 2017 08:00
        و چه چیزی برای هدف وجود دارد؟ باور کن یک موشک صدها برابر گرانتر از اهداف است. LOL
        1. +5
          19 مرداد 2017 09:12
          نقل قول: چشایر
          و چه چیزی برای هدف وجود دارد؟

          در آنجا می توانید همه چیز را با یک تف کاغذ از یک نی حل کنید! اما همانطور که می گویند "حشره کوچک و بدبو!" هیستری آنها تنها چیزی است که نمی گذارد شما چنین کوتوله ها و آدم های سیاسی را فراموش کنید!!
          1. +1
            19 مرداد 2017 12:42
            همانطور که می گویند اگر خوش شانس باشید به شما تجاوز می کنند
            1. 0
              19 مرداد 2017 13:25
              خواب دیدن بد نیست! و برای این بوی تعفن بیشتر از وزن آنها با هم خواهد بود!
    3. +6
      19 مرداد 2017 05:17
      روسیه از وجود چنین احمقی هایی در کشورهای بالتیک مانند Indulnsh Berzins، Grybauskaite و بسیاری دیگر عصبانی است.
      1. +3
        19 مرداد 2017 06:01
        مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است
        برای یادآوری کارهایی که باید انجام دهید ... درست .... گوز ... آنها در "تقریبا اروپا" تحت اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند ، اکنون آنها مانند کاندوم زندگی می کنند.. خوب است که یک کوچک وجود دارد. جمعیت، آنها محیط زیست را نقض نخواهند کرد.
      2. +2
        19 مرداد 2017 06:29
        اذیتم..حالا از شاخه ی بالا بهشون اهمیت نمیدم..
        1. +2
          19 مرداد 2017 06:43
          نقل قول: 210kv
          مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است

          اما حیف شد... مردم خوب زندگی کردند، فقط کا گ ب به سیا باخت، کم توجهی کردند، به چیزی که رسیدند، رسیدند، اما درست رفتند، ایالت ها متوجه شدند و خرابش کردند.. (بالاخره مال ماست. در سیا هستند) فقط شیطانی ...
        2. +3
          19 مرداد 2017 08:13
          سلام دیما! hi من می بینم که در کشورهای بالتیک آنها به خوبی از تشک یاد گرفته اند که لیست خواسته های خود را به روسیه تعمیم دهند. چرا این هیولای (h) کلمه ای در مورد این واقعیت نگفت که آنها به همراه ماتراسیا و سایر ساکسون های گستاخ از واقعیت وجود روسیه ناراحت هستند؟ عروسک ventriloquist... am
      3. 0
        19 مرداد 2017 20:55
        احمق های بیشتر، IMHO خوب و متفاوت، اما ما به IMHO نیاز نداریم.
    4. +6
      19 مرداد 2017 07:04
      اما ما چنین اقدامات و اظهاراتی را مجاز و تشویق می کنیم، یا شاید من در منطق مشکل دارم:
      در 15 اوت، یک هیئت دولتی روسیه از ریگا بازدید کرد.در مورد گسترش همکاری های دو کشور نکات مثبت زیادی بیان کرد و حتی با شانه استاد سخاوتمندانه سه هزار مجوز اضافی برای حمل و نقل لتونیایی ها را باز کرد. برای یک لتونی کوچک (کمتر از دو میلیون حتی طبق آمار رسمی)، این به طور کامل نیازهای تجارت کوچک حمل و نقل کوچک آن را پوشش می دهد و کل صنعت را از نابودی نجات می دهد.
      1. + 18
        19 مرداد 2017 07:30
        اگر با او در همان سایت زندگی می کنید، چگونه ممکن است فکری به ذهنتان خطور کند - گول زدن همسایه زیر در؟
        خودت میتوانی قدم بگذاری...
        1. +5
          19 مرداد 2017 07:57
          شما مجبور نیستید خراب کنید، اما نیازی به دادن مزایا هم ندارید. آنها ما را تحریم کردند، اما خودمان آمدیم - آنها در منقار سود آوردند. چقدر می توانی روی همان چنگک پا بگذاری؟
          ترجیحات فقط برای اقداماتی که به نفع روسیه است و نه از قبل قابل ارائه است.
          آیا یک مؤلفه مفسده در اینجا قابل مشاهده است: شاید کسی، کسی، جایی، چیزی آورده باشد.
          1. + 17
            19 مرداد 2017 08:06
            در مورد مزایا کاملا موافقم. اما ، من قبلاً دیروز نوشتم که هرچه گلوی کشورهای بالتیک را محکم تر ببندیم ، زندگی از قبل دشوار غیر شهروندان روسی دشوارتر می شود !!!
            1. +1
              19 مرداد 2017 08:13
              حالا اضافه میکنم
            2. +1
              19 مرداد 2017 09:55
              و به ما بگویید چرا زندگی غیر شهروندی آسان نیست و چه چیزی مانع از تابعیت و گرفتن تمام حقوق شهروندی می شود؟ من با کمال میل خودم را روشن خواهم کرد - بالاخره من خودم اهل آنجا هستم زبان
              1. 0
                19 مرداد 2017 18:17
                سابقه لیتوانی با تمام کسانی که در این کشور زندگی می کنند به عنوان یک انسان رفتار می کند و همه را به عنوان شهروند به رسمیت می شناسد، چرا لتونی ها اینطور هستند
                سازگار نیست، پس چرا تمام زیرساخت های به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی از بین نرفت و به وضعیت غیر ملی و خارجی داده نشد؟ یا فقط روی ما مردم؟ چرا باید زبان لتونی یاد بگیرند، آیا تشخیص تنها دو زبان رسمی دشوار است؟ سوئیس
                قطع نشد و 4 را شناخت !!!! زبان , کانادا 2 !!! زبان، ایالات متحده آمریکا 1 فقط به این دلیل است که تمام جهان به آنجا آمدند و مردم بومی بیرون آورده شدند، بنابراین شما طبیعی شده و شما همه چیز من هستید در این مورد خاص از دوست نداشتن روس ها، اما شما شخصاً نماینده عالی هستید، با پول از انگلیس
                امیدوارم حداقل به وطن کمک کنی؟
                1. 0
                  19 مرداد 2017 19:35
                  نمک زدایی طبیعی شده تو من هستی
                  باید منتظر دنیای روسیه بود و روی کاناپه جنگید؟
                  پول از انگلستان
                  زیکات پرداخت، روس وطن؟
              2. 0
                19 مرداد 2017 18:44
                سابقه لیتوانی با تمام کسانی که در این کشور زندگی می کنند به عنوان یک انسان رفتار می کند و همه را به عنوان شهروند به رسمیت می شناسد، چرا لتونی ها اینطور هستند
                سازگار نیست، پس چرا تمام زیرساخت های به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی از بین نرفت و به وضعیت غیر ملی و خارجی داده نشد؟ یا فقط روی ما مردم؟ چرا باید زبان لتونی یاد بگیرند، آیا تشخیص تنها دو زبان رسمی دشوار است؟ سوئیس
                قطع نشد و 4 را شناخت !!!! زبان , کانادا 2 !!! زبان، ایالات متحده آمریکا 1 فقط به این دلیل که تمام جهان به آنجا آمدند و مردم بومی بیرون آورده شدند، و حتی در آن زمان همه به شدت تقریباً اسپانیایی دوم را یاد می گیرند، بنابراین شما همه چیز را در این مورد خاص از بیزاری از روس ها طبیعی کرده اید.
                1. 0
                  19 مرداد 2017 19:23
                  در لیتوانی، حدود 20٪ روسیه-شوروی، و در لتونی، حدود نیمی وجود داشت. توزیع پاسپورت های دولتی ملی به کسانی که هنوز از نظر اخلاقی شوروی-خودکشی دولت برای چنین ستون پنجم قدرتمند = ورود به فدراسیون روسیه. هفت بانکدار، هرج و مرج - متشکرم خندان لتونی-زیرا لتونی. (سوئیس یک کنفدراسیون و لتونی یک جمهوری واحد است و دو زبانه نبود) به احترام جمعیت بومی می توان یاد گرفت. (یا احترام در روسیه یک جاده یک طرفه است) و اتفاقاً در امارات روسی وضعیت دولت را ندارد؟ وسط
                  1. +1
                    19 مرداد 2017 20:51
                    به طور ویژه نامیده می شود (اما آنها برای ثبت نام بسیار تنبل هستند). "هفت بانکدار، بی قانونی، ورود به فدراسیون روسیه"، واقعا عالی است، این را همین الان دو نفر از همکاران من و 2 هموطن شما ریگانین و ساکن لیپاجا گفتند (از شما خواستم بنویسید - Liepaja nin :)، اولین در سن من و غیر شهروند، دومی 30 سال و اوه بله، یک شهروند است، اما نظر هر دو مبنی بر اینکه احترام به جمعیت غیر بومی اصولاً متضمن نبوده و حتی پس از دریافت پاسپورت شهروندی نیز به طور خاص متضمن نیست. حواستون باشه کلمات مال من نیستن :) همچنین بچه ها میگن که بهتره تو زمینه شما انگلولاویا و بعد از مدتی لتونی یا هلندی و غیره بگید. خوب، در برخی از کشورها (آلمان، دانمارک) شما واقعاً مورد نیاز نیستید، و موفق باشید، در امارات، همه به مردم احترام می‌گذارند، بنابراین انگلیسی هنوز ادامه دارد، و بنابراین روسی تدریس می‌شود، آموزش داده می‌شود :)
                    1. 0
                      19 مرداد 2017 21:15
                      .
                      و حتی پس از اخذ پاسپورت شهروندی نیز به طور خاص دلالت ندارد
                      برخی افراد صرف نظر از تابعیت، چیزی برای احترام ندارند. چرا همکاران شما به روسیه نرفتند، اما به مدارک لتونی پایبند بودند (یکی حتی تابعیت کرد، در آزمون تاریخ و زبان قبول شد و حتی سرود را خواند. با یک انجیر در جیب؟)
                      پس از مدتی لتونی یا هلندی
                      من یک شهروند بریتانیا هستم و نام مستعار من شلوغ نبود، بنابراین لذت بردم خندان
                      اماراتی ها به همه احترام می گذارند
                      بله، البته، یک داستان دیگر برای من بگویید خندان
                      1. +4
                        19 مرداد 2017 21:47
                        نقل قول از انگلیسی
                        برخی افراد صرف نظر از تابعیت، چیزی برای احترام ندارند. چرا همکاران شما به روسیه نرفتند، اما به مدارک لتونی پایبند بودند (یکی حتی تابعیت کرد، در آزمون تاریخ و زبان قبول شد و حتی سرود را خواند. با یک انجیر در جیب؟)

                        آنها رفتند... البته نه همه... خیلی ها به سادگی جایی برای رفتن نداشتند. و چرا باید شهری را که در آن به دنیا آمده و بزرگ شده است ترک کنند؟
                        با توجه به شکاف وحشتناک در سطح تضمین یک زندگی عادی، بالتیک ویترین اتحاد جماهیر شوروی بود. و منطقه میانی روسیه کسالت و ناامیدی است. این دیروز "محسر... ک" است که شهر شکوه نظامی اوریول کمی پایین تر از ریگا، تالین، ویلنیوس است.
                        نقل قول از انگلیسی
                        در لیتوانی، حدود 20٪ روسیه-شوروی، و در لتونی، حدود نیمی وجود داشت. توزیع پاسپورت دولت ملی به کسانی که هنوز از نظر اخلاقی شوروی - خودکشی دولت برای چنین ستون پنجم قدرتمندی = ورود به فدراسیون روسیه

                        آه، چه زن ...، tfu! - ترانه! چگونه می توان روس ها را به Interfront جذب کرد و خواستار جدایی از اتحاد جماهیر شوروی شد - آیا این طبیعی است؟ و چگونه آنها خارج شدند - همه روس ها آزاد هستند؟ و همچنین وضعیت "غیر شهروندی" ... این یک کلاهبرداری پیش پا افتاده با خیانت بعدی است.
                        اما به طور کلی - زمان نشان می دهد و قضاوت می کند. من امیدوارم که این روحیه تشویق بی‌صدا رژه‌های اس‌اس سابق که جمعیت غیرنظامی را در بلاروس، در مناطق Pskov و Belgorod کشتند، نباشد.
                        و در نهایت. "نژادپرستی زبانی" که به نابودی واقعی کسانی تبدیل شده است که نمی خواهند گویش شهر کوچک را به عنوان زبان ملی و تنها زبان ارتباطی به رسمیت بشناسند، فراتر از درک است. و بندرستان یک نمونه است.
                      2. +2
                        19 مرداد 2017 22:07
                        نقل قول از انگلیسی
                        چرا همکاران شما به روسیه نرفتند؟

                        و جایی برای رفتن ندارند. آنها در اینجا مورد نیاز نیستند. همه به پایان برسد. اروپا هم مثل کشورهای بالتیک شما نیازی به لعنتی ندارد.
            3. +1
              19 مرداد 2017 10:17
              روسیه گلوی بالتیک را نیشگون نمی گیرد. تمام اقدامات فدراسیون روسیه - فقط در پاسخ.
              به عنوان مثال، جشنواره های شناخته شده (از قبل در گذشته) در Jurmala. بسیاری از هنرمندان روسی از ورود به لتونی منع شدند. و چی؟ جشنواره ها متوقف شده اند، هیچ جایگزین مناسبی وجود ندارد، و ... به گفته دوستان لتونیایی من که دوست داشتند به آنجا بروند و به Jurmala خود بسیار افتخار می کردند ... سطح خدمات و به طور کلی LEVEL به سرعت باورنکردنی سقوط کرد و به طور جدی.
              و این در مورد اسلحه / مسلسل نیست، بلکه در مورد فرهنگ و این واقعیت است که اروپا به یورمالا نیاز ندارد، به جز اینکه مصرف الکل و زنان افتاده در لتونی نسبت به برخی از استکهلم ارزانتر و آسانتر است.
              ایهما.
        2. 0
          19 مرداد 2017 15:34
          اسپات هم میخورم! درست است، نه بیشتر و نه بیشتر از قبل. LOL
  2. +8
    19 مرداد 2017 03:22
    خبرهای خالی در مورد هیچی...
    لفاظی کشورهای حوزه بالتیک در مورد روسیه طرح کلی روشنی دارد و ما در آینده نزدیک چیز جدیدی از آنها نخواهیم شنید... بنابراین، صرف وقت گرانبهای خود برای خواندن چنین مرواریدهایی تمرین بیهوده ای است.
    1. +2
      19 مرداد 2017 07:52
      نقل قول: همان LYOKHA
      لفاظی کشورهای حوزه بالتیک در مورد روسیه طرح کلی واضحی دارد و چیز جدیدی نیست

      کشورهای بالتیک یک "حصیر" زیر در است ...
      اگر "گردشگران نظامی" از اروپا تصمیم بگیرند به روسیه نگاه کنند، هنگام عبور پاهای خود را روی آنها پاک می کنند.
      که روسیه این "مسافران" را در خط بازگشت لگدمال خواهد کرد - فراموش نخواهد کرد که با چکمه های خود روی "قالین" بچرخد ...
    2. 0
      19 مرداد 2017 12:55
      اما این درست است. کشور مانند قربانی تجاوز صحبت می کند. اگر از آن شانه خالی نمی کردند، هیچکس این منطقه را به خاطر نمی آورد.
  3. +7
    19 مرداد 2017 04:11
    اگر آنها فریاد نمی زدند، هیچکس متوجه آنها نمی شد.
    1. + 16
      19 مرداد 2017 07:33
      نقل قول از poquello
      اگر آنها فریاد نمی زدند، هیچکس متوجه آنها نمی شد.

      چه کسی؟ کسی فریاد زد؟ و من متوجه نشدم چشمک
      1. 0
        19 مرداد 2017 10:35
        نقل قول از Logall.
        نقل قول از poquello
        اگر آنها فریاد نمی زدند، هیچکس متوجه آنها نمی شد.

        چه کسی؟ کسی فریاد زد؟ و من متوجه نشدم چشمک

        چنین ضرب المثلی وجود دارد که کشورهای بالتیک کاملاً توجیه می کنند - "یک مشت کوچک اما بدبو".
  4. +4
    19 مرداد 2017 04:11
    مردم راست می گویند: «هرچه کوچکتر، (د) زشت است».
    1. +2
      19 مرداد 2017 06:44
      نقل قول: B.T.V.
      مردم راست می گویند: «هرچه کوچکتر، (د) زشت است».

      نکن... آنها می گویند: "حشره کوچک، بله بدبو"
      1. +1
        19 مرداد 2017 06:47
        و اینطور می گویند.
      2. +1
        19 مرداد 2017 07:05
        پس حرامزاده حقیقت را گفت، چه کسی دوست دارد اگر یک دسته بدبو در آن نزدیکی تشکیل شود.
        1. + 14
          19 مرداد 2017 08:22
          یانکی ها این توده زیر در را برای ما به هم ریختند "مهم ترین چیز" در تمام سیاست های غرب ...
  5. +5
    19 مرداد 2017 04:14
    ابتدا، پس از جدایی از اتحاد جماهیر شوروی، از حماقت اقدامات سیاسی و اقتصادی سیاستمداران کشورهای بالتیک آزرده خاطر شدم. زود گذشت، ارزش دلخوری از بینوایان را ندارد. و اکنون، گله ای از گوسفندان که خانه خود را از دست داده اند به دنبال چوپانی می گردند که از آنها محافظت کند و آنها را به مرتع جدیدی هدایت کند و برای خوردن شکار کند. یک گرگ در لباس گوسفند پیدا شد.
    1. +2
      19 مرداد 2017 05:31
      خوب، چوپان درست بالای سرشان است و بی رحمانه آنها را می برید.
      1. +3
        19 مرداد 2017 06:46
        نقل قول از لئونید
        خوب، چوپان درست بالای سرشان است و بی رحمانه آنها را می برید.

        تنبلی، و آف شما کجا pasuzzo؟ زیر علامت "hoolivut"؟
        1. +2
          19 مرداد 2017 06:49
          مراقب بره ات باش عزیزم
    2. +7
      19 مرداد 2017 06:07
      به یاد آوردم که دونالد ترامپ (در آن زمان کاندیدای ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا) به بیانیه مشابه «درخشان» رهبر استونی پاسخ داد که از ساکنان بالتیک که از جغرافیا ناراضی بودند خواسته بود تا در نهایت دست از رنج بکشند و فوراً حرکت کنند. خوب، به آفریقا، یا چیزی دیگر.
      ترامپ در مصاحبه با خبرنگاری از یک ایستگاه رادیویی لیتوانی چنین اظهاراتی را بیان کرد. به معنای واقعی کلمه: "کشورهای بالتیک اخیراً اعلام کرده اند که نمی توانند توسعه پیدا کنند، زیرا روسیه را به عنوان همسایه خود دارند. ما می توانیم مشاوره و کمک کنیم تا آنها کشورهای آفریقایی همسایه داشته باشند. ما همه کشورهای بالتیک را در قاره آفریقا اسکان خواهیم داد، و جمعیت آفریقایی به قلمرو کشورهای بالتیک. بر این اساس، ما کشورها را تغییر نام خواهیم داد - فکر می کنم بسیاری از ساکنان کشورهای آفریقایی فقط خوشحال خواهند شد. ترامپ گفت: همه خوب خواهند شد.
  6. +1
    19 مرداد 2017 04:22
    واحدهای تفنگ موتوری چه مدت می توانند از کشورهای بالتیک به مسکو بروند؟
    1. +3
      19 مرداد 2017 04:29
      نقل قول: VAZ2106
      واحدهای تفنگ موتوری چه مدت می توانند از کشورهای بالتیک به مسکو بروند؟

      به دلیل عدم وجود واحدهای تفنگ موتوری در کشورهای بالتیک، نه برای چه مقدار ...
      1. +2
        19 مرداد 2017 05:30
        منظور او ARMY2018 بعدی بود. آنها به سادگی راه دیگری برای رسیدن به مسکو ندارند.
        1. +3
          19 مرداد 2017 06:39
          نقل قول از لئونید
          منظور او ARMY2018 بعدی بود. آنها به سادگی راه دیگری برای رسیدن به مسکو ندارند.

          بله، مهم نیست. کشورهای بالتیک دارای واحدهای پیاده نظام موتوری هستند
      2. 0
        19 مرداد 2017 14:32
        هیچ‌کس ارتش کشورهای بالتیک را جدی نمی‌گیرد، اما من به توانایی‌های متحدان ناتوی آن‌ها، در درجه اول ایالات متحده، علاقه‌مندم که در صورت درگیری، نیروهای مکانیزه ناتو چقدر از کشورهای بالتیک طول می‌کشد. مسکو
        1. +2
          19 مرداد 2017 15:17
          نقل قول: VAZ2106
          چه مدت طول می کشد تا نیروهای مکانیزه ناتو در صورت درگیری از سوی کشورهای بالتیک به مسکو برسند؟

          به ما بستگی دارد.
          اگر مقاومت نکنیم، در یکی دو گذرگاه روز، اما واحدهای شناسایی در یک روز خواهند بود.
          و اگر این کار را انجام دهیم، آنگاه مانند یک کارت می افتد، شادی نظامی ... متفاوت است
          1. 0
            19 مرداد 2017 17:16
            با تشکر از پاسخ، پس تهدید حمله ناتو از طریق کشورهای بالتیک ممکن است، و این در واقع کوتاه ترین راه به مسکو است.
    2. +2
      19 مرداد 2017 07:31
      اگر چنین است، پس طولانی است خندان
  7. +6
    19 مرداد 2017 05:29
    خدای من تو هستی!!! این کشف شگفت انگیز از کجا آمده است؟ این مثل یک پشه است، یک نفر با اسپری پاشیده است، نمی تواند گاز بگیرد، پرواز می کند، جیرجیر می کند، خارش می کند و ناراحت می شود. به جز مهاجرت عمده، کاهش جمعیت، فروپاشی کامل اقتصاد و صنعت چه دستاوردهایی وجود دارد؟ آنها از طریق ترانزیت زندگی می کنند، اما به نظر می رسد که عمو ولودیا این را نیز مسدود خواهد کرد. چرا؟ زیرا پوتین رئیس جمهور روسیه است و به روسیه اهمیت می دهد. هیچ چیز شخصی، فقط تجارت و بدون سیاست.
    1. +3
      19 مرداد 2017 05:48
      نقل قول از لئونید
      چون پوتین رئیس جمهور روسیه است و به روسیه اهمیت می دهد.

      به شرطی که در آخر مست نباشی... باور کن یا مست نیستم؟ درخواست
      جای نگرانی در مورد ما نیست... بگذارید او مراقب تغییراتی باشد که به روسیه اجازه می دهد وضعیت یک کشور-قدرت، سنگر عقل و افتخار را به دست آورد... او به مشکلات داخلی در این را زمین گیر کنید یا به دولتمردان بسپارید و نه پول گیران موقت...
    2. +1
      19 مرداد 2017 10:01
      سطح زندگی در بالتیک بالاتر از قلعه است. بله، و تمیزتر است. و در آنجا آنها به شهروندان خود با سلاح اعتماد می کنند - و هیچ کس کسی را نکشته است.
      1. +1
        21 مرداد 2017 11:04
        بله، اما آنها به افراد غیرشهروندی اعتماد ندارند. و ایدئولوژی نازی را در خانه گرامی می دارند و گرامی می دارند. و آنها به دستور از آن سوی اقیانوس پارس می کنند.

        و به هر حال، انگلیسی-روسی، آیا شما برای مدت طولانی خارج از جاده کمربندی مسکو بوده اید؟ در فاصله ای که از آن راه در 700-1100 کیلومتر است. استاندارد زندگی در آنجا، به طور کلی، درست است؟ به خصوص در کازان، چبوکساری، روستوف، بریانسک و غیره. اتفاقاً پیتر نیز یک قلعه است.
        1. 0
          21 مرداد 2017 11:28
          خارج از جاده کمربندی مسکو بوده است. من فرصتی برای کار با مشاغل روسی داشتم، دوستان خوبی دارم. و شما، کد دیجیتال، آیا به بالتیک رفته اید؟ و فراتر از اقیانوس بدنام؟

          اما آنها به nicchrom غیر شهروندی اعتماد ندارند
          آیا من به روسیه خواهم آمد و همه چیز به من اعتماد خواهد کرد و بلافاصله در پاسپورت شهروندی بریتانیا به من اعتماد خواهد شد؟ منطق می گوید نه، پس چرا باید برعکس باشد؟ و ایدئولوژی نازی چگونه گرامی داشته می شود؟ پرتره های هیتلر را ندیدم غمگین
          1. +1
            21 مرداد 2017 11:44
            نقل قول از انگلیسی
            خارج از جاده کمربندی مسکو بوده است. من فرصتی برای کار با مشاغل روسی داشتم، دوستان خوبی دارم. و شما، کد دیجیتال، آیا به بالتیک رفته اید؟ و فراتر از اقیانوس بدنام؟

            نه من نبودم و من تا پنج سال آینده نخواهم رفت. خوب، شاید، شاید، به گویان فرانسه - و این یک واقعیت نیست. و ضمناً سوال متقابل موضوعیت ندارد. من در مورد استاندارد زندگی در کشورهای دیگر نمی نویسم!
            نقل قول از انگلیسی
            آیا من به روسیه خواهم آمد و همه چیز به من اعتماد خواهد کرد و بلافاصله در پاسپورت شهروندی بریتانیا به من اعتماد خواهد شد؟ منطق می گوید نه، پس چرا باید برعکس باشد؟

            و چه، دارنده گذرنامه انگلیسی از سوار شدن در مناطق دورافتاده روسیه منع می شود؟ مرا نخندان. آنها به شما اجازه نمی دهند به اشیاء مخفی نزدیک شوید، درست است. اما سوار شدن در سراسر کشور - چه کسی منع می کند؟ سیستم ما نازی نیست (خدا را شکر).

            نقل قول از انگلیسی
            و ایدئولوژی نازی چگونه گرامی داشته می شود؟ پرتره های هیتلر را ندیدم

            اما تکریم کهنه سربازان اس اس پر است، که هیچ کس متوقف نمی شود (چون آنها مبارز علیه کمونیسم هستند، لعنت به آنها! ..). بله، و ویدئوی ناتو در مورد برادران جنگلی در همان طرح توجیهی جنایات اسلاف ایدئولوژیک است.
            و بله، اینترنت را جست‌وجو کردم - و کوه مجموعه‌ای از مقاله‌ها را با عناوینی مانند این به من داد: "پارلمان اروپا به دلیل راهپیمایی‌های نازی‌ها، از پارلمان اروپا خواسته شده تحریم‌هایی را علیه کشورهای بالتیک اعمال کند." این از سایت Pravda.ru است. موارد مشابهی را از Izvestia، RT (از این منبع، شما، نیو آنگلوساکسون ها، عموماً تف می کنید) و دیگران دیدم (خیلی تنبل است که همه چیز را فهرست کنید، زیرا زمان زیادی است). خوب، پس چه اتفاقی می افتد، اروپا "از بی قانونی" بالت ها را می راند؟
            1. 0
              21 مرداد 2017 12:07
              سواری مجاز نیست. رای دادن در انتخابات، داشتن سلاح چطور؟ درست است، نه. چه نوع آزار و اذیت؟ وسط کهنه سربازان اس اس متوقف نمی شوند زیرا آنها اعتراف می کنند که چنین صفحه ای در تاریخ وجود داشته است. و چرا با پیرمردها دعوا می کنید ... آیا به اخبار منابع خارجی علاقه ندارید؟ و it's true.ru چنین حقیقتی است بله(خودم بهش نگاه نکردم) خندان ) و من می توانم پارلمان اروپا را به عنوان شهروند یک کشور دموکراسی اتحادیه اروپا صدا کنم. آیا شما تحریم شده اید؟ اینجا من هم همینطورم و استاندارد زندگی نشانگر موفقیت دولت است، بنابراین به شما یادآوری کردم.
              1. +1
                21 مرداد 2017 17:58
                نقل قول از انگلیسی
                و در انتخابات رای دهید

                خوب، دارندگان پاسپورت یک کشور خارجی در کدام کشور می توانند در انتخابات رای دهند؟ من در مورد هیچ یک از آنها نشنیده ام. روشنگری؟
                نقل قول از انگلیسی
                کهنه سربازان اس اس متوقف نمی شوند زیرا آنها اعتراف می کنند که چنین صفحه ای در تاریخ وجود داشته است. و چرا دعوا با پیرمردها...

                و به همین دلیل است که از کهنه سربازان ارتش شوروی تجلیل نمی شود. چون احتمالا چنین صفحه ای وجود نداشت. بله، و با افراد مسن در حال جنگ هستند. فقط در حال حاضر buttsyks جوان در حال مبارزه با کهنه سربازان قدیمی، دوباره SA. نوعی استاندارد دوگانه ...
                نقل قول از انگلیسی
                آیا به اخبار منابع خارجی علاقه مند هستید؟ و it's true.ru چنین حقیقتی است

                خب، کار مثل همیشه است. شما (آنگلوساکسون ها) به منابع روسیه اعتماد ندارید، ما به آنگلوساکسون اعتماد نداریم ...
                نقل قول از انگلیسی
                آیا شما تحریم شده اید؟ اینجا من هم همینطورم و استاندارد زندگی نشانگر موفقیت دولت است، بنابراین به شما یادآوری کردم.

                تحریم ها اتخاذ شد - و خدا را شکر، حتی اگر بیست سال هم برداشته نشود، می بینید، صنعت، کشاورزی را بالا می بریم... و استاندارد زندگی یک چیز متغیر است، الان بالاست، اما ممکن است به زودی سقوط کند. .
                1. 0
                  21 مرداد 2017 19:39
                  منظور من تحریم ها علیه بالتیک بود. از اتحادیه اروپا (آنها شامل نشدند). و افراد غیر شهروند طبیعتاً در حقوق خود محدود هستند. طبیعی شدن و بس. سوال اینجاست که چرا روسی زبانان تحت ستم نازی ها در بالتیک فرار نمی کنند؟ از چورکستان های برادر رفتند اما از اینجا نه؟
  8. +3
    19 مرداد 2017 05:43
    مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است

    روسیه از وجود بالتیک آزرده خاطر نیست. علاوه بر این، ما همه چیز خوب و خوبی را که در زمان شوروی بود (می توانست بهتر باشد) به یاد می آوریم. روسیه از بوی منتشر شده توسط رهبری این کشورها اذیت شده است، زیرا تصمیم گرفته است اتحادیه اروپا بهتر از اتحاد جماهیر شوروی باشد. خندان
  9. +2
    19 مرداد 2017 05:49
    مقامات لتونی از اینکه مقامات روسیه متوجه آنها نمی شوند، آزرده خاطر هستند
    1. +2
      19 مرداد 2017 06:16
      نقل قول: izya top
      مقامات لتونی از اینکه مقامات روسیه متوجه آنها نمی شوند، آزرده خاطر هستند

      جمعیت فدراسیون روسیه ... من فکر می کنم فرزندان مقامات آنجا ریشه می گیرند، همه چیز ارزان است و کسی نیست که کار کند ... پیچ و مهره ها بازی را تمام می کنند.
      1. 0
        19 مرداد 2017 06:21
        نقل قول: آندری یوریویچ
        پیچ ها بازی خواهند کرد.

        hi
        قبلا بله آنها اسکروهای ماهیگیری می فروشند، بروکسل به دلایلی نمی خواهد ماهی ماهیگیری بخرد درخواست
  10. 0
    19 مرداد 2017 06:07
    اجازه دهید آنها فکر کنند که آنجا آنها لطفا. من اصلا به آنها فکر نمی کنم!
    1. +2
      19 مرداد 2017 06:28
      به نقل از irazum
      اجازه دهید آنها فکر کنند که آنجا آنها لطفا. من اصلا به آنها فکر نمی کنم!

      و من فکر می کنم ... وقتی در گاراژ گیرنده "waf" همراه با چراغ روشن می شود ... 35 سال با کیفیت ..
      1. 0
        19 مرداد 2017 07:01
        سپیدولا؟ بابام هم همینو داشت...
      2. 0
        19 مرداد 2017 12:46
        و ما چنین رادیویی داریم! 1965 کار می کند - کار می کند! شک نکن! VEF-Accord.
  11. +1
    19 مرداد 2017 06:07
    اشکالی ندارد، اما روسیه چند کشور را با وجود خود آزار می دهد؟ و لتونی، مانند یک سگ کوچک، نیاز به توجه دارد).
  12. 0
    19 مرداد 2017 06:14
    روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است.

    همانطور که من درک می کنم، این فقط یادآوری به جهان است که کشورهای بالتیک وجود دارند که "شجاعانه" علیه روسیه "متجاوز" می جنگند. آنها نه تنها روی تغذیه اتحادیه اروپا نشسته اند، که بدون آن مدت ها پیش می مردند، بلکه هنوز هم خود را بزرگسال نشان می دهند که تصمیم دارند اروپا را برای کمک سالانه به اوکراین تبلیغ کنند.
  13. +2
    19 مرداد 2017 06:20
    در عین حال، کشورهای بالتیک همچنان به دنبال حمایت از غرب هستند و برای این منظور تعیین روسیه به عنوان "متجاوز" اصلی بهترین گزینه است.
    به این می گویند فاحشه ای که حتی یک روبل هم به دست نیاورده است؟ آنها کل میراث شوروی را هدر دادند و ویران کردند، بقایای آن با جاه طلبی هدر می رود - ما اروپا هستیم. بله، نه اروپا، بلکه حیاط خلوت اروپا. بالت ها بخشی از اتحاد جماهیر شوروی در اروپا بودند.
    1. +1
      19 مرداد 2017 10:02
      آیا مدت زیادی آنجا بودید؟
  14. 0
    19 مرداد 2017 06:25
    چگونه می توانیم از زمینی که با وایکینگ ها از همه سوئدی ها خریدیم اذیت شویم؟ اگر به آنها (چوخونیان) به طور موقت فرصت داده شود که خود را مانند مردم بدانند، این هیچ معنایی ندارد! زمان سلول هاست! خشمگین
  15. +2
    19 مرداد 2017 06:27
    ما از این که کشورهای بالتیک نمی توانند مستقل زندگی کنند آزرده خاطر هستیم. اتحاد جماهیر شوروی به او استقلال داد و به زودی آمریکایی ها در واقع پیبالتیکا را تصرف کردند، اگرچه این به عنوان "دعوتنامه" ارائه شد. اکنون سکوی پرشی برای حمله به قلمرو ما وجود دارد. و از همه مهمتر زبان و فرهنگ روسی و روسی در آنجا نابود می شود. بنابراین، بالتیک توسط ایالات متحده و ناتو اشغال شده است. و روسیه را به جنگ، تحریم، انزوا تهدید می کنند. کشورهای بالتیک باید عاری از سلاح و هرگونه نیرو باشند.
  16. +1
    19 مرداد 2017 06:34
    نقل قول: اودوکیم
    بالتیک همان منطقه است

    نه ... اینجا اروپا است ... اینجا روسیه-منطقه است ... بله ... اما غیر قابل درک ...گردن کلفت
  17. 0
    19 مرداد 2017 06:39
    اشتباهات! زیاد به فکر خودت نبودی؟ هیچکس به مزخرفات شما نیاز ندارد به عبارت ساده، من واقعاً می خواهم غذا بخورم.
  18. +1
    19 مرداد 2017 07:30
    بله... آنها خودشان تشخیص دادند که زندگی نمی کنند، اما وجود دارند... به طور تمیز، آنها فقط اغلب میو میو می کنند و نه در مورد پرونده علیه روسیه، از جهات دیگر، به همین دلیل وجود دارند.
  19. 0
    19 مرداد 2017 07:39
    نقل قول از لئونید
    سگ پارس گاز نمی گیرد، به خصوص که نام او پاگ است.

    -----------------------------------
    نه حتی مسکا، بلکه یک کک روی بدن مسکا.
  20. +1
    19 مرداد 2017 07:44
    سخنان گریباوسکایت رئیس جمهور لیتوانی مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه از تمرینات در بلاروس به عنوان سکوی پرشی برای حمله به کشورهای بالتیک و لهستان استفاده می کند، گواه این امر است.

    ... پارس استاندارد کشوری غیر استاندارد خندان
  21. +2
    19 مرداد 2017 07:48
    روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است.

    آره روسیه میخواست بهت تف کنه که اگه تف کنی اونوقت غرق میشی!!! احمق
    اینقدر مهربانیم و زوزه ی "شغال های تنباکو"ت را چقدر تحمل می کنیم. خندان
    ولی!!!! هر چیزی حدی دارد، پس به آن فشار نیاورید. بله am
  22. +1
    19 مرداد 2017 07:52
    من شخصا وجود کشورهای بالتیک من را آزار می دهد، بیشتر از وجود، به نقشه مثلا پاپوآ گینه نو نگاه کردم، یعنی هیچ. سفیر ناتو، من مطمئن هستم - موقعیت نان، پس بگذارید آنها، برای این کار به آنها حقوق می دهند. کمی خارج از موضوع دیروز متوجه شدم که پوروشنکو فرماندار کریمه را منصوب کرده است. اینجا محل نان است. حقوق و دستمزد، اگر چه نه بسیار بزرگ 45000 hryvnia در هر ماه، اما هیچ کاری لازم است انجام شود. نمی دانم چه زمانی پل کرچ ساخته می شود، آیا پوروشنکو به او پاداش می دهد؟
    1. +1
      19 مرداد 2017 11:37
      میخ کورساکوف نمی دانم چه زمانی پل کرچ ساخته می شود، آیا پوروشنکو به او پاداش می دهد؟

      ... وقتی ساخته می شوند، پتسکا در حالت مستی این فرماندار را مجبور می کند که پل را با اره فلزی اره کند ... خندان
  23. +1
    19 مرداد 2017 08:28
    در کل با افکارشون تقریبا درست حدس زدند! وسط
  24. +4
    19 مرداد 2017 08:46
    از متن:
    کشورهای حوزه بالتیک حداقل به دنبال دلیلی برای توضیح حضور نظامی فزاینده کشورهای ائتلاف آتلانتیک شمالی در کشورهای منطقه بالتیک هستند.

    من نمی گویم این بیان دقیق واقعیت است. این فقط یک سیاستمدار احمق بود که چنین مزخرفاتی صحبت می کرد. و هر کشوری مردم ساکن آن هستند. من مدت زیادی است که در بالتیک زندگی می کنم و اخیراً هرگز از ساکنان نخبگان حاکم این کشورها سخنان تأییدی نشنیده ام. من فکرم را دقیق تر از نویسنده بیان می کنم. کشورهای بالتیک اکنون از درون توسط نوعی نیروی تاریک آموزش دیده در ایالات متحده اشغال شده اند و این نیرو در سیما و پارلمان ها، کرسی های روسای جمهور و نخست وزیران این کشورها، کرسی هایی را به دست گرفته است. بگویید - افراد آنها برای این سمت ها نامزد شده اند؟ خوب، بله، چه کسی در مورد صداقت فناوری های آبی در سیستم انتخاباتی صحبت می کند. این صداقت مدت هاست زیر خروار دلار و یورو مدفون شده است. با تهمت زدن به لتونی، استونی و لیتوانی با کلمات خود، ما به این نیروی تاریک "خدمت" خوبی می دهیم و در پشت اقیانوس آنها حتی از نفرین ما علیه کشورهای بالتیک خوشحال می شوند. برای داشتن سواد، در نظرات خود باید به وضوح افراد خاصی را با موقعیت های آنها مشخص کنید، نه کل مردم بالتیک.
    1. +3
      19 مرداد 2017 09:30
      من از شما حمایت. اما، چیزهای زیادی برای فهرست کردن وجود دارد ...
      از اس اس، "برادران جنگل"، "مرمت سازان"، صاحبان املاک و آپارتمان های جدید از فدراسیون روسیه، و بسیاری دیگر از دموکراسی خواهان، چه از غرب و چه از شرق ...
      و مقامات قبیله ای هم می خواهند و هم می خواهند ، اما بودجه اجازه نمی دهد ...
    2. +1
      19 مرداد 2017 09:47
      نقل قول از Evgenius
      این صداقت مدت هاست زیر خروار دلار و یورو مدفون شده است. با تهمت زدن به لتونی، استونی و لیتوانی با کلمات خود، ما به این نیروی تاریک "خدمت" خوبی می دهیم و در پشت اقیانوس آنها حتی از نفرین ما علیه کشورهای بالتیک خوشحال می شوند. برای داشتن سواد، در نظرات خود باید به وضوح افراد خاصی را با موقعیت های آنها مشخص کنید، نه کل مردم بالتیک.

      به شدت گفت!
    3. 0
      19 مرداد 2017 11:47
      اوجنیجوس با تهمت زدن به لتونی، استونی و لیتوانی با کلمات خود، ما به این نیروی تاریک "خدمت" خوبی می دهیم و در پشت اقیانوس آنها حتی از نفرین ما علیه کشورهای بالتیک خوشحال می شوند.

      ... و بیایید با هم دست بزنیم که آنها در کشورهای قبیله ای می گویند ... واضح است که مردم در درصد خاصی خواهان رویارویی با روسیه نیستند، اما به لطف این "نوعی نیروی تاریک"، این درصد در پیشرفت حسابی کاهش می یابد ... درخواست
      برای داشتن سواد، در نظرات خود باید به وضوح افراد خاصی را با موقعیت های آنها مشخص کنید، نه کل مردم بالتیک.

      ... و چیزی به ویژه برای قبیله های مخالف دولتشان قابل مشاهده نیست، اگر واقعاً آن را دوست نداشته باشند ...
      1. 0
        19 مرداد 2017 14:00
        aszzz888:
        ... و چیزی به ویژه برای قبیله های مخالف دولتشان قابل مشاهده نیست، اگر واقعاً آن را دوست نداشته باشند ...

        من با شما موافقم. مردم بالتیک بسیار غیرسیاسی هستند و تقریباً همه در مشکلات و مشکلات اقتصادی خود مدفون شده اند. یک میلیون نفر که در جستجوی "شادی" تپه را ترک کردند - این فقط در لیتوانی است. بیشتر اینها جوانان هستند. آنها به سرنوشت وطن خود اهمیتی نمی دهند، آنها "خوشبختی" خود را در آلمان، اسپانیا، ایرلند و فراتر از آن یافتند. من شخصاً تعداد کمی از آنها را نمی شناسم. و قرار نیست به خانه برگردند. فرزندان آنها که دیگر در سواحل بالتیک بومی خود به دنیا نیامده اند، به زبان مادری خود صحبت نمی کنند، بلکه به زبان فاتحانی صحبت می کنند که زمانی آمریکای "وحشی" را فتح کردند. والدین کسانی که ترک کرده‌اند روزگار خود را در روستاها و شهرها با حقوق بازنشستگی گدایانه سپری می‌کنند و از خانه‌های خالی نگهبانی می‌دهند به امید بازگشت فرزندانشان به خانه. اما توقع آنها بیهوده است. بخش فعالی از جمعیت را کجا می‌یابید که بتواند در مقابل کسانی که در دولت‌های محلی و دفاتر وزارتخانه‌ها، پست‌ها و حقوق‌های بالا را به‌عنوان بخشی از رژیم‌ها و پارلمان‌ها تصرف کرده‌اند، مقاومت کند؟ کسانی که مخالف سیاست رسمی احزاب حاکم هستند، بلافاصله خود را زیر ذره بین و «مراقبت» مقامات ویژه می بینند. وضعیت مشابه وضعیت آلمان زمانی است که هیتلر به قدرت رسید. کسانی را که از او بدشان نمی آمد به کجا فرستاد؟ اگر نمی دانید می توانید حدس بزنید ...
        بنابراین، باید به وضوح آنچه را که در بالتیک در ادارات رسمی دولتی می گویند، و آنچه مردم در بازارها، در گفتگوهای شخصی با یکدیگر، در بورس کار، در صف درمانگاه ها، در مغازه ها، در کمک های اجتماعی می گویند، از هم جدا کرد. نکته ها ...
  25. 0
    19 مرداد 2017 09:57
    حشره کوچک اما بدبو
  26. 0
    19 مرداد 2017 10:32
    یک سوء تفاهم تاریخی خود را "دولت" تصور می کند، اما کارگران حمل و نقل ما به دلایلی الاغ خود را با زبان صیقل می دهند تا کالا از بنادر آنها برده نشود. اگر فقط از "برادران" در ناتو خواسته می شد که بنادر خود را بارگیری کنند وگرنه مانند همجنسگرایان واقعی اروپایی تف در چاه می اندازند و اکنون با ذوق می نوشند. یک سوء تفاهم تاریخی در یک کلمه. am منفی
  27. +1
    19 مرداد 2017 10:42
    برای قرن ها، روسیه در کنار مردم بالتیک زندگی می کند و هرگز هیچ حمله تهاجمی در جهت آنها انجام نداده است، از زمان دولت روسیه قدیم، روسیه هرگز به مردم بالتیک حمله نکرده است، برعکس، روس ها در آن زندگی می کردند. با آنها صلح کرد و حتی بخشی از فرهنگ را پذیرفت، مانند یک خدای بت پرست بالتز پرکون، پرون ما شد و غیره.
    پس از ویرانی روسیه، بخشی از روس‌هایی که در سرزمین‌های شمالی زندگی می‌کردند، مجبور شدند با بالت‌ها متحد شوند تا با یک تهدید جدید مقابله کنند - صلیبیون، که در بهانه معرفی یک ایمان جدید، به سادگی تمام مردم را نابود کردند. قبایل بالتیک صلیبی ها شکست خوردند ، در اتحادیه جدید ابتدا همه چیز خوب و دوستانه بود ، اشراف بالتیک حتی شروع به پذیرش ارتدکس کردند ، اما سپس به روس ها خیانت کردند ، با لهستانی ها همراه شدند ، شروع به تجاوز و سرکوب کسانی کردند که می خواستند حفظ کنند. هویت روسی و ایمان ارتدوکس آنها، با متحد شدن با لهستانی ها، بالت ها شروع به تصرف سرزمین های روسیه کردند و تا کیف و اسمولنسک رسیدند ...
    بالت ها بیش از یک بار در تاریخ به روس ها خیانت کرده اند، همین اتفاق اکنون در حال رخ دادن است... اما با وجود این، روسیه هیچ نفرتی از مردمان بالتیک ندارد و تمام صحبت هایی که روسیه مستقیماً می خواهد کشورهای بالتیک را تصرف کند، مزخرف است. . خب چرا؟ خوب، این چه چیزی به روسیه خواهد داد، چه منافعی، حتی اگر به لحاظ نظری چنین همسویی را فرض کنیم؟ بله، البته، عصبانیت از سیاست روس هراسی این کشورها وجود دارد، اما هیچ کس به این دلیل مبارزه نخواهد کرد ...
    اما از نظر اقتصادی، البته، ما به آنها پاسخ خواهیم داد، اما دیگر نه برای انتقام از آنها، بلکه صرفاً برای محافظت از خود، روسیه به توسعه حمل و نقل کالا فقط از طریق بنادر خود ادامه خواهد داد، در غیر این صورت هرگز نمی دانید اینها چیست. دیوانه ها خواهند آمد ...
    1. 0
      19 مرداد 2017 11:22
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      برای قرن ها، روسیه در کنار مردم بالتیک زندگی می کند و هرگز هیچ حمله تهاجمی در جهت آنها انجام نداده است، از زمان دولت روسیه قدیم، روسیه هرگز به مردم بالتیک حمله نکرده است، برعکس، روس ها در آن زندگی می کردند. با آنها صلح کرد و حتی بخشی از فرهنگ را پذیرفت، مانند یک خدای بت پرست بالتز پرکون، پرون ما شد و غیره.

      راتمیر، همه چیز بسیار پیچیده تر بود، گاهی اوقات روس ها روس ها را نابود می کردند، نه بالت ها.
  28. 0
    19 مرداد 2017 11:15
    باید وجودت را به یاد آوری.
  29. 0
    19 مرداد 2017 11:19
    با توجه به اینکه کشورهای قبیله ای همچنان از اتحادیه اروپا یارانه می گیرند، آنها زنده می مانند، اما با پایان یافتن یارانه ها، آنها باید به تنهایی و تنها با اتکا به اقتصاد خود زنده بمانند. البته در این صورت از اتحادیه اروپا، سازمان‌های مختلف، کمک‌هایی وجود خواهد داشت، اما نقش تعیین‌کننده‌ای ندارند. و سپس قبیله ای به یک سطح واقعی کاهش می یابد، و به طور مصنوعی حفظ نمی شود. قبلاً Trigonduras خواهد بود. و آنها این را می دانند، اما همچنین می دانند که هرگز راهی برای بازگشت وجود نخواهد داشت، مانند دوران اتحاد جماهیر شوروی. و فدراسیون روسیه مدرن با اتحاد جماهیر شوروی فاصله زیادی دارد.
  30. +1
    19 مرداد 2017 12:45
    لتونی مانند ککی است که می خواهد خرس را گاز بگیرد.
  31. 0
    19 مرداد 2017 15:21
    مقامات لتونی: روسیه از وجود کشورهای بالتیک آزرده خاطر است

    خوب، وقتی در یک خانه معمولی زندگی می کنید و همه چیز در زندگی بد نیست، و در کنار شما یک انبوه زباله در خیابان افتاده و متعفن است، بله، آزار دهنده است ...
  32. 0
    19 مرداد 2017 15:55
    مطمئناً مثل یک خرس کک آزار دهنده است! کوچیک اما احمقانه! زبان
  33. 0
    19 مرداد 2017 16:59
    چرا روسیه به بالت ها نیاز دارد تا ما به این کشورها غذا دهیم. آمریکایی ها کنترل این کشورها را به دست گرفتند تا این سگ ها از مرز روسیه محافظت کنند. آنها خوشحال هستند - چگونه بی وقفه به طرف روسیه پارس می کنند. حالا شما باید هزینه پارس کردنتان را از جیب خود بپردازید، آمریکایی ها این معامله را دوست دارند.
  34. 0
    20 مرداد 2017 15:23
    ما مدتهاست که شما را فراموش کرده ایم. فقط بوی تعفن تو که مدام بر سرمان می پیچد، مانع از این می شود که برای همیشه فراموش کنیم.
  35. 0
    20 مرداد 2017 15:50
    هنوز هم خواهد بود. داشتن قدرت فاشیستی در همسایگان برای هر کسی آزاردهنده است.
  36. 0
    20 مرداد 2017 20:08
    Indulnsh - عملاً در مقابل "خدا" در خارج از کشور غرق
  37. +4
    21 مرداد 2017 08:26
    روسیه فقط می تواند از وجود چنین "دولت هایی" در کشورهای بالتیک آزار دهد.
    بله، و نماینده دائم لتونی در ناتو نام خانوادگی دارد که صحبت می کند - معلوم می شود که او "توس" است، یعنی. چوب خندان . جمله آخر کاملاً IMHO است.
    1. 0
      21 مرداد 2017 11:33
      ترجمه ناشیانه "برزکین" نام خانوادگی اوست. چوبی یک روبل است زبان

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"