روسیه تولید باروت را بهبود می بخشد

29

به گزارش Lenta.ru، دولت روسیه قصد دارد تا سال 2016 کارخانه های باروت موجود را بهبود بخشد. پس از نوسازی، کارخانه ها به تولید باروت با کیفیت بهتر مشغول خواهند شد. روزنامه ایزوستیا به نقل از منبع خود در وزارت صنعت و تجارت در این باره به خوانندگان اطلاع می دهد. به عنوان بخشی از برنامه جدید "باروت"، تجهیزات به طور کامل در کارخانه ها جایگزین خواهند شد: خشک کن، اجاق، اتوکلاو. قرار است تجهیزات منسوخ یا دور ریخته شوند یا فروخته شوند.

در نتیجه نوسازی برنامه ریزی شده، مناطقی که در حال حاضر توسط نیروگاه ها اشغال شده اند به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. علاوه بر این، بخشی از بنگاه های باروت بسته می شود و به جای آن کارخانه های جدیدی افتتاح می شود. تعداد کل کارخانه های باروت در فدراسیون روسیه کاهش می یابد.

کارخانه های باروت جدید ساخته خواهند شد زیرا برخی از شرکت های فعال در حال حاضر در منطقه شهری واقع شده اند. همانطور که منبع ایزوستیا اشاره می کند، این اداره در حال حاضر در حال کار بر روی طرحی برای افتتاح تاسیسات تولید در سایت های صنعتی جدید است. علاوه بر این، تحقیقات در حال حاضر برای توسعه دستور العمل های باروت و فن آوری های جدید تولید در حال انجام است.

بزرگترین تولیدکنندگان باروت در روسیه اکنون کارخانه های کازان و تامبوف هستند. مدیریت این شرکت ها در مورد نوسازی آینده اظهار نظر نمی کند. به گفته ایزوستیا، تا سال 2016، وزارت دفاع روسیه سفارش سالانه برای عرضه باروت را 5 برابر - به 20 تا 30 هزار تن کاهش می دهد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    29 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +8
      12 مارس 2012 12:51 ب.ظ
      همین، فقط باید خشک نگه داشته شود !!!! چشمک
      1. همسایه
        +6
        12 مارس 2012 13:21 ب.ظ
        احتمالاً از فناوری On-on در تولید استفاده خواهد شد. وگرنه چه چیز دیگری را می توان در باروت بهبود بخشید؟ این واقعیت که کارخانه های قدیمی نیاز به بهبود دارند یک واقعیت غیرقابل انکار است! در عین حال، این اتفاق می افتد که ساختن یک کارخانه جدید راحت تر از سر و سامان دادن به زباله ها است. - ما قبلاً نیمی از کارخانه را تخریب کرده ایم - آنها یک کارخانه جدید ساخته اند - مقدار کار بسیار زیاد است، اگر نگوییم عظیم). + در حالی که شما قدیمی را دوباره می سازید - کجا با باروت مبارزه کنید؟ این ممکن است یک یا دو سال طول بکشد. و بنابراین جدید ساخته شد، راه اندازی شد - قدیمی تخریب شد. همه چیز درست است. بنابراین، فقط این هیستریک ها لازم نیست - که روسیه بدون باروت مانده است، زیرا انتخابات تمام شده است! غمگین گریان
        من می خواهم اضافه کنم که تجهیزات قدیمی و جدید - مدرن - فقط بهشت ​​و زمین است. هم از نظر راحتی و هم از نظر قابلیت اطمینان / کیفیت.
        1. +3
          12 مارس 2012 13:33 ب.ظ
          خوب مثلاً یک خط تا ضرر کمتری در تولید داشته باشد. سپس ذخیره سازی مناسب. بله، فرآیندهای تکنولوژیکی کمی وجود دارد. گیاهان احتمالاً از دهه 60
        2. +2
          12 مارس 2012 20:46 ب.ظ
          من با مردم بحث نمی کنم، اما به عنوان یک شکارچی می گویم که باروت روسی واقعا کود است ... اگر در دوران اتحاد جماهیر شوروی من خودم فشنگ بار می کردم، زیرا حتی هنجارها روی باروت سوکول نشان داده شده بود، اکنون فقط خطرناک است. هیچ کس، از جمله تولید کنندگان، نمی داند که در هنگام شلیک چه اتفاقی می افتد ... باور کن
          1. اورالم
            0
            12 مارس 2012 21:44 ب.ظ
            من چنین گیاهی را می شناسم. کار کرد. تجهیزات جنگ جهانی دوم. مانند جای خالی. چیزی برای به روز رسانی غیر واقعی است. بهتر است یک جدید بسازید.
            البته رئیس ما می تواند همه چیز را در نظر بگیرد.
            مثلا دوچرخه را به زیردریایی هسته ای تبدیل کنید. من تعجب نخواهم کرد
      2. -1
        12 مارس 2012 19:08 ب.ظ
        کمی خارج از موضوع - یاد یک مقاله شوروی در یک مجله افتادم، آنها در مورد سرمایه داران طعنه آمیز بودند. نام مقاله "تکیه بر باروت مایع" بود.. فقط در مورد آنالوگ مایع باروت بود. لبخند
        1. 0
          12 مارس 2012 20:13 ب.ظ
          نمی‌دانم در باروت برای اسلحه‌های کوچک چگونه است، اما برای باروت موشک، کیفیت مواد خام بسیار مهم است. پنبه ریز منگنه ویژه مورد نیاز است. بنابراین اگر مواد اولیه با کیفیت لازم وجود نداشته باشد، حتی آخرین فناوری ها و تجهیزات نیز مشکل را به طور اساسی حل نمی کند. قبلاً چنین پنبه ای به مقدار محدود در ازبکستان کشت می شد. شاید کسی بداند که این مشکل چگونه حل شده است؟
    2. +6
      12 مارس 2012 12:52 ب.ظ
      به امید کیفیت و کمیت خوب
      1. +3
        12 مارس 2012 13:29 ب.ظ
        اگر با باروت مرغوب و ابعاد کوچکتر بتوان تولید فشنگ، گلوله و مواد منفجره با قدرت و قدرت تخریب بالا را ایجاد کرد، پس من برای خوب .
        1. 0
          12 مارس 2012 16:41 ب.ظ
          نقل قول از 1tankist
          اگر با باروت مرغوب و ابعاد کوچکتر بتوان تولید فشنگ، گلوله و مواد منفجره با قدرت و قدرت تخریب بالا را ایجاد کرد، پس من برای

          این همان چیزی است که برای آن انجام می شود.
    3. +4
      12 مارس 2012 12:59 ب.ظ
      بله، مشکل باروت در روسیه وجود دارد. و ادعای اصلی کیفیت آن است. باروت تولید شده در یک شرکت از دسته ای به دسته دیگر می تواند تفاوت های حساسی داشته باشد. به هر حال، D. Rogozin، تنها به عنوان مسئول مجتمع نظامی-صنعتی، توجه خود را نیز بر این امر متمرکز کرد.
    4. boris.radevitch
      0
      12 مارس 2012 13:02 ب.ظ
      به زودی زیوگانف و دیگر کمونیست ها خشم خفه خواهند شد و روسیه
      شکوفا خواهد شد! نوشیدنی ها
      1. +5
        12 مارس 2012 13:53 ب.ظ
        به نقل از: boris.radevitch
        به زودی زیوگانف و دیگر کمونیست ها خشم خفه خواهند شد و روسیه
        شکوفا خواهد شد!


        در این سایت به بحث درباره مقالات می پردازیم. گفته شما هیچ ربطی به مقاله ندارد، زیرا در این مقاله نه به زیوگانف، نه از کمونیست ها و نه درگیری در ارتباط با انتخابات اشاره نشده است. اگر می خواهید ترول کنید به Rambler یا سایت های مربوطه بروید.

        خوب، حداقل خارج از موضوع، اما من باید پاسخ دهم.
        من فکر می کنم برای همه روس های ایالات متحده، صرف نظر از اینکه چه کسی به چه کسی رای داده است، مهم است که روسیه یک کشور قوی، مستقل و آزاد باشد که در آن مردمی آزاد و شاد زندگی کنند. در این زمینه نیازی به تقابل نداریم، بلکه نیازمند اتحاد و حمایت متقابل هستیم. زمانی که زیوگانف آرام شود، نتایج انتخابات را بپذیرد و بر قانونگذاری در راستای منافع روسیه تمرکز کند، و نه بر نارضایتی های شخصی، رویارویی وجود نخواهد داشت. مسئله زمان است.
        خوب، برای کسانی که از روسیه متنفرند و به نفع کشورهای خارجی از ما می خواهند انقلابی ترتیب دهیم، در صورت لزوم از زور استفاده می کنیم، سپس فیزیکی. جامعه باید خود را از تهاجم اقلیت حفظ کند. گاهی مهربانی باید با مشت باشد.
        به طور کلی، اکنون باید نتایج انتخابات را پذیرفت، زیرا این انتخاب اکثریت است. دموکراسی انتخاب اکثریت است و روسیه کشوری دموکراتیک است. و البته حرکت رو به جلو و توسعه لازم است.
        1. 0
          12 مارس 2012 16:37 ب.ظ
          نقل قول از 1tankist
          در این سایت به بحث درباره مقالات می پردازیم. گفته شما هیچ ربطی به مقاله ندارد، زیرا در این مقاله نه به زیوگانف، نه از کمونیست ها و نه درگیری در ارتباط با انتخابات اشاره نشده است. اگر می خواهید ترول کنید به Rambler یا سایت های مربوطه بروید.

          جرأت می کنم بگویم که شخص هنوز تحت تأثیر مقاله-تبلیغات ژنرال سوبولف است که امروز در سایت مورد بحث قرار گرفت. برای ایدئولوژی کمونیستی و موضوعات نظامی، مقاله معنای مستقیمی دارد - بنابراین کار متخصصان روابط عمومی قبل از انتخابات است، اما می تواند به سرهای "گرم" ضربه بزند.
    5. سووالش
      -2
      12 مارس 2012 13:13 ب.ظ
      سرانجام! صبر کردیم! اکنون تولید باروت نیز از بین خواهد رفت.
      1. +1
        13 مارس 2012 00:03 ب.ظ
        چرا شما منهای آن هستید؟ من در شهر کوتوفسک زندگی می کنم، جایی که کارخانه باروت تامبوف یک شرکت سازنده شهر است. تقریباً خاموش شده است، کمی بیشتر و پایان برای آن و بنابراین برای شهر فرا خواهد رسید. تا جایی که من می دانم، آنها قصد ندارند کارخانه ما را مدرن کنند، بنابراین آن را می کشند، فریاد می زنند، پول را می زنند و آرام می شوند و در روسیه فقط 2 نفر از آنها باقی مانده اند.
        1. سووالش
          0
          13 مارس 2012 11:41 ب.ظ
          بله پرچم در دست آنهاست! منهای میهن پرستان جنجالی که وضعیت واقعی اقتصاد را نشان نمی دهند. من به کوتوفسک رفته ام، وضعیت ناامید کننده است ....
    6. +1
      12 مارس 2012 13:32 ب.ظ
      خوب خواهد بود. اگر فقط پول مدرنیزاسیون دوباره در جیب دزدها نمی ماند!
      1. qwz_qwz
        +1
        12 مارس 2012 14:01 ب.ظ
        همه چیز حل نمی شود، اما بخشی هنوز در جایی حل می شود - این مانند یک قانون است.
      2. 0
        12 مارس 2012 14:03 ب.ظ
        طبق گفته شما، معلوم می شود که در روسیه همه اقدامات خوب به اختلاس ختم می شود، اما من جرات می کنم به شما اطمینان دهم که اینطور نیست. بله، کنترل لازم است. وجود دارد و در حال تقویت است. اما اگر از اختلاس هراس داشته باشیم و کاری برای ریشه کن کردن آن انجام ندهیم، معلوم می شود که نیازی به ساخت کارخانه، جاده، توسعه حمل و نقل و مسلح کردن ارتش نیست؟ ما سزاوار زندگی در یک کشور مستقل و قوی نیستیم؟
        1. qwz_qwz
          +1
          12 مارس 2012 14:27 ب.ظ
          بله، کنترل لازم است
          نه تنها به کنترل کامل نیاز است، بلکه تنبیهاتی نیز متناسب با آسیب وارده، از جبران خسارت +% تا دیوار لازم است. اما در عمل، یا هیچ، یا از برخی مناصب حذف می شوند و بی سر و صدا به برخی دیگر منتقل می شوند. در چنین شرایطی دزدی نمی کردند.
        2. 0
          12 مارس 2012 14:43 ب.ظ
          هیچ کس مخالف اقدامات خوب نیست، ما فقط به یک هدف خوب نیاز به کنترل شدید بر بودجه تخصیص یافته داریم!
        3. لگد زدن
          +1
          13 مارس 2012 02:11 ب.ظ
          معلوم می شود که در روسیه همه اقدامات خوب به اختلاس ختم می شود
          بیشتر))) آنها بهترین ها را می خواهند، اما مثل همیشه معلوم می شود.
    7. Boos24
      +2
      12 مارس 2012 13:42 ب.ظ
      پس از آن، سلاح مانند قبل بهترین خواهد بود !!!
    8. ole
      ole
      +1
      12 مارس 2012 14:31 ب.ظ
      یادم نیست در کدام برنامه نظامی از فروریختن بزرگترین کارخانه باروت سازی صحبت کردند و نشان دادند که فقط نیمی از دیوارها از مغازه ها باقی مانده است، اما منظور این بود که کارخانه به تازگی شروع به تولید پروکس کرده است. آمرها امروز هنوز در حال آزمایش هستند، اما مثل همیشه، ما را نابود خواهند کرد، سپس شلغم خود را بخراشند.
      1. +1
        12 مارس 2012 14:46 ب.ظ
        من شک دارم که برنامه ای که شما در مورد آن صحبت می کنید سفارشی نباشد.تولید باروت به دلیل تکنولوژی قدیمی چندین دهه پیش برای ما مشکل بزرگی بوده است.در نتیجه باروت تولید شده توسط ما پایداری پایینی دارد و از این رو بسیار زیاد است. احتمال ضربه در هنگام شلیک با مهمات معمولی دست کم گرفته شده است. من دقیقاً در مورد باروت برای فشنگ مطمئن نیستم، اما در مورد توپخانه، وضعیت قطعاً همانطور است که توضیح دادم.
        و در مورد کاهش کارخانه ها، درست است، به همان اندازه که برای ارتش شوروی روسیه نیازی به گلوله و فشنگ نیست، اکنون کمتر بهتر است اما بهتر است.
    9. آتلون
      0
      12 مارس 2012 14:57 ب.ظ
      به اصطلاح کارخانه باروت «تامبوف»، در واقع «کارخانه باروت کوتوفسکی». تقریباً در مرکز شهر کوتوفسک در منطقه تامبوف واقع شده است که قبل از انقلاب ساخته شده است. وقتی در کوتوفسک هستم، از آنجا عبور می کنم. "جنگهای" غم انگیز از آجر قرمز، با پنجره های طاقدار. «ناتورا» برای فیلمبرداری فیلم «شورش کارگران پوتیلوف». چنین کارخانه هایی البته زمان تعطیلی فرا رسیده است. ما باید موارد جدید بسازیم. تجهیزات (برخی) بیش از صد سال قدمت دارند!
      pysy
      در کارخانه Kotovsky است که معروف "Tumbler"، "Vanka-Vstanka" ساخته می شود. احتمالاً به این دلیل که کارخانه پودر، پلاستیکی که این اسباب‌بازی‌ها از آن ساخته می‌شود، به اصطلاح «سریع‌سوز» است. چه کسی بزرگتر است، احتمالا "جعبه های دود" را که در سال های مدرسه از این پلاستیک ساخته شده بود به یاد می آورد. چشمک
      1. +1
        13 مارس 2012 00:09 ب.ظ
        از کجا می گذری؟گیاه را چطور می بینی؟آیا اطرافش جنگل است و کازمات ها را کجا دیدی؟فقط لوله ها را می بینی و بس، اما همینطور به تو اجازه ورود نمی دهند. کارخانه فقط به دلیل قدیمی بودن تجهیزات؟، اما جایگزین کردن آن آسان تر نیست؟ به آنچه می نویسید فکر کنید!
        PS در مورد لیوان در موضوع)) چشمک
    10. ایندریک
      0
      12 مارس 2012 19:00 ب.ظ
      در نتیجه نوسازی برنامه ریزی شده، مناطقی که در حال حاضر توسط نیروگاه ها اشغال شده اند به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. علاوه بر این، بخشی از بنگاه های باروت بسته می شود و به جای آن کارخانه های جدیدی افتتاح می شود. تعداد کل کارخانه های باروت در فدراسیون روسیه کاهش خواهد یافت. این انگیزه اصلی مدرنیزاسیون است! و بنابراین هیچ باروت معمولی در کشور وجود ندارد که شایسته تر باشد یا ایتالیایی یا آلمانی. با چنین مدرن سازی به زودی به تیرکمان و تیرکمان.
    11. لیبرال
      -1
      12 مارس 2012 21:15 ب.ظ
      "تجهیزات: خشک کن، اجاق گاز، اتوکلاو" - البته، همه اینها در غرب "متخاصم" از کشورهای ناتو خریداری می شود. اگر حاضر به فروش هستند ...
    12. suharev-52
      0
      12 مارس 2012 21:17 ب.ظ
      خوب، نیازی به عصبانیت نیست. تجهیز مجدد و ساخت کارخانه های مدرن برای روسیه ضروری است. برخی از کارخانه‌های قدیمی واقعاً در داخل شهر واقع شده‌اند، و فکر نمی‌کنم کسی لازم باشد توضیح دهد که این تهدید چیست. ساکنان این شهرها واقعاً "روی انبار باروت" زندگی می کنند. پس آقایان نترسید. همه چیز در محدوده طبیعی پیش می رود، اما افراط و تفریط کجا خواهد بود، پس ما برای چه هستیم؟ اگر مشکلی پیش بیاید، ما طوفان را کنترل می کنیم و به راه می اندازیم. خالصانه.
      1. +1
        13 مارس 2012 00:15 ب.ظ
        حق با شماست، مردم روی یک بشکه باروت زندگی می کنند، اما اگر این بشکه ها از بین بروند، مردم به سادگی در آنجا زندگی نمی کنند، هیچ کاری وجود نخواهد داشت! تجهیزات نیاز به تغییر دارند نه تخریب.
    13. +1
      14 مارس 2012 23:02 ب.ظ
      هنگام شلیک با مهمات داخلی از یک سلاح لوله کوتاه (تپانچه)، تعداد زیادی ذرات نسوخته باروت که از سوراخ خارج می شود ("جرقه") قابل توجه است، شعله لوله تپانچه حدود 15 سانتی متر است (هنگام شلیک با مهمات "دشمن" 9x19 میلی متر - شعله 2-3 سانتی متر)، پس از شلیک، دوده بسیار قوی تر از "سال های شوروی" است. بعد از تمرینات در ماه دسامبر (من حدود 150 توپ خالی 7,62x39 شلیک کردم)، تفنگ تهاجمی AKMS با سختی تمیز شد، اگرچه در حین تحصیل در مدرسه نظامی (1986-1990) شما در 5 روز آموزش میدانی بیشتر شلیک می کنید و اینطور است. تمیز کردن خیلی راحت تر

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"