بررسی نظامی

"نیمی از هواپیما بلند نمی شود ، یک سوراخ در پدافند هوایی وجود دارد و نیروی دریایی در حال پیر شدن و زنگ زدگی است ..." سوبولف در مورد وضعیت نیروهای مسلح روسیه

495
"نیمی از هواپیما بلند نمی شود ، یک سوراخ در پدافند هوایی وجود دارد و نیروی دریایی در حال پیر شدن و زنگ زدگی است ..." سوبولف در مورد وضعیت نیروهای مسلح روسیه20 فوریه، در آستانه روز مدافع میهن، برای همه اخبار شبکه های تلویزیونی به تفصیل در مورد مقاله بعدی، ششمین متوالی، پیش از انتخابات توسط وی. پوتین، که به نیروهای مسلح روسیه و مجتمع نظامی-صنعتی روسیه (DIC) اختصاص یافته بود، اظهار نظر کردند.

مقاله پر از خوش‌بینی است و می‌تواند باعث خوشحالی و افتخار یک فرد عادی دور از نیروهای مسلح و امنیت کشور به ارتش و نیروی دریایی ما شود و هم چند درصد به رتبه «رهبر ملی» بیفزاید. ” که در واقع طراحی شده است.

من همچنین می خواهم در مورد مفاد اصلی این مقاله از سمت یک متخصص نظامی که تمام زندگی خود را وقف خدمت در ارتش کرده است، اظهار نظر کنم.

نیروی زمینی کم کار است

من با نیروهای زمینی، ستون فقرات نیروهای همه منظوره، با کسانی که باید مستقیماً تهاجم متجاوز را دفع کرده و او را شکست دهند، شروع خواهم کرد. وی. پوتین در مقاله خود در بخش "آنچه قبلاً انجام شده است" می نویسد: "در ارتش ما واحدهای کاهش یافته دیگری وجود ندارد. بیش از 100 تیپ ترکیبی و ویژه در نیروی زمینی مستقر هستند. اینها تشکیلات رزمی تمام عیار هستند که پرسنل و تجهیزات دارند. استاندارد زنگ بیدار شدن آنها یک ساعت است. انتقال به یک تئاتر بالقوه عملیات - یک روز"

100 تیپ - آیا این برای ایجاد احساس امنیت در کشور کافی است؟ آیا این با وضعیت نظامی-سیاسی کنونی جهان و تهدیدهای پیش آمده مطابقت دارد؟

غرب که در یک بحران سیستماتیک و عمیق‌تر غوطه‌ور شده است، سعی می‌کند با به راه انداختن جنگ‌های محلی در نقاط مختلف جهان، مشکلات خود را با زور حل کند. یوگسلاوی، عراق، افغانستان، لیبی را شکست داد. در ردیف بعدی سوریه، ایران، نفر بعدی کیست؟ آیا واقعاً روسیه است که از هر طرف توسط پایگاه های آمریکایی و ناتو، از جمله در آسیای مرکزی احاطه شده است، که "رهبر ملی" ما تا حد زیادی در آن مشارکت داشته است؟

پس 100 تیپ. 39 عدد از آنها اسلحه ترکیبی - تفنگ موتوری و مخزن (فقط سه نفر از آنها وجود دارد)، کسانی که مستقیماً عملیات رزمی را انجام می دهند و ویژه - آنها پشتیبانی و ارائه می کنند.

تیپ تفنگ موتوری شکل اصلی "نگاه جدید" ارتش روسیه از نظر توانایی های رزمی است، تعداد واحدهای رزمی با هنگ های منحل شده تفاوتی ندارد، همان سه گردان تفنگ موتوری و تانک، توپخانه و ضد. -بخش های هواپیما آنها بر اساس یکی از هنگ های لشکرهای منحل شده ایجاد شدند. چهار هنگ از این قبیل در این لشکر وجود دارد، از جمله یک هنگ تانک.

39 تیپ اسلحه ترکیبی از نظر معادل رزمی کمتر از 10 لشکر است. کمتر، زیرا لشکر دارای هنگ های توپخانه و موشک ضد هوایی، یک گردان تانک جداگانه است.

10 لشکر برای تمام روسیه عظیم ما.

تیپ های ترکیبی در ارتش - فرماندهی های عملیاتی گرد هم می آیند.

در کل، ده ارتش در نیروی زمینی روسیه وجود دارد و هر یک از آنها باید 3-4 تیپ داشته باشد، اما در برخی از ارتش ها تعداد آنها بیشتر است، به عنوان مثال، در ارتش 58 - هفت، اما در 29، که اکنون توسط ساختمان های مقر سابق منطقه نظامی سیبری در چیتا کنترل می شود. یک تیپ در قلمرو اولان اوده تا بلوگورسک - و این حدود سه هزار کیلومتر از مرز ایالتی است.

در صورت درگیری مسلحانه با چین، یافتن او برای چینی ها برای دستگیری یا نابودی بسیار دشوار خواهد بود ... خنده دار نیست.

تیپ های ویژه تیپ های یک مجموعه ارتش هستند: موشک، توپخانه، ضد هوایی، تیپ های کنترل - 40 نفر از آنها در ده ارتش وجود دارد و 20 نفر باقی مانده در مجموعه های منطقه هستند.

این همه نیروی زمینی است. برای مقایسه: ارتش سرخ با داشتن 303 لشکر در ترکیب خود با جنگ بزرگ میهنی روبرو شد.

حالا در مورد کیفیت تیپ های "نگاه جدید".

نیروها به سادگی سرنشین نیستند. در ارتش ظاهراً میلیونی ما، در حال حاضر کمبود شدید - بیش از 20 درصد - حدود 200 هزار نفر وجود دارد. به هر حال، "شریک های" ما در ناتو به خوبی از این موضوع آگاه هستند. این بدان معنی است که تیپ ها در بهترین حالت، در حال حاضر فقط تا حدی آماده نبرد هستند و در حال حاضر در وضعیت کارکنان خود هستند.

صلاحیت پرسنل نیز بسیار پایین است. سربازان وظیفه یک سال خدمت می کنند. تماس چندین ماه تمدید می شود. بسیاری از سربازان وظیفه کم وزن وارد ارتش می شوند و قبل از آموزش باید در بیمارستان ها چاق شوند.

با توجه به تحصیل سربازان، وضعیت از این هم بدتر است: جوانان اغلب با 2-3 درجه تحصیلی وارد ارتش می شوند و گاهی اوقات عموماً بی سواد هستند.

تحت این شرایط، آموزش کیفی متخصصانی که توانایی رزمی واحدها را تعیین می کنند، امکان پذیر نیست: توپچی ها - اپراتورها، مکانیک ها - رانندگان تانک ها و وسایل نقلیه جنگی، توپخانه ها، توپچی های ضد هوایی، پیشاهنگان، سیگنال دهندگان - امکان پذیر نیست.

از چه آمادگی رزمی صحبت می کنیم؟

خیلی دوست دارم فرمانده معظم کل قوا 3-4 افسر ستاد کل را ببرند و ناگهان آمادگی رزمی یکی از تیپ ها را بررسی کنند. من مطمئن هستم که نه تنها در یک ساعت، بلکه حتی در چند روز دیگر، تیپ تحت بازرسی خود را به آمادگی کامل رزمی نمی رساند و حتی بیشتر از آن برای انتقال "به یک تئاتر بالقوه عملیات نظامی، آماده نیست. همانطور که وی. پوتین در این باره می نویسد.

و یک نکته مهم دیگر. ساختار سازمانی و ستادی یک تیپ در مقایسه با یک هنگ دست و پا گیرتر است، در واقع این یک هنگ با مجموعه ای از واحدهای پشتیبانی و نگهداری است که مدیریت یک تیپ را حتی در زمان صلح، در حین تمرین، بسیار دشوارتر می کند. به ذکر شرایط رزمی. این را بارها در عمل تجربه کرده ام.

خوب، این واقعیت که ظاهراً "دارای قدرت ضربتی بیشتر از یک لشکر" است، ظاهراً فقط برای خود وی. پوتین، یا کسی که این مقاله را برای او نوشته است، و همچنین "تجربه کمپین های افغانی و غیره" می داند. " احساس می شود که مقاله توسط یک فرد غیرحرفه ای نظامی نوشته شده است.

نیروی هوایی: از 1800 هواپیما، 1200 هواپیما نمی توانند بلند شوند

حال در مورد نیروی هوایی که در آن «7 بزرگ هواپیمایی پایگاه هایی با زیرساخت های قوی». بیایید اینجا را نیز بررسی کنیم. پایگاه هوایی «نگاه جدید نیروی هوایی» دو یا سه اسکادران هوایی است. آیا این واقعا برای روسیه پهناور ما کافی است؟

پوتین در ادامه می نویسد: «در طول چهار سال گذشته، برای اولین بار در 20 سال گذشته، 28 فرودگاه تعمیرات اساسی شده است. امسال کار در 12 فرودگاه دیگر برنامه ریزی شده است. "رهبر ملی" ما درباره چیست؟ در ملاقات خود با معتمدان، سه روز قبل از انتشار مقاله، خلبان آزمایشی افتخاری، قهرمان روسیه تی. تولبویف با درد در صدای خود گزارش داد که از 1223 فرودگاه ما 120 فرودگاه باقی مانده است، از 1600 باند، 60 باند باقی مانده است. از 1800 1200 هواپیمای جنگی نیاز به تعمیر دارند و در حال حاضر پرواز نمی کنند. وقت آن است که نه در مورد نیروی هوایی، بلکه در مورد "ضعف های" نیروی هوایی صحبت کنیم.

پدافند هوایی: در 3400 کیلومتری پدافند هوایی یک حفره شکافی وجود دارد

وضعیت در پدافند هوایی بدتر است.

در نیروی پدافند هوایی، عرضه تجهیزات جدید در سال 1994 متوقف شد و تا سال 2007 از سر گرفته نشد. در پدافند هوایی کشور "سوراخ" عظیمی وجود دارد که بزرگترین آنها بین خاباروفسک و ایرکوتسک - 3400 کیلومتر است. مهمترین مراکز اقتصادی کشور تحت پوشش نیستند: پرم، ایژفسک، ولادیمیر، نیژنی نووگورود، اومسک، چلیابینسک، تولا، اولیانوفسک. حتی برخی از لشکرهای نیروهای موشکی استراتژیک تحت پوشش حملات هوایی قرار نمی گیرند.

نیروی دریایی در حال پیر شدن و زنگ زدن است

در حال حاضر در نیروی دریایی.

ترکیب کشتی ناوگان بیش از چهار برابر کاهش یافت. فقط در سال های اخیر 60 درصد کاهش یافته است.

ناوگان ما شامل رزمناو موشک هسته ای سنگین مدرن پیتر کبیر است. چهار رزمناو از این دست در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد و پیتر کبیر آخرین آنهاست. سه کشتی اول زودتر وارد ناوگان جنگی شدند و تا سال 2000، زمانی که وی. پوتین رئیس جمهور شد، نیاز به تعمیرات اساسی داشتند. اما در کشوری که با «دوش نفتی» ضربه خورد، برای این کار پولی نبود.

و مثال واضح دیگری از «آنچه قبلاً انجام شده است». در سفر اخیر به اقیانوس اطلس و دریای مدیترانه، تنها رزمناو هواپیمابر ما، دریاسالار کوزنتسوف، نیز بخشی از یک دسته از کشتی ها بود. به گفته دولت، باید دو هواپیما و یک هنگ هلیکوپتر داشته باشد - در مجموع 72 هواپیما، از جمله 48 هواپیمای تهاجمی و جنگنده.

در زمان سفر، تنها 8 (!) هواپیما در هواپیما وجود داشت.

برای مقایسه: هر یک از 12 ناو هواپیمابر آمریکایی از 80 تا 110 هواپیما دارد.

نیروهای موشکی استراتژیک: بهترین موشک های شیطان را منهدم کردند

حال در مورد نیروهای استراتژیک هسته ای که اساس آن نیروهای موشکی استراتژیک است.

نیروهای موشکی استراتژیک شامل سامانه های موشکی راه آهن رزمی، سامانه های موشکی مبتنی بر سیلو و سامانه های موشکی متحرک بود. آسیب ناپذیرترین آنها که در صورت لزوم قادر به انجام یک حمله اتمی تلافی جویانه بودند، سیستم های موشکی راه آهن RT-23 بودند. این لشکرهای موشکی BZHRK بود که آمریکایی ها بیشتر از آن می ترسیدند. و اگر به درخواست آنها، م. گورباچف ​​این تقسیمات را به حالت تعلیق درآورد، ب. یلتسین آنها را با چراغ های مخصوص "پررنگ" می کرد تا "شریکای" ما از چشم آنها غافل نشوند، پس این وی پوتین بود که آنها را نابود کرد.

در زمان سلطنت وی. پوتین، بهترین لشکرهای موشکی با سیستم های موشکی مبتنی بر سیلو "شیطان"، به تعبیر غربی، بی رحمانه نابود شدند. این موشک ها قادر به غلبه بر هر یک از جمله سیستم های دفاع موشکی پیشرفته بودند که دارای ده کلاهک هسته ای قابل هدف انفرادی در کلاهک های خود و به همان تعداد تقلید کننده از این کلاهک ها بودند - طعمه هایی برای دشمن.

مونوبلوک "صنوبر" برای آنها مناسب نیست و خارج از آبی است.

در سال 2001، من باید شاهد بودم که چگونه یکی از بهترین لشکرهای موشکی ما در آلیسک، شهر کوچکی در قلمرو آلتای منهدم شد. ناظران آمریکایی در لشکر در حال انهدام بودند تا اینکه آخرین سیلو منفجر شد و آخرین موشک نیز منهدم شد.

این وی. پوتین بود که مهمترین عنصر سیستم هشدار حمله موشکی را نابود کرد - ایستگاه راداری در لوردز، کوبا، که تمام آمریکای شمالی را کنترل می کرد. او در این مقاله می نویسد که «قابلیت های این سامانه به طور جدی افزایش یافته است».

اوضاع در بخش دریایی سه گانه هسته ای حتی بدتر است. در سال 1991، روسیه 55 زیردریایی هسته ای استراتژیک را از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد و همه آنها تا سال 2015 از وظیفه رزمی خارج خواهند شد. غم انگیز است که از سال 1990 تا 2007، حتی یک زیردریایی هسته ای استراتژیک در روسیه ساخته نشد.

نیروی هوایی روسیه تنها به 13 بمب افکن استراتژیک Tu-160 و 63 بمب افکن Tu-95MS مجهز است. همه آنها ساخت شوروی هستند و مدت طولانی است که عمر خدمات فنی خود را تمام کرده اند.

در جریان آخرین اصلاحات اساسی نیروهای مسلح، سیستم های لجستیکی و پشتیبانی فنی از بین رفته است. وی. پوتین در مقاله خود آن را "رهایی از عملکردهای غیر معمول و کمکی - اقتصادی، خانگی و غیره" می نامد. اما مارشال ژوکوف معتقد بود که "هر عملیاتی که با طراحی درخشان و بدون پشتیبانی فنی و لجستیکی مناسب باشد، فلش های زیبا روی نقشه باقی خواهد ماند."

من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که انتقال وظایف لجستیکی و پشتیبانی فنی نیروها به ساختارهای تجاری برای دولت بسیار گران تر است.

سیستم آموزش نظامی نابود شده است

از 65 دانشگاه نظامی، 10 مرکز علمی و آموزشی در حال ایجاد است. به گفته پوتین، «همه این مؤسسات «در یک عمودی سفت و سخت ساخته شده‌اند و بسته به خدماتشان، به افسران این فرصت را می‌دهند که دائماً سطح حرفه‌ای خود را ارتقا دهند.»

"رهبر ملی" ما از چه چیزی صحبت می کند؟ دو سال است که دانشگاه های نظامی – مراکز علمی و آموزشی اقدام به جذب دانشجو و دانشجو نمی کنند. در آکادمی اسلحه ترکیبی که اصلاح طلبان بر اساس سه فرهنگستان ایجاد کردند: آنها. M.V. Frunze، مهندسی زرهی و نظامی - در حال حاضر 2 (دو!) افسر از FSO در دانشکده فرماندهی تحصیل می کنند. امسال انتظار می رود آکادمی دانشجویانی را جذب کند که تنها ده ماه در آنجا تحصیل کنند. آکادمی نظامی ستاد کل، افتخار آموزش نظامی روسیه و شوروی نیز به یک دوره شش ماهه تبدیل شده است.

در مورد علوم نظامی، در حال حاضر به سادگی وجود ندارد. اصلاحات نظامی برخلاف توصیه های دانشمندان نظامی انجام شد، این توصیه ها به سادگی به عنوان غیر ضروری کنار گذاشته شد.

پس چه کاری قبلا انجام شده است؟

تحلیلگران نظامی ناتو چگونه به این سوال پاسخ می‌دهند: «در نتیجه اصلاحات انجام شده، نیروهای مسلح روسیه دیگر قادر به حل موفقیت‌آمیز مشکلات حتی در درگیری‌های محلی نیستند، ارتش روسیه وسایل نقلیه کافی برای انتقال نیروها برای مدت طولانی ندارد. فواصل، هواپیما و خلبانان کافی که بتوانند در هر آب و هوایی پرواز کنند ندارد، هیچ سیستم اطلاعاتی واحدی وجود ندارد. سرباز کافی در ارتش وجود ندارد ... "

اکنون در مورد مجتمع نظامی-صنعتی روسیه

من در مورد ارقامی که وی. پوتین در بخش مقاله خود "وظایف دهه آینده" نام می برد، اظهار نظر نمی کنم. اولاً، به این دلیل که مقدار تسلیحات و تجهیزات نظامی که مجموعه صنعتی-نظامی ما باید تا سال 2020 ایجاد کند، حتی در ارتش «اسباب بازی» ایجاد شده توسط اصلاح‌طلبان، تنها «سهم انواع سلاح‌های جدید را 70 درصد افزایش می‌دهد». و ثانیاً انجام این وظایف دور از ذهن است.

همه ما شاهد این واقعیت هستیم که نظم دولتی که به صورت ارقامی توسط رئیس جمهور دیمیتری مدودف در پیام خود برای سال 2011 اعلام شده بود، مختل شد و وزارت دفاع ما تا اکتبر 2011 یک قرارداد واحد با شرکت های صنایع دفاعی منعقد نکرد.

مجموعه نظامی-صنعتی کشور در سخت ترین شرایط قرار دارد.

کمبود بودجه مزمن یا مانند سال گذشته غیبت تقریباً کامل آن، منجر به این واقعیت شده است که مجموعه نظامی-صنعتی کشور رو به انحطاط است و به سرعت توانایی خود را برای تولید مدل های مدرن جدید تسلیحات و تجهیزات نظامی از دست می دهد.

برای اینکه طرح‌های جدید ظاهر شوند، بودجه پیشرفته برای کار تحقیق و توسعه - تحقیق و توسعه ضروری است، و آنها به طور کلی به صورت باقیمانده تأمین می‌شوند.

شرکت هایی که بار تولید ندارند کارگران و مهندسان ماهر خود را از دست می دهند که آموزش آنها سال ها طول می کشد.

روند هدررفت فناوری در صنایع دفاعی کشور بهمنی به خود گرفته است. در سال 1999-2004 سالانه 1,5-2 هزار فناوری از بین می رود. آخرین پرسنل واجد شرایط می روند، صنایع منحصر به فرد و کلیدی در حال نابودی هستند. اکنون روند جدیدی آغاز شده است: به دنبال از دست دادن فناوری، مدارس علمی در حال مرگ هستند.

و پوتین چه راهی برای خروج از سخت ترین وضعیت در صنعت دفاعی ما پیدا کرد. او در مقاله خود می نویسد: «توسعه مجتمع نظامی-صنعتی تنها توسط دولت در حال حاضر ناکارآمد است و در میان مدت از نظر اقتصادی غیرممکن است... همه تولیدکنندگان پیشرو بازوها و تجهیزات نظامی آمریکا و اروپا - غیر دولتی... این شرکت‌های خصوصی جدید هستند که می‌توانند منشأ پیشرفت‌های تکنولوژیکی باشند که می‌توانند صنعت را به طور اساسی تغییر دهند.»

من یک سوال مشروع دارم: وی. پوتین در کدام کشور، در کدام مدرسه، در کدام دانشگاه و چه کتاب های درسی خوانده است. آیا او واقعاً فراموش کرده است یا نمی داند که طی ده سال چنین مجتمع نظامی-صنعتی در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد که به لطف آن ارتش سرخ پشت هیولای فاشیست را شکست و به تولید کنندگان سلاح و تجهیزات نظامی از سراسر جهان مسلح شد. اروپا و نه تنها اروپا.

آیا او نمی داند تاریخی این واقعیت که تقریباً همه شرکت‌های پیشرو آمریکایی از جمله جنرال موتورز، پرات اند ویتنی، بین‌المللی تلفن و تلگراف، فورد، استانتارد اویل و بسیاری دیگر قطعاتی را برای آلمان نازی برای سلاح و تجهیزات نظامی، تجهیزات، فلز، سوخت و حتی فیوز فراهم کردند. مواد منفجره "کسب و کار تجارت است - هیچ چیز شخصی نیست" آلمانی ها بیشتر پرداخت کردند. آنها به طلا پرداخت کردند، از جمله شمش‌های طلای ریخته‌شده از تاج‌های دندان و اقلام طلایی که در جریان نابودی یهودیان در اردوگاه‌های کار اجباری ضبط شده بود.

آیا وی. پوتین واقعاً با تکیه بر تجارت خصوصی فکر می کند که پروخوروف ها، دریپاسکاها، وکسلبرگ ها و آبراموویچ های ما از راکفلرها، روچیلدها، دوپونت ها و فوردهای آمریکایی میهن پرست تر هستند؟

و اگر این مقاله برنامه وی. پوتین در توسعه نیروهای مسلح ما و مجموعه دفاعی-صنعتی کشور باشد، اجرای آن نه تنها روسیه را قوی تر نمی کند، بلکه موجودیت آن را به عنوان یک کشور مستقل مستقل نیز تهدید خواهد کرد. من نمی توانم با چنین برنامه ای موافق باشم.[b][/b]
نویسنده:
منبع اصلی:
http://kprf.ru
495 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. PabloMsk
    PabloMsk 12 مارس 2012 12:11 ب.ظ
    + 31
    قبلا در تاپیک های دیگر نوشتم که تا سال 70 2020 درصد تسلیح مجدد وجود نخواهد داشت.
    چه چیزی را نمی توانید قبل از انتخابات وعده دهید.

    و برای صدمین بار متاسفم که در کشور ما شرکت اجباری نامزدهای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه در مناظرات عمومی در سطح قانونگذاری پیش بینی نشده است ....!

    آیا پوتین سعی می کند علناً در مورد نشریات نظامی "مبتنی بر علمی" خود با نویسنده این مقاله بحث کند، ها؟!!!!!
    یا شاید حداقل سردیوکوف خواستار مناظره با سوبولف شد ....
    اما چرا باید مدیر مؤثری مانند سردیوکوف و تزاری دانا مانند پوتین درباره تصمیمات درخشان خود بحث کنند...؟

    من لعنتی به شنیدن نظرات افراد ذی صلاح در مسائل جدی دفاعی علاقه مند می شوم!
    من متخصص این مسائل نیستم اما حتی من کشته شدم که کل کشور قبل از انتخابات در تلویزیون با صدای بلند از خرید غیرواقعی 2020 مجتمع تونگوسکا تا سال 20 خبر داده بودند !!!!!

    و مروارید پوتین که: "توسعه مجتمع نظامی-صنعتی فقط توسط نیروهای دولتی در حال حاضر ناکارآمد است و در میان مدت از نظر اقتصادی غیرممکن است... همه تولید کنندگان پیشرو سلاح و تجهیزات نظامی در ایالات متحده و اروپا غیر دولتی هستند. این شرکت‌های خصوصی جدید هستند که می‌توانند منبعی برای پیشرفت‌های تکنولوژیکی باشند که می‌توانند صنعت را به طور اساسی تغییر دهند.» در واقع کشتش!!!!
    لعنتی شرکت های نظامی خصوصی در روسیه چیست؟!
    هیچ شرکت نظامی کاملا خصوصی در روسیه وجود ندارد و در 20 سال آینده نیز وجود نخواهد داشت.
    از کدام میان مدت صحبت می کرد؟!



    اوه بله یادم رفت!
    ما هنوز باید به مریخ پرواز کنیم !!!!!
    1. urzul
      urzul 12 مارس 2012 12:20 ب.ظ
      + 14
      مناظره حماقت و روابط عمومی است، برای فردی که در قدرت نبود راه خوبی برای امتیاز گرفتن با رای دهندگان است. چون چیزی برای یادآوری ندارد.
      مناظره نمایشی است که به سوالات ناراحت کننده به خوبی مطرح می شود.
      1. Boos24
        Boos24 12 مارس 2012 13:45 ب.ظ
        + 18
        او در دهه 90 زندگی می کند و همه چیز خیلی بد است، البته مشکلات زیادی وجود دارد، اما آنها حل شده اند و یک ماه دیگر حل نمی شوند، ببینید چقدر آشغال دارند.
        1. ریبورت
          ریبورت 12 مارس 2012 14:09 ب.ظ
          -1
          به نقل از Boos24
          او در دهه 90 زندگی می کند، به همین دلیل همه چیز خیلی بد است

          چگونه است؟ آیا افزایش حقوق سربازی شامل حال این ژنرال نشد یا چه؟ حالا باید خوب باشه! LOL
          1. nycsson
            nycsson 12 مارس 2012 19:49 ب.ظ
            -2
            نقل قول از: ریبورث
            چگونه است؟ آیا افزایش حقوق سربازی شامل حال این ژنرال نشد یا چه؟ حالا باید خوب باشه!

            از اینکه حقوق سربازی زیاد شد، اقتصاد ما بهتر نیست! اگر با این پول کشتی و هواپیما ساخته می شد بهتر بود ....
            1. alexng
              alexng 12 مارس 2012 22:00 ب.ظ
              +1
              مقاله نشت Zyuganov. منبعش اینجاست
              http://adygkprf.ru/?p=2893
              من سعی کردم برای تایید جستجو کنم و چیزی پیدا نکردم. این مقاله فقط شامل فاضلاب گرفته شده از فاضلاب است. اعداد از سقف گرفته شده اند، همان جایی که ستون پنجم است. اینگونه است که رهبری حزب کمونیست فدراسیون روسیه نباید روسیه را دوست داشته باشد تا این بدعت را در مورد کشور خود حمل کند. مقاله پر شده است و بنابراین منهای است. کسی که آن را در این انجمن انداخت، یک خائن عادی به کشورش است.
              1. اب
                اب 13 مارس 2012 21:47 ب.ظ
                +1
                نقل قول از alexneg
                سعی کردم برای تایید جستجو کنم و چیزی پیدا نکردم

                عالی است، بنابراین من یک رد پیدا کردم، لطفا تصور کنید.
              2. brodyy1984
                brodyy1984 16 مارس 2012 16:50 ب.ظ
                -5
                کاملا موافقم.و کمونیستها کی روسیه را دوست داشتند؟جهانی ترین دستاورد کمونیستها نابودی اسلاوهاست.
                1. داکر76
                  داکر76 14 مه 2012 01:51
                  0
                  نقل قول از: brodyy1984
                  جهانی ترین دستاورد کمونیست ها نابودی اسلاوها است.

                  بزغاله پیدا شد؟؟؟؟ احمق
                2. نوبیا 2
                  نوبیا 2 24 مارس 2020 17:12 ب.ظ
                  0
                  چه مزخرفات وحشتناکی مینویسی
            2. زحل.ممم
              زحل.ممم 12 مارس 2012 23:25 ب.ظ
              +7
              مشاهده لینک ها:
              http://sdelanounas.ru/blogs/13385/
              http://sdelanounas.ru/blogs/13730/
              http://sdelanounas.ru/blogs/13731/
              http://sdelanounas.ru/blogs/14825/
              هرگز کاملا صاف نیست. نویسنده مقاله همه چیز را به طور کامل به رنگ سیاه ترسیم کرده است. و همچنین می خواهم اضافه کنم که کارخانه در نووسیبیرسک در سه شیفت کار می کند، آنها می گویند که در طول اتحادیه اینطور کار نکرده است، Su-34 در حال ساخت است، نه برای فروش.
              1. موهای خاکستری
                موهای خاکستری 14 مارس 2012 12:04 ب.ظ
                +1
                این یک ژنرال پارکت است که با کاهش اخراج شد و یک لگد به الاغ زد و در نتیجه از فیدر جدا شد. یک جایزه نظامی بر روی سینه این "جنگجو"، همه جوایز "دریافت" برای افتادن در حالت مستی، از پله های مقر ارتش ها، که او آنها را نابود کرد. مگر همه چیز و همه افراد ارتش زیر نظر او فروخته نمی شد؟ مگر رزمندگان در کشور به سربازان خود خدمت نکردند؟ یا کاری به این کار نداشت، نزدیک ایستاده بود و وجدانش به او می خورد، اما کاری از دستش بر نمی آمد، پس خائن به ارتش بود، با دختر ژنرال ازدواج کرد و تمام خدمتش عسل بود.
                1. میخائیل ویکتورویچ
                  میخائیل ویکتورویچ 15 مارس 2012 19:59 ب.ظ
                  +9
                  ژنرال ویکتور ایوانوویچ سوبولف در 23 فوریه 1950 در کراسنودار به دنیا آمد. او از مدرسه عالی فرماندهی تسلیحات ترکیبی باکو، آکادمی نظامی به نام M.V فارغ التحصیل شد. فرونزه و آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه. گذراندن سمت از فرمانده دسته تفنگ موتوری تا جانشین فرماندهی ارتش. از سال 2002 - معاون فرمانده OGV (c) در قفقاز شمالی. 2003-06 فرمانده ارتش 58 منطقه نظامی قفقاز شمالی.
                  از سال 2006، مشاور ارشد نظامی سفارت روسیه در هند. او با رسیدن به سقف سنی در دسامبر 2010 این سمت را ترک کرد.
                  و جرات دارید او را ژنرال پارکت بنامید؟
                  1. brodyy1984
                    brodyy1984 16 مارس 2012 17:04 ب.ظ
                    +1
                    میشه در مورد 2002-2006 بیشتر بگید، جالبه نظر کسانی که روی نقشه ها نجنگیدند و (آکادمی ها) تموم نکردن ولی با کار نظامیشون ماموریت های رزمی (اغلب بی سواد و غیر معقول) انجام دادن جالبه. سخت ترین شرایط جنگی (اغلب بی سواد و نامعقول) ما افراد باسوادی را در افغانستان دیدیم که به سادگی به مسکو گریختند (پس از عملیاتی که خودشان شروع کردند) و همه چیزها در محل توسط فرماندهان اما بدون دستور آنها از هم گسسته شد.
            3. KOS
              KOS 13 مارس 2012 01:35 ب.ظ
              +1
              نقل قول از nycson
              از اینکه حقوق سربازی زیاد شد، اقتصاد ما بهتر نیست!

              خب معلومه که شما اقتصاددان ما هستید! اگر این به اقتصاد کمک نمی کند، پس به من بگویید چرا جهنم در ایالات متحده برای سال ها تقاضا را به این طریق تحریک می کند (تقاضای موثر را افزایش می دهد).

              نقل قول از nycson
              اگر با این پول کشتی و هواپیما ساخته می شد بهتر بود ....

              البته بهتر بود قبل از آن سایت های تولید تخریب نمی شد. به واقعیت برگرد
              1. nycsson
                nycsson 13 مارس 2012 13:45 ب.ظ
                +2
                نقل قول از kos
                خب معلومه که شما اقتصاددان ما هستید! اگر این به اقتصاد کمک نمی کند، پس به من بگویید چرا جهنم در ایالات متحده برای سال ها تقاضا را به این طریق تحریک می کند (تقاضای موثر را افزایش می دهد).

                در این مورد البته حق با شماست! اما منظورم این بود که در شرایط ما بهتر است از این پول برای ساخت کشتی و غیره استفاده کنیم. و بعد حقوق نظامیان را بالا ببرید وگرنه معلوم می شود که نظامیان پول دارند و چیزی برای پرواز، شنا و تیراندازی وجود ندارد !!!

                نقل قول از kos
                البته بهتر بود قبل از آن سایت های تولید تخریب نمی شد. به واقعیت برگرد

                نه برمیگردی نابود شدند ولی جزئی و 12 سال رهبری ما برای بزرگ کردنشان کافی نبود!!!
                1. میخائیل ویکتورویچ
                  میخائیل ویکتورویچ 15 مارس 2012 19:48 ب.ظ
                  +1
                  آنها حقوق نظامیان را افزایش دادند و از این طریق انگیزه ای برای خدمت به ارتش ایجاد کردند ، البته من می دانم که اول از همه باید میهن پرستی گزارش شود ، وفاداری به سوگند نظامی - شجاعانه خدمت کردن و غیره. اما باید به نحوی زندگی کرد و حقوق یک افسر روسی در زمان ما 14-15 هزار (من در مورد گروهبان های قراردادی صحبت نمی کنم) است ، این به خصوص در مناطق توسعه یافته چیزی نیست. و برخی بر اساس اصل "من آن را به خدمت می رسانم" فکر می کردند و سپس آنها را اخراج می کنند و اکنون سعی می کنند جای خود را حفظ کنند، بنابراین تخلفات کمتر، مسئولیت بیشتر است. و البته فناوری نیز بی اهمیت نیست، اما عامل انسانی باید حرف اول را بزند وگرنه تعداد کشتی ها، هواپیماها و غیره افزایش می یابد. و چه کسی عملیات را آموزش خواهد داد؟؟؟؟
          2. alexng
            alexng 12 مارس 2012 22:24 ب.ظ
            +1
            او بسیار آزرده خاطر است، زیرا زمانی که بالاست ژنرال را از ارتش پراکنده کردند، تحت توزیع قرار گرفت. حالا او مثل بت خود زیوگانف مزخرف می گوید. زیوگانف معمولاً با ارقام پانزده سال پیش کار می کند. به طور خلاصه، جنون سالخورده.
            1. KOS
              KOS 13 مارس 2012 02:04 ب.ظ
              -1
              نقل قول از alexneg
              او بسیار آزرده خاطر است، زیرا زمانی که بالاست ژنرال را از ارتش پراکنده کردند، تحت توزیع قرار گرفت. حالا او مثل بت خود زیوگانف مزخرف می گوید. زیوگانف معمولاً با ارقام پانزده سال پیش کار می کند. به طور خلاصه، جنون سالخورده.

              کاملا موافقم در بهترین سنت های "prosralipolimerschikov". به نظر می رسد دیروز شخصی از خواب بیدار شد و برای او تاریخ روسیه با پوتین آغاز شد.
              بهتر است وضعیت نیروهای موشکی استراتژیک و مشکل دفاع موشکی را از شخص اول یکی از مذاکره کنندگان مطلع شوید. بخوانید: http://www.dancomm.ru/ از سایت بالا بروید، چیزهای جالب زیادی وجود دارد.

              در اینجا چیزی است که در کارخانه های کشتی سازی گذاشته شده است: http://twower.livejournal.com/741303.html
              1. nycsson
                nycsson 13 مارس 2012 13:54 ب.ظ
                -1
                نقل قول از kos
                کاملا موافقم در بهترین سنت های "prosralipolimerschikov". به نظر می رسد دیروز شخصی از خواب بیدار شد و برای او تاریخ روسیه با پوتین آغاز شد.

                نه تاریخ، بلکه فروپاشی و با گورباچف ​​شروع شد و پوتین شما در حال تکمیل چیزی است که به پایان نرسانده است!!!

                نقل قول از kos
                در اینجا چیزی است که در کارخانه های کشتی سازی گذاشته شده است

                بله، من به هیچ وجه با این موضوع بحث نمی کنم، اما یک قاشق برای شام گران است ..... ما چیزی گذاشته ایم، و آنها در حال شنا هستند، و در سواحل ما! و زمان ساخت آن مشخص نیست و مهمتر از همه، زمان زیادی برای انتظار نداریم!
              2. alexng
                alexng 13 مارس 2012 23:10 ب.ظ
                -1
                این ژنرال گرچه بازنشسته است اما مانند این بچه گربه رفتار می کند.
                1. alexng
                  alexng 13 مارس 2012 23:24 ب.ظ
                  -5
                  و این گروه پشتیبانی این ژنرال است.
            2. میشوک
              میشوک 13 مارس 2012 05:00 ب.ظ
              0
              شما چه نوع آماری دارید؟
              گونو
              به مرجع استودیو؟؟؟
            3. nycsson
              nycsson 13 مارس 2012 13:50 ب.ظ
              +4
              نقل قول از alexneg
              او بسیار آزرده خاطر است، زیرا زمانی که بالاست ژنرال را از ارتش پراکنده کردند، تحت توزیع قرار گرفت. حالا او مثل بت خود زیوگانف مزخرف می گوید. زیوگانف معمولاً با ارقام پانزده سال پیش کار می کند. به طور خلاصه، جنون سالخورده.

              هر دوی شما چرند می گویید، من برای کشورمان متاسفم نه برای خودم! و در مورد جنون سالخورده، من نمی توانم آن را داشته باشم، من فقط 31 سال دارم! و با وجود این، من برخلاف شما، کمی درک می کنم که کشور ما در چه وضعیتی قرار دارد و مهمتر از همه مقصر این موضوع کیست...
              1. alexng
                alexng 13 مارس 2012 21:27 ب.ظ
                -1
                این در مورد شما نیست، بلکه در مورد نویسنده مقاله است - در مورد یک ژنرال بازنشسته پیر که وسواس دیوانگی دارد. عجیب است که آنچه گفته شد را شخصاً گرفتید. اگر ناراحت شد ببخشید
        2. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 16:22 ب.ظ
          +3
          به نقل از Boos24
          او در دهه 90 زندگی می کند و همه چیز خیلی بد است، البته مشکلات زیادی وجود دارد، اما آنها حل شده اند و یک ماه دیگر حل نمی شوند، ببینید چقدر آشغال دارند.

          خوب، بله، آیا از کانادا بهتر می دانید یا پرچم کدام کشور را دارید؟!
          1. brat2
            brat2 13 مارس 2012 20:39 ب.ظ
            +3
            مولداوی چه نوع کانادایی است)
        3. starshina78
          starshina78 12 مارس 2012 20:10 ب.ظ
          +9
          به نظر من، شما بیش از حد به صحت پوتین متقاعد شده اید و حرف های یک حرفه ای را باور ندارید. اگر یک قایق برای حدود 20 سال، یک ناو برای تقریبا 5 سال، یک ناوچه و حتی بیشتر بسازیم، در مورد چه دستاوردهایی می توانیم صحبت کنیم. در اتحاد جماهیر شوروی، کشتی‌ها و قایق‌های مشابه هر سال به صورت دسته‌ای خارج می‌شدند. در اطراف مسکو قدرتمندترین کمربند دفاع هوایی جهان وجود داشت، لشکرها و هنگ ها در فاصله 400 تا 300 کیلومتری از هم مستقر بودند و بین آنها BSHV (برای ذخیره سازی و مونتاژ) قرار داشت. اکنون دو لشکر S-XNUMX و یک یا دو گردان S-XNUMX وجود دارد. هواپیماها مدام در حال سقوط هستند. با وجود تمام کارهایی که آقای پوتین انجام داده است، او باید مورد قضاوت قرار گیرد، نه اینکه به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. نودل ها را ساده لوح کنید، بیایید به او رای دهیم. اصل شوروی کار کرد - من بدون فکر تأیید می کنم!
          1. rexby63
            rexby63 12 مارس 2012 20:57 ب.ظ
            + 22
            آیا تا به حال سعی کرده اید برای خودتان فکر کنید؟ چرا بیست سال قایق می سازیم؟ بله، چون چنین بیکارها و سخنگوهایی مثل شما روزها در اینترنت می مانند و هیچ کار مفیدی انجام نمی دهند. بیش از دویست هزار الان تمام ادارات ثبت نام و سربازی کشور نمی توانند این همه را در یک سال فراخوان دهند. چرا؟ بله، چون امثال شما از سنین پایین به فرزندانشان ضربه زدند که ارتش از آن بدش می آید، فقط بازنده ها در ارتش خدمت می کنند. آیا می دانید چرا هواپیماها سقوط می کنند؟ نه، نه به این دلیل که قدیمی یا نامناسب هستند. چون پشت فرمان نشسته‌اید و غر می‌زنید که چقدر حقوقتان کم است و به شدت کمبود پول دارید. اما به دوره های آموزشی پیشرفته فکر کنید، مانند شما، "در حرامزاده"
            1. KOS
              KOS 13 مارس 2012 02:06 ب.ظ
              -1
              نقل قول از rexby63
              آیا تا به حال سعی کرده اید برای خودتان فکر کنید؟

              ترول ها به آن نیاز ندارند، آنها به سادگی قادر به تجزیه و تحلیل نیستند.
            2. کازک_30
              کازک_30 13 مارس 2012 09:52 ب.ظ
              +6
              پنج نگه دارید! همه ما دوست داریم فریاد بزنیم چرا اینقدر بد است، اما در غرب ...... پدرشوهرم بدون روز مرخصی و ایست بازرسی هلیکوپترها را جمع آوری می کند، آنها برای اضافه کاری خوب می پردازند، نظامیان ثبت شده در کارخانه برای فروش نیستند. چند کشتی گذاشته شده است، هواپیماها هنوز به سربازان نمی روند، اما وضعیت در حال اصلاح است. هیچ وقت یک بار اتفاق نمی افتد و همه چیز وجود دارد، باید کار کرد و همه چیز درست می شود!!!
          2. domokl
            domokl 12 مارس 2012 21:07 ب.ظ
            +9
            هر تولیدی در صورت وجود سفارش و وجود بودجه بازیابی می شود ... اکنون سیستم جدید پرداخت برای دستور دفاع دولتی معرفی شده است.. 70-80 درصد پیش پرداخت می شود.. بنابراین امسال یک نقطه عطف خواهد بود. کارگران کارخانه بازخواهند گشت، متخصصان رشد خواهند کرد... پس نیازی به گفتن در مورد آنچه که اکنون وجود دارد نیست.. ما باید در مورد آنچه که اکنون انجام می شود صحبت کنیم... پاسخ های مشتاقانه به فعالیت های روگوزین و در نتیجه پوتین را بخوانید. ...
            1. ناچکار237
              ناچکار237 13 مارس 2012 02:18 ب.ظ
              +8
              و در واقع، چرا سوبولف ناگهان صحبت کرد و چرا قبلاً سکوت کرد؟ و اگر همه چیز به همان اندازه بد است که او می کشد، پس چرا خودش کاری انجام نمی دهد؟ این دقیقاً همان چیزی است که "پی ... کیسه نچرخانید" او اولین کسی است که این کار را می کند، زیرا می داند که صحبت کردن در مورد مشکلات آسان تر از حل کردن است! بزدل کمتر و بزدل بیشتر می کرد! و به قیمت حقوق - در قرنی دولت به افرادی فکر می کرد که فداکارانه در شرایط جهنمی، اما هنوز مفهوم وظیفه و شرف را حفظ کردند و از دست ندادند، حقوق ها را افزایش دادند (و اگر با حقیقت روبرو شدید، هنوز باید پرداخت کنید. خیلی بیشتر در واقعیت با یک سرباز ساده شروع می شود، افسوس که پول کافی وجود ندارد)، حداقل به این ترتیب، از قبل خوب است! اما در اینجا چنین اظهاراتی وجود دارد که اگر اسلحه بخرند بهتر است - آنهایی که چنین فکر می کنند - اصلاً به افرادی که از همه شما محافظت می کنند فکر نمی کنید؟؟؟؟!!!!! بله تجهیزات جدید مورد نیاز است و تا زمانی که لازم باشد خواهد بود و خواهد بود !!!! از خودتان و فرزندانتان شروع کنید - بگذارید آنها نه برای تجارت و اقتصاد، بلکه برای مهندسان نظامی، دانشمندان، مطالعه کنند، عشق به میهن را القا کنید، سهم خود را به کار ببرید و اینجا پرسه نزنید که چقدر همه چیز بد است !!!! وطن برای دوست داشتن لازم است، زیرا وطن رئیس جمهور و دولت نیست، وطن ما هستیم، شما و ما، ما و بستگان شما و مربوط به سرزمین مادری ما هستیم!!!!! فقط در این صورت است که خواهید فهمید وظیفه و شرافت چیست - اول از همه باید با خودتان صادق باشید!!!!!!!!!
              1. کازک_30
                کازک_30 13 مارس 2012 09:57 ب.ظ
                0
                ما دوست داریم بگوییم چقدر در ایالات متحده عالی است، اما آنجا فکر می کنم ... نه، من حتی فکر نمی کنم، اما مطمئن هستم که ژنرال بعد از چنین مقاله ای حتی به عنوان سرایدار هم شغلی پیدا نکرد. . من به عنوان یک خائن به میهن جایی در گوانتانومو می نشستم !!! مثل یک جنگلبان دیگر قبل از او در مورد لئوپرادها، بیایید یکی از ما بخریم. کنارش می نشست برای من این خیانت با حرف بزرگ است. وقتی اول را خواندم نمی خواستم بخوانم، اما بعد بر خودم غلبه کردم. و بنابراین همه چیز به راحتی پیش نمی رود.
                لعنت به تو نویسنده
            2. بدبین
              بدبین 15 مارس 2012 20:57 ب.ظ
              -2
              آها! انجام شده!!! زیردریایی هسته ای "یوری دولگوروکی" هنوز بدون موشک، با مین های خالی ایستاده است !!! "گرز" هنوز به طور معمول "پرواز" نمی کند ... کاهش بودجه در حال انجام است ...
          3. کازک_30
            کازک_30 13 مارس 2012 09:47 ب.ظ
            +1
            آره، کاروان ها به دریاها رفتند و هواپیماهای 100 تیکه هر روز به سمت نیروها پرواز کردند و حتی یک نفر هم نیفتاد و با روی کار آمدن پوتین همه چیز پوسیده و ناپدید شد! شما چشمانم را باز کردید که چگونه قبل از آن زندگی می کردم ... مرا ببخشید که به تولید ناخالص داخلی رای دادم، در انتخابات بعدی بهتر خواهم شد!
            خسته از انواع و اقسام نامفهوم ها که می گوید اینجا قبلاً و اکنون ... هر که به عقب نگاه کند نمی بیند چه چیزی در پیش است!
            1. بدبین
              بدبین 15 مارس 2012 21:01 ب.ظ
              -1
              در پیش؟ چینی بیاموزید! اما بهتر است دستگاه را تمیز کنید!
          4. brat2
            brat2 13 مارس 2012 20:53 ب.ظ
            -1
            فقط گوسفندان کامل نمی دانند که روسیه دقیقاً به لطف pu در چنین وضعیتی قرار دارد !!! معلوم نیست 5-20 سال هیچکس نمی گذارد ما بسازیم. به نظر من مخالفان احمق نیستند - بنشینید و منتظر بمانید !!!
            مثلا من ماه به ماه منتظر حمله هستم (یا چین یا آمریکا با غلاف های ناتو). شما فقط باید کل تصویر را ببینید و درک کنید.

            PS اکنون حملات میهن پرستان جنگویست (یا افرادی که مخصوصاً برای این منظور منصوب شده اند) خواهند بارید. برو ولی نه تو شلوارت :)
            1. نیک نیک
              نیک نیک 14 مارس 2012 11:46 ب.ظ
              -1
              من حمایت خواهم کرد.
              کمیته دفاع در دومای دولتی توسط دریاسالار ولادیمیر کومیدوف اداره می شود.
              مقاله او:
              کومیدوف: آمریکا قصد دارد روسیه را بمباران اتمی کند
              http://www.amic.ru/news/173721/
              1. وارناگا
                وارناگا 14 مارس 2012 12:07 ب.ظ
                +3
                من خودم را از دادن یک نظر کامل Dancomma در مورد یک چاشنی نادان دیگر محروم نمی کنم.
                مقاله منتشر شده در اینجا - http://www.sevastopol.su/news.php?id=35819 و اینجا - http://nr2.ru/sevas/374591.html

                مقاله حاوی اظهارات کاملاً ناکارآمد است.

                این یک تحلیل به هیچ وجه نیست - اینها نظرات شخصی یک فرد در جلسه ای با جانبازان است.

                یک سوال خصوصی که اهمیت آن کم است، از یک مشکل بزرگ بیرون کشیده می شود و به اندازه یک فیل منفجر می شود.

                بیایید با "از دریای سیاه - کوتاه ترین راه برای پرتاب موشک" شروع کنیم.

                برای کدام موشک؟ برای SLBM ها؟

                ناوهای حامل آنها، SSBN های اوهایو، در حال حاضر به دلایلی قادر به پرتاب از دریای سیاه نیستند. اما بیایید حتی فرض کنیم که چنین دلیلی برای آمریکایی ها وجود ندارد.

                عبور یک زیردریایی از تنگه های ترکیه فرآیند بسیار قابل توجهی است. با در نظر گرفتن کار متراکم هوش ما در آنجا، نمی توان این را پنهان کرد. و از نظر عواقب ، این کاملاً با ورودی برخی از رزمناوهای URO متفاوت است. این بدان معناست که تهدید حمله هسته ای در حال حاضر واقعی است. SSBN ها همچنان از تنگه ها عبور می کنند ، نیروهای مسلح RF شروع به انتقال به VSBG می کنند - توپول ها وارد مناطق موقعیتی می شوند و از این طریق متحرک می شوند و امکان حمله هسته ای تلافی جویانه را فراهم می کنند. تسلیحات هسته ای برای نیروها صادر می شود، استراتژیست ها با سلاح هسته ای در هوا خدمت می کنند و غیره.

                و حالا اگر فاصله کم باشد چه؟ پرتاب موشک از SSBN ها منجر به یک حمله اتمی تلافی جویانه فوری با تمام نفرت پرولتری خواهد شد.

                فرض کنید چیز دیگری - گفتگو در مورد Tomahawk SLCM بود.

                وضعیت تا حدودی متفاوت است. خوب ، رزمناوهای URO وارد دریای سیاه شدند - ما خشم خود را ابراز می کنیم ، ردیابی آنها را سازماندهی می کنیم ، A-50 ها را خارج می کنیم و از احتمال ضربه زدن به این رزمناوها با موشک های ضد کشتی اطمینان می دهیم. اما به هیچ وجه چنین گروه بندی یک تهدید استراتژیک نیست - زیرا اطمینان از همزمانی و غافلگیری حمله به فدراسیون روسیه فقط از ناوگان دریای سیاه غیرممکن است.

                فرض کنید آمریکایی ها شروع به شلیک تاماهاوک کردند. اولاً، بر فراز دریای سیاه، ما یک رادار خوب برای تشخیص پرواز سی دی داریم. ثانیاً ، پس از شناسایی ، A-50 کار می کند ، در مرحله سوم ، کشتی های ناوگان دریای سیاه از اسکورت گروه پرتاب ها را تأیید می کنند. فکر می کنید در ادامه چه اتفاقی می افتد؟ نیروها و وسایل چهارمین نیروی هوایی و فرماندهی پدافند هوایی در جمهوری قرقیزستان کار خواهند کرد. در کشتی‌هایی که موشک‌ها را شلیک کرده‌اند، SCRC‌های ساحلی و کشتی‌ها کار خواهند کرد. و با آشکار شدن واقعیت پرتاب موشک های دشمن، نیروهای موشکی راهبردی به حالت مناسب و آمادگی دقیقه ای برای پرتاب منتقل می شوند. با توجه به اینکه تاماهاوک با سرعت 4 کیلومتر در ساعت پرواز می کند، اولین موشک به عنوان مثال در یک ساعت به نزدیکترین منطقه نیروهای موشکی استراتژیک می رسد. در این مدت بیش از یک اولتیماتوم به آمریکایی ها ارائه خواهد شد. اما اگر چیزی از جمهوری قرقیزستان رخنه کند و یک انفجار هسته‌ای در قلمرو فدراسیون روسیه رخ دهد، فکر می‌کنم نیازی به توضیح نیست که این امر با ارسال گسترده گرما و نور به ساکنان شهرهای آمریکا دنبال خواهد شد.

                بیایید نگاهی به اظهارات دیگر بیندازیم. فدراسیون دانشمندان آمریکایی یک سازمان غیردولتی است. و مردم آنجا جمع شدند، با اینکه برنده جایزه بودند، اما هیچ ربطی به نیروهای مسلح واقعی آمریکا و برنامه ریزی هسته ای و دیدگاه نماینده مجلس آمریکا در این زمینه ها نداشتند. پس نظر آنها معنایی ندارد. و همچنین نظر سازمان های مشابه در روسیه - همه نوع "آکادمی های مشکلات ژئوپلیتیک" و "مراکز امنیت بین المللی" خود ایجاد شده است. تنها یک نهاد می تواند در مورد اهداف واقعی یک جنگ هسته ای چیزی بگوید - ستاد کل GOU، زیرا این او است که برنامه ریزی هسته ای را انجام می دهد. اما او چیزی نمی گوید. درست مثل همتای آمریکایی اش. :) پس این همه «12 شهر»، «2 میلیون نفر» در سرشان خیالات وحشی است.

                به علاوه. در شمارش بگذارید 2,5 هزار تاماهاوک وجود داشته باشد، همانطور که نویسنده معتقد است. در اینجا فقط چند مورد هسته ای وجود دارد. و هیچ سلاح هسته ای جدیدی وجود ندارد و برنامه ریزی نشده است، اتهامات تولید نمی شود. موارد موجود در شرایط کار حفظ می شوند، اما آنها خود مطلقا برای حل این مشکلات کافی نیستند.

                و Tomahawks غیر هسته ای آهنگی کاملاً متفاوت هستند - و برد آنها بسیار کمتر از xGM-109A است ، زیرا کلاهک بسیار سنگین تر است و اثربخشی رزمی بسیار کمتر است. علاوه بر این، آنها دقیقاً ما را با حملات هسته ای به شهرها ترساندند. و نه «خاموش کردن» نیروهای موشکی استراتژیک. و این تضمین کننده پاسخ شایسته به هر حریفی است.

                خوب، کاملاً غیرقابل درک است که چرا نویسنده این 2,5 CR را توسط ناوهای هواپیمابر حمل می کند. :دی

                در مورد دفاع موشکی، همه چیز مزخرف است. مشکل پدافند موشکی بسیار پیچیده است، اما در اینجا یک عبارت مطرح می شود و چه، حالا این را نظر صالح بدانیم؟ برای مثال، در اینجا قطعه ای وجود دارد که نشان می دهد آیا ضد موشک های دریای سیاه می توانند موشک های ICBM روسی را مورد اصابت قرار دهند - http://www.youtube.com/watch?v=axZFad313pM

                توسط کالینینگراد آنچه بیان شد نه تنها همه چیز نیست، بلکه صرفاً اولین هشدار جدی سیاسی است، نه بیشتر. اگر متوجه نشوند، اقدامات جدی تر دیگری اعلام خواهد شد.

                در مورد چین، این تکرار ترس آقای خرمچیخین است. برای یک دریاسالار شایسته نیست فردی را که هرگز کاری با ارتش نداشته و در مقیاس کیهانی و حماقت کیهانی "تحلیل" می کند، دوباره تکرار کند.

                به طور کلی، نتیجه. بله، مشکلات نظامی وجود دارد. اما آنها در مورد آنها شناخته شده اند، آنها را نه از صفحات مطبوعات، بلکه در ارگان های فرماندهی و کنترل نظامی مربوطه حل می کنند. در حال حاضر، خطر جنگ هسته ای ناگهانی قابل چشم پوشی است. اما کسی او را رد نمی کند.

                شما مجبور نیستید ترس ها را اختراع کنید. شما باید در جای خود کار مفیدی انجام دهید. پزشکان - برای درمان مردم، معلمان - برای آموزش کودکان، و سپردن دفاع از دولت به ارتش.

                با پخش چنین مطالبی در جنگ واقعی به کشور کمک نمی کنید بلکه در جنگ اطلاعاتی در کنار دشمن می جنگید.
                1. Komsomolets
                  Komsomolets 14 مارس 2012 18:57 ب.ظ
                  -1
                  وارناگ، تحلیل شما از اوراوطن پرست واقعاً مزخرف است و هیچ چیز پشتیبانی نمی شود.
                  ژنرال به هیچ وجه ترس را افزایش نمی دهد.
                  اولاً، وضعیت واقعی هواپیمای ما نه برای ایالات متحده و نه برای چین مخفی نیست.
                  و ثانیاً مردم ما باید از وضعیت ارتش اطلاع داشته باشند، سپس مسئولین باید سروصدای مناسبی به راه بیندازند، نه اینکه فقط قول بدهند و پول بزنند.
                  همیشه باید انتقاد وجود داشته باشد وگرنه هر ایده ای به بن بست می رسد. و در این صورت نقد منصفانه و کافی است.
                  من در نیروی پدافند هوایی در منطقه کراسنودار خدمت می کردم، به ما بگویید که اکنون یک رادار خوب در آنجا و در چه ارتفاعی فراهم می شود؟
                  بله، و برای اطلاع از سی دی، با وجود سرعت، هدف فوق العاده دشوار است، من از تجربه شخصی می دانم که شلیک کردم ......
                  1. وارناگا
                    وارناگا 15 مارس 2012 06:36 ب.ظ
                    +1
                    این تحلیل من نیست، بلکه دانکوما است، فردی که در مسائل نیروهای استراتژیک هسته ای صلاحیت و دانش دارد. در مورد مزخرفات "رفیق ژنرال" قبلاً نوشتم اما یک نظر قابل فهم نشنیدم. و بله، "رفیق ژنرال" در بخشی که به نیروهای استراتژیک هسته ای اختصاص دارد کاملاً فریبنده است و در تحریف مطلقاً ناکافی حقایق مشغول است. آیا شما نظر دیگری دارید؟ سعی کن بحث کنی
                    1. بدبین
                      بدبین 15 مارس 2012 22:21 ب.ظ
                      +1
                      من را برای این سوال نادان ببخشید: آیا ارتش چند میلیونی چین که به قلمرو ما به اضافه ستون پنجم آنها نفوذ کرده است نیز با کلاهک های هسته ای "خیس" خواهد شد؟ در VLADIVOSTOK، KHABAROVSK، BLAGOVESCHENSK؟ یا در همان ساعات اول تهاجم نخواهند توانست همه را تصرف کنند؟؟؟؟
                2. بدبین
                  بدبین 15 مارس 2012 21:10 ب.ظ
                  -2
                  من را برای این سوال نادان ببخشید: آیا ارتش چند میلیونی چین که به قلمرو ما به اضافه ستون پنجم آنها نفوذ کرده است نیز با کلاهک های هسته ای "خیس" خواهد شد؟ در VLADIVOSTOK، KHABAROVSK، BLAGOVESCHENSK؟ یا در همان ساعات اول تهاجم نخواهند توانست همه را تصرف کنند؟؟؟؟
        4. میشوک
          میشوک 13 مارس 2012 04:53 ب.ظ
          -4
          در دهه 90، در طول مسیر، کل سایت، به جز پروفسور، باقی ماند am
          در ذهن کسل من
          همه ما را اذیت می کنند و کانادایی ها و لاتینی ها و نیجریه ها و چورکی ها
          چینی و عرب و
          آه، یادم رفت جاپ های بدبخت باید باشد (طبق سایت)
          چند مگا تن پرتاب کنید))
      2. ریبورت
        ریبورت 12 مارس 2012 14:05 ب.ظ
        +5
        نقل قول از urzul
        مناظره حماقت و روابط عمومی است، برای فردی که در قدرت نبود راه خوبی برای امتیاز گرفتن با رای دهندگان است.

        و برای شخصی که در قدرت بود، نبود بحث و گفتگو راه خوبی برای اجتناب از این ناراحت کننده ترین سؤالات است که به سختی می توانست به وضوح به آنها پاسخ دهد.
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 19:53 ب.ظ
          0
          نقل قول از: ریبورث
          و برای شخصی که در قدرت بود، نبود بحث و گفتگو راه خوبی برای اجتناب از این ناراحت کننده ترین سؤالات است که به سختی می توانست به وضوح به آنها پاسخ دهد.

          این مطمئن است، اما هیچ پاسخی برای آنها وجود ندارد !!!!
        2. KOS
          KOS 13 مارس 2012 02:07 ب.ظ
          +1
          نقل قول از: ریبورث
          و برای شخصی که در قدرت بود، نبود بحث و گفتگو راه خوبی برای اجتناب از این ناراحت کننده ترین سؤالات است که به سختی می توانست به وضوح به آنها پاسخ دهد.

          جواب میدم مشکلی نیست حتی اگر کمی فکر کنید می توانید به آنها پاسخ دهید.
          1. نظامی
            نظامی 13 مارس 2012 10:21 ب.ظ
            +2
            نقل قول از kos
            جواب میدم مشکلی نیست

            آره چیچاس... خندان
            اگر مادربزرگ من OO داشت، پدربزرگ می شد ... LOL
          2. nycsson
            nycsson 13 مارس 2012 13:56 ب.ظ
            -3
            نقل قول از kos
            جواب میدم مشکلی نیست حتی اگر کمی فکر کنید می توانید به آنها پاسخ دهید.

            خوب جوابم را بده تو با ما زرنگی وگرنه به چیزی نمی رسیم .... خندان
      3. فرار می کند
        فرار می کند 12 مارس 2012 16:08 ب.ظ
        +1
        نظر درباره بحث نیست)))))))))
        اما در مورد پیتزای بعدی ..... درد))
        1. urzul
          urzul 12 مارس 2012 16:11 ب.ظ
          0
          در مورد بقیه موارد زیر را لغو اشتراک کردم
      4. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 19:48 ب.ظ
        +1
        نقل قول از urzul
        مناظره حماقت و روابط عمومی است، برای فردی که در قدرت نبود راه خوبی برای امتیاز گرفتن با رای دهندگان است. چون چیزی برای یادآوری ندارد.
        مناظره نمایشی است که به سوالات ناراحت کننده به خوبی مطرح می شود.

        حرف مزخرف نزنید، شما شرف دارید، پس همه جای دنیا مزخرف می کنند!!!
        مناظره فرصتی است برای رساندن برنامه، اصول و غیره خود به رای دهندگان. و از آنجایی که ICON شما این برنامه را ندارد، شاید برای شما بحث و مزخرف باشد. و به نظر من شرکت نکردن در آنها تف به سمت رای دهندگانش است !!!!
        1. urzul
          urzul 13 مارس 2012 15:53 ب.ظ
          +1
          جایی در دنیا؟؟ به مناظره در آمریکا بروید، به اروپا یا جای دیگری بروید، خانه 2 در حال استراحت است.
      5. domokl
        domokl 12 مارس 2012 21:03 ب.ظ
        +2
        ما می‌دانیم که برنامه‌های پوتین بزرگ هستند. این که آنها عملاً در سطح فعلی مجتمع نظامی-صنعتی قابل اجرا نیستند. بنابراین ما صنعت را به وضعیتی برمی‌گردانیم که نیازهای ما را برآورده کند ... و در مورد بحث، به یکی دو سه تا نگاه کردم و آب دهانم انداختم... هیچ رقمی حتی با پوتین هم نیست.. هیکل های سخنوری هستند که 20-25 سال در تلویزیون هیچ کاری نکرده اند...
        1. نظامی
          نظامی 13 مارس 2012 10:24 ب.ظ
          0
          خب آره یه همچین چیزی...
          این رقم از نظر تطبیق پذیری تا حدودی شبیه به یک توپ است ... چشمک
        2. غده
          غده 14 مارس 2012 11:46 ب.ظ
          0
          صد در صد نه، هنوز نه... اما راستش من از روگوزین خوشم میاد، بذار تجربه کسب کنه و بعد ببینی ....
      6. میشوک
        میشوک 13 مارس 2012 05:25 ب.ظ
        -3
        متاسفم، اما درست است))) برادرم شش ماه پیش در نیروهای موشکی استراتژیک خدمت می کرد
        زیر چیتا می گوید - همه چیز، نه جوابی نه سلام

        من نمی توانم بگویم چه برنامه ای کار می کند رفیق
        ژنرالیسیموس یساول
        1. alexng
          alexng 13 مارس 2012 21:44 ب.ظ
          +2
          و یک افسر سابق RSNV با من در همان بخش کار می کند. 4 سال پیش برای تابعیت رفت. بنابراین، برعکس، می گوید همه چیز درست است و اطمینان می دهد که موشک های ما فقط در 20 ثانیه اول در برابر پدافند موشکی آسیب پذیر هستند. پسرم در یک کارخانه هواپیماسازی کار می کند و کمی در مورد هوانوردی می داند. البته مشکلاتی وجود دارد، اما روز به روز کمتر می شود.
      7. اب
        اب 13 مارس 2012 21:44 ب.ظ
        0
        نقل قول از urzul
        مناظره نمایشی است که به سوالات ناراحت کننده به خوبی مطرح می شود.

        واقعاً سخت است که به سؤالات ناراحت کننده درست پاسخ دهید، به خصوص اگر خود را فقط یک نیمه خدا و تنها ناجی بدانید. و بنابراین تاج سقوط خواهد کرد
      8. sinandju
        sinandju 15 مارس 2012 21:15 ب.ظ
        +2
        اگر بحث حماقت و روابط عمومی است، پس چگونه یک فرد جدید می تواند به قدرت برسد؟ لیس زدن الاغ رئیس جمهور قدیمی؟ یا چیدن یک دسته خمیر برای کسانی که تصمیم می گیرند چه کسی رئیس جمهور شود؟
      9. ولکین
        ولکین 18 مارس 2012 11:02 ب.ظ
        0
        مناظره حماقت و روابط عمومی است، برای فردی که در قدرت نبود راه خوبی برای امتیاز گرفتن با رای دهندگان است. چون چیزی برای یادآوری ندارد.
        و اگر چیزی برای به خاطر سپردن وجود داشته باشد، در حال حاضر امتیاز گرفتن غیرممکن است؟
        یا در قدرت بود، اما چیزی برای یادآوری وجود ندارد.
        مناظره نمایشی است که به سوالات ناراحت کننده به خوبی مطرح می شود.

        من واقعاً می خواستم ببینم آیا رئیس جمهور آینده می تواند به درستی سؤال ناراحت کننده ای را مطرح کند. من هرگز او را روی آنتن ندیده ام که با دشمن صحبت کند. بله و دوست دارم عکس العمل دشمن را ببینم که نشسته و «خودش» سؤال می کند.
    2. recitatorus
      recitatorus 12 مارس 2012 12:25 ب.ظ
      +2
      زود شاد باش ژنرال، اگر واقعاً نویسندگی متعلق به او باشد، واضح است که از چیزی بسیار آزرده می شود.
      بهم ریختگی! افرادی که قرار است سکوت کنند و فاش نکنند، دیوانه شده اند! یا لورهای آلا پوگاچوا آنها را تعقیب می کند؟
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 12 مارس 2012 12:37 ب.ظ
        +4
        نقل قول از recitatorus
        ، آشکارا از چیزی توهین شده است.

        خودت جواب دادی حتما بازنشسته سربازی نوشته
        1. زائر
          زائر 12 مارس 2012 15:39 ب.ظ
          +2
          همچنین یک کمونیست سرسخت.
          /درباره این حرف نمی‌زنم که انتقال وظایف لجستیکی و پشتیبانی فنی نیروها به سازه‌های تجاری برای دولت بسیار گران‌تر است./ - من از این جمله او خوشم آمد! آخه گردان سازندگی ما کجاست!!! وسط آه! این روزها چه کسی خانه نشینان ژنرال ها را می سازد؟ برای پول برگشتی؟ خندان
      2. دریاسالار
        دریاسالار 12 مارس 2012 12:37 ب.ظ
        -1
        زنگ هشدار را همیشه به دیوار می گذاشتند!
        1. اب
          اب 12 مارس 2012 13:20 ب.ظ
          +2
          نقل قول: دریاسالار

          آلارم‌ها همیشه کنار دیوار قرار می‌گرفتند

          چگونه وحشت را از حقیقت تشخیص دهیم
          1. درنده
            درنده 12 مارس 2012 14:14 ب.ظ
            + 30
            یک حقیقت تلخ بهتر از یک دروغ شیرین! در 41 نیز قرار بود دشمن را «در خاکش و با خون کم» بزنند.
            1. مورپکس
              مورپکس 12 مارس 2012 14:52 ب.ظ
              + 21
              شکارچی حتما!به هر حال باشه ولی برای اینکه "شیطان" نابود شد باید شلیک کرد.بهانه ای نیست! من مدتهاست که می نویسم "صنوبر" قرن گذشته است!او حتی در نزدیکی ایستاده نبود.
              1. nycsson
                nycsson 12 مارس 2012 22:49 ب.ظ
                -1
                نقل قول از morpex
                شکارچی حتما!به هر حال باشه ولی برای اینکه "شیطان" نابود شد باید شلیک کرد.بهانه ای نیست! من مدتهاست که می نویسم "صنوبر" قرن گذشته است!او حتی در نزدیکی ایستاده نبود.

                صنوبر یک موشک مونوبلاک دارد، برای ساقط کردن آن کاری نمی توان کرد !!!
            2. نرخ 60
              نرخ 60 13 مارس 2012 00:30 ب.ظ
              0
              از این دست مروجان دروغ های شیرین کم نیستند، مسئولان چقدر باید جنایت کنند تا این چهره ها در سر زامبی شده خود روشنگری کنند.
        2. تاتانکا یوتانکا
          تاتانکا یوتانکا 12 مارس 2012 14:03 ب.ظ
          + 29
          در 41 سالگی، کسانی که در مورد وضعیت واقعی امور در مرز صحبت می کردند، هشدار دهنده نیز نامیده می شدند
          معتمد پوتین، قهرمان روسیه - ماگومد تولبویف
          - بله، در تلویزیون، رادیو و روزنامه ها ظاهر شد. اما من نمی توانم در برابر دولت روسیه مقاومت کنم. من نظر خود را ابراز کرده ام و ادامه می دهم - نظر یک افسر ارتش روسیه، سرهنگ نیروی هوایی، که به هوانوردی روسی خود احترام می گذارد. وقتی از بین رفت، درد روح است. برای چه و چرا آنها سعی می کنند هواپیمای روسیه را به هر طریقی نابود کنند، من نمی فهمم.
          در YouTube-Tolboev: وزارت دفاع یک غرفه بزرگ است که در آن همه چیز فروخته می شود
          http://aviations.ru/interviews/magomed-tolboev/
      3. Cap-3 ussr
        Cap-3 ussr 12 مارس 2012 12:37 ب.ظ
        -14
        کاملاً و کاملاً موافقم، یک ژنرال آزرده دیگر.
        1. همسایه
          همسایه 12 مارس 2012 13:04 ب.ظ
          -5
          مزخرف. حتی اگر صحبت کرده باشد، پس چقدر حقوق گرفته است جالب است. و چه کسی متن سخنرانی را نوشته است؟ یا با چیزی او را تحت فشار قرار دهید - برخی از شواهد سازش‌کننده - خودتان بدون گناه نباشید.
          اگرچه همه چیز روشن است. مرد بازنشسته است. آرام آرام به خواب می رود. او را پیدا کرد. پول دادند. یک تکه کاغذ با متن تحویل داده شد و ضبط شد.
          من داستان هایی از این دست را می بینم. دروغ و دستور نفوذ کرد. اگر اینطور بود، ما برای مدت طولانی چینی صحبت می کردیم. من اینجا نشسته ام - و تقریبا هر روز بمب افکن های Su-24 بر فراز خانه پرواز می کنند، 1 تا 2، 5 در یک پرواز. آنها هر روز تمام روز پرواز می کنند. نزدیک فرودگاه نظامی اینطوری میشه بعد از اون همه رو باور کرد ....... وقتی هر روز هواپیماها را با چشم و گوش خودم می بینم و می شنوم. علاوه بر این ، آنها به سمت پایگاه هوایی (نمی دانم به درستی نام آن چیست) راندند ، مثلاً یک گردان شناسایی رادار یا هر چیز دیگری ، گفتند - چلیابینسک در شعاع 800 کیلومتری - کاملاً پوشیده شده است. اینکه ما در منطقه مان یک سری موشک و مین داریم - مثل قارچ - همه این را می دانند.
          ژنرال های فاسد سابق را نمی توان حتی یک ریال هم اعتماد کرد.
          برای پوتین!!! خندان
          1. nycsson
            nycsson 12 مارس 2012 19:55 ب.ظ
            -7
            نقل قول: همسایه
            مزخرف. حتی اگر صحبت کرده باشد، پس چقدر حقوق گرفته است جالب است. و چه کسی متن سخنرانی را نوشته است؟ یا با چیزی او را تحت فشار قرار دهید - برخی از شواهد سازش‌کننده - خودتان بدون گناه نباشید.
            اگرچه همه چیز روشن است. مرد بازنشسته است. آرام آرام به خواب می رود. او را پیدا کرد. پول دادند. یک تکه کاغذ با متن تحویل داده شد و ضبط شد.
            من داستان هایی از این دست را می بینم. دروغ و دستور نفوذ کرد. اگر اینطور بود، ما برای مدت طولانی چینی صحبت می کردیم. من اینجا نشسته ام - و تقریبا هر روز بمب افکن های Su-24 بر فراز خانه پرواز می کنند، 1 تا 2، 5 در یک پرواز. آنها هر روز تمام روز پرواز می کنند. نزدیک فرودگاه نظامی اینطوری میشه بعد از اون همه رو باور کرد ....... وقتی هر روز هواپیماها را با چشم و گوش خودم می بینم و می شنوم. علاوه بر این ، آنها به سمت پایگاه هوایی (نمی دانم به درستی نام آن چیست) راندند ، مثلاً یک گردان شناسایی رادار یا هر چیز دیگری ، گفتند - چلیابینسک در شعاع 800 کیلومتری - کاملاً پوشیده شده است. اینکه ما در منطقه مان یک سری موشک و مین داریم - مثل قارچ - همه این را می دانند.
            ژنرال های فاسد سابق را نمی توان حتی یک ریال هم اعتماد کرد.
            برای پوتین!!!

            چه فانتزی دیوانه وار داری! برای روسیه، برای وطن!!!!
            1. بدبین
              بدبین 15 مارس 2012 22:34 ب.ظ
              -1
              همچنین برای استالین! برای شرکت. فقط استالین در 10 سال قدرت را با عرق و خون ایجاد کرد و پوتین فقط از زایتسف برای ارتش مناسب است! وای انسان!!!!
          2. vlad61642
            vlad61642 12 مارس 2012 20:57 ب.ظ
            + 10
            برای نیروی هوایی نمی گویم اما برای نیروی زمینی تلاش می کنم این ژنرال (به دلیل اینکه ژنرال است و نمی تواند از وضعیت واقعی یگان های خاص اطلاع داشته باشد اما با گزارش فرماندهان رده پایین تر که وضعیت واقعی را از بالاترها پنهان می کنند) نگفتند و تقریباً هیچ واحد مستقری وجود ندارد - درست است. سطح آموزش سربازان موجود و اکثر افسران جوان تقریباً هیچ است. من سعی کردم به نحوی فردی را پیدا کنم که بتواند (پس از چندین سال آموزش) در آینده تجهیزات نظامی را در آموزش به شرکت بسپارد. من هنوز هم چنین چیزی را در بین فرماندهان دسته پیدا نکردم و در مورد وضعیت تجهیزات چیزی برای گفتن وجود ندارد. من مجبور شدم به عنوان بخشی از کمیسیون ها در بخش هایی از منطقه سفر کنم. ژنرال تا زمانی که در زمان ریاست جمهوری هرگز حقیقت را نگوید، در غیر این صورت به سرعت از آنجا خارج خواهد شد. اما هیچ چیز از این تغییر نمی کند. از فرماندهان گروهان ساده بپرسید. گردان ها - چیز دیگری به شما خواهند گفت.
            1. bydlo
              bydlo 12 مارس 2012 22:02 ب.ظ
              +6
              برای نیروی زمینی نمیگم ولی برای نیروی هوایی تلاش میکنم...در مورد پوشش هوایی شهرم اینجا جناب سپهبد با کف زدن ثابت میکنه که شهر من هوایی نیست. دفاع .... به جرأت می گویم برعکس اگر در دهه 90 و اوایل دهه 2000 رهگیرها در بهترین حالت هر XNUMX ماه یک بار پرواز می کردند ... اکنون تقریباً هر روز پرواز انجام می شود و پدافند هوایی بسته نشده بود ، من رانندگی کردم. اخیراً دیدم که آنتن های فضایی جدید اضافه شده است (فکر نمی کنم ساختگی باشد)
          3. sinandju
            sinandju 13 مارس 2012 13:21 ب.ظ
            +2
            من اصلا اینجور آدما رو درک نمیکنم همسایه. آنها فقط می توانند بی ربط فریاد بزنند: من طرفدار پوتین هستم! مثل زامبی ها چه کسی مقاله سوبولف را سفارش داد، چه کسی سود می برد؟ زیوگانف؟ او می فهمد که برای انجام هر کاری خیلی دیر است، در این صورت مقاله در فوریه مورد نیاز بود و نه اکنون. اورنگیست ها؟ آنها روی همسترهای اداری، روشنفکران فیس بوک، نه میهن پرستان نظامی شرط بندی می کنند. آمریکا؟ این فقط برای آمریکایی ها مفید است که ما در جهل سعادتمندانه بمانیم.
            شما باید حداقل گاهی فکر کنید، و بدون فکر فریاد نزنید، فرقه شخصیتی استالین اینگونه آغاز شد، که پوتینیست‌ها آن را بسیار نفرت می‌برند، و بسیاری از خودشان، برای همه نمی‌گویم، همان میهن‌پرستان بی‌فکر جنجالی هستند. کنترل چنین افرادی دقیقاً توسط مقامات آسان است، زیرا آنها همیشه طرفدار پادشاه-پدر هستند، چه خوب و چه بد.
        2. شمال
          شمال 12 مارس 2012 13:08 ب.ظ
          +4
          این که از این غول تفکر استراتژیک بپرسیم، آزاردهنده است: "و او شخصاً چه کرد تا مطمئن شود همه چیز در ارتش خوب است؟"
          یک فکر فتنه‌انگیز در این است که وقتی او در آخرین نقش‌ها در NE نبود، این منتقد عمدتاً به تقویت قابلیت دفاعی ویلا و حساب‌های شخصی خود در جایی در کیمن می‌پرداخت.
          وقتی چنین مقالاتی توسط افرادی دور از ارتش نوشته می شود یک چیز است و وقتی ژنرال هستند کاملاً چیز دیگری است. بوی خیلی بدی میده
          1. همسایه
            همسایه 12 مارس 2012 13:43 ب.ظ
            -2
            نقل قول: همسایه
            حتی اگر صحبت کرده باشد، پس چقدر حقوق گرفته است جالب است. و چه کسی متن سخنرانی را نوشته است؟ یا با چیزی او را تحت فشار قرار دهید - برخی از شواهد سازش‌کننده - خودتان بدون گناه نباشید.

            من می گویم - بو نمی دهد - اما مستقیم بو می دهد.
            1. توپچی
              توپچی 12 مارس 2012 16:23 ب.ظ
              + 30
              من یک افسر هستم. وی در هوانوردی نیروی پدافند هوایی کشور خدمت کرد. بعد از رفتن من همه پادگان های هوایی این سامانه که افتخار خدمت در آنجا را داشتم منهدم شد. آخرین منطقه - منطقه دفاع هوایی مسکو، که مسکو را پوشش می داد، نابود شد. سپاه بریانسک که از جنوب مسکو را پوشش می داد، نابود شد. استدلال کودکانه "بله، ما اغلب هواپیماهایی داریم که وزوز می کنند، اما گردان مهندسی رادیو بزرگ شده است" - مزخرفات دانو، این سیستم دفاع هوایی را جایگزین نخواهد کرد. و گمانه زنی های زشت در مورد ژنرال ارتش روسیه را برای خود نگه دارید. تو ساکت بودی - بوی تعفن نمی آمد.
              1. وسط کشتی
                وسط کشتی 12 مارس 2012 17:33 ب.ظ
                +4
                اما آیا واحدهای هوایی پدافند هوایی با نیروی هوایی ادغام نشدند؟
              2. همسایه
                همسایه 12 مارس 2012 19:22 ب.ظ
                -7
                بله، آنها منهدم شدند، زیرا همه از قبل برای دشمن شناخته شده بودند. در عوض، نقاط دفاع هوایی و دفاع موشکی «مخفی» ناشناخته فوق مدرن در حال ایجاد هستند. تو بچه ای - سالها خدمت کردی - اما چیزهای ساده را نفهمیدی. هر افسری نباید بداند چه چیزی، کجا و چقدر.
                و نظر شما در اینجا نشانگر توان دفاعی کشور نیست. اگر افسر هستید - در اتحاد جماهیر شوروی برای چنین سخنانی به دیوار می نشینید. و همینطور آن «ژنرال» - اگرچه این یک واقعیت نیست که او یک ژنرال است و شما عموماً به عنوان افسر خدمت می کردید، شاید شما فقط .... آنها، اخیراً بسیاری از چنین آشوبگرانی طلاق گرفته اند، که او به طور کلی همه اینها را گفت - اینجا شما یک خائن واقعی هستید!!!!
                شاخص توان دفاعی کشور این است که همه ما در زیر آسمان خود راه می رویم آزاد و پاک !!!! و در سرزمین ما!!! و انواع balabolov و ....... ov - در روسیه - هرگز ترجمه نمی شود.
                بیهوده به من منفی دادی - 120% درست میگم - خودت فکر کن.
                اگر فقط یک نقطه ضعف وجود داشت در یک لحظه از هم پاره می شدیم. مثل عراقی ها. مثل اینکه ما مخالف دموکراسی هستیم. انتخابات را به خاطر بسپار چیزی جز هول کردن، آمریکایی ها نتوانستند در برابر روسیه بزرگ و مقدس کاری انجام دهند، نمی توانند - و هرگز نخواهند توانست!
                تا زمانی که خودمان به آنها اجازه انجام این کار را بدهیم - دست از ضعف و نشان دادن ترسو. وقتی به انواع کلاهبرداران اجازه می دهیم که عقاید ضد روسی و ضد روسی خود را بر روی کل مردم روسیه بکارند - این هرگز اتفاق نخواهد افتاد - هرگز !!!!
                1. همسایه
                  همسایه 12 مارس 2012 19:49 ب.ظ
                  -5
                  ما بزرگترین ملت - و بزرگترین کشور در جهان هستیم. ما - در کل تاریخ 5500 ساله مان - یک نفر ..... فتح نکرده است. چرا؟ بله، زیرا مردم به طور مقدس ایمان آوردند و برای این ایده جنگیدند - برای روسیه بزرگ!!!! و فقط زمانی که لحظه ای فرا رسد - که خودمان تسلیم شویم - با روحیه عقب نشینی کنیم - آنها ما را تسخیر کنند - این رویای آنها از چه سالی است؟ برادران و خواهران - فرزندان خود را با روحیه میهن پرستی تربیت کنید، خود مورد نفرت دشمن قرار بگیرید - و هرگز - یک مرد ... در دنیا - ما را شکست نخواهد داد !!!! و هرگز دسیسه ها و شایعات را باور نکنید - - - دشمنان!!!!!!! زمان می گذرد - اما هیچ چیز تغییر نمی کند - 1/2.000 سال پیش از همان تکنیک ها استفاده می کردند - همانطور که اکنون انجام می دهند. ترس بکار، شک بکار! فکر کنید برادران و خواهران!!!
                  تا زمانی که خون روسی در رگهای ما جریان دارد - خون بردگان باستانی - ما شکست ناپذیریم !!! در صورت لزوم، ما یک ارتش - 60.000.000،XNUMX،XNUMX میلیون (این حداقل است) رزمندگان آماده رزم و مسلح جمع آوری خواهیم کرد. همه و همه چیز تکه تکه خواهد شد. فقط باید خرس روسی را عصبانی کرد.
                  چرا سعی می کنند ما را عصبانی نکنند؟ خندان
                  برای روسیه بزرگ - برای پوتین!!!!!!!!!!!!!!!!!!! برای شاه!!! حتی اگر نه در سر من - اما در کرملین!
                  1. ریبورت
                    ریبورت 12 مارس 2012 20:06 ب.ظ
                    +4
                    نقل قول: همسایه
                    برای روسیه بزرگ - برای پوتین!!!!!!!!!!!!!!!!!!! برای شاه!!! حتی اگر نه در سر من - اما در کرملین!

                    و در ذهن من، این فقط صدمه نمی بیند ...
                    1. همسایه
                      همسایه 12 مارس 2012 20:16 ب.ظ
                      +4
                      90 درصد جمعیت روسیه - متأسفانه - بنا به دلایلی تزار را در سر ندارند به همین دلیل است که در کرملین به پادشاه نیاز است! دلیل این امر مواد مخدر یا الکل یا غارت های شستشوی مغزی است - نمی دانم. من خودم فقیر نیستم - خودم می نوشم - علف هرز کشیدم - اما منافع - سرزمین مادری - همیشه برای من در رتبه اول بوده است. من همیشه به پلیس احترام می‌گذارم (می‌توانم تصور کنم چقدر - من از موارد منفی خودداری می‌کنم خندان ) - جز چه کسی - با معتادان، دزدها می جنگند؟ ولی؟ به ندرت قانون را زیر پا گذاشت. اما - همیشه فکر می کردم - آیا کارم درست است - عمل من چه چیزی برای من و اطرافیانم به همراه خواهد داشت؟ اما من و مردم - آیا این کشور نیست؟ اگر هرکس از خودش شروع کند؟ شما فقط نباید به دنبال بهانه باشید، هرگز - هرگز نباید دروغ بگویید - بله - من اینطور هستم. - و $ - این به دور از شاخص شادی و آنچه یک فرد در زندگی به دست آورده است است. به پروخوروف نگاهی بیندازید - یک باراگا - او... امین اوست. بدون خانواده - بدون سهام - بدون حیاط - چیزی از خود و مقدس - همه چیز خریداری شده است. در دنیای دیگر، آه چقدر به حساب می آید گریان کسانی که مرگ بالینی را تجربه کرده اند متوجه خواهند شد. بله
                      1. nycsson
                        nycsson 12 مارس 2012 20:58 ب.ظ
                        +1
                        نقل قول: همسایه
                        90 درصد جمعیت روسیه - متأسفانه - بنا به دلایلی تزار را در سر ندارند به همین دلیل است که در کرملین به پادشاه نیاز است!

                        اینجاست - آینده روسیه!!! به او یک پادشاه بدهید! چه حماقتی.....
                      2. KamikadZzzE
                        KamikadZzzE 12 مارس 2012 23:50 ب.ظ
                        +1
                        آیا به طور شانسی از بند 6، همسایه هستید؟
                      3. ناچکار237
                        ناچکار237 13 مارس 2012 02:40 ب.ظ
                        +2
                        همسایه من ازت حمایت میکنم!!! افکار واقعی و درست !!!!!

                        nycsson، kamikadzzze، اظهارات احمقانه!!! شما چیزی برای پاسخگویی در اصل موضوع ندارید؟ یک نفر نظرش را برای شما بیان کرد و عمومی توضیح داد !!!! نظرات و پاسخ های شما چیزی جز گیجی ایجاد نمی کند !!!! من با شما همدردی می کنم اگر فکر جدی در سر شما نیست ....
                      4. وانیا ایوانف
                        وانیا ایوانف 13 مارس 2012 02:57 ب.ظ
                        +1
                        ناچکار
                        "همسایه" پس از یک مشترک شمن-گرس افکار بسیار جدی دارد.
                      5. همسایه
                        همسایه 13 مارس 2012 10:52 ب.ظ
                        -1
                        من کوسیاچکوف سیگار نمی کشم - و به شما توصیه نمی کنم. بهتر است 100-200 گرم بنوشید - اگر واقعاً نیاز دارید که به نوعی استراحت کنید! نکته اصلی این است که دوز را رعایت کنید - نه اینکه آن را مرتب کنید - دیروز کمی از دوز آن فراتر رفتم. وسط
                      6. nycsson
                        nycsson 13 مارس 2012 10:11 ب.ظ
                        -1
                        نقل قول: Nachkar237
                        همسایه من ازت حمایت میکنم!!! افکار واقعی و درست !!!!!

                        nycsson، kamikadzzze، اظهارات احمقانه!!! شما چیزی برای پاسخگویی در اصل موضوع ندارید؟ یک نفر نظرش را برای شما بیان کرد و عمومی توضیح داد !!!! نظرات و پاسخ های شما چیزی جز گیجی ایجاد نمی کند !!!! من با شما همدردی می کنم اگر فکر جدی در سر شما نیست ....

                        او در آنجا به طور عامیانه چه چیزی را توضیح داد؟ به تو پادشاه بدهم!!! سرگشتگی باعث می شود میل شما به دیدن شاه در شخص پوتین باشد!!!!!
                      7. همسایه
                        همسایه 13 مارس 2012 10:48 ب.ظ
                        -1
                        نه از بخش نگران نباش! همین دیروز زیاد مشروب خوردم
                        گاهی اتفاق می افتد. خندان
                        همه چیز - با مستی می بندم. در روز جمعه به محل کار - تعطیلات پمپ می شود غمگین
                      8. nycsson
                        nycsson 13 مارس 2012 14:03 ب.ظ
                        -2
                        نقل قول: همسایه
                        نه از بخش نگران نباش! همین دیروز زیاد مشروب خوردم
                        گاهی پیش می آید. خندیدن
                        همه چیز - با مستی می بندم. در روز جمعه به محل کار - تعطیلات پمپ می شود

                        خب پس معلومه! بدونم شما نظرتون رو داری یا نه؟؟؟ منظورم شاه است!
                  2. زائر
                    زائر 12 مارس 2012 20:45 ب.ظ
                    +5
                    بله، می دانید، به نوعی دشمن از بستن جاده با کوه های شهروندان خود خسته شده است! ! !
                    آیا بالاخره منتظر حاکمان و ژنرال های دانا خواهیم بود که از اشتباهات خود درس نخواهند گرفت؟
                  3. vlad61642
                    vlad61642 12 مارس 2012 21:05 ب.ظ
                    +5
                    خوب، بالاخره تصمیم گرفتم. ابتدا سعی کردم با آن شخص بحث کنم، به این فکر می کردم که او یک گفتگوی مناسب است، فقط به دلیل دوری از ارتش دچار توهم شده است. اکنون همه چیز روشن است - "نقاط دفاع هوایی ناشناخته فوق مدرن" مخفی و دفاع موشکی" و در مورد شاه - به طور کلی یک فرد عادی این را نمی گوید.
                  4. nycsson
                    nycsson 12 مارس 2012 21:07 ب.ظ
                    +1
                    نقل قول: همسایه
                    برای روسیه بزرگ - برای پوتین!!!!!!!!!!!!!!!!!!! برای شاه!!! حتی اگر نه در سر من - اما در کرملین!

                    من می بینم که این اولین مقاله ای نیست که در آن برای تزار کمپین می کنید !!! با یک روانپزشک تماس بگیرید ، او به شما کمک می کند ، شما را در یک بیمارستان روانی حبس می کنید ، هم تزار و هم پسران وجود دارند ... . خندان خندان خندان
                    1. الکساندر پتروویچ
                      الکساندر پتروویچ 12 مارس 2012 22:34 ب.ظ
                      +7
                      خوب، واقعاً، اگر روسیه اینقدر ضعیف است، چرا آنها هنوز به آن حمله نکرده اند؟
                      1. نرخ 60
                        نرخ 60 13 مارس 2012 00:50 ب.ظ
                        -2
                        و چرا غرب باید به مستعمره خود حمله کند.
                      2. الکساندر پتروویچ
                        الکساندر پتروویچ 14 مارس 2012 00:31 ب.ظ
                        +2
                        به چیزی که نوشتی اعتقاد داری؟ من قبلاً نظرات مشابهی را شنیده ام و به نظر من روسیه یک "مستعمره" است، ایالات متحده نه تنها احمقانه به نظر می رسد، بلکه به سادگی پوچ است. از آنجایی که اگر بود، نه در یک فدراسیون، بلکه در جمهوری های کوچک زندگی می کردید و از شما "نگهبان" می شد، حافظ صلح.
                  5. پانچو
                    پانچو 12 مارس 2012 23:05 ب.ظ
                    +2
                    و 5500 سال تاریخ را از کجا به دست آورده اید؟نیازی به پف کردن گونه های خود و بافتن مزخرفات در مورد روسیه سرزمین فیل ها نیست.روسیه رتبه اول کاهش جمعیت را دارد یعنی ما در حال نابودی هستیم.مخصوصاً روس ها و تاتارها و غیره مردمان کوچک و زاد و ولد فقط در قفقاز در حال افزایش است روستاها رفته اند که از سلاح اتمی می ترسند اتفاقا من برای الکپروف و میلر و دیگران نمی جنگم آنها برای بنزین پوست ما را پاره می کنند. ، گاز و غیره.
                    1. KOS
                      KOS 13 مارس 2012 02:17 ب.ظ
                      0
                      نقل قول از پانچو
                      روسیه از نظر کاهش جمعیت رتبه اول را دارد، یعنی ما در حال نابودی هستیم، به طور مشخص روس ها، تاتارها و دیگر مردمان کوچک و زاد و ولد فقط در قفقاز در حال افزایش است، دیگر روستایی باقی نمانده است.

                      خوب، داده های یک را بدهید (در دینامیک مطلوب است).
                      1. پانچو
                        پانچو 13 مارس 2012 17:15 ب.ظ
                        -2
                        گواهی از تامین اجتماعی برات بیارم یا همچین چیزی؟ نتایج سرشماری قابل مشاهده نیست.همه داده ها در مطبوعات آزاد هستند.طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، هر سال 700000. و با این حال، اگر به مراسم تشییع جنازه بروید، به سختی متوجه افزایش بسیار سریع در محوطه گورستان ها
                    2. بدبین
                      بدبین 15 مارس 2012 22:55 ب.ظ
                      -1
                      تقریبا موافقم! من را برای این سوال نادان ببخشید: آیا ارتش چند میلیونی چین که به قلمرو ما به اضافه ستون پنجم آنها نفوذ کرده است نیز با کلاهک های هسته ای "خیس" خواهد شد؟ در VLADIVOSTOK، KHABAROVSK، BLAGOVESCHENSK؟ یا در همان ساعات اول تهاجم نخواهند توانست همه را تصرف کنند؟؟؟؟
                  6. بدبین
                    بدبین 15 مارس 2012 22:50 ب.ظ
                    -1
                    من کاملا از تمایل شما برای پاره پاره کردن همه دشمنان به سطل زباله حمایت می کنم!!!! اما، یادم می آید، حتی "مائوی بزرگ" گفت که چین می تواند 48 میلیون جنگنده را در 600 ساعت به میدان بفرستد. چی، سیبری ما رو هم با اونا بسوزون؟؟؟؟ لطفا پاسخ دهید، نه، من تقاضا دارم!
                  7. بدبین
                    بدبین 14 مه 2012 01:01
                    0
                    نقل قول: همسایه
                    برای پوتین!!!!!!!!!!!!!!!!!! برای شاه!!! حتی اگر نه در سر من - اما در کرملین!

                    ما به اندازه کافی شاه محلی داریم ترول پوتین!!!
                  8. indy424
                    indy424 21 مارس 2020 23:38 ب.ظ
                    0
                    آیا شما واقعا یک ترول هستید؟ بالاخره یک شخص واقعی نمی تواند به نقل از یک فاضلاب صحبت کند؟
                  9. نوبیا 2
                    نوبیا 2 24 مارس 2020 17:18 ب.ظ
                    0
                    احتمالاً از میهن پرستی خودنمایی بلند شده اید))).
                2. nycsson
                  nycsson 12 مارس 2012 21:00 ب.ظ
                  +3
                  نقل قول: همسایه
                  بله، آنها منهدم شدند، زیرا همه از قبل برای دشمن شناخته شده بودند.

                  چه B، R، E، D،!!! من فقط تعجب کردم!!!!
                3. همسایه
                  همسایه 12 مارس 2012 21:04 ب.ظ
                  -4
                  انسان - حمله ترول! کمک!!!!!!!! برادری اسلاو را ناامید نکنیم!!!!! ..... بدهیم به کفارش !!!!!
                  1. nycsson
                    nycsson 12 مارس 2012 21:33 ب.ظ
                    +3
                    نقل قول: همسایه
                    انسان - حمله ترول! کمک!!!!!!!! برادری اسلاو را ناامید نکنیم!!!!! ..... بدهیم به کفارش !!!!!

                    آره هیچکس کمکت نمیکنه جز یک روانپزشک ..... خودت ترول هستی ....
                  2. نرخ 60
                    نرخ 60 13 مارس 2012 00:53 ب.ظ
                    0
                    وقت آن رسیده است که اگر مورد بدی است با آمبولانس تماس بگیرید.
                4. بدبین
                  بدبین 15 مارس 2012 22:42 ب.ظ
                  -1
                  من را برای این سوال نادان ببخشید: آیا ارتش چند میلیونی چین که به قلمرو ما به اضافه ستون پنجم آنها نفوذ کرده است نیز با کلاهک های هسته ای "خیس" خواهد شد؟ در VLADIVOSTOK، KHABAROVSK، BLAGOVESCHENSK؟ یا در همان ساعات اول تهاجم نخواهند توانست همه را تصرف کنند؟؟؟؟ به خصوص "ستون پنجم" آنها، با وزارت کشور فاسد ما؟ لطفا به فرد تاریک پاسخ دهید!
              3. والری
                والری 12 مارس 2012 19:32 ب.ظ
                + 15
                و اینجا، در ساراتوف، مدارس هلیکوپتر و موشک منحل شد و امروز کارگران و مهندسان یک کارخانه نظامی که وسایل الکترونیکی مختلف را برای راهنمایی و فضا تولید می کند، دست به اعتصاب زدند، زیرا. دستمزد را پرداخت نکنید مدیر کارخانه به اهالی تلویزیون می گوید نه پولی از بیت المال هست، نه دستوری، کارخانه بدهکار است. سایر گیاهان دفاعی یا در حال مرگ هستند یا بارها کوچک شده اند و ساختمان های خالی خود را می فروشند. کارخانه هواپیماسازی که YaKهای برخاست عمودی تولید می کرد، به طور کلی به پایان رسید و حتی پست های بازرسی نیز تخریب شدند. هر یک از شما می تواند از هر منطقه ای ادامه دهد. پس اگر قیافه کج باشد عیب ندارد.
                1. راش
                  راش 12 مارس 2012 19:38 ب.ظ
                  +9
                  منطقه نیژنی نووگورود: کارخانه آرزاماس شخم نمی زند (نفر زرهی مونتاژ شد)، شاهین سفارشی ارائه نمی کند (میگ ها مونتاژ شدند)، ابزار، مدرسه موشک پوشانده شد ... am
                  1. همسایه
                    همسایه 12 مارس 2012 20:28 ب.ظ
                    -8
                    اینجا چیکار میکنی ..... آرزوماز همیشه درگیر تحولات هسته ای بوده است، (مانند اسنژینسک)، او درگیر است - و همیشه درگیر خواهد بود !!!
                    انسان ها - حمله ترول ها!!!! - منهای. برادران! کمک!!!!
                    ما اجازه نمی دهیم دسیسه های دشمنان روسیه بزرگ را برای خود درهم بشکنند !!!!
                    1. سارومان
                      سارومان 12 مارس 2012 20:55 ب.ظ
                      + 14
                      نقل قول: همسایه
                      اینجا چیکار میکنی ..... آرزوماز همیشه درگیر تحولات هسته ای بوده است، (مانند اسنژینسک)، او درگیر است - و همیشه درگیر خواهد بود !!!
                      انسان ها - حمله ترول ها!!!!


                      اگر جغرافیا و بنگاه های صنایع دفاعی را نمی شناسید، به عنوان معاون ستاره نگیرید! یک کارخانه برای تولید نفربرهای زرهی در ارزماس و یک مرکز هسته ای در ساروف، Arzamas-16 سابق وجود دارد. تریندش "متخصصان" فشار می آورد، سپس چنین "متخصصان" به قدرت می رسند و مشغول اصلاحات هستند، لعنت به آن. لیس زدن.
                      1. نرخ 60
                        نرخ 60 13 مارس 2012 01:00 ب.ظ
                        0
                        شبنم خدا با چنین همسایه های زامبی که در چشمان خشمگین هستند صحبت خواهد کرد.
                    2. nycsson
                      nycsson 12 مارس 2012 20:56 ب.ظ
                      +4
                      نقل قول: همسایه
                      اینجا چیکار میکنی ..... آرزوماز همیشه درگیر تحولات هسته ای بوده است، (مانند اسنژینسک)، او درگیر است - و همیشه درگیر خواهد بود !!!
                      انسان ها - حمله ترول ها!!!! - منهای. برادران! کمک!!!!
                      ما اجازه نمی دهیم دسیسه های دشمنان روسیه بزرگ را برای خود درهم بشکنند !!!!

                      گوش کن عمو، من قبلاً بیش از یک بار به شما گفته ام، بازار خود را فیلتر کنید. ...... تو هستی!!!
                    3. راش
                      راش 12 مارس 2012 21:47 ب.ظ
                      +2
                      در نهایت شهرک هسته ای ساروف با نام مستعار Arzamass 16) و در Arzmass نفربرهای زرهی ساخته شد.
                    4. ریبورت
                      ریبورت 12 مارس 2012 22:24 ب.ظ
                      +2
                      نقل قول: همسایه
                      انسان ها - حمله ترول ها!!!! - منهای. برادران! کمک!!!!
                      ما اجازه نمی دهیم دسیسه های دشمنان روسیه بزرگ را برای خود درهم بشکنند !!!!

                      نقل قول: همسایه
                      برادری اسلاو را ناامید نکنیم!!!!! ..... بدهیم به کفارش !!!!!

                      فریاد زدن خوب است، مبارک! احمق
                  2. کولپین
                    کولپین 12 مارس 2012 20:38 ب.ظ
                    +9
                    به عنوان یک بومی و به جایی نمی روم "لینیان" گورکی، من فقط می توانم "با سخنران قبلی موافق باشم." و فهرست کردن همه چیز خراب شده در گورکی - صفحه کافی نیست ... چند نقطه.
                2. nycsson
                  nycsson 12 مارس 2012 21:34 ب.ظ
                  +4
                  بچه ها اخیرا اینجا مطلبی در مورد اینکه 170 بنگاه صنایع دفاعی نزدیک به ورشکستگی هستن!!! من نمی دانم چقدر این موضوع صحت دارد، اما با توجه به اطلاعات شما، این همان چیزی است که ....
              4. بدبین
                بدبین 15 مارس 2012 22:38 ب.ظ
                +1
                صد در صد باهات موافقم ... غمگین ....
          2. ریبورت
            ریبورت 12 مارس 2012 14:12 ب.ظ
            + 17
            نقل قول: نورد
            وقتی چنین مطالبی توسط افرادی دور از ارتش نوشته می شود یک چیز است ...

            مثلاً وعده های انتخاباتی یکی از نامزدهای ریاست جمهوری...
            نقل قول: نورد
            و کاملاً دیگر وقتی - عمومی

            دلیلی برای فکر کردن، به خصوص که این یک مورد مجزا نیست.
            1. یو پی اس
              یو پی اس 12 مارس 2012 14:27 ب.ظ
              -3
              ما ژنرال های زیادی داریم که جاری گریه خواهند کرد. آنها قطع شدند، بنابراین آنها عصبانی می شوند)))))
            2. nycsson
              nycsson 12 مارس 2012 19:57 ب.ظ
              +1
              نقل قول از: ریبورث
              دلیلی برای فکر کردن، به خصوص که این یک مورد مجزا نیست.

              دقیقا! مطمئنا همینطوره!!!
            3. نظر حذف شده است.
              1. همسایه
                همسایه 12 مارس 2012 20:48 ب.ظ
                -7
                همسایه,
                نقل قول: همسایه
                برای ماهواره ها (مولیبدن

                لیزر در برابر زره مولیبدن - هر - مهم نیست که چقدر لیزر قدرتمند است، ناتوان است. بنابراین، کارخانه من با دستور وزارت دفاع تا سال 2020 ارائه می شود - این حداقل است! و این خوبه!!!! s / n ما خوب دریافت خواهیم کرد !!! خندان
                و به طور کلی، کارخانه از بحران سال 2008 جان سالم به در برد - فقط به لطف MO ما - سفارش بلافاصله برای 3 سال کار بدون وقفه کارخانه دریافت شد !!!!!!! "!!!!!!! - فقط ضربه بحران - با تشکر از پوتین - من شخصا به کارخانه ما آمدم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - نگاه کردم - راندند + محیط زیست مطرح شد 3- 4 بار !!!!هیچ کارگاه - در بحران - بلند نشد!!!هر چه ریز .... یا همه جور ..... سی !!!!!و بعد از بحران - است ارزشش را ندارد - و ایستادن انتظار نمی رود !!!!!!تا سال 1 شاید!!!!
                درود بر پوتین!!!!!!!!!!!
              2. زائر
                زائر 12 مارس 2012 20:50 ب.ظ
                +6
                همسایه هایی مثل شما، دیوانه ها، خوب هستند که با بیل سنگ شکن حمله کنند...
                خشمگین
                1. همسایه
                  همسایه 12 مارس 2012 21:09 ب.ظ
                  -14
                  و مانند شما - خائنین به وطن - خوب است که اجازه دهید مسلسل ها به جلو بروند. مشابه خدا را شکر در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت - یک گردان جزایی. تو و همه ی اینها .... به سرعت زبان و تانک هایت را برید. شما صبر کنید - جنگ جهانی 3 در پیش است - نوبت شما خواهد رسید. و من تو را در یک مایل دورتر تشخیص خواهم داد و بو می کنم! یاد آوردن ......! am
                  .
                  خائنین به وطن و فاسد .........! برای یک لیوان نوشابه حاضرند الاغ خود را بدهند و به مادر و پدر و پدربزرگ خود خیانت کنند. متنفرم. am
                  X ......... شما - و نه انقلاب در روسیه - من شخصاً بیرون می روم و گلوی شما را پاره می کنم - ....... خدای ناکرده - در شهر ظاهر می شوند!
                  لازم است - من مردم را با خفاش جمع می کنم - 500 نفر می آیند - حتما. و پلیس ها خودشان را دارند - شما را پوشش می دهند - آقای ... او گند!
                  1. ریبورت
                    ریبورت 12 مارس 2012 22:33 ب.ظ
                    +3
                    نقل قول: همسایه
                    X ......... شما - و نه انقلاب در روسیه - من شخصاً بیرون می روم و گلوی شما را پاره می کنم - ....... خدای ناکرده - در شهر ظاهر می شوند!
                    لازم است - من مردم را با خفاش جمع می کنم - 500 نفر می آیند - حتما. و پلیس ها خودشان را دارند - شما را پوشش می دهند - آقای ... او گند!

                    ای همسایه... تو اونجا دنبال دشمن نیستی. خب خدا پشت و پناهت باشه
                  2. nycsson
                    nycsson 12 مارس 2012 22:44 ب.ظ
                    +5
                    نقل قول: همسایه
                    و مانند شما - خائنین به وطن - خوب است که اجازه دهید مسلسل ها به جلو بروند. مشابه خدا را شکر در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت - یک گردان جزایی. تو و همه ی اینها .... به سرعت زبان و تانک هایت را برید. شما صبر کنید - جنگ جهانی 3 در پیش است - نوبت شما خواهد رسید. و من تو را در یک مایل دورتر تشخیص خواهم داد و بو می کنم! یاد آوردن ......! صبح
                    .
                    خائنین به وطن و فاسد .........! برای یک لیوان نوشابه حاضرند الاغ خود را بدهند و به مادر و پدر و پدربزرگ خود خیانت کنند. متنفرم. صبح
                    X ......... شما - و نه انقلاب در روسیه - من شخصاً بیرون می روم و گلوی شما را پاره می کنم - ....... خدای ناکرده - در شهر ظاهر می شوند!
                    لازم است - من مردم را با خفاش جمع می کنم - 500 نفر می آیند - حتما. و پلیس ها خودشان را دارند - شما را پوشش می دهند - آقای ... او گند!

                    مدرک اضافه بر عدم کفایت بیماری شما میگم!!!!
        3. گورزا
          گورزا 12 مارس 2012 13:10 ب.ظ
          + 21
          من شخصاً درک می کنم که در سخنان ژنرال مقداری حقیقت وجود دارد ، اما برخی واقعیت ها مرا به فکر واداشت.
          با توجه به تحصیل سربازان، وضعیت از این هم بدتر است: جوانان اغلب با 2-3 درجه تحصیلی وارد ارتش می شوند و گاهی اوقات عموماً بی سواد هستند.

          من حتی افراد 2-3 پایه تحصیلی را نمی شناسم ....

          بسیاری از سربازان وظیفه کم وزن وارد ارتش می شوند و قبل از آموزش باید در بیمارستان ها چاق شوند.

          من هم کاملا متوجه نمی شوم.
          ترجیح می دهم به بهترین ها ایمان داشته باشم اما برای بدترین ها آماده شوم!
          1. هاپتمن امیل
            هاپتمن امیل 12 مارس 2012 13:29 ب.ظ
            + 15
            نقل قول از gurza
            من حتی افراد 2-3 پایه تحصیلی را نمی شناسم ...

            ابتدایی. ما یک سرباز داشتیم، گربه در مدرسه 3 کلاس درس خواند. و حتی تعداد بیشتری از سربازان وظیفه با سطح تحصیلات 5-7 وجود دارد.
            نقل قول از gurza
            من هم کاملا متوجه نمی شوم.

            این هم خبری نیست. از این تعداد زیاد نیست. هر سال بدتر و بدتر می شود. درست است، این عمدتا مربوط به استخدام از شهرستانها است. سربازان وظیفه عمدتاً سالم (جسمی) و اجرایی از روستاها می آیند.
            1. گورزا
              گورزا 12 مارس 2012 14:10 ب.ظ
              +5
              ابتدایی. ما یک سرباز داشتیم، گربه در مدرسه 3 کلاس درس خواند. و حتی تعداد بیشتری از سربازان وظیفه با سطح تحصیلات 5-7 وجود دارد.

              هرگز شک نکردند و نگفتند که نیستند. اما شخصاً با چنین افرادی برخورد نکرده ام.
              این هم خبری نیست. از این تعداد زیاد نیست. هر سال بدتر و بدتر می شود. درست است، این عمدتا مربوط به استخدام از شهرستانها است. سربازان وظیفه عمدتاً سالم (جسمی) و اجرایی از روستاها می آیند.

              در اینجا به نظرم می رسد که این تنها مکان نیست که تصمیم می گیرد، بلکه میل خود شخص نیز تصمیم می گیرد. دوست من در مؤسسه درس می خواند، او قبلاً وزنش کم بود، حالا از خودش مراقبت کرده، قد و وزنش را در همین چند ماه یکسان کرده است.
              من نمی خواهم بگویم که ما جوانان بدی داریم، در بین آنها افراد عالی و توانا وجود دارند، اما آنها تکان دهنده هستند و گاهی اوقات "به آب می روند که من فورد را نمی شناسم"
              بنابراین کانال های اطلاع رسانی و آموزش جوانان باید تحت کنترل باشد.
              1. KamikadZzzE
                KamikadZzzE 12 مارس 2012 16:19 ب.ظ
                -2
                گورزا,
                خودت خدمت کردی؟ یا سست شده؟ خب پس از 8 مارس!!!
                1. گورزا
                  گورزا 12 مارس 2012 17:03 ب.ظ
                  +2
                  خب پس از 8 مارس!

                  و تو هم خورشیدی!
            2. Dmitry.V
              Dmitry.V 12 مارس 2012 18:32 ب.ظ
              +2
              با سطح تحصیلات 5-7 کلاس من ندیدم، اما افراد زیادی را دیدم که عقل، رفتار، سطح رشد گفتار را حفظ کردند.
          2. ole
            ole 12 مارس 2012 15:01 ب.ظ
            +2
            گورزا، با خنده از خواب بیدار شوید، اما با یک تماس به منطقه، آن مرد در حال رانندگی بود، او نمی دانست چگونه زمان را بر اساس ساعت تعیین کند، دائماً 2000 را می پرسید.
            1. گورزا
              گورزا 12 مارس 2012 16:13 ب.ظ
              0
              اوه، خب، البته خنده دار نیست، حیف است، من می خواهم کوچکتر باشد
            2. رونیناس
              رونیناس 13 مارس 2012 01:40 ب.ظ
              +2
              بچه ها ما در چه قرنی زندگی می کنیم؟از چه 3-5 کلاس آموزشی صحبت می کنیم؟
          3. والری
            والری 12 مارس 2012 19:49 ب.ظ
            +8
            کافی است نظرات را در اینترنت بخوانید با سواد روشن می شود. اکنون نسل رها شده جوانان دهه 90 بزرگ شده است. اواخر دهه 60 با سواد هم تنش بود اما ما 3 سال و 5 سال در نیروی دریایی خدمت کردیم. اما الان ارتش 60 سال است که مجهز نیست و چگونه در یک سال یک نیمه هوش بی سواد تربیت کنیم؟ معلوم می شود در ارتش ما در حال تهیه «علوفه توپ» هستند. بله سربازان! دو آکادمی نیروی هوایی: ژوکوفسکی و گاگارین، صندلی های خود را کنده و به ورونژ فرستادند. تقریباً همه چیز از صفر شروع خواهد شد. مدودف هنگام امضای این دستور به چه مکانی فکر می کرد؟ و بعد روی ژنرال افتادند! او راز را فاش کرد! ظاهراً او حقیقت را در بخش خود پیدا نکرد - بنابراین از ناامیدی آن را فاش کرد.
          4. vlad61642
            vlad61642 12 مارس 2012 21:14 ب.ظ
            +5
            من در مورد درجه 2-3 اطلاعی ندارم، اما در مورد کسری توده درست است، با قد 170 و وزن 48-50 کیلوگرم کافی است، آنها بلافاصله یک و نیم جیره می گیرند، البته نه در بیمارستان ها، اما در بخش، ما یک واحد آموزشی داریم، به طوری که ما با آنچه که وطن خواستار آن است، کار می کنیم. خوب، بله، کیفیت آموزش، اصولاً با کلاس 3 مدرسه شوروی مطابقت دارد. چه کسی می خواهد، من می توانند نمونه هایی از گزارش ها، نامه ها را ارسال کنند تا خودشان در مورد تحصیلات گروهی نتیجه گیری کنند.و ما مجبوریم به سیستم های الکترونیکی اعتماد کنیم.پس فکر کنید در مورد چه سطحی از تسلط بر فناوری می توان صحبت کرد و حتی برای یک سال خدمت
        4. ریبورت
          ریبورت 12 مارس 2012 14:10 ب.ظ
          +6
          نقل قول: Cap-3 اتحاد جماهیر شوروی
          یک ژنرال دیگر

          آیا تعداد زیادی از آنها "توهین شده" هستند؟ گرچه روند!
      4. صحها
        صحها 12 مارس 2012 13:01 ب.ظ
        +1
        من موافقم، ارزش این را ندارد که یک ژنرال نویسنده شود، به پوتین برود، پیشنهاد بدهد، تصمیم بگیرد، در مورد هواپیماهای ناکارآمد، در مورد حفره ها به او بگوید، به طور کلی، شما باید مشکلات را حل کنید، و معطل نکنید (برای کل جهان) مشکلات موجود روی کاغذ.
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 19:59 ب.ظ
          0
          نقل قول از sahha
          من موافقم، ارزش این را ندارد که یک ژنرال نویسنده شود، به پوتین برود، پیشنهاد بدهد، تصمیم بگیرد، در مورد هواپیماهای ناکارآمد، در مورد حفره ها به او بگوید، به طور کلی، شما باید مشکلات را حل کنید، و معطل نکنید (برای کل جهان) مشکلات موجود روی کاغذ.

          بله، هرکسی که نزد او نرفت و فقط ننوشت، فایده ای نداشت !!!
      5. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 12 مارس 2012 13:16 ب.ظ
        + 13
        این یک راز آشکار است، نه یک راز نظامی.
      6. KAV
        KAV 12 مارس 2012 13:56 ب.ظ
        +6
        حیف که میتونی فقط یکی + بذاری. با هر کلمه موافق باشید
      7. شر
        شر 12 مارس 2012 14:13 ب.ظ
        + 12
        ژنرال فرماندهی ارتش 58 ...

        فقط یک نقل قول از ویکی پدیا
        «طبق اظهارات ژنرال های روسی، در جریان جنگ اوستیای جنوبی نیروهای ارتش 58 65 تانک، چندین ده واحد از خودروهای زرهی دیگر، از جمله 15 سامانه دفاع هوایی اوسا، 2 خودروی جنگی پیاده نظام BMP-30، توپخانه D-15، و همچنین پایه های توپخانه خودکششی ساخت چک و نفربرهای زرهی آمریکایی دستگیر شدند. . پیش از این در جریان عقب نشینی، ارتش گرجستان 1728 تانک، ده ها خودروی زرهی و توپخانه، گلوله و موشک را در آشیانه ها و انبارهای پایگاه نظامی نزدیک شهر گوری رها کرده بود. بخشی از مهمات منهدم شد و بخشی از گرجستان خارج شد. در یک پایگاه نظامی دیگر، در شهر سناکی، که آن هم بدون درگیری توسط سربازان گرجستان رها شد، نیروهای روسی 764 سلاح شامل 16 تفنگ M-28 (ساخت آمریکا)، 240 مسلسل M754 (همچنین ساخت آمریکا) را توقیف کردند. و 14 اسلحه کلاشینکف.

        این برای متن اوست "پس چه کاری انجام شده است؟

        در اینجا تحلیلگران نظامی ناتو به این سوال پاسخ می دهند: "در نتیجه اصلاحات انجام شده، نیروهای مسلح روسیه دیگر قادر به حل موفقیت آمیز مشکلات حتی در درگیری های محلی نیستند."

        در کل درست نوشت recitatorus سپهبد خیلی چیزهای زائد می گوید، حتی اگر راست بگوید.

        و من هیچ جایزه نظامی روی لباس او نمی بینم. پس شما در امتداد مسیر فرش تا بند شانه قدم زدید؟

        یا شاید فقط یک مستمری بگیر پیر دیگر نمی داند چگونه برای خانواده درآمد کسب کند و چگونه خود را پیدا کند؟ من قبلاً چنین ژنرال هایی را دیده ام، آنها از ارتش اخراج کردند، آنها نیاز به کسب درآمد دارند و شروع به صعود به سیاست می کنند و انواع زباله ها از آنها مانند یک صفحه استفاده می کنند. بنابراین وجدان نظامی سابق و بند های شانه ای در حال تجارت هستند و لباس های خود را کثیف می کنند.

        هیچ افسر سابق وجود ندارد. افسر باید همیشه بفهمد که چه می گوید، چه زمانی و به چه کسی.

        برو بیرون و مثل فرمانده "گیورزا" خرگوش پرورش بده، اینجا یک مرد واقعی است که با خون اقتدار و بند شانه اش را به دست آورده است، من او را در سیاست نمی بینم ...

        یک افسر واقعی در سیاست کثیف نمی شود.
        1. شر
          شر 12 مارس 2012 14:31 ب.ظ
          +9
          و در اینجا چیزی است که خود او در مورد برداشت خود به عنوان فرمانده ارتش می نویسد:

          فرمانده ارتش 58، سپهبد ویکتور سوبولف (در سمت فرمانده - از 25.03.2003/2006/XNUMX تا آوریل XNUMX):

          - چه چیزی را بیشتر به یاد دارم؟ این احتمالاً یک تمرین نظامی در مقیاس بزرگ است با تعداد زیادی نیرو در سپتامبر 2003 توسط ژنرال ارتش ولادیمیر بولدیرف برگزار شد. او در آن زمان فرمانده ناحیه نظامی قفقاز شمالی بود.

          ببخشید رفیق سپهبد، شما باید در سخت ترین سال ها خدمت می کردید، زمانی که ارتش واقعاً سقوط کرد و از هم پاشید.

          اما اکنون این ارتش است که به شما حقوق بازنشستگی می دهد، از ژانویه 2012 یک مستمری بسیار خوب.
          این پول از جمله به شما پرداخت می شود تا اسرار ارتش مخفی بماند و شما اینجا هستید NUNE حل شد
          1. لیتر
            لیتر 12 مارس 2012 18:59 ب.ظ
            +2
            Zlunu، نه ارتش حقوق بازنشستگی می پردازد
            و دولت از مالیات خودمان و نه برای سکوت، بلکه برای خدمت. و در مورد آنچه که دشمنان بالقوه ما بهتر از شهروندان روسیه می دانند سکوت کنید؟ آیا این همان چیزی است که ستون پنجم می خواهد؟ که در اینجا، مانند جاهای دیگر، یک جیغ بلند شد. و چه کسی ارتش روسیه را پس از فروپاشی سال هفدهم احیا کرد و چه کسی دوباره آن را خراب کرد و هنوز هم در حال خراب کردن است؟ شاید آقایان جیغ جواب بدهند؟ و نه اینجا، بلکه در برابر مردم!
            1. شر
              شر 13 مارس 2012 12:53 ب.ظ
              +1
              2لیتر
              در مورد چیزی حق با شماست.

              اما افسر فقط فردی نیست که در یک کارخانه کار کرده باشد و سپس برای سالهای کار مستمری دریافت کند.

              با ما (افسران و ارتش به طور کلی) تقاضای دیگری که خدمت کرد - متوجه خواهد شد.

              حداقل اینطوری به من یاد دادند...
        2. CC-18a
          CC-18a 12 مارس 2012 18:07 ب.ظ
          -2
          یک افسر واقعی در سیاست کثیف نمی شود.

          تو داری حرف میزنی
        3. تک تیرانداز 1968
          تک تیرانداز 1968 12 مارس 2012 22:36 ب.ظ
          +3
          شر,
          نقل قول: ZLUN
          من هیچ جایزه نظامی روی لباس او نمی بینم.

          فقط خواستم اینو بنویسم دوست ... منم متوجه شدم که همه مدال های یادبود داره ولی حکم نظامی نداره ... عصبانیت از متن کارش میدرخشه بر کشوری که مدافعش بوده گل میریزه ... زشت است ... و خوب است که این شخص دیگر در ارتش 58 نبود که "لحظه حقیقت در 08.08.08" بود. نوشیدنی ها دستم را محکم می فشارم مثل گلو برای مک کین.آرزوی موفقیت برای همه نورانی ها.
        4. رونیناس
          رونیناس 13 مارس 2012 01:45 ب.ظ
          0
          بله، در زمان اتحاد جماهیر شوروی چنین ژنرالی مانند سگ وجود داشت. من که در سال 1987 در حال آموزش بودم، احتمالاً 6 تا از آنها را در یک ماه تماشا کردم. ژنرال شامانوف، روخلین، گروموف است. هیچ چیز وجود ندارد.
      8. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 16:25 ب.ظ
        +5
        نقل قول از recitatorus
        زود شاد باش ژنرال، اگر واقعاً نویسندگی متعلق به او باشد، واضح است که از چیزی بسیار آزرده می شود.
        بهم ریختگی! افرادی که قرار است سکوت کنند و فاش نکنند، دیوانه شده اند! یا لورهای آلا پوگاچوا آنها را تعقیب می کند؟

        آشفتگی در ارتش ما در حال رخ دادن است !!! و این ژنرال حقیقت را می نویسد .... با جانش برای ارتش ما ریشه می دواند ..... تا کی می توانی ساکت بمانی؟
      9. LOMiK
        LOMiK 12 مارس 2012 16:38 ب.ظ
        + 13
        چه مزخرفی، چه معمایی، چه تیراندازی؟! ناتو به زودی پایگاهی را در اولیانوفسک افتتاح می کند! ساکت نباش، اما فریاد بزن! از الاغ برهنه، بیایید راز کنیم! یک نفر سعی می کند به افرادی برسد که اهمیت می دهند و می دانند چگونه فکر کنند و انواع طرفداران دیوانه "شاه" آماده هستند تا آخرین موشک را برای یک قطعه اضافی برش دهند. همه چیز در مقاله درست است. هنوز هم این واقعیت را لمس می کند که بدون مسیر همه چیز از هم خواهد پاشید! آقا 12 سال در قدرت بود و نمی توانست سیستمی در ایالت بسازد که تحت آن همه چیز بدون 1 نفر کار کند، اما اگر فردا ضربه ای به او وارد شود چه می شود؟! یا وقتی از پیری می میرد؟! همه چیز خان روسیه!؟ چنین هدایت شده یهودی، جارو کثیف به سرزمین تاریخی خود را باید رانده!
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 19:43 ب.ظ
          +5
          نقل قول: LOMiK
          چه مزخرفی، چه معمایی، چه تیراندازی؟! ناتو به زودی پایگاهی را در اولیانوفسک افتتاح می کند! ساکت نباش، اما فریاد بزن! از الاغ برهنه، بیایید راز کنیم! یک نفر سعی می کند به افرادی برسد که اهمیت می دهند و می دانند چگونه فکر کنند و انواع طرفداران دیوانه "شاه" آماده هستند تا آخرین موشک را برای یک قطعه اضافی برش دهند. همه چیز در مقاله درست است. هنوز هم این واقعیت را لمس می کند که بدون مسیر همه چیز از هم خواهد پاشید! آقا 12 سال در قدرت بود و نمی توانست سیستمی در ایالت بسازد که تحت آن همه چیز بدون 1 نفر کار کند، اما اگر فردا ضربه ای به او وارد شود چه می شود؟! یا وقتی از پیری می میرد؟! همه چیز خان روسیه!؟ چنین هدایت شده یهودی، جارو کثیف به سرزمین تاریخی خود را باید رانده!

          کلاغ، حقیقت را به رحم بگو، به علاوه تو قطعا .....
        2. راش
          راش 12 مارس 2012 19:44 ب.ظ
          +6
          البته نه در مورد آمرز در اولیانوفسک ... اما خون در رگها می جوشد !!! این یک بی قانونی است، edros نیاز فوری به دیوار، هر آخرین !!!
          1. nycsson
            nycsson 12 مارس 2012 22:41 ب.ظ
            +2
            نقل قول: راش
            البته نه در مورد آمرز در اولیانوفسک ... اما خون در رگها می جوشد !!! این یک بی قانونی است، edros نیاز فوری به دیوار، هر آخرین !!!

            شما به همه نیاز ندارید، فقط یک راهنما...
          2. نرخ 60
            نرخ 60 13 مارس 2012 01:19 ب.ظ
            +1
            ادروسی پیاده نظام پوتین است رهبر مورد نیاز است ......
        3. نرخ 60
          نرخ 60 13 مارس 2012 01:16 ب.ظ
          +1
          Crowbar Respect +
        4. بدبین
          بدبین 15 مارس 2012 23:09 ب.ظ
          0
          برایت یک دست آرزو می کنم!!!! زادولبالی این "دموکرات ها"، مردم برای کشور متاسفند... و دولت - متنفرم!
      10. خرس 52
        خرس 52 12 مارس 2012 17:56 ب.ظ
        +2
        من طرفدارم!نه به معنای اعدام،اما مفهوم اسرار دولتی هنوز لغو نشده انگار.فاسد ....
      11. اسلاس
        اسلاس 12 مارس 2012 20:22 ب.ظ
        -4
        نقل قول از recitatorus
        اما حتی اگر همه چیزهایی که شرح داده شده درست باشد، ژنرال باید به دلیل افشای اسرار دولتی تیرباران شود.
        بهم ریختگی! افرادی که قرار است سکوت کنند و فاش نکنند، دیوانه شده اند

        به علاوه پلاس پلاس
        1. بدبین
          بدبین 15 مارس 2012 23:14 ب.ظ
          0
          همش اینجا شوخی میکنی؟؟؟!!!! درباره اسرار دولتی؟! خندان راز در مقاله چیست؟؟؟؟
    3. Cap-3 ussr
      Cap-3 ussr 12 مارس 2012 13:07 ب.ظ
      -5
      از آنجایی که شما به عنوان یک متخصص یک صفر کامل هستید، پس چرا تعجب می کنید؟
      در مورد شرکت های نظامی خصوصی، آنها برای مدت طولانی در روسیه وجود داشته اند، فقط به صورت نیمه قانونی.
      و این واقعیت که آنها در 20 سال آینده نخواهند بود، واقعاً همین است
    4. plotnikov561956
      plotnikov561956 12 مارس 2012 13:08 ب.ظ
      0
      عجله با منهای توهین شده است، به نظر می رسد آنها جفت می روند، بیایید سعی کنیم آن را برطرف کنیم
    5. وارناگا
      وارناگا 12 مارس 2012 13:12 ب.ظ
      + 15
      من کل اسکیزوفازی این بدن را با بند شانه توصیف نمی کنم (به هر حال، یک عکس قابل توجه را به خاطر دارم، یادم می آید که خیالات او قبلاً در اینجا مرتب شده است)، اما من فقط به نیروهای هسته ای استراتژیک دست خواهم زد، فکر می کنم بعد از آن که صلاحیت موضوع مشخص شود. بقای RT-23 در یک حمله پیشگیرانه برابر یا کمی کمتر از قابلیت بقای PGRK است، تحقیق و توسعه مربوطه در این مورد وجود داشت که نصب RS-24 بر روی BZHRK را در نظر گرفت. با این حال، به دلیل ذکر شده در بالا و به دلیل تخریب زیرساخت های جاده، تصمیم گرفته شد تا بر توسعه PGRK متمرکز شود. به نظر من، این یک تصمیم کاملاً کافی است که نمی توان آن را اتخاذ کرد، حتی اگر فقط به دلیل وضعیت سیاسی در سر چنین سوبولف هایی باشد. انهدام RT-23 فقط در سر سوبولف اتفاق افتاد. این بدنه آرام ظاهراً اصلاً از عمر مفید ICBMهای دارای موتورهای توربوجت آگاه نیست، به ویژه از ویژگی های موتورهای توربوجت "سایز بزرگ" آگاه نیست. به طور کلی، وضعیت RT-23 مشابه R-39 است، همان مشکلات: سطح فنی پایین موشک راکت، که منجر به اندازه غول پیکر موشک، زیرساخت های بسیار فرسوده، فروپاشی موشک شد. همکاری و غیره من نمی فهمم سوبولف در اینجا چه چیزی را به عنوان تقصیر پوتین می دید. علاوه بر این، سوبولف دچار هیستری می شود و همچنین شروع به نوشتن پایان عمر مفید موشک برای "نابودی" می کند، در حالی که فراموش می کند بگوید که SRC اکنون روی تحقیق برای توسعه یک ICBM سنگین جدید بر روی ZhT کار می کند (نیاز به آن من شخصاً شک دارم) به جای "شیطان" که دوباره "تحلیل" او را مشخص می کند. خوب، چگونه همه نادانان در این موضوع، که کارآیی جمهوری قزاقستان را فقط با انبوه می سنجند، فکر یک بچه مدرسه ای، خوب، یا یک پیر سالخورده، هه، می توانند بدون رذیله باشند. در ضمن احتمال برخورد حتی به سیلو محافظت شده عملا برابر با 1 هست ولی فکر کنم سوبولف این رو هم نمیدونه. در مورد رادار، به طور کلی مضحک است، من فکر می‌کنم همه می‌دانند که سیستم هشدار اولیه با سرعتی دیوانه‌وار در حال مدرن‌سازی است و مدرن‌ترین در جهان است و در عین حال در دفاع هوافضا ادغام شده است. به گفته سوبولف، آیا ارزش مدرن سازی زباله های شوروی با نتیجه مشکوک را داشت؟ یه جورایی دیگه تعجب نمیکنم در مورد SSBN ها، من فکر می کنم تحریفات سوبولف برای همه آشکار است، موفقیت های R-30، ساخت و راه اندازی بوری های جدید به سادگی همه چیزهایی را که او گفته است خط می زند، در حالی که این فرد غیرمستقیم فراموش می کند که به آخرین SSBN های اوهایو اشاره کند. در آمرز ساخته شدند و آخرین SLBM را توسعه دادند؟ سنتری، همه پلیمرها خراب شده اند. موضوع مولفه هوانوردی نیروهای راهبردی هسته ای نیز یک طرفه مطرح می شود و هیچ توجیهی ندارد. به طور کلی، مفهوم این جزء از نیروهای استراتژیک هسته ای در حال حاضر بسیار مشکوک است که در درجه اول به دلیل توسعه سیستم های دفاع هوایی و ایجاد موشک های دوربرد است. اما این یک گفتگوی جداگانه است. سوال از سوبولف: آخرین B-52 چه زمانی ساخته شد، B1-B در چه وضعیتی است، آیا سی دی های معمولی برای آن ساخته می شود و اگر نه، به چه دلیل؟ فکر نمی‌کنم این سازمان بتواند به هیچ یک از این سؤالات پاسخ دهد.
      در کل نتیجه گیری من. بر اساس "تحلیلگر" سوبولف در مورد نیروهای هسته ای استراتژیک، می توانم بگویم که او هیچ ایده ای در مورد این موضوع ندارد، درگیر تحریف و انتقاد معمول است که با توجه به منبعی که این نشریه از آن استفاده می کند، هدف از آن بی اعتبار کردن ابتدایی است. دولت فعلی و کسب سودهای مشکوک سیاسی، که بسیار خوب است، مشخصه کل حزب کمونیست است.
      1. گوگا
        گوگا 12 مارس 2012 14:35 ب.ظ
        +2
        حرفه ای و واضح! (+) (باز هم بلشویک های پنهان منهای رفتند)
      2. وارناگا
        وارناگا 12 مارس 2012 17:32 ب.ظ
        +4
        خوب، شما کلاهبرداران پلیمری چطور؟ آیا می توانید چیزی غیر از یک بلابله دیگر بگویید؟ من عمداً چنین تفسیر مفصلی را در مورد دروغ موضوع گذاشتم تا حداقل به نحوی لرزش کاملاً بیهوده هوا را احیا کنم ، اما چرا کسی نمی خواهد برای دفاع از افراد غیر رسمی خود با لباس فرم بایستد؟ ای!!1
        1. زیکسورا
          زیکسورا 12 مارس 2012 21:22 ب.ظ
          0
          نقل قول از وارگا
          آیا می توانید چیزی غیر از یک بلابله دیگر بگویید؟ من عمداً چنین تفسیر مفصلی را در مورد دروغ موضوع گذاشتم تا حداقل به نحوی لرزش کاملاً بیهوده هوا را احیا کنم ، اما چرا کسی نمی خواهد برای دفاع از افراد غیر رسمی خود با لباس فرم بایستد؟ ای!!1

          مقاله یک تبلیغات انتخاباتی معمولی است که توسط یک ژنرال نوشته نشده است. خدا حفظش کنه - من چند سال پیش اینو از کجا شنیدم؟
          بحث کردن با فانتزی ها برای فانتزی سخت است، بنابراین هیچ بحثی وجود ندارد، فقط منفی ها و احساسات وجود دارد.
      3. بدبین
        بدبین 15 مارس 2012 23:21 ب.ظ
        0
        التماس میکنم! لطفاً پاسخ دهید: آیا ارتش چند میلیونی چین که به قلمرو ما نفوذ کرد، به علاوه ستون پنجم آنها، با کلاهک های هسته ای نیز "خیس" خواهند شد؟ در VLADIVOSTOK، KHABAROVSK، BLAGOVESCHENSK؟ یا در همان ساعات اول تهاجم نخواهند توانست همه را تصرف کنند؟؟؟؟ و آیا "یوری دولگوروکی" برای دومین سال در اسکله با سیلوهای خالی موشک بیکار نبوده است؟ "میس" بالاخره هنوز آنطور که باید در سیستم رزم "پرواز" نمی کند، برای پذیرش ???!!!
    6. قاتل
      قاتل 12 مارس 2012 13:12 ب.ظ
      +9
      اتحاد جماهیر شوروی ارتشی متشکل از 3 میلیون، بیش از 14 هواپیما داشت؛ تا 000 ژانویه 1، 1990 تانک، 63 خودروی جنگی پیاده نظام و نفربر زرهی در خدمت بودند. در دوره 900-76. تانک های شوروی قوی ترین نیروهای دنیا بودند و دژخیمان شما با قوی ترین ارتش دنیا چه کردند... گورباچف، پوتین و یلتسین وقتی زنده بود و غیره باید به دیوار بسپارید و دعا کنید. برای آنها، در حال حاضر آخرین تغییرات T-520 1955 و 1991 هزار زباله قدیمی را داریم، از نظر سلاح های متعارف، به لطف محبوبیت شما، ما کمی از ایران قوی تر و از هند بسیار ضعیف تر شده ایم.
      1. سرگ
        سرگ 12 مارس 2012 14:07 ب.ظ
        + 11
        بچه ها چرا نگران بودید، سوبولف همه اینها را نه به خاطر ارتش، بلکه کاملاً مبارزات انتخاباتی برای حزب کمونیست فدراسیون روسیه آغاز کرد، ادامه این است:

        23 فوریه در ولادیکاوکاز در میدان. در و. لنین یک گردهمایی برگزار کرد "بیایید از ارتش در برابر نابودی محافظت کنیم!".


        در یک روز سرد فوریه، تعداد زیادی از مردم در میدان جمع شدند. در این راهپیمایی کمونیست ها از تمام مناطق جمهوری، نمایندگان احزاب سیاسی و سازمان های عمومی، هواداران حزب کمونیست فدراسیون روسیه و ساکنان جمهوری که نسبت به آینده کشور خود بی تفاوت نیستند، حضور داشتند. این مراسم با سرود اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد که صداهای آن بر فراز شهر طنین انداز شد و با آواز خواندن...

        پس از آن، سپهبد ویکتور سوبولف در سخنرانی خود تأکید کرد که کاملاً واضح است که وضعیت فاجعه بار فعلی ارتش و نیروی دریایی پیامد مستقیم همه اصلاحات انجام شده در طی چندین سال است. اصلاحاتی که طی آن مجتمع نظامی-صنعتی ویران شد، امنیت غذایی، آموزش عمومی، علم و مراقبت های بهداشتی کشور تضعیف شد. و تنها راه نجات، تغییر مسیر، ملی کردن صنعت، احیای نظام سوسیالیستی و قدرت شوروی است.

        همه سخنرانان به اتفاق آرا از همه شهروندان آگاه و میهن پرست خواستند در انتخابات 4 مارس 2012 شرکت کنند و به نامزد مردم برای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه گنادی آندریویچ زیوگانوف رای دهند.

        خیمه هایی در اطراف میدان برپا شده بود که در آن علاقه مندان می توانستند ادبیات تبلیغاتی دریافت کنند، در رفراندوم مردم شرکت کنند، درخواست پذیرش در صفوف حزب کمونیست فدراسیون روسیه را بنویسند و همچنین سؤالاتی را مطرح کنند. نمایندگان دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه، اعضای فراکسیون های حزب کمونیست در پارلمان اوستیای شمالی-آلانیا و مجمع نمایندگان شهر ولادیکاوکاز.

        کمونیست ها تعطیلات ملی روسیه - Maslyanitsa را فراموش نکردند. در یکی از چادرها، کمونیست‌های جوان چای داغ ریختند و پنکیک بخارپز با شیر تغلیظ شده و مربا عرضه کردند. در پایان این جلسه مصوبه ای به تصویب رسید.

        این تجمع با یک کنسرت رنگارنگ بزرگ که با حضور هنرمندان و رقصندگان برجسته جمهوری برگزار شد به پایان رسید.

        اینجاست که تمام جذابیت ها به پایان می رسد. و مقاله دستور فاسد بعدی اوست که از یک مستمری بگیر چه چیزی بگیری، دیگر نمی توانی مجازات کنی و می توانی به خاطر رهبران حزبت به هم بزنی!
      2. گوگا
        گوگا 12 مارس 2012 14:42 ب.ظ
        + 14
        تحریف نکنید، Humpbacked و EBN کنار دیوار هستند، موافقم، اما با مواد منفجره جوش نزنید، نمی توانید حدس بزنید. به من بگو، ده ها هزار تانک، خودروهای جنگی پیاده نظام، هواپیما به سرزمین مادری من اتحاد جماهیر شوروی کمک کردند؟ آنها کمکی نکردند، زیرا ژنرال هایی مانند این فرماندهی آنها را بر عهده داشتند. وی.
    7. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 12 مارس 2012 14:06 ب.ظ
      +2
      PabloMsk (2)

      چه در مورد مقاله، چه در مورد نظر شما - موافقم.
      اما آنها برچسبی به من و شما خواهند چسباند - در مورد مکش وزارت خارجه ...

      بدیهیات را نمی بینید، تمام شک و تردیدهای کسانی را که در مورد طرفداری از آمریکا اظهار نظر می کنند، نادیده می گیرند، فرمانده ارتش (هرچند سابق) را باور نمی کنند و به دفاع از پوتین ادامه می دهند؟ ...
      چه بلایی سرت اومده؟...
      یا واقعاً نیاز دارید که تا گوشهایتان خود را عصبانی کنید تا فقط به این فکر کنید که آیا همه چیز اینقدر گلگون است ...

      به درستی می گویند: سادگی بدتر از دزدی است...
    8. نظامی
      نظامی 12 مارس 2012 15:54 ب.ظ
      +1
      نقل قول از PabloMsk
      ما هنوز باید به مریخ پرواز کنیم !!!!!

      این بعدا... و یک روز دیگر "عالی ترین فضانورد" ما به دلیل منشی متهم به شلغم شد ... خندان بهبود می یابد - ما در مورد بالا فکر خواهیم کرد ... وسط
      http://www.izvestia.ru/news/518100
    9. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 16:21 ب.ظ
      +3
      من کاملا با نویسنده مقاله موافقم! همه چیز به خوبی نوشته شده و قابل باور است! وای حرامزاده ها....
    10. سرهنگ
      سرهنگ 12 مارس 2012 16:33 ب.ظ
      + 13
      نقل قول از PabloMsk
      من لعنتی به شنیدن نظرات افراد ذی صلاح در مسائل جدی دفاعی علاقه مند می شوم!

      هر کلمه در مقاله حقیقتی است که کل رهبری نیروی هوایی، نیروی دریایی، SV، دفاع هوایی آن را می داند. اسناد تحلیلی جدی در مورد وضعیت توان دفاعی کشور، امکانات گروه‌بندی نیروها (نیروها)، وضعیت رزم و اوباش. آموزش، نیروی انسانی، علوم و آموزش نظامی و غیره. به طور سیستماتیک به رهبری عالی کشور فرستاده می شود و از یلتسین "اوایل" شروع می شود. به ویژه، یادداشت تحلیلی جدی با امضای کورابلنیکوف (رئیس سابق GRU) در مورد غیرقابل قبول بودن تصدی سردیوکف در وزارت دفاع و پیامدهای فاجعه بار "اصلاحات" او وجود داشت. همه بی فایده!!! مدیران و بازرگانان اکنون در مورد همه مسائل تصمیم می گیرند! تقریباً تمام اطلاعات باز در مورد موضوعات نظامی بسیار کم با وضعیت واقعی امور مطابقت دارد. نظر من این است که این تا حدودی تقصیر فرماندهان عالی است. غالباً هنگام انجام بازرسی ها و بازرسی ها در ولسوالی ها، در ناوگان، فرماندهان مربوطه به رئیس کمیسیون (از جمله پوتین) چیزی شبیه به این را گزارش می کردند: "رفیق ...، ... به طور کلی، ارتش به من (نیروهای منطقه، نیروی هوایی نیروی دریایی و غیره) ه.) قادر به انجام وظایف برای هدف خود هستند! و این در حالی است که کاهش کلی، سازماندهی مجدد، جابجایی و غیره وجود داشت. و واکنش به چنین گزارشی چه بود؟ "خب، اگر توانایی دارید، پس به انجام وظایف خود ادامه دهید." من متقاعد شده ام که تا زمانی که تابورتکین حذف نشود و خود تولید ناخالص داخلی به متخصصان واقعی که ریشه در این امر دارند و "از دولت توهین شده اند" اعتماد نکند، ما شاهد هواپیماهای مدرن نخواهیم بود!
      1. urzul
        urzul 12 مارس 2012 17:08 ب.ظ
        +2
        شما واقعاً با کلماتی در مورد هر کلمه من را کشتید، سپس به گزیده های من از مقاله کامنت شده در زیر پاسخ دهید.
    11. rexby63
      rexby63 12 مارس 2012 20:46 ب.ظ
      +4
      میدونی تو موقعیت عالی داری از سریال: "و گفتم!" آیا تجارت را امتحان کرده اید؟
    12. مکانیک 33
      مکانیک 33 13 مارس 2012 01:22 ب.ظ
      +3
      نقل قول از PabloMsk
      تمام تولیدکنندگان پیشرو سلاح و تجهیزات نظامی در ایالات متحده و اروپا غیر دولتی هستند... این شرکت‌های خصوصی جدید هستند که می‌توانند منشأ پیشرفت‌های تکنولوژیکی باشند که می‌توانند صنعت را به طور اساسی تغییر دهند.»

      به نظر من این بزرگترین جنایت قرن است.

      کارل مارکس در سرمایه
      نقل قول:
      سرمایه را با 10 درصد سود فراهم کنید و سرمایه برای هر استفاده ای آماده است، در 20 درصد متحرک می شود، در 50 درصد مثبت آماده شکستن سر است، در 100 درصد تمام قوانین انسانی را نقض می کند، در 300 درصد هیچ چیز وجود ندارد. چنان جنایتی که جرأت نمی‌کنم، دست‌کم زیر درد چوبه‌دار بروم».
      پس از سرمایه داران، سازندگان اسلحه که به قدرت رسیده اند چه انتظاری باید داشت؟ جنگ های بی پایان به بهانه های مختلف برای آرمان های ابداع شده توسط آنها. خب ما یک بمب هیدروژنی بدون سرمایه خصوصی داریم..... چشمک
    13. میشوک
      میشوک 13 مارس 2012 04:29 ب.ظ
      -1
      هههه کی گفت لعنتی یادم نمیاد
      خودت از قلعه دفاع کن احمق
    14. tyi
      tyi 13 مارس 2012 14:08 ب.ظ
      0
      "اینکه در کشور ما شرکت اجباری نامزدهای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه در مناظرات عمومی در سطح قانونگذاری پیش بینی نشده است." - کاملا درسته! پادشاهان با توجه به مناظره های تلویزیونی به مردم گله احترام نمی گذارند خندان شهروندان با توضیحات سطحی "ort" و "rtr" کنار می آیند ... بله، آنها به انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده خواهند خندید - این بسیار سرگرم کننده تر از گوسفند خود است.. یک شب تلویزیونی در روسیه پیشرو شبکه های تلویزیونی عصر جمعه با مناظره تلویزیونی پوتین و ناوالنی پردرآمدترین برنامه در تاریخ "مستقل ترین تلویزیون جهان" روسیه خواهد بود. خندان بله، پوتین آشکارا از سوالات غیرمنتظره می ترسد... نه از سوالات "برنامه ریزی شده"... این بهای واقعی دموکراسی روسیه است! در مورد مقاله: یک مقاله شگفت انگیز، یک دوش هشیار کننده برای بسیاری در این سایت! .. به خصوص در زمینه مقاله ای در مورد "افسانه ها در ارتش آمریکا" ... LOL چه تعداد از "عامل" وزارت امور خارجه در سایت منهای نمی شود، اما وضعیت اسفناک نیروهای مسلح روسیه از این بهبود نمی یابد! و این یک واقعیت غیر قابل انکار است! با تشکر از مقاله - چنین نظراتی از متخصصان واقعی بیشتر خواهد بود، اما نه یک تبلیغ کننده دیگر سورکوف
    15. جونگار
      جونگار 19 مارس 2020 06:26 ب.ظ
      0
      هیچ شرکت نظامی کاملا خصوصی در روسیه وجود ندارد و در 20 سال آینده نیز وجود نخواهد داشت.
      او در مورد فوما صحبت می کند و در مورد یرما .... این حرف هایی که شما نقل کردید در مورد تولید کنندگان خصوصی اسلحه و تجهیزات صحبت می کند و این فریاد هیستریک شما در مورد شرکت های نظامی خصوصی اصلاً به موضوع مربوط نمی شود.
  2. آلپ
    آلپ 12 مارس 2012 12:11 ب.ظ
    +2
    برای چنین اظهاراتی در محفل غیرحرفه ای آقای-ل. Sobolev باید با یک تپانچه درجه یک با یک لوح یادبود و یک فشنگ ارائه شود. IMHO. با این حال، روسیه در سال 2006 و روسیه در سال 2012 یکسان نیستند.
    1. کرد
      کرد 12 مارس 2012 12:17 ب.ظ
      -4
      شاید آن وقت باید به همه با یک گلوله تپانچه داد که به داستان های قدیس بوتاکس اعتقادی ندارد؟ این ژنرال به ریاست جمهوری نمی رود و نیازی به دروغگویی نیست.. برخلاف شبلای فعلی که در قدرت است.
      1. urzul
        urzul 12 مارس 2012 12:26 ب.ظ
        + 16
        خوب، با قضاوت بر اساس منبع همه مقاله‌هایش، او شغل خوبی به عنوان یک سیاستمدار در حزب کمونیست برای خود رقم زده است.
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 12 مارس 2012 12:39 ب.ظ
          +3
          نقل قول از urzul
          خوب، با قضاوت بر اساس منبع همه مقاله‌هایش، او شغل خوبی به عنوان یک سیاستمدار در حزب کمونیست برای خود رقم زده است.

          خوب پس همه چیز مشخص می شود. رهبر حزب با قدرت و اصلی ناله می کند که همه چیز در روسیه فرو ریخته است و این سپهبد از فروپاشی ارتش ناله می کند.
          او ترجیح می دهد بگوید که دقیقاً به عنوان فرمانده ارتش 58 چه کرده است.
      2. سیث لرد
        سیث لرد 12 مارس 2012 12:34 ب.ظ
        + 22
        من همیشه از افرادی که نام ها یا کشورها را تحریف می کنند شگفت زده شده ام.
        به عنوان مثال، من نمی‌نویسم برداک اوباما یا آمریکایی... اگرچه من ایالات متحده را دشمن خود می‌دانم و روسای جمهور آنها با کنگره جنایتکار جنگی هستند.
        من از سیاست پوتین دفاع نمی کنم، اما در عین حال، وقتی کسی می نویسد "بوتاکس پوتن"، من بلافاصله چنین افرادی را به رنگ نارنجی نسبت می دهم و حتی اگر آدم باهوشی باشید و با واقعیت چیزی بنویسید، برای من نارنجی شده اید و من اطلاعات شما را دشمن می دانم.
        1. urzul
          urzul 12 مارس 2012 12:39 ب.ظ
          +8
          این گونه افراد تنها خود را تحقیر می کنند، زیرا جز با شعارهای تبلیغاتی و توهین نمی توانند افکار خود را استدلال کنند.
          اگرچه برای جوانان خوب عمل می کند.
          1. سیث لرد
            سیث لرد 12 مارس 2012 13:01 ب.ظ
            +7
            این جوان است. من شدیداً شک دارم که فردی بیش از سی سال داشته باشد و کسی را صدا کند)
            1. دوست داشتنی
              دوست داشتنی 12 مارس 2012 13:16 ب.ظ
              +9
              عقل همیشه با افزایش سن به دست نمی آید. گاهی پیری به تنهایی می آید
    2. سواس
      سواس 12 مارس 2012 12:48 ب.ظ
      +7
      سپس به پوتین نیز باید اسلحه داده شود، با یک فشنگ. و لیستی از وعده های او
      همه چیز را انجام داد - بلافاصله برای یک دوره جدید بدون انتخابات !!!!
      اگر نه پس .......
      1. urzul
        urzul 12 مارس 2012 12:50 ب.ظ
        +2
        کاملاً منصفانه نیست، حتی اگر حداقل 80 درصد این کار را انجام دهند.
        1. سواس
          سواس 12 مارس 2012 12:56 ب.ظ
          +5
          موافقم !
          اما اگر کمتر - یک گلوله در پیشانی !!!!
          1. BigLexey
            BigLexey 12 مارس 2012 14:01 ب.ظ
            +7
            من فکر می کنم پس از ده سال دیگر در کل جهان حتی یک سیاستمدار در این وضعیت باقی نمی ماند ... از طرف دیگر ، سیاستمداران جدید ابتدا فکر می کنند چه قولی بدهند :-)
        2. ریبورت
          ریبورت 12 مارس 2012 14:18 ب.ظ
          -1
          نقل قول از urzul
          کاملاً منصفانه نیست، حتی اگر حداقل 80 درصد این کار را انجام دهند.

          چرا چنین است: 80٪ عادلانه است، اما 100٪ نیست؟ پس 20 درصد قابل قبولی از رشته است؟
          1. urzul
            urzul 12 مارس 2012 14:56 ب.ظ
            0
            100٪ در طبیعت کمیاب است. 20 درصد نودل نیست بلکه فورس ماژور است.
            1. نظامی
              نظامی 12 مارس 2012 16:15 ب.ظ
              -2
              نقل قول از urzul
              نه نودل بلکه فورس ماژور

              بنابراین یا "مسخره- عمده "... چشمک
              1. urzul
                urzul 12 مارس 2012 16:22 ب.ظ
                +2
                خب کی اهمیت میده چشمک
            2. nycsson
              nycsson 12 مارس 2012 20:07 ب.ظ
              0
              نقل قول از urzul
              100٪ در طبیعت کمیاب است. 20 درصد نودل نیست بلکه فورس ماژور است.

              فقط IDOL شما این ماژور مسخره را 100% دارد!!!
        3. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 20:05 ب.ظ
          -2
          نقل قول از urzul
          کاملاً منصفانه نیست، حتی اگر حداقل 80 درصد این کار را انجام دهند.

          بله، او آنها را تا 1٪ برآورده نکرد.
    3. ریبورت
      ریبورت 12 مارس 2012 14:16 ب.ظ
      +2
      نقل قول از آلپ
      برای چنین اظهاراتی در محفل غیرحرفه ای، آقای-ل. Sobolev باید با یک تپانچه درجه یک با یک پلاک یادبود و یک فشنگ ارائه شود.

      به درستی. برای چنین اظهاراتی - یک تپانچه با یک فشنگ. و کسی که مستقیماً مسئول وضعیت نیروهای مسلح است - برای دوره سوم. بهتر از آن، بلافاصله به پادشاهی برای زندگی. شاید بعد از آن ژنرال ها سکوت کنند. LOL
  3. حیاتی 33
    حیاتی 33 12 مارس 2012 12:12 ب.ظ
    + 10
    بله، چیزی برای فکر کردن ...
    1. دژوگا
      دژوگا 12 مارس 2012 12:27 ب.ظ
      + 23
      در سخنان ژنرال حقیقت وجود دارد ، اکنون قدرت ارتش ما با ایده آل شوروی فاصله دارد ، کسانی که در دهه نود زندگی می کردند آن را به یاد می آورند ...
      اما، نه در مخالفت با دیدگاه بیان شده در مقاله، سوال این است که چرا همه این نکوهش ها و نارضایتی ها تنها پس از بازنشستگی ظاهر می شوند، خدمت - متوجه نشدند، بیکار ماندند - متوجه شدند؟ اگر فردی به دنبال هدفی است که تمام زندگی خود را وقف آن کرده است، در حالی که هنوز وزنی در محافل ارتش وجود دارد، واقعاً تلاش برای تغییر وضعیت به سمت بهتر کجاست؟ بی صدا به آن همه «ویرانی» که او توصیف کرده نگاه کنید و سکوت کنید، دلیل آن چیست، ترس از دست دادن مکان یا عدم تمایل به «تمیز کردن ملحفه های کثیف در ملاء عام»؟
      من نمی خواهم با سؤالاتم به کسی توهین کنم ، حق ندارم ، فقط بسیار جالب است ...

      او از مدرسه عالی فرماندهی تسلیحات ترکیبی باکو، آکادمی نظامی به نام M.V فارغ التحصیل شد. فرونزه و آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه. گذراندن سمت از فرمانده دسته تفنگ موتوری تا جانشین فرماندهی ارتش. از سال 2002 - معاون فرمانده OGV (c) در قفقاز شمالی. 2003-06 فرمانده ارتش 58 منطقه نظامی قفقاز شمالی.
      از سال 2006، مشاور ارشد نظامی سفارت روسیه در هند. پست را ترک کرد با رسیدن به سقف سنی در دسامبر 2010
      1. اب
        اب 12 مارس 2012 13:19 ب.ظ
        +5
        نقل قول از sahha
        من موافقم، ارزش این را ندارد که یک ژنرال نویسنده شود، به پوتین برود، پیشنهاد بدهد، تصمیم بگیرد، در مورد هواپیماهای ناکارآمد، در مورد حفره ها به او بگوید، به طور کلی، شما باید مشکلات را حل کنید، و معطل نکنید (برای کل جهان) مشکلات موجود روی کاغذ.

        چون هر کسی از پوست خودش مراقبت میکنه و این در مورد نظامیان در خدمت (با افشاگری هایشان) و نامزدهای قبل از انتخابات (با وعده هایشان) صدق می کند. از بسیاری جهات، ژنرال ممکن است درست نباشد، اما آموزش سربازان در یک سال واقع بینانه نیست. فقط اگر در رژه راهپیمایی کنید
        1. دژوگا
          دژوگا 12 مارس 2012 15:44 ب.ظ
          +8
          نقل قول از ab
          هر کس از پوست خود مراقبت می کند


          ببخشید، اما سوگند که در مورد دفاع از وطن گفته می شود، اما فراموش کردند که در مورد حفظ "پوست خود" صحبت کنند؟
          شما همه چیز را از موضع یک فرصت طلب پیش پا افتاده توضیح دادید (حرف های من را به افراد منتقل نکنید ...) و نه یک فرد صادق و یک افسر. من مشکلاتی را دیدم، آنها را به اطلاع مافوق رساندم (و بیش از یک بار)، هیچ واکنش لازم در پاسخ وجود ندارد - گزارش بنویسید و آزاد باشید، اما وجدان من راحت است - "تلاش کردم"، می توانید مقالات اتهامی بنویسید و به دنبال مقصر باشید
          اما وقتی صندلی و کمک هزینه "الاغ را گرم می کند" و "نامرئی بودن مشکلات" را تضمین می کند ، پس از از دست دادن این (نه به دلیل موضع اصولی در مورد موضوع) چیزی وجود ندارد که خود را به عنوان دآرتانیان معرفی کنید ...
  4. OdinPlys
    OdinPlys 12 مارس 2012 12:13 ب.ظ
    + 10
    من همچنین می خواهم در مورد مفاد اصلی این مقاله از سمت یک متخصص نظامی که تمام زندگی خود را وقف خدمت در ارتش کرده است، اظهار نظر کنم.

    این یک نظر نیست ... این یک تحریک است ... این یک فراخوان برای حمله آمریکا است ...
    و اگر این مقاله خطاب به کسی باشد ... برای یک دادگاه نظامی است، برای شروع یک پرونده جنایی علیه یلتسین و گورباچف ​​(اگر چنین است)
    پوتین همه چیز را در دایره خودش قرار خواهد داد...
    1. ریبورت
      ریبورت 12 مارس 2012 14:21 ب.ظ
      +4
      نقل قول از OdinPlys
      پوتین همه چیز را در دایره خودش قرار خواهد داد...

      الان 12 سال است که راه اندازی می کند و ژنرال ها همچنان به «افشای اسرار نظامی» ادامه می دهند.
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 18:33 ب.ظ
      +3
      نقل قول از OdinPlys
      پوتین همه چیز را در دایره خودش قرار خواهد داد...

      بنابراین من به شما می خندم، نویسنده در مورد اصلاحات در دوره سردیوکوف می نویسد و سردیوکوف وزیر دفاع در دوره مدودف و پوتین است!!! به کتاب نگاه کنید، اما یک رقم می بینید .... خندان خندان خندان
      1. OdinPlys
        OdinPlys 15 مارس 2012 23:51 ب.ظ
        +2
        پوتین به نوعی به درستی گفت .... که کشور را در حالتی پذیرفته است ... (اگر من زنده بودم) ... و همه چیز یکباره انجام نمی شود .... قوز با یلتسین روسیه را به یک اپوس سوق داد ... و شما ... "عزیز" می خواهید همه چیز را به تولید ناخالص داخلی آویزان کنید ... اما برای فهمیدن چیزهای زیادی لازم نیست چیزهای زیادی بدانید .... زیرا "انجیر در کتاب" شما ... نیز یک تحریک
    3. تیومن
      تیومن 12 مارس 2012 22:05 ب.ظ
      0
      نقل قول از OdinPlys
      پوتین همه چیز را در دایره خودش قرار خواهد داد...

      * بازگشت به مربع * در واقع بازگشت، اما قرار ندهید. معنی در حال تغییر است.
      1. OdinPlys
        OdinPlys 15 مارس 2012 23:54 ب.ظ
        +1
        من جرات ندارم با شما مخالفت کنم، شما احتمالاً از من مطالعه بیشتری دارید ... اما پوتین ... حلقه های خود را خواهد گذاشت ...
  5. sazhka0
    sazhka0 12 مارس 2012 12:16 ب.ظ
    -2
    درود بر پوی بزرگ!!! وای!!! خوب، پسرهای پوتینیست، دلیلی برای خوشحالی دارید. شادی کردن.!!! اوریا !!!
    1. urzul
      urzul 12 مارس 2012 12:23 ب.ظ
      0
      او در حال حاضر برای بار دوم این را می نویسد، به دنبال مقاله ای به تاریخ 26 اکتبر در سایت بگردید.
      همیشه من را شگفت زده می کند که همه آنها پس از چندین سال بازنشستگی به چه متخصصان شایسته ای تبدیل می شوند که کاملاً از تمام جوانب ارتش در این زمینه آگاه هستند.
      و قبل از آن همه ژنرال های منطقه مسکو یک نبرد دریایی در سایت انجام دادند ؟!
  6. دیمیتر77
    دیمیتر77 12 مارس 2012 12:19 ب.ظ
    +9
    من فکر می کنم همه چیز آنقدر که ارائه می شود ترسناک نیست، تجهیزات جدید وارد ارتش می شود و قدیمی در حال مدرن شدن است. البته، در هر ارتشی می توانید آشفتگی پیدا کنید، به خصوص اگر از ویرانی جان سالم به در برده باشد. اکنون ارتش در تلاش است تا ظاهری مدرن و تسلیحاتی ارائه دهد. همانطور که نویسنده می نویسد، اگر ما فناوری را از دست داده بودیم، نه S-500، نه PAK FA و نه آلماتی ساخته نمی شدند. تو خیلی بدبین هستی!
    1. BigLexey
      BigLexey 12 مارس 2012 14:05 ب.ظ
      +3
      به نظر من درست نیست که ژنرال قدیمی را "شما" خطاب کنیم، حتی اگر در نتیجه گیری با او موافق نباشید.
    2. بدبین
      بدبین 15 مارس 2012 23:41 ب.ظ
      0
      در مورد S-500 آیا این یک شوخی مسطح است؟
  7. کلاه ایمنی
    کلاه ایمنی 12 مارس 2012 12:23 ب.ظ
    +4
    یک کلمه - ناله.
    ژنرال همه چیز را یکباره می خواهد. این اتفاق نمی افتد.
    من از کسی دفاع و توجیه نمی کنم.
    وضعیت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه حتی بدون چنین اظهارات کلی شناخته شده است.
    با این حال، مقاله بدنام رئیس جمهور جدید روسیه طرحی (فعلا) برای بازگرداندن عظمت سابق ارتش است. شما نباید به کلمات این مقاله بچسبید. و مخالفت یکی با دیگری معنی ندارد.
    زمان و رویکرد شایسته همه چیز است. روگوزین - پشت فرمان ترمیم نیروهای مسلح - و در آنجا دیده می شود که او می تواند به چه چیزی برسد.

    نتیجه: اگر مدام ناله کنید، ما به نوعی ارتش آمریکایی تبدیل خواهیم شد که در آن فقط حرامزاده ها، همجنسگرایان و معتادان به مواد مخدر وجود دارند.
    1. نظامی
      نظامی 12 مارس 2012 16:23 ب.ظ
      +2
      نقل قول از timhelmet
      رئیس جمهور جدید روسیه

      و این کیست که در آنجا با ما "پخته" شده است ... باور کن
      نقل قول از timhelmet
      روگوزین - پشت فرمان احیای نیروهای مسلح - و خواهیم دید

      به ویژه لمس "دیده خواهد شد" در زمینه تماس "پشت فرمان" ... خندان
      1. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 18:29 ب.ظ
        +2
        نقل قول: نظامی
        به ویژه لمس "دیده خواهد شد" در زمینه تماس "پشت فرمان" ...

        و من شوکه شده ام، انگار که اینجا در مورد شیرینی زنجبیلی صحبت می کنیم ..... باور کن
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 18:28 ب.ظ
      +1
      نقل قول از timhelmet
      زمان و رویکرد شایسته همه چیز است. روگوزین - پشت فرمان ترمیم نیروهای مسلح - و در آنجا دیده می شود که او می تواند به چه چیزی برسد.

      خوب، بله، او مرد پس مرد ....
  8. راه آهن
    راه آهن 12 مارس 2012 12:25 ب.ظ
    +8
    برادر من از سال 2000 تا 2006 خدمت می کرد، به گفته او، مدرنیزاسیون در حال انجام بود، اما با سرعتی کند، اما چیز اصلی در مقایسه با سال 95 تا 99 ادامه داشت.
    PS حزب کمونیست فدراسیون روسیه بسیار خشمگین است، اگرچه حتی حزب لیبرال دموکرات شکست را پذیرفت و ولادیمیر ولفوویچ با آرامش به این موضوع واکنش نشان داد.
  9. زیکسورا
    زیکسورا 12 مارس 2012 12:26 ب.ظ
    +3
    آااااااااا !!!!!!! ..... بند کتف آیدا رو بشکن به ولاسوف !!!

    او به موقع حذف شد، در غیر این صورت با شماره 080808 به مسکو می رفت و ارتش را ترک می کرد.
  10. دوست داشتنی
    دوست داشتنی 12 مارس 2012 12:28 ب.ظ
    + 16
    این مقاله به منظور اثبات برنامه انتخاباتی زیوگانف نوشته شده است. بر همین اساس به این سبک نوشته شده است: "رئیس همه چیز رفت! گچ برداشته می شود، مشتری می رود!!!" پوتین همه چیز را خراب کرد، زیوگانف را انتخاب کنید و خوشحال خواهید شد. در ابتدا در وب سایت حزب کمونیست فدراسیون روسیه (http://kprf.ru/army/103320.html) قرار گرفت. این را در هنگام ارزیابی در نظر بگیرید.
  11. رنیم
    رنیم 12 مارس 2012 12:29 ب.ظ
    +3
    بنا به دلایلی، این مقاله پس از انتخابات 2012 منتشر شد. به هر حال، می تواند بسیاری از حامیان هار "رهبر ملی" را که شکوفایی آینده تحت رهبری را در بوق و کرنا می کردند، خنک کند ... و همه کسانی که بسیار تلاش کردند چشمان خود را به روی آنها باز کنند. وضعیت واقعی منهای بود. این غم انگیز است، آقایان نظامی و نه خیلی ...
    1. urzul
      urzul 12 مارس 2012 12:35 ب.ظ
      0
      در 29 فوریه در وب سایت حزب بومی او، حزب کمونیست فدراسیون روسیه منتشر شد، تا حدی در روزنامه های این حزب بود، مقاله قبلی او در مورد بررسی نظامی در 26 اکتبر بود.
      http://topwar.ru/8022-rossiyskiy-general-armiya-razvalena-i-v-nato-eto-ponimayut
      . HTML غیر فعال
      این یک مقاله روابط عمومی است، نه تحلیلی از خورشید.
      1. سواس
        سواس 12 مارس 2012 13:14 ب.ظ
        +8
        در اینجا نمونه ای از روابط عمومی ناشیانه است !!!!!
        SBU هیچ قصدی برای کشتن پوتین در میان تروریست های اودسا پیدا نکرد
        "کانال یک روسیه نسخه قتل را ارائه کرد. بازرسان SBU هیچ دلیلی ندارند که روسلان مادائف چچنی و ایلیا پیانزین قزاقستان را به برنامه ریزی برای سوء قصد به ولادیمیر پوتین، نخست وزیر روسیه متهم کنند. این مطلب توسط کومرسانت به نقل از منابع خود در این کشور گزارش شده است. سرویس امنیتی خیر SBU هیچ مدرکی دال بر آمادگی برای ترور پوتین ندارد، به جز فیلم ویدئویی از داستان شبکه اول، ویدئویی از موتورسیکلت پوتین، عکس هایی از چندین ساختمان عمومی در اودسا در لپ تاپ بازداشت شدگان یافت شد. اما هیچ حمله تروریستی در قلمرو اودسا برنامه ریزی نشده بود.همچنین ویدئویی وجود دارد که در آن تروریست ها مواد منفجره را تا عمق حدود یک متر در زمین کار گذاشته و سعی کردند با کمک آن لوله قدرتمندی را بشکنند. اما لوله خم شد و این کار را انجام داد. این انفجار در یکی از جنوب انجام شده استمناطق منطقه اودسا. به طور کلی تحقیقات به این فکر است که تروریست ها واقعاً قصد داشتند در روسیه انفجار انجام دهند اما هدف آنها پوتین نبود بلکه خرابکاری اقتصادی بود./news/45823
        1. یوجین
          یوجین 12 مارس 2012 13:16 ب.ظ
          0
          آیا تروریست بودن آنها برای شما کافی نیست؟یعنی اگر هدف تولید ناخالص داخلی نیست، باید آنها را به خانه خود رها کنید و عذرخواهی کنید؟
          1. سواس
            سواس 12 مارس 2012 13:22 ب.ظ
            +3
            تروریست ها باید مجازات شوند! حتی یک سوال هم نیست!
            سوال اینجاست که تاکید در گزارش بر تلاش برای تولید ناخالص داخلی بوده است!
            نیازی به زیاده روی نیست!!!!!
            1. وارناگا
              وارناگا 13 مارس 2012 06:14 ب.ظ
              +3
              وای چه آدم حساس و زنده ای که با دروغ زندگی نمی کند. و اینکه 15 سوءقصد به دوگل صورت گرفت، رئیس جمهورهای آمریکا یک بار مثل کبک تیرباران شدند، همان فیدل تقریباً هر روز توسط جدی از دژ آزادی و صلح سعی می شد کشته شود؟ آیا ارزش تمرکز روی آن را داشت؟
      2. وارناگا
        وارناگا 12 مارس 2012 13:17 ب.ظ
        +1
        بنابراین مطمئناً، من قبلاً بخشی از این شیزافازیای بالا را از بین برده‌ام، البته تا جایی که می‌توانم.
        1. KOS
          KOS 13 مارس 2012 02:41 ب.ظ
          +2
          نقل قول از وارگا
          بنابراین مطمئناً، من قبلاً بخشی از این شیزافازیای بالا را از بین برده‌ام، البته تا جایی که می‌توانم.

          و هیچ کس به شما پاسخی نداده است. این نشان دهنده است!
      3. TREX
        TREX 12 مارس 2012 17:53 ب.ظ
        +4
        خوب، تحلیل واقعی و عینی واقعی از وضعیت نیروهای مسلح RF کجاست؟ او کجاست؟ به من نشون بده .... ژنرال های سابق همه زنگ خطرن همه دروغ میگن و غیره. باور کردن مقاله انتخاباتی پوتین بی احترامی به خود است. چهره های منطقه مسکو به طور کلی "مدیران موثر" هستند ... در سایت نیمی از "ژاکت ها" هستند که بوی باروت نبرده اند و انواع مزخرفات را در اینترنت خوانده اند ...

        راستی کجاست برادر؟
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 21:25 ب.ظ
          -2
          نقل قول از TRex
          راستی کجاست برادر؟

          حقیقت را بعداً در 200 سال آینده خواهیم فهمید که آنها از طبقه بندی خارج می شوند ...
          1. بدبین
            بدبین 15 مارس 2012 23:46 ب.ظ
            0
            4-6 سال دیگر چینی ها به شما می گویند، در خانه، زیر اسلحه!
      4. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 18:35 ب.ظ
        +1
        نقل قول از urzul
        این یک مقاله روابط عمومی است، نه تحلیلی از خورشید.

        این روابط عمومی نیست، بلکه اطلاعات واقعی در مورد وضعیت ارتش ما است .....
      5. KA
        KA 13 مارس 2012 01:15 ب.ظ
        -1
        شما، جناب محترم، اساساً دارید صحبت می کنید، وگرنه کلاه انداختن کار مهمی نیست، و حتی اگر از برنامه زیوگانف باشد، پس اگر این مقاله درست نباشد چه می شود؟ آیا می توانید رد کنید؟
        مگر ما 39 تیپ اسلحه ترکیبی نداریم؟ و از نظر تعداد و سلاح با هنگ قابل مقایسه نیست؟ و بنابراین می توانید ادامه دهید ...
        ps لازم است بحث کنید و در مورد شایستگی مقاله صحبت کنید، و شما همه در مورد سیاست هستید ...
  12. کلوبوک
    کلوبوک 12 مارس 2012 12:29 ب.ظ
    +4
    ژنرال شباهت زیادی به گنا زیو دارد، او فقط در مورد منفی فریاد می زند، اما اصلاً متوجه نکات مثبت نمی شود، تجهیزات در حال آمدن هستند، البته نه با سرعت شوروی - اما آنها می آیند، ما نمی خواهیم. اندازه ارتش شوروی را بکشیم، و ما به آن نیازی نداریم، ما باید به فناوری پیشرفته روی بیاوریم، هیچ کس به اسکادران های عظیم آشغال نیاز ندارد، خرج کردن پول برای آشغال ضرر دارد.
    1. ریبورت
      ریبورت 12 مارس 2012 14:27 ب.ظ
      +3
      نقل قول از Kolobok
      او همچنین فقط در مورد منفی فریاد می زند

      برای حل کیفی هر مشکلی، انجام یک تحلیل جامع ضروری است. هر دو جنبه مثبت و منفی را در نظر بگیرید. و سپس، برای کسانی که بیش از حد خوشبین هستند، چکمه های نمدی به زودی تبدیل به قوی ترین سلاح کشتار جمعی خواهند شد.
    2. نظامی
      نظامی 12 مارس 2012 16:30 ب.ظ
      +3
      همه ما شبیه کسی به نظر می رسیم ... برخی - مانند Gena Zyu ، برخی دیگر - مانند Vova Pu ...
  13. ماکسیم
    ماکسیم 12 مارس 2012 12:29 ب.ظ
    +4
    بله، برای عوام ناآگاه، این مقاله قبل از انتخابات 4 اسفند می توانست به آشوب تبدیل شود، اما تاثیر مناسبی نداشت! 4+
    1. Cap-3 ussr
      Cap-3 ussr 12 مارس 2012 12:52 ب.ظ
      +7
      با اعداد و ارقام، کلی یک آشفتگی کامل است. تقریبا هیچ چیز مطابقت ندارد. این تصور به وجود می آید که در جایی که باید کاهش داد و جایی که باید اضافه کرد. آن بیش از آن که ما می خواهیم و می چرخیم.
  14. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 12 مارس 2012 12:31 ب.ظ
    +6
    مقاله "درهم شکستن"! ...... فقط یک سوال کوچولو از "حرفه ای نظامی" آقای-ل. سوبولف، او یک ژنرال فعال است یا بازنشسته؟ مردی با حرف "M" در هنگام فروپاشی نیروهای مسلح روسیه خدمت کرد و به درجه سپهبدی رسید و اکنون ناسزا می گوید. برای فهمیدن مطالبی که در مقاله نوشته شده بود، می خواهم به کارنامه ژنرال نگاه کنم و بعد نتیجه گیری کنم .... مثل همیشه تا زمانی که پوزه در فیدر با ما خوب است، وجدان رانده است. دور ...
    1. esaul
      esaul 12 مارس 2012 15:37 ب.ظ
      0
      ولادیمیر 70,
      ولادیمیر، سلام! بد و به نقطه! من حمایت می کنم!
      1. اب
        اب 13 مارس 2012 16:22 ب.ظ
        -4
        نقل قول از esaul
        ولادیمیر، سلام! بد و به نقطه! من حمایت می کنم!

        ژنرال موافق است، احتمالاً "بی اهمیتی کامل"، اما آنچه او نوشته درست است یا نه؟
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 18:23 ب.ظ
      +1
      نقل قول: ولادیمیر 70
      مقاله "درهم شکستن"! ...... فقط یک سوال کوچولو از "حرفه ای نظامی" آقای-ل. سوبولف، او یک ژنرال فعال است یا بازنشسته؟ مردی با حرف "M" در هنگام فروپاشی نیروهای مسلح روسیه خدمت کرد و به درجه سپهبدی رسید و اکنون ناسزا می گوید. برای فهمیدن مطالبی که در مقاله نوشته شده بود، می خواهم به کارنامه ژنرال نگاه کنم و بعد نتیجه گیری کنم .... مثل همیشه تا زمانی که پوزه در فیدر با ما خوب است، وجدان رانده است. دور ...

      و وقتی خدمت می کرد چه می توانست بکند! در ارتش چیزی به نام دستور وجود دارد و در مورد آن بحث نمی کنند!!!
      1. اب
        اب 13 مارس 2012 16:26 ب.ظ
        0
        نقل قول از nycson
        و وقتی خدمت می کرد چه می توانست بکند!در ارتش چیزی به نام دستور وجود دارد و من در مورد آن بحث نمی کنم

        در واقع پیانو نمی نوازد. زیرا او تنها ژنرال نیست، چه برسد به فرمانده کل قوا. آیا آنچه او نوشته درست است، و اگر چنین است، پس نابود کردن کل ارتش به تنهایی قطعاً فراتر از توان او بود - این زمان است. بله، و اگر او با آرامش اجازه خدمت تا بازنشستگی را داشت و به دلیل سقوط اخراج نشد، حداقل روسایش همه اینها را پوشش می دادند.
  15. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 12 مارس 2012 12:32 ب.ظ
    -2
    تنزل درجه و حداقل حقوق بازنشستگی!یکی دیگر از ژنرال های پارکت تصمیم گرفت نامی برای خود دست و پا کند.حتی اگر این تا حد زیادی درست باشد، چنین نشریاتی نباید در رسانه ها ظاهر شوند.
  16. زلوی سوباکا
    زلوی سوباکا 12 مارس 2012 12:33 ب.ظ
    +8
    مقاله پیش از انتخابات یکی دیگر از "فرماندهان" پرتاب شده به سطل زباله، که فوری در کمونیست ها ثبت نام کرد. دروغ گفتن مثل ژل خاکستری. در جریان دو OSS "Vostok" و "Center"، یک انتقال بین تئاتر نیروها انجام شد. سازندها در واقع زنگ خطر را به صدا درآوردند و به مناطق بارگیری رفتند. من به عنوان بخشی از دستگاه مدیریت در حسابرسی شرکت کردم. نظراتی بود اما آمادگی وجود داشت. 200 هزار کمبود انگشت به آسمان است. "عدد" از سقف. چه ترکیبی؟ چه اتصالات و قطعاتی؟ ناوگان فقیر است. "دوفیگا بود - کجا رفت؟" من نمی توانم در مورد بخش واقعی ناوگان اظهار نظر کنم، زیرا می ترسم بیش از حد صحبت کنم. بنابراین، از شما می خواهم باور کنید که ناوگان در حال حاضر بد است، بسیار بدتر بود، اما روند مثبت است. زیوگانف خود را احمق و تهمت زن گرفت و خوشحال است که خوشحال است. پلخیشوفسکایا، موقعیت کاملاً پوسیده.
    1. رنیم
      رنیم 12 مارس 2012 12:40 ب.ظ
      + 10
      من در سال 2000 خدمتم را تمام کردم. یک سرهنگ از یک رزمنده از مقر ولسوالی به تیپ ما آمد و گفت که در حال حاضر (سال 2000) 857 هزار نفر در نیروهای مسلح هستند من تعجب می کنم که الان چند نفر .... معلوم است که دیگر وجود ندارد.
    2. Komsomolets
      Komsomolets 13 مارس 2012 16:16 ب.ظ
      +3
      ZloySobacka من نمی دانم چگونه OSU "مرکز"، اما "شرق" یک ننگ بزرگ بود. خدمه ای که در غرب روسیه با BMP-2 پس از انتقال آموزش دیدند، نتوانستند روی BMP-1 بجنگند. هوانوردی حمل و نقل از سراسر روسیه جمع آوری شد ، خدمه زیادی مدتی قبل از عزیمت تشکیل شدند و برای اولین بار پرواز کردند. در حین پرواز و سوخت گیری Su-24 و Su-34 چندین تصادف و فرود اضطراری در فرودگاه های میانی رخ داد. در زمین آموزشی Tsugol در Transbaikalia، غذای سربازان و افسران هنگام آماده سازی زمین تمرین برای تمرینات مختل شد (این برون سپاری سردیوکوف است). خب، عملیات نظامی زمینی، خود یگان های مستقر باعث خنده ژنرال ها و افسران چینی شد. و آنچه به «ترکیب دستگاه رهبری» نشان داده می شود، ما از نزدیک می دانیم، به خصوص که این تمرینات به شدت تبلیغ می شد. در رسانه ها مفسران نظامی ما آنقدر زیبا صحبت کردند که شاید فکر کنید هواپیماها و تانک های ما در یکنواختی عصای جادویی وارد نبرد می شوند، حتی بدون موتور و خدمه...
  17. گوگا
    گوگا 12 مارس 2012 12:39 ب.ظ
    +4
    وضعیت صنایع دفاعی و نیروهای مسلح به وضوح دلگرم کننده نیست - این خبری نیست. برنامه بی بی برنامه است اما مجریان ... . بیایید منتظر ماه مه باشیم، اگر مدفوع و NGSH روی صندلی خود بنشینند - می توانید آب را تخلیه کنید، پس چرا روگوزین آنجاست؟ من می خواهم باور کنم که بعد از چنین انتخاباتی واقعاً عالی با وزارت دفاع و صنعت دفاعی برخورد خواهد کرد. دلایلی برای چنین اعتقادی وجود دارد - آنها کمک هزینه را افزایش دادند (که قبلاً بد نیست) و انتصاب روگوزین به عنوان معاون نخست وزیر نیز حرکت خوبی است. ما تا اردیبهشت صبر می کنیم، بیشتر منتظر ماندیم، همه چیز بلافاصله در آنجا مشخص می شود - افراد جدیدی در پست های کلیدی حضور خواهند داشت - رویکرد جدیدی برای دفاع از کشور وجود خواهد داشت. فعلی ها باقی می مانند ...
  18. ترسکی
    ترسکی 12 مارس 2012 12:42 ب.ظ
    +2
    سوال از نویسنده - جنرال در سالهای فروپاشی خدمت نکردید؟ با مناصب بالای شما در دوران فروپاشی، می شد خیلی چیزها را از ویرانی و فروپاشی نجات داد، اما شما ترجیح دادید کنار بایستید.
    1. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 18:20 ب.ظ
      0
      نقل قول: ترسکی
      سوال از نویسنده - جنرال در سالهای فروپاشی خدمت نکردید؟ با مناصب بالای شما در دوران فروپاشی، می شد خیلی چیزها را از ویرانی و فروپاشی نجات داد، اما شما ترجیح دادید کنار بایستید.

      بله، او یک نظامی است که از سیاست به دور است، که نیاز به شورش داشت؟ او هم مثل همه ما مقصر است .....
  19. کلید کرک
    کلید کرک 12 مارس 2012 12:45 ب.ظ
    -2
    و چرا حتی می گویند. اما در مورد اطلاعات نادرست دشمن چطور؟ می تواند بلافاصله تمام کدهای راه اندازی را در شبکه قرار دهد
  20. boris.radevitch
    boris.radevitch 12 مارس 2012 12:53 ب.ظ
    +2
    به زودی همه هواپیماها بلند می شوند و رفاه خواهد بود، وی.وی پوتین آمده است!
    رو به جلو یانکی ها روسیه! نوشیدنی ها
    1. رنیم
      رنیم 12 مارس 2012 13:44 ب.ظ
      +3
      بله، و قبل از آن او آنها را کاشت .... حالا نظرش را تغییر می دهد ... و آنها پرواز می کنند
      1. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 21:22 ب.ظ
        -1
        نقل قول از rennim
        بله، و قبل از آن او آنها را کاشت .... حالا نظرش را تغییر می دهد ... و آنها پرواز می کنند

        یه رازی بهت میگم اون یه عصای جادو داره....... وسط
  21. ضد کمونیست
    ضد کمونیست 12 مارس 2012 12:55 ب.ظ
    0
    عوام فریب آ لا زیوگانف. آیا او به بودجه کشور نگاه کرد؟
  22. kPoJluK2008
    kPoJluK2008 12 مارس 2012 12:56 ب.ظ
    +4
    من می توانم فرض کنم که کلیات داده شده:
    1) او خود نمی تواند تصویر کلی در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را بداند ، زیرا به طور کلی غیرممکن است.
    2) اطلاعات نادرست را برای اهداف کاملاً متفاوت ادغام می کند (شاید برای مخالفان، یا شاید برای دولت، به منظور مکیدن پول، به هر حال، روش ایالات متحده)
    3) راستش را بگو! فقط این سوال پیش می آید - چرا؟ آیا او که یک نظامی است واقعاً نمی فهمد که این موضوع چقدر کشور ما را در چشم شهروندان کشور ما و در نظر سایر دولت ها پایین می آورد؟

    متأسفانه، چنین اظهاراتی اولین بار نیست - قبل از آن (در گذشته، یک فرمانده عالی، یک مدیر عالی)، ژنرال ماکاروف اظهارات بسیار انتقادی و با صدای بلند داشت - و بسیاری از آنها دروغ های آشکار بودند، در برخی موارد ناآگاهی از مواد مغفول مانده بود. - به عنوان مثال، مقایسه نمونه های تجهیزاتی که برای کلاس مناسب نیستند با یکدیگر. من قبلاً نوشتم که این اظهارات بسیار عجیب است و هدف آنها IMHO خارج کردن پول از بودجه است.
    چون هرگز یک نظامی (اگر شرف و سر داشته باشد) با شناخت طولانی مدت ماکاروف از مقالات و کنفرانس های رسانه ای مختلف، در مورد سلاح خود بد صحبت نمی کند - صد در صد می توانم بگویم که ماکاروف هم شرف دارد و هم وجدان و هم سر! بنابراین چنین انتقادی (که زمینه ای برای کارشناسان ندارد، اما وزرا و حاکمان ما را به شدت آزرده می کند) فقط این گونه نیست!
    احمق می‌داند که وضعیت عمومی نیروهای مسلح RF بسیار دور از ایده‌آل است، و از وضعیت تحت اتحاد جماهیر شوروی بسیار دور است، اما برای تقریباً 20 سال یک مارپیچ رو به پایین، ما هنوز موفق شدیم جزر و مد را تغییر دهیم و از آن خارج شویم. یک چرخش غیرقابل کنترل، و به آرامی به یک زمین بالا حرکت کنید، البته با یک زمین کوچک، اما چیز اصلی بالا رفتن است. زمان زیادی باید بگذرد تا بتوانیم به ارتفاعی که از آن شروع به سقوط کردیم برگردیم و این به موتورهای قدرتمند و یک فرمانده با تجربه نیاز دارد!
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 12 مارس 2012 13:04 ب.ظ
      +3
      نقل قول از kPoJluK2008
      آشنایی طولانی مدت ماکاروف از مقالات و کنفرانس های رسانه ای مختلف - صد در صد می توانم بگویم که ماکاروف هم شرف دارد و هم وجدان و هم سر!

      من می خواهم شفاف سازی کنم. و منظور شما چه نوع ژنرال ماکاروف است؟ رئیس فعلی ستاد کل؟
      1. kPoJluK2008
        kPoJluK2008 13 مارس 2012 19:13 ب.ظ
        +2
        درباره ی او..
        باز هم می گویم که بر اساس مطالبی که در حدود سه سال پیش در رسانه ها منتشر شده، چنین تصوری از او دارم! وقتی او همه چیز را بسیار شایسته گفت و حتی اگر زیاد تنبل نبود و به زندگی نامه اش نگاه می کرد، معلوم می شد که این کسی نبوده که وطن خود را تحقیر کند!
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 14 مارس 2012 11:33 ب.ظ
          0
          نقل قول از kPoJluK2008
          و اگر زیاد تنبل نباشی و به زندگینامه او نگاه کنی، معلوم می شود که این کسی نیست که وطن خود را تحقیر کند!

          شاید. واقعاً باید به اجراهای قبلی او نگاه کرد وگرنه در شرایط کنونی شکل او خیلی ساده ترسیم نشده است.
    2. CC-18a
      CC-18a 12 مارس 2012 18:43 ب.ظ
      -1
      به نظر من، همه نوع دشمنان روسیه به آنها پول می دهند.

      در هر جنگی اولین کاری که می کنند ضربه زدن به روحیه دشمن است. در موارد مدرن ما، این ضربه ای به میهن پرستی شهروندان فدراسیون روسیه است. هدف روشن است و قبلاً در جایی در اسناد ایالات متحده آمده بود "لازم است کاری کنیم که روس ها به ارتش خود افتخار نکنند" که در دهه 100 90٪ محقق شد. پس از آمدن پوتین، من مبارزه برای میهن پرستی شهروندان را می بینم و عناصر حمله به میهن پرستی را مانند این مقاله می بینم. به علاوه انواع و اقسام ترول ها که به هر وطن پرستی که به ارتش و وطنش تهمت نمی زند اوم می گویند. همه اینها یک حمله هماهنگ سیستماتیک به روسیه برای از بین بردن میهن پرستی است، یعنی پیروزی در جنگ آینده حتی بدون جنگ (همانطور که کنفوسیوس وصیت کرده است)
      1. اب
        اب 13 مارس 2012 16:34 ب.ظ
        -2
        نقل قول: CC-18a
        پس از آمدن پوتین، من مبارزه برای میهن پرستی شهروندان را می بینم و عناصر حمله به میهن پرستی را مانند این مقاله می بینم.

        میهن پرستی نه تنها با افسانه های تلویزیون، بلکه با تغییر واقعیتی که همه هر روز در اطراف او می بینند، پرورش می یابد. خودت را گول نخواهی زد
        1. CC-18a
          CC-18a 15 مارس 2012 05:43 ب.ظ
          -3
          تغییراتی وجود دارد و آنها مثبت هستند، فقط اگر کاملاً احمق هستید یا در روسیه زندگی نمی کنید نمی توانید متوجه این موضوع شوید.
          و در مورد تلویزیون ... و این اطلاعات بررسی نشده است! اغلب به وضوح از اینترنت، از منبع LJ یا از سخنان یک فرد ناشناس تحت نوعی نام مستعار هذیانی است، آیا infa بسیار قابل اعتمادتر است؟ اگر لطف کنید، من آنقدر احمق نیستم که به هذیان اعتماد کنم.
          و برای این موضوع، اطلاعاتی از رسانه های روسی و اطلاعاتی از رسانه های غیر روسی (اینها یهودیان آمریکایی، انگلیسی و دیگران هستند) وجود دارد. استقلالی نیست! و اعتقاد به آنچه رسانه ها در مورد ارتش من می گویند یک جریان احمقانه است!
          به خاطر باور یک دولت خارجی، وووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو اعلام نکن به طور کلی همه چیز با اولویت من و سرم درسته.
    3. اب
      اب 13 مارس 2012 16:30 ب.ظ
      -2
      نقل قول از kPoJluK2008
      حقیقت را می گوید! فقط این سوال پیش می آید - برای چی?? آیا او که یک نظامی است واقعاً نمی‌داند که این موضوع چقدر کشور ما را در چشم شهروندان کشور ما و در چشم سایر کشورها پایین می‌آورد؟

      واقعاً، چه کسی واقعاً به آن احتیاج دارد، اینجا در سایت راحت تر است که پرها را تکان دهید و از قدرت اتحاد جماهیر شوروی 30 سال پیش لذت ببرید.
      1. kPoJluK2008
        kPoJluK2008 13 مارس 2012 19:11 ب.ظ
        +1
        یک نظامی باهوش را به من نشان دهید که حقیقت را بگوید..
        بازم تکرار میکنم! هیچ‌گاه یک نظامی نمی‌پذیرد که سلاح‌هایش بد هستند!
        و آنچه را که هایلایت کردید تا آخر با دقت بخوانید!
  23. سیث لرد
    سیث لرد 12 مارس 2012 12:56 ب.ظ
    +6
    فکر می کنم تصادفی نیست که مقاله ای در 20 فوریه منتشر شده است و چرا یک سال پیش نه؟ و چرا پاییز گذشته، پس از اینکه مشخص شد که تصویب به صورت پشت سر هم انجام خواهد شد، نه؟ بله، ساده است، جو دوسر دوباره روابط عمومی سیاه را برای انتخابات دور ریخته است.
    اینجا این سردار سرافراز در نوع نیروهایش است و مدالها امیدوارم شایسته باشد و طبق مکاتبات به همه تحویل داده نشود و به قول خودشان خدا بیامرزد.
    او از 1600 فرودگاه ویران شده یا حفره ای در 3400 کیلومتری چگونه می داند؟ او از کجا می داند که چه کار و مشکلاتی در ناوگان وجود دارد؟ و نکته این نیست که من در آنجا از کسی حمایت می کنم یا با کسی مخالفت می کنم، بلکه همیشه توسط تحلیلگر یک نفر در سراسر کشور و در مناطقی که او خدمت نکرده بود، ضربه خوردم.
    حتی اگر می نوشت: 1600 فرودگاه ساخته شد، 1200 هواپیما تعمیر شد و هدایا در 3400 کیلومتر بسته شد، من هم انتقاد می کنم. فردی که دارای یک سمت است چگونه می تواند همه شاخه های نظامی را بشناسد؟ اطلاعات در مورد سلاح های جدید یا در مورد انواع فجایع فقط از طریق کلمات فرماندهی و نه از ژنرال های فردی وارد شبکه می شود. فرض کنید یک ژنرال دوستی در منطقه نظامی غرب دارد، فرض کنید او رئیس یک فرودگاه نظامی است. چه اتفاقی می افتد، این ژنرال زنگ می زند و می پرسد: - سان، چند خودروی جنگی در خدمت داری و چند بار پرواز می کنی؟ و پاسخ یکی از دوستان: از 24 نفر در اسکادران 8 در حال حرکت، هفته ای یک بار پرواز برای 2 ماشین، باند فرودگاه 15 سال است که تعمیر نشده است ...
    قابل درک خواهد بود. اما او به جای ارقام در سراسر کشور صحبت می کند، آیا یک نظرسنجی اجتماعی از ژنرال ها در اسکایپ انجام داده است، چه کسی چه کاری انجام داده است؟ من فکر می کنم ممکن است او از امور یک بخش اطلاع داشته باشد، اما در سراسر کشور شک دارم. و حتی در شبکه گفتن اینکه چه تعداد هواپیما یا تانک در این قسمت در حرکت هستند و چه تعداد در حال تعمیر هستند، این افشای اسرار دولتی امنیت کشور را تهدید می کند، مخصوصاً در این منطقه. بخش و برای این، در اروپا یا آمریکا اگر نه بیشتر، 15 سال زندانی می شدند.

    نتیجه گیری مقاله سفارشی یکی از نامزدهای ریاست جمهوری است.
    1. Komsomolets
      Komsomolets 12 مارس 2012 13:28 ب.ظ
      + 16
      Lord of the Sith شما باید خیلی از ارتش دور باشید. فرمانده ارتش اطلاعات بیشتری دارد. از سال 2000 تا 2002 در آکادمی تحصیل کردم، اطلاعاتی در مورد تمام هواپیماها دریافت کردم. فردی که از دانشکده ستاد کل فارغ التحصیل شده است اطلاعات بسیار بیشتری دارد.
      به عنوان مثال، ما یک تیپ Buk-M1 در دومنا داریم (تا پایان چرخه عمر آن 2 سال)، نزدیکترین سیستم های پدافند هوایی به شرق تیپ S-300V1 در بیروبیژن (همچنین بسیار قدیمی) است - 1500 کیلومتر در یک خط مستقیم، بیش از 3000 کیلومتر در امتداد مرز.
      جنگنده های MiG-29 دقیقاً همان جا در دمنا وجود دارد (52 هواپیما به وضوح از روی ماهواره شمارش می شود) ، از پاییز سال گذشته حتی یک هواپیما نمی تواند به آسمان برود. نزدیکترین جنگنده ها در شرق در Komsomolsk-on-Amur هستند.
      در واقع، وضعیت بسیار بدتر از آنچه در مقاله توضیح داده شده است.
      برای تحقق برنامه های اعلام شده برای تسلیح مجدد، انقلابی در مجموعه نظامی-صنعتی و در همه زمینه ها (تجهیز مجدد کارخانه ها، آموزش پرسنل مجتمع نظامی- صنعتی و ...) ضروری است. در غیر این صورت موفقیت را نخواهید دید.
      1. رنیم
        رنیم 12 مارس 2012 13:42 ب.ظ
        +7
        و بدون مقاله ، واضح است که نیروهای مسلح RF عالی گذشت ... همانطور که گفتیم ... به زودی فقط با ارتش گینه بیسائو می توانیم بجنگیم
        1. اب
          اب 13 مارس 2012 16:38 ب.ظ
          -3
          نقل قول از rennim
          و بدون مقاله، واضح است که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه عالی بود.

          هیچ چیز دیگری 2 ضربدر 12 و خوب خواهد شد. قوانین پشت سر هم
          چگونه همه ما به سرعت ویدیوهای انتخاباتی مربوط به تولید ناخالص داخلی را فراموش کردیم که چگونه خورشید خوب می شود
      2. CC-18a
        CC-18a 15 مارس 2012 06:02 ب.ظ
        -3
        هوانوردی استراتژیک در نزدیکی اوکراینکا مستقر است، شما باید در مورد آن بدانید، من هرگز شما را باور نمی کنم که هیچ پوشش دفاع هوایی در آنجا وجود ندارد! آخرین S-300P در آنجا گیر کرده است.

        الان در مورد S-300 3 کلاس P، V، F وجود دارد.
        ب - سیستم های نظامی - متحرک، این همان چیزی است که در بالا اشاره کردید، حفاظت از مرزها جزو وظایف آنها نیست، آنها نیروها را پوشش می دهند.
        P - سیستم های ثابت با تحرک کم، پوشش اشیاء استراتژیک و مرز.
        تکرار می کنم "B"، مانند Buk-M1، آنها با رادارهای خود از مرز محافظت نمی کنند، سیستم های کاملاً متفاوتی برای این کار وجود دارد، خوب، به عنوان وسیله ای برای انهدام S-300P، به عنوان وسیله ای برای تشخیص وجود دارد. مجموعه ای از رادارهای ثابت و متحرک بدون وسیله انهدام، دارای محدوده فرکانس مختلف، از میلی متر تا متر است.

        طبیعتاً نیروهای پدافند هوایی فدراسیون روسیه بسیار ضعیف تر از نیروهای اتحاد جماهیر شوروی هستند و نباید انتظار داشت که خسارات در طی چند سال جبران شود. ولی! اثربخشی رزمی نیروها از سال 99 تا 2012 سال به سال در حال افزایش است. اگر حق با شما بود و همه چیز برای ما تاسف بار است، آمرها مدتهاست در فضای هوایی ما جاسوسی می کنند، ایالات متحده هرگز به ضعیفان رحم نمی کند و ضعف را نمی بخشد، تنها چیزی که مانع از پرواز آنها به سمت ما می شود این است که ما می توانیم آنها را پایین بیاورید و دوره کنید.
  24. oper66
    oper66 12 مارس 2012 12:58 ب.ظ
    + 19
    شما می توانید فریاد بزنید که او یک کمسیون است یا از مقامات آزرده خاطر شده است، اما واقعیت های فروپاشی نیروهای مسلح کشور و کاهش توان دفاعی در دوره تغییرات دموکراتیک یک واقعیت است و شما نمی توانید آن را پاک کنید - البته شما. می توان در مورد این واقعیت بسیار نوشت که واقعیت های جدید عملیات نظامی باعث تغییر چهره ارتش می شود، اما اینکه چرا آموزش نظامی نابود شده واقعاً زمان را کاهش می دهد، بالاخره در طول یک سال، یک سرباز نه تنها به مهارت های نظامی مسلط می شود. پیچیده ترین تجهیزات، اما زمان لازم برای به دست آوردن مهارت های خدمت سربازی را ندارد، اما واضح است که تفکر جدید در مورد تجارت خصوصی در ارتش مجتمع نظامی-صنعتی بن بست است. در سود، و کجا و چه کسی خواهد شد. او آن را به دست می آورد و به چه طریقی سشوار می دهد، پس باید به حال فکر کرد، گذشته را ارزیابی کرد و تصمیم گرفت تا با ارزیابی حقوقی آن، اعمالی را که گروه گوباچف- یلتسین مرتکب شده است، جرم بشناسیم. همه افراد درگیر در آن باکانالیا علیرغم اجبار عدالت را رعایت کنید می خورد و مقام
    1. آقای. خم کن
      آقای. خم کن 12 مارس 2012 13:16 ب.ظ
      + 14
      همین، من هم می خواستم به این نکته توجه کنم. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد ژنرال آزرده و غیره و غیره مسخره کنید، اما آنچه نویسنده در مورد ارتش فروپاشیده و بی خون نوشته است، حقیقت واقعی است!
      1. هاپتمن امیل
        هاپتمن امیل 12 مارس 2012 13:37 ب.ظ
        +8
        من از کسی دفاع نمی کنم، اما واقعا. سعی کنید در خدمات کشوری (به ویژه در ارتش) باشید تا از مقامات (به ویژه رهبری کشور) انتقاد کنید. بعد از آن چه مدت باید خدمت می کرد؟ من در حال حاضر بحث نمی کنم که به نظر می رسد (یا شاید هم) مانند روابط عمومی سیاه رقیب "رئیس" (یعنی نامزد Zyuganov). اما حقیقتی در سخنان او نهفته است.
      2. ریبورت
        ریبورت 12 مارس 2012 14:32 ب.ظ
        +4
        نقل قول از آقای خم کن
        شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد ژنرال آزرده و غیره و غیره مسخره کنید، اما آنچه نویسنده در مورد ارتش فروپاشیده و بی خون نوشته است، حقیقت واقعی است!

        هیچ چیز خاصی برای رد این موضوع با ... نه با وعده های انتخاباتی وجود ندارد خندان
      3. urzul
        urzul 12 مارس 2012 15:03 ب.ظ
        +3
        چیزی که درست نیست قبلا در کامنت ها نوشتم خیلی از حرف هایش دروغ است.
        فقط هیچ کس نمی تواند به من پاسخ دهد، آنها فقط منفی می گذارند LOL
        1. ریبورت
          ریبورت 12 مارس 2012 15:06 ب.ظ
          0
          نقل قول از urzul
          فقط هیچ کس نمی تواند به من پاسخ دهد، آنها فقط منفی می گذارند

          فقط برای تو نیست، انگار از قرنیه سرازیر می شوند... خندان
          1. urzul
            urzul 12 مارس 2012 15:18 ب.ظ
            -1
            لازم است محدودیتی برای رتبه بندی در روز در نظر گرفته شود تا بحث ها بیشتر شروع شود و نه صرفاً پسندیدن یا دوست نداشتن.
            1. oper66
              oper66 12 مارس 2012 19:25 ب.ظ
              +7
              ایده های زیادی نیست، در غیر این صورت او به مدیران راه پیدا کرد، ارزش این را ندارد که قوانین طبق قوانین تعیین شده وارد بازی های او شود، اما چگونه اوستاپ بندر هنگام بازی شطرنج راحت تر قوانین خود را دارد - اعضای سایت ذهنی خود را بیان می کنند نظر، نه مطالب، بلکه نظرات، این یک بحث است، اما نه اینجا خیلی درست است، این را به خاطر بسپارید، وگرنه ما مجریان زیادی داریم، این قانون خودش شده است - این برای شما یک انتخابات نیست و کافی نیست که طبق آن هدایت کنید. منابع اداری
            2. اب
              اب 13 مارس 2012 16:48 ب.ظ
              0
              نقل قول از urzul
              لازم است یک محدودیت در رتبه بندی در روز وارد کنید

              یک پیشنهاد کاملا معقول است، اما بهتر است بند های شانه را به طور کلی حذف کنید - نوعی دوران کودکی
      4. اب
        اب 13 مارس 2012 16:44 ب.ظ
        +1
        نقل قول از آقای خم کن
        همین، من هم می خواستم به این نکته توجه کنم. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد ژنرال آزرده و غیره و غیره مسخره کنید، اما آنچه نویسنده در مورد ارتش فروپاشیده و بی خون نوشته است، حقیقت واقعی است!

        چگونه مردم در حال تغییر هستند، اما تنها 10 روز پس از انتخابات. بعد از اینکه به لیدی پستی داده نشد یا از نخست وزیری برکنار شد، همه چیز به گردن او انداخته می شود (فروپاشی پس از یلتسین) و فقط فرمانده، مثل همیشه، تماماً سفیدپوش است.
    2. نظامی
      نظامی 12 مارس 2012 16:39 ب.ظ
      +7
      نقل قول از: oper66
      تصمیم به رسمیت شناختن اعمال مرتکب شده توسط گروه گوباچف-یلتسین به عنوان جرم

      خوب، بله... امروز، بیش از هر زمان دیگری، ما نیاز فوری به بزغاله داریم...
      به نظر می رسد که کمونیست ها مدت هاست که از کار افتاده اند ... درخواست
      و اینها کاملاً "تازه" هستند ، خوب ، بیش از 12 سال پیری ندارند ... چشمک
      1. oper66
        oper66 12 مارس 2012 19:31 ب.ظ
        +1
        نظامی، آیا شما اعمال آنها را مایه خیر و برکت برای کشور و مردم می دانید، یعنی ابنوشکای قوز و مست و نوچه های آنها قهرمان شما هستند؟
        1. نظامی
          نظامی 13 مارس 2012 10:57 ب.ظ
          +2
          "خودت را بت نکن..." چشمک
          یلتسین 12 سال پیش منفجر شد، قوز - خیلی زودتر ...
          3 دوره ریاست جمهوری گذشته است ، 2 رئیس جمهور تغییر کرده اند ، اما این آنها هستند که برای همه چیز "مقصر" هستند - کسانی که حداقل 12 سال در المپوس سیاسی نبوده اند ...
          اما اینها، امروز، ما عجله ای برای سرزنش گناهان بیش از یک دهه حکومت نداریم، نه... احتمالاً به این دلیل است که تصمیم گرفتند کمی بیشتر در قدرت بمانند ... برای مدت نامعلوم.. .
          اما بزهای قربانی به شدت مورد نیاز هستند ... فشار بخار از سقف عبور می کند ... و اسکلت ها فوراً از کمدها بیرون می آیند ... "سنت های" روسی چنین است ... درخواست
    3. اب
      اب 13 مارس 2012 16:41 ب.ظ
      0
      نقل قول از: oper66
      اقدامات مرتکب شده توسط گروه گوباچف-یلتسین

      گورباچف ​​20 سال است که از قدرت کنار رفته است، یلتسین برای 12 - زمان کمی برای نظم بخشیدن به اوضاع؟ آیا می توانید کرنسکی را به خاطر بیاورید؟
  25. رومن آ
    رومن آ 12 مارس 2012 13:07 ب.ظ
    +3
    چگونه وارد سیاست شدند انواع آشغال ها، نویسنده ها، خواننده ها، بازیگران روابط عمومی، باید تمام زشتی ها یا هر چیز دیگری را که انسان در دو گلو مانده است بالا بیاورند، می خورند و برای تهمت و خیانت برج می دهند؟
  26. ubrus
    ubrus 12 مارس 2012 13:08 ب.ظ
    +4
    من تعجب می کنم که این ژنرال چه کرد که ارتش را اره کردند و پاره کردند؟ زمانی که تقریباً به طور کامل غارت شد، می توان گفت که ویران شده است. اینها بودند که فرماندهی هنگ ها، لشکرها، ارتش ها را داشتند و حالا گریه می کنند که همه چیز بد است. اما شاید اجازه نمی دادند این اتفاق بیفتد.
  27. ترسکی
    ترسکی 12 مارس 2012 13:08 ب.ظ
    +3
    خوب، ترول ها از همه گونه ها و راه راه ها قبلاً به بالا پریده اند! نظرات به شدت رنگ آمیزی شد، همانطور که کمونیست ها قبلا ...
    1. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 22:33 ب.ظ
      -3
      نقل قول: ترسکی
      خوب، ترول ها از همه گونه ها و راه راه ها قبلاً به بالا پریده اند! نظرات به شدت رنگ آمیزی شد، همانطور که کمونیست ها قبلا ...

      دست از نوشتن در مورد ترول ها بردارید، به نظر می رسد که خودتان نظر می دهید، واقعا بس کنید .....
  28. یوجین
    یوجین 12 مارس 2012 13:09 ب.ظ
    +4
    طبق گفته دولت، باید دو هنگ هوانوردی و هلیکوپتری داشته باشد - در مجموع 72 هواپیما.


    سپهبد چی سیگار میکشه 72 دستگاه از کجاست!برای چه پروژه ای احتمالا با اولیانوفسک اره شده اشتباه میگیره.

    13 بمب افکن استراتژیک Tu-160 و 63 بمب افکن Tu-95MS

    کی گفته که کار کرده اند؟یعنی آمرهای B-52 با یک حمله دائمی کار نمی کنند، اما نووسی که در آشیانه ها در دهه 90 ایستاده بود، بله؟ بله، موتورها مشکل دارند، اما امیدوارم که حل شود.

    در زمان سلطنت وی. پوتین، بهترین لشکرهای موشکی با سیستم های موشکی مبتنی بر سیلو "شیطان"، به تعبیر غربی، بی رحمانه نابود شدند. این موشک ها قادر به غلبه بر هر یک از جمله سیستم های دفاع موشکی پیشرفته بودند که دارای ده کلاهک هسته ای قابل هدف انفرادی در کلاهک های خود و به همان تعداد تقلید کننده از این کلاهک ها بودند - طعمه هایی برای دشمن.


    شیطان ماندگاری دارد و محدود و تمدید شده است و رو به اتمام است. موشک هایی را نگه دارید که ممکن است بلند نشوند؟ علاوه بر این، نظری در مورد آسیب‌پذیری پرتابگرهای سیلو و راکت‌های مایع وجود دارد، بنابراین، حداقل نباید همه تخم‌های خود را در یک سبد نگهداری کنید، بله، و شیطان همچنان بیشتر هدایای هسته‌ای ما را فراهم می‌کند.

    10 لشکر برای تمام روسیه عظیم ما.


    بنا به دلایلی قبل از اصلاحات 24 لشکر نیروی زمینی وجود داشت که تعداد 2 بار به نظر نمی رسید در 3 سال زمان سقوط کند.

    IMHO این ژنرال عجیب و غریب با حرف M است.
    1. سواس
      سواس 12 مارس 2012 13:55 ب.ظ
      +1
      با توجه به 13 بمب افکن استراتژیک Tu-160 و 63 بمب افکن Tu-95MS، مشکلات بزرگ با موتور یک واقعیت است!
      NK-93 تقریباً خراب شد!
      1. CC-18a
        CC-18a 15 مارس 2012 06:09 ب.ظ
        -4
        Tu-2004 در سال 2006 یا 160 ساخته شد.
        علاوه بر این، از سال 2000 تا 2011، 5 فروند هواپیمای Tu-160 به Tu-160M ​​ارتقا یافتند.
        قبل از اینکه چیزی بگویید، بخوانید که واقعا چگونه است. و علاوه بر این، فقط 16 فروند Tu-160 وجود دارد و نه 13.
        در مورد Tu-95، آنها پرواز می کنند و اغلب، که در دهه 90 اینطور نبود، طبق طرح های قدیمی شوروی شروع به گشت زنی کردیم. زمان پرواز خلبان ها رو به افزایش است، موتورها در حال تعویض هستند، چند تا Tu-95 در 10 سال مدرن شده اند، نمی دانم، اهمیتی ندادم، از حافظه 3 طرف فعلی را به یاد دارم، اما 100 تا درصد آنها بیشتر است، زیرا از دهه 160 5 ساخته شد.
        1. CC-18a
          CC-18a 15 مارس 2012 21:23 ب.ظ
          -3
          با قضاوت بر اساس این واقعیت که حقیقت در وضعیت نیروهای مسلح RF منهای است، به این معنی است که ترول ها و دشمنان روسیه در اینجا کار می کنند.

          ترول های پیندو را بشکنید! در طول 10 سال گذشته، فدراسیون روسیه 5 فروند Tu-160 را با موتورهای جدید، اویونیک، SUV و غیره به سطح Tu-160M ​​ارتقا داده است. و قادر به حمل موشک های جدید و قدرتمندتر است. و این فقط Tu-160 است! همچنین یک Tu-95، 4 فرمان جدید IL-80 و نوسازی فرماندهی قدیمی IL-76MD / SK وجود دارد.
          حقیقت! ناخوشایندترین چیز برای n * ترول)


          دلیل دیگر اینکه آنها اینجا هستند، ترول های غیراخلاقی گستاخ)
    2. گوگا
      گوگا 12 مارس 2012 14:15 ب.ظ
      + 10
      و از ژنرال سوالی بپرسم - با توجه به سنش در سال 1991، بند کتفش کم نبود - از آنجایی که او اینقدر نگران نیروهای مسلح و کشور است، پس چرا سوگند او - "... برای دفاع از وطن خود - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بدون اینکه از خون و جان خود دریغ کند ... "اجرا نکرد؟؟؟ حداقل یک قطره خون ریخته شد وقتی کشور داشت از هم می پاشید یا دوباره -" من به تنهایی چه می توانستم بکنم؟ ... " . و اکنون همه اشک می ریزند - آیا این مایه شرمساری دولت است؟ این ژنرال و بسیاری دیگر با او، سرزمین مادری من را از دست دادند، و اکنون چه نوع ایمانی به ژنرالی وجود دارد که به سوگند خود عمل نکرده است؟ خدا قوت و زمان می دهد - ارتش و نیروی دریایی بلند می شوند، اما خدا نکند که ما دوباره چنین ژنرال هایی داشته باشیم.
  29. urzul
    urzul 12 مارس 2012 13:10 ب.ظ
    0
    چه کسی صاحب اطلاعات است؟
    ناوگان ما شامل رزمناو موشک هسته ای سنگین مدرن پیتر کبیر است. چهار رزمناو از این دست در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد و پیتر کبیر آخرین آنهاست. سه کشتی اول زودتر وارد ناوگان جنگی شدند و تا سال 2000، زمانی که وی. پوتین رئیس جمهور شد، نیاز به تعمیرات اساسی داشتند. اما در کشوری که با «دوش نفتی» ضربه خورد، برای این کار پولی نبود.

    2 مورد دیگر باید تا سال 2020 به خدمت بازگردند، درست می گویم؟
    و مثال واضح دیگری از «آنچه قبلاً انجام شده است». در سفر اخیر به اقیانوس اطلس و دریای مدیترانه، تنها رزمناو هواپیمابر ما، دریاسالار کوزنتسوف، نیز بخشی از یک دسته از کشتی ها بود. به گفته دولت، باید دو هواپیما و یک هنگ هلیکوپتر داشته باشد - در مجموع 72 هواپیما، از جمله 48 هواپیمای تهاجمی و جنگنده.

    من تنها کسی هستم که از شک و تردید می رنجم که آنقدر جا نمی شود؟
    غم انگیز است که از سال 1990 تا 2007، حتی یک زیردریایی هسته ای استراتژیک در روسیه ساخته نشد.

    انحراف ماهرانه در سال 2008 با اولین زیردریایی هسته ای پروژه 955
    در زمان سلطنت وی. پوتین، بهترین لشکرهای موشکی با سیستم های موشکی مبتنی بر سیلو "شیطان"، به تعبیر غربی، بی رحمانه نابود شدند. این موشک ها قادر به غلبه بر هر یک از جمله سیستم های دفاع موشکی پیشرفته بودند که دارای ده کلاهک هسته ای قابل هدف انفرادی در کلاهک های خود و به همان تعداد تقلید کننده از این کلاهک ها بودند - طعمه هایی برای دشمن.

    مونوبلوک "صنوبر" برای آنها مناسب نیست و خارج از آبی است.

    اگر او یک مهندس بود یا در نیروهای موشکی استراتژیک خدمت می کرد، صادقانه باور می کردم، و بنابراین خیلی خوب نیست.
    من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که انتقال وظایف لجستیکی و پشتیبانی فنی نیروها به ساختارهای تجاری برای دولت بسیار گران تر است.

    من به عنوان یک شخص مرتبط با این منطقه می گویم که هیچ جا ارزان تر نیست، بنابراین از شرایط و حقوق کارگران برون سپاری گلایه هایی وجود دارد.
    برای اینکه طرح‌های جدید ظاهر شوند، بودجه پیشرفته برای کار تحقیق و توسعه - تحقیق و توسعه ضروری است، و آنها به طور کلی به صورت باقیمانده تأمین می‌شوند.

    کاملا مزخرف، حالا پول خوبی به نیکور می رسد. و نه تنها دولتی. Sitronics نمونه ای از این موارد است. این رادار ورونژ آنهاست.
    1. زاهد
      زاهد 12 مارس 2012 14:43 ب.ظ
      + 19
      نقل قول از urzul
      اگر او یک مهندس بود یا در نیروهای موشکی استراتژیک خدمت می کرد، صادقانه باور می کردم، و بنابراین خیلی خوب نیست.


      اگر در نیروهای موشکی راهبردی خدمت می کرد، احتمالاً می دانست که عمر این کلاس از موشک ها روی موشک سنگین کلاس R-36M («شیطان») متوقف نمی شود، به خصوص که این موشک از خط موشک حذف شده است. پایگاه داده در سال 1982 و با یک حامل مدرن تر R-36M UTTH (15A18) جایگزین شد. از سال 1987، 308 فروند ICBM R-36M UTTKh به عنوان بخشی از پنج لشکر موشکی مستقر شدند. تا می 2006، نیروهای موشکی استراتژیک شامل 74 پرتابگر سیلو با موشک های ICBM R-36M UTTKh و R-36M2 بود که هر کدام به 10 کلاهک مجهز بودند.
      پس از سال 1991، 104 ICBM، سازنده و دفتر طراحی، در خارج از کشور به پایان رسید و بقیه بر اساس معاهده START-2 حذف و کاهش یافتند. دفتر طراحی Yuzhnoye، توسعه‌دهنده پیشرو موشک‌های این کلاس، در نهایت به قلمرو «دولت متحد برادر» به نام اوکراین رسید و از نظر ساخت موشک‌های استراتژیک، عمر طولانی را صادر کرد.
      آیا همه چیز آنقدر تاریک است که ژنرال می نویسد؟ و علاوه بر "شیطان" موشک سنگین نداریم؟
      و سیستم موشکی نسل چهارم R-36M2 "Voevoda" (شاخص GRAU - 15P018M، کد START - RS-20V، طبق طبقه بندی وزارت دفاع ایالات متحده و ناتو - SS-18 Mod.5 / Mod.6) با یک موشک قاره پیمای کلاس سنگین چند منظوره 15A18M برای از بین بردن انواع اهداف محافظت شده توسط سیستم های دفاع موشکی مدرن در هر شرایط استفاده رزمی، از جمله با برخورد چندگانه هسته ای در یک منطقه موضعی طراحی شده است؟
      این موشک به عنوان بخشی از نیروهای موشکی استراتژیک همچنان در حال انجام وظیفه رزمی است.
      افزایش عمر مفید سامانه موشکی با موشک RS-20V (Voevoda) این امکان را فراهم می کند تا این قدرتمندترین موشک های جهان را تا سال 2026 در گروه نیروهای موشکی راهبردی نگهداری کنیم. همین احتمال برای موشک های RS-18 و RS-12M نیز وجود دارد.

      ژنرال می گوید البته "محصول" از قبل قدیمی است و نیاز به نوسازی و جایگزینی دارد، اما پاسخی برای این وجود دارد.
      قدرتمندترین موشک‌های بالستیک R-36M2 "Voevoda" که در غرب با نام وحشتناک "شیطان" شناخته می‌شوند، با ابرموشک‌های نسل پنجم جایگزین می‌شوند. یکی از بزرگترین انجمن‌های نظامی-صنعتی واقع در منطقه مسکو در حال توسعه است. یک موشک بالستیک قاره پیمای سنگین جدید بر اساس مین در سال های شوروی، هشت سال از دریافت تکالیف فنی یک محصول موشکی جدید تا قرار دادن آن در معدن در وظیفه رزمی طول کشید. با توجه به بودجه خوب و سرعت بخشیدن به کار، موشک ممکن است مانند روزهای قدیم در هشت سال دیگر به معدن ختم شود. در عین حال، همانطور که متخصصان NPO تاکید می کنند، آنها نمی توانند مشکلاتی را که در هنگام ساخت موشک دریایی بولاوا داشتند، داشته باشند، زمانی طراحان داخلی کاملاً در همه چیز از رقبا در صحنه جهانی برتری داشتند. هیچ یک از جدیدترین موشک های استراتژیک آمریکا از نظر قابلیت های رزمی تا به امروز حتی به اولین نسخه سنگین R-36 نزدیک نشده است.


      http://www.rg.ru/2011/01/14/raketa.html

      خوب، در مورد Tpol، که برای آنها مناسب نیست، من بیش از یک بار از زمانی که او 14 سال در آنها خدمت کرده است، نوشته ام. من یک چیز می گویم - بیهوده نیست که آمرها با آنها سر و صدا می کنند ، سپس دایره ها پیشنهاد قرعه کشی می دهند ، سپس قرارداد در یک زمان 5 کیلومتر از BSP بسته شد ، نه ، نه ، بنابراین همه چیز آنقدر بد نیست در نیروهای موشکی استراتژیک اگر به یاد داشته باشید که پتانسیل نظامی-صنعتی فدراسیون روسیه در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی تقریباً 2 برابر کاهش یافته است (پایگاه اصلی در اوکراین بود)
      1. esaul
        esaul 12 مارس 2012 15:50 ب.ظ
        +2
        زاهد,
        استانیسلاو، بابت پیوند و نظر کامل! هر دو با لذت و افتخار می خوانند. نوشیدنی ها
    2. آقای. خم کن
      آقای. خم کن 12 مارس 2012 17:16 ب.ظ
      +2
      همه این ضد استدلال ها شناخته شده است. همش عالیه در پس زمینه آشفتگی دهه 90، کاری که آنها اکنون انجام می دهند (یا بهتر است بگوییم، آنها سعی می کنند تصور کنند که چه می کنند) مانند دستاوردهای آسمانی به نظر می رسد. جای نگرانی نیست، همه چیز همانطور که باید پیش می رود. تنها یک چیز وجود دارد - میزان تسلیح مجدد به طرز فاجعه باری پایین است. از نظر تسلیحات متعارف و با دقت بالا، ما مدت‌هاست که در جایی بوده‌ایم که طبق ماهیت کارشان، پروکتولوژیست‌ها وضعیت سپر هسته‌ای را فراتر از هرگونه انتقادی می‌دانند. بر اساس تجربه قبلی، من 100٪ مطمئن هستم که قبل از سال 20، تاریخ های برنامه ریزی شده برای تسلیح مجدد برآورده نخواهد شد.
      خلاصه به شرح زیر است: وضعیت عمومی هواپیما کامل است.
      1. urzul
        urzul 12 مارس 2012 17:32 ب.ظ
        +1
        اینها ضد استدلال نیست، بلکه اشتباهات آشکار در مقاله "کارشناس" است.
        یا فقط برای استدلال با نابینایان بدون خواندن کامنت پاسخ می نویسید؟
        1. آقای. خم کن
          آقای. خم کن 12 مارس 2012 21:57 ب.ظ
          -1
          اینها اشتباه نیست، بلکه استدلال متقابل است. نیازی به زیاده روی نیست.
          به ترتیب:
          1. من متوجه نشدم نویسنده مقاله چه اشتباهی می کند که نوشته است ایگل ها تحت Pu تعمیر نشده اند؟ این که آنها بیش از ده سال است که در اسکله می پوسند؟ آنها هنوز در خدمت نیستند. تصمیم به بازسازی گرفته شده است. فوق العاده است. به خوبی به یاد دارم که چگونه در سال 2005 خرید گسترده تسلیحات جدید برای ارتش انتظار می رفت، انتظار می رفت که برنامه های تسلیحاتی دولتی اجرا شود. انتظار می رفت که دستور دفاع دولتی برای 11 سال (و در سال های قبل) محقق شود. آنچه وجود دارد - بسیاری از آنچه انتظار می رفت و وعده داده شده بود. خوب چقدر انجام شده است؟
          2. تاوکر کوزنتسوف. طبق این پروژه، می تواند 26 درایر یا میگ به اضافه 24 هلیکوپتر را در خود جای دهد. در مجموع 50 هواپیما. خطا؟ کاملاً قابل قبول است ، زیرا جوهر را تغییر نمی دهد - بال هوای فعلی در کوزنتسوو کم است.
          3. زیردریایی های هسته ای استراتژیک - انحراف ماهرانه 2008 چه ربطی به آن دارد؟ در واقع نویسنده حقیقت را گفته است - 17 سال است که حتی یک زیردریایی هسته ای استراتژیک ساخته نشده است و شما آن را از متن بیرون کشیدید و اظهار داشتید که این درست نیست. در حال حاضر، به هر حال، در حال حاضر 2012 است، آیا حداقل یک Borey برای خدمت پذیرفته شده است؟
          به طور کلی، Boreas و وضعیت با آنها یک آشفتگی کامل است. Borey فعلی - مونتاژ شده از بخش هایی از بدنه زیردریایی های ناتمام انواع 949A و 971. اگر این عقب ماندگی وجود نداشت، Dolgoruky اکنون آزمایش نمی شد.
          4. لازم نیست افسر نیروهای موشکی استراتژیک باشید تا بفهمید توپول از نظر ویژگی های R-36 در حال شکست است. همانطور که می گویند، گوگل برای نجات.
          5. در مورد برون سپاری، شاید لازم باشد چیزی را واگذار کرد، اما باید در نظر داشت که ارتش از خودمختاری محروم است. علاوه بر این، در عین حال، می توانید آن را به طور بی اندازه پرونده کنید و سازماندهی لازم را برای رشوه تحمیل کنید. خسارات ناشی از این امر بسیار زیاد است.
          6. در مورد تحقیق و توسعه، مشکل این است که وزارت دفاع باید تصمیم بگیرد که از صنعت دفاعی چه می خواهد. و اینجا جایی برای ژاکت نیست - زیرا ارتش باید تصمیم بگیرد که چه تجهیزاتی لازم است ، چگونه بجنگد و برای چه چیزی پول اختصاص دهد. پول تخصیص یافته به شدت ناکارآمد هزینه می شود. در نتیجه، معلوم می شود که پول اختصاص داده شده برای برخی کافی نیست، در حالی که برخی دیگر برای اهداف صرفاً خودخواهانه به آن نیاز دارند. آن دو مثالی که در مورد تحقیق و توسعه ارائه کردید جزئی هستند. بلکه یک استثنا از قاعده است.
          1. CC-18a
            CC-18a 12 مارس 2012 22:13 ب.ظ
            -3
            آقای. بخدا داری مزخرف میگی! در زیر لیستی از لیگ برتر 2000-2011 را دارم و حتی در آن زمان نیز کامل نیست. به وضوح "نوشته" شده است که شما در حال حاضر دروغ می گویید. با حماقت یا با این واقعیت که شما فریب خورده اید، مهم نیست، اگر شما یک کودک زیر 14 سال نباشید، شما را توجیه نمی کند ... آن وقت تقاضای دیگری وجود خواهد داشت.

            و اتفاقاً چندین زیردریایی هسته ای در 17 سال ساخته شد و نه تنها از سال 2000 تا 2011، بلکه آنها به دهه 90 نیز وارد شدند، اما آنهایی که به راحتی 90٪ آماده بودند، یعنی شناور و در واقع آماده بودند، آنهایی که بودند. زیر 90 درصد در آمادگی دهه 80 تکمیل شدند، ساخته نشدند و در دهه 90 رها شدند.
            1. آقای. خم کن
              آقای. خم کن 12 مارس 2012 23:35 ب.ظ
              -2
              به نظر من شخص دیگری اینجاست. و این یکی حتی نمی تواند بخواند. در مورد زیردریایی های هسته ای استراتژیک بود! و یاد بگیرید که چگونه افکار خود را به درستی بیان کنید. بله، و لیستی از کشتی ها و قایق های از کار افتاده و بریده شده در دهه 90 و در زمان Pu. و سپس آنها مد را انتخاب کردند - کوچکترین کاری که آنها انجام دادند برای دستیابی به موفقیت است.
              1. CC-18a
                CC-18a 13 مارس 2012 03:27 ب.ظ
                -3
                خب این که تو ترول هستی و من با تو (در متن این اسم مستعار توست) همه جا با جملات ترول احمقانه ملاقات می کنم ... یعنی گفته ها غیر قابل انکار هستند)
                1. در زیر در لیستی که اشاره کردم زیردریایی های هسته ای استراتژیک و کمی زیردریایی های "دیزلی" هستند. 1.1 NPS استراتژیک یک NPS است، نمی دانستید؟ اوه، من شما را شگفت زده خواهم کرد، پس))) زیرمجموعه های استراتژیست ها و دیگران را در زیردریایی هسته ای بشمارید. خوب مثل یک خودکار است، زیرشاخه هایش مثلاً آبی، قرمز است. درک آن بسیار آسان است، منطقی است! ابتدایی و شما نمی دانید)))) هاها.
                به طور کلی، زیردریایی های هسته ای استراتژیک - این همان چیزی است که آماتورها، غیرنظامیان و ترول هایی مانند شما می گویند، مرسوم است که زیردریایی ها آن را همانطور که قبلاً در زیر نوشتم نام ببرند.
                2. چرا می خواهم آنچه را که می پرسید بنویسم؟ شما کی هستید؟ تو هیچکس نیستی و بهت میگیم ترول پس با خواسته هات برو جهنم ;) فقط مختصر و واضح میگم! به همان اندازه که در دهه 90 ذخیره و غارت شد و همچنین در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه انحلال / قطع شد، بنابراین برای پوتین احمقانه است، اوه چقدر از نظر تخریب ناوگان به شما قهرمان یلتسین
                3. اتفاقاً من در مورد زیردریایی هسته ای نوشتم نه به این دلیل که شما در مورد زیردریایی هسته ای دروغ گفتید، بلکه صرفاً به این دلیل که لیستی از کارهای انجام شده در زمان پوتین را ارائه دادم و آن لیست ناقص است. و بنابراین، در هر سؤالی که در مورد کوزنتسوف و در مورد هر چیز دیگری دروغ گفتید، عجیب است که به طور کلی هیچ حقیقتی در متن شما وجود ندارد.

                حقیقت ناخوشایندترین چیز برای یک ترول است
                1. آقای. خم کن
                  آقای. خم کن 13 مارس 2012 11:56 ب.ظ
                  -3
                  دختر مدرسه ای، چنین دختر مدرسه ای ...
                2. بدبین
                  بدبین 16 مارس 2012 00:11 ب.ظ
                  -2
                  شوخی می کنی؟؟؟ همه NPS ها استراتژیک نیستند! فقط با ICBM و موشک از نوع "گرانات" و "کورسک" با برد 500 کیلومتری - چه نوع "استراتژیست"؟
          2. urzul
            urzul 13 مارس 2012 09:00 ب.ظ
            +1
            یه سوال دارم مشروب خوردی؟
            ظاهرا شما و جنرال منبع دارید و گوگل دارید.
            اینکه به یک کارشناس اعلام کنم که طبق پروژه 70 قطعه تجهیزات به کوزنتسوف اختصاص داده شده است، به نظر من خیلی چیزها را می گوید. چشمک
            و سپس با من موافقید که نویسنده اثر اشتباه می کند چشمک
            و تو حرف اشتباه نمیزنی!!!
      2. KOS
        KOS 13 مارس 2012 03:01 ب.ظ
        +2
        نقل قول از آقای خم کن
        وضعیت سپر هسته ای کمتر از همه انتقادات است.

        آیا شما یک متخصص هستید یا فقط یک سخنگو؟
        در اینجا نظر یک متخصص را بخوانید (پاسخ به همان مرد پلیمری خشمگین این ژنرال است): http://www.dancomm.ru/publ/staroe/mysli_po_povodu_stati_quot_glamurnye_ubijcy_rv
        sn_quot_kalashnikov/4-1-0-3
        1. آقای. خم کن
          آقای. خم کن 13 مارس 2012 12:34 ب.ظ
          -2
          نظر کارشناس را بخوانید: http://80.251.128.199/articles/6645
          در اینجا یکی دیگر وجود دارد: http://izvestia.ru/news/505532، در صورت تمایل، می توانید موارد بیشتری در مورد این موضوع پیدا کنید.

          و اکنون تز در مورد وضعیت نیروهای هسته ای استراتژیک (برگرفته از بررسی نظامی):

          وضعیت و چشم انداز

          عواملی که توانایی رزمی نیروهای استراتژیک هسته ای را کاهش می دهد:
          انقضای عمر مفید 80 درصد موشک های بالستیک قاره پیما در نیروهای موشکی راهبردی.
          محرومیت از ترکیب و انهدام بیشتر سامانه های موشکی راه آهن هسته ای.
          هوانوردی استراتژیک در دو میدان هوایی متمرکز شده است که کلاهک های جداگانه ذخیره می شود.
          تأخیر در راه اندازی موشک بولاوا، که باید به نوع اصلی سلاح برای زیردریایی های هسته ای استراتژیک تبدیل شود (مشکلات با آن همچنان باقی است).
          عدم پوشش بخشی برای بیشتر اقیانوس آرام و اقیانوس اطلس، که الزامات تحرک سه گانه هسته ای را افزایش می دهد.

          چه چیزی متهم به تعصب و تحریف نمی شود - نکات مثبت:

          شروع عملیات ایستگاه های نسل جدید سیستم هشدار حمله موشکی در قلمرو کراسنودار و منطقه لنینگراد (عالی).

          از سال 2006 تا 2008، 4 ماهواره از سری Cosmos از سیستم هشدار اولیه Oko به مدار پرتاب شد (عالی).

          تمامی زیردریایی های هسته ای استراتژیک پروژه های 667 BDRM و بخشی از 667 BDR اخیراً تحت تعمیرات متوسط ​​با نوسازی جزئی و جایگزینی موشک ها قرار گرفته اند (خبر بسیار مثبت است، اما استراتژیست ها بسیار کم هستند).

          از سرگیری تولید Tu-160 و پروازهای هوانوردی استراتژیک در مناطق دورافتاده گشت زنی در سراسر جهان (آنها بدون سلاح پرواز می کنند).

          راه اندازی مجتمع سیار جدید مجهز به موشک RS-24 یارس (نرخ راه اندازی بسیار پایین است).


          خلاصه می کنم: نرخ راه اندازی مجتمع های جدید بسیار کم است و آنچه اکنون در آینده نزدیک است باید حذف شود.
    3. CC-18a
      CC-18a 12 مارس 2012 18:32 ب.ظ
      0
      شاید از سال 2000 تا 2007 حتی یک زیردریایی اتمی ساخته نشد، اما از طرف دیگر، یک دسته برای ساخت گذاشته شد و تمام آنچه نیاز به نوسازی داشت، مدرن شد که از سال 92 تا 99 انجام نشد.

      در اینجا لیست آمده است:

      نام لیگ برتر - تاریخ تحویل پس از نوسازی / تعمیر / یا ساخت و ساز جدید: (به استثنای سفارشات قراردادی، فقط موارد موجود و در حال ساخت).

      667BDRM "Dolphin":
      1. K-51 "Verkhoturye" - 25 دسامبر 1999 در حال مدرنیزه شدن است.
      2. K-84 "Yekaterinburg" - 15 ژانویه 2003 (تعمیر متوسط) از سال 2011 در حال تعمیر
      3. K-64 (BS-64) - تجهیز مجدد طبق پروژه 09787
      4. K-114 "Tula" - از ژوئن 2000 تا 21 آوریل 2004، تعمیر و نوسازی متوسط ​​در کارخانه Zvyozdochka در Severodvinsk انجام شد.
      5. K-117 "Bryansk" - از نوامبر 2002 تا 10 اکتبر 2007، تحت تعمیر و نوسازی متوسط ​​​​در کارخانه Zvyozdochka در Severodvinsk قرار گرفت.
      6. K-18 "Karelia" - از سال 2004 تا 2009، در کارخانه کشتی سازی Zvyozdochka تعمیر و مدرنیزه شد.
      7. K-407 "Novomoskovsk" - از ژانویه تا ژوئیه 2003، تعمیرات نگهداری در کارخانه Zvyozdochka در Severodvinsk انجام شد. در نوامبر 2008، او برای تعمیرات متوسط ​​و نوسازی وارد کارخانه Zvyozdochka در Severodvinsk شد.

      پروژه 667BDR:
      8. K-129 (KS-129 "اورنبورگ" - به یک ناو زیردریایی بسیار کوچک ارتقا یافت [26]، در حال تعمیر (SF)
      9. K-44 "Ryazan" - در سال 2005 - 2007، او تحت تعمیر و نگهداری خدمات قرار گرفت تا زمان چرخش در کارخانه Zvyozdochka در Severodvinsk افزایش یابد.
      10. K-433 "Saint George the Victorious" - از فوریه 1993 تا ژوئیه 2003، تحت تعمیر متوسط ​​​​در کارخانه Zvezda در روستای Bolshoi Kamen، Primorsky Krai قرار گرفت. منابع مالی)

      پروژه 941 "کوسه":
      11. TK-208 "Dmitry Donskoy" - در سال 2008 در Sevmash تعمیر و ارتقا یافت. در سال 1996 نوسازی انجام شد، در Sevmash در سال 2008 گفتند که بهتر است در سال 96 به قایق دست نزنید، زیرا در سال 2008 باید کارهایی را که در سال 96 انجام داده اند دوباره انجام دهند ، سپس کارهایی را که در سال 96 تمام نکرده اند انجام دهند. پس از آن فقط نوسازی برنامه ریزی شده برای سال 2008 را شروع کنید (کار سه گانه)
      12. TK-17 "Arkhangelsk" - به دلیل کمبود مهمات در سال 2006، آن را به ذخیره قرار داد، خدمه کاهش یافت. شاید طبق پروژه 941UM مدرن شود.
      13. TK-20 "Severstal" - در اکتبر 2001 - دسامبر 2002، تحت تعمیرات نگهداری در کارخانه Sevmash در Severodvinsk قرار گرفت. به دلیل کمبود مهمات در سال 2004 به ذخیره سازی تبدیل شد. شاید طبق پروژه 941UM مدرن شود.

      پروژه 955 بوری:
      14. K-535 "Yuri Dolgoruky" - 19 ژوئن 2009 در مورد آزمایش
      15. K-550 "Alexander Nevsky" - 24 اکتبر 2011 آزمایشات دریا
      16. ولادیمیر مونوخ - 19 مارس 2006 (نشانک)
      17. "سنت نیکلاس" - 18 مارس 2012 (نشانک مورد انتظار)
      18. (ناشناخته) - ذخیره در حال ایجاد است

      پروژه 885 "خاکستر":
      19. K-329 "Severodvinsk" - 2012 (راه اندازی) در حال آزمایش
      20. "کازان" - 2015 (راه اندازی) در حال ساخت
      21. (نامعلوم) - در سال 2012 تاسیس شد

      پروژه 949A:
      22. K-119 "Voronezh" - در سال 2004-2006، بارها و بارها در کارخانه Zvyozdochka تعمیر شد. در دسامبر 2006، او برای تعمیرات و نوسازی برنامه ریزی شده وارد Severodvinsk شد. در دسامبر 2008، در یک محفظه اتصال قرار گرفت. در مارس 2009، تعمیر و نوسازی قایق در کارخانه Zvyozdochka آغاز شد. در 26 مه ، او پس از اتمام دوره بازسازی آمادگی فنی با عناصر تعمیر متوسط ​​راه اندازی شد.
      23. K-266 "Eagle" - در اکتبر-دسامبر 2004، تحت بازسازی قرار گرفت. 2008 در دست بازسازی بود
      24. K-456 "Vilyuchinsk" - از سال 1997 تا 2001، تعمیر متوسط ​​​​در کارخانه Zvezda در روستای Bolshoy Kamen، Primorsky Krai انجام شد. (تا سال 2000 هیچ بودجه ای وجود نداشت)
      25. K-442 "Chelyabinsk" - در ماه مه 1999، ذخیره شده است. بر اساس برخی گزارش ها، او در سال 2002 تعمیر متوسط ​​​​را در کارخانه ای در Vilyuchinsk به پایان رساند. از مارس 2009، در ذخیره است.

      پروژه 945:
      26. B-276 "Kostroma" - از سال 2008، در دست تعمیر بود.

      پروژه 971:
      27. K-317 "Panther" - در 28 ژانویه 2008، پس از تعمیرات به نیروی دریایی بازگشت که طی آن سیستم های هیدروآکوستیک، سیستم های ارتباطی و کنترل مدرن شدند.
      28. K-154 "Tiger" - از سال 1998 تا 2002 در کارخانه کشتی سازی Sevmash تحت تعمیر بود.
      29. K-391 "Bratsk" - در حال حاضر در حال تعمیر است.
      30. K-322 "Kashalot" - در حال حاضر در حال تعمیر.

      پروژه 971M:
      31. K-335 "Gepard" - از سال 2007، در دست تعمیر است (نه دقیقا)

      پروژه 877:
      32. B-445 "Saint Nicholas the Wonderworker" - در سال 2002، در SRZ-49 در خلیج Seldevaya تحت تعمیر بود.
      33. B-808 "Yaroslavl" - در سال 1995 - 2003، تعمیر متوسط ​​در SRZ-35 در مورمانسک انجام شد.
      34. B-806 - از سال 2000 تا 2003، تعمیر متوسطی در کارخانه کشتی سازی دریاسالاری انجام شد.

      پروژه 677 "لادا":
      35. B-585 "سن پترزبورگ" - 22 آوریل 2010 (تاریخ امضای گواهی پذیرش)
      36. B-586 "Kronstadt" - 28 ژوئیه 2005 (نشانک)
      37. B-587 "Sevastopol" - 10 نوامبر 2006 (نشانک)

      پروژه 06363:
      38. "Novorossiysk" - در تاریخ 20.08.10/2013/XNUMX، تحویل در سال XNUMX گذاشته شد.
      39. Rostov-on-Don - در 21.11.11/2014/XNUMX گذاشته شد، در سال XNUMX راه اندازی شد.

      در مجموع، 31 زیردریایی هسته‌ای و 8 فروند DPL در زمان پوتین مدرنیزه شدند / ساخته شدند / مستقر شدند، در حالی که برخی از آنها چندین بار تعمیر / نوسازی شدند. به احتمال زیاد این یک لیست کامل نیست.
      1. آقای. خم کن
        آقای. خم کن 12 مارس 2012 22:04 ب.ظ
        -2
        این همه فوق العاده است. همین برای حفظ شلوار کافی است. بهتر است بنویسید چند کشتی و قایق از رده خارج شده اند. علاوه بر این، عبارت "در حال تعمیر" دارای دو قسمت است - برخی از آنها سال هاست تحت تعمیر هستند.
    4. KA
      KA 13 مارس 2012 01:48 ب.ظ
      -1
      من به درستی متوجه شما شدم، آیا هر چیز دیگری که در مقاله نوشته شده درست است؟
      پس نه چنین خطاهای بزرگ، برای یک ژنرال زمینی!
      و در مورد تحقیق و توسعه، می توانم بگویم که اینجا همه چیز آنقدر هموار نیست، من دوستانی از موسسه تحقیقات جنگ الکترونیک (VVAIU) و Constellation Constellation دارم که خیلی چیزها را گفتند که خوش بینانه نبود!
    5. سرهنگ
      سرهنگ 13 مارس 2012 09:38 ب.ظ
      0
      نقل قول از urzul
      من تنها کسی هستم که از شک و تردید می رنجم که آنقدر جا نمی شود؟

      شما به سادگی از برنامه های استفاده از ناوگان نیروی هوایی اطلاع ندارید. چیزی که ژنرال نوشته اصلا به این معنی نیست که همه 72 هواپیما باید همزمان روی TAVKR باشند. به عنوان مثال، دو بال هوا را می توان به هر AVMA آمریکایی اختصاص داد که BS را در شیفت حمل می کند. ماندن AMG در گروه بندی ها در مناطق رو به جلو می تواند تا 6-8 ماه طول بکشد و در این مدت بال مبتنی بر حامل 1-2 بار تغییر می کند. الان معلومه؟
      1. آقای. خم کن
        آقای. خم کن 13 مارس 2012 12:00 ب.ظ
        -2
        من فکر می کنم شما بیهوده مهره ها را پرتاب می کنید - مخاطب ناکافی است. جای تاسف است که مجریان نیز افراد ناکافی هستند.
  30. ekebastus
    ekebastus 12 مارس 2012 13:13 ب.ظ
    +1
    و یکی از اعضای حزب کمونیست و پای راست پدربزرگ ZYu چه می تواند بگوید .. ?? چیزی که خود ZY می شکند، سپس ژنرال بازنشسته بعد از او تکرار می کند ...
  31. kustarodinochka
    kustarodinochka 12 مارس 2012 13:14 ب.ظ
    +2
    سوال از نویسنده مقاله اگر همه چیز بد است موشک ها منهدم شدند هواپیماها بلند نمی شوند.
    1. رنیم
      رنیم 12 مارس 2012 13:23 ب.ظ
      +1
      آیا می خواهید ما را بمباران کنند؟
      1. kustarodinochka
        kustarodinochka 12 مارس 2012 16:58 ب.ظ
        +1
        نه، من می خواهم همه جور سخنگوهایی که از قفسه نظامی تکفیر شده اند از آرینا رودیونونا داستان بگویند ...
    2. سوکول پرونا
      سوکول پرونا 12 مارس 2012 13:32 ب.ظ
      + 12
      برای چی؟ روسیه داوطلبانه روده های خود را به سمت غرب می برد، به شرکت های خارجی اجازه ورود می دهد، داوطلبانه به WTO می پیوندد. چرا ما را مجبور می کند؟
      1. nycsson
        nycsson 13 مارس 2012 09:59 ب.ظ
        0
        نقل قول: سوکول پرونا
        برای چی؟ روسیه داوطلبانه روده های خود را به سمت غرب می برد، به شرکت های خارجی اجازه ورود می دهد، داوطلبانه به WTO می پیوندد. چرا ما را مجبور می کند؟

        اما اینها کلمات طلایی هستند! و برای بمباران اول از همه باید برای بمب خرج کنید و چون این کار را برایشان بسیار سودآور می کنند، پول خرج نمی کنند و سود می برند!!!!
    3. آقای. خم کن
      آقای. خم کن 13 مارس 2012 12:04 ب.ظ
      -1
      همه چیز وقت خود را دارد.
      1. nycsson
        nycsson 13 مارس 2012 14:16 ب.ظ
        -3
        نقل قول از آقای خم کن
        همه چیز وقت خود را دارد.

        بله قابل درک است! آنها منتظر چه هستند! هنوز تعدادمون زیاده....
  32. برگ
    برگ 12 مارس 2012 13:22 ب.ظ
    +4
    urzul,
    من کاملاً از شما حمایت می کنم ، مقاله یک تحریک دیگر است ، اخیراً تعداد زیادی از متخصصان ، سربازان سابق ارتش وجود داشته اند که فقط اطلاعاتی را در زیر خود به بیرون می اندازند که موجه نیست. همه چیز طبق معمول پیش می رود و هر کس دوست ندارد نکات منفی خود را روی من بگذارد، برای من مهم نیست !!!
  33. andrei_b
    andrei_b 12 مارس 2012 13:39 ب.ظ
    +2
    مقاله بسیار جالب و مهمتر از همه آموزنده! اما برای کیست؟ البته برای ما، اما برای دشمنان، مدت ها پیش اسناد دقیقی در صفحه شخصی این مرد لباس فرم در شبکه اجتماعی منتشر شد!
  34. کوبا
    کوبا 12 مارس 2012 13:39 ب.ظ
    +4
    برای چی می جوشی؟ اما من، حتی در ارتش کرک شده ام، به یاد دارم ... از 70 تا 80 درصد تجهیزات بدون یک مجموعه کامل زنگ زده است. و جنگ... پا، پا نبود. پنجاه٪
    این پیشرفت بسیار خوبی است. اگر نفت گران نمی شد به شدت ضربه می خورد.
  35. سارومان
    سارومان 12 مارس 2012 13:42 ب.ظ
    + 11
    باز هم پوتین بیچاره دلخور شد! و همه به تهمت زدن به ژنرال شتافتند.

    آیا واقعاً چیزی برای اعتراض وجود دارد؟ چرا پوتین باید 12 سال صبر کند و بعد همه چیز را افزایش می دهیم و آن را بازیابی می کنیم.
    در ابتدای حکومت پوتین نیز از او حمایت می کردم. اما پس از تسلیم لوردس، کامرانی، انهدام Molodets BZHRK، نیمی از سیلوهای موشک، تامین اورانیوم و پلوتونیوم با درجه تسلیحات به ایالات متحده و زیردریایی کورسک، نگاه دقیق تری به پوتین انداختم. پوتین نه یک میهن پرست و نه یک دولتمرد، بلکه تحت الحمایه "خانواده" است که به منافع سازمانی سرویس امنیت دولتی و ساختارهای تجاری مرتبط (وابسته) به آنها خدمت می کند. همه اصلاحات پوتین یک سایه کم رنگ است، حتی اصلاحات برژنف در اواخر دهه 60. بر اساس میراثی که روسیه تا امروز با اینرسی پیش رفت.
    1. بدبین
      بدبین 16 مارس 2012 00:21 ب.ظ
      -2
      دستت را می فشارم!!!!
  36. کارنیک ها
    کارنیک ها 12 مارس 2012 13:44 ب.ظ
    +6
    من کاملا با نویسنده موافقم پوتین بهترین دوست یهودیان بین المللی است برل لازار نمی گذارد شما دروغ بگویی... پوتین تحت الحمایه غرب در دوران پوتین روسیه آرام آرام در حال مرگ است و بدون جنگ مزون های یهودی تقریبا یک میلیون روسی را نابود می کنند. سال، این بدون در نظر گرفتن جنین است، اینجا او پوتین با تمام شکوهش است: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3555
    1. Komsomolets
      Komsomolets 12 مارس 2012 14:12 ب.ظ
      0
      با تشکر karnics لینک عالی و مقاله عالی .....
      1. ز.ا.م.
        ز.ا.م. 12 مارس 2012 15:08 ب.ظ
        0
        کومسومولتس и کارنیک ها

        در اینجا منبع اصلی، دو مقاله، بسیار شایسته است:
        http://naganoff.livejournal.com/45924.html
        http://naganoff.livejournal.com/46632.html

        من از شما در نظرات حمایت می کنم.
        1. KOS
          KOS 13 مارس 2012 03:40 ب.ظ
          0
          ز.ا.م.اهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه!

          ناگانف شما یک لیبرال سخنور معمولی است. آثار او قبلاً بیش از یک بار رد شده است. خواندن:
          http://vvv-ig.livejournal.com/109222.html
          http://vvv-ig.livejournal.com/107275.html
          http://nnm.ru/blogs/nedidimkin/givi-ty-za-menya-ili-za-medvedya/
          http://vvv-ig.livejournal.com/101040.html

          خب، اینم یکی دیگه مخصوصا برای سارومان: http://nnm.ru/blogs/scheissenman46/putin-patriot/

          شما همچنین می توانید این را بخوانید: http://infodefence.livejournal.com/34015.html

          و این در مورد خود ناگانف است: http://infodefence.livejournal.com/49861.html
  37. کوبا
    کوبا 12 مارس 2012 14:13 ب.ظ
    +6
    سارومان عزیز. من هم گوشه گوشم خبر زایمان را شنیدم
    اورانیوم و پلوتونیوم با درجه تسلیحات ایالات متحده،
    این داستان «چرنومیردین» را خیلی دوست نداشتم. واضح است که این یک تجارت بسیار مشکل است.
  38. alexl85
    alexl85 12 مارس 2012 14:17 ب.ظ
    +9
    1. و در واقع چه چیزی او را از بیان این چهره ها در زمانی که در خدمت نیروهای مسلح روسیه بود باز داشت؟
    2. چنین دقتی از کجا می آید؟ این داده ها را فقط فرمانده کل قوا و همچنین رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه می توانند بدانند.

    پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال 1999، ارتشی کاملاً غیرآماده جنگی به دست آورد (در آن صورت می‌توانستیم بدون جنگ دستگیر شویم). من فکر می کنم به همین دلیل او مجبور شد امتیازاتی بدهد ...

    او خود در خاور دور (2005-2007) در گردان شیمیایی خدمت کرد. سپس گردان متلاشی شد، تجهیزات آشیانه‌ها تقریباً از کار افتاده بود... ما آن را تعمیر کردیم و برای از کار انداختن تحویل دادیم. با پایان خدمت، آنها یک سال کار کردند.
    من می توانم با اطمینان بگویم که نیروهای استخدام شده در سال 2007 آموزش خود را آغاز کردند (آنها حتی بیشتر از ما وسایل نقلیه راندند). شروع کردند به نصب دوربین در همه جای پادگان، شروع کردند به دادن ماهی قرمز هر 2-3 روز، آخرین تماس پدربزرگ ها را ترک کردیم و دیگر خبری از قدیمی ها در کنار ارواح (فقط ستوان یا پیمانکار) نبود و من یادت نره برای خدمتم هجو کردم (همه چیز آرام بود و هر دو طرف)
  39. باند
    باند 12 مارس 2012 14:25 ب.ظ
    + 11
    شما می توانید با نویسنده مقاله مخالف باشید، اما با توهین به او، شما مستحق افتخار نیستید.
    برای من همه چیزهایی که در مقاله گفته می شود خبری نیست. اما بسیار خوشایند است که مطالب به "زبان ارتش ما" - کوتاه، مختصر و قابل فهم - ارائه شده است.
    Medveputy اکنون به دنبال بهانه ای برای رهبران خود خواهد بود. با این، حداقل یک چوب بر سر شما، توضیح بدیهیات بی فایده است. این وحشتناک است که حتی با درک مشکلات موجود، رهبران ما با حمایت چنین افرادی همچنان کشور را ویران می کنند.
    وقتی نوبت به آخرین اعتصاب شکن می شود، آقای پوتین کیست، خیلی دیر خواهد شد.
    1. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 17:11 ب.ظ
      +4
      نقل قول از piston.k
      تا زمانی که آخرین اعتصاب شکن متوجه شود آقای پوتین کیست، دیگر خیلی دیر خواهد شد.

      بله، تمام مشکلات ما در این است، زیرا به یک زرافه می رسد ....
  40. savelij
    savelij 12 مارس 2012 14:28 ب.ظ
    +8
    من کاملا با سپهبد V.I موافقم. سوبولف! یک افسر واقعی روسی که از گفتن حقیقت نترسید! احترام و تعظیم به شما!
    1. سیث لرد
      سیث لرد 12 مارس 2012 14:51 ب.ظ
      +9
      یک بی انگیزه، یک بی انگیزه است ...
      یعنی کل اروپا + پایگاه های آمریکا (140 نظامی) از دو منطقه روسیه بیشتر است؟
      ابتدا تمام بودجه های ناتو را جمع آوری کنید و با بودجه روسیه که به این دو منطقه اختصاص داده شده مقایسه کنید.
      در مرحله دوم، اعداد از سقف گرفته شده است.
      ثالثاً ناوگان بالتیک کجا و ناوگان شمال کجا؟
      چهارم، بیایید صادق باشیم و بلاروس را به دروغ اضافه کنیم.

      راهنما:

      منطقه نظامی غربی (ZVO) در جریان اصلاحات نظامی 2008-2010 بر اساس دو منطقه نظامی - مسکو و لنینگراد تشکیل شد. ZVO همچنین شامل ناوگان شمال و بالتیک و اولین نیروی هوایی و فرماندهی پدافند هوایی بود.
      منطقه نظامی غربی اولین منطقه ای است که در سیستم جدید تقسیم نظامی-اداری فدراسیون روسیه شکل گرفته است.

      نیروهای ZVO شامل بیش از 2,5 هزار تشکیلات و واحدهای نظامی با تعداد کل بیش از 400 هزار پرسنل نظامی است که حدود 40٪ از کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه است.

      نیروی زمینی \ نیروی هوابرد \ سپاه تفنگداران

      بخش‌های تابع ناحیه

      گروه ویژه نیروهای روسیه در منطقه ترانس‌نیستریا جمهوری مولداوی (OGRV PR RM، تیراسپل، ترانس‌نیستریا)
      تیپ 200 تفنگ موتوری جداگانه
      تیپ 27 تفنگ موتوری جداگانه

      ارتش یازدهم
      تیپ تفنگ موتوری جداگانه 138 گارد
      تیپ 25 تفنگ موتوری
      تیپ توپخانه نهم گارد
      هنگ توپخانه موشکی 380 گارد
      تیپ توپخانه نهم گارد
      تیم مهندسی مجزا
      تیپ ضد هوایی

      ارتش یازدهم
      تیپ تفنگ موتوری گارد 5
      تیپ 9 تفنگ موتوری جداگانه
      تیپ 4 تانک گارد جداگانه
      تیپ 6 تانک جداگانه
      دو تیپ موشکی
      چهار تیپ توپخانه

      هوابرد
      لشکر 76 حمله هوایی گارد (پسکوف)
      لشکر هوابرد 98 گارد Svir (Ivanovo)
      هنگ توپخانه 1182 گارد (نارو-فومینسک)
      45 هنگ هدف ویژه جداگانه (کوبینکا، مسکو)

      بخش هایی از تفنگداران دریایی و دفاع ساحلی
      هفتمین هنگ تفنگ موتوری جداگانه (کالینینگراد)
      79 تیپ تفنگ موتوری گارد جداگانه (گوسف) سابق. لشکر 18 تفنگ موتوری گارد
      تیپ تفنگداران دریایی 336 گارد جداگانه (مچنیکوو، بالتیسک)
      25 تیپ جداگانه موشکی ساحلی (دونسکوی):
      راکت 152 گارد برست-ورشو. لنین پرچم قرمز. تیپ درجه دوم کوتوزوف (چرنیاخوفسک، کالینینگراد)
      توپخانه 244 گارد ویتبسک دستور پرچم قرمز درجه سوم کوتوزوف و تیپ الکساندر نوسکی (کالینینگراد):
      تیپ تفنگداران دریایی کرکینز 61 (اسپوتنیک، منطقه مورمانسک)

      نیروی هوایی \ پدافند هوایی
      یکمین فرماندهی نیروی هوایی و پدافند هوایی
      USC شرق قزاقستان
      هوانوردی ناوگان بالتیک
      هوانوردی ناوگان شمال

      نیروی دریایی
      ناوگان بالتیک
      ناوگان شمال
      1. الکسی
        الکسی 12 مارس 2012 15:19 ب.ظ
        +1
        هنوز هیچ کس تقویت مواضع را با انتقال نیرو از مناطق دیگر ممنوع نکرده است، اگر فقط سوبولف می توانست منع کند ...
      2. Dmitry.V
        Dmitry.V 12 مارس 2012 18:50 ب.ظ
        +3
        مقاله اخیر «بزرگترین اسطوره ارتش آمریکاست» کاملاً با سیث لرد موافق است
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 17:10 ب.ظ
      -4
      البته من کاملا با شما موافقم! من به اعداد شما نگاه می کنم ، آنها نیز قابل قبول هستند ....
    3. Dmitry.V
      Dmitry.V 13 مارس 2012 10:38 ب.ظ
      -2
      می دانید، دیروز من حدود یک ساعت به دنبال یک تصویر مشابه بودم فقط در جایی که اعداد تقریباً برابر هستند، تصور کنید این وجود دارد، منظورم این است که "داده" در تصویر می تواند طرفدار آمریکا باشد، همچنین می توانید جایی که ارتش ما را پیدا کنید. ضعیف نیست ایالات متحده را می توان تبلیغ کرد مثل این که ما این خودنمایی ارزان را داریم این است که استانداردهای دوگانه است؟
  41. سلبرات
    سلبرات 12 مارس 2012 14:43 ب.ظ
    + 18
    صحبت کردن برای کل ارتش دشوار است. من در ولادی وستوک زندگی می کردم و چندین کشتی زنگ زده به نام ناوگان اقیانوس آرام را دیدم. مجبور شدم زنگ های پدافند هوایی را در اطراف مسکو بشنوم. متأسفانه هیچ پوششی برای شهرهای دیگر وجود ندارد. و من نمی دانم. باید امیدوار باشیم (همانطور که بسیاری از ساکنان این انجمن دارند) که پوتین آمده است، پوتین همه چیز را درست خواهد کرد. انجام شده از سال 2000. معلوم شد که NOT ONE! من قبلاً چیزی گفته ام، اما تکرار می کنم، من یک نوع "ترول" (به قول همه مخالفان پوتین) یا طرفدار غول های میدان باتلاق نیستم. من واقعاً به چیزها نگاه می کنم. و می بینم که میهن پرستان اکنون در قدرت هستند یا در نزدیکی آن وجود ندارند. من فکر می کنم همان تولبویف در دیدگاه های خود یک فرد روسی و میهن پرست تر از بسیاری از سیاستمداران ما با نام خانوادگی اسلاو است. پ.ن تا فردا احتمالا سرجوخه میشم .... خندان
    1. ریبورت
      ریبورت 12 مارس 2012 14:50 ب.ظ
      +3
      نقل قول از سلبرات
      من باید در مورد حلقه های پدافند هوایی در اطراف مسکو می شنیدم، متاسفانه نه، در مورد پوشش شهرهای دیگر.

      شهرهای دیگر پشت سرشان پنهان نشدند...
    2. الکسی
      الکسی 12 مارس 2012 15:26 ب.ظ
      -3
      نقل قول از سلبرات
      صحبت کردن برای کل ارتش دشوار است. من در ولادی وستوک زندگی می کردم و چندین کشتی زنگ زده به نام ناوگان اقیانوس آرام را دیدم.

      آیا ناوگان زیردریایی را هم دیده اید؟ اوه، استراتژیست ها... کل صف بندی فقط در طول جنگ ظاهر می شود. اگر همه چیز خیلی بد است، پس چرا همه چیزهایی را که او دارد از روسیه ضعیف و فاسد نخواهند گرفت.
      1. ریبورت
        ریبورت 12 مارس 2012 15:29 ب.ظ
        +5
        نقل قول از الکسی
        در این صورت همه چیزهایی را که او دارد از روسیه ضعیف و فاسد نخواهند گرفت.

        نیازی به برداشتن نیست. ما هر آنچه را که نیاز دارند می فروشیم...
        1. الکسی
          الکسی 12 مارس 2012 18:01 ب.ظ
          -1
          موافقم، اما نه مثل قبل رایگان. و من شک دارم که خوشحال باشند.
      2. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 17:03 ب.ظ
        +5
        نقل قول از الکسی
        آیا ناوگان زیردریایی را هم دیده اید؟ اوه، استراتژیست ها... کل صف بندی فقط در طول جنگ ظاهر می شود. اگر همه چیز خیلی بد است، پس چرا همه چیزهایی را که او دارد از روسیه ضعیف و فاسد نخواهند گرفت.

        و با ناوگان زیردریایی اوضاع بهتر نیست !!! و نمی گیرند چون هنوز نقطه بی بازگشتی رد نشده است که بعد از آن دیگر کاری از دست ما برنمی آید!!!
        1. PabloMsk
          PabloMsk 12 مارس 2012 17:19 ب.ظ
          -11
          آنها چیزی از ما نمی گیرند .... آنها قبلاً در دهه 90 فقیر بودند ....

          اروپا و آمریکا با کمک های بشردوستانه از ما حمایت کردند تا از گرسنگی نمیرند .... یا این را همه فراموش کرده اند؟!!!!

          من هنوز به یاد دارم که چگونه در مسکو صف های عظیمی برای غذای بشردوستانه وجود داشت ..... و چقدر شیرخشک آمریکایی نوشیدیم ، همچنین به یاد دارم ...
          ترس احمقانه در مورد تصرف روسیه در اینجا برای گفتن کافی است!
          1. الکسی
            الکسی 12 مارس 2012 17:59 ب.ظ
            +9
            نقل قول از PabloMsk
            آنها چیزی از ما نمی گیرند .... آنها قبلاً در دهه 90 فقیر بودند ....

            اروپا و آمریکا با کمک های بشردوستانه از ما حمایت کردند تا از گرسنگی نمیرند .... یا این را همه فراموش کرده اند؟!!!!

            بله فنا، ochchchen تبادل برابر. من این سم را به یاد دارم. و اینکه همه چیز از طریق اروپا و کشورهای بالتیک صادر شده است؟ آیا از این واقعیت که در دهه 90 بدنام بود که کشورهایی مانند استونی در فروش فلزات غیرآهنی پیشتاز شدند، خجالت نمی کشید؟ و حالا؟ در مورد کشورهای اتحادیه اروپا چطور؟ و چرا امروز بهترین راه برای آنها نیست؟ مانند؟
            نقل قول از PabloMsk
            ترس احمقانه در مورد تصرف روسیه در اینجا برای گفتن کافی است!

            خوب، بله... اروپای پر از اشک و دلسوز و دولت های متواضعانه، هیچ کس را اسیر نمی کنند، خوب، یک قرص نان بر سر کسی خرد نمی کنند. احساس
          2. nycsson
            nycsson 12 مارس 2012 18:12 ب.ظ
            0
            نقل قول از PabloMsk
            آنها چیزی از ما نمی گیرند .... آنها قبلاً در دهه 90 فقیر بودند ....

            اروپا و آمریکا با کمک های بشردوستانه از ما حمایت کردند تا از گرسنگی نمیرند .... یا این را همه فراموش کرده اند؟!!!!

            من هنوز به یاد دارم که چگونه در مسکو صف های عظیمی برای غذای بشردوستانه وجود داشت ..... و چقدر شیرخشک آمریکایی نوشیدیم ، همچنین به یاد دارم ...
            ترس احمقانه در مورد تصرف روسیه در اینجا برای گفتن کافی است!

            عزیز، در دهه 90 فقیرانه ما چنان ارتشی داشتیم که هیچ کس چیزی از ما نمی گرفت ...
          3. KOS
            KOS 13 مارس 2012 03:44 ب.ظ
            +1
            PabloMsk,
            چه کسی چنین شادی را به ما داد؟
        2. الکسی
          الکسی 12 مارس 2012 17:48 ب.ظ
          0
          نقل قول از nycson
          و با ناوگان زیردریایی اوضاع بهتر نیست !!! و نمی گیرند چون هنوز نقطه بی بازگشتی رد نشده است که بعد از آن دیگر کاری از دست ما برنمی آید!!!

          حتی دریاسالاران نیز چنین اطلاعاتی را به طور کامل ندارند.
          1. nycsson
            nycsson 12 مارس 2012 19:36 ب.ظ
            0
            نقل قول از الکسی
            حتی دریاسالاران نیز چنین اطلاعاتی را به طور کامل ندارند.

            چه نوع؟ در مورد ناوگان زیردریایی؟ در یک موتور جستجو تایپ کنید، در آنجا یکسری سایت نمایش داده می شود که چقدر و چه چیزهایی داریم، مثل هر کشور دیگری! واضح است که اطلاعات تا حدودی تحریف شده است، اما با این وجود .....
            1. الکسی
              الکسی 13 مارس 2012 19:40 ب.ظ
              0
              آیا اطلاعات محرمانه ای در پیوندها پیدا می کنید!؟ بله، شما فقط خدای شبکه جهانی وب هستید، تبریک می گویم!
    3. سرژ
      سرژ 12 مارس 2012 15:32 ب.ظ
      +4
      در مورد حلقه دفاع هوایی در اطراف مسکو، من خوانده ام که لازم است تا دولت وقت داشته باشد در پناهگاه ها پنهان شود. بقیه اسکیف حمله موشکی 100٪.
    4. sazhka0
      sazhka0 12 مارس 2012 16:47 ب.ظ
      +3
      نترس، نخواهی
    5. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 17:00 ب.ظ
      +5
      نقل قول از سلبرات
      من نوعی "ترول" نیستم (به قول آنها هر کسی که مخالف پوتین است)

      همه ی اونایی که مخالف پوتین هستن اصلا ترول نیستن بلکه آدمای عادی و کافی هستن که عاشق وطنشون هستن، وطن پرستن، نگرانش هستن و با درد به هر اتفاقی نگاه میکنن!!! در مورد بقیه، من موافقم!
      1. urzul
        urzul 12 مارس 2012 17:03 ب.ظ
        0
        و در مورد همه افراد ناکافی و بیمار چطور؟ به ما چه می گویید
        فقط از نظرات معلوم می شود که همه چیز متفاوت است.
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 18:06 ب.ظ
          +2
          نقل قول از urzul
          و در مورد همه افراد ناکافی و بیمار چطور؟ به ما چه می گویید
          فقط از نظرات معلوم می شود که همه چیز متفاوت است.

          نه، شما من را اشتباه متوجه شدید، بقیه هم عادی هستند، فقط "کمی" اشتباه در اتفاقاتی که در کشور می گذرد - این چیزی است که من به شما می گویم! و به حرفم برنمیگردم!
      2. سلبرات
        سلبرات 12 مارس 2012 17:46 ب.ظ
        0
        nycsson,
        همه کسانی که مخالف پوتین هستند اصلاً ترول نیستند، بلکه افراد عادی و کافی هستند که وطن خود را دوست دارند.
      3. سلبرات
        سلبرات 12 مارس 2012 17:55 ب.ظ
        +7
        نقل قول از nycson
        همه کسانی که مخالف پوتین هستند اصلاً ترول نیستند، بلکه افراد عادی و کافی هستند که وطن خود را دوست دارند.

        بنابراین من در مورد این صحبت می کنم. فقط این است که شما از تولید ناخالص داخلی انتقاد می کنید و بلافاصله آنها شروع می کنند به شما به عنوان یک "ترول" یا "تحریک کننده". همین را می توان در مورد مقالات گفت. با ما خوبه شاید آنها در کشور دیگری زندگی می کنند، من نمی فهمم ...
        1. urzul
          urzul 12 مارس 2012 18:15 ب.ظ
          -2
          من می توانم همین را در مورد حریفان بگویم، به محض اینکه آنها مرا نامی نخواندند. بنابراین این مشکل یک طرفه نیست، بیش از 7000 نفر در سایت در نظرسنجی به حزب کمونیست فدراسیون روسیه رای دادند، این بیش از 70٪ از کل آرا است.
          پس این مخالفان یکباره کجا رفتند؟
      4. الکسی
        الکسی 12 مارس 2012 18:13 ب.ظ
        +2
        و چه چیزی مانع از آن می شود که دشمنان اطلاعات نادرست را منتشر کنند و به کمک حقایق وارونه و ارزش های جایگزین، صفوف دلیر وطن پرستی را در جهتی مطلوب برای خود مستقر کنند؟ این چیزی است که ذهنیت تحلیلی خارق العاده شما را سد می کند؟ من نمی دانم شما چه چیزی را در پیوندهای مختلف کشف کردید، اما شخصاً فقط بر اساس آنچه که با چشمان خود دیدم و دیدم قضاوت می کنم.
        معلوم می شود که 64 درصد وطن پرستان دروغین در کشور ما فاجعه است. و من یک وطن پرست دروغین هستم، یک کابوس، ممنون که چشمانم را باز کردید.
      5. بازیلوها
        بازیلوها 12 مارس 2012 23:25 ب.ظ
        +5
        nycsson
        همه ی اونایی که مخالف پوتین هستن اصلا ترول نیستن بلکه آدمای عادی و کافی هستن که عاشق وطنشون هستن، وطن پرستن، نگرانش هستن و با درد به هر اتفاقی نگاه میکنن!!! در مورد بقیه، من موافقم!

        شاید، شاید، اما مطمئنا نه همه. اما باید اعتراف کنی، عزیز، هیچ جایگزینی برای ووان وجود نداشت، کسی که بتواند در آنجا با پوتین مقایسه شود؟ بله هیچکس یاولینسکی؟! بله، یک دلقک! مشتاق چنین پستی است، اما خودش حتی نمی تواند کارهای ابتدایی انجام دهد، امضا جمع کند، چه چیز دیگری؟ ژیریکوس؟ او فقط در سیرک کار می کند، زیوگ اصلاً حرفی نمی زند، روسیه به یک رهبر خاص نیاز دارد، نه اینکه مانند یاولینسکی غر بزند، بنابراین ووان چیزی است که در حال حاضر مورد نیاز است. و مقاله خوب است، هشیار کننده است، کسی آنجا در مورد افسانه های ارتش آمریکا بحث می کند، ما فقط با درک وضعیت واقعی امور و انجام اقدامات و اقدامات مناسب می توانیم دشمن را شکست دهیم ... از توجه شما متشکرم.
        1. nycsson
          nycsson 13 مارس 2012 09:50 ب.ظ
          0
          نقل قول از بازیلوس
          شاید، شاید، اما مطمئنا نه همه. اما باید اعتراف کنی، عزیز، هیچ جایگزینی برای ووان وجود نداشت، کسی که بتواند در آنجا با پوتین مقایسه شود؟

          این که من موافق نیستم! و این واقعیت که هیچ جایگزینی وجود نداشت - این بزرگترین مشکل ما است، یعنی. یک گزینه این است که با تبر به پایین بروید !!!
          و این انتخابات عملکرد خوبی است که در آن هم تولید ناخالص داخلی و هم اپوزیسیون در یک قایق بودند!!!!
        2. بدبین
          بدبین 16 مارس 2012 00:35 ب.ظ
          -2
          ببخشید شما مسخره بازی هستید؟ کشور توسط خانواده اداره می شود، بسیار شناخته شده، و پوتین-مدودف فقط عروسک های خیمه شب بازی هستند! و قدرت خانواده هرگز تسلیم کسی نخواهد شد!!! وقت آن است که ما این را بفهمیم، دوستان وفادار!
      6. KOS
        KOS 13 مارس 2012 03:46 ب.ظ
        +3
        نقل قول از nycson
        همه ی اونایی که مخالف پوتین هستن اصلا ترول نیستن بلکه آدمای عادی و کافی هستن که عاشق وطنشون هستن، وطن پرستن، نگرانش هستن و با درد به هر اتفاقی نگاه میکنن!!! در مورد بقیه، من موافقم!

        من در مورد همه نمی دانم، اما شما قطعا یک ترول هستید.
        1. nycsson
          nycsson 13 مارس 2012 09:48 ب.ظ
          -2
          نقل قول از kos
          من در مورد همه نمی دانم، اما شما قطعا یک ترول هستید.

          "فاعل" دیگه!!!از قول خودت خنده دار نیست!!؟؟
    6. PabloMsk
      PabloMsk 12 مارس 2012 17:15 ب.ظ
      +7
      سرجوخه نمیشی :)

      من خودم مصاحبه ای با تولبویف دیدم - دهقان وقتی در مورد فروپاشی نیروی هوایی و تیم های هوازی صحبت می کرد اشک می ریخت ....
      1. nycsson
        nycsson 12 مارس 2012 18:10 ب.ظ
        +3
        نقل قول از PabloMsk
        من خودم مصاحبه ای با تولبویف دیدم - دهقان وقتی در مورد فروپاشی نیروی هوایی و تیم های هوازی صحبت می کرد اشک می ریخت ....

        بله، من اخیرا تماشا کردم که چگونه Kubinka به برخی از aligarh، جایی که تیم هوازی ما در آن مستقر است، فروخته شد! می گویند فرودگاه بسته است و همه پراکنده اند، اسمش را چه می گذارید؟
  42. AK-74-1
    AK-74-1 12 مارس 2012 14:46 ب.ظ
    +2
    مقاله عجیب پس از دعوا، آنها تصمیم گرفتند که مشت های خود را تکان دهند. به طور کلی، من خیلی از ژنرال ها یا کارمندان دولت را نمی فهمم. من با موضع رهبری و خط کلی حزب موافق نیستم، بیانیه بنویس و استعفا بده.
    موافقم که وزارت دفاع روسیه به یک فروشگاه بزرگ تبدیل شده است. اما بیایید نگاهی دقیق تر به آنچه می فروشند بیندازیم. بیایید در مورد تجهیزات موجود و در مورد دستور دفاع دولتی تصمیم بگیریم. بسیاری از چیزها را نمی‌توانیم بدانیم، زیرا مجاز به دانستن یا افشای آنها نیستیم. ژنرال بازنشسته چه چیزی می خواهد؟
    احساس کردم خدمت کردن راحت تر است. هیج وجود ندارد. ضمناً عمر خدمت 1 سال (خودم 2 خدمت کردم) و تعداد سربازان 200 - 000 نفر را کاملاً اشتباه می دانم. تعداد بسیار کمی از نیروهای ذخیره که شخصاً من را نگران می کند. در عین حال سردیوکوف و پوتین را لگد نمی زنم. ساخت و ساز نظامی به طور کلی در دوره های 300-000 ساله قابل ارزیابی نیست. 3-5 سال یا یک جنگ تمام عیار طول می کشد تا صحت نتایج را ارزیابی کنیم.
  43. serg83
    serg83 12 مارس 2012 14:47 ب.ظ
    +7
    خوب، مقاله به عنوان یک کل احتمالاً به طور کاملاً دقیق ماهیت هر چیزی را که اتفاق می افتد منعکس می کند. همانطور که سارومان پوتین در بالا گفت، او در واقع سرسپرده خانواده است، بنابراین و هر چیز دیگری، و برای منافع این خانواده، چیز زیادی نمی تواند باشد. جالب ترین چیز در این شرایط، انتخابات گذشته است. جایی که از یک طرف تهدید یک انقلاب رنگی به شیرینی می رسد، معلوم نیست چه نیروهایی از مزخرف گرفته تا ناسیونالیست ها، و از سوی دیگر، پویای بزرگی که کشور را در اوایل سال 2000 از سقوط نجات داد. در عین حال از شما می خواهم به انتقاد آمریکایی ها از رژیم طرفدار پوتین و حمایت آنها از شخصیت های مختلف از گستاخ تا گنگ توجه کنید. با همه اینها می‌توان نتیجه گرفت که پوتین از آمریکایی‌ها کاملا راضی است، زیرا واقعا آمریکایی‌ها نمی‌دانند که روی این ضدآمریکایی، پوتین فقط از رای‌دهندگان رای می‌گیرد! برعکس، اگر آمریکایی‌ها می‌خواستند پوتین را برکنار کنند، تا جایی که می‌توانستند از او تمجید می‌کردند، در حالی که استدلال‌های مختلفی در مورد اینکه چقدر خوب است و اینکه او این کار را برای «کل جهان در سرتاسر جهان» انجام نداده بود، تمجید می‌کردند. یعنی آنقدر آرام برای روس‌های معمولی تصویری می‌سازند که او روسیه را تسلیم می‌کند، اما آنها این کار را نمی‌کنند. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که یک بازی بسیار ظریف وجود دارد که اکثریت در مورد آن چیزی ندارند و ناشناخته هستند. و سوال این است که آیا پوتین اکنون نور را قبل از انتخابات می بیند و شروع به نوشتن مقالات خود می کند و قبل از آن 12 سال به هیچ چیز فکر نکرده بود. خب، من به رای گیری نرفتم، زیرا رفتن به جایی که مدیر سیرک سه دلقک و یک اسب تاریک در آن شرکت می کنند احمقانه است و این سؤال که چه کسی برنده خواهد شد یک سؤال کاملاً لفاظی است!
    1. دیک راس
      دیک راس 12 مارس 2012 15:05 ب.ظ
      +3
      بله، و یوها نیز از اسد، چاوز، لوکاشنکا و هر کس دیگری که مورد انتقاد قرار می گیرد، حمایت می کنند. و هر که ستوده شود یعنی پوسیدگی را با حیله پراکنده کند. بله، بله شما! هر چند باهوش! از شما برای آشکار کردن ماهیت واقعی چیزها سپاسگزارم.
      1. serg83
        serg83 12 مارس 2012 15:46 ب.ظ
        +9
        به من بگویید که ایالات متحده برای چه چیزی می تواند آنها را تحسین کند؟ احتمالاً اسد به خاطر حمایت از ایران و حزب الله یا چاوز برای ملی کردن شرکت‌های نفتی و گرفتن آنها از اموال شرکت‌های فراملی، اما لوکاشنکا احتمالاً به خاطر نگه داشتن تکه‌ای از اتحاد جماهیر شوروی در بلاروس و دفاع کامل از منافع کشورش. و اکنون شایستگی های پوتین را فهرست می کنم: 1 انحلال مجتمع های راه آهن نظامی و یک پایگاه در لوردیس کوبا. 2 پیوستن به سازمان تجارت جهانی به هنگام واگذاری بسیاری از موقعیت های کشورم به نفع شرکت های فراملی، در حالی که من مخالف چنین ورود نیستم، اما لازم بود پس از توسعه صحیح صنایع لازم و نه اکنون که صادرات ما گاز و نفت است، وارد شود. پمپاژ پول به بانک های غربی و خارج کردن آنها از آنجا با درصد بالاتر 3 ترانزیت نیروهای ناتو از روسیه به افغانستان و مقدار زیادی هروئین از آنجا به عنوان هدیه به ما برای این 4 در زمان پوتین بود که نخبگان به طرز فوق العاده ای به غرب از ترس غرب و تحت کنترل غرب بزرگ شد! جالب است که آیا اسد چاوز یا لوکاشنکا چنین نخبه ای دارند، اما متقابل؟ و به طور کلی، مقایسه روسیه با سوریه، ونزوئلا و حتی بلاروس کاملاً صحیح نیست.
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 16:54 ب.ظ
      0
      بله، البته، این یک بازی بزرگ است و آنها آن را آشکارا بازی نمی کنند!!! حداقل 100 سال دیگر، پسران و نوه های ما حقیقت زمان دردسر را خواهند فهمید.
  44. انسان زنده شد
    انسان زنده شد 12 مارس 2012 14:48 ب.ظ
    +1
    من دوست دارم پیشنهادهای واقعی برای تضمین امنیت کشور را بشنوم و نه انتقاد احمقانه از همه چیز و همه چیز، به خصوص که اکنون بر خلاف دهه 90 و اوایل دهه 2000 کارهای زیادی برای ارتش انجام می شود ...
    1. ولخوف
      ولخوف 12 مارس 2012 18:24 ب.ظ
      +1
      امنیت واقعی توسط روچیلدها در چین، یانکی ها در افغانستان اشغال شده است، سوئیسی ها از کوه ها بالا می روند و خود را مسلح می کنند.
      امنیت واقعی با تعریف خطر واقعی آغاز می شود - و این بناپارت با گودریان نیست، بلکه ضربه ای از مرکز زمین با کاربردهای فراوان است.
      در حالت زامبی ها، اکثر روس ها مدام فکر می کنید که دارند با شما شوخی می کنند، با دیدن WATER به شما می رسند و شروع به عمل می کنند - دمیدن حباب.
      در اینجا و در مجاورت نظرات و مقالات زیادی وجود دارد، اما معنایی ندارد.
    2. سارومان
      سارومان 12 مارس 2012 18:31 ب.ظ
      +3
      متأسفانه مسئولان در مسائل امنیتی نه با مردم و نه با جامعه کارشناسی گفت و گو نمی کنند. در ایالات متحده، همه متخصصان بازنشسته برای وطن خود در شرکت های اطلاعاتی خصوصی مانند شرکت RAND کار می کنند. ما به این حرفه ای ها با نظرات آنها نیازی نداریم. ماکاروف، سردیوکوف و پوتین و مدودف خیلی بهتر با هم کنار می آیند. و ژنرال های بازنشسته عموما آشغال هستند، اما باز هم فحش می دهند! در اینجا صحبت های ژنرال های بازیگر است - بهتر است، به خصوص در مورد اینکه ما چه سلاح های مزخرفی داریم.
      1. انسان زنده شد
        انسان زنده شد 13 مارس 2012 15:21 ب.ظ
        0
        خوب، صدها هزار نفر در "مبارزه با تروریسم" توسط آمریکایی ها به کار گرفته می شوند و چه فایده ای دارد - مردم غارت می کنند، تجارت می کنند، بازگشت این کار بسیار مشکوک است ...
        و در مورد ژنرال های ما، به استثنای نادر، آنها به هر کاری مشغول هستند به جز ارتش..
  45. زیکسورا
    زیکسورا 12 مارس 2012 14:51 ب.ظ
    -4
    تحریک معمول حزب کمونیست (ممکن است از طرف هر کسی باشد). ارزش اطلاعاتی بیشتر از تبلیغات شامپو نیست. به زبان ساده: همه چیز از بین رفته است، و حزب کمونیست (شما می توانید نام هر حزب دیگری را جایگزین کنید، مهم نیست)، نجات دهنده.
    بازتابی از مبارزات انتخاباتی گذشته

    نیازی به هدر دادن زمان برای آن نیست.
    1. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 16:43 ب.ظ
      -1
      نقل قول از Ziksura
      تحریک معمول حزب کمونیست (ممکن است از طرف هر کسی باشد). ارزش اطلاعاتی بیشتر از تبلیغات شامپو نیست. به زبان ساده: همه چیز از بین رفته است، و حزب کمونیست (شما می توانید نام هر حزب دیگری را جایگزین کنید، مهم نیست)، نجات دهنده.
      بازتابی از مبارزات انتخاباتی گذشته

      نیازی به هدر دادن زمان برای آن نیست.

      من خیلی وقته اینجور مزخرفات نخوندم! به خاطر امثال شما کشور و ارتش ما در وضعیت اسفناکی قرار دارند ..... مغز خود را روشن کنید و خوب فکر کنید ....
      1. زیکسورا
        زیکسورا 12 مارس 2012 17:00 ب.ظ
        +3
        نقل قول از nycson
        مغزت را روشن کن و خوب فکر کن....

        روشن شد، فکر کردم. من کلمات را رد نمی کنم. حتی یک ژنرال "از ولسوالی ها" نمی تواند چنین اطلاعاتی داشته باشد.
        منهای منفی نیست، اما حقیقت دارد.
        1. nycsson
          nycsson 12 مارس 2012 18:02 ب.ظ
          0
          نقل قول از Ziksura
          روشن شد، فکر کردم. من کلمات را رد نمی کنم. حتی یک ژنرال "از ولسوالی ها" نمی تواند چنین اطلاعاتی داشته باشد.
          منهای منفی نیست، اما حقیقت دارد.

          این را از کجا آوردی ؟؟؟این دور از اطلاعات طبقه بندی شده است! و سپهبد یک چهره بسیار بزرگ در نیروهای مسلح RF است! و صحت این اطلاعات بر خلاف شما هیچ شکی در من ایجاد نمی کند که شما بر خلاف او کاری به ارتش ندارید!
          1. زیکسورا
            زیکسورا 12 مارس 2012 21:30 ب.ظ
            -1
            نقل قول از nycson
            این را از کجا آوردی ؟؟؟این دور از اطلاعات طبقه بندی شده است! و سپهبد یک چهره بسیار بزرگ در نیروهای مسلح RF است! و صحت این اطلاعات بر خلاف شما هیچ شکی در من ایجاد نمی کند که شما بر خلاف او کاری به ارتش ندارید!

            خندان خندان گردن کلفت

            نکته اصلی این است که من متن سوگند خود را فراموش نکرده ام.
            1. nycsson
              nycsson 12 مارس 2012 22:24 ب.ظ
              -1
              نقل قول از Ziksura
              نکته اصلی این است که من متن سوگند خود را فراموش نکرده ام.

              و این خیلی خوب است!
              1. ناچکار237
                ناچکار237 13 مارس 2012 03:56 ب.ظ
                +1
                nycsson، آیا شما حتی از راز اطلاع دارید؟ ... البته نه، از کجا می دانید ... و بنابراین، افسران فقط برای راز حقوق اضافی دریافت نمی کنند، به خصوص ژنرال ها ...، همه چیزهایی که به وضعیت کیفی و کمی مربوط می شود نیروهای مسلح (واقعی) اطلاعات طبقه بندی شده است و هرگز در هیچ اینترنت اعداد واقعی پیدا نمی کنید، بنابراین هدف این مقاله تحریک است، نقطه !!!
                من استدلال نمی کنم که هیچ مشکلی وجود ندارد، این چنین نیست، مشکلات وجود داشت و خواهد بود، اما پس از دهه 2000، مشکلات شروع به حل شدن کردند، و اینها کلمات خالی نیستند !!!
                من از پوتین دفاع نخواهم کرد... نه، به عنوان فردی که در راس کار است، او را درک می کنم، همه چیز به این سادگی نیست که در نگاه اول به نظر می رسد. به عنوان مثال، در زیرمجموعه من - افرادی که دارای شخصیت های مختلف، ویژگی های متفاوت هستند و اگر من به عنوان یک رهبر به همه چیز اهمیت نمی دهم و کارمندانم را با ظاهر شدن برخی منفی ها اخراج می کنم، به زودی اگر شروع کنم پتانسیل انسانی انباشته خود را از دست خواهم داد. با تغییر زیردستان مانند دستکش ، آنچه را که ایجاد کردم از دست خواهم داد - یک واحد رزمی فعال که قادر به حل وظایف محول شده است !!! همه جا اینطور است، چه رئیس جمهور و چه فقط یک فرمانده! بنابراین، تکرار این که 12 سال .... و هیچ کار خوبی انجام نشده است - این با واقعیت مطابقت ندارد !!!!
                نگاه می‌کردم چند روز کافی بود، خدای نکرده، البته اگر سعی می‌کردی کشور را هدایت کنی!
                1. nycsson
                  nycsson 13 مارس 2012 14:23 ب.ظ
                  -2
                  نقل قول: Nachkar237
                  nycsson، آیا شما حتی در مورد راز می دانید؟ ..

                  من هم مثل شما راز را می دانم! خندان
                  او قبلاً بازنشسته شده است، چه چیزی برای از دست دادن دارد، ژنرال مریض شد، پس صحبت کرد! دلش برای کشور و ارتش می سوزد!
  46. راگنارک
    راگنارک 12 مارس 2012 14:53 ب.ظ
    -3
    ژنرال دیگر مورد استفاده نظرات خود را ارائه می دهد. اما آیا این با اجازه به افسر در zh..y نمی تواند بگذرد؟ متوجه شدم که چگونه فردی استعفا می دهد یا بازنشسته می شود یا از سمت خود اخراج می شود و بلافاصله تبدیل به یک حقیقت گو و مخالف می شود. منزجر کننده برای تماشا
    1. 059
      059 12 مارس 2012 15:19 ب.ظ
      -4
      قدرت مردم در حال نابودی است و حتی در دوران بازنشستگی به آن نیاز دارند و راه آسان این است که همه را احمق خطاب کنیم و وارد سیاست شویم.
    2. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 16:48 ب.ظ
      -1
      نقل قول از راگناروک
      ژنرال دیگر مورد استفاده نظرات خود را ارائه می دهد. اما آیا این با اجازه به افسر در zh..y نمی تواند بگذرد؟

      چرا خودت نمیری اونجا! تا دستت برای اینجور نوشته ها بیفته !!!! این مرد بر خلاف شما تمام زندگی خود را در راه خدمت به میهن خود گذاشت! علاوه بر تحقیر هیچ احساسی در من ایجاد نمیکنی...
  47. الکسی
    الکسی 12 مارس 2012 15:07 ب.ظ
    +3
    بله، همه چیز خوب است، عصبانی نشوید --- ما هنوز زنده ایم!
    1. الکسی
      الکسی 12 مارس 2012 18:25 ب.ظ
      +1
      و اینجا اجساد منهای من خندان
  48. 059
    059 12 مارس 2012 15:18 ب.ظ
    -2
    بیایید آقایان، وی. و این بسیار جالب است که ولفیچ هنگام صحبت در مورد آن بر چه حقایقی استوار بود
  49. ole
    ole 12 مارس 2012 15:19 ب.ظ
    +2
    نظر من یک مقاله بحث برانگیز است که در آن موافقم سطح تحصیلات سربازی در حال سقوط است و اصلاح موسسات آموزشی افسری منجر به افزایش سطح دانش (فعلا) نمی شود، وضعیت دشوار پدافند هوایی و سربازان در خاور دور و سیبری، اما چیزی را نمی توان به شدت در آنجا تغییر داد. چین ناتو نیست، او فوراً ضربه می زند (میمون منتظر است) بنابراین بی سر و صدا توانایی دفاعی را ایجاد کنید. برای افسران ارشد، می توانید بگویید، آقایان را به خاطر بسپارید. در پایان سال 2011، سه ژنرال جوان خوش آتیه ستاد کل ارتش را ترک کردند، همه چیز در پادشاهی دانمارک آسان و ناآرام نیست. انواع زباله ها را گزارش می کند که 10 سال است آنجا نبوده است). بیایید به بهترین ها امیدوار باشیم و برای بدترین ها آماده شویم.
    1. nycsson
      nycsson 12 مارس 2012 16:41 ب.ظ
      +2
      نقل قول: اوله
      خوب، و مهمتر از همه، سیستم بسیج و آماده سازی مناطق برای دفاع غیرنظامی فرو ریخته است (آنها به گزارش ها انواع زباله ها را نسبت می دهند که 10 سال است وجود نداشته است).

      بله این بدترین کاری است که کردند!!!خوب ارتش را خراب کردند، همه کادرها در زندگی غیرنظامی ماندند، هر لحظه می توان آنها را فراخوانی کرد، اما آنها را به چه چیزی مجهز کنیم؟؟؟ واقعا ترسناکه....
      1. ole
        ole 13 مارس 2012 14:26 ب.ظ
        0
        nycsson، آنها سیستم آموزش و بازآموزی پرسنل ذخیره را خراب کردند ، سازه های حفاظتی برای اهداف دیگر استفاده می شوند یا در حال اجرا هستند زیرا سودآور نیست (به من بگویید سود در توان دفاعی کشور چیست)، هنوز تجهیزات و سلاح های کافی در انبارها وجود دارد، اما ذخیره سازی و نگهداری انجام نمی شود (اخیراً در کانال مرکزی نشان دادند که چگونه انبارهای پوشاک مسکو منطقه به سادگی به شرکت مدیریت با اموال منتقل شد!!!)، اما مهمتر از همه پست ها در ذخیره استراتژیک و امکانات اقتصاد ملی برای مواد غذایی و کالاهای ضروری است. در مناطق، آنها خواستار توسعه طرح ها در مواقع اضطراری نظامی هستند، اما بودجه ای برای اجرا وجود ندارد، به طور خلاصه، دید بودن طرح، امکان سنجی در گیومه وجود دارد.
        1. nycsson
          nycsson 13 مارس 2012 18:20 ب.ظ
          -1
          اولا، بله، همه چیز طبق برنامه پیش می رود، تا فروپاشی کامل، و از همه مهمتر، این که من یا شما نباشیم، ما نمی توانیم کاری انجام دهیم ........
  50. SlavaS
    SlavaS 12 مارس 2012 15:22 ب.ظ
    +4
    من اخیراً یک قطار کامل با تجهیزات در ایستگاه دیدم، شاید همه چیز به بدی 6 سال پیش نباشد؟