"مجتمع های با دقت بالا" 3 نوع سیستم ضد تانک را به ارتش ارائه کردند

32
انجمن سیستم های با دقت بالا سه نوع سامانه موشکی ضد تانک با ویژگی های متفاوت را به مشتریان نظامی روسیه و خارجی ارائه می دهد. Interfax-AVN.



در یک زمان، آکادمیک آرکادی جورجیویچ شیپونوف، که سالها ریاست دفتر طراحی ابزار تولا را بر عهده داشت، مفهوم سه لایه دفاع ضد تانک را تدوین و اثبات کرد. اولین پیوند یک مجموعه سبک پوشیدنی با برد متوسط ​​است. لینک دوم یک مجتمع دوربرد سیار یا سیار دوربرد و پیوند سوم مجتمع های برد بلند مبتنی بر هوا است.
الکساندر دنیسوف، مدیر عامل این هلدینگ به آژانس گفت.

برای لینک اول - ATGM "Metis-M1" - مجموعه ای سبک و پوشیدنی با برد شلیک در روز و شب تا 2 کیلومتر. این می تواند توسط یک جنگنده به هر زمین صعب العبور تحویل داده شود، به شما امکان می دهد با شنا و هوابرد بر موانع آبی غلبه کنید، شکست تمام مدرن را تضمین می کند. تانک ها و استحکامات مختلف

برای پیوند دوم ارتش روسیه، مجتمع خودکششی "Kornet-D1" پیشنهاد شده است، برای صادرات مشابه آن "Kornet-EM". هر دو سیستم دارای برد شلیک 8 تا 10 کیلومتر هستند که در دو نسخه طراحی و ساخته شده اند.
مدیر عامل گفت.

وی خاطرنشان کرد: مجتمع‌های صادراتی Metis-M1 و Kornet-EM در درگیری‌های نظامی محلی که اکنون در نقاط مختلف جهان در حال وقوع است، نه تنها به‌عنوان وسیله‌ای مطمئن برای انهدام تانک‌ها، بلکه به‌عنوان یک دفاع چندمنظوره و دفاعی ثابت کرده‌اند. سلاح‌های تهاجمی، قادر به ضربه زدن به هر هدفی در میدان نبرد - تانک‌ها، خودروهای جنگی پیاده نظام، وسایل نقلیه، نیروی انسانی، پناهگاه‌ها، ساختمان‌ها، تک تیراندازها، هلیکوپترهای معلق و غیره.

به عنوان لینک سوم - یک مجتمع مبتنی بر هوا. ما پیشنهاد می کنیم بالگردهای تهاجمی، هم ارتش روسیه و هم آنهایی که برای صادرات عرضه می شوند، به یک سیستم تسلیحات هدایت شونده با موشک ویخر مجهز کنیم. این مجموعه دارای سیستم کنترل پرتو لیزر با دقت بالا با برد شلیک موثر تا 8 کیلومتر است. نتایج استفاده از این مجموعه از بالگردهای Ka-52 Alligator علیه شبه نظامیان داعش (این گروه در فدراسیون روسیه ممنوع است) به تازگی در سایت وزارت دفاع روسیه منتشر شده است. هر کسی می تواند قدرت تخریب این دقت بالا را تأیید کند سلاح,
دنیسوف گفت.
  • bastion-opk.ru/A.V. کارپنکو
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    آگوست 21 2017
    این خوب است، اما جالب است، در مورد موضوع "هرمس" چه چیزی وجود دارد؟ موفقیت ها چیست؟ یا دوباره منتظر ظهور یک "خروس سرخ شده" یا "سوتی از کوه از سرطان" هستیم ...
    1. +6
      آگوست 21 2017
      آزمایشات بعدی برای سال 2018 برنامه ریزی شده است. عبارت ورودی دوباره به سمت راست منتقل می شود. باید امیدوار بود که بدون «خروس سرخ شده» بتوانیم کار کنیم. hi
      1. +2
        آگوست 21 2017
        نقل قول از کاپیتان 92
        باید امیدوار بود که بدون "خروس سرخ شده" بتوانیم

        این خوب خواهد بود. امیدی برای عرضه دارت به «کشور همسایه» وجود دارد. شاید بتوانیم چند مجموعه از آنها را در آنجا بخریم تا کار را تسریع کنیم ...
        1. +5
          آگوست 21 2017
          نقل قول از: svp67
          امیدی برای عرضه دارت به «کشور همسایه» وجود دارد. شاید بتوانیم چند مجموعه از آنها را در آنجا بخریم تا کار را تسریع کنیم ...

          خوب می شد! یا بخرید یا بگیرید، مثل افغانستان "استینگر".
        2. +1
          آگوست 21 2017
          نقل قول از: svp67
          نقل قول از کاپیتان 92
          باید امیدوار بود که بدون "خروس سرخ شده" بتوانیم

          این خوب خواهد بود. امیدی برای عرضه دارت به «کشور همسایه» وجود دارد. شاید بتوانیم چند مجموعه از آنها را در آنجا بخریم تا کار را تسریع کنیم ...

          بله، شما مطمئناً هم Javelins و هم Spikes را دارید. تجهیزاتی که به طور فعال در جنگ استفاده می شود نمی تواند به دست دشمن بیفتد. مشکل شما نه در طراحی نسل سوم ATGM، بلکه با تولید تعدادی از قطعات برای آن است.
          1. +1
            آگوست 21 2017
            نقل قول: آرون زاوی
            تجهیزاتی که به طور فعال در جنگ استفاده می شود نمی تواند به دست دشمن نیفتد.

            این جایی است که آنها به طور فعال اعمال می شوند؟
            1. 0
              آگوست 21 2017
              نقل قول از: svp67
              نقل قول: آرون زاوی
              تجهیزاتی که به طور فعال در جنگ استفاده می شود نمی تواند به دست دشمن نیفتد.

              این جایی است که آنها به طور فعال اعمال می شوند؟

              در BV. و جابا و اسپایک.
              1. +2
                آگوست 21 2017
                نقل قول: آرون زاوی
                در BV. و جابا و اسپایک.

                اگر شما، پس از اتمام پرداخت ...
                1. +3
                  آگوست 21 2017
                  نقل قول از: svp67
                  نقل قول: آرون زاوی
                  در BV. و جابا و اسپایک.

                  اگر شما، پس از اتمام پرداخت ...

                  بیا و ما در نبردها تجهیزات را بیش از یک بار از دست دادیم. علاوه بر این، اسپایک از اواخر قرن گذشته به طور فعال مورد استفاده قرار گرفته است.
                  1. میخ‌ها می‌توانند وارد شوند، اما نیزه‌ها از کجا آمده‌اند؟
                    1. 0
                      آگوست 21 2017
                      نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                      میخ‌ها می‌توانند وارد شوند، اما نیزه‌ها از کجا آمده‌اند؟

                      از عراق و افغانستان.
          2. 0
            آگوست 21 2017
            نقل قول: آرون زاوی
            مشکل شما نه در طراحی نسل سوم ATGM، بلکه با تولید تعدادی از قطعات برای آن است.

            مسئله قیمت در اینجا نقش مهمتری دارد. برای راکت یکبار مصرف بسیار گران است.
        3. +2
          آگوست 21 2017
          نقل قول از: svp67
          امیدی برای عرضه دارت به «کشور همسایه» وجود دارد.

          چیزی وجود دارد که او هست، اما چه کسی آنها را خواهد داد؟ خندان
          نقل قول از: svp67
          شاید بتوانیم چند مجموعه از آنها را در آنجا بخریم تا کار را تسریع کنیم ...

          بنابراین، توافق با همان کردها آسانتر است - به نظر می رسد آنها از نزدیک دور شده اند.
          1. +3
            آگوست 21 2017
            نقل قول از Paranoid50
            بنابراین، توافق با همان کردها آسانتر است - به نظر می رسد آنها از نزدیک دور شده اند.

            «دارت» در میان کردها؟ آیا می خواهید اردوغان سکته قلبی کند؟
            1. +2
              آگوست 21 2017
              نقل قول از: svp67
              «دارت» در میان کردها؟

              بنابراین، حدود یک سال پیش، یک ویدیو فلش شد. هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده وجود ندارد، اما ... و اردوغان اکنون، فقط با فارس ها به هم می زند، او نزدیک بود پ.ک.ک را نیشگون بگیرد. در اینجا نگاهی خواهیم انداخت. با کلاسیک چطور است: اگر در اولین اقدام یک ATGM روی دیوار آویزان نباشد ... بله
              1. +2
                آگوست 21 2017
                نقل قول از Paranoid50
                بنابراین، حدود یک سال پیش، یک ویدیو فلش شد.

                این ویدئو در واقع اژدها، سلف نسل دوم Javelin را نشان می دهد.
                1. +1
                  آگوست 21 2017
                  نقل قول: لوپاتوف
                  این ویدیو در واقع "اژدها" بود،

                  با تشکر برای شفاف سازی hi من تعجب می کنم که چند کرد تحویل داده شده است.
        4. نظر حذف شده است.
        5. 0
          آگوست 21 2017
          نقل قول از: svp67
          این خوب خواهد بود. امیدی برای عرضه دارت به «کشور همسایه» وجود دارد. شاید بتوانیم چند مجموعه از آنها را در آنجا بخریم تا کار را تسریع کنیم ...

          اجازه نده هیچکس به میمون هایی که با مسلسل و نارنجک انداز و نیزه در میدان تاختند، ندهد.
    2. 0
      آگوست 21 2017
      «هرمس» یک چیز خاص است. از نظر تئوری، با یک سر خانگی فعال به ندرت استفاده می شود، و بدون آن، مجتمع های "قدیمی" مانند همان "Vortex" کاملاً کافی هستند. شما نباید فکر کنید که هرمس به عنوان یک جایگزین آماده می شود - این فقط یک افزودنی عجیب و غریب و گران قیمت به زرادخانه ATGM موجود خواهد بود. هد هومینگ فعال آنقدر موثر نیست که امیدی برای گرفتن "واندروافه" داشته باشیم. این بیشتر به عنوان یک موشک "تاکتیکی" مورد استفاده قرار خواهد گرفت و نه به عنوان یک سلاح ضد تانک عظیم.
  2. +4
    آگوست 21 2017
    بنابراین، خوب است که سربازان وظیفه را گیج کنید نه باید یک دکمه فشار داده شود - دشمن مرده است.
    1. +3
      آگوست 21 2017
      [نقل قول = بالا آسان] بنابراین، خوب است که سربازان وظیفه را گیج کنید باید یک دکمه را فشار دهید - دشمن مرد. همه چیز !!
      سرباز وظیفه فعلی در 5 ثانیه می تواند حالت تقویت و سرقت را برای غلبه بر مانعی به ارتفاع 3 متر فعال کند، در حالی که هنوز در حال فرود است، با دو نوع نارنجک روی خوشه دشمن تمرین کند، مهمات تفنگ تهاجمی را بر روی یک دشمن ضعیف شده به پایان برساند. ، اسلحه را به کمکی تغییر دهید و جارو را کامل کنید.
      بسیاری از مردم بیش از 20 دکمه را در کمتر از 5 ثانیه فشار می دهند.
      جوانان ما را اذیت نکنید وسط
    2. +2
      آگوست 21 2017
      [quote = izya top] خوب است که سربازان وظیفه را گیج کنید، باید یک دکمه وجود داشته باشد [/ quote]
      [quote][ چریک امروز، 14:11 بعد از ظهر ↑
      [ نقل قول = izya top به جوانان ما توهین نکنید / نقل قول]
      بیشتر از همه در مورد سربازان وظیفه با چنین هوشی "خواب" دیدم، همانطور که می بینم همه چیز مشخص است، یک ماه در پادگان.
  3. نظر حذف شده است.
    1. +2
      آگوست 21 2017
      آن چه بود؟
    2. +2
      آگوست 21 2017
      فراموش کرده اید دوباره هالوپریدول مصرف کنید؟
  4. +3
    آگوست 21 2017
    نه - بله ... همه چیز بسیار بسیار غم انگیز است ...
    "Metis-M1" بسیار ضعیف است و در عین حال کاملاً ایمنی محاسبه را تضمین نمی کند. ضد تانک یکبار مصرف...
    "Kornet-D1" از نظر توانایی متقابل کشور حتی به "Competition" قدیمی 9P148 مبتنی بر BRDM-2 بازنده است. یعنی استفاده از آن برای هدف مورد نظر خود در واحدهای ضد تانک سطح تیپ / هنگ بسیار بسیار دشوار خواهد بود ... به زبان ساده، یک وسیله گران قیمت اما عملاً بی فایده است.
    مجموعه هلیکوپتر سؤالات بیشتری را ایجاد می کند. خوب، ما تصمیم گرفتیم از مجموعه ای با پرتو لیزر استفاده کنیم که در استفاده رزمی بسیار محدود است. اما چرا برد آن حتی کمتر از کورنت های بسیار سبک تر است؟ حتی اگر درست انجام شود؟
    1. +1
      آگوست 21 2017
      اشتباه تایپی "Whirlwind" فقط برای شلیک از هلیکوپترها / هواپیماها به اهداف از فاصله ایمن بیش از برد شلیک برگشت سلاح های کوچک و MANPADS است، یعنی تا 10 کیلومتر در طول روز. برای "کورنت" برد 8-10 کیلومتر اضافی است، زیرا هیچ امکان فیزیکی از سطح در چنین فاصله ای برای بررسی هدف وجود ندارد - بنابراین تا 5 کیلومتر شلیک می کند. و "متیس" "ضعیف" نیست، بلکه سبک است، یعنی برای تیراندازی به اهدافی که پس از درمان اولیه با "Whirlwinds" و "Cornets" همچنان می توانند به سمت شما حرکت کنند. و سپس RPG ها نیز وارد عمل می شوند - در صورتی که دشمنان کاملاً گستاخ شوند - برای شلیک به طرفین در محدوده نقطه خالی و از پشت بام به دریچه ها. و هر سلاح - در طاقچه خود - برای تانک ها بسیار خطرناک است. نکته اصلی این است که سربازان بدانند چگونه از آن استفاده کنند و تاکتیکی فکر کنند.
      1. +2
        آگوست 21 2017
        نقل قول: Roma-1977
        و "متیس" "ضعیف" نیست، بلکه سبک است، یعنی برای تیراندازی به اهداف

        اون ضعیفه سایر ATGMهای سبک وزن کم خود را با اصابت به اهداف از بالا در دهانه یا از بالای تپه جبران می کنند. علاوه بر این، امکان استفاده از سیستم های ضد تانک سبک از محل عملاً استاندارد شده است. متیس آن را ندارد. یا بهتر است بگوییم، به طور رسمی وجود دارد، اما الزامات در قالب 6 متر به دیوار پشتی و 120 متر مکعب حجم، به وضوح این "فرصت" را بی ارزش می کند.
        نقل قول: Roma-1977
        محدوده "کورنت" 8-10 کیلومتر - اضافی است

        و با این حال او در چنین محدوده ای شلیک می کند.
        نقل قول: Roma-1977
        و هر سلاح - در طاقچه خود - برای تانک ها بسیار خطرناک است.

        چنین سلاح هایی برای کسانی که از آنها استفاده می کنند کمتر خطرناک نیستند.
        "متیس" شما را وادار می کند زیر گلوله ها و ترکش ها بخیزید، "Kornet-D1" خطوط استقرار تاکتیکی سودمند را ندارد، بلکه خطوطی را که می توان به آنها دسترسی پیدا کرد، "Whirlwinds" باعث می شود هنگام شلیک در حداکثر برد، 28 ثانیه در مقابل دشمن معلق بمانید. ..

        اگر واقعاً می خواهید در ارتش خود بدون استفاده از ATGM های نسل سوم صرفه جویی کنید، پس:
        - چرا پرتابگر متیس را نمی توان مانند مجتمع های بلاروسی از راه دور کنترل کرد؟
        - چرا نصب "کورنت" روی یک شاسی معمولی در یک پیکربندی معمولی غیرممکن است؟ به طرز مضحکی، 9P162 "Kornet-T" مبتنی بر BMP-3 به طور قابل توجهی در توانایی های رزمی خود نسبت به تجهیزات "Kornet-D1" مبتنی بر "Tigr" پایین تر است. دریپاسکا آنقدر به پول نیاز دارد که برخی حاضرند به توانایی های رزمی واحدهای ضد تانک تف کنند؟
        - چرا اطمینان از کنترل "Vortices" از بلوک بیش از حد، مانند همان "Tigers" غیرممکن است، اگر همه چیز بر روی پرتو لیزر قرار دارد؟
        1. +1
          آگوست 21 2017
          کورنت ممکن است در 10 کیلومتری شلیک کند، اما وقتی جنگ شروع شود، خواهید دید که فقط موشک های شلیک به 5 در نیروها موجود است. قابلیت اطمینان شکست نسبت به شلیک موشک "آتش و فراموش کردن" بیشتر خواهد بود - یعنی می توانید در اوقات فراغت خود آویزان شوید، برای مصلحت. و نفوذ "متیس" به 28 متر زره یک کلاهک پشت سر هم می رسد ، یعنی حتی هنگام شلیک به تانک ها در پیشانی بسیار قوی است. و همه چیز واقعاً مبتنی بر هدایت "پرتو لیزر" بود. زیرا عملاً هیچ نمونه سریالی از سر خانگی فعال تلویزیون / تصویربرداری حرارتی در روسیه وجود ندارد و حتی زمانی که ظاهر می شود ، کالای قطعه ای خواهد بود ، زیرا بهتر است 1 متیس در جهت خطرناک تانک داشته باشید تا یک هرمس.
          1. +2
            آگوست 21 2017
            نقل قول: Roma-1977
            هنگام شلیک "Whirlwind"، هلیکوپتر به مدت 28 ثانیه در خارج از محدوده آتش برگشت معلق خواهد ماند.

            یعنی به طور انحصاری دشمن را در همان "انتهای جلو" در حداکثر برد به هم فشار دهید، زیرا MANPADS RBC-70 که اخیراً در کشورهای فقیر ناتو بسیار محبوب شده است، حداکثر برد 8 کیلومتر دارد.
            نقل قول: Roma-1977
            در عین حال، قابلیت اطمینان شکست بیشتر از شلیک موشک "آتش و فراموش" خواهد بود.

            اصلا یک واقعیت نیست COEC مدرن تابش تجهیزات کنترل پرتو لیزر را کاملاً تشخیص می دهد. اما با "شلات و فراموش کردن" همه چیز بسیار پیچیده تر است - فقط سنسورهای نه چندان رایج و گران UV در آنجا مورد نیاز است. علاوه بر این، چیزی به نام عملکرد آتش وجود دارد. بر این اساس "Whirlwind" به سیستم های نسل سوم می بازد. و حتی سیستم های دوم با "سرهای" لیزری نیمه فعال - اهداف برای آنها را می توان با وسایل شخص ثالث، پهپاد یا زمینی روشن کرد. بالاخره سه تانک برای یک "گرداب" یک و نیم دقیقه است. در حداکثر محدوده

            نقل قول: Roma-1977
            زیرا عملاً هیچ نمونه سریالی از سر خانگی تلویزیون / تصویربرداری حرارتی فعال در روسیه وجود ندارد

            البته که نه. اینها در طبیعت وجود ندارند. 8)))
            ما با جستجوگران غیرفعال IR مشکل خاصی نداریم، زیرا همه این جاولین ها از MANPADS و موشک های هوا به هوا می آیند.
            با جستجوگر رادار فعال نیز. تلویزیون GOS حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی در کشور ما ظاهر شد ...
            لعنتی، حتی صرب ها هم می توانند یک آنالوگ از "Spike-NLOS" ایجاد کنند.
            1. +1
              آگوست 21 2017
              یک هلیکوپتر در برد بسیار زیاد و ارتفاع کم به دلیل ابتکار خود همیشه نسبت به MANPADS برتری خواهد داشت. و برد واقعی شلیک ATGMهای هلیکوپتر 10 کیلومتری، تیراندازی ناخواسته را از طریق تشکیلات رزمی دشمن تا عمق پنج کیلومتر تضمین می کند که کاملاً کافی است. و اصل عملکرد GOS ATGM فعال به طور قابل توجهی با GOS MANPADS متفاوت است. شلیک به اهداف به ویژه مهم در عقب عملیاتی دشمن با چنین GOS موجه است، اما نه به خودروهای زرهی و سایر وسایل نقلیه در خط دید.
              1. 0
                آگوست 21 2017
                نقل قول: Roma-1977
                و اصل عملکرد GOS ATGM فعال

                «فعال» یعنی خود سالک سیگنالی را منتشر می کند. فعال در حال حاضر فقط جستجوگر رادار.
                "نیمه فعال" به این معنی است که یک منبع شخص ثالث را منتشر می کند. نیمه فعال ها توسط لیزر و دوباره جستجوگرهای رادار نشان داده می شوند.
                بقیه همه منفعل هستند. و غیرفعال IR GOS "Javelin" تفاوت چندانی با MANPADS غیرفعال IR GOS "Verba" ندارد. مگر اینکه در "Verba" بیشتر از تداخل محافظت شود
  5. +1
    آگوست 22 2017
    اولین پیوند یک مجموعه سبک پوشیدنی با برد متوسط ​​است. لینک دوم یک مجتمع دوربرد سیار یا سیار دوربرد و پیوند سوم مجتمع های برد بلند مبتنی بر هوا است.

    من نمی دانم کدام آکادمیک به این فکر افتاد، اما در سال 93، در کالج در NVP، عموی نظامی به ما همین را گفت، فقط آکادمیک به دلایلی فراموش کرد PTA را ذکر کند، و در دنباس این است. بر او این است که بیشتر بار روی اهداف زرهی نبرد می افتد ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"