بررسی نظامی

اوباما تصمیم گرفت اسرار اصلی را با پوتین در میان بگذارد

55
در مورد شکست مجازی به اصطلاح "تنظیم مجدد" هم در روسیه و هم در ایالات متحده صحبت می شود. با این حال، همین روز دیگر، رویدادی رخ داد که، اگر نیروی جدیدی به "تنظیم مجدد" وارد نشود، حداقل به این سمت می رود. نکته این است که به نظر می رسد دولت آمریکا تصمیم گرفته است به نگرانی های روسیه در مورد استقرار بخش های دفاع موشکی اروپایی گوش دهد. ایالات متحده تصمیم گرفت تا به متخصصان روسی برخی از اطلاعات محرمانه مربوط به موشک های رهگیر SM-3 را در اختیار متخصصان روسی قرار دهد که قرار است از طریق آنها سپر ضد موشکی اروپا را تکمیل کند. آمریکایی ها قصد دارند ارتش روسیه را به پایگاه خود در کلرادو اسپرینگز دعوت کنند، جایی که آزمایشات نمایشی اجزای دفاع موشکی به نمایش گذاشته خواهد شد. واضح است که چنین صراحتی نه در مسکو و نه حتی بیشتر از آن در واشنگتن انتظار نمی رفت.



برنامه های باراک اوباما برای در میان گذاشتن اسرار دفاعی با روسیه، نمایندگان کنگره آمریکا را چنان برانگیخت که موجی از انتقادات به سمت رئیس جمهور آمریکا سرازیر شد. تصمیم دولت ریاست جمهوری، به دلایل واضح، بیش از همه مورد اعتراض رقبای اصلی اوباما دموکرات - سیاستمداران با دیدگاه های جمهوری خواه قرار گرفت. رئیس کاخ سفید تقریباً به روابط با مسکو متهم شد تا تمام اسرار ملی آمریکا را بفروشد. نشریات جمهوری خواه رئیس جمهور فعلی ایالات متحده را به عنوان یهودا معرفی می کنند که می خواهد از پوتین تشویق شود و "ایالات متحده را با همه قلوه ها تسلیم کند." برای روسیه، همه اینها کاملاً خنده دار به نظر می رسد، زیرا، می بینید، اغلب روسای جمهور آمریکا چنین نبوده اند داستان وجود ایالات متحده متهم به کار برای مسکو بود ...

در کنار اوباما در این موضوع، به اندازه کافی عجیب، و هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه. وی تصریح کرد که ایالات متحده خواهان همکاری با روسیه در برابر تهدیدات خارجی است، در حالی که ایالات متحده تلاش خواهد کرد این پیام را به سایر کشورهای عضو ائتلاف آتلانتیک شمالی منتقل کند.

اتفاقاً چند ماه پیش شایعاتی مبنی بر اینکه دولت آمریکا پرده پنهان کاری را در مورد اینکه موشک های ضد موشک های اروپایی به کجا هدایت می شود، بردارد، منتشر شد. اگرچه پاسخ تند پرزیدنت مدودف به معاهدات ABM اروپا چیزی بیش از یک پاسخ مبهم و معکوس توصیف شد، به نظر می رسد که دور جدید تنش بین مسکو و واشنگتن به طور جدی برنامه های ایالات متحده را با مشکل مواجه کرده است. حتی در آن زمان آمریکایی ها نتوانستند دقیقاً چه کسی را به عنوان سفیر به مسکو بفرستند. حتی مک‌فول که در روسیه حامل ایده‌های «نارنجی» به حساب می‌آید، بسیاری از نمایندگان کنگره نمی‌خواستند به عنوان سفیر خود در روسیه ببینند و گفتند که مایکل مک‌فول توسط اوباما برای مذاکره با مسکو که امنیت ایالات متحده را تضعیف می‌کند، استفاده خواهد کرد. . در واقع، هیستری ضد روسیه در کنگره ایالات متحده بسیار بزرگتر و متنوع تر از آن چیزی است که به اصطلاح با چشم غیر مسلح به نظر می رسد. وقایع توصیف شده نمونه بارز این موضوع است.

در رابطه با تصمیم برای در میان گذاشتن بخش مشخصی از اسرار با روسیه، طیف وسیعی از نظرات قبلاً در کشور ما در مورد امتیازات اوباما به وجود آمده است. بسیاری بلافاصله آمریکایی ها را متهم کردند که این پیشنهاد چیزی جز شاه ماهی قرمز برای پنهان کردن نقشه های واقعی ایالات متحده در اروپا نیست. و حمله جمهوری خواهان به اوباما چیزی بیش از یک نمایش فوق العاده صحنه سازی شده نیست. بیایید فرض کنیم که در واقع این مورد است. سپس باراک اوباما در تمایل خود برای پیچاندن مسکو به دور انگشت خود معامله بزرگی انجام داد. ابتدا، او باید به همه پرسنل عالی رتبه نظامی خود هشدار می داد که فقط بخش های خاصی از سیستم دفاع موشکی را نشان دهند و بقیه اجزا را "برجسته" نکنند. ثانیاً، اوباما سپس با همه جمهوری‌خواهان موافقت کرد تا مسیر را اشتباه بگیرد و بخشی از انتقادات را از آنها دریافت کند، و بدین ترتیب به طور مستقل خود را از ریاست جمهوری به نفع مثلاً میت رامنی جمهوری‌خواه محروم کند. اولی و دومی هر دو کاملاً خارق‌العاده به نظر می‌رسند، بنابراین بیش از حد بی‌اساس است که بگوییم اوباما در حال انجام یک بازی دوگانه یا حتی سه‌گانه است.

اگر چنین است، پس حرکت اوباما به سمت پوتین آشکار است. ظاهراً دولت آمریکا تصمیم گرفته است حرکتی انجام دهد که در واقع به سرنوشت روابط بیشتر با روسیه بستگی دارد. و اگر روسیه این پیشنهاد را که ظاهراً برای اوباما آسان نبود بپذیرد، رئیس جمهور آمریکا به حق می تواند خود را احیاگر «تنظیم مجدد» یا پدر «ریست ۲» بنامد.
فراموش نکنیم که اخیراً نه تنها لفاظی های مقامات آمریکایی نسبت به رهبری روسیه و به ویژه در مورد ولادیمیر پوتین که در انتخابات پیروز شد تغییر کرده است، بلکه گام های مهمی نیز در جهت گرم شدن آشکار روابط پس از بیماری برداشته شده است. - توافقات سرنوشت ساز لیسبون در مورد دفاع موشکی. یکی از این اقدامات انجام شده توسط ایالات متحده را می توان گامی در جهت ساده سازی اخذ ویزا برای شهروندان فدراسیون روسیه که قصد سفر به ایالات متحده را دارند، دانست. علاوه بر این، صدای نمایندگان دولت ایالات متحده به طور فزاینده ای شنیده می شود که حتی قبل از الحاق کامل روسیه به WTO، ممکن است اصلاحیه بدنام جکسون وانیک لغو شود.

در واقع، مقامات آمریکایی به وضوح آمادگی خود را برای همکاری نزدیک با رئیس جمهور منتخب روسیه نشان می دهند. در این مورد، اگرچه دیرهنگام، اما همچنان - سخنان تبریک هیلاری کلینتون و باراک اوباما به ولادیمیر پوتین است، که پس از آن مخالفان "نارنجی" روسیه به وضوح هسته اصلی خود را برای ادامه مبارزه از دست دادند. به نظر می رسد، هم اوباما و هم کلینتون به وضوح یک نگرش منتظر و منتظر بودند. اگر ناآرامی در روسیه به پدیده ای توده ای تبدیل می شد، بدیهی است که پوتین منتظر هیچ کلمه تبریک و پیشنهادی برای همکاری از سوی واشنگتن نبود. اما با درک این که جنبش اعتراضی روسیه در مقابل چشمان ما "محور" شده است، رئیس جمهور ایالات متحده و همراهانش تصمیم گرفتند به سرعت به پوتین اطمینان دهند که آماده اند تا مسیر یک "بازنشانی" جدید را دنبال کنند.

در چنین شرایطی، رد کامل پیشنهادهای واشنگتن برای مطالعه مشترک چشم انداز دفاع موشکی در اروپا کاملاً مناسب نخواهد بود. با این حال، عجله در آغوش اوباما نیز ارزشش را ندارد. به هر حال، پیشنهادات اوباما همچنین فعالیت سفیر لیتوانی نورکوس را روشن می کند که اظهار داشت لیتوانی نگران تمرینات نظامی روسیه در منطقه کالینینگراد و استقرار احتمالی مجتمع های اسکندر در آنجا است. می توان تصور کرد که اگر روسیه واقعاً در نزدیکی کالینینگراد "باز پس بدهد" لیتوانی چه احساسی را به یک قهرمان خواهد داشت...

بنابراین، برای پاسخ مناسب، می توان به آمریکایی ها نیز اجازه داد که ببینند اسکندرها چگونه در کشور ما به طور استثنایی صلح آمیز هستند. بگذارید بیایند، تماشا کنند، نقشه بکشند... اما باز هم ارزش این را ندارد که نیروهای خود را از مرزهای بلوک ناتو دور کنید. به هر حال، روسیه نیز می تواند نیروهای مهاجم خود را به جایی در آب های بی طرف هدایت کند...

به عبارت دیگر، شما همچنین باید با آرامش و با دقت بخش خود را از راز فاش کنید. اگر جمهوری خواهان قبلا اوباما را به روابط با مسکو متهم کرده اند، پس مسکو باید از این موضوع استفاده کند و درک کند که «جایگزینی» احتمالی باراک اوباما از میان جمهوری خواهان ممکن است نگرانی روسیه در مورد وجود سیستم دفاع موشکی اروپایی را «فراموش کند». احساسات کمتر - محاسبه بیشتر.
نویسنده:
55 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگ
    سرگ 13 مارس 2012 07:57 ب.ظ
    + 31
    آرامش قبل از شروع طوفان، بز نرم در حال معاشقه. چشمانتان را ببندید، رازی کوچک را به شما نشان می دهیم... که به آن نیازی نداریم، اما فریاد نمایندگان کنگره برای افزایش اعتبار. ترفند عروسکی ارزان!
    1. domokl
      domokl 13 مارس 2012 08:25 ب.ظ
      + 24
      من موافق نیستم.. اروپا واقعا ترسید و این ترس به آمریکایی ها هم منتقل شد... حوادث سوریه و ایران ناگهان یک راز وحشتناک را برای آمریکایی ها فاش کرد - روس ها سلاح های واقعاً قدرتمند و تقریبا نامحسوس دارند. بالاخره هیچ کس جدیدترین ها را نمی فروشد وگرنه روس ها مرحله ای را به آسیایی ها تحویل دادند که مدت هاست گذشته است.. افسانه شکست ناپذیری ارتش یوسف در افغانستان و سایر کشورها نابود شده است، اسطوره ابر سلاح ها نیز اما ایده اصلی آمریکایی ها همیشه این بوده است - ما شکست می دهیم، اما آنها نمی توانند ...
      همانطور که معلوم شد ، ما می توانیم ... پس آنها در الاغ حکومت می کنند ... اما این ایده که جانشین آباما می تواند همه توافقات را فراموش کند صحیح است ... یوسام قابل اعتماد نیست ...
      1. دمیتری 69
        دمیتری 69 13 مارس 2012 09:16 ب.ظ
        + 18
        فقط ترکیب های قبل از انتخابات در ایالت ها زیر پا گذاشته شد. برای ما، این فرصتی است برای ماهیگیری در آب های ناآرام. معلوم نیست آمریکایی ها بعد از انتخابات به کجا خواهند شتابند و اطلاعات موشک های آنها اضافی نخواهد بود، باید دشمن را بشناسید.
        1. شمال
          شمال 13 مارس 2012 09:50 ب.ظ
          +7
          نقل قول: "در چنین شرایطی، رد کامل پیشنهادهای واشنگتن برای مطالعه مشترک چشم‌انداز دفاع موشکی در اروپا کاملاً مناسب نخواهد بود. با این حال، ارزش آن را ندارد که به آغوش اوباما بیفتیم."

          در اینجا زیر این سخنان نویسنده بدون ابهام مشترک خواهم شد. نیازی به ایجاد توهم در مورد این واقعیت نیست که ایالات متحده واقعاً چیز جدید و سری نشان خواهد داد.
          1. داده
            داده 13 مارس 2012 20:29 ب.ظ
            +2
            شمال، منطقاً چه چیزی را نشان خواهد داد؟ باور کن پرتاب موشک، این یک شادی پنکیک است پس از آن !!! وسط یا ما آنها را ندیده ایم؟ نه
            /
        2. زیکسورا
          زیکسورا 13 مارس 2012 10:15 ب.ظ
          +7
          نقل قول: Dmitry69
          فقط ترکیب های قبل از انتخابات در ایالت ها زیر پا گذاشته شد.

          ترکیبات قبل از انتخابات جمعیت "ناساخته" اقتصادی ایالات متحده از نظر عددی بیش از 20٪ است. چاپخانه دیگر نمی تواند تنش اقتصادی را از بین ببرد. در برابر این پس زمینه، توضیح گزاف و دشوار برای مردمی که صرفاً «به اندازه کافی برای زندگی ندارند» هزینه های پروژه های نظامی بزرگ در چارچوب رویارویی بین ایالات متحده و از دیدگاه او، به بیان ملایم، افراد عادی مانند اتلاف بیهوده سرمایه های هنگفت به نظر می رسند. بنابراین در آستانه انتخابات مردم را آرام می کنند. می توانید سودهای سیاسی دیگری نیز دریافت کنید. اما هیچ کس قرار نیست از هیچ برنامه ای دست بکشد.
          و از نظر فنی، ارزش چنین تماس هایی زیاد نیست.
          آمریکایی ها قصد دارند ارتش روسیه را به پایگاه خود در کلرادو اسپرینگز دعوت کنند، جایی که آزمایشات نمایشی اجزای دفاع موشکی به نمایش گذاشته خواهد شد. بیشتر نه . برای یک متخصص، البته، این اطلاعات جالبی خواهد داد، مگر اینکه، البته، بتوان تصویر واقعی را از "رشته روی گوش" تشخیص داد، زیرا افراد حرفه ای نیز "رشته" را آویزان می کنند. ایجاد یک ایده نادرست در مورد توانایی های سلاح خود در ذهن "دوستان" بالقوه نیز ارزش زیادی دارد.
          1. همسایه
            همسایه 13 مارس 2012 11:27 ب.ظ
            0
            بگذارید تمام "اسرار" خود را ترک کند - یک دلقک. من یک پیشنهاد دارم - به او هدیه بدهم - یک بسته با موز بفرستم !!! خندان
            همه اینها فقط برای مردم انجام می شود - دوباره آنها می خواهند روسیه را به عنوان یک متجاوز افشا کنند - همانطور که ما آنها را به دست آوردیم - آنها همه اسرار را فاش کردند - اما آنها هنوز در حال تسلیح هستند. جنگ سرد آغاز شده است. به اعراب هم اسلحه می فروشند.
            انتخابات در یک کلمه
            1. Reks
              Reks 13 مارس 2012 23:27 ب.ظ
              0
              نقل قول: همسایه
              بگذارید تمام "اسرار" خود را ترک کند - یک دلقک. من یک پیشنهاد دارم - به او هدیه بدهم - یک بسته با موز بفرستم !!!

              تقریباً گفته می شود، اما یک حس وجود دارد. من آن را اضافه می کنم. تمرکز ارزانی را ایجاد می کند و یک سری دیگر از کارت ها.
        3. m.metis2011
          m.metis2011 13 مارس 2012 15:21 ب.ظ
          +5
          دمیتری 69,
          آیا واقعاً فکر می کنید که آنها چیز ارزشمندی خواهند داد؟ و در عوض آنها چیزهای بیشتری می خواهند ... به این اورک ها نمی توان اعتماد کرد ، آنها در هر صورت فریب خواهند خورد !!! کشور ما باید پاسخ شایسته خود را به سامانه دفاع موشکی خود داشته باشد. (آغوش گرمشان، منادی خفگی)
      2. ضبط پرواز
        ضبط پرواز 13 مارس 2012 13:07 ب.ظ
        0
        و این سلاح گریزان چیست؟یا نمی توان آن را گرفت و در نتیجه چیزی از آن معلوم نیست.
        1. VALENOK
          VALENOK 13 مارس 2012 17:42 ب.ظ
          +1
          مهم نیست چه رازهایی به ما نشان می دهند، در هر حال استقرار موشک های رهگیر در مرز با روسیه و در صورت لزوم جایگزین آن ها با موشک های هسته ای بالستیک، بعداً هیچکس با آنها دخالت نمی کند و ما زیر اسلحه می نشینیم. کوتاه ترین رویکرد ممکن برای اهداف ما بنابراین، مسئله این نیست که موشک های چه کسی را رهگیری کنند، بلکه این است که در واقع در آن صورت تحت پوشش دفاعی مستقر خواهند شد.
      3. قاتل
        قاتل 13 مارس 2012 18:02 ب.ظ
        +5
        به نقل از domokl
        من موافق نیستم .. اروپا واقعا ترسید و این ترس به آمریکایی ها نیز منتقل شد ...

        به من بگویید وقتی آمریکایی ها به فکر اروپا بودند، اروپا برای آنها یک ماده مصرفی است
    2. قاتل
      قاتل 13 مارس 2012 18:01 ب.ظ
      +3
      به نقل از سرغ

      آرامش قبل از شروع طوفان، بز نرم در حال معاشقه. چشمانتان را ببندید، رازی کوچک را به شما نشان می دهیم... که به آن نیازی نداریم، اما فریاد نمایندگان کنگره برای افزایش اعتبار. ترفند عروسکی ارزان!

      من کاملا موافقم، آنها در حال نمایش هستند، امیدوارم ارتش ما رهبری نشود و فکر نکنند که "آنها همه چیز را به ما گفتند، همه چیز خوب است" و اسکندرها را در کالینینگراد رها نکنند.
  2. esaul
    esaul 13 مارس 2012 07:59 ب.ظ
    + 14
    واضح است که چنین زباله هایی برای استفاده داخلی ریخته می شوند، یعنی. برای غربی ها اما، ظاهراً در جایی، در لبه، روی نرم کردن موقعیت روسیه در مناقشه خاورمیانه حساب می کنند. ما باید به یوس ادای احترام کنیم که اگر آنها برای خود هدفی تعیین کرده اند، پس کل سیاست داخلی و خارجی تابع دستیابی به آن است. بمباران سیاسی روسیه از همه جهت بدون استراحت برای صبحانه، ناهار و شام صورت می گیرد. این چیزی است که آنها باید یاد بگیرند.
    1. domokl
      domokl 13 مارس 2012 08:28 ب.ظ
      +6
      نصیحت درست...فقط اینجا میشه با یوس همدردی کرد.. تولید ناخالص داخلی پسر نیست و اصل قضیه رو کاملا میفهمه...بله و مکتب کا گ ب داره تاثیر داره...کار خودشونه.. آمریکایی ها دفاع موشکی را در اروپا و در امتداد مرزها قرار دادند.
      آبامای جدید البته دیگر این همه تصمیمات و توافقات را به خاطر نخواهد آورد ...
    2. سیبیریاک
      سیبیریاک 13 مارس 2012 09:35 ب.ظ
      +6
      همانطور که می گویند همه چیز مخفی است، بعد از مدتی مشخص می شود! من فکر می‌کنم این همان چیزی است که در مورد ویژگی‌های این ضد موشک‌های آمریکایی اتفاق افتاد، فقط از این اطلاعات که ما می‌دانیم، آمریکایی‌ها سعی می‌کنند برای خودشان، از نظر سیاسی داخلی، حداقل جناح دموکراتیک در کنار اوباما، سود ببرند. رقابت انتخاباتی در ایالات متحده وجود دارد و همه رای دهندگان حاضر نیستند از چابکی غیرتمندانه جمهوری خواهان در حل مشکلات سیاست خارجی با ابزار نظامی حمایت کنند.
    3. KamikadZzzE
      KamikadZzzE 13 مارس 2012 10:09 ب.ظ
      +4
      نرم دراز کشیده، اما خوابیدن سخت است!
  3. ماکسیم
    ماکسیم 13 مارس 2012 08:09 ب.ظ
    +4
    سیرک رسید اما دلقک ها نرسیدند خندان خشمگین
    1. آناتولی
      آناتولی 13 مارس 2012 10:59 ب.ظ
      +5
      صحبت از دلقک ها:
      ریچارد سبول، رئیس دادگاه فدرال مونتانا، بررسی قضایی شوخی خود درباره باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده را آغاز کرده و آن را نژادپرستانه تشخیص داده است. ایمیل او با یک شوخی توهین آمیز به رئیس دولت به طور تصادفی وارد مطبوعات شد و پس از آن قاضی مجبور شد رسماً عذرخواهی کند.
    2. Indigo
      Indigo 13 مارس 2012 17:26 ب.ظ
      0
      شایعات حاکی از آن است که کپرفیلد به نوعی درگیر این پرونده است،
  4. آفرین
    آفرین 13 مارس 2012 08:21 ب.ظ
    +3
    اوباموشا با هدایا سخاوتمند است وسط
    1. باگیره
      باگیره 13 مارس 2012 08:37 ب.ظ
      +2
      چرا، هدیه ای را قبول کنید و بینی خود را بچرخانید، حتی اگر آنها برای هدایایی بیرون بیایند. پس از شکست آنها در انقلاب رنگی و همکاری در دفاع موشکی، شستن آن زمان زیادی می برد خندان
  5. غارتگر
    غارتگر 13 مارس 2012 08:59 ب.ظ
    +4
    چرا اوباما مست است؟
    می توانم تصور کنم که برای قول دادن به آن چقدر باید بنوشی.
    من تعجب می کنم که او اکنون چگونه بیرون خواهد آمد.

    نمی توان به آمریکایی ها اعتماد کرد. پرتاب کن، پیش فالگیر نرو.
  6. کازک_30
    کازک_30 13 مارس 2012 09:03 ب.ظ
    +3
    و اوباما یک جایزه صلح دیگر دریافت خواهد کرد، اگر این اتفاق بیفتد، آنگاه می توانید پیروزی جمهوری خواهان در انتخابات را فراموش کنید، آمریکایی های صلح طلب از ترسیدن و فرستادن ایده های دولتی خود به قتلگاه خسته شده اند. من فکر می کنم همه چیز درست می شود، متأسفانه ایالات متحده احمق نیست و درک می کند که دنیای بد بهتر از یک جنگ خوب است! اگر آنها با مته به هل دادن ادامه دهند، شروع به از دست دادن متحدان و پشتیبانی خود خواهند کرد، کمک کردن در هر گونه اجلاس یک چیز است و دریافت تابوت از انواع جنگ ها کاملاً چیز دیگری است. اروپا در حال حاضر شروع به خروج نظامیان خود از افغانستان کرده است و همچنین شروع به طرح ادعاهایی به ایالات متحده در مورد تعداد کم ارتش آمریکا نسبت به ارتش سایر کشورها کرده است. همه دیگر دوست ندارند سیاست چنگ زدن در گرما با دست های اشتباه را دوست نداشته باشند!
    خوب، صبر کنیم و ببینیم!
  7. رن
    رن 13 مارس 2012 09:16 ب.ظ
    +3
    از دانانیانی که هدیه می آورند بترسید. اما به طور جدی، نیازی به عجله در نتیجه گیری نیست، بیایید ببینیم چه نوع رازهایی، شاید کتاب های درسی در مورد این "رازها" قبلاً برای استفاده عمومی نوشته شده باشد. لبخند و سپس اقدام کنید. اما لازم نیست که تماشا را برای مدت طولانی به تعویق بیندازید، در غیر این صورت انتخابات برگزار می شود و آنها اصول جدیدی خواهند داشت و از نو شروع می شوند.
  8. raptor_fallout
    raptor_fallout 13 مارس 2012 09:22 ب.ظ
    +5
    گرگ پوست گوسفندی را می پوشد و به آستان گوسفند می رود، اما احمق نمی داند که سگ گرگ آنجا نشسته است!
  9. TULSKIY CAMOBAP
    TULSKIY CAMOBAP 13 مارس 2012 09:26 ب.ظ
    +5
    من فکر می کنم اینها همه این کارها را می کنند تا چشمانشان را از بین ببرند، یک رازی نشان می دهند که اصلاً راز نیست، بعداً چه می گویند، ما چه روس های بدی به آنها نشان دادیم که موشک هایمان چگونه پرواز می کنند، اما آنها هنوز هم امتیاز نمی دهند. نه در سوریه، نه در ایران، بله علاوه بر این، اسکندرها به اروپا رانده می شوند. am
  10. اوگنی پتروویچ
    اوگنی پتروویچ 13 مارس 2012 09:32 ب.ظ
    +4
    احتمال وقوع موارد زیر بیشتر است. متخصصان ما خواهند رفت و به آنچه قبلاً می دانستند (اما ظاهراً نباید بدانند) نگاه می کنند و همانطور که در فیلم می دانیم، اما وانمود می کنیم که نمی دانیم، و آنها می دانند که ما می دانیم و وانمود می کنند که نمی دانیم. وجدان آنها پاک خواهد شد، زیرا آنها آنچه را که رسماً برای ما ناشناخته است نشان می دهند و ما باید علناً بگوییم که بله، آنها رازی را برای ما فاش کرده اند.
    من شخصاً امیدوارم مردم ما از رفتن خودداری کنند.
  11. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 13 مارس 2012 10:01 ب.ظ
    +5
    موافقم که این جمله بیشتر برای مرد غربی در خیابان طراحی شده است. مثل این که خود این روس ها نمی دانند چه می خواهند ... ما قبلاً به آنها قول داده بودیم .... اما آنها هنوز به جنگل نگاه می کنند. روابط عمومی سیاه این واقعیت که فقط سخنان یک سیاستمدار آمریکایی هیچ معنایی ندارد، احتمالاً کسی مناقشه نخواهد کرد (بدون ذکر این واقعیت که آنها به طور یکجانبه توافق نامه های مستند جهانی را نقض می کنند). و اینکه چگونه باید باشد. رسیدیم .... به تیک آف ترقه چینی نگاه کرد و رفت. اگر بعد از آن امتیازی بدهید - حماقت. برای ادامه خط خود - می شنویم، خوب، گفتیم که همه چیز برای روس ها بی فایده است ... آنها یک نگرش مغرضانه دارند .... ابتدا امتناع می کنند - در ابتدا همکاری نمی خواهند. یک حرکت سیاسی حیله‌گرانه، طراحی شده برای ایجاد نظر منفی در مورد موضع روسیه در مورد جامعه غربگرای اروپا.
  12. آناتولی
    آناتولی 13 مارس 2012 10:48 ب.ظ
    +2
    از واکنش هیلاری کلینتون بسیار بسیار شگفت زده شده است. چه حمایت غیرمنتظره ای، این جادوگر پیر؟...
  13. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 13 مارس 2012 10:53 ب.ظ
    +2
    حرکتی ارزان از سوی آمریکا که اساساً هیچ تفاوتی با «دکمه» ندارد. آرامش دیگری از هوشیاری. خط استراتژیک اصلی برای تضعیف و نابودی روسیه بزرگ باقی مانده است. به نظر من، حتی یک تعهد قانونی از جانب ایالات متحده به دور از تضمینی است که سیستم دفاع موشکی علیه روسیه هدایت نشود.
  14. ماگادان
    ماگادان 13 مارس 2012 11:06 ب.ظ
    +5
    نوعی ترفند هوشمندانه آنها به آن افتخار می کنند. توجه کنید - همزمان با این "مظهر دوستی از ایالات متحده"، مقالات ضد چینی در اینترنت و تلویزیون ظاهر می شود. یا چینی ها نوعی نقشه می کشند، جایی که ساخالین و بایکال متعلق به آنهاست، سپس اسرار فلان را از ما می دزدند، سپس خاور دور را آباد می کنند (اما این قطعاً دروغ است). به همه اینها، پست های ضد چینی مداوم در فروم ما توسط رفقای طرفدار آمریکا را اضافه کنید، آن وقت تصویر "در کت و شلوار" است: ترس بعد از نمونه سوریه از دوستی ما با چینی ها، آمریکا با تمام توان سعی می کند تفرقه بیندازد و قانون. نه روسیه + چین در صحنه جهانی، این چنین نیرویی است که ناتو در حال استراحت است (هم از نظر سیاسی و هم از نظر اقتصادی) بنابراین تبلیغات به مطبوعات / اینترنت چین و به مطبوعات ما رفت.
    من میرم بازار چین، دوستانه با چینی ها یک عمر کرک می کنم. فقط دیپلماسی عمومی می تواند در اینجا کمک کند.
    1. KOS
      KOS 14 مارس 2012 00:03 ب.ظ
      0
      نقل قول از ماگادان
      پس از نمونه سوریه دوستی ما با چینی ها، آمریکا با تمام قوا تلاش می کند تفرقه بیندازد و حکومت کند. نه روسیه + چین در صحنه جهانی، این چنان نیرویی است که ناتو در حال استراحت است (هم از نظر سیاسی و هم از نظر اقتصادی)

      کاملا موافقم «تفرقه بینداز و غلبه کن» یک اصل به قدمت دنیاست، اما برای آن کمتر مؤثر نیست.
  15. برومبار
    برومبار 13 مارس 2012 11:14 ب.ظ
    +3
    ترفندها نشان می دهند، به هیچ کس نمی توان اعتماد کرد، چقدر می توانید روی همان چنگک پا بگذارید.
  16. قاسم
    قاسم 13 مارس 2012 11:19 ب.ظ
    +6
    آمریکایی ها بی دلیل هیچ کاری نمی کنند، آنها به حمایت از ایران و سوریه نیاز دارند. در افغانستان، آنها به طور کلی مانند گروگان هستند (آخرین رویدادها آنها را "ترس" کرد - تهدید به کشتن 17 نفر) انتخابات در بینی است. نگاه کردن به کارآیی موشک‌های آنها ضرری ندارد، اما فکر نمی‌کنم آن‌قدرها خوب باشند. یادم می‌آید که میهن‌پرست‌هایشان را تبلیغ می‌کردند، و بعد در اسرائیل در یک گودال نشستند که صدام شروع به اتو کردن آنها با «شیب» کرد. و در پاسخ، ارزش انجام کاری را ندارد: آنها نشان خواهند داد، خوب، نه، خوب، شما نیازی به این کار ندارید. امتیازات کافی وجود داشت - لیبی به تنهایی ارزش چیزی را داشت. بگذارید "استراحت کنند".
  17. CrippleCross
    CrippleCross 13 مارس 2012 11:55 ب.ظ
    +1
    برای روسیه، همه اینها کاملا خنده دار به نظر می رسد، زیرا، می بینید، اغلب روسای جمهور آمریکا در کل تاریخ ایالات متحده متهم به کار برای مسکو نشده اند ...

    واقعا LOL خندان
  18. jar0512rus
    jar0512rus 13 مارس 2012 12:56 ب.ظ
    +2
    قطعاً چیزی در ذهن شماست! آمریکا مدتهاست که به تمام دنیا یاد داده که هر کاری که می کند جز او به درد کسی نمی خورد و خیلی ها در مشکل هستند!!! با این حال ، خواندن در مورد واکنش جمهوری خواهان به این ، در مورد تسلیم شدن ایالات متحده به روسیه و کار برای مسکو خنده دار بود !!! آنچه در آنجا مشخص است آنها را از آتش بیرون می اندازد و به افسنطین می اندازد. همین یک هفته پیش روسیه براشون مثل پارچه قرمز به گاو نر بود، همون کلینتون همه یادشون هست که به چه لفاظی پایبند بود، اون تقریبا دور جدید جنگ سرد!!! و چقدر اوضاع تغییر کرده است! در حال حاضر، حتی او شروع به حفظ لحن تعیین شده توسط اوباما کرده است !!! اگر نه تلاشی برای آرام کردن هوشیاری، و تله ای که به خوبی مبدل شده است، این چیست!!! عجله گرفتن آن ترسناک است و شکست نمی خورد ، فقط بازی کردن ، فریب دادن باقی می ماند !!!
  19. sazhka0
    sazhka0 13 مارس 2012 12:59 ب.ظ
    +4
    +4 ما قبلاً از 5 یوسف برتری دارد.. شما بچه ها اینجا نبودید... بالاخره شایعه چیست.. راز نظامی))) یوس ها خیلی احمقی هستند.. حیف برای شما. با مغزها دوست باشیم...
  20. Artur09-75
    Artur09-75 13 مارس 2012 13:32 ب.ظ
    +4
    با یوس چنین لازم است: برای «دوستی» دست می دهند - در جواب بدهند، و دیگری را در مشت گره کرده، به طوری که در صورت نیرنگ، گوش ترک بخورد.
  21. time112
    time112 13 مارس 2012 13:51 ب.ظ
    +4
    یکی می‌خواهد این جمله کلاسیک را بگوید: "از دانایی‌هایی که هدیه می‌آورند برحذر باشید." این در مورد یک اسب تروا است.
  22. BMW
    BMW 13 مارس 2012 14:24 ب.ظ
    +1
    زیکسورا
    جمعیت "ناساخته" اقتصادی ایالات متحده از نظر عددی بیش از 20٪ است. چاپخانه دیگر نمی تواند تنش اقتصادی را از بین ببرد.

    آنها به پول نمی پردازند، تریلیون ها می شویند و از پس آن برمی آیند.

    http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3045-sensation-without-
    نسخه
  23. ویلیک
    ویلیک 13 مارس 2012 14:33 ب.ظ
    +2
    من آنها را باور نمی کنم. از دشمنان هیچ چیز خوبی نمی توان انتظار داشت. همانطور که در آن شوخی و ضرب المثل "هرچقدر به گرگ غذا بدهید، خر باز هم چاق تر است." آنها به چیزی از روسیه نیاز دارند، بنابراین آنها پارس می کنند، همانطور که در شرق می گویند، "سگ پارس می کند، اما کاروان پیش می رود." من فکر می‌کنم برعکس تقویت گروه‌بندی موشکی ضروری است، به عنوان آخرین راه‌حل می‌توان گفت که روسیه متوجه خطر ایران، سوریه و سایر کشورها شده است و فقط برای این کار در حال تقویت موشک است. گروه بندی و خدای من، علیه کشورهای دیگر نیست.
  24. OdinPlys
    OdinPlys 13 مارس 2012 15:30 ب.ظ
    +1
    کیک هایی مانند لیبی روز به روز سخت تر می شوند... شما به یک متحد قوی نیاز دارید این مرحله... آنها نباید چین را انتخاب کنند ...
  25. نچای
    نچای 13 مارس 2012 16:15 ب.ظ
    0
    و ولادیمیر ولادیمیرویچ چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده را به منطقه کالینینگراد دعوت می کند تا MRRG (گونی ناخن های خرد شده روسیه) را که پیش از پرتاب یک موشک جنگی است، پرتاب کند.
  26. زاهد
    زاهد 13 مارس 2012 16:50 ب.ظ
    +5
    در حال حاضر، SM-3 اجازه رهگیری جنبشی اگزواتمسفری اهداف بالستیک را در ارتفاعات 80 تا 140 کیلومتری، به طور مستقل - در فاصله تا 580 کیلومتری، با تعیین هدف خارجی (طبق داده‌های دارایی‌های فضایی) - در فاصله تا 750-780 کیلومتر. این باعث می شود که در بهترین حالت فقط با موشک های عملیاتی-تاکتیکی (با برد شلیک تا 3500 کیلومتر و به احتمال زیاد کمتر) بجنگید. موشک های SM-3 از رهگیر جنبشی سبک وزن LEAP به عنوان سلاح انهدام خود استفاده می کنند. بنابراین، اکنون این رهگیرها تهدیدی جدی برای ICBM های ما با برد بیش از 10000 کیلومتر در قسمت فعال مسیر پرواز خود ایجاد نمی کنند.
    به طور کلی، تا سال 2013 برنامه ریزی شده است که 147 موشک SM-3 از انواع Block IA و Block IB ساخته شود که از این تعداد 133 موشک به عنوان بخشی از سیستم های دفاع موشکی - در 16 کشتی در اقیانوس آرام و 11 کشتی - در اقیانوس اطلس مستقر خواهند شد. . بقیه برای آزمایش استفاده خواهد شد. پیش بینی می شود تا سال 2016 تعداد موشک های رهگیر به 249 موشک افزایش یابد.
    در حال حاضر، توسعه اصلاحیه SM-3 Block IIA، که در حال حاضر برای ICBM های ما "خطرناک" است (این همان چیزی است که آنها در مورد تهدید سیستم دفاع موشکی اروپایی روسیه صحبت می کنند) توسعه این گزینه، به نام SM- 3 Block IIA، در سال 2006 آغاز شد. تفاوت اصلی خارجی آن این است که قطر موشک در طول کل 533 میلی متر خواهد بود - حداکثر مجاز با نصب پرتاب عمودی Mk 41 و بنابراین، به حامل خاصی نیاز ندارد. کشتی برای قرار دادن آن.
    استفاده از یک موتور تقویت کننده بزرگ به عنوان بخشی از SM-3 Block IIA باعث افزایش سرعت نهایی موشک به میزان 45-60٪ یا تا 4.3-5,6 کیلومتر در ثانیه می شود (بنابراین، این گزینه سرعت بالا نیز نامیده می شود - "سرعت بالا") و تا 1000 کیلومتر برد دارد. به نوبه خود، افزایش اندازه موشک منجر به افزایش بیش از یک و نیم برابری جرم پرتاب آن خواهد شد. پس از آزمایش های موفقیت آمیز، استقرار عملیاتی این ضد موشک ها در سال 3 و در مقیاس کامل در سال 2014 آغاز خواهد شد. در این زمان است که باید پاسخ مناسبی ایجاد کنیم.
    برنامه های بعدی پیش بینی می کند که تا سال 2020 امکان تجهیز SM-3 Block IIB به چندین مرحله رهگیری MKV وجود خواهد داشت که جرم و ابعاد آنها امکان قرار دادن حداکثر 3 دستگاه از این قبیل را در هواپیما فراهم می کند. معرفی چنین پیشرفت هایی به ما امکان می دهد تا SM-XNUMX Block IIB قابلیت های قابل توجهی را برای رهگیری موشک های ICBM و کلاهک های آنها در بخش های خارج از جو مسیر پرواز در نظر بگیرید، یعنی. در بخش فعال مسیر پرواز ICBM های روسیه.
    به طور کلی، 18 کشتی نیروی دریایی ایالات متحده در حال حاضر به سیستم Aegis مجهز شده اند که برای حل مشکلات دفاع موشکی ارتقا یافته است. در آینده، فرض بر این است که تمام ناوشکن های کلاس Arleigh Burke و بخش قابل توجهی از رزمناوهای کلاس Ticonderoga به انواع مختلف SM-3 - در مجموع 65 کشتی - مجهز شوند. همچنین تصمیم به تجهیز ناوشکن های جدید از نوع زوموالت به سیستم مشابه گرفته شد. همچنین باید در نظر گرفت که فرصت بالقوه ای برای تجهیز کشتی های نیروی دریایی ژاپن (3 واحد) به موشک های SM-6 وجود دارد که در حال حاضر در حال انجام است، کره جنوبی (3 واحد)، استرالیا (3 واحد) ، اسپانیا (6 واحد) و نروژ (4 واحد).




    مناطق دفاعی اروپای غربی با استفاده از موشک (از چپ به راست) SM-3 Block IA، SM-3 Block IB و SM-3 Block IIA.


    http://old.nationaldefense.ru/284/112/index.shtml?id=4851
  27. آمف1سیون
    آمف1سیون 13 مارس 2012 17:05 ب.ظ
    0
    EH با یک نکته، من احساس می کنم پستی در حال آماده شدن است، نمی توان به افراد شرور (جذابی) اعتماد کرد
    1. جوجه تیغی
      جوجه تیغی 13 مارس 2012 17:52 ب.ظ
      -1
      بای زاتسف!!! خندان خندان وسط
  28. APASUS
    APASUS 13 مارس 2012 20:14 ب.ظ
    +2
    و من به ویژه به امتیازات خیلی بزرگ از سوی ایالات متحده امیدوار نبودم. بالاخره، با امتناع از استقرار موشک در لهستان، هیچ چیز خاصی مانع از استقرار آنها در رومانی نشد.
    ضمانت کجاست که پشت پیشنهاد همکاری استقرار موشک در پایگاه های دریایی نباشد یا ................ اینطور لبخند نمیزنم !!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!
  29. Max79
    Max79 13 مارس 2012 20:59 ب.ظ
    +2
    به عبارت دیگر، شما همچنین باید با آرامش و با دقت بخش خود را از راز فاش کنید. اگر جمهوری خواهان قبلا اوباما را به روابط با مسکو متهم کرده اند، پس مسکو باید از این موضوع استفاده کند و درک کند که «جایگزینی» احتمالی باراک اوباما از میان جمهوری خواهان ممکن است نگرانی روسیه در مورد وجود سیستم دفاع موشکی اروپایی را «فراموش کند». احساسات کمتر - محاسبه بیشتر.

    نه بچه های دموکرات!!!ما در نزدیکی مرزهای ایالات متحده یوروپرو نمی سازیم.چرا باید اسرارمان را با این ترس نشان دهیم.من و گورباچف ​​قبلاً اسرار زیادی را فاش کرده ایم که می توان افسانه ها را ساخت. فکر می کنم اینجا نیاز داریم از سخنان باراک بسیار محتاط باشیم، زیرا آمریکایی ها کاری جز کارهای زشت علیه ما نمی توانند انجام دهند. نه
  30. فاتح، کشورگشا
    فاتح، کشورگشا 13 مارس 2012 21:35 ب.ظ
    0
    خودشه!!!! آنها تحت هیچ شرایطی نباید آنچه را که داریم به آنها نشان دهیم! بگذار نشان دهند! آفرین، هوشمندان! تو خیلی بزرگی! شما تجهیزات بیشتری به ما بدهید، لطفاً، درست می شود! خندان
  31. پاتریوت UAZ
    پاتریوت UAZ 13 مارس 2012 21:37 ب.ظ
    0
    ممم ... و پرسترویکا و ریبوت همان کلمات ریشه ای هستند ؟؟؟ چی
  32. سامدوف سلیمان
    سامدوف سلیمان 13 مارس 2012 22:06 ب.ظ
    -1
    آمریکایی ها به دور از توافق با بسیاری از مخالفان در بحث این مقاله، چاره ای جز همکاری با روسیه ندارند. این مدودف نیست و نوعی اپوزیسیون طرفدار آمریکا نیست، این پوتین است! شوخی با او بد است و معاشقه با او به ضرر شماست و سیاستمداران عاقل کاخ سفید به خوبی از این موضوع آگاه هستند. بنابراین، مقاله فقط موضع فعلی اوباما را منعکس می کند.
  33. بخش
    بخش 13 مارس 2012 22:10 ب.ظ
    0
    جنگ لیبی نشان داد که غرب نمی تواند با ابزار نظامی به پیروزی برسد... اوباما اگر این را نفهمد ارزشی ندارد... غربی ها احتمالاً به اروپا نیاز دارند... ایران دیر یا زود در آنجا چیزی به ذهنش خواهد رسید... اما حقیقت قدیمی ... شما می توانید وطن خود را به پول بفروشید ، اما نمی توانید آن را بخرید ... به نظر می رسد که آمرز با این کار مشکلی ندارند ... و شروع به درک آنها می کند که آنها باید با روسیه دوست باشیم...
  34. 755962
    755962 13 مارس 2012 22:18 ب.ظ
    +1
    بیشتر شبیه روابط عمومی قبل از انتخابات است. و به قیمت یک دعوت برای رقص... این شرکای همیشه، چیزی تداخل می کند. LOL
  35. Vas_OK
    Vas_OK 13 مارس 2012 22:20 ب.ظ
    0
    درست نیست، درست نیست!!!
    اجازه دهید ستاد کل نیروهای مسلح روسیه بیانیه زیر را بیان کند:
    از صمیم قلب با کمال تعظیم به زمین برای تمایل صادقانه شما برای نشان دادن همه چیز تشکر می کنم، بنابراین، برای شروع، ما به موقعیت دفاع موشکی رومانیایی، به چک ... (و غیره) و همچنین به مرکز کنترل راهبردی دفاع موشکی، انواع گره ها و نقاط کنترل، و در نهایت، یک سند بین ایالتی با شما در مورد وظیفه رزمی مشترک سیستم های دفاع موشکی ناتو با جابجایی ترکیبی 50 تا 50 درصدی روسیه و ناتو ایجاد خواهیم کرد. پرسنل نظامی
    جهان Ur-r-a-a!!!! رفقا!
  36. YARY
    YARY 14 مارس 2012 00:19 ب.ظ
    +1
    TTX و TTD SM-3 و بدون نمایش از قبل شناخته شده است. و همچنین مشخص است که این سیستم غیر قابل اعتماد است و توسعه آن در آستانه توقف است.
  37. کلاویر
    کلاویر 14 مارس 2012 21:20 ب.ظ
    0
    اوباما باید پاداشی را که قبلاً خرج شده است، توجیه کند
  38. مارات
    مارات 14 مارس 2012 23:00 ب.ظ
    +1
    در واقع، این یک حمله تلافی جویانه دیپلماتیک کاملاً مورد انتظار است.

    یعنی آنها یک استدلال کاملاً خوب را از دست روسیه می اندازند - که دیپلماسی روسیه با موفقیت آن را "ریسید" و در "تجارت" استفاده کرد - مانند ما از دفاع موشکی شما می ترسیم (در واقع، البته برای ترسیدن خیلی زود است. )