بررسی نظامی

سرمایه گذاری روسیه برای بازار جهانی

13
دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم بحران اقتصادی جهانی نه تنها بورس ها، دفاتر وام مسکن و بانک ها را تحت تأثیر قرار داده است. همانطور که از گزارش های موسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) مشاهده می شود، صنعت دفاعی جهانی نیز آسیب دیده است. در طول دهه 2009، متوسط ​​رشد سالانه در این منطقه حدود ده درصد بود. اما در سال XNUMX، رشد فروش بازوها به 8 درصد کاهش یافت و در سال 2010 این رقم تنها یک درصد بود. تحلیلگران سوئدی هنوز آماری از سال گذشته ارائه نکرده اند. بعید است که در عرض یک سال، بازار تسلیحات جهانی بتواند به سرعت قبلی خود بازگردد. علاوه بر این، ممکن است بیش از یک یا دو سال طول بکشد تا نرخ رشد قبلی بازگردانده شود.



در حالی که SIPRI در حال محاسبه ارقام برای سال 2011 است، ما می توانیم به ارقامی که در حال حاضر در مالکیت عمومی هستند نگاه کنیم. به این ترتیب روسیه سال گذشته تسلیحات به ارزش 13,2 میلیارد دلار فروخت. این یک چهارم بیشتر از فروش در سال 2010 است. بنابراین، در حال حاضر، صنعت دفاعی روسیه از نظر فروش پس از آمریکا در رتبه دوم قرار دارد - تسلیحات صادر شده توسط ایالات متحده در سال گذشته 35 میلیارد هزینه برای خریداران داشت. با این حال، چند سالی است که صادرات آمریکا، اگر بتوانم بگویم، زمان را نشان می دهد و تقریباً هیچ تغییر محسوسی از نظر پولی نشان نمی دهد. به نظر می رسد که در یکی دو سال آینده، روسیه قطعاً یکی از "موتورهای" اصلی فروش تسلیحات خواهد بود. اما نه تنها کشور ما قادر به نشان دادن نرخ رشد قابل توجهی است. به عنوان مثال، صادرات دفاعی فرانسه در سال گذشته نیز یک چهارم رشد داشته است، فقط به طور قابل توجهی کمتر از روسیه است - "فقط" 6,5 میلیارد یورو.

لازم به ذکر است که جمهوری پنجم با تمام توانایی هایی که دارد بعید است بتواند حداقل بخشی از قراردادها را از روسیه بگیرد. واقعیت این است که طی سال گذشته، فرانسوی ها فهرست مشتریان خود را تنها با سه کشور - هند، عربستان سعودی و امارات متحده عربی گسترش دادند. به نوبه خود، کشور ما به نمایندگی از شرکت Rosoboronexport از سال گذشته همکاری خود را با گواتمالا، آلمان، قرقیزستان، لائوس، مالی، اروگوئه و چند کشور دیگر آغاز کرد. بنابراین، حتی با وجود از دست دادن قراردادهای احتمالی لیبی، صادرات ما همچنان به رشد خود ادامه می دهد. اما اگر قذافی در زمان خود سعی در تقلب و معاشقه با کشورهای ثالث نمی کرد، کشورش نیز به رشد صادرات روسیه کمک می کرد. اکنون ممکن است مسائل همکاری با سوریه زیر سوال باشد، نکته اصلی این است که دمشق قدرت مقاومت در برابر مشکلات نظامی و بین المللی را دارد.

می توان به سادگی از دستاوردها خوشحال شد، با این حال، "سرگیجه ناشی از موفقیت" هنوز کسی را به خوبی به ارمغان نیاورده است. این امکان وجود دارد که رشد فعلی برای حفظ موقعیت ها برای چندین سال کافی باشد، اما پس از این مدت هیچ پایانی برای دنیا پیش بینی نمی شود و باید همین الان برای آینده تخصیصی ایجاد کرد. به ویژه برای این، در ده سال آینده، سه تریلیون روبل برای نیازهای دومی در طول برنامه هدفمند فدرال برای توسعه مجتمع نظامی-صنعتی اختصاص خواهد یافت. اخیراً با ذکر چنین مبالغ هنگفتی بلافاصله موضوع به اصطلاح کات ها مطرح می شود. در واقع، تعداد معینی از مقامات فاسد در دستگاه های دولتی و شرکت های صنعتی وجود دارد که هر یک از آنها می تواند آسیب قابل توجهی به توان دفاعی کشور وارد کند. معاون نخست وزیر D. Rogozin در این مورد به سادگی و تند صحبت کرد. به گفته وی، یک مقام فاسد در صنایع دفاعی همدست مستقیم دشمن احتمالی است. البته اتهام او خیانت در امانت نخواهد بود، اما تعقیب کیفری طبق حد بالایی پیش بینی شده در قانون کیفری خواهد بود. بنابراین، در تنظیم مناسب پرونده، یک مقام یا تاجر نادرست باید چندین بار فکر کند که آیا ارزش تقلب با جریان های مالی یا گرفتن رشوه را دارد.

کلمات "وقتی به درستی انجام شود" نه تنها سنگ بنای مبارزه با تخلفات مالی و جرم است. سال گذشته مشکلات زیادی در امر دفاع دولتی وجود داشت، اما آنها به نوعی توانستند با آنها کنار بیایند و تحلیلی انجام دادند. و باز هم نتیجه اصلی نیاز به « صحنه سازی مناسب » بود. این امر به ویژه منجر به موارد زیر شد: برنامه ریزی ضعیف در مورد توانایی های شرکت ها، برنامه ریزی های نادرست برای تغییر قیمت ها، هماهنگی ضعیف ارتباطات بین مشتری و پیمانکار، بین پیمانکاران فردی و غیره. بنابراین، لازم است به برنامه ریزی و تعامل بسیار بیشتر توجه شود، در غیر این صورت حتی رکورد 700 میلیارد روبلی که برای دستور دفاع دولتی در سال جاری تخصیص داده شده است ممکن است به نتیجه مطلوب منجر نشود. لازم به ذکر است که سوء استفاده از منابع مالی و مشکلاتی از این دست نه تنها بر خود نیروهای مسلح می تواند تأثیر بدی داشته باشد. صنعت دفاعی داخلی شامل بیش از 1300 شرکت است که بیش از دو میلیون نفر را استخدام می کند. یعنی ساخت ناکارآمد ساختار صنایع دفاعی عواقب منفی برای چندین میلیون کارگر و خانواده‌هایشان خواهد داشت. هزینه بسیار زیاد برای اشتباهات

با این حال، حتی نیروها و ابزارهای موجود امکان افزایش سیستماتیک تولید محصولات نظامی را فراهم می کند. در نتیجه طی سه سالی که از آغاز بحران جهانی می گذرد، تولید صنایع دفاعی ما یک و نیم برابر رشد کرده است. علاوه بر این، محصولات جدید نه تنها به نیروهای مسلح روسیه، بلکه برای صادرات نیز رفتند. همانطور که قبلا ذکر شد، تنها در سال 2011 رشد آن 26٪ بود و اگر دوره طولانی تری را از سال 2000 شروع کنیم، رشد صادرات نظامی به 220٪ می رسد. تعداد کشورهای خارجی خریدار تسلیحات روسی تقریباً سه برابر شده و به XNUMX مورد رسیده است. تعدادی از کارشناسان و مقامات بلندپایه روسیه در کنار آنها، ترکیب موفق قیمت و کیفیت را دلیل اصلی این موفقیت می دانند. اگر سلاح‌ها را به «کلاس تجاری» و «کلاس اقتصادی» تقسیم کنیم، تولیدات داخلی با دومی سازگارتر است. اما تسلیحات و تجهیزات نظامی از جمله مواردی هستند که معمولاً به مقدار زیاد خریداری می شوند که باعث می شود پارامتر قیمت یکی از مهمترین موارد در هنگام انتخاب باشد. در عین حال، مجموعه دفاعی ما سلاح های نسبتاً ارزانی از کلاس "انبوه" می سازد. با سیستم های تخصصی برای نیروهای ویژه، وضعیت ما بسیار بدتر است. این مسیر یکی از مواردی است که توسعه آن در آینده بسیار نزدیک باید مورد تاکید قرار گیرد. بله، بعید است که چنین سیستم هایی به اندازه تفنگ های تهاجمی کلاشینکف موفق و عظیم باشند، اما جایگاه آنها به ویژگی های استفاده کاملا متفاوت دلالت دارد.

به طور کلی طیف محصولات تولید شده از نظر کیفیت بسیار ناهمگون است. در زمینه فناوری موشکی از جمله ضدهوایی یا نیروهای فضایی، صنعت دفاعی ما از بقیه جلوتر است. اما در تعدادی از حوزه های دیگر، نه تنها برابری، بلکه تاخیر قابل توجهی نیز وجود دارد. به عنوان مثال، می توان به مشکلات شناخته شده قدیمی در مورد پایه عنصر رادیویی الکترونیکی اشاره کرد. علاوه بر این، گاهی اوقات کشورهای پیشرو جهان چیزی دارند که ما هنوز نداریم. جدیدترین نمونه از این امر، فرماندهی سایبری ایالات متحده است که به تازگی ایجاد شده است که برای مقابله با تهدیدات با فناوری پیشرفته طراحی شده است. در مناطقی که ما رهبر هستیم، باید گفت که همه چیز عالی و گلگون نیست. به عنوان مثال، موشک Bulava تقریباً پانزده سال است که ساخته شده است و تمام اختلافات و حتی رسوایی های پیرامون آن برای مدت طولانی به ذهن خطور می کند. با این حال، نباید فراموش کرد که در این 15 سال دو بحران اقتصادی به طور همزمان اتفاق افتاد: نکول 1998 و بحران جهانی 2008-09. واضح است که چنین "غافلگیری" هرگز تأثیر مثبتی بر ایجاد فناوری جدید یا تولید از قبل انجام شده ندارد. اما "گرز" به ذهن آورده شده است و به زودی در خدمت قرار خواهد گرفت. و هنوز مشکلات زیادی وجود دارد، به عنوان مثال، در فضا. شرایط سخت دهه نود، بحران ها و... منجر به عقب ماندگی جدی در حوزه الکترونیک شد و نیروهای مسلح ما به فناوری مدرن فضایی نیاز دارند. امکان خرید قطعات وجود دارد، اما خطر خاصی وجود دارد. حدود سه چهارم قابلیت اطمینان فضاپیما بر روی بخش الکترونیکی آن است. به سختی می توان به چنین حوزه مهمی از محصولات وارداتی اعتماد کرد و این فقط یک موضوع اعتبار ملی نیست. در صورت لزوم، سازنده قطعه می تواند به اصطلاح بسازد. "بوکمارک" و در صورت وخامت روابط با ما، آنها را وارد عمل کنید، که منجر به اختلال در عملکرد فضاپیما می شود. بنابراین مشخص می شود که توسعه الکترونیک نیز باید به یکی از اولویت های سرمایه گذاری در صنایع دفاع تبدیل شود.

بالاخره مردم مهم نیست چقدر تکنولوژی خوب است، بدون شخص هیچ ارزشی ندارد. مسائل مالی کمک هزینه های نظامی در حال حاضر حل شده است، اکنون کارگران صنایع دفاعی در ردیف بعدی قرار دارند. طی چند سال آینده، در راستای برنامه هدف توسعه صنایع دفاعی، متوسط ​​حقوق در این صنعت باید به مقادیری قابل مقایسه با پرداخت به ارتش افزایش یابد. همچنین برای کارمندان شرکت های دفاعی با حمایت دولتی مسکن ساخته می شود، بودجه برای آموزش دانشمندان، مهندسان و غیره اختصاص می یابد. اکنون رهبری کشور بر این عقیده است که دستمزد در صنایع دفاعی و حتی بیشتر از آن در شرکت های اصلی آن باید به سطحی برسد که با دستمزد شرکت های خارجی قابل مقایسه باشد. با تشکر از این، به گفته حامیان این نظر، ممکن است به طور قابل توجهی کاهش به اصطلاح. فرار مغزها یا حتی خلاص شدن کامل از شر آن.

سه تریلیون سرمایه گذاری در توسعه مجتمع نظامی-صنعتی روسیه، در واقع، تنها سرمایه گذاری در خود صنعت دفاعی نیست. این پول، اگر به درستی استفاده شود، تعداد زیادی از مردم، توانایی دفاعی دولت، و اگر مقیاس بزرگ‌تری را در نظر بگیریم، اقتصاد جهانی را «تکه تکه» خواهد کرد. رتبه دوم در رتبه بندی فروشندگان اسلحه و تجهیزات نظامی نمی تواند بر توسعه این بازار تأثیر بگذارد. و اگر سهم تحویل ما در آینده به رشد خود ادامه دهد، پول سرمایه‌گذاری شده زودتر برمی‌گردد و امکان سرمایه‌گذاری مجدد در تجارت وجود خواهد داشت. نکته اصلی این است که سه تریلیون فعلی عاقلانه سرمایه گذاری شود و منتفع شود و این می تواند بسیار دشوار باشد.
نویسنده:
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادیموس
    وادیموس 13 مارس 2012 08:41 ب.ظ
    +9
    خوب، پس ارزش آن را ندارد که روی سلاح هایمان بریزیم. همه چیز خیلی بد نیست، اما حتی بهتر می شود. فقط باید دستاتو بالا بگیری و باور کنی
    1. آکساکال
      آکساکال 13 مارس 2012 10:24 ب.ظ
      +2
      وادیموس,
      من موافقم، اما شما باید به مرحله اول بروید.
      مجتمع نظامی-صنعتی آمادگی رزمی در صنعت صادرات غیراصولی (تکنولوژی پیشرفته) روسیه است و باید مدرنیزه کننده صنعت روسیه باشد. اکنون مجتمع نظامی-صنعتی چه نیازی دارد؟ در پایگاه المان های الکترونیکی رادیویی پیشرفته خودمان، در ساخت ماشین ابزار پیشرفته، در مواد جدید با خواص فوق العاده (مانند استحکام بالا، مقاومت در برابر حرارت، و غیره)، و این در حال حاضر شیمی، فیزیک و فناوری نانو، در فناوری های اطلاعاتی پیشرفته، از جمله فناوری های کنترلی، ماهواره ای و فناوری های فضایی. اینها فقط جهات اصلی هستند. جالب ترین چیز این است که همه موارد فوق هم برای صنعت غیرنظامی و هم برای اقتصاد ضروری است! بنابراین، ایجاد آنچه مجتمع نظامی-صنعتی به آن نیاز دارد، تأثیر مفیدی بر وضعیت کلی پتانسیل علمی و صنعتی روسیه خواهد داشت. این است که چگونه مستقیماً کارگران مجتمع نظامی-صنعتی را مجبور به مدرنیزه کردن صنعت غیرنظامی می کند، همانطور که گورباچف ​​در زمان خود انجام داد - به اصطلاح. "تبدیل"، ماهیتابه به جای موشک، آن موقع کار نمی کرد و الان هم کار نمی کند. این به سادگی منجر به از دست دادن فوق تخصصان در مجتمع نظامی-صنعتی شد. این خود مجموعه نظامی-صنعتی است که نیاز به مدرنیزه شدن دارد و با قوی بودن خود از غیرنظامیان مراقبت خواهد کرد. این یک مثال است - دفتر طراحی سوخوی که محکم روی پای خود ایستاده بود، تصمیم گرفت یک سوپرجت بسازد. و اولین پنکیک اصلاً توده بیرون نیامد. MS-21 از ایرکوت در راه است.
      واضح است که چندان خوشایند نیست که در ایالات متحده صنعت خودروسازی به عنوان تعدیل کننده توسعه دیوانه وار به بیرون پریده است، و در روسیه مجتمع نظامی-صنعتی بسیار کمتر انسانی است، اما اگر چنین است، پس باید روی آن شرط بندی کنید. مجتمع صنعتی نظامی!
  2. Footmansur86
    Footmansur86 13 مارس 2012 10:12 ب.ظ
    +3
    جایی که مقاله ای خواندم، خبرنگار اسرائیلی بود که شکایت می کرد که خاورمیانه مملو از تسلیحات ارزان و بی کیفیت روسی است و برای روسیه سودمند است که درگیری در خاورمیانه دامن بزند.
    P.S. به نظر من، با مقالاتی از این دست، رقبای ما در فروش سلاح بر موفقیت سلاح های روسی بدون اینکه بخواهند تأکید می کنند، مانند هر چیزی که ما داریم از نظر تکنولوژی فوق العاده پیشرفته، مدرن است، اما خریدار قدر این را نمی داند و کم خرید می کند. سلاح های روسی با کیفیت و ناکارآمد.
    1. آکساکال
      آکساکال 13 مارس 2012 10:37 ب.ظ
      +6
      نقل قول: Footmansur86
      که خاورمیانه مملو از سلاح های ارزان و بی کیفیت روسی است،

      - بله، من در یوتیوب در آنها گران، اما با کیفیت بالا را دیدم خندان مجموعه گران قیمت ضد تانک "Spike" (250 دلار برای یک شلیک!) در پرو در برابر "کورنت" روسی (000 دلار) در آزمایشات در پرو - می توانید فریاد بزنید! خندان خندان خندان
      وزیر امور خارجه پرو تقریبا کشته شد! و مال ما به پنج شلیک کرد! و در نهایت ما برنده شدیم!
      و کرنت های یهودی در پوست خود از طریق مرکاوا-4 افتخارآمیز تجربه کردند خندان . پس بگذارید به نوشتن در مورد سلاح های بی کیفیت و ارزان روسی ادامه دهند، من فقط به واقعیت ها نگاه می کنم.
      1. داده
        داده 13 مارس 2012 20:24 ب.ظ
        0
        آکساکالو همچنین ویدیو در حین فیلمبرداری مانند یک برند فرو می ریزد !! وسط احساس خندان
  3. شمال
    شمال 13 مارس 2012 10:18 ب.ظ
    +1
    عرضه تسلیحات برای صادرات به بخشی از مجتمع نظامی-صنعتی کمک کرد تا در مواقع سخت زنده بماند و این بسیار خوب است که اکنون سوال در مورد بقا نیست، بلکه در مورد توسعه و نوسازی کل صنعت است.
  4. کلاه ایمنی
    کلاه ایمنی 13 مارس 2012 10:28 ب.ظ
    +2
    همانطور که برای نسل جوان مرسوم است که می گویند:
    احترام به مجموعه نظامی-صنعتی برای تنوع محصولات و توسعه همه جانبه آن.
    با احترام به وزارت دفاع که داریم خودمان را مسلح می کنیم.
    چشم انداز و رشد در کل صنعت - هر چه کسی بگوید.
    به خوبی
  5. دمیتری 69
    دمیتری 69 13 مارس 2012 10:37 ب.ظ
    +4
    آمریکایی ها احساس خطر، موتور اصلی صنعت تسلیحات را از دست داده اند. این ما را در آینده قابل پیش بینی تهدید نمی کند. نتایج سال به وضوح این را ثابت می کند.
  6. TBD
    TBD 13 مارس 2012 16:00 ب.ظ
    +1
    خوب، ما همیشه به هزینه مجتمع نظامی-صنعتی و مواد خام دست و پا بسته ایم.ما به تجهیزات پیشرفته نیاز فوری داریم.
  7. شبح تاریکی
    شبح تاریکی 13 مارس 2012 21:11 ب.ظ
    +1
    روسیه به پارازیت های الکترونیکی و غیره نیاز دارد. و شما می توانید با جنگ چریکی پیروز شوید
  8. 755962
    755962 13 مارس 2012 21:35 ب.ظ
    +2
    نکته اصلی این است که سه تریلیون فعلی عاقلانه سرمایه گذاری شود و منتفع شود
    امیدوارم که همینطور باشد.
  9. املیان52
    املیان52 17 جولای 2013 12:53
    0
    بیایید ببینیم در واقع چگونه خواهد بود. من مطمئن هستم که اگر شرکت‌های سرمایه‌گذاری مستقل، حتی همان یورواینوست، درگیر می‌شدند، دیگر از نتیجه آن نمی‌ترسید. و حالا از همین سه میلیون که باید عاقلانه سرمایه گذاری شود، هیچ چیز ممکن نیست و باقی نمانده. در نهایت باید افق های جدیدی را برای سرمایه گذاری باز کرد و نه رکود!!!!!!
  10. افتخار
    افتخار 22 ژانویه 2015 18:26
    0
    اگر به همین منوال پیش برود، بازپس گیری بازار هند امکان پذیر خواهد بود.