بررسی نظامی

آناتولی واسرمن آیا مردم اوکراین و بلاروس وجود دارند؟

209
اگر بگویم در سایت ما داغ ترین بحث ها بین حامیان اوکراین مستقل و به اصطلاح مخالفان این پدیده از روسیه اتفاق می افتد، ناراست نخواهم بود.

من نظر یک فرد بسیار معتبر و باهوش، یک یهودی با ملیت، روزنامه‌نگار آناتولی واسرمن را مورد توجه شما قرار می‌دهم.

من استدلال های او را بازگو نمی کنم، خودتان می توانید آنها را ببینید. اما به تنهایی اضافه می کنم که کاملاً با او موافقم. هیچ مردم اوکراینی یا بلاروسی وجود ندارد. و سه شاخه از یک نفر وجود دارد - روسی. علاوه بر این، من متقاعد شده ام که تا زمانی که آنها دوباره متحد نشوند، هیچ گونه زندگی خوب برای نمایندگان این مردم وجود ندارد.

همه چیز اکنون به گفته بیسمارک اتفاق می افتد که گفت: "اگر می خواهید روسیه را فتح کنید، اوکراین را از آن جدا کنید." به عبارت دیگر، برای تسخیر روسیه، که در واقع در دهه 90 قرن گذشته اتفاق افتاد، باید آن را تجزیه کرد.

به هر حال، این نیز توسط آخرین مطالعات ژنتیک دانان، که در مقاله توضیح داده شده است - از دیدگاه ژنتیک دانان، مردم مدرن اروپایی امروز چه هستند؟

امیدوارم پس از مشاهده این مطالب، بسیاری از همکاران "Svidomo" ما حجاب از چشمان خود را از دست بدهند و آنها متوجه شوند که چرا ما آنطور که دوست داریم زندگی نمی کنیم.



نویسنده:
منبع اصلی:
http://alternathistory.org.ua
209 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پترگوت
    پترگوت 13 مارس 2012 09:11 ب.ظ
    + 45
    من با موضع A. Wasserman موافقم. ما همه یک ملت هستیم.
    1. منظم
      منظم 13 مارس 2012 09:46 ب.ظ
      + 33
      قطعا من همیشه نوشتم و خواهم نوشت که ما هر چه باشد برادر اسلاو هستیم. البته گاهی اختلاف نظر و کثیفی وجود دارد، اما این از طرف مردم نیست، بلکه از طرف دولت است که توسط غرب خریداری شده است. اما برای من، بدون شک این خبر است که بلاروس ها و اوکراینی ها افسانه ای هستند که از لهستانی ها الهام گرفته شده است، چه کسی فکرش را می کرد. همه ما باید این را درک کنیم و دوباره متحد شویم.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 13 مارس 2012 10:39 ب.ظ
        + 18
        اختلاف و دعوا طبیعی است .... در هر خانواده ای این اتفاق بین زن و شوهر ، مادرشوهر و مادرشوهر و ... می افتد .
        اتحادیه در حال از هم پاشیدن بود ..... فقط تعداد کمی از نخبگان حزب حاکم تلاش کردند کاری انجام دهند ..... بقیه - التسین، کراوچوک، شوشکویچ، تحت فشار وعده های غربی در مورد خانواده مشترک مردم اروپا و جهان، بی رحمانه توطئه Belovezhskaya را در حالت مستی علیرغم غیرقانونی بودن آشکار آنچه اتفاق می افتد و تف به نتایج رفراندوم آوریل انجام داد.
        هر کدام از آنها می خواستند تبدیل به یک شاهزاده خاص، خان، بای .... با تمام عواقب ناشی از آن شوند.
        این آقایان، اگر بخواهم بگویم، 350 سال پیش دولت را به عقب انداختند و قطعه عظیمی از تاریخ دولت بزرگ را که قرن ها ذره ذره جمع شده بود زیر پا گذاشتند.
        غم انگیز، شرم آور و شرم آور است...
        افرادی که جامعه اسلاوی ما را درک می کنند و نیاز به تغییراتی که منجر به اتحاد مردمان برادر می شود باید به قدرت برسند .....!
      2. domokl
        domokl 13 مارس 2012 11:16 ب.ظ
        + 16
        قبلاً برای آناتولی سنت خوبی شده است که افکار خود را نه تنها با شایستگی، بلکه به شیوه ای بسیار دلپذیر بیان کند ... و افکار کاملاً صحیح و به موقع هستند. آفرین! من همیشه چنین تقسیم بندی را درک نمی کردم .. خوب ، اسلاوها - شرقی ، غربی ، جنوبی ، اما یک نفر برای تقسیم .. به علاوه در همه موقعیت ها
        1. گریگوری 1957
          گریگوری 1957 16 مارس 2012 15:36 ب.ظ
          +7
          به نقل از domokl
          من همیشه چنین تقسیم بندی را نمی فهمیدم .. خوب ، اسلاوها - شرقی ، غربی ، جنوبی ، اما یک نفر را به اشتراک بگذارید ..

          من قبلا این را در یکی از تاپیک ها نوشتم، اما تکرار می کنم ...

          همه بردگان برادرند، و روسیه، اوکراین و بلاروس، برادران خانواده...! ! !


          1. گریگوری 1957
            گریگوری 1957 16 مارس 2012 17:01 ب.ظ
            +1
            نقل قول: GRIGORIY1957
            روسیه، اوکراین و بلاروس، برادران خانواده...! ! !

            آناتولی واسرمن حتی سخت تر صحبت می کند، این یکی از مردم است...

            من کاملا باهاش ​​موافقم...! ! !




            برای مدت طولانی موضوعی در مورد فرهنگ رفتار در منبع وجود نداشت، نویسنده مقاله شکایت کرد که او نمی تواند برای پسر، یهودی با ملیت (اینجا، WHOISHOTIS) توضیح دهد. J.Y.D...

            بنابراین، توضیح آن بسیار ساده است L.Y.D.Y وجود دارد...

            آیا وجود دارد ...
            A.VASSERMAN، و کمتر شناخته شده، BORIS YEVSEEVICH CHERTOK، P.ILYASBERG (سازندگان سپر اتحاد جماهیر شوروی)، M.I.GUREVICH (هواپیمای MiG (Mikoyan و Gurevich) از MiG-1 تا MiG-25، MNY، و بسیاری دیگر. ...


            PS من به هیچ وجه تقسیم ملی را افزایش نمی دهم، اما در جهان، به جز ضد یهود، صهیونیست ها وجود دارند... در اینجا خط بین J.Y.D.O.M... و یک یهودی است...

            اشتباه...؟
          2. w702c
            w702c 19 مارس 2012 16:13 ب.ظ
            0
            فقط یکی از این برادران همیشه سعی می کند بزرگ باشد
            1. سنگ سرخ
              سنگ سرخ 6 دسامبر 2012 19:50
              0
              آره. برادران اما یکی از برادران توهمات عظمت دارد، بعد از نوشیدن مشروب می توان آن را دید. برادر مست شد و اقوام را بلباشمی و آمی صدا کنیم.
          3. سنگ سرخ
            سنگ سرخ 6 دسامبر 2012 19:47
            0
            آره. برادران اما یکی از برادران توهمات عظمت دارد، بعد از نوشیدن مشروب می توان آن را دید. برادر مست شد و اقوام را بلباشمی و آمی صدا کنیم.
    2. هلم
      هلم 13 مارس 2012 12:22 ب.ظ
      + 20
      تمام تراژدی مردم من توسط گوگول به تفصیل شرح داده شده است. تاراس بولبا کیوان روس است و دو برادر اوکراین و روسیه هستند. این چیزی است که برای اوکراین اتفاق افتاد http://www.youtube.com/watch?v=-pcaSYi7FXw&feature=related، داستان آنقدر غم انگیز است که نمی توان کسی را قضاوت کرد. پانوشکای لهستانی موهبت های اروپایی است که ما به آنها توجه کرده ایم، اما آنها را به ما نداده ایم، زیرا خود ما، اسلاوها، باید آن را بسازیم.
      1. recitatorus
        recitatorus 13 مارس 2012 14:59 ب.ظ
        + 11
        به نظر می رسد چیزهای بدیهی است، اما بروید سعی کنید vtemyash در سر oppsikolennye!
        1. دریاسالار
          دریاسالار 14 مارس 2012 01:02 ب.ظ
          +3
          توضیح چیزهای واضح بسیار سخت تر است!
      2. domokl
        domokl 13 مارس 2012 16:41 ب.ظ
        +5
        احتمالاً حق با شماست ... اوکراین از ریشه خارج شده است و هنوز حداقل برخی دیگر را به دست نیاورده است ....
      3. AK-74-1
        AK-74-1 13 مارس 2012 18:47 ب.ظ
        +6
        احترام هلم! از نظر شما بسیار ممنونم. ممنون که مردم عاقل هستید
    3. دیمکا خاموش
      دیمکا خاموش 13 مارس 2012 19:32 ب.ظ
      + 18


      فقط با هم قوی و شکست ناپذیر خواهیم بود! ما باید هر چه زودتر متحد شویم و یک کشور قدرتمند و باشکوه ایجاد کنیم - روسیه مقدس. آن وقت هیچ کس از ما نمی ترسد. دشمنان ما آن را طوری ساخته اند که گاهی با نفرت شدید از یکدیگر متنفریم. این یک مشکل بزرگ است. ما نیاز فوری داریم که حقیقت تاریخی را احیا کنیم و به عنوان یک قوم زندگی کنیم نه سه نفر. و همه دشمنان ما به سادگی نابود می شوند یا مجبور به فرار خواهند شد.
      1. domokl
        domokl 13 مارس 2012 19:38 ب.ظ
        +8
        مشکل این است که مردم این را می فهمند .. حداقل در روسیه ، اما حاکمان می خواهند هر طور که می خواهند حکومت کنند ...
        1. دریاسالار
          دریاسالار 14 مارس 2012 01:01 ب.ظ
          +1
          زمان یادگیری است! ما حاکم دیگری نداریم.
  2. شاهین
    شاهین 13 مارس 2012 09:28 ب.ظ
    0
    به طوری که در بلاروس حجاب از چشم همکاران "محبوب" بیفتد!

    لهستان برای هر چیزی آماده است که باعث سردرگمی شود و مانند رومانی تکه تکه کند. سوئد تاکنون 30 درصد از اراضی بالتیک را خریداری کرده است.
  3. شاهین
    شاهین 13 مارس 2012 09:31 ب.ظ
    + 15
    به طوری که در بلاروس حجاب از چشم همکاران "محبوب" بیفتد!

    لهستان برای هر چیزی آماده است که باعث سردرگمی شود و مانند رومانی تکه تکه کند.
    (سوئد قبلاً 30 درصد از اراضی بالتیک را خریداری کرده است.)
    1. CBT پینوکیو
      CBT پینوکیو 13 مارس 2012 12:49 ب.ظ
      -47
      اوکراین و اتحادیه اروپا در مورد تاریخ پاراف توافق به توافق رسیدند


      اوکراین و اتحادیه اروپا در مورد تاریخ پاراف توافقنامه همکاری به توافق رسیدند. به گزارش کومرسانت-اوکراین، این رویه در 30 مارس در بروکسل انجام خواهد شد.
      http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/ukraina-i-es-soglasovali-datu-parafirovani
      ia-agreement-125142
      خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب
      عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق عشق
      نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها
      همکار همکار همکار همکار همکار همکار همکار همکار همکار همکار

      و Vaserman یهودی - برای رفتن به فلسطین، و در کوه Shrovetide برای گفتن افسانه هایی در مورد مردمان اصلی فینو-اوگریک روسی:

      http://www.youtube.com/watch?v=svrmqDWmFhc

      http://oleg-leusenko.livejournal.com/613311.html
      1. وروبی
        وروبی 13 مارس 2012 12:57 ب.ظ
        + 13
        پینوکیو، خسته، برو بیرون
      2. آتاتا
        آتاتا 13 مارس 2012 12:58 ب.ظ
        +6
        ابتدا با یونانی‌ها، ایتالیایی‌ها و پرتغالی‌ها و بسیاری دیگر که اسکلت‌های خود را در کمد پنهان کرده‌اند معامله کنید و سپس با غنیمت لخت خود جوجه تیغی را بترسانید.
        1. CBT پینوکیو
          CBT پینوکیو 13 مارس 2012 13:04 ب.ظ
          +1
          نقل قول از: ATA
          و سپس جوجه تیغی را با یک غنیمت برهنه بترسانید.

          الاغ برهنه راش است... فقط توپ و جاه طلبی و هیچ چیز بیشتر - به جز پادشاهان-دزدها، احمق ها و جاده ها...
          آیا از قبل می دانید که از امسال یک پیش فرض جدید در روسیه دارید؟ خوب
          1. آتاتا
            آتاتا 13 مارس 2012 13:15 ب.ظ
            +4
            نقل قول: CBT پینوکیو
            آیا از قبل می دانید که از امسال یک پیش فرض جدید در روسیه دارید؟


            اینفا 100%؟
            1. CBT پینوکیو
              CBT پینوکیو 13 مارس 2012 13:37 ب.ظ
              -17
              نقل قول از: ATA
              اینفا 100%؟

              از کودرین بپرس .... بله
              1. آتاتا
                آتاتا 13 مارس 2012 13:43 ب.ظ
                +5
                پس من شخصا او را نمی شناسم، شما؟
              2. گورزا
                گورزا 13 مارس 2012 13:50 ب.ظ
                +4
                از کودرین بپرس ....

                و در کودرین، جهان مانند یک گوه به هم نزدیک شد؟ یا او یک اقتصاددان بزرگ است؟ یا صرفاً پس از محرومیت از پست خود به دلایل روشن یا نامشخص می گوید چه چیزی گوش شما را نوازش می کند؟
      3. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 13:01 ب.ظ
        +8
        "رویای احمق به حقیقت پیوست" - نقل قول.
        اتحادیه اروپا جایی برای ورود نیست، این واهی در حال حاضر در حال ترکیدن است، و این اوکراین است که آنها باید وضعیت را اصلاح کنند، اوه اوه، چقدر کمبود دارند. زبان
        1. CBT پینوکیو
          CBT پینوکیو 13 مارس 2012 13:19 ب.ظ
          -22
          نقل قول: گوگا
          این واهی از قبل در حال ترکیدن است و دقیقاً اوکراین است که آنها به اندازه کافی برای اصلاح وضعیت ندارند.

          این Aziopa نیست که برای نجات خود همه را به دنبال یک تخم مرغ بکشند، همه مانکورت های تمامیت خواه و مطرود. و برای همه در اروپا الزامات و ارزش هایی وجود دارد که همه باید آنها را برآورده کنند - و من در چنین کشوری زندگی خواهم کرد و نه در یک باتلاق آسیایی !!!
          و واسرمن دلقکی است که به نفع خود افسانه می خواند - به نفع یهودیان خودش، به نت هایی که در آن غذا می خورد.
          1. گورزا
            گورزا 13 مارس 2012 13:56 ب.ظ
            + 14
            و من در چنین کشوری زندگی خواهم کرد و نه در باتلاق آسیا!!!

            من از قبل تصور می کنم که در مقابل پس زمینه پرچم آمریکا ایستاده ای، یک قطره اشک می ریزی، مشتت را روی سینه می گذاری، سپس کرکره M4 خود را تکان می دهی، به دهکده ای می روی و کسانی را که آماده زندگی نیستند سرکوب می کنی. طبق دستورات چنین اروپای متمدن، کشتن آن دسته از مردمی که می خواستند بر اساس قوانین خود، با آداب و سنن خود زندگی کنند...
            برای من، اروپایی ها بربرهای با تکنولوژی بالا هستند!
          2. گوگا
            گوگا 13 مارس 2012 15:37 ب.ظ
            +3
            در این اتحادیه به طور مصنوعی (چه به معنای واقعی و چه مجازی) "ارزش" کمتر و کمتری وجود دارد. تا پایان سال این محدودیت ها خود به خود اعمال خواهد شد. طبیعتاً مانند گلوله برفی به غلتیدن ادامه خواهد داد. خوب، در مورد "اقتصاد" یونان، اسپانیا، و در حال حاضر ایتالیا حتی جالب نیست که به آن اشاره کنیم، پس کجا می خواهید بپیوندید؟ به اتحادیه اروپا؟ دیروز بیا امروز رفته
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 13 مارس 2012 18:29 ب.ظ
              +9
              ترک ها برای آنها ارزش می آفرینند، به زودی همه در اتحادیه اروپا خود صبح ها قرآن می خوانند!
          3. domokl
            domokl 13 مارس 2012 16:48 ب.ظ
            + 17
            نقل قول: CBT پینوکیو
            این Aziopa نیست که برای نجات خود همه را به دنبال یک تخم مرغ بکشند، همه مانکورت های تمامیت خواه و مطرود.
            وقتی یک فرد باهوش صحبت می کند، حتی با دیدگاه های مخالف، می خواهم با او بحث کنم، می خواهم بدانم موضع او بر چه اساس است ... افسوس که به دلایلی نمی خواهم با شما باشم ... اگر برای شما سرزمین مادری جایی است که می توانید شکم خود را با همبرگر و آبجو پر کنید، نه جایی که قبر اجدادشان است، پس خلاص شوید.. ما به چنین افرادی نیاز نداریم... روس ها از همه ملیت ها همیشه به وطن خود افتخار کرده اند و اجدادشان...
            راست میگی جای تو اونجاست...فقط الان این سوال پیش میاد -چرا ترول میکنی؟برای آرامش وجدان خودت؟البته اگه موندی یا برای پول درآوردن؟
          4. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 13 مارس 2012 18:27 ب.ظ
            +9
            اروپا تمام ارزش ها را در لیبی نشان داد! و ما نیازی به مجسمه سازی قوز نداریم، ما کور نیستیم. در آنجا زندگی کنید و ناسزا نگویید، قبلاً متوجه شدید!
            1. domokl
              domokl 13 مارس 2012 19:40 ب.ظ
              +9
              به ترول توجه نکن .. فقط یه همچین وظیفه ای داره که یکی از روس ها یا اوکراینی های معمولی نظرش عوض میشه .. اگه حداقل یکی به تنفر از یکی دیگه برسه بیهوده پول میگیره ... فریب حرکات ساده را نخورید...
          5. arkady149
            arkady149 13 مارس 2012 19:03 ب.ظ
            +6
            به محض اینکه چیزی تثبیت کننده و مثبت ظاهر شد، آنگاه یک سویدوومیت-سودوومیت قطعا باید بیرون بیاید و همه چیز را با ویسر لیبرال خود مبتذل کند.
          6. قرقیزستان
            قرقیزستان 13 مارس 2012 19:56 ب.ظ
            +7
            نقل قول: CBT پینوکیو
            و من در چنین کشوری زندگی خواهم کرد

            شما در کشوری زندگی خواهید کرد که به شما پناه خواهد داد، زیرا چگونه می توانید کشوری را بسازید، آیا کارت قطبی گرفتید؟ و سپس ناگهان یانوکا به شرق خواهد کشید
          7. ساشا.28blaga
            ساشا.28blaga 14 مارس 2012 02:57 ب.ظ
            +4
            شما در کشوری زندگی خواهید کرد که لهستانی ها و اروپایی های تحت حکومت عامر به شما اجازه زندگی می دهند. به هر حال مثل شما، زیر دست کی دروغ بگویند، اگر بیشتر می دادند. و اروپایی ها هم که گفتند تو و کوچه هایت بوی گل گاوزبان می دهی، می گویند حتی اگر قورباغه خوری کنی، انگلیسی حرف بزنی و به جای گپاک، پولونیز بزنی. امثال شما از نظر یک اروپایی هرگز اروپایی شایسته نخواهید بود. هرگز فراموش نکنید که اسلاوها همیشه برای آنگلوساکسون ها افراد درجه دو بوده، هستند و خواهند بود. و اگر دوک‌های بزرگ روسیه نمی‌توانستند یک دفعه به آنها پاسخ شایسته ای بدهند، آنوقت شما عزیز، اکنون تمام دنیا در مورد غرامت برای اجدادتان صحبت می‌کردند که در معادن برای همه اروپایی‌ها کار می‌کردند، مانند سیاه پوستان در زمان خود در مزارع اگرچه عصر انتقالی که در آن شورش بیشتر نمود پیدا می کند، در شما بسیار ذاتی است، بنابراین من فکر می کنم که این دوران با افزایش سن خواهد گذشت.
        2. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 13 مارس 2012 18:24 ب.ظ
          +8
          می خواهند به ما بلیت کشتی در حال غرق شدن بدهند! و از همه بدتر، افرادی هستند که می خواهند آن را بخرند! نوعی جنون، یا یک فیلمنامه خوب اجرا شده!
          1. domokl
            domokl 13 مارس 2012 19:42 ب.ظ
            +9
            در هر ملتی کسانی هستند که آرزو می کنند .. ما هم داریم .. وان نوودورسکایا با اعتصاب در کشورهای بالتیک - روسیه دور از لتونی ایستاده بود .... آنها حقوق ... از وزارت امور خارجه کار می کنند.
      4. گورزا
        گورزا 13 مارس 2012 13:37 ب.ظ
        +4
        اوکراین و اتحادیه اروپا در مورد تاریخ پاراف توافقنامه همکاری به توافق رسیدند. به گزارش کومرسانت-اوکراین، این رویه در 30 مارس در بروکسل انجام خواهد شد.

        پس چی؟ خبر این است که اگر دولت اوکراین چنین تصمیمی گرفته باشد، پس چنین است، اقدامات ما چه خواهد بود، این یک سوال متفاوت است. اگر کالاهایی با کیفیت اروپایی در اوکراین ظاهر شوند، با قیمت مناسب و خوب.

        یکی دیگر ؟
        http://www.youtube.com/watch?v=svrmqDWmFhc

        http://oleg-leusenko.livejournal.com/613311.html

        اون لینک ها برای چی بود؟ متر؟ پاسخ لطفا!
      5. سیچویک
        سیچویک 13 مارس 2012 14:15 ب.ظ
        +8
        یک بار برای همیشه برای خود روشن کنید - اتحادیه اروپا هرگز اوکراین را در صفوف ناسازگار خود نخواهد پذیرفت. حتی با اجنه دلال، این گفتگوها به همین شکل باقی ماند. و بالاخره در زمان ریاست یوش، مساعدترین شرایط برای پذیرش اوکراین در اتحادیه اروپا وجود داشت. اما آنها آن را نپذیرفتند... اینگونه است که رهبری اوکراین را با وعده ها تغذیه می کنند تا زمانی که اتحادیه اروپای مورد افتخار آنها خود به خود فرو بریزد. و بنابراین واضح است که همه چیز به این سمت می رود، حتی پیش نمی رود - با سرعت زیادی در حال اجرا است. بله، و زندگی نه چندان خوبی در کشورهای اتحادیه اروپا مانند لتونی، لیتوانی، استونی، بلغارستان، و غیره. خوب، من شخصاً به شما می گویم که چند شکلک چاپ نمی شود -
      6. recitatorus
        recitatorus 13 مارس 2012 15:03 ب.ظ
        +7
        شما می توانید هر چقدر که دوست دارید پاراف کنید، اما باز هم چیزی را تغییر نمی دهد! اروپا به یک مستعمره نیاز دارد نه یک شریک برابر، اگر اوکراین در جایی در آفریقای جنوبی قرار داشت، به تنهایی بدون روسیه، مدتهاست که هم در اروپا و هم در آمریکا فراموش شده بود!
        1. گوگا
          گوگا 13 مارس 2012 15:42 ب.ظ
          +2
          خوب، اوکراین در اروپا "پاراف" بود، "حرف" بود و "پاراف" خواهد شد، و سپس آنها می توانند "پاراف" ها را بپذیرند (اگر خودشان قبلاً از هم نپاشند)، این آخرین روز اروپا خواهد بود. اتحادیه - لهستانی ها و رومانیایی ها پس از برقراری ارتباط با چنین "پینوکیو" برای آنها افرادی بسیار اخلاقی به نظر می رسند.
      7. لبخند
        لبخند 13 مارس 2012 17:56 ب.ظ
        +6
        هیزم برای آتش!
      8. Selevc
        Selevc 13 مارس 2012 18:25 ب.ظ
        +5
        و فراموش کردند از مردم اوکراین بپرسند که آیا ما می خواهیم به اروپا برویم یا نه؟ پادشاهان تمام وقت در قدرت در اوکراین، مثل همیشه، آنچه را که می‌خواهند انجام می‌دهند و به مردم خود اهانت نمی‌کنند...
        ارتباط با اروپا حباب بزرگ صابون است - هیچ مزیتی برای اوکراین در اتحادیه اروپا وجود ندارد زیرا تولید ما در مقایسه با اروپایی ها به سادگی رقابتی نیست و استانداردهای زندگی ما با اروپا فاصله زیادی دارد ...
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 13 مارس 2012 19:17 ب.ظ
          +4
          کاملا حق با شماست! و پادشاهان آنچه را که در غرب به آنها گفته می شود جیرجیر می کنند، زیرا پول آنها در بانک های غربی دزدیده شده است! و بعید است که این آشفتگی حل شود.
      9. قرقیزستان
        قرقیزستان 13 مارس 2012 19:46 ب.ظ
        +3
        CBT پینوکیو,
        اکنون می توانید یک تابوت برای صنعت خود سفارش دهید
      10. valeri51d
        valeri51d 13 مارس 2012 20:50 ب.ظ
        +7
        بوی سرخ شده چیست؟ این پایان شماست ما باید سریعا متحد شویم و روسیه بزرگ را بازسازی کنیم، در غیر این صورت بدون هیچ اثری از سرزمین خود ناپدید می شویم. باید در استقلال ما تحرکاتی ایجاد کرد تا بالاخره به نخبگان حاکم برسد، قوت ما در وحدت است. افتخار برای روسیه.
      11. ioann1
        ioann1 14 مارس 2012 18:57 ب.ظ
        0
        و تو ای پینوکیو، فاشیست و عوام فریب، بهتر است سکوت کنی.
  4. غارتگر
    غارتگر 13 مارس 2012 09:35 ب.ظ
    + 10
    زبان اوکراینی تنها در اواسط قرن نوزدهم ظاهر شد.
    این واقعیت که اوکراینی ها روس هایی هستند که به طور مصنوعی از هم جدا شده اند، شکی نیست.

    به طور کلی، لازم بود برای مدت طولانی متحد شویم و در میدان های نارنجی در مقابل آمریکایی ها خم نشویم.
    1. ZHORA
      ZHORA 13 مارس 2012 11:14 ب.ظ
      -24
      گوش کن، فیلولوژیست، این زبان روسی بر اساس اسلاوونی کلیسایی ایجاد شد که به طور مصنوعی بر اساس گویش سولونسکی زبان بلغاری ایجاد شد که متعاقباً با واژگان اوکراینی، بلاروسی و لاتینیسم غنی شد. تاکنون بیش از 50 درصد از گردش زبان های زبان ادبی روسیه را اسلاونیسم کلیسا تشکیل می دهد. و او در قلمرویی که اکنون روسیه نامیده می شود، ریشه دوانید، تنها به این دلیل که هیچ زبان اسلاوی تاریخی در آن وجود نداشت، این زبان بر روی شمشیرهای مبارزان کیف به عنوان زبان ارتباطات تجاری توسط روحانیون کیف کاشته شد. بنابراین، روس ها حتی نمی توانند زبان اوکراینی را درک کنند، اگرچه اوکراینی ها نمی توانند زبان لهستانی، صرب، اسلوونی، کروات، چک را درک کنند، زیرا این زبان بر اساس زبانی که اسلاوها از زمان های قدیم صحبت می کردند توسعه یافته است. من در مورد زمان ظهور اولین دانشگاه در روسیه و زمانی که اولین دانشگاه در اوکراین ظاهر شد صحبت نمی کنم))) علاوه بر این ، دانشمندان اوکراینی در قرن 17 در آکادمی کیف-موهیلا در توسعه زبان ادبی روسی مشغول بودند.. اولین اثری که زبان ادبی اوکراینی را ثبت کرد، انجیل Peresopnytsia است (که در 1556-1561 ایجاد شد) فقط لومونوسوف شروع به نوشتن در ادبیات روسی کرد ...

      و در نهایت، کتیبه روی اثر تاریخی نیمه اول قرن یازدهم که در منطقه پولتاوا پیدا شده است را بخوانید، به چه زبانی است؟))

      1. آتاتا
        آتاتا 13 مارس 2012 11:22 ب.ظ
        +1
        پس این مصنوع چه چیزی را ثابت می کند؟
      2. گورزا
        گورزا 13 مارس 2012 11:36 ب.ظ
        + 12
        ژورا، من مطمئناً یک فیلولوژیست نیستم، نمی دانم این مطالب را از کجا آورده اید، اما به نوعی شبیه حقایق تاریخی واقعی نیست، بلکه به سخنرانی برخی از مورخان اوکراینی غربی شبیه است.
        من سیریلیک را روی شمشیر می بینم، چه چیزی را ثابت می کند؟ سیریلیک توسط بسیاری از مردم از جمله روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها استفاده می شود.
        بیایید به چیزهای بدیهی نگاه کنیم، شما یک ناسیونالیست اوکراینی هستید، حداقل شبیه آن هستید، چگونه می توانید ارزیابی هوشیارانه ای از تاریخ داشته باشید اگر پیش از این مغرضانه باشید؟
        من شخصاً فکر می کنم که ما باید 3 کشور (روسیه، اوکراین، بلاروس) را متحد کنیم و بر اساس حقوق برابر وجود داشته باشیم. به سادگی هیچ تفاوتی بین ما نیست!
        1. ZHORA
          ZHORA 13 مارس 2012 12:36 ب.ظ
          -18
          شما فقط الفبای سیریلیک را می بینید و هر اوکراینی کلماتی را می بیند که کاملاً برای او قابل درک است و اکنون استاد محصول خود را به همین ترتیب امضا می کند.

          این به این دلیل است که زبانی که در آن زمان به آن نوشته شده و صحبت می‌شود، بسیار نزدیک‌تر به اوکراینی مدرن است تا روسی!
          1. گوگا
            گوگا 13 مارس 2012 13:04 ب.ظ
            +1
            خوب ، نام خانوادگی کووالف ، البته در اصل اوکراینی است ...
          2. آتاتا
            آتاتا 13 مارس 2012 13:19 ب.ظ
            +2
            نقل قول: ZHORA
            شما فقط الفبای سیریلیک را می بینید و هر اوکراینی کلماتی را می بیند که برای او کاملاً قابل درک است


            و دیدگاه به اصطلاح اوکراینی ها با دیدگاه همه مردم چگونه متفاوت است؟
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 14 مارس 2012 20:16 ب.ظ
              0
              می تواند چنان سایه هایی بگیرد که ما یتیمان و بدبختان آن را نمی گیریم. اما فقط اوکری واقعی آنها را می گیرد
          3. گورزا
            گورزا 13 مارس 2012 13:43 ب.ظ
            +5
            شما فقط الفبای سیریلیک را می بینید و هر اوکراینی کلماتی را می بیند که کاملاً برای او قابل درک است و اکنون استاد محصول خود را به همین ترتیب امضا می کند.

            خوب، آیا توسعه زبان روسی را تماشا کرده اید؟ چرا از یک سو «حقایق» برگرفته از یک منبع را در نظر می گیرید و این طرف، تکرار می کنم، مغرضانه است. زبان روسی همیشه آنطوری که اکنون می بینیم نبوده است، من یک مورخ یا یک فیلولوژیست نیستم، فقط فکر می کنم، و فکر می کنم همه چیز در بلاروس، اوکراین و روسیه آنقدر به هم ریخته است که تفاوت زبان ، در سنت ها محدود به آن "سرزمین" بود که افراد خاصی در آن زندگی می کردند ، من مطمئن هستم که اگر شمشیر دیگری را در اوکراین در منطقه دیگری پیدا می کردیم ، ویژگی هایی با رنگ محلی متفاوت را مشاهده می کردیم ....
            + 1 شمشیر، این فقط یک شمشیر است، جایی که پیدا شد به این معنی نیست که تمام "عمر" آن آنجا بود و ماند، می شد آن را خرید، دزدید، آورد ... بله، خیلی چیزها. همه چیز را از یک طرف قضاوت نکنید!
          4. SAS
            SAS 13 مارس 2012 15:47 ب.ظ
            +1
            بله، شما یک بدعت گذار هستید! 100% باهات موافقم. اما اثبات حقایقی که در اینجا ذکر کردید مانند تپانچه ماکاروف است - در لئوپارد 2! نباید استرس داشته باشی
          5. دیما
            دیما 13 مارس 2012 21:10 ب.ظ
            +3
            بلافاصله می توانید ببینید که ژوریک در مدرسه تاریخ جدیدی از اوکراین را تدریس می کند
      3. TREX
        TREX 13 مارس 2012 11:45 ب.ظ
        0
        می گوید "Kuznets"، اما من نمی توانم نام را تشخیص دهم... نگران نباش، ZHORA، در "فیلم" بنویس - ما یک جوری متوجه می شویم ... شما انکار نکنید که همه ما داریم همان ریشه ها - اسلاوی؟
      4. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 11:50 ب.ظ
        +9
        داستان نویس، - "دانشمندان اوکراینی در قرن هفدهم" - در قرن هفدهم هیچ دانشمند "اوکراینی" وجود نداشت، اما دانشمندانی از Volhynia، منطقه روسیه تحت حکومت شاهزاده وجود داشتند. لیتوانیایی (همچنین بیشتر روسی). و ما در مورد ادبیات روسی صحبت نمی کنیم ، پس پوشکین را به طور کلی باید به خاطر بسپارید ، انگلیسی ها نیز نمی توانند شکسپیر را در حال حاضر به صورت اصلی بخوانند - یک زبان کاملاً متفاوت ، اما این بدان معنا نیست که او به اوکراینی نوشته است.
        مارودر معنای دیگری داشت. تا قرن نوزدهم، یک گویش روسی جنوبی وجود داشت (به هر حال، واقعاً به روسی قدیمی نزدیکتر است)، اما نه چیزی بیشتر (تفاوت های زبانی در حاکمیت های آلمانی قوی تر از تفاوت در لهجه های اسلاوهای شرقی است). و تنها زمانی که افراد خاصی نیاز به توجیه "استقلال" داشتند - این گویش یک زبان اعلام شد - کار اساسی برای آموزش این "زبان" "Aeneid" زمیندار اوژنو-روسی کوتلیارفسکی است - شوخی که توسط او برای سرگرم کردن دوستانش نوشته شده است. بخش قابل توجهی از این شوخی برای کودکان است و خواندن آن مناسب نیست، اما اینجاست - یک کلاسیک!
        1. الکسی گاربوز
          الکسی گاربوز 13 مارس 2012 20:54 ب.ظ
          +2
          بچه ها برک!!! به گوشه ها بروید! کدام یک از شما با تمایلات هکری، به خاطر مسیح، اینجا "داستان مبارزات ایگور" را کپی کنید و به زبان اسلاوی قدیم است. من دیگر آنقدر بزرگ نیستم که بکنم (متاسفم). اپوزهایی که به شکل مورد نیاز و بدون تذکر به دست ما رسید خوب کی سواد دارد؟
      5. سیچویک
        سیچویک 13 مارس 2012 15:20 ب.ظ
        +3
        هنگامی که یوشچ دلال در اوکراین به قدرت رسید، به دلایلی شروع به نوشتن کیوان روس-اوکراین در تمام کتاب های درسی تاریخ کردند. این، به ترتیب، در کتاب های درسی بلاروس شما باید بنویسید کیوان روس-بلاروس، و در روسی کیوان روسیه-روسیه ... این نوع مزخرفی است که در مغز کودکان در اوکراین فرو می رود. به نظر می رسد، ژورا، دانش و دانش زبان شناختی شما در مورد منشأ زبان های روسی، اوکراینی نیز از همان منبع هذیانی است.
      6. پانچو
        پانچو 13 مارس 2012 18:42 ب.ظ
        +7
        حتی قبل از لومونوسوف، تمام مکاتبات به زبان ادبی روسی انجام می شد و غیر از این نمی شد. و از کجا بدون روسی بودن می‌دانید که روس‌ها در سایر زبان‌های اسلاوی چه می‌فهمند. مثلاً، درک زبان اوکراینی برای من سخت نیست. من تعجب می کنم که روس ها قبل از اینکه نوعی گویش بلغاری به آنها آموزش داده شود به چه زبانی صحبت می کردند؟ من خیلی وقته که این چرندیات رو نخوندم، اون پسر حسادت می کنه که غربی ها تاریخ باشکوهی مثل روس ها ندارن، پس اون رو تا سطح خودش پایین میاره. تاریخ را باید خواند، نه به رادیو لهستانی گوش داد. آن مرد اصطلاحات "گویش تسالونیکی" را مستقیماً به ما گوشزد کرد.
        1. رومن-75
          رومن-75 15 مارس 2012 09:42 ب.ظ
          0
          نقل قول از پانچو
          به عنوان مثال، درک زبان اوکراینی برای من دشوار نیست


          وای! پس به اندازه نیست؟
          و شما بلافاصله به من خواهید گفت که چه معنایی دارد اسموگا پرشکد? فقط، من از شما می خواهم، برای ترجمه در اینترنت گشت و گذار نکنید، باشه؟
          اگرچه، به طور کلی، واژگان کمی ثابت می شود. تفاوت در جاهای دیگر به عنوان مثال، آیا در زبان روسی یک مورد آوازی وجود دارد؟
      7. uladzimir.surko
        uladzimir.surko 13 مارس 2012 18:49 ب.ظ
        0
        بلاروس فراموش کرد! و این یک امتیاز مثبت برای شماست.
      8. تیومن
        تیومن 13 مارس 2012 19:17 ب.ظ
        +4
        نقل قول: ZHORA
        و در نهایت، کتیبه روی اثر تاریخی نیمه اول قرن یازدهم که در منطقه پولتاوا پیدا شده است را بخوانید، به چه زبانی است؟))

        به زبان روسی، چه چیز دیگری؟ لودوتا، (یا لودوشا) فریزر. جای تعجب نیست که شمشیرهای روس به عنوان یک نوع جداگانه در عربی ذکر شده است
        وقایع نگاری از قرن نهم، حتی البیرونی در مورد آنها نوشته است.
      9. ساشا.28blaga
        ساشا.28blaga 14 مارس 2012 03:06 ب.ظ
        -2
        زبان اوکراینی زبان روسی با اشتباهات فراوان است.
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 14 مارس 2012 11:12 ب.ظ
          0
          خب تو سرت به هم ریخته دوست من. چرا مزخرفات آشکار می نویسی؟ هدف شما چیست؟ کسی که توهین کند، توهین کند، برتری خیالی خود را نشان دهد؟ تو به هیچکس جز خودت صدمه نمیزنی لازم نیست مجتمع های خود را در نت افشا کنید. هر کسی می داند که اوکراینی ها و روس ها برادر یکدیگر هستند. مثال های زیادی از این دست وجود دارد، به خصوص در شرایط سخت. اما همیشه افراد فرودستی بودند که می خواستند با آنها دعوا کنند. شما تصمیم می گیرید که کی باشید.
      10. stas52
        stas52 14 مارس 2012 07:14 ب.ظ
        0
        خوب، این یک لینک بسیار جالب برای شماست «سخنرانی اسفناک از نظر چارلز یازدهم
        http://www.youtube.com/watch?v=dJNVMP3LY4M
      11. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 مارس 2012 20:14 ب.ظ
        0
        و چی؟ آهنگر درنده است و خروس خروس است، این گونه اختلافات در یک زبان جایز است. به زبان روسی نوشته شده است، نمی دانم این کلمه ادبی است یا نه
      12. الکسدول
        الکسدول 15 مارس 2012 21:15 ب.ظ
        0
        من هنوز این ویدیوها را تماشا نکرده ام، اما حتی بدون آنها هم می توانم بگویم که مدت هاست معتقد بودم که فقط یک قوم روسی وجود دارد! زبان "اوکراینی" تنها یکی از شاخه های همان زبان روسی است. اینم یه نمونه از زندگی خودم همسرم خود را اوکراینی می دانست، پدرم روسی بود / مادرم نیز اوکراینی بود /. پس از فروپاشی اتحادیه، ما در مورد این موضوع اختلافات بزرگی داشتیم ... اما همسر من هنوز یک زن باهوش است، او ادبیات مختلف زیادی می خواند، به علاوه او فیلم هایی در این زمینه تماشا می کرد. و حالا، سه سال پیش، او به من اعتراف کرد: تو بردی، ما همه روسی هستیم! حیف که من او را در این مورد متقاعد نکردم، اما با این وجود، این نیز خوب است. مثل این. در اینجا یک آیه کوتاه از من در این زمینه است:
        من هنوز نمی فهمم
        چطوری این پیش آمد
        چه از کیف تا مسکو
        به میله کشی مهار نمی شود؟!
        در نهایت اینها در مسکو هستند
        همان «اوکراین»!
        سپس آن را تأسیس کرد
        بچه کیف!
        درسته یه سوال دیگه هم هست
        چرا روی زمین کیف،
        به عنوان پایتخت روسیه،
        ناگهان "اوکراین" شد؟؟؟
    2. رنیم
      رنیم 13 مارس 2012 12:34 ب.ظ
      +9
      بله، زبان اوکراینی در پایان قرن 19 ظاهر شد. و چهره های فاسد امپراتوری اتریش-مجارستان برای تجزیه روسیه به آن دست یافتند. برای من شخصاً مهم نیست که نام ایالت متحد چیست، شاید دوباره کیوان روس و غیره. حتی مهم نیست پایتخت کجا خواهد بود... مینسک، مسکو، سن پترزبورگ یا کیف... شما فقط باید متحد شوید.
      1. Vadim555
        Vadim555 13 مارس 2012 17:30 ب.ظ
        +2
        نقل قول از rennim
        و چهره های فاسد امپراتوری اتریش-مجارستان برای تجزیه روسیه به آن دست یافتند.

        در تایید حرف شما
        فیلم "روسی را در خودت بکش"
        این فیلم در مورد اینکه چه کسی و چگونه به اصطلاح "اسطوره بزرگ اوکراین" را خلق کرد، می گوید.
        http://www.obsheedelo.com/ubit_v_sebe
        1. الکسدول
          الکسدول 17 مارس 2012 20:22 ب.ظ
          +2
          فیلم توصیه شده "روسی را در خودت بکش" را تماشا کردم. فیلم خوبی است اما چیز زیادی از آن یاد نگرفتم. آیا روسیه نیز قرار بود ناوگان دریای سیاه را به اوکراین "هدیه" کند؟ خوب، بله، این به خصوص تعجب آور نیست، پس از همه، کریمه ارائه شد! و پس از فروپاشی اتحادیه، همان ناوگان دریای سیاه به رحمت سرنوشت سپرده شد! و همه چرا؟ چرا، قدرت در روسیه و اوکراین یکسان است - یهودی! فیلم درباره قدرت «بلشویکی» صحبت می کند، اما چگونه بود؟ در سکوت بگذر اما به خاطر این قدرت همه مشکلات ماست! من می توانم توصیه کنم با کتاب M. Kalashnikov S. Buntovsky "اوکراین مستقل - فروپاشی پروژه" آشنا شوید. این به ویژه برای "Svidomo ملی" مفید خواهد بود. به محض اینکه یک قدرت واقعاً روسیه در روسیه ایجاد شود، همه این مسائل بلافاصله حل خواهد شد، فقط به این شرط!
  5. آتاتا
    آتاتا 13 مارس 2012 09:36 ب.ظ
    + 12
    نه لهستانی ها و اتریشی ها، بلکه کمونیست های خودشان سهم تعیین کننده ای در شکل گیری اسطوره درباره اوکراینی ها و بلاروس ها داشتند. دولت روسیه قربانی انقلاب جهانی شد، برای این همه این شبه دولت ها ایجاد شد تا جهان تبدیل به یک اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شود، اما در حال حاضر، نه همه آن، حداقل در قلمرو خودمان انقلاب جهانی منتشر کنیم. سوسیالیسم و ​​کمونیسم مدت هاست در بوز آرام گرفته اند و اوکراین و بلاروس اکنون زنده تر از همه زنده ها هستند. وقتی نیمی از آنها روس هستند و نیمی دیگر (به اصطلاح اوکراینی ها) کاملاً به زبان روسی صحبت می کنند و فقط 10-15٪ از به اصطلاح غربی ها با ترکیبی از زبان لهستانی و لهستانی ارتباط برقرار می کنند، می توانیم در مورد کدام ایالت اوکراین صحبت کنیم. روسی. و دولت ما (دولت) با خونسردی نظاره گر است که چگونه بخشی از مردم ما (پنجاه میلیونیوم!!!) را فریب می دهند. و صد و پنجاه میلیونیم آن در اینجا به ما می گویند که همه چیز خوب است، چنین مردمی وجود دارند، اوکراینی ها، و چنین دولتی در اوکراین وجود دارد! چه کسی پیروز شد، ما یا لهستانی ها در این مبارزه دیرینه پیروز شدیم، شاید دیمیتری دروغین 20 سال است که بر تخت سلطنت نشسته است؟
    از این افکار ترسناک می شود، برای عزیزان، برای فرزندانشان.
    1. مار توگارین
      مار توگارین 13 مارس 2012 10:03 ب.ظ
      + 17
      من کاملاً با شما موافقم، در اوایل قرن بیستم، مردمی که در سرزمین های بلاروس و اوکراین مدرن زندگی می کردند خود را روسی می دانستند! به جز، شاید، سرزمین های گالیسیا. بلشویک‌ها با ایجاد تشکل‌های مصنوعی ملی-سرزمینی، سهمی تعیین‌کننده در سرکوب مردم واحد داشتند.
    2. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 10:10 ب.ظ
      +9
      این یک ایده لهستانی نیست، لهستانی های اوکراینی هرگز از نظر تاریخی چیزی غیر از بردگان را درک نکرده اند، ایده تجزیه خیلی جدید نیست (همچنین پاپ های رومی با اعداد مختلف و کارل 12 و غیره وجود دارند)، اما در حال حاضر در در دوران مدرن توسط بیسمارک بیان شد و در سال 1918 در نظم عمومی فروپاشی امپراتوری روسیه اجرا شد. نیروهایی که این جدایی را سازماندهی کردند هنوز فعال هستند، به همین دلیل است که به رسمیت شناختن مردم ما به عنوان "مردم تقسیم شده" بسیار دشوار است (اصطلاح بین المللی که متضمن حقوق خاصی - و اصلی ترین - حق اتحاد مجدد است).
      دیروز در نظری درباره موضوع دیگری نوشتم - هیچ اوکراینی، بلاروسی، روس بزرگ وجود ندارد - یک قوم روسیه وجود دارد. و فقط بخشی از افراد شست‌و‌شوی مغزی (یا فقدان آن‌ها) خود را روس نمی‌شناسند - آن‌قدر می‌خواهند به اروپا بروند، آنقدر می‌خواهند «مثل فرانسه» شوند که فرصتی برای فکر کردن به این موضوع وجود ندارد که آیا می‌خواهند یا نه. باید "مثل گرتز" بود؟
  6. boris.radevitch
    boris.radevitch 13 مارس 2012 09:39 ب.ظ
    -16
    از نظر مردم اوکراین، دو ملت وجود دارد و ما
    ما متعلق به آنها سیبریایی نیستیم! نوشیدنی ها
    1. غارتگر
      غارتگر 13 مارس 2012 10:09 ب.ظ
      +6
      مردم بومی سیبری عبارتند از بوریات ها، یاکوت ها، تووان ها، خاکاسی ها و آلتایان.
      شما کدام یک هستید؟
      1. TREX
        TREX 13 مارس 2012 10:17 ب.ظ
        +5
        این "سیبیریک" جایی در سورگوت کار می کند و در تعطیلات به مادرش در منطقه پولتاوا می رود ...
        جهان وطنان از اینجا می آیند، بدون خانواده، بدون قبیله ...
        فردا اگر "تمرینی" باشد به استرالیا پرواز می کند و از آنجا می نویسد که "کروکودیل داندی" است.
    2. گورزا
      گورزا 13 مارس 2012 10:11 ب.ظ
      +2
      آنچه نوشتی را رمزگشایی کن!
    3. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 10:12 ب.ظ
      +5
      مرد روستایی، من فراتر از بایکال زندگی می کنم، اما "سیبری ها" چیز جدیدی است. لبخند
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 مارس 2012 20:26 ب.ظ
        0
        بله، من نمی دانستم که مردم جدیدی در کشور ما ظاهر شده اند - سیبری ها، حداقل آنها می گویند - آنها چه کسانی هستند و از کجا آمده اند.
    4. ترسکی
      ترسکی 13 مارس 2012 10:23 ب.ظ
      +1
      و ما کی هستیم؟ اگر شما بوریس رادیویچ، پس همه چیز با شما "سیبریایی ها" روشن است ....
    5. پترگوت
      پترگوت 13 مارس 2012 11:33 ب.ظ
      -4
      boris.radevitch,
      از نظر مردم اوکراین، دو ملت وجود دارد و ما
      ما متعلق به آنها سیبریایی نیستیم!

      و به شما، سیبیریک، می توانم به شما توصیه کنم که با این موضوع آشنا شوید:
    6. recitatorus
      recitatorus 13 مارس 2012 15:16 ب.ظ
      +1
      یک احمق دیگر! سیبری!!! و خاور دور - آیا ظاهراً همان مردم است؟ یا اقیانوس آرام؟ دیگه کی میتونه یه چیزی بیاد!؟؟
    7. الکسی گاربوز
      الکسی گاربوز 13 مارس 2012 21:11 ب.ظ
      +1
      برای بوریس رادیویچ سیبری! آزادگان پس بفهم عزیزم، پاها از کجا رشد می کنند))) و نام خانوادگی شما به وضوح بلاروسی است، حداقل بگویم!))) اما نه لهستانی، واضح است که صرب نیست - زیرا صرب ها شاخه جدا شده ای از اسلاوها که قبلاً در یک پاسگاه دور بودند و به دلایلی فراموش شده بودند. زیرا "عزیزم" توهین نشو، فقط شوخی می کنیم. ما همه از یک خون هستیم - و فورج و کوزنتس و اولینیکوف و ماسلوف با ماسلیاکوف.
    8. شکاف
      شکاف 13 مارس 2012 22:03 ب.ظ
      0
      به نقل از: boris.radevitch
      ما سیبری هستیم

      اگر به روسی می نویسید، سیبری را بنویسیدяکی
    9. تیومن
      تیومن 14 مارس 2012 10:17 ب.ظ
      0
      بوریا حماقت بی پاسخی را پرتاب کرد،
      در اینجا یک srach سبک آماده است. براوو!
  7. گورزا
    گورزا 13 مارس 2012 09:44 ب.ظ
    +3
    اکیداً به شما توصیه می کنم به ماکسیم شوچنکو گوش دهید، او داستان های جالبی می گوید و شما را به فکر وا می دارد.


    همه چیز اکنون به قول بیسمارک اتفاق می افتد که گفت: اگر می خواهید روسیه را فتح کنید، اوکراین را از آن جدا کنید. به عبارت دیگر، برای تسخیر روسیه، که در واقع در دهه 90 قرن گذشته اتفاق افتاد، باید تجزیه شود.

    یک ترول محلی سرسختانه با من استدلال کرد که این بیسمارک نبود که این را گفت.
  8. negabaritnyy
    negabaritnyy 13 مارس 2012 09:48 ب.ظ
    +2
    اکنون اوکراینی های واقعی بیدار می شوند و شروع می کنند ......... خشمگین
    1. هلم
      هلم 13 مارس 2012 11:00 ب.ظ
      +3
      نقل قول از: negabaritnyy
      اکنون اوکراینی های واقعی بیدار می شوند و شروع می کنند.
      آن اوکراینی های واقعی که به شدت از کشور اسرائیل دفاع می کنند وسط
      1. روسلان
        روسلان 13 مارس 2012 16:23 ب.ظ
        -1
        اتفاقاً مصاحبه خیلی قدیمی است و چرا مدرنیست ها آن را در اخبار قرار دادند BIG QUESTION (موضوع تحریک آمیز) ، آنها به شما یک اردک پیر لغزش کردند و شما مانند بچه ها هدایت می شوید دیگر اثبات آریایی خود را متوقف کنید ، بهتر صحبت کنیم در مورد یهودیان خندان
        1. روسلان
          روسلان 13 مارس 2012 16:45 ب.ظ
          -3
          در اینجا مقاله جالبی است که ارزش بحث را دارد و شنیدن نظر یهودیان نیز جالب خواهد بود
          http://oko-planet.su/politik/politikmir/101813-mezhdunarodnye-aspekty-bolshoy-ig

          ry.html
          آخرین حروف پیوند را قطع می کند
    2. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 13:06 ب.ظ
      +3
      بله، از قبل شروع شده است - آنها سعی می کنند منهای کنند.
      1. recitatorus
        recitatorus 13 مارس 2012 15:19 ب.ظ
        +4
        خدا روسیه را از شر احمق ها نجات دهد و آنوقت ما خودمان می توانیم جاده ها را اداره کنیم !!!
        1. اب
          اب 13 مارس 2012 15:28 ب.ظ
          -10
          نقل قول از recitatorus
          خدا روسیه را از شر احمق ها نجات دهد و آنوقت ما خودمان می توانیم جاده ها را اداره کنیم !!

          بهتر است با جاده ها شروع کنید، آسان تر است وسط
          1. روسلان
            روسلان 13 مارس 2012 15:55 ب.ظ
            +3
            نقل قول از ab
            بهتر است با جاده ها شروع کنید، آسان تر است
            شما باید نه از جاده، بلکه از خودتان شروع کنید، نزدیکان، باید یاد بگیرید که کاستی های خود را بشناسید و قدرت اصلاح آنها را در خود داشته باشید و در این امر به دیگران کمک کنید. ما باید به جنبه های مثبت و منفی مردم نگاه کنیم، بهترین ها را انتخاب کنیم و از بدترین ها بپرهیزیم. مثلا یهودی ها با همه کاستی هایشان (که متأسفانه آنها را نمی شناسند) خیلی دوستانه تر از ما زندگی می کنند، من دوستان خوبی دارم (و من یک ضد یهود نیستم بلکه یک ضد صهیونیست هستم) و بنابراین، دیاسپورای اسرائیل در هر شهر مراکز خاص خود را دارد که از طریق آنها واقعاً به هم قبیله‌های خود کمک می‌کند تا داروهای کمیاب را از اسرائیل منتقل کنند، و چگونه زندگی می‌کنیم، چگونه با یکدیگر رفتار می‌کنیم، و بعد از آن تعجب می‌کنیم که اینگونه نیستیم. در چنین هیاهویی نشسته است
            1. اب
              اب 14 مارس 2012 12:57 ب.ظ
              0
              نقل قول: روسلان
              (و من یک ضد یهود نیستم، بلکه یک ضد صهیونیست هستم) t

              صهیونیسم (عبری، Zionut - از نام کوه صهیون در اورشلیم) یک جنبش سیاسی است که هدف آن اتحاد و احیای قوم یهود در سرزمین تاریخی خود - اسرائیل (Eretz Israel) است.

              آیا شما مخالف خروج یهودیان به اسرائیل هستید؟ چرا ؟
              1. روسلان
                روسلان 14 مارس 2012 15:57 ب.ظ
                -1
                نقل قول از ab
                آیا شما مخالف خروج یهودیان به اسرائیل هستید؟ چرا ؟
                چون نمی‌توان مردم را به آریایی‌ها و زیر انسان‌ها، برگزیدگان و گویم‌ها تقسیم کرد، نمی‌توان مردم را از مکان‌هایی که در آن زندگی می‌کنند بیرون کرد و شادی را بر غم دیگران ساخت، نازی‌ها این کار را کردند و بهانه‌ای هم داشتند که آنها بودند. برگزیدگان و اینکه آریایی ها قبلاً اینجا زندگی می کردند و به فضای زندگی نیاز دارند، آیا افرادی که از هولوکاست جان سالم به در برده اند می توانند همان کاری را که با آنها انجام دادند انجام دهند؟
                1. اب
                  اب 15 مارس 2012 09:14 ب.ظ
                  -3
                  نقل قول: روسلان
                  زیرا نمی توان مردم را به آریایی و فرعی، منتخب و گویم تقسیم کرد

                  گوی (عبری، جمع goyim)، در عبری مدرن و ییدیش - نام یک غیر یهودی (غیر یهودی در یهودیت، که در گفتار روزمره به معنای "یهودیان" یافت می شود [1]).
                  "گوی" از عبری باستان به "مردم" (جمع "گویم"، "مردم") ترجمه شده است. این کلمه تا حدی این معنی را در عبری ادبی مدرن حفظ کرده است. در کتاب مقدس، این اصطلاح هرگز به یک شخص اطلاق نمی شود. 620 بار این کلمه در کتاب مقدس به صورت جمع (goyim) به کار رفته و به معنای بسیاری از ملل است (مثلاً پیدایش 10:1). در مفرد (گوی)، 136 بار رخ می دهد، و اغلب به قوم یهود اشاره دارد (گوی گادول، عبری - «مردم بزرگ»؛ یوشع 3:17)، و غیره). بنابراین، از 10 کاربرد کلمه «گوی» در پنج کتاب، 5 مورد به قوم یهود اشاره دارد.[2]
                  هنگام ترجمه کتاب مقدس به اسلاو کلیسا، «گویم» به عنوان «زبان» (که در واقع به معنای «مردم» است) نامیده می شد. کلمه "بت پرستان" از او آمده است و قبلاً در ترجمه روسی کتاب مقدس کلمه "goyim" با کلمه "بت پرستان" مطابقت دارد.
                  بعداً کلمه «گوی» به عنوان مترادف کلمه «نخری» یعنی «بیگانه» به کار می رود. اولین کاربرد واژه «گوی» به این معنا که برای ما شناخته شده است، در یکی از متون کهن موجود در غار قمران آمده است.

                  چقدر کلیشه ها بد هستند. ویکی وجود دارد. پنج ثانیه و شما پاسخی دریافت می کنید که حداقل احمقانه به نظر نمی رسد.
                  GOY - به معنای غیر یهودی، غیر یهودی است. (به عبری) فکر نمی کنم شما با آن مشکلی داشته باشید. T.K. نه یک گوی - این فقط یک یهودی است - طبق تعریف. خندان


                  نقل قول: روسلان
                  مردمی که از هولوکاست جان سالم به در برده اند چگونه می توانند همان کاری را انجام دهند که با آنها کردند؟

                  راستش را بخواهید، من حتی نمی دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ حقایق را مورد مقایسه قرار دهید - نوعی مزخرف. کما اینکه ما (در کشور اسرائیل) در جایی نابودی اعراب را به عنوان یک سیاست ثبت کردیم. آنها از همان روز اول وجود ما را نمی شناسند، همه جنگ ها را شروع کردند.
                  1. روسلان
                    روسلان 18 مارس 2012 18:51 ب.ظ
                    -1
                    نقل قول از ab
                    چقدر کلیشه ها بد هستند. ویکی وجود دارد. پنج ثانیه و شما پاسخی دریافت می کنید که حداقل احمقانه به نظر نمی رسد.
                    GOY - به معنای غیر یهودی، غیر یهودی است. (به عبری) فکر نمی کنم شما با آن مشکلی داشته باشید. T.K. نه یک گوی - این فقط یک یهودی است - طبق تعریف. خندیدن
                    دروغ هایت را بدبینانه کن
                    «فریب دادن گوی جایز است». (بابا کما، 113، ج).
                    «به برادرت نقره یا نان یا هر چیز دیگری را که با بهره می توان داد، قرض مکن. به بیگانه ای با بهره قرض بده تا یهوه خدایت تو را در هر کاری که به دست تو در زمینی که میخواهی آن را تصرف کنی برکت دهد. (تثنیه 23:19، 20).
                    «مال گوی گوشه‌ای خالی از سکنه است، هر که اول آن را تصرف کند مالک است». (بابا بطری، 54، 16).
                    "اگر یک گوی هنگام شمارش اشتباه کند، یک یهودی که متوجه این موضوع می شود، باید بگوید که چیزی در مورد آن نمی داند." (سبهمیز، ج 13، 3؛ سخنان خاخام موسی).
                    قرض دادن به گویم بدون بهره حرام است، اما با بهره ممکن است. (تلمود، ابدا صف 77، 1 پسیک. توس.1).
                    تو مجاز هستی که گوی را فریب دهی و از او بهره بگیری، اما اگر چیزی را به همسایه خود (یعنی یهودی) بفروشی یا از او خریدی، برادرت را فریب مکن. (تلمود، بابا mf 61، 1 توس. تلمود، مگیله 13، 2).
                    «اگر این تاکستان مال گوی است، از آن برای من انگور بیاور، و اگر مال یهودی است، آن را نیاور». (تلمود، بابا kf 113,2).
                    این نگرش شما نسبت به گوی است: چرا شما بهتر از جامعه گرایان ملی هستید؟
            2. اب
              اب 14 مارس 2012 22:21 ب.ظ
              +2
              نقل قول: روسلان
              نه از جاده، بلکه از خودتان، بستگان، باید شروع کنید

              حرفه های مورد احترام اسرائیلی ها پزشکی (8,86 در مقیاس 10 درجه ای) و پس از آن به ترتیب نزولی دانشمندان، مهندسان و معلمان (که سال گذشته تنها رتبه نهم در این رتبه بندی را به دست آوردند) و همچنین ارتش و مدیران با مشاغل بالا هستند. موقعیت ها در تجارت

              در پایان این فهرست که به طرز متناقضی اعضای کنست را می بندد (5,93 امتیاز)، اهالی هنر و رهبران مذهبی نیز وجود داشتند.

              جامعه شناسان خاطرنشان می کنند که پاسخ های پاسخ دهندگان بسته به هویت اجتماعی، مذهبی و جنسیتی آنها متفاوت است. به ویژه، زنان به حرفه‌های ارتش و هنرمند بالاتر از مردان امتیاز می‌دادند و اسرائیلی‌های معتقد و افراطی ارتدوکس نسبت به هموطنان سکولار خود واکنش مثبت‌تری نسبت به قانون‌گذاران نشان دادند.

              در پاسخ به این سوال که پاسخ دهندگان دوست دارند فرزندان خود را در آینده ببینند، اکثر آنها حرفه های دکتر، دانشمند و مهندس را نام بردند و در انتهای لیست روزنامه نگاران، ورزشکاران، شخصیت های عمومی، کنست قرار گرفتند. معاونین و پلیس

              آن وقت است که والدین شما می خواهند فرزندان خود را ببینند، اول از همه، پزشکان، دانشمندان، معلمان، و آخرین اما نه کم اهمیت ترین، روزنامه نگاران، ورزشکاران، شخصیت های عمومی، اعضای کنست، سپس شما می توانید جاده ها را انتخاب کنید.
              1. روسلان
                روسلان 18 مارس 2012 18:56 ب.ظ
                -2
                بله، خود شما تأیید می کنید که بدترین کار برای شما این است که با دستان خود کار کنید، باید جاده ها را با دستگیره بازسازی کنید و برای این کار باید عاشق کار با دست باشید نه با سر.
          2. پانچو
            پانچو 13 مارس 2012 18:56 ب.ظ
            +3
            ما نیازی به مشاوره نداریم. شما احتمالاً دست خود را روی اتوبان های آلمانی نگذاشته اید. لازم نیست وانمود کنید که یک شهرک هستید.
            1. اب
              اب 14 مارس 2012 12:59 ب.ظ
              0
              نقل قول از پانچو
              ما نیازی به مشاوره نداریم. احتمالاً شما دست خود را روی اتوبان های آلمانی نگذاشته اید. لازم نیست وانمود کنید که یک شهردار هستید.

              در واقع، من در اسرائیل زندگی می کنم و پرچم ها و بند های شانه از ویژگی های غیرقابل درک این سایت هستند
        2. گوگا
          گوگا 13 مارس 2012 15:46 ب.ظ
          0
          چگونه می خواهید روشن کنید که کدام سمت است؟
          1. پانچو
            پانچو 13 مارس 2012 21:02 ب.ظ
            0
            ab نسبت به او
      2. تردی
        تردی 13 مارس 2012 19:36 ب.ظ
        0
        هیچی رفیق! همین الان درستش کنیم!
  9. وروبی
    وروبی 13 مارس 2012 09:48 ب.ظ
    + 10
    برخی یهودیان وازرمن اشتباه می کنند. حالا روی او می ریزد، آنها ریشه های روسی را پیدا می کنند، تعدادی از جزئیات معلوم می شود و اینکه او به دستور مسکو کار می کند. و من با او موافقم.
  10. اسپلین
    اسپلین 13 مارس 2012 09:49 ب.ظ
    +3
    بگذارید روسی ترین فرد با نام خانوادگی واسرمن درست باشد. بسیاری موافق خواهند بود یا نه - مهم نیست. اما دو کشور مستقل وجود دارد بلاروس и اوکراین. روسیه باید بیاموزد که با مردم خود با حقوق برابر رفتار کند و نه مانند استان های خود! عموی درست ریشو گفت مسئولین مقصر هستند و ما برده او هستیم و گوش می دهیم.
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 09:56 ب.ظ
      +6
      ما با اوکراین و بلاروس به عنوان استان های برابر رفتار خواهیم کرد، لازم نیست نگران باشیم.
      1. اسپلین
        اسپلین 13 مارس 2012 10:01 ب.ظ
        -2
        چرا همه شما وضعیت را مدل می کنید، چه چیزی در آینده می تواند باشد. چرا در زمان حال زندگی نمی کنید؟ هر روز یا یکشنبه آینده صبحانه بخورید.
        1. وروبی
          وروبی 13 مارس 2012 11:11 ب.ظ
          +1
          طحال، مانند یک مرد باهوش. آب میریزی مستقیماً به من بگو طرفدارش هستی یا نه
          1. اسپلین
            اسپلین 13 مارس 2012 11:33 ب.ظ
            +8
            در روسیه مدرن همیشه اینگونه است، همه چیز به سیاه و سفید تقسیم می شود. هم به مونولوگ های واسرمن و هم به اتحادیه جدید، هیچ پاسخ صریحی وجود ندارد
            1. زاهد
              زاهد 13 مارس 2012 14:47 ب.ظ
              + 16
              نقل قول از اسپلین.
              در روسیه مدرن همیشه اینگونه است، همه چیز به سیاه و سفید تقسیم می شود. هم به مونولوگ های واسرمن و هم به اتحادیه جدید، هیچ پاسخ صریحی وجود ندارد


              بدون اتحاد، ما به تنهایی نمی توانیم از نظر اقتصادی و سیاسی دوام بیاوریم. ما به تدریج توسط آتلانتیست ها و جهانی گرایان صهیونیست-فاشیست سرکوب خواهیم شد تا آزادانه منابع خود را دفع کنیم. نه اوکراین، نه بلاروس و نه روسیه به تنهایی قادر به رقابت با TNC های جهانی نخواهند بود
              خرد و فولاد اوکراین و کشاورزی بلاروس و مجتمع نظامی-صنعتی روسیه
              با کمک سازمان تجارت جهانی، وام های صندوق بین المللی پول، تحریم های بین المللی و غیره. ایجاد فضای واحد اقتصادی، اتحادیه گمرکی، بانک واحد اوراسیا در سرپیچی از صندوق بین المللی پول و بانک جهانی برای تامین مالی سرمایه گذاری در اقتصاد ملی و حمایت از صنایع ملی، دفاع استراتژیک واحد در مقابل ناتو و غیره ضروری است. بلاروس، قزاقستان، روسیه، اوکراین - اساس چنین اتحادی به عنوان قدرتمندترین و توسعه یافته ترین کشورها. سپس ما با آنها متفاوت صحبت خواهیم کرد و در همان WTO باید با ما حساب کنیم و شرایط غارتگرانه خود را تحمیل نکنیم. اقتصاد و تجارت افزایش می یابد، مشاغل ایجاد می شود و رشد دستمزدها تحریک می شود، زیرا مالیات ها و سودها نه به مناطق دریایی روچیلد، بلکه به بودجه ایالت های اتحادیه تعلق می گیرد.
              و یکی یکی دیر یا زود له میشیم یا خودمون به حیله گری از مواد مخدر و مستی و بیکاری میمیریم
      2. هارون
        هارون 13 مارس 2012 14:09 ب.ظ
        -5
        نقل قول از: ATA
        به عنوان استان های برابر

        یعنی خودتان را هم استانی می دانید؟
        1. آتاتا
          آتاتا 13 مارس 2012 14:12 ب.ظ
          +3
          البته!
          همه نمی توانند در پایتخت زندگی کنند. اینجا چه اشکالی دارد؟
          آیا شما در پایتخت جهان زندگی می کنید؟
          1. هارون
            هارون 13 مارس 2012 14:29 ب.ظ
            -10
            نقل قول از: ATA
            همه نمی توانند در پایتخت زندگی کنند. اینجا چه اشکالی دارد؟
            آیا شما در پایتخت جهان زندگی می کنید؟

            من تعجب می کنم که او کجاست؟
            1. آتاتا
              آتاتا 13 مارس 2012 14:53 ب.ظ
              -2
              جالب است، آیا شما همیشه به یک سوال با یک سوال پاسخ می دهید؟
            2. recitatorus
              recitatorus 13 مارس 2012 15:25 ب.ظ
              +3
              جایی که شما هستید - پایتخت جهان وجود دارد!
        2. گوگا
          گوگا 13 مارس 2012 15:53 ب.ظ
          +4
          هارون - باور نخواهید کرد که زندگی فراتر از جاده کمربندی مسکو وجود دارد!!! وسط
          و در روسیه این عقیده وجود دارد که مسکو، همانطور که بود، دیگر روسیه نیست، شما نیازی به تأیید آن با سؤالات خود ندارید. از این که در استانی دور از پایتخت زندگی می کنم هیچ عقده ای احساس نمی کنم. من سه سال در مسکو زندگی کردم - این هیاهو برای من نیست، در سیبری جالب تر است.
      3. الکسی گاربوز
        الکسی گاربوز 13 مارس 2012 21:22 ب.ظ
        +3
        ابتدا یک کلمه بود، سپس کیوان روس ظاهر شد، سپس پادشاهی مسکو. زمان قاضی مینسک فرا رسید))).
        چه کسی نظر دارد، اسلاوهای بین المللی؟
    2. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 10:24 ب.ظ
      +9
      ایالت های زیادی وجود دارد، اما یک مردم. و کیف، از نظر تاریخی، به عنوان اولین پایتخت سرزمین روسیه، دلایل بسیار بیشتری برای برخورد با مسکو به عنوان یک «بازسازی» دارد. این فقط مربوط به تقسیم به "برادران بزرگ" و "کوچکتر" نیست، بلکه به این واقعیت مربوط می شود که مهم نیست چه کسی ما را از هم جدا می کند (دولت ها، دسیسه های دشمنان خارجی و غیره)، ما خودمان باید از تعصبات شهر کوچک بالاتر برویم و متوجه شویم. که ما مردم آنها یکی یکی می خورند، برخی زودتر - برخی دیگر کمی دیرتر.
      PS به من بگو، در اتحادیه اروپا، یک آلمانی با یک رومانیایی بیشتر از یک روسی با اوکراینی رفتار می کند؟ و پس از همه، مردمان کاملاً متفاوت، و در تلاش برای حفظ اتحاد مصنوعی خود - آنها با هم بیشتر و بیشتر درک می کنند. و ما هستیم؟
      1. وروبی
        وروبی 13 مارس 2012 10:34 ب.ظ
        + 13
        شخصاً برای من مهم نیست که پایتخت کجا باشد و چه کسی رهبر باشد. مسکو، کیف، مینسک. من به عنوان یک فرد عادی اهمیتی نمی دهم. فقط ما باید با هم باشیم با هم یعنی برابر.
      2. اسپلین
        اسپلین 13 مارس 2012 10:42 ب.ظ
        -1
        دیروز، امروز و فردا وجود دارد. آنچه دیروز اتفاق افتاد دیگر نیست و آنچه فردا خواهد بود هنوز اینجا نیست. بله، ما افراد مجردی از کیوان روس یا شاهزاده مسکو هستیم، همانطور که شما دوست دارید. اما رفته است. ملت اوکراین ظاهر شد. کی و چگونه این کار به ما مربوط نیست! آنچه را که فهرست کرده ام قابل بازگشت نیست. با چه کسی در اتحادیه خواهیم بود. اتحادیه اروپا یا EuroSEC هنوز مشخص نیست. و امروز، بسیاری از همشهریان شما (و من نیز) نسبت به همسایگان خود تعصب دارند. و به همه. و نه تنها به دولت اوکراین. و نظر شخصی شما در جریان اظهارات آنها حل می شود.
        1. وروبی
          وروبی 13 مارس 2012 11:04 ب.ظ
          + 10
          لعنتی، یک بار نوشتم که همسرم اهل اوکراین است. و چقدر مثل من بله، مدتهاست که همه چیز گره خورده است، رهبران نمی خواهند و آنهایی که نزدیک فیدرها هستند، از سهم خود می ترسند. الان بد میگم اما من خواهم گفت. ما آنقدر غم و اندوه مشترک نداریم که ریشه های خانوادگی بر منافع خودخواهانه ارجحیت پیدا کند. اندوه در 41 یا در 612 هر طور که می خواهید. منهای ، اما فقط در زمان های دشوار اسلاوها و حتی بیشتر از آن اسلاوهای ارتدوکس متحد شدند و پیروز بیرون آمدند.
        2. گوگا
          گوگا 13 مارس 2012 12:06 ب.ظ
          +2
          در سایت ما هست با یک دست سبک، ملت "سیبری" ظاهر شده است، و به نظر شما چه چیزی "قابل بازگشت نیست"؟ زبان
          اما جدی - قبلاً در تاریخ جدید (پس از انقلاب) و "استقلال" و "هتمن" بود و پس چه؟ به کشور مشترک بازگشت. و اکنون، پس از سال 1991، وضعیت مشابه پس از 1918 است و برای اکثر مردم کاملاً واضح است که تنها اتحاد مجدد مردمی فرصت توسعه مناسب را می دهد. کسانی که این را نمی فهمند، جای تأسف دارند، آنهایی که با درک همه چیز، با این کار مخالفت می کنند، دشمنان مردم خود هستند (هرچقدر هم که نفرت انگیز به نظر برسد).
        3. TULSKIY CAMOBAP
          TULSKIY CAMOBAP 13 مارس 2012 12:16 ب.ظ
          0

          ملت اوکراین ظاهر شد. چه کسی و چگونه این کار به ما مربوط نیست!


          عزیزم، اما اگر دلیل این اتفاق را ندانی، آن وقت نه در حال و نه در آینده هرگز آن را کشف نخواهی کرد!
          1. اسپلین
            اسپلین 13 مارس 2012 12:33 ب.ظ
            +3
            بیایید بدون احساس نگاه کنیم. خوب، شما علت اصلی را می دانید. که این چرخ تاریخ را به عقب برگرداند؟ یا میلیون ها نفر از هموطنانم را که خود را از لحاظ ملیت اوکراینی می دانند مجبور به تشخیص چنین حقیقتی کنند.
            1. آتاتا
              آتاتا 13 مارس 2012 12:47 ب.ظ
              0
              منطق شما عجیب است.
              معلوم می شود که اگر قبلاً مردم معتقد بودند که زمین مسطح است و سپس ثابت می شد که زمین است، باز هم باید آن را صاف می دانستند؟
              این عقیده که زمین گرد است قبلاً در آتش سوزانده می شد درست است، اما اکنون اکثریت قریب به اتفاق می دانند که زمین گرد است.
              درست است، هنوز افرادی هستند که هنوز فکر می کنند زمین صاف است و آسمان فلک است.
              1. اسپلین
                اسپلین 13 مارس 2012 12:58 ب.ظ
                +3
                فقط چنین مثالی علیه شما کار می کند. اوکراین برای مدت طولانی یک ایالت جداگانه بوده است و سکانداران شما، مانند راهبان یسوعی، نمی خواهند این را بپذیرند. و علناً تصحیح آوایی را با احکام آنها "سوزانید".
                1. آتاتا
                  آتاتا 13 مارس 2012 13:02 ب.ظ
                  +4
                  جمهوری دموکراتیک آلمان نیز یک ایالت جداگانه بود. صبر کن و ببین. )
                2. الکسی گاربوز
                  الکسی گاربوز 13 مارس 2012 21:41 ب.ظ
                  +2
                  راستش این مقاله مزخرف است. واسرمن ناسیونالیست سفارشی روسی، به دستور یکی، از سه جعبه در مورد دیدگاه شوونیستی روسیه بزرگ نسبت به کسی صحبت کرد، اما نه از خودش. این "روسی" در تخلیه، ظاهراً همه چیز را می داند. و برای همه چیز پاسخ "خود" خود را دارد. بچه ها، گول نخورید، این مخصوصاً برای این ساخته شده است که همه شما را در این سایت بجوند. در اینجا، بالاخره نه تنها سه پرچم کاملاً اسلاو یکدیگر را سینه می کنند. شما ملتهب می شوید و پیراهن خود را روی سینه خود پاره می کنید. خوب، یک روش کاملاً اسلاوی برای مرتب کردن چیزها. بله، ما می دانیم که نباید جدا از هم زندگی کنیم، اما کسی از ما نپرسید! و رفراندوم چنین بود، برای منحرف کردن چشم ها، قرار دادن تیک یسوعی در تاریخ. و با قضاوت بر اساس مطابقت تاریخ، به زودی خواهند گفت که مردم خود سرنوشت خود را انتخاب کردند و خواستار جدایی بودند. هر کاری انجام دهید تا گوساله طلایی و کابالا را دور بیندازید و در یک حالت زندگی کنید و به یکدیگر کمک کنید، من می خواهم باور کنم که این نظرات شما فقط یک تق تق نیست، بلکه بیانگر درد روحی شما است.
            2. گوگا
              گوگا 13 مارس 2012 12:49 ب.ظ
              +5
              بله، واقعیت این است که نه به عقب، امپراتوری روسیه فروپاشید و اتحاد به شکل کاملاً جدیدی (چه کسی می توانست این را در سال 1918 پیش بینی کند؟) در قالب اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. و اکنون، نه به اتحاد جماهیر شوروی، این واقعا غیرممکن است، اما به شکل کاملاً جدید. که اکنون تصور آن نیز دشوار است، فقط می توان حدس زد. و این واقعیت که میلیون ها نفر خود را اوکراینی می دانند و خدا را شکر، یک فرد نباید فراموش کند که او کیست، من به طور کلی یک ارمنی هستم (من در روسیه متولد شدم و تمام عمرم را زندگی کردم)، اما کاملاً منطقی خود را بخشی از یک کشور می دانم. مردم بزرگ روسیه
              1. recitatorus
                recitatorus 13 مارس 2012 15:33 ب.ظ
                +3
                اتحاد مجدد مستقیم متأسفانه به احتمال زیاد اتفاق نخواهد افتاد.اما پس از اینکه شاهزاده های اوکراین بالاخره با هم بجنگند و خاک اوکراین را به چند کشور خاص تقسیم کنند، یک اتحاد تدریجی و جمعی وجود خواهد داشت. در آن زمان است که تجمع روسیه آغاز می شود! ، زیرا این روند در طول زندگی شما پیش خواهد رفت!
      3. ایگار
        ایگار 13 مارس 2012 19:54 ب.ظ
        0
        اما هیچ کس هنوز ثابت نکرده است که ".. و کیف از نظر تاریخی، مانند اولین پایتخت سرزمین روسیه" ... که این اولین پایتخت است.

        داستان سنتی ... بر اساس یک مزخرف کامل است. این عقیده که مسیر از وارنگیان به یونانیان از امتداد دنیپر گذشت - فقط دانشمندان صندلی راحتی می توانستند بوجود بیایند. سنگین تر از چنگالی با لیوان در دست کسانی که آن را نگرفتند. اجازه دهید آنها سعی کنند حداقل خمیازه بکشند تا skilevate.

        و از اینجا - و این همه قلوه... پاشیدن به اینجا.

        مردمی بودند. چندین بوده است. ما باید متحد شویم. پس نه. بعضی ها بی پروا ترین هستند .. کف می کنند .. انحصاری بودنشان را ثابت می کنند .
        چنین ... استثنایی ... هیچ کس دوست ندارد.
        و استثنایی و حتی مداوم در بیمارستان های روانی نگهداری می شوند.

        وقتی این ... استثنایی ... ناتو آنها را رها می کند تا برای خوراک توپ بروند ... آن وقت ما به آنها گوش خواهیم داد. مثل گوش دادن به صدای ترق زغال در آتش.

        «عصر مرده‌زاده‌ها» اثر گلب لئونیدوویچ بابروف را بخوانید. نگران نباشید.. در اوکراین زندگی می‌کند و می‌نویسد.
    3. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 13 مارس 2012 10:45 ب.ظ
      + 13
      ..... اگر همه یهودیان مانند واسرمن بودند .........
      او از بسیاری از روس ها روسی تر است .......
      درود بر یک مرد فوق العاده....
      1. 755962
        755962 13 مارس 2012 11:31 ب.ظ
        +3
        آدم فوق العاده ای.بدون روتوش مستقیم و واضح توضیح داد که ریشه اختلاف کجاست.به اصطلاح نقابشو برداشت و من کلاهمو براش برمیدارم. خوب
    4. TULSKIY CAMOBAP
      TULSKIY CAMOBAP 13 مارس 2012 11:48 ب.ظ
      -12
      من نمی فهمم با کسانی که با شما همتا نیستند رفتار مساوی دارد، به من بگویید کسی که در خیابان التماس می کند با کسی که به او می دهد برابر است؟
      1. وروبی
        وروبی 13 مارس 2012 12:14 ب.ظ
        +1
        همه ما زیر نظر خدا راه می رویم و خرید در این زندگی هیچ کس نمی داند
      2. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 12:52 ب.ظ
        +2
        شما چه بیمه نامه ای در برابر چنین اتفاقی دارید (مخصوصاً در کشور ما - از زندان و از کیف ... به قول خودشان) وقتی به کسی که درخواست می کند می دهید، اولین فکر این است که "هر لحظه می توانم باشم. در جای من ...".
        1. دریاسالار
          دریاسالار 14 مارس 2012 00:57 ب.ظ
          +5
          آنها نه برای گدا، بلکه برای خودشان خدمت می کنند!
          1. تیومن
            تیومن 14 مارس 2012 10:25 ب.ظ
            0
            خب نه. روی کوهان دیگری برای ورود به بهشت؟ از روی رحمت
    5. بزرگ کم
      بزرگ کم 13 مارس 2012 13:28 ب.ظ
      -1
      نامناسب تشکیلات مصنوعی کلمه حالت است
    6. recitatorus
      recitatorus 13 مارس 2012 15:22 ب.ظ
      +2
      چه کسی با بلاروس و اوکراین به عنوان یک استان رفتار می کند؟ ساراتوف، اومسک یا چیتا؟؟؟
      1. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 16:00 ب.ظ
        0
        بله، داریم، اما چرا اوکراین بدتر از سیبری است؟ و ما اوکراینی های زیادی داریم، و در اوکراین زمانی وزیر دفاع یک بوریات بود، این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، شما می خواهید چه کسی را از چه کسی جدا کنید؟
  11. آتاتا
    آتاتا 13 مارس 2012 09:50 ب.ظ
    +3
    boris.radevitch,
    شما این را به زبان سیبری نوشتید، زیرا به وضوح به روسی نوشته نشده است. )
  12. UV58
    UV58 13 مارس 2012 09:52 ب.ظ
    0
    :)))
    چه کسی در کیوان روس (به عنوان اساس روسیه) ساکن شده است - روس ها یا اوکراینی ها (البته اگر مردمان کاملاً متفاوت باشند) ؟؟؟ :)))
  13. میها_اسکیف
    میها_اسکیف 13 مارس 2012 09:55 ب.ظ
    +7
    من سعی می کنم بفهمم تصویر واقعی جهان چیست و نه تصویری که توسط استادان جنگ روانی ترسیم شده است، که برای شما هم از صمیم قلب آرزو می کنم.


    با کمال میل من مشترک هر یک از این کلمات آناتولی خواهم شد خوب
  14. هلم
    هلم 13 مارس 2012 10:18 ب.ظ
    + 10
    مردم یکی هستند، اما در روند تاریخ چنین اتفاقی افتاده است که تفاوت هایی وجود دارد و این بیشتر یک مزیت است تا منفی. چرا؟ بله، زیرا ما مکمل یکدیگر هستیم. به عنوان مثال (به طور تقریبی) روس ها - آنها عاشق نوشیدن هستند ، آنها خصمانه هستند اما منصف هستند و به خودشان توهین نمی کنند ، اوکراینی ها - خجالتی زندگی می کنند بر اساس اصل کلبه من در لبه ، من چیزی نمی دانم ، اما سخت -مدیران تجاری خوب و شاغل و مهمترین چیز تربیت روشنفکران اوکراینی و بلاروسی با میهن پرستی طرفدار اسلاو و نه طرفدار غرب است تا اتحادیه جدید در مسکو موش (گورباچف) نداشته باشد و کل اتحادیه فرو بریزد. چه چیزی مانند یک کشتی، حفاظت چند سطحی خواهیم داشت - 1 محفظه در حال نشت است (خائنان به عنوان مثال در روسیه یا اوکراین زخمی شده اند)، 2 نفر دیگر کل کشتی را مسدود کرده و نجات می دهند.
    1. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 12:28 ب.ظ
      +1
      خب رولیا ویژگی های برادرانه رو توصیف کردی که بعضیا اون بعضیا لااقل خندان میذارن!
      و بنابراین همه چیز درست است، (+) و در مورد "متفاوت" - چینی ها (مردم باستان و خردمند) می گویند - دیوار زمانی محکم است که از سنگ هایی با اندازه های مختلف ساخته شده باشد. وقتی همه مثل هم هستند، این دیگر یک مردم نیست، بلکه سربازان حلبی هستند.
      1. هلم
        هلم 13 مارس 2012 12:47 ب.ظ
        +3
        نقل قول: گوگا
        خب رولیا ویژگی های برادرانه رو توصیف کردی که بعضیا اون بعضیا لااقل خندان میذارن!
        یک حکایت بسیار محبوب در مورد شخصیت های ما وجود دارد. گناهکار می میرد و او را به جهنم می آورند، خب شیطان می گوید - تو چه دیگ می نشینی؟ آنها به 1 دیگ نگاه می کنند - هیچ کس نگهبانی نمی دهد، اوکراینی ها اینجا می نشینند - آنها مراقب نیستند اگر کسی شروع به بیرون آمدن از دیگ کند، سپس بقیه او را عقب می کشند، بیشتر نگاه می کنند، شیطان در نزدیکی دیگ دوم مست است - روس‌ها اینجا نشسته‌اند و نیازی به نگهبانی ندارند، همیشه می‌نوشند و شیطان نیز لحیم می‌شود و نزدیک دیگ سوم همه شیاطین با چنگال آماده هستند - یهودیان اینجا می‌نشینند و اگر کسی می‌خواهد فرار کنید، سپس همه به یکدیگر کمک می کنند و بنابراین شما به یک چشم و هم چشمی برای آنها نیاز دارید
        1. هلم
          هلم 13 مارس 2012 13:08 ب.ظ
          +4
          آینده برای افرادی است که می دانند چگونه به کمبودهای خود بخندند و به انتخاب خود مباهات نکنند. برای شایستگی، خدا به اوکراینی می گوید که چقدر سهام را اندازه می گیری، زمین را برای خودت می گیری. خوب، اوکراینی سوار اسبش شد و شب و روز سوار شد تا اسب را راند، بعد شبانه روز پیاده راه رفت تا افتاد - جلوتر خزید - وقتی دیگر نمی توانست بخزد با فریاد کلاهش را پرت کرد - و در اینجا TSYBULKA را خواهم کاشت.
          1. تردی
            تردی 13 مارس 2012 20:01 ب.ظ
            0
            جوان! اما این در مورد Wasserman صدق نمی کند
            LOL LOL LOL خندان وسط
            به هر حال، همان احترام واسرمن شایسته گریگوری پرلمن است که قضیه پوانکاره را ثابت کرد.
            و اتفاقاً یهودیان در ارتش شوروی ما جنگیدند. یکی از ژنرال ها روکوسوفسکی است.
        2. روسلان
          روسلان 13 مارس 2012 19:01 ب.ظ
          0
          حکایت دیگری در مورد ویژگی‌های کاستی‌های ما، پیرمردی نشسته و آلبوم خود را با عکس‌ها به نوه‌اش نشان می‌دهد - اینجا من در مدرسه هستم، اینجا در ارتش لهستان خدمت کردم، اینجا در شوروی و اینجا - نوه متوجه او می‌شود. پدربزرگ در قالب یک پلیس آلمانی با بازوی دراز، پدربزرگ به سرعت ورق را برمی گرداند. نوه به او تو پدربزرگ چیزی را انتخاب کرد که از دستش دادی، و بعد متوجه نوه های دختر شدی، آلمانی ها به کلبه من می آیند و می گویند، تو به رایش ما خدمت خواهی کرد، و من در حالی که دستم را دراز می کنم، به آنها می گویم: دقیقه.
        3. تردی
          تردی 13 مارس 2012 20:02 ب.ظ
          +1
          جوان! اما این در مورد Wasserman صدق نمی کند

          به هر حال، همان احترام واسرمن شایسته گریگوری پرلمن است که قضیه پوانکاره را ثابت کرد.
          و اتفاقاً یهودیان در ارتش شوروی ما جنگیدند. یکی از ژنرال ها روکوسوفسکی است.
    2. Ty3uk
      Ty3uk 14 مارس 2012 15:58 ب.ظ
      +1
      مرسی رولیا خیلی واضح با این پست مردم ما رو توصیف کردی.
  15. VALENOK
    VALENOK 13 مارس 2012 10:21 ب.ظ
    +1
    اعتقاد بر این بود که نام اوکراین از مفهوم حومه از اینجا آمده است و عبارات به اوکراین رفته است نه به اوکراین، اما پس از آن مشخص نیست که آن را به عنوان یک حومه از غرب یا روسیه در نظر بگیریم، زیرا زبان اوکراینی در نظر گرفته می شود مخلوطی از اسلاو قدیم و لهستانی است. نمونه ای از زبان اوکراینی ... سنجاقک به زبان روسی سوسیس های مرزه ... سوسیس های خوشمزه به زبان روسی. این تصور ایجاد می شود که زبان اوکراینی نوعی زبان اسلاوهای دزد است.
    1. اسپلین
      اسپلین 13 مارس 2012 10:31 ب.ظ
      -8
      خسته از شما نادان زبان روسی برای توضیح.
      اوکراین اکنون (برای امروز، در این ساعت) نام رسمی ایالت است. و هر حالتی در روسی با "v" تلفظ می شود. تا سال 91، اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بود. آنها هم رفتند، اما به اوکراین آمدند. این به خاطر افراد لجبازی مانند شما است ... به ریاست مدودف وکیل، ما زبان مشترکی پیدا نمی کنیم.
      1. Netto
        Netto 13 مارس 2012 11:13 ب.ظ
        +9
        هنجار ادبی زبان روسی مدرن: در اوکراین، از اوکراین.

        در سال 1993، بنا به درخواست دولت اوکراین، گزینه های اوکراین (و بر این اساس، از اوکراین) باید به عنوان هنجاری شناخته می شد. بنابراین، به گفته دولت اوکراین، ارتباط ریشه شناختی ساخت و سازها با اوکراین و حومه، که مناسب او نبود، شکسته شد. اوکراین، همانطور که بود، تأیید زبانی وضعیت خود به عنوان یک کشور مستقل را دریافت کرد، زیرا نام ایالت ها، نه مناطق، در سنت روسی با کمک حروف اضافه در (در) و از ... رسمیت یافته است.» (Graudina L. K. ، Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Grammatical Correctness of Russian Speech, Moscow: Nauka, 2001, p. 69).

        با این حال، هنجار ادبی زبان روسی، که طبق آن باید در اوکراین صحبت کرد و نوشت، نتیجه پیشرفت تاریخی این زبان در طی چندین قرن است. سازگاری حروف اضافه در و روی با کلمات خاص منحصراً توسط سنت توضیح داده می شود. چهارشنبه: در مدرسه، در یک موسسه، در داروخانه، در یک بخش، اما: در یک کارخانه، یک اداره پست، در یک استراحتگاه، در یک انبار، و غیره. هنجار ادبی نمی تواند یک شبه به دلیل هیچ فرآیند سیاسی تغییر کند.
        1. اسپلین
          اسپلین 13 مارس 2012 12:00 ب.ظ
          +2
          واقعیت های تاریخی و فعلی وجود دارد. از بچگی فکر نمی کردم امروز اسم کارتون «توله سگ آبی» زشت به نظر برسد.
          1. آتاتا
            آتاتا 13 مارس 2012 12:07 ب.ظ
            +3
            آیا می خواهید بگویید که باید بپذیرید که رنگ آبی در پالت وجود ندارد یا باید نام جدیدی برای آن اختراع کنید، زیرا همجنس گرایان آن را تصاحب کردند؟
            و همچنین باید با این واقعیت کنار بیایم که برادران و خواهران من در به اصطلاح اوکراین شستشوی مغزی می شوند و به سرشان می کوبند که من نام روسی را از آنها دزدیدم؟
            دودکی!
      2. دیمیتری
        دیمیتری 13 مارس 2012 11:20 ب.ظ
        +3
        آنها در مدرسه به من یاد دادند - به اوکراین! و برای یادگیری مجدد خیلی دیر است.
        1. اسپلین
          اسپلین 13 مارس 2012 11:30 ب.ظ
          +4
          و در مدرسه به من آموختند که کشور من اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی است. و من هنوز سرود را از روی قلب می دانم و می توانم 15 جمهوری را لیست کنم. اما در حال حاضر 20 کشور از این قبیل وجود دارد! بدون سال و این هرگز دوباره تکرار نخواهد شد، مهم نیست که چه اتحادیه ای ایجاد کنیم. و تقریباً در یک ربع قرن می توان بهانه را دوباره یاد گرفت. در اینجا همه ما وانمود می کنیم که تمریازف و مندلیف هستیم، بنابراین تغییر دو حرف به یک حرف هزینه ای ندارد.
        2. CBT پینوکیو
          CBT پینوکیو 13 مارس 2012 12:53 ب.ظ
          -12
          نقل قول: DYMITRY
          آنها در مدرسه به من یاد دادند - به اوکراین! و برای یادگیری مجدد خیلی دیر است.

          شما به زودی به اتحادیه اروپا، از خودتان تا Aziopa را یاد خواهید گرفت. خوب
          1. گوگا
            گوگا 13 مارس 2012 13:46 ب.ظ
            +1
            شما بلافاصله به گورستان می روید - جایی که پس از مدت کوتاهی کل اتحادیه اروپا آرام خواهد شد. من برای سرکشان تکرار می کنم - فروپاشی اتحادیه اروپا فقط یک موضوع زمان است و علاوه بر این، به زودی. و هر چه اوکراین زودتر وارد اتحادیه اروپا شود، زودتر «بند» خواهد داشت.
          2. قرقیزستان
            قرقیزستان 13 مارس 2012 20:06 ب.ظ
            0
            نقل قول: CBT پینوکیو
            در اتحادیه اروپا به زودی یاد خواهید گرفت

            فقط اعضای پایین اتحادیه اروپا عضویت خود را مطرح می کنند و نه ایده های ملی، بنابراین آلمانی ها و فرانسوی ها هرگز نمی گویند اتحادیه اروپا هستند، بلکه به عنوان مثال در وهله اول اتحادیه اروپا را مانند همفکران شما دوست دارند. بله، در این صورت، شما اتحادیه اروپا خواهید بود، به عنوان یکی از بردگان اروپای غربی با پتانسیل صنعتی و علمی منحل شده برای اطمینان، اما قطعا مستقل نخواهید بود.
          3. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 14 مارس 2012 20:46 ب.ظ
            0
            بله، در T-90
      3. ole
        ole 13 مارس 2012 11:23 ب.ظ
        -2
        اسپلین,
        متأسفانه، من باید با شما موافق باشم که به احتمال زیاد هرگز هیچ اتحادی با اوکراین وجود نخواهد داشت، برای نخبگان اوکراینی و الیگارشی ها سودی ندارد و نسل ها تغییر خواهند کرد و جوانان خود را اوکراینی خواهند دانست نه اسلاو (یا روس) .
      4. VALENOK
        VALENOK 13 مارس 2012 11:28 ب.ظ
        + 10
        نقل قول از اسپلین.
        ما زبان مشترکی پیدا نمی کنیم.

        در کل، من مجبور نیستم دنبالش بگردم، من برادران اسلاوهایم را کاملاً درک می کنم، بر خلاف برخی که ناگهان شروع به فراموش کردن زبان روسی کردند، فقط می خواستم بگویم که من روسی هستم، خودم را از اوکراینی ها جدا نمی کنم. یا بلاروسی ها و من از همان عبارتی که به عنوان مثال در روسیه و همچنین در اوکراین توهین شده نیستم
      5. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 12:32 ب.ظ
        +1
        کدام یک از ما "لجباز" هستیم؟ آیا باید باکریا را به روسی "باشکرتستان" صدا کنم؟ و چه، کسانی بودند - آنها سعی کردند آزرده شوند - و قاضی خدا.
        1. اسپلین
          اسپلین 13 مارس 2012 12:40 ب.ظ
          -3
          اگر باشقیرها تقاضا کنند، شما رسماً آنها را اینگونه صدا خواهید کرد. و در تلویزیون زیرنویس هایی با نام کامل جمهوری خواهند نوشت.
          1. آتاتا
            آتاتا 13 مارس 2012 12:51 ب.ظ
            +1
            اگر آنها زیرنویس ها را با نام کامل جمهوری بنویسند، فقط به الفبای باشکری. و بگذار هر چقدر که می خواهند مطالبه کنند، حتی تا زمانی که صورتشان آبی شود.
            1. اسپلین
              اسپلین 13 مارس 2012 13:11 ب.ظ
              +3
              فدراسیون روسیه تنها یک زبان دولتی دارد، روسی. بقیه زبان ها فقط در قلمرو جمهوری به طور رسمی عمل می کنند.
          2. گوگا
            گوگا 13 مارس 2012 13:58 ب.ظ
            +5
            تعداد کمی تلاش کردند، اکثر آنها بسیار باهوش تر بودند - نام خود مردم هرگز با نام همان مردم در کشورهای همسایه مطابقت نداشت - انگلیسی ها چیزی به ما ارائه نمی دهند زیرا ما کشور آنها را انگلیس می نامیم نه "بریتانیا کبیر" ". بنابراین همه اینها عقده حقارت است، بنابراین شما جایگزین شده اید - بالاخره تمام تلاش های شما برای "استقلال"، اختراع "زبان"، به رسمیت نشناختن خویشاوندی آشکار - باعث خنده و پشیمانی می شود - این واقعاً یک بیماری است. هر مجموعه ای نشانگر بیماری است. نفع امثال شما اندک است و به ما این امکان را می دهد که به بهبودی شما امیدوار باشیم.
    2. روناگان
      روناگان 13 مارس 2012 14:10 ب.ظ
      +8
      نقل قول: VALENOK
      سنجاقک در روسی
      این واقعیت که در روسی "سنجاقک" به زبان اوکراینی مانند "مادربزرگ" به نظر می رسد، اینطور است. من یک جوک در این موضوع به یاد آوردم: یک اوکراینی و یک روسی با هم ملاقات کردند. "زیر نوار، نزدیک بار، کنار بار... ؟"
      و مال ما به او پاسخ می دهد: "شاید فکر کنید که بهترین را دارید. اینجا کلمه "مقایسه" است.
      اما به طور جدی، من همیشه گفته ام و خواهم گفت که ما باید به دنبال چیزی باشیم که بتواند مردم اسلاو ما را متحد کند و بر تفاوت زبان و فرهنگ تمرکز نکنیم و زبان اوکراینی بر اساس یک پدر و مادر تنها اسلاو شکل گرفته است. زبانی که از آن بلغاری و صربی و بلاروسی و روسی و حتی لهستانی است.هر زبان در قلمروی که قوم خاصی در آن زندگی می کردند و تحت تأثیر موقعیت تاریخی حاکم بر آن زمان در این سرزمین شکل گرفت.
      1. گوگا
        گوگا 13 مارس 2012 16:10 ب.ظ
        +2
        برای یک شوخی (+)، و در واقع زبان اوکراینی تا حدودی به روسی قدیمی نزدیکتر است، اما حتی در حال حاضر نیز تفاوت در گفتار محاوره ای بین بلاروس ها، روس ها و اوکراینی ها زیاد نیست - چیزی بیش از تفاوت در لهجه های آلمانی از سرزمین های مختلف.
    3. تردی
      تردی 13 مارس 2012 20:13 ب.ظ
      -1
      اندرو واژرا را بخوانید. اوکراین به دو دسته غربی و شرقی تقسیم می شود. به طور خلاصه، غرب اوکراین زیر دست لهستانی ها بود که عمداً کلمات خود را وارد گفتار اوکراینی ها کردند تا نه تنها از نظر روانی، بلکه بر اساس زبان نیز آنها را از روسیه جدا کنند. از این رو کلماتی که در حال حاضر بیشتر شبیه زبان لهستانی هستند تا روسی. داستان را بخوانید، تاراس بولبا
      1. ZHORA
        ZHORA 14 مارس 2012 11:33 ب.ظ
        -1
        آندری واژرا کیست؟ برخی از سالخوردگان حاشیه ای؟
  16. پیرمرد موشکی
    پیرمرد موشکی 13 مارس 2012 10:32 ب.ظ
    + 15
    من معتقدم که بحث در مورد این موضوع بی فایده و مضر است، آنها فقط به تقویت تقابل خشن ترین ملی گراها کمک می کنند، تاکید می کنم از هر سه طرف، دیر یا زود هر سه ملت با هم خواهند بود، البته در یک دولت بهتر است زودتر، اما تا آن زمان احترام بیشتر به یکدیگر و کمتر ادعای متقابل لازم است. ما اکنون کشورهای متفاوتی هستیم، باید این را تحمل کنیم و خودمان را به یک کودک آزرده یا همسایه حیله گر تشبیه نکنیم. اول مال تو را می خوریم و بعد هر کدام مال خودش را و در چاه تف نکن، باید یادمان باشد که ما زندگی می کنیم، به هر حال باید با هم باشیم
    1. V67
      V67 13 مارس 2012 10:57 ب.ظ
      +4
      پایان بسیار خوبی برای کل بحث، کاملا موافقم.
  17. Vlaleks48
    Vlaleks48 13 مارس 2012 10:46 ب.ظ
    +3
    خوش آمدید!
    یک مزیت بزرگ، مرد خردمند واسرمن!
    از نظر من، اقدامات بلشویک ها در دوره اولیه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی به وضوح تصویری از حاکمیت تاج و تخت انگلیس را ترسیم می کند. اصل اساسی تفرقه بیانداز و حکومت کن.
    و من از تکرار آن نمی ترسم، بنابراین آنها چنین کردند، آنها زملیوتسی روسی را بریدند و آن را در آپارتمان های ملی توزیع کردند.
    اینگونه بود که این "حومه ها و دیگر قزاقستان ها با قرقیزستان" ظاهر شدند.
    تا سال 1917 چنین چیزی وجود نداشت!
    شهرهای باشکوه روسیه الیزاووتگراد اکنون کیروووگراد، اکاترینوسلاو اکنون دنپروپتروفسک وجود دارد.
    بنابراین بچه های فعلی می خواهند نام Dnepropetrovsk را تغییر دهند، نه برای بازگرداندن نام تاریخی دریافت شده در غسل تعمید، بلکه برای نامیدن آن "Sichegrad".
    این منفور هر کاری می کند تا از ریشه روسی خلاص شود.
    این چیزهاست!
    پروردگارا آنها را از احمقان ببخش که نمی دانند چه می کنند!
  18. ZHORA
    ZHORA 13 مارس 2012 10:54 ب.ظ
    -4
    اگر می خواهید روسیه را فتح کنید، یهودیان را در آن اسکان دهید
    1. ترسکی
      ترسکی 13 مارس 2012 11:15 ب.ظ
      +7
      بله، آنها قبلاً اوکراین را فتح کرده اند ...
      1. ZHORA
        ZHORA 13 مارس 2012 11:23 ب.ظ
        -8
        حقیقتی وجود دارد اما تمام حقیقت نیست. و این لباسشویی که در بین یهودیان "شلیمازول" در نظر گرفته می شود، تنها با این واقعیت تأیید می شود که یهودیان دوستان روس ها و دشمنان اوکراینی هستند، آنها احتمالاً احساس مشترک دارند ...
        1. آتاتا
          آتاتا 13 مارس 2012 11:34 ب.ظ
          -2
          یهودیان دوستان روس ها و دشمنان اوکراینی ها هستند؟
          چرا؟ به اصطلاح "اوکراینی ها" یهودیان را با چه چیزی آزار می دهند، آیا آنها چربی را با هم تقسیم نکردند؟
          1. تردی
            تردی 13 مارس 2012 19:16 ب.ظ
            -1
            نه، به سادگی یکی از این افراد وجود دارد - جایی که یهودیان هستند، یهودیان هستند و افتخار ملت روسیه وجود دارد. دومی شامل آناتولی واسرمن، مورد احترام من است.
            1. ZHORA
              ZHORA 14 مارس 2012 11:07 ب.ظ
              -1
              بسیار بزرگ و مهم!

              یک پیر باکره-خودارضایی که ماشین‌های خودکار اسباب‌بازی جمع‌آوری می‌کند، در تخلیه بار با انواع زباله راه می‌رود و ظاهراً خود را یک سرباز نیروی ویژه می‌داند که با بهداشت شخصی مشکل دارد، و آپارتمان مملو از مجلات با محتوای شهوانی است - غرور روسیه ملت!

              قهرمانان و فالوورهای بسیار چه هستند))))
        2. زاهد
          زاهد 13 مارس 2012 15:40 ب.ظ
          + 11
          نقل قول: ZHORA
          حقیقتی وجود دارد اما تمام حقیقت نیست. و گوگردهای @ این وازرمن که در بین یهودیان "شلیمازول" محسوب می شود، فقط تایید می کند که یهودیان دوستان روس ها و دشمنان اوکراینی هستند، احتمالاً آنها احساس مشترک می کنند ...


          "دشمنان" اوکراینی ها فعالیت های ملی گرایان اوکراینی را تامین مالی و هدایت می کنند. به ویژه، سازمانی مانند "Svoboda" توسط الیگارش اوکراینی ایگور کولومویسکی، یک کارآفرین با تابعیت اوکراینی و اسرائیلی، عضو هیئت نظارت بانک PrivatBank، اداره می شود. به گفته تعدادی از دانشمندان علوم سیاسی - یکی از تأثیرگذارترین افراد در اوکراین - پالایشگاه نفت Naftohimik Prykarpattya و همچنین شرکت تولید کننده نفت "Ukrnafta" نایب رئیس فدراسیون فوتبال اوکراین.
          در کنگره جامعه یهودیان متحد اوکراین که در کیف "کاخ اوکراین" به ریاست یکی از اعضای هیئت امنای جامعه یهودی دنیپروپتروفسک، ایگور کولوموایسکی، خاخام ارشد دنپروپتروفسک و منطقه دنیپروپتروفسک، شموئل کامینتسکی برگزار شد. به عنوان "رئیس خاخام جامعه متحد یهودیان اوکراین" معرفی شد (در مرکز)


          و اینجا جوجه های او هستند. ما نمی خواهیم کار کنیم. و برای پول یهودیان آنها آماده هستند تا میهن خود را بفروشند که ظاهراً برای آن با "متنفر از ..." مبارزه می کنند.



          1. اسپلین
            اسپلین 13 مارس 2012 15:50 ب.ظ
            -2
            ژورا! عکس های ناسیونالیست های روسی را برای او پیدا کنید. قلع هنوز همان است!
            1. پرسه
              پرسه 13 مارس 2012 18:03 ب.ظ
              +3
              ناسیونالیسم، اسپلین، یک عقده حقارت است، کسانی را تحت تاثیر قرار می دهد که دیگر چیزی برای افتخار ندارند.
            2. Vadim555
              Vadim555 13 مارس 2012 18:42 ب.ظ
              0
              نقل قول از اسپلین.
              ژورا! عکس های ناسیونالیست های روسی را برای او پیدا کنید

              آیا می دانید تفاوت بین ناسیونالیسم روسی و اوکراینی چیست؟
              شعار اولبرای روسی
              شعار دومIV روی چاقو
              تفاوت را متوجه شدید؟
              علاوه بر این، هم آنها و هم دیگران توسط یهودیان تأمین مالی می شوند.
            3. Vadim555
              Vadim555 13 مارس 2012 18:45 ب.ظ
              0
              نقل قول از اسپلین.
              ژورا! عکس های ناسیونالیست های روسی را برای او پیدا کنید

              آیا می دانید تفاوت بین ناسیونالیسم روسی و اوکراینی چیست؟
              شعار اولبرای روسی
              شعار دومIV روی چاقو
              تفاوت را متوجه شدید؟
              علاوه بر این، هم آنها و هم دیگران توسط یهودیان تأمین مالی می شوند.
            4. Vadim555
              Vadim555 13 مارس 2012 18:47 ب.ظ
              0
              نقل قول از اسپلین.
              ژورا! عکس های ناسیونالیست های روسی را برای او پیدا کنید

              آیا می دانید تفاوت بین ناسیونالیسم روسی و اوکراینی چیست؟
              شعار اولبرای روسی
              شعار دومIV روی چاقو
              تفاوت را متوجه شدید؟
              علاوه بر این، هم آنها و هم دیگران توسط یهودیان تأمین مالی می شوند.
      2. راسولف
        راسولف 13 مارس 2012 11:30 ب.ظ
        +6
        سپس به نظر می رسد یک دولت جدید Eurokraina - حومه اروپا، با توجه به استاندارد اروپا
        من فکر می کردم یورواستاندارد یک استاندارد اروپایی است، اما معلوم شد که یهودی است. هوم... پس همه چیز با هم هماهنگ می شود
  19. راسولف
    راسولف 13 مارس 2012 11:04 ب.ظ
    +4
    کلمات زیادی در مورد تفاوت ما از نظر وابستگی به ایالت، زبان و غیره وجود دارد. اما در زمان سووکا، آیا اوکراین، بلاروس، روسیه وجود نداشت، آیا تحت اتحاد جماهیر شوروی بود که اوکراین از تحصیل زبان اوکراینی ممنوع بود؟ و مرزی وجود داشت که لازم نبود محافظت شود - مرز باز و رژیم بدون ویزا، هر کجا می خواهید بروید، زندگی کنید و کار کنید، هر کجا که می خواهید استراحت کنید، و اگر به زبان مادری خود صحبت می کردید، هیچکس تحقیر نشد، بیرون راندند. و همه یکدیگر را درک کردند. پس چیزی که شما زندگی نکردید! الان چه چیزی بهتر است؟ چرا آنچه بود را مطالبه می کنیم و آن را به عنوان جدید می گذرانیم؟! ممکن است کافی باشد
    1. گوگا
      گوگا 13 مارس 2012 14:10 ب.ظ
      +4
      و آنچه مشخص است ، مهم نیست که چگونه تلویزیون را روشن می کنید ، گروه های اوکراینی - آهنگ ها ، رقص ها ، تکنوازها - یک فرهنگ رایج هستند. و اکنون از اوکراین، Verka Serduchka است؟ قبلاً کل اتحادیه ستارگان اوکراینی را می شناخت و شایسته آنها بود، اما اکنون با استقلال، چه کسی در روسیه یا ازبکستان هنرمندان اوکراینی را می شناسد؟ و بنابراین در همه چیز - گردش کتاب های نویسندگان اوکراینی در سراسر کشور پراکنده شده است، جایی که، به جز اوکراین، آنها هنوز هم می خوانند؟
      خودشان را کم کردند.
  20. سرژ
    سرژ 13 مارس 2012 11:09 ب.ظ
    +3
    هیچ روس، بلاروس و اوکراینی در امپراتوری روسیه وجود نداشت. بود
    ولیکو راسی
    گلگون کوچولو
    سفید-روس ها (بلاروسی ها).
    یک ملت - روس ها بودند. و نام کشور روسیه است. کلمات "روس ها"، "اوکراینی ها" و "بلاروس ها" به طور فعال توسط بلشویک ها با تروتسکی شروع شد تا ملت را تجزیه کنند. اکثر «ناسیونالیست‌های» «اوکراینی» و «بلاروسی» دیوانه‌وار - یک ملت با «دمکرات‌های» ما - یهودی هستند - و آنها یک هدف دارند - جلوگیری از اتحاد مجدد مردم متفرقه روسیه (یا آنجا روسی). من به آنچه واسرمن در آنجا گفت نگاه نکردم، اما مشخصه که ایده های ملی روسیه در رسانه های جمعی به ژیرینوفسکی و واسرمن داده می شود تا آنها را بیان کنند. و نه کواچکوف با بوریس میرونوف.
    1. راسولف
      راسولف 13 مارس 2012 11:26 ب.ظ
      0
      سپس معلوم می شود که بلشویک ها هنوز در اوکراین حکومت می کنند، که در تلاش برای تقویت و ریشه یابی تقسیم مردم، دو قوم سه گانه - شاید آنها هنوز هم توسط اوکراین و جمهوری فدرال ماوراء کارپات در همسایگی تقسیم شوند - همه چیز. می تواند باشد
    2. ZHORA
      ZHORA 13 مارس 2012 11:28 ب.ظ
      -20
      امپراتوری روسیه یک تشکیل بسیار جوان و کوتاه مدت بود، شما و روسیه فقط کمی بیش از 300 سال نامیده می شوید. و اختراعات دانشمندان امپراتوری که آنها را بخوانیم بی ارزش است. بله، اوکراینی ها همیشه خود را روس، روسین می نامند، اما پس از ربوده شدن این نام توسط همسایگان فینو-اوگریک-ترک با آمیزه ای از خون اسلاو، نام اوکراینی ها را به خود گرفتند تا گیج نشوند. علاوه بر این ، این نام دقیقاً از شرق به غرب ریشه گرفت ، زیرا روسها فهمیدند که روسها چه کسانی هستند)
      1. آتاتا
        آتاتا 13 مارس 2012 11:40 ب.ظ
        +4
        چه نوع مزخرفی در مورد اینکه کسی نام شما را دزدیده است؟
        آیا می توانید تصور کنید که آلمانی ها این نام را از فرانسوی ها دزدیدند و فرانسوی ها به این دلیل تصمیم گرفتند نام خود را تغییر دهند؟
        دقیقا بچه ها به هر مزخرفی اعتقاد دارند!
        با سر خودت فکر کن نه با پارافین که 20 سال است به شدت با آن پر شده ای.
      2. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 13 مارس 2012 12:33 ب.ظ
        +2
        ZHORA,
        به نظر من، تو، ژورا، چنان در سرت به هم ریخته ای که نمی توانی منطقاً آن را درک کنی: و بر این اساس، شما دچار غمگینی شده اید. درخواست
      3. TULSKIY CAMOBAP
        TULSKIY CAMOBAP 13 مارس 2012 18:08 ب.ظ
        +1
        من خوشحالم که چگونه زادورنوف نام استقلالی را رمزگشایی کرده است، می گویند او آن را دزدیده و در حومه انداخته است)))))
      4. پرسه
        پرسه 13 مارس 2012 20:35 ب.ظ
        +2
        مردم فینو-اوگریک که ژورا در اینجا به یاد می آورد فنلاندی ها، مجارها، کارلی ها، استونیایی ها، اودمورت ها و تعدادی از مردمان دیگر هستند. چگونه آنها نام را از روس ها "دزدیدند" و این همه مزخرفات نازی ها از کجا آمده است، فقط می توان حدس زد. به احتمال زیاد، ژورا یک جوان سنگسار است که توسط ماهیتابه ها شستشوی مغزی داده شده است.
      5. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14 مارس 2012 20:55 ب.ظ
        +1
        راهی برای دزدیدن نام مردم به من بگو، پلیزز!
    3. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 11:28 ب.ظ
      +1
      نگاه نکردم، اما فکر می‌کنید می‌توانید نظر بدهید.
      یا فقط برای پاپ آپ تبلیغاتی نظر می دهید؟
  21. ماگادان
    ماگادان 13 مارس 2012 11:49 ب.ظ
    +2
    ژورا، به نظر من، شما به سادگی این واقعیت را ثابت می کنید که کیوان روس اول بوده است. ما قبلاً این را به خوبی می دانیم، چه ربطی به زبان اول دارد؟
  22. دریاسالار_ن
    دریاسالار_ن 13 مارس 2012 12:09 ب.ظ
    -1
    در این سایت، تقریباً حدود 90 تا 95 درصد، گاوهای اسکیزوفرنی متشکل از اجنه های بالینی تازه متولد شده-یهودی-یوسو هراسی آویزان شده اند که به «پاگوها» خود و عشق به تروریست هایی که آنگلوساکسون ها، یهودیان را می کشند افتخار می کنند. و صاحب همان! تنها رفیق معمولی با "پالت" "پروفسور" است، بقیه موجودات دو چهره با استانداردهای دوگانه! am PASHLI شما همه در X_U_Y!!!!!! همه، به جز کسانی که «جمجمه» روی بند شانه دارند! am
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 12:17 ب.ظ
      +2
      من می توانم راه دیگری برای انتقام پیشنهاد کنم.
      یک انجیر در جیبت به ما نشان بده، شاید راحت تر باشد.
    2. 0000
      0000 13 مارس 2012 12:34 ب.ظ
      +1
      دریاسالار_ن,
      و بهتر است با سرت به دیوار ضربه بزنی، بهتر به نظر می‌رسی، بهتر است انگشتان خود را روی چنگال بشکنی و چشم‌هایت را بیرون بیاوری، کاملا آرام می‌شوی.
  23. نچای
    نچای 13 مارس 2012 12:13 ب.ظ
    +4
    نقل قول: سکان
    روس ها - آنها دوست دارند نوشیدنی بنوشند، آنها متعصب هستند اما منصف هستند و به خودشان توهین نمی کنند

    آره، برادرها ودکا می ریزند و فقط همدیگر را می بوسند. این به این دلیل است که در هر جامعه ای «کادرهای» متفاوتی وجود دارد. و برای نشان دادن ماهیت مردم در چند فعل متمایل به منتخب - این یک تحریک، شهر کوچک، بازار است.
    "مردم Yakscho سیگار نمی کشند، مشروب نمی نوشند - یا یک بیماری وجود دارد، یا یک حرامزاده."/ b]
    دیدگاه آزمایشی دیگری نیز در مورد "پاک بودن" خون روسی وجود دارد - "مست" شد و به خوش اخلاق ترین و شادترین فرد تبدیل شد = روزیچ "خون پاک". اگر برعکس - در دعوا، اسلحه می گیرد = خون از ترکان گرفته شده است و فقط خالق می داند از چه کسی. تصادفی نبود که مید در جشن ها ظاهر می شد. سر هنوز فکر می کند، اما دست ها و پاها از چیزی اطاعت نمی کنند. گوشت او فقط در روسیه استفاده می شد. و مردم کیف حتی به آن نیاز نداشتند.
    نقل قول از اسپلین.
    در روسی با "v" تلفظ می شود

    مات و مبهوت باش و بلند نشو! بیا برویم و ما شروع می کنیم به شما یاد می دهیم که چگونه با زبان صحبت کنید ... موافق باشید و شما نیز به نوبه خود حق خواهید داشت که "بیهودگی" زبان نفرین شده را اصلاح کنید.
    نقل قول: اوله
    هرگز هیچ اتحادی با اوکراین وجود نخواهد داشت

    دقیقا. تا کوچه سرخ شده به دهان کوبیده شود ... همانطور که بیش از یکی دو بار اتفاق افتاد.
    1. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 13 مارس 2012 13:11 ب.ظ
      +1
      نچای,
      سلام والرا
      نقل قول از نچای
      مردم Yakshcho سیگار نمی کشند، نمی نوشند - یا بیماری وجود دارد، یا یک حرامزاده
      -گفته مورد علاقه مادرشوهرم، میدونی، داشتم به "اصیل" فکر می کردم، بلندترین فریاد می زدم "دزد رو نگه دار" کی؟ رولیا، ژورا، اسپلین و امثال آن نوشیدنی ها احمقبه نظر من لهستانی ها هستند، مزاحمان از طرف دیگر
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 13 مارس 2012 14:08 ب.ظ
        0
        و منظورتان این است که به اصیل بودن واسرمن شک نکردید؟ البته او از صادق ترین ملت است. اما برادران اسلاوها (اگر به طور ناگهانی نظر متفاوتی داشته باشند) - از خوشحالی لعنت کنند؟ و با این خودت را تحقیر نمی کنی؟
      2. روسلان
        روسلان 13 مارس 2012 15:11 ب.ظ
        0
        نقل قول: پیرمرد موشکی
        اینجاست که من در مورد منشأ "آریایی" مانند رولیا، ژورا، اسپلین و نوشیدنی های مشابه احمق شک دارم.
        مادر من روسی و پدرم اوکراینی است و نه یک ضد یهود (به قول یهودیان) بلکه یک ضدصهیونیست - زیرا این ایدئولوژی با نازیسم قابل مقایسه است. این واقعیت که برادران اوکراینی من به همان روشی که روسی BROTHERS 100 pr می نوشند موافق هستند - من انواع مقایسه ای را به شوخی نوشتم و نه با هدف توهین به کسی ، زیرا موضوع مقاله خود تحریک آمیز است. من از حساب دیگری می نویسم زیرا 2 روز است که در حمام هستم (دوستان یهودی تلاش کردند). ما باید یاد بگیریم که بخندیم و از کاستی های خود دلخور نشویم و آن وقت هر چقدر هم که پولی در "ایده ملی" ریخته شود بدون اینکه بین ما تفرقه بیدار شود. (سکان)
      3. روسلان
        روسلان 13 مارس 2012 15:28 ب.ظ
        +2
        اگر در چاله ای نشسته ایم (اوکراین کمی عمیق تر است، روسیه و بلاروس کمی بالاتر هستند)، پس دلایلی وجود دارد و دلیل اصلی آن کمبودهای ماست. در حکایات عامیانه این کاستی ها به بهترین وجه بیان شده است. ما باید آنها را بشناسیم (و نه اینکه آنها را متهم کنیم که از طرف دیگر فرستاده شده اند)، آنها را مسخره کنیم و سعی کنیم از آنها بالاتر برویم.
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 14 مارس 2012 21:00 ب.ظ
          0
          نقل قول: روسلان
          اگر در چاله ای نشسته ایم (اوکراین کمی عمیق تر، روسیه و بلاروس کمی بالاتر)، پس دلایلی وجود دارد و دلیل اصلی در کمبودهای ماست.
          یا شاید ابتدا باید از گودال خارج شوید و سپس با دلایل افتادن در گودال مقابله کنید، در غیر این صورت آنها می توانند حفاری کنند.
  24. 0000
    0000 13 مارس 2012 12:19 ب.ظ
    +3
    این واقعاً متفاوت است! با قضاوت از نظرات، من فکر می کنم وحشتناک بود.
    ما فاقد یک بدبختی بزرگ مشترک هستیم که این اختلافات را در مورد آنچه در آینده به دنیا آمده، تحت الشعاع قرار دهد، یک تخم مرغ یا یک مرغ. یا فکر می کنی که اتفاقی که برای ما افتاده بدترین چیزی است که می تواند باشد؟ به شما اطمینان می دهم که این تازه آغاز است! بدترین ها در پیش است! به اطراف نگاه کنید. دوستان اسلاوها را کجا می بینید؟ و اگر متحد نشدیم، پس اسلاوها به عنوان آتلانتیس یا آریایی یاد خواهند شد.
  25. قارص
    قارص 13 مارس 2012 12:53 ب.ظ
    +2
    همه اینها در حال حاضر ناچیز و مهم است. واقعیت این است که اوکراین از سال 1991 یک کشور مستقل است. و همین کافی است.
    در مورد اتحاد --- بله، لطفا، اما فقط در مورد حقوق برابر و سپس برادران کوچکتر، بزرگترها و غیره.
    و این واقعیت که این اتفاق نمی افتد به احتمال زیاد در CIS اتفاق می افتد.
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 14:06 ب.ظ
      +3
      در اینجا من یک برادر بزرگتر دارم، اما به این دلیل از او توهین نمی کنم، همیشه او را دوست دارم، زیرا او در وهله اول برادر من است.
      چه چیزی شما را آزار می دهد؟
      این واقعیت که خروشچف و برژنف 30 سال بر اتحادیه حکومت کردند، آنها نمایندگان قبیله اوکراینی در نخبگان حزب هستند، آیا این چیزی است که آنها به آن ظلم می گویند؟
      آنچه که حقوق برابر نبود، توضیح دهید.
      1. قارص
        قارص 13 مارس 2012 14:19 ب.ظ
        -1
        من؟ بله (آیا شما و برادرتان با هم زندگی می کنید؟ او چگونه پول شما را کنترل می کند؟ می گوید کجا بروم کجا نروید؟ عشق یک چیز است اما زندگی مشترک مخصوصاً برای بزرگسالان چیز دیگری است). خارکف.
        نقل قول از: ATA
        این واقعیت که خروشچف و برژنف 30 سال بر اتحادیه حکومت کردند، آنها نمایندگان قبیله اوکراینی در نخبگان حزب هستند، آیا این چیزی است که آنها به آن ظلم می گویند؟

        و اتحاد جماهیر شوروی دیگر در اینجا متوقف نمی شود، یک اتحاد ایدئولوژیک وجود داشت، و دومی بعید است که باشد
        1. آتاتا
          آتاتا 13 مارس 2012 14:53 ب.ظ
          -2
          نقل قول از قارص
          او چگونه پول شما را کنترل می کند؟

          پس چی، در استقلال خیلی پولدار شدند؟
          به ویکی بروید و تولید ناخالص داخلی سرانه روسیه و اوکراین را مقایسه کنید.
          نقل قول از قارص
          و اتحاد جماهیر شوروی دیگر در اینجا متوقف نمی شود، یک اتحاد ایدئولوژیک وجود داشت، و دومی بعید است که باشد

          آیا قبل از اتحاد جماهیر شوروی هم همین انجمن ایدئولوژیک وجود داشت؟
          نقل قول از قارص
          پس اجازه دهید روسیه به اوکراین بپیوندد و ما خارکف را پایتخت خواهیم کرد.

          من چیزی علیه پایتخت در خارکف ندارم، خارکف بالا خواهد بود.
          من در مسائل فرعی اصولی نیستم. )
          1. قارص
            قارص 13 مارس 2012 16:12 ب.ظ
            0
            نقل قول از: ATA
            پس چی، در استقلال خیلی پولدار شدند؟

            برخی هم در اوکراین و هم در روسیه بسیار ثروتمند هستند
            نقل قول از: ATA
            به ویکی بروید و تولید ناخالص داخلی سرانه روسیه و اوکراین را مقایسه کنید.

            این شاخص ارزشی ندارد، بنابراین آمار
            نقل قول از: ATA
            آیا قبل از اتحاد جماهیر شوروی هم همین انجمن ایدئولوژیک وجود داشت؟

            البته - پدر تزار
            نقل قول از: ATA
            من چیزی علیه پایتخت در خارکف ندارم، خارکف بالا خواهد بود.
            من در مسائل فرعی اصولی نیستم. )

            منم مثل شما کمی فکر میکنم
            1. آتاتا
              آتاتا 13 مارس 2012 16:30 ب.ظ
              0
              نقل قول از قارص
              البته - پدر تزار

              و چه چیزی کیوان روس را متحد کرد؟ یا آن را فقط در داخل مرزهای اوکراین مدرن می شناسید؟
              نقل قول از قارص
              منم مثل شما کمی فکر میکنم

              اشتباه می کنی.
              به طور کلی، من طرفدار انتقال پایتخت به ولادی وستوک هستم تا کسی شک نداشته باشد که ما برای همیشه و برای توسعه اقتصادی فعال منطقه در آنجا هستیم.
              اما به خاطر اتحاد مجدد، من با همه چیز موافقم. )))
              1. قارص
                قارص 13 مارس 2012 18:06 ب.ظ
                -2
                نقل قول از: ATA
                کیوان روس که متحد شد

                چرا چاپلوسی اینقدر عمیق است؟ من شخصاً نمی دانم، اما داستان ها بیش از ده ها بار بازنویسی شده اند - موتیف من
                نقل قول از قارص
                همه اینها در حال حاضر ناچیز و مهم است، واقعیت این است که اوکراین از سال 1991 یک کشور مستقل است.

                نقل قول از: ATA
                من طرفدار انتقال پایتخت به ولادی وستوک هستم

                و من به شخصه مخالفم ولی در اصل اگر مال خودت رو به اونجا منتقل کنی برای خودت فرقی نمیکنه.
                نقل قول از: ATA
                یا آن را فقط در مرزهای اوکراین مدرن می شناسید؟



                بله، من شخصا با آن خوب هستم.
                نقل قول از: ATA
                اما به خاطر اتحاد مجدد، من با همه چیز موافقم. )))

                چرا به آن نیاز دارید؟ آیا چیزی مانع از دوستی ما در شرایط فعلی می شود؟
                1. آتاتا
                  آتاتا 13 مارس 2012 18:52 ب.ظ
                  0
                  نقل قول از قارص
                  و چرا به آن نیاز دارید؟

                  چرا لازم بود آلمان متحد شود؟
                  1. قارص
                    قارص 13 مارس 2012 19:22 ب.ظ
                    -1
                    بنابراین به عنوان مرجع، آلمان در نتیجه از دست دادن جنگ جهانی دوم توسط آلمان به زور تقسیم شد و این تقسیم توسط کشورهای پیروز خارجی حمایت شد.
                    آیا در سال 1991 نیز همین بلایای طبیعی را مشاهده کردید؟

                    و بنابراین چکسلواکی به طور مسالمت آمیز به جمهوری چک و اسلواکی تقسیم شد، تقسیم شد، ما باید خوشحال باشیم که نسخه یوگسلاوی به دست ما نیامد.
                    1. آتاتا
                      آتاتا 13 مارس 2012 20:55 ب.ظ
                      -1
                      اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد. (چرا سوال دیگری است) و ما (به کمک خائنان) دچار اختلاف شدیم.
                      چکسلواکی چه مدت یک کشور بود؟ و روسیه 1000 سال قدمت دارد.
                      1. قارص
                        قارص 13 مارس 2012 23:01 ب.ظ
                        0
                        یک روند تاریخی ساده، چگونگی فروپاشی امپراتوری روم، اتریش-مجارستان، عثمانی، روسیه ---- و ظهور دولت های جدید بر روی ویرانه های آنها.
              2. الکسی گاربوز
                الکسی گاربوز 13 مارس 2012 22:14 ب.ظ
                0
                ولادیک دور است بهتر است به ژمرینکا بروید.
    2. راسولف
      راسولف 13 مارس 2012 16:47 ب.ظ
      0
      آتاتا,
      مستقل از چه چیزی است؟ از اتحاد جماهیر شوروی دیگر آنجا نیست، از روسیه؟ هوم، پس دوباره درخواست تخفیف روی بنزین کنید. برای کار در روسیه بروید. از عدم برابری، بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی ما از حقوق یکسانی برخوردار بودیم، و شما توسط هموطنان خود از کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین رهبری می‌شدید.
    3. راسولف
      راسولف 13 مارس 2012 16:53 ب.ظ
      +1
      مستقل از چه چیزی است؟ از اتحاد جماهیر شوروی دیگر آنجا نیست، از روسیه؟ هوم، پس دوباره درخواست تخفیف روی بنزین کنید. برای کار در روسیه بروید. از عدم برابری، بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی ما از حقوق یکسانی برخوردار بودیم، و شما توسط هموطنان خود از کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین رهبری می‌شدید.
  26. پیروز
    پیروز 13 مارس 2012 12:56 ب.ظ
    0
    من واسرمن را اولین نگهبان واقعی وحدت اسلاوها و واقعیت تاریخی روسیه در دوره جدید اعلام می کنم.
    این یهودی توضیح می دهد که ما، اسلاوها، از این که چنین چیزهای قابل درک و طبیعی با روابط دوستانه و خانوادگی در هر سه میراث اسلاو در هم آمیخته ایم، به شدت شرمنده هستم. و پس چه کسی نگهبان بزرگتر سرزمین آنهاست؟
  27. savelij
    savelij 13 مارس 2012 13:28 ب.ظ
    0
    همانطور که رفیق استالین می گفت، واسرمن هنوز به همین سادگی سیاسی است.. کمی!
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 13:41 ب.ظ
      -1
      آیا می توانید اثبات کنید؟ و سپس به نوعی بی اساس و بوی تحریک.
  28. جوشکار
    جوشکار 13 مارس 2012 14:02 ب.ظ
    -3
    خردمندان .... تاریخ بخوانید و آداب امپریالیستی را کنار بگذارید ... بلاروسی ها اوکراینی ها مردم برادر اسلاوها هستند و از روس ها نیستند (اگرچه روس ها هم برادر هستند) چه کسی آنجا می نویسد که زبان روسی قدیمی ترین است. زبان روسی عملا یک زبان جدید است!!!قزاق های دون در گذشته می توانستند آزادانه با بلاروس ها و اوکراینی ها بفهمند و صحبت کنند - زبان تقریباً یکسان بود!!! پدربزرگ و مادربزرگ من (منطقه ولگوگراد) اغلب کلماتی را به زبان می آوردند که هنوز در بلاروس و اوکراین صحبت می‌شود و در روسیه هم همین‌طور می‌گفتند!!! ???و مقاله آشغال است، گویی برای تشدید اوضاع دستور داده شده است.واسرمن قطعا آدم باهوشی است، اما نه در این مورد
    1. روناگان
      روناگان 13 مارس 2012 17:15 ب.ظ
      +1
      نقل قول از جوشکار
      شاید کسی بگوید که لهستانی ها، چک ها، صرب ها و سایر اقوام اسلاو نیز شاخه هایی از مردم روسیه هستند؟
      من به زبان مادرم توضیح خواهم داد، اینها مردم اسلاوی هستند. درست مانند مردم روسیه. بنابراین نه شاخه هایی از مردم روسیه، بلکه یک ریشه اسلاوی.
      1. جوشکار
        جوشکار 13 مارس 2012 17:32 ب.ظ
        -2
        revnagan!!!برام توضیح نده من خیلی خوب میفهمم و میدونم مقاله رو با دقت بیشتری بخون!!!(بدون توهین)
  29. gladiatorakz
    gladiatorakz 13 مارس 2012 14:02 ب.ظ
    -2
    آره یهودیان همیشه با علم * مسلم و مطلق * خود در هر موضوعی صعود کرده اند. و در مسائل دوستی و اتحاد اصلاً برابری ندارند !!! چه کسی، اگر نه واسرمن، بهتر از هر کس دیگری می داند؟ آن را در کنیسه برایشان خواندند. همه به یاد خوش تیپ هستند! و دیروز قرن 17 و 18 و به طور کلی 19. (اگرچه از روی ریش قضاوت کنیم، این بز فقط 200 سال سن دارد!!!) او به درستی می گوید: هیچ قومی وجود ندارد - اوکراینی، بلاروسی! اما فراموش می کند اضافه کند که هیچ مردمی وجود ندارد - روس ها! یک مردم مجرد روسیه وجود دارد!!! به طور موقت به کشورهای مختلف تقسیم شده است. زن روس یک زن روسی است، زبان روس روسی است، سلاح های روس سلاح های روسی است، مردم ما به طور موقت به کشورهای مختلف تقسیم شده اند. در سالنامه ها (و نه از توری) حفاری کنید، اما ترجیحاً در کلیساها نباشید (واسرمن به اندازه کافی وجود دارد) و خودتان همه چیز را خواهید یافت. همگی موفق باشید.
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 14:11 ب.ظ
      0
      آیا فقط نام خانوادگی واسرمن را دوست ندارید؟
      زیرا در واقع شما با او موافق هستید، اما ریشه های یهودی او شما را آزار می دهد.
      1. CBT پینوکیو
        CBT پینوکیو 13 مارس 2012 14:14 ب.ظ
        -7
        نقل قول از: ATA
        آیا فقط نام خانوادگی واسرمن را دوست ندارید؟
        زیرا در واقع شما با او موافق هستید، اما ریشه های یهودی او شما را آزار می دهد.

        آه، لهجه بسیار جالبی است، به مناسبت از او بپرسید - آیا او خود را عرب می داند و به طور کلی عرب را - برادران با ریشه ای از پراعراب؟ یا افسانه هایی در مورد اسحاق و شرکت برای شما مسموم می شود ...
        خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب خوب
        1. آتاتا
          آتاتا 13 مارس 2012 14:18 ب.ظ
          +1
          اتفاقا من از شما نپرسیدم.
          اما من به سوال شما پاسخ خواهم داد، آناتولی واسرمن خود را روسی می داند.
          و اعمال او از ماهیگیری با این مطابقت دارد.
          و خودتان را چه کسی می دانید؟
          شاید یک اروپایی؟
      2. gladiatorakz
        gladiatorakz 13 مارس 2012 15:12 ب.ظ
        +2
        من اساساً با او مخالفم. و فکر کنم توضیح داد.1. بدترین دروغ نیمه حقیقت است!!! این مسئله را حل نمی کند، آن را گیج می کند. او وصل نمی شود، بلکه جدا می شود. (نظرات این برادران اسلاو را بخوانید. و برخی از برادران یهودی) 2. چرا دوره زمانی قرن 17-19 گرفته شده است؟ حتی به 9-15 اشاره نمی کند؟ 3هرگز!!! من تأکید می کنم که هرگز یک یهودی به منافع دیگران اهمیت نمی دهد، مگر منافع خودش. و نام خانوادگی او برای من مهم نیست. (یهودیان همیشه آنها را به راحتی تغییر می دادند.) در واقع، او با بطن گویی تحمیلی خود، RUSOV را به هم نزدیک نکرد، بلکه روس ها را از اوکراینی ها بیگانه کرد. و بسیاری این را درک می کنند. نه اوکراین و نه روسیه بدون یکدیگر دوام نمی آورند. مهم نیست که چگونه کسی گونه های خود را پف کرده است. و من واقعا امیدوارم که در 15-35 سال روسیه جای کشورهای ما را بگیرد. در غیر این صورت، بسیاری از شاهزادگان کوچک وجود خواهند داشت.
        1. پرسه
          پرسه 13 مارس 2012 21:01 ب.ظ
          +1
          هر دوره زمانی را که در نظر بگیرید، از زمان ظهور روسیه به عنوان یک دولت، هیچ کس در اینجا اکثراً با این واقعیت استدلال نمی کند که کیف پایتخت کیوان روس بوده است و کیوان روس قلب تاریخی اوکراین مدرن و بلاروس است. و روسیه. یک حالت واحد نه تنها نیرویی است که نمی توان آن را نادیده گرفت، بلکه یک زندگی بهتر است که برای آن همه شرایط وجود دارد، فقط باید از آنها استفاده کنید. اروپا چیزی از این دست به اوکراین نخواهد داد، در واقع، روسیه و بلاروس، ما همیشه با آنها، اسلاوهای ارتدوکس، غریبه خواهیم بود.
          1. gladiatorakz
            gladiatorakz 13 مارس 2012 21:22 ب.ظ
            0
            کاملا موافقم بلاروس + اوکراین + روسیه = روسیه !!! در مورد الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا، همه اینجا و آنجا را درک می کنند - این یک بازی است. اوکراین وانمود می‌کند که آرزوی اتحادیه اروپا دارد، اتحادیه اروپا وانمود می‌کند که آن را باور دارد و می‌خواهد، روسیه وانمود می‌کند که اتحادیه اروپا را باور دارد، به اوکراین اعتقاد دارد و غیره. اما همه می دانند که اتحادیه اروپا خان است، اوکراین هرگز وارد آنجا نخواهد شد. و اینکه اتحاد ما اجتناب ناپذیر است!!!
  30. جوشکار
    جوشکار 13 مارس 2012 14:20 ب.ظ
    -1
    sergo0000 ..... و ما از نوادگان آریایی ها هستیم ... کل جمعیت اروپا نیز از نوادگان آریایی ها ، هند و اروپایی ها هستند (به جز اسپانیایی ها ، پرتغالی ها ، اینها به اعراب نزدیک تر هستند ، اما البته نه عرب ها)
  31. OdinPlys
    OdinPlys 13 مارس 2012 14:30 ب.ظ
    +1
    اگر یهود در موردش صحبت کنه...یعنی اینا (صهیونیست ها) برای چیزی بهش نیاز دارن...؟؟؟
    و این که ما یک قوم هستیم ... چه شکی در این ....
    Уکراجینا...
    Оکراجینا... سرزمین های روسیه ...
    1. کیف
      کیف 13 مارس 2012 15:07 ب.ظ
      0
      نقل قول از OdinPlys
      اوکراین...
      حومه ... سرزمین روسیه ...


      این اگر به زبان روسی است. اگر به این روش به کلمات خارجی نزدیک شوید، نام اسپانیایی جولیو نیز می تواند معنای "روسی" داشته باشد خندان

      اوکراین - kraiina (ukr) - کشور (به روسی)

      حومه ها نیز برای من هستند: مادر شهرهای روسیه و مهد ارتدکس اسلاوی شرقی.
  32. کیف
    کیف 13 مارس 2012 14:53 ب.ظ
    +2
    اونوتوله دشمن سرسخت مردم اوکراین است خندان
    چنین روز آفتابی فوق‌العاده‌ای، و اینجا دوباره... فن را پر می‌کنیم.
    و چرا باید نحو بسیار متفاوت باشد اگر همه ما از روسیه آمده ایم ...
    مبارزه با "گویش" اوکراینی در تاریخ ها:
    <1720 فرمان پیتر اول در مورد ممنوعیت چاپ به زبان اوکراینی>.
    <1729 دستور پیتر سوم - برای بازنویسی همه چیز از اوکراینی به روسی
    فرامین و دستورات دولتی
    <1753 فرمان کاترین دوم در مورد ممنوعیت تدریس به زبان اوکراینی در آکادمی کیف-موهیلا>.
    <1769 فرمان سینود در مورد خروج آغازگرهای اوکراینی>.
    <1775 Zaporizhzhya Sich ویران شد و مدارس اوکراین تحت دفاتر قزاق هنگ بسته شد>.
    <1862 یکشنبه و مدارس رایگان برای بزرگسالان بسته،
    سازماندهی شده توسط روشنفکران پیشرفته اوکراین>.
    <1863 بخشنامه Valuev در مورد ممنوعیت چاپ کتاب به زبان اوکراینی و تئاتر اوکراینی در شرق اوکراین صادر شد.
    <1876 فرمان Ems الکساندر دوم در مورد ممنوعیت واردات کتاب های اوکراینی از خارج و چاپ یادداشت ها به زبان اوکراینی صادر شد.
    <1881 فرمان الکساندر سوم در مورد اجازه چاپ صحنه جداگانه
    در املای اوکراینی، اما روسی کار می کند. به محلی
    وظیفه کنترل عملکرد عمومی به قدرت واگذار شد
    آهنگ های اوکراینی مجاز توسط سانسور>.
    <1888 فرمان الکساندر سوم در مورد ممنوعیت استفاده از زبان اوکراینی در
    موسسات رسمی و غسل تعمید با نام های اوکراینی>.
    <1895 ممنوعیت کتاب های اوکراینی برای کودکان>.
    <1908 فرمان فعالیت های فرهنگی و آموزشی سنا در اوکراین به عنوان مضر شناخته شد>.
    <1933 تلگرام استالین به پایان «اوکراینی شدن» اشاره دارد. حرف <ґ>> از املای اوکراینی حذف شده است.
    <1938 فرمان شورای کمیسرهای خلق و کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها "در مورد مطالعه اجباری زبان روسی در مدارس جمهوری های ملی و مناطق" صادر شد.
    <1970. دستور دفاع از پایان نامه فقط به زبان روسی و فقط در مسکو صادر شد.
    <1978 قطعنامه کمیته مرکزی CPSU در مورد مطالعه و آموزش پیشرفته زبان و ادبیات روسی>.
    <1983 قطعنامه کمیته مرکزی CPSU در مورد افزایش مطالعه زبان روسی، تقسیم کلاسها در مدارس اوکراین به 2 گروه و افزایش حقوق معلمان زبان روسی به میزان 15 درصد>.
    <1989 قطعنامه پلنوم کمیته مرکزی CPSU در مورد تحکیم قانونی زبان روسی به عنوان یک زبان ملی>.
    <1990، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی "قانون زبانهای مردم اتحاد جماهیر شوروی" را تصویب کرد، که در آن زبان روسی وضعیت رسمی دارد.
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 15:20 ب.ظ
      +4
      و شوچنکو زیرزمینی به زبان اوکراینی چه نوشت؟
      و چرا گوگول خود را روس کوچک می نامید؟
    2. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 16:41 ب.ظ
      0
      یک بار دیگر از شما می خواهم که به من پاسخ دهید: آیا شوچنکو زیرزمینی به زبان اوکراینی نوشت؟
      منهای جواب نمی دهد.
      1. کیف
        کیف 13 مارس 2012 19:57 ب.ظ
        -2
        AK-74-1
        نقل قول: AK-74-1
        شما از آن طرف به تاریخ ها نگاه می کنید. ظاهراً اسناد نظارتی که شما فهرست کردید منحصراً در شرایطی پدید آمدند که دیگر قدرت کافی برای تحمل مداخلات فاسد خارجی وجود نداشت.


        در مورد دخالت خارجی در کتاب ها و زبان اوکراینی و حتی بیشتر از آن در تولیدات تئاتری چطور؟
        و چه نوع مداخله خارجی در اتحاد جماهیر شوروی و حتی بیشتر از آن در سال 33؟
    3. AK-74-1
      AK-74-1 13 مارس 2012 18:58 ب.ظ
      +2
      شما از آن طرف به تاریخ ها نگاه می کنید. ظاهراً اسناد نظارتی که شما فهرست کردید منحصراً در شرایطی پدید آمدند که دیگر قدرت کافی برای تحمل مداخلات فاسد خارجی وجود نداشت.
      1. کیف
        کیف 13 مارس 2012 19:41 ب.ظ
        -3
        با عرض پوزش، من به نظر درست پاسخ ندادم.
        آتاتا
        نقل قول از: ATA
        و شوچنکو زیرزمینی به زبان اوکراینی چه نوشت؟

        ما در مورد تایپوگرافی صحبت می کنیم، نه اینکه چه کسی در خانه چه نوشته است. و حتی بیشتر از آن، شوچنکو قبل از بخشنامه Valuev نوشت و منتشر کرد.

        در زمان اقامت شوچنکو در کیف در سال 1846، نزدیکی او با N.I. Kostomarov به قبل برمی گردد. در همان سال، شوچنکو از طرفداران انجمن سیریل و متدیوس شد، که سپس در کیف تشکیل شد، که متشکل از جوانانی بود که به توسعه مردم اسلاو، به ویژه اوکراین، علاقه مند بودند. اعضای این حلقه، از جمله 10 نفر، دستگیر، متهم به تشکیل جامعه سیاسی و متحمل مجازات های مختلف شدند و شوچنکو به خاطر اشعار غیرقانونی خود بیشترین بهره را برد: به دلیل وظیفه استخدام، به عنوان سرباز خصوصی، برای خدمت سربازی فرستاده شد. در قلمرو اورنبورگ (سرزمین منطقه مدرن اورنبورگ (روسیه) و منطقه مانگیستاو قزاقستان)، با ممنوعیت نوشتن و طراحی.


        نقل قول از: ATA
        و چرا گوگول خود را روس کوچک می نامید؟

        این سوال بهتر است از خود گوگول پرسیده شود. و برای یک چیز، بپرسید که چرا او ترجیح داد در اروپا زندگی کند، نه در روسیه و اوکراین.

        تهدید منهای مال من نیست. من برای طرفین خود منهای قائل نیستم، به جز موارد نادیده گرفته شده از نارسایی آنها.
        1. پرسه
          پرسه 13 مارس 2012 21:39 ب.ظ
          +1
          چرا چنین رنجشی، کیفی؟ آیا لهستان در غرب اوکراین به وضعیت زبان اوکراینی اهمیت می داد؟ شما می توانید بسیاری از انواع احکام و قسمت هایی را که بر زبان های مختلف از جمله روسی تأثیر گذاشته اند، اجرا کنید. چه کسی فرهنگ اوکراینی را در زمان اتحاد جماهیر شوروی و تزار ممنوع کرد، آهنگ های اوکراینی را دوست نداشت؟ همه اینها ضروری نیست، در غیر این صورت کسانی هستند که نسل کشی روسیه نیز به آنها نسبت داده می شود. امیدوارم شما یکی از آنها نباشید.
          1. کیف
            کیف 13 مارس 2012 22:52 ب.ظ
            +1
            نقل قول از پرس.
            چرا چنین رنجشی، کیفی؟

            بله، توهین نیست. این شرایط برای توسعه زبان ادبی اوکراینی است.
            نقل قول از پرس.
            آیا لهستان در غرب اوکراین به وضعیت زبان اوکراینی اهمیت می داد؟

            حق با شماست، لیست باید تکمیل شود.
            نقل قول از پرس.
            شما می توانید تعداد زیادی از انواع احکام و قسمت هایی را که بر زبان های مختلف تأثیر گذاشته اند، از جمله و روسی.

            در روسیه، روسی قطعاً ممنوع یا نقض نشده است.
            نقل قول از پرس.
            چه کسی فرهنگ اوکراینی را در زمان اتحاد جماهیر شوروی و تزار ممنوع کرد، آهنگ های اوکراینی را دوست نداشت؟

            برای انجام این کار، من یک لیست ارسال کردم و هنوز کامل نیست. هیچ سرکوب روشنفکران اوکراینی وجود ندارد، هیچ ممنوعیتی برای چاپ، ارسال، فیلمبرداری و اقتباس از آثار مشکوک به "ناسیونالیسم بورژوایی اوکراین" وجود ندارد، یعنی آنها "بیش از حد" اوکراینی بودند.
            نقل قول از پرس.
            همه اینها ضروری نیست، در غیر این صورت کسانی هستند که نسل کشی روسیه نیز به آنها نسبت داده می شود.

            خوب، البته نه روسیه مدرن.
            یک ضربه (تعداد زیادی وجود دارد):
            پسر عموی من: یک کمونیست، یکی از رهبران کیف، یکی از پدران صنعت تانک. SSR اوکراین در 37 سالگی به عنوان جاسوس، آفت و تروریست مورد اصابت گلوله قرار گرفت. هر چند که البته نبود و دلایل دیگر مشخص نیست.
            در اتحاد جماهیر شوروی، در این تاپیک، معمولاً زمان هایی برای کوچکترین اختلال در برنامه یا چیزی شبیه به آن برای قرار دادن رهبران در مقابل دیوار در نظر گرفته می شد.
            و رهبری اتحاد جماهیر شوروی اوکراین میلیون‌ها یا صدها هزار کشته از گرسنگی داشت (بسته به منابعی که شما باور دارید) - همه برنامه‌ها خنثی شدند و غیره و غیره. اما هیچ‌کس نه تنبیه شد و نه تیرباران شد و با آرامش به رشد شغلی خود ادامه داد. شاید آنها به تازگی PLAN را با موفقیت کامل کردند. فکر نکردی؟ چه احمقی هایی که میلیون ها سرباز و کارگر را کشتند زنده ماندند؟
            این تنها یکی از شواهد غیرواقعی است، اما کافی است.
            این فکر که کمونیست ها نه تنها علیه اوکراینی ها، بلکه علیه طبقه دهقانان ملی گرای مستقل از آنها جنگیدند، کار را آسان نمی کند. چقدر برای مردم شمال دور آسانتر خواهد بود اگر نه به عنوان چوکچی و نانائیس، بلکه به عنوان گله گوزن شمالی از گرسنگی بمیرند.
            1. پرسه
              پرسه 13 مارس 2012 23:26 ب.ظ
              +1
              شما یک فرد تحصیل کرده هستید، باید درک کنید که در آن زمان نه تنها در اوکراین تیرباران شدند، گرسنگی در سراسر کشور اتفاق افتاد. لیست شما کاملاً آموزنده است، اگر ما اکنون در مورد موضوع افراد در اتحاد جماهیر شوروی بحث می کردیم، قربانیان رژیم نیز در آنجا وجود داشت. هر چیزی در زندگی اتفاق می افتد، بدون اشتباه نمی تواند انجام شود، متأسفانه، اما شما می توانید یک نفر را از خاک بشویید، شستن خاک از یک فرد غیرممکن است. بیایید به دنبال چیزی باشیم که ما را به هم نزدیک می کند و اجازه ندهیم که هیچ آشغالی به روح ما برود.
              1. کیف
                کیف 14 مارس 2012 00:05 ب.ظ
                +1
                نقل قول از پرس.
                شما یک فرد تحصیل کرده هستید، باید درک کنید که در آن زمان نه تنها در اوکراین تیرباران شدند، گرسنگی در سراسر کشور اتفاق افتاد.


                در 23 ژانویه 1933، به دستور کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی، دهقانان اوکراینی از ترک محل سکونت خود منع شدند. چرا؟

                استالین معتقد بود که "... مشکل ملی در اوکراین، در ذات خود، یک مشکل دهقانی است" (روزنامه Proletarskaya Pravda، 22 ژانویه 1930).

                در سالهای 1932-1933، علیرغم برداشت ضعیف در اوکراین، مقامات اتحاد جماهیر شوروی به شدت برنامه های تهیه نان را افزایش دادند. محصولات به دلیل عدم اجرای طرح توقیف شد. آیا در اینجا ارتباطی با دیدگاه استالین در مورد مشکل ملی در اوکراین وجود دارد؟

                نقل قول از پرس.
                بیایید به دنبال چیزی باشیم که ما را به هم نزدیک می کند و اجازه ندهیم که هیچ آشغالی به روح ما برود.


                در واقع، هیچ کس در اوکراین در مورد این موضوع وسواس ندارد. فقط لازم نیست این موضوع را بیهوده مطرح کنید، بنابراین برای گفتگو. برای اکثر اوکراینی ها، این تنها یک صفحه از تاریخ قرن بیستم نیست، بلکه علت یک فاجعه خانوادگی و مرگ اعضای خانواده است. با 12 برادر و خواهر مادربزرگم: 6 نفر از هولودومور و 3 نفر از جنگ جهانی دوم جان سالم به در نبردند ... و بسیاری از کسانی که ریشه در روستا دارند ...
                1. پرسه
                  پرسه 14 مارس 2012 16:43 ب.ظ
                  0
                  بله، این یک موضوع جدی است، من در اینجا با شما موافقم، اما آیا روس ها در این مورد مقصر هستند؟ هیچ خانواده ای را در روسیه نخواهید یافت که عزیزان خود را در جنگ یا سرکوب از دست نداده باشید. بنا به دلایلی، هیچ کس گرجستان را به خاطر استالین و بریا سرزنش نمی کند، بیایید اینجا روس ها را هم مقصر بدانیم، آنها گرسنه بودند و بهتر از این زندگی نمی کردند، همه ما در یک کشور بودیم، با موفقیت ها و تراژدی های آن.
                2. یوجین
                  یوجین 14 مارس 2012 22:58 ب.ظ
                  0
                  من غم و اندوه شما را کاملاً درک می کنم، من خودم در دنپروپتروفسک اقوام دارم و یکی از بستگان دور تحت رژیم استالینیستی به دلیل چرندیات در محکومیت تیرباران شد، اما این چیزی است که همیشه برای من جالب بوده است:
                  چرا بخش قابل توجهی از اوکراینی ها بر این باورند که قحطی دهه 20-30 فقط اوکراین را تحت تأثیر قرار داد؟ این بخشی از فاجعه همه اتحادیه بود.
                  چندین میلیون قزاق در هولودومور جان باختند، قحطی جنوب RSFSR، سیبری و قفقاز را فرا گرفت.
                  و همچنین قحطی در منطقه ولگا در 21-22 رخ داد که از نظر دامنه از قحطی 32-33 کم نیست. علاوه بر این، در مطبوعات اوکراین چندین بار عکس هایی از آن قحطی به عنوان قربانیان قحطی 32-33 ارائه شد.

                  همه آن را در سال های اولیه قدرت شوروی دریافت کردند ...
  33. BENER
    BENER 13 مارس 2012 15:05 ب.ظ
    +8
    من کمی متفاوت می گویم: هیچ اوکراینی، بلاروسی و روسی وجود ندارد. یکی از مردم روسیه وجود دارد که از کیوان روس آمده و قبلاً روسیچی نامیده می شد. خاستگاه آن در منطقه کیف و مناطق جنوب کیف نهفته است.

    و به طور کلی، برای اینکه بحث نکنید، فقط باید تاریخ کیوان روس را بخوانید. همین. بحث و تامل در اینجا اضافی است.
    من فقط نمی دانم چرا مسکو پایتخت اتحاد جماهیر شوروی بود و نه کیف، زیرا همه چیز از کیف شروع شد. و مسکو به عنوان شهر دیگری از امپراتوری بزرگ کیف ساخته شد.
    1. راسولف
      راسولف 13 مارس 2012 17:14 ب.ظ
      +4
      دوست عزیز چه تفاوتی! ما و سنت پترزبورگ پایتخت بود. با هم زندگی می کردند و مسائل را با هم حل می کردند و با هم بر دشمنان می زدند و از هم جدا نمی شدند. شخصی را در روسیه یا اوکراین پیدا کنید تا آنجا و آنجا اقوام نداشته باشد
  34. اسپلین
    اسپلین 13 مارس 2012 15:52 ب.ظ
    +1
    فهمیدم: فقط مورخان جمع شدند. فقط قدیمی ها زندگی می کنند.
  35. بخش
    بخش 13 مارس 2012 16:29 ب.ظ
    +3
    این که روس ها و اوکراینی ها یک خانواده هستند حتی بحثی هم نمی شود ... اما این خانواده بدون گوسفند سیاه خود نیست ... در طول سه سال گذشته ، تمام تقاطع ها با اوکراینی های قومی دردناک ترین خاطرات را به جا گذاشته است .... افسوس ، با غیرقومی ها هم ناشیانه بیرون می آید... با تأسف عمیق من، انگار مجموعه ای از مردمان کوچک در راهپیمایی هستند... آنها اول به سراغ ما می آیند... بعد دیگری... و بعد شما هستید. خیلی مودبانه از او خواسته نشد که برای یک کارگر مهمان دیگر از اوکراین جا باز کند ...
  36. نکرومانگر
    نکرومانگر 13 مارس 2012 17:19 ب.ظ
    0
    BENER,
    و حقیقت اینجاست
  37. راسولف
    راسولف 13 مارس 2012 17:27 ب.ظ
    +7
    اسلاوها که استخوانهای همدیگر را میشویم، مثل زنان در صف. به نظر می رسد همه چیز روشن است، آنها با هم زندگی کردند، با هم کار کردند، بچه ها را با هم بزرگ کردند. کسی به آن نیاز داشت - آنها آن را تقسیم کردند ، و مردم در آن زمان تاریک بودند ، او اهمیتی نمی داد ، نوشیدن یک ژینکا در دست است و جنگی در کار نبود و کسی از او نپرسید.
    و حالا یک نفر فقط می خواهد که ما از یکدیگر دور باشیم تا قدرت خود را تقویت کنیم ، بنابراین با یکدیگر بحث می کنیم - استخوان های من و با کلمات توهین می کنیم.
    شاید به اندازه کافی بله همه با هم در اروپا! در تمام زندگی ما خون ما خراب شده است، اما همه چیز ناهماهنگ، در سکوت، پشت سر ما است.
  38. پانزر
    پانزر 13 مارس 2012 17:57 ب.ظ
    +5
    بخش,
    نقل قول: بخش
    آنها ابتدا یکی به سراغ ما می آیند ... سپس دیگری ... و سپس از شما خیلی مؤدبانه خواسته نمی شود که برای کارگر مهمان بعدی از اوکراین جا خالی کنید ...

    از من شخصاً خواسته شد که برای یک تاجیک دیگر جا باز کنم و مقصر او نیست، بلکه آن مرد در دفتر (یک بومی و اصیل روسی) است که تصمیم گرفت پول را به نفع او پس انداز کند.
    حالا در مورد بحث ما.اینکه به کسی که خودش رو اوکراینی میدونه ثابت کنه که روس هست فایده نداره.شاید یه زمانی نه اوکراینی بودند نه زبان اوکراینی ولی الان هستن.نظر من اینه که تا اون موقع هیچ اشکالی نداره. تا اینکه بحث احمقانه ای شروع می شود که چه کسی بهتر است، چه کسی باهوش تر است، چه کسی خانواده قدیمی است و غیره.
  39. چیکوت 1
    چیکوت 1 13 مارس 2012 18:10 ب.ظ
    +5
    من استدلال ها را به وجدان خود واسرمن می گذارم، اما این گونه اظهارات همیشه بر آتش افزوده است. و بنابراین منهای. منهای وازرمن.

    و آنچه واقعا وجود دارد باید در نظر گرفته شود. یعنی سه کشور، سه ایالت که زمانی بخشی از یک دولت واحد بودند. از این واقعیت است که ما باید بر آن بنا کنیم. بقیه چیزها فقط تئوری است و نه بیشتر.
    به نظر من اتحاد لازم است. اما انجام این کار بسیار دشوارتر از آن چیزی خواهد بود که آنها موافق نبودند. این یک کار سخت، طولانی و پر زحمت است... و این یکپارچگی بر اساس چه اصولی صورت می گیرد، باید مشترکاً و بسیار مدبرانه تصمیم گیری شود تا اشتباهات قبلی تکرار نشود. علاوه بر این، باید این واقعیت را در نظر گرفت که همه ساکنان کشورهای ما حامی این اتحادیه نیستند. و همچنین باید توجه داشته باشم که چنین اظهاراتی به هیچ وجه به ایده اتحاد سه کشور ما به یک دلیل، اما نه بی اهمیت کمک نمی کند، که مبتنی بر یک مؤلفه روانی - واکنش متقابل است.
    حیف است که چنین فرد باهوشی مانند A. Waserman این را درک نمی کند ...
  40. IMI35
    IMI35 13 مارس 2012 18:40 ب.ظ
    0
    آناتولی برای ریاست جمهوری روسیه!
  41. مالرا
    مالرا 13 مارس 2012 18:50 ب.ظ
    -6
    نقل قول از رگول
    قطعا من همیشه نوشتم و خواهم نوشت که ما هر چه باشد برادر اسلاو هستیم.

    علیرغم این واقعیت که روس ها در اصل اسلاو نیستند؟
    نقل قول از غارتگر
    زبان اوکراینی تنها در اواسط قرن نوزدهم پدیدار شد. شکی نیست که اوکراینی ها روس هایی هستند که به طور مصنوعی از هم جدا شده اند.

    دیوانه. زبان اوکراینی که در قلمرو بومی خود توسعه یافت، بسیار نزدیکتر به اصل اصلی باقی ماند و بسیاری از ویژگی های خود را دست نخورده حفظ کرد. توانایی فیزیکی آنها برای درک آن، تحریف آن کاملاً طبیعی بود.
    1. آتاتا
      آتاتا 13 مارس 2012 18:56 ب.ظ
      +3
      نقل قول از malera
      علیرغم این واقعیت که روس ها در اصل اسلاو نیستند؟

      این مزخرفات چیه
  42. مالرا
    مالرا 13 مارس 2012 19:05 ب.ظ
    -6
    نقل قول از: ATA
    این مزخرفات چیه

    «شخصیت بزرگ روسیه ما به طور دقیق ویژگی‌های رایج اسلاوی را بازتولید نمی‌کند... (که به احتمال زیاد به قیمت نفوذ فنلاند تمام می‌شود». پروفسور کلیوچفسکوی "دوره تاریخ روسیه"
  43. تردی
    تردی 13 مارس 2012 19:10 ب.ظ
    +3
    نظر آندری وادژرا، دانشمند سیاسی اوکراینی:

    خیلی ها اوکراین را «اوکراینی» و اوکراین را «روسی» می دیدند. اما این از جهل ابتدایی است. هر کس حداقل کمی به تاریخ علاقه داشته باشد و مثل الاغ مزخرفات تبلیغاتی را تکرار نکرده باشد، به وضوح نه دو اوکراین، بلکه روسیه کوچک و گالیسیا را زیر استتار عمومی نام "اوکراینا" می بیند. علاوه بر این، نام ها نه به سیریلیک، بلکه به زبان لاتین نوشته شده است.

    در اینجا بدون هیچ شکی از سوی میهن پرستان «سویدومو» متهم به تلاش برای شکافتن «ننکا» خواهم شد. عدم تمایل آنها به دیدن واقعیت قابل درک است، اما به هر حال جایی برای فرار از واقعیت وجود ندارد. "اوکراین" شبه دولتی است که توسط بلشویک ها از استان های جنوب غربی روسیه و همچنین استان های گالیسیا و بوکووینا اتریش-مجارستان بر اساس ایدئولوژی لهستانی-اتریشی-آلمانی یک قوم خاص "اوکراینی" ایجاد شد. ایالت جداگانه "اوکراین". و اکنون می‌توانیم مستقیماً به این قطعات مصنوعی دوخته‌شده در پوشش اوکراینی‌های مختلف که در یک رویارویی سیاسی قرار گرفته‌اند، فکر کنیم.

    وقتی می گویم تجزیه اوکراین در لحظه اعلام استقلال آن از اتحاد جماهیر شوروی (به طور دقیق تر روسیه) آغاز شد، منظورم این است که اوکراین که توسط بلشویک ها در چارچوب پروژه شوروی ایجاد شده است، نمی تواند به عنوان یک کشور وجود داشته باشد. کشور مستقل این نیاز به یک پروژه جدید دارد، اما به وجود نیامد. کسی نبود که آن را ایجاد کند. اوکراین مدرن ادامه پروژه شوروی در خارج از اتحاد جماهیر شوروی است. او چیزی نیست جز تکه‌ای از امپراتوری روسیه، استانی سرکش، که در نزاع «نجیب‌زاده‌های» تازه به‌وجود آمده، احمق و حریص از گاوآهن غرق شده است. در تمام این سال ها، اوکراین به دلیل مصرف جنون آمیز و بدون فکر آن منابع مادی که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده بود و به طور کامل روابط "متحدین" با فدراسیون روسیه را قطع نکرد، وجود داشته است.

    طبق اسطوره رسمی سیاسی اوکراین، اوکراینی ها به عنوان یک گروه قومی تقریباً در قرن نهم به وجود آمدند! اما بدشانسی، در هیچ یک از اسناد تاریخی از چنین مردمی به عنوان «اوکراینی» یاد نشده است. فقط روس ها، روس ها، روسیچی ها، روسین ها و ... در آنجا ظاهر می شوند. مترادف کلمه "روس ها" (که بر اساس آن، "Svidomo Doslidnyks" مختلف Lviv، همچنان به توسعه نظریه های قدیمی لهستانی ادامه می دهند، "ثابت می کنند" که روس ها روس نیستند، اما روسین ها اوکراینی هستند).

    برای مثال، در اینجا گوشه‌ای از «نوحه» (نوحه) برادری استوروپژیال Lviv، مورخ 1609، چگونه به نظر می‌رسد: روسی‌ها در آن لووف روسی همزیستی می‌کنند. خیلی زودتر، در سال 1075، نامه پاپ گریگوری هفتم ایزیاسلاو (پسر یاروسلاو اول) را "رکس روسوروم" می نامد. در قرن سیزدهم، پلانو کارپینی درباره «Kiovia quae est Metropolis Russiae» می نویسد. با منشور مورخ 1246، پاپ اینوسنت چهارم دانیل گالیسیا، رگم روسی را تحت حمایت خود می پذیرد. برشمردن نمونه‌های مستندی از غیبت در اعماق قرن‌ها چنین مردمی مانند «اوکراینی‌ها» می‌تواند بی‌نهایت طولانی باشد.

    حتی در رسول "Svidomo" - تاراس شوچنکو، نام "اوکراینی"، "اوکراینی"، "اوکراینی" را نخواهید یافت. و این قابل درک است، بر خلاف "Svidomo"، او به سادگی از وجود چنین مردمی خبر نداشت. با درک اینکه بحث با این واقعیت دشوار است، تبلیغات رسمی مستلزم این است که همه باور کنند که روس‌های کیوان روس در واقع روس‌ها نبودند، بلکه اوکراینی بودند. اما ظاهراً آنها بعداً شروع به نامیدن خود اوکراینی کردند تا به نوعی با روس های ساکن روسیه که در واقع روس نیستند، بلکه مخلوطی از تاتارها و اوگروفین ها هستند متفاوت باشند. و به طور کلی، "مغولوئید-روس های مدرن"، از دیدگاه روشنفکران اوکراینی "Svidomo"، موجودات بسیار شرور و موذی هستند، زیرا آنها نام اصلی و باستانی خود - "روس ها" را از اوکراینی ها دزدیدند.

    به همین ترتیب، در گذشته تاریخی شما دولتی با نام "اوکراین" پیدا نخواهید کرد. سالنامه‌ها تنها «اوکراین» (با تأکید بر «الف») سرزمین روسیه را به معنای یک مفهوم جغرافیایی با معنای «سرزمین» ذکر می‌کنند. برای پادشاهی کیف، آنها سرزمین هایی بودند که با پولوفسی هم مرز بودند، برای گالیسیا-ولین با لهستانی ها (که در تواریخ 1187 و 1213 ذکر شده است). دقیقاً همان "اوکراین" در روسیه مسکوی بود، سرزمین هایی که در نزدیکی مرز استپ های دان و ولگا پایینی قرار داشتند که توسط عشایر تاتار اشغال شده بود. این مرز به تدریج و از طریق رویارویی نظامی به تدریج به سمت جنوب حرکت کرد و "اوکراینی ها" نیز بر همین اساس تغییر کردند.

    در کرونیکل نووگورود در سال 1517 می خوانیم: "طبق توصیه ملکه به ژیگیمونتوف، تاتارهای کریمه نزد دوک بزرگ اوکراین در نزدیکی شهر تولا آمدند." در سال 1580، حاکم دستور داد «چگونه فرماندار و مردم در ساحل باشیم [یعنی. در امتداد Oka – A.V.] از طریق شهرهای اوکراین از کریمه اوکراین و از لیتوانی» [1]. در سال 1625، آنها از Valuyki [جنوب Voronezh - A.V.] نوشتند که انتظار داشتند "ورود تاتارها به اوکراینی های ما" [2].

    در کشورهای مشترک المنافع، مفهوم "اوکراین" به معنای "سرزمین مرزی" برای تعیین قلمرو ایالت های کیف، براتسلاو و پودولسک در مجاورت میدان وحشی استفاده شد.

    پراکندگی شبه دولت ها - "اوکراینی ها" فقط در آغاز قرن بیستم ظاهر شدند. از این میان تنها اوکراین شوروی به لطف لنین و استالین به حیات عجیب خود ادامه داد.

    http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm
    1. کیف
      کیف 13 مارس 2012 20:40 ب.ظ
      +1
      نقل قول: Trudy
      به همین ترتیب، در گذشته تاریخی شما دولتی با نام "اوکراین" پیدا نخواهید کرد.

      مطمئنا پیدا نمی شود. و نه تنها اوکراین، بلکه به طور کلی هر دولتی با پایتخت در قلمرو خود از کیوان روس تا خملنیتسکی غایب بود. بدون ایالت - بدون نام. و ایالت روسیه نیز تا سال 1721 در آنجا یافت نشد.

      به طور کلی، بد نیست یک نظرسنجی اجتماعی در مورد تثبیت نام دوم اوکراین - کیوان روس انجام دهیم. اینجا چین است - امپراتوری آسمانی، ژاپن - کشور خورشید صبح. و اینجا نیز...
      1. تردی
        تردی 13 مارس 2012 22:23 ب.ظ
        +3
        من شما را درک می کنم، + من را بگذارید
        ما یک مردم هستیم. فقط این است که آنها سعی می کنند ما را به نفع جذب و تکه تکه کردن دولت ما (یک نفر) با ما درگیر کنند.
        1. دریاسالار
          دریاسالار 14 مارس 2012 00:54 ب.ظ
          +1
          من متوجه نمی شوم که شما در مورد چیست؟ روسیه روسیه است!
  44. مشخصه
    مشخصه 13 مارس 2012 19:12 ب.ظ
    +6
    مردم از ریختن خاک روی اوکراین خسته نشدید؟مشکلات خودتون کمه؟اگه خودتون رو بهتر از ما میدونید و حق دارید به ما یاد بدید که چیکار کنیم پس کارها رو مرتب کنید و بعد در موردش صحبت کنید. یکپارچگی یا چقدر یک بسته مارگارین یا خلیج مانند سفینه های فضایی شما را شخم می زنند)))) در نهایت، درک کنید که هر چه بیشتر خاک بریزید، بیشتر از خود دور می شوید.
  45. AK-74-1
    AK-74-1 13 مارس 2012 19:23 ب.ظ
    +5
    با تشکر از همه افراد شایسته ساکن در سرزمین های بلاروس، روسیه و اوکراین (به ویژه به ترتیب حروف الفبا نوشته شده است). امیدوارم آغاز مشترک معنوی، فرهنگی و تاریخی ما به ما این امکان را بدهد که بر گسست خود غلبه کنیم.
  46. تردی
    تردی 13 مارس 2012 19:27 ب.ظ
    +2
    بچه ها، یک حمله جدی ترول وجود دارد! در حال حاضر رونق برای بازگرداندن عدالت.
    ترول ها - FAS!!! آتش میگیرم وسط
  47. مالرا
    مالرا 13 مارس 2012 19:39 ب.ظ
    -3
    نقل قول: ZHORA
    امپراتوری روسیه یک تشکیل بسیار جوان و کوتاه مدت بود، شما و روسیه فقط کمی بیش از 300 سال نامیده می شوید. و اختراعات دانشمندان امپراتوری که آنها را بخوانیم بی ارزش است. بله، اوکراینی ها همیشه خود را روس، روسین می نامند، اما پس از ربوده شدن این نام توسط همسایگان فینو-اوگریک-ترک با آمیزه ای از خون اسلاو، نام اوکراینی ها را به خود گرفتند تا گیج نشوند. علاوه بر این ، این نام دقیقاً از شرق به غرب ریشه گرفت ، زیرا روسها فهمیدند که روسها چه کسانی هستند)


    حق با شماست. از پیتر کبیر. قبل از آن، ابتدا "سرزمین موکسل" به نام قبیله موکشا بود که در آنجا زندگی می کرد و سپس یکی از اولوس های گروه ترکان طلایی، مسکو بود. از تاریخ خود خجالت نکشید از اولوس استان ایالتی قوی ظاهر شد. چه شرم آور است برعکس ما باید افتخار کنیم.
    1. کنسول
      کنسول 13 مارس 2012 20:10 ب.ظ
      +6
      همچنین چنین داده هایی وجود دارد - مطالعات مشترک اخیر دانشمندان ژنتیک روسی، بریتانیایی و استونیایی صلیب بزرگ و جسورانه ای را بر روی افسانه رایج روسوفوبیک که برای دهه ها در ذهن مردم تلقین شده است قرار داده است - آنها می گویند: "یک روسی و شما را خراش دهید. قطعا یک تاتار پیدا خواهد کرد." نتایج یک آزمایش در مقیاس بزرگ منتشر شده در آخرین شماره مجله آمریکایی ژنتیک انسانی (http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PI...9707000250.pdf) بدون ابهام می گوید - با وجود محبوبیت نظر در مورد ترکیب قوی تاتار و مغول در خون روسها که اجداد آنها در زمان تهاجم تاتار-مغول به ارث برده اند، هاپلوگروه های اقوام ترک و سایر اقوام آسیایی عملاً اثری بر روی جمعیت روس ها باقی نگذاشتند. مناطق مدرن شمال غربی، مرکزی و جنوبی.
      مثل این. در این مناقشه طولانی مدت، می توانیم با خیال راحت به آن پایان دهیم و بحث های بیشتر در مورد این موضوع را به سادگی نامناسب بدانیم.
      ما تاتار نیستیم تاتارها ما نیستیم. هیچ تاثیری روی ژن های به اصطلاح روسی وجود ندارد. "یوغ مغول تاتار" - نکرد. ما روس ها هیچ آمیزه ای از "خون هورد" نداشتیم و هنوز هم نداریم. علاوه بر این، دانشمندان - متخصصان ژنتیک، با جمع بندی تحقیقات خود، هویت تقریباً کامل ژنوتیپ های روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها را اعلام می کنند و از این طریق ثابت می کنند که ما یک نفر بودیم و می مانیم:
      "...تغییرات ژنتیکی کروموزوم Y ساکنان مناطق مرکزی و جنوبی روسیه باستان تقریباً مشابه "برادران اسلاو" - اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها بود. که برای من به عنوان نوه یک پارتیزان بلاروس دوچندان خوشایند است :) یکی از رهبران پروژه، ژنتیک شناس روسی، اولگ بالانوفسکی، در مصاحبه با Gazeta.ru اعتراف کرد که روس ها از نظر ژنتیکی عملا مردمی یکپارچه هستند. نابود کردن افسانه دیگری "همه قاطی شده اند، دیگر روس ها وجود ندارند". دقیقاً برعکس - روس ها بودند و روس ها هستند. یک قوم واحد، یک ملت واحد، یک ملیت یکپارچه - با یک ژنوتیپ ویژه مشخص.
      علاوه بر این، دانشمندان با بررسی مواد باقی مانده از باستانی ترین تدفین ها دریافتند که "قبایل اسلاو بر این سرزمین ها (روسیه مرکزی و جنوبی) تسلط داشتند مدت ها قبل از مهاجرت دسته جمعی بخش اصلی روس های باستان به آنها در قرن هفتم - قرن نهم." یعنی حداقل در قرن های اول عصر ما (طبق CR) سرزمین های روسیه مرکزی و جنوبی توسط روس ها (Rusichs) ساکن شده بودند. اگر قبلا نبود.
      این امر باعث می شود که یک افسانه روسوفوبیک دیگر از بین برود - اینکه مسکو و مناطق اطراف آن، ظاهراً از زمان های قدیم، توسط قبایل فینو-اوگریک ساکن بوده اند و روس ها در آنجا "بیگانگان" هستند. ما، همانطور که ژنتیک ها ثابت کرده اند، بیگانگان نیستیم، بلکه ساکنان کاملاً خودگردان روسیه مرکزی هستیم، جایی که روس ها از زمان های بسیار قدیم در آن زندگی می کردند. در این گزارش آمده است: «علیرغم این واقعیت که این سرزمین‌ها حتی قبل از آخرین یخبندان سیاره ما در حدود 20 هزار سال پیش سکونت داشته‌اند، هیچ مدرکی وجود ندارد که مستقیماً نشان دهنده حضور مردمان «اصلی» ساکن در این قلمرو باشد. یعنی هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد قبل از ما قبایل دیگری در سرزمین های ما زندگی می کرده اند که گویا ما آن ها را بیرون کرده یا جذب کرده ایم. اگر بخواهم بگویم، ما از زمان خلقت جهان در اینجا زندگی می کنیم.
      دانشمندان همچنین مرزهای دوردست زیستگاه اجداد ما را تعیین کردند: "تجزیه و تحلیل بقایای استخوان نشان می دهد که منطقه اصلی تماس بین قفقازی ها و مردم از نوع مغولوئید در قلمرو سیبری غربی واقع شده است." و اگر در نظر بگیریم که باستان شناسانی که باستانی ترین مکان های تدفین هزاره اول قبل از میلاد (پیش از میلاد) را در قلمرو آلتای کشف کردند، بقایای قفقازی های برجسته را در آنجا پیدا کردند (بدون ذکر آرکایم مشهور جهانی)، نتیجه گیری آشکار است. اجداد ما (روس های باستان، پروتو اسلاوها) - در ابتدا تقریباً در کل قلمرو روسیه مدرن از جمله سیبری و احتمالاً خاور دور زندگی می کردند. بنابراین، کارزار ارماک تیموفیویچ و رفقای او فراتر از اورال، از این منظر، بازگشت کاملاً مشروع سرزمین های از دست رفته قبلی بود.
      همین، دوستان. علم مدرن کلیشه ها و اسطوره های روسوفوبیک را از بین می برد و زمین را از زیر پای "دوستان" ما - لیبرال ها بیرون می کشد. گمانه زنی های بعدی آنها در مورد این موضوعات قبلاً کاملاً از محدوده عقل سلیم خارج شده است و منحصراً مورد توجه روانپزشکان است که مکانیسم های هذیان های وسواسی را مطالعه می کنند ... ما دیگر به این موضوع علاقه نداریم. حقیقت ثابت شده است. ما روسی هستیم، چه خوشبختی!
      همچنین "مقایسه" روسی (بدون کلمات قرض گرفته شده) و سانسکریت مفید است تا بتوانید آن را در اینجا بفهمید.
      1. یوجین
        یوجین 14 مارس 2012 00:08 ب.ظ
        0
        و سکاها نبودند؟
    2. Vadim555
      Vadim555 13 مارس 2012 20:13 ب.ظ
      0
      نقل قول از malera
      نقل قول: ZHORA
      امپراتوری روسیه یک تشکیل بسیار جوان و کوتاه مدت بود، شما و روسیه فقط کمی بیش از 300 سال نامیده می شوید. و اختراعات دانشمندان امپراتوری که آنها را بخوانیم بی ارزش است. بله، اوکراینی ها همیشه خود را روس، روسین می نامند، اما پس از این نام بود توسط همسایگان فینو-اوگریک-ترک به سرقت رفته است با آمیزه ای از خون اسلاوها نام اوکراینی ها را به خود گرفتند تا گیج نشوند. علاوه بر این ، این نام دقیقاً از شرق به غرب ریشه گرفت ، زیرا روسها فهمیدند که روسها چه کسانی هستند)

      دانشمندان یک مطالعه در مقیاس بزرگ را در مورد مخزن ژنی مردم روسیه به پایان رسانده اند.
      تجزیه و تحلیل DNA: اوکراینی های شرقی، کومی-زیریان، موردویایی ها و ماری به روس ها نزدیک ترند. اوکراینی های لویو به تاتارها نزدیک تر هستند
      http://www.newsru.com/russia/28sep2005/russians.html#5

      البته همش مقصره چشمک
      http://www.youtube.com/watch?v=s7x_CRQdn6o&feature=related
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 13 مارس 2012 20:39 ب.ظ
        +4
        چگونه این شوخی ولادیمیر سمنوویچ را به یاد نیاوریم: "دانشمندان از ژن و کروموزوم ها دیوانه شده اند!" ... لبخند

        اما به طور جدی، علاوه بر منشأ (از نظر صرفاً بیولوژیکی، ژنتیکی، اگر بخواهید)، جهان بینی (که از کودکی تلقین شده یا بعداً به طور مستقل توسعه یافته است) - یعنی اجتماعی (یا اجتماعی) مهمترین نقش را ایفا می کند. -عمومی) عامل. و اگر شخصی با توجه به جهان بینی خود معتقد باشد که بخشی از یک قوم خاص (جامعه قومی) است ، تغییر این دیدگاه در اکثریت قریب به اتفاق موارد به سادگی غیرممکن است. و به نظر من لازم نیست. زیرا همه دانش های دیگر در مورد مردم خود (منشا، تاریخ، و غیره، و غیره، و غیره) بر اساس این اعتقاد به عنوان یک پایه ساخته شده است. یعنی اگرچه این دانش نقش مهمی دارد، اما اساساً ثانویه است. نکته اصلی و اصلی احساس تعلق به مردم است.
  48. ترسکی
    ترسکی 13 مارس 2012 19:50 ب.ظ
    +3
    نقل قول: Trudy
    بچه ها، یک حمله جدی ترول وجود دارد! در حال حاضر رونق برای بازگرداندن عدالت
    آسان ... تعداد ما بیشتر است! چشمک
  49. مالرا
    مالرا 13 مارس 2012 20:01 ب.ظ
    -6
    نویسنده: "در آن زمان که ایوان سوم شروع به ادعای همه سرزمین هایی کرد که قبلاً تحت حاکمیت کیف و سپس ولادیمیر بودند ، لهستانی ها که در آن زمان قسمت کوچکی از این زمین ها را پاکسازی کرده بودند ، اعتراض کردند. آنها به عنوان بخشی از مبارزات تبلیغاتی، چنین حرکتی را انجام دادند. آنها شروع به نامیدن سرزمین های روسیه - "مسکووی" کردند. آنها عنوان "تزار مسکو" را پیدا کردند. نام "مسکویت" را برای مردم ما بگذارید."
    دیوانه.
    من تغییراتی را که در اداره مرکزی ایالت مسکو از اواسط قرن پانزدهم رخ داده است، تشریح کردم. دیدن جهت کلی که بازسازی دولت در آن صورت گرفت، دشوار نیست. در زمان‌های خاص، دولت مرکزی عملا کاخ، از منافع شخصی و اقتصادی یک شاهزاده خاص محافظت و دنبال می کند. در ایالت مسکو، به تدریج از حوزه باریک اقتصاد کاخ شاهزاده خارج می شود و خود را با نیازهای دولت تطبیق می دهد، وظایف منافع عمومی را جذب می کند. البته این تغییر نتیجه هیچ تغییری در مفاهیم سیاسی حاکمیت مسکو یا طبقه دولت مسکو نبود.
    دوره تاریخ روسیه
    واسیلی اوسیپوویچ کلیوچفسکی
    ________________________________________
  50. Selevc
    Selevc 13 مارس 2012 20:06 ب.ظ
    +7
    و جالب‌ترین چیز این است که حتی قبل از سال 1991 اوکراین مستقل‌تر از اکنون بود - کسانی که در آن زمان در اوکراین زندگی می‌کردند باید به خاطر داشته باشند که همه کتابفروشی‌ها غرق در ادبیات به زبان اوکراینی بودند، که گروه‌های فولکلور دائماً در کانال‌های اوکراینی اجرا می‌کردند. برنامه های زیادی در تلویزیون در مورد تاریخ اوکراین... ما به ادبیات بزرگ اوکراین افتخار می کردیم. و در اصل مشکلی از دوزبانگی وجود نداشت - دو ملت اسلاو بسیار متحد بودند ... اما عظمت سابق اکنون به نوعی در برابر پس زمینه آنچه اکنون در حال رخ دادن است کمرنگ شده است ... اکنون هر حماقت یا چیزهای ناپسندی که به زبان اوکراینی علیه برادری گفته می شود. روسیه توسط یهودیان حاکم با صدای بلند روبرو می شود.
    و حالا، هر جا که به اطراف تف نمی دهید، یا دگرباشان یا باندرا - هم در رادیو و هم در تلویزیون... بله، باندرا ریشه های دیگری غیر از ساکنان شرق اوکراین دارد. آنها فقط 60 سال است که بخشی از اوکراین هستند :))))))))))) و فرهنگ متفاوت است و لهجه های محلی متفاوت است - در فرهنگ آنها بیشتر از اتریش-مجارستان سابق وجود دارد تا از اوکراین.. .
    شرق اوکراین به طور کلی برای قرن ها یک میدان وحشی بود (حتی پس از حمله مغول-تاتار) ... و عمدتاً توسط مردم اوکراین مرکزی و مناطق جنوبی روسیه سکونت و تسلط یافت. حتی نام شهرها نیز از این صحبت می کند - نیکولایف، یکاترینودار، دنپروپتروفسک، پاولوگراد و غیره. و غیره.
    1. Vadim555
      Vadim555 13 مارس 2012 20:23 ب.ظ
      +2
      Skoropadsky P. SPOGADI، متولد 1917، متولد 1918.
      کیف - فیلادلفیا، 1995، ص 233-234.
      «اوکراینیزم باریک منحصراً محصولی است که از گالیسیا برای ما آورده شده است، فرهنگ آن برای ما بی معنی است که به طور کامل پیوند آن را انجام دهیم: هیچ مدرکی دال بر موفقیت وجود ندارد و صرفاً یک جنایت است، زیرا در واقع هیچ فرهنگی در آنجا وجود ندارد. از این گذشته، گالیسی ها منحصراً با باقی مانده از میز آلمانی و لهستانی زندگی می کنند. آنها یک زبان دارند که به وضوح آنها را منعکس می کند، جایی که در پنج کلمه 4 کلمه لهستانی و آلمانی!
      هتمن اسکوروپادسکی
    2. چیکوت 1
      چیکوت 1 13 مارس 2012 20:44 ب.ظ
      +4
      استقلال یک چیز بسیار نسبی است و گاهی ربطی به آزادی ندارد...