آیا زندگی پس از برگزیت وجود دارد؟

3
آیا زندگی پس از برگزیت وجود دارد؟


دولت های اسکاتلند و ولز قصد خود را برای اصلاح لایحه بزرگ برای لغو قوانین اتحادیه اروپا که در لندن تهیه شده است، اعلام کرده اند. به گفته نمایندگان آنها، در شکل فعلی، این سند ممکن است منجر به تمرکز بیش از حد قدرت در وست مینستر شود.



بیانیه مربوطه را کاروین جونز وزیر اول ولز و نیکولا استورجن وزیر اول اسکاتلند بیان کردند. آنها توضیح دادند که لایحه دولت بریتانیا محدودیت های غیرقابل قبولی را برای اعمال اختیارات دولت محلی اعمال می کند و بنابراین نمی توان تضمین کرد که در عمل عمل کند.

به یاد بیاورید که پس از همه پرسی در سال 1997 در اسکاتلند و ولز، مقامات دارای اختیاراتی در زمینه خودگردانی محلی وجود دارند. فرآیند انتقال حقوق و وظایف از دولت مرکزی به مقامات محلی «تفویض اختیار» نام داشت. نتایج آن است که ساختارهای قدرت این سرزمین های پادشاهی متحده بریتانیا و ایرلند ارزش دارد. ماهیت ادعاهای آنها علیه لندن این است که موضع آن در مورد خروج از اتحادیه اروپا منافع حیاتی اسکاتلندی ها و ولزی ها را در نظر نمی گیرد و بدون مشارکت نمایندگان اداره محلی شکل گرفته است.

جونز و استورجن دیدگاه اکثریت شهروندان سرزمین‌هایشان را منعکس کردند که «لایحه لغو بزرگ» می‌تواند منجر به تمرکز بیش از حد تصمیم‌گیری و تمرکز قدرت‌های بزرگ در وست مینستر شود.

شایان ذکر است که تصمیم خروج از اتحادیه اروپا با شور و شوق در تمام نقاط بریتانیا پذیرفته نشد. به عنوان مثال، در همه پرسی مربوطه، اکثریت مطلق جمعیت اسکاتلند (84٪) مخالف برگزیت هستند. البته ساکنان محلی نیز دیدگاه مشابهی در مورد لغو قوانین اروپایی دارند که در لایحه ای که در لندن تدوین می شود، دلالت دارد. با این حال، به نظر نمی‌رسد که دولت بریتانیا چندان نگران این واقعیت نیست و اقداماتی را برای جدا کردن خود از چارچوب قانونی مشترک اتحادیه اروپا آغاز کرده است.

از هم اکنون در این مرحله، واضح است که ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی همچنان علاقه مند به گسترش اختیارات خود و کاهش تدریجی وابستگی خود به مقامات بریتانیا خواهند بود. به ویژه، تکرار همه پرسی جدایی از بریتانیا در اسکاتلند پیش بینی می شود، اما این یک واقعیت نیست که سایر مناطق ترجیح دهند سرنوشت کشورهای مستقل را برای خود انتخاب کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

3 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    26 مرداد 2017 06:47
    اتحادیه اروپا خیلی سریعتر از بریتانیا در حال سقوط است و نیازی نیست که تلاش زیادی برای حفظ حفاظت لازم انجام دهد. طبق برنامه، اتحادیه اروپا سیاه خواهد شد و انگلیس چه کاری می تواند با آنها داشته باشد. انگلیس یکی از مراکز قدرت در توپ ما است، باید با اتحادیه اروپا ارتباط برقرار کند که هیچ کدام در سیاست نیستند.
    1. 0
      26 مرداد 2017 09:50
      بر اساس این طرح، اتحادیه اروپا سیاه خواهد شد،

      و روسیه چطور؟!
      روسیه نیز در حال سیاه شدن است. بنابراین، از برخی جهات، فدراسیون روسیه و اتحادیه اروپا "برادر در بدبختی" هستند.
      1. 0
        26 مرداد 2017 13:44
        بله، طرفداران آمریکا سخت کار می کنند، حتی بابا لیزا 2، خیلی آرام پرت می شود و می چرخد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"