سطح بالای رقابت در زمینه تسلیحات، نیروی محرکه توسعه پیشرفت علمی و فناوری است. این حوزه نظامی-فنی است که مستلزم هجوم مداوم دانش جدید و رویکردهای جدید برای توسعه محصولات نظامی است.
به نظر می رسد یافتن محدودکننده های رشد نوآورانه در شکل موجود سازماندهی توسعه نوآورانه سیستم تسلیحات داخلی، پیشنهاد اقداماتی برای حذف آنها، جهت مهمی باشد.
برای این منظور، پیشنهاد می شود روند توسعه سیستم تسلیحاتی از دیدگاه تئوری توسعه سیستم های فنی در نظر گرفته شود.
اجازه دهید تسلیحات مشروط را به عنوان یک سیستم فنی ترکیبی تعیین کنیم که توانایی بازتولید اثر(های فنی) داده شده را دارد. بدون پرداختن به ویژگی های جلوه های طراحی شده، وابستگی های اساسی مشخصه هر سیستم فنی را نشان خواهیم داد، یعنی:
1) مصرف مواد سیستم → دقیقه؛
2) مصرف برق → دقیقه؛
3) سطح اثر فنی داده شده → حداکثر.
این وابستگی های اساسی ماهیت تکاملی توسعه پیشرفت علمی و فناوری را تعیین می کند. تحت تأثیر این شرایط است: الف) مصالح ساختاری بهبود یافته است. ب) شدت انرژی سوخت موشک افزایش می یابد. ج) سیستم های مکانیکی با سیستم های کنترل الکترونیکی جایگزین می شوند. د) تحولی در اصول سازماندهی سیستم های فنی، رشد کیفی آنها وجود دارد. همه اینها جلوه ای از وابستگی های اساسی به اجرای عملی محصولات خاص است.
پایگاه منبع برای اجرای وابستگی های اساسی مجموعه معینی از دانش جامعه در مورد وضعیت ماده و خواص آن، شرایط تبدیل آن و کل انواع اثرات ناشی از آن (فیزیکی، شیمیایی، نوری و غیره) است.
البته میزان دانش استفاده شده نقش اساسی دارد. بیایید تصور کنیم که توسعه دهنده دانش مطلق (یعنی دامنه نامحدود) دارد. از نظر تئوری، در این مورد، میتوانیم به طور خودکار مسیری برای سنتز یک ماده (با خواص لازم) برای به دست آوردن اثر فنی مورد نظر (مثلاً ابررسانایی) ایجاد کنیم. درست است!
با این حال، دانش ما به دور از مطلق است. ما سطح دانش مطلق را به صورت مشروط به عنوان یک واحد می پذیریم و سطح دانش موجود در حال حاضر با یک ضریب بدون بعد کامل و استفاده از دانش بیان می شود.k) به عنوان کسری از وحدت.
به علاوه. به طور کلی، کل جهان اطراف ما از ماده و انرژی تشکیل شده است. اجازه دهید کل فضای ممکن تبدیل ماده و انرژی را در قالب یک نمودار هدایت شده از دانش فنی رسمی شده نشان دهیم.G، جایی که در رئوس (aV) داده های مربوط به منابع و ویژگی های آنها مرتب شده اند و در لبه های (b,сE) - داده هایی در مورد شرایط فرآیند تبدیل آنها و اثرات ناشی از آن. با در نظر گرفتن ضریب محدود کننده (kپتانسیل توسعه پیشرفت علمی و فناوری را می توان به صورت نمودار rrG بیان کرد که فضای آن با مقدار ضریب محدود می شود. k:
G=[rrG = (الفV، bsE)]k، [1]
که در آن rrG نمودار کلی برای اطمینان از دگرگونی های فیزیکی و شیمیایی در طبیعت بی جان است، k ضریب کامل استفاده از دانش است (k<1؛ k→1). هرچه مقدار ضریب (k) به یک نزدیکتر باشد، حجم آن بیشتر باشد، نتایج تولید یا مدلسازی فناوری شرطی از نظر کمی و کیفی بهتر خواهد بود.
بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که آرایه دانش فنآوری که به نوعی در قالب نموداری از پتانسیلها [1] نرمال شده است، عامل مهمی در توسعه نوآورانه یک سیستم تسلیحاتی مدرن است. می توان نتیجه گیری را با تعیین اینکه وجود یک بلوک برای انباشت و استفاده از دانش فن آوری با در نظر گرفتن k → 1، شرط ضروری برای توسعه یک سیستم سلاح رقابتی است تقویت کرد.
با توجه به ابزارهای موجود برای سازماندهی توسعه نوآورانه، می توان اشاره کرد که توسعه دهندگان ما پایگاه های داده محلی خود را دارند، آنها همچنین از آرایه های اطلاعات عمومی استفاده می کنند: Rospatent، Rosstat، RAS یا FASO، VINITI، و غیره. این رسمی است!
با این حال، اگر کیفیت سیستم را از نقطه نظر جستجوی محدودیتهای رشد نوآورانه ارزیابی کنیم، باید توجه داشت که مقدار ضریب (k) در سطح نسبتاً پایینی قرار دارد، علاوه بر این، تعمیمپذیری وجود ندارد. ساختاری که سازماندهی، عادی سازی و همگرایی دانش فناورانه را فراهم می کند.
واقعیت این است که خود واقعیت وجود برخی آرایه های اطلاعاتی، صرف نظر از ابعاد آنها، نشانگر سطح کیفی سازماندهی بلوکی از دانش فناوری نیست. چنین شاخصی ممکن است امکان تولید خودکار گزینه هایی برای حل کارها، امکان مدل سازی مسیرهای فناوری با در نظر گرفتن شرایط خاص باشد. آرایه های فوق این قابلیت را ندارند.
و از این منظر، باید توجه داشت که در اختیار توسعه دهندگان داخلی، محیط ابزاری با سطح کیفی مورد نیاز وجود ندارد، منابع موجود در درجه بالایی از پراکندگی قرار دارند.
این وضعیت با اشکال اتخاذ شده تشکیل دهنده ساختار سازماندهی تولید داخلی تشدید می شود. شرکتهای یکپارچه عمودی (روزاتوم، آویسما و غیره) فضاهای اطلاعات محلی خود را برای دسترسی از خارج از شرکت بستهاند. این کار توسعه یکپارچگی افقی، به حداکثر رساندن استفاده از پتانسیل تولید را پیچیده می کند و در نهایت مانع شکل گیری سطح کیفی جدیدی از دیجیتالی شدن سرمایه انسانی - آرایه های برداری دانش فن آوری می شود.
مثال: هیچ پایگاه داده ترمودینامیکی کم و بیش کاملی در بازار موجود نیست، اما سازمان های تخصصی آنها را دارند. شکی نیست که هر مشکل ترمودینامیکی با موفقیت در شرکت "موسسه مهندسی حرارتی مسکو"، موسسه فیزیک حرارتی شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه، در مرکز حرارتی به نام حل خواهد شد. والنتین پتروویچ گلوشکو. این سازمان های محترم اطلاعات ترمودینامیکی لازم را دارند و در صلاحیت خود تردیدی ایجاد نمی کنند. در برابر! با این حال، در فضای فناوری اولیه، هنگام ایجاد گزینه هایی برای تعیین مسیرها از منبع منبع به یک گره نهایی (اثر)، محاسبه مقدار آنتالپی و هزینه های انرژی باید به طور خودکار در کسری از ثانیه اتفاق بیفتد. بیایید اضافه کنیم: این فقط در مورد محاسبه آنتالپی نیست، بلکه در مورد تولید و پیشنهاد کارآمدترین مسیر فناوری اولیه از بین بسیاری از موارد ممکن است.
مثال بالا نیاز به حرکت به سطح کیفی جدیدی از سازمان NTI را نشان می دهد - سطح آرایه های برداری دانش فن آوری.
بنابراین، نشان داده شده است که ساختار فعلی توسعه نوآورانه سیستم تسلیحاتی دارای محدودیت هایی در رشد کیفی است. در حال حاضر یکی از این محدودیت ها وضعیت کیفی واحد گردش دانش فناورانه، عدم ارتباط عملی آن با تولید است.
بررسی مشکل ارائه شده از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است و اجرای برنامه اصلاح این مشکل در سطح ساختاری به نظر ما از اهمیت راهبردی برخوردار است. در غیر این صورت، با وجود استعدادهای منحصر به فرد روسیه، به طور فزاینده ای با نمونه هایی از شکاف تکنولوژیکی رو به افزایش از کشورهای رقیب مواجه خواهیم شد.
هدف از پروژه اعلام شده توسعه تعدادی از اقدامات ساختاری است که از یک طرف اجازه می دهد تا "سرمایه انسانی" در ساختار تعبیه شده باشد که به صورت کیفی در قالب دیجیتال در قالب یک فضای فن آوری انباشته و نرمال شده برای پشتیبانی طراحی شده است. تولید در تمام مراحل چرخه حیات فناوری (یعنی مدل دیجیتالی محصول ایجاد شده در مرحله "ایده" و تصفیه شده در مرحله "پروژه" می تواند به طور موثر در مراحل "تولید"، "عملیات" و آن استفاده شود. "تعمیر"، "بازیافت")، از طرف سوم - برای محاسبه خودکار ارزش افزوده (هزینه تخمینی) در کل مقیاس اقتصادی: در سطوح خرد، مزو و کلان (یعنی از یک گره به یک مجموع). ، یک زنجیره فناوری، یک محصول، یک شرکت، یک صنعت) و در نهایت، در سمت چهارم - تغییر شکل ساختاری شرکت ها از یکپارچه عمودی به هیبریدی پایین (شبکه). چنین شکلی که در آن، از جمله از طریق تولید توزیع شده، اجرای بی قید و شرط دستور دولتی تضمین می شود و ظرفیت های رایگان در سطح گره های فناورانه می تواند در تبادل قابلیت ها و خدمات فناورانه قرار گیرد. این امکان استفاده قابل توجهی از پتانسیل مجتمع نظامی-صنعتی برای سازماندهی همکاری های صنعتی در تولید محصولات غیرنظامی را فراهم می کند.
در کلیترین عبارت، میتوان گفت که سازماندهی یک فضای کاملاً کیفی پروتو تکنولوژیکی جدید برای حمایت از تولید با عملکرد داخلی برای استفاده مولد از سرمایه انسانی (عناصر هوش مصنوعی) پیشنهاد شده است.
این فضا باید شبکه سازی موثر همه شرکت کنندگان در فعالیت های تولیدی را تشویق کند.
علاوه بر این، ما فضای اولیه فناوری پیش بینی شده را صرفه می کنیم!
این شرایط به طور کیفی سیستم را به طور کلی بهبود می بخشد، کارایی عملکرد، اول از همه، توسعه دهندگان سیستم های فنی ترکیبی مدرن را در مرحله "ایده، طرح، تخصص" و همچنین طراحان، تولید کنندگان و اپراتورها تضمین می کند.
در پایان، می توان اشاره کرد که از دیدگاه سیستم های اطلاعاتی و تحلیلی موجود، این امکان را در یک حالت تکاملی و به طور مداوم (بدون ایجاد مزاحمت در کار آنها) می دهد تا نسخه هایی از سیستم های عملیاتی را به آرایه های برداری دانش فناوری تبدیل کنند.
عنوان کاری این پروژه زیرساختی «سامانه ملی گردش دانش فناوری» است. برای اجرای آن، حل مجموعه ای از وظایف از هر دو حوزه کاربردی و بنیادی دانش ضروری است.
شروع کار در این راستا را ضروری می دانیم. باید جلوتر از منحنی! منتظر پیشنهادات سازنده برای بحث و اجرای موضوع ذکر شده هستیم.
Контакты: [ایمیل محافظت شده]