بررسی نظامی

چرا T-72AMT اوکراین خطرناک است؟ "پارامترهای حیاتی" تانک متجاوز جدید که باید توسط نیروهای مسلح نووروسیا در نظر گرفته شود

116



در جریان سفر جیمز متیس وزیر دفاع آمریکا به «استقلال» (24 آگوست 2017)، سرانجام مشخص شد که عرضه تسلیحات مرگبار به تشکیلات نظامی اوکراین دیر یا زود در لیست عملیات ایالات متحده قرار خواهد گرفت. وزارت دفاع آژانس برای همکاری نظامی (DSCA). اجرای این مرحله از پشتیبانی فنی- نظامی می تواند هم از طریق فروش نظامی خارجی ("فروش نظامی خارجی"، FMS) و هم از طریق کانال های کاملاً متفاوت برای انتقال سلاح به متحدان ایالات متحده انجام شود. رئیس وزارت دفاع ایالات متحده گفت که چند هفته پیش سندی برای عرضه "تجهیزات" نامشخص به کیف به ارزش کل 175 میلیون دلار امضا شده است. مقدار بسیار چشمگیر است. به عنوان مثال، ممکن است تامین 5 رادار شناسایی توپخانه ضد باتری AN / TPQ-37 "Firefinder II" با طیف وسیعی از محاسبه مواضع باتری های توپخانه دشمن 50-70 کیلومتر و همچنین تعداد زیادی از سیستم های ضد تانک (از "TOW" تا "Javelin") و ابزارهای هوش الکترونیک غیرفعال.

تاکنون اطلاعاتی در مورد این موضوع فاش نشده است، اما، با قضاوت بر اساس "چهره درخشان" پوروشنکو در طول جلسه توجیهی، وعده های بسیار بسیار زیادی داده شد. با این حال، ما می توانیم بلافاصله پس از "سقوط" واقعی "آتش بس مدرسه" بعدی، از جزئیات مطلع شویم، اما در حال حاضر اجازه دهید کمی جلوتر بپریم و ویژگی های فنی مدرن MBT T-72AMT اوکراین را در نظر بگیریم، که در چند بعدی آینده ماهها به تعداد چندین ده واحد با واحدهای خودروهای زرهی اوکراینی در دونباس وارد خدمت خواهند شد و علیه سپاه NM LDNR مورد استفاده قرار خواهند گرفت. پرسنل نظامی ارتش نووروسیا برای مقابله با این MBT چه چیزی باید بدانند؟

تقریباً 2 ماه پیش، ما یک بررسی فنی دقیق از سلاح های جنگی اصلی بازسازی شده در کارخانه زرهی خارکف انجام دادیم. تانک ها نوع T-80B/BV که به تدریج در یگان های خط مقدم نیروهای مسلح اوکراین وارد خدمت می شوند. خیلی منفی اخبار حضور موتورهای توربین گازی منحصر به فرد "مربع" GTD-1250 که روی T-80U روسی نیز نصب شده است. این نیروگاه به خودروهای اوکراینی عملکرد دینامیکی بی سابقه ای می دهد و به آنها امکان می دهد تا سرعت 85 - 90 کیلومتر در ساعت با چگالی قدرت 27,8 اسب بخار در تن شتاب بگیرند که مشکلات قابل توجهی در شکار آنها از طرف واحدهای تانک ایجاد می کند. ضدتانکرهای نیروهای مسلح جمهوری خلق چین. در دسترس بودن داده های MBT به اوکرام ها این فرصت را می دهد تا "نفوذ" ناگهانی و رعد و برقی در خطوط ضد تانک نیروهای شبه نظامی خلق DPR در منطقه شهرک هایی مانند کومینترنوو، بلایا کامنکا، نوولاسپا یا Styla تنها به دلیل ویژگی های سرعت. در مورد نبردهای طولانی مدت تانک، T-80BV برای این اهداف مناسب نیست.

اولاً، مقاومت معادل برجستگی جلویی بدنه و برجک این تانک چیزهای زیادی را برای شما باقی می گذارد. قسمت جلویی بالای بدنه دارای مقاومتی در 430 میلی متر از BOPS است و می توان با گلوله های زره ​​پوش ZBM-42M "Lekalo"، ZBM-22 "Hairpin" و ZBM-32 "Vant" در فاصله 1200 نفوذ کرد. - پوسته های 1300 متری از 900 میلی متر تجاوز نمی کند (بسته به زاویه جت تجمعی و سطح صفحه زره جلویی). با در نظر گرفتن ماژول های DZ "Contact-1"، محافظت در برابر COPهایی مانند 9K115 "Metis"، "Malyutka" و نسخه های monoblock RPG-7 ارائه می شود. از پشت سر هم "kuma" نوع PG-7VR، 9M131M "Metis-M1" و "Konkurs-M"، قسمت جلویی بالایی T-80BV در نسخه کلاسیک محافظت نمی کند. وضعیت حفاظت زرهی برجک (با در نظر گرفتن Kontakt-1 DZ) مشابه است: مقاومت در برابر BOPS 540 میلی متر است ، در برابر KS - 900 میلی متر است که خیلی بهتر از بدنه نیست. از همان برج ریخته گری "دیوار نازک" استفاده می شود که برجستگی های جانبی آن به راحتی توسط RPG-7، RPG-26 Aglen و SPG-9 نفوذ می کنند. برجستگی عقب را می توان حتی از یک تفنگ اتوماتیک 30 میلی متری از نوع 2A42M سوراخ کرد. سپاه شبه نظامیان خلق LDNR دارای تمام برد لازم از سلاح های ضد تانک برای مبارزه با T-80BV اوکراین است. حتی اگر نفتکش های اوکراینی روی T-80BV به طور موقت به عمق عملیاتی LDNR پیشروی کنند، در همان ساعات اولیه توسط خدمه ضد تانک و تفنگ های موتوری ارتش های LDNR با استفاده از متیس-ام، فاگوت و به طور کامل شکست خواهند خورد. مجتمع های Konkurs-M ".

با T-72AMT ارتقا یافته، وضعیت کمی متفاوت است. این ماشین ها به دلیل استفاده از موتور دیزلی استاندارد B-840-84 با قدرت 1 اسب بخار، نمی توانند عملیات تهاجمی "رعد و برق" را پشتیبانی کنند. این نیروگاه به شما امکان می دهد تا سرعت بیش از 60 کیلومتر در ساعت، قابلیت کشش متوسط ​​و قدرت خاص حدود 19,5 اسب بخار در تن را درک کنید، با در نظر گرفتن این واقعیت که جرم دستگاه پس از تجهیز به 43 تن می رسد. مجموعه حفاظتی پویا و "حصارهای" ضد تجمع عظیم در صفحات زرهی جانبی و عقب برج. از نظر کیفیت دینامیکی، T-72AMT تقریباً 45٪ پایین تر از توربین گاز T-80B/V است. اما حفاظت زرهی این وسیله نقلیه ممکن است برای تانکرها و ضدتانکرهای ارتش جمهوری خلق دونتسک و لوهانسک «سورپرایز» چندان خوشایندی نباشد. به عنوان مثال، اگر T-80B / BV مدرن سازی شده در کارخانه زرهی خارکف با حفاظت دینامیکی لولایی از نوع Kontakt-1 پوشانده شود، که مطلقاً باعث افزایش مقاومت در برابر پرتابه های زیر کالیبر سوراخ کننده زره نمی شود، T. -72AMT توسط DZ ترکیبی بر اساس Kontakt -1، و بر اساس یک مجموعه بسیار موثرتر از سنجش از راه دور داخلی "چاقو" پوشش داده شده است.

اصل عملکرد عناصر حفاظت پویا KhSCHKV-19 / 34 "چاقو" اساساً با روش عمل ضد پرتابه عناصر 4S20 "Contact-1" متفاوت است. اگر در حالت دوم، اثر متوقف کننده و مخرب روی جت تجمعی یا هسته سوراخ کننده زره توسط صفحات فلزی پرتاب شده به سمت عنصر مهاجم به دلیل انفجار بسته انفجاری داخلی اعمال شود، در حالت اول چندین جت های محافظ تجمعی مسطح به یکباره در برابر جت تجمعی یا هسته حمله کننده استفاده می شود. مورد دوم پس از شروع بارهای انفجاری در بسته های منفجره لوله ای "ماهانه" که در EDZ KhSChKV-19/34 محکم بسته بندی شده اند، بوجود می آیند. در نتیجه، ماژول های DZ "Knife" مقاومت معادل پیش بینی تانک را حدود 1,8 - 1,9 برابر افزایش می دهند، همچنین افزایش مشابهی در امنیت در مورد پرتابه های تجمعی تک بلوکی مشاهده می شود. مقاومت از پشت سر هم CS حدود 1,2 برابر افزایش می یابد. علاوه بر این، افزایش 60٪ مقاومت از سلاح های ضد تانک از نوع "Shock core" اعمال می شود. اکنون ما این ارقام را برای حفاظت استاندارد تانک های T-72A اعمال می کنیم که بر اساس آن کارخانه زرهی کیف SE نسخه به روز شده T-72AMT را تولید می کند.

به خوبی شناخته شده است که مقاومت معادل طرح جلویی تانک T-72A، اگرچه اندکی، از عملکرد T-72M1 تحویل داده شده به کشورهای پیمان ورشو بیشتر است. اندازه برجک زره پوش جلویی با سه لایه اصلی نشان داده می شود: صفحات زره فولادی خارجی و عقب و یک طاقچه مرکزی که در آن زره ویژه بر اساس "میله های شنی" که با تقویت فولادی بسته شده است قرار دارد. این نوع زره ویژه برای برجک T-72A ("شی 176") در ابتدا 37٪ افزایش مقاومت را از پوسته های HEAT در مقایسه با برجک اولیه T-72 "Ural" (به ترتیب 560 در مقابل 410 میلی متر) ایجاد کرد. ). مقاومت صفحات زره جلویی برج از BOPS 500 میلی متر بدون DZ است. پس از قرار دادن "چاقو" EDZ KhSCHKV-19 / 34، تقریباً به 850-900 (در هنگام شلیک از جلو) و تا 650-500 میلی متر (هنگام شلیک در زوایای مانور ایمن ± 20 - 35 درجه) افزایش می یابد. شکستن چنین برجی با BOPS معمولی "Hairpin"، "Vant" و "Lekalo" در یک حمله پیشانی توسط واحدهای تانک NM LDNR حتی از 700-1000 متر امکان پذیر نخواهد بود.

نابودی T-72AMT ارتقا یافته با پوسته های فوق تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که کمی به سمت راست اسلحه اصابت کند، جایی که به جای ماژول های Knife DZ، "مشخصان ساخت تانک" اوکراینی (مشابه T-80BV) یک نورافکن مادون قرمز قرار داد. اگر محافظت از برج T-72AMT را از COP در نظر بگیریم (با در نظر گرفتن حضور "چاقو")، سپس در 0 درجه به حالت عادی، مقاومت 1000 - 1050 میلی متر از ATGM های تک بلوک و 700 میلی متر از ATGM های پشت سر هم ارائه شده است. در نتیجه، در هنگام حمله از جلو به برج، T-72AMT می تواند توسط ATGM هایی مانند Metis-M، Kornet-E، Konkurs-M یا RPG-28 Cranberry مورد اصابت قرار گیرد، اما نه متیس، RPG-7 (شامل PG). شات 7VR) و غیره استثنا همچنان بخش کوچکی از نورافکن مادون قرمز در سمت راست ماسک اسلحه است (مقاومت معادل در اینجا حدود 370 - 450 میلی متر است).

مقاومت برجک های جانبی برج با "چاقو" (در زوایای شلیک ± 35 درجه) به 600-700 میلی متر از هر دو هسته سوراخ کننده زره و از پوسته های HEAT می رسد. ارقام یکسان برای انواع مختلف جلوه های سوراخ کننده زره مشاهده می شود زیرا برجستگی های جانبی دارای طاقچه های پر از "هسته های شنی" نیستند که پتانسیل ضد تجمعی زره ​​را افزایش می دهد. به کمک RPG-28 "Cranberry"، RPG-29 "Vampire" و ATGM "Metis-M1" می توان به این مناطق نفوذ کرد. خارج از زاویه 35 درجه از محور طولی تفنگ (≥35 درجه)، طرفین برج عملاً "مقوا" هستند و توسط عناصر سنجش از راه دور پوشانده نمی شوند و بنابراین می توان آنها را هر دو از "Baby" معمولی سوراخ کرد. یا "Fagot" و از طریق "boots" (SPG-9)، "Metis"، "Flies" یا RPG-26 "Aglen".

با امنیت قسمت جلویی بالایی بدنه، وضعیت بسیار پیچیده تر است. این توسط یک مانع 3 لایه، متشکل از یک ورق فولادی بیرونی 60 میلی متر، یک صفحه فایبرگلاس 105 میلی متری و یک صفحه پشتی با اندازه 50 میلی متر نشان داده شده است. در زاویه شیب 68 درجه نسبت به حالت عادی، ابعاد فیزیکی 573 میلی متر و مقاومت معادل BOPS - 420 میلی متر داریم. متخصصان کیف چیزی بهتر از قرار دادن EDZ 4S20 "Kontakt-1" در VLD به دست نیاوردند و بنابراین ما مطلقاً هیچ افزایشی در کیفیت محافظتی از پرتابه های جنبشی مشاهده نمی کنیم. با در نظر گرفتن ضخامت بدنه ماژول های DZ 4S20 و عملکرد ناچیز انفجاری بالا در زمان شروع آنها، مقاومت VLD از پرتابه های زره ​​پوش می تواند به 430 - 440 میلی متر برسد. پرتابه‌های زیر کالیبر زره‌دار پردار استاندارد 125 میلی‌متری ZBM-23 "Hairpin"، ZBM-27 "Nadezhda-R" و ZBM-30 "Nadfil-2" برای شکستن چنین مانعی عالی هستند. در همان زمان، برد می تواند به 2100 متر نزدیک شود.

حفاظت زرهی VLD تانک T-72AMT در برابر اقدامات تجمعی (با در نظر گرفتن NDZ "Contact-1") می تواند به 900 - 950 میلی متر برسد که باعث می شود تقریباً هر سلاح تجمعی پشت سر هم (از RPG-) به آن نفوذ کند. 7 با شلیک PG-7VR به نارنجک ضد تانک RPG -27 تاولگا، بدون ذکر سیستم های ضد تانک پشت سر هم). قسمت جلویی فوقانی T-72AMT را می توان دومین نقطه آسیب پذیر تانک، درست بعد از منطقه کشف نشده با نورافکن مادون قرمز بر روی برجک (در سمت راست اسلحه) در نظر گرفت.

برجستگی های جانبی بدنه T-72AMT به خوبی محافظت می شوند. نه تنها این، صفحات زره جانبی دارای اندازه 80 میلی متر در ناحیه محل کار راننده و محفظه مبارزه با نازک شدن تا 70 میلی متر در منطقه هستند. محفظه موتور (در زوایای 20 ± از جهت مخزن، به ترتیب 204 و 245 میلی متر فولاد معادل می دهد)، چرخ های جاده ای عظیم 750 میلی متری را می توان عنصر اضافی زره ​​پوش این مناطق در نظر گرفت، که دیگری را اضافه می کند. چند ده میلی متر مقاومت (بسته به زاویه آتش). صفحه نمایش های ضد تجمع آنبورد چند ده میلی متر بیشتر اضافه می کنند. عیب اصلی آنها را می توان عرض بسیار کم در نظر گرفت که اجازه نمی دهد بیشتر بدنه و غلتک ها را بپوشاند و به همین دلیل پرتابه های جنبشی و تجمعی می توانند به راحتی به بدنه نفوذ کنند، با وجود غلتک های بزرگ. البته یک نقطه ضعف دیگر را می توان ناحیه بسیار کوچکی از پوشش صفحه نمایش ضد تجمع با عناصر سنجش از راه دور در نظر گرفت. در مورد "شبکه ها-حصارهای" ضد تجمع عظیمی که برجستگی های جانبی و عقبی T-72AMT را می پوشانند، سپس با آتش متراکم از توپ های 30 میلی متری BMP 2A42 یا گلوله باران از نارنجک های تکه تکه RPG-7 OG-7V "Oskolok" (7P50) این رنده برای T-72AMT "مثل یک ضماد مرده" خواهد بود: خیلی سریع به یک "کلندر نشتی" تبدیل می شود، پس از آن از وسایل تجمعی استفاده می شود و تانک با خیال راحت از بین می رود. تکنیک مشابهی نیز در رابطه با شبکه ضد تجمعی که صفحات زره عقب بدنه را می پوشاند، از جمله MTO با سیستم خنک کننده اجکتور معتبر است.


MBT T-72AMT


برعکس، یکی دیگر از ویژگی های طراحی، بقای MBT مدرن اوکراینی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. ما در مورد قرار دادن افقی مهمات در مکانیزم لودر خودکار تانک صحبت می کنیم که به دلیل آن منطقه پرتاب بخش صفحات جانبی چندین بار کاهش می یابد که نفوذ آن منجر به انفجار قفسه مهمات و مرگ می شود. از خدمه به ویژه، MBT های T-64 BM "Bulat" دارای یک قفسه مهمات عمودی هستند که منجر به نابودی تانک ها حتی با شلیک های دقیق از یک RPG-7 یا SPG-9 در مرکز صفحات زرهی جانبی بدنه می شود. . با این وجود، علیرغم از دست دادن تعداد معینی از "بولات ها" در دونباس، این وسایل نقلیه به دلیل محافظت زرهی عالی از برجک با کمک حفاظت پویا "چاقو" کاملاً شایسته بودند. بنابراین، طبق داستان یکی از خدمه BM "Bulat" از تیپ 30 نیروهای مسلح اوکراین، در 12 فوریه 2015، در یک رویارویی تانک در نزدیکی Logvinovo (Debaltseve ON)، عناصر چاقو پدافند از راه دور ضربه یک پرتابه زیر کالیبر زرهی را دفع کرد و حتی به اوکرام ها اجازه داد تا نبرد را با انهدام بیشتر ارتش T-72 نووروسیا ادامه دهند.

این حادثه محاسبات ما را تأیید می کند: ماژول های Knife مقاومت جلویی برجک های T-64BM و T-72A را به 850 - 900 میلی متر افزایش می دهند و بنابراین تانکرهای جمهوری خواه حتی با همان الگوی بدون توسل به ترفندها نمی توانند به آنها نفوذ کنند. تیراندازی به بخش های ضعیف برج این برای Bulat و T-72AMT صدق می کند. یکی از مزایای "چاقو" محل متراکم EDZ KhSChKV-19/34 است (هیچ شکافی بین ماژول های برج وجود ندارد و صفحات زره جلویی را آشکار می کند). تانک های جنگی اصلی T-72A / B سپاه شبه نظامیان خلق LDNR با حضور Kontakt-1 DZ (که در برابر BOPS محافظت نمی کند) یا Kontakt-5 متمایز می شوند. علیرغم این واقعیت که دومی مقاومت در برابر BOPS را حدود 20-30٪ افزایش می دهد، عناصر 4S22 آن یک سطح محافظ مداوم تشکیل نمی دهند (شکاف های بزرگی بین عناصر مشاهده می شود که هسته BPS به راحتی می تواند در آن سقوط کند). همچنین برای حفظ نمای سیستم دید تفنگچی، هیچ عنصر سنجش از راه دور در سمت چپ مانتلت تفنگ وجود ندارد. با این حال، سلاح ها صنعتگران Donbass توانستند "Contact-5" را با اضافه کردن سیستم تعلیق لاستیکی ضخیم با عناصر 4C22 "Contact-4" در لبه ها به اتصالات گوه ای شکل عناصر 20C1 بهبود بخشند. در نتیجه، "جعبه های" "Contact-1" به طور قابل اعتمادی روی تسمه های شانه برجک همپوشانی دارند (چنین "کیت بدنه" پیشرفته ای در اتومبیل های اوکراینی وجود ندارد).


MBT T-64BM "Bulat"


یک مورد جداگانه که ارزش بررسی دارد، سیستم دید توپچی T-72AMT است. اساس نبردهای تانک در روز و شب، سیستم رؤیت و رؤیت ترکیبی 1K13-49 نمان بسیار دور از پیشرفته است که دید و راهنمایی را در کانال های مشاهده تلویزیون و مادون قرمز و همچنین هدایت لیزری نیمه خودکار TUR ارائه می دهد. در همان زمان، در شب، در حالت IR غیرفعال، محدوده شناسایی هدف به 500 - 600 متر می رسد. در طول نور مادون قرمز - 1200 متر میدان دید در حالت شب تنها به 6 درجه 4 می رسد. در چهره یک شب بسیار متوسط ​​کیفیت مبارزه. به عنوان مثال: برد تشخیص یک هدف از نوع تانک در شب با استفاده از دستگاه مشاهده تصویربرداری حرارتی توپچی Sosna-U TPV به 3000 متر می رسد، شناسایی - حدود 2000 متر.

با توجه به اینکه این سیستم رؤیت که در خط تجارت نظامی افتاد، قبلاً در سپاه هفتاد و دوم شبه نظامیان خلق LDNR دیده شده بود، سپس T-72AMT واحدهای تنبیهی نیروهای مسلح اوکراین با آنها نمان ها هیچ شانسی برای نابودی نیروهای تانک ارتش نووروسیا در پوشش شب ندارند. میدان دید Sosny-U با وضوح تصویر مادون قرمز نمایش داده شده 9x6,75 (در یک LCD 640 اینچی) به 460º x 5,7º می رسد. در مقابل این ukry قادر به مخالفت با چیزی نیست. تانکرهای مدافع نووروسیا می توانند تقریبا 2 بار زودتر از نفتکش های تشکیلات نظامی اوکراین آتش باز کنند. تنها مشکل این است که همه اصلاحات Donbass "Urals" به سیستم دید این توپچی مجهز نیستند، اما پس از تحویل اولین "بسته" سلاح های مرگبار آمریکایی به کیف، ممکن است وضعیت تغییر کند.

در روز برد شناسایی هدف نمان 5000 متر است که کاملا قابل قبول است. این مجموعه همچنین دارای یک کانال لیزری یکپارچه برای کنترل نیمه اتوماتیک موشک هدایت شونده تانک 125 میلی متری "Kombat" با برد 5000 است. این ATGM می تواند دردسرهای زیادی را برای خدمه تانک ارتش های LDNR ایجاد کند زیرا زره پوش آن نفوذ در پشت DZ می تواند به 650-750 میلی متر برسد. هیچ یک از تغییرات T-72 (از جمله B3) از محافظت کامل در برابر Kombat برخوردار نیست. تنها استثناء آن "هفتاد و ثانیه" است که مجهز به سیستم های حفاظت پویا "Relikt" و KAZ است. متاسفانه تانک های سپاه NM LDNR "Relicts" ندارند. اما شبه نظامیان می توانند با تانک ATGM 9K120 "Svir" یا "Cobra" (در رابطه با T-64BV یا T-80BV تسخیر شده در آینده) پاسخ دهند.

اکثر واحدهای زرهی T-72AV/B NM DPR مجهز به 1K13-49 های منسوخ شده هستند که شانس نبردهای شبانه با نیروهای مسلح اوکراین را برابر می کند. در عین حال، با توجه به بهترین ویژگی های حفاظتی DZ "Knife"، "Bulats" و T-72AMT مدرن شده حتی می توانند برتری قابل توجهی نسبت به تانک های نیروهای مسلح نووروسیا داشته باشند. استفاده از MBT های اوکراینی بهبود یافته فوق (بیایید T-80BV های پرسرعت را به این لیست اضافه کنیم) فقط در مهمترین مناطق عملیاتی (Novoazovsky، Telmanovsky یا Debaltsevo) قابل مشاهده است. هیچ کس این اتومبیل ها را که برای حکومت نظامی کمیاب است، به دونتسک یا گورلووکا ON نمی فرستد.

به عنوان خلاصه ای از بررسی ما، شایان ذکر است که T-72AMT MBT های مدرن شده، که می توانند به تعداد 200 یا بیشتر واحدهای نظامی اوکراین وارد خدمت شوند، به دلیل Knife DZ با حفاظت زرهی نسبتاً بالایی متمایز می شوند. و بنابراین، اگر از آنها در یک جهت عملیاتی استفاده شود، ضدتانکرهای نیروهای مسلح DPR باید تا حد امکان برای "برخورد رودررو" خود آماده باشند، جایی که رانندگان مکانیزه دشمن سعی می کنند بدنه ها را حفظ کنند. وسایل نقلیه در گوشه های مانور ایمن (در این مورد مناطق آسیب پذیر بسیار کمی وجود خواهد داشت).

این آمادگی شامل تجهیز زودهنگام خدمه ضد تانک پیشرفته NM LDNR است که اولین کسانی هستند که با تانک های اوکراینی ملاقات می کنند، با مجموعه هایی با ATGM های پشت سر هم ("Metis-M"، "Konkurs-M") یا نارنجک انداز با نارنجک های راکتی پشت سر هم "Meadowsweet"، "Klyukva" و "A Vampire". هیچ "باسون"، "بیبی"، "متیس"، RPG-22 و RPG-26 با مونوبلاک "کوما" آب و هوا را در اینجا ایجاد نمی کند. و مهمتر از همه، توانایی های شبانه ضعیف SLA فرزندان جدید مجازات میدان میدان را فراموش نکنید.

منابع اطلاعات:
http://news.eizvestia.com/news_technology/full/908-ukrainskij-tyuning-t-72amt-zloj-odessit-foto
http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.htm
http://armor.kiev.ua/Tank/dz/1.php
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
نویسنده:
116 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. TELEMARK
    TELEMARK 28 مرداد 2017 06:37
    + 14
    ویژگی های رزمی خودروهای زرهی تقریباً برابر است، یکی، اینکه طرف مقابل به تانک های مدرن شوروی مسلح شده است، فکر می کنم آموزش و انسجام خدمه و همچنین پشتیبانی رزمی همه جانبه از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار خواهد بود. حقایق سرمایه ای!
    1. سیبرالت
      سیبرالت 28 مرداد 2017 07:40
      + 12
      آیا واقعا ممکن است این تانک ها با چنین سرعتی از مین ضد تانک عبور کنند؟ باور کن
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 28 مرداد 2017 08:34
        +5
        من همچنین از کار در مورد ویژگی های سرعت بالای تانک "راضی" بودم. نویسنده در دهه سی قرن گذشته، زمانی که BT در نظر گرفته شد - "آمریکایی گریزان" "گیر" کرد. درست است ، جنگ در اسپانیا تنظیمات دیگری را انجام داد ...
        1. الکسیف
          الکسیف 28 مرداد 2017 13:01
          +9
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          نویسنده در دهه سی قرن گذشته "گیر" کرده است

          مطمئنا!
          بله، اسم ها و اصطلاحات مختلفی را هم یاد گرفتم که سخت نیست.
          اما نتیجه گیری در مورد اثربخشی واقعی "چاقوی" سنجش از راه دور و غیره مشکوک است. چنین داده هایی معمولاً مخفی هستند و انواع داستان ها اغلب فقط تخیلی هستند ...
          با در نظر گرفتن مزخرفات در مورد احتمال حمله تانک با سرعت 90 کیلومتر در ساعت و استدلال در مورد "مهمات افقی" که "چند برابر" منطقه آسیب پذیر سمت تانک مجهز به MOH (یعنی T-64 را افزایش می دهد، T-80) در مقایسه با AZ (T-72, T-90) مقاله را می توان بدون ارزش حرفه ای تشخیص داد.
          PS
          برای وضوح: در مکانیسم بارگیری (MZ)، پرتابه در یک سینی تاشو به موازات کف مخزن قرار می گیرد و بار به صورت عمودی روی آن با زاویه 90 درجه قرار می گیرد.
          در یک لودر خودکار (AZ)، شارژ بالای پرتابه به موازات آن در یک کاست مخصوص قرار دارد.
          تفاوت ارتفاع بین این قفسه های مهمات 30-40 سانتی متر است.
          اگر مهمات تجمعی زره ​​جانبی را سوراخ کند، ممکن است نه تنها توسط جت تجمعی باقیمانده، بلکه با پرواز قطعات داغ زره نیز مورد اصابت قرار گیرد، که این امر ارتباط "منطقه طرح جانبی" قفسه مهمات را کاهش می دهد.
          تانک های T-72، T-90 دارای مزیتی (کوچک) هستند همچنین در این واقعیت که این طرح تقریباً به طور کامل توسط چرخ های جاده با قطر نسبتاً بزرگ پوشانده شده است.
          اما ورود به منطقه یک قفسه مهمات مکانیزه بعید است، به خصوص با تاکتیک های مناسب برای استفاده از تانک.
          1. فرشته مبارز
            فرشته مبارز 28 مرداد 2017 15:48
            +6
            نقل می کنم - ... "با توجه به مزخرفات در مورد احتمال حمله تانک با سرعت 90 کیلومتر در ساعت ..."

            ظاهراً نویسنده از Worldoftanks پیشی گرفته است.
      2. آمورت ها
        آمورت ها 28 مرداد 2017 08:52
        +6
        نقل قول: سیبرالت
        آیا واقعا ممکن است این تانک ها با چنین سرعتی از مین ضد تانک عبور کنند؟

        نه تنها یک مین ضد تانک، بلکه یک خندق ضد تانک، ولگا، منطقه ولگا، محدوده اورال و اقیانوس آرام برای تکمیل کمپین خود.
        1. رمان 66
          رمان 66 28 مرداد 2017 12:23
          +3
          آن ها آیا آنها ترمز دارند؟
          1. رنگ کاریپر
            رنگ کاریپر 28 مرداد 2017 13:02
            +7
            به طور تجربی تأیید شد که در منطقه 80 کیلومتری تانک به هیچ وجه از کلمه قابل کنترل نیست)))
          2. آمورت ها
            آمورت ها 28 مرداد 2017 13:54
            +1
            نقل قول: رمان66
            آن ها آیا آنها ترمز دارند؟

            کاملا. فانتزی های نویسنده بی پایان است.
          3. الکساندر مگ
            الکساندر مگ 29 مرداد 2017 06:38
            +1
            ترمز توسط ترسوها اختراع شد.
      3. نیکولای گرک
        نیکولای گرک 28 مرداد 2017 16:06
        +4
        نقل قول: سیبرالت
        آیا واقعا ممکن است این تانک ها با چنین سرعتی از مین ضد تانک عبور کنند؟ باور کن

        در آنجا، بلکه اگر تانک ها را تا 90 کیلومتر در ساعت شتاب دهند، برای خود خوخلوویاک "به مشکل نخواهید رسید". وسط خوب خندان خندان خندان
    2. LeonidL
      LeonidL 29 مرداد 2017 04:46
      +4
      دقیق اشاره کرد! اما، در تمرینات غرب 1982 (4)، دقیقاً به خاطر ندارم، از آنجایی که کارکنان تعیین شده حتی نمی توانستند تانک های جدید را جابجا کنند، خدمه با رانندگان آزمایشی از کارخانه مالیشف و افسران جایگزین شدند (نمایش نشان دادن است. -off)، آنها به طور طبیعی بالاترین کلاس را نشان دادند. من فکر می کنم که در صورت تصمیم به شکستن، نیروهای مسلح اوکراین دقیقاً این کار را انجام خواهند داد. بقیه سربازان و نازی ها با سطح آموزش کمتر از حد متوسط ​​خواهند نشست.
  2. مشخصات
    مشخصات 28 مرداد 2017 06:59
    +3
    باز هم در مورد "چاقو" خسته شدید؟
  3. inkass_98
    inkass_98 28 مرداد 2017 07:28
    +5
    همانطور که می گویند، مبارزه نشان خواهد داد. در آنجا مشخص خواهد شد که ukromaster واقعا چه ساخته است.
    ما نباید فراموش کنیم که اگر به یک فرد با استعداد دیگر چیزی بدهید، او متوجه می شود که چگونه آن را خراب کند یا عاشق آن شود.
  4. لگانهی
    لگانهی 28 مرداد 2017 08:00
    + 11
    خطرناک است اوکراین T-72AMT؟

    عبارت "خطرناک" و "اوکراینی" مضحک است. اسکاکواس فقط می تواند زنان و کودکان صلح طلب را بکشد، همانطور که آنها 100 هزار زن و کودک لهستانی را در ولین در سال 1943 کشتند و اکنون در دونباس این کار را انجام می دهند. وقتی از این گلدان ها که از دهانشان کف می کنند و ادعا می کنند که با ارتش روسیه می جنگند می پرسم که چرا کریمه را "آزادسازی" نمی کنند، زیرا چه فرقی دارد، برای جنگ با ارتش روسیه در کریمه یا در دونباس، متوجه می شوم. بدون پاسخ، در پاسخ سکوت کامل است.
    1. Mik13
      Mik13 28 مرداد 2017 09:52
      + 20
      نقل قول: Lganhi
      عبارت "خطرناک" و "اوکراینی" مضحک است. اسکاکواس فقط می تواند زنان و کودکان صلح طلب را بکشد، همانطور که آنها 100 هزار زن و کودک لهستانی را در ولین در سال 1943 کشتند و اکنون در دونباس این کار را انجام می دهند.

      اخیراً تحلیلگران مبل وطن پرست در سایت بسیار مضحک به نظر می رسند. شما به هیچ وجه علاقه ای به تلفات ارتش های DPR و LPR در جریان آزادسازی Debaltseve نداشتید؟ بنابراین، فقط در مورد، قبل از نوشتن هر گونه نتیجه گیری؟

      نقل قول: Lganhi
      وقتی از این گلدان ها که از دهانشان کف می کنند و ادعا می کنند که با ارتش روسیه می جنگند می پرسم که چرا کریمه را "آزادسازی" نمی کنند، زیرا چه فرقی دارد، برای جنگ با ارتش روسیه در کریمه یا در دونباس، متوجه می شوم. بدون پاسخ، در پاسخ سکوت کامل است.
      من معتقدم که "گلدان ها" که واقعاً در حال جنگ هستند، وقت خود را برای ارتباط با شما تلف نمی کنند. حداقل، حداقل به دلیل استفاده از اصطلاح "گلدان".
      در کل نبردهای اینترنتی با روحیه "کی پارس می کنه" خیلی مشخصه نیروهای ویژه مبل هست که از اعضا سنگین ترن .... قاشق چیزی تو دستش نمی گرفت.
      1. لگانهی
        لگانهی 28 مرداد 2017 10:22
        +6
        بله، اما شما ظاهراً رمبو هستید که صدها مبارزه را پشت سر گذاشتید و هزاران دشمن را شکست دادید. وسط . چیزی، اما از تو هزار کیلومتر دورتر، بیکن می برد.
        1. Mik13
          Mik13 28 مرداد 2017 11:54
          + 15
          نقل قول: Lganhi
          بله، اما شما ظاهراً رمبو هستید که صدها مبارزه را پشت سر گذاشتید و هزاران دشمن را شکست دادید. وسط . چیزی، اما از تو هزار کیلومتر دورتر، بیکن می برد.

          چه بحث عمیقی!
          عزیزم، اگر فکر میکنی که من مشتاقم سابقه کارم رو جلوی تو به نمایش بگذارم، ناامیدت میکنم. اولاً من حتی برای اهداف آموزشی به شما علاقه ای ندارم و ثانیاً کاملاً مطمئن هستم که آنچه در سایت بدنام "صلح ساز" درباره من نوشته شده است بیش از اندازه کافی است.

          در مورد گوشت خوک، چندین شخصیت در VO وجود دارند که این فرصت را داشتند که گوشت خوک اوکراینی را امتحان کنند. حتی یکی از خبره های معروف فرهنگ ژاپن از ولادی وستوک، زمانی که در دونتسک بود، تلاش کرد، متوجه شد و الهام گرفت. سالو محصولی بسیار سالم و خوش طعم است.
          شاید دوست نداشتن شما از بیکن با احساسات مذهبی شما مرتبط باشد؟ بنابراین یک خاخام صالح می تواند و حل کند. خاخام ها افراد فوق العاده عاقلی هستند. تو پرسیدی.
          1. لگانهی
            لگانهی 28 مرداد 2017 12:12
            0
            آیا در وب سایت صلح ساز هستید؟ به دمپایی من نگو ​​:)))). شما جدی تر از یک خلبان هستید، شلیک نکردید.
            Z.Y. گوشت خوک یک محصول بسیار مضر و بی مزه است. و گوشت خوک، حتی بیشتر از آن، زیرا چربی جامد است. ترجیح میدم گوشت گاو بخورم
            1. کاپیتان نومو
              کاپیتان نومو 16 سپتامبر 2017 19:27
              +2
              چربی گوشت خوک یک محصول رژیمی و به راحتی قابل هضم در نظر گرفته می شود. شرم دارم جهلم را امضا کنم
      2. نیکولای گرک
        نیکولای گرک 28 مرداد 2017 16:15
        +6
        نقل قول از Mik13
        شما به هیچ وجه علاقه ای به تلفات ارتش های DPR و LPR در جریان آزادسازی Debaltseve نداشتید؟


        آیا شما اطلاعات واقعی دارید؟ و همچنین داده های واقعی در مورد تلفات تاج در دیگ Debaltsevo وجود دارد ?? چی ولی به طور کلی اطلاعاتی از جنگ دارید؟؟؟ در اینجا مثلاً به من گفتند که در تمام مدت با توجه به تلفات ، شبه نظامیان حدود 10 هزار کشته داشتند ، میعادگاه حدود 50 هزار جسد !!! و سپس چگونه تصمیم خواهیم گرفت که داده های چه کسی عینی است و چه کسی فقط یک خیال است؟
      3. فامیلی
        فامیلی 29 مرداد 2017 07:27
        +1
        نقل قول از Mik13
        عبارت "خطرناک" و "اوکراینی" مضحک است. اسکاکواس فقط می تواند زنان و کودکان صلح طلب را بکشد، همانطور که آنها 100 هزار زن و کودک لهستانی را در ولین در سال 1943 کشتند و اکنون در دونباس این کار را انجام می دهند.
        اخیراً تحلیلگران مبل وطن پرست در سایت بسیار مضحک به نظر می رسند. شما به هیچ وجه علاقه ای به تلفات ارتش های DPR و LPR در جریان آزادسازی Debaltseve نداشتید؟ بنابراین، فقط در مورد، قبل از نوشتن هر گونه نتیجه گیری؟

        خوب، به ما بگویید از تلفات LDNR در Debaltseve، و در همان زمان چگونه ممکن است اتفاق بیفتد که در یک هفته 3.000 گروه از مواضع آماده شده خارج شوند، در واقع شبه نظامیان دیروز، که در آن زمان یک تابع و واحد نداشتند. از نظر تعداد حداکثر برابر بودند؟
        البته ، اوکراینی ها فقط می توانند غیرمسلح ها را بکشند ، به محض اینکه شبه نظامیان سلاح هایی برابر با اوکراین داشتند ، بلافاصله دیگ ها و "عقب نشینی آماده" ظاهر شد.
        نقل قول از Mik13
        من معتقدم که "گلدان ها" که واقعاً در حال جنگ هستند، وقت خود را برای ارتباط با شما تلف نمی کنند. حداقل، حداقل به دلیل استفاده از اصطلاح "گلدان".

        بله، هیچ سرباز ATO در چنین سایت هایی وجود ندارد و آنها همچنان از پیروزی های خود صحبت می کنند.
    2. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 28 مرداد 2017 10:09
      +8
      نقل قول: Lganhi
      عبارت "خطرناک" و "اوکراینی" مضحک است.

      پرتاب کلاه مملو از خونریزی های بزرگ است. و در هر دو طرف، در اصل، همان افراد با یک ذهنیت در حال مبارزه هستند. غربی ها از همان "همین ها" خارج می شوند، اما اولاً آنها در یک زمان کاملاً مؤثر جنگیدند و ثانیاً ترجیح می دهند دور از خط مقدم خدمت کنند.
      1. لگانهی
        لگانهی 28 مرداد 2017 10:21
        +4
        نقل قول: کاپیتان پوشکین
        و در هر دو طرف، در اصل، همان افراد با یک ذهنیت در حال مبارزه هستند

        یعنی شما و بندرا که زنان و کودکان لهستانی را قتل عام کردید و از پشت به سربازان ما شلیک کردید، ذهنیت یکسانی دارید؟
        1. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 28 مرداد 2017 16:09
          +2
          نقل قول: Lganhi
          یعنی شما و بندرا که زنان و کودکان لهستانی را قتل عام کردید و از پشت به سربازان ما شلیک کردید، ذهنیت یکسانی دارید؟

          مورب خواندی؟ شما این عبارت را از دست داده اید: "غربی ها از "همان" بیرون می افتند، اما اولاً آنها در یک زمان کاملاً مؤثر جنگیدند و ثانیاً ترجیح می دهند دور از خط مقدم خدمت کنند.
          1. فامیلی
            فامیلی 29 مرداد 2017 07:33
            0
            بنابراین باندرا فقط در غرب اوکراین نیست، و ما نمی توانیم یک ذهنیت داشته باشیم، ذهنیتی که به خاطر اوکراینگرایی، مردم روسیه را بکشد، زیرا آنها می خواهند روسی بمانند. نیروهای مسلح اوکراین یک ارتش تنبیهی است و فقط نیروگاه پوتین توسط دکتر 2014 منجر به تخریب آن نشد.
        2. verner1967
          verner1967 29 مرداد 2017 10:10
          +5
          نقل قول: Lganhi
          آیا شما همان ذهنیت را با مردم بندرا دارید که زنان و کودکان لهستانی را قتل عام کردند و از پشت به سربازان ما شلیک کردند؟

          ذهنیت - مجموعه ای از ویژگی های ذهنی، عاطفی، فرهنگی، جهت گیری های ارزشی و نگرش های ذاتی در یک گروه اجتماعی یا قومی، ملت، مردم، ملیت.

          چگونه ذهنیت یک ساکن خارکف یا یک اهل دونباس که در یک حیاط بزرگ شده و در یک مدرسه درس خوانده است، می تواند با یک فرد واحد یا در یک ارتش خدمت کند و اکنون در طرف های مختلف سنگرها می جنگد؟ فرق داشتن؟ و این باندرا را به تعویق نیندازید، این مهر تبلیغاتی را رها کنید، کسانی که در اوکراین از باندرا حمایت می کنند یک اقلیت ناچیز هستند و در گردان های ملی خدمت می کنند. و اساساً مردم برای اوکراین متحد می‌جنگند، همانطور که شما برای روسیه متحد می‌جنگید (نمی‌دانم می‌جنگید یا خیر). من برای مدت طولانی در دونتسک زندگی کردم و هنوز دوستان و همکلاسی های زیادی در آنجا دارم، برخی برای DPR، برخی برای کشور متحد (اگرچه دومی دیگر با من ارتباطی ندارد).
          نقل قول: Lganhi
          بندرا
          ساکنان شهر بندر، به بیان ملایم، از ذکر آنها در این راستا بسیار ناراضی خواهند بود، حداقل شما قبل از اینکه اینجا شعار بدهید، به خود زحمت می دهید بفهمید در مورد چه چیزی می نویسید.
          1. لگانهی
            لگانهی 29 مرداد 2017 10:20
            +1
            نقل قول از: verner1967
            و این باندرها را به تعویق نیندازید، این مهر تبلیغاتی را رها کنید، کسانی که در اوکراین از باندرا حمایت می کنند یک اقلیت ناچیز هستند و در گردان های ملی خدمت می کنند.

            بله، یک اقلیت کوچک. به همین دلیل 56 درصد اوکراینی ها به بندرا پوروشنکو رای دادند.
            نقل قول از: verner1967
            اما اساساً مردم برای یک اوکراین متحد می جنگند، همانطور که شما برای یک روسیه متحد می جنگید

            هیچ کشوری سزاوار اتحاد نیست اگر مردم برای آن بمیرند. جنگیدن، کشتن و مردن فقط برای متحد نگه داشتن کشور مزخرف است. به عنوان مثال، چک ها و اسلواکی ها به طور مسالمت آمیز پراکنده شده اند و اکنون زندگی می کنند، نزاع نکنید. اگر چک و اسلواکی شروع به قطع کردن یکدیگر برای "یک چکسلواکی کوچک" کنند، این به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. چرا اوکراین بهتر از یوگسلاوی و چکسلواکی است؟ چرا اسلوونی ها، کروات ها، مقدونی ها، مونته نگرویی ها، چک ها و اسلواکی ها می توانند حاکمیت خود را داشته باشند، اما روس ها در اوکراین نمی توانند؟ آیا روس ها از اسلوونی ها و مقدونی ها بدتر هستند؟
            1. verner1967
              verner1967 29 مرداد 2017 10:24
              +3
              نقل قول: Lganhi
              بندرا پوروشنکو
              آیا او در بندری به دنیا آمد؟ همه جا می نویسند که در بولگراد. چی
              نقل قول: Lganhi
              این تنها 56 درصد از اوکراینی‌ها به پوروشنکو از بندرا رای دادند
              56 درصد از کسانی است که برای رای دادن آمده اند، و اگر به تعداد ساکنان اوکراین نگاه کنید، حتی 19 درصد هم دریافت نمی کنید و در این درصدها، تقریباً نیمی از رای دهندگان کلیچکو هستند. بله، و آنها نه به باندرا، بلکه به وعده رژیم بدون ویزا و ورود اوکراین به اتحادیه اروپا رای دادند.
              نقل قول: Lganhi
              هیچ کشوری سزاوار اتحاد نیست اگر مردم برای آن بمیرند.

              تو چی هستی، اما شرکت های چچنی چطور؟ مگر آنجا با جدایی طلبان نجنگیدند؟ و برای چه چیزی در زندگی غیرنظامی در حومه ملی مبارزه کردند و خواستار استقلال شدند؟ بیایید تاتارستان را مسالمت آمیز آزاد کنیم، آنها نیز خواستند، و حتی قبل از آن، شرق دور، یاکوتیا. یک ساعت است که خودت را اینجا مبدل می کنی، نه از ستون پنجم؟
              1. لگانهی
                لگانهی 29 مرداد 2017 10:31
                +1
                «بندرا» و «استپان بندرا» را عمدا می نویسم تا کوزه های دوپا از مثله شدن نام «قهرمان»شان استفراغ کنند. خندان
                نقل قول از: verner1967
                تو چی هستی، اما شرکت های چچنی چطور؟ مگر آنجا با جدایی طلبان نجنگیدند؟ و برای چه چیزی در زندگی غیرنظامی در حومه ملی مبارزه کردند و خواستار استقلال شدند؟ تاتارستان را مسالمت آمیز آزاد کنیم، آنها هم خواستند.

                مبارزات چچنی نه به دلیل تمایل به بازگرداندن تمامیت ارضی کشور، بلکه به دلیل تمایل به ریشه کن کردن و از بین بردن این تشکیلات راهزن-تروریستی که به داغستان حمله کرد، انجام شد. چچنی ها در سال 1996 و به این ترتیب عملاً استقلال یافتند. در مورد تاتارستان، اگر ساکنان در یک همه پرسی به حاکمیت رأی دهند، پس چرا که نه؟ ما کشوری متمدن و دموکراتیک هستیم. به عنوان مثال، اسکاتلند و کبک همه پرسی برای خروج از بریتانیا و کانادا برگزار کردند اما نتوانستند اکثریت را به دست آورند. در تاتارستان، مردم احمق نیستند، می فهمند که اگر استقلال را به دست آورند، زندگی بهتری نخواهند داشت، زیرا هزینه های گمرک، عوارض و غیره بر همین اساس افزایش می یابد.
                1. verner1967
                  verner1967 29 مرداد 2017 10:35
                  +1
                  نقل قول: Lganhi
                  در تاتارستان، مردم احمق نیستند، آنها می فهمند

                  این، خدا را شکر، در حالی که FSB احمق نیست، اگر اجازه دهید همه چیز مسیر خود را طی کند، مانند اوکراین، و تاتارستان خواهد رفت.
                  نقل قول: Lganhi
                  من به طور خاص «بندریتس» و «استپان بندرا» را می نویسم تا تابه ها استفراغ کنند

                  من فکر می کنم شما فقط نادانی خود را نشان می دهید. و در کجای سایت آنها را دیدید؟
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. verner1967
                      verner1967 29 مرداد 2017 11:04
                      +2
                      نقل قول: Lganhi
                      در مورد Benderites در سایت، چنین کاربری "کاترین دوم" وجود دارد.

                      یک میهن پرست معمولی کشورش
                      نقل قول: Lganhi
                      در واقع، فرض اینکه تاتارستان از روسیه خارج شود، مانند این است که بگوییم مسکو از روسیه خارج خواهد شد.
                      خب این نظر شماست...
                      1. لگانهی
                        لگانهی 29 مرداد 2017 11:33
                        0
                        هیتلر همچنین یک "میهن پرست معمولی" کشورش بود.
                    2. dubovitskiy.1947
                      dubovitskiy.1947 29 مرداد 2017 13:25
                      +1
                      نقل قول: Lganhi
                      در واقع، فرض اینکه تاتارستان از روسیه خارج شود، مانند این است که بگوییم مسکو از روسیه خارج خواهد شد. تاتارها یکی از مردمان تشکیل دهنده دولت روسیه و دومین مردم این کشور هستند. تاتارستان 500 سال به عنوان بخشی از کشور.
                      نقل قول از: verner1967
                      من فکر می کنم شما فقط نادانی خود را نشان می دهید. و در کجای سایت آنها را دیدید؟

                      باور کنید شما اولین کسی نیستید که من را اصلاح می کنید. در مورد Benderites در سایت، چنین کاربری "کاترین دوم" وجود دارد.

                      برخی می توانند چوبی بر سر خود بتراشند، و هیچ عقلی وجود نخواهد داشت.
                      برای عدم تعادل افرادی که از آنها متنفر هستید، پیشنهاد می کنم افکار خود را با کلمات بیان کنید - bebebebebeb. اثر شگفت انگیز خواهد بود.
                  2. اشرافیت
                    اشرافیت 30 مرداد 2017 02:57
                    0
                    نظر خود را تغییر ندهید - بسیاری از باندرایت ها بندریت نامیده می شوند ، هنوز در تورگنیف بود که شاهزاده خانم پیر سر میز پرسید "آندری کجاست؟" بیایید تلفظ قدیمی کلماتی مانند "پیشگام"، "انقلابی" را نیز به یاد بیاوریم ... آیا راه خنده داری برای خودت پیدا کرده ای که کسالت را ایراد بگیری، آقا، نامهربان؟ نتیجه ای حاصل نشد، آنها فقط قاطعیت خود را نشان دادند. خوب، مثل کسانی است که "فاشیست ها" را از "ناسیونال سوسیالیست" متمایز می کنند - آنها می گویند، این ما هستیم، چه جور خبره های چرندیات، آقا))))
                    1. verner1967
                      verner1967 30 مرداد 2017 06:19
                      +2
                      نقل قول: بدانید
                      نظر خود را تغییر ندهید - بسیاری از افراد باندرا بندرا نامیده می شوند.

                      نقل قول: بدانید
                      خوب، مثل کسانی است که "فاشیست ها" را از "ناسیونال سوسیالیست" متمایز می کنند - آنها می گویند، این ما هستیم، چه جور خبره های چرندیات، آقا))))

                      یک "هوشمند" دیگر
                      1. نظر حذف شده است.
                    2. dubovitskiy.1947
                      dubovitskiy.1947 30 مرداد 2017 15:01
                      +2
                      نقل قول: بدانید
                      نظر خود را تغییر ندهید - بسیاری از باندرایت ها بندریت نامیده می شوند ، هنوز در تورگنیف بود که شاهزاده خانم پیر سر میز پرسید "آندری کجاست؟" بیایید تلفظ قدیمی کلماتی مانند "پیشگام"، "انقلابی" را نیز به یاد بیاوریم ... آیا راه خنده داری برای خودت پیدا کرده ای که کسالت را ایراد بگیری، آقا، نامهربان؟ نتیجه ای حاصل نشد، آنها فقط قاطعیت خود را نشان دادند. خوب، مثل کسانی است که "فاشیست ها" را از "ناسیونال سوسیالیست" متمایز می کنند - آنها می گویند، این ما هستیم، چه جور خبره های چرندیات، آقا))))

                      به نظر می رسد شما پیشنهاد می کنید که همه به حالت قبلی تغییر کنند؟ یا اخبار؟ یعنی درست نیست، نه به روسی، به اسم ...... صحبت نکنیم؟ برای نشان دادن بی سوادی خود، روسی فوق بزرگ، یا .....؟
                      آیا خون آبی دارید یا خون تاجری در اشراف با شما - ... با؟ اگر آبی است، برای افتخار کردن عجله نکنید، عنکبوت ها نیز آن را آبی هستند.
                      1. نظر حذف شده است.
                2. نظر حذف شده است.
                3. Mik13
                  Mik13 29 مرداد 2017 18:49
                  0
                  به طرز عجیبی، نظرات شروع به ناپدید شدن کردند. بدون توضیح دلیل. احتمالاً نوعی نقص فنی است. من دوباره می نویسم، فقط در مورد.

                  نقل قول: Lganhi
                  «بندرا» و «استپان بندرا» را عمدا می نویسم تا کوزه های دوپا از مثله شدن نام «قهرمان»شان استفراغ کنند.

                  به نظر شما آن بوی آشنا از کجا می آید؟
                  برای کسانی که ناگهان نمی دانند: ما تناسخ شخصیت "رفیق_استالین" را در پیش داریم (https://topwar.ru/user/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%
                  D1%80%D0%B8%D1%89_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%
                  D0%BD/)
                  که بعد از اینکه بعد از بحث در این تاپیک شروع به نوشتن تهدید در پیام شخصی برای من کرد ممنوع شد: https://topwar.ru/110949-hpp-ili-diagnoz-dlya-ukr
                  ainy.html

                  بگو عزیزم اینقدر سر مسئله اوکراین می سوزی؟ چه تصمیمی برای دور زدن ممنوعیت گرفتید؟ بیهوده.
              2. alexxxxz
                alexxxxz 31 مرداد 2017 14:11
                +1
                در چچن، آنها نه با جدایی طلبان، بلکه با راهزنان جنگیدند. در اینجا شما آزادانه چیزی را گیج می‌کنید... در طول سال‌های قدرت دودایف، چچن به کانون عالی راهزنی تبدیل شده است! علاوه بر این، به خوبی مسلح است (به لطف بن یلتسین و پاشا-مرسدس!). شعارهای جدایی طلبانه در چچن تنها بخش کوچکی از شر عمومی بود که ایجاد می شد. مردم از چچن با دلار در یک بسته بانکی آمدند و هر چیزی را که دیدند بدون چانه زنی خریدند - املاک، اتومبیل، اشیاء تجاری. و تعداد اسکناس های این بسته ها یک به یک شد. و این اسکناس ها هر گونه چک را بر روی آشکارسازها-شمکتورها عبور دادند. این همه پول، این همه پول از کجا می آید؟ به نظر من این یکی از دلایل جنگ بود ...
                1. verner1967
                  verner1967 1 سپتامبر 2017 09:26
                  +1
                  نقل قول از alexxxxz
                  به نظرم میرسد

                  اینجاست، می فروشد..
                  نقل قول از alexxxxz
                  در اینجا شما چیزی لیبرال را گیج می کنید ...

                  فقط برای اضافه کردن برچسب "لیبرال" به طوری که نکات مثبت بیشتری وجود داشته باشد. و همچنین به پیشنهاد ایده های لیبرال برای هر دو جنگ به چچن رفتم؟ احمق
                  نقل قول از alexxxxz
                  چچن در طول سالیان قدرت دودایف به کانون عالی راهزنی تبدیل شده است!

                  این یکی از دیگری پیروی می کند، در نهایت می توان به راهزنی پایان داد (تا زمانی که جمهوری بخشی از دولت است)، اما با جدا شدن یک جمهوری، یک اثر دومینویی با سایرین ایجاد می شود. وقت راهزني نيست باید بیشتر فکر کنی
        3. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 29 مرداد 2017 13:20
          +2
          نقل قول: Lganhi
          نقل قول: کاپیتان پوشکین
          و در هر دو طرف، در اصل، همان افراد با یک ذهنیت در حال مبارزه هستند

          یعنی شما و بندرا که زنان و کودکان لهستانی را قتل عام کردید و از پشت به سربازان ما شلیک کردید، ذهنیت یکسانی دارید؟

          آیا نباید شروع به احترام به شرکت کنندگان در گفتگو کنید؟ لحن خود را تعدیل کنید، خوب خواهید شد.
          1. اشرافیت
            اشرافیت 30 مرداد 2017 02:59
            0
            اردک، شما هنوز نمی توانید به حد متوسط ​​برسید (هر چند - در چه چیزی؟). آیا باید گونه های خود را پف کنید؟ خنده داره به خدا!
            1. dubovitskiy.1947
              dubovitskiy.1947 30 مرداد 2017 15:03
              +2
              نقل قول: بدانید
              اردک، شما هنوز نمی توانید به حد متوسط ​​برسید (هر چند - در چه چیزی؟). آیا باید گونه های خود را پف کنید؟ خنده داره به خدا!

              منظور از این اپوس چیست؟ خنده؟ کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد.
              1. اشرافیت
                اشرافیت 2 سپتامبر 2017 01:53
                0
                بله، بدون عواقب است، بنابراین کسانی که چنین نظراتی مانند "من از شما می خواهم همین الان" را درج می کنند، بسیار خنده دارتر هستند)))))) احتمالاً شما. در این لحظه ، چشمان خود را پف کنید ، ترسناک ، ترسناک)))))
        4. کاپیتان نومو
          کاپیتان نومو 16 سپتامبر 2017 19:29
          0
          Bendera، اینها ساکنان شهر Bendery هستند. شاید کمی آموزش بیشتر؟
          1. لگانهی
            لگانهی 17 سپتامبر 2017 02:45
            0
            از عمد اینطور می نویسم تا کوزه های دوپا از له شدن نام «قهرمان»شان استفراغ کنند. خندان
        5. goblin74
          goblin74 20 سپتامبر 2017 21:53
          0
          Bendera - با کشش زیاد، می توانید ساکنان شهر Bendery در Transnistria را صدا بزنید (اگرچه این به گوش آسیب می رساند) - به نظر می رسد آنها در اینجا بی ربط هستند - اما اوکراینی های زیادی بودند که در جبهه ها علیه آلمانی ها جنگیدند - شما واقعاً نادان هستید (شما احتمالاً ایران و عراق را دارید - یک ایالت فقط متفاوت نوشته شده است :)
    3. کنجکاو
      کنجکاو 28 مرداد 2017 12:42
      + 10
      نمی دانم تاریخ در برنامه دانشکده ستاد دیوان قرار می گیرد یا نه، یک نکته را یادآور می شوم. در تاریخ، جنگی طولانی و خونین بین ابرقدرت آمریکا و ویتنام درگرفت. طبق خاطرات رئیس شورای وزیران A. Kosygin ، هزینه یک روز جنگ برای اتحاد جماهیر شوروی به یک و نیم میلیون روبل رسید. بگذارید یادآوری کنم که ایالات متحده و ویتنام در حال جنگ بودند.
      این اطلاعاتی است درباره تلاش جنگجویان کاناپه مانند لگانخی برای فکر کردن به این سوال که چه کسی، چه کسی، چه چیزی و کجا می جنگد.
      1. لگانهی
        لگانهی 28 مرداد 2017 12:50
        0
        بنابراین به این سوال پاسخ دهید، شما یک استراتژیست نیمکت نیستید: چرا سعی نمی کنید کریمه را "آزادسازی" کنید؟ چه فرقی با نیروهای روسی دارد، در کریمه یا دونباس؟ در کریمه حتی بهتر است، زیرا در آنجا گرمتر است و با تصرف کرچ می توان عرضه نیروهای روسی را قطع کرد.
        1. کنجکاو
          کنجکاو 28 مرداد 2017 13:38
          +5
          و بر ... انجیر، او لازم است، که قیریم، جز به عنوان دلیلی برای صحبت. این برای همسترهایی است که قرار است Kyrym آزاد کند. گرفته شده - برای سلامتی. در کل به شما پیشنهاد کردم که با "مروارید عقل" خود کیبورد را تکان ندهید، بلکه سعی کنید فکر کنید. به هر حال، شما از دفعه قبل چینی ها را در خاور دور حساب نکرده اید، اما در حال صعود به کیریم هستید.
          1. فافنیر
            فافنیر 28 مرداد 2017 21:30
            +3
            من تعجب می کنم "کریم" چیست؟ خندان
            1. کنجکاو
              کنجکاو 28 مرداد 2017 22:25
              +7
              Kyrym، در کریمه تاتار. بنابراین تاتارها کریمه را نامیدند تا اینکه روسیه این قانقاریا به نام خانات کریمه را از بین برد.
      2. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 28 مرداد 2017 16:14
        +4
        نقل قول از کنجکاو
        در مورد خاطرات رئیس شورای وزیران A. Kosygin ، هزینه یک روز جنگ برای اتحاد جماهیر شوروی به یک و نیم میلیون روبل رسید. بگذارید یادآوری کنم که ایالات متحده و ویتنام در حال جنگ بودند.

        ایالات متحده سالانه 30 میلیارد دلار برای جنگ ویتنام هزینه می کند. به نظر می رسد که برای نیم میلیارد روبل در سال که توسط اتحاد جماهیر شوروی در ویتنام خرج می شود، آمریکایی ها مجبور بودند 50 برابر بیشتر هزینه کنند. حالا آنها می فهمند که چرا آمریکا از جنگیدن در ویتنام قبل از اتحاد جماهیر شوروی خسته شده است؟
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 29 مرداد 2017 13:33
          0
          نقل قول: کاپیتان پوشکین
          نقل قول از کنجکاو
          در مورد خاطرات رئیس شورای وزیران A. Kosygin ، هزینه یک روز جنگ برای اتحاد جماهیر شوروی به یک و نیم میلیون روبل رسید. بگذارید یادآوری کنم که ایالات متحده و ویتنام در حال جنگ بودند.

          ایالات متحده سالانه 30 میلیارد دلار برای جنگ ویتنام هزینه می کند. به نظر می رسد که برای نیم میلیارد روبل در سال که توسط اتحاد جماهیر شوروی در ویتنام خرج می شود، آمریکایی ها مجبور بودند 50 برابر بیشتر هزینه کنند. حالا آنها می فهمند که چرا آمریکا از جنگیدن در ویتنام قبل از اتحاد جماهیر شوروی خسته شده است؟

          علاوه بر این، در ویتنام، اتحاد جماهیر شوروی به پیندوس ها یاد داد که با نیابت بجنگند. 65 هزار تابوت یکی دیگر از نتایج جنگ است. و شرم ملی بی حساب.
    4. LeonidL
      LeonidL 29 مرداد 2017 04:47
      +3
      دست کم گرفتن دشمن خطرناک است. مقاله صحیح و مفید است.
  5. Mik13
    Mik13 28 مرداد 2017 08:04
    + 11
    این نیروگاه به خودروهای اوکراینی عملکرد دینامیکی بی سابقه ای می دهد و به آنها امکان می دهد تا سرعت 85 تا 90 کیلومتر در ساعت با چگالی قدرت 27,8 اسب بخار بر تن شتاب بگیرند که مشکلات قابل توجهی را در شکار آنها از طرف واحدهای تانک ایجاد می کند. ضدتانکرهای نیروهای مسلح جمهوری خلق چین. در دسترس بودن داده‌های MBT به اوکراینی‌ها این فرصت را می‌دهد تا یک "نفوذ" ناگهانی و سریع رعد و برق در خطوط ضد تانک نیروهای شبه نظامی خلق انجام دهند ...

    اینجا...
    1. اصلاً مهم نیست که یک تانک به چه سرعتی حداکثر می تواند شتاب بگیرد. کسانی که حداقل یک بار تانک را با سرعت حداقل 50 کیلومتر در ساعت رانندگی کرده اند، به خوبی می دانند که این یک جاذبه خطرناک و غیر ضروری است.
    2. میانگین سرعت یک ستون از وسایل نقلیه کاترپیلار در راهپیمایی 11 کیلومتر در ساعت است.
    3. در مورد "پیشرفت های رعد و برق ناگهانی" در تانک های مسابقه ... توپخانه از طریق دفاع می شکند. و محصول TM-62 مطلقاً اهمیتی نمی دهد که با چه سرعتی به آن برخورد می کنند.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 28 مرداد 2017 10:04
      +4
      سرعت تانک در نبرد با قابلیت های تثبیت کننده سلاح محدود می شود. سرعت در راهپیمایی در انتظار ورود احتمالی به نبرد، سرعت "کار" GPZ است.
      1. Mik13
        Mik13 28 مرداد 2017 11:40
        +1
        نقل قول: لوپاتوف
        سرعت تانک در نبرد با قابلیت های تثبیت کننده سلاح محدود می شود.
        این در مورد تثبیت کننده نیست. برای وسایل نقلیه ردیابی، حتی 30 کیلومتر در ساعت تقریباً یک پرواز است. این تکنیک با چنین سرعتی بسیار ضعیف کنترل می شود. مخصوصا خارج از جاده

        نقل قول: لوپاتوف
        سرعت در راهپیمایی در انتظار ورود احتمالی به نبرد، سرعت "کار" GPZ است.
        خوب، بله، همانطور که بود، اما واقعیت این است که میانگین سرعت (راهپیمایی) یک ستون از وسایل نقلیه چرخدار 30 کیلومتر در ساعت، کاترپیلار - 11 کیلومتر در ساعت است. این رقم بارها توسط تمرین تأیید شده است.
        یعنی یک جوخه تانک، شاید (و حتی مطمئنا) سرعت راهپیمایی و بیشتر را نشان دهد. اما یک شرکت (10 وسیله نقلیه) در حال حاضر با یک محدودیت طبیعی مواجه خواهد شد.
        ماکزیمم سرعت یک تانک واقعاً یک آمار بی معنی است.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 28 مرداد 2017 12:10
          +3
          نقل قول از Mik13
          این در مورد تثبیت کننده نیست. برای وسایل نقلیه ردیابی، حتی 30 کیلومتر در ساعت تقریباً یک پرواز است. این تکنیک با چنین سرعتی بسیار ضعیف کنترل می شود. مخصوصا خارج از جاده

          میدانم. من سعی نکردم با اسلحه های خودکششی رانندگی کنم، ترسناک است، اما در جوانی من در لیگ موتور سیکلت و KShMke اتفاق افتاد. و فقط روی آسفالت با سرعت بالا، هندلینگ قطعا بدتر است. در خارج از جاده، فکر می‌کنم رانندگی سریع حتی قبل از اینکه سرعت روی هندلینگ تأثیر بگذارد، منجر به صدمات خدمه خواهد شد.

          نقل قول از Mik13
          خوب، بله، همانطور که بود، اما واقعیت این است که میانگین سرعت (راهپیمایی) یک ستون از وسایل نقلیه چرخدار 30 کیلومتر در ساعت، کاترپیلار - 11 کیلومتر در ساعت است. این رقم بارها توسط تمرین تأیید شده است.

          در واقع، او همان است. و برای ستون چرخ، و برای یک مخلوط. تمیز وجود ندارد، مثلاً در گردان های تفنگ موتوری به اندازه ماشین های رزمی پیاده نظام چرخ دار وجود دارد.
          در توپخانه، هنگام ارزیابی قابلیت های راهپیمایی، وجود یا عدم وجود یک CMU متمایز می شود.
          خوب، برای تانکرها، تا آنجا که من به یاد دارم، 18 کیلومتر در ساعت در طول روز برای یک شرکت تانک عالی است. اگر استاندارد اشغال خط استقرار را مجدداً محاسبه کنید. اگرچه یک زمان مثبت برای تصمیم فرمانده وجود دارد، بنابراین سرعت ممکن و بیشتر است.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 28 مرداد 2017 13:32
            +3
            نقل قول: لوپاتوف
            خوب، برای تانکرها، تا آنجا که من به یاد دارم، 18 کیلومتر در ساعت در طول روز برای یک شرکت تانک عالی است.

            میانگین، شاید 18 کیلومتر در ساعت، اما سرعت، کم و بیش، در ابتدای ستون ثابت است، و کمی جلوتر، به سختی خود را می کشید، سپس پدال گاز را در پولیک می کشید و حداکثر فشار را از آن خارج می کنید. آنچه که تانک می تواند ارائه دهد.
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 28 مرداد 2017 16:52
              +1
              نقل قول از: Bad_gr
              میانگین، شاید 18 کیلومتر در ساعت، اما سرعت، کم و بیش، در ابتدای ستون ثابت است، و کمی جلوتر، به سختی خود را می کشید، سپس پدال گاز را در پولیک می کشید و حداکثر فشار را از آن خارج می کنید. آنچه که تانک می تواند ارائه دهد.

              در مورد اینکه ما یک زوج هستیم، در واقع ما در مورد یک زوج صحبت می کنیم. در مورد سرعت ستون ، که در آن "هماهنگی" وجود نخواهد داشت و اتومبیل ها در فواصل زمانی تعیین شده توسط فرمانده حرکت می کنند. هرچه مکانیک آماده تر باشد، سرعت ممکن ستون بیشتر می شود
  6. وویکا آه
    وویکا آه 28 مرداد 2017 09:55
    +6
    "محافظت زرهی VLD تانک T-72AMT در برابر اقدام تجمعی (با در نظر گرفتن NDZ "Contact-1") می تواند به 900 - 950 میلی متر برسد که منجر به نفوذ آن توسط تقریباً هر سلاح تجمعی پشت سر هم (از RPG- می شود). 7 با شلیک PG-7VR به نارنجک ضد تانک راکتی RPG-27 Tavolga، بدون ذکر ATGM های پشت سر هم "///
    ------------------
    تمام موارد فوق در مورد T-72 مدرن ارتش روسیه نیز صادق است.
    1. قزاق 471
      قزاق 471 28 مرداد 2017 12:10
      +3
      جنگجو از کجا چنین دانش گسترده ای از تانک گرفته تا هواپیما و سیستم های دفاع هوایی به دست می آورید؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 28 مرداد 2017 15:51
        +4
        حتی در مدرسه هم این موضوع معلمان را آزار می داد.
        آیا می توانم به آنها بگویم که خزندگان غیر انسان نما هستند
        یک تراشه مخصوص از سیاره نبیرو دوخته شد، جایی که همه چیز، همه چیز
        بلافاصله ضبط و به مغز منتقل می شود؟ وسط نوشیدنی ها
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 29 مرداد 2017 15:58
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          حتی در مدرسه هم این موضوع معلمان را آزار می داد.
          آیا می توانم به آنها بگویم که خزندگان غیر انسان نما هستند
          یک تراشه مخصوص از سیاره نبیرو دوخته شد، جایی که همه چیز، همه چیز
          بلافاصله ضبط و به مغز منتقل می شود؟ وسط نوشیدنی ها

          چطور تو را با این توانایی ها بیرون گذاشتند؟
    2. کوگلبلیتز
      کوگلبلیتز 28 مرداد 2017 18:49
      +1
      T-72B از زره های نیمه فعال بسیار موثرتر استفاده می کند. بنابراین، تو نمی تواند با آنها در سوریه کنار بیاید.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 28 مرداد 2017 20:11
        0
        چند مورد وجود داشت که T-90 در مقابل TOU مقاومت کرد... اما T-72 هر گونه اصلاحی راه خود را از طریق سوریه به طور پایدار باز کرد.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 28 مرداد 2017 22:36
          +1
          نقل قول از: voyaka uh
          چند مورد وجود داشت که T-90 در مقابل TOU مقاومت کرد... اما T-72 هر گونه اصلاحی راه خود را از طریق سوریه به طور پایدار باز کرد.

          با یک کتاب به آنجا دویدی، بررسی کردی، یادداشت کردی؟
          منطق ابتدایی باور به قدرت ویرانگر تو را نمی دهد، زیرا "دوستان" سخاوتمندانه راهزنان را با آنها عرضه کردند و نتیجه بیش از حد متواضع است.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 29 مرداد 2017 10:52
            0
            "آنها سخاوتمندانه راهزن هستند و نتیجه بیش از حد متوسط ​​است" ///
            -----------
            نتیجه ساده بود لبخند : جایی که توو زیاد بود - در استان ادلب -
            ارتش سوریه به سادگی استفاده از تانک ها را متوقف کرد. چون همه خراب شدند
            آنها از T-90 استفاده کردند، اما متأسفانه یکی از مبارزان آن را دفع کرد و او نیم سال است که می جنگد.
            از طرف دیگر.
            به هر حال، کورنت بدتر از تو نیست، بنابراین من چیزی را تحسین نمی کنم.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 29 مرداد 2017 19:39
              0
              نقل قول از: voyaka uh
              ارتش سوریه به سادگی استفاده از تانک ها را متوقف کرد.

              تو باعث شدی موضوع رو بررسی کنم، مثل همیشه داری چرت و پرت می گویی، TOU حتی T_62M نمی تواند به طور معمول در پیشانی سوراخ کند، به هیچ وجه کورنت نیست - g .. مقایسه پیدا کرد
  7. برابر شده است
    برابر شده است 28 مرداد 2017 12:24
    +1
    > حفاظت زرهی VLD تانک T-72AMT در برابر عمل تجمعی (با در نظر گرفتن NDZ "Contact-1") می تواند به 900 - 950 میلی متر برسد.

    نویسنده باید مطالب را جمع آوری کند. در VLD T-72AMT یک "چاقو" DZ وجود دارد. از ظروف DZ "Contact-1" می توان برای تجهیز مخزن با چاقو استفاده کرد.
  8. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 28 مرداد 2017 13:10
    +1
    نقل قول: Lganhi
    خطرناک است اوکراین T-72AMT؟

    عبارت "خطرناک" و "اوکراینی" مضحک است. اسکاکواس فقط می تواند زنان و کودکان صلح طلب را بکشد، همانطور که آنها 100 هزار زن و کودک لهستانی را در ولین در سال 1943 کشتند و اکنون در دونباس این کار را انجام می دهند. وقتی از این گلدان ها که از دهانشان کف می کنند و ادعا می کنند که با ارتش روسیه می جنگند می پرسم که چرا کریمه را "آزادسازی" نمی کنند، زیرا چه فرقی دارد، برای جنگ با ارتش روسیه در کریمه یا در دونباس، متوجه می شوم. بدون پاسخ، در پاسخ سکوت کامل است.

    آنها کچل هستند: جنگیدن با شبه نظامیان یک چیز است، اگرچه شبه نظامیان فعلی با شبه نظامیان استرلکوف همتا نیستند، اما آنها "مستیزو" و "کورنیت" دارند، اما نمی توان آنها را با ارتش معمولی و تانک های مدرن مقایسه کرد.
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 28 مرداد 2017 16:29
      +2
      نقل قول: سلطنت طلب
      شبه‌نظامیان کنونی با شبه‌نظامیان Strelkov همتا نیستند،

      هم شبه‌نظامیان Strelkov و هم شبه‌نظامیان کنونی، مخاطبان بسیار متنوعی هستند. "Strelkovskie" در یک توده منصفانه به طور کلی به نظر می رسید که آنها برای اولین بار اسلحه را در دست دارند، اما کسانی نیز بودند که تجربه رزمی آشکار یا عمر مفیدی داشتند.
      فعلی ها حداقل آموزش اولیه دارند...
      به نظر من مهمترین چیز در ارتش این است که ستاد خوب کار کند. اگر کارکنان آن طور که باید کار کنند، بقیه کار را دنبال می کنند. مشکل این است که چنین چیزهایی با جادو اتفاق نمی افتد.
      1. PSih2097
        PSih2097 30 مرداد 2017 21:34
        0
        نقل قول: کاپیتان پوشکین
        نکته اصلی در ارتش، ستادی است که به خوبی کار می کند. اگر ستاد آنطور که باید کار کند، بقیه دنبال خواهد شد

        بدون اطلاعات موثق دریافت شده از اطلاعات به موقع، اعمال نخواهد شد - حتی یک ستاد با عملکرد خوب یک شکست تقریباً آماده در یک عملیات نظامی و یک نوار نقاله آماده محموله های 200 و 300 است.
  9. رنگ کاریپر
    رنگ کاریپر 28 مرداد 2017 13:14
    +2
    ، امکان شتاب به سرعت 85 - 90 کیلومتر در ساعت با قدرت خاص 27,8 اسب بخار در تن را فراهم می کند که مشکلات قابل توجهی را در شکار آنها از سوی واحدهای تانک و ضدتانکرهای نیروهای مسلح DPR ایجاد می کند.

    خوب، خوب) من آن را برای خودم تصور می کنم - یک تانک عجله دارد و خدمه با فحاشی خوب فریاد می زنند، ما را متوقف کنید))) این یک کامپیوتر نیست. تیرانداز تانکی که با سرعت حتی 40 کیلومتر در ساعت حرکت می کند، مانند یک ماشین مسابقه ای است که با سرعت 150 کیلومتر در ساعت یا حتی بیشتر می شتابد. برای 40 تن فلز اضافی، ویژگی های سرعت دهمین چیز است
  10. تائویست
    تائویست 28 مرداد 2017 13:46
    +1
    ببخشید اگر سوال احمقانه ای است، اما فرض کنید من یک نفتکش نیستم.
    این چیزی است که من تعجب می کنم - DZ مدرن چقدر در برابر اثرات اسلحه های نسبتاً کوچک اما قدرتمند مانند ZSU مقاوم است؟ IMHO، اما به نظر من آتش گسترده چنین مسلسل هایی باید به راحتی همه اتصالات را از بین ببرد. واضح است که تیر برگشت تانک را می توان از فواصل دور شلیک کرد و به طور کلی برای چنین سلاح هایی کشنده است، اما باز به سوال کمین ضد تانک برگردیم..؟ از این گذشته ، بدون سنجش از راه دور ، یک تانک در هر طرحی مورد اصابت قرار می گیرد ، حتی از سلاح های ضد تانک قدیمی.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 29 مرداد 2017 23:36
      +2
      جعبه های DZ البته خرد می شوند. اما تانک چنین ZSU را نیز با اولین پوسته تکه تکه خواهد کرد. بنابراین، چنین مواردی تقریبا غیر قابل باور است. آنها با یک توپ سبک از یک تانک بالا نمی روند.
      1. تائویست
        تائویست 30 مرداد 2017 11:09
        0
        خوب، BMPT نیز از هیچ جا ظاهر نشد ... آن را حمل کرد؟
    2. PSih2097
      PSih2097 30 مرداد 2017 21:41
      0
      نقل قول: تائوئیست
      این چیزی است که من تعجب می کنم - DZ مدرن چقدر در برابر اثرات اسلحه های نسبتاً کوچک اما قدرتمند مانند ZSU مقاوم است؟ IMHO، اما به نظر من آتش گسترده چنین مسلسل هایی باید به راحتی همه اتصالات را از بین ببرد.

      Shilka / Tunguska / Carapace - به عنوان حداکثر، همه چیز متصل شده (حفاظت از راه دور، اپتیک، مسلسل، آنها می توانند یک توپ را سوراخ کنند، یک غاز) را از بین می برد، اما خدمه آنها احتمال خودکشی دارند. بمب افکن ها
      نقل قول: تائوئیست
      خوب، BMPT نیز از هیچ جا ظاهر نشد ... آن را حمل کرد؟

      BMPT بر اساس یک تانک، و ZRPK بر اساس چه چیزی، چه نوع رزرو وجود دارد؟
  11. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 28 مرداد 2017 13:52
    +5
    رفقا بلافاصله به شما هشدار می دهم: من تانکر نیستم و یک T72 یا T62 برای یک نفر دارم. اما اجازه دهید نظر خود را بیان کنم: 1) بیهوده نیست که مردم می گویند: "شیطان آنقدرها که نقاشی شده است وحشتناک نیست" و T72AMT. برای هر *** یک پیچ پیچ و مهره وجود دارد.
    2) به نظرم رسید که نویسنده با منطق دوست نیست: او بلافاصله با تانک های مسابقه T80 می ترسد و سپس آنها را به سرعت در هر جایی از بین می برد. موافقم، در حال حاضر ناهماهنگی هایی وجود دارد: اگر او خیلی سریع است و از خط مقدم سر خورده است و قبلاً در عقب است و شبه نظامیان ماشین های مسابقه ای ندارند، چه باید کرد؟ من شک دارم که در عقب هر 10-20 متر وجود داشته باشد: "باسون" و "مستیزو"
    T72 AMT یک تانک آسیب ناپذیر است و بعد معلوم شد که ایرادات زیادی دارد.
    یک سرباز خط مقدم به من گفت: در حالی که تانک دور است، هر جایی شلیک می کنی. اگر نزدیک، پس او کاترپیلار و تانک را کشته است ... Amba.
    رادارهای ضد باتری با برد 70 کیلومتر آزارم می دهند. در مورد جوادها، من کمی شک دارم: تشک ها دوست ندارند با محصولات جدید پراکنده شوند، اما هرگز نمی دانید آنها از پان پدرو چه می خواستند.
    من ممکن است آرزو کنم "XNUMX Merce در گاراژ مرلین مونرو در رختخواب.
    1. میکادو
      میکادو 28 مرداد 2017 14:17
      0
      من ممکن است آرزو کنم "XNUMX Merce در گاراژ مرلین مونرو در رختخواب.

      شاید من از آن حمایت کنم خندان نوشیدنی ها شاید نه 600، و نه مرسدس بنز، و نه مرلین مونرو.. اما همین فکر بسیار وسوسه انگیز است! خوب
    2. جنگل
      جنگل 28 مرداد 2017 15:48
      +2
      نقل قول: سلطنت طلب

      2) به نظرم رسید که نویسنده با منطق دوست نیست: او بلافاصله با تانک های مسابقه T80 می ترسد و سپس آنها را به سرعت در هر جایی از بین می برد. موافقم، در حال حاضر ناهماهنگی هایی وجود دارد: اگر او خیلی سریع است و از خط مقدم سر خورده است و قبلاً در عقب است و شبه نظامیان ماشین های مسابقه ای ندارند، چه باید کرد؟ من شک دارم که در عقب هر 10-20 متر وجود داشته باشد: "باسون" و "مستیزو"

      به بیان واضح تر، در 60-65 کیلومتر در ساعت در امتداد بزرگراه، تانک هایی با نوع قدیمی کاترپیلارها همانطور که می خواهند رفتار می کنند، آنها عمیقاً به تلاش های راننده برای پیچیدن اهمیت نمی دهند، در زمین های ناهموار در 40 شما قبلاً به طور خودکار کاهش سرعت
      در مورد زره 72-ke ، آنها به طور خاص دروغ گفتند - چنین ویژگی هایی را نمی توان بر اساس ضعیف به دست آورد ، ارزش های چاقو به عنوان تبلیغات در نظر گرفته می شود.
  12. وادیم دوک
    وادیم دوک 28 مرداد 2017 14:14
    +1
    من امضاء (متاسفانه در انتهای مقاله) DAMANTSEV E. را خواندم و متوجه شدم که آن را بیهوده خوانده ام !!! DAMANTSEV یک جمله است، لازم نیست آن را بخوانید!
    1. کوگلبلیتز
      کوگلبلیتز 28 مرداد 2017 18:51
      0
      من او را خیلی وقت پیش در یک سطح با کاپتسف قرار دادم. ناامیدانه.
  13. گربه دیوانه
    گربه دیوانه 28 مرداد 2017 14:20
    +1
    "پارامترهای حیاتی" تانک متجاوز جدید که باید توسط نیروهای مسلح نووروسیا در نظر گرفته شود

    آنها بلافاصله برای سربازان "تعطیلات" می نوشتند، چرا آنها اینقدر خجالتی هستند؟
  14. ایوان ژوکوف
    ایوان ژوکوف 28 مرداد 2017 14:26
    0
    خوب، اگر هوا گرم باشد، روسیه مانند سال 2014/2015 کنار نخواهد رفت.
  15. ساویگنون
    ساویگنون 28 مرداد 2017 14:29
    0
    یک تحلیل بسیار دقیق با تشکر از.
  16. گراس
    گراس 28 مرداد 2017 15:17
    +1
    دریچه راننده تانک اوکراینی با محافظ جانبی کناری برجک همپوشانی دارد اگر برجک تانک به طرفین چرخانده شود، این برای من یک منهای است.
  17. کرنسکی
    کرنسکی 28 مرداد 2017 17:27
    +1
    به نظر من به زودی باید با عبارت: سرعت نفوذ زره عمل کنم. از بسیاری جهات، این برای فناوری اوکراین کافی خواهد بود.
  18. ولادیمیر مامکین
    ولادیمیر مامکین 28 مرداد 2017 18:03
    0
    مین های بزرگتر و PTR خوب قدیمی، نیازی نیست به هیچ زرهی شلیک کنید، بلکه در مسیرها شلیک کنید، اما RPG-7 نیز مناسب است، اما نه یک تانکر.
  19. مشچرسکی
    مشچرسکی 28 مرداد 2017 19:22
    +4
    ما نباید فراموش کنیم که همان روس ها در دهه هشتاد اوکراین نشسته اند.
  20. MKPU-115
    MKPU-115 28 مرداد 2017 20:34
    +2
    نقل قول از: Bad_gr
    نقل قول: لوپاتوف
    خوب، برای تانکرها، تا آنجا که من به یاد دارم، 18 کیلومتر در ساعت در طول روز برای یک شرکت تانک عالی است.

    میانگین، شاید 18 کیلومتر در ساعت، اما سرعت، کم و بیش، در ابتدای ستون ثابت است، و کمی جلوتر، به سختی خود را می کشید، سپس پدال گاز را در پولیک می کشید و حداکثر فشار را از آن خارج می کنید. آنچه که تانک می تواند ارائه دهد.

    هنگام محاسبه راهپیمایی گردان ، من همیشه 10-12 کیلومتر در ساعت می گرفتم - این البته با محاسبه کشش ستون و سپس تمرکز در منطقه دفاعی و این با حداقل فاصله بین وسایل نقلیه ، جوخه ها و شرکت ها اما در عمل، حتی کمتر: کسی متوقف شد، کسی سرعتش را کاهش داد و کسی پرواز کرد. روی کاغذ صاف بود، اما دره ها را فراموش کردند.
  21. MKPU-115
    MKPU-115 28 مرداد 2017 20:40
    +1
    نقل قول: مشچرسکی
    ما نباید فراموش کنیم که همان روس ها در دهه هشتاد اوکراین نشسته اند.

    بیا دیگه. آن‌ها آن را فراموش کردند و فقط زمانی به یاد می‌آورند که آن‌ها را تا گوجه‌فرنگی‌ها قرار دادند. ما بیشتر به شما یادآوری خواهیم کرد.
  22. استروم
    استروم 28 مرداد 2017 20:49
    0
    از تمام موارد بالا، پاسخ خود را نشان می دهد: هیچ چیز زیباتر از عطر ناپالم در صبح نیست ... APU یک حمله رعد اسا نخواهد داشت، نه آن زمان ها. و مهم نیست که چه نوع تانکی از بین می رود. فکر می کنم اگر پوروشنکو این نبرد را آغاز کند، آخرین نبرد او خواهد بود.
    1. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 29 مرداد 2017 07:26
      +1
      خدا کند که اینطور باشد، اما من شخصیت بدی دارم: به چشم انداز روشن شک دارم
  23. کلرادو
    کلرادو 28 مرداد 2017 21:07
    0
    مقاله بسیار آموزنده ای را دوست داشتم.
  24. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 29 مرداد 2017 07:28
    0
    نقل قول: کلرادو
    مقاله بسیار آموزنده ای را دوست داشتم.

    مقاله ای برای زنان برای غلغلک دادن اعصاب شما
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 29 مرداد 2017 19:57
      0
      نقل قول: سلطنت طلب
      نقل قول: کلرادو
      مقاله بسیار آموزنده ای را دوست داشتم.

      مقاله ای برای زنان برای غلغلک دادن اعصاب شما

      این یک انحراف است - منفجر کردن مغز، محاسبه دفاع از یک ناو هواپیمابر در هنگام حمله توسط سی و پنج هزار کایاک
  25. verner1967
    verner1967 29 مرداد 2017 12:05
    +1
    نقل قول: Lganhi
    هیتلر همچنین یک "میهن پرست معمولی" کشورش بود.

    و ... می خواهید بگویید که وطن پرست شرم آور است؟ یا همه، صرف نظر از ملیت و تابعیت، باید میهن پرست روسیه باشند؟
    1. لگانهی
      لگانهی 29 مرداد 2017 15:21
      0
      هیتلر، مانند بندریت‌های فعلی، که مردم دونباس را فقط به دلیل اوکراینی نبودن می‌کشند، فقط خود را با میهن‌پرستی پوشانده است. در واقع، همه این اتم‌ها و مجازات‌کنندگان گردان‌های تروریستی غارت‌گران، قاتلان و متجاوزین عادی هستند که تنها برای سرقت از خانه‌های متروکه، بیرون بردن تلویزیون، ماشین لباسشویی، یخچال و غیره به دونباس می‌روند و همچنین به یک "کلرادوی زن" تجاوز می‌کنند. بین. به همین ترتیب، سربازان هیتلر برای غارت، تجاوز و کشتار، و پس از جنگ، برای دریافت یک دوجین هکتار زمین و چند ده برده اسلاو به شرق لشکرکشی کردند.
      1. verner1967
        verner1967 29 مرداد 2017 16:08
        +3
        نقل قول: Lganhi
        در واقع، همه این اتم‌ها و مجازات‌کنندگان گردان‌های تروریستی غارت‌گران، قاتلان و متجاوزین عادی هستند که تنها برای سرقت از خانه‌های متروکه، بیرون بردن تلویزیون، ماشین لباسشویی، یخچال و غیره به دونباس می‌روند و همچنین به یک "کلرادوی زن" تجاوز می‌کنند. بین.

        در اینجا لازم نیست بنابراین در یک جمعیت از همه به یک مخرج. در سال 95-96 رزمندگان ما هم سوار به اصطلاح. "داچا" از سورنی، برای بیرون آوردن چیزی (این همان چیزی است که من با اطمینان می دانم، طبق شایعات، حتی بیشتر)، طبق منطق شما، آیا کل گروه متحد در چچن یک مشت غارتگر هستند. و دزدان؟ آیا نمی دانید که در آنجا افراد عادی ولو فریب تبلیغاتی هستند که برای وحدت کشور مبارزه می کنند؟
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 29 مرداد 2017 20:11
          0
          نقل قول از: verner1967
          این فقط چیزی است که من با اطمینان می دانم، طبق شایعات، حتی بیشتر

          غارتگر وطن پرستی از وطن پرستی کمتر غارتگر نمی شود
          نقل قول از: verner1967
          طبق منطق شما

          این کار نمی کند، اما چنین بودند
  26. مستا
    مستا 29 مرداد 2017 19:40
    0
    1) حفاظت فعال از نوع "چاقو" هنوز خام است، مواردی از انفجار کامل کل مجموعه حفاظتی نصب شده روی مخزن، با یک ضربه به مخزن، وجود داشت که حداقل منجر به شکست جزئی آن شد. برجک از بند شانه و ضربه مغزی خدمه. 2) مدتهاست که سلاح های کشنده به اوکراین عرضه شده است ، اینها تفنگ های تک تیرانداز و تانک های ناتو از ذخایر کشورهای اروپای شرقی ، انواع شوروی است. تنها مشکل این است که در خارج از اتحاد جماهیر شوروی فقط تانک هایی از مدل های صادراتی وجود دارد که در مقایسه با مدل های شوروی، زره های ضعیف تر آشکارا سفیدتری دارند. تنها چیزی که اوکراین امروز می تواند دریافت کند و در حال حاضر دریافت می کند T-72M و T-72M1 صادراتی است که حفاظت استاندارد آنها حتی از T-72A پایین تر است. این تانک‌ها می‌توانند سیستم‌های کنترل آتش اسرائیلی و لهستانی را دریافت کنند، اما به نحوی نمی‌توان حفاظت زرهی آن‌ها را به شدت تقویت کرد. به طور کلی، نتیجه همان چیزی خواهد بود که قبلاً در بین غنائم بدست آمده از ارتش جونده ساکاشویلی در سال 2008 دیده ایم.
    1. alexxxxz
      alexxxxz 31 مرداد 2017 14:17
      0
      مثل اونه. اما مشکل اصلی پرسنل است. آمادگی پایین، هوش پایین، بی انگیزگی.
      1. مستا
        مستا 2 سپتامبر 2017 11:56
        +1
        خوب، به من نگو، آنها انگیزه دارند، آنها می خواهند همه چیز را از روسیه بردارند، نه تنها کریمه، بلکه کوبان و روستوف-آن-دون و بلگورود و ورونژ و لیپتسک را ... شما به Odnoklassniki بروید. خیلی از باندرا هستند که کریمه برای آنها اوکراین است و من نمی فهمم چرا این افراد طبق ماده 280 قانون کیفری فدراسیون روسیه هنوز در زندان نیستند؟! مسکو با بازی با دموکراسی سستی را رها می کند و مردم باندرا هر روز گستاخ تر می شوند! در مورد آموزش، ناتو در حال حاضر به آنها آموزش می دهد و اگر به یاد داشته باشید که تمام تلفات نیروی هوایی روسیه در طول جنگ با ساکاشویلی، فدراسیون روسیه از توپچی های ضد هوایی باندرا متحمل شده است که از سیستم دفاع هوایی BUK شلیک کرده اند. درک کنید که نباید باندرا را دست کم بگیرید ، بنابراین آنها قفقازی نیستند ، که ظاهر آنها خیانت می کند ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. مستا
            مستا 2 سپتامبر 2017 12:20
            0
            خوب امروز شنبه است، هیچ ضد هوایی وجود ندارد، حقیقت شما، اما هیچ 6 فروند هواپیمای نیروی هوایی روسیه توسط آن ضدهوایی ها ساقط نشده است ... پس آنها را دست کم نگیرید ... درپوش گران است.
            1. سلطنت طلب
              سلطنت طلب 2 سپتامبر 2017 22:15
              0
              پرتاب کلاه در امور نظامی شبیه به خیانت است، نمونه های زیادی وجود دارد، اما نباید در مورد توانایی های اسب ها اغراق کرد.
              ما دیدیم که نیروهای مسلح آنها چقدر قوی هستند: در ایلوایسک و دبالتسوه.
              6 هواپیمای نیروی هوایی روسیه همه در اینجا واضح نیستند: 1 پدافند هوایی گرجستان یک سیستم دفاع هوایی راش از اوکراین داشت - درست است ، اما فراموش نکنید که آنها توپچی های ضد هوایی خود را نیز داشتند.
              2. در تلویزیون گفته شد و این را افراد آگاه تأیید می کنند: بخشی از ضررها به تقصیر خودشان بوده است. در شرایط جنگی، این همیشه اتفاق می افتد.
              1. مستا
                مستا 4 سپتامبر 2017 12:01
                0
                شما درست می گویید، اما ایلوایسک بدون هیچ ردی برای باندرا رد نشد، حالا آنها باهوش تر می شوند ... هرگز مدارس نظامی دفاع هوایی در گرجستان وجود نداشته و وجود ندارد، اما آنها در اوکراین هستند، بنابراین کل پدافند هوایی گرجستان پرسنل آن باندرا بود... آنها علیه فدراسیون روسیه از سام، بوک و چیز دیگری از تولید اسرائیل استفاده کردند...
  27. iouris
    iouris 30 مرداد 2017 13:26
    0
    لازم است نه با اعداد، بلکه با کیفیت برنده شوید، بنابراین، در آینده ملموس، پس از تحویل از ایالات متحده، ممکن است وضعیت به سرعت بدتر شود. نتیجه گیری: 1) LPR و DPR نیاز مبرمی به منابع "سلاح های غیر کشنده" دارند که هنوز وجود ندارند. 2) این مسئله صرفاً فناوری باید خیلی سریع حل شود.
  28. لو برونش
    لو برونش 30 مرداد 2017 22:48
    +1
    خوب، اولا، ستایش DZ "Knife" بر چه اساسی است؟ اگر در بیانیه سازنده آن، پس یک چیز مشکوک است. اگر آماری از درگیری های واقعی وجود دارد، باید آن را آورد. و بنابراین نویسنده موفق شد - آنها یک "چاقو" آویزان کردند و معلوم شد که فقط یک واندرواف نابود نشدنی است - "باور نمی کنم!")) علاوه بر این ، طبق T80 ، جایی ، علاوه بر چند ضلعی ها ، کسی دید گوه های تانک با سرعت 90 کیلومتر در ساعت از میان مزارع / دره ها / خندق ها / کمربندهای جنگلی / سنگ ها عبور می کنند، اما حداقل در امتداد بزرگراه! آیا نویسنده ذخیره قدرت را با چنین سرعتی با موتور توربین گاز نشان می دهد؟ در آنجا، 50 درصد از اتومبیل ها به دلیل غازه های پرنده، معمولی خواهند ایستاد. بله ، هیچ کس سرعت و حمله را لغو نکرد ، اما شناسایی به موقع ، به آمادگی رزمی رساندن حداکثر زرادخانه سلاح های ضد تانک در مناطق مستعد تانک و ذخیره + تجربه فرماندهی در استفاده از آنها برای مدافعان بسیار ارزشمندتر است. سپس مزیت 10-15 کیلومتر در ساعت هیچ نقشی ندارد. به هر حال، هر ATGM یا پرتابه ای سریعتر از یک تانک پرواز می کند چشمک . سازمان اصلی پدافند ضد تانک و فرماندهی و کنترل عمومی نیروها! و معجزه "چاقو" ، خوب ، خوب ، بگذارید اوکراینی ها امیدوار باشند ... am
    1. Bad_gr
      Bad_gr 31 مرداد 2017 19:13
      0
      نقل قول: لو برونش
      خوب، اولا، ستایش DZ "Knife" بر چه اساسی است؟

      در شرایط آزمایشگاهی خودش را بد نشان نداد :).
      پیشرفت هایی مشابه ما وجود داشت، اما آنها رها شدند، زیرا اثربخشی اعلام شده تنها در بخش کوچکی از زوایای پوسته هایی که به این محافظ برخورد می کنند وجود دارد. اگر زاویه برخورد پرتابه با زاویه اعلام شده متفاوت باشد، هیچ حفاظتی وجود ندارد.

      به هر حال ، این دفاع اصلی "Oplot" است ، اما بر خلاف تانک های Tagil ، که در آن T-72 و T-90 و شی 195 تیراندازی شد ، حتی یک "oplot" در طول آزمایشات شلیک نشد. برای تست حفاظت (با قیمت نه چندان زیاد).
  29. alexxxxz
    alexxxxz 31 مرداد 2017 14:15
    0
    نقل قول از Mik13
    2. میانگین سرعت یک ستون از وسایل نقلیه کاترپیلار در راهپیمایی 11 کیلومتر در ساعت است.

    از جمله توقف برای استراحت، غذا، تعمیر و نگهداری و سوخت گیری. )))
  30. مال من
    مال من 2 سپتامبر 2017 13:37
    0
    و به طور کلی، همه تکنسین ها، "مهندس" و دیگران، در پایان پروژه "اوکراین"، و همچنین "رفقای" ارشد آنها از بخش های بالاتر، باید مانند جنایتکاران جنگی به دار آویخته شوند.
  31. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 2 سپتامبر 2017 21:42
    0
    نقل قول: میکادو
    من ممکن است آرزو کنم "XNUMX Merce در گاراژ مرلین مونرو در رختخواب.

    شاید من از آن حمایت کنم خندان نوشیدنی ها شاید نه 600، و نه مرسدس بنز، و نه مرلین مونرو.. اما همین فکر بسیار وسوسه انگیز است! خوب

    چرا از 600 خوشت نمیاد؟
  32. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 2 سپتامبر 2017 21:54
    0
    نقل قول از PSih2097
    نقل قول: کاپیتان پوشکین
    نکته اصلی در ارتش، ستادی است که به خوبی کار می کند. اگر ستاد آنطور که باید کار کند، بقیه دنبال خواهد شد

    بدون اطلاعات موثق دریافت شده از اطلاعات به موقع، اعمال نخواهد شد - حتی یک ستاد با عملکرد خوب یک شکست تقریباً آماده در یک عملیات نظامی و یک نوار نقاله آماده محموله های 200 و 300 است.

    خوب، اطلاعات همه چیز را فهمید و در مقر بوقلمون ها مستقر شدند و دوباره "نقاله بار 200 و 300"
  33. دیمیتری باژانیوک
    دیمیتری باژانیوک 3 فوریه 2020 10:44
    0
    چرا ما متجاوز هستیم؟ همین DPR آتش بس را نقض می کند