در عین حال، دادستان ارشد نظامی اوکراین اعلام کرد که ارتش اوکراین «انتظار چنین تهاجمی را نداشت». در این مورد، من می خواهم این سوال را بپرسم: چرا انتظار نداشتم، زیرا خود ماتیوس بارها گفته است که "ارتش روسیه از بهار 2014 به اوکراین حمله کرده است." یعنی برای چندین ماه، اوکراین، به قول مثلا تورچینوف، «ارتش روسیه را مهار کرد»، اما در عین حال، به گفته ماتیوس، «انتظار تهاجم را نداشت». استدلال "منطقی" بتن مسلح رهبری میدان...
از بیانیه ماتیوس:
دستورات نادرست در این مورد نمی تواند مبنای فاجعه ای باشد که آمده است. در کشور ما، با وجود ATO، در خاک کشورمان، بدون تجاوز به همسایگان ما، تهاجم مستقیم گروه عظیمی از فدراسیون روسیه صورت گرفت. این یک خطای ذهنی بود، یک جهان بینی... و من باور نمی کردم که تهاجم صورت بگیرد. هیچ کس انتظار این تهاجم را نداشت. هنگامی که ستون‌های تجهیزات نظامی نیروهای عادی روسیه وارد قسمت عقب گروه در ایلوایسک شدند و شهر را در بر گرفتند، در آن زمان بود که متوجه شدیم که چیزی برای نجات آنها نداریم. روس ها گفتند: تسلیم شوید سلاحاجازه دادیم بری همه می دانند که همه رد کردند. تقريباً 800 نفر كه مي توانستند از ايلوايسك خارج شوند، درگير شد. متأسفانه افراد بسیار کمتری ایلوایسک را ترک کردند. فقط ما 300 نفر را اسیر کرده ایم. علاوه بر این، ما در حال شناسایی روس ها، ابراز ظن و شک و تردید هستیم و در حال حاضر 78 نفر هستند که از جمله در عملیات ایلوایسک شرکت کرده اند. به نظر می رسد بیش از 40 نفر قبلاً با احکام واقعی محکوم شده اند.
"به نظر می رسد"؟.. آیا ماتیوس می داند وقتی به نظر می رسد چه باید بکند؟ یا ماتیوس ارتدکس نیست؟..
به یاد بیاورید که اخیراً در پخش یک کانال تلویزیونی دیگر اوکراین (NewsOne)، یک بازنشسته از ماریوپل سؤال زیر را پرسید: : اگر رهبری اوکراین دائماً در مورد حضور ارتش روسیه در دونباس صحبت می کند، پس چرا هنوز یک چارچوب وجود ندارد که چگونه "روسی" مخازن عبور از مرز اوکراین
در پاسخ، بازنشسته جملات دیوانه وار مانند این شنید: "ارتش روسیه به خوبی می داند چگونه خود را پنهان کند." ظاهراً آنقدر خوب است که از سال 2014، هیچ یک از ماهواره‌های آمریکایی، پهپادهای شناسایی و تیم SMM سازمان امنیت و همکاری اروپا نتوانسته‌اند عبور از مرز اوکراین توسط «گروه‌های عظیم نیروهای روسی» را ثبت کنند.