رسانه های آمریکایی: ترامپ از موضع قدرت با مسکو صحبت می کند تا در مورد اوکراین توافق کند

53
نسخه آمریکایی واشنگتن تایمز در مورد مذاکرات بین ایالات متحده و روسیه در مورد اوکراین که توسط کورت ولکر و ولادیسلاو سورکوف در مینسک برگزار شد، اظهار نظر می کند. تاد وود، ستون نویس می نویسد که رئیس جمهور ایالات متحده در برخورد با روسیه در مورد مسئله اوکراین، در تلاش است تا با مسکو معامله ای منعقد کند که به نفع ایالات متحده و متحدان آمریکایی باشد.

به گفته ناظر آمریکایی، ترامپ "سعی می کند از موضع قدرت با روسیه صحبت کند." این بیانیه به تنهایی سؤالاتی را ایجاد می کند: مطبوعات آمریکایی دائماً ادعا می کنند که ترامپ «مرد مسکو» است که پوتین تقریباً شخصاً در انتخابات به او رأی داده است، اکنون اظهاراتی در رسانه های آمریکایی درباره گفتگوی ترامپ با روسیه «از موضعی» شنیده می شود. استحکام - قدرت".

رسانه های آمریکایی: ترامپ از موضع قدرت با مسکو صحبت می کند تا در مورد اوکراین توافق کند


در همین حال، نویسنده مقاله ای در واشنگتن تایمز بیان می کند که چنین «موضعی» با این دلیل توجیه می شود که «روسیه برای حفظ نفوذ خود در اوکراین دست به هر کاری خواهد زد». و در اینجا "منطق استثنایی" معمولی وجود دارد: به این معنا که روسیه بنا به تعریف نمی تواند تلاش کند بر اوکراین تأثیر بگذارد، در حالی که ایالات متحده نه تنها ممکن است، بلکه برای "بیرون کشیدن اوکراین از انبره" ضروری است. رژیم روسیه.»

قابل توجه است که نویسنده مطالب نمونه ای از سیاست ریگان در قبال اتحاد جماهیر شوروی را بیان می کند. به گفته وود، ترامپ در «معاملات با فدراسیون روسیه» نیز از همین خط پیروی می کند.
  • ©Sachs Ron/CNP/ABACA/EAST News
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

53 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    30 مرداد 2017 06:50
    قبل از اجماع، مطلوب است که همتای خود را با شلغم پر کنید، به این دلیل سفید و کرکی خواهد بود. خوب، اگر پاهای خود را روی او بکشید، او به طور کلی غیرقابل مقاومت خواهد بود!
    1. + 18
      30 مرداد 2017 06:54
      موسیف را به مذاکره با ترامپ می فرستم! قهوه ای و "شیرین" خواهد بود!
      1. +8
        30 مرداد 2017 07:00
        ترامپ، به احتمال زیاد، کاملاً از اوکراین آگاه نیست ...
        1. 0
          30 مرداد 2017 08:03
          آنها را دست کم نگیرید، فقط سود آنها یک دلار است و ما معیارهای مختلفی داریم، بنابراین مذاکره برای ما سخت است.
          1. +2
            30 مرداد 2017 13:56
            بگذارید او با پاپوآهای اوکراینی خود از «موقعیت قدرت» صحبت کند. ما همچنین می توانیم از موضع قدرت صحبت کنیم.
        2. 0
          30 مرداد 2017 08:25
          نقل قول: ترال
          ترامپ، به احتمال زیاد، کاملاً از اوکراین آگاه نیست ...

          =========
          من تعجب می کنم که آیا او (ترامپ به این معنا) واقعاً می داند که او (اوکراین) کجاست؟
        3. 0
          30 مرداد 2017 18:22
          و واقعا نمی داند در مقابل روسیه چه موضعی باید بایستد تا قوی تر به نظر برسد.
    2. +6
      30 مرداد 2017 06:59
      بار دیگر تاکید می کنم که سازش در مورد اوکراین مدت هاست پیدا شده و روند اجرای آن در حال انجام است! معنای این اجماع واضح است و پکا از آن خبر دارد... کم کم دنیا کریمه را به رسمیت می شناسد و روسیه هم در امور دونباس دخالت چندانی نمی کند! همه چیز دیگر کرکی است. تنها چیزی که همین پتسا و شرکت گوپش می فهمند این است که هر گونه امتیاز سیاسی به دونباس، مانند فدرالیزاسیون، باعث اثر یک خانه کارت می شود و هیچ کس برای اوکراین بوی تنباکو نمی دهد! بعلاوه، ناسیونالیسم افسارگسیخته به پیس اجازه نمی دهد تا با قاطعیت بیشتری سیاستی را که در توافقات مینسک مقرر شده است دنبال کند.
      1. +5
        30 مرداد 2017 07:14
        Kirdyk این آمریکا در حال حاضر لبخند
      2. +1
        30 مرداد 2017 08:17
        نقل قول: جهان کریمه را به رسمیت می شناسد و روسیه در امور دونباس دخالت چندانی نمی کند! همه چیز دیگر کرکی است. 1. جهان در قسمت غربی آن آمریکا است. اما آمریکا بارها ثابت کرده است که "امپراتوری دروغ" است، بنابراین، اگر شما این سوال را به این صورت مطرح می کنید، ابتدا بگذارید کریمه را به رسمیت بشناسند و فقط بعد از آن همه چیز را. اما این اتفاق نخواهد افتاد، آمریکا هرگز کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت نخواهد شناخت. 2. در مورد Donbass. به نظر شما زینل چیست؟ اینها میلیون ها نفر از ساکنان آن هستند که از روسیه درخواست حفاظت کردند و ما در بهترین حالت طفره می رفتیم. اگر دونباس را تسلیم کنیم. آیا کسی روسیه و شخصاً VVP را باور خواهد کرد؟ بنابراین، من معتقدم که برای روسیه بهترین وضعیت در دونباس یک بن بست خواهد بود، بله، ظاهراً این به صلاح دشمنان ما نیست، آنها بی ادبانه بیرون رانده خواهند شد.
        1. +2
          30 مرداد 2017 08:48
          من شما را درک می کنم ، اما بیشتر به شما خواهم گفت - به نظر من آنچه در دونباس اتفاق افتاد یک عملیات حواس پرتی از کریمه است و نه فقط بیان خودجوش اراده مردم ... hi
          1. +3
            30 مرداد 2017 10:00
            نقل قول: زیابلیتسف
            به نظر من آنچه در دونباس اتفاق افتاد، یک عملیات حواس پرتی از کریمه است،

            خوب، اوگنی، دردسر را از خود دور کن ... چیزی شبیه به این را خواهید دید. وسط عملیات حواس پرتی... از منطقه فدراسیون روسیه. این تقریباً همان چیزی است که حمله به دیرالزور از آتش سوزی در منطقه ولگوگراد منحرف می شود.
            نقل قول: زیابلیتسف
            و نه فقط خواست خودجوش مردم...

            اراده، بنا به تعریف، نمی تواند خود به خود یا آماده باشد. فقط می تواند صادقانه باشد ... یا نه.
            1. +2
              30 مرداد 2017 19:18
              چه چیزی را نمی توان از منشور یک شیشه روبه رو دید ... . hi
              1. +2
                30 مرداد 2017 20:49
                نقل قول: زیابلیتسف
                شیشه وجهی

                بنابراین، کلاسیک اتفاق می افتد. hi
  2. +8
    30 مرداد 2017 06:51
    روسیه دیگر بر روی نیمکت آمریکا قرار ندارد و مذاکره با روسیه از موضع قدرت جایز نیست.
    1. + 21
      30 مرداد 2017 06:59
      اما در سراسر «فروشگاه آمریکایی» برخی از شخصیت‌هایی هستند که بر تصمیمات دولت ما تأثیر می‌گذارند.
      1. +3
        30 مرداد 2017 07:16
        نقل قول آنارشیست:
        اما در سراسر «فروشگاه آمریکایی» برخی از شخصیت‌هایی هستند که بر تصمیمات دولت ما تأثیر می‌گذارند.

        بله، نه عده ای، بلکه اکثریت کل «نخبگان» سیاسی و بوروکراتیک ما، و نیز تقریباً کل بوموند، به اصطلاح «هنرمندان»! am آنها می خوابند و می بینند که چگونه می توانند بوسیدن ما از الاغ آمریکایی را به سطحی که خیلی دوست داشتند - «دهه 90 آزاد و لیبرال» برگردانند! منفی
        1. +2
          31 مرداد 2017 19:30
          بله، نه عده ای، بلکه اکثریت کل «نخبگان» سیاسی و بوروکراتیک ما، و نیز تقریباً کل بوموند، به اصطلاح «هنرمندان»! صبح

          خوب، برو، با آنها برخورد کن، حداقل نه با نخبگان، بلکه با بوموند. آیا در اینجا غر زدن در حال حاضر هاروی، به جلو از مبل!
      2. 0
        30 مرداد 2017 07:37
        نقل قول از آنارشیست
        برخی از افرادی که بر تصمیمات دولت ما تأثیر می گذارند.

        شما نام آنها را نمی آورید؟
        با حقایق لطفا
        یا فکر می کنیم که این تبلیغات توخالی ضد روسیه است؟
        1. 0
          30 مرداد 2017 08:22
          برای نام بردن همه شخصیت ها، یک روز کافی نیست. به طور خلاصه، این کل "بوموند" مسکو است که توسط مقامات گرم شده است (حتی بیش از حد توسط آن گرم شده است). اگر به شخصیت ها روی بیاوریم، اینها زاخاروف، میرونوف، لونگین و غیره هستند. و غیره.
          1. 0
            30 مرداد 2017 11:17
            نقل قول: mikh-korsakov
            که توسط مقامات گرم شده است (حتی بیش از حد از آن گرم شده است) کل "بوموند" مسکو. اگر شخصی بگیریم، اینها زاخاروف، میرونوف، لونگین هستند

            هوم؟
            آیا تا به حال فرمانده یک گروهان بوده اید؟
          2. +3
            31 مرداد 2017 19:33
            اگر به شخصیت ها روی بیاوریم، اینها زاخاروف، میرونوف، لونگین و غیره هستند. و غیره.

            لعنتی اونا کی هستن
            بله، خودتان می توانید از این .. beau monde ببینید وسط
        2. 0
          30 مرداد 2017 11:14
          به بیان تصویری: "... همه آنها در 9 مه به مقبره می روند ..." (ج)، تقریبا.
        3. +3
          31 مرداد 2017 19:32
          آیا فکر می کنیم که این یک تبلیغات توخالی ضد روسیه است؟

          دی فقط خالی است - گنگ و باستانی، مانند یک شهر، اما یک ماموت.
          من دوست دارم چنین مبارزانی را با رژیم ببینم.
      3. 0
        30 مرداد 2017 08:21
        کشور و نخبگان ما وابسته به دلار هستند. و این خیلی بد است.
        1. 0
          1 سپتامبر 2017 10:57
          نقل قول: Kent0001
          کشور و نخبگان ما وابسته به دلار هستند.

          مال شما امکان پذیر است
          شما را با روسیه اشتباه نگیرید، بله!
  3. +5
    30 مرداد 2017 07:08
    "از موضع قدرت".

    میزنن؟؟؟ LOL
    1. + 16
      30 مرداد 2017 07:11
      اراده! برای کیف پول!
      1. 0
        30 مرداد 2017 20:46
        یا شاید در الاغ بهتر است؟ خوب، یا در صورت؟ به هر حال زیاد به درد نمیخوره چشمک زد
  4. +2
    30 مرداد 2017 07:13
    ترامپ در «معاملات با فدراسیون روسیه» نیز از همین خط پیروی می کند.
    و روسیه به چنین «معاملاتی» نیاز دارد که با هدف به دست آوردن منافع یک طرف (ایالات متحده) باشد. در مورد گفتگو با روسیه "از موضع قدرت" فقط یک چیز می توان گفت - تاریخ به آمریکایی ها نمی آموزد.
  5. +2
    30 مرداد 2017 07:27
    فقط پوتین گورباچف ​​نبود، ترامپ دست و پایش را قنداق کردند، حالا کنگره حکم می‌کند، اما سکان‌داران خیلی زیاد هستند و فقط یک فرمان وجود دارد...
    1. 0
      30 مرداد 2017 08:24
      برای ما، مهم نیست که چه کسی رانندگی می کند، مهم این است که، به نقل از شما، آنها "غلبه کردند"، اگرچه بیشتر از همه او مقاومت خاصی نکرد.
    2. 0
      30 مرداد 2017 13:37
      در عوض، دستگاه دولتی، ارتباط نزدیکی با کنگره دارد.
  6. نظر حذف شده است.
    1. 0
      31 مرداد 2017 11:37
      روسیه یکی از قدرت های بزرگ است. همراه با انگلستان، فرانسه، آلمان، هند، برزیل. تنها ابرقدرت باقی مانده آمریکاست. جمهوری خلق چین در راه است، که تلاقی بین یک قدرت بزرگ "معمولی" و یک ابرقدرت است. با این حال، فدراسیون روسیه نیز دارای عناصر خاصی از وضعیت یک ابرقدرت است، اما فقط عناصر.
      PS این عصاره ای از کتب درسی داخلی نظریه روابط بین الملل است.))
      1. 0
        1 سپتامبر 2017 11:03
        نقل قول: Sergeyj1972
        تنها ابرقدرت باقی مانده آمریکاست.

        و HSE چگونه این کتاب درسی را نوشته است؟
        ایالات متحده آمریکا یک ایالت شرکتی است (ایالت نوع 4).
        آمریکا یک _قدرت_ نیست.
        1. 0
          1 سپتامبر 2017 15:34
          این را کورتونوف، تورکونوف (آنها را اشتباه نگیرید) و سایر مقامات داخلی در زمینه نظریه روابط بین الملل تأیید می کنند. کتاب های درسی با برچسب MGIMO (U).)) هیچ ربطی به HSE ندارند.
          1. 0
            2 سپتامبر 2017 21:49
            متاسفم، اما از حوزه روابط بین الملل، من به نوعی فقط به پزشکان احترام می گذارم.
            بله، و MGIMO چیز پیچیده ای است.
  7. +1
    30 مرداد 2017 07:54
    زور می خواهد روسیه را بترساند. او احتمالاً فراموش کرده است که این کره شمالی نیست، شما نمی توانید آن را بردارید و بلافاصله بیش از حد فشار بیاورید. از کره شمالی، ناوهای هواپیمابر قدرتمند آن مانند خرگوش ها در شکار سگ ها فرار کردند. او احتمالا قوانین ما را نمی داند، در برخورد با ما، روسیه کاهش نمی یابد، اما قلمرو به نوبه خود افزایش می یابد. احتمالاً می خواهد به ما کشوری بدهد. او می توانست ساکت باشد تا اینکه پوست یک خرس تقریباً کشته نشده را امتحان کند.
    1. +2
      30 مرداد 2017 08:30
      به هر حال، کره شمالی چیست، آمریکا ماهیچه های خود را خم کرد، اما بخار به سوت رفت. من از این فکر نمی کنم که یون را تحسین کنم. اما در این مورد، او عالی عمل کرد، بنابراین شما باید با افراد گستاخ رفتار کنید. او می تواند اینگونه رفتار کند، زیرا هیچ الیگارشی و بوموند وجود ندارد، اما ما نیستیم، زیرا تولید ناخالص داخلی الیگارشی ها و بوموند مسکو نمی تواند توهین کند، به احتمال زیاد نمی خواهد
      1. +3
        31 مرداد 2017 19:38
        تولید ناخالص داخلی الیگارشی ها و بوموند مسکو نمی تواند توهین آمیز باشد، به احتمال زیاد نمی خواهد

        شما همون چی هستین .. انگار نرم تره که توهین نکنه کوته فکر.
        تولید ناخالص داخلی نمی خواهد که شما داشته باشید. شما قبلاً در مورد 5 اعدام در اینجا صحبت کرده اید ....
        این مشکل با تولید ناخالص داخلی است، اما خوشبختی شما.
        اما برای کشور، من نمی دانم که آیا این یک مثبت است یا منفی.
  8. +2
    30 مرداد 2017 08:00
    روسیه اسد را در دردسر نگذاشت و اکنون کل خاورمیانه به روسیه کاملاً متفاوت از جمله اسرائیل می نگرد. اگر روسیه نیز از LDNR خارج نشود، اروپا، به ویژه اروپای شرقی نیز با روسیه با احترام بیشتری برخورد خواهد کرد.
  9. 0
    30 مرداد 2017 08:32
    ترامپ، هیوستون آنجا سیل زده، پدربزرگ مزایی در حال حاضر در سه شیفت شخم می زند.
  10. +1
    30 مرداد 2017 08:32
    نقل قول از فلتر
    همانطور که تولید ناخالص داخلی گفت: "آمریکا تنها ابرقدرت در جهان است و ما به آن اعتراف می کنیم." دولتی با اقتصاد ضعیف نمی تواند مستقل باشد. رسانه های ایالات متحده آنقدرها هم اشتباه نمی کنند.

    و حتی قبل از آن، در آغاز دوره پوتین، آرزوی پوتین برای لزوم ادغام روسیه در جامعه جهانی وجود داشت. ورود روسیه به اتحادیه اروپا و همچنین پیوستن به ناتو. کسی که حافظه دارد به یاد می آورد. چیزی شبیه به این، آقایان "لیبرالیست" اتفاقا، پس هیچ کس و هیچ چیز علیه روستای گندل. در ناتو، همینطور در ناتو. حقیقت به دلایلی با هم رشد نکرد.
  11. 0
    30 مرداد 2017 08:51
    عمو ترامپ! بیایید به ما سر بزنید، در روستای Vosheboevo، با 3 پیر صحبت کنید ... شما عاقل تر خواهید شد!
  12. 0
    30 مرداد 2017 08:53
    مقاله برای مصرف داخلی چشمک ما حداقل به نوعی پیروزی نیاز داریم، بنابراین آنها می نویسند
    ایالات متحده در تلاش است با مسکو به توافقی دست یابد که به نفع ایالات متحده و متحدان ایالات متحده باشد.
    . اگر به مثال کره شمالی نگاه کنید، آنگاه تمام این قدرت فقط یک پچ پچ خالی است نه تنها چیزی که آنها می توانند به آن وابسته شوند، ارز است، اوراق قرضه ای که "ما" در ایالات متحده نگه می داریم، اگرچه این بعید است - یک سابقه اتفاق خواهد افتاد. و آلمان که اخیراً بیشتر ذخایر طلای خود را از ایالات متحده بازگردانده است، نمونه خوبی برای همه خواهد بود. توسل
  13. 0
    30 مرداد 2017 09:38
    نقل قول: زیابلیتسف
    من شما را درک می کنم ، اما بیشتر به شما خواهم گفت - به نظر من آنچه در دونباس اتفاق افتاد یک عملیات حواس پرتی از کریمه است و نه فقط بیان خودجوش اراده مردم ... hi

    هر دو. همانطور که به یاد دارم، در حدود 01.03.14/14/XNUMX، شورای فدراسیون به تولید ناخالص داخلی اجازه داد تا از نیروهای مسلح روسیه در خارج از مرزهای خود استفاده کند. نمایندگان پرشور ساکنان شرق اوکراین این را به عنوان فرصتی برای آنها درک کردند که از "گل به شاهزاده" بروند. بیایید به یاد بیاوریم که زاخارچنکو قبل از DPR چه کسی بود، یا یک نگهبان امنیتی یا یک تاجر کوچک. برای پرس و جو خیلی تنبل است، اما نه نکته. ساکنان پرشور روسیه از یک سو این را به عنوان سیگنالی برای محافظت از روس ها و از سوی دیگر برای ظاهر شدن در سطح حوادث در نظر گرفتند. آیا کسی در مورد گیرکین قبل از XNUMX سالگی می دانست؟ این همیشه در زمان تغییر صادق است. به یاد بیاورید که اعتراضات طرفدار روسیه در دونباس آغاز نشد. و در خارکف بنابراین، مجوز شورای فدراسیون تحریک آمیز بود، آنها می خواستند حکومت نظامی را بترسانند، اما او با دریافت تضمین حمایت کامل از غرب، نترسید. زیرا در واقع هیچ کس قرار نبود به اوکراین نیرو بفرستد. بنابراین، بله، رویدادهای دونباس تا حدی واکنشی به تحریک تولید ناخالص داخلی بود، اما زمینه برای سخنرانی مساعد بود، زیرا مردم معتقد بودند که در آن زمان استاندارد زندگی در روسیه بسیار بالاتر از اوکراین بود. نظم بیشتری وجود داشت
    1. 0
      30 مرداد 2017 13:41
      و اکنون استاندارد زندگی در روسیه در مقایسه با اوکراین بسیار بالاتر است. سفارش و اکنون در روسیه بیشتر است. از آن زمان، تعدادی از بستگان همسرم برای کار در حومه شهر و مسکو نقل مکان کردند.) برخی از قبل به شهروندی روسیه فکر می کنند.
  14. +4
    30 مرداد 2017 09:44
    واشنگتن تایمز مورد بحث متعلق به کلیسای اتحاد کره سان میونگ مون است و هرگز به دلیل بی طرفی خود شناخته نشده است. با این حال، و همچنین عینی بودن ارائه: به عنوان مثال، در سطح The Sun English - یک تبلوید زرد. بنابراین، تلقی و نقل این نشریه را به عنوان یک تفکر تازه آمریکایی یا منبع اطلاعات واقعی، کار بزرگی می دانم. شما می توانید این را به عنوان خبری از ufologists یا ناله از K. Raikin درک کنید.
  15. +5
    30 مرداد 2017 10:45
    از موضع قدرت، ایالات متحده می تواند با پاپوآها و خوخلوستات گفتگو کند، اما نه با روسیه.
  16. 0
    30 مرداد 2017 10:56
    رئیس جمهور ایالات متحده در تلاش است با مسکو به توافقی برسد که به نفع ایالات متحده و متحدان ایالات متحده باشد.

    منافع آمریکا و متحدانش مشکلات آنهاست. و ما خیلی وقت است که مشکلات دیگران را حل نکرده ایم.
  17. 0
    30 مرداد 2017 16:43
    اوکراین، در واقع، قبلاً با سوسک های خود، مرکز (کیف) و البته دونباس، غربی تقسیم شده است. در توافق‌نامه‌های مینسک، چهار نرماندی درباره مکانیسم کامل بحث کردند، این که چه کاری و چگونه انجام می‌دهد... اما همه چیز آن‌طور که روی کاغذ ظاهر نمی‌شود. من یک چیز را می دانم، روسیه داوطلبانه دونباس را ترک نخواهد کرد و منافع ما در نهایت به کیف بازخواهد گشت، داستان جالب و طولانی است. و در آنجا ، کسی که او را می شناسد ، اوکراین را به چندین "ایالت" تقسیم می کنند و همه اینها به پایان می رسد .... اگرچه من نمی خواهم ...
    1. 0
      31 مرداد 2017 11:41
      در آنجا، هم غرب اوکراین و هم شرق اوکراین کاملاً متحد نیستند. Volyn با گالیسیا متفاوت است و به مرکز نزدیکتر است. منطقه Transcarpathia و Chernivtsi مانند گالیسیا نیستند. منطقه خارکف با دونباس متفاوت است. منطقه سومی و منطقه چرنیهیو با منطقه خارکف و دونباس و مناطق مرکزی متفاوت است. و غیره.
      1. 0
        31 مرداد 2017 11:42
        من تعجب می کنم که چرا هیچ کس شمال اوکراین، منطقه ای در مرز بلاروس و تا حدی در مرز با فدراسیون روسیه را مشخص نمی کند. اگرچه هم از نظر اقتصادی و هم از نظر ذهنی جمعیت، چنین منطقه ای قابل تشخیص است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"