پروژه ZZ. "انتقام" پوتین. روس ها قوانین بازی جهانی را تغییر داده اند

58
روس ها در حال تغییر قوانین بازی بزرگ در عرصه بین المللی هستند که زمانی آمریکایی ها به نفع خود تعیین کردند. کارشناسان غربی مطمئن هستند که چنین حمله ای به قوانین غربی برای اتحاد جماهیر شوروی و حتی روسیه تزاری معمول بود. مسکو به خاطر پیشبرد منافع خود آماده انجام هر کاری از جمله مداخله در انتخابات در سراسر جهان است. در مورد انتخابات، کارشناسان دیگر دلیل «دخالت» در انتخابات 2016 آمریکا را نام بردند. معلوم می شود که دلیل آن "انتقام" شخصی پوتین است: انتقام از این واقعیت که شخصی قوانین تعیین شده توسط مسکو را زیر پا گذاشته است.





روزنامه نگار آمریکایی، سردبیر سابق Politico، ch. گرت ام. گراف ویراستار واشنگتنی، استاد دانشگاه جورج تاون و نویسنده چندین کتاب به مجله گفت. سیمیچگونه مسکو با قوانین خود بازی می کند و لیبرال دموکراسی غربی را سرکوب می کند. این کارشناس یک "راهنما" کامل در مورد موضوع مخالفت کرملین با دموکراسی جهانی، حجم یک داستان نوشت. اجازه دهید فقط مفاد اصلی آن را در نظر بگیریم.

گرت ام. گراف به سختی زنجیره های خاصی از رویدادها را تصادفی می داند. یک مخالف در لندن کشته شد. "آژانس تحقیقات اینترنتی" روسیه در واقع از کرملین اداره می شود و توسط ترول ها پراکنده می شود. ویروس های راکتی از رایانه ای به رایانه دیگر در سراسر اوکراین می خزند. برخی گزارش‌ها از دفاتر خبرنگاری آژانس‌های روسی اسپوتنیک و RT آمده است. ترس ها در قلب وال استریت هستند. و خیلی بیشتر.

ارتباط اینجا چیست؟ روس ها! نویسنده اطمینان می دهد که همه این رویدادها "با روسیه مرتبط است". حتی «دستورالعمل لو رفته» برای تهیه مقداری خوراک برنج نیز توسط کارشناس در این زنجیره گنجانده شده است. و با فلفل ضدیهودی باستانی پاشیده است.

نویسنده در ادامه به «الگوریتمی» اشاره می‌کند که کارشناسان روسیه که برای دولت ایالات متحده کار می‌کنند، روی آن اتفاق نظر دارند. و سایر کارشناسان نیز موافق هستند. سناریویی برای سازمان های اطلاعاتی وجود دارد که پشت عبارت «اقدامات فعال» (اقدامات فعال) رمزگذاری شده است. بلوک اقدامات شامل طیف وسیعی از ابزارها و استراتژی ها است. آنها توسط "نظامیان روسیه" و "سرویس های ویژه" اجرا می شوند. هدف «تأثیرگذاری بر امور سایر کشورها» است. "اقدامات فعال" کرملین امروز نظم جهانی را با چالش جدی مواجه کرده است. پوتین، این بازیگر ضعیف اقتصادی، مسیر دیگری را در پیش گرفت: او تصمیم گرفت دموکراسی های غربی و نهادهای مالی آنها را "بی ثبات کند".

به گفته نویسنده، «تلاش‌های چندجانبه» روس‌ها در جریان انتخابات 2016 در ایالات متحده، «همه سرویس‌های ویژه روسیه» را پوشش می‌دهد. در آن زمان، SVR، FSB و GRU درگیر بودند، فهرست‌های تحلیل‌گران، و دو دفتر آخر «مستقل» روی سرورهای کمیته ملی حزب دمکرات ایالات متحده گشت و گذار کردند.

چرا آقای گراف به موضوع انتخابات سال گذشته بازگشت؟ معلوم می شود که او می خواهد دستور پخت نه برنج، بلکه برای شکست پوتین ارائه دهد. او معتقد است که درک دامنه "عملیات روسیه" علیه غرب "اولین گام" در مبارزه با "تجاوزات پوتین" است. سپس "شکست" روسیه به دنبال خواهد داشت.

در این میان باید برنامه های فوری پوتین روشن شود. از جمله اهداف کرملین می توان به انتخابات پارلمانی آلمان (پاییز)، انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا (2018) و رقابت های ریاست جمهوری آمریکا در سال 2020 اشاره کرد.

به گفته کریس دانلی، مدیر مؤسسه مدیریت دولتی (لندن)، مسکو "محدودیت قانون یا اخلاقیات ندارد." روس ها مشغول تغییر «قوانین بازی» هستند که زمانی غرب «به نفع خود» وضع کرده بود.

گراف می نویسد، با تکیه بر ایده های «کارشناسان عمومی و خصوصی»، «اقدامات فعال» ریشه در روسیه تزاری و روزهای اولیه اتحاد جماهیر شوروی دارد. روس ها سال هاست که این طرح را صیقل داده اند. هدف مسکو ترویج منافع هم در داخل و هم در خارج از کشور است. کرملین از یک جهان بینی خاص ژئوپلیتیکی و فلسفه منحصر به فردی که سازمان های اطلاعاتی غربی دندان های خود را در مورد آن می شکند، ایده هایی را استخراج می کند.

کارشناس انگشت خود را به سمت یکی از نظریه پردازان روسی، رفیق گراسیموف، رئیس ستاد کل روسیه نشانه می رود. او شیوه جنگ در قرن بیست و یکم را بازاندیشی کرد و در واقع حالت های جنگ و صلح را که قبلاً شناخته شده بود را انکار کرد: «در قرن بیست و یکم... جنگ ها دیگر اعلام نمی شوند، اما پس از شروع، طبق الگوی معمول ما پیش نمی روند.» او در سال 2013 گفت. او همچنین به ابزارهای «نامتقارن» و «جبهه دائمی فعال در سراسر قلمرو دولت مقابل» پرداخت. علاوه بر این، گراف خاطرنشان می کند که مفهوم درگیری از گراسیموف در بند پانزده دکترین نظامی فدراسیون روسیه (مصوب در دسامبر 2014) گنجانده شده است. به گفته گراف، چنین توضیح روشنی از رفتار روسیه می تواند «هم توسط لنین و هم توسط استالین به رسمیت شناخته شود».

این طرح "برای الحاق کریمه و بی ثبات کردن اوضاع در شرق اوکراین" مناسب بود. بن نیمو، کارشناس شورای آتلانتیک، این فرضیه را تأیید می کند: مفهوم درگیری که روس ها ایجاد کرده اند «بین جنگ های ترکیبی و کلاسیک تمایز قائل نمی شود». برای روس ها، همه چیز "فقط جنگ" است.

نویسنده مقاله متقاعد شده است که استراتژیست های روسی یک قرن است که اینگونه رفتار می کنند. کارشناس دانلی آگاهانه به دیدگاه کرملین اشاره می کند: آنها می گویند "جهان مطلقاً دشمن روس ها است". از این رو "نگاه به گذشته" به اتحاد جماهیر شوروی است. آنها هنوز در یک وضعیت درگیری «با دنیای سرمایه داری» هستند.

متخصص Nimmo بیشتر به اعماق نگاه می کند داستان. به نظر او، "عملیات اقدامات فعال" که در سال 1903 انجام شد، قبلاً خود را به شناسایی می رساند: انتشار یک بروشور جعلی ضد یهودی "پروتکل های بزرگان صهیون". نیمو می گوید این کتابچه ساختگی توسط پلیس روسیه تزاری توزیع شده است. این جزوه یک "توطئه یهودی" را توصیف می کند که ظاهراً با هدف ایجاد "سلطه بر جهان" انجام شده است. وظیفه واقعی این کتابچه ایجاد بهانه ای برای کشتار یهودیان بود. و از آن زمان، زرادخانه روش ها در چارچوب "اقدامات فعال" فقط گسترش یافته است، متخصص معتقد است.

امروزه فقط تکنولوژی افزایش یافته است. کلینت واتس، یکی از اعضای مؤسسه تحقیقات سیاست خارجی، می‌گوید روس‌ها «هنوز از همان سناریوی جنگ سرد» استفاده می‌کنند، فقط اکنون آنها «به جبهه دیجیتال» رفته‌اند. هیچ چیز از نظر استراتژیک تغییر نکرده است، ماهیت حملات یکسان است.

به گفته خود گراف، تمام عملیات «اقدامات فعال»، از جنگ کوتاه با گرجستان (2008) تا تأثیرگذاری بر رفراندوم خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و انتخابات ایالات متحده، توسط کرملین با یک هدف انجام می شود: تضعیف دموکراسی ها. غرب و تضعیف اتحادها و نهادهای بین المللی که روسیه آنها را به ضرر منافع خود می داند. نویسنده اول از همه از ناتو و اتحادیه اروپا و در عین حال اینترنت را نام می برد که "بدون مشارکت زیاد" روسیه ایجاد شده است.

کل زرادخانه "اقدامات فعال" کرملین به نفع "شرکت" دولتی است که "اهداف شخصی ولادیمیر پوتین و اطرافیانش" را ترویج می کند. این فعالیت ها شامل دستگاه های اطلاعاتی، جامعه تجاری، گروه های جنایت سازمان یافته و شبکه های رسانه ای می شود. همه اینها "در یک کل واحد ادغام می شوند."

در زرادخانه "کل واحد" متخصصان اطلاعاتی غربی تعدادی تاکتیک را شناسایی می کنند: اطلاعات نادرست. جنگ در فضای مجازی؛ باج گیری انرژی؛ هزینه های مالی عملاً نامحدود برای ارتقاء منافع؛ ترورهای سیاسی ناشی از "تجارت خیس" رفیق تروتسکی؛ توزیع شواهد مخل؛ جاسوسی علیه دموکراسی های باز غربی؛ دیپلماسی قدیمی؛ در نهایت، «روش های منحصر به فرد» اطلاعاتی روسیه که اساساً با روش های اطلاعاتی غربی متفاوت است.

روس ها ابزارها را یکی یکی می گذرانند تا به اهداف خود برسند.

هدف متفاوتی از "اقدامات فعال" توسط کارشناسان دیگری کشف شد که دلیل "مداخله" در انتخابات 2016 آمریکا را نام بردند. معلوم می شود که دلیل آن "انتقام" شخصی پوتین است: انتقام از این واقعیت که شخصی قوانین بازی را که گفته می شود مسکو ایجاد کرده است، نقض کرده است.

آدام تیلور در "واشنگتن پست" به روایت کارشناسان روسی درباره «اسناد پاناما» اشاره می‌کند: ظاهراً پوتین انتشار این پرونده را حمله به شخص خود می‌دانست و احتمالاً می‌خواست «انتقام» بگیرد.

آندری سولداتوف و ایرینا بوروگان، روزنامه نگاران روسی، نویسندگان کتاب شبکه قرمز، توضیح دادند که کرملین چگونه از اینترنت به نفع خود استفاده کرد. تحقیقات به کتاب منتشر شده در سال 2015 محدود نشد. نسخه جدیدی در حال حاضر منتشر شده است، شامل یک فصل اضافی در مورد مداخله ادعایی روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و ارائه زمینه برای انگیزه های احتمالی رئیس جمهور پوتین، و همچنین "شواهد ارتباط واضح بین ویکی لیکس و کرملین". نسخه جدیدی از این کتاب هفته گذشته در ایالات متحده منتشر شد.

سولداتوف و بوروگان در یک مصاحبه ایمیلی به چندین سوال خبرنگار پاسخ دادند.

نویسندگان مشترک اشاره می کنند که کرملین سال ها از "برون سپاری و پیمانکاران" به عنوان ابزاری برای کاهش هزینه های "عملیات حساس خارج از کشور" استفاده کرده است. بنابراین اثبات دخالت «خود پوتین» در این عملیات ها دشوار است. اگرچه پوتین همیشه علنا ​​دخالت دولت روسیه در حملات سایبری را رد کرده است، اما تمام "دروازه بانان" روسی که خود را بین ادارات سایبری فدراسیون روسیه و غرب می بینند یا در سلول های زندان فرود آمده اند یا اخراج شده اند. این کار برای جلوگیری از نشت انجام شد.

نویسندگان این کتاب همچنین بر این باورند که در جلسه شورای امنیت روسیه که در 8 آوریل برگزار شد، جایی که پوتین "فوراً فقط مورد اعتمادترین مقامات را جمع آوری کرد"، "مسئله بسیار ظریف" نیاز به پاسخ "به افشاگری ها" مطرح شد. در اسناد پاناما» را می توان مورد بحث قرار داد.

اما چرا افشای فراساحلی این اسناد در سال 2016 کرملین را تا این حد عصبانی کرد؟

پاسخ نویسندگان همکار: "این به عنوان حمله به دوستان شخصی پوتین، به حلقه داخلی او تلقی شد."

سولداتوف و بوروگان معتقدند که این خطی است که پوتین عبور از آن را ممنوع می‌داند و رسانه‌های روسیه مدت‌هاست که این را با تجربه تلخ خود آموخته‌اند. روزنامه نگاران خاطرنشان کردند که نه تنها این، "پوتین معتقد بود" که حمله پاناما "با حمایت مردم هیلاری کلینتون انجام شد." این باور به نوعی «توجیه» واکنش شد.

* * * *


بنابراین، همانطور که کارشناسان متوجه شدند، مفهوم "اقدامات فعال" در روسیه در زمان تزارها توسعه یافت و نه شوروی و نه پوتین چیز جدیدی در اینجا کشف نکردند. روش‌های آنالوگ به روش‌های دیجیتال تبدیل شده‌اند، اما ماهیت یکسان باقی مانده است. روس‌ها می‌توانند نامه‌های هیلاری کلینتون را بررسی کنند، یا فقط می‌توانند دستور پخت برنج را بدزدند. آنها می توانند از چیزی عصبانی شوند و "انتقام" بگیرند.

هنوز ابزار مؤثری برای مقابله با روس‌ها در غرب اختراع نشده است. این موضوع پس از مطالعه مطالب گسترده گرت گراف، که از کار سایر کارشناسان معتبر غربی استفاده می کند، روشن می شود. واشنگتن تنها به مرحله شناسایی و پیش طبقه بندی "روش های منحصر به فرد" روسیه رسیده است. ظاهراً توسعه روش های مقابله در ایالات متحده هدف قرن بیست و دوم دور است.

چی بگم چون روس ها و همینطور همپیمانان چینیشون الان از بیگانگان کمک میکنن! در مورد آن بخوانید آخرین خلاصه از جبهه جنگ فناوری
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

58 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 39
    30 مرداد 2017 10:23
    در روانپزشکی به این چرندیات "طرح روانی" می گویند. سرزنش حریف به خاطر همه چیزهایی که خودشان به آن مبتلا هستند و آنچه ترسناک است این است که این مزخرفات مورد تقاضا است.
    1. +8
      30 مرداد 2017 13:15
      قوانین بازی بین المللی
      و کمی در مورد اوکراین.
      "" جانورشناسان می گویند که رفتار اسب آبی به هیچ وجه با نگرانی برای وحشی توضیح داده نمی شود. به احتمال زیاد، حیوانات به سادگی دوست نداشتند که شخص دیگری در قلمرو آنها شکار کند و آنها تصمیم گرفتند درسی به گستاخ ها بدهند""

      http://e-news.su/video/187729-dva-begemota-spasli
      -antilopu-gnu-otbiv-ee-u-golodnogo-krokodila-vide
      o.html
      1. 0
        31 مرداد 2017 08:18
        درباره اسب آبی به خوبی متوجه شده است. فقط چه کسی در واقعیت توصیف شده یک "بهاموت" است؟ )
    2. + 11
      30 مرداد 2017 22:44
      خب تا حدودی این درست است. سوال متفاوت است. غرب به همین بیماری «بیمار» است، اما همه اینها را فقط برای خود قابل قبول می داند و به دلایلی پاسخ با همان «سکه» آن را به شدت شگفت زده و آزرده می کند.
  2. + 16
    30 مرداد 2017 10:50
    بازگویی دیگری از مزخرفات سرگردان در رسانه های غربی.
    سردبیران عزیز چرا به پخش این مزخرفات در فضای رسانه ای روسیه ادامه می دهید؟ به امید اینکه حداقل کسی باور کند که "دست مسکو" مقصر همه چیز است؟
    پیشنهاد - نویسندگان را در ابتدا، درست بعد از عنوان مقالات قرار دهید. بلافاصله مشخص خواهد شد که می توانید بدون آسیب رساندن به سلامتی از آن بگذرید.
    1. +7
      30 مرداد 2017 12:13
      10.50. روستیسلاو! خب چرا احمق!؟ مقاله ستایش پوتین! و من گمان می کنم که بیهوده نیست. ظاهرا تله آماده می کند. اگرچه برای ما روشن نیست که چرا روسیه باید جهان را فتح کند اگر ما نمی توانیم مشکلات را در داخل حل کنیم. اما روانشناسی غرب متفاوت است. تصرف سرزمین های جدید راه حل همه مشکلات است! hi
      1. 0
        31 مرداد 2017 06:48
        چند بار در روسیه به دنیا گفته‌اند که چاپلوسی نکنید. بهتر است تاریخ و نتایج جنگ های علیه روسیه را بیاموزید.
      2. +2
        31 مرداد 2017 10:16
        نقل قول: منطقه 34
        مقاله ستایش پوتین!

        من حمایت می کنم! آنها به ایالات متحده اطمینان می دهند که این رویارویی نه توسط پوتین و نه حتی توسط شوروی آغاز شده است، بلکه از قرن های خاکستری جوانه زده است - درست است: در طول 4 قرن گذشته، هیچ کس شرایطی را برای گاز گرفتن یک قطعه از روسیه ایجاد نکرده است (بسیاری از اینها. به طور مکرر انجام می شود) و روس ها دائماً زخم های خود را می لیسیدند یا در حالت جنگ دائمی بودند.
        علاوه بر این، آنها نه تنها ما، بلکه خودشان را نیز متقاعد می کنند که در طول این دفاع دائمی، ما فلسفه خاصی از چنین جنگ دائمی "علیه همه" را توسعه داده ایم. تنها اعتبار به کارگیری چنین فلسفه ای را در روابط با غرب جمعی در پس زمینه رویارویی دائمی بین غرب متجاوز و هرگونه تلاش روسیه برای صلح آمیز و مهار (دهه 90) تأیید کرد.

        هدف مسکو ترویج منافع هم در داخل و هم در خارج از کشور است. کرملین از یک جهان بینی خاص ژئوپلیتیکی و فلسفه منحصر به فردی که آژانس های اطلاعاتی غربی دندان های خود را در مورد آن می شکنند، ایده می گیرد.


        این هم جالب است و روسیه باید به جز منافع خود، منافع چه کسی را در خاک خود ترویج کند؟ غرب هنوز نمی تواند درک کند که روسیه در برابر "ساختارهای اقتصادی و اجتماعی مترقی" (سرمایه داری) مقاومت نمی کند، بلکه با داشتن تجربه در یک سازمان اجتماعی-اقتصادی کامل تر جامعه، صرفاً با تکیه بر تمام تجربه چند صد ساله خود با غرب مخالفت می کند.
    2. +2
      30 مرداد 2017 19:02
      چرا مزخرفات یارو را پخش می کنید، واقعاً هیچ چیز دیگری وجود ندارد، معقول تر.
      این خط نویس قبلاً از اینکه نمی خواهد به سایت برود خسته شده است. شوید از تلویزیون می پرد، اینجا یارو بیرون در زباله هایش است.
      1. +2
        2 سپتامبر 2017 20:20
        ممم ... آیا کسی شما را مجبور می کند که مقالات دوست را بخوانید؟ با اسلحه؟ با کمک سازش؟ اگر نویسنده را دوست ندارید، آن را نخوانید، زیرا پیمایش تا انتهای مقاله زمان یا تلاش زیادی نمی‌برد، همیشه می‌توانید این کار را انجام دهید.
      2. +2
        23 نوامبر 2017 17:22
        همکار من موافقم "مقالات" آقای چواکین یک آزمایش است ....
  3. +6
    30 مرداد 2017 11:11
    از نقطه نظر دانش پیش پا افتاده، هر فرد محلی قادر به کنترل تمایلات احساسات متناقض نیست. وسط
  4. + 16
    30 مرداد 2017 11:20
    مسکو "با قانون یا اخلاق محدود نیست"

    وقتی یک آنگلوساکسون از قانون و اخلاق صحبت می کند عجیب و شگفت انگیز است. این احتمالاً همان چیزی است که ما و متحدانمان در سراسر جهان تبلیغ می کنیم، و به هر طریقی (چه اخلاق و قانونی می توان بحث کرد)، "دموکراسی" در طول راه، کشورها را ویران می کند و جمعیت را نابود می کند. این ما هستیم که پایگاه‌هایی را در امتداد مرزهای یک کشور مستقل و غیره می‌پیچیم. باز هم، یک دروغ آشکار از غرب خنده دار و دیوانه.
  5. +4
    30 مرداد 2017 11:59
    روس ها در حال تغییر قوانین بازی بزرگ در عرصه بین المللی هستند که زمانی آمریکایی ها به نفع خود وضع کردند.

    اگر "قوانین" را تغییر دهیم، نیروها و دلایلی وجود دارد ...
    1. + 16
      30 مرداد 2017 12:21
      11.59. و کجا قوانین بازی را تغییر دادیم؟ ما حتی قادر به تغییر قوانین بازی در ورزش نیستیم و در بقیه ... !!! یا به دوپینگ متهم می شویم، سپس مشکلات یوروویژن، سپس عملکرد ورزشکاران بدون پرچم دولت. پس چه کسی قوانین را تغییر می دهد؟ در حالی که برای ما شرط گذاشته اند و سکوت کرده ایم و غر نمی زنیم! غر زدن؟ با دیپلمات ها یا چی؟ چرا آنها برای مدت طولانی زایمان کردند؟ چگونه این اجازه داده شد؟ پس چه کسی شرایط را برای چه کسی تعیین کرده است؟ در حومه ها چطور؟ چه کسی قوانین بازی را تغییر داد؟ ما؟ یا ما؟ آیا طبق قوانین ما این است که حومه ها تبدیل به ایالت آمریکا شده اند؟ آیا همه قبیله های ایالات متحده قبلاً شروع به نگهداری پول به روبل کرده اند؟ آیا ما ملک ایالات متحده می خریم؟
  6. +7
    30 مرداد 2017 16:59
    با خواندن کارشناسان یا خبرگزاری های غربی متوجه می شوید که روسیه یک ابرقدرت و تنها انحصارگر در جهان است.
  7. +8
    30 مرداد 2017 17:29
    "... گرگ ها از ترس همدیگر را خوردند..." [i][/i] (ک. چوکوفسکی)
    آنها تا حد تشنج خود را ترساندند و حالا شروع کردند به کتک زدن. البته مستکبران واقعاً من را می گیرند که ما هستیم هوشمندانه и موذی معلوم میشودبرای یک بار...
    1. +2
      30 مرداد 2017 18:49
      ظاهراً هرچه مقاله دیوانه‌کننده‌تر باشد، سود بیشتری دارد.
  8. نظر حذف شده است.
  9. +2
    30 مرداد 2017 18:50
    راستش را بخواهید تا آخر نخوندم. دیگر از هیچ چیز تعجب نمی کنم، از مزخرفات خسته شده ام. حمل بیهوده راحت تر از چوب است.
  10. +2
    30 مرداد 2017 18:51
    یک آنانیست سیاسی، نه یک متخصص. من به جای رهبری دانشگاه که گویا در آنجا تدریس می کند، من او را برای دوره ی کارآموزی به مدت پنج سال به روسیه می فرستم.
  11. +4
    30 مرداد 2017 19:00
    اگر دروغی بی وقفه تکرار شود ممکن است در ذهن عده ای به حقیقت تبدیل شود!
  12. +3
    30 مرداد 2017 19:00
    در واقع، آنقدر از همه چیز و همه چیز به هم ریخته است که قدرت کافی برای خواندن آن تا آخر وجود ندارد.
    من به ویژه از عبارت "یهود ستیزی باستانی" خوشم آمد.
    باستان - چه زمانی؟
    100-200-300 سال کهن نیست.
    یهودستیزی اختراع سامی ها در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم بود.
    و این را خود سامی ها ادعا می کنند.
    و باستانی؟
    اگر منظور شما اخراج از مصر است، پس آنها باندی را بیرون کردند که توانستند از یک دولت آزاد یک دولت برده داری بسازند.
    اگر منظور اخراج از اسپانیا باشد، سامی تورکومادا، صلیبی از سامی ها، که برادران دین قبلی خود را بهتر از هر کس دیگری می شناخت، فهمید که بهتر است از شر این لایه از جامعه خلاص شود.
    آنچه توسط او بود و انجام شد.
    بنابراین، نه در مصر و نه در اسپانیا، سامی ها خانه ها، اموال یا پس انداز شخصی شان را غارت یا مصادره نکردند.
    پس یهودستیزی نیست. هر چه کهن تر.
  13. +3
    30 مرداد 2017 19:25
    من حتی نمی خواهم نظر بدهم ... کامل مزخرف! وسط
  14. +6
    30 مرداد 2017 19:30
    روسیه گفت: روسیه پارچه ای نیست که پاهای خود را روی آن پاک کنید، و این دقیقاً همان چیزی است که پوتین گفت، برای ما کافی است چگونه زندگی کنیم، ما برده قاره آفریقا نیستیم، ما روسیه هستیم و بیدار نمی شویم. برای رقصیدن با موسیقی شما و ما کسی را مجبور نمی کنیم که با بالالایکا ما برقصد، ما نظم برابر در سراسر جهان می خواهیم و در یک محله در صلح و دوستی زندگی می کنیم، زمان شما گذشته است، شما باید ساختار سیاسی را تغییر دهید. در جهان، زندگی در صلح یک امتیاز بزرگ برای همه مردم سیاره زمین است، و نه گرم کردن کشورهایی مانند اوکراین، و به اسارت راندن او، اما آنچه در آمریکا قابل مشاهده نیست، تصرف کریمه است. و مردم اوکراین را مانند سرخپوستان آمریکا بسازند تا آنها را به منطقه رزرو کنند. اما آمریکا با زمانی اشتباه گرفت که روسیه تحت تحریم بود، روسیه انواع جدیدی از سلاح ها را ایجاد کرد و ارتش داد و به سوریه کمک کرد تا از شر IGL خلاص شود، روسیه جسورانه وارد سوریه نشد، اما به درخواست دولت قانونی سوریه . اتفاقی که در اوکراین رخ می دهد یک کابوس است، اوکراین مانند طوطی است که بر سر همه جهان فریاد می زند که روسیه متجاوز است و چرا می داند که اروپا و غرب پول می دهند، اما نه تنها اوکراین اینطور هیاهو می کند، بلکه همچنین کشورهای بالتیک از لهستان یونکر به درستی به اوکراین اشاره کرد که از اتحادیه اروپا و ناتو دور است. او به درستی گفت چه کسی به این کشور کشاورزی با اقتصاد خود و از همه مهمتر با بدهی های کلان نیاز دارد. زمین های اوکراین تقریبا توسط خارجی ها خریداری شد. آمریکا اکنون به له کردن آن فکر می‌کند، آمریکا در حال ساخت پایگاهی در اودسا است، اما این یک بیداری دیگر است که پومپیوس را بیدار می‌کند، اما در اوکراین، اوکراین یک جرثقیل باری را گم کرده است.
    با تناژ بالا، آنها به روسیه هستند، و جرثقیل بیچاره که آنقدر دنبالش بودند، به ترکیه رسید، توسط اوکراین فروخته شد، و قلم های دیوانه زیادی در اوکراین وجود دارد، اما در مورد آن چه باید گفت. جرثقیل، این یک اسباب بازی نیست، بله. اما چگونه آنها برای یک جعبه ودکا اسلحه می فروشند و در مورد ارتش اوکراین چه می توانیم بگوییم اگر آنها یک گردان مست ایجاد کنند ، همه چیز درست است ، هر چقدر دوست دارید بنوشید و فردا در حملات زنده خواهید بود. خماری در انتظار شماست بله، دنیای پوروشنکو دیوانه است، اما از جنبه های دیگر، پتیا احتمالاً این تیپ عاشقان ودکا را ایجاد کرده است، به ذهنش خطور کرد که بداند زمانی که خودش دچار خماری عمیق بود. پدربزرگ کورسی ووکا.
    1. 0
      31 مرداد 2017 08:27
      آیا این نوعی برنامه مسافرتی "وطن پرستانه" در حال آزمایش است؟ Corsair Ded Vovka - نام رمز این ربات؟ )))
  15. +2
    30 مرداد 2017 19:45
    چه شرم آور برای ویراستاران که این مطالب را خریدند! شما با این شخص در مهمانان همیشگی خود
    خوانندگان نه تنها باعث سوء تفاهم، بلکه احساس انزجار شدند! شما نمی توانید آنقدر پایین بیفتید!
    شما یک نشریه حرفه ای و عینی هستید و نه پارچه زرد! خالصانه
    لاپشنگ
    1. +2
      2 سپتامبر 2017 20:23
      صنوبر، یکی دیگر. این بخش را اصلا نخوانید! بخش های بسیار مناسب تری وجود دارد: "سلاح"، "تاریخ" (خب، در آنجا مقداری آشغال صریح نیز وجود دارد) و غیره...
  16. +4
    30 مرداد 2017 20:41
    بذار درست بفهمم من یک کارگر سابق بازنشسته هستم. هر روسی سیستمی را که اکنون هست دوست ندارد
    در روسیه حکومت می کند. اما در غرب، مردم روسیه ضعیف شناخته شده اند. او تمام توهین ها را فراموش می کند وقتی مشکلات روسیه را تهدید می کند. اما مشکل اینجاست
    که هدف غرب انجام یک "انقلاب رنگی" در کشور ما است.
    آنها شدیدترین رد را دریافت خواهند کرد. و پاپ کورن سیاسی یعنی خاکی که غرب بر سر ما می ریزد باید درمان شود
    با آرامش نمی توان روی هر دهان یک روسری گذاشت. با این حال، زمان هایی از احترام متقابل خواهد آمد که در آن روزها بود.
    جنگ سرد بین غرب و اتحاد جماهیر شوروی. سیاستمداران برای پرهیز از درگیری باید به وظایف خود بپردازند و مانند زنان بازاری هیستریک نباشند که جز "و خودت..." حرفی برای گفتن ندارند.
  17. 0
    30 مرداد 2017 22:50
    پس چرا ما هنوز متهم نشده ایم؟ معلوم می شود که روس ها دنیا را اداره می کنند؟ واضح است که گراف اشتباه می کند.
    1. +1
      31 مرداد 2017 02:37
      پس ... شما باید افتخار کنید! روس ها بر جهان حکومت می کنند! خندان
  18. +1
    31 مرداد 2017 02:23
    آنها در حال نقشه کشی نوعی کثیفی علیه ما هستند و با مردم شهر پیشاپیش رفتار می کنند (اوه چقدر بد هستند).
  19. +1
    31 مرداد 2017 02:36
    چرا پوتین باید از کسی انتقام بگیرد؟ او مودب ترین مردم است! جمعیت کریمه، و همچنین DPR و LPR - تایید خواهند کرد! .. hi
  20. +1
    31 مرداد 2017 04:25
    من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که ذهن محدودیت هایی دارد - مزخرفات بی حد و حصر هستند ... اگر می خواهید از آن پول اضافی به دست آورید.
  21. +1
    31 مرداد 2017 05:00
    احتمالا فیلمنامه جدیدی برای هالیوود خوانده ام، فیلمی در ژانر داستانی اسکیزوفرنی می سازند و اسمش رویاهای مقعدی مک کین خواهد بود.
  22. +2
    31 مرداد 2017 05:03
    آفرین اولگ: گراف بیل زد).
    سخت کوش))).
    با تشکر از مقاله!
  23. +1
    31 مرداد 2017 05:53
    غرور از JOURNAPISHESTEV غرب صدمه دیده است! دموکراسی و بی قانونی چیزی است که در سر دموکرات های غربی است!
  24. +1
    31 مرداد 2017 08:29
    مقاله بسیار خوبی است، اینجا شما کل غرب را دارید - فاسد، پوسیده و فاسد، می بینید، ما معیارهای اخلاقی را رعایت نمی کنیم، چه کسی زیر لب زیر و رو می کند، از تفتیش عقاید، کشتار و سلاخی سرخپوستان در هر دو قاره آمریکا، استعمار مردم، چند نفر از این اتفاق مردند، چرا اخلاق گرایان درباره آن صحبت نمی کنند. در دنیای مدرن، آمریکایی ها چقدر جنگ با مشارکت شش نفر خود راه انداخته اند. این همه زوزه فقط از یک چیز صحبت می کند - SHIT با ترس، همه شلوارها به هم ریخته است و در تمام دنیا بوی تعفن می دهد که من از آن بسیار خوشحالم. اگر فقط می توانستیم نظم را در کشورمان برقرار کنیم و اقتصاد را بالا ببریم و به اصطلاح "نخبگان" را مهار کنیم - کیسه های پول گستاخ و پوزخندی که قبلاً برگه های سبز از خراش هایشان بیرون زده است و مقاماتی که از بالا شروع می کنند احمق هستند. و متوسط، پس عالی خواهد بود.
  25. +1
    31 مرداد 2017 09:18
    اولگ --- و تو کی هستی؟ تصميم گرفتن. آیا می خواهی خودت را بزرگ کنی --- بزرگ شده، فقط همانطور که در اسهال کودکی بودی و ماندی
  26. 0
    31 مرداد 2017 10:35
    سلام. اگر آقای گرت گراف دسیسه های روسی را در همه چیز می بیند، پس باید مشکلات آب و هوایی در ایالت تگزاس را به آن اضافه کند. با چنین بی‌اعتنایی، لازم است بارش‌های تگزاس را با دسیسه‌های فدراسیون روسیه توضیح دهیم.
  27. 0
    31 مرداد 2017 11:46
    [i][/iغرب به این نتیجه رسید که فقط آنها می توانند بدون تشریفات در امور دیگران دخالت کنند و هیچ چیز در امور آنها دخالت نمی کنند.
  28. 0
    31 مرداد 2017 15:03
    اگر مقامات فدراسیون روسیه واقعاً می خواستند غرب را بی ثبات کنند و به طور کامل در زندگی غرب دخالت کنند، این واقعاً قابل توجه بود. و اکنون بیشتر شبیه انبوهی از افراد نابینا است که به طور تصادفی با چنگک های پراکنده خود برخورد می کنند.
  29. 0
    31 مرداد 2017 17:24
    بابا و مردم عالی هستند. آیا می دانید چرا اطلاعات آمریکا و دیگر کشورها متوجه نیروهای کریمه و انتقال به سوریه نشدند و ندیدند؟ بله بنابراین همه ما زالزالک می نوشیم ...
  30. +1
    1 سپتامبر 2017 08:55
    پوتین به عنوان یک بازیگر ضعیف اقتصادی تصمیم گرفت دموکراسی های غربی و نهادهای مالی آنها را "بی ثبات کند" تا مسکو قوانین خود را در لیبرال دموکراسی غربی مانند دوران اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کند، اما به روش زیر:
    • تبلیغات مستقیم از طریق اسپوتنیک و RT.
    • "ترول های اینترنتی" از کرملین
    • ویروس های راکت کننده.
    • جاسوسان در قلب وال استریت.
    • کشتار مخالفان در خارج از کشور.

    و همه اینها بدون اخلاق به عنوان "اقدامات فعال" کرملین در امور و انتخابات سایر کشورها به عنوان انتقام پوتین از نظم جهانی غرب انجام می شود که با روش های مخفی مشابه به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد.

    در نتیجه: روسیه به عنوان جانشین اتحاد جماهیر شوروی که طرفدار دنیای چندقطبی بود، از آنجایی که نظام سیاسی منحصر به فرد خود را داشت و نگاه ژئوپلیتیکی به سیاست جهانی داشت، سپس روسیه به یک آنتاگونیست ناخواسته ایالات متحده تبدیل شد. که پوتین به طور مستقیم و آشکار صحبت می کند.
    از آنجایی که غرب نمی‌خواهد در تجارت بین‌الملل صادقانه رقابت کند، حضور یک جهان قطبی بزرگ را به رسمیت بشناسد، بنابراین نمی‌داند چگونه آشکارا در عرصه بین‌الملل بحث کند و مواضع دیگری را که با اخلاق آنها متفاوت است به رسمیت بشناسد، بنابراین اکنون دولت نه صلح است و نه جنگ.
    و از آنجایی که کشورها نمی خواهند یا نمی توانند منافع مشترک پیدا کنند یا نمی خواهند یکدیگر را به عنوان شرکای برابر به رسمیت بشناسند، پس احیای جنگ سرد وجود دارد، اما با یک مسابقه تسلیحاتی توجیه اقتصادی، و از این رو نتیجه می شود که هر دو طرف به رسمیت می شناسند. نیاز به یک جنگ ترکیبی ژئو سیاسی، اقتصادی، تبلیغاتی.
    اینکه خوب است یا نه، سوال دیگری است. همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی برنده آن شود.
  31. +4
    1 سپتامبر 2017 10:30
    در کل چیز جدیدی برای ما نیست.
  32. 0
    1 سپتامبر 2017 15:01
    امپراتوری در حال آماده سازی یک حمله تلافی جویانه است.
  33. 0
    1 سپتامبر 2017 18:28
    و روسها دریای مرده را کشتند. خب یه چیزی شبیه این
  34. نظر حذف شده است.
    1. +1
      2 سپتامبر 2017 12:04
      تک تیرانداز 1949 واضح است که بدخواهی باندرا در شما نشسته است، اما متأسفانه اوکراین و همچنین بالت ها ویران خواهند شد. این بسیار مایه تاسف است، زیرا اوکراین وطن من است. مریکایی ها برای تضعیف روسیه مکانیسمی را برای نابودی اوکراینی ها راه اندازی کرده اند و این کار را کاملاً از طریق الیگارشی هایی انجام می دهند که پول های دزدیده شده آنها در غرب ذخیره شده است. و هیچ کس به شما کمک مالی نمی کند تا توسعه پیدا کنید، آنها به شما خرده هایی می دهند تا بجنگید و توانایی آن را داشته باشید. اما این باعث افزایش بدهی به عمو سام می شود و آنها هیچ چیز مجانی نمی دهند. پس حیف است که به زودی کشته خواهید شد، درست مانند کشتن غیرنظامیان در دونباس.
    2. +3
      2 سپتامبر 2017 13:47
      برو otsedova، از نوادگان افتخار ukrov. احتمالاً به خاطر این، و ثبت نام کرده اید، اگر فقط برای تحمیل یک مشت؟) به دنبال منطق شما - و پس آمریکایی ها چه کسانی هستند؟ آنها می دوند، می فهمند، با مسلسل در سراسر جهان، هر کس را که به دستشان می رسد را می کشند (حمله های "ائتلاف" را فراموش نکنیم) و نگران خاور دور نباشید، ما خودمان آن را کشف می کنیم. یا می خواهید در هوای تازه بازدید کنید؟ اما در اوکراین همه چیز می تواند متفاوت باشد ... نه
  35. +2
    2 سپتامبر 2017 11:50
    این نویسنده، رئیس سابق، معلم و غیره. تشخیص دانشگاه های مختلف حتی به عنوان یک فرد بیمار با چنین فانتزی منحرف دشوار است. چنین چرندیاتی را فقط کسی بیان می کند که آنقدر نظر متفاوتی را که با دیدگاه آمریکا نسبت به کل جهان در تضاد است، نمی پذیرد که آماده است فوراً اظهار کننده چنین نظری را نابود کند، کاری که مریکان ها انجام داده اند. از زمان جمعیت آمریکای شمالی، پسماندهای اروپا، جنایتکاران و قاتلانی که به کشورهای مادر خود تبعید شدند. این آنها بودند که از همه این روش ها در رابطه با سایر مردم جهان استفاده کردند ، اما ناگهان اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد و سپس روسیه با دیدگاهی کاملاً متفاوت نسبت به جهان اطراف. بنابراین آزار و اذیت و شیطان سازی روس ها شروع شد، آنها شروع کردند به ما نسبت دادن تمام کارهای وحشتناکی که خود مریکان ها با دولت ها و مردم سرکش انجام دادند.
  36. 0
    3 سپتامبر 2017 02:39
    نقل قول: بودن یا نبودن
    قوانین بازی بین المللی
    و کمی در مورد اوکراین.
    "" جانورشناسان می گویند که رفتار اسب آبی به هیچ وجه با نگرانی برای وحشی توضیح داده نمی شود. به احتمال زیاد، حیوانات به سادگی دوست نداشتند که شخص دیگری در قلمرو آنها شکار کند و آنها تصمیم گرفتند درسی به گستاخ ها بدهند""

    http://e-news.su/video/187729-dva-begemota-spasli
    -antilopu-gnu-otbiv-ee-u-golodnogo-krokodila-vide
    o.html

    .. تمساح ها تهدیدی برای اسب آبی های کوچک هستند، بنابراین آنها دشمنان طبیعی اسب آبی هستند ...، اسب آبی قادر است یک تمساح را با دندان های نیش خود بکشد و به دنبال بیرون راندن این خزندگان از * مزرعه خود * است.
  37. 0
    3 سپتامبر 2017 10:04
    در مورد انتخابات، کارشناسان دیگر دلیل «دخالت» در انتخابات 2016 آمریکا را نام بردند.

    هوم، باز 25. یعنی تا به امروز نتوانسته اند واقعیت دخالت را ثابت کنند، اما ما دقیقاً از موضع فرض تقصیر استدلال می کنیم.
  38. +1
    3 سپتامبر 2017 14:35
    البته براد
    حتی خود ایالات متحده نیز منابع لازم برای سازماندهی (چه رسد به اجرای) چنین طرحی را نداشت.
  39. +1
    3 سپتامبر 2017 21:40
    من به پوتین احترام می گذارم!!! و من از اوف های دروغین متنفرم که به دستور آنها ما را بمباران کردند-الیگارش های اوکراینی...!!!
  40. +2
    3 سپتامبر 2017 21:42
    من به پوتین احترام می گذارم!!! و من از آمریکایی های فریبکار متنفرم که به دستور آنها ما را بمباران کردند-الیگارش اوکراینی...!!!
  41. +2
    4 سپتامبر 2017 10:52
    در مقر هیتلر، اوه، شما یک ترامپ کوچک هستید.
  42. +3
    4 سپتامبر 2017 16:25
    فروپاشی امپراتوری روسیه - تامین مالی انقلاب 1917، کمک مالی و صنعتی به آلمان فاشیست در طلوع اوج خود برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با رشوه دادن به بخشی از رهبری کشور. آیا دخالت آنهاست؟ برای تمام این ترفندها، یانکی ها و انگلیسی ها باید برای مدت طولانی مجازات می شدند.
  43. 0
    7 ژانویه 2018 00:36
    همانطور که روستیسلاو در اظهار نظر خود گفت، وقت آن رسیده است که سردبیران انتشار این مزخرفات را متوقف کنند! شاید ویراستاران افکار خود را داشته باشند، اما صادقانه بگویم، خواندن این اسکیزوفرنی بیمارگونه شده است! وقتی رسانه های غربی با لجاجت دیوانگان، عقاید وارونه خود را در مورد دنیا و اخلاق به آگاهی ما می کشانند، پس باید با موضع قاطع خود - جوهر آن - مخالفت کنند، قدرت غرب در مهربانی ماست!
  44. 0
    21 ژانویه 2018 14:36
    یادش رفت اضافه کند که رزمنده چقدر آمریکا را می بیند و چقدر روسیه را

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"