کانال هایی برای تامین سلاح از بلاروس به شبه نظامیان سوری

62
طبق پست وبلاگ diana_mihailova، EADaily تحویل ها را گزارش می دهد بازوها از بلاروس تا جنگجویان سوری.

در سپتامبر 2015، شرکت Purple Shovel LLC مستقر در دلاور در مناقصه نیروهای ویژه وزارت دفاع ایالات متحده (SOCOM) برای ارسال تسلیحات به ارزش 50 میلیون دلار برای مخالفان مسلح سوری آموزش دیده توسط ارتش ایالات متحده برنده شد.در اجرای توافق، خرید نارنجک انجام شد. و نارنجک انداز دستی ضد تانک در بلغارستان انجام شد. در همان زمان، 700 موشک هدایت شونده از مجموعه ضد تانک ظاهر شد. 9M113 "رقابت". در بلغارستان، آنها غایب بودند، اما در بلاروس وجود داشتند. آنها توسط شرکت بلغاری فروشنده اسلحه Alexander Dimitrov Alguns ltd خریداری شدند و در نتیجه ATGM ها در اختیار SOCOM قرار گرفتند.

بر اساس اطلاعات رسمی، بلاروس در سال 2015 تسلیحات به ارزش 27,4 میلیون یورو از طریق رومانی به بلغارستان صادر کرده است. کالاها (سلاح های صاف با کالیبر بیش از 20 میلی متر و سلاح های با کالیبر بیش از 12,7 میلی متر، مهمات و راکت، گلوله، بمب) توسط کاروان کامیون هایی که 13 بار از کشور عبور کرده بودند حمل می شد. در سال 2016 ارزش سلاح های انتقال یافته به بلغارستان بالغ بر 84,2 میلیون یورو بوده است. اینها شامل راکت انداز های قابل حمل، گلوله های 122 میلی متری، نارنجک های RPG، راکت، خودروهای زرهی و هواپیمایی اتهامات.

کانال هایی برای تامین سلاح از بلاروس به شبه نظامیان سوری


راه های دیگری برای تحویل سلاح به بلغارستان وجود داشت. در مجموع در سال 2015 سلاح بلاروس به ارزش 37,8 میلیون یورو به بلغارستان وارد شد. پیش از این، عملاً هیچ تجارت تسلیحاتی بین بلغارستان و بلاروس وجود نداشت. به این ترتیب، بر اساس اعلام وزارت خارجه رومانی، در سال 2014 سلاح های سبک کمتر از 20 میلی متر به ارزش 68 هزار یورو از طریق این کشور قاچاق شده است. وزارت اقتصاد بلغارستان از تامین موشک، گلوله و تجهیزات الکترونیکی به مبلغ 411 هزار یورو در سال 2013 صحبت می کند.

به نفع ماهیت ترانزیت تحویل، توانایی بلغارستان برای تولید مستقل سلاح در حجم لازم برای ارتش محلی است. بنابراین، کارخانه ماشین سازی VAZ از Sopot امروز هر دو موشک را برای Konkurs ATGM و سایر سیستم های موشکی سبک شوروی - Malyutka، Fagot، Metis و Factoria ارائه می دهد.
  • https://diana-mihailova.livejournal.com/947049.html
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

62 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    31 مرداد 2017 02:38
    بلاروس چطور؟ کل تجارت غیر اخلاقی خون از طریق نقشه های گل آلود و شرکت های واسطه برنامه ریزی شده و از ایالات متحده می آید ... آنها می دانند چگونه گناهان خود را بین همه تقسیم کنند ...
    1. + 41
      31 مرداد 2017 02:50
      شاید فکر کنید که لوکا یک بچه احمق جوان است و به اوکراین سوخت و روان کننده می فروشد و به بلغارستان اسلحه می فروشد، او نمی داند این سلاح ها و سوخت و روان کننده ها به کجا خواهند رفت. حماقت مسکو قابل توجه است که همچنان از لوکا حمایت می کند و او را با پول روسیه مسلح می کند که صراحتاً برای فدراسیون روسیه مضر است. همه این تمرینات مشترک با مینسک، مینسک را متحد فدراسیون روسیه نمی کند، بلکه فقط توانایی رزمی ارتش لوکا را افزایش می دهد که می تواند علیه فدراسیون روسیه هدایت شود، زیرا لوکا مانند یانوکوویچ است، مردم یکسان هستند و از طرفداران دور هستند. -روسی... اما مریض از استقلال و استقلال خود، که به معنای ناسیونالیسم ضد روسی از نشت محلی است.
      1. + 13
        31 مرداد 2017 06:46
        درست است، به درستی متوجه شدید، اما تاجران ما هم راه دوری نرفتند. و با حمایت کامل کرملین. اینکه معامله با ترکیه در مورد اس-400 به هواپیماهای سرنگون شده ما یا همان تجهیزات فروخته شده به آذربایجان بر نمی گردد؟ T-90 وارد ارتش روسیه نمی شود، اما لطفا. بسیاری از افراد در سایت خود را به حد مجاز می رسانند و ادعا می کنند که این یک تجارت است، روسیه به پول نیاز دارد و غیره. همه اینها دروغ است چرا که اصطلاح دیگری مثل خیانت و فروش منافع روسیه وجود ندارد!!! و هر کس این کار را انجام دهد، چمزوف یا همان ضامن، فرقی نمی کند. خیانت است و در آریکا خیانت است!
        1. + 14
          31 مرداد 2017 07:16
          پرت كردن.
          حتی نامی از تامین کننده بلاروسی نیز برده نشده است. و یک شرکت دلاور چیزی بیش از یک دفتر خارج از کشور نیست که می توان آن را با چند هزار یورو در بانک های لتونی Rietumu یا Aizkraukle خریداری کرد.
          1. +4
            31 مرداد 2017 08:13
            کسی در یک مکان خارش می کند ... یک اردک اطلاعاتی معمولی، حتی شبیه یک جعلی به نظر نمی رسد. LOL
          2. +5
            31 مرداد 2017 10:17
            چرا
            پرت كردن.


            تامین کننده بلاروسی حتی نامی ندارد؟
            و چه کسی قرار بود نام او را بگذارد: بلغاری یا بلاروس؟ اسلحه از رومانی عبور نکرده است؟ - خلاف آن را ثابت کنید
            چشمک


            29 شرکت ثبت شده به عنوان شهروندان جمهوری بلاروس که بیش از یک و نیم میلیون محصول تحریم شده را با گواهینامه جمهوری بلاروس به قلمرو فدراسیون روسیه آورده اند - آیا این نیز پر کردن است؟

            یا فکر می کنید در کشوری با صادرات 20 میلیارد دلاری که تمام جریانات آن توسط خانواده کنترل می شود، قرارداد 100 میلیون یورویی مورد توجه قرار نگرفته است؟ خندان

            رادیو آزادی (مخزن جهان آزاد) به EADaily اشاره می کند و به نقل از:
            به منابع اینترنتی حاشیه ای که هدف اصلی آن پشتیبانی اطلاعاتی از شبه نظامیان در دونباس است
      2. 0
        31 مرداد 2017 08:38
        آنها توسط شرکت بلغاری فروشنده اسلحه Alexander Dimitrov Alguns ltd خریداری شدند و در نتیجه ATGM ها در اختیار SOCOM قرار گرفتند.

        به من بگویید چگونه می توان چنین شرکتی ایجاد کرد و ثبت نام کرد؟ اداره مالیات به من گفت که آنها نمی دانند. همکار
      3. +3
        31 مرداد 2017 08:54
        همه اینها شبیه افکار شماست، اما فراموش نکنید که در قلمرو بلاروس چندین تأسیسات ارتباطی نظامی مهم برای فدراسیون روسیه، برنامه های نظامی مشترک، کل نیروهای موشکی استراتژیک در MZKT بلاروس و خیلی چیزهای دیگر وجود دارد - اما همچنین به این موضوع نگاه کنید. آینه - 2/3 تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) روسیه به طور غیرقانونی توسط الیگارش های فاسدی که این پول را برای فروش گنج ملی (منابع معدنی) به دست آورده اند به بانک های آمریکایی منتقل شده است و 2/3 تولید ناخالص داخلی این چنین میلیاردها است. که شما هرگز حتی در یک رویای خوب هم رویای آن را نخواهید دید، و زاخارچنکو با کیسه های چینی اش پر از دلار برای یک کودک در یک جعبه شنی، در مقایسه با اینکه چگونه خودشان روسیه، صاحبان قدرت را غارت و فقیر می کنند. مشخص است که بلاروس فروخته است ، اما میلیاردها دلار به سرقت رفته در روسیه و در بانک های ایالات متحده قرار داده شده برای چه کسانی کار می کند - فکر می کنم آنها فهمیدند چه کسی!؟ من عصبانیت عادلانه شما را درک می کنم - اما در آینه نگاه کنید و به این فکر کنید که اقدامات چه کسی از بلاروس که 1 میلیون فروخته است یا از اقدامات الیگارشی های روسی که دزدی می کنند و میلیاردها دلار در بانک های آمریکایی می دزدند آسیب بیشتری می رساند - و به این ترتیب به اقتصاد ایالات متحده وام می دهند.
        1. +1
          31 مرداد 2017 09:48
          نیازی به آندریوخا نیست که قایق را تکان دهد)))) خرچنگ از گالی ها مورد تأیید و خشمگین نیست ، چنین رویکردی به گشتفت کوشر نیست))))
        2. +3
          31 مرداد 2017 10:23
          آندریوخا جی، هر بار که بلاروس ها تمام تلاش خود را می کنند، هوردی روشن می شود: "ما چه هستیم، اما چه هستیم - به الیگارش های لعنتی نگاه کنید، اما ضرر کمی از جانب ما وجود دارد، ما فقط به چیزهای کوچک می گوییم، و در واقع ما 70 سال پیش و غیره و غیره در سنگر نشسته ایم.» خندان
          1. +2
            31 مرداد 2017 12:13
            خوب، من مانند همه شما برای دولت متاسفم، اما اگر استدلال های من برای شما استدلال نیست، MK امروز را بخوانید: نقل قول ..."بانک مرکزی فدراسیون روسیه یکی از بزرگترین خریداران اوراق قرضه دولتی آمریکا برای یک مبلغ هنگفت 120 میلیارد دلار. برای روسیه دشوار است که به یک "تنبیه کننده" سخت گیر تبدیل شود و در عین حال کمک کننده سخاوتمندانه ای به خزانه داری ایالات متحده باشد." شما می توانید در مورد چیزهای زیادی در آشپزخانه و در VO بحث کنید، اما واقعیت ها کاملاً متفاوت است. رفقا، اگرچه در روسیه همین الان همه شروع به نامیده شدن آقایان کردند ...
            1. +3
              31 مرداد 2017 12:25
              1)
              خب منم مثل همه شما برای دولت متاسفم
              - هیچ کس توهین نمی شود خندان اعتراف کنید که در گرما گرفتار شده اید، بگویید این بخشی از سیاست چندجانبه جمهوری بلاروس است و از نوشتن داستان در مورد برادری و سنگر مشترک دست بردارید.

              برای روسیه دشوار است که به یک "تنبیه کننده" سختگیر تبدیل شود.
              - هیچ کس بلاروس را مجازات نمی کند، آنها آن را مانند اوکراین خشک می کنند، نه بیشتر. چشمک
      4. +2
        1 سپتامبر 2017 14:19
        نقل قول: مستا
        همه این تمرینات مشترک با مینسک، مینسک را متحد فدراسیون روسیه نمی کند، بلکه فقط توانایی رزمی ارتش لوکا را افزایش می دهد که می تواند علیه فدراسیون روسیه باشد، زیرا لوکا مانند یانوکوویچ است، مردم یکسان هستند و به دور از طرفدار بودن. -روسی ....

        خب، بله، بله، و جمعیت بلاروس نیز مانند اوکراین غیرروسی هستند. اول مغزتان را با صابون بشویید و مزخرف ننویسید.
        1. +1
          2 سپتامبر 2017 12:04
          این شما هستید که باید مغز خود را بشویید ، اخیراً در مورد اوکراین نیز به همین ترتیب نوشتید ... به شما توصیه می کنم به کسانی که با پرچم های سفید و قرمز به بلاروس می روند و در Odnoklassniki نشسته اند باندرا را از نزدیک نگاه کنید ...
  2. + 16
    31 مرداد 2017 02:58
    من حتی نمی دانم چگونه اظهار نظر کنم، اما تجارت خون سربازان ما با تصویر یک کشور دوست جور در نمی آید!
    1. + 16
      31 مرداد 2017 03:44
      نقل قول از عمو لی
      من حتی نمی دانم چگونه اظهار نظر کنم، اما تجارت خون سربازان ما با تصویر یک کشور دوست جور در نمی آید!

      گوش کن، اگر معلوم شود که شرکت ما نیز درگیر چنین تجارتی است، چه می گویید؟ این سرمایه داری است، با تمام "جوهر حیوانی" آن
      1. +8
        31 مرداد 2017 03:54
        نقل قول از: svp67
        این سرمایه داری است

        اینجا پاسخ شماست! hi
        1. + 13
          31 مرداد 2017 04:47
          [quoteهمزمان 700 موشک هدایت شونده از مجموعه ضد تانک 9M113 Konkurs نیز ظاهر شد. در بلغارستان، آنها غایب بودند، اما در بلاروس وجود داشتند. [ نقل قول
          [quote] توانایی بلغارستان برای تولید مستقل تسلیحات در حجم لازم برای ارتش محلی، به نفع ماهیت ترانزیت تدارکات، سخن می گوید. بنابراین، کارخانه ماشین سازی VAZ از Sopot امروز هر دو موشک را برای Konkurs ATGM و
          حالا برای من توضیح دهید که "مسابقات" از بلاروس به بلغارها کشیده می شود، اگر خودشان آنها را تولید کنند؟ بله، و اطلاعات وبلاگ بوی متن انگلیسی می دهد. AHL، البته، قدیس نیست، او نیاز به تجارت و چرخش دارد، اما من هنوز فکر می کنم تا این حد نیست ... احساس
          1. +1
            31 مرداد 2017 05:54
            AHL مطمئناً یک قدیس نیست، او نیاز به تجارت و چرخش دارد. اما من فکر می کنم هنوز نه در آن حد...
            "اما من می خواهم فکر کنم" - به طور دقیق تر ...
          2. +9
            31 مرداد 2017 06:12
            نقل قول: کاتر
            مسلما AHL یک قدیس نیست، او نیاز به تجارت و چرخش دارد، اما من هنوز فکر می کنم تا این حد نیست

            سلام اسکندر! نوشیدنی ها hi به نظر می رسد این مقاله مانند یک هوادار صریح است، با هدف ایجاد فاصله بین روسیه و بلاروس، و حتی در آستانه تمرینات مشترک، همسترهای محلی در آنجا غوغا می کنند. خندان ریگوریچ، البته، قدیس نیست و گناهان مانند کک روی سگ نگهبان بر گردن او است، اما در BV شما نمی توانید هیچ نوع سلاحی و فقط از کدام کشور پیدا کنید. اما جنگ اطلاعاتی نوشیدنی ها hi
            1. +8
              31 مرداد 2017 07:44
              ولودیا، صبح بخیر! hi بله، AHL ما قدیس نیست و خصلت های دیکتاتوری زیادی دارد و در سیاست و اقتصاد چنین است، اما هر دو شاخه بسیار کثیفی از روابط انسانی هستند و این خبر بسیار شبیه به تلاش برای ایجاد شکاف بین است. دو شاخه از یک مردم یک بار دیگر .
          3. 0
            31 مرداد 2017 10:27
            حالا معنای کشیدن "مسابقات" از بلاروس به بلغارها را برای من توضیح دهید.

            1) از بلاروس - نه از قطب جنوب، فاصله زیاد نیست.
            2) قیمت، نیازهای مشتری - چرا که نه؟
          4. 0
            31 مرداد 2017 12:21
            من از آندرکاتتر حمایت می کنم، زیرا مقاله ای در مورد بلاروس و "مسابقات" فروخته شده توسط آن در برخی از سایت های چپ دست، درست در شروع تمرینات نظامی مشترک جمهوری بلاروس و فدراسیون روسیه، و اطلاعاتی در مورد زمان های 3-4 سال پیش ظاهر شد. طولانی است، تاییدی که وجود دارد یا ممکن است نباشد، و قانون محدودیت وکلایی که شما لوپه را می شناسید؟ (خب، این طور است).
          5. +2
            31 مرداد 2017 14:55
            نقل قول: کاتر
            حالا برای من توضیح دهید که "مسابقات" از بلاروس به بلغارها کشیده می شود، اگر خودشان آنها را تولید کنند.

            گزینه های زیادی وجود دارد ... شاید آنها می خواستند تحویل خود را پنهان کنند. شاید در بلاروس قیمت بسیار پایین‌تری ارائه می‌کردند، اما موشک‌ها ماندگاری دارند... اینگونه بود که از آنها استفاده شد.
      2. +2
        31 مرداد 2017 05:32
        به نظر می رسد که بوث بیهوده نمی نشیند.
      3. +8
        31 مرداد 2017 05:33
        زمانی که یکی از این شرکت‌ها از فدراسیون روسیه موتورهای دیزلی را به مولداوی می‌رساند که سپس به یک نفربر زرهی برای مردم باندرا ختم شد، این سرمایه‌داری نیست، بلکه خیانت است و با این افراد باید توسط FSB برخورد شود. رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه باید اوضاع را کنترل کند و دموکراسی بازی نکند، در غیر این صورت می‌توانید کاملاً بیش از حد بازی کنید... اختلافات سیاسی یک چیز است و صحبت کردن در طرف دولت متخاصم با فدراسیون روسیه چیز دیگری است. این اصلاً یک چیز نیست، شما باید اینجا را درک کنید... همانطور که ولادیمیر ویسوتسکی یک بار به درستی به روزنامه نگاران ناتو گفت - من شکایت هایی علیه رهبری کشورم دارم، اما آنها را با شما بحث نمی کنم. .. در مورد لوکا به طور خاص و مینسک به طور کلی، اقدامات خصمانه علیه فدراسیون روسیه، مانند فروش سوخت و روان کننده به اوکراین و اکنون سلاح به شبه نظامیان در سوریه، این اولین ترفند نیست، پس وقت آن است که مسکو در مورد مینسک نتیجه گیری کند و در مورد آن به عنوان متحد ادعایی توهم نداشته باشد ...
        1. +5
          31 مرداد 2017 08:04
          ساده لوح "وطن پرست". آنها به صورت متنی برای شما نوشتند که یک شرکت از ایالات متحده به سوریه سلاح می دهد. بلاروس چه ربطی به آن دارد؟ اوه بله، برون مرزی، طرح‌ها، زنجیره‌ای... آیا کسی که در ابتدای زنجیره قرار دارد مقصر است؟ خوب بیایید دنبال کنیم.
          تسلیحات: روسیه - بلاروس - بلغارستان - آمریکا - سوریه هوم ... (کی نفهمید موشک ساخت بلاروس نیست)
          سوخت و روان کننده ها برای اوکراین: روسیه (نفت) - بلاروس - اوکراین
          موتورها: روسیه - مولداوی - اوکراین
          بله، چیست درخواست . در همه جا روسیه در طرح. وقت آن است که مسکو نتیجه گیری کند.
          1. +1
            31 مرداد 2017 10:32
            بلاروس چه ربطی به آن دارد؟
            - احتمالاً با وجود این واقعیت که سران KGB و گریگری و پسرانش، قرارداد 100 میلیون یورویی حتی یک قدم هم تکان نخواهند خورد. خندان
            اما شما هنوز هم می توانید تقصیر را تغییر دهید، آنقدر khatoskrynicheski است. LOL
            1. +1
              31 مرداد 2017 12:06
              اوه ، تقصیر قبلاً ظاهر شده است ... به نظر می رسد آنها متوجه شده اند که خود روسیه ، همانطور که بود ، در همه اینها شرکت می کند ، اما معلوم شد که آنها تقصیر را به گردن آن می اندازند. خندان
              1. +2
                31 مرداد 2017 12:29
                تنها تقصیر روسیه همدلی با کشور جوان مستقل شماست. LOL
          2. +1
            2 سپتامبر 2017 12:07
            بنابراین لوکا خودش را می خواهد، و سپس آن را به باندرا می دهد و مقصر کیست، آیا واقعا روسیه است؟ ما همیشه برای همه چیز مقصریم، شاید شما با فدراسیون روسیه یک رژیم ویزا معرفی کنید و با پول خود زندگی کنید و در عین حال در داخل کشورتان به دنبال مسئول مشکلات خود بگردید؟! فقط در اوکراین، روس‌ها دوباره مقصر بودند... همیشه یک نفر برای باندرایی‌ها مقصر است: یا روس‌ها، یا لهستانی‌ها، یا یهودیان... اما خودشان نه... شما دوست دارید با پول زندگی کنید. فدراسیون روسیه بسیار زیاد است (RF 2/3 دولت به اصطلاح اتحادیه را تأمین مالی می کند) و در عین حال آنها دوست دارند با پرچم های قرمز و سفید روسیه هراسی قدم بزنند ...
  3. +5
    31 مرداد 2017 03:27
    برای برخی از چهره ها و برای یک تجارت کثیف، برای اینکه پول را به راحتی قطع کنند، "پول بوی خون و ادرار و وجدان نمی دهد".
    تیتوس پدرش را به خاطر گرفتن مالیات از خانه‌ها نیز سرزنش کرد. سکه ای از سود اول گرفت و آورد جلوی دماغش و پرسید که بوی بدی می دهد؟ تیتوس پاسخ داد: نه. وسپاسیان گفت: «اما این پول از ادرار است.
  4. + 12
    31 مرداد 2017 03:27
    چقدر این لوکاشنکای حیله گر مردد بود. مفت خور "فقیر" با جاه طلبی های بزرگ. حالا با روسیه قسم دوستی می‌خورد، بعد به طرف نگاه می‌کند. تماس های او با کیف ترکیه را در اینجا بیاورید. و همچنین میگوهای بلاروسی و سایر غذاهای دریایی. خوب، البته، سلاح. او چنین خود را در مقیاس ایالتی "شست" کرد. بیهوده نیست که لوکا دائماً از روسیه می پرسد، پیشنهاد می کند و تقاضا می کند - آنها می گویند، ما نیازی به قرار دادن موشک ها، هواپیماها و غیره شما در اینجا نداریم. شما فقط آنها را به ما بدهید، آنها را اهدا کنید، هنوز تعداد زیادی از آنها دارید. خوب، بله، بعداً چه چیزی برای فروش وجود دارد. یا علیه خود روسیه بچرخد.
  5. +2
    31 مرداد 2017 03:53
    انواع اوشلپ ها در سوریه و سلاح های شوروی-روسیه، پس چه احساسی اغراق آمیز دارند؟
  6. +5
    31 مرداد 2017 03:58
    از مدت ها قبل مشخص بود که لوکاشنکا به تروریست های اسلامی سلاح می فروشد. قطعاً 10 سال پیش در مورد آن نوشتند.


    پیش از این، اتحاد جماهیر شوروی آشکارا به آنها کمک می کرد، اسلام گرایان از سلاح ها و مربیان رایگان خوشحال بودند. علیه اسرائیل حالا با همان سلاح ها همدیگر را می کشند. کنایه...
  7. +5
    31 مرداد 2017 04:05
    جنگ برای کیست و مادر برای کی عزیز...
  8. + 15
    31 مرداد 2017 04:30
    مقاله را با دقت بخوانید :))
    "طبق وبلاگ diana_mihailova" - یعنی طبق گزارش خبرگزاری OBS (یک زن گفت)
    بلاروس در سال 2015 تسلیحات به ارزش 27,4 میلیون یورو از طریق رومانی به بلغارستان صادر کرد. - یعنی نه به سوریه، بلکه به بلغارستان.
    "کالاها (اعلام شده سلاح های صاف با کالیبر بیش از 20 میلی متر و سلاح های با کالیبر بیش از 12,7 میلی متر ، مهمات و موشک ها ، گلوله ها ، بمب ها)" - یعنی دقیقاً چه چیزی منتقل شده است ، او اعتراف می کند که انجام می دهد. نمی دانم، اما حدس می زند که با کامیون حمل شده است (نتیجه گیری قوی) .
    "به نفع ماهیت ترانزیت تدارکات، توانایی بلغارستان برای تولید مستقل سلاح در حجم لازم برای ارتش محلی به نفع خود صحبت می کند" - یعنی در ابتدا من خودم به آنچه آنها حمل می کردند رسیدم و سپس بر اساس من فرضاً ، من به این نتیجه رسیدم که محموله در حال ترانزیت است :) بدون اینکه برای ما توضیح دهم که چرا بلغارستان در بلاروس راکت خریده است اگر به گفته او خودش آنها را تولید می کند :)
    سبک متن بسیار شبیه به ترجمه کامپیوتری متن انگلیسی است. چندین جمله از نظر منطقی قوی با یکدیگر مرتبط نیستند و گاهی اوقات با خود تناقض دارند. و (به روسی) ناشیانه تالیف شد.
    1. +6
      31 مرداد 2017 05:41
      نقل قول: utyutyulkin
      بدون اینکه به ما توضیح دهد که چرا بلغارستان از بلاروس موشک خریده است، اگر به گفته خودش، خودش آنها را تولید می کند.

      هنگام جمع آوری کالا برای تحویل مناقصه، چند شرط وجود دارد:
      - محصول باید دارای برچسب قیمتی باشد که برای بدست آوردن حاشیه آن مناسب باشد.
      مورد باید اینجا و اکنون باشد.
      من تعجب نمی کنم اگر بلغارها به سادگی زمان پرتاب تعداد کافی موشک را نداشته باشند یا تحویل آنها یک تیم باشد - از بلغارستان و بلاروس.
      نقل قول: utyutyulkin
      بلاروس در سال 2015 تسلیحات به ارزش 27,4 میلیون یورو از طریق رومانی به بلغارستان صادر کرد. - یعنی نه به سوریه، بلکه به بلغارستان.

      اوه، و گواهی کاربر نهایی پاپاکولی، اگر چیزی باشد، ارائه می دهد؟ پیشنهاد می کنم ساده لوح نباشیم و از او ساده لوح نباشیم، اما پدر - او فکر می کرد که بلغارها قرار است با کسی بجنگند، و او را با بارمالی بار نبرند.
    2. 0
      31 مرداد 2017 10:36
      مقاله را با دقت بخوانید :))
      به طور خاص در EADaily، نه تجدید چاپ های آن.
  9. +7
    31 مرداد 2017 04:34
    هیچ چیز در بلاروس بدون لوکا اتفاق نمی افتد. اون یکی 3,14gbljhfc هست. تنها چیزی که می داند این است که از روسیه، متحد، مادرش طلب پول می کند...
    1. +5
      31 مرداد 2017 05:53
      آره... اتحاد جماهیر شوروی از این دست متحدان زیادی داشت، در حالی که آنها غارت می کردند و بدهی ها را به صورت عمده بخشیدند. به محض اینکه آنها از ضرب و شتم دست کشیدند، حداقل یک "متحد" باقی ماند - صرفاً از روی قدردانی، احترام و نجابت. در حال حاضر، این "متحدان" نیز برای "تجاوز" و "اشغال" طلب غرامت می کنند ... من انگشت خود را نشان نمی دهم و بنابراین همه چیز در معرض دید عموم است)
  10. +2
    31 مرداد 2017 06:12
    بلاروس در سال 2015 تسلیحاتی به ارزش 27,4 میلیون یورو از طریق رومانی به بلغارستان صادر کرد.

    در هر صورت، بلاروس، همانطور که گفته می شود، از تامین سلاح برای تروریست ها خودداری می کند. آنها به بلغارها فروختند، آنها را از آنها بخواهید. و اینکه آیا لوکاشنکا متوجه شده است که سلاح به کجا خواهد رفت یا نه، این در حال حاضر ثانویه است. بلاروس نیز به پول نیاز دارد. درست در بالا نوشت - تجارت. اما زمانی که او بنزین و اتومبیل به اوکراین فروخت، به خوبی می دانست که APU از همان اتومبیل ها سوخت گیری و استفاده خواهد کرد.
    1. +2
      31 مرداد 2017 06:23
      بله علاوه بر این، سوخت از نفت ساخته شده بود که بلاروس آن را با شرایط ترجیحی از روسیه دریافت کرد، صرفاً برای "بازیافت با بازگشت". و زمانی که روسیه شروع به بیان "ف" خود کرد، لوکا شروع به خرید نفت از ایران کرد. متحد بسیار قابل اعتماد و پایدار ;)
    2. +4
      31 مرداد 2017 06:36
      نقل قول: rotmistr60
      اما زمانی که او بنزین و اتومبیل به اوکراین فروخت، به خوبی می دانست که APU از همان اتومبیل ها سوخت گیری و استفاده خواهد کرد.

      بنابراین روسیه نیز با اوکراین تجارت می کند.
  11. +2
    31 مرداد 2017 06:29
    این تجارت است. فکر می کنید کجا این همه سلاح ما در افغانستان بود؟ حتی این نیست که خودمان رسماً آنجا را تحویل دهیم. مصر که از مدار ما خارج شد و به سلاح های آمریکایی روی آورد، نمی دانست با انبوه سلاح های شوروی چه کند. و در اینجا بن لادن با پول نقد سعودی و مصری ها خوشحال بودند که همه چیزهایی را که در یک زمان از ما دریافت کرده بودند، عملاً مجانی به او می فروختند. و بچه های ما آنجا با سلاح های خودمان جان باختند. و آنچه در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق انجام می شد، و در حال انجام است، حتی تصور آن دشوار است. مثلا بلاروس هواپیماهای زیادی به پرو فروخت (خدا را شکر که دور هستیم). اوکراین به اوگاندا و شیطان می داند کجا دیگر. و ازبک‌ها و ترکمن‌ها چه تعداد از آن سلاح‌ها را دارند که مشخصاً به این مقدار نیاز ندارند و فردا کجا خواهند بود؟
  12. 0
    31 مرداد 2017 06:44
    همیشه اینطور بوده است - جنگ برای کیست و مادر برای کی عزیز!
    و همیشه خواهد بود... درخواست
  13. +5
    31 مرداد 2017 07:18
    نقل قول: مستا /
    ... حماقت مسکو چشمگیر است که همچنان از لوکا حمایت می کند و او را با پول روسیه مسلح می کند که صراحتاً برای فدراسیون روسیه مضر است ...

    حماقت تک تک مفسرانی که به هر آنچه نوشته شده اعتقاد دارند و متوجه نمی شوند که حمله هدفمند به روابط دو کشور صورت گرفته است، چشمگیر است. یا شاید این اصلاً حماقت نیست، بلکه پردازش یک سفارش است؟
    1. 0
      31 مرداد 2017 07:25
      نقل قول از: universe1
      که حمله هدفمندی به روابط دو کشور صورت می گیرد

      شاید اینطور باشد، شاید هم نه. مقامات ذیصلاح آن را مشخص خواهند کرد، گزارش تحلیلی ارائه خواهد شد (که ما از آن اطلاعی نداریم)، ​​تصمیماتی اتخاذ خواهد شد.
      ربطی به ما نداره (متاسفانه)
    2. +2
      31 مرداد 2017 09:14
      نقل قول از: universe1
      نقل قول: مستا /
      ... حماقت مسکو چشمگیر است که همچنان از لوکا حمایت می کند و او را با پول روسیه مسلح می کند که صراحتاً برای فدراسیون روسیه مضر است ...

      حماقت تک تک مفسرانی که به هر آنچه نوشته شده اعتقاد دارند قابل توجه است

      am بله، چطور جرات دارید به «عدم ادب» اینترنت شک کنید؟!
      /طعنه/
  14. +3
    31 مرداد 2017 08:49
    Into What Teachings Are Doing (West 2017) ...
    تعداد پرتاب ها فقط افزایش می یابد. گوه بزنید، دعوا کنید، تفرقه بیندازید... و شما تک سلولی باور کنید و کینه داشته باشید. hi احمق
  15. +2
    31 مرداد 2017 09:31
    کسی، چیزی، و از همه مهمتر، جایی "تار" و سرزنش ها و تلاش برای بهانه گیری عجله کرد.
    آیا اطلاعات ارائه شده از یک منبع معتبر، دارای شواهد غیرقابل انکار بوده و توسط هر کشوری که در منبع ذکر شده است، رسما تایید شده است؟ آیا خرید، فروش مجدد و غیره امکان پذیر نیست، عملاً هر سلاحی که برای صادرات یا دنیا عرضه می شود از «بازار ثانویه» تضمین شده است؟
    وقتی شواهدی وجود دارد، می توانید عصبانی شوید و متهم کنید، اما فعلاً باید فکر کنید - ما مانند بچه گربه ها پرورش می دهیم! آنها زاد و ولد می کنند زیرا یکی از اصول اصلی جنگ روانی اصل است - تفرقه بینداز و حکومت کن.
  16. +2
    31 مرداد 2017 09:58
    با توجه به تامین سوخت و روان کننده ها توسط بلاروس به / به اوکراین، چرا که نه. فدراسیون روسیه همچنین نه تنها سوخت و روان کننده ها را تامین می کند.
  17. NUR
    0
    31 مرداد 2017 12:39
    یعنی مهاجران اتحادیه سابق با این اسلحه می جنگند، برایشان راحت تر است و در غرب انبوه سلاح هایشان این جواب است.
  18. +2
    31 مرداد 2017 12:50
    برای از بین بردن مطالب اینترنتی آمریکایی-انگلیسی (برای تحقیر تنها متحد روسیه در مرزهای غربی)، فقط فکر کنید: در حال حاضر 2/3 قلمرو توسط نیروهای دولتی کنترل می شود، به ویژه، انبارهای سلاح در حلب، پس این هزاران مسابقه بلاروس کجاست، بالاخره اگر سرنوشت و مسیر جنگی حتی یک AK قابل ردیابی است، حتی بیشتر از آن با شماره سریال "مسابقه". این واقعیت که ایالات متحده به طور غیرقانونی تروریسم را در سوریه تأمین مالی می کند، مورد بحث قرار نمی گیرد شما را مانند بچه گربه های کور از طرف دیگر می برند و آنها از پهلو نگاه می کنند و خود را سرگرم می کنند زیرا مردم (که دیروز در یک کشور بزرگ زندگی می کردند) شروع به نیش زدن و سنگ زدن به یکدیگر می کنند. اگه کسی فهمید ممنون میشم
  19. 0
    31 مرداد 2017 13:43
    نقل قول: Evgeniy667b
    درست است، به درستی متوجه شدید، اما تاجران ما هم راه دوری نرفتند. و با حمایت کامل کرملین. اینکه معامله با ترکیه در مورد اس-400 به هواپیماهای سرنگون شده ما یا همان تجهیزات فروخته شده به آذربایجان بر نمی گردد؟ T-90 وارد ارتش روسیه نمی شود، اما لطفا. بسیاری از افراد در سایت خود را به حد مجاز می رسانند و ادعا می کنند که این یک تجارت است، روسیه به پول نیاز دارد و غیره. همه اینها دروغ است چرا که اصطلاح دیگری مثل خیانت و فروش منافع روسیه وجود ندارد!!! و هر کس این کار را انجام دهد، چمزوف یا همان ضامن، فرقی نمی کند. خیانت است و در آریکا خیانت است!

    مطمئنا
  20. +2
    31 مرداد 2017 14:50
    این یک تجارت قبل از هر چیز است، مهم نیست که چگونه به نظر می رسد. هنگامی که شخصی یک بشکه را در یک فروشگاه سلاح خریداری می کند، فروشنده علاقه زیادی به استفاده از آن ندارد ... مجتمع نظامی-صنعتی بلاروس نیز نیاز به حمایت از شلوار دارد، از این گذشته، آنها بارمالی نمی فروشند ...
  21. 0
    31 مرداد 2017 15:01
    به نقل از irazum
    این تجارت است. فکر می کنید کجا این همه سلاح ما در افغانستان بود؟ حتی این نیست که خودمان رسماً آنجا را تحویل دهیم. مصر که از مدار ما خارج شد و به سلاح های آمریکایی روی آورد، نمی دانست با انبوه سلاح های شوروی چه کند. و در اینجا بن لادن با پول نقد سعودی و مصری ها خوشحال بودند که همه چیزهایی را که در یک زمان از ما دریافت کرده بودند، عملاً مجانی به او می فروختند. و بچه های ما آنجا با سلاح های خودمان جان باختند. و آنچه در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق انجام می شد، و در حال انجام است، حتی تصور آن دشوار است. مثلا بلاروس هواپیماهای زیادی به پرو فروخت (خدا را شکر که دور هستیم). اوکراین به اوگاندا و شیطان می داند کجا دیگر. و ازبک‌ها و ترکمن‌ها چه تعداد از آن سلاح‌ها را دارند که مشخصاً به این مقدار نیاز ندارند و فردا کجا خواهند بود؟

    ما به طالبان هم سلاح می فروختیم.
    1. 0
      31 مرداد 2017 17:52
      به معنای شما یعنی استرالیا.
  22. 0
    31 مرداد 2017 17:50
    نقل قول: مستا
    شاید فکر کنید که لوکا یک بچه احمق جوان است و به اوکراین سوخت و روان کننده می فروشد و به بلغارستان اسلحه می فروشد، او نمی داند این سلاح ها و سوخت و روان کننده ها به کجا خواهند رفت. حماقت مسکو قابل توجه است که همچنان از لوکا حمایت می کند و او را با پول روسیه مسلح می کند که صراحتاً برای فدراسیون روسیه مضر است. همه این تمرینات مشترک با مینسک، مینسک را متحد فدراسیون روسیه نمی کند، بلکه فقط توانایی رزمی ارتش لوکا را افزایش می دهد که می تواند علیه فدراسیون روسیه هدایت شود، زیرا لوکا مانند یانوکوویچ است، مردم یکسان هستند و از طرفداران دور هستند. -روسی... اما مریض از استقلال و استقلال خود، که به معنای ناسیونالیسم ضد روسی از نشت محلی است.

    روس‌هراسی در درجه اول مورد نیاز ایالات متحده است، به عبارت دیگر به غرب، پوروشنکو، یک روس‌هراسی واقعی طرفدار غرب که توسط غرب از طریق کودتا مطرح شده و نقره‌فروشان را با سیاست‌های بیش از سیاست ضد روسی خود کار می‌کند، نباید با لوکا اشتباه گرفته شود. در بلاروس نیز سازمان‌های ملی‌گرای ضدروسی طرفدار غرب وجود دارند که از خارج تامین مالی می‌شوند، که لوکاشنکا آن را با یک افسار محکم نگه می‌دارد، اما این واقعیت که او تلاش می‌کند در دنیای گرگ‌های مالی بچرخد که سعی می‌کنند پایه‌های سوسیالیستی را حفظ کنند. مردم عادی ارزش زیادی دارد و همه جور چنگ زدن لطفا جنگل به پشک و امر به بهشت ​​غرب...
    1. 0
      31 مرداد 2017 18:47
      و به طور کلی این مقاله یک تحریک کوچک است ...
  23. +1
    31 مرداد 2017 21:31
    نقل قول: مستا
    همه این تمرینات مشترک با مینسک، مینسک را متحد فدراسیون روسیه نمی کند، بلکه تنها توانایی رزمی ارتش لوکا را افزایش می دهد که می تواند علیه فدراسیون روسیه هدایت شود.

    با کنار گذاشتن شخصیت شما از لوکا، این یک موضوع جداگانه است، یک سوال: آیا خود ارتش، به عنوان بخشی از مردم بلاروس، موافقت می کند که "در مقابل فدراسیون روسیه حرکت کند"؟ چیزی که من خیلی شک دارم علاوه بر این، من کاملاً بر عکس آن مطمئن هستم.
  24. نظر حذف شده است.
  25. 0
    4 سپتامبر 2017 15:57
    نقل قول: مستا
    این شما هستید که باید مغز خود را بشویید ، اخیراً در مورد اوکراین نیز به همین ترتیب نوشتید ... به شما توصیه می کنم به کسانی که با پرچم های سفید و قرمز به بلاروس می روند و در Odnoklassniki نشسته اند باندرا را از نزدیک نگاه کنید ...

    چند وقت یکبار می روند و چند تا از آنها. شما رویای دهه 90 را می بینید. و واقعاً تعداد زیادی توپخانه مبل "svyatomy" وجود دارد - همان افراد تحت نام مستعار مختلف در انجمن های مختلف، این شخصیت توده ای است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"